УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/1215/19

Провадження № 2-к/638/1/19

21.05.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Омельченко К.О.,

при секретарі Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за клопотанням Лазнік Світлани ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

В обґрунтування клопотання заявниця зазначає, що 20 липня 2018 року Майкопським міським судом Республіки Адигея Російської Федерації одноособово головуючим суддею Середа А.Н. було винесено рішення по справі №2-2502/2018 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, яким було встановлено факт, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і двоюрідною сестрою її сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили 23.08.2018 року.

Крім того 01 жовтня 2018 року Майкопським міським судом Республіки Адигея Російської Федерації одноособово головуючим суддею Середа А.Н., у справі №2-2502/2018 про встановлення факту, що має юридичне значення було винесено визначення, яким внесено виправлення до рішення Майкопського міського суду Республіки Адигея Російської Федерації від 20 липня 2018 року по справі №2-2502/2018, вказавши вірно: «Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і двоюрідною сестрою її сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Визначення набрало законної сили 17.10.2018 року.

Також 27 листопада 2018 року Майкопським міським судом Республіки Адигея Російської Федерації одноособово головуючим суддею Середа А.Н., у справі №2-2502/2018 про встановлення факту, що має юридичне значення було винесена ухвала, якою внесено виправлення до рішення Майкопського міського суду Республіки Адигея Російської Федерації від 20 липня 2018 року по справі №2-2502/2018, вказавши вірно: «Рішенням Майкопського міського суду від 20.07.2018 року». Визначення набрало законної сили 13.12.2018 року.

Рішення та ухвала є дійсними на території Російської Федерації, однак встановлені ними юридичні факти породжують для ОСОБА_2 право на спадкування спадщини, яка відкрилася на території України після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву про прийняття спадщини від 25 квітня 2018 року до Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, якою 04 травня 2018 року було заведено спадкову справу № 182/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №51799763 від 04.05.2018 року. Але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки остання не надала підтверджуючих доказів родинних відносин з спадкоємцями.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Першої Харківської міської державної нотаріальної контори надав до суду пояснення в яких вони просять розглядати справу без участі представника нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вирішуючи питання про надання дозволу на виконання зазначеного рішення суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 473 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 48 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року провадження по справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої знаходиться майно . Положення пунктів 1 і 2 цієї статті застосовуються також при розгляді спорів, що виникають у зв`язку з провадженням по справах про спадщину.

Згідно зі ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року, кожна з Договірних сторін на умовах визначених даною Конвенцією, визнає і виконує на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам, включаючи затверджені судом мирові угоди по таким справам.

Відповідно до п. 1 ст. 53 вказаної Конвенції клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 53 Конвенції визначено, що порядок примусового виконання визначається законодавством Договірної країни, на території якої повинно бути здійснено примусове виконання.

Судом встановлено, що рішенням Майкопського міського суду Республіки Адигея Російської Федерації від 20 липня 2018 року по справі №2-2502/2018, яким за заявою ОСОБА_2 встановлено факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і двоюрідною сестрою її сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили 23.08.2018 року.

Крім того судом встановлено, що 01 жовтня 2018 року Майкопським міським судом Республіки Адигея Російської Федерації одноособово головуючим суддею Середа А.Н., у справі №2-2502/2018 про встановлення факту, що має юридичне значення було винесено визначення, яким внесено виправлення до рішення Майкопського міського суду Республіки Адигея Російської Федерації від 20 липня 2018 року по справі №2-2502/2018, вказавши вірно: «Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і двоюрідною сестрою її сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Визначення набрало законної сили 17.10.2018 року.

Також судом встановлено, що 27 листопада 2018 року Майкопським міським судом Республіки Адигея Російської Федерації одноособово головуючим суддею Середа А.Н., у справі №2-2502/2018 про встановлення факту, що має юридичне значення було винесено визначення, яким внесено виправлення до рішення Майкопського міського суду Республіки Адигея Російської Федерації від 20 липня 2018 року по справі №2-2502/2018, вказавши вірно: «Рішенням Майкопського міського суду від 20.07.2018 року». Визначення набрало законної сили 13.12.2018 року.

Відповідно до п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про встановлення фактів, що мають юридичне значення є таким, яке не потребує виконанню.

З огляду на вищенаведене, та беручи до уваги, що відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання, передбачені ст. 55 згаданої Конвенції та ст. 468 ЦПК України, суд вважає, що рішення Майкопського міського суду Республіки Адигея Російської Федерації від 20 липня 2018 року підлягає визнанню на території України.

Керуючись ст.ст. 48, 51, 52 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року,ст.471,472,473, ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити повністю.

Визнати на території Україні рішення Майкопського міського суду Республіки Адигея Російської Федерації від 20 липня 2018 року по справі №2-2502/2018 про встановлення факту, що має юридичне значення, яким встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і двоюрідною сестрою її сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дане рішення набрало законної сили 23.08.2018 року відповідно до відмітки на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.О. Омельченко