Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2019 р. Справа153/540/19

Провадження2/153/150/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Вказала, що вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на 1 курсі група № НОМЕР_1 у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича, денна форма навчання, ІV рівень акредитації, кваліфікаційний рівень « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридичного факультету, за рахунок коштів позивача. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022. Позивач посилається на те, що син перебуває на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку змогу, оскільки працює та отримує відповідну заробітну плату. Позивач вказала, що у зв`язку з важким матеріальним становищем, не має змоги забезпечити сина самостійно. Вважаючи права повнолітнього сина, який продовжує навчання, порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення ним двадцяти трьох років за умови, що він буде навчатися.

Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судом розглянуто справу у порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 25.04.2017 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, та копії паспорта громадянина України встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Із копії довідки про реєстрацію місця проживання особи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Із копії довідки Чернівецького національного університету ім.Ю. Федьковича, №032 від 03.09.2018 встановлено, що ОСОБА_3 є студентом першого курсу юридичного факультету денної форми навчання Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича.

Із копії договору №09-138 від 14.08.2018 про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою встановлено, що за рахунок коштів ОСОБА_1 здійснюється надання освітніх послуг ОСОБА_3 , денна форма навчання, строк навчання 4 роки. Вартість освітньої послуги за весь строк навчання 86600 гривень, розмір плати за один рік становить 21650 гривень.

Із копії договору №80 від 01.09.2018 на тимчасове проживання у гуртожитку АДРЕСА_1 університету імені АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_3 проживає у гуртожитку АДРЕСА_3 .

Із копії довідки про склад сім`ї, виданої виконкомом Центром надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області, вих.№05-13/1738 від 15.04.2019, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_4 і до складу її сім`ї входить донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що повнолітній син сторін продовжує навчання у вищому навчальному закладі, форма навчання денна, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Також встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, оскільки з доводів позивача встановлено, що він працює і отримує заробітну плату. Відсутні докази на спростування цих обставин.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд виходить із наступного.

Суду не надано жодного доказу в підтвердження непрацездатності відповідача, наявності у нього інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач працездатний, а тому може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання і потребує утримання. Суд враховує майнове становище сторін, а саме - позивача, на утриманні якої перебуває повнолітній син, який навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим він не може працювати і потребує значних матеріальних витрат, пов`язаних з навчанням, та неповнолітня донька, а також відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, стан його здоров`я.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вх.№2918 від 16.04.2019, однак син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, досяг повноліття лише 23.05.2019, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 23 травня 2019 року.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, одяг та канцелярські товари, необхідні для навчання та проживання дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання, і тому має підстави визначити аліменти у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму і до закінчення Главацьким Сергієм Васильовичем навчального закладу Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, кваліфікаційний рівень « ОСОБА_6 », тобто, до 30.06.2022 включно. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суду не надано доказів, що ОСОБА_3 продовжуватиме навчання до 23 років, а тому відсутні підстави для стягнення аліментів до досягнення ним 23 років.

З урахуванням наведеного, суд має підстави відмовити у цій частині позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181,182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_4 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму, починаючи із 23 травня 2019 року і до закінчення Главацьким Сергієм Васильовичем навчального закладу Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, кваліфікаційний рівень « ОСОБА_6 », тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова