Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1710/18
Провадження по справі № 2-о/514/10/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

за участю секретаря Чолак Я.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення фактів родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся по батьківській лінії ОСОБА_3 . Після смерті бабусі відкрилась спадщина за законом, яку він має намір прийняти, однак позбавлений цього права оскільки відсутні докази того що, ОСОБА_2 (батько заявника) є сином ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 (заявник) - онук ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим, заявник просить в судовому порядку встановити:

- той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- той факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву.

В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Той факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , а у свою чергу заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 підтверджується: свідоцтвом про народження заявника де російською мовою « ОСОБА_4 » в графі батько записаний « ОСОБА_2 » в графі мати « ОСОБА_5 » (а.с.6); свідоцтвом про смерть батька заявника ОСОБА_2 (а.с.7); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.8); архівною довідкою про народження батька заявника ОСОБА_2 , з якої вбачається, що « ОСОБА_6 » (так в документі) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . охрещений ІНФОРМАЦІЯ_5 р. батько « ОСОБА_7 » (так в документі) мати « ОСОБА_8 (дів Лозова)» (так в документі), обидва православні (49-50); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (12,14).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу в подальшому отримати спадщину, яка залишилась після смерті бабусі ОСОБА_3 , тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення фактів родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме:

- той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 14.05.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко