Справа № 723/1564/19
Провадження № 2/723/2040/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 вересня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом доОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зазначила, що вона володіє на праві приватної власності будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де зареєстровано місце проживання мачухи позивача - ОСОБА_2 , яка більше п`ятнадцяти років в даному будинку фактично не проживає. Добровільно змінити реєстрацію свого проживання, відповідач не бажає.

Оскільки відповідач залишається зареєстрованою в будинку позивача, остання не може належним чином та в повній мірі розпоряджатися власним майном.

Позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1 , власником якого єОСОБА_1 .

Ухвалою Сторожинецького районного суду призначено судове засідання на на 26 вересня 2019 рік.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, рекомендованими повідомленнями.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 211 ч. 3 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити заочне рішення.

Дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_1 володіє на праві приватної власності будинковолодінням, що знаходиться АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №35431205 від 25.03.2015 року.

В вищевказаному будинковолодінні зареєстровано місце проживання мачухи позивача - ОСОБА_2 , яка більше п`ятнадцяти років в даному будинку фактично не проживає. Даний факт підтверджується актом підтвердження від 01.02.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 більше п`ятнадцяти років в вищевказаному будинку фактично не проживає, а тому цей факт в силу вищевказаної норми закону є підставою для визнання відповідача такою, що втратила право на користування зазначеним будинком.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.39 постанови від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз`яснив, що відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 405 ЦК України, п.39 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» , ст. 4, ст. 211, 247 ч. 2, ст. 258,259,263-265, 354 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1 , власником якого єОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.