Провадження № 2-о/582/29/19
Справа № 582/580/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Петен Я.Л.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , с . Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, заінтересовані особи: Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2 , м. Горлівка, Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2019 року заявник, ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , і перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, звернувся до суду із цією заявою та просить суд встановити факт реєстрації 07 травня 2005 року шлюбу його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка, Донецької області, громадянина України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Горлівка, Донецької області, громадянки України, у Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 389, та зобов`язати Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області поновити актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка, Донецької області, громадянина України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Горлівка, Донецької області, громадянки України, зазначивши прізвище після реєстрації шлюбу: чоловікові - ОСОБА_1 , дружині - ОСОБА_2.

Вказана заява обґрунтована тим, що 07.05.2005 заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 у Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з окупацією м. Горлівка Донецької області заявник був вимушений залишити своє житло та місце роботи, і на даний час він перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає у с . Вільшана, Недригайлівського району Сумської області . Під час переїзду заявником було втрачено свідоцтво про шлюб. На даний час у заявника виникла необхідність розірвання шлюбу. Його дружина, ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі, перебуває у розшуку. Згодом він звернувся до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про поновлення актового запису про шлюб. Однак, заявник отримав відмову, оскільки актовий запис про його шлюб 07.05.2005 із ОСОБА_2 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, а йому рекомендовано звернутися до суду, у зв`язку з чим заявник і звернувся до суду для встановлення даного факту.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.27).

Представник Недригайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду (а.с.32).

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , у судове засідання не прибула, поштове повідомлення, яке направлялось на її адресу, повернулось на адресу суду з відміткою «П. Згідно листа № 366 від 06.08.2014 тимчасово непідконтрольні».

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Горлівка, Донецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ц-міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 09 вересня 1998 року (а.с.4), та копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 (а.с.6).

З копії довідки від 21.11.2016 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, і місце його фактичного проживання: АДРЕСА_3 (а.с.10).

07 травня 2005 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції заявник, ОСОБА_1 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою міста Горлівка Донецької області, громадянкою України, актовий запис № 389, і після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові - ОСОБА_1 , дружині - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 07.05.2005 Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції (Міністерство Юстиції України) (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , де відповідно у графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с.8).

Під час переїзду заявником було втрачено свідоцтво про шлюб.

Дружина заявника, ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі, розшукується Слов`янським ВП ГУНП в Донецькій області як безвісті зникла. Відповідні відомості внесені до ЄРДР за №0000448 від 05.03.2019 та було заведено ОРС від 06.03.2019. Вказане підтверджується довідкою Слов`янського ВП Головного управління Національного поліції України в Донецькій області від 15.03.2019 № 3923/303/04 (а.с.28).

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про поновлення актового запису про шлюб, однак отримав відмову, оскільки актовий запис про його шлюб 07.05.2005 із ОСОБА_2 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відсутній (а.с.11-12).

На даний час заявник має бажання розірвати шлюб, але відсутність актового запису про шлюб є перешкодою для розірвання шлюбу.

Факт реєстрації 07.05.2005 шлюбу заявника, ОСОБА_1 , та заінтересованої особи, ОСОБА_2 підтверджується також реєстраційними відмітками у графі «сімейний стан» в їхніх паспортах (а.с. 4зв., а.с. 30зв.).

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 07 травня 2005 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка Донецької області, громадянина України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Горлівка Донецької області, громадянки України, актовий запис № 389.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту реєстрації шлюбу має юридичне значення щодо можливості останнього розірвання шлюбу, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту реєстрації шлюбу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, заінтересовані особи: Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2 , м. Горлівка, Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт реєстрації 07 травня 2005 року шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка Донецької області, громадянина України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Горлівка Донецької області, громадянки України, у Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 389.

Недригайлівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області поновити актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка Донецької області, громадянина України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Горлівка Донецької області, громадянки України, зазначивши прізвище після реєстрації шлюбу: чоловікові - ОСОБА_1 , дружині - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 31 травня 2019 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен