Справа № 2-160/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області подання начальника Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Часника А.М. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Часник А.М. звернувся до суду за місцем виконання рішення суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що в даному відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-160/2009 від 19.05.2009 року про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно. Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що боржник аліменти не сплачує, за останнім відомим місцем реєстрації: с. Новоселівка АДРЕСА_1 району Харківської області, не проживає. Встановити місце перебування боржника відділу ДВС неможливо.

Тому відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1

Начальник Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Часник А.М. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, подання просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення подання у зв`язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є боржником по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавче провадження №53440523 відкрито 17.02.2017 р. за заявою стягувача. З часу перебування виконавчого листа на виконанні боржник жодного разу сплатив аліменти та не надав підтверджуючі документи про їх сплату. За викликами до ВДВС не з`являвся.

Згідно поданих матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем вживалися заходи щодо розшуку боржника по аліментам, однак за місцем реєстрації боржник не проживає, його місцезнаходження невідоме. Місце роботи боржника з`ясувати не вдалося, пенсії він не отримує, а також відсутні відкриті рахунки в банках на його ім`я, нерухоме майно та автотранспортні засоби на ОСОБА_1 не зареєстровані.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч.1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід божника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, тому боржника ОСОБА_1 необхідно оголосити в розшук.

На підставі викладеного, керуючисьст.438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Часника А.М. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Комарово Заволжського району Іванівської області, Росія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко