Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Кредобанк» (Далі - ПАТ «Кредобанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договоромз ціною позову 32053,74 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № RF2r-81632 від 07.11.2017 року, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму у розмірі 26700,00 грн. зі строком кредитування 30 місяців, на потреби відповідача зі сплатою відсотків відповідно до умов договору. Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника.

Відповідно до пункту 4.1. Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною п. 4.1. Договору, а саме 47, 99 % річних, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі.

Позивач виконав умови договору належним чином, надавши відповідачу передбачену договором суму коштів, що підтверджується даними меморіальними ордерами про видачу коштів ОСОБА_1 В свою чергу відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 11.02.2019 року виникла заборгованість у сумі 32053,74грн, з яких 23492,33 грн. сума заборгованості за кредитом; 7013,17грн.- сума заборгованості за відсотками; 1548,24грн. пеня, відповідно до умов кредитного договору.

У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту № RF2r-81632 від 07.11.2017 року, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 32053,74грн. та 1921 грн. судових витрат, які складаються зі сплати судового збору.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 09.04.2019 року відповідачу був наданий строк, на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № RF2r-81632 від 07.11.2017 року, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму у розмірі 26700,00 грн. зі строком кредитування 30 місяців, терміном до 06.05.2020 року, на потреби відповідача, а саме на поточні потреби в сумі 15054,81 грн. та на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості відповідача перед ПАТ «Кредобанк» по кредитному договору CL2-61138 від 30.05.2017 року в сумі 11645.19 грн.

З 16.11.2017 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» змінило назву на Акціонерне товариство «Кредобанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, повязаних зі зміною назви.

Відповідно до пункту 4.2. Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною п. 4.1. Договору, а саме 47, 99 % річних, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі.

Згідно даних меморіальних ордерів №65608576 та №65608157 від 07.11.2017 року, позивач виконав умови кредитного договору № RF2r-81632 від 31.07.2017 року та надав відповідачу кредитні кошти на загальну суму 26700грн.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконав і станом на 11.02.2019 року виникла заборгованість у сумі 32053,74грн, з яких 23492,33 грн. сума заборгованості за кредитом; 7013,17грн. - сума заборгованості за відсоткам, а також відповідно до п.7.1 кредитного договору нараховано пеню за період з 11.02.2018 року по 11.02.2019 року у сумі 1548,24 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту № RF2r-81632 від 07.11.2017 року ОСОБА_1 та розрахунком пені по простроченій заборгованості Позичальника ОСОБА_1 у відповідності до кредитного договору № RF2r-81632.

10 січня 2019 року відповідачу направлялась повідомлення-вимога вих. №RF2r-81632 у якій розяснено про стан його заборгованості та вимога сплатити на рахунок ПАТ «Кредобанк» заборгованість в розмірі 29381,20 грн. протягом 30 календарних днів, відповідачем дана вимога залишена без відповіді.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором. Видами забезпечення виконання зобов'язання, в контексті ст.ст.546, 549 ЦК України є неустойка у вигляді штрафу або пені.

Згідно із ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а ст.624 ЦК України передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по процентах та пені, відповідає умовам кредитного договору № RF2r-81632 від 07.11.2017 року.

Суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору №RF2r-81632 від 07.11.2017 року та має понести відповідну відповідальність визначену нормами чинного законодавства та умовами договору. Таким чином судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував умови договору, а тому у суду є всі підстави для стягнення суми заборгованості за кредитом у примусовому порядку.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1921,00 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь АТ «Кредобанк» (ІПН 09807862, р/р 290999901 в АТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за кредитним договором №RF2r-81632 від 07.11.2017 року у розмірі 32053 (тридцять дві тисячі пятдесят три) грн. 74 (сімдесят чотири) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 1921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) грн.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов