Справа № 2-600/11
Провадження №6/392/11/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої :судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2011 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 по справі за №2-600/11 та стягнуто на їх користь 886351 грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором № CL-001/489/2006, 1700 грн. 00 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На виконання зазначеного рішення, судом видано виконавчий лист.

26.09.2018 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір Факторингу №5-09/18, відповідно до якого ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №CL-001/489/2006.

Тому, просять замінити стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на ТОВ "Вердикт Капітал".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (адреса-01033, м. Київ вул. Жилянська, 48-50 А, р/р НОМЕР_1 в АТ " ОТП Банк", МФО 300528, ), заборгованість за кредитним договором № CL-001/489/2006 від 27.09.2006 року в розмірі 36899, 74 доларів США, що еквівалентно 294 212 грн. 69 коп., за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та неустойку у розмірі 592 138 грн. 89 коп., тобто заборгованість в сумі 886 351 грн. 58 коп., сплачених 1700 гривень 00 коп. судового збору, сплачених 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно договору Факторингу №5-09/18 від 26 вересня 2018 року, укладеного між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №CL-001/489/2006.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 260-261, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", місцезнаходження якого: вул.Фізкультури, буд.28, корп.Д, м.Київ () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2011 року по справі за №2-600/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-001/489/2006, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", місцезнаходження якого: вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б м.Київ ( ).

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Кавун Т.В.