Справа № 219/1554/19
Провадження № 2/219/1247/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
за участю секретаря - Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єнакієвської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернулась до суду з позовом до Єнакієвської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, що знаходиться в Васильківському об,єднаноу управлінні пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Позивач своєчасно не звернулась до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, оскільки, проживає на тимчасово непідконтрольній території України та тривалий час оформлювала документи щодо тимчасового дозволу на перетин лінії розмежування та оформленням через суд свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2 , яка померла в м.Шахтарськ Донецької області. Крім того, зазначила, що інших спадкоємців не має, тому, просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачу строк 2 місяця, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.
В судове засідання представник відповідача повторно не з*явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.11).
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 11.04.2002р. Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с.Молотове ВДніпровського району Дніпропетровської області (а.с.17).
Відповідно до свідоцтва про смерть, яке видане 26.06.2018р. Слов ,янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шахтраськ Донецької області (а.с.10).
Відповідно до довідки Покровського сектора обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ ПФУ в Дніпропетровській області № 583 від 23.07.2018р. ОСОБА_2 перебуває на обліку ГУ ПФУ в Дніпропетровській області і отримувала пенсію з 01.08.2014р. по 31.01.2015р., з лютого 2015р. виплата пенсії призупинена (а.с.15).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої єнакіївської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області від 23.01.2019р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв,язку із пропущенням строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.12).
Відповідно до листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори № 756/01-16 від 28.03.2019р., та Інформаційної довідки зі Садкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.03.2019р., спадкова справа на майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась, тобто, ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.34,35).
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки, строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до ст.1261 ЦК України, сплив 26.02.2017р., а ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, не звернулась до нотаріуса у 6-ти місячний строк у зв,язку із проживанням на тимчасово непідконтрольній території України та тривалим часом оформлення документів щодо тимчасового дозволу на перетин лінії розмежування та оформленням через суд свідоцтва про смерть спадкодавця, тому, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1. строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, 2 місяця.
Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,258,265, 280,281 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270,1272ч.3 ЦК України, суд
Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 2 (два) місяця з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.
Суддя Л.А.Радченко