Справа № 445/800/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.
Провадження № 22-ц/811/2107/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Цапа П.М.,

позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та їхнього представника адвоката Русенка Р.І.,

позивача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 19 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваним рішенням частково задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон ХКВС» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-страхування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6, про відшкодування завданої шкоди внаслідок скоєння злочину.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон ХКВС»:

- на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 1 500 000 гривень у якості матеріальної компенсації завданої моральної шкоди;

- на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 1 500 000 гривень в якості матеріальної компенсації завданої моральної шкоди;

- на користь ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 750 000 гривень в якості матеріальної компенсації завданої моральної шкоди;

- на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 173 992 грн. 21 коп., з яких: 132 431 грн. 21 коп. матеріальної шкоди завданої транспортному засобу, а 41 561 гривень - витрати на поховання та спорудження спільного надмогильного памятника.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено (т.3, а.с. 91-98).

Дане рішення оскаржили позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Апелянти просять оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні частини позовних вимог скасувати і в цій частині ухвалити нове рішення, яким задовольнити їхні позовні вимоги у повному обсязі.

В ході апеляційного провадження у справі позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до Львівського апеляційного суду заяву про відмову від поданої ними апеляційної скарги, викладене у якій підтримали в судовому засіданні.

Заслухавши суддю-доповідача та учасників судового процесу, колегія суддів дійшла до висновку, що заяву позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову від поданої ними апеляційної скарги підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Особи, які б приєдналися до поданої позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 апеляційної скарги, відсутні.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч.4 ст.364 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від поданої ними апеляційної скарги на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 19 липня 2018 рокута закрити у звязку з цим апеляційне провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 15 травня 2019 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.