621/2235/18
2/621/142/19

УХВАЛА

16 травня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
представник позивача - адвокат Кравченко Т. І.
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з наступними вимогами: 1) усунути перешкоди у здійсненні ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 ; 2) визнати ОСОБА_4 , зареєстровану в квартирі АДРЕСА_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 ; 3) визнати ОСОБА_2 , зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 12.09.2018 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 30.10.2018.
30.10.2018 за клопотанням позивача відкладено підготовче засідання.
27.12.2018 за клопотанням представника позивача відкладено підготовче засідання.
08.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про уточнення підстав та предмету позову, в якій просив: усунути перешкоди у здійсненні ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрованих в квартирі АДРЕСА_1 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
14.02.2019 в зв`язку з першою неявкою відповідача підготовче засідання було відкладено.
29.03.2019 за клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено.
07.05.2019 позивач ОСОБА_1 подав заяву про уточнення підстав та предмету позову, в якій просив усунути перешкоди у здійсненні ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
16.05.2019 відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Кравченко Т. І. під час підготовчого засідання просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні судом вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у тому числі, прийнято заяву про уточнення підстав та предмету позову, вирішено клопотання про виклик свідків, узгоджено дату та час судового засідання.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 08:15 годину 19.06.2019.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий: В. В. Овдієнко