Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/713/19

Номер провадження: 2-о/511/42/19

"28" травня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

присяжних - Жарковської Н.О., Бобошко Я.В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Прибилова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що він страждає на психічне захворюванням та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також просить призначити її опікуном брата.

В ході судового засідання ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, яка істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; 2) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановленні над ним опіки?

Представник заінтересованої особи - - не заперечував проти призначення по справі вказаної експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Підпуктом 2 статті 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних в про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Судом з амбулаторної картки хворого наданої КНП СВТГРР "Роздільнянська ЦРБ" встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра з діагнозом органічний психічний розлад складного генезу (травматичного, інтоксикаційного) зі стійким галлюцинаторно-параноїдальним синдромом на фоні помірно виражених змін особистості по органічному типу, що свідчить про наявність необхідних даних для проведення судово-психіатричної експертизи його психічного стану з відповідним зупиненням провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,105, 259,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановленні над ним піклування?

Проведення експертизи доручити експертам КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров"я" (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Направити в розпорядження експерта оригінал медичної карти ОСОБА_3 , отриманої судом від КНП СВТГРР «Роздільнянська ЦРЛ" (пакет №1) та матеріали цивільної справи № 511/713/19.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Присяжні Н.О.Жарковська

Я.В.Бобошко