У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року Попаснянський районний суд Луганської області

У складі:

Головуючої судді : Архипенко А.В.

при секретарі судового засідання : Іваненко С.П.

розглянувши заяву представника адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні по цивільній справі за № 423/2653/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

12 грудня 2018 року Попаснянським районним судом Луганської області під єдиним унікальним номером справи № 423/2653/18 було винесене заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

18.02.2019 року до суду надійшла заява від представника заявника адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.12.2018 р. В заяві зазначено, що в номері справи зазначено 423/2653/17 замість 423/2653/18 та після слів «ухвалив» другого абзацу резолютивної частини зазначено «Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 20», слід зазначити правильнім «Салькова», тому заявник просить винести ухвалу про виправлення описки допущеної в рішенні Попаснянського районного суду Луганської від 12 грудня 2018 року.

В суді встановлено, що в єдиному унікальному номері справи технічна описка в даті, а саме: заміть 2018 року зазначений 2017 р., також в резолютивній частині другого абзацу помилково зазначене дошлюбне прізвище відповідача «Сальнікова» замість «Салькова», які необхідно виправити, що відповідає положенням ст.269 ЦПК України проте, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Враховуючи зазначене, суд за заявою представника заявника вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду від 12 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і вважати технічною опискою зазначені дані в єдиному унікальному номері справи та в другому абзаці резолютивної частини, оскільки, таке виправлення не змінює змісту винесеного рішення.

На підставі викладеного, керуючись 269 ЦПК України , суд -

ухвалив :

Внести виправлення описки у заочному рішенні Попаснянського районного суду Луганської області за 423/2653/18 від 12 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та зазначені дані єдиного унікального номеру справи «423/2653/17» вважати технічною опискою і вважати правильним номер справи «423/2653/18», також виправити технічну описку в другому абзаці резолютивної частини після слів ухвалив «Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 лютого 2011 року Відділом дер жавної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 20» і вважати правильним дошлюбне прізвище відповідача «Салькова».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

У хвала може бути оскаржена протягом п*ятнадцяти днів до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : А.В.Архипенко