Справа №610/3355/18
Провадження № 2/610/57/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року Балаклійський районний суд Харківськолї області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Татьянка О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора Шевелівської навчально-виховного комплексу «Загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів дошкільного навчального закладу» Балаклійської районної ради Харківської області ОСОБА_2 про поновлення порушених трудових прав та стягнення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до директора Шевелівської навчально-виховного комплексу «Загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів дошкільного навчального закладу» Балаклійської районної ради Харківської області ОСОБА_2 про поновлення порушених трудових прав та стягнення невиплаченої заробітної плати.

У судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання про залучення співвідповідачем у справі начальника відділу освіти Балаклійської районної державної адміністрації Швід Світлану Анатоліївну. Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що ним заявлено позовні вимоги про стягнення невиплаченої заробітної плати, тому начальник відділу освіти ОСОБА_3 , як розпорядник бюджетних коштів, має бути співвідповідачем у справі за його позовом.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Беручи до уваги, що позивачем пред`явлено позовні вимоги про зобов`язання виплатити йому недоплачену заробітну плату, суд дійшов висновку про необхідність за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача - начальника відділу освіти Балаклійської районної державної адміністрації Швід Світлана Анатоліївна, яка є розпорядником бюджетних коштів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 51, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Шевелівської навчально-виховного комплексу «Загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів дошкільного навчального закладу» Балаклійської районної ради Харківської області ОСОБА_2 про поновлення порушених трудових прав та стягнення невиплаченої заробітної плати співвідповідача - начальника відділу освіти Балаклійської районної державної адміністрації Швід Світлану Анатоліївну.

Роз'яснити співвідповідачу - начальнику відділу освіти Балаклійської районної державної адміністрації Швід Світлані Анатоліївні право подати відзив протягом десяти днів з дня вручення копії позовної заяви та копії ухвали про залучення її до участі у справі як співвідповідача.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова