Номер провадження: 22-ц/813/1488/19
Номер справи місцевого суду: 504/3608/18
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.02.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Золота Ера ХХІ» на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Золота Ера ХХІ» про зобов'язання вчинити певні дії

встановила:

У жовтні 2018 року до судузвернувся ОСОБА_4 з позовом ПП «Золота Ера ХХІ» про зобов'язання вчинити певні дії.

Також позивачем до суду було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2018 року заяву позивача задоволено.

Не погодившись з рішенням суду ПП «Золота Ера ХХІ», звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2018 року про забезпечення позову. Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з повним текстом оскаржуваної ухвали ознайомився 04 грудня 2018 року.

Матеріали справи містять супровідний лист від 29 листопада 2018 року Комінтернівського районного суду про направлення копії ухвали від 26 жовтня 2018 року на адресу ОСОБА_4 та ПП «Золота Ера ХХІ» (а.с. 43), а також копія накладної про отримання апелянтом 04 грудня 2018 року поштового відправлення з Комінтернівського районного суду (а.с.46). Вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваної ухвали згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Приватного підприємства «Золота Ера ХХІ» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2018 року задовольнити.

Поновити Приватному підприємству «Золота Ера ХХІ» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Золота Ера ХХІ» на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Золота Ера ХХІ» про зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15 березня 2019 року.

Зупинити дію ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева