Справа № 277/296/19
РІШЕННЯ

іменем України

"23" квітня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В. В.

при секретарі Лук'янчук Т. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 90 (дев'яносто) календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 і після її смерті залишилось спадкове майно. За життя ОСОБА_3 був складений заповіт щодо належного їй майна, в тому числі права на земельну частку (пай), на користь позивача. Позивач разом з ОСОБА_3 не проживала на час відкриття спадщини та повинна була подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв'язку з необізнаністю про наявність заповіту, складеного ОСОБА_3 на її ім'я. Вищевказаний заповіт був знайдений позивачем лише у 2019 році.

14.03.2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. з питання видачі їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) земельні ділянки, але в цьому позивачу було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2019 року. Від належного позивачу спадкового майна вона не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушена звернутись до суду для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просила справу розглянути без її участі на підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 07.03.2006 року винкомом Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. (а.с. 3).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 29.12.2004 року, ОСОБА_3 все своє майно в тому числі земельний сертифікат на частку (пай), державний акт, майновий приватизаційний сертифікат, грошові заощадження на рахунках заповіла ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно довідки, виданої Сербо-Слобідською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області № 231 від 11.03.2019 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 6).

Відповідно до ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі ПКГ «Колос» розміром 3,14 га. (а.с. 7).

З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу № 37/02-31 від 14.03.2019 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 8).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_3 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 90 (дев'яносто) календарних днів після вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський