Набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/440/19
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянув заяву Чаплинського РЕЗіЕМ АТ «Херсонобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію. Просив стягнути з боржника заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2338,03 грн. та судові витрати у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи - боржника.

14 березня 2019 року на виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України Чаплинським районним судом був направлений запит селищному голові смт. Чаплинка про надання інформації щодо реєстрації місця проживання (перебування) боржника.

З відповіді голови Чаплинської селищної ради від 21.03.2019 року вбачається, що боржник ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для підтвердження вказаної інформації судом було направлено запит до Чаплинського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Херсонської області, відповідь з підтвердженням про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №36, надійшла 18.04.2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи що заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу до особи, яка на день звернення до суду померла, отже, такий спір не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч.1ст. 186 ЦПК України), оскільки є інший спосіб захисту прав заявника та порядок розгляду таких вимог, зокрема, шляхом пред`явлення їх до спадкоємців померлої особи, тому підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що у такому випадку заявник, як кредитор в розумінні зобов`язального права, не позбавлений права пред`явити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст. ст.1281,1282 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 165, п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Чаплинському РЕЗіЕМ АТ «Херсонобленерго» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалу разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї матеріалами надіслати Чаплинському РЕЗіЕМ АТ «Херсонобленерго».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Березніков