Справа № 588/852/19
провадження №2/588/359/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 травня 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" в особі голови правління ТДВ «Маяк» ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) ,

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить:

- розірвати договір оренди землі №25 від 12.04.2013, та додаткову угоду про внесення змін до договорів оренди землі від 02.09.2015 року укладені між ОСОБА_3 та ТДВ "МАЯК" на земельну ділянку площею 2,5823 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, зареєстрований 28.05.2013 року державним реєстратором Тростянецького районного управління юстиції Сумської області Манченко Ольгою Олександрівною;

- зобов`язати ТДВ "МАЯК" повернути її земельну ділянку площею 2,5823 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області;

- покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 17.05.2019 указана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк 10 днів (з дня вручення копії ухвали) для усунення недоліків подання документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 768,40 грн. за заявлену другу вимогу немайнового характеру.

На виконання указаної ухвали, позивачем 22.05.2019, подано квитанцію про сплату судового збору у сумі 768,40 грн., тим самим усунунено недоліки, які були підставою для залишення позову без руху.

Крім того, позивач у зв`язку з неможливістю самостійно подати докази заявила клопотання про витребування документів.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку загального позовного провадження, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Також, з урахуванням положень пункту 7 частини 2 статті 187 ЦПК України суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" в особі голови правління ТДВ «Маяк» ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правила загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 18 червня 2019 року, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, з участю позивача, представника відповідача.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Маяк» належним оригінал договору оренди землі від 12.04.2013 та 2 примірника додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 02.09.2015, який зареєстрований 28.05.2013 року, які укладені між ОСОБА_3 та Товариством з додатковою відповідальністю «Маяк» на земельну ділянку площею 2,5823 га кадастровий номер НОМЕР_2 , розташовану на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

Витребувати з Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області матеріали реєстраційної справи у паперовій та електронній формі на земельну ділянку з кадастровим номером: НОМЕР_2 , яка розташована на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області та належитьОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у тому числі і договір оренди землі від 12.04.2013 року та додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 02.09.2015 укладені між ОСОБА_3 та ТОВ «Маяк» зареєстрований 28.05.2016.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 18 червня 2019 року.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник