Справа № 367/6286/17
Провадження №2/367/2743/2019
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Примак Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Служба у справах дітей та сім`ї про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, яка передана через канцелярію Ірпінського міського суду та зареєстрована за № 26426 від 22.10.2018 року про залишення позову без розгляду та просила розглянути заяву про залишення позову без розгляду без її участі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав суду письмову заяву, яка надійшла до суду по електронній пошті, передана через канцелярію Ірпінського міського суду за № 27091 від 29.10.2018 року та в якій просив провести розгляд справи без його участі та у зв`язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду, просить зустрічний позов ОСОБА_2 залишити без розгляду також.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду листа про розгляд справи без його участі

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду в зв`язку із заявою позивача.

У відповідності до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

При цьому, оскільки суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Служба у справах дітей та сім`ї про позбавлення батьківських прав без розгляду та судом не було вирішено питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Ізмаїльської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, суд повертає зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та роз`яснює, що із даним позовом він має право звернутися до суду окремо у передбаченому законом порядку.

Керуючись ст. 257 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Служба у справах дітей та сім`ї про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Ізмаїльської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Пархоменко