Справа № 454/67/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав: ОСОБА_1 , та відповідач, ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб 29 серпня 2015 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області було зроблено відповідний актовий запис № 96, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу у них народилась неповнолітня дитина - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію свідоцтва про його народження долучаю до позову.

ОСОБА_1 , хоче розірвати шлюб з ОСОБА_2 , так як сімейне життя між ним та відповідачем не склалося через протилежні, несумісні характери, різні погляди на спільне сімейне життя та на спільне майбутнє, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

У їхньому шлюбі не збереглася взаємоповага, любов, теплі й вірні сімейні стосунки. Вони не проживають разом уже більше року. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено, вони майже не спілкуються. Вважає, що проживання у шлюбі з відповідачкою є неможливим, а сам шлюб є не потрібним для них обох. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Позивач, ОСОБА_1 , не має наміру зберегти шлюб і бажає його припинити.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 29.08.2015 року про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області зроблено відповідний актовий запис №96 та видано свідоцтва серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син ОСОБА_3 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області від 29 серпня 2015 року, актовий запис №96 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати

Залишити відповідачці ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського Апеляційного суду.

Головуючий: О. А. Веремчук