Справа № 473/1669/19
РІШЕННЯ

іменем України

"21" травня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Ротар М.М.

за участю: секретаря судового засідання Фінько О.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

встановив

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 серпня 2002 року по цивільній справі №2-1125/2002 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини заробітку на 1/8 частину заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що згідно виконавчого листа, виданого Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області від 05 серпня 2002 року, з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , в розмірі визначеному вищевказаним рішенням суду.

Разом з тим, на теперішній час у нього змінилися сімейні обставини, а саме він створив нову сім`ю та в нього народилося ще дві дитини син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, оскільки у позивача змінився сімейний стан, що вплинуло на зміну його матеріального стану, позивач вважає, що в нього є всі правові підстави для звернення з даною позовною заявою до суду про зміну розміру аліментів.

Виходячи з викладеного позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 17.04.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважаючи, що зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання їх доньки ОСОБА_3 буде порушенням прав дитини на належне утримання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, як докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Вознесенського міського місцевого суду Миколаївської області від 05 серпня 2002 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 24.07.2002 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Відповідно до постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 20.08.2018 року згідно виконавчого листа, виданого Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області від 05.08.2002 року, із позивача здійснюються відрахування на користь відповідача у розмірі 50% до виплати загальної суми боргу 41290,9 грн. до повного утримання боргу.

Примусове виконання рішення здійснюється Вознесенським міськрайонний відділом ДВС ГТУЮ у Миколаївській області.

В судовому засіданні було встановлено, що 10 липня 2004 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 10.07.2004 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області. Від вказаного шлюбу позивач має двох дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану м. Вознесенська Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області та доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного стану та матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст..182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (ч. 2 ст.182 СК України)

Судом встановлено, що у позивача дійсно змінилося сімейне положення: з 2004 року він створив нову сім`ю з ОСОБА_7 , вони мають дві спільні неповнолітні дитини син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) та доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну сімейного стану у платника аліментів, тобто позивача, в порівнянні з його сімейним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів,

В даному випадку суд вважає за доцільне зменшити розмір стягнутих за рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської від 05 серпня 2002 року з ОСОБА_1 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , з 1/4 частини до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з урахуванням матеріального становища платника аліментів.

Керуючись ст.ст. 4,12,13,19,76-80,259,263-265 ЦПК України, ст. 181,182,192 СК України, суд

ухвалив

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Зменшити розмір стягнутих за рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 серпня 2002 року з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 з 1/4 частини до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-1125/2002, виданий 05 серпня 2002 року Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області, відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення складено в повному обсязі 22 травня 2019 року.

Суддя М.М. Ротар