Справа № 390/1345/17
Провадження №2/390/15/19
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"29" січня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Бреус І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, компанії «ФОРТРЕСС ОФ ОСОБА_3 ЛТД» (FORTRESS OF ANU ASSOCIATION LTD), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива-2010», приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, компанії «ФОРТРЕСС ОФ ОСОБА_3 ЛТД» (FORTRESS OF ANU ASSOCIATION LTD), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива-2010», приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2017 року у судовому засіданні у вказаній справі було вирішено звернутися з судовим дорученням до компетентного органу держави Беліз для вручення представнику компанії «ФОРТРЕСС ОФ ОСОБА_3 ЛТД» (FORTRESS OF ANU ASSOCIATION LTD) в рамках заявлених по справі позовних вимог: копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження від 21.07.2017, копію ухвали про призначення судового розгляду від 01.08.2017 та повідомлення (виклик), що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, компанії «ФОРТРЕСС ОФ ОСОБА_3 ЛТД» (FORTRESS OF ANU ASSOCIATION LTD), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива-2010», приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування, призначено на 10 годину 00 хвилин 19 червня 2018 року, (резервна дата 19 липня 2018 року 10 год. 00 хв.) в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, Україна, м. Кропивницький, вул. Кільцева, будинок № 36-Б), а провадження зупинено до виконання судового доручення.

На даний час судове доручення не виконано, повідомлень про неможливість його виконання до суду не надходило.

28.01.2019 року позивачем по справі ОСОБА_1, подано до суду заяву, в якій вона просить залишити позов без розгляду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відновити провадження по справі, клопотання позивача задовольнити, а позовну заяву - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 254, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, компанії «ФОРТРЕСС ОФ ОСОБА_3 ЛТД» (FORTRESS OF ANU ASSOCIATION LTD), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива-2010», приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, компанії «ФОРТРЕСС ОФ ОСОБА_3 ЛТД» (FORTRESS OF ANU ASSOCIATION LTD), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива-2010», приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування, - залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя