Справа № 699/294/19
Номер провадження № 2/699/354/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Брус Т.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

неповнолітньої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом і просить:

визначити рівними розмір часток колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у садибі, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати за нею право власності на 1/2 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 28 грудня 2005 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 13232151;

визнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0.3082 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. АДРЕСА_1 Шевченківського АДРЕСА_2 Черкаської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ;

стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня подання в суд даної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 23 січня 1997 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За період перебування у шлюбі сторонами був придбаний будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0.3082 га (кадастровий номер НОМЕР_1 ), на якій розміщений вищевказаний будинок з надвірними спорудами. Вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя, тому просить визначити рівними розмір часток колишнього подружжя у вказаному майні. Від даного шлюбу мають двох дітей, в тому числі, одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

23.04.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 з`явилася, просить затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 . з`явився, просить затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам розяснені і їм зрозумілі.

Неповнолітня ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Зарічанської сільської ради не заперечують проти укладення мирової угоди.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, як таку, що не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 206, 255, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів на утримання дитини затвердити мирову угоду згідно з якою:

1.Сторони цієї мирової угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , домовилися про те, що визначають рівними розмір їхніх часток (по Ѕ ), як подружжя, у спільному сумісному майні подружжя - будинковолодінні по АДРЕСА_1 та земельній ділянці площею 0.3082 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

2.Визнається за ОСОБА_1 право власності:

на 1/2 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке раніше належало на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 28 грудня 2005 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 13232151;

на Ѕ частину земельної ділянки площею 0.3082 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 , яка раніше належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_2 належну йому Ѕ частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 та належну йому Ѕ частину земельної ділянки площею 0.3082 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с.Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, за згодою Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, як органу опіки та піклування, передає у власність своїй неповнолітній доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Широкий Луг Тячівського району Закарпатської області, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, НОМЕР_3 , орган видачі 7122, дата оформлення 24.04.2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим припиняється право ОСОБА_1 , з якою проживає неповнолітня донька ОСОБА_3 , на аліменти від батька дитини ОСОБА_2 , в тому числі, і після досягнення ОСОБА_3 18 років на період її навчання, і ОСОБА_1 зобов`язується самостійно утримувати цю дитину.

4.Ухвала суду про визнання цієї мирової угоди є підставою для державної реєстрації у порядку, встановленому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»

за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Широкий Луг Тячівського району Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 :

права власності на 1/2 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 13232151;

права власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0.3082 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області;

за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Широкий Луг Тячівського району Закарпатської області, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, НОМЕР_3 , орган видачі 7122, дата оформлення 24.04.2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 :

права власності на 1/2 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 13232151;

права власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0.3082 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. АДРЕСА_1 Черкаської області.

5.Спірне майно, вказане в п. 1 цієї мирової угоди втрачає статус спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і стає особистою приватною власністю ОСОБА_1 в Ѕ частині та ОСОБА_3 , в іншій Ѕ частині. Відповідно ОСОБА_2 втрачає право власності та право користування цим майном і з приводу цього майна сторони більше претензій майнового та морального характеру один до одного не мають і в майбутньому не матимуть.

6.Особи, які уклали цю мирову угоду заявляють, що вказана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого фізичного чи психічного примусу, внаслідок вільного волевиявлення і породжує правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

7.Особи, які уклали цю мирову угоду, підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають вимогам закону і не порушують жодних прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

8.Судові витрати, понесені сторонами по справі, відносяться на рахунок кожної із сторін в повному обсязі і з іншої сторони не стягуються.

9. Наслідки укладення мирової угоди та закриття в зв`язку з цим провадження у справі, передбачені п.2 ч.1 ст. 186, п.5 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Особи, які уклали цю мирову угоду, підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають вимогам закону і не порушують жодних прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Провадження у справі № 699/294/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів на утримання дитини - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.