ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/600/18
Провадження № 2-сз/210/5/19
У Х В А Л А

іменем України

"15" лютого 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Рева К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до начальника головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про порушення законодавства про працю і скасування наказу начальника Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області №23/к від 31 січня 2018 року.

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року, яким позов залишено без задоволення, - скасовано постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року, провадження у справі закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач 14 лютого 2019 року звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання звукозаписувальними засобами не відбувалося.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Питання про повернення судового збору Дніпровським апеляційним судом не вирішено (а.с.146).

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі ( окрім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. (квитанція №87542 від 05 лютого 2018 року) (а.с.12), який зараховано до державного бюджету 08 лютого 2018 року.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.255, 354 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, - задовольнити.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок), згідно з квитанцією №87542 від 05 лютого 2018 року на розрахунковий рахунок 0020, код 805012, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (сплату здійснено з порталу http://court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович