Cправа № 563/1097/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення -

встановив:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у зв`язку із чим він звернувся до Управління ПФУ. Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках №70 від 04.09.2019 року, №71 від 02.07.2019 року та в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 15.06.1974 року.

А тому, просить суд, встановити факт, що архівні довідки видані об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 70 від 04.09.2019 року та №71 від 02.07.2019 року та трудова книжка серії НОМЕР_1 дата заповнення якої 15 червня 1974 року належать йому.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримаи та просили задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, проте до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника ГУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки певний період часу працювали разом з ним. Підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно працював у ПСП "Новокорецьке" с.Новий Корець Корецького району Рівненської області. Чому виникли помилки їм не відомо.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 09 листопада 1998 року заявник зазначений, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 червня 1974 року ОСОБА_1 видано трудову книжку на ім"я " ОСОБА_1 "

В архівній довідці №70 від 04.09.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (1974,1980-1987, 1989-1997,2000, 2001, 2002, 2003) ОСОБА_1 (1988) ОСОБА_1 (1998) ОСОБА_1 (1999) ОСОБА_1 (2004) (так у документах), дійсно працював у ПСП "Новокорецьке" с.Новий Корець Корецького району Рівненської області і вказано його кількість відпрацьованих людино-днів за 1974, 1980-2004 рік.

В архівній довідці № 71 від 02.07.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (1987, 1989-1995) ОСОБА_1 (1988) (так у документах), який дійсно працював у ПСП "Новокорецьке" с.Новий Корець Корецького району Рівненської області і вказано його заробітна плата за 1987-1995 роки.

Тобто періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки та трудова книжка.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 70 від 04.09.2019 року та №71 від 02.07.2019 року та трудової книжки серії НОМЕР_1 дата заповнення якої 15 червня 1974 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текс рішення виготовлено 30.09.2019 року.

Суддя