Провадження №2-во/155/5/19
Справа №155/1798/18
УХВАЛА

(про виправлення описки в судовому рішенні)

25 вересня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому в залі суду засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим 15 квітня 2019 року Горохівським районним судом Волинської області було постановлено заочне рішення у вищевказаній цивільній справі, яким позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Горохівським РВ УМВС України в Волинській області 07 квітня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д, , рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 14252 (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят два) гривні 76 копійок. Також з відповідача на користь позивача було стягнуто судові витрати по справі в сумі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят два) гривні. Вказане судове рішення набрало законної сили 16 травня 2019 року.

Однак, суд при виготовленні тексту рішення у його резолютивній частині допустив описку, так як зазначив суму стягнутої заборгованості «14252 (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят два) гривні 76 копійок», хоча правильно має зазначатись «17465 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 52 копійки», що підтверджено матеріалами справи, зокрема, розрахунком заборгованості. Вказана описка є механічною. У зв`язку з чим просить заяву задовольнити.

На призначену дату та час судового засідання сторони не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Горохівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині вказаного рішення суду суму стягнутої заборгованості замість «14252 (чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят два) гривні 76 копійок» «17465 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 52 копійки».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.