Справа № 502/251/19
УХВАЛА

28 травня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши клопотання представника відповідача

про витребування доказів у справі за позовом

Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кілійського районного суду від 06.03.2019 року відкрито спрощене провадження по справі № 502/251/19.

27.05.2019 року відповідачем було подано відзив на позовну заяву по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з заявою про поновлення строку для подання відзиву. Ухвалою від 28.05.2019 року клопотання задоволено та поновлено процесуальний строк на подання відзиву.

Представником позивача 27.05.2019 року було подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме:

-Оригінал кредитного договору № б/н від 08.09.2010 року з додатками та додатковими угодами до нього, який був укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та Малою ОСОБА_2 ;

-Умови та Правила надання банківських послуг та Правила користування кредитною карткою з відміткою про ознайомлення з ними ОСОБА_1 ;

-Інформацію про рух коштів на картковому рахунку по кредитному договору № б/н від 08.09.2010 року із зазначенням способів зняття та зарахування грошових коштів на вказаний рахунок за період з 08.09.2010р. по 30.01.2019 р..

Необхідність витребування зазначених у клопотанні документів позивача обґрунтував тим, що у відповідача відсутні докази, посилання на які містяться в позовній заяві, а надані до суду копії викликають сумніви, щодо їх достовірності.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим у клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в наступне судове засідання, яке призначити на 9 -ту годину 20 червня 2019 року по справі наступні докази:

-Оригінал кредитного договору № б/н від 08.09.2010 року з додатками та додатковими угодами до нього, який був укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та Малою ОСОБА_2 ;

- Умови та Правила надання банківських послуг та Правила користування кредитною карткою з відміткою про ознайомлення з ними ОСОБА_1 ;

-Інформацію про рух коштів на картковому рахунку по кредитному договору № б/н від 08.09.2010 року із зазначенням способів зняття та зарахування грошових коштів на вказаний рахунок за період з 08.09.2010р. по 30.01.2019 р..

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников