Справа № 127/5792/19
Провадження № 2/127/813/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 06.02.2004 року, на праві приватної власності належить двокімнатна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно довідки виданої Міським комунальним підприємством "'Управляюча компанія ''Житло-Гарант"" від 15.02.2019 року за№ 989, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: власник - ОСОБА_1 , чоловік - ОСОБА_4 , донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онук - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно Акту про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в жилому приміщенні від 15.02.2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 не проживають з 2016 року по даний час. Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться позивачу донькою, ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_5 - онуками. За вищевказаною адресою Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована з 16.01.1981 року, тобто коли позивач придбала вказану квартиру. Однак, на даний час у спірній квартирі ОСОБА_2 не проживає, оскільки остання в 2016 році виїхала з вказаної квартири, своїх особистих речей не залишила, не бажає приймати участь у сплаті комунальних витрат за квартиру, які позивач важко самостійно сплачувати. Як пояснила ОСОБА_2 , вона переїхала жити до Російської Федерації, де вже отримала громадянство Російської Федерації. Відповідач ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_5 зареєстровані в вказаній квартирі з дня свого народження, але з 2016 року по теперішній час проживають у Російській Федерації, де вже отримали громадянство. Таким чином, понад три роки Відповідачі та неповнолітній ОСОБА_5 в квартирі позивача не проживають, не сплачують комунальні платежі за користування будинком та знятися з реєстрації місця проживання добровільно не бажають. Реєстрація Відповідачів та неповнолітнього ОСОБА_5 , спричиняє для позивача суттєві незручності, оскільки порушує її право власності. Просить усунути перешкоди ОСОБА_1 у володінні, користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_3 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

11.03.2019 року ухвалою суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засідання позивач позов підтримала за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали, не заперечували щодо його задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 06.02.2004 року, на праві приватної власності належить двокімнатна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої Міським комунальним підприємством "'Управляюча компанія ''Житло-Гарант"" від 15.02.2019 року за№ 989, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: власник - ОСОБА_1 , чоловік - ОСОБА_4 , донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онук - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Акту про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в жилому приміщенні від 15.02.2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 не проживають з 2016 року по даний час.

Згідно ч. 3 ст. 8 Конституції України її норми є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав безпосередньо на підставі норм Конституції України гарантується.

Поняття права власності визначено ст. 316 ЦК України, згідно якої правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, а ч. 4 даної статті зазначає, що право приватної власності є непорушним, що також закріплено і в ч. 1 ст. 321 ЦК України, яка вказує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений його чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року у справі №6-57цс11, у разі будь яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник, згідно вимог ст. ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України має право вимагати усунення відповідних перешкод, шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, в тому числі, і шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 109 ЖК України виселення з займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 346 ЦК України право власності може буди припинене в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі не проживають у вищевказаній квартирі без поважних причин більше одного року, але будучи зареєстрованими у даній квартирі, перешкоджають позивачу належним чином використовувати свої право власника на дану квартиру.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1536,80грн.

На підставі викладеного, згідно ст. ст.317, 321, 346, 391, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1536,80гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 13.05.2019року.

Петровська ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Служба у справах дітей Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 50, .

Суддя: