Справа 431/5651/19
Провадження 6/431/346/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участі секретаря с/з Чесалової О.Є..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області подання державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Синельников М.Ю. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 ..

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на примусовому виконанні у Старобільському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження щодо виконання рішення Господарського суду м. Харкова за виконавчим листом виданим у справі №922/5019/14 про стягнення заборгованості з СФГ «Співдружність» у розмірі 23 586,68 грн. та судових витрат у розмірі 3 026,55 грн. З метою виконання рішення суду було відкрито виконавче провадження за ВП № 48261775 та надано строк для добровільного виконання. У визначений строк рішення не виконане. На виклики боржник не з`являється. Старобільським РВ ДВС в межах виконавчого провадження було зроблено відповідні запити до відповідних органів з метою встановлення майнового стану боржника та виявлення його доходів, отримано відповіді про відсутність майна та доходів у боржника. З метою перевірки майнового стану боржника здійснено вихід за місцем реєстрації та проживання боржника. Вважав, що ОСОБА_1 , як директор товариства ухиляється від виконання судового рішення, у зв`язку з чим просить тимчасово обмежити його виїзд за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього наказом у справі №922/5019/14. Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Синельников М.Ю. до суду не з`явився, в поданні просив суд розглянути справу без його участі, у зв`язку з чим, суд вважає можливим розглянути подання без участі державного виконавця.

Згідно ч.4 ст.441 ЦПК України розгляд подання здійснювався без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, перевіривши додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

На примусовому виконанні у Старобільському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження ВП № 48261775 щодо виконання рішення Господарського суду м. Харкова у справі №922/5019/14 про стягнення з СФГ «Співдружність» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 586, 68 грн. та судові витрати у розмірі 1 827 грн..

Державним виконавцем було відкрите виконавче провадження.

Зроблені відповідні виконавчі дії щодо розшуку майна та доходів.

На виклики, в яких виконавець зобов`язував боржника надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документу, боржник не реагує.

Добровільно заборгованість не сплачує.

Згідно зі ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, не упереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно до п. 19 ч. 3 до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право - у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст.33 Конституції України - кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Від ухилення від виконання зобов`язань, слід розуміти діяння (дії чи бездіяльності) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним таких обов`язків.

Доказів отримання боржником направлених йому виконавчих документів та його свідомого ухилення від виконання зобов`язання за вказаною вимогою РВДВС не надано. Доказів наявності інформації про бажання боржника виїжджати за кордон та здійснення ним будь-яких дій, пов`язаних із оформленням його виїзду, суду не надано.

Боржником за судовим рішенням є СФГ «Співдружність», як юридична особа, а не ОСОБА_1 , як фізична особа.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 19.09.2019 СФГ «Співдружність» є власником комплексу будівель, що розташовані на території Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області, що може бути враховано державним виконавцем під час виконання судового рішення без обмеження ОСОБА_1 у праві його виїзду за межі України.

Приймаючи до уваги, викладене суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, ст.33 Конституції України, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 78, 80, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Старобільського районного суду Луганської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.О. Пелих