Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2019 Справа №607/15949/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О. Ю., представника позивача - адвоката Дзюби Павла Петровича , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 19 лютого 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України відповідно до актового запису за № 164.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак їх із відповідачем сімейне життя не склалося, що зумовило те, що вона та відповідач впродовж більше ніж десять років разом не проживають , припинили сімейні стосунки , не ведуть спільного господарства. За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки наміру зберегти сім`ю не має, тому перебування у шлюбі суперечить її інтересам , що мають істотне значення.

Ухвалою судді від 16 липня 2019 року у справі було відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання .

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Ухвалою суду від 02 вересня 2019 року підготовче судове провадження було закрито та цивільна справа призначена до розгляду по суті .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи належно повідомленою не прибула , забезпечивши явку свого представника адвоката Дзюби П. П. , який у судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі , оскільки позивач та відповідач понад десять років разом не проживають, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства .

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належно повідомленим , у судове засідання , не прибув, попередньо подав до суду заяву про проведення судового розгляду за його відсутності , у заяві вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі , не заперечує щодо розірвання шлюбу .

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19 лютого 1998 року, про що зроблено актовий запис за № 164 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України , яким 21 жовтня 2005 року, повторно , видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис за № 1019 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України .

Сімейне життя сторін не склалося, позивач та відповідач впродовж тривалого періоду часу понад десять років разом не проживають , не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства .

Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, суд вважає , що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов ОСОБА_1 - до задоволення.

Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення 768,40 гривень сплаченого в дохід держави судового збору при зверненні до суду із позовною заявою .

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 5, 89, 206, 263, 264, 265,268, 352, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 лютого 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України , актовий запис за № 164.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768,40 гривень сплаченого в дохід держави судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду .

Дата складення повного судового рішення 30 вересня 2019 року .

Позивач : ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , адреса місця проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка