Справа № 766/8005/16-ц
УХВАЛА

23 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання недійсним договору про часткову участь у будівництві,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання недійсним договору про часткову участь у будівництві, в якому просить визнати недійсним договір про часткову участь у будівництві від 08.04.2014 року.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника ОСОБА_3 надійшли клопотання, розгляд яких просив провести у його відсунуть, про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 та витребування доказів у справі, а саме матеріали інвентарної сап рви за адресою: м. Херсон, АДРЕСА_1 . Текстильників, 8, кв. 23

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ту обставину, що 19.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №с0. З метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором було укладено договір поруки між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а також застава н6ерухомості, а саме 3-х кімнатної кватири, загальною площею 82, 17 кв. м., житловою площею 52, 82 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та є власністю ОСОБА_1 В порушення умов договорів предмет іпотеки було переобладнано на магазин промислових товарів та укладено договір про часткову участь у будівництві, умовами якого є надання грошових коштів в порядку свої чергової участі для здійснення реконструкції частини приміщення магазину промислових товарів під офіс, введення в експлуатацію, оформлення права власності на об`єкт реконструкції.

З огляду на викладене вище, той факт, що позивач як на підставу для звернення до суду посилається на порушення договору про надання споживчого кредиту, а поручителем його належного виконання є ОСОБА_3 , а отже прийняте по справі рішення може вплину на її права та обов`язки, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84, 197, 198 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання недійсним договору про часткову участь у будівництві в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Витребувати в якості доказів у справі зКомунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради інвентарну справу за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Комунальному підприємству «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку із залучення до участі у справі третьої особи підготовче судове засідання відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 21 жовтня 2019 року об 11-30 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 302.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко