Справа № 149/2810/18
Провадження №2/149/78/19
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Дрончак Д. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 09.12.1981 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, спільних дітей від якого вони не мають. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося, спільно з відповідачем вони не проживають понад 24 роки, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить не вживати заходів примирення подружжя та розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження, доручено компетентному суду Російської Федерації вручити копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів ОСОБА_2 , а також допитати його в якості відповідача у даній цивільній справі, по наступному питанню:1) Чи визнає він пред`явлений позов, якщо ні, то з яких міркувань Провадження у справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

14.05.2019 року до суду надійшли матеріали судового доручення.

Ухвалою суду від 15.05.2019 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити позов.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. З наданих на судове доручення про надання правової допомоги матеріалів встановлено, що відповідач отримав копію ухвали суду від 12.11.2018 року, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та визнає позов (а.с. 23-29).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 7) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 09.12.1981 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 2158. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, суд, на підставі ст. ст. 104, 105 СК України, в порядку ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам позивача.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 263-265, 273, 353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 09.12.1981 року Житомирським міським відділом РАЦС, актовий запис № 2158 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_6 виданий 28.09.2007 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 28.10.2000 року, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати - судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: