Справа №127/1324/19
Провадження по справі №2/150/98/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2019 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши, позовну заяву кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом КС «Істок» до ОСОБА_1 передано за підсудністю до Чернівецького районного суду Вінницької області згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2019 року.

Позовна заява, подана КС «Істок» не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, предметом позовних вимог згідно прохальної частини позовної заяви КС «Істок» визначено вимогу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ДКВ-2598 від 21.02.2018 року в розмірі 48351 грн. 55 коп. (вимога майнового характеру).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 вище зазначеного Закону із позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлена 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» від 23.11.2018 року, №2629-VІІІ встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 гривні 00 копійок.

Відтак, сума судового збору, що підлягає до сплати за звернення юридичної особи до суду із позовною заявою майнового характеру становить не менше 1921 гривні 00 копійок та не більше 672350 гривень 00 копійок.

Однак, позивачем в порушення положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI, не в повному обсязі оплачено позовні вимоги.

Так, КС «Істок» до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору долучено квитанцію Р_АВ201298SАМ_4709648, платіж №4785692 від 19.12.2018, відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З метою встановлення єдиного порядку щодо заповнення реквізитів при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомата для приймання платежів, Інтернет - банкінг, банківські установи тощо, обов'язковими для заповнення платниками є такі реквізити: дата документа; отримувач коштів (ОСОБА_2 ДКСУ ); код отримувача (код за ЄДРПОУ - Код управління ДКСУ); банк отримувача (ОСОБА_2 розрахункового підрозділу ДКСУ); Код банку отримувача (МФО); рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку); назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи); призначення платежу.

Листом ДСА України від 14.09.2018 за №6-17517/18 «Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору» звернуто увагу судів на те, що з метою запобігання втрати контролю за повнотою сплати судового збору судам, до яких первісно подавалась позовна заява (інша заява, скарга) перед винесенням рішення про передачу матеріалів справи на розгляд іншому суду, необхідно перевіряти повноту зарахування судового збору та повідомляти про це суд, якому передаються справи.

Як свідчить виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, надіслана керівником Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 на запит Чернівецького районного суду Вінницької області від 25.02.2019 року, судовий збір, сплачений КС «Істок», підтверджено. Крім того, як свідчить повідомлення керівника Вінницького міського суду Вінницької області, Подання про повернення коштів судового збору за платіжними документами за заявою СК «Істок» не видавалось.

Із вище наведеного вбачається, що СК «Істок» не в повному обсязі сплачено судовий збір при зверненні до суду із позовною заявоюпро стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто, сплачено фактично 1762 гривні 00 копійок згідно квитанції від 19.12.2018 року, тоді як сума судового збору за подання позовної заяви, предметом якої є вимога майнового характеру, становить 1921 гривня 00 копійок. Отже, сума недоплаченого судового збору складає 159 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 9 статті 185 ЦПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За вище наведених обставин, в силу положень статті 185 ЦПК України приходжу до висновку про залишення позовної заяви, поданої КС «Істок» без руху та надання визначеного законом терміну для усунення недоліків, що містить позов.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.175-177, 185, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору в розмірі 159 (ста пятдесяти девяти) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Цимбалюк