ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/46/16-ц

Головуючий у першій інстанції - Кутовий Ю. С.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1337/19

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Онищенко О.І., Харечко Л.К.

розглянувши заяву судді Скрипки Анжели Антонівни про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Корюківського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрифікації "Райагропроменерго", державного реєстратора реєстраційної служби Корюківського районого управління юстиції Кожанівського Дмитра Володимировича, треті особи: ПСП "Злагода", ПСП "Маяк", ВСК ім.Горького, СТОВ "Дружба", ПСП "Колос", ПСП "Рекорд", ПСП "Мрія", ПСП "Праця", СВК "Полісся", Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання дій неправомірними, скасування рішення загальних зборів, скасування державної перереєстрації юридичної особи, усунення перешкод в реалізації конституційного права на працю,

в с т а н о в и в:

27.09.2019 року для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 28.08.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Корюківського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрифікації "Райагропроменерго", державного реєстратора реєстраційної служби Корюківського районого управління юстиції Кожанівського Д.В., треті особи: ПСП "Злагода", ПСП "Маяк", ВСК ім.Горького, СТОВ "Дружба", ПСП "Колос", ПСП "Рекорд", ПСП "Мрія", ПСП "Праця", СВК "Полісся", Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання дій неправомірними, скасування рішення загальних зборів, скасування державної перереєстрації юридичної особи, усунення перешкод в реалізації конституційного права на працю, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено склад колегії суддів: Скрипка А.А. - головуючий суддя (суддя - доповідач), Онищенко О.І., Харечко Л.К.

Вказана цивільна справа №736/46/16-ц вже розглядалась апеляційним судом. 16.12.2016 року апеляційним судом Чернігівської області у складі: головуючого-судді Скрипки А.А., суддів: Лакізи Г.П., Шевченка В.М. за результатами розгляду апеляційних скарг Саченко С.М . та Корюківського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрифікації "Райагропроменерго" на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 01.07.2016 року у даній цивільній справі №736/46/16-ц було постановлено ухвалу. Постановою Верховного Суду від 20.06.2018 року касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства ''Праця'' задоволено частково, рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 01.07.2016 року, додаткове рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 10.08.2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 16.12.2016 року в частині залишення без змін рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 01.07.2016 року - скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 16.12.2016 року в частині скасування рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 10.08.2016 року та закриття провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції Кожанівського Д.В. про скасування державної перереєстрації юридичної особи - Корюківського міжгосподарського виробничо- експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрифікації "Райагропроменерго", залишено без змін.

Оскаржуваною ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 28.08.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для залучення співвідповідачів у вказаній цивільній справі.

Не погоджуючись з ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 28.08.2019 року, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського апеляційного суду від 27.09.2019 року було визначено склад колегії суддів: Скрипка А.А. - головуючий суддя (суддя - доповідач), Онищенко О.І., Харечко Л.К.

Відповідно до приписів ч.3 статті 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

До відкриття провадження у справі суддею Скрипкою А.А. подано заяву про самовідвід на підставі приписів ч.3 статті 37 ЦПК України, яку мотивовано тим, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у новому розгляді цієї самої справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Обговоривши доводи заяви судді Скрипки А.А. про самовідвід, апеляційний суд доходить висновку, що з метою дотримання вимог ч.3 статті 37 ЦПК України щодо недопустимості повторної участі судді в розгляді справи, заява судді Скрипки А.А. про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 статті 37, статтями: 39, 40 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву судді Чернігівського апеляційного суду Скрипки Анжели Антонівни про самовідвід задовольнити.

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Корюківського міжгосподарського виробничо- експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрифікації "Райагропроменерго", державного реєстратора реєстраційної служби Корюківського районого управління юстиції Кожанівського Дмитра Володимировича, треті особи: ПСП "Злагода", ПСП "Маяк", ВСК ім.Горького, СТОВ "Дружба", ПСП "Колос", ПСП "Рекорд", ПСП "Мрія", ПСП "Праця", СВК "Полісся", Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання дій неправомірними, скасування рішення загальних зборів, скасування державної перереєстрації юридичної особи, усунення перешкод в реалізації конституційного права на працю, передати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду для її автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: