Справа № 713/578/19
Провадження №2/713/312/19
РІШЕННЯ

іменем України

21.05.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судового засідання Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, визначених за рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

Позивачка ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовом про зміну розміру стягнення аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, визначених за рішенням суду до відповідача ОСОБА_2

Просить змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , за заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.01.2013 року по цивільній справі №713/84/13-ц. Стягувати з ОСОБА_2 , на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000,00 грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відкликати з Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області виконавчий лист, виданий на виконання заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.01.2013 року по цивільній справі №713/84/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.01.2013 року по цивільній справі №713/84/13-ц за період з 01.04.2018 року по 01.04.2019 року в сумі 13222,88 грн. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним.

02.10.2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №52 і прийняла його прізвище, її дошлюбне прізвище ОСОБА_4 . ОСОБА_5 шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у них народилася дочка ОСОБА_3 . Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.05.2012 року по цивільній справі №2-358/12 шлюб між ними розірвано. Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.01.2013 року по цивільній справі №713/84/13-ц задоволено частково її позов до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Вирішено: «Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2013 року і до досягнення нею повноліття. Заочне рішення набрало законної сили 19.02.2013 року. Вижницьким районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист, який нею пред`явлено до виконання у Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №14.5.24/3079 від 11.03.2019 року, виданого заступником начальника Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гайсаном О.В. за період з 05.10.2016 року по 28.02.2019 року нараховано заборгованість по аліментах в сумі 12209,38 грн. Також відповідачем не сплачено аліментів у березні 2019 року, а тому його заборгованість становить 13222,88 грн. Згідно вказаного розрахунку, починаючи з вересня 2018 року заступником начальника Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Гайсаном О.В. нараховано суму аліментів, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак у визначеному судом чи державним виконавцем розмірах відповідач аліменти не сплачує.

Неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з нею, вона на даний час офіційно не працює, підробляє тимчасовими заробітками. Присуджений розмір аліментів та її тимчасові заробітки не достатні для забезпечення гармонійного розвитку їхньої неповнолітньої дочки.

Зазначила, що ОСОБА_2 працездатний, аліменти нікому не платить, має на утриманні двоє дітей від іншого шлюбу, непрацездатних батьків не має, офіційно не працює, а заробляє тимчасовими заробітками, тобто має нерегулярний, мінливий дохід, має можливість належним чином забезпечувати свою дочку ОСОБА_3 у розмірі, необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дитини до досягнення нею повноліття.

В зв`язку із заборгованістю ОСОБА_2 по сплаті аліментів, вважає, що необхідно стягнути пеню, яку розрахувала у межах встановленого п.1 ч.2 ст.258 ЦК України строку позовної давності, тобто за період з 01.04.2018 року по 01.04.2019 року:

1. Нарахована сума аліментів за квітень 2018 року 400,00 грн., кількість днів прострочення 365, розрахунок пені з квітня 2018 року по 01.04.2019 року: 400,00 грн. х 1% х 365 = 1460,00 грн.

2. Нарахована сума аліментів за травень 2018 року 400,00 грн., кількість днів прострочення 335, розрахунок пені з травня 2018 року по 01.04.2019 року: 400,00 грн. х 1% х 335 = 1340,00 грн.

3. Нарахована сума аліментів за червень 2018 року 400,00 грн., кількість днів прострочення 304, розрахунок пені з червня 2018 року по 01.04.2019 року: 400,00 грн. х 1% х 304 = 1216,00 грн.

4. Нарахована сума аліментів за липень 2018 року 400,00 грн., кількість днів прострочення 274, розрахунок пені з липня 2018 року по 01.04.2019 року: 400,00 грн. х 1% х 274 = 1096,00 грн.

5. Нарахована сума аліментів за серпень 2018 року 400,00 грн., кількість днів прострочення 244, розрахунок пені з серпня 2018 року по 01.04.2019 року: 400,00 грн. х 1% х 244 = 976,00 грн.

6. Нарахована сума аліментів за вересень 2018 року 972,00 грн., кількість днів прострочення 213, розрахунок пені з вересня 2018 року по 01.04.2019 року: 972,00 грн. х 1% х 213 = 2070,36 грн.

7. Нарахована сума аліментів за жовтень 2018 року 972,00 грн., кількість днів прострочення 182, розрахунок пені з жовтня 2018 року по 01.04.2019 року: 972,00 грн. х 1% х 182 = 1769,04 грн.

8. Нарахована сума аліментів за листопад 2018 року 972,00 грн., кількість днів прострочення 151, розрахунок пені з листопада 2018 року по 01.04.2019 року: 972,00 грн. х 1% х 151 = 1467,72 грн.

9. Нарахована сума аліментів за грудень 2018 року 1013,50 грн., кількість днів прострочення 121, розрахунок пені з грудня 2018 року по 01.04.2019 року: 1013,50 грн. х 1% х 121 = 1226,33 грн.

10. Нарахована сума аліментів за січень 2019 року 1013,50 грн., кількість днів прострочення 90, розрахунок пені з січня 2019 року по 01.04.2019 року: 1013,50 грн. х 1% х 90 = 912,15 грн.

11. Нарахована сума аліментів за лютий 2019 року 1013,50 грн., кількість днів прострочення 59, розрахунок пені з лютого 2019 року по 01.04.2019 року:1013,50 грн. х 1% х 59 = 597,96 грн.

12. Нарахована сума аліментів за березень 2019 року 1013,50 грн., кількість днів прострочення 31, розрахунок пені з березня 2019 року по 01.04.2019 року:

1013,50 грн. х 1% х 31 = 314,18 грн.

Всього розмір пені за період з 01.04.2018 року по 01.04.2019 року становить 14445,74 грн. Розмір пені 14445,74 грн. перевищує загальний розмір заборгованості по аліментам, яка становить 13222,88 грн., тому з метою виконання вимог ч.1 ст.196 СК України вважає, що розмір пені за прострочення слати аліментів за вказаний період необхідно зменшити до 13222,88 грн.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи позивачка ОСОБА_1 скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи відповідач ОСОБА_2 надав відзив де зазначив, що позовні вимоги визнає частково, оскільки в позовній заяві зазначено, що заборгованість по сплаті аліментів з 05.10.2016 року по 28.02.2019 року становить 12209,38 грн. Звертаючись до державного виконавця позивачці було відомо, що він сплачує аліменти, навіть в сумі більшій, ніж зазначено в рішенні суду. В зв`язку з чим державним виконавцем було видано довідку, яка не відповідає дійсності. Після відкриття провадження щодо примусового виконання рішення Вижницького районного суду від 07.05.2013 року, державний виконавець викликав його і дав номер кредитної картки позивачки, на яку він повинен сплачувати аліменти, що він і робив. На момент звернення позивачки до державного виконавця у нього не було відомостей щодо перерахування ним коштів на кредитну картку позивачки, про що також і не сказала ОСОБА_1 Крім того, по можливості він допомагав позивачці та додатково надавав кошти на утримання дочки. Після того, як отримав позовну заяву звернувся до державного виконавця та надав документи, що підтверджують сплату ним аліментів. З довідки, яка видана 18.04.2019 року вбачається, що загальна сума нарахованих аліментів з 05.10.2016 року по 31.03.2019 року становить 16105,00 грн., ним пред`явлено квитанції про сплату аліментів за вказаний період на суму 20388,00 грн. А отже вбачається, що має місце не заборгованість по аліментах, а переплата в сумі 4283,00 грн. Державним виконавцем у довідці наданій позивачці вказані та нараховані суми більші, ніж він повинен сплачувати згідно рішення суду, що становить 400,00 грн., натомість державним виконавцем з вересня по листопад нараховано аліменти в розмірі по 972,00 грн., з грудня 2018 року по березень 2019 року по 1013,50 грн. Рішення суду ніхто не має вправі змінювати. Щодо збільшення розміру аліментів, просить звернути увагу, що у нього на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей. А отже його матеріальний стан не покращився, а погіршився. На даний час захворів. Позивачка перебуває на заробітках у Чехії, ОСОБА_6 ймовірно повинна отримувати значно більший заробіток, аніж він може заробити в Україні. Аліменти в сумі 2000,00 грн. щомісячно є значними та непомірними для нього. Згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в сумі 1100,00 грн., просить справу розглянути у його відсутність.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 з 02 жовтня 2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.05.2012 року - розірвано, що підтверджується копією рішення.

Від шлюбу є неповнолітня дочка - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 15.03.2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №18.

Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.01.2013 року по цивільній справі №713/84/13-ц позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2013 року і до досягнення нею повноліття. Заочне рішення набрало законної сили 19.02.2013 року, що підтверджується копією рішення.

На підтвердження позивачкою ОСОБА_1 позовних вимог щодо зміни розміру стягнення аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, визначених за рішенням суду, надано наступні докази:

Довідка Вижницької міської ради №317 від 20.02.2019 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 без реєстрації. Разом з нею без реєстрації проживає донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів №14.5.24/3079 від 11.03.2019 року, виданого заступником начальника Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гайсаном О.В. з даних якого вбачається, що згідно ст.70, 74 ЗУ «Про виконавче провадження» нараховано заборгованість по аліментах за період з 05.10.2016 року по 28.02.2019 року в сумі 12209,38 грн.

На спростування обставин, викладених у позовній заяві відповідачем надано відзив та наступні документи.

Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 22.04.2013 року виконавчим комітетом Виженської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №4 з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , виданого 18.11.2014 року виконавчим комітетом Виженської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №16 з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_8

Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів №14.5.24/4956 від 18.04.2019 року, виданого заступником начальника Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гайсаном О.В. з даних якого вбачається, що згідно ст.70, 74 ЗУ «Про виконавче провадження» нараховано суму по аліментах за період з 05.10.2016 року по 31.03.2019 року в розмірі 16105,00 грн., яка підлягала сплаті. Боржником до Вижницького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області квитанцій про сплату аліментів за вказаний період пред`явлено на суму 20388,00 грн. Заборгованість у ОСОБА_2 по аліментах станом на 31.03.2019 року відсутня.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 ч.1, ч.2 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1). стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2). стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3). Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1). наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2). Доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4). Інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року (справа №143 цс13) Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

08 липня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», а тому розмір стягуваних аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ЗУ «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 (шести) років; дітей віком від 6 (шести) до 18 (вісімнадцяти) років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет у 2019 році», у 2019 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1853 гривні, з 1 липня - 1936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2019 року - 1497 гривень, з 1 липня - 1564 гривні, з 1 грудня - 1638 гривень.

Відповідно до ст.3 ч.1 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.7 ч.7, ч.8 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , згідно заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.01.2013 року та стягувати з ОСОБА_2 , аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1100,00 гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 гривень в дохід держави.

Що стосується позовних вимог позивачки ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 пені за прострочення сплати аліментів за заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.01.2013 року по цивільній справі №713/84/13-ц за період з 01.04.2018 року по 01.04.2019 року в сумі 13222,88 грн. судом встановлено наступне.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Згідно ч.1 ст.196 СК України, у редакції яка набрала чинності з 08.07.2017 року передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідачем ОСОБА_2 надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів №14.5.24/4956 від 18.04.2019 року, виданого заступником начальника Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Гайсаном О.В. згідно якого відповідачем за період з 05.10.2016 року по 31.03.2019 року сплачено аліменти в розмірі 20388,00 грн. Вказаний розрахунок здійснено на підставі квитанцій про сплату аліментів за вказаний період, таким чином заборгованість у відповідача ОСОБА_2 по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №713/84/13-ц виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області станом на 31.03.2019 року, відсутня.

Доказів на спростування вказаного розрахунку позивачкою ОСОБА_1 не надано, в зв`язку з чим в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 пені за прострочення сплати аліментів за заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.01.2013 року по цивільній справі №713/84/13-ц за період з 01.04.2018 року по 01.04.2019 року в сумі 13222,88 грн. необхідно відмовити.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, ч.1, 2 ст.184, 192, 196 СК України, п.3 п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» керуючись ст.ст. 4, 12, 13, ст.76, 77, 81, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.01.2013 року по цивільній справі №713/84/13-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1100,00 (Одну тисячу сто) гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в сумі 768 (Сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (Сорок) копійок в дохід держави.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), проживає АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 .

Відкликати виконавчий лист, виконавчий лист, виданий на виконання заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.01.2013 року по цивільній справі №713/84/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, після набрання даним рішенням суду законної сили.

Суддя І. А. Кибич