єдиний унікальний номер справи 546/491/19
номер провадження 2/546/505/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

29 травня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву Решетилівської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Решетилівської районної адміністрації,

ВСТАНОВИЛА:

03.05.2019 позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому, посилаючись на неналежне виконання відповідачами своїх батьківських обов`язків, просить позбавити їх батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; малолітніх дітей передати позивачу для подальшого влаштування; стягнути з кожного з відповідачів аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Статтями 175 та 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви.

Вищенаведена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: у позові не зазначені ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача та третьої особи, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі); поштовий індекс третьої особи;

- п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: у позові не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: у позові відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

- ч. 7 ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на наведене суддя вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачустрок на усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву Решетилівської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Решетилівської районної адміністрації.

Надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати до суду позовну заяву, у якій зазначити:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача та третьої особи, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі); поштовий індекс третьої особи;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не буде усунено, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Лизенко