У Х В А Л А

07 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про залучення до участі у справі правонаступника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві у справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2017 року позивач Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати.

10 січня 2018 року ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Супрун Г.Б. було відкрите провадження у даній справі, а справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

31 жовтня 2018 року Розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва №1048 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Войтенко Т.В.

Ухвалою від 02.112019 справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.03.2017 було прийнята Постанова Кабінету Міністрів України №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві створено 27.04.2018р.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Зважаючи на те, що з 27.04.2018 було зареєстровано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві як правонаступника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке було позивачем по справі, суд приходить до висновку про необхідність здійснення заміни позивача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 270, 272, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати -замінити позивача Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київськго апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко