Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/794/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання- Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 , який був зареєстрований 10.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №143.

Позивачка в обгрунтування позову пояснила, що від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подальше збереження сім`ї стало неможливим, останні п`ять років позивачка проживає окремо із сином від відповідача, оскільки відповідач не дбав про сім`ю, вів вільний спосіб життя.

Вважає, що сім`я розпалась, примирення між ними не доцільне.

Позивачка заявою від 14.05.2019 року просить справу розглядати у її відсутність, просить шлюб розірвати.

14.05.2019 року відповідач заявою позовні вимоги визнає, просить справу розглядати у його відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 10.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №143, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, сторони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбних відносин.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Сторони не виявили бажання примиритися.

Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 10.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №143 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителькою АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителем АДРЕСА_2 ) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Рижий О.А.