Справа № 178/364/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
03 травня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Божедарівська селищна рада Криничанського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
Позивачка звернулась з цим позовом до суду мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 27 квітня 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1554, їй належить квартира № 3, яка розташована по вул. Строітелів в смт. Божедарівка Криничанського району Дніпропетровської області, в якій зареєстрована відповідачка, але фактично там не проживає. Зазначена обставина на думку позивачки порушує її законні права й стала причиною звернення до суду з приводом про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи сповіщена.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 27 квітня 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1554, їй належить квартира № 3, яка розташована по вул. Строітелів, 4 в смт. Божедарівка Криничанського району Дніпропетровської області. В даній квартирі зареєстрована відповідачка, але фактично там не проживає з 27 грудня 2002 року, про що свідчить акт обстеження на предмет проживання, складений 21 лютого 2019 року депутатом Божедарівської селищної ради ОСОБА_3 та затверджений Божедарівським селищним головою ОСОБА_4 Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження цим майном. Судом встановлено, що позивачка у визначеному законодавством порядку набула право власності на квартиру, яка знаходиться за вищевказаною адресою. Відповідачка дійсно зареєстрована в квартирі позивачки, але там не проживає більше 17 років, що дає суду підставу за правилами ст. 72 ЖК України визнати відповідачку втратившою право користування квартирою позивачки, що є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, як проживаючу у вказаній квартирі. Наведені обставини обумовлюють висновок суду про задоволення позовних вимог .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право користування квартирою № 3, яка розташована в будинку по вул. Строітелів, 4 в смт. Божедарівка Криничанського району Дніпропетровської області, яка згідно договору купівлі-продажу від 27 квітня 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1554, належить ОСОБА_1, що є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, як проживаючу у вказаній квартирі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5

р