Справа № 351/2513/18
Номер провадження №2/351/190/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання двох дітей.

Свої вимоги мотивувала тим, що згідно рішення Снятинського районного суду від 15.12.2015р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 27.10.2015 року, і до досягнення дітьми повноліття, однак позивачка вважає, що на сьогоднішній день такої суми аліментів є недостатньо для належного утримання двох дітей, а тому позивачка просить збільшити розмір аліментів, просила стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000,00грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, які стягуються із нього на утримання двох дітей, ОСОБА_5 зазначив, що позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій суміу розмрі по 1000,00 1100,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, оскільки він ніде не працює і немає стабільного заробітку.

Позивачка подала суду заяву, якою позов підтримала повністю, просила його задоволити, справу просила розглядати без її участі.

Відповідач подав до суду заяву, якою свій відзив підтримав повністю, просив позов задоволити частково згідно відзиву, справу просив розглядати без його участі.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у позивачки та відповідача є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у позивачки та відповідача є донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Відповідно до довідки Хутір-Будилівської сільської ради №1050 від 12.11.2018р. ОСОБА_3 , 2005 року народження та ОСОБА_4 , 2009 року народження проживають біля неї та перебувають на її утриманні; Згідно рішення Снятинського районного суду від 15.12.2015р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 27.10.2015 року, і до досягнення дітьми повноліття; Згідно відомостей про доходи від 13.02.2019р., ОСОБА_2 має мінливий дохід та регулярно сплачує аліменти на утримання двох дітей.

Положеннями ст.180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що з дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, зокрема доходи боржника та стягувачки, витрати на утримання дітей, та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дітей, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дітей у розвитку, беручи до уваги, що відповідач ніде не працює, не має стабільного доходу, а також у нього є на утриманні ще двоє дітей від іншого шлюбу, суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів на двох дітей, який буде не меншим 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, встановленого на момент постановлення рішення.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, а саме слід збільшити розмір стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", де зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути 768,40 грн. судового збору в користь держави.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір стягуваних із з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (проживає в АДРЕСА_1 району) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (проживає в АДРЕСА_1 району), аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі розмірі по 1500,00 грн., щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Виконавчий лист за попереднім рішенням відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.