Номер провадження: 22-ц/813/1376/19
Головуючий у першій інстанції Огренич І.В.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Дрішлюка А.І., Драгомерецького М.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 17 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином, укладеним з метою приховування іншого договору купівлі-продажу, визнання права власності на новостворену будівлю, витребування майна з чужого незаконного володіння -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином, укладеним з метою приховування іншого договору купівлі-продажу, визнання права власності на новостворену будівлю, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Одночасно представник позивача надав до суду клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0235 га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий НОМЕР_1 та на садовий будинок, площею 298,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , власником яких є відповідачка ОСОБА_1 .. При цьому представник позивача посилається на те, що у разі незастосування заходів забезпечення позову на спірне майно, у відповідачки ОСОБА_1 існує можливість відчужити це майно іншій особі (продати), що зробить неможливим виконання рішення суду у майбутньому, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 17 серпня 2018 року клопотання представника позивача - ОСОБА_5 про забезпечення позову - задоволено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 17 серпня 2018 року.

В судовому засіданні 15 травня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Інші учасники процесу не заперечували проти прийняття відмови та/або залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Відповідно до ч. 5 вказаної статті у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. За ч. 2 зазначеної статті про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Як роз`яснив пленум Верховного суду України в п. 12 постанови № 12 від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Таким чином, колегія суддів задовольняє подану заяву та приймає відмову від апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261, 364, 381 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 17 серпня 2018 року - закрити.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий П.М. Черевко

Судді А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький