Ухвала

29 травня 2019 року

м. Київ

справа № 761/5115/17

провадження № 61-15480св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараш А. А., Лесько А. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Всеукраїнської громадської організації «Євразійський народний союз» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Баховським Михайлом Михайловичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва в складі судді Піхур О. В. від 27 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду м. Києва в складі суддів: Гаращенка Д. Р., Невідомої Т. О., Пікуль А. А., від 28 лютого 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року Всеукраїнська громадська організація «Євразійський народний союз» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Сівер Україна», третя особа: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

Позов обґрунтовано тим, що з 28 жовтня 2016 року Всеукраїнська громадська організація «Євразійський народний союз» орендує у ТОВ «Сівер Україна» нежитлове приміщення № 98 1-го поверху (кімната №7), розташоване у АДРЕСА_1 .

01 червня 2012 року громадська організація уклала договір оренди нежитлового приміщення № 17 з ТОВ «Сівер Україна», який відповідно до умов договору регулярно пролонговувався.

Остання пролонгація договору відбулась 30 квітня 2016 року за згодою сторін та на підставі листа-повідомлення громадської організації від 30 квітня 2016 року пролонгований до 01 червня 2017 року.

Договір оренди не розірваний сторонами, та не визнаний недійсним в судовому порядку.

Договір був укладений з ТОВ «Сівер Україна», який є власником приміщення на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 22 липня 2003 року.

В орендованому приміщенні розташований офіс позивача, перебувають всі документи громадської організації в тому числі і оригінали статутних документів, архіви, інше майно позивача.

Указано, що 28 жовтня 2016 року ОСОБА_1 силовим шляхом захопив приміщення і не допускає позивача до користування приміщенням.

Протиправною діяльністю відповідача ОСОБА_1 та неможливістю виконання умов договору оренди від 01 червня 2012 року укладеного між Всеукраїнською громадською організацією «Євразійський народний союз» та ТОВ «Сівер Україна» позбавлена свого права користування орендованим приміщенням і своїми документами, що створює перешкоди в статутній діяльності громадської організації.

Зазначено, що діями відповідачів порушують права громадської організації вільно проводити свою діяльність.

Посилаючись на зазначене, позивач просив суд зобов`язати ОСОБА_1 та ТОВ «Сівер Україна» усунути перешкоди позивачу в користуванні нежитловим приміщенням № 98 1-го поверху ( кімната № 7) загальною площею 30,5 кв.м, що розташоване в АДРЕСА_1 , шляхом надання фактичного доступу до вказаного приміщення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року позовВсеукраїнської громадської організації «Євразійський народний союз» задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» усунути перешкоди Всеукраїнській громадській організації «Євразійський народний союз» у користуванні нежитловим приміщенням №98 І поверху (кімната №7) загальною площею 30,5 кв.м, що розташовані в АДРЕСА_1 шляхом надання фактичного доступу до вказаного приміщення.

Постановою апеляційного суду м. Києва від 28 лютого 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у березні 2018 року до Верховного Суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Всеукраїнської громадської організації «Євразійський народний союз» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_4 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду м. Києва від 28 лютого 2018 року призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справив складі п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. А. Калараш

А. О. Лесько