ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/905/19 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 304020000
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Бершадська Г. В., Ткач О. І.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.07.2019 р. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИЛА:

05.08.2019 р. ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду від 15.07.2019 р.

Ухвалою судді Тернопільського апеляційного суду від 13.08.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення, та (або) подання доказів щодо інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження і для оплати судового збору в розмірі 384,20 грн.

Як видно із змісту поштового повідомлення, ухвала судді Тернопільського апеляційного суду від 13.08.2019 р. про усунення недоліків вручена стороні 16.09.2019 року.

25.09.2019 р. представник ОСОБА_1 - адвокат Захарчук А.П. подав заяву про усунення недоліків в частині оплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 384,20 грн., надавши квитанцію про оплату № 0.0..1 від 25.09.2019 р.

Крім того, адвокат Захарчук А.П. звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду від 15.07.2019 р., посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано лише 19.07.2019 р.

Отримання ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду від 15.07.2019 р. саме 19.07.2019 р. стверджується заявою адвоката Захарчука А.П. про видачу копії оскаржуваного судового рішення із наявністю на ній відмітки штемпеля вхідної кореспонденції Тернопільського міськрайонного суду, на якому проставлено відповідну дату.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що представником ОСОБА_1 адвокатом Захарчуком А.П. 19.07.2019 р. отримало ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 15.07.2019 р., колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому указаний процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1) Клопотання адвоката Захарчука Андрія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду від 15.07.2019 р.

2) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.07.2019 р. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна.

3) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

4) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5) Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/.

Головуючий:

Судді: