Справа № 194/765/19
Номер провадження № 2-о/194/23/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року їй виповнилося 59 років та вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за призначенням пенсії та надала необхідні для цього документи, в тому числі і свідоцтво про народження дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однако їй відмовлено в зарахуванні до страхового стажу період перебування у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, оскільки в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_2 матір по-батькові записана « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » (мовою оригінала російською мовою). Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надав їй відповідь про неможливість внесення змін в свідоцтво про народження. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2

Заявник надала суду письмову заяву, в якій свою заяву підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надала суду письму заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В свідоцтві про народження, виданого 25 квітня 1960 року Гремячинським міським ЗАГС Пермської області, російською мовою зазначено: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 апреля 1960 года рождения, место рождения Гремячинск Пермская область, РСФСР».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_1 (переклад з грузинської мови на українську мову) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклади шлюб 04 грудня 1978 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища дружині ОСОБА_8 , чоловіку ОСОБА_9 .

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 22 вересня 1998 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м. Гремячинск Пермської області.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 22 червня 1979 року Дманиським районним відділом ЗАГС, російською мовою зазначено: «отец ОСОБА_10 оглы, мать ОСОБА_11 ».

Відповідно до відповіді Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 03 квітня 2019 року вих. № М-1/14.25-101 заявник ОСОБА_1 не має права подання заяви про внесення змін до актового запису про народження дочки.

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 15 квітня 2019 року вих. № 2825/М-09 відсутні правові підстави для зарахування в страховий стаж період догляду за дитиною ОСОБА_2 до 3-х років, оскільки в свідоцтві про народження в графі мати зазначено: ОСОБА_1 , тоді як в паспорті заявника зазначено: ОСОБА_1 .

В заяві про видачу паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 28 травня 1996 року батьками зазначені: батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_1 .

Відповідно до ордера № 240 серія ВП, виданого 21 лютого 1980 року виконавчим комітетом Тернівської міської радою народних депутатів, на вселення сім`ї ОСОБА_13 , а саме дружини російською мовою зазначено « ОСОБА_11 » та дочки « ОСОБА_2 ».

Свідок ОСОБА_14 надав суду письмові пояснення, відповідно до змісту яких він є братом чоловіка заявника, добре знає їх родину та підтверджує, що заявник ОСОБА_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свідок ОСОБА_15 кзи надала суду письмові пояснення, відповідно до змісту яких вона є дружиною брата чоловіка заявника, добре знає їх родину та підтверджує, що заявник ОСОБА_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 11 постанови Кабінету Міністрів України № 637 від 12 серпня 1993 року «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» час догляду непрацюючої матері за малолітніми дітьми встановлюється на підставі: свідоцтва про народження дитини або паспорта.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для зарахування в страховий стаж при призначенні пенсії період догляду за дитиною ОСОБА_2 до 3-х років.

Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, та факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Гремячинськ Пермської області, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 27 травня 2019 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін