Справа №592/9943/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.
Номер провадження 22-ц/816/3406/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 травня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 лютого 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Служби автомобільних доріг України у Сумській області, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 лютого 2016 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 97450 грн грошового відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 97450 грн грошового відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн 20 коп.

Вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 26 квітня 2019 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі неповністю сплатив судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 була подана до суду першої інстанції 19 жовтня 2015 року (а.с. 1-6).

Зі змісту положень пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК України 2004 року, пункту 1 частини першої статті 80 ЦПК України 2004 року (у редакції, чинній на час подання позову до суду першої інстанції) ціна позову визначається сумою грошових коштів, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

При цьому, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивачі її визначили у грошовому вимірі.

Саме такого висновку щодо застосування відповідних норм дійшов Верховний Суд у постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позову до суду першої інстанції) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року становила 1378 грн.

Ураховуючи, що відповідач ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції, яким стягнуто з нього на користь кожного з позивачів по 97450 грн на відшкодування моральної шкоди, тому сума судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду визначається наступним чином: (1378 грн * 5) * 150 % = 10335 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір у сумі 487 грн 20 коп. (а.с. 141), тому йому необхідно доплатити ще 9847 грн 80 коп. (10335 грн - 487,20 грн) судового збору за такими реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м.Сумах/м.Суми/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593

Банк отримувача - Казначейство України

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 0029

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 , Сумський апеляційний суд.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Проте, відповідач не додав до апеляційної скарги ще одну копію скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 лютого 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 9847 грн 80 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі, а також надати ще одну копію апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання (а.с. 135).

Суддя Сумського апеляційного суду Хвостик С.Г.