Справа № 295/2501/19 Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.
Категорія 50 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

10 травня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі суддіКоломієць О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 21 лютого 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 21 лютого 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Протокольною ухвалою в судовому засіданні 04 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1 від 23 березня 2019 року останню як представника малолітньої ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості третьої особи.

Не погоджуючись із ухвалою районного суду про відкриття провадження від 21 лютого 2019 року, ОСОБА_1 через свого представника подала апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу суду скасувати, направивши справу за встановленою підсудністю. Разом з тим, просила поновити строк на оскарження судового рішення, оскільки з матеріалами цивільної справи, в тому числі з оскаржуваною ухвалою, ознайомилась 15 квітня 2019 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду міста Житомира від 21 лютого 2019 року підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття провадження постановлена Богунським районним судом 21 лютого 2019 року (а.с.17). Протокольною ухвалою в судовому засіданні 04 квітня 2019 року ОСОБА_1 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (а.с.52, 53). В матеріалах справи відсутні відомості щодо направлення третій особі копії позовної заяви з додатками, а також ухвали про відкриття провадження у справі. Згідно заяви ОСОБА_1 від 15 квітня 2019 року, того ж дня остання ознайомилась з матеріалами цивільної справи. З апеляційною скаргою звернулась 21.04.2019 р.

За наведених обставин, строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 21 лютого 2019 року підлягає поновленню.

Як передбачено ч.1 ст.359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання скаржника про поновлення строку задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 , як законному представнику малолітньої ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 21 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 21 лютого 2019 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя : О.С. Коломієць