Справа № 604/280/18
Провадження № 2/604/5/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суду Тернопільської області

в складі:

головуючого судді - Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання: - Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Кар`єр Новосілка», с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, , ІПН 20, до ОСОБА_1 , с. Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області, про визнання інформації недостовірною, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кар`єр Новосілка» в особі генерального директора Марина ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання інформації, поширеною та оприлюдненої ОСОБА_1 недостовірною та такою, що принижує честь, гідність трудового колективу ТОВ та шкодить діловій репутації, зобов`язання спростувати таку інформацію.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 травня 2018 року у справі закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Під час судового розгляд судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 п. 1 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.. 4 ч.2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Проте в супереч зазначеним вимогам судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України ухвалою суду від 10 травня 2019 року позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Кар`єр Новосілка», с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, , ІПН 20, до ОСОБА_1 , с. Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області, про визнання інформації недостовірною - залишено без руху, про що повідомлено позивача, надано йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява залишається без розгляду.

Згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усуну недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Поштове відправлення позивачу доставлено 17 травня 2019 року, проте станом на 28 травня 2019 року недоліки не усунуто.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Своєчасний розгляд справ забезпечується обмеженими процесуальними строками їх розгляду.

Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточних, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Тобто, цивільне процесуальне законодавство накладає на осіб, які беруть участь у справі, певні процесуальні обмеження, спрямовані на забезпечення дотримання процесуальних строків розгляду справи та на унеможливлення зловживання ними своїми процесуальними правами, в тому числі шляхом безпідставного затягування розгляду справи.

Крім того, рішенням Європейського Суду у справі «Пономарьової проти України» від 3 квітня 2008 року передбачено вживання сторонами заходів про обізнаність стану відомого їм судового провадження.

За вказаних обставин суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб, не позбавляє права звернутися до суду повторно.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Кар`єр Новосілка», с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області, , ІПН НОМЕР_1 , до ОСОБА_1 , с. Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області, про визнання інформації недостовірною - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського Апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя- підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків