Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/93/2019 Справа № 641/2765/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі ТОВ «АНСУ») звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі по цивільній справі № 641/2765/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі ПАТ «Банк Форум») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0390/07/12-Z від 25.10.2007 року, а саме: замінити стягувача - ПАТ «Банк Форум» на стягувача - ТОВ «АНСУ» у зв`язку з переходом до ТОВ «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору № 122-Ф про відступлення права вимоги від 16 червня 2016 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що 03.06.2015 Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі 641/2765/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Банк Форум», заборгованість за кредитним договором № 0390/07/12-Z від 25.10.2007 року в розмірі 4357,21 доларів США, та 8404,09 грн., а також судові витрати в розмірі 1276,09 грн.

16.06.2016 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір № 122-Ф про відступлення прав вимоги. За умовами договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0390/07/12-Z від 25.10.2007, щоб був укладений між АКБ «Форум» правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 , та за договором поруки № 0390/07/12-Z(П) від 25.10.2007 року, що був укладений між АКБ «Форум» правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 .

Згідно договору про відступлення прав вимоги ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором та договором поруки.

Враховуючи наведене, заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати заяву за його відсутності.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заміни сторони у виконавчому провадженні не заперечував.

До судового засідання інші учасники процесу не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Також пунктами 1 і 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Також відповідно до висновків Верховного суду України, що містяться в Постанові № 6-122цс13 від 20.11.2013 року згідно яких, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року по справі 641/2765/15-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Банк Форум», заборгованість за кредитним договором № 0390/07/12-Z від 25.10.2007 року в розмірі 4357,21 доларів США, та 8404,09 грн., а також судові витрати в розмірі 1276,09 грн (а.с. 53-56).

На виконання вищезазначеного рішення суду було видано виконавчі листи.

16.06.2016 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір № 122-Ф про відступлення прав вимоги. За умовами договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0390/07/12-Z від 25.10.2007, щоб був укладений між АКБ «Форум» правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 , та за договором поруки № 0390/07/12-Z(П) від 25.10.2007 року, що був укладений між АКБ «Форум» правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 (а. с. 153-159, 160, 161).

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Крім того, п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 1 та 2 статті 18 ЦПК України, визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ТОВ «АНСУ» є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 261, 442ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих листах № 641/2765/15-ц, виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова 18.05.2016 року з примусового виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/2765/15-ц, провадження № 2/641/1182/2015 від 03.06.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», заборгованість за кредитним договором № 0390/07/12-Z від 25 жовтня 2007 року у розмірі 4 357 (чотири тисячі триста п`ятдесят сім) доларів США 21 цент, та 8 404 (вісім тисяч чотириста чотири) грн. 27 коп, а також судові витрати в рівних частках в розмірі 1276,09 грн, а саме: стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ", юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 3 А, код за .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко