Справа № 738/1423/18
№ провадження 2/738/9/2019
У Х В А Л А
Іменем України
24 квітня 2019 року Менський районний суд Чернігівської області
головуючого судді: Савченка О.А.
відповідача: ОСОБА_2
третьої особи: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації від вартості частки у майні, що є у спільній частковій власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації від вартості частки у майні, що є у спільній частковій власності.
В судовому засіданні сторони звернулися до суду зі спільною заявою, в якій просять суд закрити провадження по справі та затвердити укладену ними мирову угоду, в якій домовились про наступне:
1. ОСОБА_2 зобовязується виплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 за належну йому 1/4 частину автомобіля НОМЕР_1 у розмірі 2 000 (дві тисячі) доларів США, що за курсом НБУ України на день укладення мирової угоди складає 53 360 (пятдесят три тисячі триста шістдесят) гривень 00 копійок протягом двадцяти днів з дня укладення мирової угоди.
2. Після повної виплати ОСОБА_2 компенсації в зазначеному Мировою угодою розмірі, право власності на 1/4 частину автомобіля НОМЕР_1 переходить до ОСОБА_2.
3. Після укладення та затвердження мирової угоди спір про право власності на 1/4 частину автомобіля НОМЕР_1 є вирішеним. Сторони на матимуть в майбутньому один до одного будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо 1/4 частини автомобіля НОМЕР_1.
4. У випадку порушення ОСОБА_2 строку сплати ОСОБА_1 суми компенсації 1/4 частини автомобіля НОМЕР_1, вона зобовязується сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання та пеню у розмірі 0,5 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день простроченого платежу.
Відповідно до ст. 207 ЦК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода сторін не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути затверджена судом.
Оскільки сторонами заявлено клопотання про затвердження судом мирової угоди, укладеної між ними, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити в зв'язку з її укладенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно умов якої:
1. ОСОБА_2 зобовязується виплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 за належну йому 1/4 частину автомобіля НОМЕР_1 у розмірі 2 000 (дві тисячі) доларів США, що за курсом НБУ України на день укладення мирової угоди складає 53 360 (пятдесят три тисячі триста шістдесят) гривень 00 копійок протягом двадцяти днів з дня укладення мирової угоди.
2. Після повної виплати ОСОБА_2 компенсації в зазначеному Мировою угодою розмірі, право власності на 1/4 частину автомобіля НОМЕР_1 переходить до ОСОБА_2.
3. Після укладення та затвердження мирової угоди спір про право власності на 1/4 частину автомобіля НОМЕР_1 є вирішеним. Сторони на матимуть в майбутньому один до одного будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо 1/4 частини автомобіля НОМЕР_1.
4. У випадку порушення ОСОБА_2 строку сплати ОСОБА_1 суми компенсації 1/4 частини автомобіля НОМЕР_1, вона зобовязується сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання та пеню у розмірі 0,5 % від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день простроченого платежу.
Закрити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації від вартості частки у майні, що є у спільній частковій власності.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О.А. Савченко