Справа № 163/3069/17
Провадження № 2/163/4/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 травня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

представника позивача та третіх осіб ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи в підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку,

в с т а н о в и в :

В цьому підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів - медичної документації щодо попереднього власника спірного майна ОСОБА_7 , оскільки між інформацією КНП "Центр первинної медичної допомоги Любомльської районної ради" та випискою з медичної картки амбулаторного хворого існують розбіжності щодо дати зняття ОСОБА_7 з обліку та призначення медичних препаратів.

Представник позивача проти клопотання заперечив з тих мотивів, що інформацію медичного закладу на запит суду вважає достовірною.

Вирішуючи клопотання, суд прийшов до такого висновку.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Представник позивача заявив, що за результатами судового розгляду може ставитись питання про призначення повторної експертизи, в тому числі з огляду на стан ОСОБА_7 на момент укладення спірного договору, на який могло вплинути застосування призначених їй знеболювальних засобів.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача з огляду на такі обставини достатньо обґрунтоване і відповідає процесуальному закону, через що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 107, 197, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у строк до 20 липня 2019 року з КНП "Центр первинної медичної допомоги Любомльської районної ради" такі документи:

1.Диспансерний журнал за 2017 рік, де відображено взяття ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на "Д" облік та зняття з такого обліку.

2.Журнал обліку рецептів на одержання лікарського засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину, за 2017 рік, де відображено призначення ОСОБА_7 таких лікарських засобів.

Зазначену інформацію суд вимагає надати в оригіналах для огляду і наступного повернення або в належно посвідчених копіях.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.С.Чишій