Справа № 128/975/19
УХВАЛА

22 квітня 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького району Вінницької області Саєнко О.Б., відкривши провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення недійсним та скасування рішень сільської ради,-

УСТАНОВИВ:

16.04.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення недійсним та скасування рішень сільської ради, справа №128/975/19, в якій позивач просить суд: визначити недійсним та скасувати рішення 21 сесії 5 скликання Якушенецької сільської ради від 26.12.2007 в частині надання дозволу на передачу в власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 по 0,08га кожній з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та визначити частки на 3 спадкоємців для виділення земельної ділянки кожному.

16.04.2019 позивачем разом з позовом було подано клопотання про витребування доказів, яке обгрунтовано тим, що в провадженні суду перебуває дана справа.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 та після її смерті позивач, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 успадкували по 1/3 частці належного матері будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що 10 грудня 1999 року Вінницький районний суд Вінницької області своїм рішенням встановив порядок користування успадкованими будинком. Згідно даного рішення кожному із співвласників будинку було визначено в натурі приміщення, які ним мають використовуватись.

Вказує, що за життя матір не приватизувала земельну ділянку, на якій розташований спадковий будинок. При успадкуванні будинку земельна ділянка перейшла в користування нових власників. Ними не встановлювався порядок користування вказаною земельною ділянкою. Земельна ділянка фактично знаходиться у їх спільному користуванні.

Зазначає, що в серпні 2017 поштовим листом від Вінницького районного суду позивач отримав спільну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ного з предметом спору, це - встановлення порядку користування земельною ділянкою. Судом на основі вказаного позову відкрито провадження у справі №128/2327/17.

Вказує, що ознайомившись із додатками до позовної заяви позивач виявив там рішення 21 сесії 5 скликання Якушенецької сільської ради від 26.12.2007, яким Якушенецька сільська рада вирішила передати безкоштовно у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 , по 0,09 га кожній. В обох випадках цільове призначення земельних ділянок, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Зазначає, що Якушенецькою сільською радою йому відмовлено в надані оригіналу оскаржуваного ним рішення.

Вказує, що рішення 21 сесії 5 скликання Якушенецької сільської ради від 26.12.2007 безпосередньо є предметом спору і в судовому засіданні необхідно ознайомитися із його оригіналом , щоб переконатися в його достовірності та відповідності до законодавства.

Просить суд витребувати для ознайомлення від Якушенецької сільської ради Вінницького району (23222, с. Якушенці, вул. Новоселів, 1) рішення 21 сесії 5 скликання від 26.12.2007 в частині надання дозволу на передачу у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 , по 0,08 га кожній з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також документи (матеріали) на підставі яких приймалось вказане рішення.

Ознайомившись із клопотанням, суд приходить до висновку, що воно підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом установлено, що позивач не має об`єктивної можливості подати суду докази за даним позовом, які зазначені ним у даному клопотанні, тому суд вважає, достатнім витребувати у Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області належним чином засвідчені рішення 21 сесії 5 скликання від 26.12.2007 в частині надання дозволу на передачу у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 , по 0,08 га кожній з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також наявні документи (матеріали) на підставі яких приймалось вказане рішення.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області належним чином засвідчені рішення 21 сесії 5 скликання від 26.12.2007 в частині надання дозволу на передачу у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 , по 0,08 га кожній з цільовим призначенням, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також наявні документи (матеріали) на підставі яких приймалось вказане рішення.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів , з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: