гСправа № 358/642/19 Провадження № 2-о/358/78/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік на території Щербашенецької сільської Ради Богуславського району Київської області, була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті його матері і спадкодавця ОСОБА_3 , однак він позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про його народження невірно вказані відомості про нього по батькові, що було підставою для винесення 25.04.2019 року постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі а також зазначила, що з вимогами заявника погоджується.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в с. Медвин Богуславського району Київської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 06 серпня 2018 року виконавчим комітетом Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельні ділянки, що розташовані на території Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_3 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 23 червня 2011 року за реєстровим № 50, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини були двоє осіб, а саме: син спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_3 на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25.04.2019 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємці за заповітом - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця- ОСОБА_3 , шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25.04.2019 року.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, і він не може підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки в свідоцтві про його народження невірно вказані відомості по батькові, а саме: записано його по батькові як - « ОСОБА_5 », замість - « ОСОБА_6 », що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 25.04.2019 року.

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 була дійсно матір`ю спадкоємця ОСОБА_1 , підтверджується відомостями про спадкоємця, які зазначені у паспорті громадянина України, що відповідають всім даним про нього у свідоцтві про народження.

Із копії свідоцтва про народження, виданого 23 травня 1957 року Щербашенецькою сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Щербашенці АДРЕСА_1 Богуславського району Київської області, народився ОСОБА_1 . Батьками у нього записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Як убачається із зазначених документів, перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що відомості про нього в свідоцтві про народження не співпадають з відомостями в його паспорті, а саме є неправильність написання по батькові заявника.

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в с. Медвин, Богуславського району, Київської області, дійсно була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов