Справа № 581/272/19
Провадження № 2/581/154/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Самілик Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Сутність заявленої до суду вимоги

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Московське Липоводолинського району Сумської області померла її рідна баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок (паю), та житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 , та присадибної земельної ділянки. За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким: 1/2 частину земельної ділянки (паю) площею 3,43 га заповіла своєму онукові ОСОБА_4 ; земельну ділянку (пай) площею 2,9432 га заповіла ОСОБА_5 ; все інше майно, яке виявиться належним їй на день її смерті, на що вона за законом матиме право, у тому числі земельні ділянки площею 2,94 га та 0,23 га заповіла свой онуці (позивачці по справі) ОСОБА_1 . Як спадкоємець за заповітом, вона звернулася до нотаріальної контори, нотаріусом заведена спадкова справа, та на деяке майно померлої у 2018 році отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на земельні ділянки (паї) площею: 0,3489 га, 0,2006 га, 2,9433 га 2,2323 га, 2,2323 га, та на присадибну ділянку площею 0,2500 га, що розташована по АДРЕСА_1 . Зазначала, чоловік баби (дід позивачки) - ОСОБА_6 помер ще за довго до її смерті (21 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а її син (батько позивачки) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті діда ОСОБА_7 спадщину прийняла його дружина (баба позивачки) ОСОБА_3 , та на деяке майно у 2013 році отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, а на житловий будинок та присадибну ділянку не встигла оформити належним чином свої спадкові права. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковувалось за дідом, позивака не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, так як покійний дід за життя належним чином не оформив на себе право власності на домоволодіння. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Позиція позивача, представника відповідача та третьої особи по даній справі

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її присутності, на задоволенні позову наполягала.

Від відповідача Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без пристуності представника сільської ради.

Від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову, просила суд розглянути справу без її присутності, претензій по спадщині до позивачки вона не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 травня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 27 травня 2019 року о 09 год. 00 хв. з викликом сторін.

Установлені судом обставини справи

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьки згідно зі свідоцтвом про народження зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.14).

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьки згідно зі свідоцтвом про народження зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.7).

12 вересня 1987 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_11 , остання обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_6 (а.с.11).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьки згідно зі свідоцтвом про народження зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 помер у віці 66 років в с. Московське Липоводолинського району Сумської області (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер у віці 43 роки в с. Московське Липоводолинського району Сумської області (а.с.12).

16 липня 2009 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Чорним В.В., спадкоємцю за законом ОСОБА_2 , видане свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлому ОСОБА_6 майно, яке складається із земельних ділянок, що розташовані на території Московської сільської ради Липоводолинського району: площею 2,94 га (кадастровий номер НОМЕР_1 на одному земельному масиві, в межах згідно з планом, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0,23 га (кадастровий номер НОМЕР_2 на одному земельному масиві, в межах згідно з планом, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали померлому на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , та серії НОМЕР_15 виданих Липоводолинською райдержадміністрацією 21 вересня 2004 року і зареєстрованих в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.04.1600069, № 01.04.1600068 (а.с.13).

15 жовтня 2013 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., спадкоємцю за законом ОСОБА_3 , видане свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлому ОСОБА_7 майно, яке складається із земельної ділянки, що розташована на території Московської сільської ради Липоводолинського району, площею 2,9432 га (кадастровий номер: № НОМЕР_4 ), та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акта на право на земельну ділянку серії НОМЕР_5 виданого Липоводолинською районною державною адміністрацією Липоводолинського району Сумської області 21 вересня 2004 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.04.1600071(а.с.10).

16 серпня 2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким: 1/2 частину земельної ділянки (паю) площею 3,43 га заповіла своєму онукові ОСОБА_4 ; земельну ділянку (пай) площею 2,9432 га заповіла ОСОБА_5 ; все інше майно, яке виявиться належним їй на день її смерті, на що вона за законом матиме право, у тому числі земельні ділянки площею 2,94 га та 0,23 га заповіла свой онуці ОСОБА_1 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла у віці 75 років в с. Московське Липоводолинського району Сумської області (а.с.17).

26 січня 2018 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 , видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне померлій ОСОБА_3 майно: на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9433 га (кадастровий номер: НОМЕР_6 ), яка розташована на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2323 га (кадастровий номер: НОМЕР_7 ), яка розташована на території Московської сільської ради с Липоводолинського району Сумської області; на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2323 га (кадастровий номер: НОМЕР_8 ), яка розташована на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Також, 07 травня 2018 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 , видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне померлій ОСОБА_3 майно: на земельну ділянку надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га (кадастровий номер: НОМЕР_9 ), яка розташована на території АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,3489 га, (кадастровий номер: НОМЕР_10 ), яка розташована на території с . Весела Долина Липоводолинського району Сумської області ; на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,2006 га (кадастровий номер: НОМЕР_11 ), яка розташована на території с. Московське Липоводолинського району Сумської області (а.с. 19, 20, 21, 22, 23, 24).

Згідно з довідкою №115-02-14 від 21 лютого 2018 року, виданої виконавчим комітетом Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року постійно і до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . У зазначеному будинку разом з померлою на час її смерті були зареєстровані та проживали: невістка ОСОБА_2 1969 року народження, онука ОСОБА_1 , 1988 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчено у виконкомі Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є: онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Спадкоємцем за законом першої черги після померлої ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.18).

Відповідно до фотокопії витягу з погосподарської книги, наданої Московською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, головою домоволодіння по АДРЕСА_1 до 21 вересня 2005 року обліковувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . У вищезазначеному домогосподарстві проживали та були зареєстровані особи: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 28).

Згідно з довідки Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області №203-02-34 від 03 травня 2019 року вбачається, що житловий будинок, який згідно із записом в погосподарській книзі Московської сільської ради №12, номер об`єкта по господарського обліку 06-0487-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_7 (а.с.9).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_12 від 01 березня 2000 року вбачається, що ОСОБА_7 на підставі рішення виконкому Московської сільської ради народних депутатів №45 від 15 липня 1997 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,80 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Московське Московської сільської ради, та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства 0, 55 га (а.с.15).

Відповідно до складеного 15 лютого 1992 року бюром технічної інвентаризації, технічного паспорту на домоволодіння за адресою: с. Весела Долина Липоводолинського району Сумської області складається із житловий будинок літ. «А-1», сіней літ. «а», сараю літ. «Б», сараю літ. «Б'», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», погребу літ. «п/г», огорожі літ. «№1-2», колодязя літ. «к». Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній оцінці стану будинку не виявлено (а.с. 25-27).

Із копії висновку про вартість майна ПП «Бюро Аспект» від 24 січня 2019 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 становить 29600 грн. (а.с. 29-31).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які доводять набуття за свого життя ОСОБА_7 як забудовником, та його правонаступником права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Після його смерті, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка не встигла оформити належним чином свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок та присадибну ділянку. Позивачка по справі в свою чергу протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини строку після смерті ОСОБА_3 її подала, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому її право на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

До цього, на думку суду, зазначене нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єкту нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 200, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок під літ. «А-1», загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м., сіни під літ. «а», сарай під літ. «Б», сапай під літ. «Б'», сарай під літ. «В», сарай під літ. «Г», погріб під літ. «п/г», огорожу під літ. «№1-2», колодязь під літ. «к», загальною вартістю двадцять дев`ять тисяч шістсот гривень, як набуте нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_13 ).

Відповідач: Московська сільської ради Липоводолинського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Дериземлі, будинок № 18, с. Московське Липоводолинський район Сумська область, ).

Третя особа: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_14 )

Повне рішення суду складене 27 травня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко