Номер провадження 22-ц/804/941/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді-доповідача Мальованого Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 січня 2019 року у справі № 234/14250/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання онуки і визначення порядку спілкування з онукою та участі у її вихованні (суддя першої інстанції Михальченко А.О.), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 09 січня 2019 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання онуки і визначення порядку спілкування з онукою та участі у її вихованні.

08 лютого 2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 18 лютого 2019 року (а.с. 119-125).

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 січня 2019 року складено 11 січня 2019 року. Тобто, апеляційну скаргу на це рішення відповідач могла подати в строк, з урахуванням вимог частини 3 ст. 124 ЦПК України, до 11 лютого 2019 року (перший робочий день після вихідного дня).

Апеляційна скарга подана відповідачем через Краматорський міський суд Донецької області 08 лютого 2019 року (а.с. 119), тобто в межах строку визначеного на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги відповідачем додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 057,21 грн. (а.с. 126), що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір". Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 142).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 відсутні.

До апеляційної скарги відповідачем додано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, оскільки з 31 січня 2019 року вона разом з дитиною фактично проживає у місті Харкові.

Інших клопотань на час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження від відповідача ОСОБА_2 до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до частини 3 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст.359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 січня 2019 року у справі № 234/14250/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права щодо виховання онуки і визначення порядку спілкування з онукою та участі у її вихованні.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_2 направити позивачу ОСОБА_3, третім особам ОСОБА_4, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та заперечень щодо клопотання про залучення третьої особи до 04 березня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований