Провадження №2/748/234/19
Єдиний унікальний № 748/220/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, достатньої для забезпечення потреб дитини добровільно не надає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснивши, що при складанні позовної заяви вказала такий розмір аліментів за знайденим зразком. Просила стягнути аліменти з відповідача відповідно до закону.

Відповідач не заперечував щодо сплати аліментів на дитину, яка проживає з матірю, вказавши, що працює, нерухомого майна не має, має у власності автомобіль. Пояснив, що аліменти сплачує добровільно, що і буде робити в подальшому.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 336 (а.с.10).

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно довідки Деснянської районної у місті Чернігові ради № 3/30 від 25.01.2019 року ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 проживають без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.13).

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згода на утримання дитини між сторони не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Заслухавши доводи позивача та думку відповідача судом не встановлено підстав для стягнення аліментів в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що стягнення аліментів у частці від доходу забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації без звернення в подальшому до суду для зміни розміру аліментів, що буде сприятиме кращому захисту інтересів дитини.

В силу положень статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працює на посаді механізатора та отримує заробітну плату, утриманців не має, стан здоровя задовільний, також немає нерухомого, з рухомого майна має автомобіль.

За таких обставин, враховуючи стан здоров'я відповідача та дитини, матеріальний стан відповідача та дитини, підстави позову та докази, надані на його обгрунтування, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому пред'явлений позов підлягає частковому задоволенню.

На підтставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, ст.180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 14 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 22 лютого 2019 року.

Суддя ОСОБА_4