Справа № 265/141/19
Провадження № 2/265/591/19
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді про відкриття провадження у справі № 265/141/19 (провадження № 2/265/591/19) від 19 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер міста Маріуполя», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення прав пацієнта, -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер міста Маріуполя», Міністерства охорони здоров`я України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення прав пацієнта.

При постановленні ухвали про відкриття провадження у справі від 19 лютого 2019 року за вказаною позовною заявою була допущена описка у зазначенні сторін у справі, а саме Міністерство охорони здоров`я України не зазначено у якості відповідача у справі, хоча позовна заява ОСОБА_1 містить зазначені відомості, на що було звернено увагу суду представником МОЗ України за довіреністю Депешко М. у клопотанні про відкладення розгляду справи, яка надійшла до суду 02 квітня 2019 року.

Зважаючи на викладене, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі було допущено описку, а саме Міністерство охорони здоров`я України не зазначено у якості відповідача у справі.

Проте зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звертається до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення прав пацієнта, пред`явивши свої вимоги саме до двох відповідачів: Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер міста Маріуполя», та Міністерства охорони здоров`я України.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі судді про відкриття провадження у справі № 265/141/19 (провадження № 2/265/591/19) від 19 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер міста Маріуполя» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення прав пацієнта.

Протягом усього тексту ухвали про відкриття провадження у справі № 265/141/19 (провадження № 2/265/591/19) від 19 лютого 2019 року, другим відповідачем у справі зазначити «Міністерство охорони здоров`я України».

Відповідно, вірною вважати назву позову: «Позовна заява ОСОБА_1 до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер міста Маріуполя», Міністерства охорони здоров`я України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення прав пацієнта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 02 квітня 2019 року.

Суддя Гноєвой С.С.