Єдиний унікальний номер 722/824/19
Номер провадження 2-о/722/24/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 травня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.ст.175,177, 315, 316, 318 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особ - головне управління Пенсійного фонду у Чернівецькій області та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровськ головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту народження особи, -

в с т а н о в и л а :

20.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт народження свого сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ленінакан Республіки Вірменія, внесеного Московським районним відділенням РАЦС м.Ленінакан в книгу реєстрації актів про народження 12.06.1990 року, відповідно до актового запису №929.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.318 ЦПК України в ній відсутній виклад обставин, якими заявниця обґрунтовує подану заяву та не зазначено докази, якими підтверджуються зазначені обставини, зокрема:

- відсутній виклад обставин про те ким, коли і з якою метою внесено виправлення в свідоцтво про народження ОСОБА_2 в частині записів про народжену особу та її батьків;

- у заяві не зазначено докази, що підтверджують обставини внесення Московським районним відділенням РАЦС м.Ленінакан актового запису про народження ОСОБА_2 12.06.1990 року за актовим записом №929.

Також, в порушення ч.2 ст.318 ЦПК України в заяві не зазначено та до заяви не долучено докази, що підтверджують викладені в ній обставини, зокрема докази на підтвердження народження ОСОБА_2 в зазначені в заяві час та місці, які заявниця просить суд встановити.

Також, до заяви не долучено докази неможливості внесення виправлень в актовий запис про народження ОСОБА_2 та докази відмови органу, який вчинив актовий запис, у видачі дублікату свідоцтва про народження.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявниці достатній час для усунення виявлених в ній недоліків.

При цьому, заявниці слід роз`яснити, що виправлення недоліків заяви в частині викладу обставин та зазначення доказів може бути здійснено нею виключно шляхом подання до суду заяви в новій редакції, з дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 261, 315, 316, 318 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду у Чернівецькій області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровськ Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту народження особи - залишити без руху, надавши заявниці 5-денний строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання заяви в новій редакції ( у т.ч. в кількості примірників для заінтересованих осіб), який відраховувати з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області О.Д. Побережна