Номер провадження: 22-ц/813/3775/19
Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С. М.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.2019 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер судової справи: 522/3143/15-ц

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів: - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Драганової Ю.С.,

учасники справи:

- позивач - ОСОБА_4,

- відповідач - ОСОБА_5,

- треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - 1) ОСОБА_6, 2) ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Меняйлика Олександра Олександровича - представника ОСОБА_4 про перевірку обставин, викладених у заяві про відкладення розгляду справи,

встановив:

На 18.04.2019 р. об 14 годині 00 хвилин було призначено розгляд даної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_6, ОСОБА_7, про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання майна особистою приватною власністю, за апеляційною скаргою адвоката Кешкентій Дениса Володимировича - представника ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду м. Одеси, ухвалене у складі судді Кічмаренка С.М. 14.11.2018 року.

Учасники справи про судове засідання сповіщені належним чином.

Позивач ОСОБА_4, його представник - адвокат Меняйлик О.О. з'явилися у судове засідання. Від ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

ОСОБА_5, її представник - адвокат Кешкентій Д.В. у судове засідання не з'явилися. ОСОБА_5 причини неявки не повідомила, заяв та клопотань не надала. ЇЇ представник - адвокат Кешкентій Д.В. направив поштою відповідь на відзив на апеляційну скаргу та заяву про відкладення розгляду справи.

Заява про відкладення розгляду справи обґрунтована тим, що 08.04.2019 р. було отримано кур'єрською поштою судову повістку про виклик у судове засідання, призначене на 18.04.2019 р. об 14 год. 00 хв.. Разом з тим, на 18.04.2019 р. о 10 год. 30 хв. призначено судове засідання у Роздільнянському районному суді Одеської області по справі № 511/120/19, в якій він бере участь як представник позивача. Про судове засідання по цій справі було заздалегідь повідомлено сторони та прийнято ухвалу від 25.03.2019 р.. Крім того, у нього існує недовіра щодо можливості спрямування апеляційним судом судової повістки про виклик у призначене на 18.04.2019 року судове засідання, дійсності цієї судової повістки, що таке відправлення здійснено не судом та не стороною по справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6, ОСОБА_7 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Адвокат Меняйлик О.О. - представник ОСОБА_4 у судовому заявив клопотання про перевірку обставин, викладених у заяві адвоката Кешкентія Д.В. - представника ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи шляхом витребування з Роздільнянського районного суду Одеської області відповідних відомостей.

ОСОБА_4 підтримав клопотання свого представника.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення учасників справи, які прийняли участь у судовому засіданні та доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

За правилами, передбаченими ст. ст. 12, 44 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних права та обов'язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

На підставі вищевикладеного, з метою розгляду справи у розумні строки, запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми процесуальними правами, перевірки обставин, на які послався у заяві про відкладення розгляду справи адвокат Кешкентій Д.В, колегія суддів вважає, що клопотання адвоката Меняйлика О.О. - представника ОСОБА_4 про перевірку обставин, викладених у заяві про відкладення розгляду справи, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

З Роздільнянського районного суду Одеської області необхідно витребувати інформацію по справі № 511/120/19 за позовом ОСОБА_10 до Громадської організації «Об'єднання садоводів масиву «Христинівський», інші щодо фактичного проведення судового засідання по цій справі, призначеного на 10 годину 30 хвилин 18 квітня 2019 року, присутність у судовому засіданні представника позивача - адвоката Кешкентія Д.В. У разі проведення судового засідання зазначити час його проведення, час його закінчення, а також у разі відкладення зазначити чи були відповідні заяви вказаного представника позивача.

Розгляд справи відкладено на 16.05.2019 р.. Вищевказану інформацію необхідно надати апеляційному суду завчасно.

Керуючись ст. ст. 258, 367, 368 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Клопотання адвоката Меняйлика Олександра Олександровича - представника ОСОБА_4 про перевірку обставин, викладених у заяві про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Витребувати з Роздільнянського районного суду Одеської області інформацію по справі № 511/120/19 за позовом ОСОБА_10 до Громадської організації «Об'єднання садоводів масиву «Христинівський», інші щодо фактичного проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 10 годину 30 хвилин 18 квітня 2019 року, присутність у судовому засіданні представника позивача - адвоката Кешкентій Д.В.. У разі проведення судового засідання зазначити час його проведення, час його закінчення, а також у разі відкладення зазначити чи були заяви вказаного представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повна ухвала складена 19 квітня 2019 року.

Головуючий: А. П. Заїкін

Судді: С. О. Погорєлова

О. М. Таварткіладзе