Справа № 503/2406/18
Провадження № 2/503/212/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

До суду сторонами було надано заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та надано її підписаний текст. В зазначеній заяві сторони просили затвердити угоду, закрити провадження у справі та провести судове засідання без їх участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Кодима 02.04.2019 року

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бершадським РВ ГУМВС України у Вінницькій області 26 квітня 2010 року, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 (надалі «Позивач» або «Кредитор») з однієї сторони та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кодимським РВ УМВС України в Одеській області 10 січня 1996 року, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 (надалі «Відповідач» або «Боржник») з іншої сторони, в подальшому «Сторони», обговоривши між собою предмет позову, що розглядається Кодимським районним судом Одеської області, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір по справі №503/2406/18 шляхом підписання та виконання мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач (Боржник) визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем (Кредитором), який становить 30 000,00 (тридцять тисяч) грн. в повному обсязі.

2. Відповідач (Боржник) в рахунок боргу передає у власність Позивача (Кредитора) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_2 .

Житловий будинок є власністю Відповідача ( ОСОБА_3 ) на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Кодимською районною державною нотаріальною конторою 09 жовтня 1986 року за реєстром №1367 та зареєстрованого в Кодимському районному бюро технічної інвентаризації в кн.14 стор.22 за реєстровим №706.

3. Відповідач (Боржник) гарантує, що зазначений житловий будинок нікому іншому не відчужений, в спорі та під заставою, в тому числі податковою, не перебуває.

4. Позивач (Кредитор) приймає у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_2 .

5. Позивач (Кредитор) відмовляється від позовних вимог до Відповідача ( ОСОБА_3 ) щодо стягнення боргу за договором позики в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн.

6. Відповідач (Боржник) гарантує зі свого боку відсутність у майбутньому будь-яких претензій та вимог стосовно житлового будинку.

7. Виконання Сторонами умов цієї угоди означає, що зобов`язання, передбачене Договором позики від 09 серпня 2017 року вважається припиненим.

8. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Строк передання Боржником Кредитору житлового будинку встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

10. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки мирової угоди.

11. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Кодимського районного суду Одеської області до матеріалів цивільної справи №503/2406/18.

12. Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Кодимським районним судом Одеської області і діє до повного виконання зобов`язань передбачених нею.

14. Ухвала Кодимського районного суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження» та являється підставою для державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в державних реєстраційних органах України.

Кредитор : ОСОБА_1 підпис

Боржник : ОСОБА_2 підпис

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк