УХВАЛА

13 травня 2019 року

м. Київ

справа № 369/9742/15-ц

провадження № 61-40976св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у складі судді Медвідь Н. О. від 24 грудня 2015 року та постанову апеляційного суду Київської області у складі колегії суддів: Іванової І. В., Приходька К. П., Гуля В. В. від 12 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») задоволено.

У рахунок виконання основного зобов`язання щодо оплати заборгованості у сумі 509 516,02 грн, із яких: 410 959,31 грн - тіло кредиту; 98 556,71 грн - відсотки за кредитним договором від 20 грудня 2011 року № 29023, звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 85,0 кв. м, житловою площею 43,0 кв. м, шляхом визнання права власності на неї за ПАТ «Дельта Банк».

Визнано за ПАТ «Дельта Банк» право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 85,0 кв. м, житловою площею 43,0 кв. м.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою апеляційного суду Київської області від 12 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2015 року залишено без змін.

У липні 2018 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове судове рішення про відмову у позові.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у складі судді Медвідь Н. О. від 24 грудня 2015 року та постанову апеляційного суду Київської області у складі колегії суддів: Іванової І. В., Приходька К. П., Гуля В. В. від 12 червня 2018 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило