Справа № 345/111/17
Провадження № 2/345/9/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Заткальницькій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі-відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: 1/6 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на 1/6 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Відповідач-позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме просить визнати за нею право власності на спадкове майно на Ѕ частину домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Однак, 27 травня 2019 року сторонами по справі укладено мирову угоду, яку направлено в судове засідання для визнання її судом та закриття провадження по справі.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди до наступного.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/3 частку з 1/2 частки домоволодіння як спадкового майна, а в цілому на 2/3 всього домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме: вцілому на літну кухню, загальною площею 41,6 кв.м., позначеною літерою (Б) згідно технічного паспорта, виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», на приміщення ванни площею 4,3 кв.м., позначеною цифрою № 6, на коридор площею 5,5 кв.м., позначеною цифрою № 7, на кухню площею 7,9 кв.м. позначеною цифрою № 8, на житлову кімнату площею 24,10кв.м., позначену цифрою 1-2, на житлову кімнату площею 20,80кв.м., позначену цифрою 1-3 що в житловому будинку позначеного буквою (А) згідно технічного паспорта, виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації».

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 2/6 частки з 1/2 частки домоволодіння як спадкового майна, а в цілому на 1/3 всього домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме: на житлову кімнату площею 20,70кв.м., позначену цифрою 1-4, на житлову кімнату площею 23,80кв.м., позначену цифрою 1-1, та на веранду, площею 9,8 кв.м. позначеною цифрою № 5, що в житловому будинку позначеного буквою (А) згідно технічного паспорта, виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації».

ОСОБА_2 відмовляється від заявлених ними позовних вимог про визнання за ним права власності на часту в домоволодінні по АДРЕСА_1 , та відмовляється від будь-яких майнових претензій на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Сторони домовились що користування земельною ділянкою в домоволодінні по АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 , здійснюється відповідно до часток та з урахуванням належних їм на праві приватної власності уділень і кімнат будинку.

Сторони домовились, що не чинитимуть перешкод одна одній щодо користування комунікаціями приналежними домоволодінню.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати несуть самостійно в межах здійснених ними витрат.

Сторони стверджують, що будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру, з моменту укладення даної мирової угоди одна до одної не мають.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку.

Ухвала суду про визнання та затвердження даної мирової угоди є підставою для реєстрації права власності.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати укладену між сторонами по справі мирову угоду, за умовами якої:

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/3 частку з 1/2 частки домоволодіння як спадкового майна, а в цілому на 2/3 всього домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме: вцілому на літну кухню, загальною площею 41,6 кв.м., позначеною літерою (Б) згідно технічного паспорта, виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», на приміщення ванни площею 4,3 кв.м., позначеною цифрою № 6, на коридор площею 5,5 кв.м., позначеною цифрою № 7, на кухню площею 7,9 кв.м. позначеною цифрою № 8, на житлову кімнату площею 24,10кв.м., позначену цифрою 1-2, на житлову кімнату площею 20,80кв.м., позначену цифрою 1-3 що в житловому будинку позначеного буквою (А) згідно технічного паспорта, виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації».

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 2/6 частки з 1/2 частки домоволодіння як спадкового майна, а в цілому на 1/3 всього домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме: на житлову кімнату площею 20,70кв.м., позначену цифрою 1-4, на житлову кімнату площею 23,80кв.м., позначену цифрою 1-1, та на веранду, площею 9,8 кв.м. позначеною цифрою № 5, що в житловому будинку позначеного буквою (А) згідно технічного паспорта, виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації».

ОСОБА_2 відмовляється від заявлених ними позовних вимог про визнання за ним права власності на часту в домоволодінні по АДРЕСА_1 , та відмовляється від будь-яких майнових претензій на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Також Сторони дійшли згоди, що користування земельною ділянкою в домоволодінні по АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 , здійснюється відповідно до часток та з урахуванням належних їм на праві приватної власності уділень і кімнат будинку; не чинитимуть перешкод одна одній щодо користування комунікаціями приналежними домоволодінню та дійшли згоди, що судові витрати несуть самостійно в межах здійснених ними витрат.

Також Сторони стверджують, що будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру, з моменту укладення даної мирової угоди одна до одної не мають.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку, в порядку виконання судових рішень.

Ухвала суду про визнання та затвердження даної мирової угоди є підставою для реєстрації права власності.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ :