У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Иохова Є.І..,

за участю секретаря Бридня О.Л..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву у м. Волноваха подання головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Проскурня І.В. про розшук боржника,

встановив:

10 травня 2019 року до суду надійшло зазначене подання.

Свої доводи виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні у Волноваському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 57548454 з виконання виконавчого листа № 2/0506/1492/2012 від 29.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 29.10.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На адресу боржника надсилалися виклики, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причини невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклик не зявляється, про причини неявки не повідомляє.

З метою виконання рішення суду державним виконавцем було вжито заходи з примусового виконання: надіслано запити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - для встановлення нерухомого майна, що належить боржнику.

На запит було отримано інформацію, за якою за боржником зареєстрован жилий будинок на праві спільної часткової власності, розмір частки 1/4, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду не виконанується, боржник ухиляється від його виконання, тому державний виконавець просив оголосити його розшук.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, у поданні зазначив, що просить розглянути подання його відсутності представника.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Волноваському РВ ГТУЮ в Донецькій області перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1

У якості доказу вжиття заходів щодо розшуку боржника заявник надав відповідь Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек - для встановлення нерухомого майна, що належить боржнику; за якою боржник має у власності майно: жилий будинок на праві спільної часткової власності, розмір частки 1/4, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Однак, у порушення вказаних вимог державним виконавцем не додано доказів, зокрема довідки міської ради про відсутність боржника за місцем реєстрації.

Таким чином, державним виконавцем не було вжито заходи в межах його повноважень щодо встановлення місця знаходження боржника з метою виконання рішення суду, а тому надані заявником докази не підтверджують відсутність відомостей про місце проживання боржника, тому заявлені вимоги щодо його розшуку задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст.76-81, 89, 260, 261, 263, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Проскурня І.В. про оголошення у розшук ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Є.І.Мохов