Справа № 149/166/19
Провадження №2/149/218/19
РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О.Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Петриківської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке остання заповіла позивачу. Позивач зазначає, що вона у відповідності до вимог ст. 548 ЦК УРСР прийняла спадщину та отримала свідоцтва про право власності на частину спадкового майна, однак оформити право власності на належну спадкодавцю земельну ділянку не представилось можливим через відсутність оригінала правовстановлюючого документа.

За таких обставин позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право приватної власності на земельну ділянку площею 4,49 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення 13 сесії 3 скликання Петриківської сільської ради від 21.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 541.

Ухвалою суду від 22.01.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 7) підтверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подорожна Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно серед якого земельна ділянка площею 4,49 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 155120,69 грн., що розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення 13 сесії 3 скликання Петриківської сільської ради від 21.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 541 (а.с. 5, 6, 9).

У відповідності до заповіту від 12.05.1993 року (копія на а.с. 63) ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно - ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР, тут і далі чинної на час відкриття спадщини за ОСОБА_2 , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.08.2003 року (копі на а.с. 8), а також довідки Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 383 від 06.06.2018 року (а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР, прийняла спадщину за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , представник відповідача визнає позов, задоволення позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свробод та інтересів інших осіб, а тому перешкод в отриманні позивачем спадщини суд не вбачає.

На підставі ст.ст. 524, 525, 534, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 НОМЕР_4 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 24.03.1999 року, РНОКПП НОМЕР_5 ), в порядку спадкування за заповітом, право приватної власності на земельну ділянку площею 4,49 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення 13 сесії 3 скликання Петриківської сільської ради від 21.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 541.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: