Справа № 375/1600/18
Провадження № 2/375/105/19
18.02.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Литвина О.В.,
за участю секретаря - Куць В.А.,
про стягнення кредитної заборгованості, -
15.12.2014 між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до договору від 23.10.2014 за умовами якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_3 в гривні за умовами тарифного пакету "Зарплатний", надав платіжну картку та ПІН-конверт до неї.
11.02.2015 між сторнами укладено додатковий договір № 2, яким внесено зміни до договору від 23.10.2014 за умовами якого відповідачу було встановлено кредит в сумі 25 000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом - 24,00 процентів річних та відсотків за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 35,00 процентів річних. Строк дії кредиту встановлений на відповідний період дії платіжної картки. Також сторонами було домовлено, що при випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії нової платіжної картки.
Відповідач у свою чергу зобов`язався щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором та в разі порушення строку сплати платежів - пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Позивач виконав свої зобов`язання за договором. Натомість, відповідач належним чином умови укладеного договору не виконує, що спричинило виникнення заборгованості за кредитом станом на 30.05.2018 у сумі 38 592.56 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 24 999.84 грн., відсотки за користування кредитом (строкові) - 493.15 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) - 6 256.60 грн., пеня за прострочену заборгованість - 4 921.05 грн., комісія за розрахунково- касове обслуговування - 9.00 грн., сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту - 1 149.99 грн, сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 279.49 грн., 3% річних на суму прострочення кредиту - 390.41 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 93.03 грн.
Просить стягнути на свою користь з відповідача вказану загальну суму заборгованості, а також понесені у справі судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762.00 грн.
Будучи належним чином повідомленою, представник позивача у судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву, якою позов підтримує та просить провести розгляд справи у її відсутності. На разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про час розгляду справи, в судове засідання не з`явився повторно, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у своїй відсутності та відзиву на позов до суду не подав.
За викладеного суд ухвалює провести розгляд спору по суті у відсутності відповідача у порядку заочного провадження, що узгоджується із положеннями ст.ст. 223, 280 ЦПК України.
Дослідивши отримані у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.
15.12.2014 між сторонами спору було укладено додатковий договір № 1 до договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти № 2063025 від 23.10.2014 ( а.с. 10) за умовами п. п. 1.1.1-1.1.4 якого позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_3 на умовах тарифного пакету Зарплатний, Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку, надав платіжну картку типу MasterCard Standard 0 грн. та ПІН-конверт до неї. Процентна ставка на залишок коштіза рахунком складає 0.00 грн процентів річних. Процентна ставка на залишок коштів за послугою "Мобільні заощадження" складає 9.00 грн. процентів річних. Банк встановив відповідачу кредит у сумі 2 000.00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0.00%. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0% річних.
Додатковим договором № 2 від 11.02.2015 ( а.с. 12) за згодою сторін було внесено зміни до основного договору № 2063025, відповідно п.п. 1.1.4 якого банк встановив відповідчу кредит у сумі 25 000.00 грн. Відповідно до умов останнього: клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового платежу, який складає 0.00% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу. Штраф за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цим договором складає 0.00 грн. Комісійна вигода за зняття готівкових коштів, наданих в кредит - 0.00 грн. від суми таких коштів, яка сплачується при знятті вказаних готівкових коштівв усіх банкоматах, у касах банку з використанням платіжного терміналу. Сплата процентів, обовязкового щомісячного платежу, комісійних винагород та інших платежів, передбачених договором, здійснюється у строки, передбачені Правилами. У разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту.
Умовами п.п. 4.2, 4.3, 4.4 до додаткового договору № 1 передбачено, що відповідач має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених договором та Правилами. Сплата обов`язкового щомісячного платежу, процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно.
Відповідач зобов`язався щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на 30.05.2018 за ним рахується заборгованість у сумі 38 592.56 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 24 999.84 грн., відсотки за користування кредитом (строкові) - 493.15 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) - 6 256.60 грн., пеня за прострочену заборгованість - 4 921.05 грн., комісія за розрахунково- касове обслуговування - 9.00 грн., сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту - 1 149.99 грн, сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 279.49 грн., 3% річних на суму прострочення кредиту - 390.41 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 93.03 грн.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Аналогічні положення містяться у ст. 19 ЦК України, за якими суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
За вимогами ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до положень статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 81 зазначеного вище Кодексу кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Згідно ст. 83 ЦК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов`язків учасниками судового розгляду, у тому числі й в частині подання ними доказів та заяви клопотань.
З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду спору по суті.
Судом встановлено, що правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 611, 612, 624, 625, 631, 638, 1050, 1054 ЦК України.
Відповідного до ч. 2 ст. 1054 вказаного Кодексу, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст.1050 цього Кодексу визначає наслідки порушення договору позичальником: «…якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому».
За вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 530, 631 ЦК України, якщо у зобов`язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк і закінчення останнього не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с. 18-20), який позивач долучив до матеріалів справи, містить інформацію щодо предмета доказування - наявності заборгованості у відповідача перед позивачем, одержаний без будь-яких порушень порядку, встановленого законом, сумнівів у суду не викликає, а тому на переконання суду є належним та допустимим доказом такої обставини у сукупності з іншими отриманими у справі доказами.
На підставі викладеного порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача на його користь кредитної заборгованості на загальну суму 38 592.56 грн., що включає в себе: заборгованість за кредитом - 24 999.84 грн., відсотки за користування кредитом (строкові) - 493.15 грн., проценти за користування кредитом (прострочені) - 6 256.60 грн., пеня за прострочену заборгованість - 4 921.05 грн., комісія за розрахунково- касове обслуговування - 9.00 грн., сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту - 1 149.99 грн, сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 279.49 грн., 3% річних на суму прострочення кредиту - 390.41 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 93.03 грн.
Позов таким чином підлягає задоволенню в повному обсязі.
Понесені позивачем судові витрати в сумі 1762.00 грн. підлягають у відповідності до ст. 141 ЦПК України відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 551, 611, 612, 624, 625, 631, 638, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76-83, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному поряду, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литвин

Рішення набрало законної сили "___"_____________________