Дата документу 16.05.2019 Справа № 334/7392/18
Єдиний унікальний № 334/7392/18
№ провадження 22-ц/807/2185/19
УХВАЛА

16 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2019 року, у справі клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та клопотання ОСОБА_2 про застосування судом зустрічного забезпечення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишено без задоволення. Клопотання про застосування зустрічного забезпечення позову - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, якам містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин, а саме, копію оскаржуваної ухвали суду остання отримала через канцелярію суду 17.04.2019 року, та клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку з відсутністю заробітної плати, так є малозабезпеченою, надає довідку з Дніпровського Соцзахисту УСЗН.

Матеріали справи до апеляційного суду надійшли з апеляційною скаргою.

Встановлено, що оскаржувана ухвала районного суду Кузівановій ОСОБА_4 не надсилалась, копію оскаржуваної ухвали суду остання отримала 17.04.2019 року відповідно до заяви а.с. 49. Відповідно до відстеження укрпошти, апеляційна скарга на вказану ухвалу районного суду була направлена поштою 26.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до того, що копію отримано 17.04.2019 року, а апеляційну скаргу подано 26.04.2019 року строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду фактично не пропущено.

В силу вимог ч.1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, враховуючи майновий скрутний стан ОСОБА_1 , заяву про звільнення від справи судового збору, та беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 136 ч.1, 369 ч.2, 354-357, 381 ч.2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2019 року - задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2019 року, у справі клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та клопотання ОСОБА_2 про застосування судом зустрічного забезпечення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя І.В. Кочеткова