Справа № 216/1922/19
Провадження № 2/216/2534/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя приходить до висновку, що подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій Українивідповідача, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін або інформацію про те, що такі відомості позивачу невідомі;

-всупереч п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову;

-відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до цієї заяви, а також вказані копії не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 8 ст. 43, ст. 95 ЦПК України);

-звертаючись до суду з позовом після набрання чинності нової редакції ЦПК України, позивач керується нормами ЦПК (посилання на ст.ст. 3, 118-120 ЦПК України);

-всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач додав до позовної заяви копії не всіх документів, що додаються до неї для відповідача, а саме не всі копії звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки;

-позивачу необхідно визначитись з колом осіб, які мають приймати участь у справі, оскільки власником спірної земельної ділянки згідно з Державним актом на право власності земельної ділянки є ОСОБА_2 , а вимоги позивача фактично позбавляють її права власності на це майно.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 03 травня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій Українивідповідача, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін або інформацію про те, що такі відомості позивачу невідомі;

-на виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в уточненій позовній заяві зазначити ціну позову;

-вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-зазначити щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до цієї заяви, засвідчити копії наданих письмових доказів у порядку, встановленому чинним законодавством, засвідчивши їх своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, прізвищем та ініціалами;

-обґрунтувати позовні вимоги відповідно до діючих вимог ЦПК України;

-додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, зокрема всі копії звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки;

-визначитись з колом осіб, які мають приймати участь у справі.

Роз`яснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондарєва