Справа № 314/5650/18
Провадження № 2-во/314/41/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 314/5650/18 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

30.01.2019 року по вказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені. Рішення 04.03.2019 року набрало законної сили.

За заявою позивача 04.03.2019 року судом було видано виконавчий лист по вказаній справі.

19.04.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, а саме зазначити вірно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки помилково вказано - «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: до повноліття дитини» замість правильного - «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: до закінчення терміну навчання, а саме до 30.06.2021 року, але не більше як до досягнення 23-х років».

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до органу Державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, позивач по справі звернулася до суду з вказаною заявою.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2019 року по цивільній справі № 314/5650/18 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені. Рішення 04.03.2019 року набрало законної сили. За заявою позивача 04.03.2019 року судом було видано виконавчий лист по вказаній справі. При цьому, у виконавчому листі помилково вказано «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: до повноліття дитини» замість правильного - «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: до закінчення терміну навчання, а саме до 30.06.2021 року, але не більше як до досягнення 23-х років».

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області виданого 04.03.2019 року у цивільній справі № 314/5650/18 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, а саме:

-правильно зазначити у виконавчому документі строк пред`явлення виконавчого листа до закінчення терміну навчання, а саме до 30.06.2021 року, але не більше як до досягнення 23-х років».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

23.05.2019