Справа № 346/6491/18
Провадження № 2/346/708/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді П"ятковського В.І.
за участю секретаря Іванишин Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
Позивачка звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 03 серпня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Великоключівській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актвий запис № 13. В шлюбі народилось двоє дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя між подружжям не склалося, вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя. Втратили почуття поваги один до одного. На даний час у них немає жодних спільних цінностей, інтересів та планів на майбутнє. З серпня 2018 року проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, збереження сім`ї суперечить її інтересам, тому просить його розірвати.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач, будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд до відома не поклав, відзив на позовну заяву не надходив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивачки, суд вважає, що оскільки подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, сам шлюб носить формальний характер і вона бажає його розірвати, то позов слід задовольнити.
На підставі наведеного та ст.ст.104-105, 110, 112-113 СК України, керуючись ст.ст. ст. 247 ч. 2, 265, 268, 287-289, 354 ЦПК України суд,
Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 03 серпня 2009 року у Великоключівській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 - розірвати.
Неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір"ю, Боб ОСОБА_6 як ОСОБА_7 .
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_8 "як».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської областічерез Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення складено 20 травня 2019 року.
Суддя П`ятковський В. І.