ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/419/19
Провадження №2/477/479/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 вересня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань Оселедченко Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_5

про визнання особи такою,що втратила право

користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зокрема, житловим будинком, який розташований в АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні 30 вересня 2019 року представник позивача адвокат Березюк О.С. заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду заперечувала та просила розглянути спір по суті.

Заслухавши позиції учасників справи суд установив наступне.

Якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду (пункт 5 частини 1 статті 257 ЦПК України).

Заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, отже наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Позиція третьої особи про продовження розгляду справи по суті судом не приймається з огляду на таке.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України, яка розкриває зміст однієї з фундаментальних засад цивільного судочинства диспозитивність цивільного судочинства, передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, умовою для розгляду справи в позовному провадженні є безпосереднє звернення особи з певними позовними вимогами.

При цьому, системний аналіз статей 43, 49, 257 ЦПК України надає підстави вважати, що правом на подання заяви про залишення позову без розгляду наділений виключно позивач чи його представник, яке є безумовним.

З урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, керуючись статтями 257, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО