Дата документу 29.05.2019 Справа № 323/1248/16-ц
Єдиний унікальний № 323/1248/16
Провадження № 22-ц/807/42/19
У Х В А Л А

«29» травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

Бєлки В.Ю.

при вирішенні питання про прийняття до провадження справи з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2018 року відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2018 року справу передано у провадження судді Воробйової І.А. (а.с.243).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від19 вересня 2018 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького апеляційного суду № 228 від 14 травня 2019 року у зв`язку з призначенням судді Воробйової І.А. суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду Указом Президента України від 07 травня 2019 року №195/2019 «Про призначення суддів Верховного Суду» та відрахування зі штату суду на підставі наказу №77-к від 10 травня 2019 року «Про виключення зі складу суддів суду судді Воробйової І.А.» призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого головуючим суддею (суддею-доповідачем) було визначено суддю Дашковську А.В.

23 травня 2019 року матеріали вказаної справи після проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи надійшли у провадження судді Дашковської А.В.

Беручи до уваги вказані обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляю ухвалу.

З огляду на те, що до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали вказаної справи з висновком експерта №4277 від 23 травня 2019 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251-254, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу з апеляційною скаргою апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2018 року.

Справу з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2018 року призначити до розгляду

на «06» серпня 2019 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий

Судді: