Справа № 724/311/19
Провадження № 2/724/232/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в містіХотині Чернівецької області справу за позовом Кредитної Спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року позивач КС «Наші люди» звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість на загальну суму 35334,41 гривень та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12 лютого 2018 року між КС «Наші люди» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9961, згідно яких КС «Наші люди» надала йому кредит у розмірі 40000,00 грн.

Зазначає, що порядок повернення кредитів та сплати відсотків, передбачений пп. 2.3. та розділом 3 Договорів. Згідно п. 3.1. Договору плата за користування кредитом (надалі - проценти) є фіксованою, і становить 52% (п`ятдесят два проценти) річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення.

Вказує, що пунктом 3.5. Договору встановлено, що позичальник зобов`язується сплачувати кредит, а також проценти за кожен період згідно графіку розрахунків.

Проте, Позичальник свої обов`язки по Договору виконує неналежним чином, ним не було сплачено платежі в розмірі передбаченому договором починаючи з жовтня місяця 2018 року та взагалі не було сплачено платіж за січень 2019 року, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

У відповідності до п. 5.4.3. Договору у разі затримання сплати Позичальником платежу, передбаченого Графіком на строк, що перевищує 1 календарний місяць, Спілка має право достроково стягнути кредит повністю та проценти за увесь фактичний строк користування кредитом. Оскільки в даному випадку термін прострочення становить більше календарного місяця, Спілка має право застосувати положення вищевказаного пункту.

Станом на 07.02.2019 р. заборгованість за Договором № 9961 від 12 лютого 2018 року становить 33130,81 грн. основної суми кредиту і 2203,60 грн. відсотків за користування кредитом, а разом 35334,41 грн.

Крім того, в рахунок забезпечення виконання позичальником зобов`язань згідно п. 4.1 Договору № 9961 від 12 лютого 2018 року для забезпечення виконання Позичальником зобов`язань загальномайновими поручителями виступають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно Договорів поруки № 9961 від 12 лютого 2018 року поручителі зобов`язуються перед Спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору № 9961 від 12 лютого 2018 року.

Вказує, що 19.11.2018р. Позичальнику та ОСОБА_4 було надіслано листи-вимоги з приводу погашення простроченої заборгованості, проте прострочену заборгованість сплачено не було.

Тому підтримуючи все вищевикладене Кредитна спілка «Наші люди» просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитним договором № 9961 від 12 лютого 2018 року в розмірі 35334,41 грн., а саме: 33130,81 грн. основної суми кредиту і 2203,60 грн. відсотків за користування кредитом та судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Ухвалою суду від 20 березня 2019 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідачі отримали 05.04.2019 року та 08.04.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення, але відзив на позов до суду станом на 16.05.2019р. відповідачами не подано.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12 лютого 2018 року між КС «Наші люди» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9961, згідно якого КС «Наші люди» надала йому кредит у розмірі 40 000,00 грн. на ремонт будинку (а.с.4-5, 7).

Відповідно до п. 2.1. Договору кредит надається строком з 12 лютого 2018 року до 24 січня 2020 року.

Згідно з п. 3.1. Договору плата за користування кредитом є фіксованою і становить 52 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно Графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною договору (п. 3.5. Договору).

Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць (п.5.4.3 «б» Договору).

Як встановлено судом КС «Наші люди» зобов`язання за вказаним договором виконала належним чином, надала відповідачу кредит (а.с.7), а відповідач обов`язки по договору виконує не належним чином.

Також судом встановлено, що в рахунок забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором було укладено договори поруки, згідно яких ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виступили загальномайновими поручителями для забезпечення виконання зобов`язань відповідача ОСОБА_1 . Поручителі несуть солідарну відповідальність з Позичальником та відповідає за зобов`язаннями Позичальника всім належним йому майном (а.с.9-10).

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, а особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на 07.02.2019 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором 35334,41 грн., а саме: 33130,81 грн. основної суми кредиту і 2203,60 грн. відсотків за користування кредитом (а.с.6, 8).

19.11.2018р. Позичальнику та ОСОБА_4 було надіслано листи-вимоги з приводу погашення простроченої заборгованості (а.с.11-13).

Крім того відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не надали суду жодних доказів, які б заперечували проти вказаних фактів, а саме заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед КС «Наші люди», тому вони відповідають за виконання зобов`язання ОСОБА_1 як солідарні боржники.

Отже, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачені та підтверджені документально судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 1921,00 гривень по 640,33 грн. з кожного.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 31, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526) заборгованість по кредитному договору № 9961 від 12.02.2018 року, станом на 07.02.2019 року в розмірі 35334,41 грн. (тридцять п`ять тисяч триста тридцять чотири гривні 41 копійок), а саме: 33130,81 грн. основної суми кредиту і 2203,60 грн. відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 31, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526) судовий збір в розмірі 640,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 31, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526) судовий збір в розмірі 640,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Кредитної спілки «Наші люди» (58001, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 31, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526) судовий збір в розмірі 640,33 грн/

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.05.2019р.

Суддя: Л. Л. Гураль