Справа №274/1992/19
Провадження № 2/0274/1538/19
У Х В А Л А
"07" травня 2019 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Хуторної І.Ю.
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-
Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, в підготовче засідання не з`явились.
Позивач на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, уточнив пункт другий позовних вимог, виклавши його в новій редакції.
Відповідачка причини неявки не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду не направляла.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований, позивач уточнив редакцію позовних вимог щодо поділу майна.
Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, інших клопотань, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 49, 191, 197, 198, 200, 258-260, п. 9 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України,-
Клопотання за задовольнити.
Прийняти заяву з уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 в частині поділу спільного майна подружжя.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду о 14-10 год. 28 травня 2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачці, крім того, копію заяви з уточненими вимогами.
Відповідачка має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачці строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 3 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 3 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Викликати в судове засідання сторони
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна