Справа № 530/1866/16-ц
Номер провадження 2-п/530/1/19

УХВАЛА

29.05.2019 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М. за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Заочним рішенням суду від 17.04.2017 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, - 1764 (одну тисячу сімсот вісімдесят чотири) гривні 07 копійок основного боргу.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 копійок.

01.03.2019 року до суду надійшла заява про перегляд та скасування даного заочного рішення, в якій відповідач посилається на те, що вона з 04.02.2018 року до 07.11.2018 року не проживала на території України, у зв`язку з перебуванням в Республіці Польща, Зіньківський районний суду Полтавської області повідомила про її місцезнаходження під час провадження справи та про причини неявки в судове засідання. Також надала адресу електронної пошти, з метою отримання повісток на судові засідання. Із 29.03.2018 року не була належним чином повідомлена про розгляд справи 17.04.2018 року. 10.04.2018 року до Зіньківського районного суду Полтавської області, направила заяву з проханням перенести судове засідання рекомендованим листом та на електронну адресу суду. Дану заяву суд не прийняв до уваги і 17.04.2018 року прийняв заочне рішення. Копію повного заочного рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.04.2017 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» по справі №530/1866/16-ц їй вручено 01.02.2019 року.

В судове засідання 29.05.2019 року заявник не з`явились, надіслала суду заяву про розгляд її заяви про скасування заочного рішення розглянути без її участі, представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» за дорученням Ревягіна С.І. заперечувала проти скасування заочного рішення.

Суд, прийнявши до уваги заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, заслухавши пояснення представника товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» за дорученням Ревягіної С.І., вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

17.04.2017 року заочним рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області у цивільній справі № 530/1866/16-ц позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, - 1764 (одну тисячу сімсот вісімдесят чотири) гривні 07 копійок основного боргу та стягто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» р/р НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 копійок.

01.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.04.2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що про винесене заочне рішення вона дізналася лише 01.02.2019 року , про дату судових засідань вона не знала, оскільки не була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення: залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Частиною 4 ст.287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Отже, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав, передбаченихст.288 ЦПК України, для задоволення заяви про перегляд заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про час розгляду справи, надсилала до суду заяви про відкладення розгляду справи, не могла особисто бути присутня при розгляді справи суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав, передбачених ст.288 ЦПК України, для задоволення заяви про перегляд заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284,287 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.04.2017 року у цивільній справі № 530/1866/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Призначити справу до судового розгляду на 9 год. 10 хв. 20 червня 2019 року у судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі, направивши їм копію даної ухвали та судову повістку.

Зобов`язати представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» за дорученням Ревягіну С.І., надати оригінали договорів укладених між сторонами на постачання природного газу, кратку нарахування оплати та довідку про заборгованість на час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -