Справа № 755/3161/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

"28" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

В підготовчому судовому засіданні 28 травня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Л.І. ( 01021 , м . Київ, вул. Шовковична, буд. 7-А, оф. 85) матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6

В підготовчому судовому засіданні 28 травня 2019 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5 також заявили клопотання про витребування доказів у справі, а саме: 1. у ТОВ «Гюнсел» (03048. м. Київ. вул. Ф.Ернста, 3-Б) - докази на підтвердження того, що саме ТОВ «Гюнсел» оплачував витрати, пов`язані із похованням ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2. у Дніпровському УП ГУ Національної поліції м. Києва (02100. м. Київ. вул. Червоноткацька. 2) - докази на підтвердження того, що в лютому 2018 року поліцією було заборонено ОСОБА_7 змінювати замки в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 кв. 52 . відкривати вказану квартиру та потрапляти до квартири до прийняття рішення суду по даному питанню та до отримання спадщини; 3. у Київському міському клінічному онкологічному центрі (03115. м. Київ. вул. Верховинна. 69) - докази на підтвердження того, що під час проходження лікування ОСОБА_6 (2016 рік) з ним була його мати - ОСОБА_8 ; 4. в Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (02094. м. Київ. вул. Мініна, 4-а) - довідку форми ОК-5 про отриману заробітну плату Позивача за вказаний період (2011-2017) та в ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві (02094. м. Київ, бульвар Верховної Ради. 24-Б) - довідку про доходи Позивача за вказаний період (2011-2017) - на підтвердження фінансової можливості Позивача в утриманні та благоустрої квартири.

Вислухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною першою, п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В той же час, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Л.І., оскільки таке клопотання було висловлено позивачем у позовній заяві та у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України вирішено судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

1.у ТОВ «Гюнсел» (03048, м. Київ. вул. Ф.Ернста, 3-Б) - відомості щодо здійснення ТОВ «Гюнсел» оплат витрати, пов`язаних із похованням ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.у Дніпровському УП ГУ Національної поліції м. Києва (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) - відомості щодо наявності заборони органів поліції (лютий 2018 року) ОСОБА_7 змінювати замки в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , відкривати вказану квартиру та потрапляти до квартири до прийняття рішення суду по даному питанню та до отримання спадщини;

3.у Київському міському клінічному онкологічному центрі (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 69) - відомості щодо осіб які здійснювали догляд під час проходження лікування ОСОБА_6 (2016 рік);

4.в Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (02094. м. Київ. вул. Мініна, 4-а) - довідку форми ОК-5 про отриману заробітну плату ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , за період з 2011-2017 роки;

5.в ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві (02094. м. Київ, бульвар Верховної Ради. 24-Б) - довідку про доходи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , за період з 2011-2017 роки.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: