Справа № 323/1336/19
Провадження № 2-н/323/44/19
УХВАЛА

Іменем України

22.05.2019 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши заяву КП «Оріхівський водоканал» Оріхівської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 року КП «Оріхівський водоканал» Оріхівської міської ради Запорізької області звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього кодексу.

Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу Комунальним підприємством "Оріхівський водоканал" Оріхівської міської ради Запорізької області додано платіжне доручення № 2552 від 16.04.2019 року про сплату судового збору в розмірі 192,10 грн., де в пункті призначення платежу зазначено: за позовом КП "Оріхівський водоканал" ОМР ЗО до ОСОБА_1 .

Однак, заявник звертається до суду не з позовною заявою, а із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення.

Крім того, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 02.05.2019 року заявнику вже було відмовлено у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, і саме вищевказане платіжне доручення було долучено до матеріалів справи.

У відповідності до Закону України ч.2 ст.9 «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто, платіжне доручення № 2552 від 16.04.2019 року вже було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, наразі заявнику - Комунальному підприємству "Оріхівський водоканал" Оріхівської міської ради Запорізької області потрібно надати суду платіжне доручення про сплату судового збору за подання заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення станом на 15 травня 2019 року, оскільки згідно ч. 2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, з урахуванням зазначеного та враховуючи, що заява подана з порушенням вимог статті 165 цього Кодексу, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Також, слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП «Оріхівський водоканал» Оріхівської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися із вимогою про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя: О.П. Гуцал