Справа № 2-386/07
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про розшук ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Ковпаківський ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 з тих підстав, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-386, виданого 25 червня 2007 року Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Боржник неодноразово викликався до відділу, але на виклики не з`являвся, з`ясувати його місцезнаходження не має можливості.
Представник Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ, стягувач в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріли справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На виконанні Ковпаківського ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції знаходяться виконавчий лист № 2-386, виданий 25 червня 2007 року Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (арк.с.52).
ОСОБА_1 неодноразово викликався до Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ, але жодного разу не з`являвся на виклик державного виконавця.
З метою перевірки майнового стану ОСОБА_1 . державним виконавцем здійснено запити до правовстановлюючих огранів. Згідно довідок ДФС, УПФУ, УДАІ УМВС, банківської установи ПАТ «Укрсоцбанк» встановлено, що інформація про відкриті рахунки, інші джерела доходів, укладання цивільно-правових угод відсутня, за боржником на праві власності не зареєстровано транспортний засіб, не має відкритих рахунків в установах.
09 вересня 2014 року державним виконавцем було накладено арешт на майно боржника та заборону його відчуження.
Також 14 вересня 2018 року державним виконавцем було винесено постанову про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, тимчасове обмеження у праві полювання, тимчасове обмеження боржника у праві користування зброєю та винесено постанову про арешт коштів майна боржника.
Крім того, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було встановлено, боржник не знаходиться за даною адресою, двері ніхто не відчинив, залишено виклик. Про що був складений акт.
Стягувач в телефонній розмові з державним виконавцем повідомила, що місце боржника їй невідоме.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
У зв`язку з тим, що боржник не виконує рішення суду, не з`являється на виклики державного виконавця, не сплачує боргові зобов`язання та неможливо встановити місце його перебування, державний виконавець не має можливості виконати рішення суду.
Отже, оскільки з`ясувати місце знаходження боржника іншим шляхом неможливо, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,
Виконання ухвали про розшук покласти на Сумський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, для чого надіслати її копію його начальнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А.Степаненко