Справа № 161/8338/18
Провадження № 2-п/161/63/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.04.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Вивчивши зазначену заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

У своїй заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначив, що додає до неї наступні матеріали, зокрема: копію супровідного листа Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення заочного рішення суду від 01.04.2019 року у справі № 161/8338/18; копію супровідного листа Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2019 року; копію ухвали суду про відкриття провадження у справі про визнання договору позики грошових коштів від 14.02.2018 року недійсним.

Однак, усі вищезвказані документи та їх копії для позивача, ОСОБА_1 , до його заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.04.2019 року, яка надійшла до суду, доданими не були.

Разом з тим, в екземплярі заяви про перегляд заочного рішення, яка була наданою для позивача, відсутні копії конвертів Луцького міськрайонного суду Волинської області № 378 та № 960, які, в свою чергу, були долученими до екземпляру заяви поданої до суду.

Крім того, ч. 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно із п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З вищевказаного слідує, що ОСОБА_1 необхідно також сплатити судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. та надати суду відповідний оригінал платіжного документа, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 3002; отримувач коштів: УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101; ідентифікаційний код отримувача: 38009628; призначення платежу Судовий збір, за позовом «____» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 слід усунути недоліки його заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.04.2019 року, які зазначені у даній ухвалі.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, його заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.