справа № 732/911/19
провадження № 2-з/732/1/19
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

29 травня 2019 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В :

Адвокат Павелко Руслан Сергійович, який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ПТ № 109545 від 26.05.2019 року, діючи в інтересах заявника до подачі позовної заяви звернувся до суду з заявою про забезпечення позову та просить заборонити ( будь-яким особам ) до вирішення позову по суті, вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження ( реалізацію, продаж ) нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи подану в інтересах заявника заяву про забезпечення позову, представник заявника адвокат Павелко Р.С. вказує на те, що ОСОБА_1 , враховуючи вимоги статті 152 ЦПК України, має намір та зобов`язується протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову пред`явити позов до ОСОБА_2 , третя особа Городнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа Хрипівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частина 2 ст. 149 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст. 151 ЦПК України.

При цьому ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачає, що в разі якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Частина 1 ст. 42 ЦПК України передбачає, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Слід зазначити, що у заяві про забезпечення позову, яку подано до подачі позовної заяви, представником заявника визначено предмет майбутнього спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зміст позову з яким має намір звернутись до суду заявник а також визначено коло майбутніх учасників справи, в тому числі зазначено як третіх осіб Городнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та Хрипівську сільську раду Городяннського району Чернігівської області.

Разом з тим, у поданій заяві про забезпечення позову, яку подано до відкриття провадження у справі, в порушення вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України не зазначено дані щодо всіх осіб, які отримають статус учасників справи ( відсутні дані щодо третьої особи - Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка, до речі, увійшла до складу територіальної громади в особі Городнянської міської ради Чернігівської області ).

Згідно приписів ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи той факт, що заяву про забезпечення позову, що надійшла до відкриття провадження, подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 149, 151, 153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, яку подано до відкриття провадження у справі, повернути заявнику.

Копію ухвали суду направити представнику заявника адвокату Павелко Руслану Сергійовичу та заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Березовський