ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/745/18 Номер провадження 22-з/814/161/19 Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді - доповідача Панченка О.О., розглянувши заяву Голови правління Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» Гринчака Р.І. про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 вересня 2018 року повернуто Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» апеляційну скаргу на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

11 квітня 2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від Голови правління Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» Гринчака Р.І. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, згідно платіжного доручення № 10302 від 04 квітня 2018 року в сумі 1762,00 грн. на р/р НОМЕР_1 в філії Полтавське облуправління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, .

Апеляційний суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

23 серпня 2018 року Котелевським районним судом Полтавської області постановлено ухвалу, яку в апеляційному порядку оскаржило Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 вересня 2018 року вказана апеляційна скарга була повернута апелянту, оскільки оскаржувана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2018 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» сплатило судовий збір у сумі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 10302 від 04 вересня 2018 року.

Судовий збір зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідними виписками з автоматизованої системи документообігу суду (а.с. 28 контрольного провадження).

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 вересня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2018 року повернуто скаржнику, судовий збір, який був сплачений Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» у сумі 1762,00 грн. відповідно до копії платіжного доручення № 10302 від 04 вересня 2018 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Голови правління Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» Гринчака Р.І. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (рахунок р/р НОМЕР_1 в філії Полтавське облуправління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, ) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні), згідно платіжного доручення № 10302 від 04 вересня 2018 року, ідентифікатор документа в Казначействі 40236861.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду /підпис/ О.О. Панченко

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:__________________