Справа 556/307/19
Номер провадження 2/556/173/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А.

при секретарі Кужіль Л.А.

позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_4 з позовом заявленим до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку. Яка належала батькові позивачки ОСОБА_7 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно позивач просить припинити право власності на дану земельну ділянку за відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є спадкоємцями померлої ОСОБА_8 . На час смерті ОСОБА_8 відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали з ОСОБА_8 однією сімєю і є її спадкоємцями. Земельна ділянка під будинком АДРЕСА_1 , згідно Державного акту від 20.06.2010 р. , належить ОСОБА_8

Після смерті ОСОБА_8 відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до нотаріальної контори про визнання права власності після смерті ОСОБА_9 . ОСОБА_10 не звертались і спадщину не прийняли. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті власника житлового будинку АДРЕСА_1 є дочка покійного- ОСОБА_4 .

Представник позивача підтримала в судовому засіданні заявлений позов і суду пояснив, що згідно ст. 120 ЗК України якщо жилий будинок розміщені на замельній ділянці. Що перебуває у користуванні , то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користуватись земельною ділянкою , на якій вони розміщені, на тих самих умовах, що були у попереднього землекористувача.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з заявленим позовом згідні і направили до суду письмові заяви від 19.04.2019 р. про визнання ними позову.

З матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що після смерті ОСОБА_11 спадкоємцем за законом є його дочка ОСОБА_4 , спадкова справа №29/2019. згідно державного акта на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а члени її сімї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до нотаріальної контори про відкриття спадщини не звертались і проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши надані суду матеріали справи судом встановлено, що відповідачі до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертались і не заперечують щоб право на земельну ділянку визнати за ОСОБА_4 і припинити право власності на земельну ділянку за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як спадкоємці померлої ОСОБА_8

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 263 ЦПК України, ст.ст. 210, 220, 657 ЦК України, ст. 120 ЗК України суд,

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0582 га для будівництва і обслуговування жилового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Припинити право власності на земельну ділянку площею 0,0582 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , яке вони мали як спадкоємці ОСОБА_8 , якій вона належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: