Справа № 242/3568/18
Провадження № 2-во/242/36/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Каменської А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Михайлівська, 90 м.Селидове» про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Заступник голови правління ОСББ «Михайлівська, 90 м.Селидове» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішення Селидівського міського суду Донецької області від 02 серпня 2018 року по справі № 242/3568/18 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Михайлівська, 90 м.Селидове» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна. В обґрунтування якої зазначив, що у вступній частині та п.п.1,2 резолютивної частинах рішення зазначено найменування стягувача, як «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нагорна,29 м.Селидове», замість вірного «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Михайлівська, 90 м.Селидове», також у резолютивній частині судового наказу зазначені невірні реквізити підприємства, а саме: «», замість вірного «» та «п/р НОМЕР_1 », замість вірного «п/р НОМЕР_2 ». Просить суд, виправити зазначені описки.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день слухання справи повідомлялися належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування поданої заяви, суд встановив наступне.

Селидівським міським судом Донецької області від 02 серпня 2018 року ухвалено судовий наказ, яким заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Михайлівська, 90 м.Селидове » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна задоволено.

Натомість, в судовому наказі було допущено описку, а саме, невірно зазначено найменування стягувача, як «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нагорна, 29 м.Селидове» та невірно зазначені реквізити, як «» та «п/р НОМЕР_1 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, в судовому наказі необхідно виправити описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі Селидівського міського суду Донецької області від 02 серпня 2018 року по цивільній справі № 242/3568/18 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Михайлівська, 90 м.Селидове» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна, зазначивши вірно найменування стягувача та його реквізити, як «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Михайлівська, 90 м.Селидове», , п/р НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Любчик