Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3480/19
Р І Ш Е Н Н Я

29 травня 2019 року Придніпровського районного суду міста Черкаси у складі

головуючий суддя: Демчик Р.В.,

при секретарі: Бузун Л.В.,

за участі: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Макаренко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Лубенська сільська рада Кам`янського району Черкаської області,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 24.07.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №169 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 1,33га, що розташована на території Лубенської сільської ради, ділянка № НОМЕР_2 для ведення товарного сільського господарського виробництва. За життя ОСОБА_3 заповіла заявнику все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Однак при оформленні спадщини з`ясувалося, що в державному акті на право власності на землю її зазначено як ОСОБА_4 , а в усіх інших документах, зокрема у свідоцтві про смерть, копії паспорту, заповітах вказано як ОСОБА_3 . У зв`язку із цим, заявник не має можливості оформити свої спадкові права, а тому був вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року провадження за заявою ОСОБА_1 відкрито за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомлення учасників справи.

Заявник та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - голова Лубенської сільської ради Кам`янського району Черкаської області ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та зазначила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна і та сама особа.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши усі наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків. Зокрема, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 24.07.2002 року Лубенською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №169 ім`я ОСОБА_3 записано як « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

Натомість у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 06 серпня 2004 року (а.с.14) ім`я ОСОБА_3 українською мовою записано як « ОСОБА_7 ».

Крім того, з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Лубенської сільської ради Кам`янського району Черкаської області 09 вересня 2016 (а.с.8), заповіту посвідченого 06 серпня 2014 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Е.А. та зареєстрованого в реєстрі за №3164, ім`я ОСОБА_3 зазначено як « ОСОБА_7 ».

Разом з тим, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання спадщини, у заявника виникають складнощі з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та ім`я померлої ОСОБА_3 зазначено як « ОСОБА_6 ».

Також, з довідок виконавчого комітету Лубенської сільської ради Кам`янського району №27 від 06.02.2018р. та №104 від 29.03.2019р. вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією особою (а.с. 6, 7). Зазначене також вбачається із акту від 14.05.2019р. складеного, підписаного сусідами померлої та посвідченого секретарем Лубенської сільської ради Кам`янського району Сербіним Є.П.

Таким чином, фактично є порушення права заявника на отримання спадщини.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що документи, які є предметом судового розгляду, були складені різними установами та в різний час. Так, при заповненні державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ім`я ОСОБА_3 було зазначене українською мовою як « ОСОБА_6 », в той час як в інших документах ім`я померлої ОСОБА_3 зазначене як « ОСОБА_7 ». Таким чином той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , що виданий на ім`я ОСОБА_4 фактично належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , суд вважає беззаперечним.

Таким чином, належність зазначених документів, перед судом доведена і у суду не виникає ніяких сумнівів стосовно цього факту.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 89, 258, 293-315 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Лубенська сільська рада Кам`янського району Черкаської області - задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 24.07.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №169 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: Р. В. Демчик