Справа №265/1480/19
Провадження №2-о/265/238/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи Лівобережний районний в місті Маріуполі Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 12 червня 2018 року у віці 69 років померла її двоюрідна сестра, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла трикімнатна квартира АДРЕСА_1. З 1986 року і до дня смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала у зазначеній квартирі. Разом з нею проживав її єдиний син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 листопада 2016 року. 03 серпня 2018 року за її заявою приватним нотаріусом ОСОБА_6 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 за № 127/2018. Проте при зверненні до нотаріуса після спливу шестимісячного строку з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було встановлено відсутність всіх документів, що підтверджують родинний звязок між нею, ОСОБА_1, та померлою ОСОБА_4, а саме свідоцтва про народження та смерть її тітки, ОСОБА_7, та було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Проте вважає, що родинний звязок між ними підтверджується відповідними документами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_8; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища; копією свідоцтва про розрівання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_1; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, копією свідоцтва про народження ОСОБА_11; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_12, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_10, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_13, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_14, копією свідоцтва про народження ОСОБА_15, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_16 з ОСОБА_15, копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_16 та ОСОБА_17, довідкою про підтвердження укладення шлюбу між ОСОБА_18 та ОСОБА_17, копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_18 та ОСОБА_4, випискою з рішення Жовтневого районного суду міста Жданова від 18.02.1986 року.

Таким чином, зазначала що вона, ОСОБА_1, та померла ОСОБА_4 є двоюрідними сестрами. Проте у звязку з відсутністю у неї копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про смерть її тітки, ОСОБА_7, вона не має можливості підтвердити їх родинний звязку у позасудовому порядку.

Крім того, зазначала, що заінтересовані особи у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її рідними братом та сестрою.

Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 12 червня 2018 року.

Заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_19, у судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими заявлені вимоги підтримали повністю та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Лівобережного районного в місті Маріуполі Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у судове засідання не зявився, від якого на адресу суду надійшла заява за підписом начальника ОСОБА_20 про розгляд справи за відсутності представника Відділу, вирішення справи покладали на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_21 та ОСОБА_3 у судове засідання також не зявилися, надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечували.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно з копією свідоцтва про народження від 25 квітня 1949 року, виданого Нефедіївською сільською радою Іваньківського ЗАГСу, ОСОБА_11 народилася 25 квітня 1949 року у родині ОСОБА_13 та ОСОБА_14.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-НО № 325464 від 23 червня 1977 року, виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГ м. Жданова, 23 травня 1953 року було укладено шлюб між ОСОБА_22 та ОСОБА_11, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_22.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії V-УР № 1050279 від ІНФОРМАЦІЯ_4, виданої Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м. Жданова, ОСОБА_8 народилася 28 квітня 1963 року, в графі «батьки» зазначені: батько- Матвіюк ОСОБА_23, та мати ОСОБА_12.

ОСОБА_24 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 24 серпня 1984 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8, після чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_9.

20 квітня 2000 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-НО № 218423 від 20 квітня 2000 року, після розірвання шлюбу прізвище дружини залишено без змін ОСОБА_1.

ОСОБА_24 з копією свідоцтва про народження серії ШЗ № 012857 від 19 лютого 1949 року, ОСОБА_15 народилася 13 лютого 1949 року, в графі «батьки» відомості про батька відсутні, матірю зазначена ОСОБА_7.

Як вбачається з довідки, виданої Лівобережним районним в місті Маріуполі відділом ДРАЦС від 11.03.2019 року, у даному відділі не виявлено актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Проте наявний актовий запис про смерть ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія VІІІ-УР № 085399 від 01 серпня 1965 року, виданого Палацом одруження м. Жданова, 01 серпня 1965 року було укладено шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_15 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_15), який було розірвано 15 липня 1983 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія ІІ-НО № 457465, виданою Відділом ЗАГС Жовтневого району м. Жданова.

Як вбачається з довідки, виданої Маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану від 29 січня 2004 року, 08 грудня 1983 року було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_18 та ОСОБА_17 (після шлюбу ОСОБА_18), який було розірвано 20 березня 1986 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Жданова від 18 лютого 1986 року. Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишено без змін ОСОБА_18.

12 червня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія ІІ-НО № 031070, виданого 13 червня 2018 року Центральним районним в місті Маріуполі Відділом ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області.

Зокрема, договір замовлення № 1045 на організацію та проведення поховання ОСОБА_4 від 13 червня 2018 року, було укладено між ТОВ «Маріупольський ритуальний дім» та ОСОБА_1.

ОСОБА_24 з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Як вбачається зі змісту заяви, встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, заявнику необхідно для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначені докази у своїй сукупності не викликають сумнівів щодо достовірності викладених заявником ОСОБА_1 обставин та дають змогу свідчити про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 12 червня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Лівобережний районний в місті Маріуполі Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 12 червня 2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 22 квітня 2019 року.

Суддя