Справа № 754/6648/18
У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.

представника заявника Панчохи О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката Панчохи Олександра Степановича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.09.2018 р. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.09.2018 р. №754/6648/18 змінено спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21.04.2017 р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 200 грн. щомісячно, починаючи з 16.03.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття з наступною індексацією згідно з чинним законодавством, з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 600 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення, з посиланнями на те, що відповідача не було належним чином повідомлено про дату розгляду справи, у зв`язку з чим останнім не подано відзиву на позов. При цьому, вказує на те, що є не працевлаштованим, а розмір аліментів визначений рішенням суду від 21.04.2017 р. перевищує 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, заборгованості по аліментах відповідач не має. Вважає, що вказані обставини мають істотне значення для вирішення справи, у зв`язку з чим заочне рішенню підлягає скасуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладене в ній.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, при цьому її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 288 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що судом направлялись виклики до суду на зареєстровану адресу місця проживання відповідача, проте конверти повертались до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Вказане свідчить, що останній не був повідомлений про розгляд вказаної справи в суді, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про поважність причин не явки відповідача в судове засідання 07.09.2018 р.

Поміж іншого, обставини та докази на які посилається сторона відповідача в поданій заяві мають істотне значення для вирішення справи, оскільки фактично відповідач оскаржує необхідність та підстави зміни способу стягнення аліментів.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Панчохи Олександра Степановича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.09.2018 р. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.09.2018 р. по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 28.05.2019 р. о 10-45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, зал. 18).

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Позивачу в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

У разі не надання вказаних документів у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

До початку першого судового засідання по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право в зазначений строк звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 08.04.2019 р.

Суддя