Провадження № 2-во/760/56/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішення Солом`янського районного суду від 31 січня 2019 року.

Посилається в заяві на те, що при ухваленні рішення судом було допущено описку, яка полягає в невірно зазначеному ідентифікаційному номері боржника, а саме: «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 31 січня 2019 року був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку /доходів/, починаючи з 10 грудня 2018 року і до закінчення ним навчання 30 червня 2022 року, але не більше, ніж до 23-х років.

При виготовленні тексту рішення була допущена описка, яка полягає в невірно зазначеному ідентифікаційному номері боржника, а саме: «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Солом`янського районного суду від 31 січня 2019 року.

Зазначити замість помилково вказаного ідентифікаційного номера боржника « НОМЕР_1 » вірний, а саме: «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва