Справа № 456/1678/19
Провадження № 2/456/984/2019
УХВАЛА

03 червня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Національний Банк України про визнання недійсним додаткового договору до кредитного договору заяву представника позивачів адвоката Буренкової Надії Григорівни про об`єднання позовів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Національний Банк України про визнання недійсним додаткового договору № 1 до кредитного договору № 602/636/11 від 11 жовтня 2011 року.

В судовому засіданні представник позивачів адвокат Буренкова Н.Г. заявила клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи та цивільної справи № 456/2622/18, провадження № 2/456/247/2019 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Стрийського відділення "ОТП Банк", третьої особи без самостійних вимог Національного Банку України про внесення змін в додатковий договір до кредитного договору, зарахування сплачених процентів на погашення тіла кредиту та відшкодування моральної шкоди, яка перебуває в провадженні судді Шрамка ОСОБА_3 .

Представники відповідача та третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши доводи представника позивачів адвоката Буренкової Н.Г., дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У провадженні Стрийського міськрайонного суду перебуває справа № 456/2622/18, провадження № 2/456/247/2019 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Стрийського відділення "ОТП Банк", третьої особи без самостійних вимог Національного Банку України про внесення змін в додатковий договір до кредитного договору, зарахування сплачених процентів на погашення тіла кредиту та відшкодування моральної шкоди. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Шрамка Р.Т.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що у провадженні судді Шрамка Р ОСОБА_4 перебуває справа позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Стрийського відділення "ОТП Банк", третьої особи без самостійних вимог Національного Банку України про внесення змін в додатковий договір до кредитного договору, зарахування сплачених процентів на погашення тіла кредиту та відшкодування моральної шкоди, а тому справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Національний Банк України про визнання недійсним додаткового договору до кредитного договору підлягає передачі судді Шрамку Р.Т. для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 456/1678/19, провадження № 2/456/984/2019 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Національний Банк України про визнання недійсним додаткового договору до кредитного договору, яка надійшла 06.05.2019, передати судді Шрамку Р.Т. для вирішення питання про її об`єднання з матеріалами справи № 456/2622/18, провадження № 2/456/247/2019 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Стрийського відділення "ОТП Банк", третьої особи без самостійних вимог Національного Банку України про внесення змін в додатковий договір до кредитного договору, зарахування сплачених процентів на погашення тіла кредиту та відшкодування моральної шкоди, яка надійшла 04.07.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула