Справа № 315/1201/18
Номер провадження № 2/315/46/19
16 квітня 2019 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Дмитренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
28.08.2018 року до суду звернувся орган опіки та піклування Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В позові позивач посилався на те, що з 2016 родина відповідачки перебуває на обліку як асоціальна та неблагополучна, оскільки мати не займається вихованням та утриманням дітей, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, малолітні діти направлені до КЗ " Пологівський обласний центр соціально психологічної реабілітації дітей" ЗОР для надання їм соціально-психологічної реабілітації, родина ОСОБА_5 занесена на облік сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах з 14.04.2016 р. з метою сприяння у формуванні навичок відповідального батьківства, підвищенні рівня виховного потенціалу матері та дотриманні відповідних санітарно-гігієнічних норм у помешканні, прохав позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на користь установи де перебувають діти у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до їх повноліття.
22.11.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 14.12.2018 року.
14.12.2018 року в судовому засіданні оголошено перерву до 01.02.2019 року.
01.02.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 14.03.2019 року.
14.03.2019 року у зв`язку з відрядженням судді Яроша С.О., розгляд справи відкладено на 16.04.2019 року
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримав, суду пояснивши, що з 2016 року родина відповідачки ОСОБА_4 перебуває на обліку як асоціальна та неблагополучна, оскільки мати не займається вихованням та утриманням дітей, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, малолітні діти направлені до КЗ " Пологівський обласний центр соціально психологічної реабілітації дітей" ЗОР для надання їм соціально-психологічної реабілітації, родина ОСОБА_5 занесена на облік сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах з 14.04.2016 р. з метою сприяння у формуванні навичок відповідального батьківства, підвищенні рівня виховного потенціалу матері та дотриманні відповідних санітарно-гігієнічних норм у помешканні, прохав позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на користь установи де перебувають діти у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до їх повноліття.
Відповідач , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справу у свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст.280 ЦПК України, так як належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, та проти заочного розгляду справи не заперечує позивач, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , матір`ю якої є відповідач у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , матір`ю якої є відповідач у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , матір`ю якої є відповідач у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.
Родина Щепотіних мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
З 2016 року родина ОСОБА_5 перебуває на обліку як асоціальна та неблагополучна, оскільки мати не займається вихованням та утриманням дітей, зловживає спиртними напоями, що підтверджується позовом.
01.11.2017 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_7 , батька дітей, в інтересах яких подано позов, позбавлено батьківських прав.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 - батько дітей, в інтересах яких заявлено позов, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 27.12.2016 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області №315/1307/16, номер провадження 3/315/460/16, ОСОБА_4 притягнута до адміністратвиної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків, 12.05.2017 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області №315/457/17, номер провадження 3/315/108/17, ОСОБА_4 притягнута до адміністратвиної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків, 05.04.2018 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області №315/361/18, номер провадження 3/315/107/18, ОСОБА_4 притягнута до адміністратвиної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків, що підтверджується копіями постанови.
23.02.2018 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адмінітрації Запорізької області надійшло подання виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради в якому повідомлялося, що за місцем проживання родини ОСОБА_5 відсутні нормальні умови для утримання дітей, виконавчий комітет прохав направити малолітніх дітей Щепотіних до КЗ "Пологівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" ЗОР.
23.02.2018 року службою у справах дітей Гуляйпільської РДА, Гуляйпільським ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та Гуляйпільським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді встановлено, що у помешкані ОСОБА_5 була повна антисанітарія, в кімнатах холодно, брудно, ОСОБА_4 перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння, діти - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були направлені до КЗ "Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" ЗОР для надання їм соціально-психологічної реабілітації.
За час перебування дітей в державній установі ОСОБА_4 лише двічі - 12.03.2018 року та 20.03.2018 року відвідала дітей у державному закладі, не співпрацювала із психологічною службою закладу для подальшого повернення дітей додому, що підтверджується листом КЗ "Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" ЗОР №01-16/529 від 28.08.2018 року.
15.08.2018 року відповідно до акту обстеження умов, соціальні служби відвідали родину ОСОБА_4 , під час обстеження було виявлено, що за місцем проживання родини так і не було створено нормальні санітарно-гігієічні умови для повернення дітей додому.
Відповідач ОСОБА_4 , мешкає в АДРЕСА_2 , вдова, співмешкає, мешкають в будинку співмешканця, не працює, інвалідом не визнавалсь, на обліку в лікарні не стоїть, земельного та майнового паю, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, має кредити, стан її здоров`я задовільний.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування.
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що до суду звернувся орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст.165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав матері дітей, з підстави, передбаченої ч.1 п.1 ст.164 СК України, а саме ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також з вимогою про стягнення аліментів з відповідача на користь державного закладу, де перебуватимуть діти на повному державному забезпеченні, так як остання ухиляється від обов`язку, передбаченого ст.180 СК України.
Суд доходить висновку, що факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні під час встановлення обставин та перевірки їх доказами і підтверджується як поясненнями представника позивача так і письмовими доказами: висновком, актом обстеження умов проживання неповнолітніх.
Так як судом задоволено позов про позбавлення батьківських прав, то відповідно до ч.3 ст.166 СК України суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
При цьому суд керується наступним.
Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ч.2 ст.51 Конституції України та главою 15 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні прав та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд доходить висновку, що відповідачі як мати так і батько ухиляються від виконання обов`язку утримувати свого сина до досягнення ним повноліття, передбаченого ст.180 СК України, а тому порушене право підлягає судовому захисту способом, передбаченим ч.3 ст.181 СК України, а саме шляхом стягнення з відповідачів на користь державного закладу, де перебуватиме дитина на повному державному забезпеченні, аліментів на утримання дитини у частці від доходу матері та батька.
Визначаючи частку від доходу матері та батька, яка підлягає стягненню, суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан відповідача, задовільний стан здоров`я відповідача, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, і вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дітей повинен становити 1/3 частки всіх доходів відповідача, щомісячно по 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Так як рішення прийнято у справі про стягнення аліментів, то суд відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
А тому позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на підставах, передбачених законом, та обставинах, встановлених судом при перевірці наданих сторонами доказів, які суд вважає достовірними, належними та допустимими.
Суд відповідно до ч.1 п.6 ст.246 ЦПК України під час ухвалення рішення, вирішуючи питання як розділити між сторонами судові витрати, керується наступним.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору по вимозі до відповідача в сумі 768,40 грн., то судовий збір в сумі 768,40 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 3-5, 8-11, 89, ч.1 ст.141, 263-266, 268, 273, ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 164, 165, 180-184, 201 СК України суд, -
Позов Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с.Червоне, Гуляйпільський район. Запорізька область, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с.Червоне, Гуляйпільського району, Запорізької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась с.Червоне, Гуляйпільського району, Запорізької області.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.11.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_3 , мешкаючої: АДРЕСА_2 , на користь установи, де перебуватимуть неповнолітні діти на повному державному забезпеченні, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28.08.2018 року до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серія
НОМЕР_1 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.11.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_3 , мешкаючої: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Повний текст рішення буде складений 18.04.2019 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. О. Ярош