Справа № 352/543/19
Провадження № 2/352/563/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 12.03.2019 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 33500,37 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 17.10.2016 р. відповідач подав до ТзОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяву № на отримання кредиту, підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем як позичальником. Між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 30.07.2018 р. укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів до відповідача у загальній сумі 36500,37 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу становить 19705,65 грн., заборгованість за відсотками 1171,86 грн., заборгованість за платою за управління кредитом 8100,22 грн., пеня 7522,64 грн. Відповідач частково виконав своє зобов`язання, здійснивши погашення кредитної заборгованості 15.08.2018 р., 14.12.2018 р. та 28.01.2019 р. у загальній сумі 3000 грн. Таким чином, сума заборгованості на даний час становить 33500,37 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу становить 19705,65 грн., заборгованість за платою за управління кредитом 6272,08 грн., пеня 7522,64 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві позов визнав, проти його задоволення не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що 17.10.2016 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 22805 грн. зі сплатою 12,0 % річних.Договір, що укладений між сторонами у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, складається із заяви № відповідача, умов отримання кредитів та інших послуг (а.с.13-14, 21- 22).

30.07.2018 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги, у відповідності до умов якого позивач набув права вимоги грошових коштів до відповідача за вказаним договором на загальну суму 36500,37 грн. (а.с. 5-7, 20).

15.08.2018 р., 14.12.2018 р. та 28.01.2019 р. відповідач здійснив погашення кредитної заборгованості на загальну суму 3000 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором, заборгованість за вказаним договором станом на 12.03.2019 р. становить 33500,37 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу становить 19705,65 грн., заборгованість за платою за управління кредитом 6272,08 грн., пеня 7522,64 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 33500,37 грн., заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1921 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 200, 263-265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 33500 (тридцять три тисячі п`ятсот) грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 19705,65 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 6272,08 грн. заборгованості за платою за управління кредитом, 7522,64 грн. пені, та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судових витрат, а всього 35421 (тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять одну ) грн. 37 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 07400, м. Бровари, вул. Лісова,2, поверх 4, Київської області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , с. Братківці, АДРЕСА_1 , Тисменицького АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 16.05.2019 р.

Головуючий Струтинський Р.Р.