Дата документу 22.05.2019
Справа № 320/8143/18
У Х В А Л А

22 травня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області,

встановив:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що заповіт, посвідчений секретарем Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області 16.05.2011 року та зареєстрований в реєстрі за номером 87, складений ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через розходження прізвища заявниці в паспорті та заповіті, вона не може оформити спадщину за заповітом, до складу якої входить земельний пай.

Рішенням суду від 23 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено. Встановлено, що заповіт, посвідчений секретарем Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 16.05.2011 та зареєстрований в реєстрі за номером 87, складений ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 січня 2019 суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області винесла ухвалу про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.

Проте судом було встановлено, що в ухвалі про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду допущені описки, а саме: невірно зазначено, яке саме розходження у документах, які були надані для оформлення спадщини. Замість вірного - «через розходження прізвища заявниці в паспорті та заповіті», вказано невірне «через розходження імені та по батькові батька в сертифікаті та в його паспорті». Крім того, в ухвалі про виправлення описки в рішенні суду була допущена помилка в ініціалах спадкодавця, а саме: замість вірного ОСОБА_2 , вказано невірне ОСОБА_3 . Також, виправленню підлягає дата народження ОСОБА_1 , а саме: необхідно вказати 26.01.1976.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таким чином, суддя вважає за необхідне в ухвалі суду від 02.01.2019 про виправлення описки в рішенні суду від 23.10.2018 внести виправлення, а саме вказати вірне розходження у документах, які були надані для оформлення спадщини, замість невірного - «через розходження імені та по батькові батька в сертифікаті та в його паспорті», вказати вірне - «через розходження прізвища заявниці в паспорті та заповіті». Крім того, вказати вірні ініціали спадкодавця, а саме замість невірного ОСОБА_4 , вказати вірне ОСОБА_2 , та зазначити вірну дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалі суду від 02.01.2019 про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.10.2018 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області, вказавши:

- вірне розходження у документах, які були надані для оформлення спадщини, а саме: замість невірного - «через розходження імені та по батькові батька в сертифікаті та в його паспорті», вказати вірне - «через розходження прізвища заявниці в паспорті та заповіті»;

- вірні ініціали спадкодавця, а саме замість невірних ОСОБА_4 , вказати вірні ОСОБА_2 ;

- вірну дату народження ОСОБА_1 26.01.1976.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 22 травня 2019 року.

Суддя: