Справа № 645/1626/19
Провадження № 2-н/643/1108/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши заяву Харківської медичної академії післядипломної освіти про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку та територій і житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова за підсудністю з Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява Харківської медичної академії післядипломної освіти про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості відшкодування витрат на утримання будинку та територій і житлово-комунальних послуг у розмірі 58391,39 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 960,50 грн.

Згідно з вимогами ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 14.05.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, дана заява підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Пунктом 3 частини 1 статті 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно із ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

У заяві про видачу судового наказу заявником заявлено вимогу про стягнення з боржника заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку та територій і житлово-комунальних послуг в розмірі 58391,39 грн., яка утворилась за період з 01.03.2016 року по 28.02.2019 року.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, оскільки сума заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку та територій і житлово-комунальних послуг в розмірі 58391,39 грн., яку Харківська медична академія післядипломної освіти просить стягнути з ОСОБА_1 , розрахована за період з 01.03.2016 року по 28.02.2019 року, а із заявою про видачу судового наказу заявник звернувся до суду 26.03.2019 року.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

На підставі викладеного, керуючись 160-162, 165-166, 260, 351-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Харківській медичній академії післядипломної освіти у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з відшкодування витрат на утримання будинку та територій і житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя А.О. Логвінов