Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/764/19
Провадження № 2-о/596/57/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,

за участю секретаря Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий 26.02.1999 року, в якому невірно записано її по-батькові «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2». Через вказану помилку вона не може реалізувати своє право розпорядження майном, тому встановлення такого факту має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Заінтересована особа - представник Відділу Держгеокадастру у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у судове засідання не з'явився, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 та копії картки фізичної особи платника податків заявника, її прізвище ім.»я по-батькові вказано «ОСОБА_2». (а.с.3-4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.05.1972 року по батькові заявника вказано «ОСОБА_2».(а.с.35)

Згідно технічної документації по видачі Державного акту на право приватної власності на землю по АДРЕСА_1, її складено на замовника ОСОБА_2 Госпрозрахунковим виробничим бюро при Гусятинському районному відділі земельних ресурсів 1998 р.(а.с.26-34)

Відповідно до копії Державного Акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_5 виданого 26 лютого 1999 року Гусятинською селищною Радою народних депутатів заявник вказана як «ОСОБА_2».(а.с.5)

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що в АДРЕСА_1, складеним ФОП ОСОБА_3, замовником являється «ОСОБА_2».(а.с.18)

Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1, складена ВО-П ОСОБА_4 15.01.2019 року на ОСОБА_2(а.с.10-17).

Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 07.03.2019 року, 07.03.2019 року внесено відомості про державну реєстрацію земельної ділянки відділом у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Кадастровий номер НОМЕР_7, розташована по АДРЕСА_1 площа 0,1500 га, належну на праві власності на підставі Державного акту від 26.02.1999 року НОМЕР_6 ОСОБА_2(а.с.6,7-8).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз'яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, РНОКПП

НОМЕР_1) правовстановлюючого документу, а саме, Державного Акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_5 виданого 26 лютого 1999 року Гусятинською селищною Радою народних депутатів на імя «ОСОБА_2», а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає змогу реалізувати своє право розпорядження майном.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2, заінтересована особа: Відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Гусятинського району, Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_1) правовстановлюючого документу, а саме, Державного Акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_5 виданого 26 лютого 1999 року Гусятинською селищною Радою народних депутатів на імя «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 15 травня 2019 року.

Суддя підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик