Справа № 2-928/07
УХВАЛА
29 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-928/2007, виданого 05 грудня 2007 року,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-928/2007 від 05.12.2007 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.
В судове засідання заявник не з*явилась, належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді, в попередніх судових засіданнях підтримала свою заяву в повному обсязі.
Говорун В.О. звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність. В попередніх судових засіданнях заперечував проти видачі дублікату виконавчого листа, оскільки, на його думку, він не має заборгованості по аліментах.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
За рішенням Сумського районного суду № 2-928/2007 від 05 грудня 2007 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки Сумського районного відділу ДВС ГТУЮ № 1780 від 11.03.2019 виконавчий лист № 2-928, виданий 05.12.2007 року Сумським районним судом Сумської області, в матеріалах виконавчого провадження відсутній. 20.10.2008 року даний виконавчий лист відповідно до повідомлення головного бухгалтера ФГ «Садко Р.І.», де працював боржник ОСОБА_2 , був отриманий до виконання. На даний час виконавчий лист з ФГ «Садко Р.І.» до відділу виконавчої служби не повертався, фермерське господарство «Садко Р.І.» перебуває в стадії у стані припинення ( ар.с.38).
Згідно довідки ТОВ «Оріон-Біотех» вих. № 135 від 21.03.2019 р. на виконанні у товаристві перебував виконавчий лист, згідно з постановою 22.04.2016 року ВП № 50298299, № 2-794/2007 виданий 18.10.2017 року, який було повернуто Ковпаківському відділу ДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області 19.11.2018 року у зв*язку зі звільненням ОСОБА_2 ( ар.с. 50).
10 травня 2019 року до Ковпаківського відділу ДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області повторно направлявся запит чи перебуває на виконанні у відділі виконавчий лист № 2-928/07, виданий 05.12.2007 року Сумським районним судом Сумської області, але відповіді на час розгляду справи не надійшло ( ар.с. 39).
З огляду на те, що судом було вжито належних заходів щодо з`ясування перебування виконавчого листа № 2-928/2007, слід вважати, що оригінал виконавчого листа втрачено.
Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Таким чином, суд вважає, що заява стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
Що ж стосується позиції ОСОБА_2 , який вважав, що для видачі дублікату виконавчого листа немає підстав, оскільки він, на його думку, не має заборгованості по аліментах, то на даний час наявність чи відсутність заборгованості по аліментах не є предметом судового розгляду і може бути вирішене державним виконавцем в ході виконання судового рішення, а в разі виникнення спору ОСОБА_2 не позбавлений права звернутися до суду за захистом своїх прав.
Керуючись п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України,
Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Сумського районного суду Сумської області № 2-928/2007 від 05.12.2007 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.А.Степаненко