Провадження №2-з/522/155/19
УХВАЛА

22 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до правління ОСББ «Нова Аркадія», Голови правління ОСББ „Нова Аркадія ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання недійсним рішення правління, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Провадження у справі відкрито 26 жовтня 2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 13 листопада 2018 року з метою забезпечення даного позову зобовязано Голову правління ОСББ „Нова Аркадія ОСОБА_2 забезпечити позивачу ОСОБА_1 та членам його сімї вільний доступ до користування ліфтом у будинку № 9/12 по вул. Тініста у м.Одесі та не чинити будь-яких перешкод у користуванні ліфтом до прийняття судового рішення по вказаній справі.

Вмотивована ухвала суду тим, що позивач в своїй заяві про забезпечення позову послався на те, що предметом судового розгляду є правовідносини, які склалися у позивача з відповідачами у звязку з демонтуванням головою правління ОСББ „Нова Аркадія ОСОБА_2 домофонної системи та встановлення нової цифрової системи безпеки будинку з наданням членам ОСББ „Нова Аркадія спеціальних карток, зокрема користування ліфтом. Упродовж девяти місяців голова правління ОСББ „Нова Аркадія ОСОБА_2 чинить позивачу та членам його сімї перешкоди у користуванні ліфтом, разом з тим продовжує здійснювати нарахування за користування ліфтом, а тому суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви так як є наявність причинного звязку між конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

21 лютого 2019 року до суду з заявою про скасування вказаних заходів забезпечення позову звернувся представник ОСББ «Нова Аркадія», посилаючись на недостатню обґрунтованість ухвали від 13.11.2018року та на те, що таким забезпеченням фактично вирішено спір по суті. Наразі дана ухвала спричиняє негативні наслідки для відповідача, які полягають у виникненні конфліктних ситуацій мешканців будинку, що може призвести до повного зупинення функціонування житлового будинку.

Учасники справи в судове засідання не з?явилися, про його час, дату і місце повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвала суду від 13 листопада 2018 року, містить обґрунтування щодо необхідності її винесення. При цьому сама ухвала відповідачем не оскаржувалася та є чинною.

Аналіз обсягу позовних вимог ОСОБА_1 дає підставу суду вважати, що вказане забезпечення позову не вирішує спору по суті, який стосується цілого кола правовідносин сторін щодо належного управління відповідачем будинку, де мешкає позивач.

Наявність самих по собі негативних наслідків для відповідача, які викликані ухвалою про забезпечення позову, не є підставою для скасування забезпечення позову так як їх відшкодування регламентується іншими нормами ми законодавства, зокрема ст. 159 ЦПК України.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до правління ОСББ «Нова Аркадія», Голови правління ОСББ „Нова Аркадія ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання недійсним рішення правління, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, які вжиті на підставі ухвали суду від 13 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська

22.02.2019