Справа № 242/2520/19
Провадження № 2-о/242/336/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., присяжних Кійко О.М., Смирнової А.І., секретаря Каменської А.С., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Слепко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення опікуна. Заяву обґрунтовує тим, що його син інвалід І групи «А», як інвалід з дитинства, внаслідок стійкого хронічного психічного розладу неспроможний керувати своїми діями та відповідати за них. Заявнику необхідно визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним для ведення всіх справ за сина та отримання соціальних виплат.

Суд, поставив на обговорення питання щодо призначення стосовно ОСОБА_2 , амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи ОСОБА_3 Л.М. не заперечували проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як вбачається зі змісту поданої до суду заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу неспроможний керувати своїми діями та відповідати за них.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до вимог п. 5 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 298, 105 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Селидове, Донецької області, Україна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і з якого часу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. В силу свого психічного стану чи потребує ОСОБА_2 , стороннього догляду та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам КЛПУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали, цивільну справу № 242/2520/19 та медична карта амбулаторно-хворого ОСОБА_2 направити експертам.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.В. Любчик

Присяжні О.М. Кійко

А.І. Смирнова