Справа № 529/480/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області , про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 31. 01. 1994 року було зареєстровано право власності на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , остання яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . 2017 року.

В подальшому, після смерті ОСОБА_3 1/3 частину вказаної квартири як спадкове майно було прийнято відповідно до рішення Диканського районного суду від 19. 12. 2017 року донькою померлої - позивачем ОСОБА_2 , тому як було втрачено оригінал правовстановлюючого документу. Тому, втрата цього документу обмежує самих позивачів у законному праві розпоряджатися даною квартирою. У зв`язку з чим позивачі просили суд визнати за ними право спільної часткової власності по 1/3 частині вказаної вище квартири, що відповідно до технічного паспорта вцілому складається з кімнати 6 площею 11,6 м.кв., кімнати 7 площею 16,5 м.кв., коридору 1 площею 8,1 м.кв., вбиральні 2 площею 1,3 м.кв., ванної 3 площею 2,7 м.кв., кухні 4 площею 7,5 м.кв., кладової 5 площею 0,5 м.кв.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, а надали суду письмові заяви про підтримання своїх позовних вимог в повному обсязі та прохали розгляд справи, виходячи з визнання відповідачем позову, по суті у підготовчому засіданні розглянути без їхньої участі.

Представник відповідача Диканської селищної ради Диканського району в підготовче засідання не з`явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Враховуючи те, що позивачі свій позов підтримали, відповідачем було визнано позов в повному обсязі, а визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, що позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхній покійній дружині та матері ОСОБА_3 було видано відділом приватизації житла Диканського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів Київтрансгаз свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 від 31. 01. 1994 року, відповідно до якого за позивачами та померлою ОСОБА_3 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Далі, відповідно до рішення Диканського районного суду від 19. 12. 2017 року за позивачем ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/3 частину даної квартири в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_3 Але, позивачі вказане свідоцтво про право власності втратили і їх як власників втрата даного документу обмежує у законному праві розпоряджатися цією квартирою.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з технічного паспорту на квартиру, вона розташована на 3 поверсі 5 поверхового будинку та складається з 2 кімнат житловою площею 28,1 кв.м, у тому числі: кімнати 6 площею 11,6 кв.м., кімнати 7 площею 16,5 кв.м., коридору 1 площею 8,1 кв.м., вбиральні 2 площею 1,3 кв.м., ванної 3 площею 2,7 кв.м., кухні 4 площею 7,5 кв.м., кладової 5 площею 0,5 кв.м., яка обладнана лоджією (з к=0,5) площею 2,7 кв.м. Загальна площа квартири становить 50,9 кв. м. І вона розташована в АДРЕСА_4 .

Відповідно до звіту про оцінку двохкімнатної квартири загальною площею 50,9 кв.м, яка розташована в АДРЕСА_4 , її оціночна вартість становить 255 130 грн.

Відповідно до рішення № 21 від 25. 02. 2019 року виконавчого комітету Диканської селищної ради позивачам було відмовлено у видачі дубліката свідоцтва про право власності на житло т рекомендовано звернутися до суду.

Тому, оскільки, правовстановлюючий документ на вказану квартиру втрачений, хоча відповідно до досліджених у судовому засіданні доказів 1/3 частина вказаної квартири визнавалася в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_2 , тому за позивачами слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 з реєстрацією цього права в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 328, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, яка знаходиться в смт. Диканька, вул. Незалежності, 133, , про визнання права власності на нерухоме майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право спільної часткової власності на нерухоме майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , яка відповідно до технічного паспорта має загальну площу 50,9 кв.м. та складається з кімнати 6 площею 11,6 кв.м., кімнати 7 площею 16,5 кв.м., коридору 1 площею 8,1 кв.м., вбиральні 2 площею 1,3 кв.м., ванної 3 площею 2,7 кв.м., кухні 4 площею 7,5 кв.м., кладової 5 площею 0,5 кв.м., яка обладнана лоджією (з к=0,5) площею 2,7 кв.м, що розташована в житловому будинку АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право спільної часткової власності на нерухоме майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , яка відповідно до технічного паспорта має загальну площу 50,9 кв.м. та складається з кімнати 6 площею 11,6 кв.м., кімнати 7 площею 16,5 кв.м., коридору 1 площею 8,1 кв.м., вбиральні 2 площею 1,3 кв.м., ванної 3 площею 2,7 кв.м., кухні 4 площею 7,5 кв.м., кладової 5 площею 0,5 кв.м., яка обладнана лоджією (з к=0,5) площею 2,7 кв.м, що розташована в житловому будинку АДРЕСА_3 , по АДРЕСА_3 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: