Справа № 222/223/19
Провадження № 2/222/177/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

26 квітня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Гранкіної О.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

представники учасників справи:

представник позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна придбаного за час шлюбу спільним сумісним майном подружжя, його розподіл та визнання права власності на частку нерухомого майна,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна придбаного за час шлюбу спільним сумісним майном подружжя, його розподіл та визнання права власності на частку нерухомого майна - задовольнити.

Визнати право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2; АДРЕСА_1) на нерухоме майно: житловий будинок № 12, загальною площею 76,3 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. (літ.А-1) з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами подвір'я: сіни - літ.а-1; ганок - літ.а',а2; підвал - літ.а/п; огорожа - літ. №1,№2; мостіння - літ.1; літня кухня - літ. Б; убиральня - літ. В; ворота - літ №3, що розташовані по АДРЕСА_1 придбаний під час шлюбу.

Розподілити спільне сумісне майно подружжя придбане в період шлюбу між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2; АДРЕСА_1) визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нерухомого майна: житлового будинку № 12, загальною площею 76,3 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. (літ.А-1) з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами подвір'я: сіни - літ.а-1; ганок - літ.а',а2; підвал - літ.а/п; огорожа - літ. №1,№2; мостіння - літ.1; літня кухня - літ. Б; убиральня - літ. В; ворота - літ №3, що розташовані по АДРЕСА_1 припинивши на зазначене нерухоме майно право спільної сумісної власності подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2; АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) судові витрати у виді судового збору в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Повернути ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 2000 (дві тисячі) гривень, що дорівнює 1000 (одна тисяча) гривень з р/р 5214, Отримувач: Нікопольське УК/Нікопольський р-н/22030101, Код отримувача: 37691885, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача: 899998, Призначення: *;101;;22030101, Судовий збір, ОСОБА_1, АДРЕСА_1, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанцій № КП/6327/1 від 12.02.2019 року та № КП/8030/1 від 20.03.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець