Справа № 585/1196/19
Номер провадження 2/585/537/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

з участю секретаря: Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Галківської територіальної громади в особі Галківської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та витребування спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Галківської територіальної громади в особі Галківської сільської ради Роменського району про встановлення факту проживання однією сім`єю та витребування спадкового майна.

Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дід ОСОБА_3 , який за життя залишив заповіт, яким заповідав все своє майно ОСОБА_4 та йому. ОСОБА_4 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_1 . , тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 Він в установленому порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , подавши своєчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , серед іншого, входить і спадкове майно, яке належало йому в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , з якою він проживав однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини та спадщину після смерті якої він прийняв, але юридично не оформив. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті померлого ОСОБА_3 , зокрема на спадкове майно, яке прийняв спадкодавець, але юридично не оформив після смерті ОСОБА_4 , оскільки не були надані документи, які підтверджують факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Встановлення вказаного факту необхідно йому для оформлення своїх спадкових прав. Зазначав, що в процесі оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 йому стало відомо, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 30.10.2018 р. в справі 585/3726/18 встановлено належність Державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 померлій ОСОБА_4 , а також визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку (пай) розміром 3,443 га та 0,933 га відумерлою та передано її територіальній громаді Галківської сільської ради. Сільською радою не вчинялись жодні дії щодо переходу земельних ділянок, які належали ОСОБА_4 , у власність територіальної громади, реєстрація права власності на них за територіальною громадою не здійснена. Тому вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 1280 ЦК України має право вимагати передання йому вказаних вище земельних ділянок в натурі.

Тому просив встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , а саме з 1972 р. по час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 та на підставі ст.. 392 ЦК України визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки та передати їх йому.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив обставини, викладені в позові.

Представник відповідача явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в листі до суду позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши, дослідивши докази по справі дійшов такого висновку, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 у віці 86 років в с. Галка Роменського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Галківської сільської ради 30.10.2017 р., (а.с. 8)

Відповідно до Витягу про реєстраціє в Спадковому реєстрі від 24.04.2018 р. після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу 62324280 (а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_4 в с. Галка Роменського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 26.02.2004 р. (а.с. 9)

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що з 1976 р. живе в с . Галка, по сусідству з нею проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які вже померли, а саме ОСОБА_4 в 2004 р., а ОСОБА_3 - в 2017 р.,

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були її сусідами. ОСОБА_3 привів собі як жінку - ОСОБА_4 ще 1972, вона померла в 2004 р.

Тобто, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1972 р. на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 проживали однією сім`єю більш ніж п`ять років, тому на підставі зазначеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позову в цій частині, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Встановлення вищевказаного факту має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,443 га та 0,993 га, що залишилася як спадщина після смерті ОСОБА_4 , шляхом витребування їх у територіальної громади та передання йому, то вона не підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1, 4 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивач стверджує, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , посилаючись на довідки Галківської сільської ради № 68,69 від 18.03.2019р.

Проте, рішенням Роменського міськрайонного суду від 30.10.2018 р. у справі 585/3726/18 встановлено належність Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №291 від 05.09.2002 року та Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 , зареєстрованого в Книзі записів даржавних актів на право приватної власності на землю за №682 від 05.09.2002 року, померлій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку (пай) розміром 3,443 га вартістю 117219,63 грн. та 0,933 га вартістю 5453,61 грн. відумерлою та передано її територіальній громаді Галківській сільській раді Роменського району Сумської області. В описовій частині цього рішення вказано «В виконавчому комітеті Галківської сільської ради Роменського району відсутні відомості щодо осіб, які на момент смерті ОСОБА_4 проживали із нею. Так само відсутні дані про спадкоємців за законом та/або заповітом ОСОБА_4 (а.с. 6-7)» (а.с. 17-18).

Враховуючи останнє, суд критично оцінює довідки Галківської сільської ради № 68,69 від 18.03.2019р. в частині того, що ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , оскільки зміст цих довідок та зміст довідок, про які йде мова в рішенні суду, суперечать один одному.

Інших даних, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 позивачем не надано.

Крім того, аргументуючи свої вимоги, позивач зазначає, що сільською радою не вчинялись жодні дії щодо переходу земельних ділянок, які належали ОСОБА_4 у власність територіальної громади, реєстрація права власності на них за територіальною громадою не здійснена. Однак вказане спростовуються довідкою Галківської сільської ради № 140 від 04.04.2019 р., відповідно до якої згідно рішення 43 сесії 7 скликання Галківської сільської ради від 18.12.2018 р. на основі рішення Роменського міськрайонного суду про визнання спадщини відумерлою після ОСОБА_4 земельні ділянки були прийняті у комунальну власність Галківської сільської ради; технічна документація на виготовлення Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не замовлялась (а.с. 31)

Таким чином, враховуючи, що рішенням суду спадщина (зокрема, земельні ділянки) після смерті ОСОБА_4 визнана відумерлою і її передано територіальній громаді Галківської сільської ради, яка прийняла майно у комунальну власність, підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на ці земельні ділянки у суду відсутні.

Даних про скасування вищевказаного рішення суду матеріали справи не містять.

Тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12,17,18,81,141,258,259,263-265,268, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Галківської територіальної громади в особі Галківської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та витребування спадкового майна - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , а саме з 1972 року по час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 27 травня 2019 р.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець