Справа № 214/5566/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24 січня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чернової Н.В.

за участю секретаря - Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі №214/5566/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менше п`яти років на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт його сумісного проживання разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з липня 2007 року до часу відкриття спадщини після її смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

13 листопада 2018 року керівником апарату Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №214/5566/18 призначено повторний автоматизований розподіл відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з 07.11.2018 року повноваження судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І. припинились із закінченням строку на який його було призначено.

В ході підготовчого провадження позивач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить суд витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори (50024, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова 5) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Витяг з реєстру заповітів. Клопотання про витребування доказів представник позивача адвокат Примаков К.О. просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подавши до суду письму заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання за її відсутності. Проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечую.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п.7 ч.2 с.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості встановлення кола спадкоємців, які можуть претендувати на прийняття спадщини після її смерті та бути учасниками даної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори (50024, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова 5) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим клопотання позивача в цій частині слід задовольнити, оскільки самостійно в досудовому порядку їх отримати він не має можливості в силу конфіденційності інформації та обмеженості доступу до неї.

Однак суд не вбачає підстав для витребування з нотаріальної контори Витягу з реєстру заповітів, оскільки вказаний документ видається платно, в той час як відповідно до п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр відомості про наявність / відсутність заповітів / спадкових договорів суд вправі отримати у вигляді Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, у зв`язку з чим клопотання позивача в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76,77,81, 83-84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори (50024, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова 5):

- Інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру про наявність чи відсутність заповітів / спадкових договорів, складених та посвідчених за життя ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №418-2014 (номер у Спадковому реєстрі - 56539630) на майно після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про витребування доказів направити до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Чернова Н.В.