Справа № 161/3524/19
Провадження № 2-во/161/63/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Житлово-комунального підприємства № 7 про виправлення описки у судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області, виданого 18 березня 2019 року в цивільній справі за заявою Житлово-комунального підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області задоволено заяву Житлово-комунальне підприємство №7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 . Судовий наказ набрав законної сили.

21 травня 2019 року стягувач Житлово-комунальне підприємство № 7 звернулося в суд із заявою про виправлення описки в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області, виданого 18 березня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в п. 1 резолютивної частини судового наказу, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 18 березня 2019 року було допущено арифметичну помилку в частині зазначення загальної суми заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, з урахуванням інфляційних втрат за весь час прострочення, трьох відсотків річних від простроченої суми та пені, загальний розмір якої складає 9356 грн. 64 коп., в той час як судом зазначено 6333,23 грн.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у судовому рішенні, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Житлово-комунального підприємства № 7 про виправлення описки у судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області, виданого 18 березня 2019 року в цивільній справі за заявою Житлово-комунального підприємства № 7 видачу судового наказу стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у пункті першому резолютивної частини судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області, виданого 18 березня 2019 року виклавши його у наступній редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Житлово-комунального підприємства № 7, , МФО 351005, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Січова, 20-А, на рахунок № НОМЕР_2 в АКІБ «УкрСиббанк», заборгованість за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій в сумі 6333,23 грн., інфляційні витрати за весь час прострочення в розмірі 1779,04 грн., три проценти річних від простроченої суми 570,51 грн., пені - 673,86 грн., що разом складає 9356 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят шість) грн. 64 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 27 травня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська