Справа 749/357/19
Номер провадження 2/749/184/19
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Сновської об`єднаної територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків строком 5 днів з дня вручення названої ухвали. Підставою залишення позовної заяви було те, що остання не відповідала вимогам п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України та ч.4 ст. 177 ЦПК України. Вказано спосіб виправлення недоліків, який полягав у сплаті судового збору на вказаний рахунок у вказаному розмірі та наданням до суду нової позовної заяви оформленої відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Копія ухвали була направлена ОСОБА_1 для виконання за вказаною в позові адресою рекомендованим листом (с.Камка, вул.. Коцюбинського, 39, Сновського району Чернігівської області) проте останній копію ухвали у відділенні поштового зв'язку не отримав, конверт повернувся на адресу суду з відміткою «не проживає».

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

18.04.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2, повноваження якого не підтверджені належними доказами, про усунення недоліків, в якій останній просить долучити до матеріалів справи квитанцію на суму 1045 грн.

З наведеного вбачається, що вимоги ухвали суду від 04.04.2019 року позивачем виконано не в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що вимоги ухвали від 04.04.2019 року виконано частково та з метою забезпечення доступу до правосуддя вважаю за необхідне продовжити строк особі, яка подала позовну заяву, для виконання вимог ухвали судді Щорського районного суду Чернігівської області від 04.04.2019 року.

Крім того, слід попередити позивача, що відповідно до положень ст.131 ЦПК України ОСОБА_1, як учасник судового процесу зобов'язаний повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи, а згідно із ч.2 ст.43, ст.44 цього Кодексу - зобов'язаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, добросовісно користуватися процесуальними правами та не допускати зловживання ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, , 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали судді Щорського районного суду Чернігівської області від 04.04.2019 року на 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити ОСОБА_1 про недопущення зловживання процесуальними правами.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 попередивши, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви остання вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

Суддя З.О.Шаповал