Справа №359/8855/18
Провадження №2/359/385/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Ощад каса» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В грудні 2018 року КС «Ощад каса» звернулось до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором в розмірі 8960 гривень 45 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 не з`явилась у судове засідання та подала заяву про проведення підготовчого провадження в її відсутності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 Ця обставина підтверджується повним витягом щодо актового запису про смерть з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №2 від 24 січня 2019 року.

З матеріалів спадкової справи №168/2018, заведеної після смерті ОСОБА_1 на підставі претензії ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», вбачається, що жодна фізична особа не подава заяву про прийняття спадщини після смерті відповідача. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що на день смерті ОСОБА_1 з ним проживали спадкоємці та хоча б у такий спосіб прийняли спадщину.

Аналіз цих обставин свідчить про те, що станом на день проведення підготовчого провадження спірні кредитні правовідносини не передбачають правонаступництво.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що при пред`явленні позову КС «Ощад каса» сплатило судовий збір в розмірі 1841 гривні. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №188 від 24 жовтня 2018 року. Однак провадження у цивільній справі закрито у зв`язку зі смертю відповідача, а не внаслідок відмови від позову.

З огляду на це суд вважає, що в такому випадку КС «Ощад каса» належить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1841 гривні.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Ощад каса» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором закрити.

Зобов`язати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути кредитній спілці «Ощад каса» судовий збір в розмірі 1841 гривні,сплачений згідно квитанції №188 від 24 жовтня 2018 року (рахунок: 0004, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО:899998, отримувач коштів: Бориспільське УК/Бориспіль/22030101).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець