Справа № 493/609/19
Провадження № 2-о/493/51/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її батька ОСОБА_2 ОСОБА_3 (її бабуся), яка залишила на її користь заповіт на всє її майно, посвдчений 29.04.2005 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, внаслідок чого виникла неохідність оформити її спадщину, вона звернулася до нотаріуса, але виявилось, що у Балтському районному відділі державної реєстрації аків цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відсутній актовий запис про народження її батька.

Через вищевказані обставини, вона не може довести той факт, що померла ОСОБА_3 є її бабусею. Ця обставина позбавляє її можливості отримати спадщину бабусі, і тому вона змушена звернутись до суду.

Представник заявника адвокат Печарський В.Д. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд ухвалити рішення про задоволення вимог.

Заінтересована особа представник Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог, та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданного 11.07.1968 року Пужайківською сільською радою Балтського раойну Одеської області, актовий запис № 25 від 11.07.1968 року, ОСОБА_4 (яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданного 15.08.1987 року Пужайківською сільською радою Балтського раойну Одеської області, актовий запис № 11 від 15.08.1987 року, змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 » (а.с. 7) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_2 (а.с. 6), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданного 03.05.1993 року Пужайківською сільською радою Балтського раойну Одеської області, актовий запис № 23 від 03.05.1993 року (а.с. 10).

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданного 16.11.2010 року виконавчим комітетом Пужайківської сільської ради Балтського раойну Одеської області (а.с. 9), відповідно до заповіту, посвідченого 29.04.2015 року секретарем сільської ради Ткаченко В.М. та зареєстрованого за номер: АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті, ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 199/02-14 від 26.03.2019 року приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С., нею 08.04.2011 року заведена спадкова справа № 105/2011 до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею за заповітом якої є ОСОБА_1 , яка звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак видати спадщину нотаріус не має можливості, оскільки відсутнє підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. (а.с. 13)

Судом були вислухані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 та внучкою померлої ОСОБА_3 Крім того, пояснила, що ОСОБА_1 доглядала за своєю бабусею ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що померла ОСОБА_3 є матір`ю помелого ОСОБА_2 , який, в свою чергу, є батьком ОСОБА_1

Вирішуючи питання про встановлення факту, суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється бабусею заявника ОСОБА_1

Від встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником, заявнику залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язанні з оформленням спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 258, 259, 263-5, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною бабусею ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 28.05.2019 року.

СУДДЯ