У Х В А Л А

про витребування доказів

номер провадження 2/333/1434/19

номер справи 333/2039/19

29 травня 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2019 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: виділити ОСОБА_3 автомобіль Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 110 000 грн., стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію вартості Ѕ частки автомобіля в сумі 55 000 грн. та судові витрати.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2019 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 18).

У підготовчому засідання представник позивача заявила клопотань про витребування з Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області інформації про реєстрацію транспортних засобів: автомобілю марки Ford моделі ESCORT 1991 року випуску, двигун № V=1800 куб.см. D, кузов (коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобілю марки ЗАЗ, модель TF699P, 2007 року випуску, об`єм двигуна 1386, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 . В обґрунтування клопотання зазначила, що на вищезазначені докази відповідач посилається у своєму відзиві, проте останні до матеріалів справи не долучено.

Позивач клопотання свого представника про витребування доказів підтримала.

Відповідач проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, вважає, що для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно ознайомитися з матеріалами реєстраційної справи по квартирі АДРЕСА_3 , заведеної державним реєстратором Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенковим С.О., оскільки підставою заявленого позову є невідповідність вказаного рішення вимогам закону, зокрема, здійснення реєстрації за відсутності належних та необхідних документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 84 ЦПК суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області інформацію про реєстрацію транспортних засобів (чи передавалися вказані автомобілі у власність іншим особам, якщо так, то на підставі яких документів та за яку суму було відчужено вказані транспортні засоби):

-автомобілю марки Ford моделі ESCORT 1991 року випуску, двигун № V=1800 куб.см. D, кузов (коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер

НОМЕР_3 автомобілю марки ЗАЗ, модель TF699P, 2007 року випуску, об`єм двигуна 1386, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов