Справа № 500/2668/19
Провадження № 2/500/2102/19
УХВАЛА

29 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника відповідача Міністерства інфракструктури України Сьомочкіної Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про припинення повноважень та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про припинення повноважень та поновлення на посаді .

28.05.2019 року до суду надійшло клопотання від представник відповідачаМіністерства інфраструктури України про відкладення слухання справи та про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом за адресою: 04116, АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 1.

Позивач не заперечував проти клопотання представника відповідача про відкладення слухання справи, та про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Представник відповідача ДП «АМПУ» - Перейму Д.О. у судовому засіданні не заперечував проти клопотання про відкладення слухання справи та про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача Міністерства інфраструктури України, суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника відповідача Міністерства інфраструктури України у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Міністерства інфракструктури України Сьомочкіної Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним наказу про припинення повноважень та поновлення на посаді - задовольнити.

Доручити Київському апеляційному господарському суду, що розташований за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.09.2019 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Грубіян