Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 25 квітня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при : секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, вказуючи на те, що з листопада 2006 року він проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , в АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 помер, внаслідок чого відкрилась спадщина. Йому у відкритті спадщини було відмовлено, оскільки не було доказів того, що він проживав разом із спадкодавцем. А тому просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ним, за адресою: АДРЕСА_2 , з листопада 2006 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує.

В якості заінтересованої особи, представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада заяву ОСОБА_1 визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Дана заява зареєстрована в суді 15.04.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 17.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження, померлий ОСОБА_2 являвся батьком заявника ОСОБА_1 Згідно наявних у справі документів, зокрема довідки Рижківського старостинського округу Коропської селищної ради, померлий ОСОБА_2 проживав разом зі своїм сином ОСОБА_1 в будинку останнього, в АДРЕСА_2 , з листопада 2006 року і по день смерті. ОСОБА_1 доглядав за своїм батьком та здійснив його поховання.

За таких обставин, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , з листопада 2006 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.