16 травня 2019 року місто Київ
Номер провадження № 22-ц/824/7757/2019
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Даниленко В. В., у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року (а.с. 56 - 59) позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь «Страхової компанії «Юнівес» суму збитків у порядку регресу 15 838 грн. 66 коп. та судовий збір у сумі 1 600 грн.

Роз'яснено, зокрема, порядок оскарження заочного рішення суду позивачем, звернення відповідача із заявою про перегляд заочного рішення суду.

15 квітня 2019 року відповідач ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року, справу призначено судді-доповідачу Вербовій І.М. Судді, які входять до складу колегії: Вербова І.М. - головуючий суддя, судді: Саліхов В.В., Шахова О.В.

14 травня 2019 року на запит Київського апеляційного суду надійшла з Дарницького районного суду міста Києва цивільна справа № 753/12669/17.

Перевіривши дотримання скаржником вимог процесуального Закону при подачі апеляційної скарги, суд дійшов наступного.

Згідно статті 282 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

У даному випадку, в резолютивній частині оскаржуваного рішення роз'яснено відповідачу строк і порядок подання заяви про перегляд заочного рішення.

Виходячи зі змісту частин першої, другої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Право оскарження заочного рішення в загальному порядку процесуальний закон надав тільки позивачу. Відповідач може оскаржити заочне рішення у разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч.4 ст.287 ЦПК України).

З матеріалів даної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 19 квітня 2019 року одночасно звернувся до суду першої інстанції із заявою про перегляд оскаржуваного заочного рішення, про що свідчить протокол розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі (а.с. 75) та до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на це ж саме заочне рішення, а тому є підстави вважати, що відповідачем порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення шляхом подачі апеляційної скарги, у результаті чого апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.357ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року,- повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 16 травня 2019 року.

Суддя: І.М. Вербова