Номер провадження: 88-ц/813/20/19
Номер справи місцевого суду: 519/2-20/11
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Комлевої О.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття провадження заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд постанови апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника Приватного підприємства «Наше діло» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Наше діло», ОСОБА_6, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Наше діло», ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про зобов`язання кредитора внести зміни та доповнення до Договору не відновлювальної кредитної лінії у примусовому порядку у зв`язку з істотною зміною обставин

встановив:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Наше діло» задоволено. Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року скасувано. Ухвалено нову, якою в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Наше діло», ОСОБА_6, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Наше діло», ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про зобов`язання кредитора внести зміни та доповнення до Договору не відновлювальної кредитної лінії у примусовому порядку у зв`язку з істотною зміною обставин відмовлено.

Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» подало заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 427 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд постанови апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника Приватного підприємства «Наше діло» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2018 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Наше діло», ОСОБА_6, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Наше діло», ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про зобов`язання кредитора внести зміни та доповнення до Договору не відновлювальної кредитної лінії у примусовому порядку у зв`язку з істотною зміною обставин.

Направити учасникам справи копію заяви Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд постанови апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева