Справа № 285/807/19
провадження у справі №2/0285/514/19
13 травня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Янкової Л.П.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився. Повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі відповідача з винесенням заочного рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 02.01.2018 року, близько 18 год. 44 хв. сталась ДТП за участю його автомобіля та відповідача. Відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, різко вибіг на проїжджу частину дороги, за межами пішохідного переходу, в результаті чого ОСОБА_1 на власному автомобілі здійснив зіткнення з ОСОБА_2 Тілесні ушкодження ОСОБА_2 отримав внаслідок своїх неправомірних дій у вигляді порушення ним вимог п. 4.7, 4.14а, 4.14б, ПДР України. Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України було закрито за відсутністю вини ОСОБА_1 , що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 16.07.2018 року (а.с. 7, 8).
Крім цього, позивачем було сплачено витрати за складання звіту оцінки вартості збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу у розмірі 1200 грн., що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 28).
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Щодо розміру моральної шкоди яку позивач визначив у розмірі 3000 грн. суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:
1)у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;
2)у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів;
3)у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
4)у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Ч. 1 ст. 1167 ЦК України передбачає, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних та фізичних страждань, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин.
Суд приймає до уваги, що дійсно, внаслідок правопорушення, скоєного ОСОБА_2 було завдано матеріальних збитків ОСОБА_1 , що потягнуло певні душевні страждання. Позивач офіційно зареєстрований як фізична особа-підприємець за видом робіт: - внутрішні перевезення пасажирів на таксі. Автомобіль, як єдине джерело доходів було пошкоджено та, як речовий доказ, піддано арешту, що потягнуло неможливість використання його за призначенням та утримання сім`ї позивача. Позивач є батьком багатодітної сім`ї та утримує чотирьох дітей.
Вирішуючи питання розміру грошового відшкодування завданої моральної шкоди суд враховує глибину, тривалість душевних страждань, завданих позивачу неправомірними діями відповідача, і, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає достатньою сатисфакцією стягнення на його користь 2000 грн.
Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..
Керуючись ст.ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 283-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.
У решті позовних вимог - відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його ухвалення.

Повний текст рішення суду складено 16.05.2019 року.

Головуючий: О.М. Коцюба