Номер провадження: 22-ц/813/85/19
Номер справи місцевого суду: 522/4956/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2017 року в справі №522/4956/17 за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 15 березня 2017 року до суду з вищевказаним позовом, просила поновити на роботі на посаді голови Правління КС «Промислово-фінансова спілка»; стягнути невиплачену заробітну плату за відпрацьований час та середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2017 року оскаржено КС «Промислово-фінансова спілка».

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 1762,00 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху судом надіслано 22 грудня 2018 року КС «Промислово-фінансова спілка», надіслана кореспонденція повернулась до суду з відміткою пошти ««за закінченням встановлено строку зберігання»; повторно копію ухвали надіслано 12 березня 2019 року, поштове відправлення отримано 15 квітня 2019 року.

Станом на 28 травня 2019 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 20 грудня 2018 року, скаржник жодним чином, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору, рухом справи не цікавився.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2017 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 травня 2019 року.

Суддя Л.М. Вадовська