КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/703/18
Провадження № 2/534/52/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2019 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Клімової С.І.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохають визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заявлені вимоги мотивують тим, що відповідач тривалий час у житловому приміщенні за місцем реєстрації не проживає без поважних причин, помешканням не користується, його особисті речі у квартирі відсутні, участь в утриманні житла він не бере.
Ухвалою суду від 27.08.2018 (а.с.17) провадження у справі було відкрито з призначенням справи до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.09.2018 (а.с.36) підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.
У зв`язку із закінченням повноважень судді Крикливого В.В., було здійснено повторний розподіл справи даної справи, та за ухвалою суду від 23.05.2019 справа була прийнята до провадження судді Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О.
Ухвалою суду від 25.07.2019 (а.с.81) підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 30.09.2019 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, позивачі в судове засідання не з`явилися.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності у заочному порядку, заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався.
Встановивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у їх сукупності, судом встановлено наступне. Згідно довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», право власності на квартиру АДРЕСА_1 , не зареєстровано за власником (а.с. 30).
Відповідно з наданою Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством № 1 довідкою від 03.04.2018 (а.с.8) за адресою АДРЕСА_1 є зареєстрованими в якості наймача відповідач ОСОБА_3 та позивачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 04.08.2018 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_1 »( свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.08.2018) (а.с.84).
Згідно з комісійним актом від 03.04.2018, посвідченим Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством № 1, відповідач ОСОБА_3 починаючи з 30.03.2017 у спірному жилому приміщенні не проживає (а.с.8).
Встановивши всі обставини справи та виходячи із досліджених письмових доказів, суд вважає пред`явлений позов обґрунтованим, з огляду на наступне.
Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст.64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Згідно із ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, відповідно по положень ст.72 ЖК України, провадиться в судовому порядку.
За змістом ст.12 ЦПК України, правосуддя у цивільних справах здійснюється на засадах змагальності сторін, тому кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, проаналізувавши надані письмові докази, з урахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку про те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт не проживання відповідача за місцем реєстрації понад встановлені ст.71 ЖК України строки без поважної причини, з огляду на що пред`явлений позов підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.263 ЦПК України, суд,
Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1
Відповідач:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц