КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №752/3149/15ц Головуючий у 1 інстанції:Плахотнюк К.Г.
Провадження №22-ц/824/4998/2019 Доповідач:Савченко С.І.
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та на рішення приватного виконавця ОСОБА_2, стягував ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження. Призначено судове засідання. Витребувано у приватного виконавця ОСОБА_2 матеріали виконавчого провадження №57228067. До розгляду скарги по суті зупинено реалізацію квартири. До розгляду скарги судом заборонено ДП «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії щодо реалізації квартири.

Не погодившись з вказаною ухвалою, приватний виконавець ОСОБА_2 14 лютого 2019 року подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України,оскільки оплачена судовим збором не в повному розмірі.

У відповідності до п.п. «1.9» ст. 4 Закону України «Про судовийзбір» від 8.07.2011 року № 3674-VI (іззмінами, внесенимизгідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або ФОП сплачується - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (Станом на 01.01.2019 -1921грн.)

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скаргивідповідно до п. «1.9» ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1921 грн.

Скаржник приватний виконавець ОСОБА_2, сплатив судовий збір у розмірі 960 грн.50 коп., та має доплатити судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп. (1921грн-960,50грн.=960,50 коп.).

Згідно реквізиту рахунків зі змінами станом на 2019 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0024, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н/22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код отримувача (код за ).

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер обліковоїкартки платника податків- фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовийзбір, за а/с приватного виконавця ОСОБА_2 Київський апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі

З доданих матеріалів до апеляційної скарги вбачається, що приватний виконавець ОСОБА_2частково сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 960 грн.50 коп. На підтвердження чого подав до суду копію платіжного доручення №162 від 14.02.2019р. а не оригінал.

Також апеляційний суд зазначає, що часткова сплата приватним виконавцем ОСОБА_5судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 960,50 грн. підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, проте апеляційний суд не може прийняти даний платіж, оскільки до апеляційного суду надається оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, та приєднується до матеріалів справи.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, скаржнику приватному виконавцю ОСОБА_2 слід усунути вказані недоліки, а саме подати до апеляційного суду оригіналу платіжного доручення №162 від 14 лютого 2019 року у сумі 960,50грн. та доплати судовий збір у сумі 960, 50 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного виконавця ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 24 грудня 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко