Справа № 577/1821/19
Провадження № 6/577/53/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області подання заступника начальника Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Громико О.В., заінтересована особа: ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Громико О.В. звернулася до суду з поданням та прохає оголосити розшук ОСОБА_2 Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2005 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 16 червня 2005 року. Місце проживання боржника невідоме.

Заступник начальника Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Громико О.В. надала заяву про розгляд клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_2 без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження № 55460666, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 16 червня 2005 року (а.с. 2).

З метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2005 року у справі № 2-1510/05 судом 25 червня 2005 року був виданий виконавчий лист (а.с. 2).

Постановою державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Шутко К.В. від 3 січня 2018 року за виконавчим листом, виданим 25 червня 2005 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області було відкрите виконавче провадження № 55460666 (а.с. 3).

Виконавче провадження у подальшому було передане на виконання заступнику начальника Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Громико О.В. (а.с. 14).

Як вбачається з виконавчого листа, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2).

Згідно актів державного виконавця Шутко К.В. від 26 січня 2017 року і від 22 травня 2018 року та актів державного виконавця Громико О.В. від 16 жовтня 2018 року і від 9 квітня 2019 року, при виході державних виконавців за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає. Місце його проживання невідоме (а.с. 8, а. 7, 14, 70 матеріалів виконавчого провадження).

Відповідно до інформації, наданої сектором реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області, станом на 4 березня 2019 року ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Конотопу Сумської області не значиться (а.с. 4).

Місце проживання ОСОБА_2 на даний час невідоме.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2005 року, слід оголосити розшук боржника.

Керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438, п. 34 ч. 1 ст. 353, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Громико О.В. про оголошення розшуку ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Якутськ Російської Федерації, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Конотопського ВП ГУНП у Сумській області для виконання, а також заступнику начальника Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Громико О.В., Конотопському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, та стягувачу - ОСОБА_1 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак