Справа № 128/2949/17
Провадження № 22-ц/801/1264/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

17 травня 2019 рокуСправа № 128/2949/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку земельної ділянки та про визнання права власності на частку земельної ділянки,

Встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 128/2949/17 із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Разом із апеляційною скаргою позивач подав до суду заяву про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, в якій просить витребувати у ПП «Глобус» та головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію про земельну ділянку площею 4,9038 га кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану на території Вінницько-Хутірської сільської ради, що належить на праві власності ОСОБА_2 , на технічних носіях; та призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ, на вирішення якої поставити питання: «Встановити площу, межу та конфігурацію земельної ділянки, необхідної для обслуговування цілісного майнового комплексу, належного ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22 жовтня 2004 року, розташованого в АДРЕСА_1 Вінницькі Хутори, 6-ий кілометр Турбівського АДРЕСА_2 , відносно земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Вінницько-Хутірської сільської ради, що належить ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2019 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та роз`яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 30 травня 2019 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 право подати свої заперечення щодо заяви позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі, у якій позивачем ставиться питання про витребування доказів та призначення експертизи, в строк до 30 травня 2019 року, додавши до заперечень докази надсилання копій заперечень іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська