Справа № 296/4246/19
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування спільним майном, виділ частки з майна, що є у спільній власності та припинення права спільної часткової власності ,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій остання просить встановити порядок користування спільним майном, виділивши ОСОБА_1 в користування 22/100 частин земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на це майно.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, в ній об`єднано дві вимоги немайнового характеру.

Приписами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, зокрема, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З квитанції №ПН90556С1 від 26.04.2019 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 1356,80 грн., що не відповідає розміру сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру (1921,00 х 0,4 х2 = 1536,80).

Таким чином, враховуючи викладене, сума недоплати судового збору складає 180,00грн.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі і мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування спільним майном, виділ частки з майна, що є у спільній власності та припинення права спільної часткової власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. П. Маслак