Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/3448/19
Провадження № 2-о/644/128/19
28.05.2019
Справа № 644/3448/19
Рішення

Іменем України

28 травня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

при секретарі Добродій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Харкова, приватний нотаріус ХМНО Чепурна Д.В.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 У встановлений законом строк заявниця прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса, але при недоведеності факту родинних відносин заявниця повинна сплатити податок в розмірі 5 % від вартості успадкованого майна.

Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Харкова в судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус ХМНО Чепурна Д.В. в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, оцінив надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

04 лютого 2018 року померла мати заявника - ОСОБА_2 . За життя вона склала заповіт, яким все належне їй майно, де б таке не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона матиме право, заповідала своїй дочці ОСОБА_1 .

У встановлений законом строк заявниця спадщину прийняла. Після спливу шестимісячного строку, вона звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, надала правовстановлюючі документи на спадковий будинок, документи на підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем.

При оформленні спадкових справ, заявник також надав нотаріусу документи на підтвердження своїх родинних стосунків зі спадкодавцем, оскільки відповідно Податкового кодексу України порядок оподаткування об`єктів спадщини, одержаних платником податку з 1 січня 2011 р., регламентується ст. 174 Податкового кодексу.

Оподаткування доходів, отриманих платниками податку фізичними особами внаслідок прийняття у спадщину коштів, майна, майнових чи немайнових прав, було запроваджено Законом про ПДФО починаючи з 01.01.2005 р.

На сьогодні оподаткування доходу, отриманого платником податку внаслідок прийняття ним у спадщину коштів, майна, майнових чи немайнових прав, залежить від того, який саме вид об`єкта успадковано, та від родинних стосунків спадкоємця із спадкодавцем.

Саме з метою визначення об`єкта оподаткування спадщина платника податку поділяється таким чином.

Розмір ставки, що застосовується до відповідного об`єкта спадщини, залежить від родинних стосунків членів сім`ї фізичної особи і спадкодавця.

Об`єкти спадщини підлягають оподаткуванню за такими ставками податку:

за нульовою ставкою: при отриманні будь-якого об`єкта спадщини спадкоємцями, які є членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення;

за ставкою 5%: при отриманні будь-якого об`єкта спадщини спадкоємцями, які не є членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення.

Тобто при недоведеності факту того, що заявниця є рідною дочкою спадкодавця, вона вимушена буду платити податок за ставкою 5% від вартості успадкованого майна.

У свідоцтві про народження прізвище заявника вказано ( ОСОБА_4 , в графі батьки вказано: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 .

У свідоцтві про шлюб батьків заявника вони записані як ОСОБА_5 на російській мові) і ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 . Це сталося через те, що при обміні паспорта батькові заявника у 1952 році його прізвище замість ОСОБА_8 , було вказане ОСОБА_9 , і мати в свідоцтві про народження теж вказали ОСОБА_10 .

В свідоцтві про смерть матері заявника вказано на українській мові, що померла ОСОБА_2 .

У свідоцтві про народження батька заявника він записаний як ОСОБА_11 , батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 .

У свідоцтві про смерть ОСОБА_13 , померлої у 1971 році, її прізвище було вказано Болдирева.

Батько заявника ОСОБА_11 після смерті матері ОСОБА_13 в судовому порядку встановлював факт родинних відносин.

Рішенням Орджоникідзевського районного суду м. Харкова від 11 квітня 1985 року встановлений факт, що ОСОБА_11 , 1017 року народження є сином ОСОБА_13 , 1893 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У свідоцтві по смерть мого батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , також помилково вказано прізвище ОСОБА_14

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами:

- свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 4-ю ХДНК 21.01.1986 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому вказано, що спадкоємцем померлого ОСОБА_11 є його дружина ОСОБА_2 ;

- заповітом, складеним ОСОБА_2 , посвідченого 26.12.2012 року, в якому вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Сергіївка Троїцького району Томської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на випадок смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б таке не було, та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день її смерті вона заповідала своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- свідоцтвом про укладання шлюбу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ОСОБА_16 , після реєстрації шлюбу прізвище жінки змінено на ОСОБА_17 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав,свобод та інтересів особи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оподаткування за нульовою ставкою при отриманні житлового будинку у спадщину за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Харкова (м. Харків, вул. Бблика, буд. 18), приватний нотаріус ХМНО Чепурна Д.В. ( АДРЕСА_3 . Харків, вул. Біблика, буд. 57), задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: