Справа № 504/71/19
провадження №2/504/30/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2017 року по 31 жовтня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2017 року по 31 жовтня 2018 року посилаючись на те, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.10.2008 року на її користь з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05.09.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.09.2012 року було встановлено новий розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , а саме стягнуто з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 572 грн. щомісячно. Рішенням Комінтернівського районного суду від 14.05.2014 року стягнуто з відповідача на користь позивачки суму неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 13 668,92грн. за період з 01.11.2012 року по 12.03.2014 року. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.11.2014 року розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь позивачки було встановлено у розмірі 450 грн. щомісячно. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.12.2015 року змінено розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на 700грн. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.07.2017 року стягнуто на користь ОСОБА_1 з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 1 462,48грн. за період з 01.10.2015 року по 28.02.2017 рік. Однак відповідач не виконує в повному обсязі судове рішення по сплаті аліментів у зв`язку з чим за період з 01.03.2017 року по 31.10.2018 року за ним утворилась заборгованість по сплаті аліментів у сумі 27 000,98грн. За таких обставин позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та дату засідання повідомлена належним чином, надала заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове зсідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, відзиву проти позову не надав.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.10.2008 року по справі № 2-3372/2008 на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05.09.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.09.2012 року по справі №1515/2518/12 було встановлено новий розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , а саме стягнуто з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 572 грн. щомісячно.

Рішенням Комінтернівського районного суду від 14.05.2014 року по справі № 504/787/14-ц стягнуто з відповідача на користь позивачки суму неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 13 668,92грн. за період з 01.11.2012 року по 12.03.2014 року.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.11.2014 року по справі № розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь позивачки було встановлено у розмірі 450,00 грн. щомісячно.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.12.2015 року по справі №504/3767/15-ц змінено розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на 700,00грн.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.07.2017 року по справі №504/1052/17 стягнуто на користь ОСОБА_1 з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 1 462,48грн. за період з 01.10.2015 року по 28.02.2017 рік.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 16.11.2018 року №38-18866 головного державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Костюковим С.С. заборгованість відповідача складала станом на 01.11.2018 рік 27 000,98грн.

Відповідно до ч. 3ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Суд, не може погодитися з таким способом обрахунку пені позивачем наведеним в позовній заяві та вважає його помилковим, так як відповідно до правового висновку Верховного Суду по справі № 572/1762/15-ц, викладеному у постанові від 25.04.2018 року, її обрахунок має здійснюватися за іншою формулою.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

P = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х ОСОБА_4 ), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Позивач вимагає стягнути неустойку (пеню) за період з 01 березня 2017 року по 31 жовтня 2018 рік на суму 29 208,00грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 16.11.2018 року №38-18866 головного державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Костюковим С.С. заборгованість відповідача складала станом на 01.11.2018 рік 27 000,98грн.

Згідно ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути суму пені за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 27000,98грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Суд не вбачає підстав для зменшення розміру неустойки, оскільки відповідачем не надано доказів, які б свідчили про скрутне матеріальне становище. Суд також зазначає, що розмір пені не перевищує загальний розмір заборгованості по аліментам. Крім того, стягнення пені за несплату аліментів, є заходом відповідальності, спрямованим, насамперед, на забезпечення належного виконання аліментних зобов`язань платником аліментів.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 263 ЦПК України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до ч.5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 180, 196 СК України, ст. ст. ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2017 року по 31 жовтня 2018 року - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) з прострочення сплати аліментів у розмірі 27 000,98грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров