17.05.2019 227/1751/19
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

17 травня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, -

ВСТАНОВИВ

26 квітня 2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину зОСОБА_2 .

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддя вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Частиною 2 ст. 167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до статті 161 ЦПК України чітко передбачені, вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Однак з матеріалів заяви вбачається, що 11.05.2019 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4 , про відмову у видачі судового наказу про стягнення аліментів на дитину за заявою ОСОБА_1 , оскільки він є заінтересованою особою у даній справі, так як є сином боржника від його першого шлюбу та на даний час в Добропільському міськрайонному суді Донецької області перебуває цивільна справа за його заявою про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини, яку було подано до суду 25.02.2019 року.

В зв`язку з чим, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в порядку наказного провадження, оскільки для розгляду даної справи необхідно залучати третю особу.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.3-6 ч.1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст.161,165,166,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за її заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 .

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М. Левченко

17.05.2019