Дата документу 17.05.2019
Справа № 334/859/19
Провадження № 2/334/1891/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» станом на 01.01.2019 року у розмірі 2027,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 05.05.2012, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина - ОСОБА_3 .

Шлюбні стосунки між подружжям не склались, після розірвання шлюбу рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року дитина залишилась мешкати разом з матір`ю і перебуває на повному її утриманні. 16.05.2019 позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідач участі в утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Дівчинка потребує матеріальних витрат для нормального існування та розвитку як особистість. Позивачка як мати не має достатньої можливості самостійно надавити дитині необхідне для задоволення повноцінного харчування, придбання одягу, фізичного і духовного виховання дитини, а тому звернулась з вказаним позовом до суду.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат Геєць М.В. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. Додатково позивачка пояснила, що ОСОБА_2 є працездатним, здоровим чоловіком, на утриманні якого немає будь-яких інших утриманців, а крім того, він має у власності особистий транспортний засіб, а тому на думку позивачки має матеріальну можливість сплачувати саме такий розмір аліментів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, згідно вимог ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України передбачено,що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі регулюється ст. 184 СК України, згідно якої суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 3 цієї статті встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що 05.05.2012 року сторони зареєстрували шлюб у Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дитина - ОСОБА_3 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року (справа № 334/6516/18) шлюб було розірвано, після чого позивачка з дочкою стали мешкати окремо від ОСОБА_2 , що підтверджується Довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 89485-2019 від 02.02.2019 року та Довідками Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №04-2614-2424 та № 04-2614-2423 від 04.02.2019 року та № 01-7/3548 від 27.02.2019 року.

З пояснень позивачки, які не спростовані відповідачем, дитина перебуває на повному утриманні матері, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. ОСОБА_2 є працездатним, не має на утриманні інших осіб, має у власності особистий транспортний засіб.

Суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі 2027,00 грн., що відповідає розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» станом на 01.01.2019 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 2027,00 грн. є законними та обґрунтованими, доведеними належними і допустимим доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача суд присуджує стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2027,00 грн. (дві тисячі двадцять сім гривень 00 коп.) щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову до суду 07.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.