Справа № 509/4936/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю

представника третьої особи ОСОБА_8

представника третьої особи ОСОБА_9

представника третьої особи ОСОБА_10

представника третьої особи ОСОБА_11

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Марін-Білдер», треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_6 . заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у ЖБК «Марін- Білдер» наступну інформацію та документи:

- скільки договорів було укладено гр. ОСОБА_1 з ЖБК «Марін Білдер» про фінансування будівництва будинків у ж/м «Совіньйон»;

- скільки коштів було сплачено гр. ОСОБА_1 по кожному з договорів;

- чи поверталися кошти гр. ОСОБА_1 сплачені нею по договорам;

- надати копії договорів укладених з ОСОБА_1 ;

- які обслуговуючі організації обслуговують будинки в ж/м «Совіньйон».

Пояснив, що адвокатом третьої особи ОСОБА_7 . такий запит здійснювався, однак станом на 25.04.2019 року відповіді не надходило. Зазначені докази стосуються спростування доводів ОСОБА_1 , щодо того, що нею повністю виконано умови укладених з нею угод, та що спірні будинки передавались їй у володіння. Сама ця інформація є у ЖБК «Марін Білдер», оскільки укладались з ними, кошти сплачувалися на його користь.

Представники третіх осіб не заперечували проти задоволення вказаного клопотання. Інші учасники процесу в судове засідання не звилися, причини неявки суду не відомі. Про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник третьої особи, дійсно містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_9 - задовольнити.

Витребувати у ЖБК «Марін - Білдер», (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с.Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул Набережна 2А) наступну інформацію та документи:

- скільки договорів було укладено гр. ОСОБА_1 з ЖБК «Марін- Білдер» про фінансування будівництва будинків у ж/м «Совіньйон»;

- скільки коштів було сплачено гр. ОСОБА_1 по кожному з договорів;

- чи поверталися кошти гр. ОСОБА_1 сплачені нею по договорам;

- надати належним чином завірені копії договорів укладених з ОСОБА_1 ;

- які обслуговуючі організації обслуговують будинки в ж/м «Совіньйон».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський