№ 274/3451/18
провадження № 2/0274/581/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуютьсях з відповідача за рішенням суду від 27.08.2015 року по справі № 274/1886/15-ц на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , в розмірі 972 грн., щомісячно, на кожну дитину та сина ОСОБА_5 у розмірі 779.50 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням суду відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по 500 гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 24 квітня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час змінився розмір прожиткового мінімуму на дитину. Вона не працює, перебувала у декретній відпустці та коштів на утримання дітей не вистачає. Відповідач працездатний та має можливість сплачувати аліменти на утримання синів.

У судове засідання позивачка не з`явилась. До суду спрямувала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 6-8).

З довідки МК ВЖРЕП № 7 вбачається, що неповнолітні діти сторін проживають з позивачкою(а.с. 11).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.08.2015 року по справі № 274/1886/15-ц вирішено, зокрема, стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по 500 гривень, щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття(а.с. 15-16).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі(ч. 3 ст. 181 СК України).

Ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я і матеріальне становище дитини; стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зміни законодавства щодо мінімального розміру аліментів, які були внесені після ухвалення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.08.2015 року, а також відсутність заперечень з боку відповідача щодо задоволення позову, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання рішенням суду законної сили.

Суд допускає до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 704.80 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, статтями 7 10, 13, 263-265, 268, 280-283, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.08.2015 року по справі № 274/1886/15-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 972 грн., щомісячно, на кожну дитину, та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 779.50 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704.80 гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий О.В.Замега