Справа № 583/768/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

20 лютого 2019 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши заяву Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади м. Охтирка, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить передати до комунальної власності територіальної громади м. Охтирка нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю загальною площею 10,00 кв.м з прибудовами: будівля свердловини (А) площею 5,4 кв.м, убиральня (В) площею 4,6 кв.м, свердловина (К), ворота (№1,2,4), огорожа (№3), стовпи електроопор (№5,6), що знаходиться за адресою вулиця Танкістів-Кантемирівців, 31-а в м. Охтирка Сумської області.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Однак, подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, до заяви не додано жодних письмових доказів про відсутність спору з приводу нерухомого майна, зазначеного в заяві, а також докази про те, що право власності на вищевказані обєкти нерухомості не були зареєстровані БТІ в Реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на 01.01.2013 року (до набрання чинності Законом «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Крім того, сама заява не містить відомостей про те, яким чином було виявлено безхазяйне нерухоме майно, а також інформації про колишніх власників вказаного майна.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 175 ЦПК України заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для заінтересованої особи.

Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади м. Охтирка залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити її.

Розяснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/768/19 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1