Провадження № 2/127/1980/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання розміру частки нерухомого майна спадкодавця, встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання розміру частки нерухомого майна спадкодавця, встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, відповідно до п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.5 ст. 177 ЦПК України). Обов`язок подання доказів разом з поданням позовної заяви передбачений ч.2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до поданої позовної заяви, позивач просить встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_5 , а також визнати, що спадкодавцеві належала на праві власності ј частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Наразі позивачу слід звернути увагу, що відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, підтверджених належними доказами (відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину), може бути підставою для задоволення позову, на що звертає увагу Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13.

Крім того, обґрунтовуючи позовні вимоги, зокрема, про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_5 , позивач з посиланням на положення ст. 315 ЦПК України, вказує на те, що від встановлення такого юридичного факту у неї залежить виникнення права на спадкування, оскільки за відсутності документів на підтвердження родинних відносин у неї існують труднощі оформлення права на спадщину в позасудовому порядку.

Разом з тим, позовна заява не містить зазначення доказів по наведеним обставинам, зокрема про неможливість одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за відсутності підтвердження її родинних відносин із особою спадкодавця, а також, про наявну відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину з цих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З наведених норм вбачається, що звертаючись із позовною заявою до суду, позивач визначає в останній, зокрема і спосіб захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Отже, зверненню до суду із позовною заявою передує наявність обставин щодо порушення права позивача.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. Під порушенням цивільного права слід розуміти наслідок протиправної поведінки контрагента (правопорушника), діями якого завдано шкоду суб`єктивним правам та інтересам правомочної сторони.

Наразі, обираючи спосіб захисту порушеного права відповідно до змісту позовних вимог позивач не зазначає в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання її права на спадщину після ОСОБА_5 з боку відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є співвласниками іншої Ѕ частки житлового будинку. Позивачу слід звернути увагу на роз`яснення Верховного суду України щодо кола осіб, які виступають відповідачем у цивільних справах про спадкування. Крім того, враховуючи підстави відмови у вчиненні нотаріальної дії, викладені у постанові державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори від 05.02.2019 року №434/02-31, позивачу відповідно до предмета позовних вимог, визначаючись із відповідачами за поданим позовом, необхідно врахувати коло осіб, які мають право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання розміру частки нерухомого майна спадкодавця, встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя