УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

28 травня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/6190/15-ц

Провадження № 22-ц/818/3121/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 квітня 2019 року в складі судді Труханович В.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , 3-тя особа Харківська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квтіня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , 3-тя особа Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено.

Визначено між співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 порядок користування земельною ділянкою згідно варіанту додаткової судової будівельно-технічної експертизи № 24794 від 17.08.2018 року.

Виділено у користування співвласників квартири №1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 земельну ділянку площею 496 кв.м (859-215-148), що на 77 кв.м (573-496) менше, чим покладено на ідеальну частку 12/18 домоволодіння. В тому числі виділити: земельну ділянку загального користування площею 42 кв.м (з співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ); земельну ділянку загального користування площею 28 кв.м (з співвласником ОСОБА_1 ).

Виділено у користування співвласнику квартири № 7 ОСОБА_1 земельну ділянку площею 215 кв.м (859-496-148), що на 72 кв.м (215-143) більше, чим покладено на ідеальну частку 1/6 домоволодіння. В тому числі виділити земельну ділянку загального користування площею 42 кв.м (з співвласниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ); земельну ділянку загального користування площею 6 кв.м (з співвласником ОСОБА_4 ); земельну ділянку загального користування площею 28 кв.м (з співвласниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ).

Виділено у користування співвласника квартири № 8 ОСОБА_4 земельну ділянку площею 148 кв.м (859-496-215), що на 5 кв.м (148-143) більше, чим покладено на ідеальну частку 1/6 домоволодіння. В тому числі виділено земельну ділянку загального користування площею 42 кв.м (з співвласником ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ); земельну ділянку загального користування площею 6 кв.м (з співвласником ОСОБА_1 ).

Границя користування земельною ділянкою проходить в точках «А», «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», «И», «К», «Л», «М», «Н», «О», «П», «Р», «С » , «Т » , «У», «Ф», «X «Ц». Земельна ділянка загального користування для співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 обмежується точками «А», «Б», «Е», «Ж», «З», «И», «Ф», «X», «Ц», суміжною межею з домоволодінням №4, стінами господарських споруд літ. «П», літ. «Л», літ. «М», льоху «Д» та стіною будинку літ. «Б-1». Земельна ділянка загального користування для співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_4 обмежується точками «Ц», «В» та стіною будинку літ. «Б-1». Земельна ділянка загального користування для співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 обмежується точками «Д», «С», «М», «Н», «О», «П», суміжною межею з домоволодінням №8 по пров. Степовому, стінами господарської будівлі літ. «К» та стінами будинку літ. «Б-1».

Границю користування земельними ділянками вказано на викопіюванні плану земельної ділянки червоним кольором. Земельну ділянку квартири №1 вказано синім кольором, земельну ділянку квартири № 7 вказано рожевим кольором, земельну ділянку квартири №8 вказано зеленим кольором, земельну ділянку загального користування для квартир №№1, 7, 8 вказано червоною штрих-лінією, земельну ділянку загального користування для квартир № №7, 8 вказано синьою штрих-лінією; земельну ділянку загального користування для квартир №№ 1, 7 вказано зеленою штрих-лінією (див. додаток №1 до експертизи).

08 травня 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направлено до суду апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 травня 2019 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , 3-тя особа Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку апеляційної скарги - подання до суду оригіналу документу, що підтверджує додаткову сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; та попереджено, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

24 травня 2019 року на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 до суду подано клопотання про долучення квитанції про доплату судового збору разом з квитанцією № 0.0..1 від 23 травня 2019 року про доплату судового збору в сумі 691,80 грн.

Суд вважає вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунутими.

Апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частин 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , 3-тя особа Харківська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова