Провадження № 2-п/761/54/2019
УХВАЛА

12 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» про перегляд заочного рішення від 14 грудня 2016 року в цивільній справі № 761/28802/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» про визнання майнового права на об'єкт інвестування,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року ТОВ «Спецбудресурс» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 14.12.2016 року в цивільній справі № 761/28802/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Спецбудресурс» про визнання майнового права на об'єкт інвестування.

Одночасно з поданням вказаної заяви заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ним було пропущено.

Крім того, заявник зазначив, що при проголошенні заочного рішення його представник присутній не був, заочне рішення не отримував та фактично дізнався про нього тільки 28.01.2019 року під час моніторингу рішень в ЄДРСР, після чого 29.01.2019 року його представник ознайомився з матеріалами справи та змістом повного заочного рішення.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що представник заявника 29.01.2019 року ознайомився з матеріалами цивільної справи, повним текстом заочного рішення та мав можливість отримати його копію.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення було подане заявником 05.02.2019 року, тобто в межах двадцятиденного строку на його подання, згідно ч.3 ст. 284 ЦПК України.

За таких обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення ТОВ «Спецбудресурс» строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або без розгляду не встановлено.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 284, 285, 286 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 14 грудня 2016 року в цивільній справі № 761/28802/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» про визнання майнового права на об'єкт інвестування - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» про перегляд заочного рішення від 14 грудня 2016 року в цивільній справі № 761/28802/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудресурс» про визнання майнового права на об'єкт інвестування.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 15 березня 2019 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А (каб. № 310).

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також направити копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: