< Справа № 375/1069/19 Провадження № 2-о/375/20/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житньогірська сільська рада Рокитнянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане Савинецькою сільською радою Рокитнянського району від 08.12.1958.

Оглянувши заяву приходжу до наступного.

Так, згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ст. 315 ЦПК України встановлено, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Заявник просить встановити факт належності йому свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане Савинецькою сільською радою Рокитнянського району від 08.12.1958.

В матеріалах справи відсутні докази того, що заявник звертався в органи державної реєстрації з даного питання.

За викладеного, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. 315 ч. 4 ЦПК України, -

У х в а л и в :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житньогірська сільська рада Рокитнянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - відмовити та повернути заяву з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Нечепоренко