ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/456/19
УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2018 року по цивільній справі

за позовом ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 не було відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено судовий збір за розгляд справи.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 січня 2019 року клопотання ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі залишено без задоволення, а апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі доказів про сплату судового збору.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи від 25 січня 2019 року визначено для розгляду даної справи колегією суддів у складі: Костенка А.М. ( суддя - доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

Відповідно до зворотнього поштового повідомлення ухвала суду про залишення без руху апеляційної скарги була вручена ОСОБА_4 - 05 лютого 2019 року, отже саме з цієї дати розпочався строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Клодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

У випадку, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу не усуне недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга повертається учаснику справи, який її подав.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Оскільки ОСОБА_4 не усунув недоліки у встановлений законом строк, який закінчився 15 лютого 2019 року, тому відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження і подану апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2018 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова