"27" вересня 2019 р. Справа № 363/4050/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6а) про встановлення факту народження малолітньої дитини на тимчасово окупованій території,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року ухвалою судді прийнято справи до розгляду та призначено судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження малолітньої дитини на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження малолітньої дитини на тимчасово окупованій території надійшла до Вишгородського районного суду Київської області 24.09.2019 року, про що здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями 24.09.2019 року.

Відповідно довступної частини ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2019 року при друкуванні допущено технічну описку, а саме не вірно вказана дата ухвали про прийняття та відкриття провадження замість «24 вересня 2019 року» зазначено «23 вересня 2019 року».

Частина 1 стаття 187 ЦПК України передбачає, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справи протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку передбаченому статтею 185 Кодексу.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, при друкуванні ухвали Вишгородського районного суду про прийняття та відкриття провадження у справі №363/4050/19 допущено описку у зазначенні її дати ухвалення, яка підлягає виправленню.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в даті прийняття ухвали Вишгородського районного суду Київської області про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження малолітньої дитини на тимчасово окупованій території, зазначивши дату відкриття провадження 24 вересня 2019 року, замість 23 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Рудюк