Справа № 502/251/19
УХВАЛА

28 травня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши заяву відповідача

ОСОБА_1

про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву

у цивільній справі за позовом

акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кілійського районного суду від 06.03.2019 року відкрито спрощене провадження по справі № 502/251/19. Також відповідачу наданий строк протягом 15 календарних днів з дня отримання вищевказаної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електроні докази.

27.05.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява відповідача, в якій просить поновити строк для подання відзиву на позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості, свою вимогу обґрунтовує тим, що за станом здоров`я не було можливості реалізувати своє право та у встановлений строк подати відзив на позовну заяву. Оскільки, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» відповідач має право на безоплатну вторинну правову допомогу, вона звернулася до Ізмаїльського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги та тільки 27.05.2019 року отримала відзив на позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» про стягнення з неї заборгованості.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву по справі та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність поновити процесуальний строк для подання відзиву та прийняти даний відзив до розгляду з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно частин 7, 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає причину пропуску поважними, оскільки через стан здоров`я відповідач не мала можливості вчасно звернутися за безоплатною правовою допомогою.

Відповідно до ч.3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Таким чином дане клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву, розглядається судом без виклику сторін.

Відповідно до ч.4 ст.127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

При цьому, як визначено ч.4 ст.127 ЦПК України, одночасно із поданням клопотання про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Дане клопотання про поновлення строку на подання відзиву надійшло до суду з відповідним відзивом.

За таких обставин, подане клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.127, 178, 191, 258-261 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Поновити процесуальний строк на подання відзиву відповідачу по цивільній справі № 502/251/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та прийняти поданий нею відзив.

Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачем строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідач має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копію заперечення на позовну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников