Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/127/19
Провадження № 2-о/494/32/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Гуляївська сільська рада Березівського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подавши до суду вказану заяву, посилався на те, що звернувшись до об`єднаного управління Пенсійного фонду України з проводу оформлення пенсії за віком, йому було відмовлено у прийнятті документів через розбіжність у написанні його прізвища. Оскільки у трудовій книжці його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », а в паспорті - « ОСОБА_1 », тому просить задовольнити заяву.

Заявник та його представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили заяву задовольнити.

Представник Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, однак своєю заявою від 15 квітня 2019 року просить справу розглядати за її відсутності та з вимогами погоджується повністю й не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що колгоспом «Україна» Добровеличківського району Кіровоградської області заявнику видано трудову книжку НОМЕР_1 , яку було заповнено 16 грудня 2002 року, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 ».

Згідно архівної довідки №69/05-04 від 16 жовтня 2018 року, виданої Добровеличківським відділом обслуговування громадян управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, у документах архівного фонду сільськогосподарський виробничий кооператив «СВК «Україна» Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1975-1977 року є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1 .

З відповіді начальника управління Березівського об`єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області №142/02 від 16 січня 2019 року вбачається, що оскільки при розгляді документів для визначення права на пенсію за віком виявлені розбіжності у написанні прізвища у паспорті як « ОСОБА_1 » з трудовою книжкою НОМЕР_2 » та архівною довідкою №69/05-03 від 16 жовтня 2018 року як «ОСОБА_1», було рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання.

З урахуванням наведеного суд вважає, що трудова книжка НОМЕР_1 , видана колгоспом «Україна» Добровеличківського району Кіровоградської області та архівна довідка №69/05-04 від 16 жовтня 2018 року, видана Добровеличківським відділом обслуговування громадян управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належить заявнику ОСОБА_1 .

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст.81, 89, 264, 315 ЦПК України,

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_1 , виданої колгоспом «Україна» Добровеличківського району Кіровоградської області та архівної довідки №69/05-40 від 16 жовтня 2018 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району Кіровоградської області, виданих помилково на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Гуляївська сільська рада Березівського району Одеської області, вул.Гагаріна, 3 с.Гуляївка Березівського району Одеської області.

Суддя: