Справа № 182/7566/18
Провадження № 2/0182/183/2019
17.04.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
Позивач 08.10.2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом, який уточнювала (а.с.1-4,18-22), посилаючись на наступні обставини.
Ухвалою судді від 22.11.2018 року (а.с.26-28) позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження по справі; почато підготовче провадження; призначено проведення підготовчого засідання; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; витребувано у Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірену копію виконавчого провадження №54416447 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0182/2744/2014, виданого 24.07.2017 року Нікопольським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини щомісячно.
Ухвалою суду від 05.03.2019 року (а.с.89), закрито підготовче провадження про справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 17.04.2019 року о 09:00 год.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що всі докази нею надані. На задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.94).
Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації та за адресою, вказаною в позові (а.с.25,32). До суду повернулися конверти з судовими повістками з викликом на 17.04.2018 року о 09.00 год., як не вручені у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.92,93). Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається врученою.
Представник Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, зі згоди позивача, на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.03.2014 року (а.с.7), шлюб між ОСОБА_4 до ОСОБА_2 розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_4 прізвище змінено на дошлюбне «Величко».
З матеріалів справи вбачається, що 25.09.2003 року народилась ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якої Серія 1-КИ №229780 батьком дитини записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_4 (а.с.5).
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.10.2014 року (яке набуло чинності 25.10.2014 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а.с.8,9), позовну заяву задоволено; стягнуто зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь в особі матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно, починаючи з 04.06.2014 року і до повноліття дитини; зазначено, що рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню; стягнуто зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

21.05.2015 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 Шерзоджон, після чого їй було присвоєно прізвище «Тораєва» (а.с.23).

З копії виконавчого провадження АСВП №54416447 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0182/2744/14 виданого 24.07.2017 року (а.с.35-84), що надійшла на запит суду, вбачається наступне. 24.07.2017 року позивачу на виконання рішення суду від 14.10.2014 року по справі №182/4416/14-ц, провадження №2/0182/2744/2014 було видано виконавчий лист (а.с.38). 01.08.2017 року на підставі заяви позивача від 01.08.2017 року старшим державним виконавцем Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа 2/0182/2744/14 виданого 24.07.2017 року (а.с.40,41). Боржник неодноразово повідомлявся про заходи виконання судового рішення (а.с.39,42,43,53-66). Згідно довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу №2/0182/2744/2014 (а.с.81,82-83), з 04.06.2014 року по 01.09.2018 року загальна заборгованість ОСОБА_2 становить 78351 грн. 00 коп. Матеріали виконавчого провадження не містять доказів щодо поважних причин несплати аліментів відповідачем.

Таким чином, суд дійшов висновку, що внаслідок винних дій відповідача виникла заборгованість перед позивачем зі сплати аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 78351 грн. 00 коп. станом на 01.09.2018 року.

Позивач просить суд стягнути зі ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з червня 2014 року по серпень 2018 року в розмірі 22397 грн. 81 коп. у відповідності до наданого нею розрахунку.

За ч.1 ст.196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p= (A1?1 %?Q1) (A2?1 %?Q2)+ ………. (An?1 %?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідна правова позиція міститься у висновку Великої палати Верховного суду від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц.

Враховуючи викладене, беручі до уваги вказану правову позицію Великої палати Верховного суду, суд вважає, що неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу 2/0182/2744/14 виданого 24.07.2017 року, за період червень 2014 року по серпень 2018 року складає 477362 грн. 62 коп., виходячи з такого розрахунку:

Рік, місяць нарахування аліментів Сума аліментів, яка підлягає стягненню (грн.)Кількість днів прострочення сплати аліментівСума пені (розрахунок) (грн.)
червень 2014 840,0001.07.2014-31.08.2018=1523840,00 х 1% х 1523 = 12793,20
липень 2014954,0001.08.2014-31.08.2018 =1492954,00 х 1% х 1492 = 14233,68
серпень 2014 954,0001.09.2014-31.08.2018 = 1461954,00 х 1% х 1461 = 13937,94
вересень 2014 954,0001.10.2014-31.08.2018 = 1431954,00 х 1% х 1431 = 13651,74
жовтень 2014 954,0001.11.2014-31.08.2018 = 1400954,00 х 1% х 1400 =13356,00
листопад 2014 954,0001.12.2014-31.08.2018 = 1370954,00 х 1% х 1370 = 13069,80
грудень 2014 954,0001.01.2015-31.08.2018 = 1339 954,00 х 1% х 1339 = 12774,06
січень 2015 1155,2501.02.2015-31.08.2018 = 1308 1155,25 х 1% х 1308 = 15110,67
лютий 2015 1155,2501.03.2015-31.08.2018 = 1280 1155,25 х 1% х 1280 = 14787,20
березень 2015 1155,2501.04.2015-31.08.2018 = 1249 1155,25 х 1% х 1249 = 14429,07
квітень 2015 1155,2501.05.2015-31.08.2018 = 1219 1155,25 х 1% х 1219 = 14082,50
травень 2015 1155,2501.06.2015-31.08.2018 = 1188 1155,25 х 1% х 1188 = 13724,37
червень 20151155,2501.07.2015-31.08.2018 = 1158 1155,25 х 1% х 1158 = 13377,80
липень 20151155,25 01.08.2015-31.08.2018 = 1127 1155,25 х 1% х 1127 = 13019,67
серпень 2015 1155,2501.09.2015-31.08.2018 = 1096 1155,25 х 1% х 1096 = 12661,54
вересень 2015 1155,2501.10.2015-31.08.2018 = 1066 1155,25 х 1% х 1066 = 12314,97
жовтень 2015 1155,2501.11.2015-31.08.2018 = 1035 1155,25 х 1% х 1035 = 11956,84
листопад 2015 1155,2501.12.2015-31.08.2018 = 1005 1155,25 х 1% х 1005 = 11610,26
грудень 2015 1155,2501.01.2016-31.08.2018 = 974 1155,25 х 1% х 974 = 11252,14
січень 2016 1289,2501.02.2016-31.08.2018 = 943 1289,25 х 1% х 943 = 12157,63
лютий 2016 1289,2501.03.2016-31.08.2018 = 9141289,25 х 1% х 914 = 11783,75
березень 2016 1289,2501.04.2016-31.08.2018 = 883 1289,25 х 1% х 883 = 11384,08
квітень 2016 1289,2501.05.2016-31.08.2018 = 853 1289,25 х 1% х 853 = 10997,30
травень 2016 1289,2501.06.2016-31.08.2018 = 822 1289,25 х 1% х 822 = 10597,64
червень 2016 1289,2501.07.2016-31.08.2018 = 792 1289,25 х 1% х 792 = 10210,86
липень 2016 1289,2501.08.2016-31.08.2018 = 761 1289,25 х 1% х 761 = 9811,20
серпень 2016 1289,2501.09.2016-31.08.2018 = 730 1289,25 х 1% х 730 = 9411,52
вересень 2016 1289,2501.10.2016-31.08.2018 = 700 1289,25 х 1% х 700 = 9024,75
жовтень 2016 1289,2501.11.2016-31.08.2018 = 669 1289,25 х 1% х 669 = 8625,08
листопад 2016 1289,2501.12.2016-31.08.2018 = 639 1289,25 х 1% х 639 = 8238,31
грудень 2016 1289,2501.01.2017-31.08.2018 = 608 1289,25 х 1% х 608 = 7838,64
січень 2017 1775,7501.02.2017-31.08.2018 = 577 1775,75 х 1% х 577 = 10246,08
лютий 2017 1775,7501.03.2017-31.08.2018 = 549 1775,75 х 1% х 577 = 9748,87
березень 2017 1775,7501.04.2017-31.08.2018 = 518 1775,75 х 1% х 518 = 9198,39
квітень 2017 1775,7501.05.2017-31.08.2018 = 488 1775,75 х 1% х 488 = 8665,66
травень 2017 1775,7501.06.2017-31.08.2018 = 457 1775,75 х 1% х 457 =8115,18
червень 2017 1775,7501.07.2017-31.08.2018 = 427 1775,75 х 1% х 427 = 7582,45
липень 2017 1775,7501.08.2017-31.08.2018 = 396 1775,75 х 1% х 396 = 7031,97
серпень 2017 1775,7501.09.2017-31.08.2018 = 365 1775,75 х 1% х 365 = 6481,49
вересень 2017 1775,7501.10.2017-31.08.2018 = 335 1775,75 х 1% х 335 = 5948,76
жовтень 2017 1775,7501.11.2017-31.08.2018 = 304 1775,75 х 1% х 304 = 5398,28
листопад 2017 1775,7501.12.2017-31.08.2018 = 274 1775,75 х 1% х 274 = 4865,56
грудень 2017 1775,7501.01.2018-31.08.2018 = 2431775,75 х 1% х 243 = 4315,07
січень 2018 2046,7501.02.2018-31.08.2018 = 2122046,75 х 1% х 212 = 4339,11
лютий 2018 2046,7501.03.2018-31.08.2018 = 1842046,75 х 1% х 184 = 3766,02
березень 2018 2046,7501.04.2018-31.08.2018 = 1532046,75 х 1% х 153 = 3131,53
квітень 2018 2046,75 01.05.2018-31.08.2018 = 1232046,75 х 1% х 123 = 2517,50
травень 2018 2046,7501.06.2018-31.08.2018 = 922046,75 х 1% х 92 = 1883,01
червень 2018 2046,7501.07.2018-31.08.2018 = 622046,75 х 1% х 62 = 1268,99
липень 2018 2046,7501.08.2018-31.08.2018 = 312046,75 х 1% х 31 = 634,49
серпень 2018 2046,750

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом . Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Зазначені норми процесуального права узгоджуються і з положеннями статті 20 ЦК України, згідно якої право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача за період з червня 2014 року по серпень 2018 року слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 22397 грн. 81 коп. (в межах заявлених вимог).

На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-78,81,89,259,263-265,268,354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 180,196 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 53244, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Менделєєвка, вул. Менделєєва, буд.29; фактичне місце проживання: 53200, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: 53240, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Лошкарівка; фактичне місце проживання вказане в позові: 53200, АДРЕСА_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Отаманська, буд.2, ), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 22397 грн. 81 коп. (двадцять дві тисячі триста девяносто сім грн. 81 коп.).

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Повне судове рішення складено 26.04.2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_7