Провадження № 2/161/709/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 лютого 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по аліментах,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом, який обґрунтовує тим, що відповідач на протязі 2014-2018 рр. не надавав кошти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, 09.03.2007 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею, чим ставив її у важке матеріальне становище. Незважаючи на наявність рішення суду про стягнення аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей від 22 серпня 2014 року, відповідач ухиляється від свого батьківського обовязку, не виконує рішення суду про стягнення аліментів, в звязку із чим виникла заборгованість, розрахунок пені (неустойки) по якій , станом на день подачі позову до суду, складає 22424,15 грн., згідно уточненого розрахунку позивача сума пені, станом на 01.01.2019р., становить 538464грн., мотивуючи тим, що відповідно до Постанови ОСОБА_5 Верховного Суду у справі 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року, пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилось стягнення.

Посилаючись на вищенаведене, позивач, згідно поданої заяви про уточнення позовних вимог, враховуючи вимоги ст.196 СК України, просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 100відсотків заборгованості по аліментах, а саме: 72840,75грн.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою позов підтримує з мотивів, наведених у позовній заяві, з врахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2006 року , який було розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 серпня 2018 року. (а.с.11)

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, 09.03.2007 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач тривалий час проживав окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 серпня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 07.08.2014 року та до досягнення дітьми повноліття. (а.с.12).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язаніутримувати дитинудо досягненнянею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду, а саме: виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України.

Відповідно до частини 1статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першоїстатті 196 СК Українипені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Вказана правова позиція висловлена ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду в постанові від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), яка відповідно до ч. 4ст. 263 ЦПК України враховується судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідн осин.

При дослідженні письмових доказів, суд вважає обґрунтованим уточнений розрахунок пені за виконавчим листом № 159/4861/14-ц від 22 серпня 2014 року, виданим Ковельським міськрайонним судом Волинської області, в сумі 538464 гривні 00 копійок, наданий позивачем.

Суд враховує уточнену заяву позивача, яка просила стягувати з відповідача пеню в розмірі 100 відсотків заборгованості по аліментах, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 196 СК України, згідно з якою у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За таких обставин, слід стягнути з відповідача на користь позивача 72840,75грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів , що не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментах.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст.141 ЦПК України, суд враховує звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з чим судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.2, 5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.81, ст.ст. 259, 263-265, 273, 287 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192, 196 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, адреса: 43000, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, індекс 45070, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, в сумі 72840,75 гривень (сімдесят дві тисячі вісімсот сорок гривень 75 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, адреса: 43000, АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, індекс 45070.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, адреса: індекс 43000, АДРЕСА_1.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта