ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 травня 2019 року

м. Харків

справа № 638/15881/18

провадження № 22-ц/818/2839/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України про стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року в складі судді Штих Т.В.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України про стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності.

На зазначене рішення суду першої інстанції 15 квітня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 1 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону № 3674-VI).

На підтвердження сплати судового збору до суду подається платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору чи квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою.

В статті 5 Закону № 3674-VI викладені пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Матеріали справи містять Пенсійне посвідчення № НОМЕР_1, видане 13 березня 2018 року Пенсійним фондом України про призначення ОСОБА_2 пенсії по інвалідності 2 групи загального захворювання, терміном дії до 01 лютого 2019 року (а. с. 25).

Статті 1, 25 Закону України від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» передбачають, що громадяни мають право на державну пенсію, зокрема, по інвалідності за умови наявності у них відповідного трудового стажу. Призначення такої пенсії підтверджується пенсійним посвідченням, форму якого затвердив Пенсійний фонду України. У цьому документі зазначається лише вид пенсії, у даному випадку по інвалідності, без уточнення її причини, групи та строку встановлення.

Статтею 3 Закону України від 21 березня 1991 року № 875-ХІІ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» встановлено, що інвалідність як міра втрати здоров'я визначається шляхом експертного обстеження в органах медико-соціальної експертизи центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я.

На підставі експертного обстеження видається довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, у якій зазначається група інвалідності, її причина, термін, до якого встановлено цю групу, та висновок про умови і характер праці людини з інвалідністю.

Отже, для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, необхідно надати суду апеляційної інстанції довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією чи Пенсійне посвідчення про встановлену групу інвалідності станом на день подачі скарги - 15 квітня 2019 року.

Крім того, в статті 8 Закону № 3674-VI вказано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити / розстрочити /, зменшити сплату судового збору або звільнити від його сплати за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік.

У зв'язку з відсутністю у ОСОБА_2 пільг, встановлених статтею 5 Закону № 3674-VI, він має право звернутися до суду апеляційної інстанції з клопотанням про відстрочення/ розстрочення/, зменшення або звільнення від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан, надавши довідку з Державної фіскальної служби України за попередній календарний рік.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 1 057 грн. 20 коп., виходячи з наступного розрахунку: 704 грн. 80 коп. (судовий збір за подання позову) * 150% (відсоток за подання скарги).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0012; отримувач: УК у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: 37999628; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходу бюджету: 22030101; призначення платежу: *101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб/ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта гр. України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _______( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (пункт 3 частини 4 статті 356 ЦПК України).

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для: сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або відповідного клопотання.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року залишити без руху, надавши строк для: сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або відповідного клопотання протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Котелевець