Справа № 589/742/19
Провадження № 2/589/1102/19
23 квітня 2019 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
21 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 з усіх видів доходів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення найстаршою дитингою повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач у добровільному порядку котів на утримання дітей не надає, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі.
У судове засідання сторони не з`явились. Позивач через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, із заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася, будь-яких клопотань не подавала.
З урахуванням викладеного, судом відповідно до ч. 4 ст. 223, 280, 281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.
Рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 30.03.2018 за №93 позивача ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одинока мати яких перебуває в місцях позбавлення волі /а.с.12-13/.
Згідно довідки Державної установи "Приазовська виправна колонія №107" від 12.12.2018 за 218 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджена 08.12.2017 року Дружківським міськрайсудом Донецької області до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку 29.01.2018, кінець строку 29.01.2024 /а.с.11/.
Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуєтся свідоцтвом про народження від 20.11.2007, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області серія НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуєтся свідоцтвом про народження від 20.03.2009, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області серії НОМЕР_2 . /а.с. 6, 3/.
Судом встановлено, що малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають з позивачем за однією з нею адресою без реєстрації, що підтверджується довідкою ТОВ "ТД Дизайн" від 16.02.2019 /а.с. 10/. З пояснень позивача вбачається, що діти перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Доказів, спростовуючих дані обставини, відповідачем не надано.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказані приписи підлягають застосуванню незалежно від способу стягнення аліментів: в частці від доходу чи в твердій грошовій сумі.
Відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі та відповідно до статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України має право працювати, а тому обставина перебування відповідача в місцях позбавлення волі не може слугувати підставою для звільнення від обов`язку утримувати своїх малолітніх дітей.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються з дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України та п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., від оплати якого позивача звільнено вказаним Законом.
Керуючись ст. 2, 11, 12, 13, 206, 263-268, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбуваючої покарання у Державній установі "Приазовська виправна колонія №107" провул АДРЕСА_1 , буд.61, м.Маріуполь, Донецька область на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбуваючої покарання у Державній установі "Приазовська виправна колонія № 107" провул АДРЕСА_2 Уральський, буд.61, м.Маріуполь, Донецька область на користь держави судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 768 гривні 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Текст рішення складений 23.04.2019.
Суддя О.М.Сидорчук