Справа № 182/2702/16-ц
Провадження № 6/0182/52/2019
У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 182/2702/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

24.10.2016 року у вказаній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» було задоволено.

09.04.2019 року на адресу суду від ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ Банк "Траст" на ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у зв`язку з відступленням прав вимоги за кредитами.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового засідання (а.с. 85-88). Представник заявника у заяві про заміну сторони виконавчого провадження також просив у разі неявки представника заявника розглядати заяву за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність учасників справи, які належним чином повідомлені і в судове засідання не з`явились на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа),державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторонивиконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміниборжникаабо стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала справа № 182/2702/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

24.10.2016 року у справі було ухвалено заочне рішення (а.с.55-58), яким позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» було задоволено у повному обсязі і з відповідача було стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за Кредитним договором № 091.006-ТЕК.0027191 від 03.06.2013 року у розмірі 74 608,60 грн. Також з відповідача на користь ПАТ Банк "Траст" стягнуто судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. та витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення у розмірі 420 грн. 00 коп.

18.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір № 1 про відступлення права вимоги за кредитним договором у зв`язку з чим до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення з нього заборгованості за Кредитним договором № 091.006-ТЕК.0027191 від 03.06.2013 року (а.с. 75-80). На даний час в автоматизованій системі виконавчих проваджень здійснюється примусове виконання рішення суду, Нікопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито 25.05.2017 року виконавче провадження № АСВП 54016522 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» суми заборгованості. Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву заявника про заміну стягувача у виконавчому провадженні на виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 року , ухваленого у цивільній справі №182/2702/16 ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні № 54016522 з виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 року по справі № 182/2702/16-ц за позовом Публічного акціонерноготовариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 простягнення боргу за кредитними договорами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева