Номер провадження 2/676/608/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу 676/132/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баркософт Агро3*», про визнання недійсним договору оренди, -
08.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баркософт Агро3*», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.63 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована за межами населених пунктів Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, укладеного між ним та відповідачем 06.05.2015 року.
Ухвалою даного суду від 28.03.2019 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 для встановлення належності позивачеві ОСОБА_1 , підпису на Договорі оренди землі б/н від 06.05.2015 року та Акті приймання-передачі земельної ділянки від 06.05.2015 року, було призначено почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.
25.04.2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Атаманчука В.В. про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.
При цьому експерт вказує, що відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72, ч. 8 ст. 102 ЦПК України, п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», п. 1.1, п. 1.4 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, необхідно надати додатково достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , по змозі не менше ніж на 5-10 документах різних за формою, змістом, цільовим призначенням та датою виконання, співставних за часом виконання з досліджуваними документами. Проведення експертизи призупинено до отримання необхідних матеріалів.
Ухвалою суду від 02.05.2019 року провадження у справі відновлено, по справі призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 надав суду наявні в нього документи з його підписами до початку розгляду справи.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У зв`язку з тим, що для встановлення належності позивачеві підпису на Договорі оренди землі б/н від 06.05.2015 року та Акті приймання-передачі земельної ділянки від 06.05.2015 року необхідні спеціальні знання, по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 102, 103, 104 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи виконаний підпис у Розділі «Реквізити сторін» поруч з прописним текстом « ОСОБА_1 .» Договору оренди землі б/н від 06.05.2015 року громадянином ОСОБА_1 ?
- чи виконаний підпис в графі «Орендавець передав» поруч з прописним текстом « ОСОБА_1 .» в Акті приймання-передачі об`єкту оренди (земельної ділянки) від 06.05.2015 року громадянином ОСОБА_1 ?
Витрати по оплаті праці експерта покласти на позивача ОСОБА_1
Експертизу провести без участі сторін.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л.М