Справа № 750/9193/15-ц
Провадження № 2-зз/750/3/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна, -

заінтересована особа - ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 травня 1999 року було накладено арешт на прибудову А-3 та а-1 до будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 (а.с. 125).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 липня 2000 року розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, поділено майно сторін, за яким суд виділив ОСОБА_1 - коридор а-1-1 і А3-1, вартістю 2198 грн 94 коп., відеоплеєр «Панасоник» 5250 - 350 грн, а всього 2548 грн 94 коп., ОСОБА_3 - гараж, розташовані в АДРЕСА_2 - свартістю 7596 грн 04 коп, фундамент домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 - 2415 грн 96 коп, автомобіль "Фордскорпио", номерний знак НОМЕР_1 - 15860 грн, причеп - 800 грн, а всього на 26672 грн 50 коп., стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 грошову компенсацію 13451 грн 06 коп.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування забезпечення позову у зв'язку з тим, що ухвалою накладено арешт на майно власником якого вона є, у зв'язку із чим співвласник нерухомого майна ОСОБА_7 не може реалізувати своє право на відчуження своєї частини майна.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлена у встановленому порядку, до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Заінтересована особа в судове засідяння не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи..

Дослідивши матеріали справи 2-88/00 суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 липня 2000 року було поділено майно сторін, за яким суд виділив ОСОБА_1 - коридор а-1-1 і А3-1, вартістю 2198 грн. 94 коп., саме на прибудову А-3 та а-1 до будинку АДРЕСА_1 було накладений арешт ухвалою суду від 28 травня 1999 року.

Згідно із інформаційною довідкою з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 02.11.2015 року, арешт, архівний номер 3734909 від 14.09.2006 року зареєстрований на підставі ухвали від 28.05.1999 року накладений на прибудову А-3, а-1 за адресою АДРЕСА_1, власник майна зазначена - ОСОБА_1

ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 04.11.2015 року, та копією паспортного документу заявниці НОМЕР_3 (а.с. 252-253).

Згідно із довідкою комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 26.10.2015 року № 3423/638 власниками будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 - 1/5 частини та ОСОБА_7 - 4/5 частин, згідно із приміткою в даній довідці, за вказаною адресою прибудови літ А3-1 та а1-1 належать ОСОБА_1 та в підрахунок ідеальних частин не увійшли (а.с. 220).

Тобто наявність обтяження у вигляді арешту на прибудови А-3 та а-1 до будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, який накладений ухвалою суду від 28 травня 1999 року порушує права заявника.

Оскільки заходи забезпечення позову накладалися ухвалою суду від 28.05.1999 року, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.07.2000 року набрало законної сили, суд доходить висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 258, 259, 260,261, 353-354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова суду від 28.05.1999 року, а саме арешт накладений на прибудови А-3, а-1 за адресою АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на підставі рішення виконкому Деснянської районної ради м. Чернігова № 62 від 13.03.1995 року про їх узаконення.

Копію ухвали для виконання направити до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвиненко