Справа № 455/311/18
Провадження № 2/455/162/2019
УХВАЛА

27 травня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді - Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за №455/311/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Жидачівська районна державна адміністрація Львівської області та Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області, як органи опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося по причині, а саме: 12.09.2018 року на 12 годину 00 хвилин із-за неявки сторін;12.10.2019 року на 09 годину 15 хвилин із-за неявки відповідача, було задоволено клопотання відповідача про надання йому можливості для підготування відзиву на позовну заяву; 30.11.2018 року на 10 годину 30 хвилин було залучено до участі у справі третіх осіб Жидачівську районну державну адміністрацію Львівської області та Старосамбірську районну державну адміністрацію Львівської області, як органи опіки та піклування, а також відмовлено в клопотанні відповідача про зупинення провадження; 10.05.2019 року на 11 годину 45 хвилин із-за клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання та надання йому можливості повторно звернутися до Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, як органу опіки та піклування щодо надання йому права на побачення з донькою, а також звіту про використання сплачених ним аліментів на дитину у зв`язку із не наданням йому відповідей на його неодноразові звернення.

27.05.2019 року відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак відповідачем було надіслано до суду відзив на позовну заяву, а також аналогічне повторне прохання - відкласти підготовче судове засідання на іншу дату щодо надання йому можливості повторно звернутися до Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, як органу опіки та піклування щодо надання йому права на побачення з донькою, а також звіту про використання сплачених ним аліментів на дитину у зв`язку із не наданням йому відповідей на його неодноразові звернення, так як від цих відповідей залежить розгляд справи по суті.

Дане клопотання відповідача щодо його неявки в судове засідання та прохання відкласти проведення підготовчого судового засідання було поставлено на обговорення учасників судового процесу.

Позивач та його представник Іваницький Я ОСОБА_4 , представник третьої особи Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, як органу опіки та піклування Сич Т.А. просили визнати його неявку до суду без поважних причин, заперечили щодо відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату з посиланням на те, що відповідач свідомо затягує розгляд даної справи, що йому вже надавалася можливість вирішити порушені ним у клопотанні питання, наполягали на призначенні справи до розгляду, не заперечували щодо надання можливості позивачу з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, третім особам строк для подання пояснень щодо відзиву з дня отримання відзиву, відповідачу заперечення, та відповідні докази до розгляду справи по суті.

Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що неявку відповідача та його представника слід визнати не поважною, будь-яких доказів поважності неявки ними суду не надано. Відповідачу вже надавалася можливість повторних звернень до Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, як органу опіки та піклування щодо надання йому права на побачення з донькою, а також звіту про використання сплачених ним аліментів та надання суду доказів, які суду так і не надані, а отже, повторне звернення суд розцінює як намагання відповідача затягнути розгляд даної справи, а тому у задоволенні відкладення підготовчого засідання необхідно відмовити.

Прохання позивача, її представника та третьої особи щодо надання можливості позивачу з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, третім особам строк для подання пояснень щодо відзиву з дня отримання відзиву, відповідачу заперечення, та відповідні докази до розгляду справи по суті, потрібно задовольнити.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено і інші визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Клопотання позивачки про виклик та допит свідків в судовому засіданні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - слід задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів та інших клопотань до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено, позивачкою, відповідачем про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Жидачівська районна державна адміністрація Львівської області та Старосамбірська районна державна адміністрація Львівської області, як органи опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 березня 2020 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Копію ухвали надіслати свідкам.

Визначити 15-ти денний строк позивачу з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, відповідачу встановити 15 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а також третім особам 15 днів для подання пояснень для відзиву, яке має відповідати вимогам третьої шостої ст.178 ЦПК України. Надати можливість усім учасникам справи до початку розгляду справи по суті надати, при наявності таких, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи в тому числі здійснити його виклик через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також повідомити інших учасників справи про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніточко Л.Й.