29.05.2019 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/3425/19
Провадження № 2/644/1525/19

У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши цивільну справу ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та зазначив, що відносно нього як посадової особи підприємства «АМВА» ХОГО СУОІ порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, одночасно у нього вилучені печатка та установчі документи та накладено арешт на рахунок підприємства, що унеможливило подальшу трудову діяльність на підприємству був відсторонений від посади.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.01.2007 року його виправдано у вчиненні злочину, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України за відсутністю в діях складу злочину. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05.05.2010 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

28 травня 2019 року, ОСОБА_1 на виконання ухвали від 27 травня 2019 року, уточнивши позовні вимоги, просив стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, заробітну плату за весь час відсторонення ОСОБА_1 від посади заступника директора підприємства «АМВА» ХОГО СУОІ, в розмірі кратному мінімальній заробітній платі встановленій в Україні на момент винесення судом рішення по суті, помноженій на кількість місяців протягом яких ОСОБА_1 був відсторонений від посади і не міг поновити свої права.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача Державної казначейської служби України знаходиться за адресою:01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що подана позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, враховуючи, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням, та Державна казначейська служба України розташована по вул. Бастіонній в м. Києві, що територіально відноситься до території Печерського району, справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України підлягає передачі на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 31, 32, ч.9 ст. 187 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и в : :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення заробітної плати передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Копію ухвали направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя - І.К. Ізмайлов