Справа № 2-1778/2009 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/811/517/19 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.

за участі секретаря: Фейір К.О.

з участю: представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду від 12 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи: приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєва О.Я., обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про витребування майна від добросовісного набувача,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Пустомитівського районного суду від 12 січня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Скасовано :

-рішення №68 від 30.09.2008 р. виконкому Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області;

-свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 видане 13.01.2009 р. Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_6 .

-реєстрацію права власності серії ССО №318347 від 13.01.2009 р. за реєстраційним №26075681 на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 ;

-договір дарування на житловий будинок АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_6 (дарувальником) та ОСОБА_2 (обдарованим);

-реєстрацію договору дарування серії ССР №873133 від 25.08.2009 р. за реєстраційним №26075681 на житловий будинок АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_6 (дарувальником) та ОСОБА_2 (обдарованим).

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду через свого представника ОСОБА_7 оскаржила ОСОБА_1 , як особа яка не брала участі у справі, чиї права, на її думку, порушуються зазначеним рішенням суду.

17 квітня 2019 року на адресу суду від ОСОБА_3 , представника відповідача - ОСОБА_2 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на підтримання заяви, представника ОСОБА_4. - ОСОБА_8 на її заперечення, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_3 подана в інтересах ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги не підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду від 12 січня 2010 року та відкрито апеляційне провадження за її апеляційною скаргою.

Згідно ч.1 ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 17 лютого 2010 року звертався до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 січня 2010 року (а.с.62;63-68).

За результатами розгляду зазначеного клопотання, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 01 квітня 2010 року відмовлено в задоволенні такого, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без розгляду (а.с.85-86).

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 вже була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції і за наслідками її розгляду постановлено судове рішення, яке є чинним на даний час.

Оскільки ОСОБА_2 у 2010 році скористався своїм правом на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 січня 2010 року, не виступав на стороні ОСОБА_1 при розгляді справи в суді першої інстанції, тому відсутні підстави для прийняття його заяви про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3

Керуючись ст. 363 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_7 в прийнятті поданої заяви про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду від 12 січня 2010 року.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 150 гривень згідно квитанції про сплату № 1928 від 17 квітня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 27 травня 2019 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.