Справа №635/7344/19
Провадження № 6/635/294/2019
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нагорної К.В., боржник - ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

В с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нагорна К.В. звернулася до суду з поданням, яким просить визначити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 » та Ѕ частку земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , якою він спільно володіє зі ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.443 ЦК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити вищевказане подання державного виконавця до розгляду у судовому засіданні.

Разом із пред`явленням вищевказаного подання до суду, державний виконавець надав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гаражи Наталії Петрівни документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який було посвідчено приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражою Н.П. 30 березня 2005 року та зареєстровано в реєстрі №622. В обґрунтування вказаного клопотання державний виконавець посилалася на те, що в провадженні Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №686/24093/16 від 20 квітня 2017 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми бору у розмірі 1411241,59 гривень. Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності боржнику ОСОБА_1 . Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 20 травня 2005 року №622, ОСОБА_1 придбав житловий будинок за вказаною адресою. Відповідно до інформації, наданої Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного тану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, перевіркою по державному реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб №126 від 17 серпня 1994 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмітка про розірвання шлюбу відсутня. Вищевказане свідчить, що боржник придбав житловий будинок за вищевказаною адресою в період перебування у шлюбі. Договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражою Н.П. 30 березня 2005 року та зареєстровано в реєстрі за №622. Враховуючи, що Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області не є стороною правочину, отже позбавлений самостійно отримати вказаний доказ. Документи нотаріальної справи можуть підтвердити факт придбання боржником житлового будинку за спільні кошти зі ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гаражи Наталії Петрівни вищевказані докази, оскільки отримання зазначених документів є для державного виконавця неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 84,443 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нагорної К.В., боржник - ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особамипризначити до розгляду у судовому засіданні 04 жовтня 2019 року на 16 годину 20 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нагорної К.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гаражи Наталії Петрівни належним чином завірені копії документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який було посвідчено приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражою Н.П. 30 березня 2005 року та зареєстровано в реєстрі №622.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко