Справа №: 478/573/19 Провадження № 2/478/208/2019
У Х В А Л А

16 травня 2019 року смт Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача - адвоката Ляшенка Миколи Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на 1/3 земельної ділянки та скасування запису в реєстрі на спадщину на ім`я ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

До Казанківського районного суду Миколаївської області звернувся адвокат Ляшенко М.Д. з позовною заявою, яка подана в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на 1/3 земельної ділянки та скасування запису в реєстрі на спадщину на ім`я ОСОБА_2 в якій просить суд: визнати право власності на 1/4 земельної ділянки з площі 9,13 га за кадастровим НОМЕР_1 в межах території Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 09 серпня 2004 року згідно розпорядження за № 378-р Казанківської РДА від 17 червня 2004 року на ім`я покійної матері ОСОБА_6 ; скасувати запис в реєстрі з обліку державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельну ділянку з площі 9,13 га за кадастровим номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.04.2019 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Вище вказану ухвалу суду представник позивача отримав особисто 22.04.2019 року, що підтверджується розпискою про отримання ухвали суду.

Останнім днем терміну усунення недоліків є 06.05.2019 року, але в установлений термін позивач та його представник не виправили недоліки, зазначені в ухвалі судді від 15.04.2019 року.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали судді від 15.04.2019 року про залишення заяви без руху позивачем та його представником не виконані, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Ляшенка Миколи Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Казанківська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на 1/3 земельної ділянки та скасування запису в реєстрі на спадщину на ім`я ОСОБА_2 , - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: