Номер провадження: 22-ц/813/4861/19
Номер справи місцевого суду: 520/263/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дюк» на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2019 року в справі №520/263/19 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дюк», за участю третьої особи Одеської міської ради про усунення перешкод, визнання права на відведення в оренду земельної ділянки без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу суду постановлено 12 лютого 2019 року, апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 26 березня 2019 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу постановлено 12 лютого 2019 року без участі представника ТОВ «Гранд Дюк». Згідно доводів скаржника оскаржувану ухвалу суду отримано 12 березня 2019 року. Апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 26 березня 2019 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення скаржнику (отримання) копії ухвали, що надає йому право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали судді Одеського апеляційного суду від 3 квітня 2019 року судовий збір в сумі 1921,00 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Гранд Дюк» строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дюк» на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дюк», за участю третьої особи Одеської міської ради про усунення перешкод, визнання права на відведення в оренду земельної ділянки без узгодження меж земельної ділянки з суміжним землекористувачем.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська