справа № 133/509/19
РІШЕННЯ

Іменем України

24.05.2019 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 .

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката Дем`янюка В.Б.

розглянувши у м. Козятині у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, -

встановив:

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із продовженням навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із дня подання цієї заяви і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано 21.10.2005.

Відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_5 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

На даний час ОСОБА_6 навчається в Пиковецькій ЗНВК 1-3 ступенів «Школа-дитячий садок», термін навчання червень 2020.

Відповідач добровільно не бажає сплачувати аліменти, хоча має таку можливість.

14.03.2019 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито та справу призначено за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідач на адресу суду надав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/16 частини його доходу щомісячно. У відзиві вказав, що сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_5 до його повноліття. Він працює машиністом у Локомотивному депо м. Козятин, однак, на даний час комісований через серцево-судинні захворювання та до поїздок його не допускають. Його середньомісячний дохід становить близько 16132 грн. Крім того, у нього є повнолітня донька ОСОБА_7 , якій він також надає матеріальну допомогу. В даний час у нього є інша сім`я, яку він також має забезпечувати, йому необхідно сплачувати за комунальні послуги, субсидії він не має. Крім того, він має ряд хронічних захворювань, які потребують постійного медикаментозного та терапевтичного лікування, що підтверджується відповідними довідками.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримали та просили їх задовольнити. Позивач додала, що в зв`язку з травмою ока, яку син отримав у 2006 році та переніс операцію в 2007 році, навчатися в школі почав пізніше. В 2014 році отримав контузію правого ока. ОСОБА_8 є повнолітнім та продовжує навчання на денній формі, навчання є його основним заняттям. Вона не в змозі самостійно утримувати спільного сина, в зв`язку з тим, що останньому необхідні кошти на проживання, одяг, харчування, підручники, канцелярське приладдя тощо. Відповідач є працездатним, працює, інших осіб на своєму утриманні не має, а тому, здатний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 .

Відповідач та його представник ОСОБА_9 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, в розмірі 1/11 розміру його заробітку щомісячно, підтвердили доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, просили задовольнити позовні вимоги у вказаному розмірі. Відповідач додав, що позивачем до позовної заяви не долучено жодного доказу на підтвердження потреби сина в матеріальній допомозі в зв`язку з навчанням. Син навчається в школі за місцем свого проживання та вказане навчання безкоштовне. Тому, йому не потрібно витрачати гроші на оплату навчання на оплату проживання, на придбання підручників та оплату проїзду на місце проживання.

Суд, вислухавши думку сторін по справі та їх представників, перевіривши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 21.10.2005, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , видане відділом реєстр рації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області (а.с.4).

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає з матір`ю позивачкою по справі ОСОБА_1 (а.с.3,5).

На даний час ОСОБА_6 навчається в Пиковецькій ЗНВК 1-3 ступенів «Школа-дитячий садок», навчання безкоштовне, термін навчання - червень 2020 (а.с.6). ОСОБА_4 навчається, а тому потребує матеріальної допомоги.

Згідно акту обстеження стану здоров`я дитини ОСОБА_4 від 17.02.2017, останній в 2007 році переніс операцію в зв`язку з травмою правого ока в 2009 році. В 2014 в зв`язку з ударом отримав контузію правого ока. Через стан здоров`я, дитина почала пізніше навчатися у школі (а.с.7).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатною особою, працює на посаді машиніста електровоза 3 класу ВП локомотивне депо Козятин РФ «ПЗЗ» АТ «Укрзалізниця», однак, на даний час комісований через серцево-судинні захворювання та не працює . Згідно довідки про доходи від 19.04.2019 загальна суму доходу за період з жовтня 2018 по березень 2019 без урахування аліментів становить 112438 грн. 32 коп. Відповідач має ряд хронічних захворювань, які потребують постійного медикаментозного та терапевтичного лікування, що підтверджується відповідними довідкою та випискою. Крім того, ОСОБА_3 , сплачує комунальні платежі, субсидії не має, що підтверджується відповідними квитанціями та довідкою Управління соціальної політики Козятинської міської ради від 24.01.2019 № 83.

Позивач по справі самостійно одноособово оплачує кошти на лікування, проживання, одяг та харчування сина, підручники, канцелярське приладдя тощо, що підтверджується відповідними довідкою та квитанціями. Відповідно довідки Управління соціального захисту населення Козятинської РДА від 20.05.2019 № 06/1062 ОСОБА_1 , як одержувач субсидії на житлово-комунальні послуги не перебуває. Згідно довідки Пиковецької сільської ради від 16.05.2019 № 156 за позивачем земельна частка (пай), присадибна земельна ділянка, випас худоби та сіножаття не рахується.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Позивачкою до суду не надано доказів того, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

За таких обставин, виходячи із засад справедливості, для повного дотримання інтересів дитини, враховуючи матеріальний стан та стан здоров`я останнього, який ніде не працює та має проблеми зі здоров`ям, навчається у школі, враховуючи стан здоров`я відповідача, який хоча і має постійне місце роботи та є працездатним, однак, тимчасово не працює, комісований через хворобу та потребує лікування, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_3 , часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів з ОСОБА_3 у розмірі 1/11 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання сина, тобто до 30 червня 2020 року, але не довше ніж до 23 років, починаючи з 21.02.2019 буде достатнім, обґрунтованим та законним.

Таким чином з урахуванням всіх обставин в їх сукупності, суд вважає необхідним частково задовольнити позов і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 на період навчання в розмірі 1/11 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.02.2019 до 30.06.2020 року, але не довше ніж до 23 років.

Відповідно до ст. 141ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 199,200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 76-79, ч.1,5,6 ст. 81, ст.ст. 258, 259,263,265,268, 274 ЦПК України, суд, -

встановив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаціний номер НОМЕР_2 проживає АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 13.10.,.2000 року народження, у розмірі 1/11 частини з усіх видів заробітку (доходу ) відповідача щомісячно, на період навчання сина, тобто до 30 червня 2020 року, але не довше ніж до 23 років, починаючи з 21.02.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в рахунок держави судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп .

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскарженим до Вінницького апеляційного суду , протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, строк на апеляційне оскарження рахувати з дати постановлення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 29 травня 2019 року.

Суддя: В.А. Воронюк

24.05.2019