Справа № 357/5082/16-ц
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22.05.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д.

при секретарі - Огер О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа - управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області про визнання рішень сільської ради частково недійсними, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку, установив, що:

в квітні 2016 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому вона просила:

1) визнати недійсним рішення Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області 35 сесії 5 скликання 1 засідання від 12.03.2010 року № 35-628 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,21 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд;

2) визнати недійсним рішення Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області 39 сесії 5 скликання від 13.09.2010 року № 39-748 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі земельних ділянок у приватну власність» в частині затвердження технічної документації із землеустрою, виготовленої ПП «Обрій» щодо оформлення земельної ділянки площею 2,2183 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - у приватну власність ОСОБА_2 , в частині передачі ОСОБА_2 безкоштовно в приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2183 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та в частині надання дозволу ПП «Обрій» на виготовлення Державного акту на прав приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2183 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

3) визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2183 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який видано на підставі рішення Фурсівської сільської ради 39 сесії 5 скликання № 39-748 від 13.09.2010 року, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 005904.

06.06.2016 року провадження у справі зупинене.

08.01.2019 року провадження у справі поновлене.

22.03.2019 року учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

22.05.2019 року учасники справи не з`явились повторно, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

За ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Встановлено, що позивач до суду не з`явився двічі, про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомляв, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Отже, наявні підстави визначені ч. 5 ст. 223 ЦПК України, для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 259-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа - управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області про визнання рішень сільської ради частково недійсними, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений на підставах визначених ч. 2,3 ст. 354 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана 22.05.2019 року.

Суддя Білоцерківського міськраойнного суду Київської областіІ. Д. Дубановська