Справа № 570/5585/18
провадження № 2/570/431/2019
У х в а л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року

Рівненський районний суд в особі судді Кушнір Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість збереження шлюбу, позивач у поданій до суду 16 листопада 2018 року позовній заяві просить шлюб сторін розірвати.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області 16 листопада 2018 року наданий строк для усунення недоліків, які у встановлений строк не виконані.

Судом вживалися заходи для встановлення місця проживання відповідача.

Згідно заяви позивача він просить справу передати на розгляд за місцем його проживання, оскільки після відбування покарання він буде проживати у м.Червоноград Львівської області, АДРЕСА_1 22 АДРЕСА_2 77.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. Ст.28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача і допускає у п.2 пред`явлення позову про розірвання шлюбу також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо він не може з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Згідно п.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Суд неодноразово намагався встановити місце реєстрації відповідача, проте жодні пошуки результатів не дали.

Встановлено, що ні позивач, ні відповідач не є зареєстрованими на території Рівненського району Рівненської області. Відповідач, хоча й відбував покарання у місцях позбавлення волі на території Рівненського району Рівненської області, проте не надав суду доказів того, що він мав зареєстроване місце перебування на території Рівненського району Рівненської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.