Номер провадження: 22-ц/813/3814/19
Номер справи місцевого суду: 521/7009/18
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укртелеком» про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Укртелеком» про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Укртелеком» на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 22.08.2002 р. Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстрована: 65000, м. Одеса, вул. Творча, 45) моральну шкоду в сумі 2000 (дві тисячі) грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «Укртелеком» на користь держави судовий збір в сумі 20 (двадцять) грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Одночасно із апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилається на те, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, а повне рішення суду було отримано 21.12.2018 року.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Дата складення повного тексту рішення не зазначена судом першої інстанції.

За таких обставин, останнім днем в який закінчується перебіг тридцятиденного строку на апеляційне оскарження є 20 січня 2019 року.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, вважаю за необхідне, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Згідно з ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» строк на апеляційне оскарження Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укртелеком» про відшкодування моральної шкоди.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк