Номер справи 623/3880/18
Номер провадження 2-з/623/7/2019
УХВАЛА

іменем України

07 травня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, в інтересах якої діє опікун ОСОБА_3, третя особа: Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, в інтересах якої діє опікун ОСОБА_3, третя особа: Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Представником позивача надано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідачем ОСОБА_3 надано клопотання про витребування медичної документації з Харківської обласної клінічної лікарні - центру експериментальної медичної допомоги та катастроф, в якій лікувався та 22.12.2017 року помер ОСОБА_5, та зразки біологічного матеріалу, отриманого в результаті розтину тіла в архіві відділу судово-медичної імунології Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Позивач та її представник проти клопотання про витребування доказів не заперечували.

Відповідач підтримала клопотання про призначення експертизи.

Представник третьої особи до підготовчого засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без участі. Заяву визнали, з заявленими вимогами згодні.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у звязку з характером досліджень, або якщо обєкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Розглянувши клопотання сторін, з метою повного, всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, для зясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32.

Керуючись ст. 84, 103, 108, 118, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи перебувають в біологічній спорідненості по чоловічій лінії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи мають ОСОБА_6, 01,02.2016 року народження, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, одного спільного батька?

- Чи існує біологічна спорідненість між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, по лінії його ймовірного батька ОСОБА_5, який помер 22 грудня 2017 року, та був рідним братом ОСОБА_8?

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати медичну документацію з Харківської обласної клінічної лікарні - центру експериментальної медичної допомоги та катастроф, в якій лікувався та 22.12.2017 року помер ОСОБА_5, та зразки біологічного матеріалу, отриманого в результаті розтину тіла в архіві відділу судово-медичної імунології Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Докази, які вимагає суд, направити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Проведення експертизи та відбір біологічного матеріалу доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову молекулярно-генетичну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати експертній установі з метою проведення експертизи матеріали цивільної справи № 623/3880/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківської апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. П. Винниченко