Справа № 583/459/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду 7 в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирського районного територіального центру соціального обслуговування населення, Реєстраційної служби виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, треті особи: Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, Приватне сільськогосподарське підприємство «Ташань», Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області, Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Грунської сільської ради Максименко Денис Олександрович про встановлення факту родинних відносин, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить: встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 та її рідним дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (пай) кадастровий номер НОМЕР_1 площею 3,0568 га; на земельну ділянку (пай) кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,3826 га; на земельну ділянку (пай) кадастровий номер НОМЕР_2 площею 3,0283 га; на земельну ділянку (пай) кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,3825 га за Охтирським районним територіальним центром соціального обслуговування, дата реєстрації права власності на які здійснена 28.03.2013 року державним реєстратором Охтирського міськрайонного управління юстиції Заяц Н.М.; визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 3,0568 га; кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,3826 га; кадастровий номер НОМЕР_2 площею 3,0283 га; кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,3825 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Чупахівської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.04.2019 року.

Протокольною ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2019 року за клопотанням представника позивачки замінено неналежного відповідача державного реєстратора Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області Заяц Наталію Миколаївну належним відповідачем - Реєстраційною службою виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, витребувано письмові докази та відкладено підготовче судове засідання на 06.05.2019 року.

06.05.2019 року від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір в розмірі 50% як передбачено ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

За таких обставин відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства.

Стосовно вимоги представника позивачки про повернення судового збору у розмірі 50 відсотків суд вважає, що відповідно до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» маються законні підстави для повернення позивачці 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 247, п. 5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського районного територіального центру соціального обслуговування населення, Реєстраційної служби виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, треті особи: Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, Приватне сільськогосподарське підприємство «Ташань», Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області, Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Грунської сільської ради Максименко Денис Олександрович про встановлення факту родинних відносин, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , з державного бюджету 260 грн. судового збору, сплаченого 28 січня 2019 року за квитанцією №4_12, та 3200 грн. судового збору, сплаченого 10 грудня 2018 року за квитанцією №18_12, зрахунку № 8013 ККДБ 22030101 , МФО 899998.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Судової палати у цивільних справах Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено 06.05.2019 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко