Справа № 545/598/19
Провадження № 2/545/497/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шелудякова Л.В., при секретарі Нагорній І.Ю.?

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В своїй позовній заяві вказує, що з відповідачем від шлюбу мають спільну дитину, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, заробітна плата, яку отримує позивач не дає їй можливість повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дочки. Окрім цього позивач несе витрати як по утриманню майна та оплаті комунальних послуг, так і на свої особисті потреби. Оскільки вона одна об`єктивно не може матеріально забезпечувати утримання малолітньої дитини, прохала суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася повідомлена належним чином, доручила представляти її інтереси своєму представнику адвокату Шимко Артему Романовичу. Від представника позивача адвоката Шимко А.Р. надійшла заява, в які він просить судове засідання провести за його відсутності, позов підтримує просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, доручив представляти свої інтереси своєму представнику адвокату Босенко Тарасу Юрійовичу. Від представника позивача адвоката Босенко Т.Ю. надійшла заява, в якій він вказує, що позовні вимоги стороною ОСОБА_2 визнаються частково в розмірі 1500 грн..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 11.11.2005 року було зареєстровано шлюб у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 166, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с.9)

Дитина проживає з матір`ю, батько не надає належної допомоги для її матеріального забезпечення.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України, згідно з якими батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч.ч. 1, 2 ст. 181 СК України).

Частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до довідки виданої ТОВ «Дельта Продукт» про доходи від 1 квітня 2019 року № 28, загальна сума доходу за період з 01 жовтня 2018 року по 31 березня 2019 року за винятком утримань становить 19 676 гривень 25 копійок. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. (ч. 1). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2).

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючі конкретні обставини справи, беручи до уваги інтереси дитини, врахуваши матеріальне становище відповідача, керуючись Пленумом Верховного Суду України у п. 17 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також те, що позивачем необґрунтована належними доказами заявлена сума, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на утримання дитини аліменти у розмірі 1500 грн.,а саме такий розмір аліментів є розумним та достатнім для задоволення потреб неповнолітньої дитини.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 1500 грн.

ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень частини 6 статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 288,15 грн. = (4000*768,40/1500) гривень пропорційно до задоволеної частини вимог підлягає стягненню з ОСОБА_2

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 288, 15 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасники справи :

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

представник позивача адвокат Шимко Артем Романович, АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1907 від 17.10.2017 року.

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

представник відповідача адвокат Босенко Тарас Юрійович, м. Полтава, вул. Пушкіна, 65, оф.3, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 576 від 28.02.2008 року.

Суддя Л.В. Шелудяков