ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 683/1980/18
Провадження № 22-ц/4820/1672/19
УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С.,

Грох Л.М.,

Ярмолюка О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку,

встановив:

Ухвалою судді Хмельницького апеляційного суду від 13 серпня 2019 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2019 року було залишено без руху з тих підстав, що апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження, а причини пропуску вказані апелянтом були визнані неповажними, а також у зв`язку із несплатою судового збору.

Апелянту був наданий строк 10 днів з дня отримання ухвали для подання заяви з наведенням інших підстав про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали Військова частина НОМЕР_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2019 року.

У своїй заяві про поновлення строку на апеляційне провадження посилається на те, що Військова частина НОМЕР_1 зверталась до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2019 року, однак ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21 червня 2019 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту з тих підстав, що вона була підписана особою, яка не мала права підписувати, тому вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Заява Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2019 року не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне провадження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнанні судом неповажними.

В силу ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Подача первинної апеляційної скарги у строки, визначені законом, не означає, що після її повернення повторне звернення до суду можливе у будь-який довільний строк, без дотримання часових рамок, встановлених процесуальним законом, оскільки в такому разі порушуватиметься принцип юридичної визначеності.

Оскільки у заяві, поданій на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків, не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, які б могли свідчити про наявність непереборних обставин, за яких заявник не подав апеляційну скаргу у передбачений законом строк, тому суд не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Наведене відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

За таких обставин, враховуючи, що апелянтом в даній справі є юридична особа, відсутність поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2019 року, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 358, 389, 390 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2019 року залишити без задоволення.

Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді