Справа № 571/547/15-ц
У Х В А Л А

10 травня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді Комзюк А.Ф., секретаря судових засідань Колодич Ю.В., розглянувши заяву Комунального закладу «Тучинський навчально-реабілітаційний центр» Рівненської обласної ради про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №571/547/15-ц ,

в с т а н о в и в:

КЗ «Тучинський навчально-реабілітаційний центр» Рівненської обласної ради звернувся до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа №571/547/15-ц за позовом Органу опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, ОСОБА_3 , Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно направлення управління освіти і науки Рівненської облдержадміністрації №1275 від 27.11.2017 р. у навчальному закладі навчається дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Мати дитини рішенням Рокитнівського районного суду від 15.07.2015 р. справа №571/547/15-ц позбавлена батьківських прав. Також згідно рішення суду з матері дитини повинні стягуватись аліменти на користь дитини. В зв`язку з цим просять видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15.07.2015 року позовні вимоги Органу опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів задоволено.

На підставі даного рішення Рокитнівським районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист. 03.02.2016 спеціалісту Рокитнівського відділу служби у справах дітей Рокитнівської райдержадміністрації Шупрудько І.М. видано виконавчий лист у справі під розписку.

Відповідно до п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 25.09.2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, при вирішенні питання видачі дубліката виконавчого листа важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено. Суд повинен запобігти ситуації, коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Проте, жодних обґрунтувань та доказів на підтвердження факту втрати виконавчого документа до заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявником не надано.

Таким чином, суд приходить до переконання, що заява КЗ «Тучинський навчально-реабілітаційний центр» Рівненської обласної ради про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Комунального закладу «Тучинський навчально-реабілітаційний центр» Рівненської обласної ради про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №571/547/15-ц за позовом Органу опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, ОСОБА_3 , Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Суддя А.Ф.Комзюк