УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року

м.Суми

Справа №583/3374/15-ц

Провадження № 22-ц/816/1811/19

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Собини О.І (суддя-доповідач),

суддів - Кононенко О.Ю., Хвостика С.Г.,

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

у присутності :

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2019 року в складі судді Ковальової О.О., ухваленого у м. Охтирка, повний текст якого складено 04 лютого 2019 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_6 , про поділ спільного майна подружжя,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на:

- 1/2 частину нежитлової будівлі гараж літ. «А-І», загальною площею 304,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування інших будівель громадського призначення, кадастровий номер НОМЕР_2 , загальною площею 0.1059 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на:

- 1/2 частину нежитлової будівлі гараж літ. «А-І», загальною площею 304,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування інших будівель громадського призначення, кадастровий номер НОМЕР_2 , загальною площею 0.1059 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

В порядку реального розподілу майна виділити в натурі ОСОБА_2 в особисту приватну власність:

- автомобіль Mitsubishi Оutlander 2.0, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , вартістю 274938 грн;

- виробниче обладнання, що знаходиться по АДРЕСА_1, а саме: фугувально-циркулярний станок, розділочний (продольно-обрізний) станок, станок комбінований, електроточило, стрічкову пилораму, зварювальний апарат, різак, а всього на суму 45600 грн.

Замість 1/2 частки в праві власності на автомобіль та виробниче обладнання ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 160269 (сто шістдесят тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн, які ОСОБА_1 повністю отримала в момент підписання мирової угоди.

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині поділу майна, яке знаходиться у квартирі АДРЕСА_2 , а саме: меблевий гарнітур для передпокою, меблевий гарнітур у вітальні, меблевий гарнітур для спальної кімнати на 2 осіб, кухонний гарнітур кутовий, кухонний куточок - м`який кутовий диван, холодильник «Atlant» модель МХМ-2712-00, морозильна камера «Atlant» модель М-7184-000, пральна машина ТМ «LG» класу «А», телевізор кольоровий ТМ «LG» модель RT-21FA76X, загальною вартістю 25298 грн.

Припинити режим спільної сумісної власності на все вищевказане майно.

Судові витрати залишаються за кожною із сторін.

Визнати нечиним рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_6 , про поділ спільного майна подружжя.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_6 , про поділ спільного майна подружжя закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2016 року .

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

С. Г. Хвостик