Справа № 297/606/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв`язку з навчанням,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням. Свої вимоги мотивує тим, що 19.05.2017 року рішенням Берегівського районного суду було стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частки з усіх видів його доходу. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 25.04.2018 року змінено рішення Берегівського районного суду від 19.05.2017 року в частині стягнення аліментів на 1/3 частку всіх заробітків відповідача.

Син навчається на II курсі в Закарпатському угорському інституті ім. Ференца Ракоці ІІ, на денній формі навчання, по спеціальності «Середня освіта. Мова і література (англійська)».

Оскільки, коштів позивачки не вистачає на навчання сина, тому вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, який має постійне місце роботи, а саме працює у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

У зв`язку із тим, що коштів позивачки на забезпечення навчання не вистачає, тому суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період його навчання сина.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 19.05.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частки з усіх видів його доходу.

25.04.2018 року постановою Закарпатського апеляційного суду, змінено рішення Берегівського районного суду від 19.05.2017 року в частині стягнення аліментів на 1/3 частку всіх заробітків відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 поступив у 2017 році до Закарпатського угорського інституту ім. Ференца Ракоці ІІ, в якому на даний час навчається на другому курсі на денній формі навчання, по спеціальності «Середня освіта. Мова і література (англійська)». Факт навчання підтверджується Довідкою №274 від 13.03.2019 року.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на навчання дитини підлягають задоволенню в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення навчання, або досягнення 23 років, оскільки відповідач має постійне місце роботи, у зв`язку з чим може сплачувати аліменти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати по справі відповідно до ст.141 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при пред`явленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, на виконання вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп..

На підставі ст. ст. 180-182,183,184, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 12, 13,141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.03.2019 року, на період навчання, або до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 , 2600 (дві тисячі шістсот) гривень, які були витрачені за надання юридичної допомоги.

Відповідно до вимог статті 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ільтьо І. І.