КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1225/19
Провадження № 2/552/638/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням. Позов обгрунтовували тим, що ОСОБА_1 на підставі ордеру на жилу площу в гуртожитку №04 від 02.06.2006 року, виданого КП «Полтавський м`ясокомбінат» надано право зайняти кімнату в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , де живе і по даний час разом зі своєю сім`єю. 19.03.2007 року на ім`я ОСОБА_4 було видано ордер №12 на житлову площу гуртожитку, а саме у кімнаті АДРЕСА_2 у гуртожитку, АДРЕСА_3 знаходиться АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 . 05.10.2007 року між ним та ОСОБА_4 було укладено шлюб. 02.03.2008 року від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_2 , яка також була зареєстрована з ними у кімнаті АДРЕСА_2 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_5 . У зв`язку з тим, що вони позбавлені можливості скористатися належним до чинного законодавства України правом на приватизацію житлового приміщення через те, що згідно виданих ордерів на житлову площу №04 від 02.06.2006 року та №12 від 19.03.2007 року їм було надано право на зайняття ліжко-місця у гуртожитку за адресою АДРЕСА_5 , просили суд визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право на користування жилим приміщенням - кімнатою НОМЕР_1 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_5 , на законних підставах.

Ухвалою судді від 07.03.2019 року відкрито провадження у справи та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

02.05.2019 року позивачі звернулися до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просили суд визнати право користування кімнатою НОМЕР_2 212 у гуртожитку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 на законних підставах за ОСОБА_1 з 02.06.2006 року, ОСОБА_3 з 19.03.2007 року та ОСОБА_2 з 02.03.2008 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 . ОСОБА_6 не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Територіальної громади в особі Полтавської міської ради Пашко Н.С. не з`явилась, але надала клопотання, в якому просила слухати справу за її відсутності.

Третя особа КП «ЖЕО №2» в судове засідання свого представника не направив, але надали заяву, в якій просили слухати справу у їх відсутність.

Третя особа КП «Полтавський м`ясокомбінат» свого представника в судове засідання не направив, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою судді від 28.03.2019 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору залучено Управління майном комунальної власності.

В судове засідання представник відповідача Управління майном комунальної власності міста не з`явився, але надав суду відзив, в якому просив відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та слухати справу у його відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з ордером № 04 від 02.06.2006 року ОСОБА_1 надано право на вселення до кімнати НОМЕР_1 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_5 . (а.с. 10).

Згідно з ордером № 12 від 19.03.2007 року ОСОБА_4 надано право на вселення до кімнати НОМЕР_1 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_5 . (а.с. 11).

Згіно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_7 шлюб 05.10.2007 року (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.03.2008 року (а.с. 13).

Згідно довідки КП «ЖЕО №2» від 06.02.2019 року вбачається, що у кім. НОМЕР_1 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_5 зареєстровані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3 з 21.03.2007 року та ОСОБА_2 з 16.04.2008 року (а.с. 14).

Суд, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог позивачем, виходить з наступного.

30 квітня 2014 року Полтавською міською радою прийнято рішення «Про прийняття до комунальної власності міста гуртожитку за адресою АДРЕСА_5 » та 01.08.2017 року гуртожиток прийнято на баланс КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради.

Тобто гуртожиток за адресою АДРЕСА_5 є власністю територіальної громади м. Полтави.

Статтею 128 ЖК Української РСР визначено порядок надання житлової площі в гуртожитку.

Згідно ч.2 ст. 128 ЖК Української РСР, жила площа у гуртожитку надається одиноким громадянам і сім`ям, які мають право проживати у гуртожитках, за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації або органу місцевого самоврядування, у власності чи управлінні яких перебуває гуртожиток.

Відповідно до положення ст. 129 ЖК Української РСР, на підставі рішення про надання жилої площі і гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації, орган місцевого самоврядування видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу в гуртожитку.

Як встановлено в судовому засіданні, ордером № 04 від 02.06.2006 року ОСОБА_1 , ордером № 12 від 19.03.2007 року ОСОБА_8 надано право на вселення до кімнати НОМЕР_1 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_5 , який є єдиною правовою підставою для вселення до гуртожитку. Особи, які вселилися до житлового приміщення гуртожитку з дотриманням встановленого порядку, набувають право користування таким житлом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право користування кімнатою №212 у гуртожитку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 на законних підставах за ОСОБА_1 з 02.06.2006 року, ОСОБА_3 з 19.03.2007 року та ОСОБА_2 з 02.03.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст складено 16.05.2019 року.

Головуючий суддя Турченко Т.В.