Справа № 396/1047/19
Провадження № 2/396/400/19
УХВАЛА

27.09.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1047/19 за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа: Тишківська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 25.07.2019 року. 25.07.2019 року підготовче судове засідання було відкладено на 19.09.2019 року в зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпусці. 19.09.2019 року підготовче судове засідання було відкладено на 27.09.2019 року в зв`язку з залученням до участі у справітретьої особи.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Новоукраїнської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської місської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа: Тишківська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 28.10.2019 року о 08.40 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. А. Гарбуз