Справа № 708/429/19
Номер провадження № 2/708/138/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Семенова О.М.,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на 5/6 частину 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарсько-побутових будівель в порядку спадкування за заповітом та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на 1/6 частину 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарсько-побутових будівель в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/2 частину житловий будиноку з відповідною частиною надвірних господарсько-побутових споруд і будівель після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання представник третьої особи долучив до матеріалів справи свідоцтво про право власності на 1/2 частку будинку, що належить ОСОБА_4 , зазначивши, що в даному випадку відсутній предмет спору, а првадження пос справі підлягає закриттю та повернення судових витрат , оскільки суд не може перебирати на себе дії нотаріуса.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження по справі, та просив повернути в такому разі понесені позивачем судові витрати.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки судом встановлено та підтверджено сторонами, що в результаті наданих доказів відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю з поверненням сторонам судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52,200,255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на 5/6 частину 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарсько-побутових будівель в порядку спадкування за заповітом та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на 1/6 частину 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарсько-побутових будівель в порядку спадкування за заповітом - закрити.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Чигиринському районі Черкаської області, , розташоване за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 26, Черкаської області, повернути ОСОБА_2 , сплачений нею судовий збір за квитанцією № 43 від 18.04.2019 року у розмірі дев`ятсот п`ятдесят сім гривень 00 копійок.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Чигиринському районі Черкаської області, , розташоване за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 26, Черкаської області, повернути ОСОБА_3 , сплачений ним судовий збір за квитанцією № 69 від 15.05.2019 року у розмірі сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко