ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/144/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження №22-ц/817/612/19 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

20 травня 2019 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 25 березня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 25 березня 2019 року.

Вказана апеляційна скарга подана апелянтом безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області, без матеріалів цивільної справи.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 повний текст оскаржуваної ухвали отримала 09.04.2019 року, проте доказів про дату отримання копії ухвали, суду не надала. Також посилання в апеляційній скарзі на те, що 22.04.2019 року вона подавала документи до Тернопільського апеляційного суду не підтверджені належними доказами.

Крім того з апеляційної скарги вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме, в ній не зазначені імена осіб, які беруть участь у справі, в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали, не додано копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі. та відсутня прохальна частина апеляційної скарги.

У відповідності до ч.2, 4,5,7 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені... прізвище, ім`я та по батькові інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання , дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції що оскаржується, в чому полягає незаконність ухвали, що оскаржується, клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додаються, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, копії скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (апеляційну скаргу) подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року зі змінами, за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу справляється судовий збір у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, в даному випадку становить 384, 20 грн.

Оскільки, при подачі апеляційної скарги, судовий збір не було оплачено, ОСОБА_1 повинна оплатити 384 грн. 20 коп. судового збору за наступними реквізитами рахунку:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УКУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача НОМЕР_1

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд області, код ЄДРПОУ

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи вищенаведені обставини та норми процесуального права, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту десять днів для подання нової редакції апеляційної скарги із зазначенням осіб, які беруть участь у справі, в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали, клопотанням особи , яка подала апеляційну скаргу з її копіями у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали та оплати судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.

В разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 березня 2019 року залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для подання нової редакції апеляційної скарги із зазначенням осіб, які беруть участь у справі та їх місце проживання, в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали, клопотанням особи , яка подала апеляційну скаргу з її копіями у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали та оплати судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

Роз`яснити, що якщо апелянт не усуне недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук