Справа № 149/1209/19
Провадження №6/149/32/19
УХВАЛА

17.05.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Дрончак Д. А.,

розглянувши подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Шемети В.І. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Шемети В.І. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Подання, мотивоване тим, що на виконанні у Хмільницькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебувають виконавче провадження № 51911226 з примусового виконання виконавчого листа № 2-162 від 08.02.2007 виданого Хмільницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку) на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на те, що після відкриття виконавчого провадження та проведення державним виконавцем дій спрямованих на примусове виконання рішення суду, боржник не вчинив дій спрямованих на погашення заборгованості по виконавчому документу, яка станом на 30.04.2019 року складає 78867,25 грн., на виклики державного виконавця не з`являється, що унеможливлює виконання рішення суду, головний державний виконавець просить застосувати привід до боржника ОСОБА_1 .

Сторони в суддове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв, клопотань не опдали, причини неявки суду не повідомили. Неячвка сторін не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до вимог абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про національну поліцію").

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, що підтверджується доданими до подання копіями матеріалів виконавчого провадження, а тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Шемети В.І. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задоволити.

Здійснити привід ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Хмільник, вул. Пушкіна, 26) на 09:30 год. 27.05.2019 року.

Виконання приводу доручити Хмільницькому відділенню поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: