_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5228/19
Провадження № 6/520/202/19
УХВАЛА

13.05.2019

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційним судом Одеської області, ухваленим 25.11.2009 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №0, укладеним 14.12.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 , вимоги Банку задоволені і на користь ПАТ «УкрСиббанк» з відповідача стягнуто 227548,92 грн заборгованості за кредитним договором і судові витрати в сумі 2150 грн. На примусове виконання судового рішення ПАТ «УкрСиббанк» отримав виконавчі листи, які надав до органів виконавчої служби за місцем проживання боржника.

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 03.04.2013 року задоволено заяву ПАТ «Дельта Багнк» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні і стягувач ПАТ «УкрСиббанк» замінено на ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами від 08.12.2011 року.

14.03.2019 року від ТОВ «Росвен Інвест Україна» до Київського райсуду м.Одеси надійшла заява про заміну стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна » у виконавчому провадженні приватного виконавця виконавчого округу Одеської Області Щербакової Ю.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» грошових коштів в сумі 227548,91 грн і судового збору в сумі 2150 грн. В обґрунтування своїх вимог ТОВ «Росвен Інвест Україна» посилалось на договір Факторингу №991/К від 16.11.2018 року, за умовами я кого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 14.12.2007 року перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна ».

До судового засідання сторони виконавчого провадження не з`явились, про час і місце слухання справи сповіщались судом відповідно до вимог Закону. ТОВ «Росвен Інвест Україна» в заяві виклав вимогу про розгляд заяви за відсутності представника товариства.

Суд вивчив додані до заяви документи та матеріали по справі за № 2-2246/09 і дійшов висновку, що заява ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну стягувача на його правонаступника підлягає задоволенню з таких підстав:

Виконання судових рішень - заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав. Виконання рішень про присудження здійснюється в межах виконавчого провадження. Процес захисту права після постановлення рішення і набрання ним законної сили продовжується у формі виконавчого провадження. Підставою для порушення виконавчого провадження може бути виконавчий лист, судовий наказ виконавчий напис нотаріуса, рішення третейського суду та інше. Процес здійснення виконавчого провадження складається із сукупності послідовних організаційних етапів та дій, які регулюються правовими нормами, встановленими законодавством України. Перша стадія виконавчого провадження - пред`явлення виконавчого документа для примусового виконання в державну виконавчу службу України; друга стадія виконавчого провадження- відкриття виконавчого провадження; третя стадія виконавчого провадження - самостійне виконання рішення боржником, четверта стадія виконавчого провадження - завершення виконавчого провадження.

Право суду за заявою стягувача або державного виконавця провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачено ст.442 ЦПК України.

У даному випадку надані до суду документи свідчать, що після ухвалення судом рішення про стягнення з позичальника на користь банку заборгованості за кредитним договором і судових витрат, ПАТ «УкрСиббанк» отримав виконавчі листи і звернувся до органів виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження і примусового виконання виконавчих листів. Після винесення державним виконавцем постанов про відкриття виконавчих проваджень мало місце заміна кредитодавця у кредитних правовідносинах: в 2011 році з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк», в 2018 році з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Керуючись ст.442 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну стягувача на його правонаступника задовольнити.

Замінити стягувача Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому проваджені приватного виконавця виконавчого округу Одеської Області Щербакової Ю.С. з примусового виконання виконавчого листа №2-2246/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» грошових коштів в сумі 227548 грн 91 коп і судового витрат в сумі 2150 грн. на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» ().

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.