Справа № 453/357/19
№ провадження 2/453/237/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

08 травня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи

провівши у залі суду у місті Сколе Львівської області підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 27.03.2019 року звернувся у суд з позовною заявою, в якій, з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог, просить у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ним право власності на наступні об`єкти нерухомого майна: - будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою А-2), загальною площею 408,5 кв. м., житловою площею 185,5 кв. м., з цокольним (позначений у технічному паспорті літерою «а»), мансардою (позначена у технічному паспорті літерою «а1»), терасами (позначені у технічному паспорті літерами «а2», «а3») та сходами (позначені у технічному паспорті літерами «а4» та «а5»), а також належними до нього господарською будівлею гаражем (позначений у технічному паспорті літерою В) і спорудами огорожею № 1, воротами № 2 і хвірткою № 3, АДРЕСА_1 розташований АДРЕСА_2 ; будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою А-2), загальною площею 619,0 кв. м., житловою площею 330,3 кв. м., з мансардою (позначена у технічному паспорті літерою «а»), що розташований у АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер: НОМЕР_1 , що АДРЕСА_3 ; земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: НОМЕР_2 , що розташована у АДРЕСА_3 Олени ОСОБА_4 ; земельну ділянку площею 0,0300 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташована у АДРЕСА_3 . Олени ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 17.04.2019 року, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, який не є підприємцем, вказану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання 08.05.2019 року, о 15.00 год..

Позивач у підготовче засідання не з`явився, хоча був належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання у справі, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення почтового відправлення судової повістки від 23.04.2019 року. Разом з тим, позивач 08.05.2019 року через канцелярію суду особисто подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вх. № 2067,в якій позов підтримав повністю, просив такий задовольнити з наведених у ньому та у заяві про збільшення позовних вимог підстав, а підготовче засідання та розгляд справи у цілому просив проводити без його участі. Особа позивача була встановлена уповноваженим працівником канцелярії суду при прийнятті зазначеної заяви.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, хоча був належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання у справі, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення почтового відправлення судової повістки від 23.04.2019 року. Разом з тим, відповідач 08.05.2019 року через канцелярію суду особисто подав письмову заяву, вх. № 2068 про визнання позову, в якій визнав позов у повному обсязі із зазначенням про обізнаність із наслідками такої процесуальної дії, а підготовче засідання просив проводити без його участі, у котрому просив ухвалити рішення про задоволення позову. Особа відповідача була встановлена уповноваженим працівником канцелярії суду при прийнятті зазначеної заяви про визнання позову.

Третя особа у справі явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечила, хоча була належно повідомленою про дату, час та місце судового засідання у справі, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення судової повістки від 23.04.2019 року. Разом з тим, третя особа у справі через уповноваженого представника 08.05.2019 року, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника третьої особи, вх. № 2064, в якому просила проводити підготовче засідання та розгляд справи по суті за наявними у справі матеріалами, без участі такого представника.

У суду виникла необхідність у перевірці інформації щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Славське Сколівського району Львівської області, у зв`язку з чим таку інформацію, а у разі наявності спадкової справи її належно засвідчену копію, слід витребувати від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області у визначений законом строк.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В силу ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання у межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи у суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з вказаним вище, зокрема у зв`язку із першою неявкою сторін та необхідностю витребування інформації, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом на 24 травня 2019 року о 12 год. 30 хв..

Про підготовче засідання повідомити учасників справи.

Витребувати від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належно засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Славське Сколівського району Львівської області, якщо така справа заводилась.

Витребувані докази надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області (82600, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8, Львівської області) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.Я. Микитин