Справа № 219/2145/19
Провадження № 2/219/1342/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2019 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретаря Скорубо Ю.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, указав, що перебуває з ним у шлюбі з 02.12.2016 року. Від шлюбу з відповідачем мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки між ними припинено, примирення між ними не можливе. Просила постановити рішення про розірвання шлюбу.

Позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) і ОСОБА_2 уклали шлюб 02.12.2016 року, про що зроблено актовий запис у книзі реєстрації шлюбів Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 639, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб.

Шлюб між сторонами розпався, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, так як вони не підтримують стосунки тривалий час, вказані обставини мають істотне значення, тому суд вважає, що дана родина розпалася і відновлена бути не може, тому шлюб варто розірвати.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може звільнити від сплати судового збору.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку з тим, що її заробітна плати за січень 2019 року склала 3166,38 грн., а середня заробітна плата за 2018 рік не перевищувала 3000 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с.3). Також вона є багатодітною матір, що підтверджується відповідним посвідченням (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд, з урахуванням п. «г» ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 ем, ІНФОРМАЦІЯ_3 , 02.12.2016 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 639, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу - ОСОБА_1 і залишити прізвище ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу відповідачу - ОСОБА_2 у залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя Л.І.Хомченко