Справа № 214/6948/18
2-во/214/10/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.01.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.01.2019 року позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19.10.2019 року і до її повноліття.

20.02.2019 року позивач через канцелярію суду подала заяву про виправлення описки в заочному рішенні суду від 04.01.2019 року в зазначенні періоду, з якого слід стягувати аліменти, а саме вказати з 19.10.2018 року замість помилково вказаного 19.10.2019 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.02.2019 року, матеріали заяви передано на розгляд судді Гриню Н.Г.

Питання про виправлення описки в рішенні суд вирішує без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, дослідивши зміст заяви, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів 19.10.2018 року, в той час як при складанні повного рішення судом помилково вказаного, що аліменти слід стягувати з 19.10.2019 року, що фактично є технічною опискою.

Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть ускладнити виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити виявлену допущену описку в заочному рішенні суду від 04.01.2019 року, у звязку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353-355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити технічну описку в заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.01.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, зазначивши, що стягнення аліментів здійснювати починаючи з 19 жовтня 2018 року замість помилково вказаної дати «19 жовтня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Гринь Н.Г.