Справа № 548/484/19
Провадження № 2/548/331/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що вона ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 по батьковій лінії, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Батько позивача ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , ) є сином ОСОБА_2 .

Родинні зв`язки між позивачем та її батьком ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 де у графі батько записаний ОСОБА_3 .

Родинні зв`язки батька та його матері ОСОБА_2 підтверджується Свідоцтвом про народження батька № НОМЕР_4 де у графі мати записана ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі і на земельну ділянку площею 3,99 га, яка знаходиться на території Штомпелівської сільської ради, Хорольського району Полтавської області.

Вказана земельна ділянка спадкодавцю належала на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5 , та довідкою Відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 09.11.2018 року № 1255/116-18 .

Відповідно до довідки № 02-25/1423 від 23 жовтня 2018 року виданої Штомпелівською сільською радою ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Ковтуни, Хорольського району Полтавської області.

29 липня 2000 року позивач подала до Хорольської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на підставі якої було відкрито спадкову справу № 421/2000 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з"явилися, але в заяві прохали суд провести розгляд справи за їх відсутності.

В судове засідання Штомпелівська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 4ст. 206ЦПК Українив разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1268ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3ст. 13ЦПК Україниучасниксправи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст. 529 ЦКУ в редакції від 18.07.1963 року позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 бабусі ОСОБА_2 , тому має право на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,99га, яка знаходиться на території Штомпелівської сільської ради, Хорольського району Полтавської області.

09 листопада 2018 року позивач звернулась до Хорольської державної нотаріальної контори по питанню оформлення вище вказаного спадкового майна після її померлої бабусі ОСОБА_2 та отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, про те у видачі вказаного свідоцтва нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що позивачем не надано оригіналів документів, що підтверджували б право власності спадкодавця на земельну ділянку про що надано письмову відповідь від 09.11.2018 року № 1887/02-14 .

Нотаріусом позивачу було роз`яснено, що у випадку відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку чи на земельну частку (пай), позивач має право в судовому порядку встановити своє право власності на спадкове майно.

Відтак для оформлення цієї спадщини в позивача виникла необхідність в судовому порядку визнати за собою як єдиним спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 3,99га, яка знаходиться на території Штомпелівської сільської ради, Хорольського району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом.

Відповідно до довідки Відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 09.11.2018 року № 1255/116-18, вартість земельної ділянки площею 3,99 га що знаходиться на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області складає 143032,30грн.

Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ч.2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15,16,328,392 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,99га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 03.05.2019 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Представник позивача за довіреністю: Дрогало Олександр Олександрович, мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Штомпелівська сільська рада Хорольського району Полтавської області, адреса місцезнаходження 37832, с. Штомпелівка, Хорольського району Полтавської області .

Суддя : О.В. Коновод