Справа № 367/7422/17
Провадження по справі № 2/367/2815/2019
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

(вступна та резолютивна частини)

29 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Спасібко Ю.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Ничипоренко Олександр Вікторович про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 грошові кошти за невиконання зобов`язання за Договором про розірвання договору, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Ничипоренком О.В. 03.02.2017 у сумі: 1) заборгованість за договором - 216 101,25 гривень; три проценти річних з простроченої суми - 2 753,0 гривень; інфляційне збільшення боргу з простроченої суми - 6 533,85 гривень; стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 судові витрати, а саме судовий збір у сумі 2 253,89 гривень згідно квитанції про сплату судового збору.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п. 6 ст. 259 ЦПК України, згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст. ст. 16, 509, 527, 530, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 10.11.2015 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 грошові кошти за невиконання зобов`язання за Договором про розірвання договору, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Ничипоренком О.В. 03.02.2017 року у розмірі 225 388,10 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 10.11.2015 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 судові витрати у сумі 2 253,89 гривень.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи 08 червня 2019 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу та третій особі для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Пархоменко