Справа № 357/5353/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С ТА Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, подана та підписана представником Марчишиної Валентини Володимирівни за довіреністю Шуляковським Олексієм Андрійовичем.

Оглянувши подану позовну заяву, суд вказує на таке.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

За змістом п.п.1,2 ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування (п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України).

Подана від імені ОСОБА_1 позовна заява подана у спорі щодо спадкування, вона не є малозначною та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. За таких обставин, відповідна позовна заява могла бути подана особисто позивачем ОСОБА_1 , або її адвокатом.

З матеріалів позовної заяви не підтверджується статус адвоката у представника позивачки ОСОБА_2 , а відтак він не наділений правом підписувати та подавати позовну заяву від імені ОСОБА_1 до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подана від імені ОСОБА_1 позовна заява підписана особою, яка не мала права її підписувати, тому таку позовну заяву необхідно повернути.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяЛ. М. Кошель