Справа № 395/1283/19 Провадження № 2-з/395/5/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агро» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Урожай-2018» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 представник СТОВ «Вікторія Агро» подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій вона просить забезпечити цивільний позов шляхом:

заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії з земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 :02 НОМЕР_2 2503, площею 4,9929 га, яка знаходиться на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та призначена для ведення сільськогосподарського виробництва.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «Право на ефективний засіб юридичного захисту» встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі. Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Згідно ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду.

Заявник в заяві про забезпечення позову зазначив, що протягом строку встановленого ч. 4 ст. 152 ЦПК України, СТОВ «Вікторія Агро» звернеться до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до вказаних відповідачів з позовною вимогою про визнання недійсними та скасування реєстрації договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 04.06.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Урожай -2018».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідачів, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Обраний вид забезпечення позову забороною вчиняти певні дії, суд вважає обґрунтованим, таким, що безпосередньо пов`язаний і узгоджується з майбутніми позовними вимогами, водночас який забезпечує реальний захист прав позивача у випадку прийняття рішення на його користь.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України, ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Предметом майбутніх спірних правовідносин є право користування земельною ділянкою з кадастровим номером: :02:000:2503, загальною площею 4,9929 га, яка знаходиться на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. (ст. 158 ЦПК України).

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

ОСОБА_2 по застосуванню зустрічного забезпечення позову судом не приймалися.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вид забезпечення позову заборони вчиняти будь-які дії відносно земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:2503, загальною площею 4,9929 га, є співмірним із заявленими вимогами, заяву представника позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157, 158, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агро» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Урожай-2018» про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову до розгляду справи по суті забезпечити цивільний позов шляхом: заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії з земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_3 , площею 4,9929 га, яка знаходиться на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та призначена для ведення сільськогосподарського виробництва.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання: 3 роки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня винесення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст ухвали виготовлений 27 вересня 2019 року.

копія Справа № 395/1283/19 Провадження № 2-з/395/5/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агро» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Урожай-2018» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 представник СТОВ «Вікторія Агро» подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій вона просить забезпечити цивільний позов шляхом:

заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії з земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 :02 НОМЕР_2 2503, площею 4,9929 га, яка знаходиться на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, та призначена для ведення сільськогосподарського виробництва.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «Право на ефективний засіб юридичного захисту» встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі. Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Згідно ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду.

Заявник в заяві про забезпечення позову зазначив, що протягом строку встановленого ч. 4 ст. 152 ЦПК України, СТОВ «Вікторія Агро» звернеться до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до вказаних відповідачів з позовною вимогою про визнання недійсними та скасування реєстрації договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 04.06.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Урожай -2018».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідачів, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Обраний вид забезпечення позову забороною вчиняти певні дії, суд вважає обґрунтованим, таким, що безпосередньо пов`язаний і узгоджується з майбутніми позовними вимогами, водночас який забезпечує реальний захист прав позивача у випадку прийняття рішення на його користь.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України, ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Предметом майбутніх спірних правовідносин є право користування земельною ділянкою з кадастровим номером: :02:000:2503, загальною площею 4,9929 га, яка знаходиться на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. (ст. 158 ЦПК України).

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

ОСОБА_2 по застосуванню зустрічного забезпечення позову судом не приймалися.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вид забезпечення позову заборони вчиняти будь-які дії відносно земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:2503, загальною площею 4,9929 га, є співмірним із заявленими вимогами, заяву представника позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157, 158, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агро» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Урожай-2018» про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову до розгляду справи по суті забезпечити цивільний позов шляхом: заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам та нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії з земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_4 2503, площею 4,9929 га, яка знаходиться на території Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та призначена для ведення сільськогосподарського виробництва.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання: 3 роки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня винесення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст ухвали виготовлений 27 вересня 2019 року.