Провадження №2о/359/53/2019
Справа №359/1116/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

присяжних Ковалів М.І., Петрик Х.М.

за участю

секретаря Гомоли О.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції про визнання громадянина безвісно відсутнім

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що вона та її батько ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . Заявниця постійно проживає за вищевказаною адресою. Натомість, її батько ОСОБА_2 з 2001 року у вказаній квартирі не проживає та взагалі не з`являється в цьому житловому помешканні. Його місце перебування їй невідоме. За цим фактом заявниця зверталась до правоохоронних органів. Разом з тим, в ході проведення перевірки не було встановлено місце перебування ОСОБА_2 Зважаючи на те, що за місцем постійного проживання ОСОБА_2 відсутні будь-які відомості про його місце перебування вже протягом вісімнадцяти років, просить визнати її батька ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

У судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву та наполягає на її задоволенні.

Представник ВРАЦС Бориспільського МРУЮ Прохорова В.В. у судове засідання не з`явилась та надіслала заяву (а.с.25), в якій вона проти заяви не заперечує та просить проводити розгляд цивільної справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком заявниці. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 5 лютого 1970 року (а.с.10).

У відповідності до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

За змістом ч.1 ст.307 ЦПК України суд встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

З довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку, осіб №118 від 23 січня 2019 року, виданої КП ЖРЕУ( а.с.9) вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та її батько ОСОБА_2 Натомість, за вказаною адресою проживає лише заявниця. Її батько ОСОБА_2 з 2008 року не проживає в квартирі АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується копією акту обстеження житлово-побутових умов, складеним 22 січня 2019 року депутатом Бориспільської міської ради ОСОБА_3 (а.с.8).

Встановлено, що ОСОБА_2 страждав на алкоголізм та неодноразово проходив курс примусового лікування. Ця обставина підтверджується повідомленням начальника лікувально-трудового профілакторію ЮА-45/п-66 Антонюк ОСОБА_4 А. №1199/1 від 29 травня 1996 року та копією довідки начальника лікувально-трудового профілакторію ЮА45/п-7 ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . від 23 червня 1987 року.

З листа директора КНП Бориспільської районної ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» №487 від 22 березня 2019 року (а.с.27) вбачається, що амбулаторна картка на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цій медичний установі відсутня.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що він є сусідом заявниці. В останній раз свідок бачив ОСОБА_2 в місці його проживання понад 25 років тому. Будь-якою іншою інформацією про місце його перебування він не володіє.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що вона є сусідкою ОСОБА_1 та знала її батька ОСОБА_2 Востаннє вона бачила його приблизно у 1999-2000 роках.

У відповідності до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Встановлено, що метою визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім є оформлення заявницею соціальних виплат у вигляді субсидії.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що протягом 18 років в місці постійного проживання ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , немає відомостей про місце його перебування.Тому суд вважає допустимим визнати його безвісно відсутнім.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.43 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2, ч.6 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.306, ч.1 ст.307 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.М.Єрмаки Знаменського району Смоленської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 безвісно відсутнім з 07.02.2017 року.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цією особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяв у може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19 квітня 2019 року.

Суддя: Чирка С.С.

Присяжні Ковалів І.К.

Петрик Х.М.