Справа № 492/614/19
Провадження № 2-о/492/24/19
УХВАЛА

07 травня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Бучацького В.Я. про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Бучацького В.Я. про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кочуров А.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування з Державного архіву Одеської області, інформацію про актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Дмитрівка Болградського району Одеської області, та виклик свідків. Також просив розглянути заяву у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Бучацького В.Я. в судове засідання не з`явився.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що заявником було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим так як їх ненадання може утруднити розгляд справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заява про витребування доказів - задоволена.

Крім того, Частинами першою третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою статті 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заяву про виклик свідків необхідно задовольнити та для з`ясування обставин справи слід викликати вищевказаних свідків в судове засідання по вищезазначеній справі.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування письмових доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати від Державного архіву Одеської області (адреса: вул. Пироговська, 29, м. Одеса, 65012), інформацію про актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Дмитрівка Болградського району Одеської області.

Викликати свідків:

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання, яке призначене на 20 червня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

Відкласти розгляд цивільної справи на 20 червня 2019 року о 13 год 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити до Державного архіву Одеської області (адреса: вул. Пироговська, 29, м. Одеса, 65012), яка має бути виконана в строк до 20 червня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі