Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/524/19

28 травня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючог- судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Державний Ощадний Банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Публічного Акціонерного Товариства "Державний Ощадний Банк України" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 червня 2018 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 57_0140. Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору, відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 11000,00 (одинадцять тисяч гривень 00 копійок) на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «25» червня 2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана кредитна заява від 21.06.2018 року разом з догором на споживчий кредит №57_0140, запропонованими Публічного Акціонерного Товариства "Державний Ощадний Банк України" умовами та правилами, тарифами складаються між ним та банком, підтверджується підписом в заяві та кредиті.

Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 183,33 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно, до 5 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з липня 2018 року.

Проте своїх зобов`язань згідно договору відповідач належним чином не виконував. У зв`язку з порушенням зобов`язань за договором відповідач станом на 17.01.2019 року має заборгованість 8096 грн. 15 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі з підстав, зазначених в позовній заяві. Просить стягнути з відповідача в користь Публічного Акціонерного Товариства "Державний Ощадний Банк України" заборгованість в сумі 8096 грн. 15 коп. та стягнути сплачені судові витрати по справі. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між Публічного Акціонерного Товариства "Державний Ощадний Банк України" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 57_0140. Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору, відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 11000,00 (одинадцять тисяч гривень 00 копійок) на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «25» червня 2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору (а.с. 13-17 ).

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана кредитна заява від 21.06.2018 року разом з догором на споживчий кредит №57_0140, з запропонованими Публічного Акціонерного Товариства "Державний Ощадний Банк України" умовами та правилами, тарифами складаються між ним та банком, підтверджується підписом в заяві та кредитному договорі (а.с. 9-12).

Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов`язувалася здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 183,33 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно, до 5 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з липня 2018 року.

Відповідач порушив строки сплати кредиту і станом на 17.01.2019 р. прострочена заборгованість складає 8096 грн. 15 коп., яка складається з: 6926,68 грн. загальна сума простроченого кредиту, 752,80 грн. загальна сума прострочених нарахованих процентів, 254,99 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту, 56,32 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Факт несплати відповідачем суми кредиту підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зі змісту ст. 1054 ЦК України випливає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 610-611 ЦК України невиконання зобов`язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання являється порушенням зобов`язання. В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведе позов підлягає до задоволення та стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору на загальну суму 8096 грн. 15 коп., яка складається з: 6926,68 грн. загальна сума простроченого кредиту, 752,80 грн. загальна сума прострочених нарахованих процентів, 254,99 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту, 56,32 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 1921 грн. 00 коп. судового збору в користь позивача згідно платіжного доручення № (#11 від 06.02.2019 р.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 280-282, 289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства " Державний Ощадний Банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства " Державний Ощадний Банк України" (в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" ) 8096 грн. 15 коп. (вісім тисяч дев"яносто шість гривень п"ятнадцять копійок) заборгованості за договором про споживчий кредит № 57_0140 від 26.06.2018 року, з яких: 6926,68 грн. загальна сума простроченого кредиту, 752,80 грн. загальна сума прострочених нарахованих процентів, 254,99 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту, 56,32 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства " Державний Ощадний Банк України" (в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ "Ощадбанк" код ЄДРПОУ 09322277) 1921 грн. 00 коп. (одну тисячу дев"ятсот двадцять одну гривню ) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Міськевич О.Я.