Справа № 201/1431/16-ц
Провадження № 6/201/46/2019
У Х В А Л А

01 лютого 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Верховного Суду від 03.10.2018р. були скасовані рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2016р. та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.11.2016р. і позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволені та стягнуто різницю страхового відшкодування у розмірі 9003грн 01коп. і судовий збір в розмірі 1515грн. 80коп. та 1653грн. 60коп.

22.01.2019р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Верховного Суду від 03.10.2018р. з посиланням на те, що у нього скрутне матеріальне становище, він отримує мінімальну заробітну плату після сплати податків яка становить 3001грн. 04коп., має на утриманні малолітнього сина та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому не має можливості сплатити стягнуту суму одним платежем. Просив розстрочити виконання постанови Верховного Суду від 03.10.2018р. на 18 місяців в рівних частках по 676грн. 25коп. та за останній місяць 676грн. 16коп.

В судове засідання 01.02.2019р. сторони не зявились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи відбувається відповідно до ст. 223, ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін і без фіксації судового процесу технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе задовольнити частково заяву відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З матеріалів справи вбачається, що Постановою Верховного Суду від 03.10.2018р. були скасовані рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.04.2016р. та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.11.2016р. і позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволені.

Даним рішенням з ОСОБА_1 стягнуті на користь ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» різниця страхового відшкодування у розмірі 9003грн. 01коп., 1515грн. 80коп. на відшкодування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та 1653грн. 60коп. на відшкодування судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги (а.с.№186-189).

В якості доказів, на обґрунтування вимог про розстрочку виконання рішення, відповідачем були надані: довідка про доходи № 01 від 16.01.2019р., видана ТОВ «Ентех Україна», з якої вбачається, що відповідач працює на посаді менеджера зі збуту, його посадовий оклад становить 3728грн., а після сплати податків відповідач в середньому отримує 3001грн. 04коп.; копія свідоцтва про шлюб, зареєстрований 30.08.2013р. з ОСОБА_2 і копія свідоцтва про народження 19.06.2016р. сина ОСОБА_3; копія наказу № 1210-к від 02.09.2016р. по Університету митної справи та фінансів, з якого вбачається що дружина відповідача до 19.06.2019р. перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (по 19.06.2019р.).

Таким чином, надані відповідачем докази свідчать про те, що його матеріальний стан не дозволяє йому погасити суму, яка стягнута рішенням Верховного Суду в загальному розмірі 12 172грн. 41коп. одним платежем і наявні підстави для розстрочки виконання рішення.

Зі змісту ч. 5 ст. 435ЦПК України вбачається, що розстрочка виконання рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення.

Враховуючи, що загальний розмір коштів, які стягнуті з відповідача на користь позивача, становить 12 172грн. 41коп. і розстрочка не може бути надана більш ніж на один рік ( в той час як відповідач просить про розстрочку на півтора роки), то суд вважає за можливе розстрочити відповідачу виконання рішення на один рік зі сплатою щомісячно по 1014грн. 37коп., а в іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

При визначені розміру суми, яку щомісячно буде сплачувати відповідач на користь позивача в порядку розстрочення виконання рішення, судом враховані положення статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду та розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Верховного Суду від 03.10.2018р. по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, строком на 12 місяців з моменту набрання ухвалою законної сили зі сплатою по 1014грн. 37коп. щомісячно. В іншій частині в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 223, ч. 2 ст. 247, 260, 353, 435 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Верховного Суду від 03.10.2018р. по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, строком на 12 місяців з моменту набрання ухвалою законної сили зі сплатою по 1014грн. 37коп. щомісячно.

В іншій частині в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди про розстрочку виконання рішення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н.В. Ткаченко