Справа № 404/7994/18
Номер провадження 2/404/3785/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів по виконавчому листу № 404/7995/16-ц від 28.02.2017року виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда на утримання дітей, за період з грудня 2016 року по лютий 2019 року в сумі: 36441, 99 грн .

В обґрунтування позову зазначено, що згідно виконавчого листа № 404/7995/16-ц від 24.02.2017 року виданого Кіровським районним судом м. Кіровоград про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 12.12.2016 року по 11.11.2030 року та в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 12.11.2030 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачем сплата аліментів в повному розмірі не проводилась, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 30.07.2018 року, у розмірі 32964,70 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком виданою Компаніївським районним відділом державної виконавчої служби та станом на лютий 2019 року в розмірі 32630грн.

Стверджується , що відповідач неналежним чином ставився до виконання свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дітей за вищевказаним рішенням, внаслідок чого у нього виникала заборгованість за прострочення сплати аліментів відповідачем, , а тому просить задовольнити позов повністю.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю.

Відповідач надав відзив проти позову. В судовому засіданні зазначив, що саму заборгованість визнає , але її подвійний розмір вважає безпідставним, стверджує , що отримує мінімальну заробітну плату , але на даний час має щомісячний дохід близько 10000грн., на його утриманні знаходиться непрацююча матір, а його батько знаходиться на лікуванні в онкодиспансері де проходить відповідний курс лікування, тому на його думку саме витрати на лікування батька є на даний час у приорітетності.

Позивач заперечуючи проти доводів відповідача вказала , що на даний час проживає в орендованому житлі , оплачує комунальні послуги , має невелику заробітну плату, при наявності заборгованості по аліментам не мала можливості забезпечити дітей матеріально і на даний час не має можливості купити ліки для дитини та може залишитись без житла.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 12.12.2016 року по 11.11.2030року та в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 12.11.2030 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а. с. 4-5 ) .

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам № б/н від 30.07.2018 року у ОСОБА_2 існує заборгованість по сплаті аліментам в розмірі 32964,70 грн (а. с. 28) та станом на лютий 2019 року в розмірі 32630 грн згідно довідки ( а.с. 27).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ч.3 ст.181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з приписами ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні відповідної норми сімейного права, суд має врахувати висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постановах Верховного Суду.

Так, Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018р. по справі № 572/1762/15-ц (№ в ЄДРСР 75296544) відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Згідно формули обрахування пені, визначеній у постанові Верховного суду від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц, вказано наступне.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

При цьому слід зауважити, що згідно ч.1ст. 196 СК України, сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину. Враховуючи, що аліменти нараховуються щомісячно, суд, здійснюючи розрахунок неустойки, буде застосовувати вказане правило про обмеження пені за кожний місяць - не більше 100% заборгованості за відповідний місяць. Кількість днів прострочення суд розраховуватиме починаючи з першого числа наступного місяця і до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, як то визначив Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц.

При винесенні рішення, суд керується ст.13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову частково , оскільки відповідачем не виконуються належним чином взяті на себе зобов`язання, відповідно рішення суду , внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів, розрахунок пені по аліментам позивачем проведено відповідно до чинного законодавства , тому з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення грошові кошти у сумі 16315 грн.- неустойка (пеня) по несплаті аліментів за період з грудня 2016 року по лютий 2019 року, які стягуються на підставі рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24.02.2017 року.

При винесенні судом рішення , суд виходить з принципу справедливості та розумності, враховує , що відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату в Червоновершківській сільській раді в розмірі 4173 грн. Але в суді зазначив , що має середній дохід в місяць близько 10000грн. Відповідач вказав , що заборгованість нарахована з грудня 2016 року, але до квітня 2017 року , коли сторони ще проживали в шлюбі разом , аліменти не стягувались, він знаходився на службі за контрактом у ВЧ А0680.

Враховуючи майновий стан боржника , яким є відповідач у справі , суд приходить до висновку щодо стягнення 1/2 частини нарахованого розміру пені , що за встановлених судом обставин є обґрунтованим та доведеним в судовому засіданні.

В іншій частині вимог відмовити.

Згідно ст.ст.134,142 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 704,80 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612 ЦК України, ч.2 ст. 84, ст. ст. 180, 195, 196 СК України, ст. ст. 134-142, 265,268 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН- НОМЕР_2 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплати аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів по виконавчому листу № 404/7995/16-ц від 28.02.2017року виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда аліменти на утримання дітей, за період з грудня 2016 року по лютий 2019 року в сумі: 16315 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави -704,80 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда