Справа № 342/271/19
Провадження № 2/342/379/2019
06 травня 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,
провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Городенка в справі за позовом ОСОБА_1 до Сороківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2019 р. відкрито провадження у даній цивільній справі про визнання за позивачкою ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Незалежності, 61 в с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області.
Позивачка в підготовче засідання не зявилася. 03.05.2019 подала до суду клопотання, в якому просить відповідно до ст.51 ЦПК України залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_4; підготовче засідання та розгляд даного клопотання просить проводити без неї. В клопотанні покликається на те, що на час припинення колгоспного двору (15.04.1991) в спадковому господарстві по вул. Незалежності, 61 в с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області проживали та були зареєстровані: голова двору ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (батько позивачки), який помер 08.10.2011; дружина померлого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (мати позивачки), яка померла 20.02.2006; дочка спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (позивачка); зять спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (чоловік позивачки); онук спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (син позивачки), онук спадкодавця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (син позивачки).
Представник Сороківської сільської ради в підготовче засідання не зявився. Сороківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, позовні вимоги визнає.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, дійшов наступного.
Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до розяснень, що містяться в п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Із довідки № 157, виданої 24.04.2019 виконавчим комітетом Сороківської сільської ради, вбачається, що станом на 15.04.1991 в господарстві по вул. Незалежності (Леніна), 61 в с. Сороки були зареєстровані: голова двору ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6; дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8; зять ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9; внук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10; внук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11
ОСОБА_7 померла 20.02.2006, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 024192, видного 20 лютого 2006 р. виконавчим комітетом Сороківської сільської ради Городенківського району.
ОСОБА_6 помер 08.10.2011, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 137950, видного 10 жовтня 2011 р. виконкомом Сороківської сільської ради Городенківського району.
Оскільки на час ліквідації колгоспних дворів (15.04.1991 р.) в колгоспному дворі по вул. Незалежності, 61 в с. Сороки разом із спадкодавцем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 08.10.2011, ОСОБА_7, яка померла 20.02.2006, та позивачкою ОСОБА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому є підстави для задоволення клопотання позивачки про залучення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі в справі, як співвідповідачів.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справі співвідповідача.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивачки задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Сороківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, як співвідповідачів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителів вул. Незалежності, 61 с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області
Підготовче засідання відкласти на 10 год. 23.05.2019.
Співвідповідачам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити співвідповідачів про їх право подати суду у строк до 23.05.2019 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи у відповідності до вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.