Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/448/19
Провадження № 2/273/202/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Ковальчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Баранівського районного суду зі вказаним позовом (а.с.2-4), мотивуючи свої вимоги тим, що 09.11.2015 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 шляхом підписання нею заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб був укладений договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки відповідно до якого відповідачці був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Клієнтці було встановлено кредитний ліміт у сумі 7800,00 грн. під 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки.

У порушення умов договору відповідачка зобов`язання за договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості станом на 28.02.2018 року становить 10581,69 грн., яка складається з: основної заборгованості - 7966,41 грн.; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 2168,24 грн.; заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 грн.; суми нарахованої пені - 341,13 грн.; суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 0,00 грн.; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 76,30 грн.; 3 % річних на суму простроченого кредиту - 7,20 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 25,97 грн.

Оскільки відповідачкою умови договору не виконані, позивач просить суд стягнути з неї зазначену заборгованість в сумі 10581,69 грн. та судовий збір 1921,00 грн.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 18.03.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі та надано відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснено учасникам справи право на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а відповідачці - наслідки неподання відзиву на позов у встановлений судом строк, справу призначено до розгляду по суті без повідомлення сторін (а.с.26-27).

Відповідачка ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву із запереченнями проти позову не надала, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.37), тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України.

Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об;єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 09.11.2015 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки відповідно до якого відповідачу був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний» за заявою від 09.11.2015 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 09.11.2015 року (а.с.11-15).

Відповідачці було встановлено кредитний ліміт у сумі 7800,00 грн. під 30,00 процентів річних та видано банківську платіжну картку. Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки.

Відповідачка зобов`язань за договором не виконала, загальна сума заборгованості станом на 28.02.2018 року становить 10581,69 грн., яка, відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.6-10), складається з:

- основної заборгованості - 7966,41 грн.;

- заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 2168,24 грн.;

- заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 6,00 грн.;

- суми нарахованої пені - 341,13 грн.;

- суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 0,00 грн.;

- суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 76,30 грн.;

- 3 % річних на суму простроченого кредиту - 7,20 грн.;

- 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 25,97 грн

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч.1 ст.509 ЦК України).

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Принцип свободи договору як один із загальних засад цивільного законодавства декларується в ст. 3 ЦК України.

Відповідно достатті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому (ч.1 ст.634 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).

Ст.ст. 526, 527, 530, 599 ЦК України встановлено, що зобов&apos;язання повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( ст.610 ЦК України).

Ст.525 ЦК України заборонена одностороння відмова від зобов`язання.

Ст.625 ЦК України встановлює відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Беручи до уваги те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір стягується з відповідача в разі задоволення позову.

Таким чином, з відповідачки на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає до стягнення заборгованість за договором від 09.11.2015 року на загальну суму 10581,69 грн. станом на 28.02.2018 року та судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 6, 11, 509, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 625, 627, 629, 634, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 10-13, 81, 83, 141, 178, 247, 258, 259, 263, 265, 273, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" (рахунок НОМЕР_3 , , МФО 311647) заборгованість за заявою від 09.11.2015 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 09.11.2015 року в сумі 10581,69 грн. (десять тисяч п`ятсот вісімдесят одну грн. 69 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" (рахунок НОМЕР_3 , , МФО 311647) витрати по сплаті судового збору у сумі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Васильчук