Справа № 212/9377/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

25 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 2264,05 грн.

В обґрунтування посилається на те, що відповідно до наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 №52-КС від 20.08.2017 зарахований курсантом першого курсу Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3. Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 від 31.08.2017 №220 (по стройовій частині) відповідача зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення, а на котлове забезпечення зі сніданку 01.09.2017 року. 31.08.2017 року між Міністерством оборони України в особі начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 та курсантом ОСОБА_4 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.

Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 від 22.09.2017 №83-КС (по особовому складу) відповідача у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби, а Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 від 22.09.2017 №238 (по стройовій частині) виключено зі списків особового складу ОСОБА_2 академії та знято з усіх видів забезпечення, зобовязано відшкодувати витрати , повязані з його утриманням в ОСОБА_2 академії в сумі 7836 грн. 10 коп. 27.09.2017 року відповідачем добровільно відшкодовано витрати в розмірі 5372,05 грн. Помічником начальника ОСОБА_2 академії з фінансово - економічної роботи начальником фінансово-економічної служби видано довідку № 904/ФС від 06.11.2018/ року, якою станом на 01.11.2018 року за курсантом ОСОБА_4 рахується заборгованість в розмірі 2264 грн.005 коп. Оскільки відповідач достроково розірвав контракт через небажання продовжувати навчання, тому просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі за у розмірі 7836,10 гривень.

Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, вказав, що позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, які містяться в матеріалах справи, у судове засідання не зявився повторно, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки суд не повідомив, відзив у визначений судом строк не подав.

Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України за згодою позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Вимогами ч.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» встановлено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Згідно п.8 Порядку, сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони.

Судом встановлено, що наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 №52-КС від 20 серпня 2017 року ОСОБА_4 зарахований курсантом першого курсу Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3.

Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 від 31.08.2017 №220 (по стройовій частині) відповідача зараховано у списки особового складу Академії, поставлено на всі види забезпечення.

Окрім того, 31.08.2017 року між Міністерством оборони України в особі начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 та курсантом ОСОБА_4 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.

З копії рапорту вбачається, що ОСОБА_4 06.09.2017 року просить відрахувати його з числа курсантів Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 у звязку з небажанням продовжувати навчання, зобовязався відшкодувати вартість навчання.

З витягу з наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 від 22.09.2017 №83-КС (по особовому складу) вбачається, що з ОСОБА_4 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у звязку із небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби.

З витягу з наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 від 22.09.2017 №238 (по стройовій частині) ОСОБА_4 знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії.

З довідки-розрахунку №973 від 22.09.2017 вбачається, що розмір витрат, пов'язані з утриманням ОСОБА_4 в Академії становить 7836,10 грн., а саме: грошове забезпечення 5572,05 грн.; продовольче забезпечення 1696,02 грн., спожиті комунальні послуги таи енергоносії 568 грн. 03 коп.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» визначено механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Суд погоджується із правильністю здійсненого вищим військовим навчальним закладом розрахунку суми витрат, які підлягають відшкодуванню відповідачем, оскільки розрахунок витрат здійснено у відповідності до встановленого порядку, затвердженого курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах; нормативно-правовий акт № 964 від від 12.07.2006, згідно з нормами утримання курсантів. Період навчання, за який здійснюється відшкодування витрат, повязаних з утриманням, визначено з дня зарахування по день виключення курсанта зі списків особового складу вищого військового навчального закладу.

Зі змісту ст.12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути заборгованість за утримання у вищому навчальному закладі, яка станом на 01 листопада 2018 року у зв'язку з його небажанням продовжувати навчання. Тому позов є підставним і підлягає до задоволення в повній мірі.

Задовольняючи позов у відповідності до п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення на користь позивача сплачені останнім судові витрати в розмірі 1762 гривень.

На підставі ст.25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», керуючись ст.ст.2,12,81, 89, 128,141, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, 50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, 5 мкр. Зарічний, 85/208) на користь ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 (вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79012, код ЄДРПОУ 08410370, р/р 293 в ДКСУ м. Києві, МФО 820172) витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 2264,05 (дві тисячі двісті шістдесят чотири гривні 05 копійок)гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, 50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, 5 мкр. Зарічний, 85/208) на користь ОСОБА_2 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_3 (вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79012, , р/р 293 в ДКСУ м. Києві, МФО 820172) судові витрати в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25.04.2019 року та підписано без його проголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт