Справа № 472/566/19
Провадження №2/472/295/19
УХВАЛА

про забезпечення позову

"24" травня 2019 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О. при секретарі Тарєлкіній Н.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гусарова Сергія Дмитровича про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів: Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, секретаря виконавчого комітету Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Мінасян Любов Володимирівни , державного нотаріального архіву Миколаївської області, ОСОБА_2 та третьої особи: ОСОБА_3 , про встановлення нікчемності правочину (заповіту) та скасування запису про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Підставою позову вважає те, що заповіт її матері ОСОБА_4 , посвідчений 20 жовтня 2018 року секретарем виконкому Покровської сільської ради Мінасян Л.В. за реєстром № 16 не відповідає вимогам чинного законодавства України.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову, у якій представник позивача просить заборонити приватному нотаріусу Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. вчиняти дії з оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, заборонити видавати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи вище викладене, проаналізувавши зміст позовних вимог, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151-154, 210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, секретаря виконавчого комітету Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Мінасян Любов Володимирівни, державного нотаріального архіву Миколаївської області, ОСОБА_2 , третьої особи: ОСОБА_3 , про встановлення нікчемності правочину (заповіту) та скасування запису про реєстрацію в Спадковому реєстрі - задовольнити повністю.

Заборонити приватному нотаріусу Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук Ользі Федорівні вчиняти дії з оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, заборонити видавати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалу направити приватному нотаріусу Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук Ользі Федорівні для виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіА. О. Тустановський