гСправа № 358/572/19 Провадження № 2-о/358/68/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Медвинське», серія НОМЕР_1, на земельну частку (пай), розміром - 1,9 в умовних кадастрових гектарах, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий у грудні 1999 року дійсно належав ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років померла мати спадкоємця та спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 06 січня 1998 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) КСП «Медвинське», що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Спадкоємець першої черги за законом - дочка спадкодавця - ОСОБА_1 прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 19.04.2019 року.

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2, на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 19.04.2019 року.

При оформленні спадкового майна, а саме: земельної частки (пай), розміром -1,9 в умовних кадастрових гектарах, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, в спадкоємця за законом - ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в правовстановлюючому документі невірно зазначено ім'я спадкодавця та власника земельної частки (пай), а саме : як вбачається з свідоцтва про смерть від 06 січня 1998 року померла спадкодавець - ОСОБА_2, а власником зазначеної вище земельної частки (пай) помилково зазначено «ОСОБА_2», що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 19.04.2019 року.

Той факт, що ім'я спадкодавця було - "ОСОБА_2", а не як помилково зазначено в сертифікаті на право на земельну частку (пай) "ОСОБА_2", підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця виданим 06.01.1998 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, довідкою Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області від 15.04.2019 року № 379.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, але із-за неправильності написання ім'я спадкодавця в даному правовстановлюючому документі Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що заяву ОСОБА_1 підтримує.

Заінтересована особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 06 січня 1998 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області серії НОМЕР_2, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років померла ОСОБА_2 в с.Медвин Богуславського району Київської області.

Спадкоємець першої черги за законом - дочка спадкодавця - ОСОБА_1, прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 19.04.2019 року.

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2, на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 19.04.2019 року.

В судовому засіданні встановлено, що в сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Медвинське», серія НОМЕР_1, на земельну частку (пай), розміром - 1,9 в умовних кадастрових гектарах, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий у грудні 1999 року, відомості про власника земельної ділянки записані "ОСОБА_2".

Тобто існує невідповідність імені померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою власника в правовстановлюючому документі.

Той факт, що ім'я спадкодавця було - "ОСОБА_2", а не як помилково зазначено в сертифікаті на право на земельну частку (пай) "ОСОБА_2", підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця виданим 06.01.1998 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, довідкою Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області від 15.04.2019 року № 379.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Неправильність запису про власника земельної ділянки є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, що видно із постанови державного нотаріуса від 19 квітня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Медвинське», серія НОМЕР_1, на земельну частку (пай), розміром - 1,9 в умовних кадастрових гектарах, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий у грудні 1999 року дійсно належав ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов