справа № 166/942/18
провадження № 6/166/38/19
У Х В А Л А

смт. Ратне 03 травня 2019 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про зміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області звернулось до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву мотивує тим, що постановою Волинського апеляційного суду від 06.12.2018 року у справі №166/942/18 за позовом ОСОБА_2 до Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання права власності на самочинне будівництво вирішено, зокрема, стягнути з позивача ОСОБА_2 1057 грн. 20 коп. витрат, понесених на сплату судового збору в користь відповідача ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області.

Оскільки ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області є територіальним органом без статусу юридичної особи публічного права, утвореним як структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції, виконання на користь заявника рішення у частині стягнення з позивача витрат, понесених на сплату судового збору є неможливим.

Просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на належного Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Представник заявника в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду клопотання, в якому просила справу розглянути у її відсутності, вимоги викладені у заяві підтримала в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без його участі та участі позивача.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Верховного суду України з касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання права власності на самочинне будівництво. Ухвалою від 25 березня 2019 року у даній справі відкрито касаційне провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі за заявою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про зміну сторони виконавчого провадження, оскільки вирішення по суті справи №166/942/18, провадження №2/166/336/18 в Верховному суді України безпосередньо впливатиме на розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про зміну сторони виконавчого провадження зупинити до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №166/942/18, провадження №2/166/336/18 за позовом ОСОБА_2 до Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області, ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання права власності на самочинне будівництво вирішено.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лях В.І.