У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

20 травня 2019 року

м. Харків

Справа № 755/2733/19

Провадження № 22-ц/818/3150/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченко І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне Управління «Енергомаш», товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2019 року в складі судді Бородіної Н.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне Управління «Енергомаш» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш», товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дегтярьова Ангеліна Володимирівна, повне товариства «Ломбард «Надія» Письменна Н.Є. і Компанія», про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне Управління «Енергомаш» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш», товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дегтярьова А.В., повне товариства «Ломбард «Надія» Письменна Н.Є. і Компанія», про визнання правочину недійсним.

26 квітня 2019 року ОСОБА_1 , директор товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне Управління «Енергомаш» Щербакова В.П. подали апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

26 квітня 2019 року директор товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» Розумовський О. С. подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Апеляційні скарги подані з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частин 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне Управління «Енергомаш», товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне Управління «Енергомаш» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш», товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дегтярьова Ангеліна Володимирівна, повне товариства «Ломбард «Надія» Письменна Н.Є. і Компанія», про визнання правочину недійсним.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова