Справа № 645/2675/19
Провадження № 2/645/1355/19
УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Марченко Н.М., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і просить суд стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 14 881, 31 грн., моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн., судові витрати в сумі 3 640,00 грн.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд приходить до висновку про залишення позову без руху з таких підстав.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 07.05.2019 року та скріплена електронним цифровим підписом представника позивача.

01.03.2019 року в газеті «Голос України» № 42 (7048) від 01.03.2019 року опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» № 229 (6984) від 01.12.2018 щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в якому також зазначено, що про початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи буде повідомлено додатково.

Відповідно до пункту 15.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Станом на дату подання позовної заяви представником позивача 07 травня 2019 року - підсистема ЄСІТС функціонує лише в тестовому режимі.

Таким чином, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи позовна заява, яка засвідчена електронно-цифровим підписом та яка подана через систему «Електронний суд», не може вважатися позовною завою, поданою та підписаною у встановленому процесуальним законом порядку, а подання документів здійснюється в паперовій формі у встановленому ЦПК України порядку.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Для усунення недоліків даної позовної заяви представнику позивача необхідно надати до суду позовну заяву, додані до неї документи в письмовій формі, а також їх копії для відповідача і третьої особи.

Відповідно до п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, позовна заява ОСОБА_1 містить не повний. Також, у самому позові відсутня інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Для усунення недоліків даної позовної заяви представнику позивача необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням відомостей, передбачених у п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Окрім того, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, у позові не зазначено: поштовий індекс, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти позивача; поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти відповідача; поштовий індекс третьої особи. Якщо такі відсутні, або не відомі, про це необхідно зазначити у позові.

Також, згідно п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов підлягає грошовій оцінці у ньому повинна бути зазначена ціна позову.

Позивачем зазначено, що ціна позову складає 14881, 00 грн., що включає: суму матеріальної шкоди в розмірі 6 241, 31 грн., судові витрати в розмірі 3640,00 грн., моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

При цьому, судові витрати, види яких передбачені у ст. 133 цього Кодексу, до ціни позову не включаються. Розподіл судових витрат між сторонами здійснюється судом відповідно до положень ст.ст. 141, 142 ЦПК України в залежності від результату розгляду справи.

Таким чином, позивачем не вірно визначено загальну ціну позову, яка, з огляду на викладені у позові обставини, повинна складати 11 241,31 грн.

Окрім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач просить суд про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 6 241, 31 грн. та моральної шкоди - 5 000,00 грн.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 768, 40 грн.); позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768, 40 грн.)

Таким чином, за подання до суду позовної заяви позивач ОСОБА_1 повинен був сплатити 1536, 80 грн. (768, 40 + 768, 40).

Представником позивача подано суду копію квитанції від 07.12.2017 року про сплату судового збору лише на суму 640,00 грн., проте при перевірці судом в порядку ч. 9 ст. 185 ЦПК України виявлено, що вказана сума не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу належить оплатити судовий збір у сумі 1536, 80 грн. та подати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ЦПК України та зазначені в ухвалі суду, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175,185, 260,261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -