Справа № 477/46/19
Провадження № 2/477/324/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

29 травня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.

розглядаючи під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 11 січня 2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 177 ЦПК України. Позивачем у встановлений судом строк усунуті недоліки зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 18 січня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 19 лютого 2019 року.

19 лютого 2019 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 23 березня 2019 року для витребування письмових доказів по справі.

22 березня 2019 року сторони в судове засідання не з`явилися. Судом постановлена ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 23 квітня 2019 року та продовження підготовчого провадження. Крім цього, зроблені запити до державних органів у справі.

23 квітня 2019 року оскільки не всі відповіді на запити надійшли до суду, в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 29 травня 2019 року.

29 травня 2019 року позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , посилаючись на те, що зазначена особа зареєстрована, але не проживає в будинку право власності на який вона просить визнати за нею.

Відповідач Первомайська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду заяву з прохання розглядати справу без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки суду стало відомо про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в будинку право власності на яке просить визнати ОСОБА_1 , але він не проживає за вказаною адресою, то неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду без з`ясування його думки щодо предмета спору, оскільки рішення може вплинути на його права, а тому підготовче засідання необхідно відкласти.

В зв`язку з тим, що місце проживання ОСОБА_2 невідоме, виклик третьої особи необхідно здійснити в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України.

Керуючись статтями 53, 189, 198, 223 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, відкласти на 10 липня 2019 року на 11-00 годину.

Виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання здійснити в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко