Справа № 504/3810/18
провадження № 2-о/504/154/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курісівська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її договору дарування житлового у зв`язку із невідповідністю документів. Встановлення даного факту необхідно заявниці для розпорядження належним її майном на власний розсуд.

Позивачка до суду не з`явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві позивач вказала на те, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Курісівської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в заяві просять розглядати справу за їх відсутністю, заперечень проти позову не мають.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування житлового будинку від 05.04.2009 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок належить дарувальнику на підставі запису №713 в по-господарський книзі Петрівської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області. Договір дарування від 05.04.2009 року зареєстрований в реєстрі за №18-89, посвідчений секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_4 .

Згідно довідки виконавчого комітету Курісівської сільської ради Лиманського району Одеської області від 08.08.2018 року №1188, ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в будинку за АДРЕСА_2 , що належить їй. Особовий рахунок відкрито на гр. ОСОБА_1 . В будинку зареєстровані двоє осіб: ОСОБА_1 , власниця будинку, дата реєстрації 1972 рік, зміна прізвища за шлюбом ОСОБА_5 з 1989-1990 рік; ОСОБА_6 дочка, 1995 рік народження, дата реєстрації 2012 рік.

При оформленні договору дарування житлового будинку від 05.04.2009 року було допущено помилку в написанні по прізвища заявниці.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 24.04.1990 року, заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно паспорту громадянина України з безконтактним електронним носієм, № 001130304 від 25.10.2017 року, прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_7 ».

Таким чином судом достовірно встановлено, що Договір дарування житлового будинку від 05.04.2009 року, оформлений на ім`я ОСОБА_8 належить ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курісівська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , договору дарування житлового будинку по АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_9 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров