24.04.2019 Справа № 337/2241/16-ц
Провадження № 6/337/72/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі подання державного виконавця Хортицького ВДВС м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про розшук боржника фізичної особи,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Хортицького ВДВС м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи.

В поданні зазначив, що у Хортицькому відділі ДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 57866634 про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Запорізької області в особі Бердянської місцевої прокуратори судового збору у розмірі 1378 грн.

Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконане, на вимоги та виклики державного виконавця систематично не реагує, до відділу не зявляється.

Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1

Державний виконавець у судове засідання не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання, а тому суд вважає за можливе справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання, додані до подання документи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Копією виконавчого листа, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя від 20.09.2016 року, та копією постанови про відкриття виконавчого провадження підтверджено, що боржник ОСОБА_1 зобовязаний сплатити на користь прокуратури Запорізької області в особі Бердянської місцевої прокуратори судовий збір у розмірі 1378 грн.

З відповіді департаменту реєстраційних послуг від 04.02.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.09.2004 року по 01.06.2017 року.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевказане, той факт, що місце перебування боржника ОСОБА_1 невідоме, за таких обставин суд вважає за можливе оголосити розшук боржника.

Керуючись ст.ст. 247, 353,438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження", суд, суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Хортицького ВДВС м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.Є. Гнатик