Ухвала

23 травня 2019 року

м. Київ

справа № 161/9865/18

провадження № 61-7866ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Делівері Кар», товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», третя особа ? ОСОБА_2 , про визнання договору комісії недійсним,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року та заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 22 квітня 2019 року, а саме - сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 409,60 грн.

Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання вимог ухвал Верховного Суду ці недоліки було усунуто.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Волинського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року мотивовано тим, що копію оскаржуваної постанови було отримано заявником через засоби поштового зв`язку 13 березня 2019 року. На підтвердження вказаного заявником додано копію конверта за штрихкодовим ідентифікатором № 445, копію супровідного листа апеляційного суду та роздруківку з веб-сайту «Укрпошта» про рух та вручення даного поштового відправлення адресату 13 березня 2019 року.

Згідно з частиною другою статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Волинського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Волинського апеляційного суду від 25 лютого

2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Волинського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/9865/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Делівері Кар», товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», третя особа ? ОСОБА_2 , про визнання договору комісії недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило