Провадження № 2/317/411/2019
Справа № 317/4406/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.,

за участю

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженню відповідальністю «Бі-Прайм-3», Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в поряду спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженню відповідальністю «Бі-Прайм-3», Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в поряду спадкування за законом.

В судовому засіданні 13.05.2019 р. представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування з Запорізької державної адміністрації Запорізької області договорів оренди земельних ділянок укладених між ОСОБА_4 та ТОВ «Бі-Прайм-3» та копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 .

Сторони по справі не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд також роз`яснює, що відповідно до вимог ч.6,7,8,9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вислухавши доводи клопотання, вислухавши думку представника позивача, враховуючи положення статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 . задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у Запорізької державної адміністрації Запорізької області (сектор з питань державної реєстрації) належним чином завірені копії договорів оренди земельних ділянок укладених між ОСОБА_4 та ТОВ «Бі-Прайм-3».

Витребувати у Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 .

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити для виконання на адреси: Запорізької державної адміністрації Запорізької області, Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.ГРОМОВА