У Х В А Л А

24.05.2019 Справа №607/11545/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, скасування акту про їх проведення, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та витребування з володіння земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, скасування акту про їх проведення, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та витребування з володіння земельної ділянки.

Як зазначено у позовній заяві, між ОСОБА_1 та відповідачем по даній цивільній справі виник спір з приводу проведення 02 лютого 2018 року ДП «СЕТАМ» електронних торгів з реалізації майна за заявкою Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального відділу управління юстиції у Тернопільській області щодо реалізації земельної ділянки - НОМЕР_1 - земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 , оскільки дані торги, на думку позивача, були проведені з порушенням законодавства України. Предметом позову є визнання недійсними зазначених електронних торгів з реалізації земельної ділянки, визнання недійсними та скасування акту про проведення електронних торгів від 14 лютого 2018 року, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів № 525, яке було видано 29 жовтня 2018 роком приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільська Олексишин М.Ю., та витребування з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,1039 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Тернопільська АДРЕСА_1 ,Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада.

24 травня 2019 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить: заборонити відчуження земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 , шляхом накладання арешту на спірну земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,1039 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська АДРЕСА_2 ; заборонити державним кадастровим реєстраторам, які діють на підставі Закону України «Про державний земельний кадастр», державним реєстраторам та будь-яким іншим особам, які діють на підставі Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти реєстраційні та будь-які інші дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,1039 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що існує загроза в тому, що під час судового розгляду даної цивільної справи спірна земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 може бути відчужена третім особам, та/або поділена чи об`єднана з іншою земельною ділянкою, шляхом звернення до відповідного суб`єкта господарювання на виготовлення технічної документації з поділу чи об`єднання земельної ділянки та внесення відповідних змін до Держаного Земельного Кадастру, щодо спірної земельної ділянки, з подальшою реєстрацією цих змін у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду про задоволення позову.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Пунктами 2, 4 частини 1 ст. 150 ЦПК України передбачено забезпечення позову шляхом: заборони вчиняти певні дії; заборони іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

У відповідності до ч. 2 ст. 150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

В силу ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Аналізуючи матеріали справи і доводи заяви про забезпечення позову, зваживши на те, що між сторонами існує спір щодо вищевказаної земельної ділянки, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом: заборони відчуження земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 , шляхом накладання арешту на спірну земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,1039 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада; заборони державним кадастровим реєстраторам, які діють на підставі Закону України «Про державний земельний кадастр», державним реєстраторам та будь-яким іншим особам, які діють на підставі Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти реєстраційні та будь-які інші дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,1039 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, скасування акту про їх проведення, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та витребування з володіння земельної ділянки задовольнити.

Заборонити відчуження земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 , шляхом накладання арешту на спірну земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,1039 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада.

Заборонити державним кадастровим реєстраторам, які діють на підставі Закону України «Про державний земельний кадастр», державним реєстраторам та будь-яким іншим особам, які діють на підставі Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти реєстраційні та будь-які інші дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,1039 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Шляхтинецька сільська рада.

Копію ухвали про забезпечення позову надіслати учасникам справи, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль.

Відповідач: Державне підприємство «СЕТАМ», , місцезнаходження: вул. Стрілецька, 4-б, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська