Справа № 473/1667/19
РІШЕННЯ

іменем України

"10" травня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Прибужанівська сільська об`єднана територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

встановив

16 квітня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначила, що 15 травня 2002 року ОСОБА_1 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на підставі розпорядження Вознесенської райдержадміністрації від 15 березня 2002 року №63 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно яке підлягало оформленню. Єдиною спадкоємицею яка прийняла спадщину була його дружина - на той момент ОСОБА_1 . У зв`язку з тим що не прослідковувався зв`язок між спадкодавцем і спадкоємцем як між чоловіком і дружиною, єдиним шляхом вирішення цієї проблеми було виготовлення нового паспорта громадянина України.

На сьогоднішній день виникла проблема з отриманням орендної плати, так як правовстановлюючий документ на землю - державний акт виготовлено на ім`я ОСОБА_1

В адміністративному порядку виправити помилку неможливо. В зв`язку з цим заявниця просила встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року провадження по справі було відкрито та справа призначені до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Прибужанівської сільської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2002 року ОСОБА_1 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на підставі розпорядження Вознесенської райдержадміністрації від 15 березня 2002 року №63 р. Відповідно до вказаного державного акту ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 5,61 га, яка розташована на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

28 червня 2002 року між ОСОБА_1 та Спільним українсько-угорсько-англійським підприємством «НІБУЛОН» було укладено договір оренди земельної ділянки.

12 лютого 2016 р. Вознесенським РВ УДМС України в Миколаївській області, в зв`язку з виявленням помилки в інформації внесеній до паспорта громадянина України, на підставі актового запису про шлюб №4 від 02.02.1937 року, було видано новий паспорт на громадянина України серії НОМЕР_2 з внесенням до нього даних ОСОБА_1 . (відповідь на запит вих. №1392 від 19.04.2019 року надана начальником Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській області Румянцевою Л.В.).

Однак на сьогоднішній день виникла проблема з отриманням орендної плати, так як договір оренди земельної ділянки укладено з ОСОБА_1 та державний акт на право приватної власності на землю виданий на прізвище « ОСОБА_1 » а паспорт та реєстраційний номер облікової картки платника податків видано на ОСОБА_1 .

В адміністративному порядку виправити помилку неможливо, оскільки відповідно до норм Земельного кодексу України з 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються, виправити помилку, в самому державному акті, який був виданий раніше, неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , що був виданий 15 травня 2009 року на підставі розпорядження Вознесенської райдержадміністрації від 15 березня 2002 року №63 р., відповідно до якого ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 5,61 га, яка розташована на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтвердився в судовому засіданні слідуючими доказами:

-паспортом громадянина України НОМЕР_2 відповідно до якого прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 »;

-карткою платник податків відповідно до якої прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 »;

-свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 , видане 02.02.1982 року відповідно до якої прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 »;

-відповіддю на запит вих. №1392 від 19.04.2019 року, що була надана начальником Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській області Румянцевою Л.В., що підтверджує факт зміни прізвища;

-державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 відповідно до якої прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 »;

-договором оренди земельної ділянки від 28.06.2002 року відповідно до якої прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлена можливості одержати або відновити документи, що посвідчують даний факт.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реаліції прав власника земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акта на право власності на землю серіїНОМЕР_1 , що був виданий 15 травня 2009 на підставі розпорядження Вознесенської райдержадміністрації від 15 березня 2002 року №63 р, в якому відомості про власника зазначено як «ОСОБА_1 »

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар