Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 2-721/2008
Провадження № 2-з/542/3/19
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

21 лютого 2019 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи її тим, що 31.10.2008 року Новосанжарським районним судом Полтавської області по справі №2-721/2008 було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: с-ще ОСОБА_2, вул. Соборності (стара адреса вул. Котовського), буд. 106 Новосанжарського району Полтавської області.

25.11.2008 року реєстратором Полтавської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції від 25.11.2008 року було накладено арешт на вищевказане нерухоме майно (реєстраційний номер обтяження: 8226517).

Відповідно до статті 158 ЦПК України, просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з вищевказаного нерухомого майна, оскільки арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с-ще ОСОБА_2, вул. Соборності (стара адреса вул. Котовського), буд. 106 Новосанжарського району Полтавської області, накладено помилково, сторони по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ніколи не являлись власниками цього житлового будинку, жодних майнових прав на даний житловий будинок не мали, що підтверджується:

1) типовим договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, посвідчений Новосанжарською державною нотаріальною конторою 23.05.1989 року за реєстром №1079;

2) актом Державної комісії по прийомці в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку та господарських споруд індивідуального забудовника від 24.02.1993 року;

3) реєстрацією його місця проживання за цією адресою з 25.06.1999 року.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи факт технічної помилки адреси житлового будинку при накладенні арешту, просив скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлялися про день та час розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заходи забезпечення підлягають скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу, укладеного в смт.Нові Санжари 21 листопада 2002 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на будівельні матеріали у виді незавершеного будівництва будівлі по вул.Котовського, 106, у смт.Нові Санжари, дійсним та таким, що відбувся, визнання права власності на будівельні матеріали у вигляді незавершеної будівлі у смт.Нові Санжари по вул.Котовського, 106, за нею, стягнення з неї на користь відповідачки ОСОБА_4 сімсот умовних одиниць по договору купівлі продажу від 21 листопада 2002 року заключеного між ОСОБА_6 та нею, визнання за нею права власності на житловий будинок №106 по вул.Котовського у смт.Нові Санжари Полтавської області.

31.10.2008 року ухвалою суду накладено арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою вул.Котовського, 106, в смт.Нові Санжари Полтавської області (т.1 а.с.58).

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 травня 2010 року в задоволенні вказаного позову відмовлено (т.1 а.с.234-235).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 27 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 травня 2010 року залишено без змін (т.1 а.с.290-292).

Відповідно до ч.ч. 9,10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п.10 Постанови ПВССУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи.

Враховуючи, що в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про визнання договору дійсним та таким, що відбувся, визнання права власності було відмовлено та рішення суду набрало законної сили, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: смт.Нові Санжари, вул.Соборності (стара адреса вул.Котовського), буд.106 Новосанжарського району Полтавської області, реєстраційний номер обтяження: 8226517, що був накладений ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31.10.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8