Провадження № 2-о/734/22/19 Справа № 734/1526/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Остерська районна державна нотаріальна контора Козелецького району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Остерська районна державна нотаріальна контора Козелецького району Чернігівської області, про встановлення факту проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3, однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу у період з 1986 року по 06 липня 2001 року.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

ЦПК України визначає три форми провадження: наказне, позовне та окреме.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У порядку окремого провадження суд розглядає і вирішує справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається зі змісту вимог заявника, звертаючись із вказаною заявою до суду, він просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3, з метою набуття права власності на майно, оскільки він належить до п'ятої черги спадкоємців.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в справі не може бути відкрите, оскільки із заявою про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3, однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу у період з 1986 року по 06 липня 2001 року, заявник звернувся з метою врегулювання майнових правовідносин, тобто, із заяви вбачається спір про право, а саме на отримання права на спадщину. Хоча подана до суду заява заявником названа «позовна заява», її зміст не дає підстави дійти висновку про те, що заява подана в межах позовного провадження, так як ОСОБА_1 визначає свій статус як «заявник» та зазначає заінтересованих осіб, що не притаманно позовному провадженню; в тексті заяви міститься посилання на норми ЦПК України, які регулюють питання розгляду справ в порядку окремого провадження; судовий збір сплачено за ставками, визначеними для звернення до суду в рамках окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 294 і 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Остерська районна державна нотаріальна контора Козелецького району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - відмовити.

Роз'яснити, що заявник має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.А. Бузунко