КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/9080/2019
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Суханової Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , управління адміністративних послуг Білоцерківської міської радипро визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , управління адміністративних послуг Білоцерківської міської радипро визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Апеляційна скарга подана з дотриманням процесуальних строків на оскарження судових рішень особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, передбачених вимогами ст. 358 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 356,358, 359, 360 ЦПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , управління адміністративних послуг Білоцерківської міської радипро визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

На підставі вимог ст. 81 ЦПК України зобов`язати ОСОБА_1 : надати до суду апеляційної інстанції оригінал ордеру на спірне житлове приміщення ( копія знаходиться на а.с. 8, належним чином не посвідчена).

Орігінал довідки про місце проживання та слад сім`ї ( копія знаходиться на а.с.9 належним чином не посвідчена).

Орігінал довідки р склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб ( копія знаходиться на а.с. 10 належним чином не посвідчена).

Орігінал довідки про статус будинку від 12.11.2018 року( копія знаходиться на а.с. 15, належним чином не посвідчена).

На підставі вимог ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Є.М. Суханова