Справа № 521/9771/18
Провадження № 2во/521/109/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 травня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,-
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
18 квітня 2019 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі.
23 травня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме адреси земельної ділянки з вказаної «Одеська область, Овідіопольський район, Новодолинська рада, АДРЕСА_1 кооператив «Меркурій», вул АДРЕСА_2 Клубнична, ІІ черга, діл. № НОМЕР_1 , площею 0,060 га» на правильну «Одеська область АДРЕСА_3 Овідіопольський АДРЕСА_4 № 320 (триста двадцять), кадастровий номер: НОМЕР_2 ».
Суд, розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.
При складанні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2019 року по цій справі була допущена описка, а саме помилково зазначено за текстом рішення та в резолютивній частині рішення адреса спірної земельної ділянки: АДРЕСА_5 черга, діл. № НОМЕР_1 , площею 0,060 га» замість правильного «Одеська АДРЕСА_4 (триста двадцять), кадастровий номер: НОМЕР_2 », що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 20 травня 2013 року серія ВТЕ № 389789, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пашичевою Г.Л., зареєстрованого за реєстровим №1212.Тому зазначений запис підлягає виправленню.
Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД
Виправити описку за текстом рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя -адресу земельної ділянки з « АДРЕСА_5 черга, діл АДРЕСА_2 № НОМЕР_1 , площею 0,060 га» на « АДРЕСА_4 (триста двадцять), кадастровий номер: НОМЕР_3 1205».
Викласти резолютивну частину рішення суду в такій редакції:
«Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 , код НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_7 , код НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власністю подружжя задовольнити частково.
Визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :
-двокімнатну квартиру АДРЕСА_8 , загальною площею 34,0 кв. м.;
-земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_4 (триста двадцять), кадастровий номер: НОМЕР_2 .
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частці майна за кожним, придбаного в період шлюбу, на:
-двокімнатну квартиру АДРЕСА_8 , загальною площею 34,0 кв. м.;
-земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_4 (триста двадцять), кадастровий номер: НОМЕР_2 .
В решті позовних вимог, щодо поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3288,15 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складено 18 квітня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Гуревський В.К.