Справа № 212/8438/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Деменко А.С., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 212/8438/18, 2/212/901/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

встановив:

05 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу із відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. На даний час дочці виповнилося 18 років та вона навчається на 1 курсі у Криворізькому державному педагогічному університеті на бюджетному відділенні, строк навчання до 30.06.2022 року. Стипендію дочка не отримує, мешкає разом із позивачем, яка є інвалідом 3 групи та пенсіонером. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, а тому вимушена була звернутися до суду із даним позовом. В подальшому уточнила позовні вимоги та не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/10 частини заробітку (доходу).

Ухвалою суду від 10 січня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

08 квітня 2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якій відповідач не заперечував проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/10 частини його заробітку.

10 квітня 2019 року представник позивача подала відповідь на відзив в якому не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/10 частини від доходу відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/10 частини від доходу відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі 1/10 частини від доходу відповідача.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася 01 листопада 2000 року, батьками якої є: батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №094925(а.с.6).

ОСОБА_3 є студенткою І курсу факультету української філології денної форми навчання у Державному вищому навчальному закладі «Криворізький державний педагогічний університет» термін навчання для здобуття ступеня бакалавр з 01.09.2019 по 30.06.2022, що підтверджується довідкою №21-292 від 06.09.2018, виданою ДВНЗ «Криворізький державний педагогічний університет» (а.с.9).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується довідкою №94 від 17.09.2018 року, виданою Криворізькою обєднаною міською довідково-інформаційною службою (а.с.8).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 отримує пенсію по інвалідності (3група за загальним захворюванням), що підтверджується копією пенсійного посвідчення № Серія ААК №110312 від 19.06.2018 (а.с.10).

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи обставини справи, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд вважає доцільним стягнення аліментів у розмірі 1/10 частини з усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 05 листопада 2018 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 183, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/10 частині від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 05 листопада 2018 року до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 704,80 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може буди подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Повне рішення складено та підписано 25.04.2019 року.

Суддя: О. Н. Борис