Справа № 404/2842/19
Номер провадження 2/404/745/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міської ради м. Кропивницького, Кіровоградської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», ТОВ «Вердикт Фінанс», Приватного нотаріуса Балик Теяни Миколаївни, Приватного нотаріуса Бабіч Лідії Юріївни про скасування заборони на нерухоме майно та їх обтяжень та зобов`язання поновити реєстраційні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до відповідачів про скасування заборони на нерухоме майно та їх обтяжень та зобов`язання поновити реєстраційні дії.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», а саме : недоплачений судовий збір за кожну вимогу окремо.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч .7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до п. 1.2 ч .2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі по 768,4 грн. кожному окремим платіжним документом за кожну із заявлених вимог, з урахуванням того, що позивачами заявлено 10 вимог.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175,177 ЦПК України, суд протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міської ради м. Кропивницького, Кіровоградської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», ТОВ «Вердикт Фінанс», Приватного нотаріуса Балик Теяни Миколаївни, Приватного нотаріуса Бабіч Лідії Юріївни про скасування заборони на нерухоме майно та їх обтяжень та зобов`язання поновити реєстраційні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачам кожному сплатити судовий збір у розмірі по 768,4 грн. за кожну із заявлених вимог на р/р 1003 ; МФО 899998; одержувач: УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна