Провадження № 2/742/377/19
Єдиний унікальний № 742/300/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., за участю представника позивача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Линовицької селищної ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки ОСОБА_4 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина. Проте, при зверненні до нотаріальної контори, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про який вона не знала на час смерті тітки, їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду. Причини пропуску відповідного строку вона вважає поважними, оскільки не була обізнана про наявність на її ім`я заповіту і дізналася про нього лише у 2018 році коли до неї ( ОСОБА_2 .) зателефонували з Прилуцької районної державної нотаріальної контори з питань порушення процедури спадкування.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити позов посилаючись на обставини викладені в позові. А також доповнила, що після закликання нотаріусом до спадщини ОСОБА_2 відразу з`явилася в нотаріальну контору.

Представник виконавчого комітету Линовицької селищної ради в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу у його відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.

Вислухавши пояснення представника позивача, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення позову по суті, суд, приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Малківською сільською радою вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 31.08.1996 уклала шлюб з ОСОБА_9 , в зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 що підтверджує копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яка за життя, ще 28.02.1992 склала заповіт, яким заповіла все своє майно яке їй належало на день смерті - ОСОБА_2 . Заповіт був посвідчений секретарем виконкому Линовицької селищної ради Леоновою В.М. та зареєстровано в реєстрі за №12 (а.с.8). Проте, про існування такого, позивачка дізналася лише в 2018 році.

Відповідно до листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 08.01.2019 за №11/02-14 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно довідки виконкому Линовицької селищної ради Прилуцького району від 18.07.2018 за №1580 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 30.08.2002 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Разом з нею проживав і був зареєстрований її син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Відповідно до листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 05.02.2019 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.02.2019 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 заведена спадкова справа №114/2018. Спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини є син спадкодавиці - ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд має досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінюючи доводи заявника про поважність причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про відсутність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Юридична необізнаність та необізнаність особи про наявність заповіту не підтверджує доводи про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. Заявник не довела існування об`єктивних та неподоланних перешкод для прийняття спадщини, а отже нею не доведено, що пропуск зазначеного строку відбувся з поважних причин.

За правилами ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд вважає, що територіальна громада в особі виконавчого комітету Линовицької селищної ради не є належним відповідачем, оскільки відомий спадкоємець першої черги, який і повинен бути належним відповідачем у даній справі.

Отже, на підставі вище викладеного, існують підстави щодо відмови у задоволенні позову ОСОБА_2 за його недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ) до територіальної громади в особі виконавчого комітету Линовицької селищної ради (Чернігівська обл., Прилуцький р-н, смт.Линовиця, вул.Шевченка, буд.1, ), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.Ільченко