Справа № 712/5427/19
Провадження № 2-о/712/96/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

17 квітня 2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулись до суду з указаною заявою, просять встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є їх матірю.

Заяву обґрунтовано тим, що дошлюбне прізвище їх матері «Патлань», яке після реєстрації її шлюбу в 1964 році змінено на «Діхтяр».

За час перебування в шлюбі у ОСОБА_4 народилась дочка - ОСОБА_2, 12 жовтня 1964 року.

У 1969 році шлюб ОСОБА_4 було розірвано і своє прізвище вона змінила на «Патлань».

У 1970 році ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на «Терентьєва».

У 1975 році шлюб ОСОБА_7 було розірвано.

26 серпня 1977 року у ОСОБА_7 народився син - ОСОБА_1.

В актовому записі про шлюб прізвище їх матері зазначено, як «Терентьєва», в свідоцтві про народження сина ОСОБА_8 - «Терентьєва», однак при отриманні паспорта прізвище зазначили «Терентєва».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для переоформлення прав на нерухоме майно.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали із викладених в ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вказаної заяви. Додатково пояснила, що встановлення цього факту необхідно їй для того, щоб у дітей не виникало проблем з документами при перереєстрації прав власності.

Заслухавши думку заявників та заінтересованої особи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

ОСОБА_9 із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що згідно ОСОБА_9 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу - ОСОБА_5 в 1964 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, прізвище дружини змінено на «Діхтяр» (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії V-УР № 0988028, яка народилась 12 жовтня 1964 року, її матірю є ОСОБА_4 (а.с.11).

ОСОБА_9 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, 12 листопада 1969 року ОСОБА_4 розірвала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на «Патлань» (а.с. 12).

ОСОБА_11 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб судом встановлено, що 24 лютого 1970 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на «Терентьєва»; 23 квітня 1975 року вказаний шлюб розірвано (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-СР № 410371, виданого Придніпровським відділом ЗАГС, 26 серпня 1977 року народився ОСОБА_1, матірю якого зазначено ОСОБА_7 (а.с.14).

Водночас у 2000 році ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області видано паспорт, в якому прізвище її зазначено як «Терентєва» (російською мовою «Терентьева») (а.с.9).

Таким чином, наявні в матеріалах справи докази дають підстави дійти однозначного висновку про те, що ОСОБА_3, 24 липня 1948 року, народження є матірю заявників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 юридичне значення, так як безпосередньо породжує юридичні наслідки (зокрема, надасть можливість вирішити питання щодо переоформлення прав на нерухоме майно), а встановлення факту родинних відносин в позасудовому порядку за вищевказаних обставин не можливе, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 89, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС № 861502, виданий 6 грудня 2000 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області) є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько