Справа № 545/1108/19
Провадження № 2-з/545/32/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2019 року Полтавський районнийо суд Полтавської області у складі

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Нагорної І.Ю.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в обґрунтування якої зазначено, що під час шлюбу, а саме, 03 листопада 2016 року ОСОБА_2 уклав договір №SAMDNWFD601 з АТ КБ «Приватбанк» та відкрив депозитний рахунок № НОМЕР_1 в сумі 1500 Євро (40 085 грн.) + нараховані відсотки. Строк дії вказаного договору закінчується 03 листопада 2019 року. Численними клопотаннями та заявами ОСОБА_2 затягує судовий процес, що дозволить йому зняти кошти з депозитного рахунку після закінчення дії депозитного договору.

Враховуючи вказане, вважає, що виникає загроза повного зняття відповідачем всіх коштів з рахунку, що в подальшому унеможливлює виконання рішення суду, а тому просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на вказаний депозитний рахунок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи, а саме, довідки ПАТ КБ «»Приватбанк», між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 03 листопада 2016 року укладено договір №SAMDNWFD601 про відкриття депозитного рахунку на ім`я ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 , сума депозиту 1500 Євро + нараховані відсотки.

Строк дії вказаного договору закінчується 03 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, не вжиття заходів до забезпечення позову надасть можливість сторонам здійснити відчуження майна, що є та/або може бути предметом поділу на користь третіх осіб в будь-який час, навіть після ухвалення судом першої інстанції рішення, яке в період часу коли ще не набуде законної сили, надасть можливість відчужити їх і як наслідок призведе до порушення прав заявника.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за учасника справи, має право вжити, передбачені ст. 150 цього Кодексу, заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Беручи до уваги той факт, що позивач звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, а тому слід до розгляду справи по суті накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 151,153 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

До розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя по суті накласти арешт на депозитний рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», договір №SAMDNWFD601, дата відкриття 03 листопада 2016 року, сума депозиту 1500 Євро + нараховані відсотки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання її копії..

Копію ухвали направити сторонам для відома, начальнику Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6) та АТ КБ «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: Л. В. Шелудяков