Справа № 146/619/17
Провадження № 22-ц/801/1075/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

10 травня 2019 рокуСправа № 146/619/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Олександрівської сільської ради Томашпільського району Віннциької області, за участю заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Томашпільському районі Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Щетніцьким Володимиром Степановичем на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 03 липня 2017 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 146/619/17 з апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Щетніцьким Володимиром Степановичем на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 03 липня 2017 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду 25 квітня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, надано заявникові строк для усунення недоліків поданої скарги, а саме для зазначення дати отримання заявником копії оскаржуваного рішення, надання належно оформлених документів на підтвердження повноважень представника та сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду, заявник надав ордер, що посвідчує повноваження адвоката Щетніцького В. С. на надання правничої допомоги ОСОБА_1, довідку Томашпільського районного суду Вінницької області та квитанцію про сплату судового збору.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали апеляційної скарги, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права. Свободи, інтереси та (або) обов?язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п?ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Так, з матеріалів справи слідує, що заявник не був залучений до участі у справі, про існування оскаржуваного рішення дізнався під час розгляду справи № 146/663/18 за його позовом до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, тому причини пропуску строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції є поважними, а отже такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити особі, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 03 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Олександрівської сільської ради Томашпільського району Віннциької області, за участю заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Томашпільському районі Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Щетніцьким Володимиром Степановичем на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 03 липня 2017 року.

Роз?яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Зупинити дію рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 03 липня 2017 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Підпис С. К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С. К. Медвецький