Справа № 361/451/19
Провадження № 2/361/1628/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 травня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 , на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн. щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 21 лютого 2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя в них народилося двоє синів ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя із відповідачем не склалося через різні характери та погляди на спільне сімейне життя, що в результаті призвело до розпаду сім`ї.

10 листопада 2014 року рішенням Броварського міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано.

Крім того позивач зазначає, що з моменту припинення спільного проживання, відповідач матеріальної допомоги на утримання їх спільних не надає, діти знаходяться на повному утримання позивача, проте даних коштів не достатньо, тому позивач змушена звернутися до суду з підстав стягнення аліментів.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 23 січня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідача ОСОБА_2 про судове засідання було повідомлено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті сайті Судова влада України, проте відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , народилося двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 226, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 816.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київській області від 10 листопада 2014 року шлюб між сторнами було розірвано.

Із довідки № 1-1/534 від 15 січня 2019 року та акту обстеження житлово-побутових умов № 2 від 15 січня 2019 року складеним депутатом ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають на повному її утриманні (а.с. 12,14).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 19 лютого 2019 року № 212, вирішено визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , враховуючи інтереси дітей.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я; матеріальне становище дитини; стан здоров`я; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України).

Враховуючи викладені обставини, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

Керуючись ст.ст. 141, 280-284, 289 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця

м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2027 грн. (дві тисячі двадцять сім гривень) 00 коп., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 17 січня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.