Єдиний унікальний номер 341/664/19
Номер провадження 2/341/439/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Іван-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Мединської сільської ради про визнання права власнсті на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

12.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мединської сільської ради, і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно за законом житловий будинок, та по господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 та земельні ділянки площами 0,1537га., 0,1635га., 0,200 га.

З поданої позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , яка проживала в с АДРЕСА_2 Мединя Галицького району. Після смерті якої відкрилася спадщина, спадковим майном є житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельні ділянки, що розташовані на території Мединської сільської ради Галицького району розмірами 0,1537га., 0,1635га., 0,2000га.

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла синові, ОСОБА_3 , однак він, який є братом позивачки ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті їхньої матері в користь своєї сестри, яка є позивачем по справі.

А відтак позивачка являється спадкоємцем за законом, і вона звернулася в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Нотаріусом була відкрита спадкова справа, однак на спадкове майно, а саме житловий будинок та земельні ділянки не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а відтак вона змушена була звернутися до суду.

Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона є єдиним спадкоємцем першої черги. Тому просить позовні вимоги задовольнити з викладених в позовній заяві вимог.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач, Мединська сільська рада в судове засідання представника не направила, однак направила суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, ОСОБА_1 і просять справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження та про одруження позивача видно, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.12.2017 року (а.с.7-8, 9).

З копії заповіту від 07.02.2000 року видно, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла сину, ОСОБА_3 (а.с.10), однак таким була складена заява про відмову від прийняття спадщини після смерті матері в користь своєї сестри ОСОБА_1 , яка належним чином оформлена та завірена (а.с.11).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що нотаріусом видано свідоцтво на земельну ділянку площею 0,1591 га. спадкоємця ОСОБА_1 (а.с.12).

З копій державних актів на право власності на земельну ділянку вбачається, що видані вони на ім`я ОСОБА_2 , якій належали земельні ділянки площами 0,1537га., 0,1635 га. та 0,2000га, а з інформації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданої відділом Держзгеокадастру у Галицькому районі вбачається, що розмір земельної ділянки площею 0,1635га, місце знаходження якої Мединська сільська рада, грошова оцінка якої становить 2 820,88 грн.; розмір земельної ділянки площею 0,2000га, місце знаходження якої Мединська сільська рада, грошова оцінка якої становить 3 450,62 грн.; розмір земельної ділянки площею 0,1537га, місце знаходження якої Мединська сільська рада, грошова оцінка якої становить 1 606,76 грн. (а.с.18-31).

З довідки № 90 від 07.02.2019 року виданої Мединською сільською радою видно, що жилий будинок в АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_2 , яка помрела 03.12.2017р. (а.с.35).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З відмов державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори вбачається, що видати свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_2 ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме на земельні ділянки та житловий будинок не може бути через те, що відсутні правовстановлюючі документи (а.с.32-34).

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , слід визнати за ОСОБА_1

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Мединської сільської ради про визнання права власнсті на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 івано- АДРЕСА_1 , загальною площею 46,1м.кв., позначений за планом літерою «А», з господарсько-побутовими будівлями і спорудами позначені за планом літня кухня літера «Б», з верандою літера «б», стодола літера «В», стайня літера «Г», криниця літера «N1», які приналежні до цього будинку;

- на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1537га., кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташована в урочищі «Додатки» в с. Мединя, Галицького району, Івано-Франківської області, та на день смерті належала спадкодавцю, ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 25.01.2010р.;

- на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1635га., кадастровий номер НОМЕР_4 , що розташована в урочищі «Чумали» на території Мединської сільської ради Галицького району, Івано-Франківської області, та площею 0,2000га., кадастровий номер НОМЕР_5 , яка розташована в урочищі «Темерівське» на території Мединської сільської ради Галицького району, Івано-Франківської області, що на день смерті належала спадкодавцю, ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_6 від 18.02.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип