233 Справа № 233/799/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

21 травня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

позивача -

представника позивача -

відповідачів -

представників третіх осіб -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Костянтинівська міська рада, Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення батьківства.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 . подано заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, подали письмовий відзив з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності, в якому повідомили про невизнання позовних вимог.

Від представників третіх осіб Костянтинівської міської ради та Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшли заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Представник третьої особи Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам і третім особам, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема вирішено питання про виклик в судове засідання та допит свідків.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Костянтинівська міська рада, Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 червня 2019 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: