Справа № 669/434/19
Провадження № 2-о/669/21/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок, виданих Білогірським районним трудовим архівом від 12 грудня 2018 року № 637 та від 16 жовтня 2018 року № 541 з додатками виписки з Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за періоди роботи з 1986 по 1992 рр. у СТОВ «Білогірське» смт. Білогір`я Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у вказаних архівних довідках з виписками з Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за періоди роботи з 1986 по 1992 рр. у СТОВ «Білогірське» смт. Білогір`я Хмельницької області зазначено її прізвище, ім`я та ім`я по батькові « ОСОБА_2 », тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівних довідок на підставі неповних її анкетних даних головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області позбавлене можливості зарахувати до страхового стажу період її роботи з 1986 по 1992 рр. у СТОВ «Білогірське» смт. Білогір`я Хмельницької області, а тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, в якій вони просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримали, просили заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене вчасно, представник в судове засідання не з`явився, однак з головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшло пояснення по суті заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних та даних з трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника - « ОСОБА_1 ».

Із трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , виданої 18 березня 1991 року, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті заявника.

Крім того, із довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 12 квітня 2019 року № 1130 слідує, що з 1986 по 1992 рр. в АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 .

Із змісту повідомлення головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 13 березня 2019 року № 395/С-8 та пояснення від 16 травня 2019 року встановлено, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено в зарахуванні до страхового стажу період роботи з 1986 по 1992 рр. у колгоспі ім. Б. Хмельницького, оскільки, з-поміж інших причин не зарахування стажу, в архівній довідці значиться « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні довідки, видані Білогірським районним трудовим архівом від 12 грудня 2018 року № 637 та від 16 жовтня 2018 року № 541 з додатками виписки з Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за періоди роботи з 1986 по 1992 рр. у СТОВ «Білогірське» смт. Білогір`я Хмельницької області, в якій вказано « ОСОБА_2 », дійсно належить ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки, видані Білогірським районним трудовим архівом від 16 жовтня 2018 року № 541 та від 12 грудня 2018 року № 637 з додатками виписки з Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт. Білогір`я Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк