Провадження № 6/225/188/2019
Єдиний унікальний номер № 225/5737/16-ц
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ :

В травні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про заміну боржника у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 13 грудня 2016 року № 2/225/1924/2016 на його користь з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м. Донецька стягнено грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч).

Виконавчий лист з примусового виконання даного рішення суду був пред`явлений на виконання до Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області.

Згідно наявної інформації діяльність ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м.Донецька, припинена, станом на 01.09.2017 рахунки установи закрито, діяльність підприємства припинена 22.08.2017.

Правонаступником підприємства є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Свободи, 5.

У зв`язку з цим, виникла необхідність в заміні боржника у виконавчому листі, тому заявник звернувся до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому листі.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 13 грудня 2016 року № 2/225/1924/2016 на його користь з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м. Донецька стягнено грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч).

Виконавчий лист з примусового виконання даного рішення суду був пред`явлений на виконання до Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області.

Згідно наявної інформації діяльність ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м.Донецька, припинена, станом на 01.09.2017 рахунки установи закрито, діяльність підприємства припинена 22.08.2017.

Правонаступником підприємства є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Свободи, 5.

Таким чином, суд приходить до висновку, що передання Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м. Донецька своїх прав іншій особі, тобто Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, , у зв`язку з припинення своєї діяльності, є правонаступництвом, тому у заявника є всі підстави для звернення до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому листі з наданням зазначенням юридичній особі статусу сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити повністю.

Замінити боржника у виконавчому листі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пролетарському районі м. Донецька на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, та в подальшому, -

«проводити стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в донецькій області, на користь ОСОБА_1 грошової компенсації у відшкодування моральної шкоди в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв