ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

19 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 645/1162/17

провадження № 22-ц/818/1547/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради в особі її Департаменту реєстрації, треті особи - Приватний нотаріус харківського міського нотаріального округу Клопотова Лариса Юріївна, Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про поновлення строку на звернення до суду, переведення прав та обов'язків покупця частини житлового будинку, визнання привілеєвого права на її придбання, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, захист права власності шляхом визнання недійсними записів в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та виселення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 року в складі судді Іващенка С.О.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради в особі її Департаменту реєстрації, треті особи - Приватний нотаріус харківського міського нотаріального округу Клопотова Лариса Юріївна, Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про поновлення строку на звернення до суду, переведення прав та обов'язків покупця частини житлового будинку, визнання привілеєвого права на її придбання, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, захист права власності шляхом визнання недійсними записів в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та виселення задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 року, подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

головуючий А.В.Котелевець

судді Р.М.Піддубний

О.Ю.Тичкова