ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/184/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.19 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом Гур`євої ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Гур`єва ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_3, в якій позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 13.12.2017 року, актовий запис № 1031, стягнути на її користь сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн., після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 04.03.2019 року було залишено позовну заяву ОСОБА_3 без руху до надання оригіналу свідоцтва про шлюб. 11.03.2019 року недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою судді Шабас О.С. від 12.03.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 25.03.2019 року.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року через неявку відповідача по справі розгляд справи було відкладено, підготовче судове засідання у справі закрито, справу призначено для розгляду по суті на 06.05.2019 року.

Позивач ОСОБА_3, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання 06.05.2019 року не з`явилася, завчасно надавши через канцелярію суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, про час, день та місце судових засідань 25.03.2019 року та 06.05.2019 року повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення про вручення судової повістки, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надав, у звязку з чим суд вважає за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.8 ст.128, ч.4 ст.223, ч.2 ст.258, ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовом Гур`євої ОСОБА_1 до Гур`єва ОСОБА_2 про розірвання шлюбу06.05.2019 року у судовому засіданні без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас