Справа № 536/133/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: - Колотієвського О.О.,

секретаря: - Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за об`днаними в одне провадження: позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

29 cічня 2018 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя.

15 травня 2018 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області ухвалено об`єднати в одне провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Корляков ОСОБА_3 на адресу суду надіслав заяву про відмову від позову у зв`язку з мирним врегулюванням позову.

Крім цього, представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 на адресу суду надіслав заяву про відмову від позову у зв`язку з мирним врегулюванням позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявт ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, внаслідок чого провадження в справі підлягає закриттю.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 2016 гривень 59 копійок.

Тому необхідно зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 1008 гривень 29 копійок судового збору.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_2 при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 1154 гривні 46 копійок.

Тому необхідно зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі Полтавської області повернути ОСОБА_2 . 577 гривень 23 копійки судового збору.

Керуючись ст.ст. 76, 206, 255, 256, 258-261 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою позивача від позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову пред`явленого до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя.

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 від позову пред`явленого ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - про визнання майна особистою приватною власністю.

Провадження по справі № 536/133/18 за об`днаними в одне провадження: позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі Полтавської області, , що розташоване за адресою: 39600, м. Кременчук, вул. Соборна, 14/23 повернути позивачу ОСОБА_1 , половину сплаченого судового збору, тобто 1008 гривень 29 копійок, який було сплачено 15 січня 2018 року згідно квитанції 0.0.938720541.1 в АТ КБ ПриватБанк.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі Полтавської області, , що розташоване за адресою: 39600, м. Кременчук, вул. Соборна, 14/23 повернути позивачу ОСОБА_2 , половину сплаченого судового збору, тобто 577 гривень 23 копійки, який було сплачено 15 травня 2018 року згідно квитанції 0.0..1 в АТ КБ ПриватБанк.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський