Справа № 523/5624/19
Провадження №2-о/523/229/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її матір`ю та ОСОБА_2 є її батьком. В обґрунтування вимог посилається на те, що померла її матір, після смерті якої відкрилася спадщина на належне майно, при звернені до приватного нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь сестри ОСОБА_4 , нотаріус вказала на наявність розбіжностей у написанні її прізвища та прізвища її батьків, що в подальшому буде створювати перепони при реалізації спадкових прав. Так в паспорті її прізвище було записано « ОСОБА_5 », зазначена помилка виникла при отриманні нею паспорту громадянина України, в якому її прізвище « ОСОБА_6 » (російською мовою) було перекладено на українську як « ОСОБА_5 ». Оскільки в інший спосіб встановити зазначені розбіжності неможливо, вона просить встановити факт родинних відносин.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність (а.с. 21).

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.22).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 19 вересня 1978 року від шлюбу ОСОБА_7 (російською мовою) та ОСОБА_3 (російською мовою) народилась донька ОСОБА_8 (російською мовою) (а.с.5), та при отриманні паспорту громадянина України прізвище заявниці було записано - « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а/з про смерть № 11403, від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.), що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця, у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, Гребенюк Ірини Миколаївни із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь сестри ОСОБА_4 (а.с.11), але при вчиненні нотаріальних дій нотаріус вказала на наявність розбіжностей у написанні прізвища заявниці та прізвища її батьків.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 03.04.2009 року, виданого на ім`я заявниці, її прізвище зазначено - ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 20.01.2000 року, виданого на ім`я батька заявниці, його прізвище зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Відповідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА в Суворовському районі м. Одеси від 10.06.1998року, РНКОПП НОМЕР_3 присвоєний батьку заявниці - ОСОБА_2 (а.с.7).

В свідоцтві про смерть прізвище матері заявниці записано ОСОБА_6 , в паспорті громадянина України прізвище батька заявниці записано ОСОБА_6 , а її прізвище в паспорті громадянина України зазначено українською ОСОБА_5 , в наслідок чого вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її батьками.

Зазначені розбіжності в документах, які видають органи РАЦС та міграційна служба унеможливлюють здійснення заявником своїх спадкових прав. Виправити зазначені розбіжності неможливо, оскільки матір померла, а встановлення факту належності свідоцтва про смерть не припустимо згідно ч. 3 ст. 256 ЦПК України.

Згідно ст. 316 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , копією паспорта заявниці та її батька.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 , обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 319, 354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (яка зареєстрована: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_4 ) заінтересована особа ОСОБА_2 (який зареєстрований: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серії НОМЕР_2 , виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 20.01.2000 року).

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а/з про смерть № 11403, від 05.11.2018р).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.05.2019 року.

Суддя: