Справа № 143/132/19
21.02.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-
5 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 30.09.1997 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-АМ № 389923, актовий запис № 20. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0150653, яку вона має намір успадкувати, як спадкоємиця за заповітом.
За життя спадкодавець, ОСОБА_2 скористалася правом і залишила на її імя розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту.
Після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 до неї перейшли всі права та обовязки, що належали спадкодавцю. Вона взяла в своє користування сертифікат на право на земельну частку (пай), вступила у володіння спадковим майном.
З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, вона звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який був втрачений. У звязку з зазначеним вона в даний час не може оформити на себе право власності через нотаріальний орган, така можливість оформити свої спадкові права в нотаріальному органі втрачена.
Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.
Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. (а.с. 24)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_3 подав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, заперечень по справі немає. (а.с. 23)
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному звязку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
-відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини;
-згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.09.1997 (а.с. 6), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2.74 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с. Білашки Погребищенського району Вінницької області (а.с. 8-10), яку позивач, ОСОБА_1 прийняла, як єдина спадкоємиця за заповітом (а.с. 7), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, вона подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який був втрачений. (а.с. 11, 12), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.
Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Білашківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-
Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом на право на земельну частку (пай), розміром 2.74 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» с. Білашки Погребищенського району Вінницької області, на яке мала право спадкодавець ОСОБА_2, яка померла 30.09.1997, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0150653, виданого на підставі розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 14.02.1997 № 20.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Головуючий суддя