Справа № 450/3234/18 Провадження № 2/450/490/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"15" березня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третє особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області,

про (предмет спору): позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовна сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та збільшення розміру аліментів

суд постановив

підстава позову (позиція позивача):

невиконання відповідачем батьківських обовязків стосовно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення суду є недостатнім, а тому підлягає зміні в сторону збільшення.

Позиція відповідача: на виклики суду не зявився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

10.10. 2018 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 13.02.2019р. уточнена позовна заява; 01.03.2019р. заява начальника служби у справах дітей Пустомитівської РДА Моти В.І. про підтримання позовних вимог та слухання справи без його участі; 01.03.2019р. заява позивача ОСОБА_1 про підтримання та задоволення своїх позовних вимог та не заперечення проти ухвалення заочного рішення в справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим від 10.03.2010 року, актовий запис №874.

Станом до листопада 2013 року позивач перебувала в шлюбі з відповідачем, 27.11.2013 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Красногвардійського районного суду АРК.

Встановлено, що син ОСОБА_4 проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що обєктивно стверджується Довідкою від 17.09.2018р., яка видана Головою правління ОСББ «Європейський квартал», Актом обстеження житлово побутових умов від 06.08. 2018 року. Із Акту обстеження житлово побутових умов від 06.08. 2018 року також слідує, що ОСОБА_4 перебуває на повному утриманні позивача.

Встановлено, що Пустомитівською РДА Львівської області, як органом опіки та піклування 20.09.2018 року складено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлено, що відповідачеві, позивач та інші особи не чинять перешкод у вихованні дитини ОСОБА_4, у зустрічах з ним, зазначені обставини обєктивно стверджуються відсутністю звернень відповідача до органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області та органів поліції з приводу чинення йому перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дитиною загальноосвітніх норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Всі ці фактори в їх сукупності обєктивно стверджують про ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обовязків щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України від 2002 року сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. У статтях 151 та 163 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на "особисте виховання" малолітніх дітей та на те, щоб вони проживали з ними. Права батьків, у тому числі тих, хто живе окремо від дитини, на виховання дитини і спілкування з нею можуть бути обмежені лише законом (статті 153 і 157). Згідно ч. 3 ст. 11, ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Із системного аналізу зазначених норм закону слідує висновок, що участь батька у вихованні дитини є його (батька) обовязком, який реалізується з метою нормального розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком обох сторін. Причому є обовязком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним. Згідно ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За вказаних вище обставин, аналізуючи зазначені норми закону, беручи до уваги те, що відповідач ухиляється від утримання своєї малолітньої дитини; з урахуванням відсутності доказів про отриманий відповідачем заробітку, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку станом на 2019 рік, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню, зокрема у частині стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1200,00 грн. та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно вимог ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що позивач позитивно характеризується; те, що позивач належним чином забезпечив умови проживання дитини; те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо його дини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів підставні та підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст.28 ЦПК України Позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу іх стягнення також можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Питання судових витрат підлягає вирішенню у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 28, 141, 259, 263- 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, ст. 164, 166, 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з 15 жовтня 2013р. і до повноліття дитинина підставі рішення Красногвардійського районного суду АРК від 27.11.2013 року, яке набрало законної сили, у цивільній справі № 109/4916/2013-ц, та

стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн. (одна тисяча двісті грн. 00 коп.) щомісячно, та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави 704, 80 грн. судового збору.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовна сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 /РНОКПП НОМЕР_1/ - 704,80 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,РНОКПП НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання невідоме

Третя особа: Орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити, вул. Грушевського 35, Львівської області.

Повне рішення складено 15.03.2019р.

СуддяЄ. О. Данилів