Справа № 200/7090/19
Провадження №2/200/3167/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 травня 2019 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши клопотання позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради, Приватного підприємства «Віратек», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОРИТУС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА БІЛДІНГ ТРЕЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація» про визнання майнового права на об`єкт інвестування, визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 15 травня 2019 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Від позивачів надійшло клопотання про витребування доказів в якому вони просять суд витребувати від: Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ пр-т. Повітрофлотський, буд. 76-Г, телефон: , 246-26-21) відомості, чи посвідчувався приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною договір про задоволення вимог Іпотекодержателя в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку» від 04.11.2011 року, серія та номер: р/н 1002, укладений між Приватним підприємством «Віратек» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 35734848) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «КОНСОЛЬ ЛТД» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 20676633) та договір про відступлення прав від 24.03.2011 року, серія та номер: р/н847 за Іпотечним договором від 01.09.2004 року, який посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Ярмак Л.К. та зареєстровано в реєстрі за №155; Донецького обласного державного нотаріального архіву (Ідентифікаційний код юридичної особи - 25795259, місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, мкр-н. Гірник, буд. 1, тел. +23 ) відомості, чи посвідчувався приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Ярмак Л.К. Іпотечний договір від 01.09.2004 року, зареєстрований в реєстрі за №155, укладений між Юридичною особою, резидентом сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії , компанією АПЛЕНД ВЕНЧЕРЗ «UPLAND VENTURES LIMITED», реєстраційний номер 04110161 та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою «КОНСОЛЬ ЛТД» ; Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича (53810, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова , вул. Каштанова , 6) належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких 11.02.2019 року за Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА БІЛДІНГ ТРЕЙД» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 42765529) було здійснено державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності - 30322191) на об`єкт незавершеного будівництва, розташованого по АДРЕСА_1 - будівля комерційного призначення незавершене будівництво, загальною площею 18891,4 кв.м., в тому числі, але не виключно належним чином завірену копію договору про відступлення прав від 24.03.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною, серія та номер: р/н847 за Іпотечним договором від 01.09.2004 року, який посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Ярмак Л.К. та зареєстровано в реєстрі за №155; належним чином завірену копію договору про задоволення вимог Іпотекодержателя в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку» від 04.11.2011 року, серія та номер: р/н 1002, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною, укладений між Приватним підприємством «Віратек» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 35734848) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «КОНСОЛЬ ЛТД» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 20676633); Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни ( АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_4 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва, розташованого по АДРЕСА_1 - будівля комерційного призначення незавершене будівництво, загальною площею 18891,4 кв.м., посвідченого 13.03.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловською Г.О., серія та номер: 283 та належним чином завірені копії всіх без виключення документів, на підставі яких було укладено вищезазначений договір; Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, тел. , 279-85-41 ) відомості чи здійснювала нотаріальну діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна в період з 24.03.2011 року по 04.11.2011 року; Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/3, тел. ( 06264) 3-10-13 ) відомості чи здійснювала нотаріальну діяльність приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Ярмак Л.К. станом на 01.09.2004 року; Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) належним чином завірену копію вироку Оболонського районного суду міста Києва від 23.04.2013 року по справі № 2605/7851/12 (провадження № 1/756/42/13).

Суд оглянувши клопотання про витребування доказів, матеріали цивільної справи, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч.1ст.43 ЦПК України - учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як передбачено ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст.78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При розгляді і вирішенні справи в рамках цивільного судочинства суд має забезпечити рівну можливість кожному учаснику процесу подавати докази, досліджувати їх та доводити перед судом їх переконливість.

Враховуючи те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та саме від процесуальної позиції сторін та їх активності, змагальності щодо доведення підстав чи заперечень позову залежить результат вирішення справи, а суд лише сприяє сторонам за їх клопотанням у здійсненні відповідних процесуальних дій, залишаючись неупередженим щодо учасників процесу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання, оскільки у ньому йдеться про витребування судом доказів, які безпосередньо відносяться до предмету доказування по даній справі та які можуть підтвердити наявність обставин справи, на які посилаються позивачі. Тому з урахуванням вище викладених обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76 79, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ пр-т. Повітрофлотський, буд. 76-Г, телефон: , 246-26-21) відомості, чи посвідчувався приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною договір про задоволення вимог Іпотекодержателя в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку» від 04.11.2011 року, серія та номер: р/н 1002, укладений між Приватним підприємством «Віратек» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 35734848) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «КОНСОЛЬ ЛТД» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 20676633) та договір про відступлення прав від 24.03.2011 року, серія та номер: р/н847 за Іпотечним договором від 01.09.2004 року, який посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Ярмак Л.К. та зареєстровано в реєстрі за №155. У випадку, якщо зазначені договори посвідчувався, надати належним чином завірені копії цих договорів та копії всіх документів на підставі яких було посвідчено вказані договори, а також засвідчену копію аркушів журналу реєстрації нотаріальних дій на яких вчинені записи про реєстрацію зазначених договорів.

Витребувати від Донецького обласного державного нотаріального архіву (Ідентифікаційний код юридичної особи - 25795259, місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, мкр-н. Гірник, буд. 1, тел. +23 ) відомості, чи посвідчувався приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Ярмак Л.К. Іпотечний договір від 01.09.2004 року, зареєстрований в реєстрі за №155, укладений між Юридичною особою, резидентом сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії , компанією АПЛЕНД ВЕНЧЕРЗ «UPLAND VENTURES LIMITED», реєстраційний номер 04110161 та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою «КОНСОЛЬ ЛТД» . У випадку, якщо зазначений договір посвідчувався, надати належним чином завірену копію зазначеного договору та копії всіх документів на підставі яких було посвідчено вищезазначений договір.

Витребувати від Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича ( 53810, Дніпропетровська область , Апостолівський район, с. Нива Трудова , вул . Каштанова, 6) належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких 11.02.2019 року за Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА БІЛДІНГ ТРЕЙД» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 42765529) було здійснено державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності - 30322191) на об`єкт незавершеного будівництва, розташованого по АДРЕСА_1 - будівля комерційного призначення незавершене будівництво, загальною площею 18891,4 кв.м., в тому числі, але не виключно належним чином завірену копію договору про відступлення прав від 24.03.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною, серія та номер: р/н847 за Іпотечним договором від 01.09.2004 року, який посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Ярмак Л.К. та зареєстровано в реєстрі за №155; належним чином завірену копію договору про задоволення вимог Іпотекодержателя в порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку» від 04.11.2011 року, серія та номер: р/н 1002, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною, укладений між Приватним підприємством «Віратек» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 35734848) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «КОНСОЛЬ ЛТД» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 20676633).

Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни ( АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_4 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва, розташованого по АДРЕСА_1 - будівля комерційного призначення незавершене будівництво, загальною площею 18891,4 кв.м., посвідченого 13.03.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловською Г.О., серія та номер: 283 та належним чином завірені копії всіх без виключення документів, на підставі яких було укладено вищезазначений договір.

Витребувати від Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, тел. , 279-85-41) відомості чи здійснювала нотаріальну діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна в період з 24.03.2011 року по 04.11.2011 року.

Витребувати від Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/3, тел. ( 06264) 3-10-13) відомості чи здійснювала нотаріальну діяльність приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Ярмак Л.К. станом на 01.09.2004 року.

Витребувати від Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) належним чином завірену копію вироку Оболонського районного суду міста Києва від 23.04.2013 року по справі № 2605/7851/12 (провадження № 1/756/42/13).

Копію ухвали надіслати для виконання до Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ пр-т. Повітрофлотський, буд. 76-Г, телефон: , 246-26-21); Донецького обласного державного нотаріального архіву (Ідентифікаційний код юридичної особи - 25795259, місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, мкр-н. Гірник, буд. 1, тел. +23 ); Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни ( АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_4 ; Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, тел. , 279-85-41 ); Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/3, тел. ( 06264) 3-10-13); Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

Витребувані документи надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ст. ст. 261, 353 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску