Справа № 288/622/19
Провадження № 2/288/362/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з громадянина ОСОБА_3 .

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 22.04.2019 року, по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, документи за вказаною в позовній заяві адресою йому не вручені.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачем у даній справі є громадянин ОСОБА_4 , житель: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , Індія, відповідно, вручення усіх документів по справі має здійснюватись у відповідності до порядку передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регламентованого Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, підписаною в м. Гаага, згода на обов`язковість застосування положень якої надана Україною згідно Законом України від 19 жовтня 2000 року № 2052-14 «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах».

На підставі Конвенції, з метою належного виконання та складання доручень про вручення документів за кордоном, суди України обов`язково повинні враховувати положення Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264.

Відповідно до п 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Пунктами 6.2., 6.3, 6.5., 6.6., 6.7. вказаної Інструкції передбачено, що доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Конвенції якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесено доки не буде встановлено, що документ не був вручений одним із способів, передбачених цією Конвенцією.

Згідно п. b) ч. 2 ст. 15 Конвенції кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення навіть, якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку у разі, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визнав як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до ст. 6 вказаної Конвенції, договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Крім того, згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що справа розглядається в порядку загального судового провадження з проведенням підготовчого судового засідання, необхідно встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та роз`яснити порядок та наслідки його подання.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до надходження відповіді про виконання судового доручення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 5, 19, 178, 191, 197-199, 252 253, 353 ЦПК України; Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити компетентному суду Індії доручення про надання правової допомоги, у відповідності до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

Доручити компетентному суду ОСОБА_6 вручити відповідачу ОСОБА_3 , жителю: SJ НОМЕР_1 , Частрі Нагар, Газіабад, ОСОБА_7 , Індія, копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити про дату підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 21 жовтня 2019 року на 09 годину 00 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24, про що повідомити сторони.

Резервну дату підготовчого судового засідання визначити 20 листопада 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Після виконання доручення, всі зібрані матеріали направити на адресу Попільнянського районного суду Житомирської області.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що відповідно до ст. 200 ЦПК України у разі визнання ним позову, суд може ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати Попільнянському районному суду Житомирської області в двох примірниках: нотаріально посвідчений переклад ухвали суду від 20 травня 2019 року, в якій міститься повідомлення про час, дату та місце судового розгляду справи, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, виклик-повідомлення про день судового розгляду, запит про міжнародну правову допомогу для вручення відповідачу ОСОБА_3 , примірник позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач після вручення даної ухвали має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Відзив має відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У відзиві відповідачу зазначити чи бажає він брати участь в судовому розгляді справи, якщо ні, то чи згоден щоб справа розглядалась за його відсутності.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді на доручення.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням pp.zt.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник