Справа № 530/1995/18
Номер провадження 2/530/315/19
УХВАЛА

іменем України

11.05.2019 р.року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Стрілець Л.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківської державної нотаріальної контори, юридична адреса: Полтавська область, місто Зіньків, вул.Дроздівська, 117, ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 звернулися до суду із позовом до Зіньківської державної нотаріальної контори, юридична адреса: Полтавська область, місто Зіньків, вул.Дроздівська, 117, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

До початку судового засідання, від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повторно надійшло клопотання, що в зв`язку з невиконанням ухвали суду від 21.02.2019 року, 16.04.2019 року та 25.04.2019 року співвідповідачем, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Яровим Олександром Борисовичем, вони просять повторно витребувати у нього матеріали, на основі яких був складений заповіт ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_3, та зареєстрований в реєстрі і посвідчений у приміщенні Полтавського обласного центру профілактики та боротьби з ВІЛ інфекцією/СНІДом, в м. Полтава.

Від представника відповідача, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 надійшло клопотання про повторний виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_10 ..

Заслухавши позивачів, які вказали, що вони деяких свідків уже викликали і їх клопотання було задоволено, а тому не заперечували проти клопотання та підтримали своє клопотання про витребування матеріалів у співвідповідача, Ярового О.Б. , заслухавши відповідача та представника відповідача, які підтримали своє клопотання та просять його задоволити, проти повторного витребування матеріалів у нотаріуса Ярового О.Б. не заперечували.

Відповідно до ст. 71 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття свідка, та з метою усунення сумнівів у добросовісному здійсненні свідком ОСОБА_12 своїх процесуальних прав в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з ОСОБА_13 .

Відповідно до Правил ведення нотаріального діловодства, затвердженого наказаом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 року № 3253/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 23.12.2010 року за № 1318/1861 ( із змінами) витребувти у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового Олександра Борисовича матеріали, а саме - копію журналу ( книги) обліку викликів нотаріуса за межі нотаріальної контори ( робочого місця), копію ( фотокопію) платіжного документа, на основі яких був складений заповіт ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_3, та зареєстрований в реєстрі і посвідчений у приміщенні Полтавського обласного центру профілактики та боротьби з ВІЛ інфекцією/СНІДом, в м. Полтава.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 212, 222 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_9. - задоволити.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового Олександра Борисовича матеріали, а саме - копію журналу (книги) обліку викликів нотаріуса за межі нотаріальної контори (робочого місця), копія (фотокопія) платіжного документа, на основі яких був складений заповіт ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_3, та зареєстрований в реєстрі і посвідчений у приміщенні Полтавського обласного центру профілактики та боротьби з ВІЛ інфекцією/СНІДом, в м. Полтава.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,ОСОБА_2 , ОСОБА_10 .

Доручити Київському районному суду м.Полтави (м. Полтава, провулок Хорольський,6, 36036) забезпечити проведення судового засідання 20 травня 2019 року в режимі відеоконференції, в залі судових засідань №2.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків ОСОБА_17 ,ОСОБА_16 , ОСОБА_13 через e-mail: зобов`язавши з`явитися в призначене судове засідання до Київського районного суду м.Полтави в зал судових засідань.

Відкласти судове засідання до 08 год. 40 хвилин 20.05.2019 року.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Київському районному суду м.Полтави та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ОСОБА_17 ,ОСОБА_16 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко

Секретар: Л.Г.Стрілець