2/465/2373/19
УХВАЛА

Іменем України

"30" вересня 2019 р. Франківський районний суд м. Львова у складі

головуючої судді Марків Ю.С.

при секретарі Цунівській А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Андрусишин Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні із внучкою та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування із внучкою, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні із внучкою та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування із внучкою.

У судовому засіданні 30.09.2019 року сторони подали до суду заяву про визнання умов мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Позивач та її представник мирову угоду підтримали та просять таку затвердити, наслідки затвердження мирової угоди їм відомі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засідання мирову угоду підтримала, просить таку затвердити та пояснила, що наслідки затвердження такої їй відомі.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримала заяву сторін про визнання мирової угоди

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, так як вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін у даній цивільній справі, сприяє врегулюванню спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з вимогами ч.3 статті 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом роз`яснено сторонам наслідки такого рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 статті 255 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди та затвердження такої судом є підставою закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що мирова угода укладена сторонами, стосується лише їх прав і обов`язків, її умови не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та мирова угода сприяє врегулюванню спору на підставі взаємних поступок. З огляду на викладене таку слід затвердити та провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 256 ЦПК України, -

ухвалив:

визнати мирову угоду, укладену 30.09.2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , згідно з умов якої:

-встановити порядок участі позивача ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з внучкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом побачень кожного першого понеділка місяця з 17:00 год. до 19:00 год.; в день народження позивача 15 грудня з 15:00 год. до 19:00 год.; в день народження дідуся ОСОБА_5 21 липня з 15:00 год. до 19:00 год.; в день народження тітки ОСОБА_6 13 травня з 15:00 год. до 19:00 год;

-вищевказані побачення проводити в громадських місцях або за місцем проживання дитини, за участю дідуся - ОСОБА_5 , урахуванням погодних умов та стану здоров`я дитини;

-відповідач ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкод у здійсненні побачень та спілкуванні позивача ОСОБА_1 із внучкою у вищевказаному;

-понесені судові витрати у вигляді судового збору позивач погоджується залишиш за собою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні із внучкою та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування із внучкою - закрити.

Сторонам відомі правові наслідки у випадку закриття провадження у справі за мировою угодою та у випадку невиконання сторонами умов цієї мирової угоди.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди ними погоджені, ці умови не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб.

Ухвала Франківського районного суду м. Львова про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до норм п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

Роз`яснити позивачу, в силу вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марків Ю.С.