Справа № 212/1643/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

при секретарі судового засідання Курбакової Ю.О.

розглянувшибез присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Швець Михайла Євгеновича про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Швець М.Є. звернувся з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2019 року по справі №212/1643/19, а саме у тексті рішенні виправити відсотки втрати працездатності з 20% на 80%, кількість прожиткових мінімумів з вісімнадцяти на вісімдесят, розмір стягнення моральної шкоди з 30 736,00 на 153 680,00, як зазначеного в проголошеній вступній та резолютивній частині рішення та розмірі судового збору з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат на користь держави з 768,40 гривень на 1536,80 гривень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Судом встановлено, рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 квітня 2019 року, позовні вимоги адвоката Швець Михайла Євгеновича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я - задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 153 680,00 гривень, без утримання податку з доходу фізичних осіб та стягнуто на кристь дердави судовий зьір в розмірі 1536,80 гривень.

В судовому засідання була оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

При виготовленні повного тексту рішення, була зроблена описка в описовій частині рішення, при визначені суми стягнутої моральної шкоди, зазначена втрата працездатності позивача, замість «80%» зазначено «20%». Сума моральної шкоди розрахована з проценту втрати працездатності, однак судом помилково зазначено кількість прожиткових мінімумів замість «вісімдесят» зазначено « вісімнадцять». В резолютивній частині не вірно зазначено розмір стягнутої суми моральної шкоди, яка була проголошена в судовому засіданні, замість «153 680 гривень» зазначено «30 736 гривень».

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, враховуючи, що з ПАТ « КЗРК» на користь ОСОБА_1 стягнута сума моральної шкоди 153 680 гривень, тому стягненню підлягає судовий збір в розмірі 1536,80 гривень.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає необхідним виправити зроблені описки, в повному тексті рішення суду від 23.04.2019.

Керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Швець Михайла Євгеновича про виправлення описки задовольнити.

Вважати вірним по тексту рішення відсоток втрати працездатності позивачем ОСОБА_1 - 80%, як зазначено в медичних документах.

Вважати вірним при розрахунку суми стягнутої моральної шкоди, кількість прожиткових мінімумів вісімдесят.

Викласти другий, третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 153 680 гривень (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень) в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, без утримання податку з доходів фізичних осіб.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь держави судовий збір 1536,80 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Ю. В. Козлов