УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Котяш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені представником за довіреністю ОСОБА_2 на дії державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Аршави Ірини Яківни,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 представником боржника ОСОБА_2 подано названу скаргу, якою заявник просила суд:

1. Визнати неправомірними дії державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ

у Харківській області Аршави І.Я. щодо винесення постанови від 25.06.2018 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №48504229 на підставі виконавчого листа №638/13251/14-ц від 07.08.2015.

2. Зобов`язати старшого державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Аршаву І.Я. скасувати постанову від 25.06.2018 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №48504229 на підставі виконавчого листа №638/13251/14-ц від 07.08.2015.

3. Визнати неправомірними дії державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Аршави І.Я. щодо винесення постанови від 25.06.2018 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №48504124 на підставі виконавчого листа №638/13251/14-ц від 07.08.2015.

4. Зобов`язати старшого державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Аршаву І.Я. скасувати постанову від 25.06.2018 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №48504124 на підставі виконавчого листа №638/13251/14-ц від 07.08.2015.

5. Визнати неправомірними дії державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Аршави І.Я. щодо винесення постанови від 10.07.2018 про відкриття виконавчого провадження №56727687 на підставі постанови №48504229 виданої 25.06.2018.

6. Зобов`язати старшого державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Аршаву І.Я. скасувати постанову від 10.07.2018 про відкриття виконавчого провадження №56727687 на підставі постанови про стягнення виконавчого збору №48504229 виданої 25.06.2018.

7. Визнати неправомірними дії державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Аршави І.Я. щодо винесення постанови від 09.07.2018 про відкриття виконавчого провадження №56727697 на підставі постанови №48504124 виданої 25.06.2018.

8. Зобов`язати старшого державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Аршаву І.Я. скасувати постанову постанови від 09.07.2018 про відкриття виконавчого провадження №56727697 на підставі постанови №48504124 виданої 25.06.2018.

Представником заявника 21.09.2018, 11.10.2018, 15.05.2019 та 28.05.2019 подано заяви про відкладення розгляду скарги.

Частиною 1 статті 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на систематичну неявку заявника та її представника у судове засідання, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.

Керуючись стст.44, 223, 257, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені представником за довіреністю ОСОБА_2 на дії державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Аршави Ірини Яківни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.В. Шишкін