Справа № 209/1297/18
Провадження № 2-р/209/2/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 квітня 2019 року м.Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ковальова А.Б., розглянувши матеріали заяви заступника начальника Дніпровського відділу ДВС міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кривенького Є.В. про роз`яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення суду від 05.09.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, а саме роз`яснення в частині щодо відкликання виконавчого листа за п. 10 ч. 1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалами судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 листопада 2018 року та 21 березня 2019 року зазначена заява була залишена без руху та заявнику був наданий строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

На адресу позивача направлялись копії ухвал суду про залишення позовної заяви без руху, які були отримані заявником як електронною поштою 19 листопада 2018 року за вих. №1422/18-Вих та отримане заявником 19 листопада 2018 року о 14-24 год., так і уповноваженою особою - державним виконавцем Тихоновою, згідно рекомендованого листа з повідомленням 01 квітня 2019 року.

Станом на 26 квітня 2019 року заявником не усунені недоліки заяви. Заяви про продовження строку для усунення недоліків від заявника до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заявнику надавалась достатньо часу для виправлення недоліків заяви, тому заява і додані до нього документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали заяви заступника начальника Дніпровського відділу ДВС міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кривенького Є.В. про роз`яснення рішення суду повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосереднього до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, відповідно до п.п.15.5. п.15 Розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Отже, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана протягом зазначених строків до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя А.Б. Ковальова