Справа № 526/2459/18
Провадження № 2/526/163/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гадяцька міська рада в особі Сектору реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 провизнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

У позовній заяві позивач вказує, що вона на підставі договору купівлі-продажу, являється власником будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач ОСОБА_2 , 1932 року народження, яка не проживає за вищевказаною адресою з липня 2017 року та не приймає участі у догляді за будинком, не сплачує комунальні платежі, не зберігає особисті речі. Відсутність ОСОБА_2 протягом року не пов`язана з поважними обставинами. На усні прохання щодо добровільного зняття з реєстрації за вказаною адресою відповідач ніяким чином не відреагувала. Наявність місця реєстрації відповідача у її будинку позбавляє можливості оформити субсидію. З цих підстав позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Хоруженко С.Г. надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Гадяцької міської ради в особі Сектору реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за місцем проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради направив до суду заяву про можливість розгляду справи без участі представника третьої особи.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, щовідповідно до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 5706 від 10.10.2018, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вищевказаною адресою також зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 29 жовтня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Антоновою Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 665, позивач ОСОБА_1 є власником Ѕ частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , про що також свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.10.2013.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.03.2007, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.01.2007 є власником Ѕ частини будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази, підтверджуючі виділення співвласником будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 частки в натурі, відсутні.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником лише Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , а у своїх позовних вимогах ставить питання про визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування даним житловим приміщенням в цілому, що суд вважає є неправомірним, а тому позовні вимоги позивача не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий Л. І. Тищенко