Справа № 585/1176/19
Номер провадження 2-о/585/131/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді: Яковця О.Ф.,

при секретарі: Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки і піклування Роменської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивував тим, що у КЗ СОР «1 ОСЛ м.Ромни», в 11 відділенні з 2007 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 Родинні зв`язки втрачені, пстійного місця проживання не має, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2005 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. Він працює в КЗ СОР «1 ОСЛ м.Ромни» на посаді тракториста підрозділу з реабілітації хворих та вирощуванню с/г продукції, за місцем роботи характеризуюся позитивно. Має бажання здійснювати турботу та бути опікуном над недієздатною ОСОБА_2 захищати її особисті та майнові права. Перешкод, зазначених у ст.. 64 ЦК України для призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 не має. Тому просив встановити опіку та призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник надав суду заяву, в якій просила справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримав , просив їх задовільнити та погодився на призначення його опікуном ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Роменської міської ради в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без участі представника , проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2005 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною (а.с.8).

Згідно довідки КЗ СОР 1 ОСЛ м.Ромни від 20.02.2019 року ОСОБА_2 прописана за адресою АДРЕСА_1 , дійсно перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР 1 ОСЛ м.Ромни з 2007 року по даний час. Всі родинні зв`язки у неї втрачені, постійного місця проживання не має (а.с.9).

Згідно довідки управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської обл.. від 26.02.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Разом з ним за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).

ОСОБА_1 працює в підрозділі з реабілітації хворих та вирощуванню сільськогосподарської продукції КЗ СОР «1ОСЛ м.Ромни» на посаді тракториста з 2009 року. За час роботи ОСОБА_1 зарекомендував себе як високваліфікований фахівець, добросовісний та дисциплінований працівник. За період роботи не притягувався до дисциплінарних стягнень, до своїх посадових обов`язків відноситься відповідально. Характеризується як людина відповідальна, цілеспрямована, працьовита, вболіває душею за справу, бере активну участь у житті колективу (а.с.12).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 28 лютого 2019 року ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 . До складу його сім`ї входить ОСОБА_3 - дружина та донька ОСОБА_4. Проживають в приватному будинку з газовим опаленням та всіма комунальними зручностями, аг.пл.100 м.кв.; 4 кімнати, кухня, вітальня, ванна кімната; умебльований, об лаштований необхідною побутовою технікою. Крім цього у дворі є окрема будівля з газовим опаленням аг пл.. 18,0 м.кв., 1 кімната, кухня, об лаштована меблями: ліжко, шафа, холодильник, стіл, стілець. Створені умови для здійснення опіки в разі перебування хворої поза межами лікувального закладу ( а.с.15).

Дружина заявника ОСОБА_3 не заперечує проти того, щоб її чоловік ОСОБА_1 був опікуном над ОСОБА_2 (а.с.14).

ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с.13). Згідно довідки Департаменту інформації МВС України ОСОБА_1 станом на 07.03.2019 року не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.11).

Відповідно до подання виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 25.03.2019 року, виконавчий комітет просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 (а.с.3).

Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України в суді не встановлено.

Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 слід призначити її опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки і піклування Роменської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець