Справа № 315/421/19
Номер провадження № 2/315/261/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Сухова С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Сивоненко Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 року до суду звернувся представник позивача - адвокат Сивоненко Олена Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна.

В позові представник посилався на те, що 15.05.2018 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 28432,10 грн. на користь ПАТ КБ "Приватбанк", на підставі якого видано виконавчий лист і було відкрито виконавче провадження, 20.07.2012 року постановою державного виконавця ВДВС Гуляйпільського РУЮ Кравченко В.В. за даним вказаним виконавчим листом накладено арешт на все нерухоме майно боржника ОСОБА_1 і на підставі даної постанови до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого манйа щодо суб`єктів було внесено запис про обтяження, 26.12.2018 року при звернення до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Горової Я.О. з метою оформлення договору купівлі-продажу, ОСОБА_1 стало відомо про обтіження її майна за виконавчим провадженням, 06.03.2019 року після чергового звернення до Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області представником позивача отримана інформація щодо знищення виконавчого провадження за закінченням термінів зберігання, прохає зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного постановою державного виконавця відідлу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Кравченко В.В. від 20.07.2012 року.

10.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 22.05.2019 року.

Відзив на позов до суду не надійшов.

22.05.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про долучення до матеріалів справи довідки АТ КБ "Приватбанк" №66226С4С6VUEESB8 від 22.05.2019 року.

У підготовчому засіданні представник позивач позов підтримав, суду пояснивши, що 15.05.2018 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 28432,10 грн. на користь ПАТ КБ "Приватбанк", на підставі якого видано виконавчий лист і було відкрито виконавче провадження, 20.07.2012 року постановою державного виконавця ВДВС Гуляйпільського РУЮ Кравченко В.В. за даним вказаним виконавчим листом накладено арешт на все нерухоме майно боржника ОСОБА_1 і на підставі даної постанови до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого манйа щодо суб`єктів було внесено запис про обтяження, 26.12.2018 року при звернення до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Горової Я.О. з метою оформлення договору купівлі-продажу, ОСОБА_1 стало відомо про обтіження її майна за виконавчим провадженням, 06.03.2019 року після чергового звернення до Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області представником позивача отримана інформація щодо знищення виконавчого провадження за закінченням термінів зберігання, прохає зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного постановою державного виконавця відідлу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Кравченко В.В. від 20.07.2012 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов не подав.

Суд у підготовчому судовому засіданні заслухав пояснення представника позивача, роз`яснив представнику позивача, які обставини входять до предмета доказування та якими доказами ці обставини підтверджуються.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Сивоненко Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна.

Призначити цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Сивоненко Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 31.05.2019 року о 13 годині 30 хвилин за участю сторін.

Повний текст буде складений 23.05.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копія ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош