1Справа № 335/4734/19 2/335/1712/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за зазначеною позовною заявою встановлено, що зазначена цивільна справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя, оскільки відповідно до інформації, наданої на запит суду Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради відповідач-фізична особа ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.03.2018 року до 05.11.2018 року, що територіально відноситься до Дніпровського району міста Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи, що останнє відоме місце реєстрації відповідача не є територією Вознесенівського району міста Запоріжжя, справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, тому вважаю, що відсутні передбачені законом підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Оскільки місце проживання відповідача за зазначено у позові адресою не підтверджено, відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача на день подачі позову матеріали позову не містять, суд приходить до висновку, що цивільна справа підлягає направленню до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, що відповідає положенню ч. 10 ст. 28 ЦПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, вважаю за необхідне зазначений вище позов передати за підсудністю до Ленінського районного суду міста Запоріжжя, оскільки дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Керуючись, ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди передати для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.В. Калюжна