28.11.2019 Справа № 756/9877/19
Дело № 756/9877/19
Производство 2-к/756/5/19
28 ноября 2019 года Оболонский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего - судьи Жука М.В.,
при секретаре Шершневе В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Киеве ходатайство Акционерного общества «Контактор», заинтересованное лицо Общество с ограниченной ответственностью «Элтим», о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда,
В июле 2019 года в суд поступило ходатайство АО «Контактор» о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Арбитражного суда Ульяновской области (Российская Федерация) от 06.03.2019 года о взыскании денежных средств с ООО «Элтим» в пользу АО «Контактор».
На выполнение требований ч. 1 ст. 473 ГПК Украины судом уведомлено заинтересованное лицо о поступлении указанного ходатайства и предложено в месячный срок подать возможные возражения против ходатайства.
Уведомление суда получено представителем ООО «Элтим» по доверенности 23.09.2019 года, однако возрожения против ходатайства в месячный срок подано не было.
Определением суда от 24.10.2019 года назначено судебное разбирательство ходатайства о признании решения иностранного суда таким, что подлежит принудительному исполнению.
В адрес ООО «Элтим», который указан в ходатайстве о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, судом направлено уведомление о рассмотрении ходатайства заказным письмом с обратным уведомлением, однако данный конверт вернулся в адрес суда с отметкой о том, что адресата не разыскано.
Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и криминальных делах, заключенной государствами-членами Содружества независимых государств в г. Минске 22 января 1993 года, участницами которой являются Украина и Российская Федерация, которая была ратифицирована Верховным Советом Украины с предостережениями, (дальше Конвенция), Украина приняла на себя обязательство признавать и выполнять решения, постановленные на территориях государств-участниц Конвенции.
Частью 1 ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве» предусмотрено, что в Украине могут быть признаны и выполненны решения иностранных судов по делам, что возникают из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов в криминальных осуществлениях в части, касающейся возмещения вреда и причиненных убытков, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых принадлежит рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, которые набрали законной силы.
Судом установлено, что решением арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2019 года взыскано с ООО «Элтим» в пользу АО «Контактор» 1 550 000 руб. основного долга, 58 900 руб. пени за просрочку платежа, 29 089 руб. судебных расходов.
Указанное решение набрало законной силы 09.04.2019 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 462 ГПК Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых принадлежит рассмотрение гражданских дел) признаются и выполняются в Украине, если их признание и выполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, или по принципу взаимности.
В соответствии с п. б ст. 55 Конвенции, в признании, предусмотренных статьей 52, решений и в выдаче разрешения на принудительное выполнение может быть отказано в случаях, если ответчик не принял участия в процессе в силу того, что ему или его уполномоченному не был вовремя и должным образом врученный вызов в суд.
Как видно из решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2019 года, представитель ответчика ООО «Элтим» в судебное заседание не явился.
Однако материалы ходатайства не содержат документов в подтверждение того, что ответчик был должным образом поставлен в известность о решении и имел возможность обжаловать или подать апелляцию на основании неправильного установления обстоятельств дела и применения закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 468 ГПК Украины ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда не удовлетворяется в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлена Верховным Советом Украины.
Учитывая, что во время разбирательства дела установлено, что представитель ответчика ООО «Элтим» при принятии решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2019 года не присутствовал, решение в установленном законом порядке ему не вручалось, в удовлетворении ходатайства АО «Контактор» о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Арбитражного суда Ульяновской области (Российская Федерация) от 06.03.2019 года о взыскании денежных средств из ООО «Элтим» в пользу АО «Контактор», следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 462, 467, 468, 469 ГПК Украины, суд -
В удовлетворении ходатайства Акционерного общества «Контактор», заинтересованное лицо Общество с ограниченной ответственностью «Элтим», о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда - отказать.
Определение может быть обжаловано в Киевский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его составления.
Постановление набирает законной силы с момента его подписания судьей.
Судья