Провадження № 2/234/1042/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року повнолітню доньку сторін ОСОБА_3 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

У судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала та показала, що вона та відповідач мають спільну дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01.09.2018 року донька почала навчання у Донбаській національній академії будівництва і архітектури на денній формі навчання, строк закінчення 30.06.2021 року, на платній основі за контрактом. У зв`язку з навчанням донька не працює та потребує матеріальної допомогу, яку вона (позивачка) забезпечити виключно власними силами не може. На підставі ст.199 СК України просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частки всіх видів доходів, щомісячно, від дня пред`явлення позову до закінчення навчання, а саме до 30.06.2021 року.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 показала, що вважає позов обґрунтованим, оскільки вона продовжує навчання у ВУЗі на денній формі навчання, у зв`язку з чим не працює. Матеріальної допомоги матеріє недостатньо. Вона потребує матеріальної допомоги від батька для оплати за навчання, придбання навчальної літератури та засобів, забезпечення свого щоденного існування, харчування, проїзду тощо.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та показав, що розірвав шлюб з позивачкою у 2004 році. Після розлучення сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття та далі до закінчення нею навчання у Бахмутському педагогічному коледжі у 2017 році, у якому остання здобула базову вищу освіту за спеціальністю «Дошкільна освіта». Після закінчення навчання донька не працювала, значний час перебувала за кордоном. Також пройшла навчання в автошколі, отримавши посвідчення водія з категорією В, що є додатковим пріоритетом при працевлаштуванні на роботу. У літку 2018 року донька працювала в касі парку «Ювілейний» КП «Об`єднання парків культури та відпочинку» м.Краматорська. При наявності вакансій за спеціальністю заходів для працевлаштування остання не вживала, а без узгодження з ним, як з батьком, до якого зараз висуваються вимоги про утримання, поступила на денне навчання за контрактом до Донбаській національній академії будівництва і архітектури для отримання другої спеціальності. Про це він дізнався лише з позовної заяви, у зв`язку з чим був позбавлений можливості давати поради з приводу подальшого навчання, зокрема обрання заочної форми навчання, та попередити про неможливість надання матеріальної допомоги. Так 25.08.2007 року він вдруге одружився. У шлюбі має двох малолітніх дітей, 2009 та 2015 року народження, яки перебувають у нього на утриманні, мають певні вади здоров`я, у зв`язку з чим потребують додаткових витрат на лікування та оздоровлення. Дружина ОСОБА_4 після закінчення декретної відпустки у серпні 2018 року була безробітною та почала працювати тільки з 01.11.2018 року. Крім того він має двох непрацездатних батьків-пенсіонерів, яким матеріально допомагає, оскільки вважає це своїм обов`язком. Батько ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи внаслідок аварії на ЧАЕС. Мати дружину також є пенсіонером та інвалідом 2 групи, якій також надається матеріальна допомога з спільного сімейного бюджету. З огляду на вказане вважає, що забезпечив виконання свого батьківського обов`язку по утриманню доньки ОСОБА_3 до її повноліття та у період здобуття нею базової вищої освіти, у зв`язку з чим остання отримала спеціальність та має можливість працевлаштуватися. На даний час він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти у зв`язку з навчанням доньки для отримання другої спеціальності та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши учасників засідання, дослідивши доводи позовної заяви, відзиву та надані матеріали, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.201 СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина застосовуються норм цього Кодексу, а саме норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали у 2004 році, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Він шлюбу останні мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки навчального закладу та договору №37-18 від 16.08.2018 року ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу економіко-гуманітарного факультету Донбаській національній академії будівництва і архітектури на денній формі навчання за спеціальністю «Менеджмент». Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2018 року. Навчання за контрактом, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 48000 грн.

Позивачка ОСОБА_6 висуваючи позовні вимоги на підставі ст.199 ч.3 СК України в інтересах повнолітньої доньки не надала суду доказів, з яких вбачались би об`єктивні дані про можливість надання утримання саме позивачкою про працевлаштування, доходи, наявність осіб на утриманні, а також без врахування відомостей про витрати та доходи самої доньки. Позов ґрунтується виключно на факті продовження повнолітньою ОСОБА_3 навчання.

Відповідач ОСОБА_2 згідно наданих та досліджених документів забезпечив утримання доньку ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття та у період здобуття нею базової вищої освіти у Бахмутському педагогічному коледжі за спеціальністю «Дошкільна освіта», який остання закінчила у 2017 році.

Позивачка ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 підтвердили, що не узгоджували з відповідачем вступ до вищого навчального закладу у 2018 році для здобуття другої спеціальності, а також можливість навчання на денній формі та на платній основі (за контрактом), тобто позбавили відповідача можливості завчасно попередити про свій матеріальний стан, у зв`язку з чим узяли такий ризик на себе.

Відповідач перебуває у другому шлюбі, укладеному у 2007 році, в якому має двох малолітніх синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно наданих медичних документів діти мають певні захворювання та потребують лікування та оздоровлення.

Відповідач працює в Укртрансбезпеці на посаді старшого державного інспектора та його середньомісячний заробіток згідно наданих довідок становить приблизно 10 000 грн.

Дружина відповідача ОСОБА_4 після закінчення декретної відпустки у серпні 2018 року отримувала допомогу по безробіттю протягом вересні, жовтня 2018 року, працевлаштувалася з 01.11.2018 року.

Також відповідачем надані документи щодо батьків пенсіонерів та документи про інвалідність батька відповідача та матері його дружини.

Вищенаведені обставини дозволяють суду зробити висновок про те, що відповідачем ОСОБА_2 було забезпечено утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття та у період здобуття нею базової вищої освіти, у зв`язку з чим остання отримала спеціальність та має можливість працевлаштуватися. Суд погоджується, що доходи відповідача з огляду на перебування на його утриманні двох малолітніх дітей з вадами здоров`я, наявність батьків-пенсіонерів з інвалідністю, не надають йому матеріальної можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній донці ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у ВУЗі для здобуття вищої освіти за другою спеціальністю, при тому що такий вступ на навчання не був попередньо узгоджений з відповідачем, до якого вже по факту пред`явлений позов про утримання.

За вказаних обґрунтувань в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно до ст.142 ЦПК України з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору за позовом про стягнення аліментів, судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 10.05.2019 року, повний текст рішення виготовлений 16.05.2019 року.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко