Справа № 242/1874/18
Провадження № 2-во/242/31/19
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Островерховому Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

07.02.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалене рішення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору довічного утримання недійсним.

22.04.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду. Зазначила, зо в мотивувальній частині прізвище « ОСОБА_1 » вказано помилково « ОСОБА_3 », прізвище « ОСОБА_4 » помилково вказано як « ОСОБА_5 ». В резолютивній частині рішення ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_1 помилково вказаний як « НОМЕР_2 », адреса реєстрації ОСОБА_1 . АДРЕСА_1 , помилково вказано « АДРЕСА_2 ».

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, судом встановлено наступне.

Так, 24.04.2018 р. ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання договору довідного утримання недійсним. Зазначено прізвище померлого « ОСОБА_4 », ІПН ОСОБА_3 зазначено НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 (а.с.2-4).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 29.06.2017 р. Авдіївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, прізвище померлого зазначено ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно, батьком ОСОБА_6 записаний ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, прізвище спадкодавця записано ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, прізвище власника квартири записано ОСОБА_1 (а.с.18-19).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20.06.2017 р. Авдіївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, прізвище померлого зазначено ОСОБА_4 (а.с.41).

Договір довічного утримання було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.57-58).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , він виданий на ім`я ОСОБА_1 , згідно відмітки, адресою реєстрації є: АДРЕСА_1 (а.с.63-65).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , він був виданий на ім`я ОСОБА_4 (а.с.66).

Відомості щодо номеру ІПН ОСОБА_1 у суду відсутні, оскільки суду надано копію, зміст якої прочитати не вбачається можливим.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 07.02.2019 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору довічного утримання недійсним.

Зазначити, що правильними анкетними даними відповідача по справі є ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 анкетними даними дарувальника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 .

В задоволені решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя