справа № 274/4393/18
провадження № 2/0274/711/19
У Х В А Л А

07.05.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., у підготовчому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування удаваним, визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця,-

в с т а н о в и в :

Сторони в підготовче судове засідання не з"явилися.

Представник позивачки- ОСОБА_3 в наданій суду заяві просила провести судове засідання в її відсутності та у відсутності позивачки. Просила повторно зобов`язати Бердичівську державну нотаріальну контору надати для огляду в судовому засідання копію матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи - ОСОБА_5 .., у наданій суду заяві просила залучити до участі в справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради, та провести судове засідання в її відсутності.

Заперечень не надійшло.

Як передбачено ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Виходячи із зазначених норм закону суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі в справі органу опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради та витребування висновку щодо розв`язання спору.

Ухвалою суду від 20.03.2019 задоволено клопотання позивачки про витребування з Бердичівської державної нотаріальної контори надати для огляду в судовому засідання копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 07.05.2019 копія матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 до суду не надійшла.

Тому суд, задовольняє клопотання представника позивачки, та вважає необхідним повторно зобов`язати Бердичівську державну нотаріальну контору надати для огляду в судовому засідання копію матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа не може бути вирішена в підготовчому судовому засіданні.

Суд визнає необхідним відкласти розгляд справи, виклик сторін в судове засідання повторити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 223 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника третьої особи Завірюхи Л.Є. задовольнити.

Залучити до участі в справі орган опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради (пл. Європейська, 1 м. Бердичів).

Зобов`язати орган опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради надати суду висновок щодо розв`язання спору.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов`язати Бердичівську державну нотаріальну контору надати для огляду в судовому засідання копію матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 12 червня 2019 року.

Виклик сторін повторити.

Копію ухвали направити до Бердичівської державної нотаріальної контори - для виконання.

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради (пл. Європейська, 1 м. Бердичів) для відому та виконання.

Ухвала остаточна, і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Замега