Справа № 701/2310/12
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 травня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому проваджені її правонаступником,

встановив:

ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження вказавши, що 06 грудня 2012 року Берегівським районним судом було винесено рішення по справі №701/2310/12 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Львівської філії АБ «Експрес-Банк» Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість у розмірі 7472 (сім тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 46 копійок та судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Так, 26 грудня 2012 року Берегівським районним судом видано виконавчий лист щодо примусового стягнення заборгованості.

На даний час рішення суду не виконано. Виконавчий документ на виконанні не перебуває. Національний банк України виключив ПАТ "АБ "Експрес-Банк" з Державного реєстру банків. У банку відкликано банківську ліцензію та генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій. Відповідне рішення № 796-рш було прийнято Правлінням НБУ 14 грудня 2017 року. Прийняте рішення пов`язане із завершенням реорганізації ПАТ "АБ "Експрес-Банк" за спрощеною процедурою відповідно до вимог Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" від 23 березня 2017 року № 1985-VІІІ.

04.12.2017 року рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та згідно передавального акту на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року відбулося об`єднання банків за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків». Так, правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується виникає у Банка правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Отже, майно, права та обов`язки ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» як до правонаступника 04.12.2017 року. У зв`язку з цим заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником, про що винести відповідну ухвалу.

Представник заявника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Заочним рішення Берегівського районного суду від 06.12.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь Львівської філії АБ «Експрес-Банк» Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість у розмірі 7472 (сім тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 46 копійок та судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (а.с. 42-43).

Рішення набрало законної сили та виконавчий лист виданий позивачу.

04.12.2017 року рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та згідно передавального акту на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року відбулося об`єднання банків за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» (а.с. 54-57).

Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження,тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

За таких обставин, оскільки встановлено, що правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», яке згідно рішення загальних зборів ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та передавального акту на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року відбулося об`єднання банків, тому вимога заявника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому проваджені її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні по цивільній справі № 701/2310/12 за рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: Гал Л. Л.