РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/2654/19

Провадження № 2-о/414/400/2019

Суд Кремінського району Луганської області

у складі: головуючого судді Костроба Ю. Ю.

секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за заявою

ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні годувальника.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій пояснила, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з часу укладення шлюбу, а саме з 12.06.1976року , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданим 12.06.1976 відділом реєстрації актів цивільного стану

Ворошиловградської області, та по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 . виданим 09.04.2019 Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебували у шлюбі, разом проживали та вели спільний побут.

02.09.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської областіз заявою про призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника - чоловіка ОСОБА_3 .Відповідно до листа УГІФУ № 19135/02-22 від 06.09.2019 заявнику відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки до заяви не додано довідки про склад сім`ї померлого годувальника та копії документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником та документи про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Надати такі довідки заявник не має можливості, оскільки на даний час м. Кіровськ Луганської області є тимчасово окупованою територією. А тому вона вимушена звернутися до суду з заявою та просити встановити факт перебування на утриманні чоловіка.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, але надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, але звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.10) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.11) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії договору-заказу (а.с.12) заявником було організовано поховання та сплачено всі витрати, пов`язані з похованням свого чоловіка ОСОБА_3 .

Згідно копії довідки УПФУ(а.с.13) ОСОБА_3 отримував пенсію в сумі 3841,00грн.

Згідно копії довідки УПФУ(а.с.13) ОСОБА_1 отримує пенсію в сумі 2000,00грн.

Згідно копії довідок про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (а.с.6,9) заявник та її чоловік булі переміщені з тимчасово окупованої території АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч, 1, 2 ст. 36 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Відповідно до п. 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-14 від 25.11.2005 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами ст. З Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт перебування на утриманні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,7,13,19,245,264-265,268,271,272,273,293,315,352,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні годувальника- задовольнити.

Встановити факт, перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 . адреса реєстрації АДРЕСА_2 на утриманні у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 годувальника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Ю.Ю. Костроба