Справа № 431/3600/15-ц
Провадження № 22-ц/810/383/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2019 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя - доповідач), Дронська І.О., Яресько А.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційні скарги ОСОБА_1

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 березня 2019 року (суддя Воронкін О.А.,)

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27 березня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заборгованість з плати за користування будівлею у сумі 22000 (двадцять дві тисячі) гривень 00 копійок.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач по справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 року направив на адресу суду першої інстанції апеляційну скаргу на рішення місцевого суду. Зазначена апеляційна скарга надійшла до Луганського апеляційного суду 07 травня 2019 року разом з матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В резолютивні частині рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 березня 2019 року зазначено, що повний текст рішення складено та підписано в нарадчій кімнаті 08.04.2019 року /а.с. 212-213/.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, внесені з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.359-361, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 24 травня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Зупинити дію рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 березня 2019 року по справі № 431/3600/15-ц, провадження 2/431/107/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач

Судді: