Справа № 594/491/19
Провадження №2/594/301/2019
У Х В А Л А

11 травня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жительки с АДРЕСА_2 Боришківці Борщівського району Тернопільської області, третя особа Борщівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, вказуючи, що 13 жовтня 2012 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №08 від 07 травня 2013 року. Проте, їхні подружні стосунки не склалися і рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2014 року шлюб між ними було розірвано. Після народження доньки він зробив висновок, що вона не може бути його донькою, а він її біологічним батьком, так як народилась вона через шість з половиною місяців після реєстрації шлюбу, а до реєстрації цього шлюбу із відповідачкою у них статевих стосунків не було. Тоді відповідачка йому призналася, що він не є батьком ОСОБА_5 . Однак, під час реєстрації дитини він у відповідності до ст.122 СК України був записаний батьком. Ним було проведено дослідження на біологічне батьківство доньки ОСОБА_5 і відповідно до експертного висновку №MG19-65509 від 05 квітня 2019 року, яка проведена ТОВ «Медікал Геномікс» м.Дніпро, здавши відповідні взірці у м.Тернополі через ТОВ «Румед-Т», його біологічне батьківство дитини ОСОБА_4 виключено. Тому отримавши такий висновок, він вирішив подати позов до суду про оспорювання батьківства.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жительки с АДРЕСА_2 Боришківці Борщівського району Тернопільської області, третя особа Борщівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оспорювання батьківства.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м. Борщеві вул. Кондри, 5 , 06 червня 2019 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Третім особам пропонується протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чир П.В.