Справа № 279/3826/18
РІШЕННЯ

іменем України

14 травня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Подвисоцькій Т.В..

за участі присяжних Слобожан Т.М., Потапчук В.Л.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у м. Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання особи обмежено недієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, суд, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, в якій зазначив, що його батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи та так як він має психічний розлад, потребує постійного стороннього нагляду. Через свою хворобу ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, тому заявник вимушений звернутися до суду для того, щоб визнати його обмежено недієздатнимта встановити опіку над ним.

В судове засідання заявник не зявився, але надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також зазначив, що свої вимоги підтримує у повному обсязі, які просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи опікунська рада при виконавчому комітеті Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, хоч про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує та просив розглянути справу в відсутність представника.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у відповідності до висновку судово психіатричної експертизи №69-2019 від 19 лютого 2019 року (а.с.44-45) вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на даний час виявляє клінічні ознаки вираженої деменції, виражені характерологічні зміни особистості, внаслідок внутрішнього ураження головного мозку з галюцинаційними включеннями та судовим синдромом. Ступінь наявного у ОСОБА_4 деменції настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.36 Цивільного кодексу України "Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними".

Згідно ст.59 Цивільного кодексу України "Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена".

В силу частин 5-8 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тому у суду є всі підстави про задоволення даної заяви, яка стверджує про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно на даний час виявляє клінічні ознаки вираженої деменції, виражені характерологічні зміни особистості, внаслідок внутрішнього ураження головного мозку з галюцинаційними включеннями та судовим синдромом, в результаті чого на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст.11, 60, 295 - 300 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.36, 59 Цивільного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3про визнання особи обмежено недієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вільхівка Березнівського району Ровенської області обмежено дієздатним.

Призначити ОСОБА_3піклувальником над його батьком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Вільхівка Березнівського району Ровенської області.

Строк дії рішення встановити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження - Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В.П. Коренюк

Присяжні: Т.М. Слобожан

В.Л. Потапчук