Справа № 459/1697/18
Провадження № 2-р/459/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі

головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішенняЧервоноградського міського суду Львівської області від 15.07.2019 р. у справі № 459/1697/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Червоноградський міський сектор ГУДМСУ у Львівській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття її з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця просить роз`яснити рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15.07.2019 р. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття її з реєстрації. В обґрунтування заяви зазначила, що мотивувальна частина рішення суду є нечіткою, оскільки не зрозуміло чому суд відмовив у задоволенні позовної вимоги про зняття відповідача з реєстрації. Також вказала, що при виконанні цього судового рішення виникли складнощі у його розумінні на предмет того, чи є задоволення першої позовної вимоги підставою для того, щоб зняти відповідача з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 .

У суду не має необхідності викликати учасників справи в судове засідання, відтак у відповідності до ст. 247, ч. 3 ст. 271 ЦПК України розгляд заяви здійснено без виклику сторін і без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.07.2019 р. у справі № 459/1697/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Червоноградський міський сектор ГУДМСУ у Львівській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття її з реєстрації позовні вимоги задоволено частково, вирішено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 ; у решті вимог відмовлено.

Дане рішення набрало законної сили 18.08.2019 р.

Судове рішення ще не виконане і не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За правилами ч. 2 ст. 271 ЦПК України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За наявних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви роз`яснення судового рішення.

З метою усуненні неясності судового акта і викладення рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі, суд вважає необхідним більш повно та зрозуміло викласти мотивувальну частину рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15.07.2019 р., розуміння якої викликає труднощі у позивачки, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 271, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.07.2019 року у частині відмови у задоволенні позовної вимоги про зняття ОСОБА_2 з реєстрації:

-зняття особи з реєстрації здійснюється в силу Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» на підставі рішення суду, відтак задоволення позовної вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є підставою для зняття цієї особи з реєстрації у відповідному житлі.

-судом не встановлено відсутності у позивачки права на зняття відповідача з реєстрації місця проживання;

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 30.09.2019 р.

Суддя А.І. Жураковський