ЄУН № 336/4554/19
пр. № 2/336/2889/2019
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Третя особа без самостійних вимога на предмет спору: рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ј частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ЦПК України, а також несплатою судового збору.

Судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору, а також уточнити склад учасників справи шляхом зазначення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відповідної юридичної особи.

11.09.2019 року позивач направив до суду уточнену позовну заяву, однак недоліки про які зазначав суд, усунуті не були.

Так, позивач в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору зазначає орган опіки та піклування Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Однак орган опіки та піклування не є самостійною юридичною особою, що суперечить положенню ст. 56 ЦК України.

Окрім цього, позивачем не надано доказів сплати судового збору.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем в установлений судом строк недоліки не усунуті, судовий збір не сплачено, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» про зобов`язання видати трудову книжку зі зміненими датою та причиною звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк