25.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/3275/14-ц
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3275/14-ц
Номер провадження 2-во/205/8/19
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

25 лютого 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей, КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав та передачу дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року представник Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради ОСОБА_8 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей, КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав та передачу дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

14 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей, КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав та передачу дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування, ухвалено рішення.

Судом встановлено, що в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_7, замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_1», вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2».

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги факт, що дана описка перешкоджає виконанню рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей, КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав та передачу дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей, КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» ДОР» про позбавлення батьківських прав та передачу дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування, вважати вірною дату народження відповідача ОСОБА_7 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко