Справа № 522/4013/19
Провадження № 2/522/4995/19
У Х В А Л А

28 травня 2019 року

Приморський районний суд міста Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретарів судового засідання: Гудзь О.О., Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Акціонерна страхова компанія « ІНГО Україна»,- « про стягнення суми страхового відшкодування»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 14 423,59 грн..

В судовому засіданні позивач та представник відповідача подали заяву про затвердження мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись умовами ст.207 ЦПК України, сторони клопочуть перед судом про визнання цієї мирової угоди та постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 та ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі ст. ст. 207, 255, 256, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А ЛИ В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством « Акціонерна страхова компанія « ІНГО Україна», відповідно до якої :

-Затвердити взаємозалік грошових коштів у сумі 14 423,59 грн. між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством « Акціонерна страхова компанія « ІНГО Україна» шляхом зарахування суми страхового відшкодування в оплату страхової премії по договору добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків № 670509595.15 від 10.09.15 р., який було укладено між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством « Акціонерна страхова компанія « ІНГО Україна».

-Після затвердження мирової угоди, Приватне акціонерне товариство « Акціонерна страхова компанія « ІНГО Україна» не має заборгованості по оплаті страхового відшкодування перед ОСОБА_1 за страховим випадком, що стався 11.12.2015 року по договору страхування № 670509595.15 від 10.09.2015 року.

У разі невиконання умов даної мирової угоди в добровільному порядку її виконання провести в примусовому порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Акціонерна страхова компанія « ІНГО Україна»,- « про стягнення суми страхового відшкодування»,- закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

28.05.2019