Справа № 471/92/19
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи та витребування доказів

07.05.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Козиревич О.С.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вознесенське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ :

В окремому провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вознесенське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про встановлення факту належності документів.

В судовому засіданні було встановлено, що Комунальною установою Об`єднаний трудовий архів сільських, селищних рад Братського району Миколаївської області заявнику було видано дві архівні довідки від 24 жовтня 2018 року № К -262 та № К 262, які містять дані про трудову участь та заробітну плату.

У зв`язку із цим судом було постановлено на обговорення питання про залучення до участі у справі цієї комунальної установи в якості заінтересованої особи.

Заявник та його представник не заперечували про учинення судом цієї процесуальної дії.

Тож, суд, вирішуючи це питання, прийшов до таких висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилом ч.4 ст. 294 ЦПК України, суд розглядає справи окремого провадження за участю заінтересованих осіб, які, у свою чергу, є учасниками справи ( ч.3 ст. 42 ЦПК України).

Заінтересованими ж є особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обовязки.

Та у цьому випадку, заявник просить установити факт належності йому довідок, що видані комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів сільських, селищних рад Братського району Миколаївської області.

Тому з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи виникла необхідність у залученні цієї установи до участі у справі.

Крім того, із вказаних довідок вбачається, що підставою їх видачі були документи, що знаходяться у Комунальній установі Об`єднаний трудовий архів сільських, селищних рад Братського району Миколаївської області.

Як наслідок, з урахуванням того, що ці документи мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати документи, що стали підставою для видачі цих довідок.

Приймаючи таке рішення, суд виходив із такого.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За загальним правилом суду забороняється збирати докази, проте, на підставі ч.2 ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У свою чергу, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи ( ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Ці дані, встановлюються, серед іншого, й письмовими доказами ( ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Водночас, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору ( ч.1 ст. 95 ЦПК України).

За таких обставин, з урахуванням порушеного перед судом питання, суд вважає за необхідне витребувати від Комунальної установи Об`єднаний трудовий архів сільських, селищних рад Братського району Миколаївської області оригінали усіх документів, які стали підставою для видачі заявнику двох архівних довідок № К-262 від 24 жовтня 2018 року та № К-262 від 24 жовтня 2018 року.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому з цих мотивів, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Комунальну установу Об`єднаний трудовий архів сільських, селищних рад Братського району Миколаївської області до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вознесенське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про встановлення факту належності документів у якості заінтересованої особи.

Витребувати від Комунальної установи Об`єднаний трудовий архів сільських, селищних рад Братського району Миколаївської області оригінали документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_1 архівних довідок № К-262 від 24 жовтня 2018 року та № К-262 від 24 жовтня 2018 року, а саме : Ф-26, оп. 1, спр. 233, 237, 252, 269, 277, 287, 304, 311.

Роз`яснити представнику Комунальної установи Об`єднаний трудовий архів сільських, селищних рад Братського району Миколаївської області, що він, як представник заінтересованої особи, має права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV Цивільного процесуального кодексу України.

Судовий розгляд справи у зв`язку із залученням заінтересованої особи та витребування доказів відкласти до 09 год. 30 хв. 30 травня 2019 року.

Копію ухвали направити до Комунальної установи Об`єднаний трудовий архів сільських, селищних рад Братського району Миколаївської області і викликати її представника у судове засідання Арбузинського районного суду Миколаївської області на 09 год. 30 хв. 30 травня 2019 року у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити особам, відповідальним за виконання цієї ухвали, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом (5) п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, відповідальних за виконання цієї ухвали, що у разі, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя І.В. Явіца