Справа №345/1632/19
Провадження № 2/345/833/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2019 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
судді Якиміва Р.В.,
секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з даним позовом, стверджуючи, що являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 є сестрою її чоловіка, зареєстрована у вищезазначеному домоволодінні, однак понад 17 років там не проживає, добровільно знятися з реєстрації він не хоче, участі в утриманні житла не приймає, жодних контактів не підтримують, тому просить суд визнати відповідача такою що втратила право на проживання в даному помешканні.
Позивач у судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у їхній відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням повідомлення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті суду, не повідомила суд про причини своєї неявки та не подала суду відзив на позов. Тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 належить на праві власності будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 18.04.2001 (а.с. 7).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в даному помешканні з 19.09.2001, про що свідчить копія будинкової книги (а.с. 9).
Як вбачається з акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 зареєстрована в будинковолодінні АДРЕСА_1 , але не проживає там більше 17 років (а.с. 10).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, оскільки відповідач не проживає без поважних причин за вищевказаною адресою більше 1 року, витрат по утриманню житла не несе, будь-яких домовленостей між нею та власником житла, за твердженням позивача немає, то вона втратила право на користування даним житловим помешканням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування та проживання в домоволодінні АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської обалсті в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя