Справа № 636 / 5060 / 18
№ 2-о / 636 / 18 / 19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір`ю, а також просить вважати дані, які зазначені у актовому записі про народження та у актовому записі про шлюб такими, що належать ОСОБА_1

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також, вказує, що ОСОБА_2 за життя склала заповіт на ім`я заявника.

Звернувшись до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявнику було надано перелік документів, що необхідні надати до нотаріальної контори, серед яких було свідоцтво про її народження, а також документ про зміну її дошлюбного прізвища.

Після цього, вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про внесення змін до відповідних актових записів, але їй було відмовлено, оскільки не було виявлено достатніх для внесення змін підстав.

Однак, у зв`язку з наявністю розбіжностей у вказаних документах її прізвища унеможливлює оформлення спадщини, і тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, та просила суд заяву задовольнити (а.с. 43).

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від начальника вказаного відділу надійшла заява про розгляд справи без їх присутності, та підтримали доводи відділу, які викладені у відмові у внесенні змін до актового запису (а.с. 36).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез`явившихся учасників за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.01.2017 року Виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, а також нею 17.01.1992 року було складено заповіт (на російській мові), яким вона заповіла все своє майно її доньці «Пашковской Любови Владимировне», що посвідчений секретарем виконкому Есхарівської селищної ради народних депутатів «Макаренко ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .» (а.с. 22).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.07.1956 року Рубежанським сільРАЦС Вовчанського району Харківської області (складеному на російській мові), « ОСОБА_5 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком вказано як « ОСОБА_6 », та матір вказано як « ОСОБА_7 » (а.с.11).

Судом встановлено, що родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними документами: вищевказаним свідоцтвом про народження; вищевказаним заповітом від 17.01.1992 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 відносно « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого від 29.11.1985 року (а.с.12); свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 24.07.1956 року, зареєстрованим Рубежанським сільРАЦС Вовчанського району Харківської області за актовим записом № 7 (а.с.13); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 відносно « ОСОБА_8 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого 29.03.1950 року (а.с.10); паспортом заявника серії НОМЕР_5 , виданого Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 06.03.2000 року; рішенням нарсуду Чугуївського району Харківської області від 12.07.1988 року по справі № 2-339 (а.с.18,19); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 3, відповідно до якого ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 24,25).

Висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області було відмовлено заявнику у внесенні відповідних змін до актових записів, а саме до актового запису про народження заявника та до актового запису про шлюб заявника. (а.с.27-29)

Враховуючи вищезазначені документи, суд приходить до висновку, що дані, які зазначені у актовому записі про народження заявника та у актовому записі про шлюб заявника, є такими, що належать ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті її матері. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Есхар Чугуївського району Харківської області, як між рідними донькою та матір`ю.

Вважати дані, які зазначені у актовому записі про народження № 15 від 24.07.1956 року, складеного виконавчим комітетом Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області в частині прізвища дитини рос. мовою «Синельникова», а також, які зазначені у актовому записі про шлюб № 80, складений 06.11.1976 року Печенізькою селищною радою Печенізького району Харківської області серії № НОМЕР_7 від 13.07.1976 року в частині дошлюбного прізвища нареченої «Синельникова» такими, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя