Справа № 2-239/11
Провадження № 6/382/11/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"21" лютого 2019 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву представника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м.Чернігів Головного державного виконавця Кононенка Валерія Дмитровича про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В заяві до суду представник заявника вказав, що на виконанні в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби м.Чернігова знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-239 від 28.03.11, виданого Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини доходів боржника на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що надійшло з Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ для виконання за місцем проживання боржника. Оригінал виконавчого листа в матеріалах виконавчого провадження не знаходиться. Виконавчий лист втрачено при пересилці. У звязку з втратою листа на підставі вищевикладеного, для проведення подальших виконавчих дій та керуючись ст. 370 ЦПК України просив видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, пунктом 17.4 ч.1 розділу XIII Перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із копії постанови державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби від 27.03.2017 та постанови державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Чернігів від 27.04.2017, із Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м.Чернігова, для виконання за місцем проживання боржника, надійшло виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-239 від 28.03.11, виданого Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини доходів боржника на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Оригінал виконавчого листа в матеріалах виконавчого провадження відсутній.

Враховуючи, що виконавчий лист втрачено при пересилці, необхідно видати його дублікат.

Керуючись п. 17.4 ч.1 розділу XIII Перехідних положень Цивільного кодексу України ст. 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м.Чернігів Головного державного виконавця Кононенка Валерія Дмитровича про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м.Чернігів дублікат виконавчого листа № 2-239/11 від 28.03.2011 року на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 23.03.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.