Справа № 710/875/18
Провадження № 2/710/38/19
УХВАЛА

13.05.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить стягнути на свою користь грошові кошти в межах спадкового майна з спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за боргом спадкодавця ОСОБА_4 відповідно до договору позики від 16.05.2015 у сумі 30000,00 доларів США, що еквівалентно 792600,00 грн. станом на дату подання позовної заяви за курсом НБУ.

Відповідачем, ОСОБА_5 30.10.2018 було подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору позики, в якому просила визнати недійсним договір позики від 16.10.2015, та відмовити у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в межах спадкового майна, у повному обсязі.

Ухвалою Шполянського районного суду від 10.05.2019 позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, залишено без розгляду. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики залишено без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Питання про скасування заходів забезпечення позову при винесенні ухвали від 10.05.2019 про залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду вирішено не було, тому суд з власної ініціативи вирішує питання скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Ухвалою судді Шполянського району Черкаської області від 03.08.2018 було накладено арешт на будинок за адресою АДРЕСА_1 та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 44,7 м2, за адресою АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Капустине, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші відомості про особу суду не відомі.

Відповідно до даної ухвали суду, 09.08.2018 Постановою в.о. начальника Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №56944958, якою було фактично виконано ухвалу Шполянського районного суду. (а.с.99-100 том.1).

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22.12.2006 N 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в рамках забезпечення якого ухвалою суду від 03.08.2018 вживались заходи забезпечення, було залишено без розгляду за заявою позивача за первісним позовом та його клопотанням.

Згідно ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову та наявність останніх перешкоджає відповідачам за первісним позовом в реалізації їхніх прав власників майна.

На підставі вищевикладеного керуючись, ст.41 Конституції України, ст.ст. 158, ст. 258, ст. 260, ст. 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 03.08.2018.

Зняти арешт з житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 44,7 м2, за адресою АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Капустине, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші відомості про особу суду не відомі.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна