Справа № 161/8086/19
Провадження № 4-с/161/53/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у праві

16 травня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент» на дії головного державного виконавця та начальника Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент» (далі ТзОВ «БК «Терон Девелопмент») звернулося в суд із скаргою на дії головного державного виконавця та начальника Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник просить скасувати постанови винесенні начальником та головним державним виконавцем Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області у зведеному виконавчому провадженні №58199483, відкритому на підставі наказу №922/2972/18, виданого Господарським судом Харківської області 08.01.2019 року про стягнення солідарно з ТзОВ «Агрегатремсервіс» та КП «Луцьке» на користь ТзОВ «БК «Терон Девелопмент» грошові кошти у розмірі 1432246 грн.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Із змісту ст. 447, ч. 1 ст. 448 ЦПК України, ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», в їх системному зв`язку, вбачається, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, який розглянув справу як суд першої інстанції та видав виконавчий лист, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до правил ЦПК України, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник оскаржує дії державного виконавця з приводу виконання наказу №922/2972/18, виданого Господарським судом Харківської області 08.01.2019 року.

Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 340 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Таким чином, оскільки, скаргу на дії державного виконавця, подано ТзОВ «БК «Терон Девелопмент» в межах зведеного виконавчого провадження № 58199483 по примусовому виконанню судового наказу №922/2972/18, виданого Господарським судом Харківської області 08.01.2019 року, тому така скарга має бути розглянута в порядку господарського судочинства судом, що видав наказ.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі за скаргою ТзОВ «БК «Терон Девелопмент», слід відмовитита роз`яснити заявнику право на звернення до суду із скаргою в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 186, 258-260, 353, 354, 448 ЦПК України, ст.ст. 339, 340 ГПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкриті провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент» на дії головного державного виконавця та начальника Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Роз`яснити заявнику право на звернення із скаргою до належного господарського суду за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк