Справа № 162/350/19
Номер провадження 2/162/163/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 травня 2019 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів.

15 травня 2019 року Любешівський районний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки ОСОБА_1 вказану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. У вказаний в ухвалі суду строк позивачем частково було усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. В порушення даної норми позивач подала до суду копію рішення Любешівського районного суду Волинської області видруковану з Єдиного державного реєстру судових рішень та копію виконавчого листа №162/295/13-ц виданого Любешівським районним судом Волинської області 24 травня 2013 року, які належним чином не завірені.

Також позивачем, у відповідності до вимог ст.192 Сімейного кодексу України, не подано до суду доказів, які є підставою для збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, а саме: зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів та інші випадки, передбачені СК України.

Крім того, у наявній в матеріалах справи копії виконавчого листа №162/295/13-ц виданому Любешівським районним судом Волинської області 24 травня 2013 року наявний запис державного виконавця про повернення виконавчого листа 26 травня 2015 року ОСОБА_1 відповідно до п.1 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження". Позивачем не було надано суду відомостей про повторне звернення до органів виконавчої служби з приводу примусового виконання вказаного вище виконавчого листа.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням вказаного вище, в частині позовних вимог про збільшення раніше визначеного за рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 12 квітня 2013 року справа №162/295/13-ц розміру аліментів позовну заяву слід повернути ОСОБА_1 ..

В частині позовних вимог про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви у вказаній частині без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява відповідно до вимог ст.ст.27, 28 ЦПК України підсудна Любешівському районному суду.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно із вказаною нормою - у порядку спрощеного або загального провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за вийнятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи категорію та складність справи, суд вважає, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.185, 187, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині збільшення раніше визначеного за рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 12 квітня 2013 року справа №162/295/13-ц розміру аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі.

Призначити судове засідання на 18 червня 2019 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області за адресою: смт. Любешів, вул. Незалежності, 86.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України відповідачу пропонується подати відзив на позов та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.179 ЦПК України позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua/sud0309/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Любешівський районний суд до Волинського апеляційного суду.

В частині повернення позовної заяви позивачу ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: