Справа № 669/329/19
Провадження № 2/669/237/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

з участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони погодилися на визнання в рівних частинах за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 2,17 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , виданого 02.06.1998 року на підставі розпорядження Білогірської районної державної адміністрації № 750 р від 15.05.1996 року. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 права на вищевказану земельну частку (пай) та укладення мирової угоди між ними. Вказали, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріальних органів не зверталися та звертатися не будуть, на спадкове майно не претендують. Крім того, сторони погодилися, що мирова угода набуває законної сили після її визнання судом та діє до виконання сторонами свої зобов`язань. Сторони гарантують, що особи, які підписали від їх імені цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають та заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони усвідомлюють наслідки затвердження даної мирової угоди.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідмолялись у встановленому законом порядку. В поданих до суду заявах просили розгляд справи проводити у їх відсутності, затвердити мирову угоду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст.207ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, ч.5.ч.1.ст.255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

У зв`язку із наведеним, враховуючи укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом, враховуючи положення ст.142 ЦПК України, підлягають повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Керуючись ст. ст. 142, 207, 255, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , відповідно до якої:

Сторони погодилися на визнання в рівних частинах за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 2,17 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , виданого 02.06.1998 року на підставі розпорядження Білогірської районної державної адміністрації № 750 р від 15.05.1996 року. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 права на вищевказану земельну частку (пай) та укладення мирової угоди між ними. Вказали, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріальних органів не зверталися та звертатися не будуть, на спадкове майно не претендують. Крім того, сторони погодилися, що мирова угода набуває законної сили після її визнання судом та діє до виконання сторонами свої зобов`язань. Сторони гарантують, що особи, які підписали від їх імені цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають та заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони усвідомлюють наслідки затвердження даної мирової угоди.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на рахунок № 2008, Код банку отримувача 899998, отримувач УК у Білог. р-н/Білог. р-н/22030101, код отримувача 37625173 (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0..1 від 11.03.2019 року).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя