Справа № 466/9297/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

№466/9297/14-ц; 6/466/206/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Ценюх Н.Б. про видачу дубліката виконавчого документа

в с т а н о в и в:

03 вересня 2019 року державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Ценюх Н.Б. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа 466/9297/14ц, виданого 29.12.2014 Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Львівобленерго" заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заяву державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Ценюх Н.Б. про видачу дубліката виконавчого документа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області перебував судовий наказ №466/9297/14ц, виданий 29.12.2014 Шевченківський районним судом м. Львова, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Львівобленерго» боргу в сумі 727 грн. 41 коп.та судового збору в розмірі 121 грн.80 коп.

19.06.2018 року старшим державним виконавцем завершено виконавче провадження №56012108 (повернено виконавчий документ стягувачу).

У зв`язку з звільненням старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області Тагієва Сабіра Вагітовича, неможливо встановити відомості про даний виконавчий документ. Шевченківським ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області встановлено, що матеріали виконавчого провадження №56012108 втрачено, про що складено акт про втрату матеріалів виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки рішення суду фактично не виконано, виконавчий документ втрачено, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 247,353 ЦПК України,ст.18 Закону України "Про виконавче провадження",п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

заяву державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Ценюх Н.Б. про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа (судового наказу) №466/9297/14ц, виданого 29.12.2014 Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ"Львівобленерго" кошти у сумі 727 грн. 41 коп. та 121 грн. та 80 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя В. В. Свірідова