Номер справи 2-745/2010
Номер провадження 6/623/15/2019
УХВАЛА

іменем України

22 лютого 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до її повноліття, але не менше 30 відсотківпрожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.23). Рішення вступило в законну силу 25.03.2010 р.

На виконання судового рішення Ізюмським міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

В січні 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по вищевказаній справі, оскільки виконавчий лист втратила, що унеможливлює його виконання та порушує законні інтереси неповнолітньої доньки. На якій стадії виконання рішення було загублено даний виконавчий лист не знає та просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, вимоги заявника підтримує в повному обсязі.

Боржник: ОСОБА_2 та заінтересована особа: Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не подавали.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання сторони не з'явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа, який виданий ОСОБА_1 втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 258-260, 273, 354, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа -задовольнити.

Видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-745/2010 за рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття, але не менше 30 відсотківпрожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: П. П. Винниченко