Справа № 350/651/18
Провадження № 2/350/22/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом в якому просить визнати дії Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) в частині невиконання банківських послуг при користуванні платіжною кредитною карткою «Універсальна» рівня GOLD № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_1 , жителя селища АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , неправомірними. Визнати недійсними такі транзакції щодо переказу із платіжної кредитної картки «Універсальна» рівня GOLD № 86447, виданої на ім`я ОСОБА_1 , жителя селища АДРЕСА_2 : від 03.03.2015 року на суму 102 грн. 65 коп.; від 09.03.2015 року на суму 102 грн. 65 коп.; від 11.03.2015 року на суму 307 грн. 65 коп.; від 11.03.2015 року на суму 307 грн. 65 коп; від 11.03.2015 року на суму 307 грн. 65 коп.; від 11.03.2015 року на суму 307 грн. 65 коп.; від 11.03.2015 року на суму 615 грн. 94 коп.; від 11.03.2015 року на суму 615 грн. 94 коп.; від 12.03.2015 року на суму 287 грн. 44 коп.; від 25.03.2015 року на суму 256 грн. 64 коп. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 1980 грн. 35 коп., шляхом відновлення їх на картковому рахунку № НОМЕР_2 (платіжна картка «Універсальна» рівня GOLD № НОМЕР_1 ), та пеню у розмірі 722 грн. 83 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 , до початку розгляду справи по суті, направив суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена, заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду не подавала.

За таких обставин суд вважає за можливе судове засідання провести у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити, оскільки воно не суперечить закону і не порушує чиїх небуть прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рожнятівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Максимів І.В.