Справа №: 2-69/2010 Провадження № 4-с/486/1/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Южноукраїнського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Ніколаєвої Олени Василівни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Южноукраїнського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Ніколаєвої Олени Василівни. Одночасно ОСОБА_1 просить суд поновити строк на оскарження дій державного виконання, мотивуючи тим, що 19.12.2018 р. її представник, ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження, 27 грудня 2018 року надіслав скаргу до Южноукраїнського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на дії державного виконавця, відповідь на яку він отримав 29.01.2019 р., в якій начальник даного відділу ДВС вказала, що боржник може оскаржити будь-які рішення, дії або бездіяльність державного виконавця лише до суду. Враховуючи те, що про порушення її прав вона дізналася лише після ознайомлення її представника з матеріалами виконавчого провадження, а скарга на дії державного виконавця не була розглянута начальником відділу ДВС по суті, вважає, що строк для подання скарги на дії державного виконавця до суду пропущений нею з поважної причини.

Скарга підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства та відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч. 2 ст. 449 ЦПК України).

Причину пропуску ОСОБА_1 строку подання скарги на дії державного виконавця суддя вважає поважною, що є підставою поновлення пропущеного строку подання даної скарги.

А тому, керуючись ст. 187, 449 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Южноукраїнського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Ніколаєвої Олени Василівни до розгляду.

Призначити справу до судового розгляду на 25 лютого 2019 року о 14-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3 „а".

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Викликати в судове засідання стягувача - ТОВ «Кредитні ініціативи», боржника - ОСОБА_1, державного виконавця.

Копії даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Державному виконацю надіслати копію скарги з додатком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін