Провадження № 2/752/2123/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" та Комунального підприємтсва "Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району" в особі Комунального концерну "Центр комунального сервісу" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

у липні 2018 року КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" та КП "Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району" в особі Комунального концерну "Центр комунального сервісу" звернулися у суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

В обгрунтування своїх вимог зазначають, що відповідачі є наймачами квартири за адресою: АДРЕСА_1, проживають в ній і користуються послугами, що надаються позивачами. Відповідачі не в повному обсязі та несвоєчасно сплачують квартирну плату та плату за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідачів за період з 01.10.2010 р. по 30.04.2015 р. складає 50 180,30 грн., з яких 30 385,42 грн. основної суми заборгованості, 17 219,78 грн. інфляційних збитків та 2 575,10 грн. 3% річних. За період з 01.05.2015 р. по 01.05.2018 р. заборгованість складає 7 184,50 грн., з яких 6 286,14 грн. основної суми боргу, 739,67 грн. інфляційних нарахувань та 158,69 грн. трьох відсотків річних.

За таких підстав, просять стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

- на користь КП "Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району" заборгованість за спожиті послуги за період з 01.10.2010 р. по 30.04.2015 р. у розмірі 50 180,30 грн., з яких 30 385,42 грн. основної суми заборгованості, 17 219,78 грн. інфляційних збитків та 2 575,10 грн. 3% річних,

- на користь КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" за період з 01.05.2015 р. по 01.05.2018 р. заборгованість за спожиті послуги у розмірі 7 184,50 грн., з яких 6 286,14 грн. основної суми боргу, 739,67 грн. інфляційних нарахувань та 158,69 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою судді Голосіївського району м. Києва від 14 серпня 2018 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 38)

В судовому засіданні представники позивачів підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом.

Вислухавши пояснення предстаників позивачів та дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг визначено Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

Предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг.

Суб'єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень або будинків та балансоутримувачі, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником послуг (ст. 1, ч. 2 ст. 3, ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - балансоутримувач) - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" регулювання у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється на підставі стандартів, нормативів, норм і правил, які встановлюють комплекс якісних та кількісних показників і вимог, які регламентують вироблення та виконання житлово-комунальних послуг з урахуванням соціальних, економічних, природно-кліматичних та інших умов регіонів та населених пунктів.

Відповідно до ст. ст. 7, 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону;

визначення виконавця житлово-комунальних послуг відповідно до цього Закону в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо-та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладення договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Звертаючичь у суд з даним позовом, позивачі зазначають, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є наймачами квартири за адресою: АДРЕСА_1, проживають в ній і користуються послугами, що надаються позивачами. На підтвердження своїх доводів щодо проживання відповідачів у вказаній житловій площі посилаються на ордер № 48123 на житлове приміщення, виданий 19 січня 1962 року виконавчим комітетом Київської міської ради депутатів трудящихся. (а.с. 21)

При цьому, на думку позивачів, саме відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не в повному обсязі та несвоєчасно сплачують квартирну плату та плату за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідачів за період з 01.10.2010 р. по 30.04.2015 р. складає 50 180,30 грн., з яких 30 385,42 грн. основної суми заборгованості, 17 219,78 грн. інфляційних збитків та 2 575,10 грн. 3% річних. За період з 01.05.2015 р. по 01.05.2018 р. заборгованість складає 7 184,50 грн., з яких 6 286,14 грн. основної суми боргу, 739,67 грн. інфляційних нарахувань та 158,69 грн. трьох відсотків річних. (23-27)

Проте, згідно інформації, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вказаною адресою не зареєстровані. (а.с. 36-37)

Згідно листа від 28.11.2018 р. № 100-19016 Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації за інформацією, що міститься у Реєстрі територіальної громади м. Києва за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05.06.1975 року,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 25.04.1978 року,

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 10.04.2008 року,

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 23.03.1987 року,

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 26.08.2004 року,

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 24.09.2009 року,

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, з 31 липня 2012 року. (а.с. 53)

Статтями 20, 21 Закону визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору.

Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України (далі - Правила).

На думку суду, належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів у розумінні ст.ст. 77-80 ЦПК України на підтвердження обставин щодо проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а також надання позивачами відповідачам житлово-комунальних послуг не надано.

За таких підстав, в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у повному обсязі.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" та Комунального підприємтсва "Житлово-експлуатаційна організація - 110 Голосіївського району" в особі Комунального концерну "Центр комунального сервісу" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: