Справа № 310/2739/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

31 травня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2019 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідача суму боргу за договором позики від 04.05.2017 року в розмірі 17 763,40 грн., який складається з основного боргу 14 251,25 грн., втрат від інфляції у сумі 2654,15 грн., 3% річних у сумі 858 грн.

В позові посилається на те, що 04.05.2017 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, на суму 23251,25 грн., який оформлений письмовою розпискою. За умовами розписки ОСОБА_2 зобов`язувався повернути вказану суму в строк до 30.11.2017 року. Так, 07.12.2018 року ОСОБА_2 було частково сплачено суму боргу у розмірі 9 000 грн. Залишок суми у розмірі 14251,25 грн. в порушення умов договору станом на 15.04.2019 залишається неповернутим. Надав відповідні розрахунки та просив стягнути з відповідача судовий збір.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 19).

Представник позивача адвокат Мастеров О.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти ухвалення заочного рішення не заперечував, просив долучити до матеріалів справи оригінал розписки (а.с. 20).

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином (а.с. 18), причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

04 травня 2017 року між сторонами укладено договір позики, оформлений розпискою, відповідно до якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 23251,25 грн. строком до 30.11.2017 року, що підтверджується розпискою. Згідно розписки 07.12.2018 року відповідач частково повернув суму боргу позивачу у розмірі 9000 грн.

За розрахунком позивача розмір заборгованості за договором позики становить 14 251,25 грн. (17763,40-9000=14251,25). 3% річних від простроченої суми боргу за період з 01.12.2017 року по 15.04.2019 року становить 858 грн. (з 01.12.2017 по 06.12.2018 року 707 грн. + з 07.12.2018 по 15.04.2019 року 151 грн.), втрати від інфляції 2654,15 грн. (грудень 2017 - листопад 2018 включно 2323,94 + грудень 2018 - березень 2019 включно 330,21).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредиторові позику в строк і в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦГ України. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому (ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконав, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. 526, 610, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , суму боргу в розмірі 17763,40 грн., яка складається з: основного боргу 14251,25 грн., втрат від інфляції у сумі 2654,15 грн., 3% річних у сумі 858 грн., а також судовий збір в розмірі 768,40 грн., а всього 18531,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголоення рішення суду.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова