ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2019 року м. Чернівці

справа № 714/1057/18

Суддя Чернівецького апеляційного суду Судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І. Б. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу

встановила :

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2019 року позов Моторного (транспортного ) страхового бюро України

задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Моторного (транспортного ) страхового бюро України в порядку регресу 27833 грн.88 коп. та 1337 грн. 46 коп. витрат по сплаті судового збору.

Хімчинський ОСОБА_4 . в інтересах ОСОБА_3 подав на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 356, 357 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подана юридичною особою, ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже ОСОБА_3 за оскарження вищевказаної вимоги майнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі 2643 грн.(1762*150%)

Згідно платіжного доручення від 13.05.2019 р., доданої до апеляційної скарги, ОСОБА_3 сплатив судовий збір в розмірі 2400 грн., що не відповідає розміру, встановленому Законом Про судовий збір».

Отже ОСОБА_3 за оскарження вищевказаної вимоги майнового характеру слід доплатити судовий збір в розмірі 243 грн.

Відповідно до ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.356 ЦПК України якщо позивач відповідно до рішення суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначені вище обставини, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту можливість доплатити різницю судового збору яка становить 243 грн. на такі реквізити: Рахунок: 0013, отримувач Чернівецьке УК/м.Чернівці/22030101, Код отримувача , Банк одержувача Казначейство України(ЕАП), МФО 899998, апеляційний суд Чернівецької області.

У зв`язку з наведеним, відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту 10 днів строку з дня вручення копії ухвали, для подачі оригіналу квитанції про доплату судового збору.

Керуючись ст.356, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків та сплати судового збору в розмірі 243 грн. на такі реквізити: Рахунок: 0013, отримувач Чернівецьке УК/ м.Чернівці 22030101, Код отримувача , Банк одержувача Казначейство України(ЕАП), МФО 899998, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги, апеляційний суд Чернівецької області.

Роз`яснити апелянту, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.3 ст. 185ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :