Справа № 640/2971/19
УХВАЛА

"29" травня 2019 р. Київський районний суд міста Харкова:

у складі головуючого судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №640/2971/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради (61002 м.Харків вул..Чернишевського б.55) про усунення перешкод у користуванні житлом,-

Встановив:

07.02.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява в якій позивач просить усунути йому перешкоди у користуванні житлом квартирою АДРЕСА_3 шляхом виселення з квартири відповідачів без надання іншого житлового приміщення із зняттям з реєстраційного обліку та вселення ОСОБА_1 до вказаного житлового приміщення.

Ухвалою суду від 12.02.2019 р. відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче провадження по справі.

04.04.2019 р., 24.04.2019 р. та 23.05.2019 р. відповідачем по справі - ОСОБА_2 подані клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення іншої цивільної справи №640/5857/19, дані клопотання відповідачка просила розглянути за її відсутності.

09.04.2019 р. позивачем подані докази по справі

21.05.2019 р. представником третьої особи подано заяву про розгляд справи за її відсутності та письмові пояснення по справі.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву про проведення підготовчого судового розгляду за його відсутності, вважав можливим призначити справу до розгляду, проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

П.4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження усправі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що в обґрунтування заявленого клопотання відповідачем не надано суду доказів об`єктивної неможливості розгляду даної справи, оскільки подані сторонами в ході судового розгляду цивільної справи суду докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.189, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради (61002 м.Харків вул..Чернишевського б.55) про усунення перешкод у користуванні житлом та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №26) на 18 червня 2019 р. о 14-15 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя В.Є. Чередник