Справа № 178/1674/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 08 жовтня 2007 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8600 грн. Відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач належним чином не виконував передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 30 вересня 2018 року утворилася заборгованість у розмірі 15226,63 грн., яка складається з: 10280 грн. заборгованості за кредитом, 3445,36 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, пеня 300 грн, штрафи 500 грн., 701,27 грн. Тому, посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № б/н від 08 жовтня 2017 року в розмірі 15226,63 грн та судові витрати.

Відповідач згідно заяви просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши докази по справі суд встановив, що 08 жовтня 2007 року між сторонами укладено договір б/н, згідно з умовами якого ОСОБА_1Г отримав кредит у розмірі 8600 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Системний аналіз ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України визначає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Виходячи зі змісту ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором б/н від 08 жовтня 2007 року, в результаті чого станом на 30 вересня 2018 року виникла заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за: кредитом - 10280 грн., відсотками за користування кредитом 3445,36 грн., пенею - 300 грн, штрафи 500 грн., 701,27 грн., всього заборгованість 15226,63 грн.

Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ураховуючи вищевикладене, правову позицію, яка викладена у Постанові ВСУ від 11.10.2017 р. у справі № 6-1374цс17, норми чинного цивільного законодавства України, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача.

Часткове задоволення позову, згідно ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( рах. № 3111, МФО 305299, ) заборгованість за договором № б/н від 08 жовтня 2007 року заборгованість за кредитом 10280 грн., відсотками за користування кредитом 3445,36 грн., пенею - 300 грн., всього 14025(чотирнадцять тисяч двадцять пять) грн. 36 коп., 1622 (одна тисяча шістсот двадцять дві) грн. 99 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

р