Справа № 450/4282/18 Провадження № 2/450/754/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

25 квітня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мельничук І. І.

секретар судового засідання Лаба С. П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Мота В. І.

представників відповідача Цимбалюк П. П.

Шагаров М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації, Благодійної організації Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі стежинки» про скасування усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просять суд скасувати усиновлення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованиці Благодійної організації Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі стежинки», усиновлювачем ОСОБА_1 за рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 16 листопада 2016 року; винести рішення про внесення зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: змінити прізвище дитини з «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по-батькові з «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_3»; стягнути на користь позивачів судовий збір.

В судовому засіданні представник відповідача Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Мота В. І. підтримав подане на адресу суду клопотання про проведення комплексної судової експертизи, в якому просить призначити проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з наданням суду комплексних експертних висновків за наявною у матеріалах цивільної справи №450/4282/18 медичною документацією, стосовно психічного стану малолітньої дитини ОСОБА_8 (до усиновлення - ОСОБА_8), ІНФОРМАЦІЯ_1, та доручити проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (, адреса місцезнаходження 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95). Поставити експертам наступні питання: 1) чи захворювання з повним діагнозом: F 90.0 Розлади активності і уваги (згідно класифікації МКХ-10), що діагностовано стаціонарному хворому ОСОБА_8 (до усиновлення - ОСОБА_8), ІНФОРМАЦІЯ_1, під час проходження нею стаціонарного лікування в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у період 26.11.2015- 06.09.2017, та яке вказано: у Виписці із медичної картки стаціонарного хворого від 26.11.2015 р. № 07663/15 (форма № 027/о), що підписана лікуючим лікарем Беднарською Ю.З., за період перебуваня ОСОБА_8 на лікуванні у КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»: з 20.11.2015 року по 26.11.2015 року; у Виписці із медичної картки стаціонарного хворого від 15.02.2016 р. № 00206/16 (форма № 027/о), що підписана лікуючим лікарем Беднарською Ю.З., за період перебування ОСОБА_8 на лікуванні у КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»: з 15.01.2016 року по 15.02.2016 року; у Виписці із медичної картки стаціонарного хворого від 06.09.2017 року № 05162/17 (форма № 021/6), що підписана лікуючим лікарем Козицькою І.Г., за період перебуваня ОСОБА_8 (до усиновлення ОСОБА_8) на лікуванні у КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»: з 15.01.2016 року по 15.02.2016 року, відноситься до психічного розладу чи тяжкого психічного розладу? 2) чи захворювання з повним діагнозом: F 90.0 Розлади активності і уваги, що діагностовано стаціонарному хворому ОСОБА_8 (до усиновлення - ОСОБА_8), ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент її усиновлення позивачами, станом на 29 листопада 2016 р., а також проходження нею стаціонарного лікування в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у період у період 26.11.2015 року - 06.09.2017 року, - беззаперечно вказує на те, що дитина у вищевказаний період страждала (хворіла) недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу? Покласти на відповідача фінансування або відшкодування (компенсацію) витрат (коштів) понесених на проведення даної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання заперечили.

Представники відповідача Благодійної організації Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі стежинки» клопотання підтримали.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 СК УКраїни усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення.

Таким чином, з метою необхідності дотримання прав, свобод та законних інтересів малолітньої дитини, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи обставини і складність даної цивільної справи, на думку суду необхідним є проведення повного дослідження та отримання обґрунтованого та об'єктивного письмового комплексного висновку судових експертів щодо дійсного (фактичного) психічного стану малолітньої дитини ОСОБА_8 на момент її усиновлення позивачами станом на 29 листопада 2016 року та у період 26.11.2015 року - 06.09.2017 року на підставі наявних у матеріалах цивільної справи № 450/4282/18 медичних висновків та поставлених повних діагнозів лікарями Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» в цілях подальшого надання судом правової оцінки щодо юридичної обґрунтованості правових підстав позовних вимог позивачів, а саме: пункту 2 частини 1 статті 238 Сімейного кодексу України, за результатами комплексних висновків судових експертів наданих суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об'єктивного вирішення даної справи, клопотання представника відповідача слід задоволити та призначити по справі комплексну психолого-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.102, 103, 104, 105, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації, Благодійної організації Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі стежинки» про скасування усиновлення комплексну психолого-психіатричнуекспертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи захворювання з повним діагнозом: F 90.0 Розлади активності і уваги (згідно класифікації МКХ-10), що діагностовано стаціонарному хворому ОСОБА_8 (до усиновлення - ОСОБА_8), ІНФОРМАЦІЯ_1, під час проходження нею стаціонарного лікування в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у період 26.11.2015- 06.09.2017, та яке вказано:

- у Виписці із медичної картки стаціонарного хворого від 26.11.2015 р. № 07663/15 (форма № 027/о), що підписана лікуючим лікарем Беднарською Ю.З., за період перебуваня ОСОБА_8 на лікуванні у КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»: з 20.11.2015 року по 26.11.2015 року;

- у Виписці із медичної картки стаціонарного хворого від 15.02.2016 р. № 00206/16 (форма № 027/о), що підписана лікуючим лікарем Беднарською Ю.З., за період перебуваня ОСОБА_8 на лікуванні у КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»: з 15.01.2016 року по 15.02.2016 року;

- у Виписці із медичної картки стаціонарного хворого від 06.09.2017 року № 05162/17 (форма № 021/6), що підписана лікуючим лікарем Козицькою І.Г., за період перебуваня ОСОБА_8 (до усиновлення ОСОБА_8) на лікуванні у КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»: з 15.01.2016 року по 15.02.2016 року, -

відноситься до психічного розладу чи тяжкого психічного розладу?

2) чи захворювання з повним діагнозом: F 90.0 Розлади активності і уваги, що діагностовано стаціонарному хворому ОСОБА_8 (до усиновлення - ОСОБА_8), ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент її усиновлення позивачами, станом на 29 листопада 2016 р., а також проходження нею стаціонарного лікування в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у період у період 26.11.2015 року - 06.09.2017 року, - беззаперечно вказує на те, що дитина у вищевказаний період страждала (хворіла) недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Попередити експертів, що будуть проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації, Благодійної організації Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі стежинки» про скасування усиновлення зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

СуддяІ. І. Мельничук