Справа № 310/3864/19
2-о/310/214/19
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Бердянське об`єднане управління пенсійного фонду України в Запорізької області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ,

ВСТАНОВИВ:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа Бердянське об`єднане управління пенсійного фонду України в Запорізької області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 27 січня 2019 року перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт заявнику необхідно встановити для подальшого оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у заяві не зазначено початок періоду перебування заявника на утриманні свого чоловіка;

- у заяві не зазначено за якою адресою проживала заявниця разом зі своїм чоловіком, оскільки відповідно до довідки №2307-6103 від 23.10.2018 року почала фактично проживати за адресою: Бердянський район село Новопетрівка вул.. Українська буд.15А, тоді як її чоловік за вказаною адресою проживав з 28.11.2014 року

- відсутнє зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- заявник не надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- не має підтвердження про те, що не подано іншої заяви за вказаним предметом та з вказаних підстав до цієї ж заінтересованої особи.

Заявницею не надано доказів про її майновий стан та її покійного чоловіка за період з 2013 року по 2017 рік, який би міг підтвердити перебування заявниці на утриманні чоловіка, і що спільні кошти використовувалися на особисті потреби, в тому числі і отриманих пенсій ними обома.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Бердянське об`єднане управління пенсійного фонду України в Запорізької області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова