Справа № 212/8831/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання - Нестеренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР», Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
19 листопада 2018 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - Відповідачі), треті особи Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР», Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із бабою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Відповідач ОСОБА_1 після народження дитини ОСОБА_6 не забрала останню з пологового будинку. Відповідач ОСОБА_1 зловживає наркотичними речовинами, відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не займаються вихованням, утриманням дитини. Відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини. Зазначає, що з відповідачем ОСОБА_1 неодноразово проводились профілактично - роз`яснювальні бесіди, в ході яких остання зазначала, що не згодна з позбавленням її батьківських прав, зобов`язалась пройти курс лікуванні від наркоманії, проте такі бесіди позитивного результату не дали. Малолітня дитина ОСОБА_5 перебувала у КЗ «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР» та в подальшому була переведена до КЗ « Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР». У зв`язку із ухиленням відповідачів від виховання та утримання дитини Позивач просить суд позбавити Відповідачів батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з кожного окремо, на користь майбутнього опікуна, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 24 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.
19 березня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача Мосолова І. В. в судове засідання не з`явилася, в наданій суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відзиву на позов не подали, до судового засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований Будинок дитини» до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
Представник третьої особи Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді до судового засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.09.2005. (а.с.18)
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29.12.2017 року. Батьками в свідоцтві про народження дитини записані відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.5)
Відповідно до акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 26.12.2017 року за №1299, зазначено, що 26.12.2017 року в КЗ «Криворізький перинотальний центр зі стаціонаром» ДОР» виявлена покинута дитина жіночої статі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка поступила до закладу охорони здоров`я 27.10.2017 року без матері. (а.с.14)
На підставі рішення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради за №1 від 03.01.2018 року малолітній дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Вирішено улаштувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КЗ « Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР», а в подальшому до сімейних форм виховання. (а.с.13)
Згідно довідки КЗ « Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» за №1267/01-01 від 11.10.2018 року зазначено, що малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в даному закладі з 05.01.2018 року на повному державному утриманні. За час перебування дитини в закладі її батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дочку не відвідували, не цікавилися станом її здоров`я ні усно, ні письмово.
Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради за №4206 від 07.09.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 на обліку в даному Управлінні не перебуває, станом на 07.09.2018 ніяких допомог не отримує. (а.с.8)
Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за №1939/02-15/26 від 10.09.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі з питань призначення та перерахунку пенсій №11 не перебувають. (а.с.8)
Згідно інформації Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 02.03.2018 року за 506/3, зазначено, що родина ОСОБА_1 знаходиться на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах та не перебуває під соціальним супроводом. Зазначено, що з ОСОБА_1 проведена робота щодо виконання останньою своїх батьківських обов`язків, роз`яснена відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків. (а.с.7)
Виконавчим комітетом Покровської районної в місті ради було надано висновок за № 7/29-3956 від 30.10.2018 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що останні не виконують батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не готують її до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально не підтримують. (а.с.23-24)
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. При цьому, ухилення від виховання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).
Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
З іншого боку очевидно також, що в інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у здоровому середовищі, та батькам не може бути надано право за статтею 8 Конвенції на вжиття таких заходів, що можуть завдати шкоди здоров`ю та розвитку дитини.
Так, під час судового розгляду встановлено факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні до своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим остання влаштована до КЗ « Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» відсутності з їх боку участі у вихованні дитини, ненадання матеріальної допомоги, тому суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_5 , оскільки цього вимагають насамперед інтереси дитини.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з кожного окремо, підлягають стягненню аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до досягнення дитиною повноліття на користь майбутнього законного представника.
Питання по судових витратах вирішити, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнувши з кожного з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 гривен .
На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166, 167, 171, 180-182, 248 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР», Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь майбутнього законного представника на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь майбутнього законного представника на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Передати малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради для подальшого її влаштування.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дохід держави судовий збір в сумі 1409,60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в дохід держави судовий збір в сумі 1409,60 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повне судове рішення складено та підписано 16 травня 2019 року.
Суддя: Н. М. Ваврушак