Справа № 350/420/19
Провадження № 2/350/270/2019
УХВАЛА

16 травня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння та виділ земельної ділянки в натурі як об`єктів права спільної часткової власності, клопотання про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять провести поділ домоволодіння АДРЕСА_1 та виділ земельної ділянки в натурі, як об`єктів права спільної часткової власності. Визнати за ними право власності на визначені в натурі частки домоволодіння та земельної ділянки, а саме: а) частину житлового будинку: два підвальні приміщення № 1,1 площею 14.8 кв.м., № 1.2 площею 10,1 кв м.; коридор (1-1) площею 19,2 кв.м., комору (1-2) площею 5,5 кв.м., житлову кімнату (1-4) площею 25,8 кв.м.; балкон (1-5); житлову кімнату (1-6) площею 17,3 кв.м; кухню (1-7) площею 14,9 кв.м; ванну (1-8) площею 5,9 кв,м.; коридор (1-9) площею 9,6 кв.м.; б) літню кухню (літ. Б); в) гараж (літ. В); г) сарай (літ. Г); д) сарай (літ.Д); е) вбиральню (літ. Е); є) колодязь (№1); ж) ворота (№2); з) огорожу (№3); и) земельну ділянку площею 0,0583 га (5/6 часток від 0,0700 га).

Крім цього, у своїй позовній заяві, позивачі просили призначити по справі будівельно-технічну експертизу, з метою визначення можливості розподілу будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , а також земельно-технічну експертизу з метою визначення можливості виділення в натурі частки земельної ділянки та розбивки варіантів такого виділення землі відповідно до часток співвласників. Проведення експертизи доручити судовому експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу ( АДРЕСА_2 ). Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 - адвокат Родіков І.С. заявив клопотання про призначення по справі інженерно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка дійсна ринкова вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке знаходиться АДРЕСА_1 , на даний час вцілому і почастково?

2. Чи можливий розподіл будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 , на дві частини, та які можливі варіанти розподілу вказаного будинковолодіння у співвідношенні 1/6 : 5/6 з визначенням ідеальних та реальних часток?

3. Чи технічно можливо виділити у власність співвласнику 1/6 частини будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , літню кухню під літерою "Б" та гараж під літерою "В", а співвласнику 5/6 частин, житловий будинок під літерою "А", сарай під літерою "Г", сарай під літерою "Д"? Якщо так, то вказати такий варіант поділу.

4. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки пропорційно виділеним часткам співвласникам будинковлодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 ?

Оплату судових витрат за проведення судової експертизипокласти на позивачів.

Відповідачка ОСОБА_3 підтримала клопотання її представника.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечили проти заявленого клопотання та призначення судової інженерно-технічної експертизи із зазначенням питань заявлених представником відповідачки.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет спору, а також те, що без визначення вартості будинковолодіння, можливості варіантів розподілу будинковолодіння та земельної ділянки справу розглянути неможливо, а для їх вирішення необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає, що по справі слід призначити судову інженерно-технічну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 103,104, 197, 252-253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння та виділ земельної ділянки в натурі як об`єктів права спільної часткової власності, судову інженерно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка дійсна ринкова вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 яке АДРЕСА_1 , на даний час вцілому і почастково?

2. Чи можливий розподіл будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , на дві частини, та які можливі варіанти розподілу вказаного будинковолодіння у співвідношенні 1/6 : 5/6 з визначенням ідеальних та реальних часток?

3. Чи технічно можливо виділити у власність співвласнику 1/6 частини будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , літню кухню під літерою "Б" та гараж під літерою "В", а співвласнику 5/6 частин, житловий будинок під літерою "А", сарай під літерою "Г", сарай під літерою "Д"? Якщо так, то вказати такий варіант поділу.

4. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки пропорційно виділеним часткам співвласникам будинковлодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити судовому експерту Самулевичу Віктору Миколайовичу ( АДРЕСА_3 49).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити експерту матеріали цивільної справи.

Обов`язок з оплати витрат за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (на підставі наданого експертом рахунку).

Експертизу провести в строк двох місяців з дня отримання ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя Максимів І.В.