Справа № 583/5444/18
20 лютого 2019 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду №1 справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну умов, способу та розміру стягнення аліментів, -
10.01.2018 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 23.08.2017 з відповідача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліменти на її утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина, у твердій грошові сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, однак таких коштів для забезпечення належного розвитку та матеріального забезпечення дитини, а також для забезпечення її потреб не вистачає. Крім того, на даний час відповідач проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , отримує стабільний дохід. В зв`язку з цим просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття та в розмірі ј частини від усіх видів заробітку та доходу відповідача на її утримання щомісячно до досягнення дочкою трьох років.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, позивач надала заяву про розгляд справи у відсутність її та представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом подати відзив на позовну заяву не скористався.
Враховуючи відсутність всіх учасників, судовий розгляд здійснюється без повного фіксування технічними засобами, відповідно до положень ст. 247 ЦПК України.
Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.
Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки аліментні правовідносини це триваючі правовідносини, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись.
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 11.04.2017 Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Відповідачем не спростований факт проживання дитини на даний час разом з позивачкою.
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 23.08.2017 №588/896/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття. Також, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

Суд погоджується з доводами позивача, що через зростання цін на продукти харчування, одяг, комунальні послуги зросли втрати, які несе позивачка як на утримання дитини так і на власні потреби, у зв`язку з чим її матеріальний стан погіршився. Також суд приймає до уваги доводи позивача, що відповідач має постійний дохід, оскільки працевлаштований, що останнім не спростовано.

З огляду на викладене, керуючись пріоритетністю інтересів дитини, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дитини обома батьками, суд дійшов висновку про зміну способу стягнення аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду від 23.08.2017, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на утримання ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_1 . Визначення способу стягнення аліментів у зазначеному виді, на думку суду, захистить права дитини і матері на матеріальне забезпечення, та в той же час, не порушить права відповідача.

Щодо вимог про зміну умов, способу та розміру стягнення аліментів на утримання матері дитини, суд зазначає наступне.

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 23.08.2017 №588/896/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

Позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів із збільшенням їх розміру, посилаючись на те, що на даний час через інфляційні процеси, які проходять в країні, змінилися економічні умови, тому вказана сума стягнення не відповідає її потребам, оскільки рівень її доходу з 2017 року залишився незмінним.

Згідно вимог ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан сторін, їхній стан здоров`я, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначення аліментів в частковому відношенні до заробітку відповідача на утримання дружини у розмірі 1/4 частини, оскільки доказів неможливості надання матеріальної допомоги в заявленому позивачем розмірі відповідачем суду не надано.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 23 серпня 2017 року №588/896/17 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до її повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили, які сплачувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ).

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 23 серпня 2017 року №588/896/17 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1536,80 грн (одна тисяча грн 80 коп.) в прибуток держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко