КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7558/2019 Доповідач Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 362/542/13-ц

15 травня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., перевіривши виконання вимог ст. 354, ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Козоріз Сергія Васильовича на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2019 року, постановлену під головуванням судді Кравченко Л.М, про відмову у відкриті провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частину житлового будинку, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_9, Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_8, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Москалюк Валентина Михайлівна про визнання рішення та державного акта на право приватної власності на земельну ділянку недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2019 року відмовлено у відкриті провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частину житлового будинку.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 25 лютого 2019 року представник ОСОБА_2 адвокат Козоріз Сергій

Васильович направив апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2019 року в повному обсязі, цивільну справу направити до суду першої інстанції для її розгляду по суті разом з зустрічним позовом.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Козоріза Сергія Васильовича для надання належно оформлених документів на підтвердження повноважень Козоріза Сергія Васильовича на ведення справи в Київському апеляційному суді від імені ОСОБА_2 та зазначення вірного найменування суду до якого подається апеляційна скарга, а також подання до суду апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи та їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), та відповідно копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

14 травня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду на виконання вимог ухвали від 19 квітня 2019 року від представника ОСОБА_2 адвоката Козоріз Сергія Васильовича надійшли докази на підтвердження його повноважень на ведення справи в Київському апеляційному суді від імені ОСОБА_2 та апеляційна скарга з вірним найменування суду та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Козоріз Сергія Васильовича на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2019 року, постановлену під головуванням судді Кравченко Л.М, про відмову у відкриті провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частину житлового будинку, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_9, Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_8, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Москалюк Валентина

Михайлівна про визнання рішення та державного акта на право приватної власності на земельну ділянку недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 23 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: