Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2175/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Киретів В.В., звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням суду від 21.10.2009 року було задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , 2006 р.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Виконавчий лист знаходиться на виконанні у Виноградівському РВ ДВС. Позивач вказує, що на даний час погіршився матеріальний стан платника аліментів та погіршився його стан здоров`я. Раніше позивач працював у органах внутрішніх справ, однак з 23.06.2015 року звільнений у зв`язку із хворобою. Наразі йому здійснюється виплата допомоги по безробіттю. Крім того, мати позивача хворіє і потребує сторонньої допомоги та догляду. Позивач просить суд стягувати з нього аліменти на утримання сина у розмірі по 1400,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої особистої участі, позов підтримують і не заперечують проти розгляду справи без участі відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі і не заперечує проти розгляду справи без участі позивача.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне.

Рішенням Виноградівського районного суду від 21.10.2009 року по справі № 2- 1351/2009 було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Королево, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на той час в транспортній міліції смт. Королево, на користь ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

На даний час виконавчий лист №2-1351/2009 знаходиться на виконання в Виноградівському РВ ДВС.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У позовній заяві позивач вказує, що на даний час погіршився його матеріальний стан та погіршився його стан здоров`я.

Так, станом на прийняття вище вказаного рішення про стягнення аліментів в частині від заробітку ОСОБА_1 мав офіційний дохід - працював в органах внутрішніх справ, однак згідно даних його трудової книжки він звільнений з органів внутрішніх справ з 23.06.2015 року у зв`язку з хворобою.

Це підтверджується свідоцтвом про хворобу №194 від 23.06.2015 року, виданого військово-лікарською комісією УМВС України в Закарпатській області, в п.12 якого вказаний діагноз хворого: «Стан після перенесеного риногенного енцефаліту з формування субдуральної емпієми (січень 2015 року) із правобічним гемісиндромом, дефектом кісток черепа (діаметром 12мм та 11x14мм відповідно), не заміщеними пластичним матеріалом. Стан після перенесеної гайморотопії зліва, трепанації лобної пазухи з дренуванням (30.01.15). Органічний астенічний розлад».

Дане захворювання пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ.

Згідно п.13 даного свідоцтва ОСОБА_1 військово-лікарською комісією визнаний непридатним до військової служби в мирний час.

Згідно даних трудової книжки позивача з 11.09.2015 року по 09.08.2016 року йому здійснювалась виплата допомоги по безробіттю, а на даний час він безробітній.

Відповідно до довідки Виноградівської міської ради № 1314 від 13.05.2019 року ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_1 разом з матір`ю - ОСОБА_7 , 1957 року, яка є пенсіонеркою, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 і згідно виписки AT КБ «Приватбанк» розмір її пенсії становить 1586,01 грн.

Мати платника аліментів хворіє і згідно довідки поліклінічного відділення Виноградівської PJI № 101 від 13.05.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 дійсно знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-пульмонолога, лікаря-кардіолога та лікаря-травматолога.

Таким чином, мати платника аліментів потребує сторонньої допомоги та догляду, в зв`язку з чим її син на даний час має нерегулярні та випадкові заробітки. При цьому після звільнення з органів внутрішніх справ Виноградівський РВ ДВС здійснює нарахування йому аліментів в розмірі 1/4 частини від середньомісячної заробітної плати по району, що становить значну суму та в разі щомісячної сплати якої ставить його в скрутне матеріальне становище.

Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір прожиткового мінімуму для дітей встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" та на час розгляду справи для дитини віком від шести до вісімнадцяти років - становить 2118 грн.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими, однак такими, що підлягають дочасткового задоволення та з позивача слід стягувати аліменти на утримання сина у розмірі по 1600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Відкликати з Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби виконавчий лист № 2-1351/2009, виданий 21 жовтня 2009 року Виноградівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає в АДРЕСА_2 , на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти в розмірі по 1600 (одна тисяча шістсот) гривень щомісячно, але не менше 50-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийГ. І. Рішко