КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/214/19
Провадження № 2/391/100/19
У Х В А Л А

07.05.2019селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши цивільну справу заяву за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у майні, яка є спільною частковою власністю та стягнення компенсації вартості частини спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в якому просить стягнути з неї, на його користь 103455,50 грн., ринкової вартості 1/2 частки житлового будинку, що розташовано по вул. Степова, 32 смт. Компаніївка Кіровоградської області; припинити його право власності на 1/2 частки житлового будинку, що розташовано по вул. Степова, 32 смт. Компаніївка; стягнути із ОСОБА_2 на його користь 151929,50 грн. ринкової вартості 1/2 частки нежитлової будівлі площею 34,5 м кв. у смт. Компаніївка Кіровоградської області по вул. Перемоги 91 та припинити його право власності 1/2 частки нежитлової будівлі площею 34,5 м кв. у смт. Компанієвка по вул. Перемоги 91.

06.05.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Враховуючи, що позивач та його представник по справі знаходиться в м. Кропивницькому Кіровоградської області, тому для забезпечення оперативності судового розгляду справи та з метою участі позивача та його представника в судових засіданнях судовий розгляд необхідно провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, з метою участі у розгляді справи позивача та представника позивача, провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у майні, яка є спільною частковою власністю та стягнення компенсації вартості частини спільного майна в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення в Ленінському районному суді м. Кіровограда задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у майні, яка є спільною частковою власністю та стягнення компенсації вартості частини спільного майна, щодо участі в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення в Ленінському районному суді м. Кіровограда 14 травня 2019 року о 12.00 год. Ленінському районному суду м. Кіровограда, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_3 14 травня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача ОСОБА_3, з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда (адреса: вул. В. Перспективна, 40, м. Кропивницький Кіровоградської області) з документом, що посвідчує особу (паспорт) та доручення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 12 год. 00 хв. 14 травня 2019 року.

Компаніївський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Ленінський районний суд м. Кіровограда, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ І.М. Мумига