УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретарі Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: ПАТ «АктаБанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, вказуючи, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2017 року у справі №175/846/17 позовні вимоги ПАТ «АктаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 119479 від 22 листопада 2011 року задоволено.

23 березня 2018 року між ПАТ «АктаБанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №2 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «АктаБанк» відступає шляхом продажу TOB «ФК «ЄАПБ» належні банку, а TOB «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору...

Відповідно до додатку № 1 до договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №119479 від 22 листопада 2011 року, укладеним з ПАТ «АктаБанк» в сумі 21 099,99 грн., з яких: 4 973,08 грн. - заборгованість за основним боргом; 16 084,05 грн. - заборгованість за процентами; 42,86 грн. - штрафи, пеня.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що 23 березня 2018 року між ПАТ «АктаБанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №2 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «АктаБанк» відступає шляхом продажу TOB «ФК «ЄАПБ» належні банку, а TOB «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору...

Відповідно до додатку № 1 до договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №119479 від 22 листопада 2011 року, укладеним з ПАТ «АктаБанк» в сумі 21 099,99 грн., з яких: 4 973,08 грн. - заборгованість за основним боргом; 16 084,05 грн. - заборгованість за процентами; 42,86 грн. - штрафи, пеня.

Згідно із статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва…

Таким чином, суд вважає, що заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: ПАТ «АктаБанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити первісного позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «АктаБанк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у справі №175/846/17 за позовом ПАТ «АктаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №119479 від 22 листопада 2011 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров