Справа № 521/3921/19
Провадження № 2/496/1255/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який в прописці (виписці) не значиться, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03 липня 2018 року у Приморському районному у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1488.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 березня 2019 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до підготовчого судового засідання на 24 квітня 2019 року.

24 квітня 2019 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси справу було передано за підсудністю до Біляївського районного суду оскільки відповідно до відповіді на запит відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області Махмуд Арі Канабі зареєстрованим або знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться, а місце його проживання вказане в позовній заяві м АДРЕСА_2 . 30 не існує і у зв`язку з тим, що позивачка зареєстрована у Біляївському районі справу передано на розгляд Біляївському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, а частина 2 вказаної статті зазначає, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 175, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який в прописці (виписці) не значиться, про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 16липня 2019 року о 10 год. 30 хв..

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра