Справа № 484/4106/19
Провадження № 2/484/1468/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Кодриш Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

28.08.2019р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, вказуючи, що після смерті останнього відкрилась спадщина на майно, що належало померлому, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний строк вона не звернулась, оскільки постійно проживає на території Латвії, має напружений графік роботи та за 2018 рік двічі, на короткий проміжок часу, приїздила в Україну для поховання батьків. На підставі викладеного просить надати їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини строком в три місяця, так як вважає, що пропустила такий строк з поважної причини.

Представник позивача, ОСОБА_3 , надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та слухати справу без її участі.

Представник відповідача, Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у їхню відсутність, вказав, що позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до реєстраційного посвідчення № 879 від 01.04.1992 року, ОСОБА_4 належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_4 належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0.1906га., кадастровий номер :02:013:0001 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області померла - ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09 липня 2018 року та зроблений відповідний актовий запис №30.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що їй належало на день смерті, до якого входить вищевказані житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу, копія якого міститься в матеріалах справи, 10.05.1953р., між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу остання змінила своє прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки № 1285 від 28.08.2019 року, виданої виконавчим комітетом Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто, ОСОБА_2 , був чоловіком ОСОБА_4 та прийняв спадщину після смерті станньої, однак, свідоцтво про право на спадщину на вказані житловий будинок та земельну ділянку не отримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області помер - ОСОБА_2 , про що Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області повторно видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 07 серпня 2019 року та зроблений відповідний актовий запис №151.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_1 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з довідки про реєстрацію шлюбу № 5.16/3227 від 24.09.2014 року, виданої Рижзьким міським відділом запису актів цивільного стану Латвійської республіки копія якої міститься в матеріалах справи, 24.02.1979р., між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

Згідно довідки про реєстрацію шлюбу № 5.16/3226 від 24.09.2014 року, виданої Рижзьким міським відділом запису актів цивільного стану Латвійської республіки копія якої міститься в матеріалах справи, 20.09.1986р., між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

Тобто, враховуючи вищевикладене, позивач є рідною донькою ОСОБА_2 та в силу ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті останнього.

Відповідно до статей 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи № 258/2019, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, вбачається, що 07.08.2019 рокуіз заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 , яка була зареєстрована за № 767. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 28.08.2019 року, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п. 24 постанови від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, поважними причинами визнають: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 тривалий час постійно проживає за межами України в Латвійській республіці.

Визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 29.03.2019 року. Оскільки спадкоємець тривалий час постійно проживає за межами України та має напружений графік роботи, вона не мала фізичної можливості, у встановлений законом строк, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, у позивача до 29.03.2019 року було право звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак таке право не було реалізоване по незалежним від неї причинам.

Встановлені обставини свідчать, що позивачем пропущено строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк в три місяця, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області.

Повне судове рішення буде складено 01.10.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко