Номер провадження: 22-ц/813/3792/19
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Драганової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву судді Таварткіладзе Олександра Мезеновича про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участі третіх осіб - приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Парфьонов Георгій Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2018 року про відмову в забезпеченні позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2018 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Подберезської Наталії Валеріївни про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Таварткіладзе О.М.

Проте, в судовому засіданні суддя Таварткіладзе О.М. на підставі п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України заявив собі самовідвід з тих підстав, що третя особа приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Парфьонов Георгій Володимирович є чоловіком його двоюрідної сестри, яка працює суддею Ренійського районного суду Одеської області, відомості про яку суддею Таварткіладзе О. М. внесено в декларацію родинних зв`язків і доброчесності.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи наведене та щоб у сторін по справі не виникало сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності судді Таварткіладзе О.М., заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід судді Одеського апеляційного суду Таварткіладзе Олександра Мезеновича.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участі третіх осіб - приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Парфьонов Георгій Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2018 року про відмову в забезпеченні позову до канцелярії Одеського апеляційного суду для визначення іншого судді в порядку ст. 33 ЦПК України для належного забезпечення розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М.Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова