Справа №515/524/19
Провадження №2/515/1098/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
11 травня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача - адвоката Давиденка К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення права користування житловим будинком,
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2019 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила позбавити ОСОБА_2 права користування будинком, посилаючись на наступне.
Їй на праві приватної власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННК 265974 від 14.09.2018 р. Крім неї, в будинку зареєстрований ОСОБА_2 , її колишній чоловік, який з початку 2016 року не проживає за вказаною адресою, шлюб між ними розірвано 14.04.2017 р. Більше трьох років відповідач не мешкає в будинку, реєстрація відповідача у її будинку пору- шує її право власника, а саме, право розпоряджатись майном на свій розсуд (право продати, пода- рувати, заставити будинок та інше).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідом- лений, відзиву на позов не подав.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на під- ставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників спра- ви чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за ві- дсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального тех- нічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.3), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Татарбунари Одеської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Право власності позивача на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за зако- ном, посвідченим приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Оде- ської області 14.09.2018 р. (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.6) Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управ- ління юстиції в Одеській області 14.04.2017 р. складено актовий запис № 5 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
З копії домової книги для реєстрації громадян (а.с.7-18) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Комісією виконкому Татарбунарської міської ради Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що ск- ладено акт від 13.03.2019 р. (а.с.19).
Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в су- довому порядку.
Як визначено ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користува- ння цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За змістом ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійс- нює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряд- ження своїм майном.
В силу ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливі- сть порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про забо- рону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Як передбачено ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця прожи- вання в Україні", зняття реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, в тому числі, остаточного рішення суду - про позбавлення права власності на житлове приміщен- ня або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або по- мерлою.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , а відповідач у справі, зареєстрований, але бі- льше трьох років не проживає у вказаному приміщенні. Реєстрація відповідача у будинку утворює перешкоди при здійсненні позивачем права користування, володіння, розпорядження житловим приміщенням. Вирішити це питання у не судовому порядку позивач не має можливості тому, що відповідач добровільно не знявся з реєстраційного обліку в зазначеному будинку та не бажає це робити самостійно.
За таких обставин суд вважає можливим захистити права власника, усунувши перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належним їй на праві приватної власності зазначеним будинком шля- хом позбавлення відповідача права користуватися вказаним будинком.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 768 грн. 40 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.319, 346, 391,405 ЦК України, ст.ст.76-80, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбав- лення права користування житловим будинком задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбуна - ри Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у праві користування житлом, шляхом позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права користування буди- нком по АДРЕСА_1 .
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо- відача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення мо- же бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про зали- шення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимошенко