Провадження №2/521/581/19
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 травня 2019 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Кей-Колект» на ухвалу суду про відмову у закритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2018 року, зокрема, у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект» про закриття провадження в частині вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Щеплоцької Христини Богданівни, Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект», ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Утім, 18 жовтня 2018 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Коллект» надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу суду.

Згідно із листом Малиновського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2018 року вих. №521/10997/18/28053/18 виділені матеріали цивільної справи №521/10997/18 з апеляційною скаргою ТОВ «Кей-Колект» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2018 року були направлені до Апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2018 року цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2018 року про відмову в закритті провадження в частині вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Щеплицької Христини Богданівни, Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_4 , повернуто до Малиновського районного суду м. Одеси для виконання вимог п.11.15 Перехідних положень ЦПК України.

Згідно із ст. 353 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про закриття провадження в частині вимог апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Керуючись п. 15. 11 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного суддя доходить висновку, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.185, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «Кей-Колект» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2019 року про відмову у закритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_4 , про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич