Провадження № 2-о/127/385/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Поточищенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Поточищенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як між дочкою і батьком та належності правовстановлюючого документа- померлому ОСОБА_2 свідоцтва проправо вланості на житловий будинок.

Вивчивши заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Згідно ч.4 ст 26 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Про те заявник просить визнати факт належності померлому правоустановлюючого документу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В переліку документів доданих до позовної заяви ОСОБА_1 вказала, що додала два оригінали квитанцій про сплату судового збору. Серед матеріалів позовної заяви містяться дві копії квитанції про сплату судового збору, про те оригінали вказаних документів суду не надані.

Відповідно до роз`яснень п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» документи підтверджуючі сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Надані заявником копії квитанцій на підтвердження сплати судового збору не можуть вважатись належним доказом зарахування судового збору до державного бюджету.

Таким чином заявнику необхідно надати до суду оригінали платіжних документів підтверджуючих сплату судового збору на суму 768,40 грн та уточнити вимоги заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Поточищенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про, що повідомити заявника.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: