Справа №303/1240/19 2/303/852/19
27 травня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого - судді Монич В.О.
при секретарі Лаврів Е.І.
Справа №303/1240/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 Інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , який доводиться батьком малолітньої доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнення з ОСОБА_3 на утримання доньки аліменти в розмірі 1 500 грн. 00 коп. щомісячно, і до досягнення нею повноліття. Позовні вимоги мотивують тим, що між позивачем та відповідачем 17.11.2007 року було укладено шлюб. З липня місяця 2008 року сторони фактично припинили сімейні стосунки. 05.06.2009 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з моменту народження проживає та перебуває на повному утриманні та вихованні позивача. Після розірвання шлюбу, відповідач звернувся до комісії з питань захисту дітей, і рішенням виконавчого комітету Краматорської ради №126 від 18.02.2009 року було встановлено час побачення з дитиною,однак, жодного разу відповідач не дотримався даного рішення. З часу прийняття даного рішення позивачу не відомі будь-які відомості про нього. Він не появляється, не дзвонить і не пише, не несе будь яких витрат на утримання дитини, тобто, самоусунувся від виховання доньки. Згідно акту обстеження умов проживання за №953/0/61-18 від 27.12.2018 року, умови проживання сім"ї позивача позитивні. Відповідно до довідки-характеристики з навчального закладу де навчається малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини батьківські збори та школу не відвідував, навчанням та вихованням дитини не ціквиться. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 27.05.2019 року за №423/01-32/4117, орган опіки та піклування Мукачівської міської ради вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Тому, просять позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 1 500 грн.00 коп. щомісячно, і до досягнення нею повноліття. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялася належним чином через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, знаходить за можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 17.11.2007 року було укладено шлюб, який в подальшому було розірвано Краматорським міським судом Донецької області 05.06.2009 року (а.с.6). Факт розірвання шлюбу також підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 виданого 12 серпня 2009 року (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 09 квітня 2008 року, відповідач ОСОБА_3 доводиться батьком - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Після розірвання шлюбу, відповідач звернувся до комісії з питань захисту дітей, і рішенням виконавчого комітету Краматорської ради №126 від 18.02.2009 року було встановлено час побачення з дитиною,однак, жодного разу відповідач не дотримався даного рішення (а.с.9). Згідно довідки-характеристики ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 5-В класу Мукачівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 наданої директором навчального закладу встановлено, що вихованням ОСОБА_4 займається її мати ОСОБА_1 , яка приділяє належну увагу вихованню доньки, регулярно відвідує батьківські збори та постійно цікавиться навчанням та поведінкою доньки, батько ОСОБА_3 , батьківські збори та школу не відвідував, навчанням та вихованням дитини не цікавиться (а.с.19). Відповідно до договору оренди №Л35А-32/16 від 01.10.2016 року позивач винаймає житло та проживає з дитиною за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.10-15) Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2018 року за №953/0/61-18 виданого службою у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради встановлено, що для проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Мукачево є всі необхідні умови, дитина почуває себе комфортною, оточеною любов"ю та турботою матері, зі слів дитини батько участі у її житті не примає (а.с.22). Відповідно до заяви від 28.12.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначила, що батька свого не знає і ніколи його не бачила, мешкає зі своєю мамою ОСОБА_1 (а.с.78). У своєму висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 27.05.2019 року за №423/01-32/4117, у зв"язку з тим, що відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обов"язків, з дитиною не спілкується, не приймає участі у її вихованні, не опікується її навчанням та станом здоров"я, матеріально її не утримує, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення аліментів на утримання дитини в межах вимог законодавства україни (а.с.76). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватись про здоров`я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини. В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. При постановлені законного та справедливого рішення, суд враховує положення Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, (набула чинності для України 27.09.1991 року) в ч. 2 ст. 6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Крім цього, в ч. 1 ст. 19 Конвенції зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини. Відповідно до ст.166 ч.3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд, одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, доказами наданими позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки, а тому підлягає позбавленню батьківських прав у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України. Окрім цього, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення нею повноліття. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 165, 166, 180 Сімейного Кодексу України, суд, заочно -
Позов ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 - задовольнити. Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 по відношенню до його малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 22 лютого 2019 року і до досягнення нею повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. в користь Держави. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідачам, які не з"явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, пердбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач : ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 .
Головуючий В.О.Монич