Справа № 286/1188/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк терміном на два місяці для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04.02.2019 було встановлено факт проживання її та ОСОБА_2 однією сім`єю, що становить не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Будичи людиною похилого віку, ОСОБА_2 постійно хворіла та потребувала сторонньої допомоги, у зв`язку з чим вона позивач, виконувала всі роботи по господарству, організовувала її побут та лікування, купувала продукти харчування. Вона є спадкоємцем за законом 4-ї черги після смерті ОСОБА_2 , але не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк, так як на протязі тривалого періоду проживала разом із ОСОБА_2 , що встановлено рішенням суду, і вважала, що цього достатньо для прийняття спадщини. Однак, при зверненні в нотаріальну контору за оформленням спадщини, їй було відмовлено по причині пропуску строку для прийняття спадщини, так як вона не була зареєстрована разом з померлою на день її смерті.

В судове засідання позивач не з`явилася, але в позовній заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надали лист, в якому просять справу слухати без участі їх представника. Позовні вимоги визнають. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Овруцької міської ради Житомирської області № 1199 від 27.12.2018 та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.05.2017.

Копія довідки Покалівської сільської ради Овруцького району № 447 свідчить, що позивач ОСОБА_1 дійсно поховала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , що вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1121/02-14 від 18.03.2019.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менш пять років до часу відкриття спадщини.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04.02.2019 у справі № 286/4732/18 було задоволено заяву ОСОБА_1 і встановлено факт проживання її та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю протягом останніх не менше п`яти років до часу відкриття спадщини в АДРЕСА_1 . (а.с 7)

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Тобто, доведено, що позивач є спадкоємцем за законом 4-ї черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має, що підтверджується повідомленнями Овруцької ДНК №1718/02-14 від 24.04.2019 та приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М. №518/01-30 від 23.04.2019.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не скористалася вказаним правом, так як, вважала, що факт проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який встановлено рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04.02.2019, і є прийняттям спадщини, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк терміном на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), яка проживає в с. Покалів Овруцького району Житомирської області, додатковий строк терміном на два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець