Справа № 349/591/19
Провадження № 2/349/267/19
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул.Л.Українки,51 в с.Зеленів Рогатинського району Івано-Франківської області та на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4

Ухвалою суду від 08 квітня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

До суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача Рогатинську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області явку свого представника в підготовче засідання не забезпечила, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника позивача з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно положень ст. 50 ЦПК України позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів ; права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обовязки.

Як вбачається із позовної заяви позивач ОСОБА_1 заявила також позовну вимогу про визнання права власності на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка набула право на середню земельну частку (пай) в СВСГ «Мрія» згідно сертифікату серія РН №302891, виданого на підставі розпорядження Рогатинської РДА №6 від 17 квітня 2000 року.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням наведеного, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає доцільним залучити до участі у справі як співвідповідача Рогатинську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області.

Керуючись ст.51 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №349/591/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, співвідповідача Рогатинську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області.

Підготовче засідання у справі відкласти до 10 год 00 хв 14 травня 2019 року.

Направити Рогатинській районній державній адміністрації Івано-Франківської області копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити учасникам судового процесу, що після залучення до участі у справі співвідповідача за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила