Провадження 2/127/1532/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/10974/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

16.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 серпня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1373.

Мотивувала вимоги, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 донька - ОСОБА_4 .

Спільне життя сторін не склалося, вони зрозуміли, що не підходять один одному. Близько року шлюбні стосунки припинені. Сім`я існує формально. Позивач вважає подальше спільне життя та збереження сім`ї з відповідачем неможливими, тому просила шлюб розірвати. Просила залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ». На стягненні з відповідача судових витрат не наполягала.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Позов підтримала повністю, зазначила, що на примирення не погоджується (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, на примирення не погодився, просив ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований 04 серпня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1373.

Сторони є батьками сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), зареєстрований 04 серпня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1373.

Судові витрати залишити за позивачем.

Прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 23 травня 2019 року.

Суддя: