Справа №637/1345/14 06.05.2019
Україна
Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2019 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт.Шевченкове Харківської області матеріали подання №637/1345/14 (6/637/11/19) Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та міста Купянськ Головного територіального управління юстиції у Хакрівській області про оголошення розшуку відносно боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст та фактичні обставини.

22 квітня 2019 року до Шевченківського районного суду Харкіської області надійшло подання виконуючого обовязки начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та міста Купянськ Головного територіального управління юстиції у Хакрівській області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обгрунування клопотання зазначив що за судовим рішенням по справі №637/1345/14 (2/637/50/15) від 12 січня 2015 року Шевченківським районним судом Харківської області з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 присуджено до стягнення на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з 09 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржник аліменти не сплачує. Тому виникла необхідність в оголошенні розшуку боржника.

В.о. начальника державної виконавчої служби ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій підтримав подання та просив його розглянути без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, що додані до подання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Рішеням Шевченківського рацйонного суду Харківської області від 12 січня 2015 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_4 щодло стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3. З ОСОБА_2 стягнуто аліменти аліментів в сумі 400.00 грн. щомісячно починаючи з 9 грудня 2014 року до досягнення повноліття дитини.

Рішення суду набуло чинності на передано до ДВС для виконання.

Згідно з довідкою №93 Гусинської сільської ради Купянського району Харківської області від 02 квітня 2019 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул. 9-ї Гв. Дивізії, 23, але фактично за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2, має заборгованість.

Згідно з відповідями на запити державного виконавця, боржник офіційно ніде не працює, пенсію не отримує, розрахункові рахунки відсутні, транспортні засоби за боржником не зареєстровані, земельні ділянки на території Купянського (Шевченківського) районах Харківської області за ним не обліковуються.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей щодо боржника ОСОБА_2, не знайдено.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин справи суд, дійшов висновку, що подання виконуючого обовязки начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та міста Купянськ Головного територіального управління юстиції у Хакрівській області ОСОБА_3 про розшук боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261, 353, 438, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: Харківська область, Купянський район, с.Гусинка, вул. 9-ї Гв. Дивізії, 23.

Копію ухвали для виконання направити до Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника ОСОБА_2 повідомити Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському , Шевченківському районах та міста Купянськ Головного територіального управління юстиції у Хакрівській області.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

СУДДЯ