РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/502/19

15 травня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Березнівська районна державна адміністрація Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Полісся" серії РВ № НОМЕР_1 виданого Березнівською районною державною адміністрацією 25.07.1996 року ОСОБА_1 покликаючись на те, що його по батькові вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Встановлення даного факту заявник, обґрунтовує тим, що йому необхідно вирішити питання оформлення права власності на земельну частку(пай) Колективного сільськогосподарського підприємства "Полісся" .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області та не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.13 Постанови ПВС України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановити факт належності особи документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, наприклад, різних довідок, а також заповіту, страхового свідоцтва, ощадної книжки, трудової книжки та інше.

В судовому засіданні встановлено, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Полісся" серії РВ № НОМЕР_1 , виданого 25.07.1996 року Березнівською районною державною адміністрацією, допущена помилка в написанні прізвища члена колективного сільськогосподарського підприємства - „ ОСОБА_1 , замість „ ОСОБА_1 .

З наданих заявником документів, а саме свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.03.1958 року, військового квитка НК №3890936 від 22.04.1978 року, пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 від 15.06.2015 року, паспорта НОМЕР_5 виданого Костопільським РВ УМВС України 14.10.2002 року та Архівної довідки №1555 від 14.12.2018 року виданої Трудовим архівом Березнівського району про заробітну плату та відпрацьовані людино-дні ОСОБА_1 - вбачається, що прізвище ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що передбачено ч.1 ст.315 ЦПК України.

Допущена помилка в сертифікаті на право на земельну частку (пай) Колективного сільськогосподарського підприємства "Полісся" серії РВ № НОМЕР_1 , виданого 25.07.1996 року Березнівською районною державною адміністрацією, не дають можливості заявнику провести оформлення права власності на земельну частку(пай), тому встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надає йому можливість провести оформлення права власності на землю.

На підставі викладеного, керуючись ст.13,76,229,247,315 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Березнівська районна державна адміністрація Рівненської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Полісся" серії РВ № НОМЕР_1 , виданого 25.07.1996 року Березнівською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 травня 2019 року.

СуддяЛ. А. Грипіч