Справа № 766/7565/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову до суду,

встановив:

12.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову до суду. Зазначила, що має намір звернутися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, набутого за час шлюбу. Проте, оскільки заявник працювала за кордоном, за період шлюбу з чоловіком вони відкрили рахунки у банківських установах на ім`я ОСОБА_2 , де зберігають спільні грошові кошти. Отримати інформацію щодо рахунків у банківських установах в силу Закону України «Про банки і банківську діяльність». У зв`язку з цим, заявник звернулася до суду із заявою про витребування доказів в порядку ст.116 ЦПК України та просить:

- витребувати докази шляхом зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12Г, надати інформацію про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01.03.2008 року по 01.04.2019 року із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, залишку грошових коштів на рахунках;

- витребувати докази шляхом зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () 01011, м.Київ, вул.Лескова, 9, надати інформацію про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті па ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01.03.2008 року по 01.04.2019 року із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, залишку грошових коштів на рахунках;

- витребувати докази шляхом зобов`язання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» () 49094, м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, надати інформацію про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01.03.2008 року по 01.04.2019 року із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, залишку грошових коштів на рахунках.

Заяву передано судді Майдан С.І. 15.04.2019 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку. Представники заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали до суду заяву про розгляд справи без участі заявника, заяву підтримують.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.3, 4, 5 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Досліджуючи матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.03.2008 року згідно актового запису про шлюб №66, зробленого 01.03.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні.

ОСОБА_1 має наміри звернутися до суду з позовом про поділ майна подружжя, набутого за час шлюбу, в тому числі грошових коштів, які перебувають на банківських рахунках, які (рахунки), в свою чергу, були відкритими на ім`я відповідача у період перебування сторін у шлюбі.

Згідно ст.60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Частиною 1 ст.62 Закону України " Про банки і банківську діяльність " передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи об`єктивну неможливість надання заявником доказів, які вона просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», оскільки вони (докази/інформація) є інформацією з обмеженим доступом згідно з ЗУ «Про банки та банківську діяльність», а також з урахуванням того, що дані докази можуть сприяти повному та всебічному з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.116-119, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову до суду задовольнити.

Витребувати докази шляхом зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12Г, надати інформацію про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01.03.2008 року по 01.04.2019 року із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, залишку грошових коштів на рахунках;

Витребувати докази шляхом зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () 01011, м.Київ, вул.Лескова, 9, надати інформацію про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті па ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01.03.2008 року по 01.04.2019 року із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, залишку грошових коштів на рахунках;

Витребувати докази шляхом зобов`язання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» () 49094, м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, надати інформацію про всі рахунки (депозитні, поточні, карткові та інші), які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01.03.2008 року по 01.04.2019 року із зазначенням: дати відкриття (закриття) рахунків, залишку грошових коштів на рахунках.

Надати строк для виконання даної ухвали п`ять днів з дня отримання ухвали суду від 02.05.2019 року.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан

Ухвала підлягає негайному виконанню з 02.05.2019 року.

Суддя: С.І.Майдан