№ 336/357/19
провадження № 2-о/336/60/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (Шевченківський районний відділ у м.Запоріжжі) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.01.2019 р. звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що її дідусь ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса. Його батьки, відповідно до архівної довідки № А-1809 від 25.12.2015 р. ново-мишський міщанин ОСОБА_3 і дружина ОСОБА_4 .

На початку другої світової війни, її дід з дружиною був евакуйований до Азейбарджану, де у м.Баку у них ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народилась мати заявника ОСОБА_5 . В свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії AZ НОМЕР_1 при перекладі з івриту в частині написання по батькові її батька була допущена помилка та вказано « ОСОБА_2 », замість « АДРЕСА_1 ».

При народженні, дідусеві заявниці було надано ім`я ОСОБА_6 , але в побуті його звали ОСОБА_7 і у всіх документах його ім`я було зазначено, як ОСОБА_7 .

Заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Баку, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Октябрським бюро ЗАГС м.Баку. Її батько відповідно до свідоцтва ОСОБА_8 , а мати ОСОБА_9 , яка змінила прізвище після укладення шлюбу згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 T № НОМЕР_4 .

04.01.1995 р. заявник уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище з дівочого « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », про що свідчить довідка про укладення шлюбу № 94, видана 01.03.2018 р. територіальним сектором ЗАГС Залегощенського району Управління ЗАГС Орловської області. Подружне життя не склалося та 02.02.2001 р. шлюб було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу І НОМЕР_5 816517 від 15.01.2013 р.).

Після розірвання шлюбу вона переїхала до України, де мешкала її мати, і з цього часу разом з матір`ю мешкає у АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 звернулась до міграційної служби з заявою про надання їй громадянства України за територіальним походженням, але через розбіжності у документах в частині написання по батькові дідуся (прадід «Майрим» за документами «Марк») не має змоги реалізувати своє право.

За заявою ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса є її дідом.

Ухвалою судді Марко Я.Р. від 11.02.2019 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 21.03.2019 р.

21.03.2019 р. розгляд справи було відкладено на 06.05.2019 р. у зв`язку з зайнятістю судді ОСОБА_13 Я.Р. в іншому провадженні.

Згідно розпорядження № 240 від 08.04.2019 р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 р. справу передано в провадження судді Дмитрюк О.В.

06.05.2019 р. розгляд справи було відкладено на 23.05.2019 р.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи подала до суду заяву про про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів: паспорта громадянина СРСР ОСОБА_1 (а.с.4), свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с.6), свідотцва про народження ОСОБА_14 (а.с.7), архівної довідки № А-1809 від 25.12.2015 р. (а.с.8), довідки № 94 від 01.03.2018 р. (а.с.9), свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 (а.с.11), свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.13), підтверджують фактичні дані, викладені ОСОБА_1 і дають суду достатньо підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (Шевченківський районний відділ у м.Запоріжжі) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса, є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Баку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк