Справа № 143/67/19
19.02.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
22 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 21 листопада 2017 року вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, який зареєстрований Погребищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №.65. Від шлюбу мають спільну дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В останній період подружнє життя між ними не склалося. Чоловік проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Перестав приділяти увагу їй та дитині. Періодично їздить на заробітки до Польщі. Проте їй на утримання дитини грошових коштів не надає. Загалом від надання матеріальної допомоги на утримання дитини ухиляється. На її неодноразові усні звернення про надання дитині матеріальної допомоги відповідач не реагує. Особисто вона одна не може забезпечити дитині достатній рівень життя, необхідний для гармонійного розвитку. Тим паче, при нинішніх високих цінах на продукти харчування, дитячий одяг. Зважаючи на те, що вона не працює, так як здійснює догляд за дитиною. Відповідач, будучи працездатним, від утримання дитини ухиляється, хоч, з його слів, працює без укладання трудового договору у Польщі та має високий дохід, достатній для утримання неповнолітньої дитини.
Зважаючи на дані обставини вона вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір аліментів, визначає в твердій грошовій сумі - 1500 ( одна тисяча пятсот) грн. щомісячно.
Просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_2, місце реєстрації якого та місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на її користь на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду і до повноліття дитини. Судові витрати у справі покласти на відповідача. Стягнути на її користь 700 грн. понесені неювитрати на професійну правничу допомогу адвоката. Також, просила розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с. 2)
Відповідачу, ОСОБА_2 було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав, у звязку з чим згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК справа розглянута у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб у порядку спрощеного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аналіз положень ст. 184 СК України вказує на те, що підставами визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання ним частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), але добровільно не виконує свого законного обовязку по утриманню малолітньої дитини, інших утриманців не має. Дитина проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні. (а.с. 11)
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обовязку по утриманню дитини, чим порушує права позивача і її малолітньої дитини, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дітей. Такий розмір стягування аліментів суд визначає з урахуванням майнового стану відповідача, та виходячи із засад розумності, добросовісності і справедливості, що не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, малолітніх дітей та відповідача.
Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі п. 3 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Отже, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 768, 40 грн.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 700 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 89, 137, 141, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Ліщинці вул. Набережна, 2 Погребищенського району Вінницької області на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн., починаючи з 22.01.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Ліщинці вул. Набережна, 2 Погребищенського району Вінницької області витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 700 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його складення, через Погребищенський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя