Єдиний унікальний номер 725/1041/19
Номер провадження 2/725/150/19
УХВАЛА

06.05.2019 року м. Черінвці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М. В.,

сторін:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

До початку розгляду справи по суті відповідачем заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про причини залиття квартири № 33 в житловому будинку № 53 по вул. О. Кобилянської у м. Чернівці та визначення вартості матеріальної шкоди.

У судовому засіданні відповідач підтримав заявлене клопотання.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Проведення експертизи слід доручити судовому експерту ТОВ «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_4.

Визначаючи питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається, суд вважає, що запропоновані відповідачем питання, розяснення яких, на його думку, потребує висновку експерта, є такими, що стосуються обставин справи, для зясування яких призначається експертиза.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що у відповідності до положень п. 5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105,109,252,253,260,261,354,355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка причина залиття приміщення квартири № 33 в житловому будинку № 53 по вул. О. Кобилянської у м. Чернівці 19.10.2018 року?

2. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт для приведення квартири № 33 в житловому будинку № 53 по вул. О. Кобилянської у м. Чернівці в попередній стан після залиття 19.10.2018 року?

3. Який розмір матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття 19.10.2018 року квартири № 33 в житловому будинку № 53 по вул. О. Кобилянської у м. Чернівці ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ТОВ «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_4 (м. Чернівці, вул. Головна, 143).

Попередити експерта у відповідності до положень ч. 5 ст.104 ЦПК України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Надати для проведення експертизи - матеріали цивільної справи № 725/1041/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 ( м. Черінвці, вул. О. Кобилянської, б. 53, кв. 25) .

Зобовязати сторони надати експерту доступ до обєкту дослідження - квартири № 25 та № 33 в будинку № 53 по вул. О. Кобилянської у м. Чернівці.

Розяснити учасникам процесу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи 30 календарних днів.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького Апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко