Справа № 491/261/19
Ухвала

30 травня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Желяскова О. О.

за участю секретаря Кір`як І.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Галактика» про захист прав споживачів та витребування безпідставно набутого майна, визнання договору недійсним, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до до ТОВ «Авто Галактика» про захист прав споживачів та витребування безпідставно набутого майна, визнання договору недійсним, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області. Після відкриття провадження, було встановлено, що вона подана без дотримання вимог ст.ст.185 ЦПК України, зокрема: в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не вірно вказано в позовній заяві повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а саме відповідно до безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за зазначеним позивачем кодом ЄДРПОУ відповідача значиться ТОВ «АРАКС-ВАЙТ», що знаходиться за адресою: 49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул.Барикадна, 10. Враховуючи викладене неможливо встановити відповідача та його місцезнаходження, а також викликати в судове засідання на розгляд справи. Також відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (), встановлено, що Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області, що розташована по вул.Канатна, 83, в м.Одеса припинила свою діяльність, тому позивачем невірно зазначено третю особу, в зв`язку з чим неможливо третю особу викликати в судове засідання на розгляд справи. В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, до позову не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Галактика» про захист прав споживачів та витребування безпідставно набутого майна, визнання договору недійсним, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області, залишити без руху та надати п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Желясков