справа № 274/146/17
провадження № 2/0274/194/19
У Х В А Л А
29.05.2019 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
Сторони в судове засідання не з`явились.
Позивачка та її представник причини неявки суду не повідомили. Заяв про розгляд справи в їх відсутності до суду не надходило.
Представник відповідача надав відзив.
У відповідності до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні з"ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Справа не може бути вирішена в підготовчому судовому засіданні.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки на день розгляду справи суду не відома позиція позивачки щодо позовних вимог, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що явка позивачки для дачі нею особистих пояснень в наступні судові засідання є обов`язковою, розглянути справу у її відсутності неможливо.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: Житомирська область м. Бердичів, вул. Житомирська 30А, на 10 годину 00 хвилин 04 жовтня 2019 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Явку позивачки, ОСОБА_1 , в наступні судові засідання визнати обов`язковою для дачі нею особистих пояснень щодо позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В.Замега