Пр. 2-н/336/243/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на своє утримання з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на своє утримання з матері ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.. 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Відповідно до ст. 1 «Конвенції про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91: Дитиною є кожна людська істота до досягнення 18-річного віку, якщо за законом, застосовуваним до даної особи, вона не досягає повноліття раніше.

За змістом заяви про видачу судового наказу, ОСОБА_1 заявляє вимоги про стягнення аліментів на своє утримання з матері - ОСОБА_2 , як повнолітній син, що продовжує навчання.

Відповідно до копії паспорту громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час подачі заяви досяг двадцятирічного віку, є повнолітнім та у розумінні СК України та Конвенції - не є дитиною.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, що містить вимогу, яка не відповідає вимогам передбаченим ст.. 161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України: Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.. 161 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 3 ст.. 199 СК України: Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи, що вимоги заявлені ОСОБА_1 у заяві про видачу судового наказу, не підлягають розгляду в порядку наказного провадження та не передбачені ст.. 161 ЦПК України, суддя вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу.

На підставі ст.163,164,165,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на своє утримання з ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жупанова І.Б.