Справа № 635/1374/18
Провадження № 2-во/635/44/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Кондратенко Л.І.,

учасники справи:

заявник (позивач): ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя задоволено частково, розірвано шлюб між ОСОБА_3 (до шлюбу Чернікова) ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований 14 серпня 1976 року в Мерефянській міській ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 170 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходяться за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Коцюбинського, № 24-А, в порядку поділу спільного майна подружжя. В задоволенні позовних вимог про визнання права власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини житлового будинку, який знаходяться за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Коцюбинського, № 24-А, в порядку поділу спільного майна подружжя відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1703,04грн., судовий збір в розмірі 998,40грн. залишено за рахунок позивача ОСОБА_1.

06 травня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду в частині адреси житлового будинку, оскільки у рішенні зазначено «вулиця Коцюбинського» замість вірного «провулок Коцюбинського».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду наведеного, необхідно виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2019 р., зазначивши вірну адресу житлового будинку: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, провулок Коцюбинського, № 24-А.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя задовольнити.

Вважати правильним написання адреси житлового будинку у пятій та шостій частині резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2019 р. Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, провулок Коцюбинського, № 24-А.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва