Провадження № 6/537/40/2019
Справа № 2-249/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд винести ухвалу, якою замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул.. Кудрявський Узвіз,5Б) у виконавчому провадженні №45799537 (боржник ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1), що відкрите на підставі виконавчого листа №2-249, який виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Свої вимоги мотивував тим, що в Крюківському ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №45799537, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-249, що видав Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з Боржника, яким є - ОСОБА_1, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-D05/028/2008.

17.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір Факторингу № 3-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № CL-D05/028/2008.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через

волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) можливе на будь-якій стадії процесу. За

змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче

провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником, в звязку з чим наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не зявились з невідомих суду причин.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

24 лютого 2010 року Крюківським районним судом м.Кременчука ухвалено рішення в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в місті Кременчуці до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 192 152 грн. 04 копійки, в рахунок стягнення боргу за кредитним договором в сумі 192 152 грн. 04 копійки звернути стягнення на предмет застави - легковий автомобіль марки КІА, модель Cerato 2.0, реєстраційний № НОМЕР_2, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) №Y6LFЕ22328L200708 KNEFF16, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС №073078, що видане Кременчуцьким ВРЕР ДАІ 11.06.2008 року, надавши Публічному акціонерному товариству „ОТП Банк право продажу вказаного заставленого майна будь якій особі покупцеві, в томі числі надати право на вчинення всіх необхідних для продажу дій, в тому числі права зняття зазначеного легкового автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання оригіналів та дублікатів документів на цей автомобіль, номерних знаків, здійснення будь яких платежів за продавця, необхідних для продажу вказаного автомобіля.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі вказаного рішення суду, Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області видано виконавчий лист №2-249/2010 та в подальшому на підставі вказаного виконавчого листа за заявою стягувача, державним виконавцем Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ відкрито виконавче провадження № 18631927.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 березня 2011 року замінено стягувача у виконавчому провадженні №18631927, яке знаходилось на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції з примусового виконання виконавчого листа №2-249/2010 виданого 10.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № СL-DO5/028/2008 із ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Як вбачається з матеріалів заяви та зокрема підтверджується витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 11.12.2018 року у Крюківському відділі державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №45799537 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу.

Відповідно до п.1 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

17 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу №3-09/18, відповідно до якого до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором № СL-DO5/028/2008, який укладено 08 липня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», назву якого відповідно до статуту та рішення загальних зборів акціонерів від 23.04.2009 року змінено на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», що також підтверджується витягом з реєстру боржників, як додатку до Договору Факторингу від 17.09.2018 року.

Відповідно до ст..442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що змінилась сторона виконавчого провадження, а саме вибув стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 лютого 2010 року по справі № 2-249/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в місті Кременчуці до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул.. Кудрявський Узвіз,5Б).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана 21.02.2019 року.

Суддя :