Справа № 274/5595/18 Провадження № 2/0274/868/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

07.05.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче судове засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1
до1) ОСОБА_2, 2) Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, 3) Виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, 3) ОСОБА_3,
провизнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому, з урахуванням заяви від 21.02.2019 р., яка була прийнята Судом до розгляду, просить визнати незаконним та скасувати рішення № 68 від 29.11.1996 р. Виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області "Про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування" щодо передачі ОСОБА_1 у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд земельної ділянки площею 0,07 га, визнати незаконним та скасувати рішення від 08.04.2005 р. Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації на земельну ділянку орієнтовною площею 0,08 га, визнати недійсним державний акт серії ЯБ № 855179, виданий на ім'я ОСОБА_2, на право власності на земельну ділянку за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Житомирська (Леніна), 54, визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,08 га за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Житомирська (Леніна), 54, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 02.04.2019 р., ОСОБА_2 помер 01.04.2019 р.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 та їхні представники пояснили, що вважають за необхідне з'ясувати питання щодо правонаступників ОСОБА_2

Відповідно до частини першої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 178 Цивільного кодексу України об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

Суд зазначає, що у разі задоволення позову повністю або частково особи, які є правонаступниками (спадкоємцями) ОСОБА_2, матимуть певні права на земельну ділянку, яка стосується предмету спору.

Зважаючи на наведене, Суд вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 частини першою статті 251 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2

Керуючись статтями 55, 251, 253 та 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2, який помер 01.04.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут