УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю позивача ОСОБА_1 ., розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі судових засідань міського суду матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа: Управління Служби безпеки України в Херсонській області про відшкодування переплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 переплату пенсії в розмірі 189707,56 грн. на підставі ст. 1212 ЦК України.

Провадження у справі відкрито 13 листопада 2018 року, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09 січня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №540/2377/18 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.08.2018 р. про утримання надміру виплачених сум пенсійного забезпечення.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24 квітня 2019 року поновлено провадження у справі та провадження продовжено зі стадії на якій його було зупинено призначено підготовче засідання.

30 травня 2019 року від начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшла заява про залишення позову у справі №766/21688/18 без розгляду.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність Управління Служби безпеки України в Херсонській області.

В підготовче засідання представники позивача та третьої особи не прибули.

Відповідач в підготовчому засіданні вважав, що позивач за вказівкою СБУ подав позов до суду з метою принизити його честь та гідність та захистити посадових осіб СБУ, які до теперішнього часу не перерахували відповідні соціальні внески за нього, просив прийняти відповідні заходи реагування.

За приписами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи за суттю не розпочався, а позивачем заявлено відповідне клопотання, позов Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа: Управління Служби безпеки України в Херсонській області про відшкодування переплати пенсії підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

За приписами п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого позивачем судового збору при поданні позовної заяви не повертається у випадку, якщо позовна заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Враховуючи наведені норми, сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2845,61 грн. поверненню не підлягає.

Оскільки позов залишається без розгляду та за суттю справа не вирішується, суд не наділений повноваженнями виявлення порушення законодавства або недоліків в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів та не може вирішувати питання про наявність підстав у позивача для звернення до суду з позовною заявою, що існували на день такого звернення.

Ухвала в повному обсязі складена 31.05.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, п.1 ч.2 ст. 200, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа: Управління Служби безпеки України в Херсонській області про відшкодування переплати пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. В. Ус