Справа № 273/730/19
Провадження № 4-с/273/4/19
У х в а л а

21 квітня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця, -

ВСТАНОВИЛА:

18.04.2019 на адресу Баранівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування:

- постанови виконуючої обовязки начальника Баранівського РВДС ОСОБА_3 від 29.03.2019 року про скасування постанови державного виконавця Буркацької М.І. про відкриття ВП №58506125 від 01.03.2019 року;

- постанови виконуючої обовязки начальника Баранівського РВДС ОСОБА_3 від 29.03.2019 року про скасування постанови державного виконавця Буркацької М.І. про арешт майна від 01.03.2019 року у ВП №58506125;

- постанова виконуючої обовязки начальника Баранівського РВДС ОСОБА_3 від 29.03.2019 року про скасування постанови державного виконавця Буркацької М.І. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 01.03.2019 року у ВП №58506125.

Також просив витребувати із Баранівського ВДВС для огляду в судовому засіданні матеріали ВП №58506125 та ВП №31865044.

Вивчивши матеріали скарги суддя дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Скориставшись своїм правом ОСОБА_1, як боржник у виконавчому провадженні через свого представника подав до суду скаргу на дії державного виконавця.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Вищезазначена скарга підписана представником заявника (боржника) ОСОБА_4. На підтвердження повноважень представника до скарги додано фотокопію довіреності від 22.08.2018 року посвідчену державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі № 903.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Зміст вказаних норм свідчить, що повноваження представника фізичної особи можуть посвідчуватись: або оригіналом зазначеного документу за підписом особи; або копії такого документу засвідченого суддею у визначеному законом порядку.

Вказані положення закону також не передбачають подання до суду документу, що підтверджує повноваження представника, в копії, засвідченій самим представником.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що вказану скаргу, підписану представником заявника, подано особою, повноваження якого не підтверджені, а отже скаргу необхідно повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.58,62,95,185,258,259,260,447,448 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_6 Івановича, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця, - повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.С.Бєлкіна