Справа № 0603/2-1365/11 Провадження № 2-і/274/29/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

11.05.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (далі - Товариство) звернулось з вказаною заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 0603/2-1365/11, - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", на Товариство, посилаючись на те, що між ним та Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого воно набуло статусу нового кредитора ОСОБА_1 за кредитним договором № 28-486/08-ШД від 11.09.2007 р., яка є боржником у зазначеному виконавчому провадженні, у якому здійснюється примусове виконання рішення про стягнення заборгованості за цим договором.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 своєї позиції щодо заяви не повідомили.

Судом з`ясовано, що на підставі укладеного 08.02.2018 р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та Товариством договору про відступлення права вимоги № 000068-b до Товариства перейшло право вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 за кредитним договором № 28-486/08-ШД від 11.09.2007 р. (а. с. 4 - 6, 8).

У заяві Товариство посилається на те, що у Бердичівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження № 37381639 з примусового виконання виконавчого листа № 0603/2-1365/11, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 28-486/08-ШД від 11.09.2007 р.

Між тим, зазначені обставини не повністю підтверджуються наданими Товариством доказами.

Так, з роздруківки відомостей з автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що дійсно у Бердичівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження № 37381639, боржником у якому є ОСОБА_1 , а стягувачем - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит". Будь-яких інших відомостей роздруківка не містить (а. с. 7).

Товариством не подано доказів, які б підтверджували, що виконавче провадження № 37381639 відкрито саме з примусового виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 28-486/08-ШД від 11.09.2007 р., на виконання кого було видано виконавчий лист № 0603/2-1365/11.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що Товариство не довело, що у виконавчому провадженні № 37381639, яке перебуває на виконанні у Бердичівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1 є боржником, а Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" - стягувачем, саме у правовідносинах, яки виникли за кредитним договором № 28-486/08-ШД від 11.09.2007 р.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви Товариства необхідно відмовити.

При цьому Суд роз`яснює, що Товариство не позбавлено права повторно звернутись з аналогічною заявою, надавши докази на підтвердження наведених у ній обставин.

Керуючись статтями 258 - 260 та 442 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя В.В. Корбут