441/366/19 2/441/393/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

представника позивача Мартин В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом представника позивача адвоката Мартин Віри Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Городоцька районна державна адміністрація у Львівській області, про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Мартин В.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі позивача ОСОБА_2 , розміром 1.49 умовних кадастрових гектари, що належало останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 у землі, яка перебуває в колективній власності ПА «Зелений Гай» на території с. Зелений Гай Городоцького району Львівської області.

Позовні вимоги мотивує, в основному, тим, що нотаріусом Іванишину П.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки правовстановлюючий документ Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця. У зв`язку із цим він не може оформити свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Мартин В.І. в судовому засіданні позовну заяву підтримала з мотивів, наведених у ній. Зазначила, що ОСОБА_2 за життя вчинила увесь обсяг дій та волевиявлень для набуття у передбаченому законом порядку у права на спірну земельну частку (пай).

Представник Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду лист, в якому позов не заперечив та просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 34).

Представник Городоцької РДА у Львівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належно (а.с. 41).

Вивчивши матеріали справи, заяву представника відповідача, заслухавши представника позивача, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в ред. 2004р., якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року.

Так, ст. 524 ЦК України у редакції 1963 р. передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції прозахист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 9).

На випадок своєї смерті остання склала заповіт, посвідчений виконкомом Мильчицької сільської ради 04.02.1988 р., яким належний їй на праві особистої власності будинок і все майно, яке належало б їй на день смерті заповіла своєму онуку ОСОБА_1 (а.с. 15).

Як вбачається із Рішення Городоцької районної ради народних депутатів Львівської області II-го скликання № 70 від 21.03.1996 р., Розпорядження голови Городоцької РДА № 589 від 02.07.1996 р., довідки, виданої сільським головою Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області № 102 від 21.02.2019 р., затверджено проекти роздержавлення і приватизації земель колективних агроформувань з розмірами середньої земельної частки і площами земель по формах власності, ОСОБА_2 , згідно списків осіб, що мають право на середню земельну частку, видано сертифікат на право на середню земельну частку (пай) (а.с. 19-20, 44-46).

Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 15.08.2018 р., виданого взамін Сертифікату старого зразка від 07.12.1999 р., що був зареєстрований в Книзі записів Сертифікатів № 784, вбачається, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), розміром 1.49. ум.кад.га, що у землі ПА «Зелений Гай» на території с. Зелений Гай Городоцького району Львівської області (а.с. 14, 16).

Із постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області від 06.12.2018 р. видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку із тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті спадкодавиці (а.с. 10).

Із листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Львівській області Шаравара В.В. № 738/01-16 від 08.05.2019 р., видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена (а.с. 42-43).

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вказане узгоджується також із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.05.2013 р. «Про судову практику у справах про спадкування».

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набула, або володіла правом на земельну частку (пай) неправомірно, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), розміром 1.49 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває в колективній власності ПА «Зелений Гай» на території с. Зелений Гай Городоцького району Львівської області, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає, спадкодавиця на день смерті проживала одна (а.с. 17), тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 211, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючим та зареєстрованим по АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай), площею 1.49 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області і належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 15.08.2018 р. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.05.2019 р.

Головуючий суддя Перетятько О.В.