Єдиний унікальний номер 341/1660/16-ц
Номер провадження 2/341/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

23 травня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. додатково перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідач Галицька міська рада, Виконавчий комітет Галицької міської ради про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міської ради № 121 від 28.05.2002 р. в частині передачі ОСОБА_2 земельної ділянки та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням (вступна та резолютивна частини) Галицького районного суду від 23.05.2019 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідач Галицька міська рада, Виконавчий комітет Галицької міської ради про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міської ради № 121 від 28.05.2002 р. в частині передачі ОСОБА_2 земельної ділянки та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю відмовлено.

При ухваленні вступної та резолютивної частини рішення та приєднання процесуального документа до автоматизованої системи документообігу суду у відповідності до ст. 14 ЦПК України помилково занесено під ЄУН 341/1660/16, номером провадження 2-з/341/17/16, замість правильно ЄУН 341/1660/16, номером провадження 2/341/14/19, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна частини) суду від 23.05.2019 року вирішується без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в рішенні (вступна та резолютивна частини) допущена описка, яка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що 19.09.2016 року до Галицького районного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідач Галицька міська рада, Виконавчий комітет Галицької міської ради про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Галицької міської ради № 121 від 28.05.2002 р. в частині передачі ОСОБА_2 земельної ділянки та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю для розгляду та відповідно до протоколу передачі позову було внесено в автоматизовану систему документообігу суду працівником канцелярії суду та присвоєно ЄУН судової справи 341/1660/16, номер провадження 2/341/14/19. Однак при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення судом та приєднання процесуального документа до автоматизованої системи документообігу суду, рішення (вступна та резолютивна частини) помилково занесено під ЄУН 341/1660/16, номер провадження 2-з/341/17/16 (до картки на заяву про забезпечення позову в цивільній справі), замість правильно 341/1660/16, номер провадження 2/341/14/19.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 14, 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Галицького районного суду від 23 травня 2019 року.

Вважати правильним номер провадження 2/341/14/19 зазначеного рішення.

Приєднавши процесуальний документ рішення (вступна та резолютивна частини) суду від 23 травня 2019 року до автоматизованої системи документообігу суду під ЄУН 341/1660/16, номер провадження 2/341/14/19.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. М. Юсип