РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Шишкіна О.В.,

за участі секретаря: Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду міста Харкова звернулася громадянка ОСОБА_1 з заявою про звільнення її від повноважень опікуна над неповнолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають разом з нею за адресою: 61174, АДРЕСА_1, та передати дітей до органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Справу просила розглянути без її участі за станом здоровя.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлялися належним чином про день, час та місце судового засідання, до початку судового засідання надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.10.2008 (справа № 2-6075/08) над онуків: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на обліку в Службі у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як діти, позбавлені батьківського піклування.

Батько дітей, ОСОБА_5, помер 04.07.2010 (свідоцтво про смерть серія І-ВЛ № 271329 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області 06.07.2010).

Мати дітей, ОСОБА_6, позбавлена батьківських прав рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.10.2008 (справа № 2-6075/08).

За рік до звернення заявника до суду, її стан здоровя різко погіршився, що не дозволяє їй в повному обсязі виконувати обовязки опікуна онуків.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зареєстровані та проживають разом із заявником у неприватизованій 4-х кімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_2, у якій заявник та її підопічні діти займають 1 кімнату площею близька 12 кв. метрів. Заявнику вдалось організувати для дітей окремі спальні місця, сама ж спить на підлозі. В кімнаті дуже тісно, є один письмовий стіл, комод для зберігання особистих речей, телевізор, книжкова полиця для підручників. Дві кімнати в квартирі займають: син заявника, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з дружиною, ОСОБА_8 та чотирма дітьми. У четвертій кімнаті проживає онука заявника ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, із сином, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стосунки з сином, ОСОБА_7 та його дружиною, ОСОБА_8 у заявника вкрай напружені: син поводиться зухвало, ображає заявника та її підопічних онуків, вчиняє сварки, з приводу чого неодноразово викликалась поліція. Заявник намагалась, як могла, захистити підопічних онуків від нападок її сина та його дружини, проте все частіше заявнику це не вдається.

Нездорова, знервована обстановка і тіснота в домі, похилий вік дали про себе знати: останнім роком стан здоровя заявника різко погіршився: втратила близько 20 кг ваги, відчуває постійні головні болі, часто бувають запаморочення. Лікарі рекомендують пройти поглиблене обстеження та за результатами - курси лікування.

Онуки підросли, вони вже підлітки, а стан здоровя та незадовільні умови проживання не дають мені можливості повноцінно їх виховувати, контролювати поведінку. Мирослава весь вільний час вимушена проводити в сімї подруги, яка мешкає неподалік, (заявник знайома з її матірю, сімя порядна, намагаються морально підтримати ОСОБА_2), ОСОБА_4 і ОСОБА_3 часто після занять у школі та тренувань у спортивній секції до вечора тиняються по вулицях, аби не бути присутнім при сварках, які мають місце у квартирі. Все це призвело до суттєвого погіршання успішності дітей у школі.

Таким чином, заявник не може виконувати обовязки опікуна онуків, забезпечити їм безпечні умови проживання, всебічного розвитку, освіти, виховання, повагу до їх людської гідності, через що заявник звернулась до суду із даною заявою про звільнення її від повноважень опікуна.

На цей час ОСОБА_3 і ОСОБА_4, за заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей по Шевченківському району, влаштовані до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія». Мирослава закінчила 9 класів загальноосвітньої школи, завершує оформлення документів на навчання в Харківському професійному ліцеї будівництва, планує, після зняття з мене від повноважень опікуна, проживати в гуртожитку закладу.

Згідно висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від повноважень піклувальника, до цього часу жодного звернення від родичів чи знайомих ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про бажання бути їх піклувальником/опікуном не надходило.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний центр паліативної медицини «Хоспіс» № 89 від 29.03.2019, ОСОБА_1 страждає на невиліковну хворобу, самостійно не пересувається та потребує цілодобового стороннього догляду.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Частиною 2 ст. 75 ЦК України передбачено, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. Суд розглядає питання про звільнення від опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам неповнолітнього, а тому заява підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст.12, 76, 81, 259, 260, 299, ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянку України, що зареєстрована та проживає за адресою: м. Харків, вр. Перемоги, 71, кв.22, від повноважень опікуна щодо неповнолітніх онуків: ОСОБА_2, 1 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Шишкін