Справа № 550/886/19
Провадження № 2-о/550/24/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

присяжних - - Ляскала Ю.О.,

- Микитенка О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шукевич Н.В.,

прокурора - Щербак А.В.,

лікаря-психіатра- - Дробніча П.Г.,

особи, стосовно якої вирішується питання

про надання їй психіатричної допомоги у

примусовому порядку - ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою лікаря-психіатра Чутівської центральної районної лікарні Дробніча Павла Григоровича про продовження надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Лікар-психіатр Чутівської ЦРЛ Дробніч П.Г. звернувся до суду із заявою про продовження надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку з 2001 р. з діагнозом легка розумова відсталість зі значним порушенням поведінки, що потребують лікування. Неодноразово лікувався в Полтавській обласній психіатричній лікарні, останній раз лікування було проведено з 05.08.2009р. - 16.06.2017р. Після стаціонарного лікування хворому була призначена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку постановою Київського районного суду м. Полтава від 08.06.2017 року. Продовжена амбулаторна психіатрична допомога була рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 11.12.2017р., 04.06.2018р. та 28.01.2019 року. В період загострення ОСОБА_1 схильний до скоєння неконтрольованих вчинків, протиправних дій, зловживання алкоголем, відмовляється від лікування та відвідувати психіатра.

Лікар-психіатр Чутівської ЦРЛ Дробніч П.Г. в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Прокурор Щербак А.В. в судовому засіданні підтримала заяву та просила заяву задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку - ОСОБА_1 та законний представник останнього - ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та позицію прокурора та заінтересованої особи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 знаходився на диспансерному обліку з 2001 р. з діагнозом легка розумова відсталість зі значним порушенням поведінки, що потребують лікування. Неодноразово лікувався в Полтавській обласній психіатричній лікарні, останній раз лікування було проведено з 05.08.2009р. - 16.06.2017р. Після стаціонарного лікування хворому була призначена амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку постановою Київського районного суду м. Полтава від 08.06.2017 року. Продовжена амбулаторна психіатрична допомога була рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 11.12.2017р., 04.06.2018р. та 28.01.2019 року.

Згідно висновку комісії лікарів-психатрів Чутівської ЦРЛ щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 14 від 16.07.2019 р. ОСОБА_1 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи письмову заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До письмової заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи, що в разі ненадання хворому медичної психіатричної допомоги його психічний стан може погіршитись, що в подальшому може завдати шкоди оточуючим, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та продовжити надавати ОСОБА_1 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 10-12, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 339-342, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Продовжити надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. АДРЕСА_1 Чутівського району Полтавської області, амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення (в порядку ст. 354 ЦПК України).

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. І. Михайлюк

Присяжні Ю.О.Ляскало О.М.Микитенко