Провадження № 22-ц/801/535/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

22 лютого 2019 рокуСправа № 127/28758/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Якименко М. М.,

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т. Б.

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Рішенням Вінницьким міським судом Вінницької області від 10 грудня 2018 року позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 22.04.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 688.

Позивачці після розірвання шлюбу залишено прізвище «ОСОБА_3».

Не погодившись із судовим рішенням позивач подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права просила рішення суду скасувати, позов залишити без розгляду.

22.02.2019 року позивачем ОСОБА_3 була подана заява про відмову від позову.

Відповідач не заперечував щодо прийняття судом відмови від позову.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, вважає, що заява позивача про відмову від позову підлягає прийняттю, рішення суду скасуванню, а провадження у справі - закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ст.ст. 31, 174, 205, 306 ЦПК України позивач вправі розпорядитись своїм процесуальним правом та відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

За правилами ст.306, ч.1 ст.310 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що відмова від позову не суперечить інтересам сторін, тому відмову позивача від позову слід прийняти і провадження у справі закрити.

Наслідки відмови від позову ОСОБА_3 зрозумілі, оскільки були роз'яснені в судовому засіданні.

В зв'язку з прийняттям судом відмови від позову рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.ст.306, 310 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2018 року - скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів із дня набрання нею законної сили.

Головуючий М.М. Якименко

Судді: О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало