ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2019 року

м. Харків

справа № 639/3181/18

провадження № 22-ц/818/2930/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Національного наукового центру «Інститут метрології», генерального директора Національного наукового центру «Інститут метрології» Неєжмакова Павла Івановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 березня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 25 квітня 2019 року позивачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 заявляє клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги, в обґрунтування якого зазначила, що зараз знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує лише соціальну допомогу по догляду за дитиною у розмірі 860 грн. На підтвердження своїх доводів надала копію декларації, а також зазначила, що розмір судового збору складає більше 20% її річного доходу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання апелянта задовольнити.

Відповідно до вимог ч.3 ст.136 ЦПК України, ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати, з урахуванням майнового стану сторони..

Враховуючи, що розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 2114,4 грн., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу, з урахуванням викладеного вважаю за можливе звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 березня 2019 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 березня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 березня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити, звільнити апелянта від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Національного наукового центру «Інститут метрології», генерального директора Національного наукового центру «Інститут метрології» Неєжмакова Павла Івановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна