Справа № 274/1169/19 Провадження № 2/0274/1377/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

29.05.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2 ,
за учатюВиконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області,
пророзірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрваоний 15.03.2007 р. Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 124., стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , яка народилася НОМЕР_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 грн., починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, визначити місце проживання малолітньої дитини з нею.

Ухвалою від 11.03.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

ОСОБА_2 позов визнав, про що зазначив у заяві від 10.05.2019 р.

Судом з`ясовано, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15.03.2007 р. Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 124, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.09.2017 р.

Зазначений шлюб було розірвано, про що 24.04.2019 р. Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області складено актовий запис № 47, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.04.2019 р.

Таким чином шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є розірваним, а відтак у позові в частині вимоги про розірвання цього шлюбу відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що провадження у справі у частині позовної вимоги про розірвання шлюбу підлягає закриттю.

Керуючись статтями 255, 258 та 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 15.03.2007 р. Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 124, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут