Справа № 214/7156/14-ц
2/214/356/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВВ БУДСЕРВІС» в особі директора Княгині Арх Топольської ОСОБА_1 Тургабеківни до ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальний сервісний центр №1243 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, про визнання недійсними правочинів, витребування рухомого майна з чужого володіння добросовісного набувача, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи та необхідністю додаткового часу для складання повного рішення суду, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВВ БУДСЕРВІС» в особі директора Княгині Арх Топольської Зульфії Тургабеківни (м. Кривий Ріг, вул. Конституційна 15) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Територіальний сервісний центр №1243 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 11), про визнання недійсними правочинів, витребування рухомого майна з чужого володіння добросовісного набувача, визнання права власності задовольнити частково.

Визнати недійсною довіреність ЕАМ №375538 від 28 березня 2013 року, видану від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВВ БУДСЕРВІС», якою уповноважено ОСОБА_2 передати до комісійного магазину транспортний засіб ЗИЛ 133ГЯ, номер кузова НОМЕР_2 .

Визнати недійсним Договір комісії №120/03 від 28 березня 2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВВ БУДСЕРВІС», в особі Аксьонова Артема Валерійовича, діючого на підставі довіреності ЕАМ №375538 від 28 березня 2013 року, та між ФОП ОСОБА_3 , про передачу транспортного засобу марки ЗИЛ 133 НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 .

Визнати недійним договір купівлі-продажу у формі довідки-рахунку НОМЕР_4 № НОМЕР_5 , укладений 28 березня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВВ БУДСЕРВІС» в особі Аксьонова Артема Валерійовича, діючого на підставі довіреності ЕАМ №375538 від 28 березня 2013 року, та ОСОБА_5 , на продаж належного ТОВ «ТВВ БУДСЕРВІС» на праві власності транспортного засобу вантажного автомобіля марки ЗИЛ 133 ГЯ автокран ДО 10 Т-С, 1988 року випуску, світло-синього кольору, шасі НОМЕР_6 , двигун НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_2 .

Витребувати транспортний засіб - вантажний автомобіль марки ЗИЛ 133 ГЯ автокран ДО 10 Т-С, 1988 року випуску, світло-синього кольору, шасі НОМЕР_6 , двигун НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_8 (дійний), у ОСОБА_4 , зобов`язавши останнього повернути транспортний засіб Товариству з обмеженою відповідальністю «ТВВ БУДСЕРВІС» як законному власникові.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВВ БУДСЕРВІС» судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВВ БУДСЕРВІС» судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВВ БУДСЕРВІС» судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВВ БУДСЕРВІС» судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВВ БУДСЕРВІС» в дохід держави недоплачену суму судового збору 1059 (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) грн. 10 коп.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2015 року у вигляді накладення арешту на транспортний засіб марки ЗИЛ 133 ГЯ автокран ДО 10 Т-С, 1988 року випуску, світло-синього кольору, шасі НОМЕР_6 , двигун НОМЕР_7 , р/н (на момент реєстрації за ОСОБА_5 ) НОМЕР_8 , який з 02.12.2014 року належить ОСОБА_4

Заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили, після чого припиняють свою дію.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня складання повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Н.Г. Гринь