Ухвала

18 березня 2019 року

м. Київ

справа № 362/1487/15-ц

провадження № 61-4547ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Васильківська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсним державного акта і договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Гвоздівська сільська рада Васильківського району Київської області, ОСОБА_3, про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 5 лютого 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Заявником подано клопотання про зупинення виконання та дії оскаржуваних рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року і постанови Київського апеляційного суду від 5 лютого 2019 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його

дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення

його перегляду в касаційному порядку (частина перша статті 436 ЦПК

України).

Вивчивши касаційну скаргута клопотання, враховуючи предмет спору та зміст оскаржуваних судових рішень, касаційний суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання і зупинення виконання та дії рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 5 лютого 2019 року, до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 362/1487/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Васильківська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсним державного акта і договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Гвоздівська сільська рада Васильківського району Київської області, ОСОБА_3, про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання та дії рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року і постанови Київського апеляційного суду від 5 лютого 2019 рокузадовольнити частково.

Зупинити виконання та дію рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року у справі № 362/1487/15-ц до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко