Номер провадження: 22-ц/813/1706/19
Головуючий у першій інстанції Целух А.П.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - законного представника ОСОБА_3 на додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4 про визнання майна іпотечним та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою про визнання майна іпотечним та звернення стягнення на предмет іпотеки. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що між ОСОБА_5 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», 14.11.2007 року було укладено кредитний договір CNL-502/043/2007 , відповідно до умов якого ОСОБА_5 отримав від банку кредит в розмірі 206061,16 доларів США зі строком користування кредитом до 14.11.2022 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_4 укладений договір іпотеки №PCL-502/043/2007 від 14/11/2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенко О.В. та зареєстрований в реєстрі під номером 2468. Відповідно до умов цього іпотечного договору предметом іпотеки був житловий будинок АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

18.03.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України укладено договір про відступлення права вимоги. Згідно з вказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступив, а позивач прийняв право вимоги за кредитними договорами та договором іпотеки, зокрема й договорами укладеними з відповідачем.

Також позивач зазначає, що відповідачем неодноразово порушувались вимоги щодо щомісячного повернення кредиту та станом на 16.07.2015 року заборгованість за кредитом становить 23 401 113,33 гривень, тому просить суд визнати зазначену земельну ділянку іпотечним майном; звернути стягнення на предмети іпотеки за Договором іпотеки №PCL-502/043/2007, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенко О.В. та зареєстрованим в реєстрі під номером 2468, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 243,1 кв. м., на якій розташований вищевказаний будинок, шляхом продажу цього майна на публічних торгах за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна на рівні не нижче звичайних ринкових цін з метою задоволення вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в загальній сумі 23 401 113.33 (двадцять три мільйони чотириста одна тисяча сто тринадцять, 33) грн. по курсу 22.107282 на 16.07.2015 року, вищевказана заборгованість за кредитним договором № CNL-502/043/2007 від 14.11.2007 року; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору (т.1, а.с.1-3).

29 січня 2016 року було постановлено ухвалу, якою вирішено заяву ПАТ «ОТП Банк» про забезпечення позову задовольнити частково та накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0215 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 на праві приватної власності (т.1, а.с.165-167). Ухвалою від 15 лютого 2016 року було виправлено допущену описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2016 року, зазначивши вірно назву позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (т.1, а.с.171). Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01 червня 2017 року було вирішено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання майна іпотечним та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково (т.1, а.с.226-229).

16 серпня 2017 року до Апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 червня 2017 року. В обгрунтування апеляційної скарги, апелянт зазначає, що представник позивача не був присутнім під час судового засідання, 19.06.2017 року звернувся до канцелярії із заявою про видачу рішення суду, але всупереч положенням ст.222 ЦПК України тривалий час рішення суду не видавалось, лише 07.08.2017 року представником позивача було отримано копію рішення суду, у звязку з чим, апелянт не мав можливості ознайомитися із рішенням суду та своєчасно скористатися правом на апеляційне оскарження. Також апелянт посилаючись на ст.3 ЦПК, ст. 590, 627, 629 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про іпотеку», відповідно до якого є підставою для задоволення вимог щодо визнання майна іпотечним, тим паче, за умови задоволення судом першої інстанції позову у частині звернення стягнення на це майно. У звязку з чим, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги представника ТОВ «ОТП Факторинг України» в повному обсязі (т.2, а.с.29-31). Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області від 02.10.2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (т.2, а.с.66-67) та справу призначити до розгляду (т.2, а.с.69).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14.12.2017 року було задоволено клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 16 серпня 2017 року про ухвалення додаткового рішення (т.2, а.с.90-92) та матеріали цивільної справи було направлено до Малиновського районного суду м. Одеси для ухвалення додаткового рішення (т.2, а.с.94). Додатковим рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.01.2018 року було вирішено доповнити резолютивну частину рішення від 01.06.2017 року четвертим абзацом, в наступній редакції: «Визнати земельну ділянку, площею 0,0215 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, іпотечним майном» (т.2, а.с.97-99). Ухвалами від 02.08.2018 року було залучено до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3, інтереси якої представляє законний представник ОСОБА_2 та вирішено клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про витребування доказів задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. відомості щодо кола осіб, які зявились із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а також відомості стосовно спадкоємців, які відмовились від прийняття спадщини (т.2, а.с.145-150). Згідно відповіді приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. було встановлено, що 03.10.2017 року було заведено спадкову справу за №45/2017 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, з якої вбачається, що єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_4 є дочка померлого - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від прийняття спадщини відмовилась мати померлого - ОСОБА_8, крім того, в спадковій справі також наявні вимоги кредиторів ОСОБА_4 до його спадкоємців (т.2, а.с.159).

05 вересня 2018 року до Апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Малиновського районного суду від 12.01.2018 року. В обгрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що земельна ділянка площею 0,0215 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не має жодного відношення до предмету іпотеки, визначеному у договорі іпотеки від 14.11.2007 року № CNL-502/043/2007, адже відповідно до ст. 3 договору іпотеки предметом іпотеки є житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Також апелянт зазначає, що кредитор за кредитним договором міг звернутися до суду у межах позовної давності до 30.08.2013 року, проте звернувся лише 28.08.2015 року, тобто з пропуском позовної давності, тому апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (т.2, а.с.163-177). Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області від 24.10.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_4 (т.2, а.с.197-198) та справу призначено до розгляду (т.2, а.с.201).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду №1 від 28.12.2018 року днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - законного представника ОСОБА_3 на додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4 про визнання майна іпотечним та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити розгляд справи на 08 травня 2019 року на 14 годин 45 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

П.М. Черевко

М.М. Драгомерецький