Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , за участю секретаря Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду з вимогою визнати за ним право власності. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_3 є його двоюрідною сестрою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а саме на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є двоюрідний брат - ОСОБА_2 . Сторони дійшли спільної згоди щодо розподілу спадкового майна, відповідно до якої, у власність відповідача по справі ОСОБА_2 переходить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а у власності позивача залишається квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 травня 2015 року, було розділено спадкове майно, що увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складалося з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , між спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та за ОСОБА_2 визнано право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, позивач фактично прийняв спадщину в вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позовних вимог та можливість розгляду справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08 грудня 1999 року квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_3 .

Технічний паспорт на вказану квартиру також було видано МКП «Маріупольське БТІ» на ім`я ОСОБА_3 .

Також, судом встановлено, що на праві власності ОСОБА_3 належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 25 травня 2015 року, майно, що увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , розподілено та за ОСОБА_2 визнано право власності на квартиру, що розташована в АДРЕСА_2 , загальною площею 35,1 кв.м., житловою площею 18,2 кв.м., що складається з однієї житлової кімнати площею 18,2 кв.м., кухні площею 7,1 кв.м., сполученої вбиральні площею 3,1 кв.м., коридору площею 4,6 кв.м, вбудованої шафи площею 1,3 кв.м.,балкону площею 0,8 кв.м., в порядку спадкування за законом.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України).

Згідно ст. 1266 ч.4 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її двоюрідні брати ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Отже, з огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку що на теперішній час у позивача відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим його права підлягають захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного позовна вимога про визнання права власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 328, 392, 1216, 1218,12621, 1268, 1269, 1297, 1299 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 29,93 кв.м., житловою площею 17,03 кв.м., що складається з однієї житлової кімнати площею 17,03 кв.м., кухні площею 5,88 кв.м., сполученої вбиральні площею 2,63 кв.м., коридору площею 3,58 кв.м., балкону площею 0,81 кв.м., після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва