Справа № 589/2881/16-ц
Провадження № 2/589/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Буйвал Ганни Василівни, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Шосткинського нотаріального округу Сумської області Буйвал Г.В. про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 за власником ОСОБА_2 .

08 вересня 2016 року до суду надійшла позовна заява третьої особи ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 за власником ОСОБА_1 .

Справа розглядалась під головуванням судді Сидорчука О.М.

Розпорядженням №142 від 29 травня 2017 року в.о. керівника Шосткинського міськрайонного суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ вищевказану справу передано на розгляд судді Литвинко Т.В.

30 травня 2017 року суддею Литвинко Т.В. прийнято до свого провадження вищевказану справу та призначено до судового розгляду на 03 липня 2017 року.

В зв`язку з відключенням електроенергії розгляд справи з 03 липня 2017 року відкладено на 22 серпня 2017 року.

22 серпня 2017 року в зв`язку з неявкою ОСОБА_2 та представника реєстраційної служби розгляд справи відкладено на 06 грудня 2017 року.

В зв`язку із перебуванням судді Литвинко Т.В. у відрядження розгляд справи призначений на 06 грудня 2017 року відкладено на 13 квітня 2018 року.

13 квітня 2018 року розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 14 листопада 2018 року.

В підготовче судове засідання призначене на 14 листопада 2018 року сторони не з`явились, в зв`язку з чим, підготовчий розгляд справи відкладено на 26 березня 2019 року.

26 березня 2019 року в підготовче судове засідання сторони також не з`явились, в зв`язку з чим, підготовчий розгляд вищевказаної справи відкладено на 25 квітня 2019 року.

Ухвалою від 25 квітня 2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

25 квітня 2019 року від представника позивача ОСОБА_3 . надійшла заява, в якій вона просить позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Буйвал Г.В., третя особа ОСОБА_2 залишити без розгляду та просила розглядати справу за відсутності позивача та за її відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Вивчивши зміст заяви представника позивача ОСОБА_3 ., враховуючи положення ст. 13, ч. 2 ст. 200, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що заяву представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Буйвал Г.В., третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права на нерухоме майно слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення без розгляду вищевказану позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 13, 200, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Шосткинського нотаріального округу Сумської області Буйвал Ганни Василівни, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 за власником ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко