Справа № 2-32/11
№ провадження 2/196/1/2019
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Зубій А.В., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3, розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, про визнання неправомірними дій, визнання недійсними договорів та стягнення моральної шкоди, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від представника позивача - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: приватного нотаріуса ОСОБА_6, Кам'янський міський нотаріальний округ Дніпропетровської області (51928, пр-кт Металургів, 20 м.Кам'янське Дніпропетровська область), а також ОСОБА_7 (мешк.: с.Тарасівка, вул. Зелена, 101 Верхньодніпровського району 51640).

В підготовчому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області - ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання про залучення співвідповідачів.

Згідно із частиною 1 статті 50 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі у справі як співвідповідачів: приватного нотаріуса ОСОБА_6, Кам'янський міський нотаріальний округ Дніпропетровської області (51928, пр-кт Металургів, 20 м.Кам'янське Дніпропетровська область), а також ОСОБА_7 (мешк.: с.Тарасівка, вул. Зелена, 101 Верхньодніпровського району 51640).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 51, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_2 повністю.

Залучити до участі у справі як співвідповідачів: приватного нотаріуса ОСОБА_6, Кам'янський міський нотаріальний округ Дніпропетровської області (51928, пр-кт Металургів, 20 м.Кам'янське Дніпропетровська область), а також ОСОБА_7 (мешк.: с.Тарасівка, вул. Зелена, 101 Верхньодніпровського району 51640).

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 години 30 хв. 28 березня 2019 року.

В підготовче засідання викликати сторони, третю особу.

Копії даної ухвали направити всім учасникам процесу.

Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачам подати до суду заяви по суті справи (відзив, заперечення) відповідно до умов ст.ст. 174, 178, 180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В.Зубій