Справа № 128/3846/14-ц
Провадження № 22-ц/801/480/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

22 лютого 2019 рокуСправа № 128/3846/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою його представником - адвокатом Варчуком Анатолієм Борисовичем, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 11 січня 2019 року про повернення заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділ в натурі Ѕ частки майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги, оформленої відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

19 лютого 2019 року на виконання вимог зазначеної ухвали апелянтом подано до Вінницького апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 11 січня 2019 року, мотивовану тим, що вказана ухвала була отримана представником відповідача 25 січня 2019 року. Крім того, апелянтом подано до суду апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали представником відповідача отримано 25 січня 2019 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали (т. 3, а. с. 174).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Враховуючи, що скаржник подав апеляційну скаргу 28 січня 2019 року, тобто у встановлений п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання копії оскаржуваного судового рішення та заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, таке клопотання підлягає задоволенню з поновленням йому строку на оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 11 січня 2019 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3, подане його представником - адвокатом Варчуком Анатолієм Борисовичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 11 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 07 березня 2019 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук