Справа № 346/1041/19
Провадження № 2-о/346/87/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді П'ятковського В.І.

з участю секретаря Корбут Н.М,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Печеніжинська селищна рада об"єднаної територіальної громади Коломийського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, звернувшись до суду з даною заявою, посилається на те, що 15 червня 1995 року йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 007718 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2516 га і дві земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,1001 га та 0,2042 га, розташовані на території Сопівської сільської ради.

12 жовтня 2000 року йому видано свідоцтво про право власності на житловий будинок № 70а по вул. Галана в с. Сопів Коломийського району Івано-Франківської області на підставі рішення Коломийського райвиконкому № 153 від 11 липня 1990 року.

Право власності на житловий будинок зареєстровано в Коломийському МБТІ за реєстровим № 217 та 13 червня 1990 року виготовлено технічний паспорт.

Однак у зазначених документах допущено помилку в написанні по-батькові власника, яке не відповідає по-батькові в паспорті громадянина України. Так, в Держаному акті на право власності на земельну ділянку, свідоцтві про право власності на житловий будинок та в технічному паспорті зазначено по-батькові «Ількович», а в паспорті «Ілліч».

Просить суд, в зв"язку з виниклими обставинами, встановити факт належності йому вказаних документів.

Заявник в судове засідання не з"явився, проте подав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи, Сопівської сільської ради, в судове засідання також не з"явився, подав до суду заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, справу просить розглянути без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає вимоги заяви ОСОБА_1 обгрунтованим і підлягаючими задоволенню, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_2 п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявнику на праві власності належать земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2516 га та дві земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1001 га та площею 0,2042 га, розташовані на території Сопівської сільської ради, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 007718, виданого відповідно до рішення Сопівської сільської ради від 25 листопада 1993 року (а.с.8).

На земельній ділянці площею 0,2516 га розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок від 12 жовтня 2000 року, виданого згідно рішення виконкому Сопівської сільської ради № 153 від 11 липня 1990 року (а.с.7) та 13 червня 1990 року Коломийським МБТІ виготволено технічний паспорт на будинок (а.с.9-13).

На даний час у заявника не має можливості в повній мірі розпорядитись належним йому майном через розбіжності в написанні його по-батькові у зазначених документах та в паспорті громадянина України.

Так, в Державному акті на право власності на земельні ділянки, в свідоцтві про право власності на житловий будинок та в технічному паспорті на житловий будинок записано по-батькові заявника "Ількович", що не збігається з прізвищем, зазначеним в паспорті громадянина України, де він записаний "Ілліч".

Із копії паспорта громадянина України серії СС № 727161 та облікової картки платника податків, виданих заявнику, вбачається що по-батькові він "Ілліч" (а.с.5-6).

ОСОБА_2 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 30 січня 2019 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,2516 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Сопів, Коломиського району, на підставі рішення Сопівської сільської ради від 25 листопада 1993 року (а.с.14).

Таким чином аналіз поданих заявником доказів дає суду підстави вважати, що у Державному акті, в свідоцтві про право власності та в технічному паспорті зроблено граматичну помилку в написанні по-батькові власника, що ставить під сумнів належність йому цих документів та не дає можливості в повній мірі розпоряджатись своїм майном.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявника, так як дозволить в повній мірі реалізувати своє право власника.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги заяву представника заінтересованої особи, який не заперечив на задоволенні заяви, суд вважає, що вказані обставини є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості і дають суду підстави заявлені вимоги задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись керуючись ст.ст. 246, 247 ч. 2, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 : Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 007718, виданого відповідно до рішення Сопівської сільської ради від 25 листопада 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 326, свідоцтва про право власності жилий будинок від 12 жовтня 2000 року, виданого згідно рішення виконкому Сопівської сільської ради № 153 від 11 липня 1990 року та технічного паспорта на жилий будинок, виданого 13 червня 1990 року Коломийським міжміським буро технічнох інвентаризації, які видані на ім"я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П'ятковський В. І.