Справа № 661/207/19
Провадження № 2-о/661/28/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

26 квітня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

присяжних - Карого М.Л., Сандула С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Антоненко І.О.,

представника заявника - адвоката Грицак О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати її доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою, оскільки остання з 01 травня 2014 року жодного разу не виходила на зв`язок, не з`являлася за місцем свого мешкання та не цікавилася своїм майном. Визнання її безвісно відсутньою необхідно заявниці, щоб мати можливість користуватись та вільно розпоряджатись власністю, що належить їй з донькою, а також оформити житлову субсидію на оплату комунальних послуг.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

ОСОБА_2 . в судове засідання не з`явилась, надала письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонської області у судове засідання також не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньої не заперечувала.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року відкрито провадження по справі.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Лопатки, Горностаївського району, Херсонської області, є донькою заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 09.04.1980 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1998 року, виданого Бюро «По приватизації державного житлового фонду», заявниці ОСОБА_2 , її доньці ОСОБА_3 та іншим членам сім`ї на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Представник заявниці адвокат Грицак О.С. в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у заяві, пояснивши, що ОСОБА_3 разом з матір`ю проживала в квартирі АДРЕСА_1 . У 2014 року вона виїхала в с. Степове, Одеської області, де мешкала із своїм співмешканцем - ОСОБА_6 , а 1 травня того ж року раптово зникла, перестала виходити на зв`язок і більше з цього часу її ніхто не бачив. Мати - ОСОБА_2 неодноразово зверталась до Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області за останнім місцем мешкання ОСОБА_3 із заявами, в яких просила оголосити у розшук свою доньку, однак позитивного результату не отримала, а кримінальне провадження, порушене на підставі таких її заяв за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, на даний час перебуває на стадії досудового розслідування.

Оскільки ОСОБА_3 належить частка квартири АДРЕСА_1 , крім того, остання зареєстрована в ній, що підтверджується наданою суду відповідною довідкою відділу реєстрації Новокаховської міської ради, заявниця позбавлена можливості оформити житлову субсидію, що покладає на неї додатковий тягар зі сплати зайвих комунальних послуг.

Факт відсутності ОСОБА_3 підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які показали, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_9 , вони мешкали в АДРЕСА_1 , проте, більше п`яти років тому ОСОБА_3 поїхала з міста і більше вони жодного разу її не бачили.

Відповідно до висновку від 10.05.2015 року, складеного оперуповноваженим Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області лейтенантом міліції Лисиченком О.О. , встановлено, що в ході перевірки останнього місця перебування громадянки ОСОБА_3 жодної інформації про її мешкання отримано не було.

Як вбачається з відповіді Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області від 06.08.2018 року за вих. №4245-18, наданій у відповідь на звернення ОСОБА_2 щодо зникнення доньки - ОСОБА_3 , внаслідок неможливості встановлення місця перебування останньої внесені відомості до Єдиного реєстру до судових розслідувань під №0000020 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; досудове розслідування по кримінальному провадженню за даним фактом на даний час триває.

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою суд розглядає в порядку окремого провадження

У відповідності до ч. 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

VІ. Висновки суду

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою, оскільки судом встановлено, що з 2014 року вона відсутня в місці свого постійного проживання і з даного часу немає даних про її місцеперебування, встановити його вжитими з цією метою заходами не виявилось можливим..

Також судом встановлено, що заявниці необхідно визнання її доньки безвісно відсутньою для отримання пільг на оплату комунальних послуг за квартиру

Таким чином, з огляду на досліджені у судовому засіданні докази, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і не суперечать один одному та ніким не спростовані.суд вважає доведеним факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 , що дає підстави визнати її безвісно відсутньою.

При цьому необхідно вказати, що відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Заявниця не просить суд компенсувати понесені нею судові витрати по справі, крім того, у відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України, в даному випадку вони не відшкодовуються.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 76-78,247,258-268,293,294,305-309 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лопатки, Горностаївського району, Херсонської області, безвісно відсутньою з 01 травня 2014 року.

Повний текст рішення складено 06 травня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко

Присяжні М.Л.Карий

С.М.Сандула