ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 671/2011/18
Провадження № 22-ц/4820/658/19
УХВАЛА

22 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

заслухавши суддю - доповідача щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2018 року у складі судді Павлової А.С. по цивільній справі

за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» подало апеляційну скаргу на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2018 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В тексті апеляційної скарги апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, вказує, що повний текст оскаржуваного судового рішення на адресу АТ КБ «Приватбанк» надійшло 10 січня 2019 року. В зв'язку з цим у встановлений законом строк товариство не встигло подати апеляційну скаргу.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Оскільки копію повного тексту рішення суду товариство отримало поштою 10 січня 2019 року, а копію апеляційної скарги подали 07 лютого 2019 року, що підтверджується поштовим конвертом, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення, клопотання товариства про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, подана з дотриманням строку передбаченого ст.354 даного Кодексу.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 2 квітня 2019 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили одразу і оскарженню не підлягає.

Судді: А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова