Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/743/19

Номер провадження: 2/511/400/19

30 травня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання- Чернецької А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 .,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в якій просила: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на день відкриття спадщини та визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,20 га з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 18.12.2003 року, яку ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 6,20 га з цільовим призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 18.12.2003 року. За життя ОСОБА_4 залишив заповіт, яким онуку ОСОБА_5 заповів житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Земельна ділянка площею 6,20 га з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області не охоплена заповітом. Спадкоємцем першої черги за законом є його дружина: ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але за життя не встигла оформити своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Спадкоємців першої черги за законом немає, оскільки донька спадкодавця ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до смерті матері, тому має місце спадкування по праву представлення. Вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_6 та онукою ОСОБА_3 Вона постійно мешкала з бабусею в її будинку з жовтня 2008 року по день її смерті-ІНФОРМАЦІЯ_2, так як бабуся в останні місяці свого життя тяжко хворіла та не могла себе сама обходити. Після її смерті вона за власні кошти її поховала. Просила рішенням суду задовольнити позовні вимоги та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на день відкриття спадщини та визнати за нею, право власності в порядку спадкування за законом на вищезазначену земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, суду пояснила, шо ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дідусь ОСОБА_4 .. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 6,20 га з цільовим призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. За життя ОСОБА_4 залишив заповіт, яким онуку ОСОБА_5 заповів житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Бабуся у встановлений законом строк прийняла спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, так як постійно проживала із спадкодавцем, але не встигла оформити своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Спадкоємців першої черги за законом немає, бо донька спадкодавця ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до смерті матері. Тому має місце спадкування по праву представлення. Вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_6 та онукою ОСОБА_3 Вона постійно мешкала з бабусею в її будинку з жовтня 2008 року по день її смерті -ІНФОРМАЦІЯ_2, так як бабуся в останні місяці свого життя тяжко хворіла та не могла себе сама обходити. Після її смерті вона за власні кошти її поховала. Її брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Просила рішенням суду задовольнити її позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 18.02.2019 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач - Новоукраїнська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, надали суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю та просили слухати справу у відсутність їх представника. ( а.с. 40)

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, оглянувши спадкові справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Новоукраїнською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 11 травня 2004 року, актовий запис №12.(а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 6,20 га з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 18.12.2003 року Новоукраїнською сільською радою Роздільнянського району Одеської області та зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 227 ( а.с.8).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт від 03.02.2004 року, посвідчений секретарем Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №8, яким спадкоємцем належного йому будинку номер двадцять дев`ять по АДРЕСА_1 , він призначив ОСОБА_5 ,1988 року народження ( а.с.51).

На момент смерті ОСОБА_4 разом з ним, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована та постійно проживала його дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується довідкою № 58 виданою Новоукраїнською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 15.02.2019 року. ( а.с.13)

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є його дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 10( а.с.14). Інших спадкоємців першої черги за законом не має.

Дружина спадкодавця - ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняла спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, так як постійно проживала із спадкодавцем, але не встигла оформити своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5 , виданим Новоукраїнською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 15.05.2009 року, актовий запис №14(а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,20 га з цільовим призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Спадкуванням, згідно ст.1216 ЦК України, є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, тому має місце спадкування за законом.

В порядку ст.1261 ЦК України до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Дитиною ОСОБА_3 була її донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 26.09.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №33.(а.с.18).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 11.09.1981 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Одеси, на підставі актового запису № 676, ОСОБА_6 11 вересня 1981 року одружилась та обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_6 . ( а.с.19)

Однак ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 виданого 04.09.2003 року Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 7970.( а.с.20)

Тобто донька спадкодавця померла до смерті матері, а тому має місце спадкування по праву представлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 , виданого 31.08.1982 року міськ ЗАГС м.Вологда, актовий запис №3176. (а.с.21) та онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Онук спадкодавця ОСОБА_3 та рідний брат позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_10 , виданим повторно Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30.05.2019 року, на підставі актового актового запису №860 (а.с.66) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 30.05.2019 року (а.с.67-69).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно довідки № 59 виданої Новоукраїнською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 15.02.2019 року, позивач ОСОБА_1 до дня смерті бабусі ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно з жовтня 2008 року проживала без реєстрації разом з бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.17).

Факт постійного проживання позивачки ОСОБА_1 без реєстрації разом з бабусею ОСОБА_3 з жовтня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердили свідки: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які в судовому засіданні були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, та суду пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно з жовтня 2008 року проживала без реєстрації зі своєю бабусею ОСОБА_3 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 заадресою: АДРЕСА_1 , так як бабуся була людиною похилого віку, хворіла та потребувала сторонньої допомоги. Після смерті бабусі ОСОБА_1 за власні кошти її поховала.

Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації разом з бабусею ОСОБА_3 з жовтня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації разом з бабусею ОСОБА_3 з жовтня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, звернувшись до державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №14р/2019 (а.с.59-65), однак нотаріус Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.02.2019 року за вих.№59р/02-31 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, нею не подано заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини(а.с.25, 65). Інших спадкоємців немає.

Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.03.2019 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області складає 173507,18 гривень. ( а.с.26)

На час розгляду справи в суді право власності на земельну ділянку ніким не оспорюється.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах без зміни її цільового призначення.

Згідно із ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно із ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом досліджено достатньо доказів для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , а тому за нею, як спадкоємцем за законом, належить визнати право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,20 га з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 18.12.2003 року, яку ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати позивачем сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 316,321,328, 392,1216, 1217, 1223, 1261, 1266, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 18, 19, 48, 76- 81,95,200,211,247,258-259,263-265,273,354,355 суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на день відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_11 , право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,20 га із цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 18.12.2003 року Новоукраїнською сільською радою Роздільнянського району Одеської області та зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 227, яку ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. В. Ільяшук