Провадження № 2-о/229/217/2019
УХВАЛА

22 травня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Очеретине Ясинуватського раойну Донецької області.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 На теперішій час вона вирішила реалізувати свої спадкові права, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Але зробити це вона не може, оскільки 10 серпня 2018 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Постанова обґрунтована тим, що є розбіжності в прізвищах заявника та її батька, а саме в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ім`я батька заявника вказано « ОСОБА_3 », у свідоцтві про смерть ім`я зазначено « ОСОБА_4 ». В свою чергу згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвизе заявника зазначено як « ОСОБА_5 ».

З поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявницею, як батька та доньки.

Ухвалою Дружківського міського суду від 19 квітня 2019 року провадження у даній справі відкрито, призначено судове засідання, заявника зобов`язано надати суду оригінали доказів, якими вона обґрунтовує свої доводи.

22 травня 2019 року заявником до канцелярії суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України копії доказів не засвідчені належним чином, а зміст копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії взагалі є неможливим для сприйняття, тому заявнику необхідно надати суду оригінали доказів, якими вона обґрунтовує доводи своєї заяви.

Крім того, ухвалою суду заявника вже було зобов`язано надати оригінали відповідних доказів, проте від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, що в свою чергу не дає можливості суду всебічно, повно та об`єктивно встановити всі обставини справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що заявнику необхідно дати особисті пояснення, надати оригінали доказів копії яких долучено до матеріалів справи.

Керуючись ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин відкласти на 19 червня 2019 року о 08:30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Визнати явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати суду оригінали доказів, якими вона обґрунтовує доводи своєї заяви.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не пілягає.

Суддя: Т.Л. Панова