Справа № 706/102/19
2/706/206/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просила стягнути

В обґрунтування позову посилалась на те, що Відповідач являється батьком нашого сина ОСОБА_3.

З 01.09.2018 року її з відповідачем син являється студентом 1 курсу денної форми навчання Вінницького кооперативного інституту. Термін його навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 29.08.2018 № 3865 становить з 01.09.2018 року по 28.02.2020 року. На сьогоднішній день, він працює на посаді сестри медично-перев'язувальної хірургічного відділення Христинівської Центральної районної лікарні, будь-яких доходів, окрім як отримуваної заробітної плати у середній сумі 3000 грн. в місяць, не має. Навчання сина платне. Згідно укладеного з навчальним закладом договору про надання освітніх послуг № 106 від 06.08.2018 року строк надання таких послуг становить два роки, при цьому загальна вартість двох років навчання складає 22500,00 гривень. Навчання на денній формі сина у Вінницькому кооперативному інституті, окрім платності освітніх послуг, потребує значних додаткових фінансових витрат (проїзд, проживання в гуртожитку, харчування, одяг і т.д.). Однієї її заробітної плати, явно недостатньо для оплати витрат пов'язаних з його навчанням. В добровільному порядку відповідач сплачувати аліменти на утримання сина до закінчення його навчання відмовляється, хоча має можливість це робити, адже являється особою працездатного віку, отримує відповідні доходи. Таким чином, у сина виникає право на отримання аліментів у зв'язку із навчанням, а у його батька - відповідача обов'язок їх сплачувати.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав.

Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, копію свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.07.2006 року серія 1-АМ № 017007, копію договору про надання освітних послуг № 106 від 06.08.2018 року, копію довідки від 29.08.2018 року № 3865, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, являється студентом 1 курсу денної форми навчання Вінницького кооперативного інституту. Термін його навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 29.08.2018 № 3865 становить з 01.09.2018 року по 28.02.2020 року.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1500, 00 грн, щомісячно, починаючи з 22.01.2019 р. і до закінчення сином навчання, тобто до 28.02.2020 року.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( 20001, Черкаська область, м.Христинівка вулиця Радгоспна, 15, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( 23800, Вінницька область, смт.Теплик провулок Ветеринарний, 1, РНОКПП: НОМЕР_2) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який являється студентом Вінницького кооперативного інституту, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду (22.01.2019) року та до дня закінчення навчання сина, тобто до 28.02.2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4