Єдиний унікальний номер: 378/552/19
Провадження № 2/378/162/19
УХВАЛА

"28" травня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося АТ КБ „ПриватБанк, яке просить суд стягнути з ОСОБА_1 користь АТ КБ „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в сумі 18661,35 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1921 гривню.

В судове засідання представник позивача не прибув через велику відстань між представництвом банку та судом, просить забезпечити проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5, 7, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, що представник АТ КБ „ПриватБанк, явка якого ухвалою суду від 6 травня 2019 року визнана обов`язковою (а.с. 99-100), в судове засідання не прибув, тому судове засідання в зв`язку з його неявкою по даній справі слід відкласти, оскільки для вирішення спору необхідні його особисті пояснення.

Враховуючи значну відстань між місцем знаходженням позивача та судом, суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпровському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В зв`язку з неявкою представника Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 12 год. 00 хв. 13 червня 2019 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, що відбудеться о 12 год. 00 хв. 13 червня 2019 року.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва, розташованому в м. Києві по вул. Сергієнка, 3, для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну за проведення дистанційного судового провадження посадову особу Дніпровського районного суду м. Києва встановити особу представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, перевірити його повноваження, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки (докази про вручення яких направити до Ставищенського районного суду).

В призначене судове засідання викликати представника позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход