Справа № 536/344/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Наталія Анатоліївна - про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав та був зареєстрований у м.Рим.

Після його смерті відкрилася спадщина. Вирішуючи питання про прийняття спадщини, вона як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області - Марченко Н А., з метою належного оформлення спадкових прав, інші спадкоємці першої черги відсутні.

Однак нотаріус повідомив їй про неможливість оформлення її спадкових справ після померлого з огляду на наступне. У поданій нею заяві про прийняття спадщини було зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 є її чоловіком. Разом з тим у поданому нею свідоцтві про одруження громадянина ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_1 серії « НОМЕР_1 » НОМЕР_2 , виданого Кременчуцьким міським відділом РАГС Полтавського обласного управління юстиції від 08.09.2001 року, зазначено прізвище дружини після одруження ОСОБА_3 , хоча наміру змінювати прізвище вона не мала, однак відділ РАГС помилково вніс такі дані до свідоцтва про одруження. У зв`язку із цим неможливо достовірно встановити родинні зв`язки.

Таким чином, з метою надання їй можливості вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_2 необхідн встановити факт родинних відносин (перебування у шлюбі) між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким:

- встановити факт, що ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рим

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Наталія ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. При вирішення справи покалалась на розсуд суду.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав та був зареєстрований у м.Рим, що підтверджується свідоцтвом про смерть форми 1-А (код 2) (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина.

Вирішуючи питання про прийняття спадщини, ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області - Марченко Н А., з метою належного оформлення спадкових прав, інші спадкоємці першої черги відсутні.

Однак нотаріус повідомив їй про неможливість оформлення її спадкових справ після померлого з огляду на наступне. У поданій нею заяві про прийняття спадщини було зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 є її чоловіком.

Разом з тим у поданому нею свідоцтві про одруження громадянина ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_1 серії « НОМЕР_1 » НОМЕР_2 , виданого Кременчуцьким міським відділом РАГС Полтавського обласного управління юстиції від 08.09.2001 року, зазначено прізвище дружини після одруження ОСОБА_3 , хоча наміру змінювати прізвище вона не мала, однак відділ РАГС помилково вніс такі дані до свідоцтва про одруження.

Про факт родинних відносин свідчить відсутність штампу у її паспорті про необхідність зміни прізвища після реєстрації шлюбу та отримання закордонного паспорту у 2014 році. В протилежному випадку її паспорт громадянки України був би не дійсний та вона не могла б в подальшому використовувати його, після спливу більше ніж 10 років для оформлення інших документів, зокрема і закордонного паспорту.

Крім цього в її паспорті громадянки України на 10-ій сторінці міститься штамп про реєстрації шлюбу з гр ОСОБА_2 , 1931 р.н., зареєстрований 08.09.2001 року.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з розясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки останньою було доведено факт родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин заявника із спадкодавцем для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, так як дозволить їй оформити спадщину.

Керуючись ст. ст. 293, 76, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Наталія Анатоліївна - про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рим.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський