Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 27 травня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

з участю заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і просить її задовольнити та пояснив, що з 2003 року він проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилась спадщина. Йому у відкритті спадщини було відмовлено, оскільки не було доказів того, що він проживав разом з спадкодавцем. А тому просить суд встановити факт його проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад 5 років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В якості заінтересованої особи, представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада заяву ОСОБА_1 визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_3 підтвердив, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 та здійснював догляд за нею з 2003 року і до дня смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснив її поховання.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_4 також підтвердив, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 та здійснював догляд за нею з 2003 року і до дня смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснив її поховання.

Дана заява зареєстрована в суді 17.05.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 20.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заслухавши заявника, пози свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно досліджених доказів, померла ОСОБА_2 з 2003 року і до дня смерті проживала однією сім`єю з заявником ОСОБА_1 Останній здійснив її поховання.

За таких обставин, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 проживав однією сім`ю з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, протягом п`яти років.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад 5 років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.