Справа номер 237/1255/19
Номер провадження 2-о/237/184/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.19 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кучко Я.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Махно Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м.Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: Катеринівська сільська рада Мар`їнського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
14.03.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.
Заява обґрунтована наступним. Заявник зазначає, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Катеринівка Мар`їнського району Донецької області. Заявник стверджує, що у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 Катеринівською сільською радою була допущена помилка, замість прізвища « ОСОБА_3 », було записано прізвище « ОСОБА_3 ».
Заявник стверджує, що факт допущення помилки при заповненні мого свідоцтва пр. народження підтверджується посвідкою про народження батька заявника № НОМЕР_2 виданою Катеринівською сільською радою, в якій прізвище батька зазначено « ОСОБА_4 ». У зв`язку з похилим віком, батько заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має намір заповісти на користь заявника належне йому майно, тому заявник був змушений звернутися із цією заявою до суду, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 15.03.2019 року було відкрито окреме провадження у справі.
У судове засідання, яке було призначено на 18.04.2019 року не з`явився заявник ОСОБА_1 , який надав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути без його участі та заявлені вимоги задовольнити.
У судове засідання, яке було призначено на 18.04.2019 року не з`явилася заінтересована особа ОСОБА_2 надіслав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечив.
У судове засідання, яке було призначено на 18.04.2019 року не з`явилася заінтересована особа Катеринівська сільська рада Мар`їнського району Донецької області, її представник надіслав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечив.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.
Зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 вбачається, що заявник, яка зазначений у свідоцтві про народження російською мовою як « ОСОБА_6 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками записані російською мовою батько - « ОСОБА_7 », матір`ю - « ОСОБА_8 ».
Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 25 квітня 2000 року Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Катеринівка Мар`їнського району Донецької області, є громадянином України. На зворотній сторінці паспорту його прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_9 ».
Згідно копії паспорту серії НОМЕР_4 , виданого 11 вересня 2001 року Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Катеринівка Мар`їнського району Донецької області, є громадянином України. На зворотній сторінці паспорту його прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_9 ».
Згідно посвідки про народження № 1727064 відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР зазначено російською мовою « ОСОБА_7 », українською мовою зазначено « ОСОБА_10 ».
Згідно заяви засвідченої секретарем Катеринівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області Давидовою І.В., ОСОБА_2 підтверджує факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є його сином.
Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати інші документи, що підтверджують родинні відносини з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та враховуючи також і те, що заявнику необхідно у майбутньому встановити даний факт для того, щоб прийняти спадщину після смерті батька, заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Я.Ю.Кучко

Дата документу 18.04.2019 року