Справа№751/3031/19
Провадження №2-о/751/74/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління юстиції у м. Чернігів, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 11.09.2019 року, є її рідною сестрою.

Ознайомившись із заявою та доданими документами, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона оформлена з порушенням вимог, які ставляться до заяви, поданої в порядку окремого провадження.

Частинами 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.318 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 заявницею надано копію свідоцтва про смерть серії І-АЯ №638851, яке видане 12 вересня 2018 року органом, який розташований на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв'язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

Орган, що видав свідоцтво про смерть серії І-АЯ №638851від 12.09.2018 року є незаконним та нелегітимним, оскільки він створений у порядку, не передбаченому законом України. Таким чином видані незаконними органами будь-які документи також є незаконними та не створюють юридичних наслідків.

Отже, заявником не зазначено допустимих доказів на підтвердження смерті ОСОБА_3.

Також, заявником до заяви додані копії документів, які належним чином не посвідчені, не зазначено у кого знаходяться оригінали документів доданих до заяви.

Крім того, в порушення п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України, в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує факт родинних відносин; до заяви не додано довідки про неможливість одержання необхідних документів, що посвідчує даний факт.

Крім того, в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, в заяві не зазначено підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, така заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 294, 315, 318, 258 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління юстиції у м. Чернігів, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в пятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк