Справа № 273/523/19
Провадження № 2/273/228/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В., при секретарі судових засідань Ковальчук А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом позивача ОСОБА_1 до Кам`янобрідської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт його проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 2009 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1 Житомирської АДРЕСА_2 з 05. 02. 2003 по 07. 12. 2009 роки. Надати позивачу, ОСОБА_1 , додатковий строк протягом одного місяця, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 2009 року.

Ухвалою судді від 29 березня 2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи, а відповідачу - наслідки неподання відзиву у встановлений судом строк, справу призначено до підготовчого судового засідання, здійснено виклик сторін (а.с. 18-19).

Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача, ОСОБА_3 ( підстава договір про надання правової допомоги, ордер серії ЖТ №053489, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю), через канцелярію суду подав заяву, у якій просить судове засідання проводити без його участі та без участі позивача (а.с. 22-25).

Відповідач Кам`янобрідська селищна рада свого представника до суду не направила, про місце, дату та час судового засідання повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням, про вручення позовної заяви з матеріалами позову та ухвали про відкриття провадження (а.с.21). На електронну адресу суду надійшла заява, в якій сільський голова ОСОБА_4 просив провести судове засідання за відсутності представника відповідача.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав.

З`ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За приписами ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження, не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті та виклик у судове засідання свідків, зазначених у прохальній частині позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до Кам`янобрідської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до Кам`янобрідської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська, 30 на 8 год. 30 хв. 30. 05. 2019 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( проживають у с. Жовте Баранівського району)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук