Справа № 580/491/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря Гладкової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Позивачка є спадкоємицею майна померлої за заповітом. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої через пропуск, встановленого нормами чинного законодавства строку, встановленого для звернення з заявою про прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що пропустила строк з поважної причини, тому звернувся до суду і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком три місяці.

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 1 березня 2019 року по справі було призначено підготовче судове засідання.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Позивака в судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задоволити і просить справу слухати у її відсутності (а.с.34).

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, заперечення проти щодо задоволення позову відсутні (а.с.19).

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.7). Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка площею 2,26 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 218 від 04.06.2003 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с. 8) та земельна ділянка площею 1,91га в межах згідно з планом, яка розташована на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 218 від 04.06.2003 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Все майно, відповідно до заповіту від 04.12.1995, посвідченого секретарем Великовисторопської сільської ради Лебединського району, зареєстрованого в реєстрі за № 219 (а.с. 10) ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1

Відповідно до довідки Великовисторопської сільської ради № 02-35/662 від 11.12.2018 року (а.с.12) вбачається що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконавчим комітетом Великовисторпської сільської ради 04.12.1995 року за № 219.

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.13).

З відомостей по спадковій справі (а.с. 27-29) встановлено, що після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкова справа на заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Суд, враховуючи надані позивачем докази, визнання позову відповідачем, вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавиці ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Лебединський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бакланов Р. В.