Справа № 732/795/19
Провадження 2/732/534/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненим позовом до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку ( пай ), площею 4,66 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП "Заповіти Леніна" с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094278 , виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті баби позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З уточненої позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років померла баба позивачки ОСОБА_2 . На день смерті вона проживала та була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 . Її спадщину за законом мав прийняти її син (батько позивачки) ОСОБА_3 , але він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на 5 років раніше за свою матір. Таким чином, виходячи з положень ст.529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) позивачка є спадкоємцем за законом за правом представлення. Спадкова справа за заявою позивачки заведена у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. Факт прийняття спадщини позивачкою підтверджено рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 18.01.2019 року. До складу спадщини померлої ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку ( пай ), площею 4,66 га, у землях КСП "Заповіти Леніна" ( с. Володимирівка, Городнянського району, Чернігівської області ). Оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094278 втрачено в період оформлення спадщини ОСОБА_2 , позивачка не може оформити спадщину на спірне майнове право в нотаріальному порядку, тому просить визнати це право в судовому порядку.

Ухвалою судді від 10 травня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином. Надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені нею позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а.с.85).

Відповідач по справі - Володимирівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Н.Ф. Пильник надала до суду письмову заяву від 31.05.2019 року з проханням розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують. ( а.с. 29 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с. 27 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, - в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації С. Ященко надала 26.07.2019 року заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечень проти позовних вимог не має. ( а.с.76).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.75).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

З копії паспорта громадянина Республіка Білорусь № НОМЕР_2 встановлено, що його видано на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.5,10-12). Копія паспорту надана до суду в перекладі українською мовою, засвідчена перекладачем належним чином.

Дослідженням свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 01 червня 1985 року уклали шлюб, про що було зроблено запис за № 6. Після укладення шлюбу прізвища подружжя: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 . (а.с.9 звор.).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. Її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . (а.с.9 звор.).

З актового запису про народження № 43 встановлено, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Володимирівка Добрянського району Чернігівської області. Його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_2 . ( а.с. 47 ).

Дослідженням повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 16 березня 2019 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 помер. (а.с.47-48).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 . (а.с.6 звор.).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом.

За даними довідки Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 10.09.2018 року № 421 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 були постійно зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_2 з 1950 року, виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 позивачка, як спадкоємець за законом, звернулась до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. з відповідною заявою про прийняття спадщини. 16.03.2019 року була заведена спадкова справа № 102/2019 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даними спадкової справи позивачка є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину ОСОБА_2 ( а.с.39-51).

Дослідженням державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 13 встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству "Заповіти Леніна" с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області Городнянською районною радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області було передано у колективну власність 2419,9 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Городнянської районної ради народних депутатів від 27.08.1995 року № 82. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 13. (а.с.31-32).

Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП "Заповіти Леніна" с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться ОСОБА_2 за порядковим номером № 87. (а.с.34).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя, а саме 22.08.1996 року , отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094278 по КСП «Заповіти Леніна». Розмір паю 4,66 га. (а.с.36).

За даними витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) 4,66 га, зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094278 на ім`я ОСОБА_2 в КСП «Заповіти Леніна» с. Володимирівка, становить 54663 грн. 78 коп. (а.с.7).

Отже, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку /пай/ площею по 4,66 га в КСП «Заповіти Леніна» с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094278 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації.

В силу ч.2 ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), положення якої діяли на момент смерті ОСОБА_2 , онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Доказами справи підтверджено, що позивачка за правом представлення успадкувала усе майно та майнові права, які належали ОСОБА_2 , в тому числі і спірне право на земельну частку (пай).

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За правилами ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачка не має оригіналу сертифікату на спірну земельну частку (пай), оскільки вказаний документ втрачено після смерті спадкодавця в процесі оформлення спадщини. Враховуючи це, позивачка позбавлена можливості оформити спадкове право на спірну земельну частку (пай) в нотаріальному порядку і отримати свідоцтво про право на спадщину.

Стаття 392 ЦК України передбачає судовий захист права власності шляхом його визнання у разі втрати власником документу, що засвідчує таке його право.

Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання за нею права на спірний земельний пай в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 373, 392, 1216-1218, 1220, 1258, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Заповіти Леніна" села Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094278 , виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті баби позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Лиманська М.В.