Справа № 466/1445/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, про визнання права власності на частку спадкового майна,-

у с т а н о в и в :

25 лютого2019 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 4-391, видане 19.03.2012 року Третьою Львівською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 в частині 1/4 частки приватної спільної часткової власності, недійсним; визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 право приватної спільної часткової власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько - ОСОБА_5 помер, про що 10 січня 2011 року зроблено запис у Томі 00089, сторінка у Книзі реєстрації 241 в Управлінні 3а Відділу записів актів цивільного стану міста Онтеньєнте, Валенсія, держава Іспанія, що підтверджується копією витягу завіреною апостилем.

ОСОБА_5 є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 04 серпня 2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Серія НОМЕР_1 .

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка, крім іншого майна, складається з 1/2 частки трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 . Загальна площа квартири: 69.5 кв.м, житлова площа: 39,4 кв.м. Загальна вартість нерухомого майна 123969 грн., що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 152564138.

Спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця є позивач та її баба ОСОБА_4 . На день смерті батька позивачеві було дев`ять років, вона була неповнолітньою, тому автоматично прийняла спадщину, що складається з 1/4 частки всього спадкового майна вартістю 30992,25 грн. В серпні 2018 року вона звернулася до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_5 Листом від 12 листопада 2018 року № 3759/02-14 державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник З.В. повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 зареєстрована 17 червня 2011 року на підставі заяви мами померлого ОСОБА_4 , в якій вказано, що інших спадкоємців за законом немає. Згідно вищевказаної заяви спадковим майном є 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 .

19 березня 2012 року Стефанишин М.В. держаний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори за реєстровим № 4-391 видав Свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 . Хоча з 1/2 частки спадкового майна, спадкоємці першої черги: позивач та її баба, повинні успадкувати по 1/4 частці кожна.

Як вбачається з відповіді нотаріальної контори, спадкоємець ОСОБА_4 приховала від нотаріуса відомості про те, що вона, ОСОБА_3 - її онука є спадкоємцем першої черги та на рівні з нею повинна прийняти спадщину. Як вбачається з інформаційної довідки № 152564138 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої 14.01.2019 року, ОСОБА_4 маючи 1/2 спільну часткову власність в спірному майні, зареєструвала за собою 1/2 частку на підставі свідоцтва про право на спадщину, Р.№ 4-391 , 19.03.2012 року, яке видане Третьою Львівською державною нотаріальною конторою. Відомості про інші речові права відсутні.

Листом від 12 листопада 2018 року № 3760/02-14 державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник З.В. повідомила її, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла і своє майно заповіла не позивачеві, а іншій особі.

Від відповідача ОСОБА_2 позивачеві стало відомо, що її мати ОСОБА_4 склала заповіт на неї, що вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та що свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не видавалося, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, пояснивши, що після смерті матері, вона подала заяву до Третьої львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. При відкритті спадкової справи вона дізналась, що на частину спадку претендує, ОСОБА_3 , яка є донькою її померлого, у 2010 році брата ОСОБА_5 , який помер в Іспанії. Всі витрати оплатила ОСОБА_2 Після озвучення витрат ОСОБА_2 , ОСОБА_8 мама позивача ОСОБА_3 заявила, що вона із донькою не претендує на спадок, відповідно немає бажання брати участі у відшкодуванні будь-яких витрат, пов`язаних із похороном. Через деякий час ОСОБА_2 дізналася від своєї мами, що спадщину, після смерті сина вона прийняла, після того, як ОСОБА_8 , яка діяла в інтересах доньки, ОСОБА_3 написала заяву (у нотаріальній формі) про відмову від прийняття спадщини. 12 березня 2012 року її мама, ОСОБА_4 , отримала в Третій нотаріальній конторі м. Львова Свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого 02 квітня 2012 року зареєструвала частку у розмірі 1/2 квартири на своє ім`я. Те, що ОСОБА_4 спадкувала частку в квартирі померлого сина ОСОБА_5 , позивачці було достеменно відомо, оскільки ця інформація не приховувалася нею та її мамою.

Представник Третьої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст. ст. 77-79 ЦПК України.

Судом встановлено, що батьком позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 04 серпня 2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача - ОСОБА_5 помер, про що 10 січня 2011 року зроблено запис у Томі 00089, сторінка у Книзі реєстрації 241 в Управлінні 3а Відділу записів актів цивільного стану міста Онтеньєнте, Валенсія, держава Іспанія, що підтверджується копією витягу завіреною апостилем.

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка, крім іншого майна, складається з 1/2 частки трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 . Загальна площа квартири: 69.5 кв.м, житлова площа: 39,4 кв.м. Загальна вартість нерухомого майна 123969 грн., що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 152564138.

Відповідно до свідоцтва на право власності на квартиру від 09 липня 2004 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної вартості гр. ОСОБА_4 та членам сім`ї: ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.12.2006 року власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у формі приватної спільної сумісної власності в частці 1/1.

17.06.2011 року гр. ОСОБА_4 звернулась в Третю Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом.

19.03.2012 року ОСОБА_4 , яка є мамою померлого ОСОБА_5 звернулась в Третю Львівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_4 вказує, що крім неї більше спадкодавців за законом немає та була заведена спадкова справа № 421/2011.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.03.2012 року державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Стефанишин М.В., ОСОБА_5 на праві власності належала 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 .

В серпні 2018 року позивач звернулася до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_5

Листом від 12 листопада 2018 року № 3759/02-14 державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник З.В. повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 зареєстрована 17 червня 2011 року на підставі заяви мами померлого ОСОБА_4 , в якій вказано, що інших спадкоємців за законом немає. Згідно вищевказаної заяви спадковим майном є 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 .

19 березня 2012 року Стефанишин М.В. держаний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори за реєстровим № 4-391 видав Свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Як вбачається з інформаційної довідки № 152564138 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої 14.01.2019 року, ОСОБА_4 маючи 1/2 спільну часткову власність в спірному майні, зареєструвала за собою 1/2 частку на підставі свідоцтва про право на спадщину, Р.№ 4-391 , 19.03.2012 року, яке видане Третьою Львівською державною нотаріальною конторою. Відомості про інші речові права відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть від 28 травня 2018 року серія НОМЕР_3 , відповідний актовий запис 848 та своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_2 .

06.07.2018 року гр. ОСОБА_2 звернулась в Третю Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом та заведено спадкову справу №393/2018. Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не видавалося.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги за законом є його донька - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Як передбачено статтею 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач ОСОБА_3 виходячи із поданих нею свідоцтва про народження є донькою померлого ОСОБА_5 , тобто спадкоємицею першої черги. Також спадкоємицею першої черги була мати ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , яка прийнявши спадщину за законом не повідомила державного нотаріуса, що крім неї право на спадщину має ще донька померлого ОСОБА_3 , позбавивши позивача права на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , яка після смерті батька була неповнолітньою особою та відповідно до вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, що складається з 1/4 квартири АДРЕСА_1 .

Відтак, в силу дії ст.3 ЦПК України, ст. 15 ЦК України позивач лише в судовому порядку може захистити свої права.

Оцінюючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються на: у разі задоволення позову на - відповідача, а саме судового збору у розмірі 1536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 345,1216, 1218, 1261, 1268, 1301 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_3 , ІПН - НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 до ОСОБА_2 , ІПН - НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 з участю третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори, місце знаходження: м. Львів, пр. Чорновола, 39 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, про визнання права власності на частку спадкового майна - задовольнити повністю.

Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 4-391, видане 19.03.2012 року Третьою Львівською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 в частині 1/4 частки приватної спільної часткової власності, недійсним.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 право приватної спільної часткової власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН - НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_3 , ІПН - НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 - 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя Р. Б. Єзерський