Справа № 591/1234/17
Провадження № 2/591/1248/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В. ,з участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 591/1234/17, провадження № 2/591/1248/19 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

05 лютого 13 березня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 45688,14 грн. та судові витрати 1600 грн.00 коп.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 17.11.2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 08 січня 2019 року заочне рішення від 17.11.2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано. Призначено справу до розгляд в порядку спрощеного позовного провадження на 15.03.2019 року о 13-10 год.

Протокольною ухвалою головуючого від 15.03.2019 року відкладено розгляд справи до 14-40 год. 30 травня 2019 року в звязку з неявкою учасників процесу.

30 травня 2019 року до суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м.Суми в зв`язку з проживанням відповідача ОСОБА_1 на території Ковпаківського району м.Суми (м.Суми, вул. Робітниче селище,14), клопотання просить розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_2 , вбачається, що відповідач зареєстрований з 22.03.2016 року за адресою : АДРЕСА_1 (територія Ковпаківського району АДРЕСА_1 ).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки відповідач зареєстрований на території Ковпаківського району м. Суми.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу № 591/1234/17, провадження № 2/591/1248/19 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/721/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Грищенко