Справа № 635/3123/18
Провадження № 2-во/635/41/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

учасники справи:

позивач (заявник): ОСОБА_1 ,

відповідач: Роганська селищна рада

Харківського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/3123/18, провадження № 2/635/314/2019 запозовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

15 січня 2019 року по вищезазначеній цивільній справі ухвалене рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт володіння ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем смт. Рогань Харківського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 26.03.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1» та тамбуром літ. «а2», загальною площею 76,10кв.м., житловою площею 30,30кв.м., допоміжною площею 43,80кв.м., площею літніх приміщень 2,00кв.м., та надвірні будівлі і споруди: навіси літ. «а3», «Ж», сходи літ. «а4», літня кухня літ. «Д», веранда літ. «д», ганок літ. «д1», гараж літ «Е», погріб літ «п», сарай літ «З», вигрібні ями літ. «И», «Л», ворота «№1» «№3», огорожі «№2», «№4», «№5», «№6», колонка літ. «к», яма для технічного обладнання літ. «к1», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 область АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.05.2019 задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду поцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та виправлено описку зазначену в заяві.

В тексті вказаної ухвали від 11.05.2019 замість вірно зазначеного, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 », помилково зазначено « ОСОБА_3 » та номер справи у резолютивній частині ухвали, замість вірного - № 635/3123/18, помилково зазначено - № 635/6381/15-ц .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду наведеного, необхідно виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 11.05.2019 зазначивши вірне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 та номер справи - № 635/3123/18.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2019 року.

Вважати правильним написання по тексту вищевказаної ухвали суду прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Виправити описки по тексту рішення суду по цивільній справі № 635/3123/18, провадження № 2/635/314/2019 запозовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, вірно зазначивши назву вулиці на якій розташований житловий будинок літ. «А-1» з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2-1» та тамбуром літ. «а2», загальною площею 76,10кв.м., житловою площею 30,30кв.м., допоміжною площею 43,80кв.м., площею літніх приміщень 2,00кв.м., та надвірні будівлі і споруди: навіси літ. «а3», «Ж», сходи літ. «а4», літня кухня літ. «Д», веранда літ. «д», ганок літ. «д1», гараж літ «Е», погріб літ «п», сарай літ «З», вигрібні ями літ. «И», «Л», ворота «№1» «№3», огорожі «№2», «№4», «№5», «№6», колонка літ. «к», яма для технічного обладнання літ. «к1» - по вул АДРЕСА_4 Подольська/пров АДРЕСА_4 Овражний АДРЕСА_1 . Рогань АДРЕСА_3 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва