Справа № 186/246/19
Провадження номер № 2/0186/139/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначає, що 03 жовтня 2018 року судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області по справі №186/1515/18, з нею було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу). 24 липня 2018 року нею був укладений шлюб з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим нею було змінено прізвище на ОСОБА_5 . На даний час сплата аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) ставить її у скрутне матеріальне становищу, так як вона має на утриманні ще двох дітей - доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - донькою Мар`ям, до досягнення нею трирічного віку та потребує додаткових коштів на своє утриманні. Також зазначає, що вона не має доходу та не працює, тому вважає, що визначення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_6 , в розмірі 1200,00 грн., буде справедливим та таким, що відповідає нормам чинного законодавства.

Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягнені з неї судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2018 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у справі ОСОБА_2 заявлені вимоги не визнав та надав суду відзив на позовну заяву в якому заперечував проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що матеріальне становище позивачки на даний час не змінилось, вона є фізичною особою підприємцем, отримує постійний дохід, хоча і не показує його. Позивачка одружилась з ОСОБА_4 та народила від нього дитину. За час перебування її у декретній відпустці, бізнесом керує її чоловік ОСОБА_9 , який проживає разом з нею. Крім того, наскільки йому відомо, позивачка отримує державну соціальну допомогу, як одинока мати, тому вважає, що вона має змогу сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу). Просить суд відмовити у задоволенні позову.

У судове засідання 20 травня 2019 року відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Позивачка ОСОБА_1 направила суду письмові пояснення на відзив на позовну заяву в яких заначила, що всі факти зазначені відповідачем у відзиві на позовну заяву про те, що її матеріальне становище не змінилось після видачі Першотравенським міським судом Дніпропетровської області судового наказу 03 жовтня 2018 року про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), та те, що вона продовжує займатись підприємницькою діяльністю та приховує свої доходи, є лише припущеннями відповідача, які не підтверджені належними та допустимими доказами. Просить суд не враховувати відзив відповідача та задовольнити її позовні вимоги.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 . Судовим наказом виданим Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 03 жовтня 2018 року, з ОСОБА_11 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Відповідно до частини першої та другої ст.27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до ст. 181 СК України.

Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182СК України).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Отже, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, закон надає право платнику аліментів звернутися до суду про зміну розміру аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Позивачка у позовній заяві посилається на погіршення матеріального стану а саме, що на даний час вона не працює, доходу не має, разом з нею проживають ще двоє дітей, які перебувають на її утриманні, а розмір аліментів, визначених судовим наказом від 03 жовтня 2018 року ставить її у скрутне матеріальне становище.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02 квітня 2018 року Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24 липня 2018 року, ОСОБА_2 24 липня 2018 року уклав шлюб з ОСОБА_1 . Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 .

Згідно довідки №303.4-15/4266 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Виконавчим комітетом Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . Згідно акту ПП «Комунальщик-1» №125 від 30 січня 2019 року ОСОБА_2 , 1977 року народження та ОСОБА_3 , 2006 року народження , зареєстровані але не проживають за вищезазначеною адресою.

Довідкою № АДРЕСА_2 , виданою Першотравенським управління соціального захисту населення 12 лютого 2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Першотравенському управлінні соцзахисту та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини в розмірі 860 грн. 00 коп.

Довідкою №117, виданою Першотравенським управління соціального захисту населення 12 лютого 2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Першотравенському управлінні соцзахисту та отримує допомогу на двох дітей, як одинока мати (з урахуванням доходів) з листопада 2018 року по січень 2019 року в розмірі 3934,50 грн.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №8307 від 05 лютого 2019 року, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 3 квартал 2018 року - інформація про доходи відсутня.

Згідно довідки виданої державним виконавцем Першотравенського міського відділу ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області Бухтіяровою Є.В., заборгованість по виконавчому листу №186/1515/18 від 16 жовтня 2018 року про стягнення з ОСОБА_16 аліментів на користь ОСОБА_2 станом на 19 березня 2019 року становить 9845,03 грн. Позивач жодного разу не сплатила аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, обрання способу стягнення аліментів у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі здійснюється саме за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У судовому засіданні встановлено, що дитина, батьками якої є сторони по справі, проживає разом з батьком - відповідачем по справі, яким обрано спосіб стягнення аліментів з матері дитини саме в частці від доходу матері дитини.

Розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд визначає за заявою одержувача, що визначено ч. 1 ст.184 СК України.

Отже, за змістом вказаної норми закону стягнення аліментів у твердій грошовій сумі може ініціювати виключно одержувач аліментів, про що подає відповідну заяву, але враховуючи те, що позивачка фактично бажає зменшити розмір стягнутих з неї аліментів, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Суд вважає, що матеріальний стан позивачки погіршився у зв`язку з тим, що остання повинна сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), при цьому має на утриманні ще двох дітей, одна з яких є малолітньою, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, і це на думку суду ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2019 - 2027 грн., з 01 липня - 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 1013 грн. 50 коп. - для дітей віком від 6 до 18 років.

Виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, матеріальний стан сторін, зміни прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, зростання цін на товари і послуги, та те, що позивачка не має стягнень за іншими виконавчими листами, суд вважає за необхідне змінити розмір стягнутих аліментів при цьому не змінюючи спосіб їх стягуваних, так як позивачка зареєстрована, як фізична особа підприємець, продовжує працювати та отримувати дохід, хоча остання його і не показує.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе зменшити розмір стягнутих з позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_6 з 1/4 до 1/6 частини її заробітку (доходу), щомісячно до повноліття дитини, що фактично є пропорційним твердій грошовій сумі аліментів, яку позивачка прохала суд стягнути з неї.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 223, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір стягнутих судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2018 року аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки села Миколаївки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.С.Кривошея.