Справа № 185/74/15-ц
Провадження № 2/185/1756/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

представника відповідача ОСОБА_1 .В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що 24 листопада 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 80-1007МВ/06, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 38 800 швейцарських франків з розрахунку 8,49% річних на строк з 24 листопада 2006 року по 22 листопада 2013 року.

З метою забезпечення виконання грошових зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_2 передала в іпотеку нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору іпотеки № 80-10007МВ/06/1 від 24 листопада 2006 року.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого Дельта Банк стає новим кредитором у зазначених зобов`язаннях.

Відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 17 листопада 2014 року утворилася заборгованість у сумі 889 861 грн 71 коп, з яких сума заборгованості за кредитом 473 800 грн 60 коп, сума заборгованості за відсотками 416 061 грн 10 коп.

Тому позивач просить в рахунок виконання основного зобов`язання ОСОБА_2 щодо оплати заборгованості у розмірі 889 861 грн 71 коп за договором про надання споживчого кредиту звернути стягнення на предмет іпотеки нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 шляхом передачі іпотекодержателю предмета іпотеки у власність та визнання права власності на нього за іпотекодержателем.

12 лютого 2019 року надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 згідно якого відповідач просить витребувати у позивача належні докази набуття ним прав кредитора за зобов`язаннями ОСОБА_2 , а саме:

1) витребувати у ПАТ «Дельта Банк» для огляду у судовому засіданні оригінали документів:

- кредитного договору № 80-1007МВ/06 від 24.11.2006 року,

- іпотечного договору № 80-1007МВ/06/1 від 24.11.2006 року,

- договору поруки № 80-1007МВ/06/2 від 24.11.2006 року,

- акту прийому-передачі зазначених договорів та грошових вимог за ними.

2) зобов`язати ПАТ «Дельта Банк» надати розрахунки заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 80-1007МВ/06 від 24.11.2006 року із зазначенням періодів та видів нарахування, а також погашення з моменту укладення договору до теперішнього часу.

3) зобов`язати ПАТ «Дельта Банк» надати грошову оцінку ринкової вартості предмета

іпотеки на момент звернення до суду, виготовлену належним суб`єктом оцінювання.

10 травня 2019 року надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , з яким було укладено договір поруки з метою забезпечення по кредиту.

09 квітня 2019 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

У цій заяві представник позивача заперечує проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи, оскільки він не є власником іпотечного майна, клопотання про витребування доказів вважає безпідставним та необґрунтованим.

До заяви представником позивача доданий розрахунок заборгованості за кредитним договором, починаючи з 19.12.2011 року.

З метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно витребувати належним чином завірену копію Додатку І до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» (або виписку з Додатку) стососно передачі прав вимоги за кредитним договором № 80-1007МВ/06 від 24.11.2006 року, та іпотечним договором № 80-1007МВ/06/1 від 24.11.2006 року, а також грошову оцінку ринкової вартості предмета іпотеки на момент звернення до суду (05 січня 2015 року), виготовлену належним суб`єктом оцінювання.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню, оскільки заявлені позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов`язання щодо сплати заборгованості за кредитним договором № 80-1007МВ/06.

Поручителем за кредитним договором № 80-1007МВ/06 від 24.11.2006 року є ОСОБА_3 , рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки, тому він має бути залучений до участі у справі як третя особа на стороні відповідача.

Інших клопотань від сторін не надійшло, тому суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.53, 84, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (ІПН , АДРЕСА_2 ) як третю особу на стороні відповідача.

Задовольнити частково клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати у позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

- належним чином завірену копію Додатку І до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» (або виписку з Додатку) стососно передачі прав вимоги за кредитним договором № 80-1007МВ/06 від 24.11.2006 року, та іпотечним договором № 80-1007МВ/06/1 від 24.11.2006 року,

- грошову оцінку ринкової вартості предмета іпотеки на момент звернення до суду (05 січня 2015 року), виготовлену належним суб`єктом оцінювання.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 червня 2019 року на 13:00 годину.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва