Справа № 683/1142/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнянська сільська рада Старокостянтинівського району про встановлення факту, що має для заявника юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме просила встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви посилалась, що вона будучи власником даної земельної ділянки, не може розпорядитись нею, оскільки у вказаному держакті помилково записано її по-батькові як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Однак, як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , виданого Старокостянтинівською РДА 10.09.2004 р., що доданий заявником, по-батькові власника земельної ділянки надруковане, як « ОСОБА_2 », а ІНФОРМАЦІЯ_1 вправлене на « ОСОБА_3 », що унеможливлює його використання, як правовстановлюючого документу, тому у даній справі існує спір про право, а отже дану заяву слід розглядати в порядку позовного провадження.

Разом з тим ч.6 ст.294 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, слід відмовити в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні і роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнянська сільська рада Старокостянтинівського району про встановлення факту, що має для заявника юридичне значення в окремому провадженні і роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцять днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя