АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/883/19
Шполянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Єльцов В.О.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Навроцької Тетяни Володимирівни на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним і скасування договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності, -

в с т а н о в и л а :

З матеріалів справи вбачається, що 25 березня 2019 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, 03 квітня 2019 року було складено рішення в повному обсязі.

Копію повного тексту рішення ФОП ОСОБА_1 було отримано 15 квітня 2019 року засобами поштового зв`язку рекомендованим листом, який має трек-номер НОМЕР_1 , що підтверджується копіє роздруківки інформації з загального доступу ресурсу відправлень по Україні на сторінці Укрпошти, яка мається в матеріалах справи (а.с. 44).

Апеляційну скаргу подано до суду 02 травня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якщо повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту ухвали. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ФОП ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Навроцької Тетяни Володимирівни на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним і скасування договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 29 травня 2019 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді