Справа № 591/4476/18
Провадження № 2/591/453/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/4476/18, провадження № 2/591/453/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Громадська організація власників автогаражів автогаражний кооператив «Волна», Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 01 серпня 2018 року звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що вона з ОСОБА_1 , 1947 року народження, перебувала в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 25,2 кв.м за номером двісті п`ятдесят вісім, надана для гаражного будівництва в автогаражному кооперативі «Волна», яка належала ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори 08.08.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 42558. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_1 є позивач - його дружина. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті чоловіка вона позбавлена можливості, оскільки за життя чоловік своє право власності на земельну ділянку не зареєстрував. Просить суд визнати за ОСОБА_1 (зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 25,2 кв.м за номером НОМЕР_2 , надану для гаражного будівництва в автогаражному кооперативі «Волна» в порядку спадкування спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовому відгуку просить справу розглядати у його відсутність.

Представник третьої особи - Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи Громадської організації власників автогаражів Автогаражний кооператив «Волна» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного .

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 з 22 грудня 1967 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5 ).

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 25,2 кв.м за номером двісті п`ятдесят вісім, надана для гаражного будівництва в автогаражному кооперативі «Волна», яка належала ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори 08.08.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 42558 (а.с.7).

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_1 є його дружина, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи (а.с.52-72)

Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті чоловіка позивач позбавлена можливості, оскільки за життя чоловік своє право власності на земельну ділянку не зареєстрував. 26.03.2018 року державним нотаріусом Сумської державної нотаріальної контори Охріменко О.І. позивачу було відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови є відсутність правовстановлюючого документу щодо належності вказаного майна спадкодавцеві - чоловіку (а.с.11).

Відповідно до 4.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отримати спадщину на земельну ділянку позивач позбавлена можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, хоча за свого життя спадкодавець фактично набув право власності на вказану земельну ділянку на підставі договору-купівлі-продажу, але не встиг зареєструвати її.

Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому необхідно визнати за ОСОБА_1 (зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 25,2 кв.м за номером НОМЕР_2 , надану для гаражного будівництва в автогаражному кооперативі «Волна» в порядку спадкування спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 200, НОМЕР_2, 259, 264, 265, 273,280-284 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сумської міської ради (місцезнаходження м.Суми, пл.Незалежності,2), треті особи: Громадська організація власників автогаражів автогаражний кооператив «Волна» (місцезнаходження м.Суми пров.Громадянський, 1), Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області (м.Суми, пр-кт Шевченка, 3) про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 25,2 кв.м за номером НОМЕР_2 , надану для гаражного будівництва в автогаражному кооперативі «Волна» в порядку спадкування спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено і підписано 28 травня 2019 року.

Суддя О.В.Грищенко