Справа № 628/1338/19
Провадження № 2-о/628/126/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

29 травня 2019 року Куп`янський міськрайсуд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

присяжних - Постнік Ю.І.,

Коротєєвої А.С.,

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Куп`янської райдержадміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна її опікуном, вказуючи на те, що ОСОБА_2 визнаний особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, у зв`язку з психічним захворюванням, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Куп`янська центральна міська лікарня».

Через хворобу Дубров Б.Г. не розуміє значення своїх дій, не має можливості керувати ними та потребує опіки, у зв`язку з чим заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без їх участі, заявник підтримує клопотання та просить суд його задовольнити, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення клопотання.

З`ясувавши думку учасників справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, у тому числі і через призначення судом експертизи.

Враховуючи, що наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 достатні, а вирішення питання про те, чи може він розуміти свої дії та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по даній справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252, 298, 352-353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Куп`янської райдержадміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

*Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

*Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної психіатричної лікарні № 3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп?янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий: Клімова С.В.

Присяжні: Постнік Ю.І.

Коротєєва А.С.