Справа № 658/5174/18
(провадження № 2/658/464/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається на ІІІ курсі в Новокаховському політехнічному коледжу ОНПУ на денній формі навчання та через відсутність достатніх засобів для існування потребує матеріальної допомоги.

Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини заробітку відповідача, але не менше наж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення дитиною навчання.

В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до змісту якої позовні вимогами не визнав з підстав наданих письмових запереченнях (а.с. 24 - 25), згідно до яких, просив суд врахуванням те, що єдиним його доходом є соціальна виплата по безробіттю в розмірі 4 780,88 грн. Крім того, зазначив про те, що на утриманні відповідача перебуває його батько ОСОБА_4 , 1934 року народження , який потребує догляду та матеріальної допомоги на лікування.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 5).

ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі денного відділення за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення» в Новокаховському політехнічному коледжу Одеського національного політехнічного університету, зарахований на підставі наказу №542-с від 05 серпня 2016 року, що підтверджується довідкою від 14 грудня 2018 року. Термін навчання закінчується 30 червня 2020 року (а.с. 7).

Навчання ОСОБА_3 на денному відділенні навчального закладу об`єктивно перешкоджає йому займатись діяльністю, направленою на отримання доходу, зокрема, працевлаштуватись, та, одночасно з цим, вимагає від нього необхідності купувати канцелярські вироби, підручники, інші необхідні для навчання речі та оплачувати необхідні для навчання послуги.

Відповідно до виданої управлінням праці та соціального захисту населення Каховської міської ради довідки від 26 лютого 2019 року, ОСОБА_2 з 01 серпня 2018року по 28 лютого 2019 року не отримував жодної соціальної допомоги (а.с. 26).

ОСОБА_2 зареєстрований як безробітний в Каховському МРЦЗ з 11 квітня 2018 року та його дохід з 01 січня 2019 року по 31 січня 2019 року складає 4 780,88 грн (а.с.27).

Згідно до копії довідки виданої виконавчим комітетом Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_4 , 1934 року народження проживає в с. Старі Санжари Новосанжарського району Полтавської області, потребує постійного стороннього догляду та матеріальної допомоги (а.с. 28).

12 лютого 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (а.с. 35).

Як вбачається з копії постанови про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з досягненням дитиною 18 років, виконавче провадження з примусового виокнання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача закінчено. На день винесення постанови заборгованості зі сплати аліментів немає (а.с. 37).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 29, 29 зворот).

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Позиція відповідача щодо повної відмови в задоволенні позовних вимог позивача сприймається судом, як не бажання відповідача матеріально утримувати свого повнолітнього сина на період навчання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виникнення у ОСОБА_3 права на утримання від батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Забезпечення утримання повнолітньої дитини на належному рівні законодавцем покладається у рівному обсязі на батьків - батька ОСОБА_2 та матір ОСОБА_1 (ст. 180 СК України).

Враховуючи наведене, неможливістю ОСОБА_3 отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, зважаючи, на право повнолітнього сина, який продовжує навчання, на утримання від батьків, виходячи з обов`язку надання такої допомоги обома батьками, а також те, що відповідач працездатний, законодавством передбачено його обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, оскільки останній навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання у Новокаховському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету, але не довше ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визначення розміру аліментів з урахуванням нижньої межі - не нижче 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачено нормами Сімейного кодексу України, які регулюють обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, нормами ст. 199 СК України для повнолітніх дітей - не передбачено, у зв`язку з чим вимоги позивача в цій частині не підлагяють задоволенню.

Суд, вважає за необхідне роз`яснити сторонам про те, що відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обстаивн, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Керуючись ст.ст. 12 - 13, 77 - 81, 141, 211, 228,

235, 258, 259, 263 - 265, 280 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення останнім навчання у Новокаховському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету, але не довше ІНФОРМАЦІЯ_4 року, починаючи стягнення з 26 грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків