Справа № 744/526/19
Провадження № 2-о/744/35/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу окремого провадження № 744/526/19 за заявою

представника заявника: ОСОБА_1

в інтересах

заявника: ОСОБА_2

вимоги заявника: встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер 12 січня 2017 року, як між двоюрідною племінницею і дядьком,

за участі

заінтересованих осіб: Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника заявника ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2 та представників заінтересованих осіб, -

В С Т А Н О В И В :

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер 12 січня 2017 року, як між двоюрідною племінницею і дядьком. В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що заявник ОСОБА_2 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3, який помер 12 січня 2017 року. За життя ОСОБА_4 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Заявник ОСОБА_2 як спадкоємець майна померлого за законом пятої черги для вирішення питання прийняття спадщини та оформлення відповідних правовстановлюючих документів звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області. Оглянувши документи, нотаріусом було виявлено, що документально не підтверджені родинні відносини заявника з двоюрідним дядьком ОСОБА_3 і запропонувала звернутись до суду за захистом своїх прав. Рідна баба заявника по родинній лінії батька ОСОБА_5 мала рідну сестру ОСОБА_5 (після шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_6, яка народила сина ОСОБА_3. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 та архівною довідкою про народження ОСОБА_7, де батьком зазначений ОСОБА_8. Після шлюбу з ОСОБА_9, ОСОБА_7 змінила прізвище з «Помаз» на «Горовець», але документально підтвердити цей факт неможливо так як згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, за результатами проведеної перевірки актовий запис про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_7 за 1930-1935 роки по селу Погорільці Семенівського району Чернігівської області не виявлено. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 21.03.2017 за № 02-17/438, ОСОБА_11 на день смерті проживала разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 04.04.2019 року за № 1909/501, згідно погосподарської книги на 1947-1949 роки ОСОБА_11 і ОСОБА_10 проживали разом до 1947 року і вели спільне господарство. Також родинні відносини заявника з померлим двоюрідним дядьком в письмових свідченнях підтверджують свідки ОСОБА_12 і ОСОБА_2, які знають родину заявника.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника, адвокат ОСОБА_1, у судове засідання не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити. Подали також до суду письмові пояснення свідків ОСОБА_12 і ОСОБА_2,про те, що вони підтверджують доводи заявника про те, що за життя ОСОБА_4, який помер 12 січня 2017 року, був дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи, Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, начальник ОСОБА_13, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_14, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер 12 січня 2017 року, були двоюрідною племінницею і дядьком, через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 5-14), й підтверджуються письмовими поясненнями громадян ОСОБА_12 та ОСОБА_2 (а.с. 15, 17). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин.

Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 293-294, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Погорільці Семенівського району Чернігівської області та за життя ОСОБА_4, який помер 12 січня 2017 року, були двоюрідною племінницею і дядьком.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип