УХВАЛА

24 травня 2019 року

м.Харків

Справа № 639/3133/19

6/639/105/19

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б., розглянувши подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бєляєва М.В. про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бєляєва М.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 133 008,43 грн., в ході здійснення виконавчого провадження виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника та встановлено відсутність боржника за останнім відомим місцем проживання. Майна та доходів боржника також не встановлено. З метою реального виконання виконавчого документу в ході примусового виконання рішення суду, виконавець вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Неявка заявника не перешкоджає розгляду подання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 30.03.2016 року відкрито виконавче провадження № 50656014 з примусового виконання виконавчого листа № 2-599/12 від 28.03.2012 року, виданного Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2012 року і до її повноліття (а.с.6).

Боржник аліменти не сплачує, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.05.2019 року складає 133 008,43 грн. (а.с.10).

Державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бєляєвим ОСОБА_4 В. відправлено за адресою, вказаною у виконавчому листі, розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, здійснено запити по виявленню майна боржника, є отримані відомості про відсутність даних про наявність нерухомого майна (а.с.7).

Державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бєляєвим ОСОБА_5 . не зроблено жодних дій по встановленню місця реєстрації боржника, не зроблено запиту щодо реєстрації його місця проживання. Відсутні будь-які дані, що за вказаною у виконавчому документі адресою боржник ОСОБА_1 не проживає.

Згідно ч.1 ст.36, ст.ст.10,13,18 Закону «Про виконавче провадження» державний виконавець повинен вживати всі передбачені законом заходи щодо виконання рішення, неупереджено, своєчасно і у повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що державним виконавцем не вжито всі заходи щодо виявлення місця проживання боржника, які обов`язково мають передувати оголошенню в розшук.

Так, відсутні будь-які дані, що за вказаною у виконавчому документі адресою боржник не проживає, не надано підтвердження того, що боржник взагалі знає про відкрите виконавче провадження, не надано інформації щодо отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження; не додано пояснень свідків про факт не проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто державним виконавцем не виконані всі необхідні і можливі дії, зазначені в Законі України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що розшук є адміністративним заходом з негативними наслідками для фізичної особи, і він може бути оголошений, якщо місце знаходження особи не може бути встановлене передбаченими заходами щодо перевірки зареєстрованого місця проживання, суд вважає, що оголошення ОСОБА_1 в розшук було б передчасним і таким, що не відповідає передумовам, зазначеним у ст.36 закону «Про виконавче провадження». На даний час такі підстави відсутні.

Керуючись ч.1 ст.36, ст.ст.10,13,18 Закону «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У поданні представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бєляєва М.В. про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмоленко В.Б.