Справа № 541/1002/19
Провадження №2/541/688/2019
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

20 травня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення сервітуту щодо земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

10 травня 2019 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту щодо земельної ділянки.

16 травня 2019 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Оскільки вищезазначена справа підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Клопотання про витребування з Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ОСОБА_2 , кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_3 та для огляду в судовому засіданні технічну документацію для оформлення права власності на земельні ділянки, що належать ОСОБА_2 , кадастровий номер НОМЕР_1 ) по АДРЕСА_3 і ОСОБА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 ; витребування у відповідача ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні оригінал державного акту на право власності на спірну земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 ; витребування з Миргородського відділу поліції ГУ НП України в Полтавській області відомостей щодо осіб працівників поліції, які виїжджали до будинковолодіння по АДРЕСА_4 за викликами ОСОБА_1 і ОСОБА_3 - задовольнити.

Керуючись ст.ст.187, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту щодо земельної ділянки.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у цивільній справі за вказаним позовом призначити на 13 год. 30 хв. 09 липня 2019 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду полтавської області.

Витребувати з Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ОСОБА_2 , кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_3 та для огляду в судовому засіданні технічну документацію для оформлення права власності на земельні ділянки, що належать ОСОБА_2 , кадастровий номер НОМЕР_1 ) по АДРЕСА_4 і ОСОБА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_4 .

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні оригінал державного акту на право власності на спірну земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Витребувати з Миргородського відділу поліції ГУ НП України в Полтавській області відомостей щодо осіб працівників поліції, які виїжджали до будинковолодіння по АДРЕСА_4 за викликами ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України з направленням пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті відповідно до ч.1 ст. 93 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua .

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин