Справа 431/5727/18
Провадження 2-з/431/1/19
У Х В А Л А

про забезпечення позову

21 травня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, з метою уникнення можливого знищення майна або відчуження, а також визначення під час опису і арешту майна державним виконавцем існування зазначеного в позові майна просить накласти арешт на майно.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Суд вважає, що невжиття заходів із забезпечення вимог з цієї заяви може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

У зв`язку з цим, суд вважає необхідним для забезпечення вимог заявника вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке підлягає поділу між подружжям, до розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-домашній кінотеатр марки LG придбаний у 2006 році, який заявник оцінює у 2000 грн.;

-холодильник марки Whirlpool, придбаний у 2012 році, який заявник оцінив у 5000 грн.,

-газова плита марки Gretta, придбана у 2008 році, вартістю 3000 грн.,

-телевізор LG вартістю 4000 грн.,

-пральна машина марки Saturn вартістю 1500 грн.,

-відеокамера JVC вартістю 1500 грн.,

-мікрохвильова піч DAEWOO вартістю 1000 грн.,

-комп`ютер в комплекті вартістю 2000 грн.,

-телевізор LG тринітрон 2005 року вартістю 2000 грн.,

-паяльник для пластика вартістю 500 грн.,

-ліжко двоспальне вартістю 1500 грн.,

-диван вартістю 800 грн.,

-м`який куточок диван та два крісла вартістю 1500 грн.,

-кухонний гарнітур стіл та 4 стільці вартістю 2000 грн.,

-стінка, яка складається з шифоньєра та 3 антресолей, серванти вартістю 1000 грн.,

-трюмо вартістю 500 грн.,

-стіл журнальний вартістю 500 грн.,

-тиса металеві вартістю 1500 грн.,

-шафа металева для інструментів вартістю 1500 грн.,

-піч для опалювання вартістю 2000 грн.,

-зварювальний апарат вартістю 1000 грн.,

-2 двигуни БЦН по 1500 грн. на загальну суму 3000 грн.,

-котел опалювальний КСТ-16, який коштує 2000 грн.,

-бочки металеві 3 штуки по 500 грн. за кожну на загальну суму 1500 грн.,

-бочка алюмінієва вартістю 1000 грн.,

-клітка для кролів 4 штуки по 500 грн. кожна на загальну суму 2000 грн.,

-газобетоні блоки в кількості 160 штук на загальну суму 3840 грн.,

-плитка тротуарна 33 штуки на загальну суму 462 грн.,

-шлакоблок повнотілий 50 штук на суму 1500 грн.,

-ємність із нержавіючої сталі вартістю 1000 грн.,

-теплиця розбірна вартістю 2000 грн.,

- сервіз чайний вартістю 200 грн.,

-набор кришталевих бокалів вартістю 500 грн.;

-Домоволодіння під номером 29 АДРЕСА_1 та складається з: житловий будинок А-1, літня кухня В, погріб Д, колодязь К, 1-2-огорожа, право власності на яке зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 21.03.2003 року, та заборонити відповідачу відчужувати або знищувати зазначене майно до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом одного року з моменту її постановлення.

Суддя О. В. Ткач