Справа № 344/2464/14-ц
Провадження № 6/344/174/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» адвоката Бут Надії Анатоліївни про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказала, що 18.06.2014 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області прийнято рішення про стягнення в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ЕНЕРГО-СЕРВІС», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Дудаєва, буд. № 1, та ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», місцезнаходження якого: м. Луцьк, Проспект Перемоги, буд. № 15, , 185 165 грн. 64 коп. (сто вісімдесят п`ять тисяч сто шістдесят п`ять гривень 64 коп.) заборгованості за кредитним договором № 1305/08 від 13 травня 2008 року та 1 851 грн. 66 коп. судового збору, та видано виконавчий лист. Після видачі виконавчого листа ПАТ «Західінкомбанк» набуло статусу стягувача, ОСОБА_1 статусу баржника. Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 20.06.2017 по виконавчому провадженню № 51701407 було повернуто виконавчий лист Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 344/2464/2014 від 07.08.2014 стягувачу - ПАТ «Західінкомбанк». З 20.06.2017 ПАТ «Західінкомбанк» не пред`являв до органів державної виконавчої служби виконавчий лист Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №344/2464/2014 від 07.08.2014 до виконання та на даний час знаходиться у Т0В «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ». 22.01.2019 відбувся аукціон з продажу прав вимог ПАТ «Західінкомбанк» за кредитним портфелем - Лот № F44GL37362. Згідно Протоколу № UA-EA-2018-12-29-000001 -b від 22.01.2019 переможцем аукціону стало ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ». За результатами аукціону між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» було укладено Договір № 2018-12-29-000001-8 про відступлення прав вимоги від 14.02.2019. У відповідності до пункту 1 Договору Банк відступив шляхом продажу Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набував права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатках до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, іншими договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у додатках до цього Договору. Пунктом 2 Договору передбачено, що розмір прав вимог, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатках до цього Договору. Зокрема в Додатку № 12 до Договору вказано, що Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до ТзОВ «ЄВРО-ЕНЕРГО-СЕРВІС». Права вимоги, які відступилися, ґрунтуються на кредитному договорі №1305/08 від 13.05.2008р. з додатковими до нього договорами (угодами), укладеними між Банком та ТзОВ «ЄВРО-ЕНЕРГО-СЕРВІС». У відповідності до умов даного Кредитного договору Банк надав Боржнику кредит в розмірі 86 099,00 грн. на умовах, визначених кредитним договором, зі сплатою 24 % процентів річних. Новий кредитор набув право вимоги за даним кредитним договором в повній сумі заборгованості за кредитним договором, яка існувала станом на 14.02.2019 року, де основна сума боргу (тіло кредиту) 64 599,00 грн., несплачені проценти становлять 70 761,53 грн., а також сум штрафів та пені, тощо за невиконання умов кредитного договору. Одночасно з відступленням права вимоги за кредитним договором Банк відступив Новому кредитору права вимоги за договорами, які є забезпеченням виконання зобов`язань за кредитним договором, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, зокрема й договір поруки №1 від 13.05.2008 р., укладений між Банком, боржником та поручителем ОСОБА_1 . До ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» перейшли всі права, які забезпечують виконання зобов`язань Боржником за вказаним кредитним договором (неустойка, штраф, пеня, порука, гарантія, тощо), навіть якщо вони не згадані в тексті договору. З моменту відступлення права вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» стало правонаступником Банку у всіх судових справах та/або виконавчих провадженнях щодо Кредитного договору та договорів забезпечення, майнові права за якими відступаються за даним Договором. У відповідності до п. 4 Договору, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» виконало свої фінансові зобов`язання у повному обсязі та сплатило на користь Банку грошові кошти в сумі 6 105 135,00 грн. З 14.02.2019 року процесуальним правонаступником стягувача-ПАТ «Західінкомбанк» у виконавчому листі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 344/2464/2014 від 07.08.2014 став стягувач - ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал». З огляду на це, просила суд замінити сторону стягувача у виконавчому листі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 344/2464/2014 від 07.08.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 - 185 165,64 грн. заборгованості за кредитним договором № 1305/08 від 13.05.2008 року та 1 851,66 грн. судового збору з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ».

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розглядати справу за її відсутності, та просила задовольнити дану заяву в повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

Тому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглянув заяву за відсутності сторін, вивчивши яку та дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

18.06.2014 року Івано-Франківським міським суду Івано-Франківської області від прийнято рішення про стягнення в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ЕНЕРГО-СЕРВІС», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Дудаєва, буд. № 1, та ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», місцезнаходження якого: м. Луцьк, Проспект Перемоги, буд. № 15, , 185 165 грн. 64 коп. (сто вісімдесят п`ять тисяч сто шістдесят п`ять гривень 64 коп.) заборгованості за кредитним договором № 1305/08 від 13 травня 2008 року та 1 851 грн. 66 коп. судового збору, та видано виконавчий лист.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 20.06.2017 по виконавчому провадженню № 51701407 було повернуто виконавчий лист Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 344/2464/2014 від 07.08.2014 стягувачу - ПАТ «Західінкомбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника, у тому числі й за договором цесії, і що такий кредитор у силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Такий правовий висновок викладений у Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р., справа № 6-122цс13.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

В той же час встановлено, що 22.01.2019 відбувся аукціон з продажу прав вимог ПАТ «Західінкомбанк» за кредитним портфелем - Лот № F44GL37362. Згідно Протоколу № UA-EA-2018-12-29-000001 -b від 22.01.2019 переможцем аукціону стало ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ». За результатами аукціону між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» було укладено Договір № 2018-12-29-000001-8 про відступлення прав вимоги від 14.02.2019. У відповідності до пункту 1 Договору Банк відступив шляхом продажу Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набував права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатках до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, іншими договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у додатках до цього Договору. Пунктом 2 Договору передбачено, що розмір прав вимог, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатках до цього Договору. Зокрема в Додатку № 12 до Договору вказано, що Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до ТзОВ «ЄВРО-ЕНЕРГО-СЕРВІС». Права вимоги, які відступилися, ґрунтуються на кредитному договорі №1305/08 від 13.05.2008р. з додатковими до нього договорами (угодами), укладеними між Банком та ТзОВ «ЄВРО-ЕНЕРГО-СЕРВІС». У відповідності до умов даного Кредитного договору Банк надав Боржнику кредит в розмірі 86 099,00 грн. на умовах, визначених кредитним договором, зі сплатою 24 % процентів річних. Новий кредитор набув право вимоги за даним кредитним договором в повній сумі заборгованості за кредитним договором, яка існувала станом на 14.02.2019 року, де основна сума боргу (тіло кредиту) 64 599,00 грн., несплачені проценти становлять 70 761,53 грн., а також сум штрафів та пені, тощо за невиконання умов кредитного договору.Одночасно з відступленням права вимоги за кредитним договором Банк відступив Новому кредитору права вимоги за договорами, які є забезпеченням виконання зобов`язань за кредитним договором, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, зокрема й договір поруки №1 від 13.05.2008 р., укладений між Банком, боржником та поручителем ОСОБА_1 . До ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» перейшли всі права, які забезпечують виконання зобов`язань Боржником за вказаним кредитним договором (неустойка, штраф, пеня, порука, гарантія, тощо), навіть якщо вони не згадані в тексті договору. З моменту відступлення права вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» стало правонаступником Банку у всіх судових справах та/або виконавчих провадженнях щодо Кредитного договору та договорів забезпечення, майнові права за якими відступаються за даним Договором. У відповідності до п. 4 Договору, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» виконало свої фінансові зобов`язання у повному обсязі та сплатило на користь Банку грошові кошти в сумі 6 105 135,00 грн. З 14.02.2019 року процесуальним правонаступником стягувача-ПАТ «Західінкомбанк» у виконавчому листі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 344/2464/2014 від 07.08.2014 став стягувач - ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал».

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» адвоката Бут Надії Анатоліївни про заміну стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» у виконавчому листі № 344/2464/2014 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» адвоката Бут Надії Анатоліївни про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю представника «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» у справі № 344/2464/2014 в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 - 185 165,64 грн. заборгованості за кредитним договором № 1305/08 від 13.05.2008 та 1 851,66 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Татарінова