Справа № 520/1051/18
Провадження № 2-і/520/27/19
УХВАЛА

28.05.2019

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши письмові зауваження представника відповідача щодо технічного запису і протоколу судового засідання від 21.05.2019 року по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2018 року до суду надійшли письмові зауваження представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , до протоколу судового засідання та журналу технічного запису від 21 травня 2019 року, згідно якої заявник просить суд виправити неповноту та неточність протоколу судового засідання в частині занесення до змісту протоколу: - відомостей про реєстраційний номер цивільного провадження №2/520/3678/18 та зазначення міста Одеса в правому верхньому куті; - відомостей про додатки до протоколу та суто наявність самого додатку у вигляді копії фонограми судового засідання з зазначенням носія компакт-диску номер 2018.12.27-14.51, а також видалити зі змісту протоколу: (закритому), (виїзному судовому засіданні), (селі), № з/п, дія, дійова особа та видалене замінити на : « порядковий номер вчинення процесуальної дії, ухвали суду, постановлені в судовому засіданні не виходячи до нарадчої кімнати, додатки до протоколу».

При розгляді даної заяви судом встановлено наступне.

У протоколі судового засіданні від 21.05.2019 року відображено найменування суду , день, місяць і рік судового засідання, єдиний номер справи, найменування справи , прізвища та ініціали судді і секретаря судового засідання, імена ( іменування) сторін та присутніх учасників справи, порядкові номери час вчинення і найменування кожної процесуальної дії та інші відомості яки мають значення, тобто виконані всі вимоги до протоколу, які визначені у ч.2 ст. 248 ЦПК України.

Саме відповідність протоколу вимогам Цивільного кодексу України, а ні відомчим інструкціям, встановлює його вірність та правильність.

Складення протоколу здійснюється секретарем у системі «комп`ютерна програма фіксування судового процесу «судового засідання» « Акорд» виготовленої на замовлення Судової державної адміністрації , в якою міститься зразкова форма протоколу, котра і заповнюється секретарем під час судового засідання та зміна даної форми самим секретарем неможлива.

Крім того формування диску із технічним записом здійснюється після закінчення судового засідання, у відповідності до вимог ч.4 ст. 247 ЦПК України і тому дані копмакт диску як додатку не може бути відображено у змісті протоколу, який формується саме під час судового засідання.

Враховуючи зміст зауважень, судом також приймається до уваги, що вони є суто формальними, без посилання на невідповідність змісту протоколу фактичним обставинам які відбувались під час судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 249,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні письмові зауваження представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ., до протоколу судового засідання та журналу технічного запису від 21 травня 2019 року по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.