Справа № 522/7483/19
Провадження №2/522/5710/19
УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири об`єктом спільного майна подружжя, визначення порядку користування приміщенням та стягнення грошової компенсації, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири об`єктом спільного майна подружжя, визначення порядку користування приміщенням та стягнення грошової компенсації.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить:

-встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з 01.06.2011 року по 13.10.2011 року включно;

-визнати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 47,5 кв.м., нежитлове приміщення АДРЕСА_2 загальною площею 16,4 кв.м., допоміжне приміщення підвалу по АДРЕСА_3 , загальною площею 34,5 кв.м., об`єктами права спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-визначити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порядок користування дачною будівлею під №110 АДРЕСА_4 .. Чорноморського козацтва у м. АДРЕСА_3 ;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію половин вартості внесеного майна до статутного капіталу ТОВ «Ангиомед» в сумі 2 250 000 грн.

Одночасно, позивач звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

-квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 ;

-нежитлове приміщення АДРЕСА_5 102 АДРЕСА_3 , що зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2 ;

-допоміжне приміщення підвалу, яке розташоване по АДРЕСА_3 , що зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2 ;

-на дачну будівлю АДРЕСА_6 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2

В обґрунтування заяви позивач вказує, що з інформації, представленої з Державного реєстру прав на нерухоме майно тощо вбачається, що ОСОБА_2 діє недобросовісно, всупереч її інтересам та має на меті виключно зменшити коло реальних об`єктів спільного майна, які підлягають поділу у судовому порядку і щодо яких між ними існує спір. Отже існує реальна загроза з боку ОСОБА_2 щодо припинення прав на майно, державна реєстрація яких вчинена на його ім`я. Враховуючи, що ОСОБА_2 вжив заходів по виводу спірного майна з кола об`єктів, на які б вона мала претендувати, вважає, що наявні усі передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову призведе до подальшого відчуження спірного майна та неможливості ефективного захисту її прав, а також виконання рішення суду, у випадку задоволення її позову.

Судом встановлено, що вказана заява позивача про забезпечення позову не відповідає вимогам п.6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України щодо змісту та форми заяви про забезпечення позову, а саме: позивачем не надано суду пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України суддя, встановивши, що ухвалу про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову.

Суд роз`яснює, що повернення вказаної заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку, встановленому ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-153, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м.Одеси, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , суму сплаченого судового збору у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн.. 20 коп.) на підставі квитанції №0.0..1 від 02 травня 2019 року з рахунку №5008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський район/22030101, код отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда