Справа №485/1376/19
Провадження № 2-о/485/71/19
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

30 вересня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

присяжних Шаповалової В.І., Піскун О.В.,

секретар судового засідання Cеменака А.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

У вересні 2019 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій послалася на таке. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір, перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра з приводу вираженої сеніальної деменції з вираженою апраксією. Вона непрацездатна, потребує постійного догляду та нагляду. В останні два роки у поведінці матері заявниця почала помічати неадекватність, постійно перевіряє чи зачинені двері, не орієнтується в місці знаходження та часі, розказує що повернулася з Ленінграда, хоча фактично нікуди не їздила. Плутається в датах, не може правильно рахувати кошти, не включає електроприбори, так як зациклена на тому, що забуде їх виключити і буде пожар. У зв`язку з хворобою вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що потребує стороннього догляду. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів ОСОБА_2 , заявник просить суд визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 просила про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно амбулаторної карти заведеної в Снігурівській ЦРЛ, амбулаторної карти заведеної в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1, довідки лікаря психіатра Снігурівської ЦРЛ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу вираженої сеніальної деменції з вираженою апраксією.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суду показали, що є донькою та подругою заявника, на протязі останніх двох років ОСОБА_2 проявляє ознаки неадекватності, не орієнтується в місці знаходження та часі, плутається в датах, не може правильно рахувати кошти.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 недієздатною для встановлення над нею опіки з підстав нерозуміння ним значення своїх дій в силу психічного стану.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може вона розуміти свої дії і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі- задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з захворюванням усвідомлювати значення своїх дії, віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м.Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати необхідні документи, на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №485/1376/19, провадження № 2-о/485/71/19, оригінали амбулаторної карти на ім"я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведеної в Снігурівській ЦРЛ, та амбулаторної карти №5824-б на ім"я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведеної в Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя І.А.Квєтка

Присяжні В.І. Шаповалова

О.В. Піскун