Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1024/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

16 травня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Дубравського С.В.,

представника позивача Карповича А.Р.,

представника відповідача Алексеєва С.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ружині клопотання позивача про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом

Дочірного підприємства «Агрофірма Немиринецька»

до Фермерського господарства «ОЛ.Агро-Світ», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 13.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

27.03.2019 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача про зміну предмета позову з додатками, яку представник позивача просить прийняти до розгляду з первісним позовом, так як це передбачає чинний ЦПК України, згідно даної заяви змінюється предмет позову, підстава залишається та сама. Представник позивача в судовому засіданні заяву про зміну предмета позову підтримав та просив прийняти її до провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо вищевказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, так як перебуває на тривалому лікуванні.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши заявлене клопотання встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, вирішуються учасниками справи в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяви по суті справи визначається цим кодексом або судом у передбачених цим кодексом випадках.

Як вбачається з поданої заяви позивача про зміну предмета позову, вона є позовною заявою по суті справи, а тому не відповідає вимогам визначеним ч.2 ст.174 ЦПК України, що є підставою для відмови в прийнятті заяви про зміну предмета позову.

Керуючись ст.ст. 4,12, 49, 174, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В прийнятті заяви про зміну предмета позову поданої директором ДП «Агрофірма`Немиринецька» Кульчицьким М.Т. - відмовити.

Повний текст ухвали по справі виготовлено 21.05.2019 року

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвали суду, які визначені в ст. 353 ЦПК України може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням Перехідних положень ЦПК України.

п суддя: О. В. Митюк