Справа № 212/1375/16-ц
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Чорного І.Я.,

за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі № 212/1375/16-ц, яким з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» стягнуто заборгованість за кредитним договором № Р25.187.73049 від 17.04.2014 року в розмірі 54098,80 грн. та судові витрати.

23 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що 28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СЕРЕТ", яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариством з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" укладений договір факторингу № 28/02-1 про відступлення права вимоги. Згідно до умов договору ТОВ "ФК "РАНТЬЕ" набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р25.187.73049 від 17.04.2014 року, тому просять замінити стягувача у виконавчому провадження.

Представник заявника ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" звернувся до суду з заявою в якій просив справу розглянути у його відсутність, заявленні вимоги підримує в повному обсязі.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що у відповідності до ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» стягнуто заборгованість за кредитним договором № Р25.187.73049 від 17.04.2014 року в розмірі 54098,80 грн. та судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.08.2016 року станом на час звернення з заявою про заміну стягувача, не виконано.

28 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СЕРЕТ", яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариством з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" укладений договір факторингу № 28/02-1 про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Стаття 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 28/02-1 від 28.02.2017 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ", включно і до ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2016 року по справі № 212/1375/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: І. Я. Чорний