Справа № 198/340/19
Номер провадження 2/0198/157/19 28.05.2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 травня 2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Юр?ївської селищної об`єднаної територіальної громади Юр`ївського району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за закономпісля померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ..

Як вбачається разом з поданням позову позивачкою подане клопотання про витребування з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (ас. 44, 45).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати матеріали спадкової справи, заведеної після померлої 25.07.1989 року ОСОБА_3 , те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, при цьому приймаючи до уваги також і те , що вирішення останнього не потребує виклику сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51325, вул. Пристанційна, буд. 4 с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, наступні докази:

-належно завірену копію спадкової справи, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Терни (Яблунівка) Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 26.06.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 28 травня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич