Справа № 576/760/19
Провадження № 2-о/576/40/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.19 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дунаєцька сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,6498 га у межах згідно з планом, розташованої на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, на яку мати мала право згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 97 від 25.03.2003 р., зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 634 від 01.10.2004 року. Заявник є її спадкоємцем за законом і прийняв спадщину, оскільки після смерті матері у встановлений законом строк особисто подав заяву про прийняття спадщини до Глухівської районної державної нотаріальної контори. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся до нотаріуса, то йому було відмовлено в цьому у звязку з тим, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 імя його матері помилково замість «ОСОБА_2» було вказано «ОСОБА_2». Зазначена помилка запису імені матері в Державному акті на право власності на земельну ділянку позбавляє його можливості оформити спадкове майно матері. За таких обставин заявник просить суд встановити факт належності його матері ОСОБА_2, померлій 13.02.2006 року в с. Сутиски Глухівського району, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, який був виданий на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 25 березня 2003 року № 97, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 634 від 01 жовтня 2004 року на ім`я ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, а представив заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаного факту і просить розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 247, 263-265, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,6498 га у межах згідно з планом, розташовану на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, серія НОМЕР_2, виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 97 від 25.03.2003 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 634 від 01.10.2004 року, дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Сутиски Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя