Ухвала

15 травня 2019 року

м. Київ

справа № 569/18537/17

провадження № 61-4347св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та визнання припиненим кредитного договору та договору застави, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Ковальчук Н. М., Бондаренко Н. В., Хилевича С. В., від 29 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та визнання припиненим кредитного договору та договору застави.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області, у складі судді Бердія М. А., від 27 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано припиненим кредитний договір №Ф-06/47373-973 від 13 вересня 2006 року укладений між Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» зобов`язань в повному обсязі по кредитному договору від 13 вересня 2006 року № Ф-06/47373-973. Визнано припиненим договір застави № 47373-973 від 13 вересня 2006 року у зв`язку з припиненням кредитного договору від 13 вересня 2006 року № Ф-06/47373-973. Виключено з державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження автомобіля марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 та знято заборону на відчуження зазначеного майна. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 29 січня 2019 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Рівненського апеляційного суду від 29 січня 2019 року і залишити в силі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2018 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та визнання припиненим кредитного договору та договору застави, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 29 січня 2019 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта