Справа № 521/4229/19
Провадження № 2/521/2439/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Малиновський районний суд міста О деси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування, завданої майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося Моторно (транспортне) страхове бюро України з позовом до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування завданої майнової шкоди та просило суд стягнути з відповідача суму завданої майнової шкоди в розмірі 21859,76 грн. та суму судового збору в розмірі 1921 грн. та 820 грн. суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 24.02.2018 року з вини ОСОБА_2 , яка керував автомобілем «DAEWOO» д/н НОМЕР_1 , в м. Одеса була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль «DAEWOO» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який є і його власником, отримав пошкодження. На час скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 не була застрахована. Внаслідок ДТП власнику автомобіля марки «DAEWOO» д/н НОМЕР_2 завдано матеріальну шкоду у розмірі 21859,76 грн., яку йому було виплачено та з метою встановлення розміру заподіяної шкоди позивачем було залучено суб`єкта оціночної діяльності, вартість послуг якого складає 820 грн. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу у відсутності представника позивача, про що надав письмове клопотання.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.02.2018 року з вини ОСОБА_2 , яка керував автомобілем «DAEWOO» д/н НОМЕР_1 , в м. Одеса по вул. Степна, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль «DAEWOO» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , власником якого є водій даного транспортного засобу, отримав пошкодження. (а.с. 7)

Постановою Мадиновського районного суду м. Одеси від 05.04.2018р. ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 7)

Автомобіль марки «DAEWOO» д/н НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , що підтверджується письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах справи. (а.с.8 звор.)

Відповідно до звіту від 17.04.2018р., про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, вартість матеріальних збитків, які завдані власнику автомобілю марки «DAEWOO» д/н НОМЕР_2 , складають 21859,76 грн. (а.с. 11-14)

04.04.2018 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до МТСБУ про отримання страхового відшкодування. (а.с. 8)

Згідно наказу МТСБУ від 04.06.2018 року, ОСОБА_3 сплачено 21859,76 грн. за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується і платіжним дорученням № 908769 від 05.06.2018р. (а.с. 10)

Вартість послуг автокомісара, щодо складання звіту від 17.04.2018р., про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, становить 820 грн., які було сплачено МТСБУ, що підтверджується платіжним дорученням № 909263 від 18.06.2018р., копія якого наявна в матеріалах справи. (а.с. 10)

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту в тому числі є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної шкоди.

Частина 1 ст. 22 ЦК України передбачає, що особа, який завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування.

Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок кошті в фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. а) п. 41.1 ст. 41 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 21859,76 грн. керуючись нормами пп. а) п.41.1 ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП.

Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов`язок з відшкодування шкоди з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; нормативно-правовий акт № 1961-IV від 01.07.2004», ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати на користь позивача у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Окрім того, для встановлення фактичних обставин, щодо розміру завданої шкоди, позивач звернувся до експерта в галузі оцінки вартості завданої шкоди, сплативши при цьому за дані послуги суму у розмірі 1200 грн. Зазначені витрати також підлягають стягненню з відповідача.

Так, МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, надавши до матеріалів справи свої звернення до МТСБУ, щодо готовності здійснити виплати.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем за оплату судового збору у розмірі 1921 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.16, 22, 993, 1187,1191 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування завданої майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , інші відомості невідомі, зареєстрована: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (, місцезнаходження: 02154, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8) суму завданої майнової шкоди в розмірі 21859 (двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 76 коп. та суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку в розмірі 820 (вісімсот двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , інші відомості невідомі, зареєстрована: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (, місцезнаходження: 02154, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 24 квітня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН