Справа № 379/1668/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

адвокатів: Дахно І.М., Якименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зобов'язання надати правовстановлюючі документи для оформлення спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В обґрунтування вимог позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6, яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1. Приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Швецем С.П. за заявами позивача та відповідача в справі ОСОБА_5 ( рідного брата) було заведено спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 Тобто, сторони мають право на отримання спадщини в рівних частинах.

На день смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з по господарськими спорудами, який розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,2500 га в АДРЕСА_1, приватизованої земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,5574 га, приватизованої земельної ділянки ( город) для ведення особистого селянського господарства площею 0,1813 га. Дане підтверджується матеріалами цивільної справи №379/861/16 Таращанського районного суду Київської області. Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 27.09.2016 за ОСОБА_4 визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку з по господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 загальною вартістю 150268 грн, який залишився після смерті ОСОБА_6

Проте, скористатися своїм правом на оформлення та володіння спадковим майном він не взмозі, оскільки у відповідача знаходяться всі оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дане підтверджується поясненнями відповідача у вище зазначеній цивільній справі.

Тому, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги та зобов'язати відповідача ОСОБА_5 надати позивачу для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 оригінали наступних документів: державного акта про право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,5547 га серії НОМЕР_2 державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1813 га серії НОМЕР_1; державного акта на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,2500 га серії НОМЕР_3. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Якименко О.В. позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Відповідач та його представник адвокат Дахно І.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідача ОСОБА_6, яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Швецем С.П. за заявами позивача та відповідача було заведено спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

Отже, відповідно до ст.1267 ЦПК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

На день смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з погосподарськими спорудами, який розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,2500 га в АДРЕСА_1, приватизованої земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,5574 га, приватизованої земельної ділянки ( город) для ведення особистого селянського господарства площею 0,1813 га.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 27.09.2016 за ОСОБА_4 визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку з погосподарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 загальною вартістю 150268 грн, який залишився після смерті ОСОБА_6

Скористатися своїм правом на оформлення та володіння спадковим майном позивач не взмозі, оскільки у відповідача знаходяться всі оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Отже, враховуючи ту обставину, що відповідачем позовні вимоги визнаються, судом встановлено, що сторони мають неприязні відносини, які пов'язані з розподілом орендної плати за використання земельної ділянки, належної померлій ОСОБА_6, а право позивача на володіння та користування спадковим майном порушується відповідачем в справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.4,5, 10, 11, 60, 62, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1225, 1267, 1267 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_5 надати ОСОБА_4 для оформлення спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 оригінали:

Державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,5574 га серії НОМЕР_4;

Державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1813 га серії НОМЕР_1;

Державного акта на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,2500 га серії НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 640 грн та 3840 грн за надання правничої допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Повне рішення суду виготовлене 21 лютого 2019 року.

Головуючий:С. А. Потеряйко