Справа № 405/1563/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просить визнати відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов мотивує тим, що вона є власником 13/25 частки вказаного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрована та проживає у вказаному будинку з 03.11.1981 року. У будинку зареєстровані, але не проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає з 1981 року; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживає з 1981 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не проживає з 1982 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не проживає з 2005 року. Де перебувають відповідачу їй не відомо, вона їх навіть не знає, коштів не утримання будинку не надають, в будинку відсутні їх речі. Реєстрація відповідачів порушує її права власника, тому вона вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, при цьому, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просила задовольнити позовні вимоги, визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Щодо відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 просила закрити провадження у справі у зв`язку із їх смертю.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року провадження у справі в частині вимог до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закрито.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації. Поштові відправлення повернулись на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а тому суд прийняв рішення про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником 13/25 частки житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 від 11.10.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4-602, спадкова справа № 491/2018. Право власності ОСОБА_1 на 13/25 частки житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано 11.10.2018 року, номер запису про право власності: 28339308, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 141271309 від 16.10.2018 року.

За вказаною адресою разом із позивачкою зареєстровані, але не проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не проживає з 1981 року; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - не проживає з 1981 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - не проживає з 1982 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - не проживає з 2005 року, що підтверджується довідкою квартального комітету № 12 Подільської району м. Кропивницький від 28.02.2019 року за вих. № 785 та наданою суду копією домової книги.

Судом встановлено, що відповідачі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли і ухвалою суду від 21.05.2019 року провадження у справі в частині вимог до них закрито.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відсутність відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 підтверджується актами про не проживання особи за місцем реєстрації від 21.10.2018 року, 15.01.2019 року, 27.02.2019 року, які складений за участю сусідів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та завірені головою квартального комітету « 12 Подільського району м. Кропивницький ОСОБА_9 ..

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Прописка відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають судові витрати в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користьОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 384,20 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН не відомо, зареєстрована АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН не відомо, зареєстрована АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко