Справа № 183/3849/18
№ 2/183/622/19

У Х В А Л А
03 вересня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у майні подружжя,
за участю сторін:
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд: визнати за нею право власності на Ѕ частину двокімнатної квартири жилою площею 28,2 кв.м., загальною площею 46,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року по справі було відкрито провадження.
В підготовчому засіданні судом було порушено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», оскільки між відповідачем та АТ «Державний ощадний банк України» 12.04.2012 року було укладено кредитний договір № 174, згідно якого позичальник одержав від банку 115000 грн. на придбання квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, на даний час вищевказана квартира знаходиться в обтяженні АТ «Державного ощадного банку України».
Сторони залишили вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховується також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що АТ «Державний ощадний банк України», повинні бути залучені у якості третьої особи, оскільки спірне майно знаходиться в обтяженні зазначеної банківської установи і прийняте рішення може вплинути на їх права та обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11, суд, -
п о с т а н о в и в:
Залучити в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у майні подружжя:
?Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Одночасно повідомляю, що наступний розгляд справи призначено на 29 жовтня 2019 року о 13 годині 15 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.