У Х В А Л А

20 лютого 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Ярило» до ОСОБА_1 про стягнення суми здійсненої передоплати,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми здійсненої передоплати звернулося ТзОВ «Група компаній «Ярило».

До початку судового розгляду справи представник позивача подав до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену та підписану сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Мирова угода між сторонами укладена на наступних умовах:

1.Відповідач визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі у розмірі 22 500,00 грн. та зобовязується їх виконати шляхом сплати заборгованості згідно затвердженого графіку платежів за наступними банківськими реквізитами позивача: ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ «ЯРИЛО» , р/р 7009 в банку Ф-я КБ «Приватбанк» Київське РУ, МФО 321842.

2.Позивач надає відповідачу розстрочку на сплату заборгованості у розмірі 22 500,00 грн. згідно наступного графіку платежів:

1.Перший платіж у розмірі 2000,00 грн. до 31 січня 2019 року;

2.Другий платіж у розмірі 2000,00 грн. до 28 лютого 2019 року;

3.Третій платіж у розмірі 2100,00 грн. до 28 березня 2019 року;

4.Четвертий платіж у розмірі 2100,00 грн. до 29 квітня 2019 року;

5.П»ятий платіж у розмірі 2100,00 грн. до 31 травня 2019 року;

6.Шостий платіж у розмірі 2100,00 грн. до 27 червня 2019 року;

7.Сьомий платіж у розмірі 2100,00 грн. до 31 липня 2019 року;

8.Восьмий платіж у розмірі 2000,00 грн. до 30 серпня 2019 року;

9.Дев»ятий платіж у розмірі 2000,00 грн. до 30 вересня 2019 року;

10.Десятий платіж у розмірі 2000,00 грн. до 30 жовтня 2019 року;

11.Одинадцятий платіж у розмірі 2000,00 грн. до 31 листопада 2019 року.

3.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання умов даної мирової угоди, в тому числі й порушення графіку платежів більше ніж п»ять банківських днів, позивач має право подати ухвалу суду про затвердження мирової угоди до примусового виконання.

4.Дана угода укладена 12 грудня 2018 року в повному розумінні наслідків її укладення, в трьох екземплярах, по екземпляру для позивача та відповідача, а третій надається до суду.

Судовий збір розділити порівну та вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору з державного бюджету на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявились, подали до суду заяву в якій просять суд здійснити розгляд справи та затвердити мирову угоду без їхньої участі за наявними матеріалами справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода,

укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.

Відповідно до ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн. на користь держави.

Тому, позивачу слід повернути з Державного бюджету України - 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, а саме 881,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,255,256,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Ярило» до ОСОБА_1 про стягнення суми здійсненої передоплати, згідно якої:

1.Відповідач визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі у розмірі 22 500,00 грн. та зобовязується їх виконати шляхом сплати заборгованості згідно затвердженого графіку платежів за наступними банківськими реквізитами позивача: ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ «ЯРИЛО» , р/р 7009 в банку Ф-я КБ «Приватбанк» Київське РУ, МФО 321842.

2.Позивач надає відповідачу розстрочку на сплату заборгованості у розмірі 22 500,00 грн. згідно наступного графіку платежів:

1.Перший платіж у розмірі 2000,00 грн. до 31 січня 2019 року;

2.Другий платіж у розмірі 2000,00 грн. до 28 лютого 2019 року;

3.Третій платіж у розмірі 2100,00 грн. до 28 березня 2019 року;

4.Четвертий платіж у розмірі 2100,00 грн. до 29 квітня 2019 року;

5.П»ятий платіж у розмірі 2100,00 грн. до 31 травня 2019 року;

6.Шостий платіж у розмірі 2100,00 грн. до 27 червня 2019 року;

7.Сьомий платіж у розмірі 2100,00 грн. до 31 липня 2019 року;

8.Восьмий платіж у розмірі 2000,00 грн. до 30 серпня 2019 року;

9.Дев»ятий платіж у розмірі 2000,00 грн. до 30 вересня 2019 року;

10.Десятий платіж у розмірі 2000,00 грн. до 30 жовтня 2019 року;

11.Одинадцятий платіж у розмірі 2000,00 грн. до 31 листопада 2019 року.

3.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання умов даної мирової угоди, в тому числі й порушення графіку платежів більше ніж п»ять банківських днів, позивач має право подати ухвалу суду про затвердження мирової угоди до примусового виконання.

4.Дана угода укладена 12 грудня 2018 року в повному розумінні наслідків її укладення, в трьох екземплярах, по екземпляру для позивача та відповідача, а третій надається до суду.

Провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Ярило» до ОСОБА_1 про стягнення суми здійсненої передоплати - закрити.

Повернути позивачу товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Ярило» 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору, а саме в розмірі 881,00 грн., який сплачений на р/р 7002, МФО 899998, код отримувача 38012714 на підставі платіжного доручення №1925 від 01 серпня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2