РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019

м.Харків

Справа № 639/7420/18

провадження 2/639/731/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на людину, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином 23-річного віку.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалась на те, що з 2000 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, подружжя має повнолітнього сина ОСОБА_3 , який натепер проживає з матір`ю в орендованій квартирі. Оскільки син навчається у вищому навчальному закладі на денному відділенні і потребує матеріальної підтримки батьків, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду. Зазначає, що через погіршення шлюбно-сімейних відносин сторони проживають окремо, відповідач є військовослужбовцем, служить в Одеській області, об`єктивно може матеріально допомагати сину.

В судове засідання представник позивача, діючий на підставі угоди про надання правової допомоги, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, надав заяву про визнання позову , але частково, просив врахувати, що сторони мають також неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2008 року народження, на утримання якого стягнути аліменти у розмірі ј частини його доходу. Крім того, відповідач зобов`язаний допомагати своїм батькам-матері ОСОБА_5 , 1956 р. народження та відчиму ОСОБА_6 , 1953 року народження, інваліду 2 групи, який виховував відповідача з дитинства. Вважає, що розмір аліментів на двох дітей не може перевищувати 1/3 частину заробітку. Просить у заяві розглядати справу без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2000 року, мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про шлюб та народження дітей НОМЕР_1 , виданого 04.03.2000 р. Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану, НОМЕР_2 , виданого 09.01.2009 року Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області ( а.с. 4, 7, 22).

27 грудня 2018 року Жовтневим районним судом м.Харкова видано судовий наказ № 639/7421/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 заробітку ( доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.12.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

З довідки № 1237 від 21.12.2018 р. вбачається, що повнолітній син ОСОБА_7 , 2000 року народження, є студентом 1 курсу Харківського національного університету ім. В.Н. ОСОБА_8 та навчається за денною формою навчання на факультеті іноземних мов ( а.с. 6).

Діти проживають з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 яку з 10.09.2015 року безкоштовно орендують ( а.с. 8-10). Позивач працює бухгалтером, отримує заробітну плату в сумі 3800 грн. ( а.с. 11).

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи донці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

За роз`ясненнями, що містять в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежне від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України).

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 , має постійне грошове забезпечення та на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , 2008 року народження, на яку сплачує аліменти у розмірі ј частини доходу щомісячно.

Враховуючи вищенаведені обставини, обов`язок обох батьків утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, наявність стабільного заробітку відповідача та можливість надання такого утримання, суд приходить до висновку про стягнення коштів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частини заробітку ( доходу) щомісячно.

Вимоги позивача про встановлення мінімального розміру аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на людину є безпідставними.

Згідно статті 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Суд визначає розмір аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Тлумачення статті 201 СК України дозволяє стверджувати, що стаття 182 СК України в частині встановлення мінімальний розмір аліментів на дитину, не поширюється на правовідносини між батьками та повнолітніми дітьми, які продовжують навчання.

Доводи відповідача стосовно того, що його батьки потребують матеріальної допомоги не знайшли свого підтвердження, оскільки будь-яких доказів розміру пенсії матеріали справи не містять.

За приписами статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з вимогами ст.ст. 133,141 СК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 274 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку ( доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, починаючи з 21 грудня 2018 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІПН НОМЕР_5 , прож. АДРЕСА_4 ).

Повне судове рішення складено 22.05.2019.

СУДДЯ -