Номер справи 623/296/19
Номер провадження 2/623/299/2019
РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2019 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю: секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 623/296/19 за позовом ОСОБА_2 до Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, третя особа ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

24 січня 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області в якому просить суд призначити їй додатковий строк у два місяці для подачі нею заяви до Ізюмської нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_4, померлої 06 листопада 2017 року. В обґрунтування позову посилається на те, що 05 листопада 2017 року померла її бабуся, ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину земельної ділянки, яку померла заповідала позивачці. В квітні 2018 року позивачка захворіла та була змушена звернутися за медичною допомогою до лікаря кардіолога, невропатолога, терапевта, а також дерматолога у якого перебуває на лікуванні і сьогодні. У зв'язку чим не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач - представник Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області в підготовче судове засідання не з'явилася надала письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 05 листопада 2017 року. (а.с.8)

Із копії заповіту від 10 жовтня 2016 року складеного ОСОБА_4 вбачається, що остання на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: земельну ділянку, належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 203155, площею 5,2951 га, розташовану на території Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області заповіла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних долях ( а.с.7).

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Спадкова справа після смерті спадкодавця не відкрита. Позивач пропустив строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Державний нотаріус Ізюмської державної нотаріальної контори надав повідомлення № 3529/02-17 від 05 листопада 2018 року яким повідомив ОСОБА_2, що нею пропущено строк на прийняття спадщини, а тому вона має право звернутися до суду.(а.с.12)

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку з цим, посилання позивача на те, що вона не змогла в строк визначений законодавством звернутися з заявою про прийняття спадщини у зв'язку із тим, що перебувала на лікуванні ( а.с.9-11) суд визнає поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд призначає ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк два місяці для подачі нею заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 05 листопада 2017 року.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Д. Бєссонова