Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2914/19
Номер провадження: 2-о/225/380/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря судового засідання Голубової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносинміж фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

Сазонова ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносинміж фізичними особами.

На доведеність заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Торецьк Донецької області помер чоловік заявника ОСОБА_4 . Після його смерті вона звернулась до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з питання оформлення пенсії їх неповнолітній донці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із втратою годувальника. Однак, з`ясувалось, що існують розбіжності в зазначені ім`я померлого чоловіка в актовому записі про його смерть та в зазначені по батькові їх доньки в свідоцтві про її народження, та в паспорті громадянина України, виданого на її ім`я. Так, в актовому записі про смерть та в паспорті громадянина України ім`я її чоловіка записано як « ОСОБА_5 ». Разом з тим, в свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України їх доньки її по батькові записано як « ОСОБА_6 ». Таким чином, заявниця змушена звернутися до суду із заявою за захистом прав неповнолітньої доньки, а саме оформлення пенсії по втраті годувальника.

У зв`язку з цим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Торецьк Донецької області Україна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть №331, складений 23.04.2019 року Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області), є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області також в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі. Проти заявлених вимог - не заперечує.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що 13.02.1993 року ОСОБА_1 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 13.02.1993 (а.с.7).

Від зазначеного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась донька ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 12.02.2004 року. Зі свідоцтва про народження вбачається, що матір`ю дитини записана ОСОБА_1 , а батьком дитини зазначений ОСОБА_4 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 23 квітня 2019 року. З копії паспорта померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що його ім`я також вказане як « ОСОБА_5 » (а.с.12, 13).

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_2 її по-батькові було також записано через апостроф, а саме « ОСОБА_6 », що є помилковим, оскільки ім`я її батька - " ОСОБА_5 ", згідно з паспортом громадянина України.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника.

За таких обставин, суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню. Крім того, заінтересованими особами по справі не заперечується факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,12,13,81,258,259,293,294,300,354,355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (м.Торецьк, вул.Дружби, 26) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами- задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Торецьк Донецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: