Справа №333/3843/19
Провадження № 2/333/1960/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника позивача: Силкіної ОСОБА_1 .І.

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: Юрасова А ОСОБА_3 В.

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, клопотання позивача в особі представника ОСОБА_4 про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: Енергодарівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа. Позивач звернулась до суду з письмовим клопотанням про призначення судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити запитання - чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Проведення цієї експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» спільно з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В підготовчому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні даного клопотання.

Відповідач та його представник не заперечували відносно призначення даної судової експертизи.

Відповідно до ч.ч.1,3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Вислухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, оскільки для вирішення спірних правовідносин необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, висновки експертів із цих самих питань суду не надано. Заперечень з приводу запропонованих позивачем експертних установ не надійшло від відповідача та його представника, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне доручити проведення даної експертизи вищевказаним експертним установам.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_5 в особі її представника ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: Енергодарівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства та стягнення аліментів, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б.30) спільно з Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, Соборна площа, б. 14-а) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання за відомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Встановити строк проведення експертиз и до 15.11.2019 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам, що в разі ухилення особа, яка бере участь в справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого була призначена експертиза.

На час проведення експертизи підготовче провадження по даній справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова