Справа № 495/8354/18
№ провадження 2/495/913/2019
ЗАОЧНЕ р і ш е н н я
30 травня 2019 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Бучка І.В., Гасанзаде М.Р.,
Справа № 495/8354/18
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів, відповідно до вимог ст. ст. 182-184 СК України, просить: збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/4021/16-ц від 17.02.2017 року; стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з 11.09.2018 року і до повноліття дитини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 17.02.2017 року було розірвано в судовому порядку.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2017 року по справі № 495/4021/16-ц присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 900 грн щомісячно, починаючи з 23.05.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач офіційно не працює, має нерегулярних дохід, ухиляється від утримання дитину, матеріальну допомогу не надає, в той же час дитина постійно потребує додаткових витрат /на лікування, в школу, тощо/, а аліментів, що платить відповідач взагалі не вистачає.

З врахуванням викладеного, вона вважає за доцільне просити суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 5000 грн щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не сповістив.

Так, у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться..

Зі згоди позивача, про що свідчить її клопотання, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дійсно позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до довідок про реєстрацію місця проживання, позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2017 року по справі № 495/4021/16-ц, позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задоволено частково.

Шлюб, зареєстрований 13 квітня 2004 року виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (актовий запис № 8) розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 900 (дев`ятсот) грн щомісячно, починаючи з 23.05.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 451,20 грн. (чотириста п`ятдесят одна гривня двадцять копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 судовий збір за подання ОСОБА_5 позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 640 грн (шістсот сорок гривень) на корись держави. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

10.04.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено додаткове рішення, згідно якого доповнено резолютивну частину рішення від 17 лютого 2017 року по цивільній справ №495/4021/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів: «Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 присвоїти дівоче прізвище « ОСОБА_6 »».

Позивач у своєму позові вказує, що враховуючи потреби дитини в теперішній час визначений розмір аліментів, що стягується з відповідача є недостатнім для забезпечення доньки усім необхідним, а тому його необхідно збільшити.

За ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Так, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено з 01.01.2019 року прожитковий мінімум дітей віком від 6 років складає 2027 гривні, до 6 років 1626 грн

Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що розмір аліментів, визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 17.02.2017 року по справі № 495/4021/16-ц станом на сьогоднішній день є нижчим, передбаченого ст.182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину, що визначений як не менший, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи вікову категорію дитини, її потреби, прийнявши до уваги реальне зростання цін, рівень життя у 2019 році суттєво різниться з рівнем життя у 2017 році, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2017 року, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не у розмірі, визначеному позивачем у її позові, а у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину, а саме: необхідно стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_7 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2027 грн щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, оскільки позивачем не надано до суду доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі 5000 грн щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини, що його дохід дозволяє збільшити розмір аліментів саме у вказаній сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184,191 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 280-281, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2017 року по справі № 495/4021/16-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 900 (дев`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 23.05.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2027 грн щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягнути ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

В іншій частині в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: