Номер провадження: 22-ц/813/2856/19
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В.І.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

За участю секретаря: Лопотан В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року про роз'яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до Громадської організації «Водно-Моторне Спортивно-Оздоровче Товариство Рибалок-Любителів» про визнання недійсним рішення статутного органу громадської організації,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року, ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» (далі - ГО «ВМСОТРЛ») про визнання недійсним рішення статутного органу громадської організації.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2017 позов ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсним рішення позачергової Конференції ГО «ВМСОТРЛ» від 20 грудня 2014 року про звільнення з посади ГО «ВМСОТРЛ» ОСОБА_5 та рішення позачергової Конференції ГО «ВМСОТРЛ» від 20 грудня 2014 року про обрання директором ГО «ВМСОТРЛ» ОСОБА_2.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року заяву ОСОБА_4 про роз'яснення заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Громадської організації «Водно-Моторне Спортивно-Оздоровче Товариство Рибалок-Любителів» про визнання недійсним рішення статутного органу громадської організації - задоволено.

Роз'яснено, що заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Громадської організації «Водно-Моторне Спортивно-Оздоровче Товариство Рибалок-Любителів» про визнання недійсним рішення статутного органу громадської організації є підставою для скасування Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області:

- запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 7034756 від 20 січня 2014 року про зміну керівника Громадської організації «Водно-Моторне Спортивно-Оздоровче Товариство Рибалок-Любителів» ( код 23207519) з ОСОБА_5 на ОСОБА_2;

- запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 7034756 від 23 травня 2015 року та відповідної реєстрації - зміна керівника Громадської організації «Водно-Моторне Спортивно-Оздоровче Товариство Рибалок-Любителів» ( код 23207519) з ОСОБА_5 на ОСОБА_2.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року про роз'яснення рішення повністю та ухвалити нову, в якій у задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз'яснення рішення відмовити в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29.05.2018 року клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року про роз'яснення рішення - задоволено. Поновлено представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвалиПриморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року про роз'яснення рішення. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року про роз'яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до Громадської організації «Водно-Моторне Спортивно-Оздоровче Товариство Рибалок-Любителів» про визнання недійсним рішення статутного органу громадської організації. Зупинити дію ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції, а ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.06.2018 року призначено розгляд вищевказаної цивільної справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м.Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 ст. 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

За результатами автоматичного розподілу після створення нового суду визначено склад колегії суддів: Цюра Т.В. - головуючий суддя, судді - Гірняк Л.А., Сегеди С.М., що є підставою для прийняття справи до провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.02.2019 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Громадської організації «Водно-Моторне Спортивно-Оздоровче Товариство Рибалок-Любителів» про визнання недійсним рішення статутного органу громадської організації, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2017 року про відкриття провадження, яку було призначено до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду на 18.04.2019 року о 13год.30хв.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскаржувана ухвала суду зазначеним вимогам не відповідає, з огляду на таке.

Задовольняючи заяву ОСОБА_4 про роз'яснення заочного рішення, районний суд виходив лише з того, що така заява підлягає задоволенню, без жодного обгрунтування.

Апеляційний суд не може погодитися із таким висновком районного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України (діючої на момент постановлення оскаржуваної ухвали), якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Аналогічні положення містяться в ст. 271 ЦПК України, чинній на час апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції.

Як зазначено в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 18.10.2017 року заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси позов ОСОБА_4 було задоволено.

Однак, постановою Одеського апеляційного суду від 18.04.2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Громадської організації «Водно-Моторне Спортивно-Оздоровче Товариство Рибалок-Любителів» про визнання недійсним рішення статутного органу громадської організації відмовлено.

Тому, за обставин скасування заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2017 року , підлягає скасуванню і ухвала про його роз»яснення.

З урахуванням викладених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне частково задовольнити апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року про роз'яснення рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 389 ЦПК України, апеляційний суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року про роз'яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до Громадської організації «Водно-Моторне Спортивно-Оздоровче Товариство Рибалок-Любителів» про визнання недійсним рішення статутного органу громадської організації- скасувати.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складно 26.04.2019 року.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда