Номер провадження: 88-ц/813/28/19
Номер справи місцевого суду: 496/1576/13-ц
Головуючий у першій інстанції Трушина О.І.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого-судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали за заявою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 вересня 2013 року у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

встановив:

У березні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24.05.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 вересня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3 відхилена. Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24 травня 2013 року залишено без змін (а.с. 70-73).

11 вересня 2019 року ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з заявою про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 вересня 2013 року, у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Вивчивши надану заяву про перегляд ухвали суду у зв`язку з нововиявленими обставинами, а також матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.423 ЦПК України, у зв`язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення, постанови або ухвали суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили.

У підпунктах 2,3 пункті 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку із нововиявленими обставинами», роз`яснено, що перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судових рішень апеляційної чи касаційної інстанції, якими змінено або ухвалено нове рішення, здійснюється судом, який змінив або ухвалив нове рішення. У випадку коли після перегляду судового рішення в апеляційному або касаційному порядку воно було залишено без змін, його перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами здійснюється судом першої інстанції, який ухвалив це рішення.

Виходячи з норм процесуального закону, роз`яснень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, з яких вбачається, що ухвала апеляційного суду Одеської області від 24 вересня 2013 року про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_3 та залишення Біляївського районного суду Одеської області від 24 травня 2013 року без змін не може бути предметом перегляду апеляційним судом у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 . у відкритті провадження про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду слід відмовити.

Керуючись ст. 423 ЦПК України, п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку із нововиявленими обставинами» апеляційний суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 вересня 2013 року у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева