Справа № 572/2707/18
Провадження № 2/161/2397/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про усунення перешкод у користуванні майном.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплат и судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Як слідує з матеріалів справи, позивач у даному випадку заявляє 2 вимоги немайнового характеру, а саме:

1) про зобов`язання відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні автомобілем повернути позивачу оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;

2) про виключення з переліку арештованого майна ОСОБА_3 та зняття арештів і заборон відчуження автомобіля Renault Trafik, 2011 року випуску, об`єм двигуна 1995, шасі (кузов, рама): НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

За позовну вимогу немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, позивачем заявлена вимога про визнання за позивачем права власності на автомобіль Renault Trafik, 2011 року випуску, об`єм двигуна 1995, шасі (кузов, рама): НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , яка є майновою вимогою.

При цьому, згідно пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Для визначення вартості цього майна та відповідної сплати судового збору позивачу необхідно надати звіт про оцінку вартості спірного автомобіля та сплатити судовий збір відповідно до встановленої у ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для усунення недоліку позивачу необхідно надати доказ сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:

Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області

Назва податку Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача 899998

Рахунок отримувача 3002

Отримувач коштів УК у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101

Ідентифікаційний код отримувача 38009628

Призначення платежу «Судовий збір, за позовом____________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа), ».

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано повну адресу місце проживання відповідача ОСОБА_2 , поштові індекси сторін, а також реєстраційні номери облікових карток платників податків або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку.

У пункті 8 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вказана норма процесуального закону кореспондується з приписами частини п`ятої статті 95 ЦПК України відповідно до якої, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Слід зазначити, що відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, засвідчення копій документів здійснюється шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищенаведеним вимогам процесуального закону, заявник додає копії документів, які не засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Черняк В.В.