УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

10 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит -Капітал» Антосів Христини Василівни про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ПредставникТзОВ ФК «Кредит-Капітал» Антосів Х.В. звернувся до Рівненського міського суду з заявою, просить здійснити заміну ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказує, що в провадженні Рівненського міського ВДВС ГТУЮ у Рівненській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №569/15479/14-ц виданий Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованості за кредитним договором №001-17800-111012 від 11.10.2012 року.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №46138813.

13.04.2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №379/К.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги №379/К за кредитними договорами від 13.04.2018 та у відповідності до ст.512ЦК України, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІУ, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу них прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та заздалегідь.

Одночасно в заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить розгляд заяви проводити за відсутності представника заявника.

10 травня 2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання вх. №23890/19 від 10.05.2019 року старшого державного виконавця Бабич Т.О. Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про розгляд заяви за відсутності представника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Суд вважає можливим вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

В провадженні Рівненського міського ВДВС ГТУЮ у Рівненській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №569/15479/14-ц, виданий Рівненським міським суду Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованості за кредитним договором №001-17800-111012 від 11.10.2012 року.

13.04.2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №379/К.

Відповідно до ч.1ст.512 Цивільного кодексу Україникредитор у зобовязанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 442ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит -Капітал» Антосів Христини Василівни про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Кучина