Справа № 664/1590/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

У складі : судді Заславець Н.В.,

при секретарі Степановій С.К

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.05.2019 року вказаний позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено арифметичну помилку -не вірно зазначено суму заборгованості та загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню з урахуванням понесених витрат по сплаті судового збору, а саме зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.12.2013 року в сумі 14256,30 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 гривень, а всього стягнути 16018,30 гривень», замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.12.2013 року в сумі 16321,69 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 гривень, а всього стягнути 18083,69 гривень».

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №664/1590/18, суд встановив, що в рішенні суду від 22.05.2019 року у другому абзаці резолютивної частини допущена арифметична помилка у сумі заборгованості та сумі заборгованості з урахуванням судового збору, суд вважає, що допущена помилка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Керуючись ст. ст.260,261,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.05.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущеної арифметичної помилки, зазначивши абзац в такій редакції «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.12.2013 року в сумі 16321,69 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 гривень, а всього стягнути 18083,69 гривень», замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.12.2013 року в сумі 14256,30 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 гривень, а всього стягнути 16018,30 гривень».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.