Справа № 638/2245/19
Провадження № 2/635/2335/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Кондратенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні до відкриття провадження у справі в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
учасники справи:
позивач (заявник): ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Позивачем ОСОБА_1 надано разом з позовом заявупро забезпечення позову в якій останній просить накласти арешт на 1/3 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 69,80кв.м., житловою площею 50,70кв., що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, р. № 2423 від 09.07.2003, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Чуприною ОСОБА_3 .
Позивач обґрунтовує свою заяву тим, що відповідно до розписки, 02 листопада 2015 року, відповідач взяв у нього в борг грошову суму в розмірі 350000,00грн., яку зобов`язався повернути до 02.05.2016.
09 січня 2018 року відповідач власноручно склав другу розписку, відповідно до якої зазначив, що борг за першою розпискою визнає, на час складання даної розписки повернути борг не взмозі та зобов`язується повернути борг до 15.09.2018, але на теперішній час грошові кошти не повернуто, відповідач має можливість без перешкод здійснити відчуження спірної частини квартири та земельної ділянки стороннім особам, оскільки є власником зазначених об`єктів.
Такі дії ОСОБА_2 можуть значно утруднити чи взагалі зробити неможливим виконання можливого рішення суду щодо повернення грошових коштів у разі задоволення позовних вимог.
Суд вважає заяву про забезпечення позову такою, що підлягає частковому задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Як роз`яснено у п. п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).
Частиною 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Позивач просить накласти арешт на 1/3 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 69,80кв.м., житловою площею 50,70кв., що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, р. № 2423 від 09.07.2003, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Чуприною ОСОБА_3 .
Зазначені обставини підтверджує існування можливості утруднення чи неможливості виконання рішення суду внаслідок передання частини квартири та земельної ділянки іншим особам.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.
Керуючись ст. 149, 150, 153 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Позивач (заявник): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.07.1998, ідентифікаційний НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Н.М. Токарєва