Справа № 450/1438/19 Провадження № 2-о/450/52/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

за участю секретаря судового засідання Блистів М.Р.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб Блонська ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Вовківська сільська рада Пустомитівського району, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про встановлення факту,-

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_4 звернувся 03.05.2019р. до суду із заявою та просив встановити факт його постійного спільного проживання без реєстрації разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Подану заяву мотивує тим, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_6 , разом з якою він проживав. Однак перешкодою у реалізації його права на спадкування майна померлої являється відсутність його реєстрації за місцем проживання спадкодавця на момент її смерті.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 повністю підтримав подану заяву з зазначених у ній мотивів та просить її задоволити. Крім того пояснив, що ОСОБА_4 після смерті матері проживає за зазначеною адресою, утримує будинок та обробляє земельну ділянку. Спору щодо спадкового майна не існує, спадкоємцями іншої частини майна за правом представлення являються залучені до справи ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Вовківської сільської ради Пустомитівського району в судове засідання не явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення поданої заяви.

Присутні в судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_3 пояснили, що заявник являється рідним братом їх батька ОСОБА_7 , який помер у 2012 році. Їм відомо, що мати їх померлого батька, а їх баба ОСОБА_6 склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла своїм синам заявнику та їх батьку в рівних частинах. Так як їх батько помер, вони являються спадкоємцями згаданого майна, та не заперечують щодо задоволення поданої заяви. Підтвердили , що заявник ОСОБА_4 постійно проживає в будинку, який належав їх померлій бабі та утримує його.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, які підтверджені дослідженим в судовому засіданні доказами,

суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст.315ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладений у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що мати заявника по справі ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Селисько Пустомитівського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане 09.01.2006 р.Вовківською сільською радою Пустомитівського району, актовий запис №2.

Згідно заповіту від 09.08.2005 року, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, що буде їй належати на день смерті, своїм синам ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Як слідує з паспорта громадянина України, заявник ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Селиська Пустомитівського району, та з 1983 року значиться зареєстрованим у м.Львові.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На підставі ч.3 ст. 1268 ЦКУкраїни спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого у статті 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно достатті 549 ЦК Української РСР 1963 року.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (надалі-Закон) визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку про те, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкоємця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

Зважаючи на те, що встановлення факту проживання із спадкодавцем необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав, та враховуючи те, що суду представлено належні, достатні, допустимі та достовірні докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_8 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст.7,10, 76,81,258- 265, 268, 273,293-294,315-319, 351-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання без реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті останньої за адресою АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

Повне рішення складено 27.09.2019 року.

СуддяМ. О. Кіпчарський