Справа № 686/441/17
УХВАЛА

08 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: позивача ОСОБА_1 .,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Хованець І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом:

- ОСОБА_1 до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , Другого відділу ДВС м.Хмельницький в особі Хованець Іванни Олександрівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про зобов`язання відповідача зареєструвати його та членів його родини у квартирі, визнання акту передачі майна стягувачу таким, що не підлягає виконанню, скасування акту, повернення сторони в первісний стан;

- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення з незаконного користування спільної власності, виселення, стягнення моральної та майнової шкоди;

- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Оксанюк Аліни Анатоліївни про стягнення матеріальної шкоди, визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним та повернення квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявив відвід судді Козак О.В., оскільки вона не забезпечила звуковідтворення судового засідання, що вказує на її перебування в зговорі з відповідачем ОСОБА_2 та є підставою для відводу.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні відводу покладались на думку суду.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки обставин, які б вказували на наявність підстав для відводу судді, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України позивач не вказав. Участь позивача в судовому засіданні забезпечується в режимі відеоконференції за його клопотанням із застосуванням технічних засобів, звуковідтворення яких було перевірено на початку судового засідання. Відповідно до ч.3 ст.40 ЦПК України якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу та необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40, 252, 253, 260, 353 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом:

- ОСОБА_1 до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , Другого відділу ДВС м.Хмельницький в особі Хованець Іванни Олександрівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про зобов`язання відповідача зареєструвати його та членів його родини у квартирі, визнання акту передачі майна стягувачу таким, що не підлягає виконанню, скасування акту, повернення сторони в первісний стан;

- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення з незаконного користування спільної власності, виселення, стягнення моральної та майнової шкоди;

- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Оксанюк Аліни Анатоліївни про стягнення матеріальної шкоди, визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним та повернення квартири, до вирішення питання про відвід.

Передати протокол судового засідання від 08.05.2019 року, та дану ухвалу до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду для розподілу у порядку, передбаченому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: