ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/71/19
Провадження №2/477/360/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

у зв`язку з відмовою позивача від позову

30 травня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань Оселедченко Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1

про відшкодування збитків, які завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 реальні збитки в сумі 10193,96 грн, завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 15 лютого 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження.

24 травня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 надіслав заяву про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову від позову та вказує, що йому відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені частиною 3 статті 206 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань не надіслав.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального та відеозаписуючого технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи у межах заяви про відмову від позову суд установив наступне.

Статтею 206 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

Відмова від позову зазначається у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з матеріалів справи, відмова від позову викладена в окремій письмовій заяві представника позивача ОСОБА_2

Відповідно до довіреності від 30 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_2 не обмежений у повноваженнях щодо відмови від позову.

Згідно статті 13 ЦПК України, яка розкриває зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно частини 3 статті 206, пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України у разі відмови представника позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову, що є наслідком закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 206, 255, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, які завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття її судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО