Номер провадження: 22-ц/813/5108/19
Номер справи місцевого суду: 522/712/18
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційних скарг Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторі Тур" на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторі Тур", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановила:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2019 року заяву ТОВ "Вікторі Тур" та ФОП ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07.11.2018 року залишено без задоволення.

04.04.2019 року відповідачі ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Вікторі Тур" подали апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 07.11.2018 року, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду кожному апелянту належить сплатити судовий збір у розмірі150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 480,00 гривень (320х150%=480).

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101_______(код клієнта за ЄДРОПУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністрества доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____________(ПІБ чи назва установи організації), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ст. 136 ч.1 ЦПК України).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 185, 356 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційні скарги слід залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторі Тур" на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2018 року залишити без руху.

Роз`яснити ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Вікторі Тур", що у разі, якщо протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду апеляційної інстанції вони не сплатять судовий збір/не звернуться із заявами про відстрочення/розстрочення судових витрат у вигляді судового збору та письмовими доказами про його майновий стан/, апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті апелянтам.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко