ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року

м. Харків

Справа № 621/3506/18

Провадження № 22-ц/818/3188/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Овсяннікової А.І.,

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02 квітня 2019 року в складі судді Овдієнко В.В. по справі №621/3506/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02 квітня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

На судове рішення ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що повне судове рішення отримано представником позивача 15 квітня 2019 року поштою .

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

02 квітня 2019 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення виготовлено 05 квітня 2019 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 15 травня 2019 року та зареєстрована в суді 16 травня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У параграфі 36 рішення у справі «Bellet v. France» від 04 грудня 1955 року, заява № 23805/94, Європейський суд з прав людини зазначив, що стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

Посилання представника апелянта щодо дати отримання повного судового рішення підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на поштове відділення 15 травня 2019 року та зареєстрована в суді 16 травня 2019 року, тобто в тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення, суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину поважною та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02 квітня 2019року.

Апеляційна скарга, подана на рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на оскарження рішення суду та поновити ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02 квітня 2019 року в складі судді Овдієнко В.В. по справі №621/3506/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05 червня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Овсяннікова

Судді І.П. Коваленко

І.С. Сащенко