Справа № 158/905/19
Провадження № 2/0158/395/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

22 травня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що відповідач ОСОБА_2 , перебуваючи у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , народили сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама дитини, ІНФОРМАЦІЯ_3 - бабуся, тому малолітнього ОСОБА_3 взяв у свою сім"ю ОСОБА_4 , дядько хлопчика. З 2014 року відповідач сина не відвідував, жодної допомоги не надавав, після смерті матері не виявив бажання забрати сина у свою сім"ю на виховання.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 неналежно виконує батьківські обов`язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.04.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.04.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 21.05.2019 року.

Представник позивача Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.07.2010 року, батьками неповнолітнього ОСОБА_1. , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що стверджується наявною копією свідоцтва про смерть в матеріалах справи (а.с.8).

23.11.2018 року на підставі наказу Ківерцівської районної державної адміністрації № 105 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , поставлено на облік, як такого, що перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.14).

25.01.2019 року на підставі наказу Ківерцівської районної державної адміністрації № 4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано в сім`ю дядька ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , до вирішення питання про надання дитині статусу та її подальшого влаштування (а.с.15).

Факти ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, стверджується повідомленням органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації № 632 від 17.10.2018 року та актом вивчення фактичного догляду ОСОБА_3 від 20.03.2019 року вбачається наступне, що ОСОБА_3 з моменту переїзду дитини у с. Журавичі, Ківерцівського району Волинської області жодного разу не приїжджав провідати свого сина, не приймав участь у його вихованні, не підтримував дитину матеріально (а.с.16,18).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації № 16/02-18 від 25.03.2019 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 свідомо та умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, оскільки не піклується про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не дбає про його фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя.

Наведені обставини передбачені законом, як підстава для позбавлення батьківських прав, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 грн. щомісячно підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 19, 164-166 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації для подальшого їх влаштування в сімейні форми виховання.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для зарахування на особовий рахунок останнього, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - 05.04.2019 року і до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі - 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави по 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації, адреса розташування:м. Ківерці, вул. Незалежності, 20, Волинської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний тест судового рішення складено 22.05.2019 року