Новосанжарський районний суд Полтавської області
Провадження № 2/542/338/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 23.09.1978 року міським бюро записів актів цивільного стану м. Сміла Черкаської області, актовий запис № 529.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29 січня 2019 року матеріали позовної заяви передано на розгляд за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області (а.с. 23).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.04.2019 року було залишено позовну заяву без руху (а.с. 26).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.04.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 28.05.2019 року (а.с. 39).

В судове засідання позивачка не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 45).

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 23.09.1978 року міським бюро записів актів цивільного стану м. Сміла Черкаської області, актовий запис № 529 (а.с. 10).

Від спільного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11) та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Спільне життя з відповідачем не склалось, поступово погіршувалось, постійно виникали сварки через різні погляди на спільне життя та обов`язки з ведення спільного господарства.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Подружні відносини між сторонами припинені з 2001 року, спільне господарство не ведеться та спільно не проживають з 2003 року.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони припинили подружні стосунки, спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, сім`я фактично розпалась та її відновлення неможливе, є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований між ними 23.09.1978 року міським бюро записів актів цивільного стану м. Сміла Черкаської області, актовий запис № 529, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 28.05.2019 року.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва