Справа № 444/2571/13-ц
Провадження № 6/444/44/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк"про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Жовківська районна державна адміністрація про виселення мешканців з житлового приміщення, шляхом заміни стягувача у виконавчому листі № 444/2571/13-ц, виданому Жовківським районним судом Львівської області від 30.09.2014 року,-

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося в суд із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Жовківська районна державна адміністрація про виселення мешканців з житлового приміщення, шляхом заміни стягувача у виконавчому листі № 444/2571/13-ц, виданому Жовківським районним судом Львівської області від 30.09.2014 року, яку мотивують тим, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа №444/2571/13-ц за позовом ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк») до ОСОБА_3 про виселення мешканців з житлового приміщення. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 07 листопада 2013 року позов задоволено часково.

30.09.2014 року видано виконавчий лист №444/2571/13-ц про виселення з будинку АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 району АДРЕСА_3 .

Зазначають, що вищевказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні (виконавче провадження ВП №53833314) у Жовківському районному ВДВС ГТУЮ у Львівській області. Стягувачем по зазначеному виконавчому провадженню є Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк».

Вказують, що 22.05.2018 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «ТАСКОМБАНК» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

11.07.2018 ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 року на реорганізацією шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Зазначають, що 12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «ТАСКОМБАНК» затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 року встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином, вважають, що з 16.10.2018 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» стало правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк".

Звертають увагу, що 30.10.2018 року Національним банком України прийняте рішення №728-рш про відкликання у ПАТ ВіЕс Банк банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій у зв`язку з його реорганізацією шляхом приєднання до AT ТАСКОМБАНК за спрощеною процедурою.

В рішенні Національного Банку України № НОМЕР_1 від 30.10.2018 року зазначено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків ПАТ «ВіЕс Банк» виникло у AT ТАСКОМБАНК 16 жовтня 2018 року.

А тому просять замінити стягувача у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача у виконавчому листі №444/2571/13-ц, виданому Жовківським районним судом Львівської області від 30.09.2014 року, з Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК», ідентифікаційний код 19358632 на його правонаступника Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ідентифікаційний код 09806443.

Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак представник в заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник АТ "Таскомбанк" просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Клопотань від інших учасників на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

А тому судом приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк", суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 07.11.2013 року Жовківським районним судом Львівської області було ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Жовківська районна державна адміністрація про виселення мешканців з житлового приміщення задоволено частково. Виселено з будинку № 8 по вул. Спортивній в смт. Куликів, Жовківського району, Львівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У позовних вимогах щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Вапнярка, Томашпільського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" 114,70 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 10.04.2014 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 відхилено. Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07.11.2013 року залишено без змін.

На виконання даного рішення 30.09.2014 року видано виконавчий лист, з копії якого вбачається, що стягувачем є Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк".

Даний виконавчий лист перебував на виконанні Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, однак 30.03.2018 року було винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 53833314.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 7 ст. 104 Цивільного кодексу України особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" банк або банки (далі разом або окремо - Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банк-правонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

З копії статуту Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" вбачається, що Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" є правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", перейменованого згідно з рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів (протокол № 48 від 11.10.2013 року).

З копії передавального акта від 12.10.2018 року вбачається, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство "Таскомбанк".

Пунктом З Передавального акту від 12.10.2018 року встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.

З копії протоколу № 60 загальних зборів акціонерів (рішення єдиного акціонера) Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" від 16.10.2018 року вбачається, що затверджено передавальний акт, складений комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ "ВіЕс Банк". Правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ "ВіЕс Банк" виникає в АТ "Таскомбанк" з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами акціонерів ПАТ "ВіЕс Банк" та АТ "Таскомбанк".

З копії протоколу Загальних Зборів акціонерів АТ "Таскомбанк" від 16.10.2018 року вбачається, що затверджено передавальний акт, складений комісією з реорганізації (комісія з припинення) ПАТ "ВіЕс Банк" (Додаток № 1 до Протоколу). Правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ "ВіЕс Банк" виникає в АТ "Таскомбанк" з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами акціонерів ПАТ "ВіЕс Банк" та АТ "Таскомбанк".

З наведеного вбачається, що з 16.10.2018 року Акціонерне товариство «Таскомбанк", ідентифікаційний код 09806443 стало правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", ідентифікаційний код 19358632.

30.10.2018 року Національним банком України прийняте рішення №728-рш про відкликання у ПАТ ВіЕс Банк банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій у зв`язку з його реорганізацією шляхом приєднання до AT ТАСКОМБАНК за спрощеною процедурою.

В рішенні Національного Банку України № НОМЕР_1 від 30.10.2018 року зазначено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків ПАТ «ВіЕс Банк» виникло у AT ТАСКОМБАНК 16 жовтня 2018 року.

Як зазначено в правовій позиції висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122 цс 13 виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 55 ЦПК України уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

А тому враховуючи правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ "Фольксбанк" до Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", а в подальшому правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов`язків від Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до АТ "Таскомбанк", суд вважає, що заява Акціонерного товариства "Таскомбанк"про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Жовківська районна державна адміністрація про виселення мешканців з житлового приміщення, шляхом заміни стягувача у виконавчому листі № 444/2571/13-ц, виданому Жовківським районним судом Львівської області від 30.09.2014 року, а саме Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Таскомбанк" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 512 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк"про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Жовківська районна державна адміністрація про виселення мешканців з житлового приміщення, шляхом заміни стягувача у виконавчому листі № 444/2571/13-ц, виданому Жовківським районним судом Львівської області від 30.09.2014 року - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Жовківська районна державна адміністрація про виселення мешканців з житлового приміщення, шляхом заміни стягувача у виконавчому листі № 444/2571/13-ц, виданому Жовківським районним судом Львівської області від 30.09.2014 року, з Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", ідентифікаційний код 19358632 на його правонаступника Акціонерне товариство "Таскомбанк", ( адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, , банківські реквізити: рахунок НОМЕР_3 НОМЕР_4 "Таскомбанк", МФО 339500).

Копію ухвали направити учасникам справи- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.