Справа № 242/959/18
Провадження № 2/242/201/19
І м е н е м У к р а ї н и
10 травня 2019 р. Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнанням батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що з травня 2015 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_6 . Оскільки ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, він зазначений батьком дитини в актовому записі про її народження. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2017року шлюб між ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 розірвано. Позивач зазначає, що син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , походить від нього, тому просить суд визнати його батьком дитини, а також виключити відповідача як батька з актового запису про народження дитини.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, приходить до наступних висновків.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 липня 2017 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 25 липня 2017 року складено актовий запис № 581. Батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2011 року, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку.
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Частиною 2 ст. 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи , зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Висновком експерта молекулярно-генетичної експертизи №143 від 20 лютого 2019 року визначено, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами експертизи складає не менше 99,99999%.

За наведених обставин, враховуючи вищевказаний висновок експерта, суд приходить до висновку, що позивачем надано достатньо доводів на підтвердження обставин, викладених у позові, тому вимоги позивача про визнання його батьком дитини підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, визначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження , складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За таких обставин, суд приходить до переконання про задоволення вимог позивача про виключення відповідача як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_6 , складеного 25 липня 2017 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за № 581.

На підставі ст.ст. 128, 189 СК України, керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та виключення відомостей до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного25 липня 2017 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за № 581, відомості про ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_5 АДРЕСА_2 ) як про батька дитини.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Капітонов