Дата документу 04.04.2019 Справа № 554/2660/19
Провадження №2/554/158/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтаві в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27 жовтня 2008 року у цивільній справі №2-6136/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27.10.2008 у цивільній справі №2-6136/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В якій прохала : видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27.10.2008 у цивільній справі №2-6136/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заяви вказала, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа №2-6136/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.10.2008 у справі №2-6136/08 було 20.11.2008 видано виконавчий лист. Постановою державного виконавця Октябрського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області від 19.09.2012 винесено постанову про повернення вказаного виконавчого листа стягувачеві, однак оригінал виконавчого документу вона так і не отримала на сьогоднішній день. На виконання у відділі ДВС вказаний виконавчий лист не перебуває. Повернення виконавчого документу стягувачу не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання.

В судове засідання стягувач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 27.10.2008 рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №2-6136/2008 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 вересня 2008 року до повноліття дитини (а.с.10).

Рішення набрало законної сили.

20.11.2008 видано виконавчий лист Безсмертній Т.Й.

Постановою державного виконавця Октябрського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Лавріненко О.А. від 19.09.2012 було повернуто вказаний виконавчий лист стягувачу, але оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив.

Рішення не виконано.

Згідно ч.1 п. 17, п.п.17.4) ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27.10.2008 у цивільній справі №2-6136/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки оригінал втрачено.

Керуючись ст.ст.247, 353, 433 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27 жовтня 2008 року у цивільній справі №2-6136/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27 жовтня 2008 року у цивільній справі №2-6136/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко