КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №359/3704/18
Провадження № 22-ц/824/9067/2019
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Суханової Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Банк національний кредит» про стягнення заборгованості за договором підряду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Банк національний кредит» про стягнення заборгованості за договором підряду.

Апеляційна скарга подана з дотриманням процесуальних строків на оскарження судових рішень особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, передбачених вимогами ст.. 358 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 356,358, 359, 360 ЦПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Банк національний кредит» про стягнення заборгованості за договором підряду.

Зобов`язати апелянта-ПАТ «Київоблгаз» надати оригінал договору №171 від 20 травня 2015 року на виконання робіт з будівництва внутрішньої мережі газопостачання (копія а.с.6-8 належним чином не посвідчена).

Оригінал акту здачі-приймання робіт № 171 від 11 червня 2015 року ( копія в матеріалах справи належним чином не посвідчена).

Справу розглядати в письмовому провадженні.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Є.М. Суханова