Справа № 727/2660/19
Провадження № 2-о/727/54/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

за участю: представника заявника, адвоката Тимофійчука Р.Р.

заінтересованої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Чернівецька міська рада, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи: Чернівецька міська рада, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років померла її мати - ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із будинку АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,50 га, що знаходиться за адресою у АДРЕСА_2 . З метою отримання належної ОСОБА_2 частини спадкового майна, що належала її матері на момент смерті, вона звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса Хоменко М.О., проте у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, її прізвище ОСОБА_2 зазначено як ОСОБА_4 . Розбіжність у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та у витягу не дають можливість оформити свідоцтво про право на спадщину після її смерті. Разом із тим у свідоцтві про народження прізвище вказане як - ОСОБА_5 (російською мовою), а мати - ОСОБА_6 (російською мовою). Встановлення факту родинних відносин, зокрема: що вона - ОСОБА_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй необхідно для подачі до нотаріальної контори з метою отримання належної їй частки у спадковому майні та отриманні відповідного свідоцтва. Посилаючись на норми законодавства, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила, надавши право представляти її інтереси представнику ОСОБА_7 та адвокату Тимофійчуку Р.Р., який в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа: представник Чернівецької міської ради Осовська М.М. в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду поступила письмова заява через канцелярію суду, просила справу розглянути в її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою заявника ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її матір`ю та є дійсно матір`ю заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що мати та батько заявника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 19.02.1964 року, за актовим записом №6, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 (а.с.15).

ОСОБА_12 ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 на російській мові) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, її батьками зазначено на російській мові: « ОСОБА_13 , ОСОБА_6 » відповідно до свідоцтва про народження, (а.с.11).

У відповідності до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_5 зареєструвала 15.12.1972 року шлюб з громадянином ОСОБА_14 . відділом державної реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №59, прізвище заявника після реєстрації шлюбу « ОСОБА_15 » (а.с.12).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_16 зареєструвала 22.03.1994 року з громадянином ОСОБА_17 . відділом державної реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №18, прізвище заявника після реєстрації шлюбу « ОСОБА_18 » (а.с.13).

ОСОБА_3 , 1928 року народження користується земельною ділянкою 0,50 га на відгодівлі є молодняк ВРХ згідно довідки №3049 від 19.10.2006 року (а.с.23).

Із копій свідоцтв про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 25.09.2018 року, померлий ОСОБА_19 , 1922 року народження постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_2 , погосподарська книга за 2001-2005 р.р. №27, особовий рахунок № НОМЕР_1 з 1965 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день смерті ОСОБА_19 був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , невісткою ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внуками: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.18).

Згідно довідки виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 25.09.2018 року, померла ОСОБА_3 , 1928 року народження постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 , погосподарська книга за 2016-2020 р.р. №33, особовий рахунок № НОМЕР_2 з 1928 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом з невісткою ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внуком: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.19).

У відповідності до архівної довідки №1/1522 від 28.08.2007 року Державного архіву Чернівецької області, в документах архівного фонду відділу ЗГС Чернівецького облвиконкому в книзі реєстрації актів про народження громадян с.Клішківці Хотинського району є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_23 , син ОСОБА_24 (так в документах) та ОСОБА_25 , актовий запис №6 від 07.01.1922 року (а.с.20).

З договору купівлі-продажу від 23.08.1965 року посвідченого державним нотаріусом нотаріальної контори Ніколаєвською К.Б. вбачається, що продавець ОСОБА_26 продала, а ОСОБА_19 , як покупець купив домоволодіння в АДРЕСА_2 Чернівецької області, що складається з одноповерхового саманного, критого дранкою житлового будинку, розмір жилої площі 17 кв.м., сараї (а.с.21-22).

З довіреності заявника ОСОБА_2 від 26.09.2018 року вбачається, що вона уповноважила ОСОБА_27 та ОСОБА_7 вести спадкові справи по оформленню спадкових справ та укладати від її імені всі дозволені чинним законодавством угоди, договори, в тому числі договір про поділ спадкового майна, що стосується оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, подавати від її імені всі необхідні документи та заяви, отримати свідоцтва про право на спадщину, розписуватися за неї, подавати всі необхідні заяви та клопотання, підписати договір про поділ спадкового майна; бути її представником в усіх установах, організаціях по всім без винятку питань (а.с.8), в подальшому 17.04.2019 року заявник уклала угоду з адвокатом Тимофійчук Р.Р. на захист її інтересів.

Згідно постанови приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_28 . від 13.03.209 року, відмовлено заявнику ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом на 2/4 (дві четверті) ідеальні частки домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 яке належало ОСОБА_19 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після смерті якого ОСОБА_3 фактично прийняла, але юридично не оформила, так як не було подано документів, які б підтверджували факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_19 , а також ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_29 .

Таким чином, судом встановлено, що ім`я та прізвище матері заявника ОСОБА_29 та заяника ОСОБА_2 зазначено по різному, в правовстановлюючих документах є розбіжності в написанні, що пов`язано з тим, що в одних документах зазначено ім`я та прізвище матері заявника та заявника на російській мові, а в інших правовстановлюючих документах на українській мові.

Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем та факту належності правовстановлюючих документів в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Чернівецька міська рада, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 02.05.2019 року.

Суддя Слободян Г.М.