Справа № 713/618/19
Провадження №2/713/329/19
УХВАЛА

іменем України

16.05.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Арвест Груп», де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог є Інспекція з питань у справах захисту прав споживачів у Чернівецькій області, про захист прав споживача, визнання договору недійсним, витребування безпідставно набутого майна та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом про захист прав споживача, визнання договору недійсним, витребування безпідставно набутого майна та стягнення моральної шкоди до відповідача ТОВ «Арвест Груп», де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог є Інспекція з питань у справах захисту прав споживачів у Чернівецькій області, з підстав визнання недійсним договору «про надання послуг №А1105 від 12.11.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Арвест Груп», стягнення грошових коштів в сумі 31000,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи по суті скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ТОВ «Арвест Груп» не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання представник третьої особи не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області скерував до суду пояснення щодо позову, відповідно до якого зазначили, що постановою Кабінету Міністрів України №442 від 10 вересня 2014 року «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів», реорганізувавши шляхом перетворення Державну ветеринарну та фітосанітарну службу і приєднавши до Служби, що утворюється - Державну інспекцію з питань захисту прав споживачів і Державну санітарно-епідеміологічну службу та поклавши на Службу, що утворюється, функції з реалізації державної політики, які виконували органи, що припиняються. Повноваження Інспекції з питань у справах захисту прав споживачів перейшли до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та її територіальних органів.

Суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління держпродспоживслужби в Чернівецькій області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, (Код , юридична адреса: 58004, м.Чернівці вул.Сторожинецька, 115.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №442 від 10 вересня 2014 року «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів», реорганізувавши шляхом перетворення Державну ветеринарну та фітосанітарну службу і приєднавши до Служби, що утворюється - Державну інспекцію з питань захисту прав споживачів і Державну санітарно-епідеміологічну службу та поклавши на Службу, що утворюється, функції з реалізації державної політики, які виконували органи, що припиняються. Повноваження Інспекції з питань у справах захисту прав споживачів перейшли до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та її територіальних органів.

Згідно ст.42 ч.1 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.4-6 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Арвест Груп», де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог є Інспекція з питань у справах захисту прав споживачів у Чернівецькій області, про захист прав споживача, визнання договору недійсним, витребування безпідставно набутого майна та стягнення моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління держпродспоживслужби в Чернівецькій області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, (Код , юридична адреса: 58004, м.Чернівці вул.Сторожинецька, 115.

Керуючись ст.ст.53 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Арвест Груп», де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог є Інспекція з питань у справах захисту прав споживачів у Чернівецькій області, про захист прав споживача, визнання договору недійсним, витребування безпідставно набутого майна та стягнення моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління держпродспоживслужби в Чернівецькій області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, (Код , юридична адреса: 58004, м.Чернівці вул.Сторожинецька, 115.

Направити копію ухвали разом з додатками до позову третій особі.

Роз`яснити, що відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кибич