Справа № 629/985/19
Провадження № 2/629/757/19
28.05.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у в порядку загального позовного провадження цивільну справу №629/985/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитини,-
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей та стягнути судовий збір.
Позивач у судове засідання з`явилася, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.
Представник Виконавчого комітету Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області ОСОБА_4 .М. у судове засідання з`явилася, проти задоволення позову не заперечувала.
Представник Служби у справах дітей Лозівської райдержадміністрації Литвинова В.В. у судове засідання з`явилася, проти задоволення позову не заперечувала.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12).
Згідно довідки- характеристики Орільської селищної ради від 26.02.2019 року(а.с.8), ОСОБА_2 зарекомендувала себе з незадовільного боку, за характером неврівноважена, нервова, самоусунулась від виховання сина, схильна до бродяжництва, часто відсутня за місцем проживання, безвідповідально ставиться до виховання дитини.
ОСОБА_2 виносили офіційні попередження щодо відповідальності по дотриманню прав дітей, про що свідчать офіційне попередження №58 від 21.06.2018 року та офіційне попередження №3 від 12.02.2019 року(а.с.9-10).
Згідно довідки(а.с.13), ОСОБА_3 відвідує 1 молодшу групу №2 «Зірочка» Комунального закладу «Орільський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Калинка» Лозівської районної ради Харківської області з 15.08.2018 року по теперішній час.
Відповідно до характеристики закладу(а.с.14), ОСОБА_3 адаптувався до дитячого колективу, психічний та фізичний розвиток відповідає віку дитини, до дитячого садку його приводять бабуся ОСОБА_5 Лілія Магамедаліївна та дідусь ОСОБА_6 , які спілкуються з вихователями, відвідують батьківські збори. Батьки ОСОБА_3 жодного разу не відвідували дитячого закладу. Саргіна ОСОБА_7 не приймає участі в утриманні та вихованні дитини.
Сім`ю громадською радою у справах дітей, згідно Витягу протоколу №5(а.с.15) було взято на облік, як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах.
Орган опіки і піклування Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області та Служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області дійшли висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.16-18).
Батько дитини ОСОБА_8 , відповідно до відповіді на запит(а.с.19), утримується в ДУВП (№4).
Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідачі порушують зобов`язання, закріплені в статті 51 Конституції України, а саме: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Зважаючи на вище викладене, враховуючи висновок Служби у справах дітей та органу опіки і піклування, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,206,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.150,164-166,180-181Сімейного кодексу України,ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитини- задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження від 15.02.2016 року №04, складений Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області).
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи 06.03.2019 року до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768, 40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Т.О.Каращук