Справа № 658/4318/17
(провадження № 2/658/33/19)
Рядок № 42
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв`язку з визнанням мирової угоди

02 травня 2019 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення порядку користування житловим будинком.

В судовому засіданні сторони надали мирову угоду та просили її затвердити, провадження по справі закрити.

За умовами мирової угоди просять:

1. В користування ОСОБА_4 виділити в житловому будинку літ. «А», розташованому АДРЕСА_2: житлову кімнату 1-4 площею 9.4 кв. м., житлову кімнату 1-3 площею 13.8 кв. м., літню кухню літ. «Б», тамбури літ. « б, б-1 », літню кухню літ. « В», погріб під «В», вхід до погрібу літ. «Г», сараї літ. « Е, Ж,Л, К, М», вбиральню літ. «З». ( Даний варіант порядку користування житловим будинком та надвірних будівель вказано по варіанту № 2 додаткової судової будівельно - технічної експертизи від 11.04.2019 р. зафарбована рожевим кольором).

2. В користування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виділити в житловому будинку літ. «А», розташованому АДРЕСА_2: житлову кімнату 1-6 площею 8.9 кв.м., коридор 1-1 площею 10.1 кв.м., коридор 1-2 площею 6.5 кв.м., кухню 1-5 площею 10.9 кв.м., підсобне приміщення площею 2.4 кв.м. вбиральню літ. «Н». (Даний варіант порядку користування житловим будинком та надвірних будівель вказано по варіанту № 2 додаткової судової будівельно - технічної експертизи від 11.04.2019 р. зафарбована синім кольором).

3. Розподіл горища житлового будинку літ. «А» виконати по осям міжквартирних перегородок згідно варіанту користування житловим будинком.

4. Ми, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до 1 липня 2019 р. зобов`язуємося закласти двері між кімнатою 1-4 та кухнею 1-5.

5. Я, ОСОБА_4 . зобов`язуюсь до 01 липня 2019 року закласти двері між кімнатою 1-3 та коридором 1-2; пробити двері між кімнатами 1-4 та 1-3; пробити двері з кімнати 1-3 на подвір`я.

6. Ми засвідчуємо, що в ході належного виконання мирової угоди не будемо мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій, що є предметом даного позову, а також між нами відсутні будь-які інші неврегульовані вимоги майнового чи немайнового характеру.

7. Ми підтверджуємо, що дана мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного і психічного тиску та на вигідних для нас сторін умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

8.Ми, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зобов`язуємося до 1 липня 2019 р. виплатити 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. судових витрат ОСОБА_4 .

9. Ми також свідчимо, що мировою угодою визначені всі істотні умови, що підтверджуються нашими особистими підписами.

10. Зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України нам роз`яснені та зрозумілі.

Сторони повідомлені і усвідомлюють те, що мирова угода вступає в дію після підписання і стане підставою для винесення судом ухвали про визнання, але правові наслідки вона матиме з моменту набрання законної сили ухвали суду.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах - по одному для кожної із сторін і для Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, ст. 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком, за якою:

1. В користування ОСОБА_4 виділити в житловому будинку літ. «А», розташованому АДРЕСА_2: житлову кімнату 1-4 площею 9.4 кв. м., житлову кімнату 1-3 площею 13.8 кв. м., літню кухню літ. «Б», тамбури літ. « б, б-1 », літню кухню літ. « В», погріб під «В», вхід до погрібу літ. «Г», сараї літ. « Е, Ж,Л, К, М», вбиральню літ. «З». ( Даний варіант порядку користування житловим будинком та надвірних будівель вказано по варіанту № 2 додаткової судової будівельно - технічної експертизи від 11.04.2019 р. зафарбована рожевим кольором).

2. В користування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виділити в житловому будинку літ. «А», розташованому АДРЕСА_2: житлову кімнату 1-6 площею 8.9 кв.м., коридор 1-1 площею 10.1 кв.м., коридор 1-2 площею 6.5 кв.м., кухню 1-5 площею 10.9 кв.м., підсобне приміщення площею 2.4 кв.м. вбиральню літ. «Н». (Даний варіант порядку користування житловим будинком та надвірних будівель вказано по варіанту № 2 додаткової судової будівельно - технічної експертизи від 11.04.2019 р. зафарбована синім кольором).

3. Розподіл горища житлового будинку літ. «А» виконати по осям міжквартирних перегородок згідно варіанту користування житловим будинком.

4. Ми, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до 1 липня 2019 р. зобов`язуємося закласти двері між кімнатою 1-4 та кухнею 1-5.

5. Я, ОСОБА_4 зобов`язуюсь до 01 липня 2019 року закласти двері між кімнатою 1-3 та коридором 1-2; пробити двері між кімнатами 1-4 та 1-3; пробити двері з кімнати 1-3 на подвір`я.

6. Ми засвідчуємо, що в ході належного виконання мирової угоди не будемо мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій, що є предметом даного позову, а також між нами відсутні будь-які інші неврегульовані вимоги майнового чи немайнового характеру.

7. Ми підтверджуємо, що дана мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного і психічного тиску та на вигідних для нас сторін умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

8.Ми, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зобов`язуємося до 1 липня 2019 р. виплатити 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. судових витрат ОСОБА_4 .

9. Ми також свідчимо, що мировою угодою визначені всі істотні умови, що підтверджуються нашими особистими підписами.

10. Зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України нам роз`яснені та зрозумілі.

Сторони повідомлені і усвідомлюють те, що мирова угода вступає в дію після підписання і стане підставою для винесення судом ухвали про визнання, але правові наслідки вона матиме з моменту набрання законної сили ухвали суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Подіновська Г. В.