Провадження № 2/742/428/19
Єдиний унікальний № 742/456/19
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

з участю секретаря Тищенко О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів: - ОСОБА_3,

- ОСОБА_4,

-ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.02.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із будинку в натурі.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про оголошення перерви у звязку з необхідністю уточнення позовних вимог та позивач підтримала дане клопотання. Відповідачі не заперечували проти задоволення клопотання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_6 помер, в підтвердження представником позивача надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6, тому суд вважає за необхідне витребувати від державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 копію спадкової справи після померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 03.01.2015 року.

Заслухавши сторони, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги законодавства, предмет спору, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про оголошення перерви у справі для надання уточнюючих позовних вимог підлягає задоволенню, а також у звязку з необхідністю витребування доказів у справі та з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з'ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні та витребувати докази, необхідні у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.76-81,84,189,196,197,200,260,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про оголошення перерви у підготовчому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із будинку в натурі - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 копію спадкової справи після померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 03.01.2015 року, яку необхідно надати суду у строк до 28.02.2019 року.

Оголосити перерву в підтоговчому провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із будинку в натурі до 28.02.2019 року 08 год.15 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_8