Справа № 591/6445/18
Провадження № 2-во/591/29/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 18 березня 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та виділ часток в натурі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено.

02 травня 2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 18 березня 2019 року по цивільній справі №591/6445/18, в якій зазначає, що на сторінці 3 абзац 8 та абзац 9 слід виправити « АДРЕСА_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При винесенні рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 березня 2019 року по зазначеній справі, в резолютивній частині рішення допущено описку, та помилково в абзаці 4 та абзаці 5 резолютивної частини рішення зазначено адресу розташування житлового будинку з надвірними будівлями та адресу розташування земельної ділянки «АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Крім того, при винесенні ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2019 року по зазначеній справі, у вступній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я та по-батькові відповідача, так вказано «… розглянувши заяву відповідача ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Таким чином, необхідно виправити допущені в рішенні суду від 18 березня 2019 року описки та вказати в абзаці 4 та 5 резолютивної частини рішення адресу розташування житлового будинку з надвірними будівлями та адресу розташування земельної ділянки - АДРЕСА_1 .

Також виправити допущену описку в ухвалі суду від 10 квітня 2019 року, та вказати у вступній частині ухвали -«… розглянувши заяву ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Викласти абзац 4 та абзац 5 резолютивної частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 березня 2019 року у справі № 591/6445/18 у наступній редакції:

Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0783 га, по сформованому користуванню земельною ділянкою, а саме: співвласникам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - земельна ділянка площею 235 м2, яка відображена жовтим кольором з урахуванням площі під будівлями; співвласнику ОСОБА_1 - земельна ділянка площею 548 м2, яка відображена блакитним кольором з урахуванням площі під будівлями.

У вступній частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2019 року зазначити: «… розглянувши заяву ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко