РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4660/18

провадження у справі №2/0285/51/19

14 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_3,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення суду та стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1013,50 грн., щомісячно до повноліття сина.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 до 1.07.2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_8 у них народився син ОСОБА_4. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 9.01.2013 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття сина. Розмір аліментів визначений судом на теперішній час приводить його в скрутне матеріальне становище, так як стан його здоров'я погіршився, він має інвалідність ІІІ групи та відповідно до висновку МСЕК йому протипоказана важка фізична праці та тривала хода. Відповідно до медичних показань він потребує регулярного санаторно-курортного лікування, але не зважаючи на це, він продовжує працювати в ДП Городницьке ЛГ. На його утриманні перебуває дружина - ОСОБА_6, яка перебуває у декретній відпустці, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. У червні 2017 року він оформив кредит в розмірі 60 000 грн. на операцію по протезуванню аортального клапана матері ОСОБА_6, який буде виплачувати до ДП Городницького ЛГ до березня 2021 року. Тому він змушений звернутись до суду з зазначеним позовом.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні частково заперечила щодо задоволення позову та погоджується на зменшення розміру аліментів у частці на 1/4 частину від доходу. заробітку позивача. Заперечила, що мати позивача перебуває на утриманні позивача, оскільки остання отримує допомогу по інвалідності та за нею доглядає її чоловік. Просила звернути суд увагу на те, що позивач ОСОБА_1 придбав автомобіль, про що в судовому засіданні позивач не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі - є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 1.07.2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, місце проживання неповнолітнього сина визначено з матір'ю (а.с.13).

Відповідно до виконавчого листа № 0616/5162/12 від 9.01.2013 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову 30.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття 15.02.2030 року (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 призначена ІІІ група інвалідності (а.с.10).

Позивач працює та отримує постійний дохід, що підтверджується особовим рахунком за 2018 рік (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_8 народився син ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження від 9.01.2019 року (а.с.29).

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно вимог ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з'явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров'я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів.

Судом встановлено та матеріалами справи доведено, що позивач має на утриманні дружину ОСОБА_8 та малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Також, встановлено, що у позивача погіршився стан здоров'я та 13.02.2018 року він отримав ІІІ групу інвалідності.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини матеріальний стан позивача змінився в бік погіршення, у нього з'явились додаткові зобов'язання щодо утримання дружини та сина та інші життєві обставини, які впливають на матеріальне забезпечення позивача. Отже, змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, тому позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів на утримання дитини сина шевчука В.С. є обґрунтованими, однак підлягають частковому задоволенню у розмірі зменшення з 1/3 частини на 1/4 частину (з урахуванням інтересів дитини) від всіх видів доходу (заробітку) боржника щомісячно до повноліття дитини.

На думку суду такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини, обов'язок по утриманню якої покладений на позивача, та захистом його прав.

Разом із тим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», були внесені зміни до ч. 2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розмірі аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір не повинен бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживає АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає АДРЕСА_2): аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше, ніж 50 (п'ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_9.

Виконавчий лист № 0616/5162/12 від 9.01.2013 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом - відкликати після сплати ОСОБА_1 заборгованості по аліментах на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, а у випадку відсутності боргу - після набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Рішення складено в повному обсязі та підписано 19 лютого 2019 року.

Суддя Т.Б. Сташків