Ухвала

29 травня 2019 року

м. Київ

справа № 753/6940/15-ц

провадження № 61-16406св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельсвіт», товариство з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер факторинг» про стягнення боргу за кредитним договором, за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельсвіт» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду

м. Києва від 31 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києвавід 21 вересня

2017 року позов ПАТ «ПУМБ» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитом у розмірі 1 444 399,12 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2018 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ПАТ «ПУМБ».

У касаційних скаргах ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «Ковельсвіт» просять скасувати судові рішення із ухваленням нового рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельсвіт», товариство з обмеженою відповідальністю «Юбіпартнер факторинг» про стягнення боргу за кредитним договором, за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельсвіт» на рішення Дарницького районного суду м. Києвавід 21 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара