Справа № 620/152/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Зачепилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Шахтарського району Донецької області помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її чоловіком, у зв'язку з чим 18.02.2019 «Кіровським міським відділом запису актів цивільного стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки» було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1

Заявник стверджує, що розуміючи, що всі документи, які отримані на тимчасово окупованій території України, являються недійсними, для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 вона звернулася до Зачепилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де отримала відмову, з посиланням на те, що надане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 18.02.2019 не являється підставою для державної реєстрації.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Шахтарського району Донецької області, Україна.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 18.02.2019 «Кіровським міським відділом запису актів цивільного стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки» ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Шахтарського району «Донецької Народної Республіки» помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 роки.

23.02.2019 Зачепилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відмовлено заявнику у державній реєстрації смерті ОСОБА_2, оскільки нею пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

З наданих до суду доказів (копії свідоцтва про укладення шлюбу) судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2.

У відповідності до ч.ч.3, 4 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014р № 1207-VII будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому Законом.

Розділом 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000р., передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: - лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006р №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р за №1150/130234; - фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006р №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р за №1150/130234; - лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; - рішення суду про оголошення особи померлою; - рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час….

З метою державної реєстрації смерті ОСОБА_2 заявник зверталася до Зачепилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Однак, у вищевказаному заявнику відмовлено на підставі того, що для підтвердження факту смерті нею наданий документ, а саме свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 18.02.2019, яке є недійсним, так як цей документ виданий незаконним органом на тимчасово окупованій території України та вважається незаконним і не створює правових наслідків.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Михайлівка Шахтарського району Донецької області, яке являється тимчасово окупованою територією України, внаслідок чого, видані документи органами, їх посадовими та службовими особами на вказаній території та їх діяльність вважаються незаконними. Отже, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 18.02.2019 «Кіровським міським відділом запису актів цивільного стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки» стосовно смерті ОСОБА_2 є недійсним і не створює правових наслідків, у зв'язку з чим заявник не може отримати в законному порядку свідоцтво про смерть та оформити спадщину.

Сукупність наданих заявником доказів свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Шахтарського району Донецької області, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника, встановивши факт смерті ОСОБА_2 в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст.ст.13,42,77-81,293,317,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Зачепилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка Шахтарського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Михайлівка Шахтарського району Донецької області, Україна, у віці 64 роки.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко