ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3794/19 Справа № 208/5323/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Івченко Т. П. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

28 травня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.,

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Черкас Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кам`янської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Відділ у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, Управління містобудування та Архітектури Кам`янської міської ради про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, як об`єктів права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кам`янської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Відділ у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, Управління містобудування та Архітектури Кам`янської міської ради про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, як об`єктів права спільної часткової власності позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кам`янської міської ради, треті особи: Відділ у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, Управління містобудування та Архітектури Кам`янської міської ради про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, як об`єктів права спільної часткової власності задоволено частково.

Припинено спільну часткову власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розмір частки кожного з яких у спільній частковій власності становить по 1/2 (одній другій) частині на домоволодіння, що знаходиться за адресою

АДРЕСА_1 ) виділено ОСОБА_2 у окремий об`єкт нерухомого майна, в рахунок 1/2 (однієї другої) частки домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з подальшим присвоєнням окремого реєстраційного номеру домоволодінню:

- квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 135,9 кв.м, житловою площею 76,7 кв.м, яка складається із приміщень: 2-1 коридор, площею 10,7 кв.м; 2-2 кладова, площею 4,7 кв.м; 2-3 коридор, площею 3,5 кв.м; 2-4 кімнати, площею 17,4 кв.м; 2-5 кімнати, площею 21,1 кв.м; 2-6 ванни, площею 5,0 кв.м; 2-7 вбиральні, площею 1,1 кв.м; 2-8 коридору, площею 2,0 кв.м; разом по квартирі № 2 загальна площа 65,5 кв.м, житлова площа 38,5 кв.м.

- надвірні будівлі та споруди: 1/2 частина сараю Б-1, площею 19,5 кв.м; Г-1 гараж, площею 31,7 кв.м; оглядова яма, площею 3,5 кв.м; Д-1 підвал зі входом, площею 7,7 кв.м; огорожі № 1, ворота № 2; 1/2 огорожі № 5; тротуар - І; 1/2 частина тротуару ІІ.

2) виділено ОСОБА_1 у окремий об`єкт нерухомого майна, в рахунок 1/2 частки домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з подальшим АДРЕСА_5 реєстраційного номеру домоволодінню:

- квартиру АДРЕСА_6 , загальною площею 135,9 кв.м, житловою площею 76,7 кв.м, яка складається із приміщень: 1-1 - коридор, площею 2,1 кв.м; 1-2 вбиральня, площею 1,1 кв.м; 1-3 кухні, площею 5,1 кв.м; 1-4 кімнати, площею 20,8 кв.м; 1-5 кімнати, площею 17,4 кв.м; 1-6 коридору, площею 3,3 кв.м; 1-7 коридору, площею 10,6 кв.м; 1-8 кладова, площею 3,5 кв.м; І- коридор, площею 6,5 кв.м; літ. а-1 прибудова, площею 8,1 кв.м, в якій коридор - І, площею 6,5 кв.м; разом по квартирі № 1 загальна площа 70,4 кв.м, житлова площа 38,2 кв.м;

- надвірні будівлі та споруди: 1/2 частина сараю Б-1, площею 19,5 кв.м; В-1 літня кухня, площею 13,6 кв.м; хвіртка № 3; огорожа № 4; 1/2 частина огорожі № 5; водопровід № 6; 1/2 частина тротуару ІІ; тротуар ІІІ.

Припинено спільну часткову власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ), загальною площею 0,1000 га, розмір частки кожного з яких у спільній частковій власності становить по 1/2 (одній другій) частині, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2

- виділено ОСОБА_2 у окремий об`єкт нерухомого майна, в рахунок 1/2 (однієї другої) частки земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_2 в розмірі 41/100 (сорок одну сотих) частин, що становить 409,45 кв.м (під двором та городом 271,77 кв.м, під будівлями та спорудами 137,68 кв.м) ;

- виділено ОСОБА_1 у окремий об`єкт нерухомого майна, в рахунок 1/2 (однієї другої) частки земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_2 , в розмірі 59/100 (п`ятдесят дев`ять сотих) частин, що становить 590,55 кв.м (під двором та городом 468,02 кв.м, під будівлями та спорудами 122,53 кв.м).

У відповідності до вимог ст. 601 ЦК України, ст. 265 ЦПК України, проведено зарахування розміру грошової компенсації вартості різниці реальної частки виділеного майна у відповідність до ідеальної частки власника, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 :

- 6451 грн. 20 коп. - у відшкодування понесених витрат на проведення експертного дослідження, за висновком №4311/4312/4313/4314-17 від 19 січня 2018 року;

- 1500 грн. 00 коп. - витрати пов`язані з проведенням топографічної зйомки;

- 243 грн. 60 коп. - сплачений судовий збір;

Всього: 8194 грн. 80 коп.

В іншій частині позовний вимог ОСОБА_2 відмовлено (т.2 а.с. 135-140).

З таким рішенням суду не погодилася відповідач ОСОБА_1 , звернулася до суду з апеляційною скаргою (т.2 а.с. 146-153).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Як вбачається з мотивувальної частини оскаржуваного рішення, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 698 грн. у рахунок грошової компенсації вартості різниці реальної частки виділеного майна у відповідність до ідеальної частки власника (т.2 а.с.135-140).

Однак, резолютивна частина оскаржуваного рішення суду від 18 грудня 2018 року зазначеного висновку суду не містить.

Враховуючи наведене, цивільну справу слід зняти з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 270, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кам`янської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Відділ у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, Управління містобудування та Архітектури Кам`янської міської ради про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, як об`єктів права спільної часткової власності зняти з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення у строк до 01 липня 2019 року, після чого справу повернути до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді