Номер провадження: 22-ц/813/3926/19
Номер справи місцевого суду: 2-122/11
Головуючий у першій інстанції Павловська Г. В.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Журавльова О.Г., отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного овариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі» на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2018 року про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі» ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2018 року у задоволені заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіної Марини Анатоліївни про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 2-122/11 відмовлено.

29 січня 2019 року на дану ухвалу суду ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі» подало апеляційну скаргу, в який ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду (а.с.169-170).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Котовського міськрайонного суду Одеської області було постановлено 04.12.2018 року. З апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі» звернулося до апеляційного суду 29 січня 2019 року (а.с.169). В клопотанні представник апелянт вказує, що копію ухвали суду ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі» отримало лише 14.01.2019 року. Дане твердження представника апелянта підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.168).

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі» задовольнити.

Поновити Публічному Акціонерному Товариству «Всеукраїнський акціонерний банк «ВіЕйБі» строк на апеляційне оскарження ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі» на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2018 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г.Журавльов