Справа № 212/1778/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Власенко М.Д..,

за участі секретаря судового засідання - Борух Ю.К.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

В лютому 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просив зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.12.18 р. на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/8 частини від усіх видів доходів позивача щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням суду законної сили.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року у шлюбі з ОСОБА_3 у них народився син - ОСОБА_4. Наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.12.18 р. з нього стягнуто аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_3 на утримання сина до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час у нього, як у платника аліментів наявні обставини, внаслідок яких змінився його матеріальний стан, оскільки 14 лютого 2018 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, від якого ІНФОРМАЦІЯ_7 року народиласьдонька - ОСОБА_6. Його теперішня дружина ОСОБА_7 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років і отримує щомісячну допомогу при народженні у розмірі 860 грн. Він єдиний працює в сім'ї і отримує середньомісячну заробітну плату в ПрАТ "Суха Балка " в розмірі 14813,95грн., з якої сплачує податки. Крім того він зареєстрований в належній його матері ОСОБА_9 квартирі за адресою АДРЕСА_1, де він зобов'язаний разом з матір'ю сплачувати комунальні платежі. Також його дружина разом з донькою прописана та проживає разом зним за адресою: АДРЕСА_2, де також він сплачує комунальні платежі за свою доньку та дружину.Крім того, він сплачує щомісячні платежі за кредитом в розмірі 7400 грн., що також впливає на його матеріальний стан.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року відкрито провадження у справі, та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач та його представник у судовому засіданнівимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Позивач також вказав, що добровільно щомісячно сплачував аліменти відповідачці до грудня 2018 року, крім того власним коштом організовує дозвілля та відпочинок дитини, купує речі та одяг, від утримання дитини не відмовляється, але просить переглянути розмір аліментів в бік їх зменшення.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала суду відзив, де вказала, що позивач має більший дохід, зокрема за період з лютого 2018 року по січень 2019 року в сумі 183 581, 27 грн. Дружина позивача за період з вересня 2018 року по січень 2019 року отримала 13 760 грн. допомоги при народженні дитини. Таким чином сукупний доход родини позивача за останні 6 місяців становив - 113 580, 72 грн., що дорівнює по 18 930,12 грн. на родину на місяць та по 6310.04 грн. на кожного члена сім'ї. Аліменти стягнуті судом з позивача з грудня 2018 року жодного разу ним не сплачувались. Відповідачка вказала, що мешкає разом з дитиною, працює, але має середній розмір заробітної плати - 4366,73 грн. на місяць з вирахуванням податків. На кожного члена її сім'ї припадає дохід у розмірі лише - 2183,37 грн., таким чином вона з сином перебуває у скрутному матеріальному становищі. Крім того, у спільній сумісній власності з відповідачем вони мають чотирикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_7, де вона мешкає разом з сином та яку утримує лише сама, позивач участі в утриманні майна не приймає, комунальні платежі не сплачує, через що у них утворилася заборгованість в розмірі - 10926,11 грн. У зв'язку з чим просила у задоволенні позовних вимог прозменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками: ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с.9).

Наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27 грудня 2018 р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходу , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 12.12.2018 року до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.8) .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 14 лютого 2018 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на «ОСОБА_7». (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року народилась ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4. Батьками в свідоцтві про народження дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.11).

За даними довідки від 18.02.2019 року, виданої Приватним акціонерним товариством « Суха Балка» - ОСОБА_1, працює провідним інженером з організації та нормування праці ПрАТ «Суха Балка», заробітна плата за останні 12 місяців з лютого 2018 по січень 2019р. склала - 183 581,27грн. (а.с.12).З довідки ПрАТ «Суха Балка» вбачається, що за вказаний періодвідрахування з заробітної плати по сплаті аліментів не здійснювалось.

Відповідно до довідки НОВАКОМ № 140 від 14.02.2019 рокуза адресою : АДРЕСА_1, зареєстрованими значяться власник - ОСОБА_9, ОСОБА_1, здійснюється нарахування комунальних платежів (а.с.15-16). Крім того, дружина позивача - ОСОБА_7 та малолітня донька ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_3, за яку також нараховуються комунальні платежі (а.с.17-18).

Згідно Наказу ТОВ «ЕКО Глобал» № 35 від 29.11.2018 року ОСОБА_7 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 29.11.2018 р. по 03.09.2021 р. (а.с.13).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Саксаганського УПСЗП № 311 від 08.02.2019 дружина позивача ОСОБА_7 перебуває на обліку та отримує щомісячну допомогу при народженні однієї дитини по 860,00 грн. щомісячно у період починаючи з жовтня 2018 року по лютий 2019 року, включно (а.с.14).

Як вбачається з наданих копій квитанцій, позивачем ОСОБА_1 добровільно щомісячно здійснювались грошові перекази в рахунок аліментів на користь ОСОБА_3 за період з липня 2016 року по грудень 2018 року (а.с.52-62).

Згідно копії кредитного договору від 03.05.2018 року позивач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти на споживчі потреби від Кредитної спілки «Альтернатива» в сумі 100000 грн. на строк до 15.05.2010 року зі сплатою щомісячного платежу згідно графіку погашення заборгованості в сумі 7394 грн. па місяць. (а.с.63-65).

Відповідачка ОСОБА_3 працює табельником на ш. «Гвардійська» ПАТ «Кривбасзалізрудком», її середньомісячна заробітна плата без урахування обов'язкових платежів за період з лютого 2018 року по січень 2019 року склала 4304,43 грн. (а.с.33).

Відповідачка зареєстрована та мешкає з неповнолітньою дитиною у власній квартирі (а.с.37) за адресою АДРЕСА_6 (а.с.35), за яку нараховуються комунальні послуги.

Статтею 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

Таким чином, вказана норма закону містить дві підстави для коригування розміру аліментів: шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Під зміноюматеріального стану розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, судом встановлено та не заперечувалось сторонами справи, що сімейний та матеріальний стан позивача змінився, оскільки він уклав шлюб з іншою жінкою, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, а також тимчасово непрацюючу дружину, у зв'язку з її перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Суд не приймає до уваги доводи позивача щодо наявності у нього кредитних зобов'язань як на підставу для зменшення розміру аліментів, оскільки вказані обставини виникли через усвідомлену волю самого позивача та не можуть бути підставою для погіршення становища дитини.

Посилання відповідачки на наявність заборгованості за комунальними послугами суд також відхиляє, оскільки вказані обставини не є складовою частиною матеріального забезпечення неповнолітньої дитини.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи щодо зміни матеріального та сімейного стану платника аліментів, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також обопільний обов'язок батьків утримувати дитину, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов'язок по утриманню якої покладений на обох с торін по справі.

У зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 184, 192, 273 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 за судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.12.2018 року у справі № 212/9673/18 (2-н/212/1225/18) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частки до 1/6 частки від всіх видів його доходів щомісячно.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки від всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 786,40 грн.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_4, проживає: АДРЕСА_5.

Відповідачка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_6

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 13 травня 2019 року.

Суддя М.Д. Власенко