Ухвала

03 червня 2019 року

м. Київ

справа № 363/2041/14-ц

провадження № 61-1825ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Баховським Михайлом Михайловичем, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 червня 2015 року, та касаційної скарги на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від

19 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від

27 лютого 2019 року, в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року ОСОБА_2 через свого представника ?

адвоката Баховського М. М. звернувся через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 червня 2015 року та касаційною скаргою на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від

19 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від

27 лютого 2019 року.

За подання касаційних скарг заявником було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн відповідно до квитанції від 11 березня 2019 року

№ 0.0..1 та у розмірі 384,20 грн відповідно до квитанції від

11 березня 2019 року № 0.0..1.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , подану адвокатом Баховським М. М., на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 червня 2015 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , подану адвокатом Баховським М. М., на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 19 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року.

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 , подана адвокатом Баховським М. М., про повернення судового збору у розмірі 768,40 грн та 384,20 грн, сплаченого за подання касаційних скарг.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_2 , подана адвокатом Баховським М. М., про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Баховським Михайлом Михайловичем, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 червня 2015 року, та касаційної скарги на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 19 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року, задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі

768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, що внесений на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897, за квитанцією від 11 березня 2019 року № 0.0..1 та судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що внесений на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897, за квитанцією від 11 березня 2019 року

№ 0.0..1.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило