Справа №265/1470/19
Провадження №2/265/853/19
У Х В А Л А

11 травня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвого С. С., розглянувши клопотання представника позивача Шнайдера ОСОБА_1 , про проведення судових засідань в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шнайдер Сергій Володимирович, до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Борисевич Таїсія Степанівна, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шнайдер Сергій Володимирович, до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Борисевич Таїсія Степанівна.

Зокрема, 10 травня 2019 року від представника позивача адвоката Шнайдера С.В. на адресу суду надійшла заява про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції. В обґрунтування зазначеного клопотання посилався на те, що він знаходиться у м. Києві та не має можливості бути присутнім у судових засіданнях в м. Маріуполі. Проте, будучи представником позивача, уповноважений на представництво його інтересів в суді. Проведення судових засідання в режимі відео конференції просив доручити Солом`янському районному суду м. Києва.

Вивчивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи той факт, що справа по суті не розглянута, участь представника позивача у судових засіданнях є обов`язковою з метою захисту прав позивача на представництво його інтересів в суді, для повного та всебічного розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, який знаходиться в місті Києві, суд вважає за необхідне судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції, виконання якої доручити відповідальній особі Солом`янському районного суду м. Києва.

Керуючись ст.. 212 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Шнайдера Сергія ОСОБА_4 , про проведення судових засідань в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шнайдер Сергій Володимирович, до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Борисевич Таїсія Степанівна, - задовольнити.

Доручити відповідальній особі Солом`янського районного суду міста Києва забезпечити проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шнайдер Сергій Володимирович, до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Борисевич Таїсія Степанівна, в режимі відео конференції за участі представника позивача адвоката Шнайдера Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 Перемоги, 23 офіс 57), яке відбудеться 05 червня 2019 року об 11-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Солом`янського районного суду міста Києва (місто Київ вул. Полковника Шутова, 1) та для відома представнику позивача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 Київ АДРЕСА_3 57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Гноєвой С.С.