Номер справи 220/2447/19
Номер провадження 2/220/593/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Краснополянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Краснополянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за даною позовною заявою встановлено, що вона подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно частини 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Дана позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2 , що діє на підставі довіреності від 21.02.2019р., посвідченої секретарем виконкому Краснополянської сілької ради ради, Великоновосілківського району, Донецької області, зареєстрованої в реєстрі №52.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 2 ст. 60 ЦПК України визначено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Натомість, згідно пункту 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

З вищевикладеного слідує, що справи про спадкування не можуть розглядатись за правилами малозначного спору, а тому представництво інтересів позивача іншою особою, ніж адвокатом або законним представником неможливе.

Відповідно до пункту 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Краснополянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом підлягає поверненню, оскільки вона підписана безпосередньо представником позивача ОСОБА_2 , без належних повноважень щодо ведення справи.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 60, 175, 185, 274 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Краснополянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецькоїї області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.С. Фисун