Дата документу 27.05.2019
Справа № 320/2930/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких на підставі нотаріально посвідченого доручення від 02.03.2018 та ордеру про надання правової допомоги представляє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа Міськрайонне управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі та м. Мелітополі про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких на підставі нотаріально посвідченого доручення від 02.03.2018 та ордеру про надання правової допомоги представляє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа Міськрайонне управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі та м. Мелітополі про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують, на їх задоволенні наполягають.

Представник відповідача Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заперечують проти задоволення позовних вимог в частині стягнення судового збору.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, відомості про належне повідомлення її про дату, час та місце слухання справи- відсутні.

Представник третьої особи- Міськрайонного управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі та м. Мелітополі у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім цього, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи представник Міськрайонного управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі та м. Мелітополі не з`явився у судові засідання, призначені на 06.03.2019, 25.03.2019, 12.04.2019, 10.05.2019, що в свою чергу призвело до неодноразового відкладення слухання справи.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Враховуючи те, що предметом спору даної справи є визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, враховуючи необхідність з`ясування меж та площі земельних ділянок, зазначених в державних актах на право власності на земельну ділянку площею 0,0629 га, розташованої в АДРЕСА_1 , цільове призначення для обслуговування житлового будинку, а саме- державному акті від 30.09.1994, виданому ОСОБА_5 Петровичу серії ЗП НОМЕР_1 та державному акті від 20.08.2008 серії ЯЕ НОМЕР_2 264881, виданому ОСОБА_4 , що має значення для об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить висновку про визнання явки представника Міськрайонного управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі та м. Мелітополі у судове засідання, призначене на 14-30год. 31.05.2019 обов`язковою, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.148, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи - Міськрайонного управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі та м. Мелітополі по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких на підставі нотаріально посвідченого доручення від 02.03.2018 та ордеру про надання правової допомоги представляє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа Міськрайонне управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі та м. Мелітополі про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

Відкласти розгляд справи на 31.05.2019 на 14:30 год..

Копію ухвали надіслати третій особі Міськрайонному управлінню Держгеокадастру у Мелітопольському районі та м. Мелітополі.

Попередити третю особу Міськрайонне управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі та м. Мелітополі, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, її представник зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Попередити третю особу Міськрайонне управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі та м. Мелітополі, що у разі не виконання ними своїх процесуальних обов`язків, судом буде постановлена ухвала про стягнення з них в дохід держави штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Ковальова