Справа № 127/4690/19
Провадження № 2/127/642/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради - Марценюк Людмили Євгенівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Ямпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису як про батька дитини з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису як про батька дитини з актового запису про народження дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що в період зареєстрованого шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Маючи сумніви у своєму батьківстві ОСОБА_1 намагався з`ясувати у відповідача хто є біологічним батьком дитини, однак ОСОБА_2 уникала відповіді на це питання. Дані обставини призвели до втрати довіри між подружжям, внаслідок чого ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. У своїй позовній заяві ОСОБА_2 вказала, що на момент реєстрації шлюбу вона приховала свою вагітність і біологічним батьком її сина ОСОБА_4 являється інший чоловік. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження дитини батьком зазначений позивач, хоча насправді його батьком не являється, ОСОБА_1 просив суд виключити відомості про нього як про батька з актового запису № 56 від 27.05.2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду справи по суті.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просив суд задовольнити його позов.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, однак до суду подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Визнала заявлені позовні вимоги.

Представник третьої особи Ямпільського районного відділу ДВАЦС ГТУЮ у Вінницькій обл. до судового засідання не з`явився, однак до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради до судового засідання не з`явилась, про причини неявки до суду не повідомила, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що 02.10.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб (свідоцтво про шлюб на 7 а.с.).

В період перебування у шлюбі ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження на 8 а.с.).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком записаний ОСОБА_1

14.01.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з ОСОБА_1 Зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 , вбачається, що вона приховала свою вагітність від позивача. Також вказала, що хоча біологічним батьком дитини являється інший чоловік, батьком дитини в актовому записі про народження зазначений позивач, оскільки на момент народження сина сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (на 9-10 а.с.).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.10.2015 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновлено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (на 46 а.с.).

Згідно зі ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами СК України.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.п. 6, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

В судових засіданнях 03.04.2019 року та 17.04.2019 року відповідачем визнана та обставина, що позивач не являється біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним позов про виключення запису про особу, як батька, з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно із ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не являється батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позовні вимоги про виключення запису як про батька дитини з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 768,40 грн у вигляді сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 7, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 244, 263 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Ямпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису як про батька дитини з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 56 від 27.05.2016 року, вчиненого у Ямпільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, .відомості про ОСОБА_1 , як про батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 15.05.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 50.

Третя особа Ямпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, адреса: м. Ямпіль, вул. Богдана Хмельницького, 50, .

Суддя: