441/531/19 2/441/421/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

24.05.2019р. м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючої -судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 19.03.2019р. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 2000 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що з 02.08.2013р. перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають дитину ОСОБА_3 , який перебуває на її утримані та проживає разом з нею на АДРЕСА_1 , що відповідач нерегулярно надає кошти на утримання сина, при цьому працездатний, має можливість та зобов`язаний матеріально забезпечувати сім`ю, їй самій важко матеріально забезпечувати потреби дитини, оскільки не працює, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 03.04.2019р. провадження у справі відкрито.

ОСОБА_1. у заяві від 24.05.2019р. позов підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, просила про розгляд справи за її відсутності (а.с.19).

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, відзиву не надіслав, тому згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечила у заяві позивачка (а.с. 15, 18).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 і ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За положеннями ст. ст. 180, 182, 184 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Із долучених до справи копій свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 убачається, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач з сім`єю не проживає, батьківства не оспорює (а.с. 4-5).

Із пояснень ОСОБА_1 в суді 08.05.2019р., із довідки Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області №280 від 19.03.2019р. видно, що малолітній ОСОБА_3 зареєстрований разом із позивачкою на АДРЕСА_1 , дитина перебуває на повному утриманні та вихованні позивачки (а.с. 5).

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дитини, суд ураховує положення ст. 182 СК України, ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік», вік дитини, її стан здоров`я та матеріальне становище, що обов`язок утримувати дітей до досягнення повноліття покладений на обох батьків, розмір витрат на дитину, про які заявила позивачка в заяві, матеріальне становище сторін, а також інші обставини, що мають істотне значення, і доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 2 000 грн. щомісячно, який підлягає індексації згідно закону, починаючи з 19.03.2019р. і до досягнення дитиною повноліття, що буде достатнім вкладом відповідача в матеріальне утримання дитини.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 768 грн. 40 коп. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. на АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , прож. на АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2000 грн., щомісячно, який підлягає індексації згідно закону, починаючи з 19.03.2019р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С у д д я : Малахова - Онуфер А.М.