УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/5111/17

провадження № 22-ц/4809/1586/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Мазуренка Олексія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 серпня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник відповідача подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що відповідач рішення суду не отримував, представник відповідача отримав судове рішення 20 вересня 2019 року. Оскільки повний текст рішення суду не був їм вручений у день його проголошення або складення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 12 серпня 2019 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст судового рішення виготовлено 21 серпня 2019 року. Останній день на подання апеляційної скарги є 20 вересня 2019 року. Рішення суду направлено на адресу відповідача 10 вересня 2019 року (а.с.164), відомості про отримання відповідачем судового рішення в матеріалах справи відсутні. Апеляційна скарга подана до суду 23 вересня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

На підставі викладеного суд вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Від сплати судового збору відповідач звільнений відповідно до п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Поновити адвокату Мазуренку Олексію Сергійовичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Мазуренка Олексія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 серпня 2019 року.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Позивачу, її представнику та третій особі направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 11 жовтня 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Т. М. Авраменко