Справа № 585/3795/15-ц
Номер провадження 6/585/27/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О.Шульги, при секретарі- С.А.Дем`яненко розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобуза заявою директора ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» Калілей В.В. про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2016 року у справі №585/3795/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь «ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» проіндексовану суму боргу -123993,02 коп, 83494,75 коп., проценти за користування товарним кредитом, 7720,14 коп.- пеню, 3228,12 коп-судовий збір. 27 квітня 2016 року на виконання рішення суду було видано виконавчий лист, в якому стягнуто з ОСОБА_2 на користь ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» проіндексовану суму боргу- 123 993,02 коп., 83 494, 75 коп.- проценти за користування товарним кредитом 7720, 14 коп.- пеню, 3228, 12 коп.- судовий збір. 16 травня 2016 року ІНОЗЕМНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, було направлено на примусове виконання виконавчий лист № 585/3795/15-ц від 27 квітня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» проіндексовану суму боргу - 123 993,02 коп., 83 494, 75 коп.- проценти за користування товарним кредитом, 7720, 14 коп.- пені, 3228, 12 коп.- судовий збір. 27 травня 2016 року Роменським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Сумській області державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №51245301 з примусового виконання виконавчого листа № 585/3795/15-ц від 27 квітня 2016 року. 26 вересня 2018 року між ІНОЗЕМНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» укладено Договір відступлення права вимоги № 14217/1- ВПВ за яким, Кредитор передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по Договору купівлі - продажу N 14217 від 05 травня 2014 року, укладеному між Кредитором та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОЛИНА ЛІССЕРВІС- 2009» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36278562) Боржником і Покупцем по Договору купівлі-продажу. 26 вересня 2018 року між ІНОЗЕМНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» укладено Договір відступлення права вимоги № 14217/2- ВПВ за яким, Кредитор передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по Договору поруки N 14217/1-ПОР від 05 травня 2014 року, укладеному між Кредитором та ОСОБА_2 і Покупцем по Договору купівлі-продажу. Моментом переходу усіх прав від Кредитора до Нового кредитора є 26 вересня 2018 року. Саме з цієї дати Новий кредитор став кредитором у Договорі купівлі- продажу та у Договорі поруки і набув усіх прав кредитора, що підтверджується Договором відступлення права вимоги № 14217/1- ВПВ від 26 вересня 2018 року, та Договором відступлення права вимоги № 14217/2- ВПВ від 26 вересня 2018 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, незалежно від явки інших учасників справи та інших осіб.

Старший держвиконавець ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження у відсудності представника Роменського міськрайонного відділу ДВС. При винесення рішення по справі покладалась на розсуд суду.

Згідно ст. 442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2016 року у справі №585/3795/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь «ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРІТІШ ЕКО СІСІТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» проіндексовану суму боргу -123993,02 коп, 83494,75 коп., проценти за користування товарним кредитом, 7720,14 коп.- пеню, 3228,12 коп-судовий збір.

27.04.2016 року Роменським міськрайонним судом було видано виконавчий лист у справі №585/3795-15-ц(2/585/149/16) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» проіндексовану суму боргу- 123 993,02 коп., 83 494, 75 коп.- проценти за користування товарним кредитом 7720, 14 коп.- пеню, 3228, 12 коп.- судовий збір.

27.05.2016 року державним виконавцем Роменського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області було відкрито виконавче провадження №51245301 з примусового виконання виконавчого листа № 585/3795/15-ц від 27 квітня 2016 року.

26.09.2018 року між ІНОЗЕМНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» укладено Договір відступлення права вимоги № 14217/1- ВПВ .

26.09.2018 року між ІНОЗЕМНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» укладено Договір відступлення права вимоги № 14217/2- ВПВ.

Частинами 1,2 ст. 442 ЦПК України передбачений порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» набуло права на стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 в примусовому порядку, а тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 51245301, з примусового виконання виконавчого листа у справі № 585/3795/15-ц від 27.04.2016 року. В іншій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки чинний ЦПК України не передбачає заміну позивача у справі тим більше на стадії виконання рішення суду.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ч.ч. 1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву директора ТОВ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити частково .

Замінити сторону виконавчого провадження №51245301 з примусового виконання виконавчого листа у справі №585/3795/15-ц від 27 квітня 2016 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області, стягувача- ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ»(вул.Собінова,1, м.Дніпро, Дніпропетровська область, поштовий індекс 49083, ідентифікаційний код юридичної особи 35543445) її правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ» (вул.Собінова,1, кімнати 515,517-519 м.Дніпро, Дніпропетровська область, поштовий індекс 49083, ідентифікаційний код юридичної особи 41568001, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , в ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123, ІПН7).

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду . Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду В.О. Шульга