Ухвала

30 травня 2019 року

м. Київ

справа № 408/10804/18-ц

провадження № 61-10184ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Луганської обласної суспільно-політичної організації «Народное движение Луганщины за перестройку», підписану ОСОБА_2, на ухвалу Луганського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Організації громадського суспільства «Народное движение Луганщины за перестройку» до Головного управління Національної поліції в Луганській області в особі Біловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області та Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку надійшла касаційна скарга Луганської обласної суспільно-політичної організації «Народное движение Луганщины за перестройку», підписана ОСОБА_2 , на ухвалу Луганського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Організації громадського суспільства «Народное движение Луганщины за перестройку» до Головного управління Національної поліції в Луганській області в особі Біловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області та Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що касаційна скарга Луганської обласної суспільно-політичної організації «Народное движение Луганщины за перестройку» підписана ОСОБА_2

Однак документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 діяти від імені Луганської обласної суспільно-політичної організації «Народное движение Луганщины за перестройку» до касаційної скарги не додано, посадове становище ОСОБА_2 у вказаній організації в касаційній скарзі не зазначено.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного, касаційна скарга Луганської обласної суспільно-політичної організації «Народное движение Луганщины за перестройку», яка підписана ОСОБА_2 , на постанову Луганського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою посадове становище якої не зазначено та документи на підтвердження повноважень якої до касаційної скарги не додані.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Луганської обласної суспільно-політичної організації «Народное движение Луганщины за перестройку», підписану ОСОБА_2, на ухвалу Луганського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Організації громадського суспільства «Народное движение Луганщины за перестройку» до Головного управління Національної поліції в Луганській області в особі Біловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області та Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович