Справа №705/461/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 3,28 га, що розташована на території Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий 25.04.2003 року; земельну ділянку площею 0,4566 га, що розташована по АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданий 26.11.2003 року. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців окрім неї немає. 01.11.2007 року покійною ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, за реєстровим номером 57, яким вона заповіла все своє майно ОСОБА_1 Звернувшись до нотаріуса, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що на державних актах є виправлення. Звернувшись до Затишанської сільської ради їй було роз`яснено, що на сьогодні Затишанська сільська рада не має можливості видати державний акт без виправлень.

На цих підставах просила суд: встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю площею 3,28 га, що розташована на території Затишанської сільської ради Уманського району, Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_1 виданий 25.04.2003 року Затишанською сільською радою, та державного акту на право приватної власності на землю площею 0,4566 га, що розташована по АДРЕСА_1 , надана для ведення особистого селянського господарства, серії НОМЕР_2 виданий 26.11.2003 року Затишанською сільською радою; визнати за нею, ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 3,28 га що розташована на території Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 25.04.2003 року Затишанською сільською радою, що належить покійній, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею, ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 0,4566 га, що розташована по АДРЕСА_1 , надана для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий 26.11.2003 року Затишанською сільською радою, що належить покійній, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року у цивільній справі замінено первісного відповідача - Затишанську сільську раду Уманського району Черкаської області, на належного відповідача - Ладижинську сільську раду Уманського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. За наявності підстав просить винести рішення на підготовчому засіданні.

Представник позивача - адвокат Єременко І.В . у підготовче засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. За наявності підстав просить винести рішення на підготовчому засіданні

Представник відповідача Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився. До суду 3 травня 2019 року надійшов лист за підписом сільського голови Цоколенка С .В., в якому зазначено, що Ладижинська сільська рада позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, та просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Враховуючи заяви позивача, представника позивача та відповідача суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін за наявними матеріалами.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Політвідділовець Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22 червня 2018 року, актовий запис № 6.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 3,28 га, розташовану на території Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий 25.04.2003 року; земельну ділянку площею 0,4566 га, розташовану по АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданий 26.11.2003 року.

У вказаних Державних актах, які були оформлені на ім`я ОСОБА_2 , наявні записи про те, що згідно паспорта прізвище « ОСОБА_2 ».

Відповідно до заповіту від 01.11.2007 року посвідченого секретарем виконкому Затишанської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належний їй на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 , приватизовану земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4566 га (кадастровий номер - НОМЕР_5 ), розташовану на території Затишанської сільської ради по АДРЕСА_1

Відповідно до заповіту від 29.09.2004 року, посвідченого секретарем виконкому Затишанської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належну їй на праві власності земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,28 га (кадастровий номер НОМЕР_6 ), розташовану в межах Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, проте, нотаріусом постановою від 17.01.2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,4566 га, що розташована в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 3,28 га, що розташована на території Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що на державних актах є виправлення, що є порушенням п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 за № 43.

Згідно довідки Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 14 від 21.01.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 25.04.2003 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 Затишанською сільською радою Уманського району на підставі рішення Затишанської сільської ради № 4/4 від 17.12.2002 року, яка розташована в межах Затишанської сільської ради Уманського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та від 26.11.2003 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 Затишанською сільською радою Уманського району на підставі рішення Затишанської сільської ради №6 від 24.02.1997 року, яка розташована по АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства. Цей акт складено у двох примірника, з яких перший видано ОСОБА_2 , другий зберігається в Уманському районному відділі земельних ресурсів. Акти зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 202 та № 356 . При видачі державних актів було допущено помилку, а саме було невірно записано прізвище ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2 . На даний час сільська рада не має можливості в зв`язку зі змінами в Законі видати новий державний акт з вірно зазначеними прізвищем, ім`ям та по батькові.

Позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом на вищевказані земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 287/2018, належним чином завірена копія якої була надана суду на виконання ухвали про витребування доказів, та документами, доданими позивачем до позовної заяви.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно із ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме державного акту серії НОМЕР_1 , виданого 25.04.2003 року Затишанською сільською радою, на право власності на земельну ділянку площею 3,28 га, розташовану в межах Затишанської сільської ради Уманського району, Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме державного акту серії НОМЕР_2 , виданого 26.11.2003 року Затишанською сільською радою, на право власності на земельну ділянку площею 0,4566 га, розташовану по АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку, площею 3,28 га, розташовану в межах Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 25.04.2003 року Затишанською сільською радою, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку, площею 0,4566 га, розташовану по АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 26.11.2003 року Затишанською сільською радою, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити позивачу, представнику позивача та відповідачу для відому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Корман