Справа № 190/1636/18
Провадження №2-о/190/3/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

присяжних Микитась В.Г.

Пугачова І.С.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що її сестра є інвалідом з дитинства та страждає на психічну хворобу, в зв`язику з чим, не має змоги керувати своїми діями та не може усвідомлювати значення своїх дій. Перебуває на обліку у лікаря психіатра, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Просить визнати її сестру ОСОБА_2 , недієздатною та призначити її опікуном над сестрою.

Заявник ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу в підготовчому судовому засідання у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в підготовче судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, направили до суду листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, заперечень по заяві не мають.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про одруження - 22.09.2001 року ОСОБА_5 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_7 . (а.с.5)

Згідно копії виписки із медичної карти №425 від 18.09.2018 року та копії направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) №220 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічну хворобу, не розуміє значення своїх дій та не може керувати своїми діями. (а.с.12,13,14,15,16)

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 02.11.2018 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 . (а.с.10)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №42 від 02.04.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними. (а.с.40-42)

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює на нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклувальника призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними, в зв`зку з чим, заява підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатною особою, потребує нагляду своєї сестри ОСОБА_1 , яка піклується про неї, тому над нею слід встановити опіку, а з врахуванням обставин справи, останню слід призначити опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12,79,80,81, 200, 263-265,295-300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.П`ятихатки, Дніпропетровської області, проживаючої по АДРЕСА_1 - недієздатною строком на 2 роки з дня вступу рішення в законну силу.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя

Присяжні