Справа № 333/4141/19
Провадження № 2-о/333/214/19
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

присяжних Колот О.С., Мязіної А.В.,

за участю секретаря Здановської К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна, яка передана у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Ухвалою суду від 19 липня 2019 року заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 25 вересня 2019 року.

16 вересня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, оскільки ОСОБА_2 померла.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи, повідомлені своєчасно та належним чином, не з`явилися, причини її неявку суду не відомі.

Оскільки учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно зі п. 2, ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 26 серпня 2019 року Комунарським районним у м. Запоріжжі ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що внесено актовий запис за № 611.

Враховуючи викладене, оскільки особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною померла, останнє свідчить про відсутність підстав для подальшого розгляду справи через відсутність предмету, що виключає можливість звернення заявника до суду повторно із вказаною заявою, то у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду необхідно відмовити, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 294 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду залишити без задоволення.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна.

Роз`яснити заявнику, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Присяжні: О.С. Колот

А.В. Мязіна