Справа № 191/685/19
Провадження № 2/191/157/19
У Х В А Л А

іменем України

"28" травня 2019 р.

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Відділ Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про припинення права власності на земельну ділянку та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

13.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Відділ Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про припинення права власності на земельну ділянку та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку.

22.05.2019 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Відділ Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про припинення права власності на земельну ділянку та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку без розгляду та вирішити питання про повернення позивачеві судового збору.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Відділ Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про припинення права власності на земельну ділянку та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України в зв`язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Вказаний перелік підстав повернення судового збору є вичерпним та повернення судового збору, у разі винесення ухвали про залишення позову без розгляду за заявою позивача, не передбачає.

Суд зазначає, що Законом не передбачено такої підстави для повернення судового збору, як повернення судового збору у разі винесення ухвали про залишення без розгляду за заявою позивача.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні заяви в частині повернення судового збору необхідно відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України заявнику роз`яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Відділ Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про припинення права власності на земельну ділянку та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відмовити в задоволенні вимоги про повернення судового збору.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Г. В. Бондаренко