Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/720/18
У Х В А Л А

23.05.2019 року смт. Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою акціонерної компанії «Харківобленерго» (юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, фактична адреса: Харківська обл., смт. Золочів, пров. Б. Хмельницького, буд. 8-а, ОКПО 00131954, МФО 351823, р/р НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача за довіреністю Сліпушенко Н.В. просила стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» нарахування по акту №210620 від 13.11.2017 року в сумі 28 043 грн. 59 коп. та судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою судді Чернової О.В. від 25.02.2019 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14.03.2019 року.

14.03.2019 року до суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Смаль В.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку зі вступом в процес та необхідністю ознайомитися з матеріалами справи. Розгляд справи відкладено на 01.04.2019 року.

01.04.2019 року до суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Смаль В.В. в якій він просив розгляд справи відкласти у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

09.04.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, з підтвердженням направлення його копії позивачу цього ж дня, у зв`язку з чим клопотав про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 25.04.2019 року.

25.04.2019 року до суду надійшла заява від представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання. Розгляд справи відкладено на 23.05.2019 року.

23.05.2019 року представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду відповідь на відзив відповідача, та клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки додаткової відповіді на відзив та надання додаткових доказів.

23.05.2019 року відповідач в судове засідання не з`явився також, представник відповідача адвокат Смаль В.В. надав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів на спростування позовних вимог, а саме даних АСРПБ з історії відвідування відповідної точки обліку, розгляд даного клопотання також просив провести за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача адвоката Смаль В.В., суд вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353, суд-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою акціонерної компанії «Харківобленерго» (юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, фактична адреса: Харківська обл., смт. Золочів, пров. Б. Хмельницького, буд. 8-а, ОКПО 00131954, МФО 351823, р/р НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення нарахування по акту відкласти на 12.06.2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Витребувати у АТ "Харківобленерго" дані АСРПБ з історії відвідування відповідної точки обліку.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чернова О. В.