Справа № 365/198/19
Номер провадження: 2/365/188/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.05.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новооржицької сільської ради Згурівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 . адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого позивачу відкрилась спадщина за заповітом на все майно померлого, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га, яка розташована за зазначеною вище адресою. ОСОБА_3 з 2010 року до дня смерті ОСОБА_2 , позивач проживав разом з ним в с АДРЕСА_1 , вів спільне господарство, доглядав та піклувався про батька. Позивач і на даний час продовжує проживати в спадковому будинку, хоча зареєстрований в м. Києві. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини через те, що вважав, що подача нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку є необовязковою, оскільки позивач постійно проживав разом із батьком на час його смерті. Крім того, через велику завантаженість Згурівської РДНК, позивача зміг потрапити до державного нотаріуса лише 19.04.2019 року. Позивач є єдиним спадкоємцем, його спадкові права ніким не оспорюються. Позивачу було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини у звязку із пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 пропустив визначений строк з поважних причин, а тому його представник ОСОБА_4 просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, відповідач Новооржицька сільська рада позовні вимоги визнала повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи визнання позову відповідачем.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть а.с.6). Після смерті ОСОБА_2 його сину позивачу ОСОБА_1 відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим Новооржицькою сільської радою від 07.07.2004 року за реєстровим № 57. Спадкова маса складається з усього майна належного померлому, зокрема житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га, які розташовані в с. Нова Оржиця по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 (копія заповіту а.с.10, копія свідоцтва про право власності на жилий будинок а АДРЕСА_2 с.9, копія Державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку а.с.11). На час смерті ОСОБА_2 позивач проживав разом з ним (копія довідки Новооржицької сільської ради а.с.8). Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась, інші заповіти ним не складались (інформаційні довідки із Спадкового реєстру - а.с.19,20). Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини (копія нотаріальної відмови - а.с.5).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В силу ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Положенням п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року N 7 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважних причин, а тому суд вважає за необхідне встановити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці, з часу набрання судовим рішенням законної сили. Не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України. Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст.1217,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 141,142,198,200,206,247,263-265,273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новооржицької сільської ради Згурівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, пропущений з поважних причин, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не застосовувати до Новооржицької сільської ради Згурівського району Київської області ст. 141 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним 19.04.2019 року згідно квитанції № 0.0..1, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, а саме грошові кошти в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ