ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5595/19 Справа № 214/3650/18 Суддя у 1-й інстанції - Прасолов В. М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 квітня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, територіального сервісного центру 1248 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, ТОВ «ОСОБА_5 Плюс» про визнання недійсними договору комісії, договору купівлі продажу та свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2018 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_6 в повному обсязі.

Визнано недійсним договір комісії №7167/17/001986 від 23.08.2017 між ТОВ «ОСОБА_5 ПЛЮС» та ОСОБА_3 щодо продажу транспортного засобу автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель JETTA, тип ОСОБА_7 В, номер шасі WVWZZZ16ZGM009108, обєм двигуна 1598, колір СИНІЙ.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель JETTA, тип ОСОБА_7 В, номер шасі WVWZZZ16ZGM009108, обєм двигуна 1598, колір СИНІЙ, шо укладений між ТОВ «ОСОБА_5 ПЛЮС» та ОСОБА_4.

Скасовано державну реєстрацію прав власності ОСОБА_4, на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель JETTA, тип ОСОБА_7 В, номер шасі WVWZZZ16ZGM009108, обєм двигуна 1598, колір СИНІЙ та визнати недійсним Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 30.08.2017 року, видане Територіальним сервісним центром 1248 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель JETTA, тип ОСОБА_7 В, номер шасі WVWZZZ16ZGM009108, обєм двигуна 1598, колір СИНІЙ на ім'я ОСОБА_4.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель JETTA, тип ОСОБА_7 В, номер шасі WVWZZZ16ZGM009108, обєм двигуна 1598, колір СИНІЙ.

Витребувано у ОСОБА_4 транспортний засіб - автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель JETTA, тип ОСОБА_7 В, номер шасі WVWZZZ16ZGM009108, обєм двигуна 1598, колір СИНІЙ та передано його ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнуто в рівних частках з: ТОВ «ОСОБА_5 ПЛЮС, ОСОБА_4, територіального сервісного центру 1248 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області на користь держави судовий збір в сумі в сумі 3524 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно п.п. 6 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем ОСОБА_3 подано позов в якому заявлено пять позовних вимог немайнового характеру.

З рішення суду видно, що, задовольняючи у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_3, суд стягнув з відповідачів в рівних частках на користь держави судовий збір в розмірі 3524 грн. 00 коп., що відповідає пяти вимогам немайнового характеру.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке апелянтом оскаржується у повному обсязі, підлягає сплаті судовий збір в сумі 5286 грн., виходячи із розміру заявлених ОСОБА_6 позовних вимог, відповідно розрахунку 3524 грн. х 150%, який слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998 Рахунок отримувача: 0014

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду

Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).

Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції, розташованого за адресою: пр.Героїв підпільників (Дзержинського),31 м.Кривий Ріг.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та розяснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України,-

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, територіального сервісного центру 1248 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, ТОВ «ОСОБА_5 Плюс» про визнання недійсними договору комісії, договору купівлі продажу та свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар