Справа 490/5496/18
Провадження № 22-ц/812/1080/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року,

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником адвокатом Гоцуляк Ю.С., на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 25 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 березня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалено про визнання спільною сумісною власністю подружжя квартиру АДРЕСА_1 , легковий автомобіль «Hyundai Accent», 2008 року випуску, визнання за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину вказаного майна, стягнуто з відповідача на користь позивача 3 459 грн. 61 коп. судового збору, в задоволенні інших вимог відмовлено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням відповідач за первісним позовом оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 23 травня 2019 року через свого представника до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги відповідач оскаржує судове рішення в повному обсязі та просить ухвалити нове рішення , яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 повністю та задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.

У такому випадку, відповідно до підпунктів 6, 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги за оскарження майнових вимог за первісним та зустрічним позовом складає 6 817 грн. 50 коп. та зазначити в тексті апеляційної скарги, чим порушуються права відповідача рішенням суду в часті, якою позивачці було відмовлено в задоволені частини її вимог.

За такого, скаржнику слід уточнити вимоги апеляційної скарги та сплатити судовий збір відповідно до вимог, які він оскаржує у розмірі 6 817 грн. 50 коп. або у розмірі 4 005 грн., у випадку,якщо відповідач уточнить вимоги апеляційної скарги та оскаржить рішення суду стосовно відмови в задоволенні зустрічного позову, та первісного позову в частині, якою позовні вимоги задоволено, або іншим чином відповідно до уточнень за оскарження частини вимог.

Однак ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником адвокатом Гоцуляк Ю.С., на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 25 березня 2019 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-уточнити вимоги апеляційної скарги;

-сплатити судовий збір з урахуванням уточнень апеляційної скарги за порядком наведеним в мотивувальній частині цієї ухвали, або за вимогами викладеними в поданій апеляційній скарзі у розмірі не меншому ніж 6 817 грн. 50 коп. за оскарження всіх вимог за зустрічним та первісним позовами.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «*;101; ___________ (ІПН/ЄДРПОУ платника); судовий збір за позовом ОСОБА_2 , Миколаївський апеляційний суд, ».

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова