пр. № 6/759/691/19
ун. № 759/8078/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Миронова Д.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

26.04.2019 року старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Миронов Д.А. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Посилається на те, що на примусовому виконанні Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження № 56605857 за виконавчим листом № 243/1191/18 від 22.02.2018 року виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі ? від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Від добровільного порядку виконання судового рішення боржник ухиляється, станом на 11.04.2019 року рішення суду боржником не виконується, станом на 18.01.2019 року заборгованість зі сплати аліментів складає - 32671,73 грн. Державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, місцезнаходження його не відоме, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглянути подання в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні у Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження № 56605857 за виконавчим листом № 243/1191/18 від 22.02.2018 року виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі ? від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, до даного подання державним виконавцем не надано доказів того, що ОСОБА_1 отримував постанову про відкриття виконавчого провадження, виклики державного виконавця та інші документи.

Вбачається, що доказів того, що боржнику відомо про наявність виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів, державним виконавцем суду не надано.

На підтвердження необхідності розшуку боржника, державним виконавцем надано суду акти від 07.02.2019 року та 03.04.2019 року про не розшукання боржника у квартирі та відсутність його майна.

Проте, сам факт двох виходів державного виконавця за адресою реєстрації боржника за весь період здійснення виконавчих дій, не виявлення боржника та його майна за цією адресою, не свідчить про її свідоме ухилення від виконання рішення суду.

Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що державним виконавцем вживались дії для виконання рішення суду, для розшуку боржника та його майна, а також, що боржник ухиляється від виконання рішення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця про розшук боржника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Миронова Д.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко