Єдиний унікальний номер судової справи: 225/989/19
Номер провадження: 2-о/225/124/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

03 травня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

присяжних - Ягодкіна Д.Ю., Александрової О.В.,

за участю секретаря Пузиревської Ю.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

представника

заінтересованої особи Єслюкової Л.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною її онуки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У заяві вказує, що ОСОБА_5 відповідно до висновку медико-соціальної експертної комісії є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, безстроково. У зв`язку з цим, ОСОБА_5 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Дівчина страждає на ДЦП з тетрапарезом, виразними інтелектуально-мністичними порушеннями, порушеннями функції ходи, епісиндромом з малими нападами, порушеннями функції тазових органів, хронічним пієлонефритом, не здатна до самобслуговування. На обліку у лікаря-психіатра не перебувала, оскільки весь час мешкала разом з бабусею. У зв`язку з проведенням АТО, заявниця вимушена була переїхати у 2014 році до м. Чернігова. Оскільки через стан здоров`я ОСОБА_5 не може переїзждати, тому мешкає у близької подруги заявника ОСОБА_3 , яка працювала раніше медичною сестрою і може подбати про її онуку. Заявник вказує, що через свій похилий вік та хвороби не має можливості зробити це самотужки. Мати дівчини мешкає на тимчасово окупованій території та не бажає пілкуватися про доньку, батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Близких родичів, які би мали змогу піклуватися про неї немає. Тому просить призначити опікуном ОСОБА_3

Представник заявника та заявник в судовому засіданні, заяву підтримали, просили визнати ОСОБА_5 , недієздатною. Опікуном ОСОБА_5 призначити ОСОБА_3 .

Представник органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Вважав можливим визнати ОСОБА_5 недієздатною та доцільним призначити опікуна

ОСОБА_3 не заперечувала з приводу призначення її опікуном ОСОБА_5

Із врахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_5 з`ясував думку учасників справи, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, судом ухвалено про розгляд справи у відсутність особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

З`ясував обставини справи, дослідив докази, подані на їх підтвердження, заслухав пояснення заявника, та його представника, заінтересованих осіб, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ясинувата, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25-26).

Відповідно до документів, наявних в матеріалах справи, а саме: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , копії паспорта заявника серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_8 є бабусею ОСОБА_5 (а.с.5-10).

На теперішній час заявник є тимчасово переміщеною особою та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21).

Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).

Згідно з копією виписки із акта огляду МСЕК №036581 від 19.01.2010 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження встановлено першу групу інвалідності з дитинства, безстроково з 23.12.2009 року; остання потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 33,34).

Відповідно до довідки ЛКК №8 від 22.01.2019 року ОСОБА_5 страждає на ДЦП з тетрапарезом, виразними інтелектуально- мністичними порушеннями, порушеннями функції ходи, самообослуговування, епісиндромом з малими нападами, порушеннями функції тазових органів, хронічним пієлонефритом, не здатна до самобслуговування, потребує сторннього нагляду бестроково.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 49 від 12.04.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням - важка розумова відсталість, епісиндром. Ступінь враженості слабоумства та змін особистості, обумовлених наявністю епіприступів, позбавляє досліджувану можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів за своїм психічним станом здоров`я потребує встановлення опіки. Потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання опікунської ради при Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області є доцільним призначити опікуном над ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягалася, за станом здоров`я може бути опікуном. Судом встановлено, що ОСОБА_3 не заперечує проти призначення її опікуном.

Згідно зі статтею 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 300 ЦПК України щодо строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, що визначається судом, але не може перевищувати двох років, беручи до уваги тип захворювання ОСОБА_5 , суд вважає необхідним визначити максимальний строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною 2 роки.

Разом з тим, оцінюючи, досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні підстави для призначення опікуна, згідно з поданням органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, над ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 259, 263-265, 268, 299, 300, 353 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Ясинувата Донецької області (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ясинуватським МВ ГУ МВС України в Донецькій області від 03.01.2008 року, РНОКПП НОМЕР_5 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 - недієздатною.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку селища Велика Чураківка Кустанайського району Кустанайської області, громадянку України (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області від 07.06.2006 року, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ), опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 03 травня 2019 року.

Повний текст рішення складено 08.05.2019.

Суддя:

Присяжні: 1.

2.