Провадження № 2-о/760/93/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі м. Києва цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2018 заявники звернулися до суду з спільною заявою про розірвання шлюбу подружжя, в якій просять розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У своїй заяві зазначили, що 26.06.1992 уклали шлюб, який був зареєстрований Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених, актовий запис № 1526. Від шлюбу мають дітей - одна з яких неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначають, що шлюбні відносини розірвано, оскільки через розбіжність у поглядах на життя, спільне проживання сторін, існування сім`ї та збереження шлюбу виявилося не можливим. Посилаються, що почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення, за таких обставин, не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.

Тому вважають, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо.

Зазначають, що 27.11.2018 приватним нотаріусом Дереберою Т.О. було посвідчено договір про виховання та утримання дитини. Відповідно до умов цього договору батько дитини зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки та брати участь у її вихованні.

30.11.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді ОСОБА_4

Ухвалою суду від 15.01.2019 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

11.03.2019 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. в зв`язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя.

Заявники в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявники 26.06.1992 уклали шлюб, який був зареєстрований Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених, актовий запис № 1526 (а.с.19)

Від шлюбу мають дітей - одна з яких неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Судом встановлено, що сторони на даний час не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки та проживають окремо, примирення між ними не можливе і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, оскільки їх шлюб носить формальний характер.

Спору щодо поділу майна між сторонами немає.

Відповідно до договору від 27.11.2018, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Дереберою Т.О., що між сторонами досягнуто згоди щодо сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 15000,00 грн. щомісяця до закінчення навчання дитини. Окрім аліментів цим договором заявники врегулювали участь у виховані та утриманні дитини(а.с.21).

Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Стаття 109 СК України встановлює, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки дійшов до висновку про те, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, та відповідно після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 105,109 СК України, ст.ст.12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 293 -294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених, актовий запис №1526 від 26.06.1992 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Букіна О.М.