УХВАЛА
30.09.2019 року Провадження №4-с/425/4/19
Справа №425/3353/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши додержання вимог Цивільного процесуального кодексу України у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, на рішення державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Гребельного Олександра Володимировича,
Заявник звернувся до суду із скаргою на рішення державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Гребельного Олександра Володимировича, яку слід залишити без руху, посилаючись на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Оскільки в ст. 447 ЦПК України не визначено форму та зміст заяви, слід застосувати аналогію закону на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так заявник зазначає, що на підставі рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.06.2007 року по цивільній справі № 2-1230 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак вказаного рішення до заяви не додано.
Крім того, заявник зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його донькою, однак ніяких доказів зазначеного не надає.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином заявнику необхідно зазначити додати до скарги:
- належним чином завірену копію рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.06.2007 року по цивільній справі № 2-1230;
- докази, які підтверджують родинні відносини між заявником та ОСОБА_5 (свідоцтво про народження та/або інше).
Відсутність належним чином оформленої скарги позбавляє суд можливості прийняти її до розгляду, оскільки суд має право прийняти та розглянути скаргу лише при наявності підстав на звернення заявника з цією скаргою, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, який передбачений ЦПК України.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 58, 62, 175-177, 185, 447-449 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, на рішення державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Гребельного Олександра Володимировича - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання у строк, встановлений судом вимог ухвали, заява вважатиметься неподаною і повернеться заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменті її підписання.

Суддя Є.О. Романовський