30.09.2019 Справа № 664/1298/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2019 року Цюрупинський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Заславець Н.В.
за участю секретаря Орлової О.С.
у присутності представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Марковець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 23.09.2019 року провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрито за заявою представника позивача у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Хлопчик постійно проживає з бабусею ОСОБА_5 ,1963 року народження. Мати дитини з 2017 року вихованням сина не займається, його життям, здоров`ям та навчанням не цікавиться, не турбується про його фізичний і духовний розвиток. Жодного разу не відвідала батьківські збори у школі та не спілкувалася з класним керівником сина. Мати дитини свідомо нехтує своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення ОСОБА_3 до своїх обов`язків відносно малолітнього сина. На даний час бабуся опікується дитиною, створила для онука належні умови для його проживання і розвитку, Органом опіки і піклування Олешківської РДА після перевірки всіх обставин щодо взаємовідносин між матір`ю і сином прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав в інтересах дитини.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач уникає спілкування з представниками Службу справах дітей, постійно змінює місце проживання, пиячить,тому органом опіки неможливо було обстежити житлово-побутові умови відповідача. У 2018 році ОСОБА_2 після літніх канікул приступив до навчання з 10 вересня завдяки бабусі, яка забрала дитину до себе, оскільки мати не вирішувала питання щодо влаштування сина до школи за місцем тимчасового проживання в м.Гола Пристань Після того, як чого у 2018 році син малолітнього ОСОБА_2 передали під опіку бабусі, мати не намагалася приймати участь у вихованні та утриманні сина і повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Бабуся утримує і виховує хлопчика, стежить за навчанням та здоров`ям онука з вересня 2018 року. Дитина забезпечена всім необхідним і проживає у сім*ї бабусі і дідуся, що ними встановлено під час обстеження житлово-побутових умов дитини.. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) на користь позивача , інших утриманців відповідач не має.
Представник третьої особи ОСОБА_8 . вважає позовні вимоги обґрунтованими і висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом публікації оголошень на веб-сайті Цюрупинського районного суду та шляхом надіслання судових повісток за останньою відомою адресою проживання останньої.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що встановлено свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , актовий запис про народження №177 від23. 06.2006 року (а.с.6), та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.7). Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.00.2019 року,і провадження у справі про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів закрито у зв`язку зі смертю ухвалою від 23.09.2019 року за заявою представника позивача.
Відповідач з 2017 року вихованням сина не займається, його життям, здоров`ям та навчанням не цікавиться, не турбується про його фізичний і духовний розвиток, жодного разу не відвідала батьківські збори у школі та не спілкувалася з класним керівником сина. Хлопчик постійно проживає з бабусею ОСОБА_5 ,1963 року народження, яка створила для онука належні умови для проживання і розвитку, що підтверджено актом обстеження житлово-побутових умов від 26.11.2018 року і довідкою про склад сім`ї малолітнього ОСОБА_2 , і на даний час саме бабуся опікується дитиною - утримує та виховує онука(а.с.12-14). Встановлене свідчить про повне ігнорування відповідачем ОСОБА_3 своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина. Відповідно до висновку Органу опіки і піклування Олешківської РДА від 16.05.2019 року позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним та необхідним в інтересах дитини ( а.с.17).
Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Таким чином, відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,як особа, що самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків , і позбавлення її батьківських прав є доцільним в інтересах дитини
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки відповідач, крім її ухилення від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, не приймала та не приймає участі у її матеріальному забезпеченні, що передбачено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України.
Сплату судового збору віднести на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст.164, 165,166, 180, 181, 183, 191 СК України, суд
Позов Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з 17.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 1536,80 гривень
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідоме.
Суддя підпис Н.В. Заславець
Суддя Заславець Н.В.