Справа № 282/1741/18
Провадження № 2/282/64/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: В.І. Демчук

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка по материнській лінії споріднення - ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

За життя, ОСОБА_3 , склала заповіт на ім`я позивача, якому заповіла належну їй Ѕ частину житлового будинку, що в АДРЕСА_2 .

Іншу Ѕ частину даного житлового будинку позивач успадкував по смерті своєї матері ОСОБА_4

Враховуючи смерть власника будинку та обставини, за яких у позивача відсутня можливість зареєструвати право власності на нерухоме майно, він вимушений звернутись до суду з проханням визнати за ним право власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Також зазначив, що на момент смерті зі спадкодавицею не проживав, до нотаріуса у встановлений законодавством строк за місцем відкриття спадщини не звертався, спадкову справу відкрито за заявою сина спадкодавці ОСОБА_2 , спадкоємця за законом, за місцем її смерті в м. Долина Івано-Франківської області.

Відповідач ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно довідки Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 1369 від 03 вересня 2018 року, житловий будинок АДРЕСА_2 , станом на 31.12.2012 року належить на праві особистої власності ОСОБА_1 - Ѕ ідеальна частина житлового будинку згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого Любарською Держнотконторою 26.09.1991 року № 827; ОСОБА_3 - Ѕ ідеальна частина житлового будинку згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого Любарською Держнотконторою 01.08.1984 року № 779.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 138132832 від 18.09.2018 року - Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_2 перебуває у спільній частковій власності та зареєстрована за ОСОБА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 22 жовтня 1992 року, Одончуком О. В ., державним нотаріусом Любарської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, мешканка АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй Ѕ частину житлового будинку на праві особистої власності, що знаходиться в АДРЕСА_2 , яке на день її смерті буде їй належати, з чого б таке не складалось, та де б воно не знаходилось заповіла племіннику ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Долина, Долинського району, Івано-Франківської області померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 , актовий запис № 160.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач, ОСОБА_1 з 19 червня 1996 року по 18 липня 2012 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Долинської міської ради № 1811, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові права та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54951612 від 31.01.2019 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , волинською міською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа.

У відповідності до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до змісту статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7).

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , після смерті його тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заповіла йому належну їй Ѕ частину житлового будинку, до нотаріуса у встановлений законодавством шестимісячний строк не звертався, оскільки, як він зазначив у судовому засіданні вважав, що заповіт складено не коректно. Також як зазначив сам позивач та як встановлено із матеріалів справи разом із спадкодавицею на час смерті він не проживав.

Також встановлено, що спадкова справа по смерті ОСОБА_3 , заведена за місцем її смерті в м. Долина Івано-Франківської області за заявою її сина ОСОБА_2

Тобто, судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини не подавав, разом із спадкодавицею не проживав, а тому відповідно строк для прийняття спадщини пропустив і у відповідності до ст. 1272 ЦК України вважається таким, що спадщину не прийняв, про що не заперечував і сам позивач.

Відтак, на підставі вищевикладеного суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. 211, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1216, 1217, 1218, 1221, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Любарської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - відмовити в повному обсязі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлено 11 травня 2019 року.

Суддя Гуцал П.І.