У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4041/17

провадження № 2-во/285/22/19

29 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої суддя Михайловської А.В.

за участі присяжних Примак Л.П., Портянко В.Г.

секретаря судового засідання Ковальової З.С.

сторони у справі : заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Киянська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, Пасічник А.С.

розглянувши в окремому письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішенні суду в цивільній справі за

за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою , -

встановив:

16.05.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить внести виправлення в рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 25.03.2019 року ( справа № 285/4041/17) та вказати вірно про оголошення фізичної особи померлою - ОСОБА_2 , в решті рішення суду залишити без змін, в обгрунтування якої вказав, що допущена описка унеможливлює виконання рішення.

Сторони в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень, судом встановлено наступне.

Як вбачається зі змісту рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.2019 року , зокрема резолютивної частини, було допущено описку.

Так судом оголошено померлою фізичну особу - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП не встановлено, останнє місце реєстрації - АДРЕСА_1 ). Хоча, як вбачається з матеріалів справи, вірним є - ОСОБА_2 без вказівки на " ОСОБА_4 ". Тому виникла необхідність внести відповідні виправлення.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в рішення суду виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення суду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269,352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд ,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.2019 року у цивільній справі № 285/4041/17 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, а саме,

вказати у резолютивній частині рішення суду вірно фізичну особу, яку суд оголосив померлою - як ОСОБА_2 замість ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата підписання та складення повної ухвали 29.05.2019 року.

Головуюча А.В.Михайловська

Присяжні Л.П. Примак

В.Г. Портянко