гСправа № 358/644/19 Провадження № 2-о/358/80/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області про встановлення факту належності заповідального розпорядження (заповіту) фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 21 березня 2005 року за реєстровим № 52, секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років на території Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області та спадкоємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років померла спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 29 червня 2016 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області та яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, майновий пай та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Спадкодавець за життя 21 березня 2005 року за реєстровим № 52 склала заповіт, відповідно до якого спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після смерті спадкодавця прийняв спадщину щодо всього спадкового майна спадкодавця, шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса від 02.05.2019 року.

Але при оформленні права на спадкове майно у спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в заповіті, що посвідчений 21 березня 2005 року за реєстровим №52 секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області зазначено особу спадкодавця - « ОСОБА_2 », а спадкодавцем є « ОСОБА_2 », тобто існує невідповідність імені спадкодавця, що унеможливлює встановлення особи спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 02 травня 2019 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , але із-за неправильності написання відомостей про спадкодавця в заповіті, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Той факт, що справжнє ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , а не як помилково зазначено ОСОБА_2 , підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії НОМЕР_1 , виданого 29.06.2016 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, а також зазначено, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії заповіту, посвідченого 21 березня 2005 року за реєстровим № 52 секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років померла спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 29 червня 2016 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 17.

В заповіті, який був посвідчений 21 березня 2005 року за реєстровим № 52 секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, дані про заповідача записані як « ОСОБА_2 ».

Той факт, що справжнє ім`я та по батькові спадкоємця ОСОБА_2 , а не як помилково зазначено ОСОБА_2 , підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.06.2016 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 17.

Таким чином в заповіті, посвідченому 21.03.2005 року за реєстровим № 52 секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області неправильно зазначено дані про особу заповідача (спадкодавця), що є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що вбачається із постанови державного нотаріуса від 02 травня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З огляду на викладене та враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення вимог заявника та встановлення факту належності заповідачу та його спадкоємцю заповіту, посвідченого 21 березня 2005 року за реєстровим № 52 секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 21 березня 2005 року за реєстровим №52, секретарем виконавчого комітету Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 роки в с. Дибинці Богуславського району Київської області та спадкоємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов