233 № 233/1095/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого cудді Малінова О.С.

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Костянтинівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , в якому також зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_4 , яка з 2014 року в квартирі не мешкає, за місцем реєстрації не з`являється, її речі в квартирі відсутні, будь-якої участі в утриманні квартири, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає, мешкає в іншій країні Іспанії та повертатися не має наміру. Позивач через те, що відповідач зареєстрований у квартирі, змушений нести зайві витрати на утримання квартири, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача, який добровільно з реєстрації не знявся, а тому позивач просить суд визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позові обставини, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що мешкає в Іспанії з 2014 року, спільний побут з ОСОБА_1 не веде та не збирається вести, оскільки шлюб між ними розірвано в 2018 році (а.с.37-39).

З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 16 липня 2011 року, нотаріально посвідченим та зареєстрованим в реєстрі за № 600 (а.с.10).

На підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2018 року шлюб між сторонами, зареєстрований 25 вересня 2010 року у відділі РАЦС по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, було розірвано (а.с.11).

Факт реєстрації відповідача ОСОБА_3 у зазначеній квартирі підтверджується довідкою про склад сім`ї № 1112 від 09 листопада 2018 року, складеною Колективним підприємством «Служба єдиного замовника № 4» (а.с.12), копією паспорта відповідача (а.с.14), відомостями про реєстрацію місця проживання, які містяться в реєстрі Костянтинівської територіальної громади, наданими відділом реєстрації Костянтинівської міської ради листом № 888/09 від 04 березня 2019 року (а.с.19-21).

З 2014 року відповідач ОСОБА_4 в квартирі не мешкає, за місцем реєстрації не з`являється, її речі в квартирі відсутні, будь-якої участі в утриманні квартири, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає. Факт її відсутності за місцем реєстрації підтверджується актом Колективного підприємства «Служба єдиного замовника № 4» від 09 листопада 2018 року (а.с.13).

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

На підставі ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону.

В силу ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 не мешкає в квартирі АДРЕСА_1 більше року, її речі в квартирі відсутні, факт її реєстрації в квартирі позбавляє позивача права користуватися майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 589, 590 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.7, 8, 19, 141, 200, 206, 264-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 будинком АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 . Відповідач: ОСОБА_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя