Справа № 518/721/17
УХВАЛА

16 травня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,

за участю секретаря - Кір`як І.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні в місті Ананьєві клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експретизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антейагро» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації,

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антейагро» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивачів про проведення судової почеркознавчої експертизи, для встановлення належності підпису позивачів в договорах оренди земельної ділянки, оскільки для її проведення необхідні спеціальні знання в області почеркознавства.

Позивачі в судове засідання на розгляд справи не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча сповіщалися належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Представник позивачів ОСОБА_12 09 квітня 2019 року надала на адресу суду заяву про припинення представництва (т.6 а.с.61), відповідно до якої повідомила про припинення представництва позивачів по вказаній цивільній справі у зв`язку з закінченням строку довіреностей.

Представник позивачів ОСОБА_13 09 квітня 2019 року надала на адресу суду заяву (т.6 а.с.60), відповідно до якої повідомила, що з 01 квітня 2019 року угоду про надання правової допомоги з позивачами розірвано.

Представник відповідача в судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої просить провести судове засідання без його участі, просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивачів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі.

Так, згідно ч.1ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

У відповідності з ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Згідно ч.ч.1,3,5 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи

Враховуючи, що позивачі заперечують факт підписання договорів оренди земельної ділянки від 05 лютого 2016 року з ТОВ «Антейагро», представник відповідача не визнає позовних вимог позивачів та зазначає, що договори підписані особами позивачів, тому є необхідність у задоволенні клопотання представника позивачів, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання.

Разом з цим, суд вжив всіх можливих заходів для відібрання експерементальних зразків підпису та почерку позивачів, однак не всі позивачі виявили бажання їх надати, тому з метою недопущення затягування розгляду справи, зібравши всі можливі експерементальні та вільні зразки підписів та почерку позивачів, вважає за необхідне направити їх на адресу експертної установи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103, 104, 252, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експретизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антейагро» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антейагро» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ "Антейагро" та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , самим ОСОБА_1 або іншою особою?

2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у договорі оренди земельної ділянки б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ "Антейагро" та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 самим ОСОБА_2 або іншою особою?

3.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі оренди земельної ділянки б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ "Антейагро" та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 , самою ОСОБА_3 або іншою особою?

4.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі оренди земельної ділянки б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ "Антейагро" та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 , самою ОСОБА_4 або іншою особою?

5.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у договорі оренди земельної ділянки б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ "Антейагро" та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 , самою ОСОБА_5 або іншою особою?

6.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 у договорі оренди земельної ділянки б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ "Антейагро" та ОСОБА_6 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 самою ОСОБА_6 або іншою особою?

7.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 у договорі оренди земельної ділянки б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ "Антейагро" та ОСОБА_7 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 , самою ОСОБА_7 або іншою особою?

8.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 у договорі оренди земельної ділянки б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ "Антейагро" та ОСОБА_9 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 , самим ОСОБА_9 або іншою особою?

9.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 у договорі оренди земельної ділянки б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ "Антейагро" та ОСОБА_10 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 , самою ОСОБА_10 або іншою особою?

10.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_14 у договорі оренди земельної ділянки б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ "Антейагро" та ОСОБА_14 щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 , самою ОСОБА_14 або іншою особою?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати наступні матеріали:

1. Оригінал договору оренди земельної ділянки №б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ «Антейагро» та ОСОБА_1 ;

2. Оригінал договору оренди земельної ділянки №б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ «Антейагро» та ОСОБА_2 ;

3. Оригінал договору оренди земельної ділянки №б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ «Антейагро» та ОСОБА_3 ;

4. Оригінал договору оренди земельної ділянки №б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ «Антейагро» та ОСОБА_4 ;

5. Оригінал договору оренди земельної ділянки №б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ «Антейагро» та ОСОБА_5 ;

6. Оригінал договору оренди земельної ділянки №б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ «Антейагро» та ОСОБА_6 ;

7. Оригінал договору оренди земельної ділянки №б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ «Антейагро» та ОСОБА_7 ;

8. Оригінал договору оренди земельної ділянки №б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ «Антейагро» та ОСОБА_9 ;

9. Оригінал договору оренди земельної ділянки №б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ «Антейагро» та ОСОБА_10 ;

10. Оригінал договору оренди земельної ділянки №б/н від 05 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ «Антейагро» та ОСОБА_14 ;

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати:

1.Експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на п`яти аркушах;

2.Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на п`яти аркушах;

3.Експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 на п`яти аркушах;

4.Експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на п`яти аркушах;

5.Експериментальні зразки почерку ОСОБА_5 на п`яти аркушах;

6.Експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на п`яти аркушах;

7.Експериментальні зразки почерку ОСОБА_6 на п`яти аркушах;

8.Експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 на п`яти аркушах;

9.Експериментальні зразки почерку ОСОБА_10 на п`яти аркушах;

10.Експериментальні зразки підпису ОСОБА_10 на п`яти аркушах;

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати:

1.В якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 : договір оренди землі від 2007 року, укладений між ПП «Альфа-Ком» та ОСОБА_2 на 7 арк.

2.В якості вільних зразків підпису ОСОБА_4 : договір оренди земельної частки (паю) від 06 жовтня 2000 року, укладений між ТОВ «Аіст» та ОСОБА_4 на 1 арк., з додатком до договору оренди земельної частки (паю) від 06 жовтня 2000 року, підписаним ТОВ «Аіст» та ОСОБА_4 на 1 арк., договір оренди земельної частки (паю) від 01 січня 2002 року, укладений між ФГ «Гуляєве» та ОСОБА_4 на 2 арк., договір оренди земельної частки (паю) №83 від 19 жовтня 2004 року, укладений між ОСОБА_4 та ПП «Гуляєво» на 2 арк., з додатком до договору оренди земельної частки (паю) від 05 січня 2005 року №83, підписаним ПП «Гуляєво» та ОСОБА_4 на 1 арк.

3.В якості вільних зразків підпису ОСОБА_5 : договір оренди земельної частки (паю) №178 від 19 жовтня 2004 року, укладений між ОСОБА_5 та ПП «Гуляєво» на 2 арк., з додатком до договору оренди земельної частки (паю) від 05 січня 2005 року №178 на 1 арк., договір про надання послуг з технічної інвентаризації нерухомого майна від 16 листопада 2017 року, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ «Юридичний центр «Реєстратор» на 2 арк.

4.В якості вільних зразків підпису ОСОБА_6 : договір оренди земельної частки (паю) від 01 лютого 2001 року, укладений між ОСОБА_15 та ПСП «Романівське» на 2 арк., додаток до договору оренди земельної частки (паю) від 05 січня 2005 року №49, підписаний ПП «Гуляєво» та ОСОБА_15 на 1 арк., договір оренди земельної частки (паю) від 19 жовтня 2004 року №49, укладений між ПП «Гуляєво» та ОСОБА_15 на 2 арк., з договір оренди земельної частки (паю) від 01 січня 2002 року, укладений між СФГ «Гуляєва» та ОСОБА_15 2 арк., договір оренди земельного паю від 07 березня 2000 року, укладений між ОСОБА_15 та СВК «Романівське» на 1 арк.

5. В якості вільних зразків підпису ОСОБА_7 : договір оренди земельної частки (паю) від 19 жовтня 2004 року №115 укладений між ПП «Гуляєво» та ОСОБА_7 на 2 арк., з доданим до нього додатком до договору оренди земельної частки (паю) від 05 січня 2005 року №115, підписаний ПП «Гуляєво» та ОСОБА_7 на 1 арк.

6.В якості вільних зразків підпису ОСОБА_10 : договір оренди землі від 2007 року, укладений між ОСОБА_10 та ПП «Альфа-Ком» на 2 арк., з доданим до нього актом прийому-передачі від 2007 року, підписаним ОСОБА_10 та ПП «Альфа-Ком» на 1 арк.,

7.В якості вільних зразків підпису ОСОБА_14 : договір оренди землі від 2007 року укладений між ОСОБА_14 та ПП «Альфа-Ком» на 2 арк., з доданим до нього актом прийому-передачі від 2007 року, підписаним ОСОБА_14 та ПП «Альфа-Ком» на 1 арк.

Оплату витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, покласти на позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , роз`яснивши їм положення ст.109 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення справи до Ананьївського районного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: Желясков О.О.

Ухвала суду набула законної сили______________________________