ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1912/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина

В С Т А Н О В И В

27.12.2018 року до суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина посилаючись на те, що вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2000 року по 09 грудня 2003 року. Від спільного життя мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з матірю. На утримання дитини відповідач повинен був сплачувати аліменти на підставі рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області у розмірі 1/4 частини щомісячно на користь ОСОБА_2 до досягнення сином повноліття. Відповідач протягом тривалого часу ухилявся від сплати аліментів, у звязку з чим у нього виникла заборгованість станом на 23.04.2018 року у розмірі 66301,59 грн, яку до цього часу не сплатив у повному обсязі.

25 грудня 2018 року ОСОБА_4 виповнилось 18 років. Після закінчення навчання у школі він поступив на історичний факультет Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_5, за спеціалізацією правознавство, на денну форму навчання (основа навчання - державна), терміном навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року.

Батько ніякої матеріальної допомоги на навчання сина не надає, тому вона змушена звернутись до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі % частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на її користь на утримання сина ОСОБА_4, починаючи з дня предявлення заяви до суду і до закінчення сином навчання у ВНЗ, тобто до 30.06.2022 року.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, долучивши відповідь на відзив (а.с. 33).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги не визнав, просив в позові відмовити в повному обсязі, пославшись на те, що він хворіє на хронічні захворювання шлунково-

кишкового тракту, в нього на утримання є інший син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і йому потрібна фінансова допомога, не працює, має важке матеріальне становище (а.с. 35-36).

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив відмовити в позовних вимогах в повному обсязі, так як відповідач не працездатний із-за за хронічних хвороб, не працює, має скрутне становище, а повнолітній син має змогу самостійно заробляти гроші і сплачувати гроші за навчання, утримує другу дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, але в шлюбі не перебуває.

Заслухавши представника відповідача ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В суді було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 01.07. 2000 року по 09.12.2003 рік ( а.с.7,9), в якому 25.12.2000 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому відповідач зазначений батьком дитини (а.с. 10).

Повнолітній син ОСОБА_4 навчається на І курсі історичного факультету Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_5, за спеціалізацією правознавство, на денній формі навчання з терміном навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою (а.с. 27).

Позивачка ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із сином ОСОБА_4 та на період навчання утримує його ( а.с.5). Відповідач не надає на утримання позивачки аліменти і станом на 25.12.2018 року ОСОБА_3 має заборгованість на утримання в розмірі 71 343 грн, що підтверджується довідкою державного виконавця ( а.с.31)

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є працездатним, але не працює з 12.12.2016 року, що підтверджується копією трудової книжки ( а.с.42), станом на 07.02.2019 року на обліку у відділі соціальних послуг не

з

перебуває (а.с.ЧО). (а.с. 43), проживає в цивільному шлюбі із ОСОБА_7 і є батьком малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується актом проживання від 29.03.2019 року.

Приймаючи до уваги, що повнолітній син відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає и зареєстрований із позивачкою в с. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, навчається на денній формі навчання І курсу історичного факультету Уманського державного педагогічного університету з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року та потребує матеріальної допомоги, а його батько ОСОБА_3 являється працездатним і може надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що відповідач зобовязаний утримувати сина на час навчання.

Відповідно до вимог ст. 188 СК України суд приймає до уваги майновий стан відповідача, а саме що він має заборгованість по аліментам в розмірі 71 343 грн на утримання сина ОСОБА_4, має на утриманні другого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,не працює, а тому вважає що розмір аліментів на час навчання повнолітнього сина необхідно зменшити із 1А частини до 1/6 частини.

На посилання хвороби виразки у відповідача в 1999 році ( а.с. 38, 66) суд відноситься критично, так як ОСОБА_3 хворів 20 років тому, що підтверджується випискою хвороби від 10.05.1999 року ( а.с.З8) та випискою із медичної картки наданої лікарем 12.04.2019 року про хворобу відповідача в 1999 році ( а.с.66). Відсутні докази про те , що відповідач має будь-які хвороби на цей час і що він лікувався в 2018- 2019 роках, а тому посилання представника відповідача ОСОБА_1 на те, що ОСОБА_3 не має змоги надавати матеріальну допомогу на навчання сина у звязку із хворобою, суд до уваги не приймає.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в разі задоволення позову, а тому судовий збір в розмірі 768,40 грн необхідно покласти на відповідача - ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.

199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н. НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою: с. Курилівка Петриківського

району Дніпропетровської області по вул. Центральна, 409, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, і.н.

НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: смт Курилівка Петриківського району, вул. Польова, N° 39, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 27 грудня 2018 року, до закінчення сином навчання в Уманському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_5, тобто до ЗО червня 2022 року.

В інший частині позову ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н. НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10, судовий збір в розмірі 768,40 грн на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення до Дніпровського апеляційного суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_8