Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1336/19
Провадження № 2/376/842/2019
"14" серпня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області
ускладі: головуючого судді - Клочка В.М.,
при секретарі - Ярликовій М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав,
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.
В позовній заяві позивач вказує, що сторонни від спільного проживання мають малолітню дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні.
З 2012 року з відповідачем не проживає, не підтримує близьких стосунків, не веде спільного господарства.
Згідно вироку Сквирського районного суду Київської області від 18.02.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, ч.1,4 ст.70 КК України до одинадцяти років двадцяти днів позбавлення волі та відбуває покарання у Райківській виправній колонії (№73).
ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків: не цікавиться станом здоров`я дитини, не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні.
Згідно висновку (рішення) №7 виконавчого комітету Сквирської міської ради Київської області від 26.04.2019 року, визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням наведеного, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що сторонни від спільного проживання мають малолітню дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні.
З 2012 року з відповідачем не проживає, не підтримує близьких стосунків, не веде спільного господарства.
Згідно вироку Сквирського районного суду Київської області від 18.02.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, ч.1,4 ст.70 КК України до одинадцяти років двадцяти днів позбавлення волі та відбуває покарання у Райківській виправній колонії (№73).
ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків: не цікавиться станом здоров`я дитини, не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні.
Згідно висновку (рішення) №7 виконавчого комітету Сквирської міської ради Київської області від 26.04.2019 року, визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
За змістом статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч.2, 3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Оскільки відповідач не виявляє щодо дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню та утриманню, суд вважає відповідно до вимоги п.1 ч.1 ст.164 СК України позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 12,95,263-265,268,280-284 ЦПК України,
ст. 164-166 СК України, суд,-
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Сквира, Київської області, батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №38, складений 14.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.М. Клочко