Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1189/19
Провадження № 2/475/392/19
У Х В А Л А

26.09.2019смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., яка є головуючим у справі, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог Прибузька сільська рада Доманівського району Миколаївської області про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати договір недійсним.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статі 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Згідно з п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 768.40грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 768.40 грн. та додати до позовної заяви оригінал документу, що підтверджує його сплату.

У відповідності до п.п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, у разі неможливості надання доказів позивач, разом з поданням позовної заяви має право відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниподати до суду клопотання про витребування доказів, якщо такий доказ він не може подати самостійноі позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Позивач не зазначив усіх обставин, якими обґрунтовує вимоги (не зазначено чітко підставу для визнання недійсним договору, натомість міститься лише нечітке посилання на різні підстави для визнання договору недійсним, які не можуть бути застосовані одночасно), додана ксерокопія останнього аркушу висновку судової експертизи, без зазначення назви, дати експертизи та підстави її проведення, за чиїм клопотанням вона призначалася.

В позові зазначено, що позивач помилялася щодо природи правочину, що встановлено рішенням суду апеляційного інстанції, хоча до позову воно не додано.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, неповно зазначена інформація щодо адреси позивача (не зазначено номер будинку та назву вулиці)

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

Керуючись частиною 1 статті 185, статтею 353 ЦПК України,

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог Прибузька сільська рада Доманівського району Миколаївської області про визнання договору недійсним, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : О. В. Кривенко