Справа №705/5168/18
2/705/937/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.03.2018 року померла його дружина ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Гродзеве, вул. Джерельна (попередня назва вул. Горького), буд. 4, Уманського району, Черкаської області, який має слідуючу характеристику: житловий будинок з прибудовами «А», загальною площею 78,7 кв.м., житловою 49,2 кв.м., літня кухня «Б», прибудова «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», літня кухня «Ж», погріб «К», сарай «Л», сарай «О», погріб «М», погріб «Н», вбиральня «З», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, рогожа №4, огорожа №5, замощення ІІ, Криниця «К». Зазначений житловий будинок належить спадкодавцю на підставі рішення «Про оформлення права власності на житловий будинок по вул. Горького, 4» винесеним ОСОБА_2 сільською радою Уманського району Черкаської області 14 листопада 2003 року за №55. З приводу оформлення спадкових прав після смерті дружини, його представник звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 та подав документи, необхідні для оформлення спадщини. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №883/02-31 від 26.10.2018 року. За таких обставин це право підлягає захисту в судовому порядку. Тому просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: с. Гродзеве, вул. Джерельна, буд. 4 (чотири), Уманського району, Черкаської області, який складається з житлового будинку з прибудовами «А», загальною площею 78,7 кв.м., житловою площею 49,2 кв.м., літньої кухні «Б», прибудови «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», літньої кухні «Ж», погребу «К», сараю «Л», сараю «О», погребу «М», погребу «Н», вбиральні «З», огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, огорожі №4, огорожі №5, замощення ІІ, криниці «К», після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 29 березня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1, в підготовче судове засідання не з'явився, подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в підготовче засідання не зявився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.03.2018 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 319366 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 259886, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 6 квітня 1974 року, уклали шлюб у ОСОБА_2 сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис №3, прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно рішення №55 від 14 листопада 2003 року виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_3 надано право на оформлення права власності на житловий будинок по вул. Горького, 4 (а.с.12).

Згідно розпорядження №8 від 12 лютого 2016 року ОСОБА_2 сільської ради вулицю Горького перейменовано на Джерельна (а.с.17,18).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.10.2018 року винесеної приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4, гр.ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1 на житловий будинок, що знаходиться в с. Гродзеве Уманського району Черкаської області, вул. Джерельна, 4, який залишився після смерті дружини довірителя гр. ОСОБА_3, яка померла 29 березня 2018 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначений житловий будинок (а.с.11). У вказаній постанові зазначено, що єдиним спадкоємцем за законом майна спадкодавця ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_1

Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по вул. Горького №4 в с. Гродзеве Уманського району власником будинку є ОСОБА_3 (а.с. 13-16).

Як вбачається із технічного паспорту на житловий будинок № 4 по вул. Горького,4 у с. Гродзеве, (а.с.16 характеристика будівель та споруд) протягом 1975-1978 років на вказаній земельній ділянці був побудований будинок та інші господарські будівлі (житловий будинок з прибудовою «А», літня кухня «Б», прибудова «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», літня кухня «Ж», погріб «К», сарай «Л», сарай «О», погріб «М», погріб «Н», вбиральня «З», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4, огорожа №5, замощення ІІ, криниця «К»).

Слід зауважити, що на момент завершення будівництва житлового будинку та інших споруд (житловий будинок з прибудовою «А», літня кухня «Б», прибудова «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», літня кухня «Ж», погріб «К», сарай «Л», сарай «О», погріб «М», погріб «Н», вбиральня «З», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4, огорожа №5, замощення ІІ, криниця «К») чинним законодавством не була передбачена процедура введення завершеного будівництва приватного житлового будинку в експлуатацію.

12 березня 1981 року Радою Міністрів Української РСР була прийнята постанова № 125 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів».

Відповідно до п.п. «к» п. 2 Постанови передбачалося прийняття в експлуатацію державними приймальними комісіями (призначеними виконкомами районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів) жилих будинків, гуртожитків, будинків дитячих дошкільних закладів, загальноосвітніх шкіл, незалежно від їх відомчої незалежності, а також усіх обєктів житлово-цивільного призначення, які збудовані на кошти міжгосподарських підприємств (організацій) у сільському господарстві, а також колгоспів, інших кооперативів та інших господарських організацій або замовниками (забудовниками) яких є виконкоми районних, міських або районних у містах Рад народних депутатів .

Постановою КМУ від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів державного замовлення» було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію обєктів будівництва».

Таким чином, станом на момент закінчення будівництва житлового будинку, зокрема станом на 1978 рік, чинним законодавством не була передбачена процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1961 року, що діяла на момент завершення будівництва, передбачала обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ. Записи в по господарських книгах сільських рад визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право власності.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.03.2018 року на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: с. Гродзеве, вул. Джерельна, буд. 4 (чотири), Уманського району, Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 4,12, 81, 200,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: с. Гродзеве, вул. Джерельна, буд. 4 (чотири), Уманського району, Черкаської області, який складається з житлового будинку з прибудовами «А», загальною площею 78,7 кв.м., житловою площею 49,2 кв.м., літньої кухні «Б», прибудови «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Е», літньої кухні «Ж», погребу «К», сараю «Л», сараю «О», погребу «М», погребу «Н», вбиральні «З», огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, огорожі №4, огорожі №5, замощення ІІ, криниці «К», після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 29 березня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Л. Гудзенко