КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/807/15-ц
Провадження № 6/391/21/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участі секретаря судового засідання Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Компаніївка заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява від акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого за заочним рішенням Компаніївського районного суду від 27.11.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором, оскільки оригінал втрачено. Крім того просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу № 391/807/15-ц від 14.09.2016.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмове клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не надавала.

Дослідивши матеріали справи та заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 25 265,79 грн.

Компаніївський районний суд 14.09.2016 за вих. № 2736 згідно заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк» за вх. № 2967 від 13.09.2016 на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» надіслав копію рішення та виконавчі листи по цивільній справі № 391/807/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Згідно довідки Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, виконавчий лист №391/807/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 25 265,79 грн., відповідно до п. 8 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу без прийняття до виконання.(а.с.2).

При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу № 391/807/15-ц від 27.11.2015 та видачу дубліката виконавчого листа, одночасно із заявою про видачу дубліката стягувач подав заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документу № 391/807/15-ц від 27.11.2015 виданого Компаніївським районним судом Кіровоградської області.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 391/807/15-ц на підставі заочного рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2015 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25 265,79 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Стягувач: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, вул. Грушевського, б.1Д, м. Київ, ;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя І.М.Мумига