Справа № 214/1099/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання - Печарник З.І.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Дерябкіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, анулювання запису про звільнення в трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю справи та необхідністю додаткового часу для складання повного рішення суду, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» (, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Заводська 1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, анулювання запису про звільнення в трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» за №70/02 від 27.01.2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника дільниці транспортного цеху Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» з 30.01.2017 року у зв'язку зі скороченням штату за п.1 ст.40 КЗпП України.

Анулювати запис в трудовій книжці ОСОБА_1 щодо звільнення його з посади начальника дільниці транспортного цеху Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» на підставі п.1 ст.40 КЗпП України у зв'язку зі скороченням штату за п.1 ст.40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника дільниці транспортного цеху Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» з 31.01.2017 року.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 31.01.2017 року по 02.05.2019 року, в загальному розмірі 199 054 (сто дев'яносто дев'ять тисяч п'ятдесят чотири) грн. 02 коп. (з утриманням з цієї суми податків та інших обов'язкових платежів).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3270 (три тисячі двісті сімдесят) грн. 54 коп.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежів за один місяць (з утриманням з цієї суми податків та інших обов'язкових платежів) - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин.

Суддя Гринь Н.Г.