Справа 156/725/19
Провадження 2/165/561/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільний позов Релігійної організації «Свято-Михайлівська релігійна громада Православної церкви України села Біличі Іваничівського району Волинської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, -

встановив:

22 липня 2019 року Релігійна організація «Свято-Михайлівська релігійна громада Православної церкви України села Біличі Іваничівського району Волинської області» звернулася до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

22 липня 2019 року розпорядженням в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області Мушкета О.О. справа передана до розгляду до Нововолинського міського суду Волинської області і ухвалою судді Селинного М.С. від 14 серпня 2019 року відкрито провадження у справі.

Після звільнення ОСОБА_2 з посади судді у відставку, 09 вересня 2019 року на підставі розпорядження №147, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Василюку А.В.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Спір у сторін виник з приводу користуванням нерухомим майном Свято-Михайлівським храмом, що також знаходиться в с. Біличі Іваничівського району Волинської області.

Застосування альтернативної підсудності, передбаченої нормами ст.28 ЦПК України, неможливе, оскільки юридична адреса позивача та місце проживання відповідача значиться в Іваничівському районі Волинської області, тому до даних правовідносин застосовується виключна підсудність.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Інших підстав для передачі справи на розгляд іншого суду чинний ЦПК України не передбачає.

Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав та обставин, передбачених ст.31 ЦПК України, справа передана на розгляд до Нововолинського міського суду Волинської області розпорядженням в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області Мушкета О.О. у зв`язку з неможливістю утворення нового складу суду, тобто з підстав, що чинний ЦПК України не передбачає.

З огляду на вищевикладене, справа повинна бути повернута до Іваничівського районного суду Волинської області для розгляду цим судом.

Керуючись ст.31 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Релігійної організації «Свято-Михайлівська релігійна громада Православної церкви України села Біличі Іваничівського району Волинської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, повернути до Іваничівського районного суду Волинської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк