Справа № 215/905/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Таран О.В.

За участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання в НМАУ м.Дніпро в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, до закінчення навчання 31.03.2023 р.

Вказує, що шлюб розірвано, батько дитини проживає окремо, працює, має постійну роботу, достатню заробітну плату, але матеріальної допомоги на навчання не надає, тому вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, вказує, що відповідач має заробітну плату а також пенсію за віком, має змогу сплачувати аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 визнав заявлену до нього позовну вимогу.

Третя особа ОСОБА_3 подав до суду заяву про підтримання позву, та розгляд справи в свою відсутність.

Згідно ст.263 ч.6 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.1,4 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наданими позивачем доказами свідоцтвом про народження дитини, довідками з місця проживання і навчання, довідками про розмір заробітної плати і пенсії заявами сторін судом встановлено, що відповідач працює, має достатній дохід, проживає окремо, інших утриманців не має.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України, згідно норм яких - право на стягнення аліментів від батька який проживає окремо, має дитина, яка продовжує навчання, той з батьків з ким проживає дитина. При встановленні розміру аліментів суд враховує можливість надання допомоги другим з батьків, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров`я та інші суттєві обставини.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, позов задоволено, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн. в дохід держави згідно ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 12, 43,49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268,273, 274 ч.4, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Культура, Пятихатського району, Дніпропетровської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого ПАТ «Кривбасзалізрудком», такого що отримає пенсію за віком в ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який продовжує навчання на користь матері дитини ОСОБА_1 , починаючи з 20.02.2019 р. до закінчення навчання 01.03.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Повне рішення буде складено протягом п`яти днів.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць, але підлягає апеляційному оскарженню.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

СУДДЯ: