Справа № 444/157/19
Провадження № 2/444/647/2019
УХВАЛА

судового засідання

28 травня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

з участю секретаря Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на частку майна подружжя та визнання недійсним рішення Магерівської селищної ради, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дана цивільна справа.

Позивач в судовому засідання звернувся до суду з клопотанням, просить закрити провадження в частині позовних вимог щодо скасування рішення виконкому Магерівської селищної ради № 30 від 27.06.2012 р., скасуванні державної реєстрації житлового будинку в АДРЕСА_1 , Жовківського АДРЕСА_2 та визнані квартири АДРЕСА_3 спільним сумісним майном подружжя та визнання на нього права власності, так як відмовляється в цій частині від позову.

Представник позивача півдтримала клопотання.

Відповідачка в судове засідання повторно не прибула, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання позивача слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивача зокрема вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно ж до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає, що дана заява є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.

А відтак, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог щодо скасування рішення виконкому Магерівської селищної ради № 30 від 27.06.2012 р., скасуванні державної реєстрації житлового будинку в АДРЕСА_1 Жовківського АДРЕСА_2 та визнані квартири АДРЕСА_3 спільним сумісним майном подружжя та визнання на нього права власності, провадженям слід закрити у зв"язку із відмовою позивача від позовних вимог в цій частині.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 256, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на частку майна подружжя та визнання недійсним рішення Магерівської селищної ради в частині позовних вимог про скасування рішення виконкому Магерівської селищної ради № 30 від 27.06.2012 року "Про об`єднання квартир" та рішення виконкому Магерівської селищної ради № 44 від 21.09.2012 року «Про оформлення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , скасуванні державної реєстрацію житлового будинку в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , реєстраційний номер 34364395 від 26.11.2012 року, визнані квартиру АДРЕСА_3 спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнання права власності на 1/2 ідеальну частину квартири АДРЕСА_3 загальною площею 36.2 кв.м. - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Ясиновський Р. Б.