Справа №463/3249/19
Провадження №6/463/83/19
УХВАЛА

про привід боржника

27 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Миличук У.Р.

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Данько У.В. про привід боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

старший державний виконавець Личаківського ВДВС ГТУЮ у Львівській Данько У.В. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 до Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Личаківському ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП №30855044 з примусового виконання виконавчого листа №2-5016 виданого 12.11.2011 Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 14.07.2011 і до повноліття.

Згідно отриманої інформації встановлено, що відкритими рахунками у банківських установах боржник не володіє, інформація про інші види доходів відсутня, транспортні засоби та спецтехніка у власності боржника не перебувають, майна боржника, яке б підлягало опису, не виявлено, а відтак заборгованість за виконавчим документом не погашена. Божник на виклики до державного виконавця не реагує та з`являється. На даний час сума заборгованості становить 78 814,66 грн. У зв`язку з наведеним, просить застосувати привід до ОСОБА_1

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, державний виконавець подав заяву про розгляд даного подання без його участі, а тому перешкод для розгляду справи у їх відсутності немає.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання у судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2012 року державним виконавцем Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №30855044 з з примусового виконання виконавчого листа №2-5016 виданого 12.11.2011 Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 14.07.2011 і до повноліття (а.с.2).

Оскільки заборгованість із виплати аліментів не погашена, державним виконавцем 25.03.2019 в порядку вимог ст.57 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською зброєю, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 25.03.2019 наданого державним виконавцем заборгованість боржника ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 25.03.2019 відповідно до вище вказаного виконавчого документа становить 78 814,66 грн (а.с.4-5).

Відповідно до п.14 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи наведене те, що боржник за викликом до державного виконавця не з`являється, доказів поважності неявки ним не представлено, заборгованість за виконавчим документом не погашена, а тому суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Личаківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області Данько У.В. про привід боржника підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.247, 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

подання задоволити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у Личаківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Копію ухвали для виконання направити до Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала складена та підписана 27 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовнір Г.Б.