Справа №591/5992/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.
Номер провадження 22-ц/816/2979/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Ткачук С. С. , Хвостик С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5, подану через представника - адвоката Страшка Євгена Володимировича,

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 березня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5, поданої через представника - адвоката Страшка Євгена Володимировича, відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як копію повного тексту оскаржуваного рішення ним було отримано 20 березня 2019 року.

Виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано апелянтом 20 березня 2019 року (а.с.49), а апеляційна скарга була подана 10 квітня 2019 року, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, апеляційну скаргу подано в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 березня 2019 року.

Зупинити дію рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 березня 2019 року в цивільній справі № 591/5992/18 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5, подану через представника - адвоката Страшка Євгена Володимировича, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 березня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_7 (а.с.2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_7 (а.с.2); відповідачу - ОСОБА_5 (а.с.52); представнику відповідача - адвокату Страшку Є.В. (а.с.52).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 28 травня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

С.С. Ткачук

С.Г.Хвостик