Справа №710/485/17
Номер провадження 2/710/36/19
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.02.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши лист завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2017 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду поштою надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним та скасувати договір оренди землі, укладений між позивачем та ФОП ОСОБА_2, зареєстрований у Шполянському районному відділенні Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Соболівській сільській раді Шполянського району Черкаської області за №353 та застосувати наслідки недійсності вказаного договору оренди землі та стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь позивача 13383,13 грн.

10.12.2018 представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив призначити по цивільній справі судово почеркознавчу експертизу. Крім цього, заявив клопотання про визнання неповажною причиною неподання Відповідачем по справі, витребуваного Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.06.2018 року у справі 710/485/17 договору оренди землі укладеного між орендодавцем: ОСОБА_1 та орендарем: ФОП ОСОБА_2, зареєстрованого Шполянським районним відділом Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Соболівській сільській раді Шполянського району Черкаської області 21 жовтня 2010 року за № 53, застосувати до відповідача заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за неподання без поважних причин витребуваного договору оренди землі та витребувати повторно у Відповідача по справі для проведення судової почеркознавчої експертизи - договір оренди землі.

В обґрунтування своїх клопотань представник позивача зазначив, що оскільки позов не визнається відповідачем, тому єдиним способом для позивача довести в суді недійсність договору є проведення почеркознавчої експертизи. Крім того представником позивача зазначено, що предметом дослідження експертизи в даному випадку є оригінал підпису «орендодавця» на Договорі, тому на її проведення - експерту необхідно надати оригінал Договору. Відповідно до змісту Прикінцевих положень Договору, цей договір укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться в орендодавця, другий - в орендаря, третій - в органі, який провів державну реєстрацію.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2018, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності, призначено судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи було доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (18002, м. Черкаси, вул. Небесної сотні, 31/1).

18.02.2019 року на адресу суду від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист №23/137-19 від 13.02.2019 року, «Про оплату вартості експертизи та направлення клопотання», в якому просив забезпечити попередню оплату експертизи та задовольнити клопотання експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі зупинялося на час проведення експертизи.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч.1ст.254 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись п.9 ч.1 ст. 253, ч.1 ст. 254, ст. ст. 258 - 260, 261, ст. ст.353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності.

Призначити справу до розгляду на 04.03.2019 о 16 годині 30 хвилин в залі Шполянського районного суду Черкаської області.

Повідомити сторони про поновлення провадження та дату розгляду справи.

Копію ухвали про поновлення провадження направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П. Побережна