МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" квітня 2019 р. Справа №370/1305/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Небелицької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

25.04.2019 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме:

1.У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, суперечать доказам які додані до позовної заяви. Так, позивачі зазначають, що їх мати ОСОБА_3, яка померла у квітні 2016 року, за життя заповіту не складала, поряд з тим додають до позовної заяви копію заповіту складеного від імені ОСОБА_3, та який згідно відмітки на ньому на день смерті заповідача не змінений та не скасований. Також позивачі у позовній заяві зазначають, шо їх мати, ОСОБА_3, померла 07 квітня 2016 року, а в доданій до позову копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 дата смерті вказана 05 квітня 2016 року.

2.У порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додані до неї, для відповідача. Так, для відповідача не додано копії наступних документів: свідоцтва про народження позивачів та їх свідоцтва про укладення шлюбу, а також свідоцтво про народження та свідоцтво про одруження померлої ОСОБА_3

3.У порушення ч. 5 ст. 177 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, частина доданих до позовної заяви копії доказів (свідоцтва про народження позивачів та їх свідоцтва про укладення шлюбу, а також свідоцтво про народження та свідоцтво про одруження померлої ОСОБА_3Х.) не засвідчені належним чином, а саме не зазначена дата такого засвідчення та відсутній підпис заявника. Так, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості учасники справи, з виправленням викладених вище зауважень, поданням копій зазначених вище документів для відповідача та подання засвідчених належним чином документів доданих до позову.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Небелицької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати заявнику строк 3 (три) дні з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир