№ 207/3959/18
№ 2/207/60/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій посилається на те, що з 02.08.2017 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2018 року не підтримують шлюбні відносини і проживають окремо.

Вважає , що у них з відповідачем різні погляди на життя, не мають можливості дійти згоди у вирішенні питань, які стосуються родини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, пояснила, що не має можливості зберігати сім`ю, яка, на її думку, розпалась.

Вважає, що відповідач не створив умови для проживання з нею однією сім`єю,не турбувався та не утримував дитину. Розуміє, що не повинна перешкоджати батькові приймати участь у вихованні малолітньої доньки. Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору, просить покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, пояснив, що не бажає проживати з позивачкою однією сім`єю, тому що вона цього не бажає. Спільного житла, майна не мають. Добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Бажає приймати участь у вихованні доньки, але мати не бажає, щоб він приймав участь у вихованні дитини.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 02 серпня 2017 року. Шлюб перший, зареєстрований Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №334. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Сторони підтвердили, що з січня 2018 року не підтримують шлюбні відносини і проживають окремо. Спільного житла, майна не придбали. Суд надавав подружжю строк для примирення , але вони не бажають зберегти сім`ю і проживати як подружжя.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн. позивачка просить покласти на неї. Судом подружжю роз`яснено, що вони несуть рівну відповідальність за виховання малолітньої доньки.

Керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 02 серпня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Заводському районному місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №334, які мають одну малолітню доньку, на утримання якої батько добровільно надає матеріальну допомогу, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн., покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова