УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 363/1695/17

провадження № 61-8140 ск 19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Шевченко Марії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року за апеляційною скаргою управляння Державної міграційної служби України в Київській області в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

У 2017 році ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою та просив установити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним братом по батькові ОСОБА_3

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2017 року позов задоволено, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року апеляційну скаргу управління Державної міграційної служби України в Київській області задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні вказаної заяви відмовлено.

Апеляційний суд виходив із того, що суд першої інстанції не з`ясував мету встановлення факту родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а тому відсутні правові підстави для задоволення заяви.

22 квітня 2019 року адвокат Шевченко М. О. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення та просила скасувати його як таке, що прийняте з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до вимог частини другої статті 389 ЦПК України підставами для касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 394 ЦПК України у випадку оскарження ухвали суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Згідно з положеннями пункту 5 частини другої статті 394 ЦПК України суд у порядку, передбаченому частинами четвертою, п`ятою цієї статті, відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Суди встановили, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних зв`язків між ним та ОСОБА_3 , на підтвердження якого надав висновок лабораторії DNA Diagnostics Center.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив із результату аналізу ДНК, відповідно до якого, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну чоловічу лінію на 96%.

Апеляційний суд не погодився з висновком суду першої інстанції, оскільки висновок щодо підтвердження будь-яких родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 лабораторією для ОСОБА_1 не виготовлявся, допитаний в якості свідка ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_1 йому не відомий, будь-яких аналізів для проведення експертизи він не здавав.

Відповідно до статей 234, 235 ЦПК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, справа про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається в порядку окремого провадження за участі заявника та заінтересованих осіб.

Згідно з частиною першою статті 234 ЦПК Українив указаній редакції окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною другою статті 256 ЦПК Українив редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 258 ЦПК Українив заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, обов`язково зазначається, зокрема, мета встановлення такого факту та причина неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Ураховуючи викладене, правильним є висновок апеляційного суду, що належні докази, які підтверджують факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відсутні, мета встановлення такого факту та причина неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, не вказані, а тому наявні правові підстави для скасування рішення суду першої інстанції та відмови в задоволенні заяви.

Підстави вважати, що апеляційний суд при розгляді даної заяви неправильно застосував норми матеріального права чи допустив порушення норм процесуального права, відсутні.

Доводи касаційної скарги не заслуговують на увагу, оскільки зводяться до незгоди з оскаржуваним судовим рішенням.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки касаційна скарга є необґрунтованою, а правильне застосовування апеляційним судом норм матеріального та процесуального права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування.

Керуючись пунктом 5 частини другої, пунктом 2 частини четвертої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Шевченко Марії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В. І. Крат