Справа № 350/1969/14-ц
Провадження № 22-ц/4808/490/19
Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

Головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Бойчука І.В., Василишин Л.В.,

секретаря Капущак С.В.,

з участю: апелянта ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 .., відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 , представника третьої особи Рибчака М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Сваричівська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, відділ містобудування і архітектури Рожнятівської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні дорогами загального призначення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Бейком А.М. 20 грудня 2016 року у смт. Рожнятів Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в :

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (правонаступником якого є ОСОБА_4 ), ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні дорогою загального призначення, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що проживає по АДРЕСА_1 ,відповідачами самовільно забудовано частину проїзної дороги від центральної вулиці села до її будинку по АДРЕСА_1 без відповідних дозволів та документів. На її неодноразові звернення усунути перешкоди в користуванні проїзною частиною дороги по АДРЕСА_1 , останні категорично відмовляються. Підтвердженням того, що відповідачі самовільно забудували частину існуючої вулиці, чим збільшили свої подвір`я, є відповідь відділу містобудування та архітектури Рожнятівської районної державної адміністрації від 13.09.2013р. № 16/01-15, з якої вбачається, що дана ділянка дороги не відповідає не тільки нормативним параметрам житлової вулиці, але і мінімальній ширині внутрішньо квартального одно смугового проїзду розміром 3,5 метра. Відповідачі зобов`язувались привести свої огорожі у відповідність до правил ДБН до 01.12.2013 року, однак, жодних дій по виконанню рішення сільської ради не здійснено. Встановлені відповідачами огорожі не дають їй можливості користуватися проїзною частиною вулиці, проїхати автомобілем до свого будинку, завезти будівельні матеріали на своє подвір`я, за необхідності безперешкодно проїхати автомобілям швидкої медичної допомоги чи пожежної машини. Із врахуванням уточнених позовних вимог просила усунути перешкоди в користуванні АДРЕСА_1 шляхом демонтажу відповідачами самовільно встановлених огорож на проїзній частині вулиці (а.с.2-3, 102-105, том 1).

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, в якому зазначила, що така експертиза необхідна для визначення меж захоплення відповідачами дороги загального користування по АДРЕСА_1 села Сваричів (а.с.163-164, том 3). На вирішення експертизи просила поставити наступні питання:

- чи накладаються земельні ділянки відповідачів ( ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ) на дорогу загального користування по АДРЕСА_4 відповідно до правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та генерального плану села Сваричів Рожнятівського району? Якщо так, то вказати такі накладення схематично із зазначенням площ накладення;

- чи відповідає фактичне землекористування земельною ділянкою по АДРЕСА_4 ОСОБА_3 правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам? Якщо ні, то вказати схематично межі самовільного використання земельної ділянки (без правовстановлюючих документів). Проведення експертизи просить доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник відповідача ОСОБА_4 подав заяву (а.с.165, том 3), в якій зазначив, що вважає за необхідне запропонувати питання, роз`яснення яких потребує висновку експерта, а саме:

- чи знаходяться огорожі домоволодінь ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 на земельних ділянках відповідачів, чи на проїжджій частині АДРЕСА_1

- чи порушені права ОСОБА_1 щодо користування АДРЕСА_4 та належним їй будинковолодінням по АДРЕСА_1 існуючими огорожами ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ., які розміщені вздовж АДРЕСА_4 . Проведення експертизи просить доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Витрати по проведенню експертизи просить покласти на позивача.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової земельно-технічної експертизи в даній справі, оскільки для вирішення питання про те, чи має місце накладення належних сторонам земельних ділянок на АДРЕСА_1, відповідно до правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та генеральних планів села Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області, необхідні спеціальні знання. Тому колегія суддів вважає за необхідне призначити по даній справі земельно-технічну експертизу.

Із матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 31.07.2014 року ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1207 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення якої визначено для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (а. с. 4, том 1; а.с.103, том 3).

Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та ведення особистого селянського господарства в с.Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 розроблено на підставі рішення Сваричівської сільської ради від 11 травня 2014 року (а.с.104-123, том 3).

Із витягу з протоколу №2 загальних зборів членів колгоспу «Радянська Україна» від 29 серпня 1987 року, наданої архівним відділом Рожнятівської районної державної адміністрації від 22.04.2019 року за № С-35/04-01 встановлено, що ОСОБА_3 виділено земельну ділянку 0,08 га під будівництво житлового будинку на присадибній ділянці ОСОБА_8 на урочищі «Новоселиця» між сусідами ОСОБА_7 і вільним фондом (а.с.127, том 3).

Відповідно до будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_3 ,затвердженого рішенням виконкому Рожнятівської районної Ради народних депутатів від 09 березня 1988 року, зареєстрованого 19.06.1989 року,йому виділена земельна ділянка площею 0,08 га за адресою АДРЕСА_5 (а. с. 72-77, том 1).

Із рішення Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 14 жовтня 2012 року № 155-14/2012 встановлено, що ОСОБА_3 дано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою на земельну ділянку площею 0,15 га за рахунок земель запасу сільської ради, для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1. Дана земельна ділянка належала матері ОСОБА_8 (а.с.126, том 3).

Згідно свідоцтва про право власності від 12.12.2014 року, відповідачу ОСОБА_6 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1446 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення якої визначено для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (а. с. 24, том 1).

Копії первинної технічної документації на земельну ділянку, яка знаходиться у власності відповідача ОСОБА_6 , а саме акту виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель та будівельного паспорта, оформлених на ім`я першого землекористувача ОСОБА_9 , правонаступником якої є ОСОБА_6 , а також ескізу забудови земельної ділянки ОСОБА_6 , проекту забудови тощо та збірного кадастрового плану меж земельної ділянки містяться у матеріалах справи (ас.с.64-65, 67-71, 86 т. 1)

Із копії спадкової справи №18/2016 (а. с. 42-49, том 2) встановлено, що ОСОБА_10 заповів належне йому домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_4 ОСОБА_4 . Вказане домоволодіння належало йому на праві приватної власності (а.с.34, том 1) та згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Івано-Франківської області знаходилось на земельній ділянці площею 0,07 га, виділеній йому під забудову (а.с.78-83, том 1). Відповідно до довідки Сваричівської сільської ради від 22.01.2016 року № 167, будинок АДРЕСА_4 , збудований в 1989 році (а.с.49, том 2).

Рішенням Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області №181-14/2017 від 22.12.2017 року (а.с.34, том 3) ОСОБА_4 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)по АДРЕСА_4 (а.с.130-162, том 3) площею 0,2165 га із присвоєнням кадастрового номера НОМЕР_1 , а також передано ОСОБА_4 вищевказану земельну ділянку у власність та згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 110167816 від 10.01.2018 року ОСОБА_4 являється власником зазначеної земельної ділянки (а.с.35, том 3).

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є власниками садиб по АДРЕСА_1 відповідно № 8, №6 та №4 (а.с. 64-83,том 1;а.с. 42-49,том 2).

Домоволодіння ОСОБА_3 знаходиться на земельній ділянці, розташованій майже навпроти домоволодіння позивача ОСОБА_1 Домоволодіння інших відповідачів розташоване по тій же стороні вулиці, що і домоволодіння ОСОБА_3 має двосторонню забудову.

У судовому засіданні встановлено, що для населеного пункту с.Сваричів розроблялася та затверджувалася наступна містобудівна документація:

1) проект планування та забудови села Сваричів колгоспу «Рядянська Україна» Рожнятівського району Івано-Франківської областівід 1988 року;

2) генеральний план с. Сваричів, затверджений рішенням Сваричівської сільської ради Рожнятівського району від 22 грудня 2015 року № 23-2/2015р. з наступними змінами до генерального плану села згідно рішення сільської ради №190-14/2017 від 22 грудня 2017 року;

3) зміна до генерального плану с. Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області, суміщена з ДПТ земельної ділянки в ур. «Мочар» для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель енергетичних підприємств (з наслідком втрати чинності генерального плану села Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області» 2015 року.

Уся ця містобудівна документація оглянута у судовому засіданні та її оригінали знаходяться у Сваричівській сільській раді. При необхідності за клопотанням експерта може бути витребувана судом.

Викопіювання з цієї містобудівної документації в частині АДРЕСА_1 містяться у матеріалах справи (а.с.9, 63,84,85,87, 233 т.1, а.с. 31 т.2, а.с. 76-79, 98 т.3)

Актом комісії Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 01 липня 2013 року підтверджено факт самовільного встановлення огорож відповідачами та недотримання при цьому розмірів, які вказані в будівельних паспортах їх садиб, у зв`язку із чим відбулося звуження дороги ( а.с.7, том 1).

Згідно з витягом із рішення Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 29 вересня 2013 року, жителів АДРЕСА_1 ОСОБА_10 ., ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 ., ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 до 01.12.2013 року зобов`язано привести свої огорожі в межах, передбачених схемою відповідно до таблиці 7.3 пункт 7.36 ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень»,або згідно своїх будівельних паспортів на забудову земельних ділянок (а.с.8, том 1).

Із витягу з рішення №69-6/2016 від 03 липня 2016 року Сваричівської сільської ради Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області встановлено, що рішення сесії Сваричівської сільської ради Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2013 року «Про визначення меж житлової частини АДРЕСА_1», яким запропоновано жителям АДРЕСА_4 привести свої огорожі в межах передбачених схемою відповідно до таблиці 7.3 пункт 7.36 ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», скасовано в цілому (а. с. 62, том 2).

Актом комісії Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 31 жовтня 2013 року визначено та винесено в натурі (на місцевості) межі АДРЕСА_1 згідно генерального плану забудови села Сваричів, проектних пропозицій по визначенню меж житлової АДРЕСА_1 та відповідно до рішення сесії сільської ради від 29.09.2013 року. Межі по визначенню вулиці виносились в присутності жителів цієї вулиці ОСОБА_1., ОСОБА_21 . , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 (а.с.232, том 1).

Згідно відповіді відділу містобудування та архітектури Рожнятівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 13 вересня 2013 року № 16/01-15, спірна ділянка вулиці, згідно проведених обмірів, становить в різних місцях від 3,30 м до 4,40 м. У листі зазначено, що комісія вважає за можливе передбачити розширення частини існуючої АДРЕСА_1 до мінімальної нормативної ширини - 7 м при односторонній забудові (6 м - проїзна частина, 1 м - тротуар), або 8 м при двосторонній забудові (6 м - проїзна частина, 1 м - тротуар по обидві сторони) відповідно до табл. 7.3 пункт 7.36 ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» (а. с. 6, том 1).

За змістом листа Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 05 січня 2015 року за № 9/02-26, АДРЕСА_1 належить до житлової вулиці на підставі генерального плану забудови села Сваричів. (а.с.33, том 1).

У листі Державного підприємства «Дніпромісто» від 17 березня 2015 року за № 7/131 зазначено, що відповідно до генерального плану с. Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області, розробленого інститутом «Івано-Франківськагропроект», у 1988 році ширина АДРЕСА_1 в червоних лініях орієнтовно становить 8-10 метрів. (а.с.230, том 1).

Рішенням №23-2/2015 від 22 грудня 2015 року Сваричівської сільської ради Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області «Про затвердження Генерального плану села Сваричів» затверджена містобудівна документацію «Генеральний план села Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області», розроблений Івано-Франківською філією Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» ім. Білоконя. Генеральний план села Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області, який розроблений «Івано-Франківськагропроект» в 1988 році втратив чинність (а.с.128, том 3).

Із витягу з рішення №190-14/2017 від 22 грудня 2017 року Сваричівської сільської ради Рожнятівського району «Про дострокове внесення змін до генерального плану села Сваричів» встановлено, що сільська рада дала згоду на дострокове внесення змін в генеральний план с. Сваричів. В додатку №3 вказано рекомендовані мінімальні розміри житлових вулиць та проїздів с. Сваричів згідно ДБН, зокрема, АДРЕСА_1 - 8 метрів (а.с.231 «а», 231 «б», том 2; а.с.124,125, том 3).

Рішенням Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 16 вересня 2018 року № 241-19/2018 затверджено містобудівну документацію «Зміна до генерального плану с. Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області, суміщена з ДПТ земельної ділянки в ур. «Мочар» для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель енергетичних підприємств». Генеральний план села Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області» 2015 року втратив чинність. (а.с.129, том 3).

Як вбачається із клопотання відділу містобудування та архітектури Рожнятівської районної державної адміністрації від 16.04.2019 року, відповідно до рішення Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 16 вересня 2018 року № 241-19/АДРЕСА_4 запроектовано шириною 8,00 метрів (копія поперечного профілю вулиць додається) (а.с.74-75, 76-79, 98, том 3).

З урахуванням усіх обставин справи (тривалого користування земельними ділянками, розроблення іншої технічної документації технічної документації забудови села, внесення змін до неї в результаті проектного розширення вулиці), предмету доказування, апеляційний суд вважає за необхідне змінити питання, зазначені сторонами та поставити експерту наступні питання:

1) Чи співпадає місце розташування АДРЕСА_4 в проекті планування та забудови села Сваричів колгоспу «Рядянська Україна» Рожнятівського району Івано-Франківської області від 1988 року та у генеральному плані с. Сваричів, затвердженому рішенням Сваричівської сільської ради Рожнятівського району від 22 грудня 2015 року № 23-2/2015р. з наступними змінами до генерального плану села згідно рішення сільської ради №190-14/2017 від 22 грудня 2017 року та від 16 вересня 2018 року № 241-19/2018 р., в тому числі і після проектного розширення дороги згідно рішення Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 29.09.2013 року, а також з урахуванням іншої сторони забудови земельних ділянок, що виходять на вулицю загального користування АДРЕСА_4, по межах та відносно земельних ділянок відповідачів.

2) Якщо місце розташування АДРЕСА_4 згідно планів забудови села по межах та відносно земельних ділянок відповідачів має відмінності, то у чому вони полягають (конфігурація, площа та проміри)?

3) Яка фактична ширина вулиці загального користування АДРЕСА_4 по межах та відносно земельних ділянок кожного з відповідачів?

4) Чи має місце накладення земельних ділянок, належних кожному з відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та земельної ділянки, виділеної у користування ОСОБА_3 , а також земельної ділянки, належної позивачу ОСОБА_1 , згідно технічної документації та фактичного користування земельними ділянками, з урахуванням іншої сторони забудови земельних ділянок, що виходять на вулицю загального користування АДРЕСА_4, місце розташування якої визначено згідно обох генеральних планів забудови села з урахуванням затверджених змін до них?

У разі наявності такого співпадіння (накладення земельних ділянок) визначити його межі та площу по обох планах забудови села з урахуванням затверджених змін до них як по технічній документації, так і по фактичному користуванню кожного з відповідачів.

Відповідь на питання, поставлене представником ОСОБА_4 адвокатом Ясінцем В.П. про визначення чи має місце порушення прав позивача, виходить за межі спеціальних знань експерта.

Сторони у судовому засіданні узгодили між собою і не заперечували щодо призначення експертизи судовому експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Колегія суддів вважає за можливе доручити проведення даної експертизи цьому суб`єкту судово-експертної діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 252ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи співпадає місце розташування АДРЕСА_1 у с. Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області в проекті планування та забудови села Сваричів колгоспу «Рядянська Україна» Рожнятівського району Івано-Франківської області від 1988 року та у генеральному плані с. Сваричів, затвердженому рішенням Сваричівської сільської ради Рожнятівського району від 22 грудня 2015 року № 23-2/2015р. з наступними змінами до генерального плану села згідно рішення сільської ради №190-14/2017 від 22 грудня 2017 року та від 16 вересня 2018 року № 241-19/2018 р., в тому числі і після проектного розширення дороги згідно рішення Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 29.09.2013 року, а також з урахуванням іншої сторони забудови земельних ділянок, що виходять на вулицю загального користування АДРЕСА_4, по межах та відносно земельних ділянок відповідачів:

земельної ділянки, виділеної відповідно до будівельного паспорта індивідуальному забудовнику ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_4 площею 0,08 га на забудову земельної ділянки;

земельної ділянки, належної згідно свідоцтва про право власності від 12.12.2014 року відповідачу ОСОБА_6 на праві власності площею 0,1446 га, що розташована за адресою АДРЕСА_4 , кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення якої визначено для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка);

земельної ділянки, виділеної під забудову та належної згідно свідоцтва про право власності ОСОБА_7 по АДРЕСА_4 (яке успадкувала ОСОБА_4 ) площею 0,07 га, (рішенням Сваричівської сільської ради Рожнятівського району №181-14/2017 від 22.12.2017 року земельну ділянку по АДРЕСА_4 , площею 0,2165 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яку передано у власність ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку)?

2) Якщо місце розташування АДРЕСА_4 згідно планів забудови села по межах та відносно земельних ділянок відповідачів має відмінності, то у чому вони полягають (конфігурація, площа та проміри)?

3) Яка фактична ширина вулиці загального користування АДРЕСА_4 по межах та відносно земельних ділянок кожного з відповідачів?

4) Чи має місце накладення земельних ділянок, належних кожному з відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та земельної ділянки, виділеної у користування ОСОБА_3 , а також земельної ділянки, належної позивачу ОСОБА_1 , згідно технічної документації та фактичного користування земельними ділянками, з урахуванням іншої сторони забудови земельних ділянок, що виходять на вулицю загального користування АДРЕСА_4, місце розташування якої визначено згідно обох генеральних планів забудови села з урахуванням затверджених змін до них?

У разі наявності такого співпадіння (накладення земельних ділянок) визначити його межі та площу по обох планах забудови села з урахуванням затверджених змін до них як по технічній документації, так і по фактичному користуванню кожного з відповідачів.

Проведення експертизи доручити експерту Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ (вул. Академіка Сахарова, 23-а, м. Івано-Франківськ, 76000).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 350/1969/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Сваричівська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, відділ містобудування і архітектури Рожнятівської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні дорогою загального призначення.

Суд зобов`язує позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з`явитися для проведення експертизи в день, який буде призначений експертом і про який сторони будуть повідомлені додатково та надати доступ експерту до земельних ділянок.

Витрати по проведенню експертизи покласти в рівних частинах на кожного: позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Роз`яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного її тексту.

Повний текст ухвали складено 07 травня 2019 року.

Судді: І.О. Максюта

І.В. Бойчук

Л.В. Василишин