Справа № 263/2893/19
Провадження № 2/263/1208/2019
УХВАЛА

17 травня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до Станції швидкої медичної допомоги м. Маріуполя відокремленого структурного підрозділу комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про визнання дій протиправними, зобов`язання поновити виплату надбавки за тривалий безперервний стаж роботи, стягнення пені за прострочення виплати,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 25 лютого 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Станції швидкої медичної допомоги м. Маріуполя відокремленого структурного підрозділу комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про визнання дій протиправними, зобов`язання поновити виплату надбавки за тривалий безперервний стаж роботи, стягнення пені за прострочення виплати.

01 березня 2019 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду із позовною заявою та позов залишено без руху з інших підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 березня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

15 квітня 2019 року від представника відповідача Ушкалова І.Є. до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, оскільки за вимогами ст. 48 ЦПК України відповідачем може бути юридична особа, а Станція швидкої медичної допомоги м. Маріуполя відокремленого структурного підрозділу комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи тому, є неналежним відповідачем, крім того у позовній заяві не вказані повні відомості про відповідача, ціна позову та попередній розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач та які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 квітня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України.

16 травня 2019 року від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій вона просить суд визнати протиправними дії Станції швидкої медичної допомоги м. Маріуполь - відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» з приводу зняття надбавки за тривалий, безперервний стаж роботи з вересня 2018 року; зобов`язати Станцію швидкої медичної допомоги м. Маріуполь - відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» поновити виплату надбавки за тривалий, безперервний стаж роботи; стягнути зі Станції швидкої медичної допомоги м. Маріуполь - відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» надбавку за тривалий, безперервний стаж роботи з вересня 2018 року по травень 2019 року 28800 грн.; стягнути зі Станції швидкої медичної допомоги м. Маріуполь - відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» пеню за прострочення виплати надбавки з вересня 2018 року по травень 2019 року 913,40 грн., 3% річних 76,00, інфляційне збільшення боргу 344,54 грн.; витребувати у Станції швидкої медичної допомоги м. Маріуполь - відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» відомості про розмір надбавки за вказаною категорією працівників з вересня 2018 року по час подачі позовної заяви.

Перевіривши матеріали на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, суддя дійшов наступного висновку.

Дослідивши заяву на виконання вимог, враховуючи, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання про витребування у Станції швидкої медичної допомоги м. Маріуполь - відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» відомості про розмір надбавки за вказаною категорією працівників з вересня 2018 року по час подачі позовної заяви, суд враховую наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що позивач не має можливості подати запитувані ним докази, клопотання про витребування таких подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суд вважає за необхідне витребувати вказані відомості.

Керуючись ст. ст. 49, 83, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про виконання вимог ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Станції швидкої медичної допомоги м. Маріуполя відокремленого структурного підрозділу комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про визнання дій протиправними, зобов`язання поновити виплату надбавки за тривалий безперервний стаж роботи, стягнення пені за прострочення виплати, - прийняти до розгляду по суті.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у Станції швидкої медичної допомоги м. Маріуполь - відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» відомості про розмір надбавки за вказаною категорією працівників з вересня 2018 року по 25 лютого 2019 року.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 11 червня 2019 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Музика