Справа № 415/3092/18
Провадження № 22-ц/810/153/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2019 року, квітня місяця, 22-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Яреська А.В. (судді - доповідача), суддів Дронської І.О., Карташова О.Ю., розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 червня 2018 року у цивільній справі (№ 415/3092/18 суддя І інстанції Фастовець В.М.) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 14 червня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково. Стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 25.02.2011р. у вигляді заборгованості за кредитом, процентам та пені за користування кредитом, всього у розмірі 74890 грн. 28 коп. Вирішено питання по судовим витратам.

З таким рішенням відповідач ОСОБА_1 не погодилась, подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 червня 2018 року частково,а саме в частині стягнення з неї на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у вигляді заборгованості за кредитом, процентам та пені за користування кредитом, всього у розмірі 74890,28 грн., судовий збір в розмірі 1762,00 грн., в сього 76652, 28 грн., та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити частково, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за процентами в сумі 3286,32 грн., а всього 6024,92 грн. Вирішити питання по судовим витратам. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 19 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 31 липня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10 вересня 2018 року розгляд справи призначено до розгляду на 01 жовтня 2018 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року провадження по справі зупинено, до закінчення перегляду ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у цивільній справі №754/13763/15-ц.

Встановлено, що під час розгляду справи у подібних правовідносинах ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 12 вересня 2018 року справу № 754/13763/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Особа -3 про стягнення заборгованості, передано на розгляд ОСОБА_2 Верховного Суду.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою ОСОБА_2 Верховного Суду від 13 лютого 2019 року, оприлюдненої в ЄДРСР 19 лютого 2019 року, прийнята відмова АТ КБ «ПриватБанк» від касаційної скарги у цивільній справі №754/13763/15-ц, касаційне провадження закрито.

Вказане свідчить про те, що обставини які викликали зупинення провадження по справі усунуто.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи, клопотання учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному ЦПК України для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, Луганський апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст.254 ЦПК України та призначити справу до апеляційного розгляду.

Крім того, на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Управління державної міграційної служби у Луганській області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі № 415/3092/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 червня 2018 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16, Луганської області, на 10 годину 40 хвилин 02 травня 2019 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Витребувати з Управління державної міграційної служби у Луганській області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді