Справа №464/4978/18
пр № 2/464/387/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 464/4978/18,

учасники справи:

позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не з`явилась,

відповідач за первісним позовом/позивач за первісним позовом ОСОБА_2 не з`явився,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, зміна способу їх стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів,

за участю представників учасників справи: представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 з`явився,

в с т а н о в и в:

позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовом до відповідача за первісним позовом у якому просить збільшити розмірі аліментів, які стягуються з відповідача на коирсть позивача на утримання неповнолітньої дитини шляхом зміни способу їх стягненнґя з 400,00 грн на 1/3 частку всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно з чинного законодавства, прочинаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

09 серпня 2019 року ухвалою суду прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини.

07 червня 2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову.

У підготовчому засідання представник відповідача за первісним позовом не заперечив проти заяви позивачки про закриття провадження у справі за первісним позовом. Разом із тим, не заперечує проти закриття підготовчого провадження за зустрічним позовом та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання інші учасники судового процесу не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час розгляду справи належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд заяви у відсутності осіб, що не з`явились.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що заява позивача про відмову від первісного позову не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права сторін, подана уповноваженою особою, а відтак суд прийшов висновку при прийняття такої відмови, а провадження у справі закрити.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи за зустрічним позовом до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 цього Кодексу та за відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу за зустрічним позовом до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи за зустрічним позовом до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 255 ч.1 п.4, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про відмову від первісного позову - задовольнити.

Прийняти відмову за первісним позовом ОСОБА_1 про відмову від первісного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, зміна способу їх стягнення, а провадження у справі закрити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів - до судового розгляду по суті за правила загального позовного провадження.

Судове засідання за зустрічним позовом призначити на 24 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщення Сихівського районного суду м. Львова (місцезнаходження м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет, 6 зала судових засідань).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження у справі подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена суддею 24 вересня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков