ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/333/19
Провадження № 2/210/903/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"21" травня 2019 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, - Металургійний відділ державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про припинення стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезгаданим позовом 22 січня 2019 року, в якому просить припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відкликати виконавчий лист щодо стягнення аліментів з державної виконавчої служби.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він перебував з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26 лютого 2016 року. З 30 червня 2011 року син мешкає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи з літа 2016 року відповідач жодного разу не виходила на зв`язок, ані з ним, ані з сином не спілкувалася. Син повністю знаходиться на його утриманні, а з нього стягуються аліменти на утримання сина на користь відповідача, тому він звернувся до суду з цим.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.
Відповідач ОСОБА_2 про перебування в провадженні суду справи повідомлялася належним чином. Правом надання відзиву на позов не скористалася.
Третя особа, - Металургійний відділ державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області пояснень щодо позову суду не надав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, та якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2009 року (а.с.9), який розірвано рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року (а.с.10).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), на утримання якого рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 26 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.17).
Виконавче провадження щодо стягнення аліментів відкрито постановою державного виконавця 07 червня 2016 року (ВП №51335985) (а.с.17).
Згідно з довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Металургійної районної у місті ради №247 від 15 січня 2019 року ОСОБА_3 , 30 червня 2011 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).
Відповідно до акту мешканців АДРЕСА_1 . Кривому Розі від 26 листопада 2018 року, посвідченого Квартальним комітетом №11 Металургійного району м. Кривого Рогу, - з липня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 теперішній час. Матір дитини ОСОБА_2 весь цей час не з`являється до нього, не проводить з ним час, не займається вихованням. Взагалі у житті дитини участі не приймає (а.с.16).
За даними Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження перебуває у державному розшуку з 07 квітня 2017 року по теперішній час, що підтверджується довідкою №48/6-К-381з від 19 жовтня 2018 року (а.с.15).
З довідок КЗ «Навчально-виховний комплекс «Криворізька спеціалізована школа І-ІІІ ступенів із поглибленим вивчанням іноземних мов - дошкільний навчальний заклад» №289 від 17 жовтня 2018 року та Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №69 - №15 від 17 січня 2019 року вбачається, що вихованням ОСОБА_5 займається батько дитини ОСОБА_1 , матір участі у вихованні сина не приймала у період часу 2017-2019рр. (а.с.13, 14).
Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.
Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, проживає з позивачем та фактично знаходиться на його утриманні, але продовжує сплачувати аліменти на утримання сина на користь відповідача.
Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина на користь відповідачки у зв`язку зі зміною обставин, а саме те, що син з 2016 року проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачем заявлені позивачем вимоги не спростовано, будучи повідомленою про перебування позову у суді, заперечень на позов не подала, тому суд задовольняє позов ОСОБА_1
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 768,40грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.13, 81, 82, 128, 133, 141, 223, 247, 258, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180-182, 192 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, - Металургійний відділ державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про припинення стягнення аліментів, - задовольнити.
Припинити з 22 січня 2019 року стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 26 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття, - за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року у справі №210/1455/16-ц, провадження №2/210/857/16.
Відкликати з Металургійного відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчий лист №210/1455/16-ц (провадження №2/210/857/16), виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 06 квітня 2016 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 26 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться;
Суддя: Н. Ю. Вікторович