2/519/321/19
У Х В А Л А

22.05.19 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Слісаренко Г.В.

за участю:

позивача Таценко О.Р.,

представника позивача Грози І.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №522/20808/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, яке підтримав позивач, а саме просив витребувати з ТОВ «ІНСАЙДЕР КРЮ МЕНЕДЖМЕНТ» (адреса: м. Одеса, пр. Гагаріна, 11, оф.1, тел. ) відомості та всі документи щодо працевлаштування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у тому числі але не обмежуючись: щодо доходу (заробітку), зокрема відомості про базову ставку, понаднормові, відпускні та інші доплати і компенсації; щодо рахунку, на який здійснювалася виплата доходу (заробітку); відомості щодо періодичності рейсів; копії особової справи та всіх документів вказаної особи; копії договорів (угод, контрактів, додаткових угод, додатків тощо), що укладалися з вказаною особою, та/або ним з роботодавцями (їх представниками), іншими компаніями, які згідно абз. З ч. 1 ст. 38 Закону України «Про зайнятість населення» суб`єкт господарювання, який надає послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, зобов`язаний зберігати протягом трьох років, копії послужної книжки моряка та довідок про плавання за всі періоди та уповноважити представника позивача - адвоката Грозу Ірину Валентинівну на отримання доказів на підставі ухвали суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, клопотання підлягають задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ІНСАЙДЕР КРЮ МЕНЕДЖМЕНТ» (адреса: м. Одеса, пр. Гагаріна, 11, оф.1, тел. ) відомості та всі документи щодо працевлаштування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у тому числі але не обмежуючись: щодо доходу (заробітку), зокрема відомості про базову ставку, понаднормові, відпускні та інші доплати і компенсації; щодо рахунку, на який здійснювалася виплата доходу (заробітку),; відомості щодо періодичності рейсів; копії особової справи та всіх документів вказаної особи; копії договорів (угод, контрактів, додаткових угод, додатків тощо), що укладалися з вказаною особою, та/або ним з роботодавцями (їх представниками), іншими компаніями, які згідно абз. З ч. 1 ст. 38 Закону України «Про зайнятість населення» суб`єкт господарювання, який надає послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, зобов`язаний зберігати протягом трьох років, копії послужної книжки моряка та довідок про плавання за всі періоди.

Уповноважити представника позивача - адвоката Грозу Ірину Валентинівну на отримання доказів на підставі ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська