Провадження № 2/752/48/19
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовної заяви

26.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03 овтня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. києва від 26 березня 2015 року, з метою забезпечення позову ОСОБА_1 постановлено накласти арешт на грошові кошти на рахунку Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" - НОМЕР_1, який відкритий в Акціонерному товаристві «Комерційний Банк «Союз» (код МФО 380515), в межах позовних вимог щодо стягнення основного боргу на суму 949 00000 (дев'ятсот сорок дев'ять тисяч) гривень 00 коп., крім видатків, спрямованих на виплату заробітної плати, пенсії та стипендії, допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю. (а.с. 67 т.1)

У судове засідання 20 березня 2019 року ОСОБА_1 не з"явився. Позивач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 47 т.6) Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Розгляд справи був відкладений на 26 квітня 2019 року.

У судове засідання 26 квітня 2019 року ОСОБА_1 не з"явився. Позивач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 57 т.6 ) Причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач не з"явився двічі підряд у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки окремі обставини, вказані як підстави для стягнення заборгованості, підлягають з'ясуванню у судовому засіданні, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі ч. 1 ст. 158 ЦПК України скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року, якою накладено арешт на грошові кошти на рахунку Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" - НОМЕР_1, який відкритий в Акціонерному товаристві «Комерційний Банк «Союз» (код МФО 380515), в межах позовних вимог щодо стягнення основного боргу на суму 949 00000 (дев'ятсот сорок дев'ять тисяч) гривень 00 коп., крім видатків, спрямованих на виплату заробітної плати, пенсії та стипендії, допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: