Справа № 444/210/19
Провадження № 2-о/444/32/2019
УХВАЛА

про призначення судово-психітричної експертизи

29 травня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

присяжні Савка Б.П.,Сорока В.Р.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

адвокат заінтересованої особи Станкевич Х.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 2-ї групи через психічне захворювання, і його піклувальником опікуном була за рішенням виконкому Туринківської сільської ради призначена мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки мати померла, вона як сестра опікується братом, оскільки останній є агресивним, не розуміє значення своїх дій, не керує ними . Заявниця вимушена звернутися до лікарів, правоохоронних органів з приводу поведінки брата, однак для цього необхідно щоб звертався опікун , а тому вона згідна опікуватися братом. Свої вимоги мотивує тим, що її брат ОСОБА_2 , відповідно до довідки серії ЛВА-1 №315445 від 03.10.2006 року виданою МСЕК згідно якої останній є особою з інвалідністю та потребує стороннього догляду та опіки, а тому вважає, що його слід визнати недієздатним, і призначити йому опікуна.

Судом постановлено на обговорення питання призначення для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричної експертизи.

Заявник, щодо призначення судово-психіатричної експертизи її брату не заперечила .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, щодо призначення судово-психіатричної експертизи заперечив.

Клопотань, заяв від представника заінтересованої особи виконавчого комітету Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області на адресу суду не надходило.

Адвокат заінтересованої особи Станкевич Х.З. в судовому засіданні , щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 покладається на думку суду .

Вивчивши матеріали справи, та заслухавши пояснення заявника, суд прийшов до наступних висновків .

Так, із довідки серії ЛВА-1 №315445 від 03.10.2006 року виданою МСЕК згідно якої останній є особою з інвалідністю на підставі загального захворювання, та потребує стороннього догляду та опіки .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Крім того, суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

А тому, на вирішення експертизи крім питань, які стосуються психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки, необхідно поставити питання про можливість ОСОБА_2 , з урахуванням його стану здоров`я з`являтися в судові засідання під час розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 252 ч.1 п.5, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначення опікунасудово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого він не може зрозуміти значення своїх дій або керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров`я мати можливість з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати ним пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Попередити експертів, що будуть проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Головуючий суддя Зеліско Р. Й.

Присяжні : Савка Б.П.

Сорока В.Р.