Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/394/19

08 травня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 січня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 7. До реєстрації шлюбу вона з відповідачем проживали однією сім`єю і за час їх спільного проживання у них народилося троє дітей - дочки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтвах про народження яких батьком записаний відповідач по справі і які проживають з нею та фактично знаходяться на її утриманні та вихованні. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що спільне подружнє життя у них з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейні цінності та сімейні обов`язки, що призвело до втрати взаєморозуміння між ними, в результаті чого сім`я фактично припинила своє існування. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують жодних стосунків як сімейна пара на протязі року, не ведуть спільне господарство, між ними існують неприязні стосунки. Їх шлюб носить суто формальний характер. За таких обставин зберегти сім`ю надалі немає потреби, примирення між нею та відповідачем неможливе, а тому просить шлюб розірвати. Неповнолітніх дітей дочок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу залишити без зміни.

Позивачка ОСОБА_11 в судове засідання подала заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити. Термін на примирення просить не надавати. Не заперечує проти заочного рішення суду.

Відповідач Максим"юк М.І. в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, заяви про причини неявки чи слухання справи в його відсутність суду не подав. Відзив на позов також не подав.

За згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, та інтересам неповнолітніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, тривалий час проживають окремо, тому за таких обставин цей шлюб існує формально.

Неповнолітніх дітей - дочок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з врахуванням інтересів дітей та відсутності у сторін спору щодо їх місця проживання, слід залишити проживати з матір`ю

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, ч.2 ст.114,141, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст.4,19, 247, 263- 265, 268, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 7 - розірвати.

Неповнолітніх дітей від даного шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити проживати з матір`ю.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Флоряк Д.В.