У Х В А Л А

27 травня 2019 року місто Київ

справа № 379/395/19

апеляційне провадження № 22-ц/824/7447/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд", подану представником Войцехівським Павлом Володимировичем , на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 22 березня 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті" у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд", третя особа: державний реєстратор Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області Гречінська Наталія Петрівна, про визнання недійсним договору емфітевзису та поновлення строку дії договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 22 березня 2019 року заяву ТОВ "Агро-Проперті" про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони будь-яким особам крім представників ТОВ "Агро-Проперті", вчиняти дії щодо збирання урожаю озимого ріпаку, а також шляхом заборони вчиняти дії щодо знищення урожаю озимого ріпаку шляхом переорювання чи іншого механічного пошкодження щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 1,9994 га, розташованої на території Чернинської сільської ради Таращанського району, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На зазначену ухвалу представник ОСОБА_1 , ТОВ "Агросленд" - Войцехівський П.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 квітня 2019 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме: скаржникам необхідно було сплатити за подання апеляційної скарги ТОВ "Агросленд" судовий збір в розмірі 1 921 грн., а ОСОБА_1 - 384 грн. 20 коп.

Скаржниками вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона повертається скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд", подану представником Войцехівським Павлом Володимировичем , на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 22 березня

2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті" у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Агросленд", третя особа: державний реєстратор Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області Гречінська Наталія Петрівна, про визнання недійсним договору емфітевзису та поновлення строку дії договору оренди земельної ділянки, повернути скаржнику.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Я. В. Головачов