Справа № 689/1271/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Соловйова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.09.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції, актовий запис №71.

Позовна заява мотивована тим, що сторони припинили подружні відносини, проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час розгляду справи, в судові засідання не з`явилася, подала заяву, у якій позов визнала та просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

З 23.09.2006 р. сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції, актовий запис №71,що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 № НОМЕР_2 від 23.09.2006 р. Під час шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_1 № НОМЕР_3 від 13.06.2007 р. та НОМЕР_4 від 16.08.2010 р. відповідно.

Позивач ствердив, що сторони припинили подружні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення вважає неможливим. Факт окремого проживання підтверджується довідкою Сутковецької сільської ради №160 від 17.07.2019 р.. Шлюб існує формально.

Відповідач позов визнав. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 23.09.2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції, актовий запис №71 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 11.0.12002 р. Ярмолинецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області) 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Соловйов