08.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/4607/18
Провадження № 2-во/205/35/19
УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

за участю секретаря Сербена О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана заява, в якій заявник посилаючись на викладені обставини заяви, просить суд виправити на допущену описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2018 року.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили. В силу ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2018 року повернуто позовну заяву разом із додатками позивачу (а.с.9).

17 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору, яку ухвалою суду від 30 серпня 2018 року задоволено.

До заяви про повернення судового збору заявник додала квитанцію № 36 від 27.06.2018 року, яка підтверджує оплату судового збору в сумі 704,80 грн.(а.с.11).

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи наголошує, що в ухвалі суду 30.08.2018 року зазначено номер квитанції про оплату судового збору в сумі 704,80 грн., у відповідності до наданої заявником квитанції (а.с.11), а тому, суд не вбачає жодних помилок чи то описок в ухвалі суду від 30.08.2018 року, у зв'язку із чим, у задоволенні заяви відмовляє.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2018 року, - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя В.С. Шавула