Справа № 584/1754/18
Провадження № 2/584/210/19
07.05.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.
за участю: секретаря Худайкулової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 13 березня 2019 року позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 113197 грн. 08 коп. заборгованості по кредитному договору №б/н від 24 вересня 2012 року, а також 1762 грн. судових витрат.
Як вбачається з рішення суду, у його резолютивній частині допущено описку при зазначенні в дужках суми заборгованості сто тринадцять гривень сто дев`яносто сім гривень вісім копійок, в той час коли заборгованість складає сто тринадцять тисяч сто дев`яносто сім гривень вісім копійок.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як убачається із заочного рішення суду, у його резолютивній частині допущено описку, а саме при зазначенні в дужках суми заборгованості сто тринадцять гривень сто дев`яносто сім гривень вісім копійок, в той час коли заборгованість складає сто тринадцять тисяч сто дев`яносто сім гривень вісім копійок.
Зважаючи на викладене, зазначена очевидна описка, допущена у резолютивній частині рішення, необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити описку у заочному рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 13 березня 2019 року у справі №584/1754/18, провадження №2/584/210/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказати у резолютивній частині рішення при зазначенні в дужках суми заборгованості сто тринадцять тисяч сто дев`яносто сім гривень вісім копійок, а не сто тринадцять гривень сто дев`яносто сім гривень вісім копійок, як вказано у рішенні.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік