Справа № 204/6197/18
Провадження № 2-о/204/2/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявника ОСОБА_3

за участю представника заявника ОСОБА_4

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в особі управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила постановити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку і призначити її, ОСОБА_3, опікуном над громадянином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своєї заяви вказала на те, що вона є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2000 року страждає на психічне захворювання - шизофренію, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, а в 2012 році отримав другу групу інвалідності і за станом здоровя не може виконувати жодних видів праці. Син знаходиться під її постійним доглядом і мешкає разом з нею. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим може бути визнаний недієздатним. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном її сина, у звязку з чим вона звернулася до суду.

Заявник ОСОБА_3 і її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали дану заяву і просили задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви і просила її задовольнити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що йому зрозуміло, про що розглядається дана справа, а також йому зрозумілі наслідки задоволення такої заяви. Заяву своєї матері просив задовольнити.

Вислухавши сторони, саму особу відносно якої розглядається справа, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього Серії ІІ-ЕА № 275233 від 12.11.1982 року (а.с.3).

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду і стверджувала, що її син ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання - шизофренію, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, у звязку з чим, його слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно же з ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Зокрема ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра Комунального закладу «Дніпровська міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради з діагнозом: шизофренія і є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою вказаного закладу від 14.08.2018 року за № 11/458 і довідкою до акта огляду МСЕК Серії 10 АБ № 021643 (а.с.4-5).

Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 17 від 20.12.2018 року, ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії параноїдної. У теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-43).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази ї їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу положень ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно же з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У звязку з вищевказаним, суд вважає необхідним визначити, що рішення про визнання недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, діє строком - два роки, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено, що до органу опіки та піклування Чечелівської районної у місті ради із заявою від 23.01.2019 року звернулася ОСОБА_3 з проханням надати подання до суду щодо доцільності призначення її опікуном над її сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.46).

З подання органу опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради випливає, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_6 у разі визнання його недієздатним (а.с.44-45).

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася, що підтверджується довідкою Департаменту інформаційних технологій МВС України Серії ІАА № 1078910 (а.с.58), за станом здоров'я може бути опікуном, що підтверджується відповідною довідкою, у лікарів нарколога та психіатра під наглядом не перебуває (а.с.56-57). За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно (а.с.52).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 має належні житлово-побутові умови і має можливість виконувати обовязки опікуна (а.с.49-50).

Таким чином, враховуючи вищезазначені норми закону, ту обставину, що ОСОБА_3 є рідною матірю недієздатного ОСОБА_6, і ОСОБА_3, яка є дієздатною особою, не заперечує проти того, щоб її призначили опікуном сина, а також і сам ОСОБА_6 не заперечує проти призначення його матері його опікуном, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 опікуном над громадянином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62, 63 ЦК України, 12, 13, 76, 76-82, 89, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 293, 299-300, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в особі управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3 опікуном над громадянином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити два роки, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 49000, АДРЕСА_1.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: 49000, АДРЕСА_1.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052488, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 65.

Суддя В.В. Самсонова

ОСОБА_7 Михалко

ОСОБА_8 ОСОБА_2