ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Постанова

Іменем України

23 травня 2019 року

м. Харків

справа № 641/4354/18

провадження № 22-ц/818/2212/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М. (суддя - доповідач),

суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 року, ухвалене у складі судді Боговського Д.Є., -

встановив:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення додаткових витрат, в обґрунтування якого зазначила, що вона є непрацездатною за віком, отримує пенсію у розмірі 1804 грн., інших доходів не має, у зв`язку з чим її матеріальний стан є вкрай нужденним.

Посилаючись на те, що з 17 по 18 квітня 2018 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні у Харківській міській клінічній лікарні № 14, перенесла операцію, після цього продовжила лікування амбулаторно, у зв`язку з чим понесла значні матеріальні витрати, відповідач, який є її сином у добровільному порядку допомоги не надає, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати, пов`язані з її лікуванням у розмірі 10855,50 грн.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, посилаючись на його безпідставність.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на її лікування в розмірі 10855,50 грн та 704,80 грн судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просив рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

В обґрунтування скарги зазначив, що він щомісячно сплачує на утримання матері аліменти у розмірі 800 грн, позивачем не надано належних доказів на підтвердження виняткових обставин щодо потреби у матеріальній допомозі, належних доказів, що підтверджують понесення витрат у розмірі 8 000 грн, а тому суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про задоволення позову.

Перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її часткового задоволення.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , яка є матір`ю відповідача ОСОБА_2 , є пенсіонеркою, знаходиться на обліку в Дергачівському об`єднаному УПФУ та отримує пенсію за віком у розмірі 1804 грн.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 травня 2018 року збільшено розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2014 року, на утримання ОСОБА_1 з 300 грн до 800 грн щомісячно.

Згідно з випискою з історії хвороби № 3770 з 17 по 18 квітня 2018 року ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у Харківській міській клінічній лікарні № 14, де було проведено оперативне втручання - екстракція катаракти з імплантацією штучного кришталика на правому оці, крім того, знаходилась на стаціонарному лікуванні у тому ж медичному закладі з 01 червня по 10 червня 2018 року, після чого призначено прийом певних ліків.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що позивач є непрацездатною особою, у зв`язку з проведенням лікування понесла додаткові витрати, які мають бути стягнені з відповідача у розмірі 10855,50 грн.

Проте повністю погодитись з таким висновком не можна.

Відповідно до ст. 203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Згідно з ч.ч. 1, 3 статті 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Ознаками доказів є їх достовірність та достатність. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.ст. 79,80 ЦПК).

Оскільки на підтвердження витрат, пов`язаних з придбанням ліків та оплатою медичних послуг у розмірі 10855,50 грн позивачем не надано розрахункових документів встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція), суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про доведеність позовних вимог у вищевказаному розмірі.

Належними доказами підтверджуються витрати ОСОБА_1 на суму 1462 грн 76 коп.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції слід змінити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування у розмірі 1462 грн 76 коп. В іншій частині у задоволенні позову слід відмовити за недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування у розмірі 1462 грн 76 коп.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 23 травня 2019 року.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова