Справа № 744/338/19
Провадження по справі № 2-о/744/26/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; Новгород Сіверське обєднане Управління Пенсійного фонду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, предявив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23 червня 2017 року, за життя була дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своєї вимоги заявник, ОСОБА_1 зазначив про те, що 23 червня 2017 року померла його дружина, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 304111, виданим виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 26 червня 2017 року. За життя його дружині було присвоєно почесне звання «Мати-героїня». Після смерті дружини, коли він звернувся до Новгород-Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України для встановлення йому надбавки до пенсії, як чоловіку померлої жінки, якій було присвоєно почесне звання «Мати-героїня», то представниками вказаного управління йому в цьому було відмовлено, через невідповідність між написанням його прізвища, та прізвища померлої дружини. А саме у свідоцтві про смерть дружини, прізвище дружини зазначено як «Назарина», тобто через букву «и», а його прізвище згідно його паспорту «Назаріна», тобто через букву «і». Через вказані обставини не можливо встановити, що він є чоловіком ОСОБА_2 Факт того, що він є чоловіком ОСОБА_2, підтверджується наступним. Він має оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на себе та свою померлу дружину. У свідоцтві про шлюб між ним, та ОСОБА_3 зазначено, що ОСОБА_1, який народився 13 грудня 1943 року в с. Малківка Прилуцького району Чернігівської області та ОСОБА_3, яка народилася 19 квітня 1950 року в с. Вибоєво Андріївського району Запорізької області, зареєстрували шлюб 12 травня 1969 року. Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4, дружини - ОСОБА_4.

Але під час документування паспортами громадян України йому було видано паспорт з прізвищем «Назаріна», а його дружині - з прізвищем «Назарина». Таку різницю в написанні прізвищ чоловіка та дружини можна пояснити різним перекладом прізвища «Назарина» з російської мови на українську, де в одному випадку воно було перекладено з буквою «і», а в іншому - з буквою «и». В свідоцтві про смерть дружини зазначено, що вона народилася 19 квітня 1950 року в с. Вибоєво Андріївського району Запорізької області, що повністю співпадає з даними, зазначеними у свідоцтві про шлюб.

Отже, різне написання його прізвища та прізвища його покійної дружини в паспорті та свідоцтві про смерть відповідно приносить йому багато незручностей, призводить до порушення його прав, бо він не може довести, що є чоловіком ОСОБА_2, в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 може тільки суд, тому він змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як чоловік померлої жінки, якій присвоєно почесне звання «Мати-героїня».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої він не має можливості прибути до суду, просить судовий розгляд провести без його участі протягом всіх судових засідань, свою заяву підтримує повністю, доповнень та клопотань не має.

У судове засідання представник заінтересованої особи Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, начальник Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5, не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Новгород Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України, начальник Новгород Сіверського обєднаного Управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_6 у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить повести розгляд справи без участі представника управління, погоджується щодо розгляду справи та прийняття рішення судом на основі обєктивних та обгрунтованих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як чоловіку померлої жінки, якій присвоєно почесне звання «Мати героїня».

Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400); Новгород Сіверське обєднане Управління Пенсійного фонду України (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Соборна, будинок 3, місто Новгород Сіверський Чернігівської області, 16000), задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23 червня 2017 року, за життя була дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага