Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/85/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

23.05.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області

Суддя Максимович І. В.

Секретар Соколовська В.В.

Справа №657/85/19.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: АТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, б. 50, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1д.

Предмет позову: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за строковим договором банківського вкладу №SAMDN7546 у загальному розмірі 5074 (п`ять тисяч сімдесят чотири) долари США 97 центів та моральну шкоду у розмірі 5000 (п`ять тисяч гривень).

Представник позивача Собчук О.В. (діє на підставі довіреності від 27.02.2019 року) направив на адресу Каланчацького районного суду Херсонської області клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України та просить витребувати у Національного банку України всю наявну інформацію та документи стосовно наявності в базі обліку та активах чи пассивах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» депозитного вкладу розміщеного за договором банківського строкового вкладу № SAMDN546 від 18.09.2013.

У відповіді на відзив на позовну заяву від 27.05.2019 року поданного представником позивача адвокатом Ващук Я.В. також заявлено клопотання про витребування у відповідача копії документів, якими він обгрунтував розмір шкоди у справі, що перебуває на розгляді Арбітражного суду в місті Гаазі за позовом відповідача до Російської Федерації, щодо стягнення збитків від незаконної окупації АОК та експропріації активів Відповідача розміщених на території АРК.

У Відзиві на позовну заяву, яке надійшло 22.03.2019 року на адресу Каланчацького районного суду Херсонської області представник відповідача ОСОБА_3 просить витребувати у позивача оригінали документів, які були ним надані у копіях, як додатки до позовної заяви, а також витребувати документи, які підтверджують факт зарахування грошових коштів у розмірі 3859,30 доларів США на банківський рахунок.

Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представники позивача та відповідача не мають можливості самостійно надати докази, про витребування яких вони просить, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.88 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача: Собчук О.В., ОСОБА_4 . та представника відповідача Лавіновської А.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у :

-Національного банку України всю наявну інформацію та документи стосовно наявності в базі обліку та активах чи пассивах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» депозитного вкладу розміщеного за договором банківського строкового вкладу № SAMDN546 від 18.09.2013.

-АТ КБ «Приватбанк» копії документів, якими він обгрунтував розмір шкоди у справі, що перебуває на розгляді Арбітражного суду в місті Гаазі за позовом відповідача до Російської Федерації, щодо стягнення збитків від незаконної окупації АОК та експропріації активів Відповідача розміщених на території АРК.

- ОСОБА_1 оригінали документів, які були ним надані у копіях, як додатки до позовної заяви, а також витребувати документи, які підтверджують факт зарахування грошових коштів у розмірі 3859,30 доларів США на банківський рахунок.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подачі доказів 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя:Максимович І. В.