Справа № 352/555/18
Провадження № 2/352/86/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач 30.03.2018 р. звернулась в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 7771,67 грн.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що вона відповідно до рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 21.05.2013 р. № 257 є опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.02.2013 р. відповідача- батька ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дочки у розмірі 500 грн. щомісячно. Розмір аліментів, що їх відповідач сплачує згідно рішення суду, є меншим від мінімального розміру аліментів, який встановлений у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не може забезпечити гармонійний розвиток дитини. Крім того, онука потребує значного догляду внаслідок стану здоров`я, оскільки є інвалідом підгрупи А, страждає на дезінтегративний розлад дитячого віку з пароксизмальними розладами сну. Також ОСОБА_4 присвоєно статус дитини, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи. Внаслідок невиконання відповідачем аліментних зобов`язань у нього утворилась заборгованість по аліментних платежах у розмірі 24326,67 грн., що підтверджується наданим державним виконавцем розрахунком. Оскільки заборгованість виникла з вини відповідача, який умисно ухилявся від сплати аліментів, вона має право згідно з вимогами ч.1 ст.196 СК України на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Сума пені за період з 21.11.2013 р. по 28.02.2018 р. складає 7771,67 грн. Просила збільшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з 500 грн. до 950 грн. щомісячно на дитину до її повноліття та стягнути з відповідача на її користь вказану суму пені.

Позивач у судове засідання не з`явилась, у поданій суду заяві просила розглянути справу в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити.

Судове доручення про допит відповідача повернуто Христинівським районним судом Черкаської області без виконання, оскільки відповідач не з`явився на виклики до цього суду, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється опікуном неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради (а.с. 12).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.02.2013 р. з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти у користь позивача на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

На підставі вказаного рішення Івано-Франківський міський суд 25.10.2013 р. видав виконавчий лист № 0907/17613/2012, що з того часу знаходиться на виконанні у Христинівському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України (у редакції ЗУ від 03.07.2018 р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні спору суд враховує наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, зокрема те, що неповнолітня ОСОБА_6 є дитиною-інвалідом підгрупи «А», хворіє на дезінтегративний розлад дитячого віку з пароксизмальними розладами сну, що підтверджується належними письмовими доказами (а.с.13-15, 17), перебуває на утриманні бабусі, оскільки відповідач, починаючи з листопада 2013 р., не сплатив жодної гривні присуджених рішенням суду аліментних платежів; відповідач є молодим здоровим чоловіком, розмір доходу якого невідомий, інших дітей та непрацездатних утриманців не має.

З урахуванням викладеного суд визначає до стягнення щомісячний розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що становить 950 грн. на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому слід припинити стягнення за виконавчим листом № 0907/17613/2012 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, відкликавши вказаний виконавчий лист з Христинівського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області після остаточного погашення заборгованості за цим виконавчим листом.

Судом встановлено, що внаслідок невиконання відповідачем аліментних зобов`язань у нього утворилась заборгованість по аліментних платежах станом на 15.03.2018 р. на загальну суму 24326,67 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості Христинівського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області (а.с.18-19).

При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Така відповідальність за прострочення сплати аліментів передбачена ч.1 ст.196 СК України.

Оскільки заборгованість по аліментних платежах виникла з вини відповідача, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Саме з метою притягнення відповідача до такої відповідальності заявлено позов у рамках даної цивільної справи.

Суд погоджується з розрахунком пені за прострочення сплати аліментів за період з 21.11.2013 р. до 28.02.2018 р., наданим позивачем станом на лютий 2018 р., що становить 7771,67 грн.

Суд застосовує наступні норми права.

У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст.196 СК України (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України (у редакції ЗУ від 17.05.2017 р., чинній з 08.07.2017 р.) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача 7771,67 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів та у дохід державного бюджету 1409,60 грн. судового збору (за вимогу про збільшення розміру аліментів і за вимогу про стягнення неустойки).

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 184, ч.1 ст.192, 196 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 950 (дев`ятсот п`ятдесят) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнення розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини.

Припинити стягнення за виконавчим листом № 0907/17613/2012 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, відкликавши вказаний виконавчий лист з Христинівського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області після остаточного погашення заборгованості за цим виконавчим листом.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 21 листопада 2013 року по 28 лютого 2018 року включно у розмірі 7771 (сім тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 67 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 1409 (одну тисячу чотириста дев`ять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 Сілець, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 16.05.2019 р.

Головуючий Струтинський Р.Р.