Справа № 502/587/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кілійська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 26.02.2019 року з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви, заявник вказує, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також вказує, що її мати була одружена з ОСОБА_3 , тобто батьком заявника. Однак у свідоцтві про її народження прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_4 ».

Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька заявника, її мати вступаючи у спадщину виявила помилку у написанні її прізвища та рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 03.10.2014 року по справі № 502/1287/14-ц заяву задоволено, встановлено юридичний факт, відповідно до якого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кілія Кілійського району Одеської області доводиться чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також заявник зазначає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері заявник почала процедуру вступу у спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує відносини зі спадкодавцем.

З метою поновлення актового запису про смерть заявник звернулась до відділу актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області з заявою виправити прізвище відповідно до свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження заявника, однак їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

На підставі вищезазначеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кілійської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі письмової заяви заявника, представника заінтересованої особи, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого повторно 12.01.1982 року, м. Кілія р/в ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу: « ОСОБА_5 и ОСОБА_6 заключили брак ІНФОРМАЦІЯ_5 года», актовий запис № 35 від 01.02.1946 року, /а. с. 12/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 14.04.1992 року Кілійським Р/ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_7 родилась ІНФОРМАЦІЯ_4 года, родителями указаны ОСОБА_8 и ОСОБА_9 », актовий запис № 143 від 20.05.1957 року, /а. с. 8/.

Шлюб ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований 23.04.1977 року м. Кілія р/в ЗАГС Кілійського району Одеської області, актовий запис № 83 від 23.04.1977 року, /а. с. 9/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Кілійським р/б ЗАГС від 04.03.1981 року встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_8 » помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кілія Кілійського району Одеської області, актовий запис № 73 від 04.03.1981 року, /а. с. 11/.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 03.10.2014 року по справі № 502/1287/14-ц заяву задоволено, встановлено юридичний факт, відповідно до якого ОСОБА_3 / на рос. мові ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кілія Кілійського району Одеської області /свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 04.03.1981 року, актовий запис № 73, складений Кілійським р/б ЗАГС/, - доводився чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /а. с. 13-14/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.10.2018 року, виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 557 від 06.10.2018 року, /а. с. 10/.

Згідно листа Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за вих. № 3/69-20 від 26.02.2019 року встановлено, що відділом проведено перевірку по актовим записам щодо відповідності відомостей та не зрозуміло, з якої нагоди в актових записах різні прізвища:

-в актовому записі про народження № 143 від 20.05.1957 року, складеного Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ОСОБА_12 (прізвище батьків та дитини ОСОБА_13 );

-в актовому записі про шлюб № 83 від 23.04.1977 року, складного Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільної стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , (прізвище нареченої ОСОБА_14 );

-в актовій записі про шлюбу № 35 від 01.02.1946 року, складений Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (прізвище нареченого до та після укладення шлюбу ОСОБА_17 та нареченої після укладення шлюбу ОСОБА_17 );

-в актовому записі про смерть № 73 від 04.03.1981 року, складений Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ОСОБА_3 (прізвище померлого ОСОБА_14 );

-в актовому записі про смерть № 557 від 06.10.2018 року, складений Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ОСОБА_2 , (прізвище померлого ОСОБА_18 ). На підставі вищевикладеного, відповідно до п. 2.1 розідлу ІІ «Правил внесення змін до актового запису цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 ОСОБА_1 запропоновано звернутися до суду для вирішення питання по суті, /а. с. 5/.

Згідно інформаційного листа за вих. № 124/02-14/19/2019 від 21.03.2019 року наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує її відносини зі спадкодавцем, рекомендовано звернутися до суду, /а. с. 4/.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_19 від 13.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , /а. с. 29/.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_20 від 14.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_21 (на даний час ОСОБА_22 ) є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /а. с. 32/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259, 263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю .

Встановити факт родинних відносин, між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос