ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1751/18 Номер провадження 22-ц/814/1532/19Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1.
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20 березня 2019 року у складі судді Новака Ю.Д. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 20 березня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 14 564, 64 грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку з 03.04.2018 року по 14.08.2018 року в сумі 17 429,72 грн. з утриманням з цієї суми встановлених законом податків і зборів.

Вирішено питання судових витрат. Стягнуто з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Пунктом 1.6. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн. за наступними банківськими реквізитами:

одержувач УК у м. Полтаві

р/р 0006

банк одержувача Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101

(у графі «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЕДРПОУ апеляційного суду 38019510, пункт ставок 9 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу - така апеляційна скарга залишається без руху із наданням особі, яка її подала, строку для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у частині 4 статті 356 ЦПК України, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

За вказаних обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20 березня 2019 року залишити без руху та надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту наслідки невиконання ухвали суду протягом встановленого строку, наведені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1