Справа № 215/53/19
УХВАЛА

07 травня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Кошмак А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації, яким просить виселити без надання іншого житла та зняти з реєстраційного обліку відповідачів, які проживають у квартирі АДРЕСА_1 , без будь-яких на те правових причин.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-15 год. 27.02.2019, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.02.2019 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справу на 10-00 год. 22.03.2019, у зв`язку з неявкою відповідачів щодо яких у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвалою суду від 22.03.2019 відкладено розгляд справи на 09-30 год. 10.04.2019, за клопотанням представника позивача, у зв`язку з зайнятістю і іншій справі.

10.04.2019 постановлено ухвалу про відкладення розгляд справи, у зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи та неявкою відповідачів, які належним чином повідомлені на 10-00 год. 07.05.2019.

07.05.2019 до суду надійшла заява, через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 ., про залишення без розгляду позовних вимог в частині виселення відповідачів з квартири, та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно повернутих за закінченням терміну зберігання поштових повідомлень, а.с. 51, 70-71, 108-111, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходили, відзив на позов до суду не надавали.

Представник третьої особи відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради Коваленко ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду в частині виселення відповідачів без надання їм іншого житлового приміщення, розгляд справи по суті ще не розпочато, тому суд вважає можливим заяву представника позивача задовольнити та частину позову ПАТ «ПУМб» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про виселення без надання іншого житлового приміщення - залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 257, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради в частині позовних вимог про виселення без надання іншого житлового приміщення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 07.05.2019.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ: