Справа № 416/2006/13-ц
Пров. № 2-во/409/24/19
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Лутугинським районним судом Луганської області 07.10.2013 року по цивільній справі №416/2006/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та видачу діблікату виконавчого листа, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Лутугинським районним судом Луганської області 07.10.2013 року по цивільній справі №416/2006/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та видачу діблікату виконавчого листа, а саме: суд у виконавчому листі допустив описку, вказавши місцезнаходження стягувача: 01601 м.Київ вул.Воровського 33 4 поверх, офіс №14 замість "01001 м.Київ-1 провулок Шевченка 12", а також не зазначено код ЄДРПОУ стягувача.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вказаний виконавчий лист був виданий Лутугинським районним судом Луганської області.

Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. № 2710/38-14 „Про визначення територіальної підсудності справ у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя деякими судами Донецької і Луганської областей, у районі проведення антитерористичної операції, було визначено нову територіальну підсудність. Територіальна підсудність справ Лутугинського районного суду Луганської області. була визначена Білокуракинському районному суду Луганської області.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 18.09.2018 року частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області №416/2006/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с.42-45).

Згідно п.5 ст.4 ЗУ "Про виконавче провадження" У виконавчому документі зазначаються:1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Пунктом 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017№ 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 року передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі, виданому 07.10.2018 року Лутугинського районного суду Луганської області по цивільній справі №416/2006/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зазначена адреса стягувача - 01601 м.Київ вул.Воровського 33 4 поверх, офіс №14, яка не є юридичною адресою позивача, а була зазначена позивачем в позовній заяві як адреса для листування, а також не було зазначено код ЄДРПОУ позивача.

Таким чином, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 07.10.2018 року Лутугинського районного суду Луганської області по цивільній справі №416/2006/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущена описка, а саме: суд допустив описку у виконавчому листі, вказавши місцезнаходження стягувача: 01601 м.Київ вул.Воровського 33 4 поверх, офіс №14 замість "01001 м.Київ првулок Шевченка 12", а також не зазначено код ЄДРПОУ стягувача, а тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, внести виправлення у виконавчий лист та видати його дублікат.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 259-260, 353,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Лутугинським районним судом Луганської області 07.10.2013 року по цивільній справі №416/2006/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та видачу діблікату виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Лутугинським районним судом Луганської області 07.10.2013 року по цивільній справі №416/2006/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши місцезнаходження стягувача - 01001 м.Київ-1 провулок Шевченка 12 та код ЄДРПОУ стягувача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - 00039002.

Надати Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" дублікат виконавчого листа по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області №416/2006/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3