Справа №303/239/19
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 05.02.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №06, після чого остання змінила прізвище на Тимко. Шлюб бажає розірвати, оскільки стосунки між ними погіршилися, зникли взаємоповага та взаємопорозуміння, часто виникають сварки, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого просить залишити проживати із нею. Після розірвання шлюбу просить визначити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №087675 виданого 05.02.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 05.02.2012 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №06, після чого остання змінила прізвище на Тимко (а.с. 4).

З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, між ними втрачено взаємопорозуміння та взаємоповага, часто виникають сварки, шлюбні відносини між ними фактично припинені, а тому шлюб існує формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.02.2012 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №06 розірвати.

Після розірвання шлюбу визначити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 478559 виданий 20.03.2012 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВО 134727 виданий 09.04.1996 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текст рішення складено 22.02.2019 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір