МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 486/1653/18 Категорія 27
Провадження № 22-ц/812/1456/19
Провадження № 22-ц/812/1490/19
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах :

головуючого Темнікової В.І.,

суддів Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

із секретарем судового засідання Лівшенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 червня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Далматової Г.А. в приміщенні того ж суду 12 год. 08 хв.,( повний текст судового рішення складено 02 липня 2019 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , територіальної громади міста Южноукраїнськ в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко Світлана Василівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом,-

в с т а н о в и л а:

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , територіальної громади міста Южноукраїнськ в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку тривалістю чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 січня 2019 року відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов про усунення ОСОБА_1 від права на спадкування за законом через залишення спадкодавця у безпорадному стані.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 червня 2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Також відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування за законом.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, та повторюючи доводи зустрічного позову, просив рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 червня 2019 року в частині відмови ОСОБА_2 в задоволенні зустрічного позову до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення вимог зустрічного позову.

ОСОБА_1 також звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій зазначив, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, а висновки суду про відмову в позові про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не відповідають обставинам справи.

Під час розгляду справи в судовому засіданні задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю його в судовому процесі по іншій справі.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 було відкрито 31 липня 2019 р. і 60-денний строк розгляду справи закінчується 29 вересня 2019р.

Оголошення перерви у справі у зв`язку із задоволенням клопотання призводить до порушення строків розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Представник ОСОБА_6 не заперечувала проти продовження строків розгляду справи.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 371, 381 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити розгляд справи на 15 днів.

Головуючий

Судді

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2019 року.