Справа № 428/2351/19
Провадження №2/428/1301/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Сімейка Артура Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном, третя особа ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сімейко Артур Миколайович (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном, третя особа ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 ).

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_4 зазначає, що позивачем ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_5 в період часу кінець 1960-х початок 1970-х років за власні кошти був збудований гараж на земельної ділянці, яка знаходиться всередині між осями вулиць Гагаріна, Лисичанська, проспект АДРЕСА_5 кварталі АДРЕСА_6 , на підставі рішення Сєвєродонецької міської ради народних депутатів трудящих щодо надання мешканцям м. Сєвєродонецька дозволу на особисте будівництво індивідуальних гаражів. У зв`язку з відсутністю у позивача правстановлюючого документу вона не може зареєструвати право власності на вказаний гараж. До 1989 року гаражем користувалися позивач та її чоловік. Після смерті чоловіка до 2012 року гаражем користувалися позивач та її дочка - третя особа ОСОБА_6 У 2012 році дочка позивача переїхала на постійне проживання до міста Києва, а позивач за станом здоров`я припинила користуватися гаражем. За рекомендаціями дочки у 2012 році позивач передала гараж у безоплатне користування відповідачу ОСОБА_2 , але за умови проведення поточного ремонту та утримання гаражу в належному стані. Документи на гараж знаходилися у гаражі, про що позивач сповістила відповідача. Ключі від гаражу та документи на гараж на сьогоднішній день знаходяться у відповідача. Позивач та її дочка не мають доступу до гаражу. Представник позивача просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на індивідуальний гараж, розташований в кварталі № 71 АДРЕСА_7 Сєвєродонецька, інвентарний номер № 1052. Усунути будь-які перешкоди у здійснення позивачем права власності, зокрема користування та розпорядження гаражем.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Сімейка Артура Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном, третя особа ОСОБА_3 , та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2019 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтування своїх заперечень.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, представнику позивача та третій особі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов