Справа № 681/640/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивача, його представника адвоката Калюки М.О., представника третьої особи ОСОБА_1 . - ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", товариства з обмеженою відповідальністю "Миропільска фабрика "Веснянка", третьої особи ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

В травні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням змін та доповнень (а.с.3-6, 134-136, 225-226), просив стягнути на його користь з товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - Страховик або ТзДВ) 10424,34 грн. майнової шкоди, а з товариства з обмеженою відповідальністю "Миропільска фабрика "Веснянка" (далі - Товариство) 10000 грн. моральної шкоди.

Позов мотивовано тим, що 01.02.2018 року приблизно о 08.30 годині в м. Полонне по вул. Лесі Українки відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю керованого позивачем автомобіля ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та належного для Товариства автомобіля ЗАЗ Сенс, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким управляв водій ОСОБА_1 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винним у настанні ДТП постановою судді Полонського районного суду від 14.02.2018 року визнано водія ОСОБА_1

Власник автомобіля ЗАЗ Сенс ТОВ "Миропільска фабрика "Веснянка" застрахувала свою цивільно-правову відповідальність на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної при експлуатації цього транспортного засобу у ТзДВ «Експрес Страхування», яке на звернення позивача виплатило для нього страхове відшкодування за шкоду, завдану у зв`язку з ушкодженням автомобіля в сумі 8792,50 грн.

Проте, не погоджуючись із визначеним Страховиком розміром страхової виплати, він звернувся до ДП «Експерт-Сервіс Авто» в м. Хмельницькому, експерт якого провівши автотоварознавче дослідження визначив вартість матеріального збитку, заподіяного позивачу, як власнику пошкодженого автомобіля ВАЗ 21093 - 18670 грн., а за висновком судової автотоварознавчої експертизи вартість матеріального збитку становить - 19216,84 грн., у зв`язку з чим збільшив свої позовні вимоги і просив суд стягнути із ТзДВ недосплачену суму матеріального збитку 10424,34 грн.

Крім цього, внаслідок пошкодження автомобіля позивач просив стягнути з власника транспортного засобу, Товариства, працівник якого ОСОБА_1 є винуватим у настанні ДТП, моральну шкоду в сумі 10000 грн.

В ході судового розгляду ОСОБА_3 та його представник адвокат Калюка М.О. заявлені позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити в повному обсязі.

27.08.2018 року позивач подав клопотання про залучення товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" відповідачем у справі (а.с.134), яке ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання 23.10.2018 року, задоволено (а.с.137).

14.11.2018 року ОСОБА_3 подано клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи (а.с.149).

Ухвалою суду від 29.11.2018 року, за результатами розгляду вказаного клопотання, призначено судову автотоварознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено (а.с.160).

28.02.2019 року ухвалою судді поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта (а.с.207).

22.03.2019 року ТзДВ «Експрес Страхування» подало до суду клопотання про врегулювання спору за участю судді, в задоволенні якого ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання 25.03.2018 року відмовлено (а.с.217-218).

Представник відповідача ТзДВ «Експрес Страхування» в судове засідання не з`явився, 08.04.2019 року надіслав суду відзив на заяву про збільшення позовних вимог, у якому вказав про повне виконання Товариством зобов`язання за полісом АК/7779284 в сумі 18159 грн. 56 коп. у відповідності до п.36.2 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та висновку судової експертизи № 6050/18-26 від 25 лютого 2019 року, у зв`язку з чим у задоволенні позовних вимог до Страховика просив відмовити (а.с.240-241).

15.05.2019 року ухвалою суду прийнято відмову ОСОБА_3 від позовних вимог до ТзДВ «Експрес Страхування», а провадження у справі в цій частині закрито.

Представник відповідача ТОВ "Миропільска фабрика "Веснянка" в судові засідання не з`являвся, 19.06.2018 року від нього надійшов відзив на позов, в якому відповідач просив відмовити у задоволенні вимог до Товариства, оскільки позивачем не надано доказів глибини фізичних та душевних страждань, погіршення його здібностей або позбавлення можливості їх реалізації.

Третя особа ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 під час розгляду справи вказали про підтримання вимог позову ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди з Страховика та заперечення щодо позову про стягнення з Товариства моральної шкоди.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши письмові докази по справі, суд вказує про таке.

Встановлено, що 01.02.2018 року приблизно о 08.30 годині в м. Полонне по вул. Лесі Українки відбулась ДТП за участю керованого ОСОБА_3 автомобіля ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та належного для Товариства автомобіля ЗАЗ Сенс, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким управляв водій ОСОБА_1 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винним у настанні ДТП постановою судді Полонського районного суду від 14.02.2018 року визнано водія ОСОБА_1 (а.с.8).

Вирішуючи законність вимог ОСОБА_3 щодо стягнення з Товариства моральної шкоди, суд виходить із наступного.

Частиною 1 статті 1167 ЦК України встановлено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

За положеннями ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

На момент ДТП власник автомобіля ЗАЗ Сенс ТОВ "Миропільска фабрика "Веснянка" застрахувало свою цивільно-правову відповідальність на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної при експлуатації цього транспортного засобу у ТзДВ «Експрес Страхування», поліс № АК/7779284 від 17.01.2018 року (а.с.54). Останнім, на звернення позивача, виплачено для нього страхове відшкодування за шкоду, завдану ушкодженням автомобіля в сумі 18159,56 грн.

Згідно ст.ст.23, 1167 ЦК України позивач має право на відшкодування моральної шкоди, через понесені ним душевні страждання у зв`язку з пошкодженням його майна (автомобіля). Розмір грошового відшкодування такої шкоди суд визначає з урахуванням характеру правопорушення, глибини душевних страждань, їх тривалості, та інших обставин, які в даному конкретному випадку мають істотне значення, виходячи при цьому із вимог розумності і справедливості, котрий має становити 4000 грн.

Також, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з Товариства на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.

Згідно ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина 1).

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (пункт 1 частини 3 цієї статті).

ОСОБА_3 за подання до суду позовної заяви за вимогу про стягнення моральної шкоди сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (квитанція № 90 від 15.05.2018 року - а.с.1), котрий підлягає стягненню з відповідача, а також на професійну правничу допомогу понесено витрати, які згідно розрахунку становлять 4500 грн. (квитанції від 17.05.2018 року, 08.04.2019 року - а.с.40 та а.с.23 т.2).

При вирішенні питання про розподіл витрат на правничу допомогу, суд відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України враховує те, що дані витрати пов`язані з розглядом справи щодо вимог про стягнення майнової та моральної шкоди, а тому стягненню з Товариства підлягає розмір таких витрат пропорційний до предмета спору в частині стягнення моральної шкоди та складає 2250 грн.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Миропільска фабрика "Веснянка" на користь ОСОБА_3 4000 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та понесені судові витрати, а саме: 704 грн. 80 коп. по сплаті судового збору та 2250 грн. за правничу допомогу, а всього 6954 (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 80 коп.

В решті вимог позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено - 27.05.2019 року.

Позивач - ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ;

Відповідачі - товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", ідентифікаційний код 36086124, місце знаходження: м. Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, 15/2, поштовий індекс 01004;

товариство з обмеженою відповідальністю "Миропільска фабрика "Веснянка", ідентифікаційний код 13558904, місце знаходження: смт. Миропіль, вул. Леніна, 3, Романівський район, Житомирська область, поштовий індекс 13033;

Третя особа - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Головуючий: