Справа № 404/8288/18
Номер провадження 2-о/404/333/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідно бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

30 травня 2016 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті земельну ділянку під номером сто вісімдесят один та сто вісімдесят два площею 19,70 гектарів у межах згідно з планом, що знаходиться на території Ганно-Леонтовичівської сільської ради Устинівського РайонуКіровоградської області згідно державного акта НОМЕР_1 виданого Ганно-Леонтовичівською сільською радою від 26 березня 2001 року за № 135 на підставі рішення сесії Ганно-Леонтовичівської сільської ради від 19 грудня 2000 року № 128, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом 17 липня 2018 року, звернувся до державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори з питанням щодо порядку оформлення спадщини за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендувано звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин.

Згідно Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого 12 січня 2018 року Виконавчим комітетом Новостародубівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Згідно Свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася « ОСОБА_2 », матір`ю якої записана « ОСОБА_6 », а тому просить задовольнити заяву повністю.

В судове засідання представник заявника надала заяву про підтримку заяви та розгляд справи у їх відсутність ( а.с. 61).

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами , поважні причини неявки суду не повідомлено (а. с. 73-76).

Згідно ст.223 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 4).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, а саме на земельну ділянку під номером сто вісімдесят один та сто вісімдесят два площею 19,70 гектарів у межах згідно з планом, що знаходиться на території Ганно-Леонтовичівської сільської ради Устинівського Району Кіровоградської області згідно державного акта НОМЕР_1 виданого Ганно-Леонтовичівською сільською радою від 26 березня 2001 року за № 135 на підставі рішення сесії Ганно-Леонтовичівської сільської ради від 19 грудня2000 року № 128, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в рівних долях (а. с. 6).

У встановлений законом строк, ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Нотаріус прийняла заяву, однак зазначила про невідповідність прізвищ та необхідність встановлення даного факту, оскільки згідно Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого 12 січня 2018 року Виконавчим комітетом Новостародубівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Згідно Свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася мати, « ОСОБА_2 », матір`ю якої записана « ОСОБА_6 ( а.с. 4,7 ).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини .

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявнику для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Таким чином , суд приходить до висновку , що саме внаслідок неправильного запису імені мають місце розбіжності в документах, що змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

Наявність всіх документів у заявника, відповідність всіх інших даних у документах , дають можливість суду прийти до висновку щодо підтвердження родинних відносин , а саме що заяник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 263, 315, 319 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_3 ) заінтересовані особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН- НОМЕР_5 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда