Справа № 183/3318/19
№ 2/183/2594/19

У Х В А Л А
27 травня 2019 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
24 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступного.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд:
-визнати недостовірною інформацію, поширену на інтернет-сайті, що надруковані у 13 (тринадцяти) статтях;
-зобов`язати відповідача вилучити з інтернет-сайту 13 (тринадцять) статей;
-зобовязати відповідача спростувати інформацію, яка поширена у 13 (тринадцяти) статтях;
-стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування завданої моральної шкоди 20 00,00 грн.
Таким чином, позивачем заявлено 40 вимог: 39 вимог немайнового характеру та 1 вимога майнового характеру, в зв`язку з чим, з урахуванням вимоги майнового характеру в розмірі 20 000,00 грн., судовий збір становить 30 736,00 грн. (768,40 грн. х 40).
Згідно до вимог частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Аналогічна позиція висловлена і у п.13 Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», де наголошується на тому, що якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.
До позовної заяви долучені документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору в розмірі 2 689,40 грн.
В той же час, в порушення приписів частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви не долучені документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору в розмірі 28 046,60 грн..
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
-долучення до позовної заяви документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору в розмірі 28 046,60 грн. (двадцять вісім тисяч сорок шість грн. 60 коп.).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький