Справа № 324/459/19
Провадження № 2/324/348/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

14 березня 2019 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2008 року. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачем припинені. Проживають з відповідачем в одній квартирі, але не проживають разом як чоловік і дружина. Причиною розпаду їхньої сім`ї є те, що в сім`ї часто виникають сварки, відповідач зловживає спиртними напоями, поводиться агресивно, погрожує вбивством їй і її батькам. Вони втратили один до одного почуття поваги і любові. Примирення між ними не можливе. Через органи РАЦС відповідач не бажає вирішити питання про розірвання шлюбу. У зв`язку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином (а.с.22,23).

У судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність без застосування засобів технічної фіксації. На позовних вимогах наполягає і просить їх задовольнити з залишенням їй прізвища « ОСОБА_1 ». З відповідача на свою користь сплачений при подачі позову судовий збір просить не стягувати. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.25).

Відповідач, місце реєстрації якого за адресою, зазначеною в позові, підтверджено відповіддю органу місцевого самоврядування на запит суду (а.с.11), будучи повідомленим про розгляд підготовчого засідання в суді шляхом отримання рекомендованою поштою позову з додатками і судового виклику (а.с.14), в підготовче засідання не явився, про причину неявки суду не повідомив. У зв`язку з зазначеним судом був призначений судовий розгляд срави з викликом відповідача у судові засідання рекомендованою поштою і відповідно до вимог ст.128 ч.11 ЦПК України. Будучи двічі повідомленим про розгляд справи в суді належним чином шляхом завчасного оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошень про виклик у судові засідання (а.с.23), відповідач у судове засідання повторно не явився, про причини неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи в його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, відзив на позов не подав.

За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, відсутність заперечень на позов з боку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому виконкомом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 12 вересня 2008 року шлюбі, що підтверджується копією виданого 12 вересня 2008 року свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

З матеріалів справи і заяв сторін вбачається, що між ними склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують і не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згодна. Відповідач заперечень проти розірвання шлюбу не надав.

За таких обставин суд вважає, що сім`я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них.

Керуючись ст.ст.19, 28, 76-83, 128 ч.11, 223 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 264-265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 вересня 2008 року виконкомом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис №42, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.