ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2207/19
Провадження 2/362/1784/19
У х в а л а

"24" квітня 2019 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Васильківського міського нотаріального округу Київської області Іваннікової Ірини Олександрівни, про визнання недійсним договору дарування частки квартири ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування частки квартири, розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визнати недійсним договір дарування 2/3 часток квартири АДРЕСА_1 , укладений між мною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу, Київської області за реєстровим №508, скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу Іванковою І.0. від 06 квітня 2018 року про державну реєстрацію права власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексовий номер витягу 119966862 від 06 квітня 2018 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107 номер запису про право власності НОМЕР_1 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь суму судових витрат, які я, як позивач поніс у зв`язку отриманням правової допомоги: 2000 грн.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Разом з цим, в позовній заяві не поставлена дата її подання, за таких обставин позивачу необхідно поставити дату подання позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В супереч зазначеній нормі позивачем взагалі не зазначено відомості про третю особу - приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу Київської області Іваннікової Ірини Олександрівни, що перешкоджає належно повідомити про дату, час та місце розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В позовній заяві позивач вказує, що він намагався врегулювати питання в досудовому порядку, але нажаль такі прохання відповідачем ігноруються, однак не надає доказів про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 768,40 грн.).

У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак позивачу необхідно сплатити суму судового збору і надати суду документ, що підтверджує її сплату, або відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, у позовні заяві зазначити підстави звільнення від сплати судового збору , та надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи викладене, позивачці необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 136, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Васильківського міського нотаріального округу Київської області Іваннікової Ірини Олександрівни, про визнання недійсним договору дарування частки квартири - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко