Дата документу 07.05.2019 Справа № 0818/9696/2012
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №0818/9696/2012 Головуючий у 1 інстанції: Гашук К.В.
Провадження № 22-ц/807/14/19 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Бєлки В.Ю.,

секретар: Волчанова І.М.,

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 (процесуальними правонаступниками якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 22.11.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 774-01/К-07.

Виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором забезпечено порукою відповідно до укладеного договору поруки №774-01/П-07 від 22 листопада 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_9 .

30.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов`язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь ПАТ «Дельта Банк».

Позичальник належним чином умови договору не виконував, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 08.08.2012 року має заборгованість в розмірі 510 548,44 грн., з яких тіло кредиту - 347 696,22 грн., відсотки - 148 193,42 грн., комісія за ведення кредиту - 14658,80 грн.

На підставі зазначеного просило стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_10 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 510 548 грн. 44 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 3 219 грн.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2012 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_10 солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 510 548,44 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_10 солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 219 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2018 року до участі у справі залучено правонаступника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 листопада 2018 року в якості процесуальних правонаступників ОСОБА_3 залучені ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_6 .

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В обґрунтування позову ПАТ «Дельта Банк» посилалось на кредитний договір № 774-01/К-07 від 22.11.2007 року, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 , та договір поруки №774-01/П-07 від 22 листопада 2007 року, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_9 .

До матеріалів справи позивач надав витяг з договору про передачу активів та кредитних зобов`язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2010 року.

Зазначений витяг не містив відомостей про передачу ПАТ «Дельта Банк» права вимоги по кредитному договору № 774-01/К-07 від 22.11.2007 року, договору поруки №774-01/П-07 від 22 листопада 2007 року та про обсяг переданих зобов`язань.

Розрахунок заборгованості ОСОБА_3 , ОСОБА_10 за вказаним кредитним договором в сумі 510 548 грн. 44 коп., яку ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути, з обґрунтуванням нарахування тіла кредиту, відсотків та комісії починаючи з дати укладання кредитного договору до 08 серпня 2012 року також був відсутній.

Із зазначених підстав ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 листопада 2018 року витребувано у ПАТ «Дельта Банк» належним чином засвідчену копію реєстру передачі права вимоги по кредитному договору № 774-01/К-07 від 22.11.2007 року, укладеному між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 , договору поруки №774-01/П-07 від 22 листопада 2007 року, укладеному між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_12 , щомісячний розрахунок заборгованості ОСОБА_3 , ОСОБА_10 за кредитним договором № 774-01/К-07 від 22.11.2007 року, починаючи з дати укладання кредитного договору - 22 листопада 2007 року до 08 серпня 2012 року, із зазначенням: процентної ставки, періоду нарахування процентів, суми заборгованості за строковим кредитом, суми нарахованих строкових процентів, суми простроченого кредиту, суми нарахованих прострочених процентів, суми нарахованої комісії за ведення кредиту, сплачених сум, залишку заборгованості за строковим кредитом, залишку заборгованості за простроченим кредитом, залишку заборгованості за строковими процентами, залишку заборгованості за простроченими процентами, залишку заборгованості за комісією.

Зобов`язано ПАТ «Дельта Банк» надати вказані документи в строк до 14 грудня 2018 року.

Вказана ухвала суду була отримана ПАТ «Дельта Банк» 28 листопада 2018 року.

26 грудня 2018 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшов розрахунок заборгованості ОСОБА_3 , ОСОБА_10 за кредитним договором № 774-01/К-07 від 22.11.2007 року з 01 липня 2010 року по 08 серпня 2012 року.

В судовому засіданні 10 січня 2019 року ПАТ «Дельта Банк» було зобов`язано на виконання вимог ухвали Запорізького апеляційного суду від 13 листопада 2018 року надати розрахунок заборгованості ОСОБА_3 , ОСОБА_10 за кредитним договором № 774-01/К-07 від 22.11.2007 року, починаючи з дати укладання кредитного договору - 22 листопада 2007 року. Розгляд справи було відкладено на 12 лютого 2019 року.

В судовому засіданні, призначеному на 12 лютого 2019 року, представник ПАТ «Дельта Банк» вищевказані докази не надав, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 02 квітня 2019 року на 15 год. 40 хв. та листом Запорізького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року зобов`язано ПАТ «Дельта Банк» надати зазначені докази в строк до 12 березня 2019 року. Вказаний лист було отримано уповноваженою особою. Банку 21 лютого 2019 року.

Станом на теперішній час вимоги ухвали Запорізького апеляційного суду від 13 листопада 2018 року в частині надання розрахунку заборгованості ОСОБА_3 , ОСОБА_10 за кредитним договором № 774-01/К-07 від 22.11.2007 року, починаючи з дати укладання кредитного договору - 22 листопада 2007 року не виконані.

В огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у ПАТ «ДельтаБанк» щомісячного розрахунку заборгованості ОСОБА_3 , ОСОБА_10 за кредитним договором № 774-01/К-07 від 22.11.2007 року, починаючи з дати укладання кредитного договору - 22 листопада 2007 року до 08 серпня 2012 року, із зазначенням: процентної ставки, періоду нарахування процентів, суми заборгованості за строковим кредитом, суми нарахованих строкових процентів, суми простроченого кредиту, суми нарахованих прострочених процентів, суми нарахованої комісії за ведення кредиту, сплачених сум, залишку заборгованості за строковим кредитом, залишку заборгованості за простроченим кредитом, залишку заборгованості за строковими процентами, залишку заборгованості за простроченими процентами, залишку заборгованості за комісією.

Одночасно є необхідним попередити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. про адміністративну відповідальність за прояв неповаги до суду, яка передбачена ст. 185-3 КУпАП України.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щомісячний розрахунок заборгованості ОСОБА_3 ., ОСОБА_9. за кредитним договором № 774-01/К-07 від 22.11.2007 року, починаючи з дати укладання кредитного договору - 22 листопада 2007 року до 08 серпня 2012 року, із зазначенням: процентної ставки, періоду нарахування процентів, суми заборгованості за строковим кредитом, суми нарахованих строкових процентів, суми простроченого кредиту, суми нарахованих прострочених процентів, суми нарахованої комісії за ведення кредиту, сплачених сум, залишку заборгованості за строковим кредитом, залишку заборгованості за простроченим кредитом, залишку заборгованості за строковими процентами, залишку заборгованості за простроченими процентами, залишку заборгованості за комісією.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати вказані документи в строк до 28 травня 2019 року.

Головуючий

Судді: