Справа № 601/465/19
Провадження № 2/601/322/2019
У Х В А Л А

10 травня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу № 601/465/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:

1.за позивачем - ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної Ради 27.08.1989 року;

2. Позивач - ОСОБА_1 компенсував відповідачам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вартість їх часток в майні колгоспного двору житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 ;

3. Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідні, щоб за позивачем - ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 .

Сторони згідні з умовами даної мирової угоди, яка підписана ними і просять визнати дану мирову угоду, закрити провадження по цивільній справі та справу слухати у їх відсутності.

Окрім того, позивач просить повернути йому 50% сплаченого нею судового збору, так як між сторонами укладена мирова угода.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 142, 200, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якою:

1. за позивачем - ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної Ради 27.08.1989 року;

2. Позивач - ОСОБА_1 компенсував відповідачам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вартість їх часток в майні колгоспного двору житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 ;

3. Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідні, щоб за позивачем - ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 .

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову по квитанції № 10 від 26.02.2019 року в розмірі 1789 (одна тисяча сімсот вісімдесят дев`ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: