Справа № 585/1566/19
Номер провадження 2/585/624/19
У Х В А Л А

02 травня 2019 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , до Біловодської сільської ради Роменського р. Сумської обл., третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , від імені ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до Біловодської сільської ради Роменського р. Сумської обл., третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів, і просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2564 га (кадастровий номер НОМЕР_1 ), площею 0,2219 га (кадастровий номер НОМЕР_3 ), та площею 0,1192 га (кадастровий номер НОМЕР_2 ), що розташовані на території Біловодської сільської ради Роменського р. Сумської області.

В обґрунтування позову вказано, що ОСОБА_3 успадкувала все майно після смерті ОСОБА_4 , і оформила частину майна крім земельних ділянок, оскільки втрачений державний акт на спірні земельні ділянки. ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 та рідною сестрою ОСОБА_5 .

Згідно пункту 5) ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Абзацом 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Всупереч вказаних вимог представник позивача не надав підтвердження тієї обставини, що в даному випадку мається порушене, невизнане, або оспорювань право, оскільки не надав відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, а відповідно не надав підтвердження існування спору.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , до Біловодської сільської ради Роменського р. Сумської обл., третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів, про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати підтвердження існування спору - відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ... підпис.

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга