Справа №463/7466/18
Провадження №2/463/734/19
УХВАЛА

підготовчого засідання

15 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Коник О.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Демиденко І.І.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача Борисенка Андрія ОСОБА_4 Колодій ОСОБА_5 Юріївни про об`єднання позовних вимог в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16 січня 2019 року відкрито провадження у справі, а справу призначено у підготовче засідання.

20 березня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Борисенка А.Б. Колодій Ю.Ю. про об`єднання даної справи в одне провадження з цивільною справою №463/7473/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за минулий час.

Крім того, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_6

В підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про об`єднання справ в одне провадження. Крім того, зазначили, що не підтримують заяву про уточнення позовних вимог та просять таку повернути.

Відповідач та її представник у вирішенні заявлених клопотань поклались на розсуд суду.

Представник третьої особи у вирішенні заявлених клопотань поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 ст. 188 ЦПК України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Цивільна справа №463/7466/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про визначення місця проживання дитини знаходиться на стадії підготовчого провадження; розгляд цивільної справи №463/7473/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за минулий час здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Відтак суд приходить до висновку, що дані позови підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки сторонами у даних справах є ті самі позивач і відповідач.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог на стадії підготовчого провадження, така не була прийнята судом на момент подання заяви про її повернення, враховуючи принцип диспозитивності та волевиявлення позивача, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та повернути позивачу заяву про уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 49, 185, 188 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання позовних вимог в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №463/7466/18, провадження №2/463/734/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про визначення місця проживання дитини з цивільною справою №463/7473/18, провадження №2/463/736/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за минулий час, присвоїти справі єдиний унікальний номер №463/7466/18, провадження №2/463/734/19.

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування про визначення місця проживання дитини - повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про уточнення позовних вимог не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду в частині повернення заяви про уточнення позовних вимог через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109.

Суддя: Стрепко Н.Л.