Справа № 587/316/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Скрипка-Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Біловодська сільська рада Сумського району (с. Біловоди Сумського району, Сумської області), Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 146/1), про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту постійного проживання зі спадкодавцем, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту постійного проживання зі спадкодавцем та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадщину фактично прийняла ОСОБА_3 шляхом сумісного проживання та реєстрації разом з померлим. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , спадкоємцем після її смерті є онук ОСОБА_1 , заявник по справі. Бабуся заявника була зареєстрована в с. Журавка і цей факт не дає можливості заявнику реалізувати свої спадкові права, а тому заявник просить встановити факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявниця в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про уточнення позовних вимог, просив задовольнити позов в частині встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Представник заінтересованої особи - Біловодської сільської ради до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи - Сумського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, визначених чітким переліком. Згідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с. Біловоди Сумського району Сумської АДРЕСА_2 . Батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 15).
Згідно свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище матері заявника « ОСОБА_6 », після одруження взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_7 » (а.с. 17).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. журавка Сумського району, батька є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 16).
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дід заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла бабуся заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Біловодської сільської ради Сумського району, № 33 від 20.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 19).
Заявник, як спадкоємець за законом звернувся до привтаного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В., але постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в довідці Біловодської сільської ради вказано, що станом на 28.05.2013 рік ОСОБА_3 була зареєстрована одна (а.с. 27).
Проте, як з`ясовано, заявник фактично проживав у будинку ОСОБА_3 , здійснював піклування та догляд. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для реалізації прав заявника.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Біловодська сільська рада Сумського району (с. Біловоди Сумського району, Сумської області), Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 146/1) - про факту постійного проживання зі спадкодавцем- задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто дату смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_9 2013 року за адресою: АДРЕСА_3 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних