Справа №504/4199/18
УХВАЛА

02.05.2019 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин.

24.04.2019р. до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Поночовної Т. Б. про заміну неналежної заінтересованої особи, а саме вона просить замінити ОСОБА_2 на Олександрівську сільську раду Лиманського району Одеської області, оскільки ОСОБА_2 відмовилася від свого права на належну їй частку у спадщині майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання, призначене на 02.05.2019р. не з`явилася, однак в заяві про заміну неналежної заінтересованої особи представник заявника - адвокат Поночовна Т.Б. зазначила, що просить розглянути клопотання в її відсутність.

В судове засідання ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою, не з`явилася.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.8 ст.49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

На підставі цього, при вирішенні клопотання заявника про заміну заінтересованої особи, суд керується положенням ст.51 ЦПК України, яка регулює питання заміни неналежного відповідача.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне провести заміну неналежної заінтересованої особи ОСОБА_2 на належну, а саме на Олександрівську сільську раду Лиманського району Одеської області, таким чином виключивши ОСОБА_2 з кола заінтересованих осіб по даній справі.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст.49, 51, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Поночовної Т.Б. - задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану особу ОСОБА_2 на належну, а саме на Олександрівську сільську раду Лиманського району Одеської області.

Відкласти судове засідання на 30 травня 2019 року 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 . - для відома.

Копію ухвали разом із заявою та додатками до неї направити до Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/fair/sud1515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: П.В. Жовтан