Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/7922/18
Провадження № 2/644/813/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Ткаченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

УСТАНОВИВ:

Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем у 2004 році відповідач дитиною не цікавився, у вихованні участь не приймав, матеріальної допомоги не надавав, аліменти не сплачує. Крім того, відповідач утримується у місцях позбавлення волі та не дбає про фізичний, духовний і моральний розвиток дитини. Перешкод у спілкуванні з дитиною відповідач не мав. Таким чином, відповідач ухиляється від виховання дитини та свідомо нехтує своїми обов`язками. Позивач уклала інший шлюб та другий чоловік повністю виконує роль батька для дитини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, в подальшому надала суду заяву про закінчення судового розгляду у її відсутність.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 13.03.2019 року в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківська установа виконання покарань», позовні вимоги визнав та просив розглядати справу у його відсутність. В подальшому відповідач відмовився від проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, про що надав відповідну розписку.

Третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника, позовні вимоги підтримують (а.с.51), надали суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав (а.с.52).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , а батьком дитини є відповідач по справі ОСОБА_5 (а.с.7).

03.07.2002 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.16). 30.08.2013 року позивач уклала другий шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.17).

Рішенням Місцевого суду Дзержинського району м.Харкова від 30.04.2002 року позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 було задоволено (а.с.11, 25-26). Вказане рішення суду відповідачем не виконане та згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 станом на 01.03.2018 року має заборгованість у розмірі 104 726 грн. 23 коп. (а.с.12-15).

Відповідач ОСОБА_2 з 20.08.2016 року утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (а.с.18). В подальшому був етапований до Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)». Відповідач ОСОБА_2 засуджений вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.05.2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 і ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.74, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, початок строку - 14.06.2016 року, кінець строку 25.11.2019 року (а.с.67). 18.03.2019 року відповідач ОСОБА_2 вибув з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.03.2019 року, де і перебуває на теперішній час.

Дитина ОСОБА_3 проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.20, 21). Позивач працює та є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.24).

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у своєму висновку №122 від 08.02.2019 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому посилаються на те, що відповідач зв`язок з дитиною та позивачкою не підтримує, матеріальної підтримки не надає, життям і здоров`ям дитини не цікавиться, має заборгованість зі сплати аліментів, не відвідує школу та медичні заклади, більшу частину життя перебуває в місцях позбавлення волі, дитина вважає своїм батьком другого чоловіка ОСОБА_1 (а.с.52).

Згідно листа головного лікаря КНП «Міська дитяча поліклініка «14» від 14.01.2019 року дитина ОСОБА_3 перебуває на обліку у закладі, доглядом, лікуванням дитини займається матір, батько дитини станом її здоров`я не цікавився (а.с.54).

Згідно інформації Харківської загальноосвітньої школи №150 Харківської міської ради ОСОБА_3 у 2016 році закінчила 9 клас, навчається у вказаному навчальному закладі з 2 класу, батько дитини за роки навчання дитини жодного разу до школи не приходив, батьківські збори не відвідував, участь у вихованні дитини не приймав (а.с.55).

У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З урахуванням викладеного, всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідача до дитини, який з дитиною не проживає, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, з урахуванням висновку органу опіки і піклування та того, що відповідач визнав позов, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його ухиленням від виконання своїх обов`язків по її вихованню.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.5,10-13,81,83,141,264-265,354 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-165, 166 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) витрати на оплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

СУДДЯ: