У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/948/19

провадження у справі 2/0285/545/19

28 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони у справі : позивач - АТ КБ "ПриватБанк", відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (надалі - АТ КБ "ПриватБанк" ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 21266,65 грн. за кредитним договором № б/н від 24.12.2013 року та судові витрати.

11.04.2019 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, позовну заяву було прийнято до розгляду судом, провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.05.2019 року від представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" до суду надійшла письмова заява, в якій останній просив залишити без розгляду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України, судове засідання провести без його участі .

Сторони в судове засідання не прибули. Про час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Крім того, слід роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі :

- позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (місцезнаходження - 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, );

- відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата підписання та складення повної ухвали 28.05.2019 року.

Головуюча А.В.Михайловська