Справа № 523/4026/19
Провадження №2/523/2709/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду №22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання матері, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась 14.03.2019 року до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і довічно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є пенсіонером за віком, останнім часом стан її здоров`я значно погіршився, у зв`язку з чим майже всю пенсію вона вимушена витрачати на ліки та операції. Відповідач являється її дочкою, особою працездатною та зареєстрована як фізична - особа підприємець, проте жодним чином матеріально не допомагає, тому вона просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні. Одночасно запропоновано відповідачам у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Суворовського районного суду м.Одеси заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам.

Відповідач у встановлений судом строк надала відзив, згідно якого позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні, зазначивши, що позивач є співвласником двох квартир та транспортного засобу, та зазначила, що позивачка посилається на те, що єдиним джерелом її існування є пенсія, проте розмір та нарахування пенсії у позовній заяві не зазначає. Крім цього, посилання позивача на погіршення стану здоров`я та проходження огляду та лікування датовані тільки 2016-2017 роками у приватній клініці INTOSANA, що також підтверджує достатній рівень життя матері. Відповідачка також зазначила, що позивачка з вищевказаним позовом звернулась тільки до неї, однак у позивача ще є працездатна дочка ОСОБА_3 . Відповідач дійсно зареєстрована ФОП, проте її дохід за 2018 рік склав 92668,77 грн., тобто 7722,40 грн. щомісячно та на її утриманні є неповнолітня дитина, яку відповідач самостійно забезпечує, оскільки виховує його одна, отже пред`явлені позивачем вимоги дуже суттєво погіршать матеріальний стан її сім`ї.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім відповідача, у позивача є ще одна працездатна дочка ОСОБА_3 .

Відповідач є ФОП та її дохід за 2018 рік склав 92668,77 грн., тобто 7722,40 грн. щомісячно.

З 2006 року відповідач не перебуває у шлюбі, на її утриманні залишилась неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого вона самостійно виховує та забезпечує всім необхідним.

Відповідно до пенсійного посвідчення НОМЕР_2, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером за віком (а.с.5).

Відповідно до медичних довідок, які містяться в матеріалах справи, позивач у період 2016-2017 року перебувала на лікуванні та проходила медичні огляди.

Згідно ч.1 ст.202 Сімейного Кодексу України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків , які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

П.21 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", зазначено, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст.204 СК). Згідно з ч.2 ст.205 СК при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин наявності у позивачки пенсії, нерухомості та автомобіля, а також іншої дитини, суд вважає за можливе, виходячи з обов`язку дітей утримувати батьків, які є непрацездатними та потребують допомоги, вимоги задовольнити частково та стягувати з відповідачки аліменти на утримання матері у розмірі по 100 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і довічно.

Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК Українита згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 гривні 40 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 211, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 274-279, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання матері, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі по 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з 14.03.2019 року довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

В частині стягнення аліментів - допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.05.2019 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5, п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Суворовського районного суду м.Одеси

Суддя: