КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журавльової Єлизавети Вікторівни на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журавльової Єлизавети Вікторівни,

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2019 року частково задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом`янського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві Журавльової Є.В.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 26 червня 2019 року старший державний виконавець Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журавльова Є.В. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 серпня 2019 року поновлено старшому державному виконавцю Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журавльовій Є.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2019 року. Апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для надання оригіналів платіжних доручень про сплату судового збору від 15 травня 2019 року на суму 1 111, 80 грн. та від 26 червня 2019 року на суму 809, 20 грн., копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 5 серпня 2019 року отримано скаржником 13 серпня 2019 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 24 вересня 2019 року недоліки апеляційної скарги старший державний виконавець Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві не усунув, будь-яких заяв від нього до суду апеляційної інстанції не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки скаржник ухвалу суду апеляційної інстанції від 5 серпня 2019 року не виконав, недоліків апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журавльової Є.В. на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2019 року слід повернути скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журавльової Єлизавети Вікторівни на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журавльової Єлизавети Вікторівни- повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.І. Ящук