Справа № 647/1426/19
№ провадження 2/647/475/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді В.С.Миргород

при секретарі О.Ю. Салєховій

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу № 647/1426/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та його вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та його вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалою суду від 04.06.2019 року провадження по даній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, наполягали на затвердженні мирової угоди.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, наполягав на затвердженні мирової угоди.

У відповідності до ч.3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

18.09.2019 року сторони по справі надали до суду укладену та підписану заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди щодо усунення перешкод у спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною. Інших претензій за цим позовом сторони не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках українською мовою, по одному для кожної із Сторін і для Бериславського районного суду Херсонської області.

З моменту підписання цієї мирової угоди та у випадках належного її виконання позивачі жодних претензій до відповідача не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Позивачі та відповідач в угоді заявляють про ознайомлення з наслідками такого рішення, з положеннями ст.ст. 43, 207 ЦПК України.

Спору про судові витрати між сторонами немає.

Дана угода набирає чинності з дня затвердження її судом.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами ,які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49,142,207,208,255,256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду від 18.09.2019 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на наступних умовах:

ОСОБА_4 зобов`язується:

- не перешкоджати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 брати участь у вихованні та вільному необмеженому спілкуванні особисто, засобами поштового, телефонного, електронного та іншого засобу зв`язку з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- за два дні до дня зустрічі сина з бабусею, дідусем надати точну інформацію щодо фактичного місця проживання чи перебування дитини, а в разі настання таких змін, повідомити про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

- не формувати негативне ставлення сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до бабусі ОСОБА_2 , дідуся ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зобов`язуються:

- дотримуватись умов цієї мирової угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дитину за місцем проживання чи перебування батька ОСОБА_4 .

- на час проведення побачень з онуком забезпечити відповідні умови проживання та безпечного перебування, виходячи з інтересів дитини. ОСОБА_6 повну відповідальність за безпеку та життя онука у період спілкування з ним.

- не формувати негативне ставлення онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до батька ОСОБА_4 .

Сторони даної угоди дійшли згоди визначити наступний спосіб участі бабусі ОСОБА_2 , дідуся ОСОБА_3 , у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- систематичні побачення переважно, але не виключно, у вихідні дні, без присутності батька, з можливістю ночівлі дитини у такі дні за місцем проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на території України, що має попередньо узгоджуватись з батьком дитини - ОСОБА_4 .

- спільний відпочинок під час літніх канікул, загальною тривалістю не більше 30 днів, при цьому тривалість конкретно взятого відпочинку, місце та інші деталі відпочинку узгоджуються сторонами даної угоди у кожному конкретному випадку окремо з урахуванням інтересів дитини.

- спільний відпочинок під час зимових канікул, тривалість, місце та інші деталі відпочинку узгоджуються сторонами даної угоди у кожному конкретному випадку окремо з урахуванням інтересів дитини.

У разі спільного відпочинку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інших містах України та за кордоном України з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 надає необхідний нотаріальний дозвіл, що попередньо узгоджуються сторонами даної угоди у кожному конкретному випадку.

- побачення з онуком у святкові дні, день народження онука, за попередньою домовленістю з батьком дитини.

Сторони домовились, що після підписання цієї Мирової угоди, не матимуть один до одного жодних претензій з приводу відшкодування будь-яких судових витрат понесених сторонами у даній судовій справі.

Спору про судові витрати між Сторонами немає.

Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках українською мовою, по одному для кожної із сторін і для Бериславського районного суду Херсонської області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та його вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження всіма учасниками справи.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород