Справа № 452/1036/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар Задорожна В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

за участю заявниці ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий зареєстрований 14 липня 1940 року в сільській раді с. Мала Білина Самбірського району Львівської області. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, і вона, будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва з посиланням на те, що з поданих нею документів не вбачається, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були дружиною та чоловіком, оскільки у свідоцтві про їхнє одруження дядько записаний «ОСОБА_4», а помер «ОСОБА_2», а тітка записана «ОСОБА_3»,а померла «ОСОБА_3».

Відтак, вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме, про встановлення факту реєстрації шлюбу між померлими.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 у підтримання заяви посилалися на викладені в ній обставини, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новокалинівської міської ради у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання заяви.

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 (актовий запис № 4) відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб 14 липня 1940 року в Малобілинській сільській раді Самбірського району Львівської області (а.с.9).

Із свідоцтв про народження видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Мала Білина Самбірського району та ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Мала Білина Самбірського району (а.с.10,11).

Із свідоцтв про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мала Білина Самбірського району помер у віці 86 років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Мала Білина Самбірського району помер у віці 86 років померла ОСОБА_3 (а.с.4,5).

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.08.2002 року житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований на праві особистої власності по Ѕ частці за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14).

Із ощадної книжки та посвідчення учасника війни серії НОМЕР_2 видно, що такі документи були видані ОСОБА_2 (а.с.22,24).

Із ощадної книжки відомо, що така була видана ОСОБА_3 (а.с.23).

Згідно погосподарської книги, головою колгоспного двору був ОСОБА_2, членом двору була його дружина ОСОБА_3 (а.с.20)

Із довідок №№ 123,124,125 від 13.02.2019 року, виданих Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 це одна і та ж сама особа, ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна і та ж сама особа, які проживали в АДРЕСА_1 у зареєстрованому шлюбі і вели спільне господарство (а.с.15,16,17).

Отже, наведені докази, а саме: дані про вік, місце народження, проживання та місце смерті із достовірністю свідчать про факт укладення шлюбу між ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає підстави ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий зареєстрований 14 липня 1940 року в сільській раді с. Мала Білина Самбірського району Львівської області, згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 )актовий запис № 4).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя