смт.Короп 26 вересня 2019 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Коропської селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
третя особа - служба у справах дітей Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав. Обгрунтовуючи вимоги тим, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зловживає алкогольними напоями, власного житла не має, веде аморальний спосіб життя. На даний час дитина знаходиться в Комунальному закладі медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія».
У судове засідання представник позивача не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримав та просить задовольнити. На заочний розгляд справи згоден.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно, через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області, відзив на позов не надала.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує та просить задовольнити.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Відомості про батька записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.
З висновку органу опіки та піклування Коропської селищної ради Чернігівської області від 30.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживає алкогольними напоями, здоров`ям та життям дитини не цікавиться. ОСОБА_3 в зв`язку з складними життєвими обставинами влаштувала свою малолітню доньку до Комунального закладу медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини» « Надія » терміном на 6 місяців. За час перебування дитини в закладі мати умов для повернення дитини у родину не створила. Дитина перебуває у вищевказаному закладі більше трьох років. Мати дитини до відділу - служби у справах дітей селищної ради щодо повернення дівчинки у біологічну сім`ю чи отримання допомоги не зверталась. ОСОБА_3 постійного місця проживання та місця працевлаштування не має. Зловживає спиртними напоями, палить. Проживає із співмешканцем, який веде аморальний спосіб життя, тому орган опіки та піклування Коропської селищної ради, Чернігівської області вважає, що доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки - ОСОБА_2 .
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов тимчасового проживання гр. ОСОБА_3 від 14.05.2019 року встановлено, що дана громадянка тимчасово проживає зі співмешканцем ОСОБА_6 1978 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок належить ОСОБА_7 матері співмешканця громадянки ОСОБА_3 . У житловому будинку не прибрано, постіль брудна, на столі виявлено залишки брудного посуду та їжі. Будинок складається з 2-х кімнат, які є у занедбаному стані. Штори на вікнах відсутні, у кімнатах брудно, із меблів стоїть ліжко, 2 стільці. У будинку пічне опалення, груба потребує ремонту, електроенергія у будинку відсутня. Земельною ділянкою, яка прилягає до житлового будинку ніхто не користується.
З довідки Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області вбачається, що відповідачка неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 175-1, ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Згідно довідки виданої Карильським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району, Чернігівської області ОСОБА_3 житла та майна на території Карильського старостинського округу не має.
Як вбачається з характеристики за місцем проживання відповідачки за час проживання на території с. Карильське вона неодноразово мала зауваження зі сторони старости з питань порушення правопорядку, систематично допускає випадки зловживання спиртних напоїв.
Згідно повідомлення Комунального закладу медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» від 12.08.2019 року за № 02-14/842 у даному закладі з 18.09.2015 року виховується дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви матері про тимчасове влаштування. Мати дитини ОСОБА_3 відвідувала дитину останній раз 20.09.2018 року, потім дитину не відвідувала, не телефонувала, не приймала участі у вихованні та утриманні дитини, не вирішує питання повернення дитини на виховання в сім`ю.
Згідно довідки Комунального закладу медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 18.09.2015 року і по теперішній час виховується в Прилуцькому обласному будинку дитини « Надія » і знаходиться на повному державному утриманні.
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно роз`яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. В п. 18 вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Основною підставою позову є те, що відповідачка не виконує своїх обов`язків по вихованню дитини.
У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р. (принцип 6), проголошено, що дитина повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків.
Частиною 1 статті 9 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), передбачено, що Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, яке може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.
За таких обставин, застосування позбавлення батьківських прав, як заходу впливу на неналежну поведінку батьків може мати місце лише у виключних (крайніх) випадках, і при умові коли таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
В ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї малолітньої дитини.
Відповідно до ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Керуючись ст. ст. 164-166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 76, 81, 280-284, 289, 354 ЦПК України суд,
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Передати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) аліменти на користь малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя: Балаба О. А.