№ 664/570/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

без сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в : ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із вказаним позовом.

В позові вказано, що ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ ПриватБанк з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву б/н від 25.06.2011 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 6300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Кредитний ліміт було змінено відповідно до укладених умов, а саме п.2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4. Відповідач умови договору виконував неналежним чином, у зв`язку з чим станом на 31.01.2019 року утворилась заборгованість в загальному виразі 183359,01 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 6101,57 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 173407,90 грн., нараховано пені та комісії - 3849,54 грн. Позивач просить стягнути частину заборгованості 125244,01 гривень, з яких 6101,57 гривень заборгованість за кредитом та 119142,44 гривень відсотки за користування кредитом за період з 25.06.2011 року по 31.07.2018 року. Просять справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач визнала позов у повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач не виконує договірних зобов`язань, позов необхідно задовольнити. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 128, 141, 259 263, 264,265, 280, 282, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд-

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість за кредитним договором б/н від 25.06.2011 року у сумі 125244,01 грн., та судові витрати в сумі 1921,00 грн. за сплату судового збору, а всього 127165,01 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк 49094, Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50,

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Суддя В.П.Бойко