У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2019 Справа №2-255/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити сторону стягувача із Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03 грудня 2010 року у цивільній справі №2-255/10 за позовом ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вказаним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області стягнено із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 93/08/26N від 22 квітня 2008 року , станом на 12 жовтня 2010 року в сумі 74383,75 доларів США, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ - 588368,03 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме : належну ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу в реєстрі за № 1699, трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 55,3 кв. м., житловою 40,0 кв. м. Стягнуто із Чвертка Наталії ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 1820 гривень судових витрат . 26 березня 2019 року між ПАТ «Банк «Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір відступлення прав вимоги № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги , згідно додатку № 1 до якого, усі права первісного кредитора за кредитним договором № 93/08/26N від 22 квітня 2008 року, перейшли від ПАТ «Банк «Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Веста». За вказаних обставин, просять замінити сторону стягувача.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Веста», будучи належно повідомленою не прибула, попередньо, у заяві про заміну стягувача вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити, з підстав, викладених у заяві, просив розгляд справи проводити за відсутності представника товариства .

Представник стягувача ПАТ «Банк «Форум» та боржник Чвертка ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали. Вказані обставини не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, встановив такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2010 року у цивільній справі № 2-255/10 задоволено позов ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 93/08/26N від 22 квітня 2008 року , станом на 12 жовтня 2010 року в сумі 74383,75 доларів США, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ - 588368,03 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме : належну ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу в реєстрі за № 1699, трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 55,3 кв. м., житловою 40,0 кв. м. Стягнуто із Чвертка Наталії ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 1820 гривень судових витрат .

26 березня 2019 року між ПАТ «Банк «Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 0002/19/5. (а. с. 142-145)

Також, 26 березня 2019 року ПАТ «Банк «Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 за Договорами іпотеки (іпотечними договорами ), який посвідчений Юдіним М. А., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу,26 березня 2019 року , зареєстрований в реєстрі за № 254 . (а. с. 146-147)

Згідно умов вказаних договорів, а також витягу з додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26 березня 2019 року Реєстр договорів, права вимоги з якими відступаються та боржників за такими договорами, - право вимоги за кредитним договором № 93/08/26N від 22 квітня 2008 року , боржником за яким є ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1 ) , загальна сума заборгованості у валюті 68342,56 долари США , у гривні 1837672,39 гривень , перейшло до нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Веста». ( а. с. 139-141 )

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. 18 ЦПК України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Положеннями п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України вказано, що до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13 вказано, що зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» як сторона , вибув у зв`язку із відступленням права вимоги в користь ТОВ «Фінансова компанія «Веста» , котре набуло статусу стягувача , відтак, суд приходить до переконання, що заява Фінансова компанія «Веста» про заміну стягувача є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 442, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» за рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 03 грудня 2010 року у цивільній справі №2-255/10, яким стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 93/08/26N від 22 квітня 2008 року , станом на 12 жовтня 2010 року в сумі 74383,75 доларів США, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ - 588368,03 гривень, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме : належну ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу в реєстрі за № 1699, трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 55,3 кв. м., житловою 40,0 кв. м. Стягнуто із Чвертка Наталії ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 1820 гривень судових витрат .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення та підписання ухвали суду 24 вересня 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка