1Справа № 335/485/19 2-о/335/41/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Воробйова А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, заінтересовані особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району звернулася до суду з поданням про призначення опікуна недієздатному громадянину ОСОБА_2, вказавши при цьому, що ОСОБА_2 рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2018 року визнано недієздатним.

ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування районної адміністрації з заявою про розгляд питання щодо можливості призначення її опікуном недієздатного чоловіка ОСОБА_2

Відповідно до висновку про стан здоров'я від 23.11.2017 року лікарсько - консультативною комісією КЗ „ Центр первинної медико - санітарної допомоги № 10" за станом здоров'я ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_2.

Членами опікунської ради районної адміністрації міської ради здійснено обстеження проживання кандидата в опікуни ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та складено відповідний акт від 14.12.2018 року, який містить висновок про те, що квартира знаходиться в задовільному стані, придатна для проживання, а також можливість ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна.

Інші особи із заявами про призначення опікунами над недієздатним ОСОБА_2 до органу опіки та піклування районної адміністрації не звертались.

Заявник просить призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2

В судове засідання представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_1 не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання органу опіки та піклування підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2018 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Відповідно до висновку про стан здоров'я від 23.11.2017 року лікарсько - консультативною комісією КЗ „ Центр первинної медико - санітарної допомоги № 10" за станом здоров'я ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_2

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським відділом ЗАГС .

Інші особи із заявами про призначення опікунами над недієздатним ОСОБА_2 до органу опіки та піклування районної адміністрації не звертались.

Членами опікунської ради районної адміністрації міської ради здійснено обстеження проживання кандидата в опікуни ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та складено відповідний акт від 14.12.2018 року, який містить висновок про те, що квартира знаходиться в задовільному стані, придатна для проживання, а також можливість ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном для недієздатного ОСОБА_2, передбачених ст. ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 60, 63-64 ЦК України, ст.ст. ст. 5-10, 12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, заінтересовані особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2- задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Воробйов