УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Єпішина Ю.М., секретар судового засідання Сікорська Я.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 09.04.2019 року провадження по справі зупинено для проведення врегулювання спору за участю судді та призначено нараду за участю сторін та судді на 18.04.2019 року.

18.04.2019 року відновлено провадження по справі.

Під час проведення спільної наради, сторони по справі дійшли згоди щодо врегулювання спору мирним шляхом та просили суд затвердити мирову угоду.

Згідно мирової угоди ОСОБА_1 (далі- - Позивач) з одного боку, та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) з іншого боку, які є сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, про визначення місця проживання дитини (а разом - Сторони) уклали дану мирову угоду про наступне:

Визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за місцем її фактичного проживання.

Відповідач по справі зобов`язується компенсувати судові витрати понесені Позивачем, а саме судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Позивач зобов`язується не чинити перешкод у спілкуванні та зустрічах відповідача з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207-208 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі. Відповідно до ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Враховуючи, що під час урегулювання спору за участі судді, сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору мирним шляхом та просили суд затвердити мирову угоду про врегулювання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума сплаченого судового збору у сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись 204, 206-208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Проведення врегулювання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, про визначення місця проживання дитини, за участю судді - припинити.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на таких умовах:

Визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за місцем її фактичного проживання.

Відповідач по справі зобов`язується компенсувати судові витрати понесені Позивачем, а саме судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Позивач зобов`язується не чинити перешкод у спілкуванні та зустрічах відповідача з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 704,80 грн. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, про визначення місця проживання дитини - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М. Єпішин