Справа № 540/169/19
Номер провадження 2-о/540/9/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, -

в с т а н о в и в :

у березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що 19.11.2017 року померла її мама ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. На час відкриття спадщини вона проживала разом зі спадкодавцем в житловому будинку по вул. Набережній, 51, в с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, прийняла спадщину та використовувала її за цільовим призначенням, вважаючи, що фактично вступила в права спадкоємця. Натомість при зверненні до нотаріуса наприкінці 2018 року, остання відмовила їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини, мотивуючи пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. При цьому заявник стверджує, що починаючи з жовтня 2016 року і по даний час фактично постійно проживала в будинку мами, хоча і зареєстрована за іншою адресою, що також можуть підтвердити свідки. У зв'язку з наведеним заявниця просить встановити факт постійного її проживання з ОСОБА_4, яка померла 19.11.2017 р., на час відкриття спадщини.

У судове засідання заявниця, її представник та заінтересовані особи не зявилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 подану заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити, заінтересована особа -1 при вирішенні справи покладається на розсуд суду, заінтересована особа-2 надав письмові пояснення, у яких він підтвердив факт того, що його донька ОСОБА_1 заявниця по справі, з жовтня 2016 р. переїхала проживати до нього з дружиною, так як потрібно було доглядати за мамою, де і проживала до дня смерті ОСОБА_4, до 19.11.2017 р., і після смерті мами продовжувала проживати разом з ним, так як він потребував сторонньої допомоги, яка проживає з ним і на даний час. Його дружина за життя була власницею земельної ділянки, яку здавала в оренду і вона неодноразово говорила, що бажає, щоб ця земля перейшла у спадок їхній доньці. Вказав на те, що після смерті дружини подав заяву до нотаріуса про відмову від своєї частки у спадщині. Враховуючи вищевикладене, він підтверджує, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 заявниця по справі проживала разом з ним та спадкодавцем ОСОБА_4 в житловому будинку за адресою: с. Кошманівка, вул. Набережна,51 Машівського району Полтавської області прийняла спадщину та фактично користувалася нею, інші особи не були зареєстровані і не проживали. Таким чином, він не заперечує проти задоволення поданої заяви ОСОБА_1 (а.с.36,37,48,50).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника, його представника та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 30.11.1950 року у віці 66 роки у с. Старицьківка Машівського району Полтавської області померла ОСОБА_4 (а.с.9), яка за життя була власницею земельної ділянки площею 6,5600 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.14).

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) заявниця по справі є донькою померлої ОСОБА_4, шо стверджується копією свідоцтва про народження серія І-КЕ №413111 від 14.08.1976 р. (а.с.7,8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла вищевказана земельна ділянка.

Як убачається з інформації наданої Кошманівською сільською радою Машівського району Полтавської області №188 від 14.02.2019 р. та №234 від 04.03.2019 р. ОСОБА_1 О,В. заявниця по справі зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а також зазначено те, що ОСОБА_4 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла 19.11.2017 р за даною адресою зареєстрований ОСОБА_3 (а.с.11,12).

Відповідно до акту про фактичне місце проживання (не проживання) громадян на території Кошманівської сільської ради за адресою с. Кошманівка Машівського району Полтавської області від 13.02.2019 р. підготовленого комісією у складі депутата ОСОБА_6, сусіда ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було встановлено, що гр. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але за даною адресою не проживає, оскільки проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 з жовтня 2016 р., а також на даний час також проживає за вказаною адресою, так як здійснює роботи по господарству та догляд за батьками (а.с.13).

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 справжність підпису на яких нотаріально посвідчена секретарем виконкому Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області ОСОБА_9 зазначено, що вони є сусідами сімї ОСОБА_3, їхні відносини є дружніми і вони володіють інформацією про життя одне одного. В будинку №51 по вул. Набережній в с. Кошманівка Машівського району Полтавської області раніше проживав ОСОБА_3 з дружиною ОСОБА_4, останні роки життя ОСОБА_4 хворіла та потребувала стороннього догляду, а тому в жовтні 2016 р. до їхнього будинку переїхала проживати їхня донька ОСОБА_1, яка здійснювала догляд за хворою мамою і допомагала по господарству батькові, яка після смерті мами у листопаді 2017 р. стала проживати у даному будинку та проживає разом з батьком і до цього часу. Таким чином, вони підтверджують, що на час смерті ОСОБА_4 її донька ОСОБА_1 проживала разом з нею та батьком у житловому будинку за адресою: с. Кошманівка, вул. Набережна,51 Машівського району Полтавської області та проживає до цього часу. Інші особи не проживали і не проживають на даний час (а.с.51,52).

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків викладені у їх письмових поясненнях і таких доказів суду не надано.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 26.12.2018 р. було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви для прийняття спадщини по закону після померлої ОСОБА_4 19.11.2017 р., у звязку з тим, що заявниця попустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

За таких обставин, заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з спадкодавцем на день її смерті, але по місцю проживання зареєстрована за іншою адресою, що стало перешкодою для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_4, яка померла 19.11.2017 р. на час відкриття спадщини, оскільки даний факт можливо встановити лише судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, суд вважає, що зібрані та досліджені у судовому засіданні докази свідчать, що заявниця ОСОБА_1 проживала спільно з матір'ю ОСОБА_4, яка померла 19.11.2017 р. на час відкриття спадщини, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_4, яка померла 19.11.2017 р. на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): с. Кошманівка, вул. Чапаєва-2 буд.22 Машівський район Полтавська область, паспорт громадянина України серія КН №090517 від 19.02.1996 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа 1 - приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, місце знаходження: смт Машівка, вул. Незалежності,109 Машівського району Полтавської області.

Заінтересована особа 2 - ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серія КН №952236 від 10.08.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя С.М.Косик