Справа № 760/1283/19
Провадження № 2/760/3824/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Кушнір С.І.
за участю секретаря Гаєвської С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 15.01.2019 р. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_2 , починаючи із дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення ОСОБА_3 трьох років.
Обґрунтовуючи підстави звернення до суду позивач ОСОБА_1 посилається на наступне.
Так, позивач з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.06.2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №771.
У шлюбі у них народилися діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час подружні стосунки з відповідачем припинені, разом не проживають. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.
При цьому, позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, отримує соціальні виплати та не має можливості працювати.
Угоди з відповідачем про добровільну сплату аліментів не досягнуто.
Відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, так як він є здоровим та працездатним, має постійний дохід у вигляді пенсії та заробітної плати, інших утриманців чи дітей не має, має в наявності нерухоме та рухоме майно, в зв`язку з чим позивач звернулася до суду з позовом.
Ухвалою суду від 15.02.2019 р., відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, викладені в позовній заяві, та надані докази.
Відповідач в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини, яка знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, заперечував. Зазначав, що ним постійно шляхом перерахування на банківську картку позивача надаються кошти на утримання малолітніх дітей. При цьому, звернув увагу суду на те, що він є інвалідом ІІ групи, перебуває на пенсійному обліку та отримує пенсію за вислугою років, є учасником бойових дій та ветераном військової служби. Вважає позовні вимоги не обґрунтованими, просив відмовити в задоволенні позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, пояснення відповідача, врахувавши їх доводи, дослідивши матеріали справи‚ вважає, що позов підлягає частковому задоволенню таких підстав.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30 червня 2010 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 771, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .
У шлюбі в сторін народилися діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві 15.05.2013 р.; та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 17.06.2017 р.
Звертаючись до суду з позовом, позивач посилається на те, що їх малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо, коштів на утримання дітей та на її утримання не надає. При цьому, позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.
Угоди про добровільну сплату аліментів та надання матеріальної допомоги між сторонами не досягнуто, в зв`язку з чим позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_2 , починаючи із дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення ОСОБА_3 трьох років.
Згідно довідки вих. № 1 б від 09.01.2019 р., вбачається, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «КАМІОН-ОІЛ» за основним місцем роботи з 17 листопада 2006 р., займає посаду менеджера із зовнішньо-економічної діяльності. На даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.
Як вбачається з довідки ГУ ДФС у м. Києві № 811/Д/26-15-58-04-09 від 04.01.2019 р., згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 р. по 3 квартал 2018 р. отримувала державну та соціальну матеріальну допомогу.
Відповідно до акту довідки № 964 від 02.05.2019 р., засвідченого майстром т/д №3 ЖЕД №3381, вбачається, що ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно статті 84 СК України - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.
Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.

При визначенні розміру аліментів суд враховує сімейне становище платника,а саме наявність у нього інших осіб, яких він за законом повинен утримувати (дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина). Слід розуміти певну умовність використання в законі словосполучення "сімейне становище», тому що воно не охоплює всі випадки наявності у відповідача осіб, яких він за законом зобов`язаний утримувати.
Суд також враховує інші обставини, що мають істотне значення. Це можуть бути будь-які обставини, що стосуються справи, мають майновий аспект свого прояву і тим або іншим способом впливають на матеріальне становище сторін. До них можна віднести стан здоров`я платника і одержувача аліментів, необхідність здійснювати певні виплати (наприклад, погасити кредит за житло, сплачувати за оренду житла, сплата аліментів на утримання дитини).
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України).
При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та взяти до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи, що підтверджується даними посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації 27.02.2019 р. та даними індивідуальної програми реабілітації № 410/19 від 27.02.2019 р.
Відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується даними пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого 23.10.2018 р. Пенсійним фондом України.
Відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується даними посвідчення серії НОМЕР_6 , виданого 18.09.2018 р. ІНФОРМАЦІЯ_6 , та даними посвідчення серії НОМЕР_7 , виданого 11.11.2015 р. Головним управлінням персоналу Генерального штабу Збройних Сил України.
Як вбачається з даних декларації за 2017 р., відповідач ОСОБА_2 працює в Міністерстві оборони України; отримує заробітну плату за основним місцем роботи та пенсію; відповідачу на праві власності належить нерухоме майно та автомобіль.
Крім того, встановлено, що 06.02.2019 р. Солом`янським районним судом м. Києва видано судовий наказ №760/1284/19, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_8 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду 15.01.2019 і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У звязку з тим, що малолітні діти сторін проживають з матірю (позивачем), а також враховуючи, що позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, вона має право на утримання від чоловіка - батька дітей коштів до досягнення дитиною трьох років.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, враховуючи те, що відповідач є інвалідом ІІ групи, пенсіонером, разом з тим, є працевлаштованим, з врахуванням матеріального стану відповідача та сплати ним аліментів на утримання малолітніх дітей, суд вважає можливим вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково: стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дружини в розмірі 1/10 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Судовий збір в сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, так як позивач при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнена від його сплати на підставі закону.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст. 430 ЦПК України.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 75, 84, 182 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263, 264, 265, 273, 274, 354, 430 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15.01.2019 року та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
СУДДЯ: Кушнір С.І.