Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року

м. Шаргород

справа № 130/2025/18

провадження №2/152/29/19

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Соколовської Т.О., з участю секретаря судового засідання Люляви І.Л.,

учасники справи не з`явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доза позовом ОСОБА_2 Віктора Івановича до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області та Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про стягнення майнової шкоди,

встановив:

06.09.2018 до Шаргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області про стягнення майнової шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи означена цивільна справа передана в провадження судді Шаргородського районного суду Строгого І.Л. (а.с.24).

Ухвалою судді від 11.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.09.2018 (а.с.25).

25.09.2018 до участі у справі залучено співвідповідачів - Державну казначейську службу України, Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області. Виключено Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області із числа третіх осіб (а.с.53,54).

Ухвалою суду від 23.10.2018 закрито підготовче провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.11.2018 (а.с.88).

11.02.2019 провадження у справі зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 2 серпня 2018 року у справі № 686/6775/18 (а.с.116, 117).

Наказом голови Шаргородського районного суду Вінницької області № 22 о/с від 02.05.2019 суддю ОСОБА_3 . відраховано зі штату Шаргородського районного суду у зв`язку з призначенням на посаду судді Вищого антикорупційного суду на підставі Указу Президента України від 11.04.2019 № 128/2019 "Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду" (а.с.127).

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Голованчук О.П. від 06.05.2019 № 17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та відповідно до вимог ст.14 ЦПК України справу передано в провадження судді Соколовської Т.О. (а.с.128, 129).

07.05.2019 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області та Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про стягнення майнової шкоди прийнято до провадження суддею Соколовською Т.О.

05.09.2019 закінчено перегляд у касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 2 серпня 2018 року у справі № 686/6775/18 (а.с.139 141).

Ухвалою суду від 26.09.2019 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області та Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про стягнення майнової шкоди, судове засідання призначено на 13 годину 26.09.2019 (а.с.142 143).

26.09.2019 до суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду (а.с. 144).

Сторони в судове засідання не з`явилися.

За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами частини 1 статті 13 ЦПК України, яка визначає одну із основних засад цивільного судочинства диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вищевикладені обставини справи та заяву позивача ОСОБА_1 , подану до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, оскільки, згідно з зазначеною нормою закону, подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позову без розгляду.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. 13, п.5 ч. 1 ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області та Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про стягнення майнової шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Головуючий суддя Т.О.Соколовська