Справа № 715/589/18
Провадження № 2/715/23/19
У Х В А Л А

24 травня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовною заявою Алергуш Віри Георгіївни в інтересах якої за дорученням діє Боднарюк Костянтин Васильович до Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічну позовну заяву Попеску Олени Павлівни, в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 до Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте ОСОБА_4 , який являється адвокатом Попеску Олени Павлівни подав до суду клопотання про зупинити провадження у справі, оскільки в провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №715/1013/19 провадження №2/715/470/19 за позовом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 до Глибоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та зобов`язання анулювати актові записи. Тобто предметом у даній справі є одне і теж саме майно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по справі.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 до Глибоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та зобов`язання анулювати актові записи, оскільки результат розгляду останньої може вплинути на розгляд даної справи і існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення вказаної вище справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Алергуш Віри Георгіївни в інтересах якої за дорученням діє Боднарюк ОСОБА_6 Васильович до Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 , в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 до Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 до Глибоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій та зобов`язання анулювати актові записи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: