Справа № 265/641/19
Провадження № 2/265/679/19
У Х В А Л А

13 травня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Хайтулової Я.В.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області про встановлення факту каліцтва на виробництві, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області про встановлення факту каліцтва на виробництві.

11 травня 2019 року від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області, яке не э юридичною особою, належним відповідачем Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, яке розташовано за адресою м.Слов"янськ, вул.Свободи, 5, в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання позивача про заміну відповідача за його відсутності.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Маріупольське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області належним відповідачем Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області.

Керуючись ст.ст.13, 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області про встановлення факту каліцтва на виробництві первісного відповідача Маріупольське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області належним відповідачем Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна