Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/323/19

Номер провадження: 2/511/256/19

"24" травня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І

при секретарі -Томчук Є.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Роздільнатранссервіс», АТ «Страхова група «ТАС» приватне», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті вчинення злочину. ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року передано матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Роздільнатранссервіс», АТ «Страхова група «ТАС» приватне», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті вчинення злочину.

Позивач ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні повністю підтримали позовні вимоги та просили призначити справу до розгляду по суті.

Представник ТОВ «Роздільнатранссервіс» адвокат Чернега В.М. у підготовче судове засідання не з`явився , через канцелярію суду надав клопотання про проведення підготовчого судового розгляду без його участі.

Представник відповідача АТ «Страхова група «ТАС» приватне», у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав відзив на позовну заяву.

Третя особа ОСОБА_5 В», у підготовче судове засідання не з`явився, у зв"язку з відбуванням покарання у ДУ «Машівська виправна колонія №9, про підготовчий розгляд справи був повідомлений належним чином.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Відзив на позов було подано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Роздільнатранссервіс», АТ «Страхова група «ТАС» приватне», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті вчинення злочину.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годин 45 хвилин 19 червня 2019 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 3 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська, 37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук