ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3440/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

В судовому засіданні представник відповідача - Шелудько Ю.М. заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки відповідач не погоджується із заявленою позивачем вартістю нанесеної шкоди квартирі АДРЕСА_1 внаслідок залиття.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення комплексу питань по суті предмету спору необхідно визначити розмір майнової шкоди, і для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в будівельно-технічної галузі, тому суд вважає призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.103-105, 260, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судову будівельно-технічну експертизу і на розгляд експертів поставити питання:

1) Який розмір майнової шкоди завданий власнику квартири АДРЕСА_1 , пошкодженої внаслідок залиття, які стались 13 січня 2017 року та 13.07.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науков-дослідного інстуту судових експертиз (КНДІСЕ) (03680, м.Київ, вул. Смоленська 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384; 385 КК України.

Передплату за проведення експертизи покласти на відповідача - Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», представник якого заявив вказане клопотання.

Зобов`язати ОСОБА_1 та інших мешканців квартири позивача надати експертам квартиру АДРЕСА_1 для огляду та проведення експертизи.

Експертам для проведення експертизи направити цивільну справу № 753/24534/18 (провадження №2/753/3440/19) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні оголосити перерву на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.М.Колесник