ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6903/18
Провадження № 2/362/1076/19
У Х В А Л А

19.04.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус - Тернюк Єлизавета Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка С.В. перебувала вказана цивільна справа, у якій, у зв'язку з відстороненням судді від посади призначено повторний автоматизований розподіл і відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2019 р. вказана справа передана судді Лебідь-Гавенко Г.М.

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус - Тернюк Єлизавета Володимирівна, про визнання заповіту недійсним.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставічастини першої статті 30 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти цивільну справу №362/6903/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус - Тернюк Єлизавета Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, до свого провадження.

Вказана справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання о 12 год. 00 хв. 19 червня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 305.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко