"02" травня 2019 р.
Справа № 642/2010/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Лозоватої А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1, в якому зазначила, що відповідач є батьком їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, 02.05.2004р.н., та за рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.10.2007р., з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно до його повноліття. На даний час, у звязку зі змінами до Закону України «Про виконавче провадження», з відповідача стягуються аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з грудня 2018р. складає 1013,50 грн. На даний час цих коштів не вистачає для утримання дитини. Позивач не працює, отримує допомогу від батьків і після отримання диплому магістра 25.01.2019р. очікує працевлаштування. Син навчається у закладі до вузівської навчальної підготовки та відвідує спортивні секції , а також потребує витрат на лікування атопічного дерматиту та бронхіальної астми. Просила у звязку з зростанням потреб у забезпеченні дитини, витрат на її утримання та забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини збільшити розмір аліментів, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 27.03.2019р. провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача не надходило клопотань про розгляд справи в загальному порядку.

Відповідач відзиву на позов, заперечень або клопотань до суду не надав.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 02 травня 2004р. народився син ОСОБА_3 (а.с. 8)

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.10.2007р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 02 травня 2004р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно з 10.10.2007р. до повноліття дитини. (а.с. 10)

За довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку від 16.05.2018р. за адресою ОСОБА_4. АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 02 травня 2004р.н. (а.с. 9)

Як вбачається з постанови про прийняття виконавчого провадження від 28.11.2018р. державним виконавцем Комунарського ВДВС м.Запоріжжя прийняте виконавче провадження №29909974 з примусового виконання виконавчого листа №2-3551 виданого 24.10.2007р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя. За розрахунком заборгованості по аліментах заборгованість ОСОБА_2 станом на 28.02.2019р. складає 35928 грн.44 коп. (а.с. 11-12)

За довідкою з структурного підрозділу «Фізкультурно-спортивний клуб «Локомотив» ім. героя України ОСОБА_5» від 21.03.2019р. ОСОБА_3, 2004р.н. відвідує секцію настільного тенісу у сезоні 2018-2019р.р., тренер ОСОБА_6, у палаці спорту «Локомотив» ім. героя України ОСОБА_5». (а.с. 14)

Згідно відповіді ФОП ОСОБА_7 амбулаторія «Педіатр Плюс» від 19.03.2019р. ОСОБА_3, 02 травня 2004р.н. спостерігається в амбулаторії з 2014р. з приводу встановлених діагнозів: «атопічни й дерматит. Бронхіальна асма». Потребує періодичних лабораторних та інструментальних обстежень та постійного вживання лікарських препаратів. (а.с. 15)

ОСОБА_1 25.01.2019р. отримала диплом магістра за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини», спеціалізація «Міжнародний бізнес» (а.с. 16)

Згідно постанови Харківського апеляційного суду від 07.03.2019р. рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 16.10.2018р. скасовано. Ухвалене нове судове рішення яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовлено. Як вбачається з зазначеної постанови позивач, як на підставу своїх вимог посилався лише на збільшення мінімального розміру аліментів і суду не було надано доказів щодо зміни матеріального стану сторін, погіршення або поліпшення здоровя когось з них, а також інших доказів того, що розмір аліментів, стягнутих з відповідача за рішенням суду, є достатнім для забезпечення гармонічного розвитку дитини. У звязку з чим колегія суддів відмовляє у задоволенні позову про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину, який визначено судом, не є підставою для зміни розміру аліментів, які стягнуті за рішенням суду. (а.с. 17-21)

За вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, наявність права вибору способу стягнення аліментів відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК Україниу того з батьків, разом з яким проживає дитина, погіршення стану здоровя дитини, яка страждає на атопічний дерматит і бронхіальна астму, потребує відповідних обстежень та постійного вживання лікарських препаратів, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню і з ОСОБА_2 необхідно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття, у розмірі 1500 грн. щомісячно, з моменту подання позовної заяви тобто з 25 березня 2019 року.

На вимогу ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, ЦПК України України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів визначених рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), громадянина України, що зареєстрований: 69118, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2), що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, у розмірі 1500 грн. щомісячно, з моменту подання позовної заяви, тобто з 25 березня 2019 р.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), громадянина України, що зареєстрований: 69118, АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко