Справа № 725/753/19
Провадження № 2/727/740/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Громадське обєднання товариство по експлуатації індивідуальних гаражів №7» про визнання рішення правління громадського обєднання частково незаконним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 кооперативу «Громадське обєднання товариство по експлуатації індивідуальних гаражів №7», в якій просить визнати рішення правління громадського обєднання частково незаконним та скасувати його.

В підготовче засідання позивач не зявився, надав через канцелярію суду заяву про залишення його позову до ОСОБА_2 кооперативу «Громадське обєднання товариство по експлуатації індивідуальних гаражів №7» про визнання рішення правління громадського обєднання частково незаконним та його скасування без розгляду.

В підготовче засідання представник відповідача не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення даного позову без розгляду підлягає до задоволення.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 1 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 кооперативу «Громадське обєднання товариство по експлуатації індивідуальних гаражів №7», в якій просить визнати рішення правління громадського обєднання частково незаконним та скасувати його.

19 квітня 2019 року позивач подав через канцелярію суду заяву про залишення його позову до ОСОБА_2 кооперативу «громадське обєднання товариство по експлуатації індивідуальних гаражів №7» про визнання рішення правління громадського обєднання частково незаконним та його скасування без розгляду.

Суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «громадське обєднання товариство по експлуатації індивідуальних гаражів №7» про визнання рішення правління громадського обєднання частково незаконним та його скасування підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200 ч. 2 п. 1, 257 ч.1 п.5, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «громадське обєднання товариство по експлуатації індивідуальних гаражів №7» про визнання рішення правління громадського обєднання частково незаконним та його скасування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА