ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Чернівецького міського комунального тресту зеленого господарства та протизсувних робіт на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецького міського комунального виробничого треста зеленого господарства та протизсувних робіт, Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2018 року позов ОСОБА_2 до Чернівецького міського комунального виробничого треста зеленого господарства та протизсувних робіт, Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, третя особа ОСОБА_3 задоволено.

Чернівецьким міським комунальним трестом зеленого господарства та протизсувних робіт подано апеляційну скаргу і заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 11 січня 2019 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з

Справа №727/9036/18 Головуючий у 1 інстанції Волошин С.О.

Провадження №22-ц/822/334/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю

дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана

протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2018 року отримано Чернівецьким міським комунальним трестом зеленого господарства та протизсувних робіт 11 січня 2019 року, що підтверджується роздруківкою з відстеження поштового відправлення сайту Укрпошта.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що Чернівецький міський комунальний трест зеленого господарства та протизсувних робіт має право на поновлення процесуального строку оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Чернівецького міського комунального тресту зеленого господарства та протизсувних робіт задовольнити.

Поновити Чернівецькому міському комунальному тресту зеленого господарства та протизсувних робіт строк, на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Половінкіна Н.Ю.