ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 643/5376/19-ц

провадження № 22ц/818/5025/19

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2019 року в складі судді Федорової О.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Борка Андрія Степановича, треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, поновлення права власності

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане рішення суду поштою 12 вересня 2019 року Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року витребувано зазначену справу з Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 24 вересня 2019 року.

В апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення суду отримано лише 19 серпня 2019 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа суду зі штампом вхідної кореспонденції банку.

Відповідно до частини 1 статті354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення суду ухвалено 09 серпня 2019 року, його повний текст складено 13 серпня 2019 року, та апеляційну скаргу подано банком поштою 12 вересня 2019 року, тобто в межах строку на її подання,тому строк на апеляційне оскарження рішення він не пропустив.

У зв`язку з чим, клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є зайвим.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи до суду першої інстанції сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн., 150% від цієї суми становить 2305,20 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» не сплачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» без руху для сплати судового збору в сумі 2305 грн. 20 коп. на рахунок 0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2019 року в складі судді Федорової О.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Борка Андрія Степановича, треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, поновлення права власності - залишити без руху.

Встановити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 2305,20 грн. з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака