Справа № 630/216/19
Провадження № 2/630/176/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

28 травня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , м. Харків, вул. Плеханівська, 73, про визнання батьківська та стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням уточнень вона просить:

визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Люботин Харківської області;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , аліменти в твердій грошовій сумі 3000 (три тисячі) гривень щомісяця із застосуванням індексації на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один міссяць;

зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про народження дитини ОСОБА_3 , змінивши в графі батько ОСОБА_4 на ОСОБА_2 ;

стягнути з відповідача на її користь всі судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що від стосунків з ОСОБА_2 у неї народилася донька ОСОБА_3 , проте відповідач відмовився реєструвати доньку разом в органах реєстрації актів цивільного стану, а тому батько дитини в свідоцтві про народження зазначений зі слів позивача. На даний момент дитина проживає разом із ОСОБА_1 та повністю перебуває на її утриманні, відповідач жодної матеріальної допомоги не надає. Позивач неодноразово зверталася до ОСОБА_2 з пропозицією про вирішення питання щодо виховання та забезпечення доньки, але відповідач ігнорує вказані листи. Саме тому позивач була змушена звернутися з позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківська та стягнення аліментів на дитину.

Підготовче засідання в справі провести 08 липня 2019 року о 14-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі, що вона має право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін