Справа №263/6382/16-ц
Провадження №2-п/263/1/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 травня 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.06.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.06.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В судове засідання 03.05.2019 року заявник не зявилась, при цьому надала до суду заяву про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса ОСОБА_3 спадкової справи після померлого 22.10.2017 року ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява заявника щодо витребування документів стосується предмета спору та може мати суттєве значення для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи. Тому, слід дійти висновку про необхідність задоволення заяви заявника про витребування доказів та витребувати завірену належним чином спадкову справу.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 надати суду належним чином завірену копію заведеної 16.04.2018 року спадкової справи №19/2018 до майна померлого 22 жовтня 2017 року ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити Приватному нотаріусу ОСОБА_3 ( Донецька область, м.Маріуполь, вул.Казанцева, 19-а).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко