Справа № 633/366/17
Номер провадження 2-п/633/3/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року смт. Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 633/366/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
04.09.2019 року до Печенізького районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 633/366/17 від 28.03.2019 року. Також, разом з даною заявою ОСОБА_1 надав клопотання, в якому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ним було пропущено з поважних причин, оскільки текст заочного рішення ним було отримано лише 08.08.2019 року.
Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 05 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху, з огляду на те, що заявником до суду не було надано квитанцію та іі копію про сплату судового збору.
При цьому, судом надано заявнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
Копію вищезазначеної ухвали суду ОСОБА_1 отримав 12.09.2019 року.
17.09.2019 року шляхом поштового відправлення до суду надійшла квитанція про сплату судового збору.
З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.
Водночас, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З заяви ОСОБА_1 вбачається, що про рішення Печенізького районного суду Харківської області від 28 березня 2019 року він дізнався з реєстру судових рішень і 19 липня 2019 р. звернувся до суду з заявою про надсилання копії даного рішення для ознайомлення.( аркуш 250).
Копія вищевказаного рішення Печенізьким районним судом Харківської області була повторно направлена 26 липня 2019 року, яку ОСОБА_1 отримав 08.08.2019 року. (аркуш 252).
Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення було подане заявником 27.08.2019 року, тобто в межах двадцатиденного строку на його подання, згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України.
За таких обставин приходжу до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Разом з тим, відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України передбачено, що прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 353 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 633/366/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, до свого провадження.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 03 жовтня 2019 року на 13 годину 00 хвилин.
Викликати у судове засідання учасників процесу на підставі ст. 287 ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття зави до розгляду, а позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Смирнов