Справа № 234/4601/19
Провадження № 2/234/1868/19
07 травня 2019 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
секретаря Ситника О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,-
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позову позивач зазначила наступне.
Їй на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: вул. Лугова, б.11, м. Краматорськ Донецької області.
В зазначеному будинку, крім неї, відповідно до довідки про склад сімї та реєстрації, зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач вже тривалий час, а саме, з 15 травня 2013 року не проживає у даному будинку, місце проживання доньки їй не відоме, оскільки родинні відносини вони не підтримують, телефонного чи будь-якого іншого звязку з нею не має.
В результаті чого, позивач протягом тривалого часу змушена сплачувати за відповідача комунальні послуги, здійснювати інші витрати по утриманню будинку.
Вважає, що позивач втратила право користування житловим приміщенням, оскільки не проживає без поважних причин за місцем реєстрації більше як один рік, а саме: протягом шести років.
Вона неодноразово намагалася звязатися з донькою для вирішення питання добровільного зняття нею з реєстрації місця проживання у її будинку, але не змогла встановити місце її фактичного проживання
Зняття з реєстрації місця проживання необхідно позивачеві для оформлення субсидії.
Просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим за адресою: вул. Лугова, б.11, м. Краматорськ Донецької області.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач була повідомлена належним чином про слухання справи, не повідомила суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини.
Позивачу,ОСОБА_1, на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: вул. Лугова, б.11, м. Краматорськ Донецької області, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 19.10.1988 року за реєстровим № 2-2376, свідоцтвом про право власності, виданим державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори, за реєстровим № 2-2199.
Разом з позивачем у вказаному будинку, крім позивача, зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї та реєстрації від 20.02.2015 року №954, виданою Біленківською селищною радою.
Протягом шести років, а саме з 15 травня 2013 рокуОСОБА_2 не проживає будинку, який належить позивачеві ОСОБА_1, участі в утриманні будинку не приймає, в результаті чого, позивач протягом тривалого часу змушена сплачувати за неї комунальні послуги, здійснювати інші витрати по утриманню будинку.
Отже, ОСОБА_2 є такою, щовтратила право користування житловим приміщенням, оскільки не проживає без поважних причин за місцем реєстрації більше як один рік, а саме: протягом шести років.
Відповідно до ч.1 ст. 156 Житлового Кодексу Української РСР від 30.06.1983 члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
В ч. 3 вказаної статті зазначено, що члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.
Конституція України у ст. 47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.
В ст. 317 ЦК України визначено зміст права власності, який полягає в тому, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Разом з тим Глава 23 Цивільного кодексу України встановлює, що громадянин, який став власником житла, має право розпоряджатися ним на свій розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню, а ОСОБА_2 необхідно визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі статей 391,405ЦК України та керуючись статтями 10, 12, 81, 263, 265, 280-281 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: вул. Лугова, б.11, м. Краматорськ Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_4