Справа № 206/2157/19
Провадження № 2-о/206/300/19
У Х В А Л А

19.04.2019року у залі суду у м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участю представника заявника лікаря психіатра ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою представника Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди в примусовому порядку,

встановив:

Дана цивільна справа перебуває на розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська.

З поданої заяви вбачається, що 15.04.2019 року до КП «ДКПЛ» ДОР» після огляду лікарем психіатром громадянки ОСОБА_2, було зроблено висновок про необхідність її госпіталізації до психіатричного стаціонару для лікування у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, шизофренії.

На підставі викладеного представник заявника просить суд госпіталізувати ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди в примусовому порядку до Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

В судовому засіданні заінтересованою особою ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення їй безоплатного захисника.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заінтересованої особи не заперечувала.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, щодо якої суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,має право на безоплатну правову допомогу в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, протягом розгляду подання в суді.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають право особи щодо яких суд розглядає подання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 має право на отримання безоплатної вторинної правової допомоги в об'ємі передбаченому п. 2, 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд вважає за необхідне, в порядку п. 11 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» доручити Другому дніпровському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення представництва інтересів останньої у суді за призначенням та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні за заявою КП «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» ДОР про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 63, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Доручити Другому дніпровському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Дніпро, пр. Слобожанський 8) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням та забезпечити його прибуття на 09 годину 00 хвилин 26.04.2019 року у виїзне судове засідання, яке відбудеться в Комунальному підприємстві «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (вулиця Бехтерева, буд. 1, м. Дніпро).

Копію ухвали негайно направити Другому дніпровському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков