Справа №: 486/418/19 Провадження № 2/486/302/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Деменко К.Л.

за участі: представника позивача - Ворушило О.В.

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_2 , Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_4 , про скасування рішення Южноукраїнської міської ради, визнання недійсним договору міни ,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 року заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся до суду в інтересах держави з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про скасування рішення Южноукраїнської міської ради № 524 від 23.02.2017 року про надання згоди на обмін нежитлового приміщення АДРЕСА_1 та про визнання недійсним договору міни укладеного 17.03.2017 року між Южноукраїнською міською радою та ОСОБА_2 , за яким нежитлове приміщення АДРЕСА_1 обміняне на житлове приміщення АДРЕСА_2.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 долучила до матеріалів справи копію рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області № 259 від 20.09.2017 року, з якого вбачається, що спірне житлове приміщення АДРЕСА_2 , було надане багатодітній сім`ї в складі шести чоловік, учасника бойових дій в зоні проведення антитерористичної операції, пенсіонера органів внутрішніх справа Кінаша В.С..

Ухвалою суду від 28.03.2019 року ОСОБА_4 був залучений до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи.

Зважаючи на те, що ухвалення рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки неповнолітніх дітей ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Окрім того відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, нотаріуса, який посвідчив 17.03.2017 року договір міни укладений між нею та територіальною громадою м. Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Дослідивши представлені копії документів, з`ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Ознайомившись з копією рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області № 259 від 20.09.2017 року, судом встановлено, що в спірному житловому приміщенні АДРЕСА_2 , проживають неповнолітні діти, інтереси, яких можуть бути порушенні ухваленням рішення у справі, а згідно ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (в ред. Закону № 2038-VIII від 17.05.2017).

Таким чином, з урахуванням вимог закону, суд вважає, що участь Органу опіки та піклування у справі про скасування рішення Южноукраїнської міської ради, визнання недійсним договору міни, є обов`язковою.

Пунктом третім Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 року, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах (у разі їх утворення), сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність щодо надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, забезпечення захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Також суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі, в якості третьої особи нотаріуса, який посвідчив договір міни.

Ознайомившись з копією договору міни від 17.03.2017 року, укладеного між територіальною громадою м. Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та Семеновою СМ., судом встановлено, що він посвідчений нотаріусом Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області Лобовою О.М. (а.с. 14-19).

Таким чином, нотаріус Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області Лобова О.М., підлягає залученню до участі у справі, в якості третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 53, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_2 , Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_4 , про скасування рішення Южноукраїнської міської ради, визнання недійсним договору міни, залучити в якості третіх осіб: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та нотаріуса Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області Лобову Ольгу Миколаївну.

Копію ухвали направити третім особам.

Роз`яснити третім особам право на подачу пояснень, щодо позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук