Справа № 712/468/17-ц
Провадження № 2/712/39/19
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.02.2017 відкрито провадження у справі та призначений судовий розгляд.

У зв'язку із смертю ОСОБА_4 провадження у справі зупинено 03.03.2017 для з'ясування питання щодо правонаступництва.

За запитом суду отримана інформація від органів нотаріату, що після смерті 30.12.2016 ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини 20.06.2017 звернулася ОСОБА_5, а також 29.03.2017 подана претензія кредитора (позивача по справі) до спадкоємців. У той же час з'ясовано, що станом на 23.05.2018 свідоцтво на спадщинку не видавалося, обсяг спадкового майна невідомий. У зв'язку з цим, ухвалою суду від 10.08.2018 провадження у справі відновлено.

За клопотанням представника позивача розгляд справи призначався в режимі відеоконференції, але неодноразово був відкладений за різних причин.

На адресу суду 04.09.2018 надійшла заява ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_3 на правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал», оскільки між вказаними юридичними особами 01.03.2018 укладений договір про відступлення прав вимоги.

У судовому засідання представник ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_6 заяву про заміну сторони підтримала.

Відповідач ОСОБА_7 заперечував проти заміну сторони, посилаючись на необгрунтованість будь-яких фінансових вимог, оскільки ним, як поручителем повністю сплачено тіло кредиту за рішенням суду. Вважав за необхідне закрити провадження у справі.

Представник позивача до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З наданих суду документів вбачається, що позивач - ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_3 01.03.2018 відступило право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_4, ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал", тобто відбулася заміна кредитора у кредитних праовідносинах, з приводу яких існує судовий спір.

Таким чином, відповідно до ст. 55 ЦПК України, суд вважає, що існують правові підстави для заміни позивача його правонаступником.

Керуючись ст. ст.55, 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити позивача ОСОБА_8 акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_3 на правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Призначити справу до розгляду о 12.30 год. 15.03.2019.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3, проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника заявника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» (79000, м. Львів, а/с 45)

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до до Залізничного районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3; представнику позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал» (79000, м. Львів, а/с 45), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Мельник