РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/316/19

Провадження № 2/700/208/19

06 травня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкур С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу 700/316/19 , провадження № 2/700/208/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бужанської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

До Лисянського районного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до виконавчого комітету Бужанської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 31 липня 2018 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Кам»янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області, житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку розміром 0,2606 га по вул. Петра Дорошенка, 5 в с. Камяний Брід Лисянського району Черкаської області. Вона, як спадкоємець першої черги, фактично прийняла спадщину , проте оформити в нотаріальній конторі спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач не зявилася, направила суду телефонограму, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Бужанської сільської ради в судове засідання не зявився, направили суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовної заяви не заперечують .

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв»язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно 14.09.2018 року, ОСОБА_2 помер 31.07.2018 року в с. Камяний Брід Лисянського району Черкаської області .

Відповідно до свідоцтва про народження від 05 листопада 1983 року та свідоцтва про шлюб від 25 листопада 2006 року (щодо зміни прізвища) позивач є донькою померлого ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,23 га в адміністративних межах Кам»янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області, житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку розміром 0,2606 га по вул. Петра Дорошенка, 5 в с. Камяний Брід Лисянського району Черкаської області.

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем майна померлого за законом в першу чергу.

Позивач як спадкоємець за законом звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори від 21.02.2019 року № 369/02-31, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку через відсутність правовстановлюючих документів.

Згідно довідки Виконавчого комітету Бужанської сільської ради с. Камяний Брід Лисянського району Черкаської області від 07.02.2019 року за № 59 згідно запису в

погосподарській книзі № 3 Кам»янобрідської сільської ради на 2016-2020 роки за № 0078 за померлим ОСОБА_2 рахується житловий будинок з господарськими спорудами в с. Камяний Брід по вул. Петра Дорошенка, 5, який належав йому згідно рішення суду № 700/473/17 від 13.07.2019 року.

Довідкою Відділу у Лисянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29/137-19 від 12.03.2019 року підтверджується, що на імя ОСОБА_2 по Кам»янобрідській сільській раді виготовлено державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,23 га та отриманий власником, про що свідчить запис у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218, ст.1233 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обовязковим, коли обєктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обовязковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин необхідно визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 31.07. 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1235, 1236, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,23 га в адміністративних межах Кам»янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що належала ОСОБА_2, який помер 31.07.2018 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку розміром 0,2606 га по вул.. Петра Дорошенка, 5 с. Камяний Брід Лисянського району Черкаської області , що належав ОСОБА_2, який помер 31.07.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий С. Д. Пічкур