Справа № 274/5277/18 Провадження № 2/0274/827/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
доГришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, представником якої є ОСОБА_2, Бердичівської районної держаної адміністрації Житомирської області, представником якої є ОСОБА_3,
провизнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку АДРЕСА_2 посилаючись на те, що вона є спадкоємцем, який прийняв спадщину, попереднього власника земельної ділянки - ОСОБА_4, проте у зв'язку з відсутністю документа, який би посвідчував право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області проти позову не заперечила, посилаючись на те, що ОСОБА_4 мала право на земельну ділянку, яка стосується предмету спору, проте у зв'язку зі смертю не оформила відповідного державного акту, це право перейшло до ОСОБА_1 як до онуки та спадкоємиці ОСОБА_4.

Бердичівська районна держана адміністрація Житомирської області в частині вимог до неї заперечила, посилаючись на те, що є не неналежним відповідачем у справі.

Судом з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_4, що підтверджується записом акта про смерть № 9 від 09.07.1999 р. (а. с. 18).

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 510/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 (а. с. 23 - 42).

Таким чином, зважаючи на статті 524, 525, 527 та 529 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на момент смерті ОСОБА_4, та матеріали спадкової справи № 510/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, єдиним спадкоємцем останньої першої черги за законом є ОСОБА_1.

ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_4 у порядку, визначеному частиною першою та другою статті 549 Цивільного кодексу Української РСР як така, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою від 20.08.2018 р. № 613 Виконавчого комітету Половецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а. с. 40) та випливає з інших матеріалів спадкової справи № 510/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином до ОСОБА_1 перейшли права та обов'язки (спадщина) ОСОБА_4, у тому числі - права власності останньої.

Між тим, ОСОБА_1 постановою від 11.09.2018 р. № 2185/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку АДРЕСА_2 у зв'язку з відсутністю у неї документа, що посвідчує право власності на цю земельну ділянку (а. с. 17).

Згідно листа від 10.11.2017 р. № 29-6-0.16-1277/112-17 Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за даними Книги записів реєстрації других примірників державних актів на земельну ділянку станом на 21.12.2012 р. на ім'я ОСОБА_4 державні акти на право власності на землю не видавались (а. с. 13).

Разом з тим, з листа від 17.04.2019 р. № 2906-0.16-573/112-10 Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області випливає, що за відомостями Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Білоцерківка" на території Половецької сільської ради на ім'я ОСОБА_4 на підстави розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації від 29.07.1997 р. № 108 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а. с. 71).

Станом на грудень 2011 р. до списку не витребуваних паїв КСП "Білоцерківка" по Половецькій сільській раді входила, зокрема, ОСОБА_4, земельна ділянка АДРЕСА_2 кількість га - 2,91 (а. с. 70).

Те, що ОСОБА_4 до дня смерті належала земельна ділянка (пай) АДРЕСА_2 підтверджується довідками від 14.05.2015 р., від 23.06.2018 р. № 417 Виконавчого комітету Половецької сільської ради Бердичівського району області (а. с. 11, 14).

З наведеного вбачається, що було проведено паювання КСП "Білоцерківка", внаслідок якого ОСОБА_4 отримала право на земельну частку (пай), а у подальшому відбулось виділення земельної ділянки в натурі та ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку АДРЕСА_2, проте ОСОБА_4 у зв'язку з смертю права власності на земельну ділянку не оформила (державного акту не земельну ділянку не отримала).

Однак, як вказувалось вище, у зв'язку з тим, що документ, який посвідчує право власності на цю земельну ділянку (державний акт) ОСОБА_4 відсутній, ОСОБА_1, будучи єдиним спадкоємцем ОСОБА_4, який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов'язки ОСОБА_4, щодо, зокрема, земельної ділянки), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на земельну ділянку.

Частиною другою статті 12 Закону України "Про власність", який був чинним на момент прийняття ОСОБА_1 спадщини від ОСОБА_4, передбачалось, що громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Зважаючи на зазначене, Суд вважає, що ОСОБА_1 у 2000 р. набула як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, право власності на земельну ділянку АДРЕСА_2 (на момент набуття права власності - на території Половецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області), проте не може оформити за собою це право, тобто наявні законні підстави для визнання за нею цього права.

Однак, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині пред'явлення до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, оскільки саме Гришковецька об'єднана територіальна громада Бердичівського району Житомирської області в особі Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття має право на отримання у власність земельної ділянки, яка стосується предмета спору (стаття 1277 Цивільного кодексу України).

Відповідно, позов ОСОБА_1 в частині пред'явлення до Бердичівської районної держаної адміністрації Житомирської області задоволенню не підлягає, оскільки остання будь-яких прав на спірну земельну ділянку не має, а відтак є неналежним відповідачем.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Червоний промінь, 4, ), задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 орієнтовною площею 2,9700 га, як розташована на полі АДРЕСА_3

3. У задоволенні позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Бердичівської районної держаної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка, вул. Шевченка, 55, ) відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Повне рішення складено 02.05.2019 р.