Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/656/19
Провадження № 2/376/537/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.

при секретарі: Ткаченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є власниками будинку АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори серія НОМЕР_2 від 03.02.2001 року та свідоцтвом про право власності на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори серія НОМЕР_1 від 03.02.2001 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої 22.02.2019 року № 500 Сквирською міською радою Київської області, у даному будинку зареєстровані ми позивачі, наша дочка та зять - відповідач ОСОБА_3 .

Позивачі вказують, що в даному будинку відповідач зареєстрований 26.08.2016 року, але з часу реєстрації не проживає..

Позивачі даним позовом просять суд: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Посилаючись на ст. 405 ЦК України позивач просить задовольнити позов.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просяти позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання на виклик до суду не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням та оголошенням на офіційному сайти судової влади.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є власниками будинку АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори серія НОМЕР_2 від 03.02.2001 року та свідоцтвом про право власності на спадщину за законом, яке видано державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори серія НОМЕР_1 від 03.02.2001 року (а.с.11,12).

В будинку АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній протягом тривалого часу, а саме 2016 року не проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №500 від 22.02.2019 року виданою виконавчим комітетом Сквирської міської ради Київської області (а.с.23) та свідченнями сусіда ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), який вказала, що ОСОБА_5 з 2016 року не проживає в будинку АДРЕСА_1 (а.с.31), та свідченнями сусіда ОСОБА_6 . (адреса: АДРЕСА_3 ), який теж вказав, що ОСОБА_5 з 2016 року не проживає в будинку АДРЕСА_1 (а.с.32).

Відповідно до ст. 405 ЦК України- члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, що мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання й вправі розпоряджатися цією власністю за своїм розсудом.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги, позивачу слід усунути перешкоди в користуванні власністю, відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.ст. 386, 391, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.М. Коваленко