Справа № 185/9353/18
Провадження № 2/185/1130/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участі секретаря судового засідання Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Державна інспекція енергетичного нагляду України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Державна інспекція енергетичного нагляду України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

23 травня 2019 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги позивач підтримав.

23 травня 2019 року клопотання представника відповідача про відкладення розгляду вказаної цивільної справи повернуто без розгляду заявнику.

Справа розглядається без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Позивач у своїх вимогах просить, в тому числі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, проте в матеріалах справи відсутні документи про розмір середньої заробітної плати позивача, яка розраховується відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», що виключає можливість вирішити вказану позовну вимогу, як задовольнити позовну вимогу, задовольнити частково, так і відмовити в її задоволенні. Представником відповідача не надано суду пояснень щодо змін штатного розпису, переліку вакантних посад на підприємстві з часу попередження позивача про скорочення посади до його звільнення.

Відповідно до частин 3,4 ст.244 ЦПК України розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 244, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд та оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Державна інспекція енергетичного нагляду України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Зобов`язати Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Державна інспекція енергетичного нагляду України надати суду довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 , яка розраховується відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» у строк до 25 червня 2019 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Державна інспекція енергетичного нагляду України.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні 25 червня 2019 року о 13-30 годині.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона