Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/346/19

24 травня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами зареєстрований 16.09.2011 року у Заберезькій сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №6. У шлюбі народжені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Вимоги позовної заяви позивачка в судовому засіданні обґрунтувала тим, що спільне життя з відповідачем не складається. Протягом останніх років стосунки між ними почали погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до припинення відносин. Причиною цього стало те, що відповідач захопився азартними іграми і тривалий час приховував це. З`ясувалось, що ОСОБА_2 позичав у знайомих та односельчан значні суми коштів, викрав з дому грошові заощадження її батьків, техніку, золоті прикраси. 28.01.2019 року відповідач під вигаданим приводом пішов з дому і більше до сім`ї не повертався. Ще кілька разів телефонував, однак визнати свої помилки відмовляється, вживати заходів до того, аби змінити своє відношення до проблеми не хоче. Її спроби налагодити стосунки ігнорує. За таких обставин вважає, що шлюб не може бути збережений, це суперечить інтересам її та дітей, а тому просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов, а також жодних клопотань до суду не подавав. У зв`язку з цим суд постановив ухвалу про проведення розгляду справи у порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, які подані у розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.09.2011 року у Заберезькій сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №6. У шлюбі народжені сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

З пояснень позивачки судом встановлено, що внаслідок пристрасті до азартних ігор відповідач знехтував сімейними цінностями, занедбав свої обов`язки у сім`ї, поставив родину у скрутне матеріальне становище. Внаслідок цього подальшого спільного життя з відповідачем позивачка не бажає і збереження шлюбу суперечить її інтересам. А тому суд прийшов до висновку, що шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та ст.ст. 104 112 СК України, керуючись ст.ст. 263 265, 280-282 ЦПК України ,-

ухвалив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 16.10.2011 року у Заберезькій сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №6 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції або безпосередньо шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.