Єдиний унікальний номер № 616/796/18
Провадження № 2/616/26/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

«06» травня 2019 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДА В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «імені Шевченка» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, причинених самовільним захопленням земельної ділянки, що знаходиться в оренді ПСП «імені Шевченка»,-

в с т а н о в и в:

ПСП «імені Шевченка» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просять відшкодувати збитки в розмірі 77 433 грн 49 к., причинених ним самовільним захопленням земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 7,7314 га, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області і знаходиться в оренді ПСП «імені Шевченка» на підставі договору оренди земельної ділянки від 01 листопада 2007 року зареєстрованого у Великобурлуцькому районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» Харківської області про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 березня 2009 року за № 82.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 квітня 2019 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву про відшкодування збитків, причинених самовільним захопленням земельної ділянки, що знаходиться в оренді ПСП «імені Шевченка» подану представником ПСП «імені Шевченка» та відкладено підготовче засідання до 06 травня 2019 року.

Відповідачеві встановлено строк терміном в п`ятнадцять днів із дня отримання вказаної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на уточнену позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.

У встановлений судом строк з дня отримання відповідачем ухвали, відзив на уточнену позовну заяву, станом на 06 травня 2019 року, до суду не надійшов.

Позивач в судове засіданні не з`явився, від представника позивача ОСОБА_3 В.С. на адресу суду надійшла заява про розгляд підготовчого засідання без участі позивача та представника, в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримують. Просив призначити справу до судового розгляду (а.с.86).

Відповідач та представник відповідача адвокат Костиря Г.А., до суду не з`явились, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.90,92). Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому зазначає, що відповідач підтримує правову позицію викладену у відзиві на позовну заяву (основну), просив врахувати її при постановленні судового рішення у даній справі. Крім того, просив провести підготовче засідання без участі відповідача та його представника (а.с.70).

Передбачених ч. 4 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.2,5,6,7,8,17,19 ч.1 ст.197 ЦПК та з`ясовано, що справа не вирішена у підготовчому судовому засіданні, підготовлена до судового розгляду. При таких обставинах підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «імені Шевченка» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, причинених самовільним захопленням земельної ділянки, що знаходиться в оренді ПСП «імені Шевченка».

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «15» год. «00» хв. «28» травня 2019 року у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ