№ провадження 6/646/48/2019
Справа № 646/942/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючийсуддя Єжов В.А.

при секретарі Косовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву виконуючого обов`язки начальника Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нікуліної О.О. про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки начальника Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нікуліна О.О. звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3854/2010 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явились. Оскільки неявка сторін виконавчого провадження не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю.

Суд, перевіривши матеріали справи в межах заявлених вимог встановив наступне.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 липня 2010 року позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 139961,00 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 1700,00 грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Судом встановлено, що виконавчий лист по цивільній справі 2-3854/10 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, загублено, виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду не виконано.

Згідно п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п. 17.4перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву виконуючого обов`язки начальника Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нікуліної О.О. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3854/10 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарженняпісля розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.А. Єжов