ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 653/2706/18
Номер провадження 22-ц/819/1602/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПАТ « Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ « Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті скоєння кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 13.09.2019 року ПАТ «НАСК «Оранта» з використанням засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі порушене питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, оскільки копію оскаржуваного судового рішення товариство отримало 27 серпня 2019 року.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За правилами ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.(ч.2 ст.354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 05.08.2019 року проголошена вступна та резолютивна частини судового рішення, повне судове рішення складено 13.08.2019 року, копію оскаржуваного рішення відповідачу направлено 13.08.2019 року, яку банк отримав 27.08.2019 року ( а.с.209). Останнім днем строку на апеляційне оскарження є 12.09.2019 р., а апеляційну скаргу подано 13.09.2019 року ( а.с.218).

Враховуючи, що наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та апеляційну скаргу подано у строк, визначений нормами п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Відповідно ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

За ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч.ч.1 та 2 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи предмет спору і обставини, якими позивачі обґрунтовують заявлені вимоги, обставини, на які посилається апелянт в обгрунтування апеляційної скарги, вказана справа підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ « Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті скоєння кримінального правопорушення.

Зупинити дію оскаржуваного рішення.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1602/19 (справа номер 653/2706/18).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В.Орловська