Провадження №6/748/26/19
Єдиний унікальний № 748/698/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року представник заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» Антосів Х.В. звернулась до суду із заявою, у якій просить з урахуванням уточнених вимог просить замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» у виконавчому провадженні 2-837/2009 по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2 399 грн. 09 коп. за кредитним договором.

У судове засідання представник заявника не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/1024/82/72168 від 31 липня 2008 року у розмірі 2 399 грн. 09 коп. Стягнуто з відповідачки 51,00 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З матеріалів вбачається, що 17 серпня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» був укладений договір № 114/44 про відступлення права вимоги, відповідно якого ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» набув право вимоги первісного кредитора по виконанню всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами.

17 серпня 2017 року ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та TзOB «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» уклали договір № КП-17082017, згідно якого новий кредитор набув право вимоги первісного кредитора по виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 010/1024/82/72168 від 24 липня 2008 року, таким чином відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.

Згідно доданого заявником інформаційного витягу з реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги № 20120418-Г від 18 квітня 2012 року заявником прийнято право грошової вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 10/03030000/4316/02 від 10 червня 2008 року на суму заборгованості 47 446 грн 86 коп.

Згідно довідки Чернігівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 07 травня 2019 року, виконавчий лист № 2-837/2009 року відносно боржника ОСОБА_4 про стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» боргу за кредитним договором на виконанні у відділі не перебував.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, ні вона, ні заявник не надали суду підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Враховуючи наведене, оскільки правонаступництво на стягнення заборгованості ТОВ ФК " Кредит - апітал" саме з ОСОБА_1 заявником не доведено, тому суд вважає, що у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику можливість звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за умови надання всіх необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 258, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Хоменко