У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

ОСОБА_1 - заявник (відповідач)

ОСОБА_2 - позивач

ОСОБА_3 - позивач

Литовченко О.С. - адвокат ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання договору довічного утримання недійсним.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.11.2017 року.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.04.2019 року у справі № 754/1637/17 залишено без розгляду позовну заяву у зв`язку з повторною неявкою позивача і його адвоката в судове засідання.

16.04.2019 року до суду від відповідача надійшла підписана відповідачем 10.04.2019 року заява про компенсацію витрат на правову допомогу внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.04.2019 року, залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про компенсацію витрат на правову допомогу внаслідок необґрунтованих дій позивача в зв`язку з тим, що її подано з пропуском, передбаченого ч. 8 ст. 141 ЦПК України, п`ятиденного строку.

13.05.2019 року головуючому передано нову заяву ОСОБА_1 про компенсацію витрат на правову допомогу внаслідок необґрунтованих дій позивача, яка заявником підписана і здана на пошту 24.04.2019 року і до якої додано заяву про поновлення строку (в порядку ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

У судовому засіданні заявник зі своїм адвокатом підтримали заяву про компенсацію витрат на правову допомогу внаслідок необґрунтованих дій позивача та заяву про поновлення строку (в порядку ч. 1 ст. 127 ЦПК України) і просили про їх задоволення.

ОСОБА_3 заперечував проти задоволення обох вищевказаних заяв.

Вислухавши учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України, 8. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Повторну заяву про компенсацію витрат на правову допомогу внаслідок необґрунтованих дій позивача подано з пропуском, передбаченого ч. 8 ст. 141 ЦПК України, п`ятиденного строку.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, 1. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У заяві про поновлення строку (в порядку ч. 1 ст. 127 ЦПК України) не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів, які свідчили про поважність причин пропуску передбаченого ч. 8 ст. 141 ЦПК України, п`ятиденного строку.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, 1. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. 2. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин у задоволенні заяви про поновлення строку (в порядку ч. 1 ст. 127 ЦПК України) відмовляється, а заява про компенсацію витрат на правову допомогу внаслідок необґрунтованих дій позивача залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 (адреса проживання відповідно до заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про поновлення строку (в порядку ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 (адреса проживання відповідно до заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про компенсацію витрат на правову допомогу внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: