Справа № 645/1488/18
Провадження № 2-р/645/5/19
15 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 січня 2019 року, постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 січня 2019 року, постановленою по вищевказаній справі, ОСОБА_2 надано розстрочку сплати судового збору в розмірі 1505,20 грн. до ухвалення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку та вказано про надання ОСОБА_2 розстрочки сплати судового збору замість відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
З вищевказаної ухвали вбачається, що сума судового збору, яка підлягає сплаті, не визначалася на частки для її розстрочення.
За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, про час та місце розгляду питання про виправлення описки сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду вказаного питання, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
З огляду на наведене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось, у зв"язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Керуючись ст. 269, 247 ЦПК України, суд -

Виправити описку в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 січня 2019 року, постановленій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Викласти другий абзац ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 січня 2019 року в наступній редакції: «Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 1505,20 грн. до ухвалення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч