ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2019 року м. Чернівці
справа № 714/1182/18

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н. Ю. розглянувши апеляційну Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15 січня 2019 року у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за отриманні предмети речового майна,

встановив:

Апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, так як подана з порушенням строків на апеляційне оскарження та апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 15 січня 2019 року, отже останнім днем подачі апеляційної скарги було 30 січня 2019 року.

Військова частина НОМЕР_1 направила апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку 23 квітням 2019 року, з пропуском строку на оскарження, в апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно ч.2,3 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому

Справа №714/1182/18 Головуючий у 1 інстанції Єфтемій С.М.
Провадження №22-ц/822/541/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15 січня 2019

року у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за отриманні предмети речового майна, підлягає залишенню без руху з наданням строку десять днів з дня вручення ухвали на звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15 січня 2019 року у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за отриманні предмети речового майна залишити без руху.

Для усунення недоліків надати Військовій частині НОМЕР_1 строк десять днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15 січня 2019 року із зазначенням причин пропуску такого строку, про що повідомити за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Половінкіна