Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/936/19
Провадження № 2-о/494/70/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 зверрнулася до суду та посилалась на те, що з 7 березня 2008 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , проживає разом з ним та малолітнім сином по АДРЕСА_1 . Будинок в якому проживають заявниці подарував батько відповідно до договору дарування, зазначила, що останні декілька років потерпає від психологічного та фізичного домашнього насильства з боку чоловіка, що виражаються в погрозах різного характеру, залякуванні та приниженні. Всі сварки супроводжуються пошкодженням речей та в присутності дитини, чим завдається шкода психічному здоров`ю. ОСОБА_2 перешкоджає здійснювати догляд за непрацездатним батьком заявниці, погрожує викрасти дитину та вивезти за кордон. З приводу вказаних конфліктів заявниця зверталась до Березівського ВП, незважаючи на зазначене, чоловік своєї поведінки не змінює, через що проживання в одному будинку є нестерпним. На розгляді в Березівському районному судді знаходиться справа про розірвання шлюбу між подружжям. У зв`язку з вищевикладеним заявниця просить суд видати обмежувальний припис строком шість місяців, яким заборонити ОСОБА_2 перебувати та наближатися на 100 м до місця спільного проживання за адресою - АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги викладені в заяві та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечив проти задоволення заяви про видачу обмежувального припису, просив суд залишити заяву без задоволення, оскільки сварки дружині не вчиняє та до відповідальності не притягувався.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про видачу обмежувального припису задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до правил п.1ч.1 ст.350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

В силу положень ст.24 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з ч.2 ст.26 ЗУ«Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. У відповідності до ч.3,4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 7 березня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14 грудня 2017 березня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області (а.с.7).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прідтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19 червня 2013 року (а.с.11).

Заявниця в своїй заяві стверджує, що ОСОБА_2 постійно чинить щодо неї психологічне та фізичне насильство, з приводу чого вона зверталась до Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, що підтверджується талонами повідомленнями про вчинення правопорушень від 12 серпня 2019 року (а.с.8).

Обмежувальний припис стосовно кривдника встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

У відповідності до ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні.

Дослідженням наданих заявницею доказів встановлено, що доводи заяви не знайшли свого підтвердження. Дійсно убачається наявність конфлікту між сторонами, відсутність бажання знайти компроміс та домовитись з певних сімейних питань. В теперішній час, коли подружжя перебуває на стадії розірвання шлюбу, чоловік з метою збереження сім`ї, намагається спілкуватись з дружиною, яка не бажає іти на контакт і вважає його спроби налагодити стосунки, як прояв насильства в сім`ї, до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не притягувався.

Виходячи з наведеного, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про обмеження припису відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,264,350-5,350-6 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 , відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1.

Суддя: