Дата документу 24.04.2019 Справа № 811/563/2012о
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №811/563/2012о Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 22-ц/807/1750/19
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізькій області на ухвалу Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 року про закриття провадження по справі за скаргою Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізькій області на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Запорізькій області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 року закрито провадження по справі.

На зазначену ухвалу Камянсько-Дніпровська районна державна адміністрація Запорізькій області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 квітня 2019 року в задоволенні клопотання Камянсько-Дніпровська районна державна адміністрація Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору, за подання апеляційної скарги на ухвалу Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 року у цій справі - відмовлено. Апеляційну скаргу Камянсько-Дніпровська районна державна адміністрація Запорізькій області на ухвалу Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 року у цій справі залишено без руху. Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1921 грн.

19 квітня 2019 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому зазначають, що в силу постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» рахунки для проведення платежів із сплати судового збору заблоковані. Посилаючись на викладене, просили суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Так, згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» перераховано вичерпний перелік осіб та умов, за яких суд може відстрочити сплату судового збору. Скаржник за своїм організаційно-правовим статусом до зазначених осіб не відноситься.

Крім того, вивчивши матеріали заяви, судом було встановлено, що належних та допустимих доказів на підтвердження викладених обставин про неможливість сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги, матеріали заяви не містять.

Враховуючи вищенаведене, підстав для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору не вбачається.

Згідно п.9 ч 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду поданою юридичною особою оплачується, виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 1921 грн.

Таким чином, скаржнику необхідно оплатити судовий збір в сумі 1921 грн.

Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; одержувач: УК у м. Запоріжжя/Вознесенівс./ 22030101; р/р 0011; , призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1057,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

На підставі ст. 127 ЦПК України скаржнику продовжити строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізькій області строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1921 грн.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ч.6 ст.357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.З. Поляков