Справа № 724/1678/19
Провадження № 2/724/593/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Дана позовна заява подана до суду з порушенням законодавства, і не може бути прийнята до розгляду.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім цього, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, позивачем не виконані зазначені вимоги закону, а саме:

- позовна заява не містить посилань на докази, що майно, на яке просить визнати право власності позивач, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 входить до складу спадкового майна, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-також позовна заява не містить відомостей про те, чи не порушують позовні вимоги, з якими звертається позивач до суду права та інтереси інших осіб;

- крім того, позовна заява не містить відомостей чи немає інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- також позовна заява не містить відомостей та доказів про те, чи не відноситься дане майно до майна колгоспного двору, а також не містить відомостей, хто станом на 1991 рік був зареєстрований та проживав у вказаному господарстві.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що дану позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя: О.Г. Єфтеньєв