Провадження № 6/229/34/2019
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А. Л. ,

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про видачу дубликата виконавчого листа у звязку з тим, що виконавчий лист було було залишено на території, що на теперішній час є тимчасово окупованою.

Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільної справі № 2-122 2003 від 11 лютого 2003 року.

В судове засідання сторони не з"явились. Заявник та заінтересована особа були повідомлені належним чином - судовими повістками.

Згідно ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06 березня 2019 року в цивільній справі ЄУН 229/682/19 за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, вимоги ОСОБА_1 були задоволені та було відновлено втрачене судове провадження в частині постанови судді Ясинуватського районного суду Донецької області №2-122 2003, відповідно до якої з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 25 відсотків мінімального заробітку щомісячно, починаючи з 22 січня 2003 року і до її повноліття.

Зміна прізвища ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про рзірвання шлюбу І-НО №349352 від 27.08.2003 року, відповідно до якого ОСОБА_5 після розірвання шлюбу отримала прізвище "Лобанова" (а.с.12).

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 81 ЦПК України, є обставина проведення активної фази антитерористичної операції на території м. Ясинувата Донецької області з квітня 2014 по теперішній час.

Як стало відомо, виконавчий лист залишився в приміщенні Ясинуватського ВДВС, яке розташоване на території, яка є тимчасово окупованою.

Те, що виконавчий лист було загублено, позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати з боржника кошти на утримання дитини.

У відповідності з ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа може за заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа згідно постанови судді Ясинуватського районного суду Донецької області № 2-122 2003 від 11 лютого 2003 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше, ніж по 25% відсотків мінімального заробітку щомісячно, починаючи з 22 січня 2003 року і до її повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

Дружківського міського суду ОСОБА_6