Справа №521/4414/19
Провадження №2-о/521/139/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якій просить встановити юридичний факт того, що вона ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , являється дочкою ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , являється онукою ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , а також встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , являється племінницею ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 . Заява обґрунтована тим, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . У заявниці є рідний брат ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також до їхньої сім`ї входить дід зі сторони батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та брат померлого батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В документах, що підтверджують родинність допущені помилки, а саме, прізвище вказано по-різному, або «ОСОБА_8», або « ОСОБА_8 ». На даний час, в зв`язку із бажанням діда, дядька та матері подарувати їм з братом квартиру АДРЕСА_1 , власниками якої вони являються, виникла необхідність в підтвердженні ступені спорідненості, оскільки ступінь спорідненості впливає на сплату податків та обов`язкових платежів при оформленні договорів дарування нерухомого майна та оформленні спадщини в відповідності до Закону України від 23 лютого 2017 року № 1910-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування спадщини», яким встановлена 0% ставка на дохід отриманий в дар (спадщина) від родичів другого ступеня спорідненості. Нульова ставка на дохід, отриманий в дар від родичів першого ступня спорідненості застосовувалась із моменту введення в дію Податкового кодексу України.

Метою звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин є встановлення спорідненості між рідними онукою, дідом, матір`ю та дядьком для сплати справедливих податків та зборів при оформленні нерухомого майна в дар та подальшого упередження зайвих питань та застережень.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що свою заяву підтримує та просить суд розглянути справу без їх участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, подали до суду заяву в якій вказали, що заяву подану ОСОБА_1 визнають та підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що причиною звернення заявниці до суду є помилки в написанні її прізвища, та прізвища членів її сім ї, допущені при оформлені документів через неправильний переклад із російської мови на українську.

Так, у паспорті громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_5 , який видано 17 грудня 2007 року Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області вказані дані на українській мові - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 , яке видано відділом ЗАГС Іллічівського району м. Одеси 29.10.1991 року оформленому на російській мові, вказані дані заявниці - ОСОБА_1 родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 батьки вказані на російській мові - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У паспорті брата заявниці серії НОМЕР_8 , виданого 10.09.2004 р. Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області вказані дані на українській мові - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

А у свідоцтві про народження брата заявниці, серії НОМЕР_9 , яке видано Івдельським міським відділом ЗАГС Свердловської області 15.06.1988 р. оформленому на російській мові вказані його дані, - ОСОБА_12 родился ІНФОРМАЦІЯ_10 года, батьки вказані на російській мові, - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

У паспорті матері заявниці серії НОМЕР_10 , який видано 05.04.1996 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області дані матері вказані як ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11 .

12.11.1990 р. Малиновським районним воєнним комісаром м. Одеси матері заявниці видано воєнний білет серії НОМЕР_11 , де вона значиться на російській мові як ОСОБА_14 , а в графі сімейний стан зазначені чоловік ОСОБА_15 1964 р., та син ОСОБА_16 1988 року народження.

Паспорт покійного батька заявниці НОМЕР_12 було видано 21.10.1997 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, в якому вказані його дані як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В закордонному паспорті батька заявниці на ім`я ОСОБА_17 , є дані про дітей - ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У свідоцтві про народження батька заявниці, серії НОМЕР_13 виданого 10.05.1964 р. міським відділом ЗАГС м. Херсон на російській мові його дані вказані як ОСОБА_10 , його батько - ОСОБА_20 та мати ОСОБА_21 .

Паспорт дядька заявниці серії НОМЕР_14 , який видано 24.01.1996 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області містить такі його дані - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_13 .

У свідоцтві про народження дядька заявниці серії НОМЕР_15 , яке видане 11.11.1970 р. міським відділом ЗАГС м. Одеси, оформленому на російській мові, він вказаний як ОСОБА_22 , його батько - ОСОБА_20 та мати ОСОБА_21 .

Паспорт діда заявниці серії НОМЕР_16 видано 02.02.1996 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_14

Свідоцтво про народження діда заявниці серії НОМЕР_17 , видане повторно 05.06.1951 р. Ленінським відділом ЗАГС м, Одеси на російській мові містить такі його дані - ОСОБА_23 .

Таким чином перераховані документи підтверджують факт, що помилка при написанні сімейного прізвища заявниці та членів її сім ї, виникла через невірний його переклад із російської на українську мову.

Згідно ч. І ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 та 6 ч. І ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року № 5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Таким чином суд проаналізувавши документи викладені вище у мотивувальній частині рішення вважає доведеним юридичний факт, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , являється дочкою ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , являється онукою ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , являється племінницею ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , являється дочкою ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , являється онукою ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , являється племінницею ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний термін.

Головуючий:

07.05.19