У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва, в складі:

Головуючого - судді: Галась І.А.

секретар судового засідання: Магури Т.С.

розглянувши заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 р. задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від ТОВ «Росвен Інвест Україна» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник посилається на те, що в зв`язку з укладанням договору між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ «Росвен Інвест Україна» про відступлення права вимоги, до останнього перейшло право грошової вимоги до боржника.

Представники заявників та боржник у судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявних в матеріалах справи, копії договору № 992/к про відступлення права вимоги, укладеного 16.11.2018 р. ПАТ "Дельта Банк" відступило, а та ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права грошової вимоги до споживачів.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та замість стягувача з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вказати стягувача: ТОВ «Росвен Інвест Україна» (місцезнаходження: 031240, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 6 ).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: