Справа № 209/982/19
Провадження № 2/209/784/19
"24" травня 2019 р. м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Шаповал А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину,-

У березні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 4 жовтня 2003 року по 19 січня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 7 лютого 2013 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. З червня 2016 року син проживає разом з батьком та знаходиться на його повному утриманні та матеріальному забезпеченні. В зв`язку з цим, позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на користь колишньої дружини.
Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження і призначено проведення судового засідання на 24 травня 2019 року.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності просив задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлена про час та місце проведення судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання суду не надавала, відзив на позовну заяву також не надано.
Встановлено судом та стверджується зібраними у справі доказами, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 4 жовтня 2003 року по 19 січня 2013 року, що підтверджується копією папорта позивача та свідоцтва про одруження /а.с. 4, 6/. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини /а.с. 7/. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 7 лютого 2013 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. З червня 2016 року син проживає разом з батьком та знаходиться на його повному утриманні та матеріальному забезпеченні, підтверджується актом про проживання дитини з батьком /а.с. 8/, актами обстеження умов проживання дитини разом з батьком /а.с. 9, 10/.
За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно положень ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках.
Частиною 1 статті 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Стаття 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Згідно ч.2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільненні від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Згідно ст. 273 СК України Якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Згідно ч.4 ст. 273 ЦПК України Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Як вбачається з матеріалів справи, дитина на даний час з 2105 року проживає разом з батьком та знаходиться на його повному утриманні, отже враховуючи вищенаведене позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. 12, 16 ЦК України, ст. 188, 273 СК України, керуючись ст. 3, 12, 76, 78, ч.3 ст. 211, 223 ст. 263-265, 273 ЦПК України,
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.12.2012 року до досягнення дитиною віку повноліття, які стягуються за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 7 лютого 2013 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлений 24 травня 2019 року.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая