У Х В А Л А

26.04.2019 Справа №607/8964/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Лобач І.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною його дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення їй опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав, просив призначити судово-психіатричну експертизу його доньки ОСОБА_5 для встановлення її психічного стану.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судовому засіданні не заперечила відносно призначення судом судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 для встановлення її психічного стану.

З матеріалів справи встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ИД № 483533 від 08 квітня 1978 року, видане Тернопільським міським відділом ЗАГС).

Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 162 від 31 січня 2013 року, виданого амбулаторно-поліклінічним відділенням Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоровя;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, для встановлення її психічного стану.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним та вимогами ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи хворіє на даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?

Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?

Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?

Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стороннього догляду?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/8964/19.

ОСОБА_3 зобов'язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_7