Провадження № 2-о/734/20/19 Справа № 734/1484/19
У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2019 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту періоду проходження військової служби,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області у порядку окремого провадження із заявою, у якій просить встановити факт періоду проходження ним військової служби у Збройних Силах України з 01.09.2010 року по 11.02.2016 року під час навчання у Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого на денній формі навчання.

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною заявою виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені в судовому порядку, визначений в частині першій статті 315 ЦПК України.

Разом з тим, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, необхідною умовою встановлення в судовому порядку певних юридичних фактів є відсутність передбаченого законом іншого порядку їх встановлення.

У п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами) № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду. Не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов`язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку, передбаченому законом.

Зі змісту заяви вбачається, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки зі змісту заяви вбачається спір про право щодо права заявника в майбутньому на призначення пенсії.

Крім цього, враховуючи встановлене та заявлені вимоги щодо встановлення факту періоду проходження військової служби у Збройних Силах України з 01.09.2010 року по 11.02.2016 року під час навчання у Національній юридичній академії України імені Ярослава Мудрого на денній формі навчання, вважаю їх такими, що не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки за наявності рішення відповідного органу про відмову зарахувати до періоду проходження військової служби ОСОБА_1 за вказаний період, таке рішення може бути оскаржене до суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, тому встановлено наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 та ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту періоду проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя