Справа № 219/4193/19
Провадження № 2-о/219/664/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зазначена у реєстрі № 1, виданого 17.04.2019р., як ОСОБА_2 , є його матір`ю, а також, встановити факт, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Кадіївка Луганської області, померла в м. Єнакієве Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, яке не є документом державного зразка. При зверненні до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації смерті особи, заявнику було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті, яке для заявника має юридичне значення, оскільки, надає йому можливість оформити належним чином смерть бабусі.

Також, заявник зазначив, що у прізвищі його та померлої матері наявні відмінності у написанні прізвищ українською мовою, а саме, у заявника прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », а у померлої матері як « ОСОБА_2 ». Вказаному факту ані заявник, ані його мати за час життя не надавали великого значення, однак, після смерті матері, зокрема, під час підготування відповідної заяви про встановлення факту смерті бабусі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла на непідконтрольній українській владі території у м . Єнакієве Донецької області, виявилась вказана відмінність у написанні прізвищ, що ускладнює як встановлення факту смерті померлої, так і подальше оформлення спадщини після смерті останньої, у зв`язку з чим, заявник вимушений звернутися до суду із зазначеною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, дав пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду лист, в якому не заперечує проти заявлених вимог та просить розглянути справу у його відсутність відповідно до діючого законодавства, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

В судове засідання представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, заява про відкладення розгляду справи не надійшла, тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 2003р. Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.3-4).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані « ОСОБА_9 та ОСОБА_2 » (на рос.мові) (а.с.9).

Відповідно до Повного витягу щодо народження від 17.04.2019р., ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м .Єнакієве Донецької області, батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (а.с.28-29).

З копії довідки про народження, складеної російською мовою, вбачається, що «ОСОБА_2 родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 », батьками записані « ОСОБА_14 , ОСОБА_4 » (а.с.30).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, складеного російською мовою, 10.11.1995р. між « ОСОБА_15 и ОСОБА_2 » (на рос. мові) було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (на рос. мові) (а.с.27).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Єнакіївської міської ради № 704/4 від 15.11.1995 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була призначена опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Єнакієве Донецької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - місто Юнокомунаровськ Донецької області.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 20 жовтня 1997р. Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження місто Кадіївка Луганської області (а.с.5).

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 16.04.2019р., відділом було розглянуто документи, які подані для державної реєстрації смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, копія свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 15.12.2018р., виданого у м.Єнакієве Донецької області, між тим, оскільки, форма зазначеного свідоцтва про смерть, не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за № 1150/13024, заявнику було відмовлено в державній реєстрації смерті особи (а.с.7).

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Єнакієве Донецької області, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, довідкою про причини смерті, свідоцтвом щодо поховання, договір-замовлення, фотокартками (а.с.6,12,13,16).

Таким чином, наявність таких доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті особи на тимчасово неко нтрольованій території України, оскільки, отримання будь-яких інших доказів через не роботу відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів робить неможливим отримання офіційної інформації про смерть особи.

В той же час, суд не приймає як належний доказ свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 15.12.2018р., яке видане Єнакіївським міським відділом запису актів цивільного стану Державної Реєстраційної палати Міністерства юстиції ДНР, оскільки орган, який видав вказаний документ, у відповідності до чинного законодавства України не зареєстрований, а тому документи, видані таким органом, є нікчемними, тобто не породжують жодних юридичних наслідків для органів державної влади та інших юридичних та фізичних осіб, які знаходяться на контрольованій Україною території.

У відповідності до п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов,язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, згідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Як вбачається зі змісту наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» відділам державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Донецької області, зокрема, міста Єнакієве Донецької області, тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Встановлення даних юридичних фактів для заявника має юридичне значення, оскільки, вони безпосередньо породжують юридичні наслідки та надають заявнику можливість реалізувати свої спадкові права.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичних фактів, у зв`язку з чим дані юридичні факти підлягають встановленню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Також, суд вважає за доцільне роз`яснити заявнику положення частини 2 статті 319 ЦПК України, згідно якої рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 259, 265, 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 2003р. Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області), заінтересовані особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул..Незалежності,62, ), Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул..Миру,35, ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - місто Юнокомунаровськ Донецька області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м.Єнакієве Донецька області.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Кадіївка Луганської області, померла в м.Єнакієве Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення, відповідно до ст.317 ч.4 ЦПК України, в частині встановлення факту смерті особи, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко