_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/1009/19
УХВАЛА

21.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.

за участі присяжних: Тютченко М.В.,

Цуркан В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 06 березня 2019 року по цивільній справі №520/21101/18 за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення опіки над недієздатною і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді справа №520/21101/18 за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення опіки над недієздатною і призначення опікуна.

За наслідком розгляду вказаної справи, 06.03.2019 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення опіки над недієздатною і призначення опікуна - відмовлено.

24.04.2019 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 06 березня 2019 року по цивільній справі №520/21101/18, з посиланням на те, що увосьмому абзаці вищезазначеного рішення суду допущена описка, а саме зазначено: «У судове засідання призначене на 06 березня 2019 року заявник ОСОБА_2 або її представник Іноземцев О.В. не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлені належним чином, однак 05 березня 2019 року до суду надійшла заява від представника заявника Іноземцева О.В. про відкладення розгляду справи, з підстав того, що на визначену дату судового засідання ОСОБА_2 буде приймати участь у іншому судовому засіданні слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси з питання обрання запобіжного заходу відносно затриманої особи», тоді як безпосередньо в клопотанні про відкладенні розгляду справи представник ОСОБА_2 - адвокат Іноземцев О.В. зазначив, що він, як представник ОСОБА_2 не має можливості прибути у судове засідання, оскільки представник ОСОБА_2 буде приймати участь у іншому судовому засіданні.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 25.04.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 21.05.2019 року представник ОСОБА_2 - адвокат Іноземцев О.В. проти задоволення заяви не заперечував.

Представник ОСОБА_1 , Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом було ухвалено провести розгляд зазначеної заяви за неявкою явкою учасників процесу.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

З рішення Київського районного суду міста Одеси від 06 березня 2019 року по цивільній справі №520/21101/18 вбачається, що судом у восьмому абзаці описової і мотивувальної частин рішення суду зазначено: «У судове засідання призначене на 06 березня 2019 року заявник ОСОБА_2 або її представник Іноземцев О.В. не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлені належним чином, однак 05 березня 2019 року до суду надійшла заява від представника заявника Іноземцева О.В. про відкладення розгляду справи, з підстав того, що на визначену дату судового засідання ОСОБА_2 буде приймати участь у іншому судовому засіданні слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси з питання обрання запобіжного заходу відносно затриманої особи».

Оглянувши матеріали цивільної справи №520/21101/18, судом встановлено, що з поданого представником ОСОБА_2 - Іноземцевим О.В. клопотання про відкладення розгляду справи вбачається, що представник ОСОБА_2 - адвокат Іноземцев О. В. зазначив, що він, як представник ОСОБА_2 не має можливості прибути у судове засідання, оскільки представник ОСОБА_2 буде приймати участь у іншому судовому засіданні.

Отже, судом встановлено, що у восьмому абзаці описової і мотивувальної частин рішення судудопущено описку в частині викладення обставин зазначених у поданому представником заявника до суду клопотанні про відкладення судового засідання.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 06 березня 2019 року по цивільній справі №520/21101/18допущено описку, суд вважає, що вказану описку за необхідно виправити, а відтак заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у восьмому абзаці описової і мотивувальної частин рішення Київського районного суду міста Одеси від 06 березня 2019 року по цивільній справі №520/21101/18 за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення опіки над недієздатною і призначення опікуна, шляхом викладення абзацу вірно у наступній редакції:

«У судове засідання призначене на 06 березня 2019 року заявник ОСОБА_2 або її представник Іноземцев О.В. не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлені належним чином, однак 05 березня 2019 року до суду надійшла заява від представника заявника Іноземцева О.В. про відкладення розгляду справи, з підстав того, що на визначену дату судового засідання представник ОСОБА_2 буде приймати участь у іншому судовому засіданні слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси з питання обрання запобіжного заходу відносно затриманої особи.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено - 21 травня 2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.

Присяжні