"18" лютого 2019 р.
справа № 642/219/19
провадження № 2/642/690/19
РІШЕННЯ
18 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Алімурадовій Т.Я.
розглянувши в порядку спрощеного судового провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1»ї Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування зазначила, що відповідач є її батьком. В даний час позивачка ОСОБА_1 продовжує навчання на денній формі навчання у Національному юридичному університеті ім. Я. Мудрого,на факультеті підготовки кадрів для органів юстиції України з вересня 2017 року, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дочки не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти , як на дитину, яка продовжує навчання до досягнення 23-х років, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23-х років.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2019 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідач надіслав до суду заяву в якій зазначає, що позов визнає.
Суд, вивчивши надані суду письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ВЛ № 129519 від 22.04.2000 року.
ОСОБА_1 є студенткою Національного юридичного університету ім. Я. Мудрого на денній формі навчання,на факультеті підготовки кадрів для органів юстиції України з 01 вересня 2017 року до 30 червня 2021 року. Відповідно до договору про надання освітніх послуг №21/490 від 01.09.2017 року, за кожен рік, вона повинна сплачувати за навчання суму у розмірі 24 700 грн.
Згідно ст. 199 ч.1, 2 СК України «якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів «обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за наявності сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 досягла повноліття та дійсно продовжує навчання на денній формі навчання, державна основа, власних доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги.
Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що він має можливість допомагати своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, матеріально.
Аліменти мають стягуватися до закінчення навчання у зазначеному вище навчальному закладі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 768,40 грн.
З огляду на викладене вище, на підставі ст.199 СК України, керуючись ст.ст.12,13,81,189, 197, 198, 200, 259,263-265 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" суд
Позов - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Є.Б. Ольховський