Справа № 375/2288/18
Провадження № 2/375/178/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.02.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Афанасьєв С.В. звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 153724 від 08.04.2016 у розмірі 25160,64 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн. , посилаючись на те, що 08.04.2016 між ТОВ "Ізі Кредит" (-далі позивач) та ОСОБА_1 (-далі відповідач) було укладено кредитний договір № 153724, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн., зі сплатою 267% річних від суми кредиту, у розрахунку з потижневою сплатою - 5,13%.

Перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання договору і складає 21 тиждень. Загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 24860,64 грн.

Відповідно до п.п.12.1, 12.2 кредитного договору, якщо позичальник не сплатив щотижневий платіж в день настання його належної сплати, визначеної графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково до простроченого платежу виплатити кредитодавцю неустойку в розмірі 300 грн. за кожні 30 календарних днів прострочення. Строк нарахування неустойки не може бути більшим строку кредиту, але в будь якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 1500 грн.

Однак, в поршення умов кредитного договору відповідач не виконала взяті на себе зобов"язання та станом на 29.11.2018 має заборгованість перед позивачем в розмірі 25160,64 грн., з яких: 14586,35 грн.-неоплачена основна сума кредиту (тіло кредиту), 9074,29 грн.- неоплачена сума по відсоткам, 1500 грн. - неоплачена неустойка.

Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду клопотання в якому підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою, через оголошення на офіційному веб-сайті судової владиУкраїни в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, відзиву та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.

Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заперечення проти розгляду справи в порядку скороченого провадження від сторін не надходили.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що 08.04.2016 між ТОВ "Ізі Кредит" (-далі позивач) та ОСОБА_1 (-далі відповідач) було укладено кредитний договір № 153724, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн., зі сплатою 267% річних від суми кредиту, у розрахунку з потижневою сплатою - 5,13%.

Як вбачається з копії видаткового касового ордеру від 08.04.2016 відповідач отримала грошові кошти в розмірі 15000 грн.

Відповідач взяті на себе зобов"язання за кредитним договором не виконує та станом на 29.11.2018 має заборгованість в розмірі 25160,64 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Судові витрати, пов"язані з розглядом справи в розмірі 1762 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст. 141 ЦПК України стягненню на користь позивача з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 279, 280-283 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 614, 624, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ", ( , п/р 265021273 в АТ "Райффайзен Бпнк Аваль" у м. Києві, МФО 380805) заборгованість за кредитним договором № 153724 від 08.04.2016 у розмірі 25160,64 гривень та судовий збір в розмірі 1762 гривень, а всього 26922,64 (двадцять шість тисяч дев"ятсот двадцять дві грн. 64 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ