САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/687/19
Провадження №2/726/214/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 29.08.2009 року сторони уклали шлюб та від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалось, причиною розпаду їхньої сім`ї є те що вона з відповідачем з моменту їхнього спільного проживання не розуміли одне одного, не могли знайти спільної думки між собою, через що у них постійно виникали сварки та скандали, кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені в листопаді 2017 року та з цього ж часу сторони почали жити окремо. Зазначає, що за наведених обставин їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем та збереження їхньої сім`ї є неможливим, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Крім того, з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач, фактично матеріально їй та дитині не допомагає, участі у вихованні дитини не приймає, внаслідок чого вона не має можливості самостійно утримувати їхню неповнолітню дочку.

На основі зазначеного, просить, шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримує, заявила про зменшення позовних вимог щодо стягнення аліментів та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1013 грн. на утримання неповнолітньої дочки.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду відзив на позов, в якому вказав, що змісту підтримувати сімейні відносини немає, вважає, що шлюб необхідно розірвати, не погоджується із розміром аліментів у розмірі 1500 грн., не заперечує щодо сплати аліментів в розмірі 1013 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.08.2009 року вбачається, що 29.08.2009 року сторони уклали шлюб зареєстрований Костинецькою сільською радою, актовий запис № 08.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 2346.

Згідно довідки № 485 від 02.04.2019 року виданої виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області с. Костинці, с. Ясени, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року дійсно проживає разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, спільно не проживають, шлюб існує формально. За таких обставин збереження сім`ї стало неможливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Визначаючи розмір аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 1013 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття. При цьому, суд виходить із достатності зазначеного розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання неповнолітньої дитини, а також з реальної можливості відповідача, враховуючи його матеріальний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81, 141, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29.08.2009 року Костинецькою сільською радою, актовий запис № 08 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1013 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя С. А. Асташев