ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 766/3629/19
Номер провадження 22-ц/819/777/19
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Орловської Н.В.

суддів: Кутурланової О.В.

Майданіка В.В.

розглянувши клопотання адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича, який діє від імені ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича, який діє від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейд ТМ», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки,,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку адвокат Пшевлоцький Юрій Миколайович, який діє від імені ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича, який діє від імені ОСОБА_1 ,про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться на території м. Києва, за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначений на 21 травня 2019р. о 10 год.30 хв..

У зв`язку з тим, що адвокат Пшевлоцький Юрій Миколайович, який діє від імені ОСОБА_1 ,знаходиться в м. Києві, з метою дотримання строків розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва ( м.Київ, вул.Кошиця,5).

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Пшевлоцького Юрія Миколайовича , який діє від імені ОСОБА_1 ,задовольнити.

Визначити участь Пшевлоцького Юрія Миколайовича , який діє від імені ОСОБА_1 ,в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача 21 травня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Дніпровському районному суду м.Києва для її виконання та Пшевлоцькому Ю. М для відома.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі явки до Херсонського апеляційного суду у призначений час справи до розгляду, вони (їх представники) мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _______________ Н.В.Орловська

Судді: _______________ О.В.Кутурланова

_______________ В.В.Майданік