справа №732/616/19
провадження № 2/732/466/19
Ухвала

03.05.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2019 року представник позивачів, ОСОБА_5, діючи в інтересах позивачів на підставі відповідних довіреностей від 11.02.2019 року, 12.02.2019 року, 15.02.2019 року та 19.02.2019 року, звернувся до суду з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в якому просить визнати за позивачами право власності на земельні ділянки: площею 2,3251 га, склад угідь рілля, кадастровий № :03:001:0337, площею 1,0530 га, склад угідь пасовище, кадастровий № :03:001:4337, площею 0,5301 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № :03:000:2337, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по 1/3 частині, за кожним, а за позивачами ОСОБА_4 та ОСОБА_3, по 1/6 частині, за кожною, в порядку спадкування за законом після смерті 21 липня 2006 року ОСОБА_6. Також просив визнати за позивачами в таких самих частках право на майновий пай у Колективному селянському пайовому господарстві ім. Коцюбинського с.Вихвостів Городнянського району Чернігівської області в розмірі 39182,59 грн. (0,542 % від загальної вартості пайового фонду підприємства), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

В судове засідання сторони та треті особи не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та докази справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від відповідача списків осіб, що мають право на майновий пай колективного селянського пайового господарства ім. Коцюбинського, затвердженого загальними зборами співвласників 29.03.2002 року. Також слід витребувати інформацію про те, чи не виділявся належний ОСОБА_6 пай в натурі.

У зв'язку із цим слід оголосити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання.

Керуючись ст. 240, 247, 260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно до 07.06.2019 року до 11-30 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.