Справа №664/242/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі: суддя Никифоров Є.О., секретар судового засідання Орлова О.С., з участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Кравченко В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ВКФ «Спектр» про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ВКФ «Спектр» про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів: оригіналу заяви про звільнення з роботи ОСОБА_1 від 06.08.2018 року, що знаходиться в Цюрупинському районному суді Херсонської області (суддя Бойко В.П.) в матеріалах справи за скаргою ОСОБА_1 на дії слідчого. Зазначене клопотання мотивовано тим, що оригінал вказаного документу необхідний для призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Позивач підтримала клопотання свого представника, а представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши пояснення представників сторін суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки зазначені в клопотанні докази можуть підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, але позивач позбавлений можливості самостійно надати докази так як останні зберігаються в матеріалах справи, що знаходиться на розгляді Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 222, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 . задовольнити.

Витребувати з Цюрупинського районного суду Херсонській області оригінал заяви про звільнення з роботи ОСОБА_1 від 06.08.2018 року, що знаходиться в матеріалах справи №664/476/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії слідчого в кримінальному провадженні №0001475.

Витребувані докази мають бути подані до суду в строк не більше п`яти днів починаючи з дня отримання копії ухвали.

Попередити осіб, яким адресовано ухвалу, про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали вручити позивачу для пред`явлення її до виконання. Оригінал витребуваного судом документу надати позивачу або представнику позивача для його подальшого долучення до матеріалів цивільної справи №664/242/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров