УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 04.02.2019р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_1, Львівське міське управління земельних ресурсів, Львівська міська рада про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (ОСОБА_4М.), треті особи ОСОБА_2, Львівське міське управління земельних ресурсів, Львівська міська рада про реальний поділ спільної Ѕ ідеальної частки будинковолодіння № 80 на вул. Єфремова у м. Львові або цілого другого поверху будинку та допоміжних технічних приміщень (будівель, споруд) та належних до нього господарських будівель; встановлення порядку користування земельною ділянкою, що обслуговує вказану частину будинку, усунення перешкод, вселення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 04.02.2019р., прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_1, Львівське міське управління земельних ресурсів, Львівська міська рада про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (ОСОБА_4М.), треті особи ОСОБА_2, Львівське міське управління земельних ресурсів, Львівська міська рада про реальний поділ спільної Ѕ ідеальної частки будинковолодіння № 80 на вул. Єфремова у м. Львові або цілого другого поверху будинку та допоміжних технічних приміщень (будівель, споруд) та належних до нього господарських будівель; встановлення порядку користування земельною ділянкою, що обслуговує вказану частину будинку, усунення перешкод, вселення.

Заінтересована особа ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки в такій невірно зазначено прізвище. Зокрема, зазначено «ОСОБА_5М.», тоді як вірним є прізвище «ОСОБА_4М.».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зміст порушеного питання, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення даної описки без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, і зокрема ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 30.12.2010р., якою визнано мирову угоду, у такій зазначено прізвище ОСОБА_4, тоді як в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 04.02.2019р. зазначено «ОСОБА_5М.».

Враховуючи, що зазначена обставина є очевидною опискою, вона підлягає виправленню, про що постановляється дана ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 04.02.2019р. у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_1, Львівське міське управління земельних ресурсів, Львівська міська рада про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (ОСОБА_4М.), треті особи ОСОБА_2, Львівське міське управління земельних ресурсів, Львівська міська рада про реальний поділ спільної Ѕ ідеальної частки будинковолодіння № 80 на вул. Єфремова у м. Львові або цілого другого поверху будинку та допоміжних технічних приміщень (будівель, споруд) та належних до нього господарських будівель; встановлення порядку користування земельною ділянкою, що обслуговує вказану частину будинку, усунення перешкод, вселення та вважати вірним прізвище ОСОБА_1 (ОСОБА_4М.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.