КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Головуючий у суді першої інстанції: Осаулов А.А.

Справа № 761/40412/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8475/2019

17 травня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2019 року у справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паладін-Інвест», Київська міська рада, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого комітету Київської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийградсервіс» дільниця «Покровська», Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Шевченківського району м. Києва» про заборону вчинення певних дії щодо земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паладін-Інвест» (далі - ТОВ «Паладін-Інвест»), Київська міська рада, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого комітету Київської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийградсервіс» дільниця «Покровська» (далі - ТОВ Кийградсервіс» дільниця «Покровська»), Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Шевченківського району м. Києва» про заборону вчинення певних дії щодо земельної ділянки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2019 року в задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , 06 травня 2019 року, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Одночасно апелянтом було подано клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме клопотання ТОВ «Паладін-Інвест» від 12 квітня 2019 року №11/04 про відкладення розгляду справи, та його дослідження з наданням оцінки під час апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2019 року у справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паладін-Інвест», Київська міська рада, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого комітету Київської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийградсервіс» дільниця «Покровська», Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Шевченківського району м. Києва» про заборону вчинення певних дії щодо земельної ділянки.

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 07 червня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення щодо клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме клопотання ТОВ «Паладін-Інвест» від 12 квітня 2019 року №11/04 про відкладення розгляду справи, та його дослідження з наданням оцінки під час апеляційного розгляду.

Суддя Д.Р.Гаращенко