Справа № 310/1265/19
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту не проживання за адресою реєстрації місця проживання на час смерті спадкодавця,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту не проживання за адресою реєстрації місця проживання на час смерті спадкодавця, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді належної їй земельної ділянки ДП № 9 п. 157 КСП «Дружба» Андріївської сільської ради площею 4,8692 га. На час смерті матері її дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом із нею в будинку АДРЕСА_1 . В будинку матері на час її смерті був зареєстрований син померлої - ОСОБА_3 , однак з літа 2007 року в зазначеному будинку він не проживає. З довідки про склад сім`ї вбачається, що на день смерті ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані її діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та онука ОСОБА_7 Оскільки відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований за вказаною адресою на час смерті спадкодавця і залишається зареєстрованим там на сьогоднішній день, у нотаріальній конторі позивачці повідомили, що без рішення суду про встановлення факту про не проживання брата позивачки разом із спадкодавицею, ОСОБА_3 буде вважатися таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , що не відповідає дійсності. Встановлення факту не проживання ОСОБА_3 разом із ОСОБА_6 на час її смерті ОСОБА_1 необхідно для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Просила встановити факт не проживання ОСОБА_3 за адресою реєстрації його місця проживання на час смерті спадкодавця ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник позивачки в судовому засіданні заяву підтримала з викладених в ній підстав та пояснила, що на даний час постало питання про оформлення спадщини у вигляді паю, своєчасно сторони спадщину не оформили через відсутність коштів, строк звернення до нотаріальної контори із заявами сплив, на час відкриття спадщини діти спадкодавиці були зареєстровані в будинку матері. На час звернення до суду із позовом не було спільної позиції у позивачки з ОСОБА_3 щодо оформлення спадщини. Просила задовольнити заяву.

Відповідач ОСОБА_3 пояснив, що він позов визнає, на даний час він мешкає в м. Бердянську, з минулого року зареєстрований по АДРЕСА_2 . На день смерті матері ОСОБА_6 відповідач проживав в м. Оріхів. Не бажає отримувати спадщину після смерті матері.

Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала та пояснила, що ОСОБА_3 на момент смерті матері постійно проживав в м. Оріхів, де у нього народилась дитина. Відповідач приїжджав до матері в гості.

Суд, вислухавши позивачку, її представника, відповідачів, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 ОСОБА_6 належала земельна ділянка, розташована на території ДП № 9 п. 157 КСП «Дружба» Андріївської сільської ради площею 4,8692 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла в с. Андрівка Бердянського району Запорізької області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 22 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Бердянському району Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 57).

Факт не проживання ОСОБА_3 за адресою реєстрації його місця проживання на час смерті спадкодавця ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджені поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст. 1258 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

Ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 256 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про встановлення факту не проживання ОСОБА_3 за адресою реєстрації його місця проживання на час смерті спадкодавця ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту необхідно позивачці для оформлення спадкових справ.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт не проживання ОСОБА_3 за адресою реєстрації його місця проживання на час смерті спадкодавця ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 травня 2019 року.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Вірченко