22-ц/804/1470/19
237/3918/18
Єдиний унікальний номер 237/3918/18
Номер провадження 22-ц/804/1470/19

Головуючий в 1 інстанції Медведський М.Д.
Доповідач: Барков В.М.
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі судді Баркова В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Марїнського районного суду Донецької області від 26 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 26 лютого 2019 року зазначений позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 10791,46 грн. без утримання з цієї суми обов'язкових податків та зборів, суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені з 31 травня 2017 року по 26 лютого 2019 року включно у розмірі 135793,95 грн. без утримання з цієї суми обов'язкових податків та зборів.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Акціонерне товариство «Українська залізниця» 12 квітня 2019 року звернулося з апеляційною скаргою та із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначають, що повний текст рішення вони не отримували, 26 березня 2019 року воно було оприлюднено на сайті ЄДРСР. Просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення Марїнського районного суду Донецької області від 26 лютого 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справі відсутні будь-які докази про отримання Акціонерним товариством «Українська залізниця» копії оскаржуваного рішення суду, повний текст рішення оприлюднено на сайті ЄДРСР 26 березня 2019 року, а апеляційну скаргу подано 12 квітня 2019 року, то строк на апеляційне оскарження рішення Марїнського районного суду Донецької області від 26 лютого 2019 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Марїнського районного суду Донецької області від 26 лютого 2019 року.

Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Марїнського районного суду Донецької області від 26 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Марїнського районного суду Донецької області від 26 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 17 травня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Зупинити дію рішення Марїнського районного суду Донецької області від 26 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Барков