УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2208/17

22 лютого 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Білоославська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про виправлення описки в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2019 р. по цивільнів справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа: Білоославська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2019 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, третя особа: Білоославська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа: Білоославська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області відмовлено.

11.02.2019 р. позивач-відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в рішенні Надвірнянського районного суду допущено описки, а саме неправильно зазначено: на першій сторінці рішення «ОСОБА_1В.» замість правильного «ОСОБА_1М.»; на четвертій сторінці рішення «ОСОБА_3Д.» замість правильного «ОСОБА_1М.»; на п'ятій сторінці рішення землевпорядника Білоославської сільської ради «ОСОБА_4В.» замість правильного «ОСОБА_4В.», свідка «ОСОБА_5М.» замість правильного «ОСОБА_6М.»; на шостій сторінці рішення свідків «ОСОБА_7 та ОСОБА_8Я.» замість правильного «ОСОБА_7Г та ОСОБА_9Я.», «ОСОБА_3Д.» замість правильного «ОСОБА_1М.»; на восьмій сторінці в резолютивній частині рішення: Стягнути з ОСОБА_2 на користь «Струк Василя Михайловича» замість правильного «Струк Дмитра Михайловича».

Сторони в судове засідання на вказане число не зявилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені завчасно. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи вважає, що допущені описки слід виправити.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2019 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, третя особа: Білоославська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа: Білоославська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області відмовлено.

Разом з тим, в повному тексті рішення Надвірнянського районного суду допущено описки, а саме: у вступній частині рішення помилково зазначено прізвище та ініціали позивача-відповідача «ОСОБА_1В.» замість правильного «ОСОБА_1М.»; в описовій частині рішення помилково зазначено прізвище та ініціали позивача-відповідача «ОСОБА_3Д.» замість правильного «ОСОБА_1М.»; в мотивувальній частині рішення помилково зазначено: прізвище та ініціали землевпорядника Білоославської сільської ради «ОСОБА_10В.» замість правильного «ОСОБА_4В.», прізвище та ініціали свідка «ОСОБА_5М.» замість правильного «ОСОБА_6М.», прізвища та ініціали свідків «ОСОБА_7 та ОСОБА_8Я.» замість правильного «ОСОБА_7Г та ОСОБА_9Я.», прізвище та ініціали позивача-відповідача «ОСОБА_3Д.» замість правильного «ОСОБА_1М.»; в абзаці четвертому резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище, імя та по батькові позивача-відповідача «Струка Василя Михайловича» замість правильного «Струка Дмитра Михайловича». Дані описки є механічними, на суть рішення не впливають, не змінюють його змісту.

Таким чином допущені описки слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 269 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в повному тексті рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2019 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, третя особа: Білоославська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області.

У вступній частині рішення вказати прізвище та ініціали позивача-відповідача «ОСОБА_1М.» замість «ОСОБА_1В.»;

В описовій частині рішення вказати прізвище та ініціали позивача-відповідача «ОСОБА_1М.» замість «ОСОБА_3Д.»;

В мотивувальній частині рішення вказати: прізвище та ініціали землевпорядника Білоославської сільської ради «ОСОБА_4В.» замість «ОСОБА_10В.», прізвище та ініціали свідка «ОСОБА_6М.» замість «ОСОБА_5М.», прізвища та ініціали свідків «ОСОБА_7Г та ОСОБА_9Я.» замість «ОСОБА_7 та ОСОБА_8Я.», прізвище та ініціали позивача-відповідача «ОСОБА_1М.» замість «ОСОБА_3Д.»;

Абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Білі Ослави, вул. Чорновола 27, Надвірнянського району, Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1, 1500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.