Справа № 177/285/19
Провадження № 2/177/475/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 травня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Штефан Д.Ю. звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у вигляді земельної ділянки площею 3,9593 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_3 здійснила розпорядження своїм майном на випадок смерті, шляхом складення заповіту, яким заповіла позивачу зазначену земельну ділянку та його брату ОСОБА_4 земельну ділянку площею 4,0039 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

При зверненні позивача та його брата ОСОБА_4 до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою нотаріуса їм було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з тим, що спадкоємці пропустили шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначає, що позивач з об`єктивних причин не зміг вчасно подати заяву до нотаріальної контори, оскільки 29.09.2018 року він був госпіталізований до КП «Криворізька міська лікарня № 2 ДОР» з діагнозом «Повторний ішемічний інсульт», де пробув на стаціонарному лікуванні до 12.10.2018 року. Після чого, з 28.12.2018 року по 30.01.2019 року він також, знаходився на стаціонарному лікуванні в КП «Криворізька міська лікарня № 2 ДОР» із діагнозом «Перелом передніх відрізків 5,6 ребер ліворуч. Закритий перелом зовнішньої кісточки лівої гомілки з підвивихом стопи назовні». У зв`язку з загостренням хвороби опорно-рухового апарату, він не міг своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому просить визначити позивачу додатковий строк в два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 25 лютого 2019 року позовна заява прийнята судом до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин.

10 квітня 2019 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник Штефан ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі (а.с. 47).

Представник відповідача Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, але надали заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради (а.с. 42).

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у вигляді земельної ділянки площею 3,9593 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_2 , що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За життя ОСОБА_3 30.03.2018 року на випадок смерті здійснила розпорядження своїм майном, згідно якого земельну ділянку площею 3,9593 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_2 заповіла своєму сину ОСОБА_1 - позивачу по справі та земельну ділянку площею 4.0039 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 своєму сину та братові позивача, про що свідчить копія заповіту, посвідченого секретарем виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Ревуцькою Л.М., зареєстрованим в реєстрі за № 99 (а.с. 12).

З копії спадкової справи №56/2019 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , до нотаріальної контори 06 лютого 2019 року з заявами про прийняття спадщини за заповітом звернулися сини померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , крім них з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с. 30-40).

Позивач разом зі своїм братом ОСОБА_4 звернулися до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори винесено постанову від 06 лютого 2019 року, якою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємці пропустили 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як на поважність причини пропуску зазначеного строку позивач посилався на те, що після смерті матері ОСОБА_3 , він 29.09.2018 року був госпіталізований до КП «Криворізька міська лікарня № 2 ДОР» з діагнозом «Повторний ішемічний інсульт», де пробув на стаціонарному лікуванні до 12.10.2018 року, що підтверджується копією виписного епікризу У -11791/1033 (а.с. 15). Після чого, з 28.12.2018 року по 30.01.2019 року він також, знаходився на стаціонарному лікуванні в КП «Криворізька міська лікарня № 2 ДОР» із діагнозом «Перелом передніх відрізків 5,6 ребер ліворуч. Закритий перелом зовнішньої кісточки лівої гомілки з підвивихом стопи назовні», про що свідчить копія витягу з медичної карти стаціонарного хворого № У-15705 (а.с. 16).

Названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд розцінює як поважні і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 2 місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ) додатковий строк - тривалістю 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк тривалістю два місяці рахувати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: