26.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/799/18
Провадження № 2п/205/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Сербена О.Ю.

розглянувши у відкритому судому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2018 року по цивільній справі № 205/799/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, ?

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів (а.с.31-32).

Не погодившись із заочним розглядом справи відповідач в особі свого представника адвоката ОСОБА_3, 27 грудня 2018 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 02 січня 2019 року заяву прийнято до провадження суду.

В обґрунтування підстав заявник зазначає, що у судовому засіданні 02 жовтня 2018 року не був присутній, оскільки відповідач проходить службу у Національній гвардії України, починаючи з 05.04.2017 року по теперішній час, у звязку із чим, позбавлений можливості отримувати поштову кореспонденцію, що у свою чергу позбавляє його права у встановлений законом пятнадцятиденний строк належним чином підготувати відзив на позов.

В судове засідання сторони не зявились. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_3, суду надав письму заяву, в якій просить справу розглядати без своєї участі (а.с.48).

Згідно із ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доводи заявника щодо заперечень проти вимог позивача обґрунтованими, тому заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду у загальному порядку.

Керуючись вимогами ст.ст. 287 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на 16 травня 2019 року об 12-30 год.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула