Справа №423/3679/18
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 травня 2019 року м.Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Архипенко А.В. за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23-річного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_2 . В теперішній час син є повнолітнім та продовжує навчання у Донбаській Національній академії будівництва та архітектури на денній формі навчання на бюджетній основі. Термін навчання до 30.06.2022 року. Після розірвання шлюбу син залишився жити з позивачкою, а відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Після досягнення повноліття, стягнення аліментів припинилося. У зв`язку з продовженням навчання син потребує матеріальної допомоги з боку батька, який має змогу надавати таку допомогу, оскільки працює та отримує стабільну заробітну плату. Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, визнавши розмір аліментів на утримання сина на період його навчання у вигляді 1/6 частки всіх видів доходів щомісячно. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій з відзивом на позовну заяву відповідача погодилась, просила справу розглядати у її відсутність, просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів щомісячно до закінчення сином навчання. Відповідач у судове засідання не з`явився , про день та час розгляду справи у суді був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті "Судова влада України". Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-284 ЦПК України Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує у зв`язку з цим допомоги, є порушенням батьківського обов`язку, передбаченого ст. 199 Сімейного кодексу України Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Цього кодексу. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для пре здатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис № 32. Його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 (а.с.7). На даний час повнолітня дитина ОСОБА_3 навчається у Донбаській Національній академії будівництва та архітектури на денній формі навчання на бюджетній основі. Термін навчання до 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою № 285 від 07.09.2018р. (а.с.8). При визначені розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач працює, має стабільний заробіток. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов відповідач ОСОБА_2 проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка постійно хворіє, непрацездатна та потребує постійного догляду та фактично перебуває на утриманні свого сина ОСОБА_2 З довідки виданої Попаснянським районним центром первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що ОСОБА_5 , 1947 року народження, яка є матір`ю відповідача, перебуває під наглядом сімейного лікаря з діагнозом Ішемічна хвороба серця, діфузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз.( а.с.39) З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що відповідач може допомогу надавати у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення повнолітнім сином ОСОБА_3 навчання. Відповідно до ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 280-284 ЦПКУкраїни, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Олександропілля Попаснянського району Луганської області, працюючого на посаді складача вагонів Вагонного депо ст.Попасна Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якої: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2018 року та до закінчення сином навчання. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Олександропілля Попаснянського району Луганської області, працюючого на посаді складача вагонів Вагонного депо ст.Попасна Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.В.Архипенко