Справа №639/980/19
Провадження №2-о/639/39/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованою особою Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, і простять суд встановити факт родинних звязків, а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.06.2018 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ступенем споріднення: брат та сестра; встановити факт родинних звязків, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 11.06.2018 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ступенем споріднення: сестра та сестра.

В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що 11.06.2018 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, звернулися до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 задля прийняття спадщини, оскільки заявники є родичами, а саме сестрою та братом ОСОБА_5. Але через різні прізвища та відсутність достатньої кількості документів, які б точно могли підтвердити всю лінію споріднення та всі етапи зміни прізвища ОСОБА_6 на «Дукельську» ОСОБА_7, на даному етапі заявники позбавлені можливості прийняти спадщину. Щодо спорідненості, заявники зазначають, що записом акту про народження №6177 від 05.05.1939 року підтверджено той факт, що ОСОБА_6 народилась саме 26.04.1939 року в м. Харкові і її батьком є ОСОБА_8, а матірю - ОСОБА_9, якій на той момент було 23 роки. Тобто із свідоцтва про народження ОСОБА_6, та свідоцтва про народження ОСОБА_9 випливає той факт, що матірю ОСОБА_6 є саме ОСОБА_9, яка народилась 25.07.1916 року. Після цього, 05.05.1939 року мати ОСОБА_6, яка є також матірю заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - ОСОБА_9 офіційно одружилась з ОСОБА_8 і змінила прізвище на «Солошенко» 04.05.1952 року після смерті ОСОБА_8, ОСОБА_10 одружилась із ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, і після реєстрації шлюбу подружжя залишає прізвища «Солошенко». В шлюбі у ОСОБА_12 та ОСОБА_11 28.02.1952 року народжуються ОСОБА_2 та 01.02.1949 року ОСОБА_13, яким ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться сестрою, оскільки всі вони народились від спільної матері. Після цього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,і виїздить до Російської Федерації, в Республіку Комі, м. Ухта і там одружується, де змінює своє прізвище на «Попова», після повернення в Україну вона розлучається, а в 1987 році одружується і змінює прізвище на «Дукельська». Крім того, заявник ОСОБА_13 14.07.1973 року одружилась із ОСОБА_14 і змінила прізвище на «Шестакова». Однак документи, що підтверджують зміну прізвища ОСОБА_6 на «Дукельську» заявники не змогли отримати в органах РАЦС, у звязку з викладеним останні вимушені звернутися з даною заявою до суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.02.2019 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами залишено без руху. Надано заявникам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 21.02.2019 року заявниками 28.02.2019 року вказані недоліки усунуті, Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Призначено судове засідання.

У судове засідання 11.04.2019 року учасники справи не зявилися. Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник адвокат ОСОБА_15 надали заяву, в якій просили розглянути вказану справу у їх відсутність, вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надала заяву щодо розгляду справи у її відсутність, в якій також зазначила про відсутність заперечень проти заяви.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_16 (Яковлевна російською мовою) народилася 24.07.1916 року, про що зроблений відповідний актовий запис №364 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЛ №195020, виданого 13.10.1954 року. Батьками зазначені ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а.с.8).

Відповідно до копії запису акту про народження №6177 ОСОБА_6 народилася 26.04.1939 року та її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_16 (Яковлевна російською мовою) (а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії VІІ УР №914714, виданого повторно 11.09.1965 року, ОСОБА_8 у віці 24 роки та ОСОБА_16 (Яковлевна російською мовою) у віці 23 роки одружилися 05.05.1939 року, про що зроблений відповідний актовий запис №542 (3597). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Солошенко» (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯТ №276094, виданого в 1949 році, заявник ОСОБА_13 народилася 01.02.1949 року, про що зроблено відповідний актовий запис №1313, її батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (Яковлевна російською мовою) (а.с.13).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ №307233, виданого 14.07.1973 року, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 14.07.1973 року, про що зроблено відповідний актовий запис №688. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Шестакова» (а.с.14).

Заявник ОСОБА_2 народився 28.02.1952 року, про що зроблено відповідний актовий запис №281 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯИ №138952, виданим 29.10.1952 року, його батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (Яковлевна російською мовою) (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ЯУ №460532, виданого 04.05.1952 року, вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (Яковлевна російською мовою) одружилися 04.05.1952 року, про що зроблений відповідний актовий запис №296. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Солошенко» (а.с.10).

Як вбачається з копії актового запису про смерть №8947 від 11.06.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 09.06.2018 року у м. Харків у віці 79 років (а.с.16).

Особисті данні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджуються паспортом громадянина України серії МН №547963, виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.11.2002 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15).

Як вбачається з відповіді в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_19 від 22.01.2019 року за №1301/08.01-04-06, на адвокатський запит щодо надання копій актового запису та повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрацію актів цивільного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомляє наступне.Проведеною перевіркою облікових даних органів державної реєстрації актів цивільного стану та за даними розширеного пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян Харківської області, актових записів про шлюб та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявлено наступні актові записи: про розірвання шлюбу № 474 від 30.08.1977 року, складений Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_3;про шлюб № 450 від 07.08.1987 року, складений Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_3, відмітка про розірвання шлюбувідсутня. Враховуючи вищевикладене, для отримання витягів про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно особисто або через представника, у разі документального підтвердження його повноважень, звернутися до державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.25).

Згідно з відповіддю Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 12.10.2018 року видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після перевірки наявності підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва. Заявниками не подані необхідні документи, які б підтверджували родинні зв'язки зі спадкодавцем ОСОБА_4. Тому для встановлення цього факту розяснено право заявників на звернення до суду (а.с.27).

Заявник ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення №, серії ААД №910463 (а.с.26).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як вбачається із вищенаведеного, заявники вжили всіх можливих передбачених законом заходів з метою встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.06.2018 року, які не надали бажаного результату щодо отримання копій необхідних документів. Відсутність документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 має юридичне значення, оскільки заявники звернулись до нотаріальної контори з приводу отримання спадщини після сестри, однак їм було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні звязки.

Разом з тим, враховуючи відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах,в тому числі у відповіді РАЦС, в якій зазначена необхідна інформація, що підтверджує зміну прізвищ померлої 11.06.2018 року ОСОБА_4,суд встановив, що заявники та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, народжені від однієї матері ОСОБА_12 (Яковлевни російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_8, отже ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться рідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому заява останніх про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 09.06.2018 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, доводиться сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 09.06.2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявники:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МН №593550, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29.05.2003 року, проживає за адресою: 61039, м. Харків, вїзд Набоківський , буд. 1;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МК №367478, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.01.1997 року, проживає за адресою: 61144, АДРЕСА_1,

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, місцезнаходження: АДРЕСА_2.

Повне рішення складено 03.05.2019 року.

Суддя Н.В. Баркова