Справа № 206/4028/18
Провадження № 2/204/181/19
УХВАЛА

27 травня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Окунська М.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Виприка С.О.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права проживання та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах як законний представник малолітнього ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про витребування у КЗ «Дніпровський центр медико-санітарної допомоги №11» та КЗ «Дніпровський центр медико-санітарної допомоги №7» належним чином завірені копії або оригінали медичних карток та відповідну інформацію щодо перебування (або не перебування) на обліку амбулаторних хворих ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а також витребувати у КЗО «Спеціалізована школа №115» Дніпровської міської ради та у Комунального закладу освіти "Дошкільний навчальний заклад (ясла- садок) №391" Дніпровської міської ради інформацію про навчання та відомого (чи не відомого) місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач за первісним позовом підтримала клопотання та просила задовольнити.

Позивач за первісним позовом та її представник ОСОБА_6 не заперечували проти витребування доказів.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та уповноважити на одержання таких доказів представника відповідача за первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у КЗ «Дніпровський центр медико-санітарної допомоги №11» та КЗ «Дніпровський центр медико-санітарної допомоги №7» інформацію про наявність медичних карток та щодо перебування (або не перебування) на обліку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунального закладу освіти "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №391" Дніпровської міської ради інформацію про те чи навчався в даному закладі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомлене батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його місце проживання.

Витребувати у КЗО «Спеціалізована школа №115» Дніпровської міської ради інформацію про повідомлене батьками учня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання останнього.

Уповноважити представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 одержати докази у КЗ «Дніпровський центр медико-санітарної допомоги №11», КЗ «Дніпровський центр медико-санітарної допомоги №7», КЗО «Спеціалізована школа №115» Дніпровської міської ради та Комунального закладу освіти "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №391" Дніпровської міської ради для представлення їх суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: