Провадження № 2/331/816/2019
УХВАЛА

09 липня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є

за участю секретаря: Хащук В.Д.,

розглянувши з власної ініціативи допущену описку у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2019 року по справі № 310/10304/18 , провадження № 2/331/816/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року розглянуто справу № 310/10304/18 , провадження № 2/331/816/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та ухвалено заочне рішення , у якому судом була допущена описка у резолютивній його частині щодо назви органу РАЦС яким зареєстровано шлюб.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2019 року, по справі № 310/10304/18 , провадження № 2/331/816/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким шлюб розірвано, судом у резолютивній частині була допущена описка щодо назви органу РАЦС яким зареєстровано шлюб, а саме помилково зазначено «Бердянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, замість правильного «Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області», що підтверджено матеріалами справи (а.с.7), у зв`язку із чим необхідно внести виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 квітіння 2019 року, по справі № 310/10304/18 , провадження № 2/331/816/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Вважати вірним «Шлюб зареєстрований 08 вересня 1995 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 300, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати», замість помилково зазначеного « Бердянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Є. Жукова

09.07.2019