Справа № 403/415/16-ц
Провадження №6/403/4/19
У Х В А Л А

24 травня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, подання старшого державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Бурі Олександра Володимировича про розшук платника аліментів ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Старшим державним виконавцм Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Бурею Олександром ОСОБА_4 подано до суду подання про розшук платника аліментів ОСОБА_3 . В поданні зазначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи за виконавчим документом, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

В судове засідання старший державний виконавець Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Буря Олександр Володимирович не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового розгляду справи у відсутність представника, просить задовольнити подання про розшук платника аліментів ОСОБА_3 .

В судове засідання стягувач ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутність, просить задовольнити подання про розшук платника аліментів ОСОБА_3 .

В судове засідання платник аліментів ОСОБА_5 не з`явилася. Судом поштову кореспонденцію ОСОБА_6 направлено за зазначеною в поданні адресою: смт. Устинівка вул. І. Франка,28 Кіровоградської АДРЕСА_1 . Поштову кореспонденцію повернуто суду із зазначенням, що ОСОБА_5 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Прийнятими судом мірами встановити місце проживання чи місцеперебування ОСОБА_3 можливим не виявилось. Неявка ОСОБА_3 до суду не є перешкодою для судового розгляду подання про розшук платника аліментів.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини Устинівським районним судом Кіровоградської області 12 травня 2016 року поставлено судове рішення про задоволення позовних вимог. Рішення суду набрало законної сили в установленому законом порядку.

Частиною 1 ст.431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. 12 травня 2016 року Устинівським районним судом мКіровградської області за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у частці від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 квітня 2016 року, і до повноліття дітей.

Пунктом 1 ч.1 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини перебуває на примусовому виконанні в Устинівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області області. Платник аліментів ОСОБА_5 рішення суду про сплату аліментів на утримання дитини не виконує, на виклики державного виконавця не з`являється, за місцем проживання відсутній.

Станом на 01 березня 2019 року у виконавчому провадженні заборгованність по сплаті аліментів у ОСОБА_5 становить 80835.01 грн. Згідно матеріалів справи у ОСОБА_3 відсутнє будь-яке майно чи доходи на яке можливо звернути стягнення, а його місце проживання чи перебування не відомо.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. На підставі ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Згідно ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом. Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 за адресою проживання: АДРЕСА_2 , не проживає, її місце проживання чи місцеперебування встановити можливим не виявилося. При встановлених обставинах, суд вважає, що платник аліментів ОСОБА_5 ухиляється від виконання рішення суду та без оголошення її розшуку належне виконання рішення є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.431,438, 260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Задовольнити подання старшого державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Бурі Олександра Володимировича про розшук платника аліментів ОСОБА_5 . Оголосити розшук боржника (платника аліментів) ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: смт. Устинівка Кіровоградської області, проживала за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Здійснення розшуку боржника (платника аліментів) ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: смт. Устинівка Кіровоградської області, проживала за адресою: АДРЕСА_2 , покласти на Устинівське відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець