Справа № 699/274/19
Номер провадження № 2/699/343/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської районної ради до ОСОБА_1 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 6352,63 грн, завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Свій позов позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 25.07.2018, близько 20.00 год., перебуваючи за місцем спільного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході конфлікту, демонструючи свою неповагу до свекрухи потерпілої ОСОБА_2, не маючи на меті заподіяти ОСОБА_2 тілесні ушкодження та не передбачаючи їх настання, хоча повинна була і могла їх передбачити, тобто діючи із необережністю, штовхнула ОСОБА_2 правою рукою у спину, від чого потерпіла втратила рівновагу та впала із порогу будинку на землю.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 та падіння, потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів медіальної та латеральної кісточки лівого гомілково-ступеневого суглобу, які згідно висновку експерта від 18.10.2018 № 05-11-01/183 відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я.

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 31.01.2019 року, який набрав законної сили 02.03.2019 року, ОСОБА_1 визнано винною та засуджено за ст.128 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців, покладено обовязки, передбачені ст.76 КК України. Під час розгляду вказаної справи цивільний позов про відшкодування вартості лікування в сумі 6352,63 грн не був заявлений, що не є перешкодою для вирішення даного позову в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача прокурор Павленко В.В. позовні вимоги підтримав, надавши пояснення аналогічні до змісту позову.

Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися без пояснення причини неявки.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

У суді з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 25.07.2018, близько 20.00 год., перебуваючи за місцем спільного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході конфлікту, демонструючи свою неповагу до свекрухи потерпілої ОСОБА_2, не маючи на меті заподіяти ОСОБА_2 тілесні ушкодження та не передбачаючи їх настання, хоча повинна була і могла їх передбачити, тобто діючи із необережністю, штовхнула ОСОБА_2 правою рукою у спину, від чого потерпіла втратила рівновагу та впала із порогу будинку на землю.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 та падіння, потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів медіальної та латеральної кісточки лівого гомілково-ступеневого суглобу, які згідно висновку експерта від 18.10.2018 № 05-11-01/183 відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я.

У зв'язку з тривалим розладом здоров'я ОСОБА_2 перебувала на лікуванні у Корсунь-Шевченківській центральній районній лікарні з 25.07.2018 року по 18.08.2018 року. Всього було проведено у лікарні 24 ліжко - днів. Корсунь-Шевченківською центральною районною лікарнею було витрачено на її лікування 6352,63 грн., що підтверджується довідкою № 04-14/210 від 12.02.2019 року (а.с.8).

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року. Згідно п.2 даного Порядку сума коштів, що підлягає відшкодуванню визначається закладом охорони здоров'я в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування.

Відповідно до п.3,4 Порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного державного бюджету (Республіки Крим, місцевого чи регіонального самоврядування), або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 31.01.2019 року, який набрав законної сили 02.03.2019 року, ОСОБА_1 визнано винною та засуджено за ст.128 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців, покладено обовязки, передбачені ст.76 КК України. (а.с.10-11).

Відповідно до ч.3 ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Пунктом 7 вказаної статті особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

З вироку Корсунь-Шевченківського районного суду від 31.01.2019 року вбачається, що цивільний позов про відшкодування вартості витрат на лікування у вказаному кримінальному провадженні до початку судового розгляду в порядку вимог ст. 128 КПК України прокурором не заявлено.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» районна рада є органом місцевого самоврядування, що представляє спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами.

Згідно ст. 18-1 Закону України «Про місцеве самоврядування» орган місцевого самоврядування може бути позивачем та відповідачем у судах загальної юрисдикції, зокрема, звертатися до суду, якщо це необхідно для реалізації його повноважень і забезпечення виконання функцій місцевого самоврядування.

Вказані положення Закону надають Корсунь-Шевченківській районній раді право на захист інтересів громади щодо забезпечення належного матеріально-технічного та фінансового забезпечення галузі охорони здоров'я, у тому числі право на звернення до суду в спосіб, передбачений ст.16 Цивільного кодексу України.

Заходи Корсунь-Шевченківською районною радою щодо відшкодування збитків, завданих медичній установі не вживалися, що дає право місцевій прокуратурі вживати заходи представницького характеру на захист інтересів держави в порядку, передбаченому ст.23 Закону України «Про прокуратуру».

Статтею 1206 ЦК України передбачено обов'язок особи, яка вчинила злочин, відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Згідно з ч.3 вказаної норми, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

ОСОБА_2 перебувала на лікуванні у Корсунь-Шевченківській центральній районній лікарні.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не повертає кошти, враховуючи, що Корсунь-Шевченківська центральна районна лікарня є самостійним лікувально-профілактичним закладом і фінансується з бюджету Корсунь-Шевченківської районної ради, суд вважає, що понесені витрати на лікування потерпілої належить стягнути з відповідача на користь Корсунь-Шевченківської центральної районній лікарні, зарахувавши їх до бюджету Корсунь-Шевченківської районної ради.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

В звязку із задоволенням позову, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської районної ради до ОСОБА_1 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні про відшкодування шкоди, завданої злочином - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

-на користь Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні (вул.Я.Мудрого, 146 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області) кошти в сумі 6352,63 грн, зарахувавши їх до бюджету Корсунь-Шевченківської районної ради, вул.Героїв Майдану, 9 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, , р/р 3239, одержувач Казначейство України (ЕАП), в УДКСУ, МФО 899998 у Черкаській області;

-у дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_3