Справа № 620/131/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комінтерн-М» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комінтерн-М» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено уточнене клопотання про витребування примірника спірного договору оренди землі у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у зв`язку з виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичної особи Відділу Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області.

Представник відповідача Денисенко В.В. в підготовчому засіданні не заперечувала проти вищевказаного клопотання.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч 1.ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що примірник спірного договору оренди землі має істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та доцільність витребування відповідних доказів у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 12, 84,107,197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 620/131/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комінтерн-М» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в строк до 28 травня 2019 року надати до Зачепилівського районного суду Харківської області оригінал договору оренди землі укладеного між ТОВ «Комінтерн-М» та ОСОБА_1 , який було зареєстровано 13 вересня 2012 року за № 03303.

Роз`яснити начальнику Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко