"24" травня 2019 р. Справа № 489/766/19
Провадження №2-во/489/55/19
УХВАЛА

про виправлення описки

24 травня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 05.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні. Вирішено стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.09.2018 року по 14.12.2018 року в сумі 13595 грн. 37 коп. (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 37 копійок); стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

15 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 05.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, а саме виправити описку у третьому абзаці вказаного рішення суду вказавши: «Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок)».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою суду від 23.05.2019 року вирішено провести судове засідання без повідомлення та виклику сторін по справі.

З матеріалів справи вбачається, що судом при винесенні вказаного рішення допущено помилку, а саме помилково стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір, в той час потрібно стягнути на користь позивача, адже згідно матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі вказано позову сплачено судовий збір у розмірі 768,40 коп., що підтверджується квитанцією №19432510 від 11.02.2019 року.

Тому враховуючи, що у рішенні допущено описку, суд вважає за потрібне виправити допущену помилку у рішенні суду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 05.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні задовольнити.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.04.2019 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, наступного змісту:

«Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок)».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева