Справа № 2-о/593/32/2019
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2019 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М. при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

3 травня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання безвісно відсутньою його колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана ОСОБА_1 заява щодо форми та змісту не відповідає вимогам, встановленим ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог ч. 3, ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як роз"яснив Пленум Верховного Суду України у п. 6 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому ЦПК України, за участю заявників і заінтересованих осіб.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинні бути зазначені, зокрема, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

В силу вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

В порушення зазначених вимог закону заявником у заяві не зазначено заінтересованих осіб та ряд свідків, які можуть підтвердити факт безвісної відсутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інші докази, на підтвердження його вимог, тобто ним не представлено суду доказів, які є необхідними для вирішення заявлених вимог, зокрема, у заяві не вказано останнє місце роботи ОСОБА_3 , її співробітників, друзів, сусідів чи родичів, які би могли дати свідчення про розшукувану особу, не вказано місце її реєстрації та останнє відоме місце її проживання. І хоч з поданої ним заяви видно, що сам заявник є офіційно зареєстрованим в м. Бердянську Запорізької області, де знаходиться прибане ним у шлюбі із ОСОБА_3 нерухоме майно - житловий будинок і саме Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по місцю реєстрації ОСОБА_3 було постановлено заочне рішення про розірвання їх шлюбу, однак всупереч зазначеним фактам заявником до поданої ним заяви не долучено жодного доказу, який би свідчив про безвісну відсутність ОСОБА_3 , тобто ним не долучено ні акту обстеження житлово-побутових умов останнього місця проживання безвісно відсутньої особи, ні довідки із житлово-комунальної контори по місцю її проживання, ні письмових пояснень опитаних працівниками поліції осіб, не долучено інформації із Бердянського відділу поліції Запорізької області про оголошення ОСОБА_3 у розшук із зазначенням проведених ними розшукових дій, а лише долучено довідку із Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області, що заявник лише в квітні 2019 року, безпосередньо перед зверненням до суду, звернувся до них із вказаною заявою.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, вважаю, що заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків, а саме: подачі належним чином оформленої заяви із зазначенням заінтересованих осіб та свідків, долучення її копії відповідно до кількості учасників справи та зазначення обставин, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_3 та надання будь-яких інших доказів, які підтверджують доводи заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 305-308 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху і надати заявнику десятиденний строк з дня вручення йому ухвали суду для усунення недоліків, а саме: подачі належним чином оформленої заяви із зазначенням заінтересованих осіб та свідків, долучення її копії відповідно до кількості учасників справи та зазначення обставин, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_3 .

У випадку виконання заявником вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.