Справа № 404/2080/19
Номер провадження 2/404/539/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат.

Ухвалою судді Кіровського районного суду від 29.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання /а.с. 18-19/.

Позивач через канцелярію суду надала заяву про витребування доказів.

В судовому засіданні відповідач не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку сторін,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, а саме довідки про доходи позивача, суд відмовляє, оскільки предметом позову є стягнення додаткових витрат з відповідача.

Керуючись ст. ст.84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Кропивницької ОДПІ довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за І квартал 2019 року.

Витребувати з ПАТ «Олексіївське» інформацію щодо укладення договору оренди землі, додаткових угод до договору оренди землі, земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 4,11 га, розташованої в АДРЕСА_1 області після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийнятої у спадщину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2010 року та надати належним чином завірену копію такого договору.

Витребувати з ПАТ «Кіровоградобленерго» довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з січня по квітень 2019 року.

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів - відмовити.

Судове засідання призначити на 12 серпня 2019 року о 15 год. 30 хв.

Докази подати до 01.08.2019 року (каб.24).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько