Справа № 495/5945/18
№ провадження 2/495/814/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

03 травня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/5945/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 27 жовтня 1996 року у виконавчому комітету Удобненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 12 - розірвати, вказуючи, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 27 жовтня 1996 року у виконавчому комітету Удобненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 12.

Спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинилися, спільне господарство не ведеться, вже тривалий вони проживають окремо, стали один для одного сторонніми людьми. шлюбні стосунки не підтримують.

Оскільки до перемирення вони не дійшли, він і звернувся з вказаним позовом до суду.

Позивач свої позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити, про що надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд справу розглядати за його відсутність.

Представник позивача також надав заяву про розгляд справи за його відсутність позовні вимоги позивача підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача надав заяву, відповідно до якої з позовними вимогами погодився, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглядати за його відсутність.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи, відповідно до наданих заяв.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви позивача, представника позивача та представника відповідача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 1996 року у виконавчому комітету Удобненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 12. /л.с. 9/

Від вказаного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , /л.с. 20-21/ які проживають з відповідачем по справі ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою від 12 листопада 2018 року № 903 Маяківської сільської ради /л.с. 38/, спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинилися, спільне господарство не ведеться.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 133, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 27 жовтня 1996 року у виконавчому комітету Удобненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 12 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: