Справа №705/1621/19
2-о/705/96/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі.

Заява мотивована тим, що на даний час вона ще не досягла повноліття. В серпні 2018 року вона познайомилась і почала зустрічатись з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися хороші та щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. Зі своїм нареченим ОСОБА_2 вони вирішили створити сімю. Звернулися до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, та їм було розяснено, що заявник не досягла шлюбного віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна. Її мати не заперечує проти укладення ними шлюбу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що вона на даний час вона вагітна (8-й місяць вагітності), і, так як буде дитина, вони хочуть створити сімю. Зазначила, що вони з ОСОБА_2 разом проживають з вересня 2018 року. На даний час вона навчається на 2 курсі Уманського професійного аграрного ліцею.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що вони з заявницею хочуть зареєструвати шлюб, щоб жити як сімя і щоб дитина народилася у шлюбі. На даний час вони з заявницею з вересня 2018 року проживають разом у нього вдома. Він працює у ТОВ «Агроплан» трактористом, середньомісячний дохід становить 5000 гривень. При потребі будуть допомагати їхні батьки.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що являється матірю заявниці ОСОБА_1 і вона не заперечує, щоб її дочка уклала шлюб з ОСОБА_2 Після одруження її дочка буде проживати у свого чоловіка. З приводу батька заявниці зазначила, що він помер у 2013 році.

Представник Органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації Черкаської області у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності представника Органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації Черкаської області.

Суд, заслухавши заявницю та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи, та відповідні їм правовідносини.

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Заявник ОСОБА_1 народилась 04 травня 2002 року, що підтверджується копією паспорту та Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.

Батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

Батько заявника - ОСОБА_5 помер 14.10.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_2 народився 10 серпня 1997 року, що підтверджується паспортом громадянина України серії НЕ №701999.

Відповідно до довідки Уманської центральної районної лікарні від 27.03.2019 року № 34, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом здоровя знаходиться на Д-обліку в лікаря акушер-гінеколога з приваду вагітності, терміном 32-33 тижні.

Заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб, оскільки вони мають взаємні почуття любові один до одного, та бажають створити сім`ю і хочуть щоб їхня дитина народилася у шлюбі.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що заявник має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, її мати на шлюб згідна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, а тому її заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.22, 23, 27 СК України, керуючись ст. 19, 89, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 24 квітня 2019 року.

Головуючий суддя О.В. Корман