Категорія: 60 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 травня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про звільнення майна з-під арешту, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Дельтабанк", Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 квітня 2019 року первісний та зустрічний позови задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідач Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оплачена судовим збором, а тому підлягає залишенню без руху.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення № PROM6BKP8S від 16 квітня 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір в розмірі 1057, 20 гривень.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на момент пред"явлення первісного та зустрічного позову), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 гривень) .

Також вбачається, що крім первісного позову був заявлений і зустрічний позов (а.с.2-4, 104-108).

Відповідно до роз"яснень, що викладені в ч.2 п.21 Постанови Пленуму ВССУ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17.10.2014 року, у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Рішення суду АТ КБ «Приватбанк» оскаржується у повному обсязі, зокрема щодо вирішення місцевим судом як первісного так і зустрічного позовів, тому судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується, виходячи із розмірів ставок судового збору, які підлягали сплаті при поданні обох цих позовів. Тому судовий збір слід вираховувати з суми 1409,60 гривень (704,8 грн.+704,8 грн).

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, часткову сплату судового збору при поданні апеляційної скарги та вимоги законодавства, за подання даної апеляційної скарги скаржнику, слід доплатити судовий збір в розмірі 1057,20 грн. (1409,6 грн х 150%) - 1057,2 грн) за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Волинський апеляційний суд.

Для підтвердження сплати судового збору відповідачу слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачу з строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 квітня 2019 року у даній справі залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя