Єдиний унікальний номер 226/1613/18 Номер провадження 22-ц/804/651/19
Головуючий у 1 інстанції Редько Ж.Є.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20 лютого 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Тимченко О.О.,

суддів: Кішкіної І.В., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на заочне рішення Димитровського міського суду Донецької області від 19 листопада 2018 року у цивільній справі № 226/1613/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 19 листопада 2018 року у задоволенні позову ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, які полягають у понесених витратах за договором про надання юридично-консультаційних послуг від 21.06.2012 та за договором відповідального зберігання від 30.12.2014 у загальному розмірі 116956 грн 24 коп., відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ТОВ «Порше Мобіліті» через свого представника подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на заочне рішення Димитровського міського суду Донецької області від 19 листопада 2018 року.

Відповідачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 24 січня 2019 року отримана позивачем 31 січня 2019 року.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу на час вирішення питання про призначення справи до розгляду не подав.

Згідно ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 274 ч. 1 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Згідно зі ст. 368 ч. 1 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно зі ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Тобто, дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.

Будь-яких клопотань про необхідність виклику сторін у судове засідання не надійшло.

Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369, ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на заочне рішення Димитровського міського суду Донецької області від 19 листопада 2018 року у цивільній справі № 226/1613/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: О.О.Тимченко

Судді: І.В. Кішкіна

О.І. Корчиста