Справа № 372/1590/18
Провадження 2-130/19
ухвала

Іменем України

18 лютого 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказана справа.

В судовому засіданні сторони в особі представників зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду у формі спільної письмової заяви з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представники сторін підтримали заяву.

За умовами мирової угоди сторони визначили порядок відшкодування шкоди.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із наданих сторонами матеріалів та пояснень учасників процесу сторони стверджують, що з моменту підписання мирової угоди сторони не мають претензій (вимог) до іншої сторони. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони домовились, що з моменту підписання даної мирової угоди питання, які були предметом спору по цій цивільній справі вважаються врегульованим.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе її затвердити та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою:

1.Сторони домовились між собою, що Відповідач ОСОБА_4 відшкодовує Позивачеві ОСОБА_3 кошти в розмірі 7000 (сім тисяч) грн., як грошову компенсацію за завдану шкоду, а саме за знищення зелених насаджень Позивача, що і є предметом позову у даній справі.

2.Сторони домовились між собою, що Відповідач ОСОБА_4 перераховує Позивачеві ОСОБА_3 вищевказані кошти не пізніше, ніж пять банківських днів з дати затвердження судом даної мирової угоди, у безготівковому вигляді на рахунок Позивача в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - , МФО: 305299, р/р: 9100, картка 4149 4996 4626 2699.

3.Про виконання даної мирової угоди Відповідач (представник Відповідача) в установленому порядку невідкладно письмово повідомляє суд.

4.Сторони домовились між собою, що у разі технічної неможливості Відповідача здійснити даний платіж з вини банку та/або Позивача, Позивач зобовязаний негайно надати Відповідачеві інші актуальні реквізити для сплати вищевказаної суми, і одночасно письмово повідомити про це суд.

5.У свою чергу Позивач, у разі повного та своєчасного відшкодування йому Відповідачем вищевказаної суми, що підтверджується відповідними фінансовими документами, повністю відмовляється від решти своїх претензій до Позивача за вищевказаним позовом.

6.При цьому Сторони домовились про відсутність взаємних претензій у майбутньому, після затвердження судом цієї мирової угоди, щодо будь-яких питань відносно предмета вищевказаного позову, та про відсутність взаємних претензій щодо понесених ними витрат на правову допомогу та пов'язаних з явкою до суду тощо.

7.Сторони стверджують, що укладення даної мирової угоди не спрямоване на шкоду правам третіх осіб, і не має місце умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі. У даній мировій угоді Сторони не виходять за межі предмета спору. Дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження і є обовязковою для сторін.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.В.Кравченко