Справа № 747/190/19
Провадження№ 2/747/107/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду

10.05.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

представника позивача ОСОБА_1 .

позивача ОСОБА_2

представника відповідача Литвиненко Д.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Дружба-нова» про стягення орендної плати за користування земельною часткою (паєм) та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали і просила задовольнити, заявила клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України та клопотання позивача про відстрочення позивачу сплати судового збору. До початку підготовчого судового засідання представником позивача подано уточнену позовну заяву. Копія зазначеної уточненої заяви направлена відповідачу.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позов не визнала, відзив на позовну заяву подано до суду та направлено позивачу.

Суд, розглянувши у відповідності до п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України клопотання позивача про відстроченням сплати судового збору, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно зі п. б ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Враховуючи, що позивачем наведено та подано достатньо доказів, які підтверджують його складний матеріальний стан, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору підлягає до задоволення.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частина 2 зазначеної статті встановлює вимоги, яким повинно відповідати клопотання. Зокрема, у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, підстави, з яких виплаває, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості отримання цього доказу.

Представником позивача у клопотанні зазначено, що позивачу не надано відповіді на запит, який ним направлявся до СТОВ «Дружба-Нова» 07.03.2019 року, до клопотання додано копію заяви ОСОБА_2 та копію поштової квитанції про відправлення зазначеної заяви. Розрахунок заборгованості необхідно для підтвердження позовних вимог.

Враховуючи зазначене, для забезпечення виконання позивачем процесуальних вимог щодо обґрунтування підставності позову, суд приходить до висновку про задоволення зазначеного відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження.

Інших клопотань від учасників справи під час підготовчого судового засіданні не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із здійсненням необхідних процесуальних дій для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Дружба-Нова» про стягення орендної плати за користування земельною часткою (паєм) та відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.00 год. 03 червня 2019 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Відстрочити позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору до винесення рішення суду, зобов`язавши його сплатити до винесення рішення по справі 768 грн. 40 коп. судового збору за вимогу про стягення орендної плати та 1921 грн. за вимогу про стягення моральної шкоди.

До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії -

- витребувати у відповідача СТОВ «Дружба-Нова» розрахунок невиплаченої орендної плати орендодавцю ОСОБА_2 за оренду земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року та січень, лютий, березень 2019 року.

Ухвалу в частині витребування доказів направити на виконання СТОВ «Дружба-Нова», встановивши строк на подання зазначеного в ухвалі розрахунку до 22 травня 2019 року.

Одночасно роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву - 10 днів з дня отримання копії уточненої позовної заяви. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті -

1. Заслухати вступне слово учасників справи.

2. З`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог чи заперечень

3. Дослідити письмові докази по справі.

4. Заслухати пояснення учасників справи з приводу досліджених доказів.

5. Заслухати додаткові пояснення учасників справи, які можуть доповнити матеріали справи.

6. Судові дебати - не більше 15 хвилин кожному учаснику справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко