Справа № 574/1173/18 Провадження №2/574/185/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Лігерко Т.О.

в присутності

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з цим позовом мотивуючи тим, що 17.08.2018 року Сумським районним судом був виданий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , яка проживає з відповідачкою, в розмірі 1/4 частина його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Між тим, він також сплачує аліменти в такому ж розмірі на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , відповідно до рішення Сумського районного суду від 28.09.2017 року. В теперішній час він не працює, за станом здоров`я не може офіційно працевлаштуватися, а розмір аліментів на двох дітей, який обраховується державним виконавцем, занадто великий. Просив зменшити аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 з ј частини на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Доповнила, що з часу стягнення аліментів з позивача у нього змінився матеріальний стан, оскільки він не працює, а також погіршилося здоров`я. Ним також поданий позов до іншого суду на зменшення аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_4 ..

Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала, просила розгляд справи провести без її участі, про що повідомила письмовою заявою.

Третя особа ОСОБА_4 про дату, час і місце судового засідання повідомлена належними чином, в судове засідання не з`явилася по невідомій причині. Суд визнав можливим справу розглянути без її участі за наявними доказами.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області з позивача стягнуто аліменти на утримання його дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які необхідно сплачувати на користь ОСОБА_4 до досягнення повноліття дитиною (а.с.5).

17 травня 2018 року суддею Сумського районного суду Сумської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання його дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до повноліття дитини (а.с.6)

Вказані судові рішення перебувають на виконанні в Сумському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області, станом на 09.10.2018 року борг по аліментам відсутній, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, копією виконавчого листа, повідомленням про відкриття виконавчого провадження (а.с.7-9,13,14).

Таким чином, загальний розмір стягнення по аліментам з позивача становить 50 % його заробітку (доходу).

При цьому встановлено, що останній не працює, переніс оперативне лікування органів слуху та потребує подальшої реабілітації і медичного нагляду, що підтверджується медичними висновками лікарів КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» та державної установи «Інститут отоларингології ім. проф. О.С.Коломийченка Національної Академії медичних наук України» (а.с.15,16).

Таким чином судом встановлено, що з часу стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей його матеріальний стан значно змінився в бік погіршення, він не працює, має хронічні захворювання.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у часті від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 5 статті 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Статтею 192 цього ж Кодексу передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Надавши оцінку встановленим обставинам справи в їх сукупності та відповідності нормам матеріального права, суд приходить до висновку, що позивач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не поставить його в скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим аргументи останнього в цій частині суд вважає обґрунтованими.

Суд не погоджується з твердженнями відповідачки щодо можливості сплати ним коштів на утримання дитини у більшому розмірі, оскільки ці доводи не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні і вона не довела цього належними та допустимими доказами відповідно до вимог ст.ст.12,81 ЦПК України.

З врахуванням наведеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.180184,192 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі судового наказу, виданого 17.05.2018 року Сумським районним судом Сумської області на утримання неповнолітньої ОСОБА_8 , стягнувши з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які сплачувати її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 26.04.2019 року