Справа № 336/2870/19
Пр. № 6/336/137/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді: Щасливої О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка зміна ім"я з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченково, Жовтневого району Миколаївської області, що працює: Господарське управління "Облсовпроф" енергетик, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2009 року, до його повноліття по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В заяві зазначила, що вона отримала виконавчий лист від 24.11.2009 року, та пред`явила його до виконання до Мелітопольського місьрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Наприкінці 2018 року виконавчий лист був надісланий їй поштою. Відповідно інформації головного державного виконавця виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває. Таким чином оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

На підставі зазначеного просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Заінтересовані особи до суду не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку. Причину неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Згідно п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Стягувач звернулась до суду до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На думку суду, викладені обставини підтверджені документальними доказами, тому маються достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України ст. 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4751/09 від 24.11.2009 року, відповідно до якого: "Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченково, Жовтневого району Миколаївської області, що працює: Господарське управління "Облсовпроф" енергетик, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2009 року, до його повноліття".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива