Справа № 462/664/19
УХВАЛА

22 лютого 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Палюх Н.М.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання: Колобич О.О.

заявника: ОСОБА_3

представника заявника: ОСОБА_4

представника заінтересованої особи: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 30.01.2019 року звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати свого брата ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_6 Дану заяву мотивує тим, що він є рідним братом ОСОБА_6 та постійно з 2001 року здійснює за ним догляд, так як останній потребує такого в силу стійкої хронічної душевної хвороби. Зазначив, що його брат ОСОБА_6 перебуває на обліку у Львівському обласному психоневрологічному диспансері та що йому поставлено діагноз: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, параноїдальний синдром, наростаючий дефект в емоційно-вольовій сфері. Дане свідчить про стійкий психічний розгляд у ОСОБА_6, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Крім цього, заявник просить призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши заявника та його представника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із розяснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обовязково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у Львівському обласному психоневрологічному диспансері та йому встановлено 2 групу інвалідності.

Враховуючи вищенаведене, з метою зясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_6 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання він являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змісту статті 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.103-104, 109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6, 8 вересня1967 року народження, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/, попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, психічним захворюванням?

- Чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, значення своїх дій і чи може керувати ними?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу №462/664/19.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Суддя:

Присяжні: