Справа № 477/3002/18
Провадження № 2/477/301/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 травня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 28 листопада 2012 року № б/н у сумі 22179,97 грн., а також судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 30 січня 2019 року з викликом сторін.

В судове засідання відповідач не прибув, виклик ОСОБА_1 не вручено, до суду повернуто конверт з відміткою листоноші «за незапитом».

В зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 21 лютого 2019 року.

21 лютого 2019 року сторони в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року постановлено рішення про відкладення розгляду справи на 10 квітня 2019 року о 10-00 годині та визнано участь представника позивача в судовому засіданні обов`язковою, для надання пояснень у справі. Крім цього, у позивача витребувано виписку карткового рахунку ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

10 квітня 2019 року сторони в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи судом повідомлені. Через неявку сторін судове засідання відкладено на 08 травня 2019 року о 10-00 годину.

17 квітня 2019 року представником позивача до суду направлена виписка по картковому рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором від 28 листопада 2012 року № б/н за період з 18 грудня 2012 року по 17 березня 2019 року.

08 травня 2019 року позивач вдруге не направив в судове засідання свого представника, причини суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно, повідомлення отримано уповноваженою особою ОСОБА_2 , про що свідчить відмітка на зворотному повідомленні про вручення поштового підправлення (а.с. 64).

Відповідно до частини 5 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 257 ЦПК України суд може залишити позовну заяву без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивач повторно не направив до суду свого представника без поважних причин, хоча його явка ухвалою суду від 21 лютого 2019 року визнана обов`язковою, на підтвердження поважності причин неявки, будь-яких документів не надано. Позивачем на вимогу суду була направлена виписка по картковому рахунку ОСОБА_1 , Однак для об`єктивного, всебічного, повного розгляду справи необхідні пояснення представника позивача по суті справи, тому в зв`язку з повторною неявкою представника позивача суд вважає необхідним вказану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду з цією заявою на загальних підставах.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко