Номер провадження по справі 2/387/196/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що 25.04.2016 року між ПАТ "Державний ощадний банк України " від імені якого діє філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 1073504 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету "Зарплатний" та надав йому платіжну картку типу "VISA Classic" та ПІН-конверт до неї. Позивач відкрив відповідачеві кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 5000,00 гривень з можливим подальшим збільшенням до 40 000,00 гривень, в обмін на зобов`язання відповідача повернути кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 30% річних. Позивач взяті на себе зобов`язання виконав у повному обсязі. Однак, відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 19.02.2019 року має заборгованість перед позивачем в сумі 9409 гривень 17 копійок, яку в добровільному порядку погасити не бажає. За таких обставин, позивач вважає, що має право вимагати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, інфляційних в розмірі 618 гривень 06 копійки, та 3% річних від сум заборгованості, що становить 162 гривні 88 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення. Подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в порядку, визначеному п.4 ч.8, ч.11 ст.128, ч.10 ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
З огляду на вказане, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 25.04.2016 року між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 1073504 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету "Зарплатний" та надав йому платіжну картку типу "VISA Classic" та ПІН-конверт до неї. Позивач відкрив відповідачеві кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 5000,00 гривень з можливим подальшим збільшенням до 40 000,00 гривень, в обмін на зобов`язання відповідача повернути кошти та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 30% річних ( а.с.9-11).
Згідно п.5.1 блоку 5 заяви про приєднання, підписанням цієї заяви клієнт домовляється з банком викласти, укладений між ними договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки № НОМЕР_3 рахунку № НОМЕР_1 , в новій редакції викладеній/закріпленій в заяві про приєднання, тарифах та договорі та підтверджує досягнення згоди щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність усіх наданих в т.ч. персональних, вказаних у цій заяві про приєднання.
Згідно п.6.1 блоку 6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії ( частина 2), підписанням цієї заяви клієнт погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підтвердив укладання між ним та банком кредитного договору ( а.с.10).
Відповідно до п.6.5 блоку 6 заяви строк дії кредиту ( користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту ( користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки, але в будь-якому разі, строк дії кредиту ( користування ним) не повинен перевищувати 36 місяців ( а.с.10).
Згідно п.6.6.1. блоку 6 процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає : 30% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 % річних за користування кредитними коштамим протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використання платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору. Плата ( комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00% від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно.
Згідно п.6.8. блоку 6 за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цією заявою, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період прострочення платежу, від простроченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно повідомлення від 06.12.2018 року № 113.20-13/БПК/ 113466/2018-15/вих ОСОБА_1 було повідомлено про виникнення простроченої заборгованості та про необхідність здійснити повне погашення заборгованості за кредитним договором до 15.12.2018 року (а.с. 20).
З розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 19.02.2019 року загалом становила 9409 гривень 17 копійок та складалася із : суми основної заборгованості по кредиту - 4976 гривень80 копійок; суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 2879 гривень 68 копійок; комісії за розрахункове - касове обслуговування 6 гривень 00 копійок; пені - 765 гривень 75 копійок; втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 369 гривень 22 копійки; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту -248 гривень 84 копійки; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 105 гривень 61 копійка; 3% річних на суму простроченого кредиту - 57 гривень 27 копійок (а.с.18-19).
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, укладеного між сторонами, оскільки ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту на загальну суму 9 409 гривень 17 копійок .
На підставі викладеного, ст.ст.11,207,526,629,634,638,1054, ЦК України, керуючись, ст.12,13,81,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в рахунок оплати боргу по договору № 1073504 від 25.04.2016 року року кошти в сумі 9409 ( дев`ять тисяч чотириста дев`ять) гривень 17 копійок та судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривень 00 копійок.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.