Справа №345/819/19
Провадження № 2/345/589/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.06.2018 року позивач ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.04.2018 року до досягнення його повноліття.

02.08.2018 року головним державним виконавцем Калуського МВ ДВС на підставі заяви відповідачки було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконавчого листа 345/1498/18 виданого 04.07.2018 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Згідно розрахунку зі сплати аліментів по виконавчому листу від 04.06.2018 року,станом на 01.02.2019 року розмір заборгованості по аліментах становить 9 367,00 грн.

Позивач зазначає, що вказана заборгованість виникла у звязку із його тривалою тяжкою хворобою, яка позбавила його можливості працювати,заробляти на життя, тим самим сплачувати аліменти. В звязку з цим, позивач просив звільнити його від сплати заборгованості за аліментами по виконавчому листу №345/1498/18 у період з 20.04.2018 року по 31.01.2019 року в сумі 9367,00 грн.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

У судове засідання представник позивача подав заяву в якій вказав, що позов підтримує, та просить його задоволити, справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання подала заяву в якій зазначила, щодо вирішення даного спору покладається на розсуд суду. Розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, щона підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.06.2018 року, 02.08.2018 року головним державним виконавцем Калуського МВ ДВС на підставі заяви відповідачки було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконавчого листа 345/1498/18 виданого 04.07.2018 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.04.2018 року до досягнення його повноліття (а.с.6).

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по алімента, за період з 20.04.2018 року по 31.01.2019 року складає 9 367,00 грн. (а.с.7).

В період часу з 08.08.2008 року по 06.09.2018 року ОСОБА_1 перебував на лікуванні в КЗ ПКОЦ приймав хімію і пушки. До лікування в КЗ ПКОЦ проходив медогляди в психіатра, хірурга, онколога, уролога, з 26.06.2018 року по 06.07.2018 року лікувався в урологічному відділенні Калуської ЦРЛ.

Згідно виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 09.01.2019 року, ОСОБА_1 з 19.10.2018 року встановлено другу групу інвалідності внаслідок загального захворювання.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд враховує вимогист. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

У відповідності дост.8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України).

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Вирішуючи вимоги позивача про звільнення його від сплати заборгованості по аліментам за період з 20.04.2018 року по 31.01.2019 року, суд виходить з положень ч.2 ст.197 СК України, згідно яких за позовом платника аліментів, суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що суд за передбачених ст. 197 СК умов може повністю або частково звільнити платника аліментів від сплати заборгованості.

Судом встановлено, що заборгованість у позивача виникла у звязку із його тривалою тяжкою хворобою, яка позбавила його можливості працювати, заробляти на життя, тим самим сплачувати аліменти.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову та звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами по виконавчому листу №345/1498/18 у період з 20.04.2018 року по 31.01.2019 року в сумі 9367,00 грн.

Керуючись ст. 197 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задоволити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від сплати заборгованості по аліментах по виконавчому листу 345/1498/18 від 04.07.2018 року в розмірі 9 367,00 грн. за період з 20.04.2018 року по 31.01.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: