Справа № 446/128/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментіві,
17.01.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментіві, в якій позивач просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити такий в розмірі 1050 грн. з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Свої вимог позивач обгрунтовує тим, що рішенням суду від 18.11.2014 присуджено стягнення в її користь з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.. Позивачка отримує мінімальну заробітну плату, тому самостійно покривати всі витрати на утримання доньки не може. В даний час вважає вказану суму аліментів недостатньою для матеріального утримання дитини, а тому просить збільшити розмір таких.
Відповідач у визначений судом строк подав відзив на позовну заяву, згідно якого погоджується сплачувати тверду грошову суму у розмірі 1050 грн.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити згідно відзиву відповідача.
Відповідач в судове засідання подав заяву в якій просить позов розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Згідно з рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 18.11.2014 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн.. щомісячно до повноліття дитини.
Відтак, судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються главою 15 розділу ІІІ Сімейного Кодексу України.
Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, які зобов"язаний сплачувати відповідач на користь позивача, суд виходить з наступних мотивів та положень закону.
Так, згідно з положеннями ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Розмір аліментів, визначений рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.11.2014 є значно меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Наведене свідчить про те, що на день постановлення даного рішення розмір прожиткового мінімуму суттєво змінився в бік його збільшення, а тому розмір раніше присуджених аліментів не в повній мірі задовольняє мінімальні потреби дитини, оскільки відповідно зросли затрати на утримання, харчування, навчання, духовний розвиток, які несе лише позивач.
Разом з тим, судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, має регулярний дохід. Окрім цього, відповідач у поданій заяві позов визнав.
Відтак, за встановлених обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягувати аліменти у розмірі 1050 грн.з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір відповідатиме інтересам дитини та буде необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку.
Разом з тим, суд зазначає, що згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Тому, стягнення аліментів у новому розмірі відбуватиметься після набрання рішенням суду законної сили, а не з 17.01.2019р. як вказує позивач.
Керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментіві - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (індефікаційний номер НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1050.00 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне судове рішення складено 27.05.2019.

Суддя: І.А.Бакай