Провадження № 2-з/520/479/19
УХВАЛА

23.04.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Сницереві А.С.,

за участю представників позивачки - адвокатів Ель-Хурі Ель-Хомсі Н.В., Фасій В.В.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ромашиної І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачки - адвоката Ель-Хурі Ель- ОСОБА_3 Н.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування удаваним, переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування удаваним, переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого незаконного володіння.

05 квітня 2019 року представник позивачки - адвокат Ель-Хурі Ель-Хомсі Н.В. надала до суду заяву, яку вона та представник позивачки - адвокат Фасій В.В. підтримали у судовому засіданні, про витребування доказів по справі, та просить витребувати з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України інформацію щодо виплат пенсії ОСОБА_1 в період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2011 року, витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юхневич Мар`яни Михайлівни документи, які стали підставою для укладання договору дарування квартири від 28 грудня 2011 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , зареєстрованому в реєстрі за №3168 та витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланського Анатолія Вікторовича документи, які стали підставою для укладання договору дарування квартири від 30 липня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за №782.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Ромашина І.В. у судовому засіданні не заперечувала проти витребування інформації з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України, в іншій частини у задоволенні заяви просила відмовити, зазначивши, що в цій частині заява необґрунтована.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування інформації з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України. В іншій частині у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки в цій частині заява не обґрунтована та представником позивача не доведена необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки - адвоката Ель-Хурі Ель-Хомсі Н.В., задовольнити частково.

Зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України надати до суду інформацію щодо виплат пенсії ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) в період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2011 року.

В іншій частині у задоволенні заяви, відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.