Справа № 539/297/19
Провадження № 2/539/370/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
07 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Гудкова С.В.
з участю секретаря Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, прохає задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Заяв про поважність пропуску судового засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав..
Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
07.05.2019 року суд ухвалив провести заочний розгляд справи, згідно ст.280 ЦПК України, оскільки вважає що маються підстави для проведення заочного розгляду справи.
Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивачки ОСОБА_2 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, між сторонами у справі було укладено договір про надання послуг з газопостачання, про що свідчить факт споживання відповідачем природного газу. Вказане передбачено п. 1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, форма якого затверджена постановою НКРЕКП №2500 від 30.09.2015 року, згідно якого фактом згоди споживача до умов цього договору є: отримання постачальником поданої споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам та/або сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ; факт споживання природного газу.
В цьому контексті суд відзначає, що укладений між сторонами договір, в силу положень статей 633 та 634 ЦК України є публічним договором та договором приєднання, та відповідно до ст. 629 ЦК України обов'язковим для виконання.
Відповідно до типового договору постачання природного газу побутовим споживачам споживач взяв на себе зобов'язання проводити оплату за надані послуги з постачання газу на підставі даних оператора ГРМ про об'єм (обсяг) газу, визначений за договором розподілу природного газу, за підсумками місяця, за квитанціями розрахункової книжки Постачальника.
Правовідносини між сторонами врегульовані Цивільним Кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496 «Про затвердження Правил постачання природного газу» (надалі - Правила №2496).
В силу положень ст.ст. 11, 14 та 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну, дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов/язки. Підставами виникнення прав та обов/язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні обов/язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається
Відповідно до ст. 322ЦК власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 14 розділу ІІІ Правил №2496, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу.
Відповідно до п. 15 розділу ІІІ Правил №2496, у разі виникнення у споживача заборгованості за договором постачання природного газу за домовленістю сторін може бути укладений графік погашення заборгованості, який оформлюється додатковим до договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.
У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи не оплати поточних платежів постачальник має право у порядку, визначеному цим розділом та договором постачання природного газу припинити або обмежити постачання природного газу на об'єкт споживача до повного погашення заборгованості.
Відповідно до п. 22 розділу ІІІ Правил № 2496, побутовий споживач зобов'язаний: укласти договір постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору припинити відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.
Отже, аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що відповідач є власником житла за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10), та на нього законом покладений обов'язок здійснювати оплату отриманих послуг з газопостачання, що надає позивач. Однак враховуючи, що таку оплату він не здійснював, суд вважає вимоги позивача законними, обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають приходить до висновку про необхідність їх задоволення та стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з постачання природного газу у заявленому позивачем розмірі.
Також у відповідності до ст. 141ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягають понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 1921 гривні (а.с.1-3).
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 224, 263, 280-281 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів апеляційної скарги з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 07.05.2019 року.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3