КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи 376/2370/18

Апеляційне провадження №22-ц/824/3725/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 січня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оріховецьке» до ОСОБА_2, державного реєстратора Клімкіної Наталії Іванівни, товариства з додатковою відповідальністю «Шумраївський цукровий завод» про визнання договору оренди землі недійсним та застосування його наслідків недійсності

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Сквирського районного суду Київської області постановленої 19 жовтня 2018 року в приміщенні суду в складі судді Ковалено О.М.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 19 жовтня 2018 року провадження у справі за позовом ТОВ «Оріховецьке» до ОСОБА_2, державного реєстратора Клімкіної Н.І., ТдВ «Шумраївський цукровий завод» про визнання договору оренди землі недійсним та застосування його наслідків недійсності - відкрито.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 11 січня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області постановленої 19 жовтня 2018 року - залишено без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущену описку у другому абзаці резолютивноїчастиниухвали від 25 січня 2019 року а саме, зазначено: «Надати строк для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням підстав поважності його пропуску та для оплати судового збору у вказаному судом розмірі», замість: « Надати строк протягом десяти днів з дня отримання даної копії ухвали суду для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням підстав поважності його пропуску та для оплати судового збору у вказаному судом розмірі».

А тому зазначені описки підлягають виправленню.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Крім того, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 19 жовтня 2018 року протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали встановлених ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2019 року, а саме ОСОБА_2 необхідно:

- подати до Київського апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сквирського районного суду Київської області від 19 жовтня 2018 року із зазначенням причин пропуску;

- сплатити судовий збір у сумі 384 грн 20 к. на реквізити: ((Отримувач коштів - УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - 0024.)та надати до суду оригінал квитанції) та надати до суду оригінали квитанції про оплату судового збору на суму 384 грн 20 к.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.127, 269, 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 25 січня 2019 року:

Вважати у другомуабзаці резолютивної частини ухвали суду правильним текст: «Надати строк протягом десяти днів з дня отримання даної копії ухвали суду для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням підстав поважності його пропуску та для оплати судового збору у вказаному судом розмірі».

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області постановленої 19 жовтня 2018 року встановлених ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2019 року протягом п'яти днів з дня отримання даної копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у відкритті провадження буде відмовлено, та у разі невиконання вимог ухвали в частині сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя М.М. Іванченко