Копія ЄУН справи 678/1578/18
Провадження № 2-678-237/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря - Іськової Т.Л.
розглянувши в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовною заявою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 106744грн. 58коп. - витрат пов`язаних з його утриманням у зазначеному навчальному закладі, посилаючись на дострокове розірвання ним контракту через небажання продовжувати навчання.
26.12.2018року у справі відкрито провадження з призначенням її до розгляду в порядку спрощеного провадження на 20 травня 2019року.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суді було встановлено, що справу слід розглядати в порядку адміністративного провадження і така позиція викладена у постанові Верховного суду від 10 квітня 2019року по Справі № 705/1664/17 провадження № 14-31цс19.
Сторони в судове засідання не з`явились
Судове засідання проведено в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу її проходження, звільнення з публічної служби.
Оскільки стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача 106744грн. 58коп. є витратами пов`язаними з його утриманням у Національна академія сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного, з підстав дострокового розірвання ним контракту через небажання продовжувати навчання, тобто відшкодування витрат відбувається після звільнення з публічної служби, то даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має бути вирішений в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 247, 255 ч. 1 п. 1, 256 ЦПК України, суд
Закрити провадження у справі за позовною заявою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
Роз`яснити позивачу, що з даним позовом він має право звернутись до Хмельницького окружного адміністративного суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий : підпис Лазаренко А.В.
Суддя Летичівського
районного суду Лазаренко А.В.