Справа № 203/2689/18
УХВАЛА

27 травня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ркоян Ю.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання права особистої власності, усунення перешкод у здійснення права власності шляхом зняття з реєстрації; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В наданому клопотанні представник позивача за первісним позовом просив витребувати зазначені в ньому копії матеріалів нотаріальних справ.

Згідно ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надають-ся нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України обов`язок доказування обставин, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх доводів та заперечень, покладається на останні.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши викладені в клопотанні доводи, враховуючи підстави та предмет заявлених сторонами позовних вимог, суд з урахуванням положень ст.ст.12,13,76-83 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про нотаріат», приходить до висновку про необхідність його задоволення та витребування зазначених в клопотанні доказів, які в силу закону не можуть бути отримані сторонами самостійно та які можуть містити інформацію, яка буде мати значення для правильного вирішення справи, перевірки доводів та заперечень сторін.

Керуючись ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.12,13,76-84,197,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфімової Тетяни Іванівни (68661, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Котовського,65) засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 19.06.2015 року за реєстровим номером 2066 договору купівлі-продажу частки житлового будинку по АДРЕСА_1

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Тетяни Сергіївни (49000, м.Дніпро, вул.Комсомольська,53/3) засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 02.07.2015 року за реєстровим №2188 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак