Справа № 505/4958/14-ц
Провадження № 6/505/67/2019
У Х В А Л А

24.05.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінський О.О.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради, який є правонаступником Управління соціального захисту населення Котовської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 505/4958/14-ц за позовом Управління соціального захисту населення Котовської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради, який є правонаступником Управління соціального захисту населення Котовської міської ради звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 505/4958/14-ц з Управління соціального захисту населення Котовської міської ради на його правонаступника - Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради.

В обґрунтування заяви зазначав, що відповідно до рішення Подільської міської ради «про реорганізацію галузі соціального захисту населення Подільської міської ради» від 30.05.2018 року №493-VII, створено Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради (), Управління соціального захисту населення Подільської міської ради () ліквідовано, шляхом приєднання до новоствореного Департаменту. Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я є правонаступником ліквідованого управління. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.11.2018 року Управління соціального захисту населення Подільської міської ради припинено.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи за відсутності представника.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить та такого.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2015 року у цивільній справі №505/4958/14-ц, було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави, в особі Управління соціального захисту населення Котовської міської ради, незаконно отримані кошти соціальної допомоги у розмірі - 3065,08 грн. (три тисячі шістдесят п`ять гривень 08 копійок) та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

27.02.2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області було виконавчий лист.

Рішенням Подільської міської ради «про реорганізацію галузі соціального захисту населення Подільської міської ради» від 30.05.2018 року №493-VII, створено Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради (), Управління соціального захисту населення Подільської міської ради () ліквідовано, шляхом приєднання до новоствореного Департаменту. Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я є правонаступником ліквідованого управління. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.11.2018 року Управління соціального захисту населення Подільської міської ради припинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК

України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. В силу ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що з метою виконання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2015 року по цивільній справі №505/4958/14-ц за позовом Управління соціального захисту населення Котовської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, слід замінити стягувача Управління соціального захисту населення Котовської міської ради () його правонаступником Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради ().

Керуючись ст.ст. 259-261, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради який є правонаступником Управління соціального захисту населення Котовської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2015 року по цивільній справі № 505/4958/14-ц провадження № 2/505/91/15 року за позовом Управління соціального захисту населення Котовської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів з Управління соціального захисту населення Котовської міської ради () на його правонаступника Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 24.05.2019 року.