Справа № 585/3237/19
Номер провадження 2/585/996/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рогинської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Рогинської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О. і просить: визначити йому додатковий строк у три місяці для подання до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 2,141 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0, 244 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області. 13 лютого 2018 року мати все своє майно заповіла йому, а тому він є єдиним спадкоємцем. При зверненні до нотаріальної контори, для оформлення спадкових прав, йому повідомили, що потрібно було у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини звернутися до нотаріуса. В установленому законом порядку спадщину він не прийняв, оскільки йому не було відомо про те, що у шестимісячний термін він повинен був звернутися до нотаріуса з відповідною заявою, а також у той період він хворів і перебував на лікуванні в Роменській ЦРЛ.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задоволити.

Відповідач - Виконавчий комітет Рогинської сільської ради явку представника в судове засідання не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи без участі представника сільради. В клопотанні зазначив, що проти позову не заперечують.

Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначає, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 його матір`ю вказана ОСОБА_2 .

Згідно заповіту від 13 лютого 2018 року ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно довідки виконавчого комітету Рогинської сільської ради від 23.04.2019 року №02-19/163 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Майно належне спадкодавиці ОСОБА_2 , згідно даних виконкому Рогинської сільської ради під забороною, арештом не перебуває. Заповіт від імені ОСОБА_2 . посвідчений виконкомом Рогинської сільської ради Роменського району за реєстровим номером 35 від 13 лютого 2018 року не змінено і не відмінено. Спадкоємцем на все майно після смрті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних немає. На день смерті ОСОБА_2 за однією адресою та в одному погосподарському номері з нею ніхто зареєстрований не був. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб за вищевказаною адресою не було.

Згідно державних актів на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_2 та Серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 є власником земельних ділянок: площею 0,244 га для ведення особистого селянського господарства та 2, 141 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області.

Відповідно довідок Роменської ЦРЛ ОСОБА_1 знаходився на лікуванні у невролога: з 21.09.2018 року по 1.10.2018 року. Діагноз: ДЕ ІІ ст. гіпертонічного ґенезу Судинна криза у ВББ; з 10.10.2018 року по 19.10.2018 року. Діагноз: ДЕ ІІ гіпертонічного ґенезу, як наслідок перенесеної судинної кризи.

Наведені факти свідчать, що між сторонами виник спір з приводу здійснення права спадкування, а саме прийняття спадщини.

При вирішенні спору суд виходить, з положень ч.1 ст.1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, згідно яких спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

З`ясовані судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рогинської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга