Справа № 372/1148/19
Провадження № 2-о-31/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з померлим, заінтересована особа Обухівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим. В обґрунтування своєї заяви вказала, що 01.06.2018 року у м. Москва Росія загинув її бувший чоловік, ОСОБА_3 в подальшому його було кремовано у крематорії та його прах був розміщений у ритуальній урні, а вже 06.06.2018 року прах був похований на кладовище в м. Шахтарськ, території непідконтрольній державній владі України. На початку січня 2019 року для оформлення документів на спільного неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник звернулась в візовий центр, але їй було розяснено про необхідність отримання документів підтверджуючих смерть ОСОБА_3 На підставі свідоцтво про смерть, довідки про смерть, свідоцтва про захоронення заявник звернулась до Обухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області для отримання свідоцтва про смерть, але їй було відмовлено, так як предявлені документи, видані на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 вказано, що він є громадянином ОСОБА_4 народної республіки, тому вона просила в судовому порядку встановити факт родинних відносин з померлим те, що він є рідним батьком їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

28 березня 2019 року винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

10 квітня 2019 року винесено ухвалу про прийняття до свого провадження.

Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Обухівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову, заяв та клопотань до суду не направив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважав можливим розглянути спір у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно копії свідоцтва про народження та паспорту вбачається, що 24 грудня 1981 року в місті Шахтарськ Донецької області народився ОСОБА_3.

24 листопада 2006 року у заявника та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

21 липня 2007 року між заявником та ОСОБА_3 укладено шлюб, що зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №204.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 29.07.2011 року шлюб між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

21 жовтня 2011 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та отримала прізвище ОСОБА_6, що підтверджується копією паспорту серії СТ 282020 та ідентифікаційного номеру.

01 червня 2018 року ОСОБА_3 загинув у м. Москва Росія, що підтверджується копіями свідоцтва та довідки про смерть №657.

04 червня 2018 року померлий ОСОБА_3 був кремований у крематорії та його прах був розміщений у ритуальній урні, що підтверджується копією акту №787.

06 червня 2018 року прах ОСОБА_3 був похований на кладовище в м. Шахтарськ, території непідконтрольній державній владі України, що підтверджується копією свідоцтва про захоронення №363.

21 лютого 2019 року №24/16.17-79 Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Київської області відмовлено ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3, оскільки подані документи видані на території, де орган державної влади тимчасово не здійснював свої повноваження.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах ОСОБА_4 та Луганської областей» встановлено, що «тимчасово, на три роки з дня набрання цим Законом чинності, запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах ОСОБА_4 та Луганської областей, до яких належать райони, міста, селища, села, що визначаються рішенням Верховної Ради України».

Постановою Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 252-VIII «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл ОСОБА_4 та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» «…До окремих районів, міст, селищ і сіл ОСОБА_4 та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах ОСОБА_4 та Луганської областей" тимчасово запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, належать райони або їх частини, міста, селища і села, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена додатком до цієї Постанови, що відповідає Мінському меморандуму від 19 вересня 2014 року».

Відповідно до Постанови Верховної ради України від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл ОСОБА_4 та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» - окремі райони, міста, селища і села ОСОБА_4 та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах ОСОБА_4 та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України визнані Верховною радою України тимчасово окупованими.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» визначено, що на території населеного пункту Шахтарськ, де похований ОСОБА_3 діяльність державних органів влади України, в т.ч. органів (установ) державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється.

Згідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт родинних відносин неповнолітнього сина заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме те, що останній був його батьком, знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи.

Розбіжності в документах унеможливлюють заявнику оформити документи на неповнолітнього сина, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового, порядку не можливо.

Керуючись ч.2 ст. 247, 315,316,319,354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 01 червня 2018 року в м. Москва, Росії, та похований 06 червня 2018 року в м. Шахтарськ Донецької області є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Кравченко