Справа № 539/3930/18
Провадження № 2/539/1088/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.

при секретарі судового засідання - Джадан І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Лубенський МРВ ДВС ГТУЮ про зміну способу та збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів.

У позові вказала, що відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.01.2011 року з ОСОБА_3 було стягнено на її користь аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

В даний час вказане рішення перебуває на виконанні в Лубенському МРВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області

З 08 липня 2017 року набули чинності зміни до Сімейного кодексу України щодо розміру аліментів, що стосуються утримання неповнолітніх дітей і розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Її заробітної плати не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.

На даний час у відповідача жодних інших утриманців немає, а останні роки він регулярно виїздить за межі України для заробітку. На її прохання збільшити розмір сплачуваних ним аліментів він категорично відмовляється, що змушує її звертатися до суду із заявою про зміну розміру стягуваних із відповідача аліментів.

Прохала суд змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн. щомісячно, починаючи з 22.10.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягали.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували з тих підстав, що розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які прохає стягувати позивач є занадто великим. Відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1500 грн. щомісячно.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.01.2011 року з ОСОБА_3 було стягнено на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 2011 рік з відповідача стягувались аліменти ще на одну дитину, яка була на той час неповнолітньою.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років з 01.07.2019 року становить 2118 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, на утриманні інших осіб не має, боргових зобов`язань не має.

На даний час відповідач сплачує позивачу аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку(доходу), що є явно недостатнім розміром для забезпечення дитині рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Також, з огляду на те, що відповідач інших осіб на своєму утриманні не має, суд приходить до висновку про можливість зміни способу стягуваних з відповідача на користь позивача аліментів та стягнення їх в твердій грошовій сумі в розмірі 2 118 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на те, що попередній розмір аліментів було встановлено судовим рішенням, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання даним рішенням законної сили.

На даний час розмір сплачуваних відповідачем аліментів є недостатнім і у позивача не вистачає коштів на утримання сина, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 248 грн. 79 коп. (2118 х 704, 80 грн. / 6000)

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) , третя особа Лубенський МРВ ДВС ГТУЮ(адреса місця знаходження: 37500, м. Лубни Полтавської області, вул. Я. Мудрого, 17/1, ) про зміну способу та збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір одержуваних ОСОБА_1 від ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 05.01.2011 року з 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 2 118 грн. щомісячно, стягуючи з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 2 118 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 248 грн. 79 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25 вересня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко