УХВАЛА

03.05.2019 року Провадження №2-ав/425/1/19

Справа №425/1404/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу у відповідності до ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року № 2а-2262/10/1220 про ініціювання питання щодо відновлення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2011 року у справі №2а-2262/10/1220 та заміну сторони відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов,язання виплатити підвищення до пенсії, -

встановив:

22 квітня 2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла ухвала Першого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року № 2а-2262/10/1220 про вирішення питання щодо відновлення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2011 року у справі №2а-2262/10/1220 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов,язання виплатити підвищення до пенсії.

З ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року № 2а-2262/10/1220 вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Першого апеляційного адміністративного суду із заявою про відновлення постанови суду апеляційної інстанції та зміною відповідача по справі, замість Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.04.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження з приводу відновлення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2011 року у справі № 2а-2262/10/1220 та заміну сторони відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов,язання виплатити підвищення до пенсії, без виклику сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін учасники справи не надали.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З листа керівника апарату Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.05.2019 року № 7252/2019 вбачається, що у Рубіжанському міському суді Луганської області знаходиться адміністративна справа №2а-2262/10 ( провадження №2-ав/425/1/18) за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов,язання вчинити певні дії. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.02.2018 року, яка набрала законної сили 19.02.2018 року, заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов,язання вчинити певні дії- задоволено частково. Частково відновлено повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а-2262/10/1220 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов,язання вчинити певні дії в частині повного тексту постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.03.2011 року. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.10.2018 року, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов,язання вчинити певні дії- задоволено. Постановлено видати дублікат виконавчого листа №2а-2262/10/11220, виданого 06.06.2011 року Первомайським міським судом Луганської області. Дублікат виконавчого листа від 17.12.2010 року по справі №2а-2262/10 (425/2049/18; 6-а/425/11/18), видано 22.10.2018 року Рубіжанським міським судом Луганської області ( лист- а.с.20; копії рішень суду- а.с.21-22, 23-27).

Оскільки на момент розгляду справи судом встановлено, що є рішення суду, яке набрало законної сили, яким частково відновлено повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а-2262/10/1220 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов,язання вчинити певні дії в частині повного тексту постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.03.2011 року, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно ч.2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229,238,239 КАС України, суд -

постановив:

Провадження в адміністративній справі про відновлення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2011 року у справі №2а-2262/10/1220 та заміну сторони відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов,язання виплатити підвищення до пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо Першого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Москаленко