РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Харківського національного університету повітряних сил ім.Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 із вимогою про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проходив навчання та військову службу у Харківському національному університету Повітряних Сил імені ім.Івана Кожедуба, 19.08.2015 року між позивачем та відповідачем укладено контракт про проходження військової служби, за умовами якого відповідач зобов`язався в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з його утриманням підчас навчання. 24.04.2018 року відповідач відмовився продовжувати навчання та добровільного відшкодувати витрати на його утримання під час навчання та військову службу у розмірі 105423,23 грн.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 10.04.2019 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 08.05.2019 року та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву, в якій заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розгляд справи провести у його відсутність.

З огляду на вище зазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність проведення спрощеного позовного провадження у даній справі, так як дана справа відноситься до малозначних, оскільки позовні вимоги позивача складають 105423,23 грн., тобто ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, ніхто із учасників по справі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подавав.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що 19.08.2015 року між Міністерством оборони України в особі начальника Харківського національного університету Повітряних сил імені ім.Івана Кожедуба генерал - майора Алімпієва А.М. укладений контракт, за умовами якого ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання проходити військову службу (навчання) у Харківському національному університеті Повітряних сил імені ім.Івана Кожедуба протягом строку контракту відповідно до вимог, що регулюють порядок проходження військової служби, відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу (а.с.7).

Пунктом 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання, або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964.

Зазначений Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и», «і» ч.6 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Так, відповідно до п.3 зазначеного Порядку, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до витягу з наказу начальника Харківського національного університету Повітряних сил імені ім.Івана Кожедуба (по стройовій частині) №103 від 23.04.2018 року солдат ОСОБА_1 , курсант 3-го курсу льотного факультету університету (колишній військовослужбовець строкової військової служби) був відрахований від подальшого навчання через небажання продовжувати навчання, припинено чинність дії контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України достроково у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем з 24.04.2018 року (а.с.7).

Вартість фактичних витрат за весь період навчання ОСОБА_1 становить 105423,23 грн., яка складається з витрат на: грошове забезпечення в сумі 8632,58 грн, продовольче забезпечення в сумі 60600,30 грн.; речове забезпечення в сумі 19462,23 грн., медичне забезпечення в сумі 353,68 грн.; оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв в сумі 16374,44 грн. (а.с.8).

Згідно із ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнані відповідачем та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягають стягненню витрати, пов`язані з утриманням під час навчання у загальному розмірі 105423,23 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст.4,12,13,76,81,141,178,191,258-259,263-265,279,354 ЦПК України, ст.ст.15,16,525,526 ЦК України, ст.25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положеннями Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (, адреса місцезнаходження: вул.Сумська, буд.77/79, м.Харків) витрати, пов`язані з утриманням під час навчання у розмірі 105423 грн. (сто п`ять тисяч чотириста двадцять три) грн. 23 коп. та понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.