КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер № 761/6646/18 Головуючий у першій інстанції Притула Н.Г.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8052/2019
У Х В А Л А

3 травня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шахової О.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Володіна Артема Вікторовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2019 року у справі за поданням Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Володіна АртемаВікторовича про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_4, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В:

Перевіривши подану приватним виконавцем Володіним А.В. апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Як вбачається з поданої 23 квітня 2019 року приватним виконавцем Володіним А.В. апеляційної скарги, в ній викладено обставини справи та доводи подання.

Однак, апеляційна скарга не містить зазначення в чому полягає незаконність та необґрунтованість на ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2019 року.

Разом з тим, пункт 3 частини 4, частина 5 статті 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», асоціація приватних виконавців України є некомерційною професійною організацією, що об'єднує всіх приватних виконавців України та утворюється з метою забезпечення реалізації завдань самоврядування приватних виконавців.

Асоціація приватних виконавців України є юридичною особою та діє через організаційні форми самоврядування приватних виконавців, передбачені цим Законом.

Згідно п.п. 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, судовий збір справляється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На час подачі апеляційної скарги прожитковий мінімум, згідно ЗУ «Про державний бюджет» від 01.01.2019, встановлено в розмірі 1 921,00 грн., з огляду на що розмір судового збору по апеляційній скарзі має складати 1 921,00 грн.

За правилом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 136,185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ВолодінаАртема Вікторовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2019 року - залишити без руху.

Надати Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Володіну Артему Вікторовичу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- для зазначення в чому полягає незаконність та необґрунтованість ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2019 року;

- для сплати судового збору у розмірі 1 921 (однієї тисячі дев'ятсот двадцять однієї) грн. 00 коп.

Оплату судового збору провести за реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0024, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998).

На підтвердження сплати судового збору надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ШаховаО.В.