Справа № 305/598/18
18 вересня 2019 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі :
судді-доповідача Готри Т.Ю.,
суддів Куштана Б.П., Мацунича М.В.,
з участю секретаря судових засідань Балаж Н.С.
під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», 3-ї особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Рахівського районного суду від 3 грудня 2018 року,
У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи», 3-ї особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Рахівського районного суду від 3 грудня 2018 року позов задоволено частково.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 07.12.2014 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки : земельну ділянку загальною площею 0,0151 га, кадастровий номер :09:002:0011 (з розташованим на ній об`єктом незавершеного будівництва, ступінь готовності якого становить 90% і має загальну площу 204,69 кв.м.), що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , цільове призначення для іншого комерційного призначення (розміщення магазину промпродтоварів).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ТОВ «Кредитні ініціативи» просило скасувати зазначене рішення, як незаконне та необґрунтоване.

Для повного і об`єктивного розгляду даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. документи, на підставі яких ним було вчинено спірний виконавчий напис від 07.12.2014 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки : земельну ділянку загальною площею 0,0151 га, кадастровий номер :09:002:0011 (з розташованим на ній об`єктом незавершеного будівництва, ступінь готовності якого становить 90% і має загальну площу 204,69 кв.м.), що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , цільове призначення - для іншого комерційного призначення (розміщення магазину промпродтоварів), що належить на праві власності ОСОБА_1 ( зареєстрований в реєстрі за №7826).

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст.84 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (01001, м.Київ, пров.Музейний, будинок 10, приміщення 505) документи, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис від 07.12.2014 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки : земельну ділянку загальною площею 0,0151 га, кадастровий номер :09:002:0011 (з розташованим на ній об`єктом незавершеного будівництва, ступінь готовності якого становить 90% і має загальну площу 204,69 кв.м.), що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , цільове призначення - для іншого комерційного призначення (розміщення магазину промпродтоварів), що належить на праві власності ОСОБА_1 (зареєстрований в реєстрі за №7826).

Вказані документи слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді