Справа № 617/1233/18
Провадження № 2/617/71/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ПАТ «ДПЗКУ» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор», в.о. директора філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_4, головного бухгалтера філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_5 про визнання неправомірними дії керівництва філії та зобов'язання вчинити їх певні дії у сфері трудових відносин, третя особа: Головне управління Держпраці у Харківській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому часу для складання та подання до суду письмової заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду та направлення учасникам справи копій долучених до матеріалів справи документів.

Позивач підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, відклавши розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача ПАТ «ДПЗКУ» ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання представника позивача, вважала за можливе відкладення розгляду справи та направлення учасникам справи долучених представником позивача документів. Проведення судового засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області та Деснянським районним судом м. Києва, за її участю.

Представник відповідача ПАТ «ДПЗКУ» ОСОБА_6, відповідач в.о. директора філії ПАТ «ДПКЗУ» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_4, головний бухгалтер філії ПАТ «ДПКЗУ» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_5 та представник третьої особи в судове засідання не зявились, сповіщались судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши думки зявившихся учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи безумовне право позивача та його представника на подачу до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Окрім цього, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом ст. 212 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи той факт, що представник відповідача ПАТ «ДПЗКУ» ОСОБА_3 зацікавлена в тому, щоб судові засідання по цій справі відбувалися у її присутності, а найближчий суд, до якого вона може прибути є Деснянський районний суд м. Києва, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та проведення подальшого розгляду справи у режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор», в.о. директора філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_4, головного бухгалтера філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_5 про визнання неправомірними дії керівництва філії та зобов'язання вчинити їх певні дії у сфері трудових відносин, третя особа: Головне управління Держпраці у Харківській області відкласти на 14 год. 30 хв. 06 червня 2019 року, який здійснювати у режимі відеоконференції.

Викликати для участі у судовому засіданні у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області позивача, його представника, представник відповідача ПАТ «ДПЗКУ» ОСОБА_6, відповідач в.о. директора філії ПАТ «ДПКЗУ» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_4, відповідача головного бухгалтера філії ПАТ «ДПЗКУ» «Білоколодязький елеватор» ОСОБА_5 та представника третьої особи Головного управління Держпраці у Харківській області.

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області та Деснянським районним судом м. Києва, за участю представника відповідача ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_3

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника відповідача ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_3 доручити відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копії ухвали направити Деснянському районному суду м. Києва - для організації виконання в частині здійснення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя