Справа № 2-2703/11
У Х В А Л А

«16» травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Борис У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Галицького ВДВС м. Львова області про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

01.03.2019р. начальник Галицького ВДВС м.Львова звернувся в суд із поданням про видачу дублікату виконавчого документу №2-2703/2011 з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22.11.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2011р. до досягнення дитиною повноліття.

Заяву обґрунтовує тим, що в процесі передачі виконавчого провадження від одного відділу ДВС до іншого виконавчий документ було втрачено.

Представник Галицького ВДВС м.Львова у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду заяви.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами подання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Стаття 370 ЦПК України, що діяв на час видачі виконавчого листа, передбачала можливість видачі його дубліката замість втраченого оригіналу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що у справі №2-2703/2011 було видано виконавчий лист на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 22.11.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2011р. до досягнення дитиною повноліття.

Відомості про закриття виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи те, що судове рішення підлягає викоаннню, оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду.

Керуючись ст.431, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Галицького ВДВС м.Львова задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2703 з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22.11.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2011р. до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська