Справа № 149/2339/19
Провадження №2/149/748/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.09.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рибчинецької сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до Рибчинецької сільської ради про визнання права власності на майно.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 ., яка проживала в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у виді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,0528 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

В свій час, а саме 05 жовтня 2018 року ОСОБА_4 було складено заповіт, відповідно до змісту якого, належні їй житловий будинок та земельну ділянку заповіла заявнику.

З липня 2016 року та до часу смерті заявник проживала разом із ОСОБА_4 , здійснювала за нею догляд, а після смерті провела обряд поховання, витрати за які взяла на себе. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2019 встановлено факт постійного проживання позивача із спадкодавцем. Однак, спадщину прийняти в нотаріальному порядку виявилось неможливим, оскільки невизначено термін проживання позивача із спадкодавцем. У зв`язку із вище викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились.

Позивач надала суду заяву, просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача надіслав до суду заяву та просить справу розглянути за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.10.2018 року (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилось спадкове майно у виді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,0528 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується:

- державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 318327 від 25.08.2005 року; (а.с.12)

- технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 від 31.07.2018року.(а.с. 9 -11);

- довідкою Рибчинецької сільської ради № 440 від 26.07.2018 року.(а.с.13)

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області Ващенко Л.М., ОСОБА_4 заповіла житловий будинок та земельну ділянку своїй дочці ОСОБА_5 (а.с.7-8)

Факт, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4 на час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_2 , підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2019 року.(а.с.15)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.01.2000 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.17)

ОСОБА_7 є рідною донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06.04.1970 року. (а.с.20)

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на :

-житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 57,6 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., який зазначений під літерою «А», з верандою «а», ганком, сараєм «Б», погребом з шийкою П/Б, ш/п, убиральнею «В», сараєм «Г», огорожею № 1 та воротами з Хвірткою № 2, вартістю 125 092 грн., який належав ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-земельну ділянка площею 2,0528 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.