Ухвала

06 травня 2019 року

м. Київ

справа № 337/2083/17-ц

провадження № 61-40736св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства «Трубний Завод «Трубосталь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, спричиненої під час виконання трудових обов`язків, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Трубний Завод «Трубосталь» на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області, у складі судді Онищенка Е. А., від 04 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року приватне акціонерне товариство «Трубний Завод «Трубосталь» (далі - ПрАТ «Трубний Завод «Трубосталь») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, спричиненої під час виконання трудових обов`язків.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя, у складі судді Мурашової Н. А., від 17 травня 2018 року ПрАТ «Трубний Завод «Трубосталь» відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04 липня 2018 року апеляційну скаргуПрАТ «Трубний Завод «Трубосталь» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2018 року повернуто заявнику.

У липні 2018 року ПрАТ «Трубний Завод «Трубосталь» подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 04 липня 2018 року, а справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

03 серпня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом приватного акціонерного товариства «Трубний Завод «Трубосталь» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, спричиненої під час виконання трудових обов`язків, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Трубний Завод «Трубосталь» на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 04 липня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта