ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________ Справа №636/2541/17
Провадження № 2-п/636/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2019 року м. Чугуїв Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення у даній справі,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 1 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором від 24.12.2009 року в розмірі 39109,54 грн. та судового збору в розмірі 1600,00 грн., клопотанням про поновлення строку подання заяви про перегляд зазначеного заочного рішення та заявою про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення у даній справі, посилаючись на те, що його майновий стан не дозволяє сплатити судові витрати в розмірі 364,20 грн., так як він є військовослужбовцем за контрактом, на його утриманні знаходяться четверо дітей та дружина, яка не працює, так як займається вихованням дітей, його родина має статус багатодітної сім'ї.

Ухвалою судді від 25.03.2019 року заяви залишені без руху через те, що вони не відповідають вимогам ст.ст.175-177, 285 ЦПК України, та заявнику надано термін для усунення недоліків заяв впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

02.05.2019 року на адресу суду надійшов конверт із зазначенням причини повернення «за закінченням строку зберігання».

Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦК України, якщо особа відсутня за адресою її місцезнаходження, місця проживання чи перебування, повідомленою цією особою суду, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Враховуючи вищевикладене, ухвала про залишення заяви без руху від 25.03.2019 року вручена заявнику належним чином, однак до теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто, отже ухвалу від 25 березня 2019 року заявником не виконано.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з доданими до неї документами.

Керуючись ч.3, ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення у даній справі вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз'яснюю, що повернення заяв не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя : С.А. Оболєнська