Справа № 571/985/18
Провадження №2/571/71/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

02 травня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_2 всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ПВКС, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2335,05 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору відновлюваної кредитної лінії №23 від 22 лютого 2017 року ОСОБА_3 отримав кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 2 тисячі гривень строком на 12 місяців, з 22 лютого 2017 року до 21 лютого 2018 року зі сплатою 360% річних за користування кредитом. Відповідно до касового ордеру №121 від 21.09.2017 року ОСОБА_3 одержав 500,00 гривень готівкою на руки, про що зробив відповідний підпис. Відповідно до п.4.2 Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною кредитного договору, з 1 по 20 число місяця. Проте з 22 вересня 2017 року ОСОБА_3 припинив виконувати свої зобовязання, передбачені умовами кредитного договору, а саме: дотримання графіку погашення кредиту та процентів за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору та вимоги статей 526, 554 ЦК України.

Станом на 10 липня 2018 року заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 всеукраїнською кредитною спілкою становить 2335,05 грн., з яких: неповернутий кредит - 500,00 грн., проценти - 1435,05 грн., штраф згідно п.4.6 кредитного договору 400,00 гривень.

Просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС заборгованість за кредитним договором в розмірі 2335,05 грн. та судові витрати по справі.

В судове засіданні представник позивача не зявився, 06.12.2018 року до суду подано клопотання про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, хоч про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, не повідомив причини неявки, а тому суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

Згідно умов укладеного договору відновлюваної кредитної лінії №23 від 22 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_3 отримав у ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС кредит у розмірі 500 гривень строком з 22 лютого 2017 року по 21 лютого 2018 року зі сплатою 360% річних. Відповідно до копії чеку №0001 від 21.09.2017 року ОСОБА_3 одержав кошти в сумі 500 гривень готівкою на руки (а.с.5-6,8).

Відповідно до п.4.2 кредитного договору №23 ОСОБА_3 повинен був повертати кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом згідно з графіком розрахунків, який є невідємною частиною цього договору (а.с.5-6,7).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №23 від 22.02.2018 року, станом на 10 липня 2018 року заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 всеукраїнською кредитною спілкою в особі Рокитнівського відділення ПВКС становить 2335,05 грн., яка складається з наступного: 500,00 грн. - сума кредиту; 1435,05 грн. сума процентів; 400,00 грн. сума штрафу (а.с.11).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог та стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС заборгованість по кредитному договору №23 від 22.02.2017 року в розмірі 2335,05 гривень, яка виникла станом на 10.07.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 гривень, що підтверджується документально (а.с.4).

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.264,265, 279,282 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки (04070 м.Київ, вул.Верхній Вал буд.48/28 кв.12, код 26519685) в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки (34200, Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Незалежності,9, код 26519685) заборгованість за кредитним договором №23 від 22 лютого 2017 року в розмірі 2335 (дві тисячі триста тридцять пять) гривень 05 копійок та судові витрати у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_2 всеукраїнська кредитна спілка, місцезнаходження: АДРЕСА_1,код 26519685.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1