Провадження № 2/344/102/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Татарінової О.А.

секретаря Бухвак І.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.06.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування з ПАТ «Укрсиббанк» оригіналу договору поруки № 3/0-П від 15.12.2006 року укладеному для забезпечення виконання договору про надання споживчого кредиту № 0 від 15.12.2006 року укладеному з позичальником ОСОБА_1 , та документи, які передували укладенню даного договору поруки, зокрема: ксерокопію паспорта ОСОБА_4 та ідентифікайного коду, засвідчені від її імені рукописним підписом; анкету поручителя, оформлену від імені ОСОБА_4 , яке ухвалою суду від 13.06.2018 року задоволено та зобов`язано представника позивача невідкладно направити витребувані документи на адресу Івано-Франківського міського суду.

17.07.2018 року представник позивача не з`явився про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи до суду не направив. Розгляд справи відкладений на 28.08.2018 року.

27.07.2018 року судом повторно направлено ухвалу про витребування доказів від 13.06.2018 року та зобов`язано представника позивача направити витребувані документи на адресу Івано-Франківського міського суду до 28.08.2018 року.

До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника за наявними в матеріалах справи доказами, витребувані документи до суду не надходили.

21.05.2019 року представник позивача повторно не з`явився в судове засідання, витребувані документи до суду не направив.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази для вирішення спору.

Оскільки представник позивача не надав суду витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, та без вказаних в ухвалі про витребування доказів, суд не має можливості ухвалити рішення в частині стягнення з ОСОБА_4 заборгованості, суд дійшов висновку, що позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог до ОСОБА_4 , слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя О.А. Татарінова