Провадження № 2-р/234/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз`яснення судового рішення

17 травня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання іпотеки такою, що припинена, скасування державної реєстрації обтяження нерухомого майна, вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек, зняття заборони на відчуження нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Першої краматорської нотаріальної контори Фареник Олег Олександрович, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про роз`яснення судового рішення, в якій просить роз`яснити резолютивну частину рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12.02.2019р по цивільній справі №234/13539/18, а саме, роз`яснити судове рішення щодо його виконання в контексті визнання припиненим договору застави нерухомого майна №1К825 від 19.11.2003р реєстровий номер 11, укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , а саме: чи підлягають на підставі цього рішення вилученню записи про іпотеку та заборону відчуження: номер запису про іпотеку: 3623612; дата, час державної реєстрації: 04.07.2004р. 16:37:20; Державний реєстратор: Фареник Олег Олександрович, Перша краматорська державна нотаріальна контора, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область; Підстава виникнення іпотеки: договір застави нерухомого майна, серія та номер: 2812, виданий 19.11.2003р, видавник: Приватний нотаріус Краматорського МНО Ткачов В.А.; Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 8519586 від 30.11.2013р 13:23:43, Фареник Олег Олександрович, Перша краматорська державна нотаріальна контора, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область.

Свої вимоги мотивує тим, що суд, відмовляючи у задоволенні вимог про скасування державної реєстрації обтяження нерухомого майна, вилучення запису про іпотеку №3623612 від 04.07.2004р з Державного реєстру іпотек та зняття заборони на відчуження нерухомого майна, мотивує своє рішення тим, що у відповідності до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р №296/5 (Наказ №296/5), вказані дії здійснюються нотаріусом, зокрема, після одержання повідомлення про припинення (розірвання, визнання недійсним) договору застави (іпотеки).

Вказує, що при зверненні до Державного нотаріусу Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. з питань зняття заборони відчуження майна, останній в усній формі роз`яснив про неможливість вчинення такої нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю в резолютивній частині рішення суду номеру дати та інших відомостей про запис, який треба скасувати у зв`язку із визнанням припиненим договору застави нерухомого майна.

Розгляд заяви про роз`яснення судового рішення проводився без повідомлення учасників справи, на підставі ст.271 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.02.2019р по цивільній справі №234/13539/18 (провадження №2/234/331/19) позов ОСОБА_1 до ПрАТ КБ «Приватбанк» про визнання іпотеки такою, що припинена, скасування державної реєстрації обтяження нерухомого майна, вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек, зняття заборони на відчуження нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Першої краматорської нотаріальної контори Фареник О.О. - задоволений частково. Визнано іпотеку відповідно до договору застави нерухомого майна №1К825 від 19.11.2003р, реєстровий номер 11, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А., укладеним між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «ПриватБанк» такою, що припинена. В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено, а саме, відмовлено в задоволенні вимог про скасування державної реєстрації обтяження нерухомого майна, вилучення запису про іпотеку №3623612 від 04.07.2004р з Державного реєстру іпотек та зняття заборони на відчуження нерухомого майна.

Відповідно до ст.74 Закону України «Про нотаріат» одержавши повідомлення установи банку, підприємства чи організації про погашення позики (кредиту), повідомлення про припинення іпотечного договору або договору застави, а також припинення чи розірвання договору довічного утримання, звернення органів опіки та піклування про усунення обставин, що обумовили накладення заборони відчуження майна дитини, нотаріус знімає заборону відчуження жилого будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна.

Відповідно до п.п.5.1. п.5 Глави 15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 нотаріус знімає заборону відчуження майна, зокрема, після одержання повідомлення про припинення (розірвання, визнання недійсним) договору застави (іпотеки).

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним роз`яснити рішення суду від 12.02.2019 року, а саме те, що на підставі вказаного рішення суду підлягають вилученню записи про іпотеку та заборону відчуження: номер запису про іпотеку: 3623612; дата, час державної реєстрації: 04.07.2004р. 16:37:20; Державний реєстратор: Фареник О.О., Перша краматорська державна нотаріальна контора, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область; Підстава виникнення іпотеки: договір застави нерухомого майна, серія та номер: 2812, виданий 19.11.2003р, видавник: Приватний нотаріус Краматорського МНО Ткачов В.А.; Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 8519586 від 30.11.2013р 13:23:43, Фареник О.О., Перша краматорська державна нотаріальна контора, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область, задовольнивши тим самим вимоги заяви ОСОБА_2

Керуючись ст.74 ЗУ "Про нотаріат", ст.271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, - задовольнити.

Роз`яснити, що на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12 лютого 2019 року по цивільній справі №234/13539/18 (провадження №2/234/331/19), яким визнано припиненою іпотеку відповідно до договору застави нерухомого майна №1К825 від 19.11.2003 року, реєстровий номер 11, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Ткачовим В.А., укладеним між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «ПриватБанк», підлягають вилученню записи про іпотеку та заборону відчуження: номер запису про іпотеку: 3623612; дата, час державної реєстрації: 04.07.2004р. 16:37:20; Державний реєстратор: Фареник Олег Олександрович, Перша краматорська державна нотаріальна контора, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область; Підстава виникнення іпотеки: договір застави нерухомого майна, серія та номер: 2812, виданий 19.11.2003р, видавник: Приватний нотаріус Краматорського МНО Ткачов В.А.; Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 8519586 від 30.11.2013р 13:23:43, Фареник Олег Олександрович, Перша краматорська державна нотаріальна контора, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Суддя: А.М.Лутай