Справа № 445/493/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П.В.,

з участю секретаря Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить виключити відомості про його батьківство в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 06.10.2009 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації цивільного стану Золочівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 195, однак 06.06.2016 року шлюб між ними був розірваний у Золочівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 17. У січні 2019 року ОСОБА_1 стало відомо, що відповідачка ОСОБА_2 народила дівчинку та його записано батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте ОСОБА_1 зазначає, що батьком цієї дитини він не може бути, оскільки з відповідачкою він припинив будь-які подружні відносини ще в 2012 році.

Також позивач вказує, що звертався в Золочівський РВ ДРАЦС, де йому було відмовлено у внесенні змін у актовий запис з підстав відсутності у них повноважень щодо внесення змін у актовому записі.

Позивач у призначене судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06 жовтня 2009 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, про що зроблено актовий запис № 195.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 06 серпня 2016 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 06 серпня 2016 року, про що складено актовий запис № 17.

Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13 січня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Із копії відповіді № 317/02-12 від 22.03.2019 року Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану на адвокатський запит вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3 17.12.2016 року зроблено відповідно до вимог закону та з питань виключення відомостей про батька рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача в користь позивача 384,20 гривень судового збору.

Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, те що відповідач визнала позовні вимоги, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 01 від 12.01.2017 року, здійсненого виконавчим комітетом Великополюхівської сільської ради Золочівського району Львівської області, відомості відносно ОСОБА_1 , як батька відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 , НОМЕР_4 , з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що становить 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп., сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції № 35 від 22.03.2019 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 07 травня 2019 року.

Суддя П. В. Пилип`як