29.05.2019 Справа № 469/691/18
2/469/164/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2019 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з`явився,
представник позивача - адвокат Абакумов С.М., - не з`явився,
представник відповідача органу опіки та піклування
Березанської РДА Гірка О.Р. - не з`явилась,
представник третьої особи Березанського РВ ДРАЦС
ГТУЮ у Миколаївській області - не з`явилась,
третя особа ОСОБА_1 - не з`явився,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог Березанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та ОСОБА_2 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,- в с т а н о в и в :

Позивач 03 липня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначав, що 24 квітня 2012 року він та ОСОБА_3 уклали шлюб, проте з 13 липня 2013 року разом не проживали та не спілкувалися. Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2013 року, що набрало законної сили 24 лютого 2014 року, шлюб між ними розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла у м.Харків. Згодом позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину ОСОБА_4 , про що відділом ДРАЦС Березанського РУЮ у Миколаївській області 10 липня 2014 року складено відповідний актовий запис за №44 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , у якому відповідно до вимог ч.2 ст.122 СК України позивача зазначено батьком дитини, хоча він не має кровного споріднення з малолітньою ОСОБА_4 та об`єктивно не може бути її батьком. Посилаючись на викладене, просив виключити відомості про нього як про батька дитини з актового запису № 44 від 10 липня 2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою судді від 18 липня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 10 серпня 2018 року до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_2 , діда малолітньої ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року за клопотанням представника позивача призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 15 квітня 2019 року у зв`язку з надходженням висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України №194 від 04 квітня 2019 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29 травня 2019 року.
У підготовче засідання позивач та його представник адвокат Абакумов С.М. не з`явились, представник позивача надав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача Органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області Гірка О.Р. та третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Представник третьої особи без самостійних вимог Березанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки відповідач визнав позов, а третя особа ОСОБА_2 , який є дідом малолітньої дитини та батьком померлої ОСОБА_3 , не заперечує проти задоволення позовних вимог, що, відповідно до матеріалів справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи положення ч.2 ст.122, ч.ч.1, 2 ст.136 СК України, якими встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя; особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини; у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження; враховуючи висновок експерта №194 від 04 квітня 2019 року, згідно з яким біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 виключається (а.с.55-66), суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог Березанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та ОСОБА_2 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження задовольнити у повному обсязі.
Виключити з актового запису №44 від 10 липня 2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області, відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: