ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №242/5967/18
Провадження №2-о/477/20/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Селидівського міського суду Донецької області про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Ухвалою від 16 листопада 2018 року Селидівським міським судом Донецької області дана справа передана за підсудністю для розгляду до Жовтневого районного суду Миколаївської області. Надійшла до Жовтневого районного суду 18 січня 2019 року та 21.01.2019 р. прийнята до провадження.

В обґрунтування своєї заяви заявниця вказує, що 21 грудня 2017 року зареєструвала шлюб із відповідачем, однак їх сімейне життя не склалося, спільне господарство разом не ведуть, стосунків не підтримують. Вважає, що збереження шлюбу неможливе, та більш того, суперечить її інтересам.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила її вимоги щодо розірвання шлюбу із ОСОБА_2 задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2. , який відбуває покарання у виді позбавлення волі, був ознайомлений з матеріалами заяви та повідомлений про час і місце судового розгляду. Надіслав заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу також просив задовольнити (а.с. 27).

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21 грудня 2017 року (а.с. 4).

ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Селидівській виправній колонії №82 Донецької області.

Як встановлено судом, шлюбні стосунки між заявницею та ОСОБА_2 не підтримуються, та заявниця наполягає на розірванні шлюбу і ОСОБА_2. проти цього не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб є вільним союзом між чоловіком та жінкою (ст.24 СК України), що заявниця заперечує можливість примирення, то суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам заявниці, що має істотне значення, а за такого шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 263-265, 293, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 21 грудня 2017 року за актовим записом № 160 - розірвати.

Залишити заявниці прізвище - « ОСОБА_1 ».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова