Справа № 564/763/19
Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л. А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Крім того просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення ОСОБА_5 трьох років.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем з 16.10.2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного подружнього життя мають трьох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей та на її утримання не надає. В зв`язку з тим, що на даний час вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, тому потребує утримання від чоловіка. Зазначила, що відповідач аліменти нікому не платить, є фізично здоровою людиною, працює офіційно в ТОВ «Свиспан Лімітед», тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей та на її утримання.
Ухвалою судді Костопільського районного суду від 29.03.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.
Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, однак відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так у відповідності до ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2019 року для дiтей вiком до 6 рокiв становить 1626 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2027 грн.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони з 16.10.2004 року перебувають в зареєстрованому шлюбі і від спільного подружнього життя мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 14.06.2005 року Костопільським райвідділом реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 04.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 02.11.2017 року Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. В свідоцтвах про народження дітей відповідач ОСОБА_2 записаний батьком.
Відповідач добровільно необхідних коштів на утримання дітей та на утримання позивача не надає, хоча є фізично здоровою особою, офіційно працевлаштований в ТОВ «Свиспан Лімітед» та має можливість надавати необхідні кошти на їх утримання.
Матір дітей ОСОБА_1 ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.
При визначенні розміру аліментів керуючись принципом розумності і справедливості, суд враховує інтереси та матеріальне становище дітей, на користь яких стягуються аліменти, матеріальне становище відповідача, який офіційно працевлаштований, а також враховуючи ту обставину, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів - 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, є об`єктивним з огляду на вказані вимоги закону та обов`язку обох батьків їх утримувати, а також матеріальному становищу сторін у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
В силу ст.ст.84 ч.ч.2, 4; 80 ч.1 цього Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279, 280, 430 ЦПК України, керуючись ст.ст.75, 80, 84, 180-183, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 11.01.2005 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_7 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня звернення до суду, а саме з 22 березня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 11.01.2005 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_7 ) кошти на її утримання в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати від дня звернення до суду, а саме з 22 березня 2019 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_5 ) в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 11.01.2005 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_7 .
ОСОБА_2 , (житель АДРЕСА_1 ), паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_5 .
Повне рішення складено
СуддяЛ. А. Грипіч