Справа № 640/4615/19
Провадження № 2/638/3172/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАСК-ФЛЕКС» про визнання недійсним договорів поруки, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС», в якому просить суд визначити недійсним договори поруки, укладені між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та фізичною особою ОСОБА_1.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2019 відкрито провадження у справі і справу призначено у підготовче судове засідання на 04.06.2019 на 14-30 год..

23.04.2019 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, також просив вирішити питання про повернення судового збору.

Дане клопотання було отримано суддею 24.04.2019 після винесення ухвали про відкриття провадження по справі, але, враховуючи, що клопотання позивачем було подано до суду раніше винесення ухвали про відкриття провадження по справі, суд вважає можливим повернути позовну заяву позивачу, а також повернути суму сплаченого ним судового збору.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Суддя роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ХОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС» про визнання недійсним договорів поруки, вирішено повернути позивачу, тому сплачений судовий збір 07.02.2019 в розмірі 8455,40 грн. підлягає поверненню заявнику.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, керуючись ст. 185, 258 - 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАСК-ФЛЕКС» про визнання недійсним договорів поруки - повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Київському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), сплачену ним на р/р НОМЕР_2, МФО отримувача 899998, код отримувача 37999675, за квитанцією № 0.0..1 від 07.02.2019 суму судового збору у розмірі 8455,40 гривен (вісім тисяч чотириста п'ятдесят п'ять грн. 40 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: