Справа № 379/74/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що має у приватній власності 46/100 частини домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. В грудні 2018 року йому стало відомо з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №571/2 від 15.01.2004 державного виконавця відділу ДВС Таращанського РУЮ в Київській області було накладено арешт на все моє нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 28649248.

Згідно повідомлення відповідача від 19.12.2018 №8696/15.16-38, йому було відмовлено у знятті арешту з майна в зв'язку з тим, що виконавче провадження закінчено та знищено. Рекомендовано звернутися до суду. Він вважає своє право порушеним та таким, що підлягає захисту в судовому порядку, оскільки іншим чином зняти арешт є неможливим.

Просить суд зняти арешт та заборону відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_2, накладений на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №571/2 від 15.01.2004 року ВДВС Таращанського РУЮ в Київській області, реєстраційний номер обтяження 28649248 ( спеціальний розділ), зареєстроване 30.06.2004 року реєстратором: Таращанською районною державною нотаріальною конторою.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа за позовом ОСОБА_2 до Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зняття арешту з нерухомого майна, розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву.

Суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником 46/100 частини домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Згідно постанови про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.01.2004 року, державним виконавцем ВДВС Таращанського районного управління юстиції ОСОБА_3 було накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, згідно виконавчого листа №2-317 виданого 07.08.2003 року Таращанським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини.

Згідно повідомлення Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 19.12.2018 №8696/15.16-38, позивачу вказано, що на виконанні у відділі ДВС знаходився виконавчий листа №2-317 виданий 07.08.2003 року Таращанським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини ( ВП 1850389).

07.12.2009 винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, відповідно до п.4 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі рішення Таращанського районного суду Київської області від 09.11.2009 №2-449 ( звільнення ОСОБА_2 від обов'язку сплачувати аліменти). Станом на 19.12.2018 у Таращанському РВ ДВС ОСОБА_2 боржником не являється. Рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцем знаходження цього майна або основної його частини.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

Статтею 60 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Позивач має право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, однак не може цього робити через наявність обтяження на належне йому майно.

Виходячи з вищевикладеного, на час звернення із заявою до суду за наявності арешту (обтяження) накладеного на майно порушується право власності позивача, внаслідок чого він позбавлений змоги в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, підстав для продовження обтяження на майно суд не вбачає, а тому право позивача підлягає судовому захисту у заявлений ним спосіб шляхом зняття арешту з майна.

Оцінюючи усі докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 59, 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 30, 76-89, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Зняти арешт з нерухомого майна, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що знаходиться в АДРЕСА_1, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №571/2 від 15.01.2004 року державним виконавцем ВДВС Таращанського РУЮ Київської області, реєстраційний номер обтяження 28649248 ( спеціальний розділ), зареєстроване 30.06.2004 року реєстратором: Таращанською районною державною нотаріальною конторою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Київського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко