Справа № 739/183/19
Номер провадження 2/739/177/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, поданою представником позивачки - ОСОБА_2 до Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, діючи через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини після смерті її брата - ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її брат ОСОБА_3. Після смерті брата відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 4,4157 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона своєчасно, в межах 6-місячного строку для прийняття спадщини - 03.11.2017 року оформила заяву про прийняття спадщини. Але під час спроби подати цю заяву до нотаріальної контори виявилося, що в неї відсутній документ, що підтверджував факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. За таких обставин нотаріус поснив їй, що спадкова справа заводиться лише за зверненням спадкоємця, оскільки вона не може підтвердити статус спадкоємця, необхідно встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, а потім звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивачка знайшла документ, що підтверджує факт родинних відносин із спадкодавцем (його свідоцтво про народження). Це вдалося зробити, переглянувши всі речі спадкодавця, які знаходилися за місцем проживання. Вважає, що оскільки пропущення строку прийняття спадщини сталося з причини, яку слід вважати поважною - при своєчасному оформленні заяви про прийнятя спадщини позивачка не змогла підтвердити статус спадкоємця через відсутність документа, який їй не належав і який підтверджує походження її та спадкодавця від одних батьків, суд має встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_2 та позивачка

ОСОБА_1 не з'явились, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Грем'яцької сільської ради у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій зазначив, що позов визнають в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв'язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Грем'яч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с.4).

За життя ОСОБА_3 набув право власності на 1/2 частку земельної ділянки розміром 4,4157 га., з кадастровим номером НОМЕР_1, розташовану за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район Грем'яцька сільська рада, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 03.09.2015 року (а.с.10).

Позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 від 20.05.1981 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 28.03.1960 року, та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 16.08.2003 року, згідно якого після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_4 було змінено на «ОСОБА_1» (а.с.9). Згідно довідки виконкому Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 602 від 12.05.2017 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно на день смерті постійно проживав одна в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №54873087 від 05.01.2019 року після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.5). Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином спадщина ОСОБА_3 відкрилася в день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 року, при цьому вона не була прийнята позивачкою, яка не подала заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк. Водночас від прийняття спадщини свого брата позивачка не відмовлялась, та мала намір прийняти дану спадщину, про що свідчить її письмова заява, посвідчена секретарем виконавчого комітету Орлівської сільської ради 03.11.2017 року та зареєстрована в реєстрі за № 156 (а.с.7).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви проприйняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивачка, як спадкоємець другої черги, має право на її прийняття.

Судом беззастережно встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини її рідного брата тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, тому позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1262, 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1, поданий представником позивачки - ОСОБА_2 до Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті ОСОБА_3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура