Справа № 474/134/19
Провадження № 2-о/474/6/19
УХВАЛА

про залишення позову без руху

11.02.19 року

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за заявою лікаря психіатра ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Лікаря психіатр Врадіївської центральної районної лікарні ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 175, 297 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Таким чином, цивільне процесуальне законодавство виділяє два види судових витрат: судовий збір та витрати, повязані з розглядом справи, і за змістом ч. 2 ст. 299ЦПК України на рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться саме витрати повязані із розглядом справи.

Згідно п.5 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, повязаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

При зверненні до суду заявником не сплачено судовий збір, розмір якого становить 384 грн. 20 коп. оскільки згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Просудовий збір» розмір судового збору за заявою у справах окремого провадження поданою фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить призначити опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_3, проте не надає їй статус учасника справи.

Крім того в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, які додані до заяви.

Та в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Не додано ним і копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України, визначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст.175-177,185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву лікаря психіатра Врадіївської центральної районної лікарні ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_3 - залишити без руху

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, який не мможе перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання вимог судді, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій