Справа №: 671/1569/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

представника заявника

ОСОБА_1 .,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Купільська сільська рада Волочиського району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що були дідом та бабою заявника по материнській лінії, тобто були батьками матері заявника ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і були чоловіком та дружиною між собою.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті її батька- ОСОБА_8 відкрилася спадщина, яку вона - ОСОБА_4 не може оформити у зв`язку з відмовою нотаріуса та необхідністю підтвердження родинного зв`язку між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були чоловіком та дружиною.

01 березня 2019 року учасники справи в судове засідання не з`явились, були опитані раніше в ході судового розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи - Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заяву ОСОБА_4 визнає.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, в суді підтвердили той факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були чоловіком та дружиною, зареєстрували шлюб після війни та все життя прожили разом.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі та були чоловіком та дружиною.

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даними: довідки виконкому Купільської сільської ради № 716 від 31 липня 2018 року; свідоцтва про смерть ОСОБА_8 ; державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про право на спадщину за законом № 2763, виданого на ім`я ОСОБА_8 ; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 50145576 від 17 грудня 2015 року; сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 ; сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_9 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; витягів з державного реєстру реєстрації актів цивільного стану № 2 та № 5; паспорта та свідоцтва про народження заявника; довідки нотаріуса № 857/01-16 від 15 травня 2018 року; письмової відмови відділу ДРАЦС у поновленні актового запису цивільного стану про шлюб від 05 січня 2018 року; виписок з погосподарської книги №№ 121-123 від 30 липня 2018 року; інформаційних довідок із Спадкового реєстру № 54847553 та № 54847579 від 23 січня 2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 315, 316, 318, 319ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі та були чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 )
Заінтересована особа:Купільська сільська рада Волочиського району Хмельницької області (31226, Хмельницька область, Волочиський район, с. Купіль, вул. Жиліна, 37; )

Суддя О.М. Бабій