УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1389/15-ц

6/330/28/2019

"02" травня 2019 р. Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Якимівка Запорізької області в складі: головуючого судді Гусарової В.В. при секретарі Колєдаєвої Л.І. розглянувши заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті ОСОБА_1» в інтересах якого діє ОСОБА_2» стягував: ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», боржник ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2/330/483/2015р,

в с т а н о в и в:

27.03.2019 р. з заявою до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті ОСОБА_1», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2/330/483/2015р.

В заяві було вказано, що 27 серпня 2015 року рішенням Якимівського районного суду Запорізької області по справі № 330/1338/15-ц стягнуто з Боржника на користь Стягувала заборгованість за договором №014-066357/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 14.06.2013 року станом на 23.04.2015 року в розмірі 23 963 гривні 66 копійок, а також судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви, у сумі 243 гривні 60 копійок.

В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду. У зв'язку з чим виникла необхідність заміни сторони Стягувача у виконавчих листах.

Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором не погашена.

16.02.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладене Договір № 000321-b про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення ОСОБА_1, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2017-12-27-000321-b передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Представник заявника просив суд вирішити питання щодо заміни сторони.

У судове засідання, належним чином повідомлені сторони не зявились. Від імені заявника надійшла заява про розгляд заяви без його присутності.

У відповідності до ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Розглянув матеріали цивільної справи та матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступники підставами.:

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст.512 ЦК України 442 ЦПК України, суд

ухвалив :

1.Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті ОСОБА_1» в інтересах якого діє ОСОБА_2» стягував: ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», боржник ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2/330/483/2015р- задовольнити.

2.Замінити сторону Стягувача у виконавчих листах Якимівського районного суду Запорізької області від 27 серпня 2015 року по справі № 330/1389/15-ц (виконавче провадження ВП № 49828398) щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за договором № 014-068357/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 14.06.2013 року станом на 23.04.2015 року в розмірі 23 963 гривні 66 копійок, а також судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви, у сумі: 243 гривні 60 копійок, та замість Стягувача: Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», вказати Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІФІНАНС» ), р/р № 265083185 в АТ "ОСОБА_4 АВАЛЬ" УМ КИЄВІ (МФО 380805).

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Гусарова В.В.