Єдиний унікальний номер 236/2721/18
Номер провадження 22-ц/804/676/19

Головуючий у 1 інстанції Саржевська І.В.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 лютого 2019 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційні скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" та представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду від 10 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку,
Рішенням Краснолиманського міського суду від 10 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

До Донецького апеляційного суду надійшли апеляційні скарги АТ "Українська залізниця" та представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вказане рішення суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 січня 2019 року апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" залишено без руху з підстави недоплати судового збору.

11 лютого 2019 року від АТ "Українська залізниця" надійшла квитанція про доплату судового збору.

Таким чином, недолік, зазначений в ухвалі Донецького апеляційного суду від 24 січня 2019 року, усунуто.

Зазначена апеляційна скарга подана в межах строку, встановленого ст.354 ЦПК України.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду від 10 грудня 2018 року адвокат ОСОБА_2 додав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з тих підстав, що в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення не був присутнім, копію повного тексту рішення отримано ним лише 17.12.2018 року поштою. Тому вважає причину пропуску строку поважною.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що в судовому засіданні під час ухвалення рішення представник не був присутнім, копію повного тексту судового рішення було отримано лише 17.12.2018 року у поштовому відділенні. Зазначені адвокатом обставини нічим не спростовуються, а тому слід вважати, що позивачем пропущено строк з поважних причин.

Доводи апелянта є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, так як його пропущено з поважних причин.

Апеляційні скарги подані з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України.

Наведені в апеляційних скаргах доводи містять підстави, передбачені ч.1 ст.352 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки строк на апеляційне оскарження рішення Краснолиманського міського суду від 10 грудня 2018 року поновлено, дія оскаржуваного рішення підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк представнику ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Краснолиманського міського суду від 10 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами акціонерного товариства "Українська залізниця" та представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду від 10 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного простою, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Зупинити дію рішення Краснолиманського міського суду від 10 грудня 2018 року до прийняття рішення в апеляційній інстанції.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу до 26 лютого 2019 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Суддя: