справа № 2-2096/2009
провадження №4-с/489/18/19
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2 (далі державний виконавець) та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

У листопаді 2018 року на підставі постанови Касаційного цивільного суду Верховного суду від 21.01.2019 до Ленінського районного суду міста Миколаєва на новий розгляд надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії.

У скарзі ОСОБА_1 просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження №52893397 та зобов'язати останнього винести відповідну постанову.

13.02.2019 за вх. № 4028 до суду надійшло клопотання державного виконавця від 12.02.2019 № 8336 про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору.

У клопотанні вказує, що 14.12.2017 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», яка була направлена сторонам виконавчого провадження і ними в установленому Законом порядку неоскаржена.

У судове засідання державний виконавець та сторони виконавчого провадження не зявилися, що відповідно до частини 2 статті 450 ЦПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Встановивши фактичні обставини та дослідивши надані докази, суд дійшов наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що на момент винесення цієї ухвали відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 255, 450 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2 та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.В.Коваленко