Справа № 158/1227/18
Провадження № 2-зз/158/1/19
УХВАЛА

15 лютого 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Корецької В.В.

з участю секретаря Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2018 року у вказаній цивільній справі було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Карпилівка, по вул. Незалежності, 123, Ківерцівського району Волинської області. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.10.2018 року в задоволенні позову відмовлено. Постановою Волинського апеляційного суду від 22.01.2019 року рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.10.2018 року скасовано та постановлено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

З врахуванням наведеного та беручи до уваги те, що на даний час відсутня необхідність в існуванні арешту на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Карпилівка, по вул. Незалежності, 123, Ківерцівського району Волинської області просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 22.05.2018 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову вирішується відповідно до положень ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2018 року у вказаній цивільній справі було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Карпилівка, по вул. Незалежності, 123, Ківерцівського району Волинської області.

Разом з тим, постановою Волинського апеляційного суду від 22.01.2019 року рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.10.2018 року скасовано та постановлено нове, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами недійсним. Постанова суду набрала законної сили 22.01.2019 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що підстави для застосування заходів забезпечення позову відпали, а тому заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали суду від 22.05.2018, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Карпилівка, по вул. Незалежності, 123, Ківерцівського району Волинської області, застосовані ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2018 року скасувати.

Ухвалу направити Ківерцівському районному відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька