Справа № 263/1647/18
Провадження № 8/263/7/2019
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 лютого 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 263/1647/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись з даною заявою та додатками до неї, суддя дійшов наступних висновків.

Так, стаття 426 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами.

Так, за п.п. 4-6 частини 2 даної статті, у заяві, зокрема, зазначаються: дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до п.п. 2, 3, 6 ч.3 даної статті, до заяви додаються, зокрема: документ про сплату судового збору, докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

Проте, подана заява зазначеним вимогам не відповідає.

Так, у своїй заяві ОСОБА_2 просить суд відкрити провадження по перегляду за нововиявленими обставинами рішення суду, проте заявником не долучено доказів, що підтверджують наявність саме нововиявлених обставин, а також документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Проте, при зверненні до суду з даною заявою заявником ОСОБА_2 судовий збір сплачено не було.

Як вбачається зі змісту ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн. та надати суду документ, підтверджуючий сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

За вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку про залишення вказаної заяви без руху для усунення заявником виявлених недоліків і відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України надає заявникові строк для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 263/1647/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений термін, заява буде визнана неподаною і повернута заявникові.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко