РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Саландяк О.Я.

секретаря Гресик О.В.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб - Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31.01.2019 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 померла його мати ОСОБА_3, яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,71 га на території Кацмазівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, рахується за померлою ОСОБА_3 Спадщину після смерті матері заявник прийняв шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної держнотконтори. Рідна сестра заявника, а дочка померлої - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Дочка померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_2, яка є племінницею заявника, та спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_3, спадщину після смерті матері не прийняла. Інші спадкоємці за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_3 відсутні. При зверненні до Жмеринської районної держнотконтори за оформленням спадкових прав після смерті матері - ОСОБА_3 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із розбіжностями у написанні імені та по батькові спадкодавця, зокрема у свідоцтві про народження заявника матір"ю вказана «ОСОБА_10», а в свідоцтві про смерть вона вказана як «ОСОБА_3». Тобто не підтверджується його родинний зв'язок із матір'ю. Через такі розбіжності він не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, а тому вимушений звернутися до суду із даною заявою. (а.с. 3)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав за викладених в ній обставин, просить її задовольнити, встановити факт родинних відносин, зокрема, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Пояснив, що його матір народилась у ІНФОРМАЦІЯ_6, а в його баби було три чоловіки. Останнім був ОСОБА_11, а тому, можливо, його матір по-батькові записали по імені останнього чоловіка баби. Насправді його дідом, а батьком матері був ОСОБА_5, який помер під час війни. Щодо імені, то мати була при народженні записана як ОСОБА_12, оскільки так її називали. Матір лише після його народження змінила по-батькові з ОСОБА_6 на правильне ОСОБА_13, а ім»я ОСОБА_12 - на ОСОБА_5, мала паспорт громадянина України за такими даними, а тому так і записано у її свідоцтві про смерть. Окрім нього в сім»ї ще була старша сестра матері, яка померла, а він пам»ятає її молодшу сестру, яка на даний час жива - ОСОБА_6, яка із матір»ю на час смерті не проживала, проживає в Гніванському районі, на спадщину не претендує. Його сестра ОСОБА_4 померла раніше матері, племінниця на спадщину не претендує, у них хороші відносини. Без встановлення факту він не може прийняти спадщину у виді земельного паю та будинку, де мешкала матір.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 Вказала, що спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка була рідною дочкою ОСОБА_3 вона не прийняла та на неї не претендує. Спадщину після смерті матері прийняла та оформила. На час смерті баби ОСОБА_3 була повнолітньою, проживала окремо як від баби, так і від матері, оскільки мала власну сім»ю. Із заявником, який являється її дядьком, перебуває у хороших відносинах. Щодо розбіжностей у по-батькові баби, їй нічого не відомо. Бабу вона називала ОСОБА_14.

Ухвалою суду від 31.01.2019 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, якою задоволено клопотання про витребування доказів та виклик свідків, залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 (а.с. 19)

Представник заінтересованої особи - Кацмазівської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с. 25) в судове засідання не з'явився, сільський голова надав письмову заяву (а.с.31), у якій вимоги ОСОБА_1 визнає, просить справу розглядати у його відсутність. Судом з урахуванням думки заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність представника зацікавленої особи.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 суду показали, що вони знають заявника змалечку, оскільки сусіди по вулиці. Вони неодноразово були в будинку ОСОБА_1 у той час, коли він ще жив із матір»ю, до армії. У сім»ї проживали заявник, його матір, яку в селі називали тітка ОСОБА_12, та сестра ОСОБА_4, яка потім вийшла заміж. Оскільки сім»я була без чоловіка, то заявник допомагав вести домашнє господарство: тримали худобу, обробляли город, а після її смерті ОСОБА_1 поховав матір. На час смерті із ОСОБА_15 ніхто не проживав та зараз будинок пустує. Щодо розбіжностей у по-батькові ОСОБА_3 свідкам нічого не відомо.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові заявника є: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорта (а.с.4-5), картки фізичної особи-платника податків (а.с. 5).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_16 ОСОБА_6 (а.с. 6)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 у віці 74 роки (а.с. 7)

Відповідно до довідок виконавчого комітету Кацмазівської сільської ради №41, №42, №43 від 21.01.2019 року (а.с. 11, 12, 13) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав однією сім"єю зі своєю матір'ю ОСОБА_17 з 1961 року по 1983 рік; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований, похорони ОСОБА_3проводив син ОСОБА_1; ОСОБА_1 ОСОБА_12 ОСОБА_6 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є однією особою.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, який виданий 24.12.1996 року ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кацмазів» с. Кацмазів розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 9) та оригінал даного сертифікату наявний у заявника.

Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_2 від 29.01.2019 року (а.с. 14) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заведено спадкову справу у Жмеринській районній державній нотаріальній конторі №444 (номер у спадкової справи у спадковому реєстрі - 3660297).

Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54909082 від 29.01.2019 року (а.с. 15) після смерті ОСОБА_3 заповіти/спадкові договори не залишилися.

Постановою №107/02-31 від 29.01.2019 року державним нотаріусом Жмеринської районної державної нотаріальної контори Мельничук А.Л. відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_3, оскільки заявником не підтверджено факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, зокрема в свідоцтві про народження заявника мати вказана як ОСОБА_18, а в свідоцтві про смерть вказана як ОСОБА_3 (а.с. 16)

Таким чином на підставі досліджених доказів встановлено доведеність факту, який просить встановити заявник та неможливість одержати відповідний документ іншим чином.

За таких обставин, суд оглянувши заяву, заслухавши заявника, покази свідків, враховуючи позицію заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що встановлення факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 258, 259, 263-265, 273, 293- 294, 315, 319 ЦПК України, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ «перехідні положення» ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб - Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Я. Саландяк