Справа № 635/7341/17
Провадження № 2/635/100/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2019 року залишено без розгляду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

По цивільній справі № 635/7341/17 за заявою позивача вжито заходи забезпечення позову та ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року накладено арешт, шляхом заборони відчуження, передачі в заставу, обміну, реєстрації третіх осіб і подібні дії зі спірним майном, до вирішення судом справи по суті, на земельну ділянку площею 0,15 га та житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комуніст, вулиця Південна, 25, які на праві власності належать ОСОБА_1 (реєстр. номер картки ПП: НОМЕР_1).

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_7, яка діє на підставі ордера серії ХВ № 47 від 14 січня 2019 року, подала суду клопотання та просить скасувати арешт, накладений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року, на земельну ділянку та житловий будинок № 25 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комуніст, вулиця Південна, посилаючись на те, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу удаваним. Ухвалою суду від 19 грудня 2017 року накладено арешт на належні відповідачу ОСОБА_1 на праві власності земельну ділянку та житловий будинок № 25 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комуніст, вулиця Південна. 02 квітня 2019 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду, тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт накладений ухвалою суду від 19 грудня 2017 року.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_8, який діє на підставі ордеру серії ХВ № 1911 від 01 квітня 2019 року, в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_9, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 13 лютого 2019 року, в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що цивільну справу № 635/7341/17 залишено без розгляду, рішення по справі набрало законної сили і відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, суд вважає заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_7 такою, що підлягає задоволенню та скасовує заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року.

Таким чином, суд повністю задовольняє заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт та заборону на відчуження, передачу в заставу, обмін, реєстрацію в ньому третіх осіб і подібні дії щодо належної ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки площею 0,15 га і житлового будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комуніст, вулиця Південна, 25, застосовані на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року по цивільній справі № 635/7341/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно направити заявнику та його представнику, відповідачу, третім особам, а також на виконання до Харківської районної державної адміністрації Харківської області для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Повне судове рішення складено 03 травня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна