Провадження № 2/229/375/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Костіної І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

В позовній заяві, яка надійшла до суду 18 лютого 2019 року, представник позивача - директор виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" «Дружківкатепломережа» О . А . Авчиєв вказав, що позивач є постачальником теплової енергії у багатоквартирні житлові будинки м. Дружківки. Відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно сплачував послуги за фактично отриману теплову енергію, у зв`язку з чим порушив умови її сплати. За період з 01 травня 2013 року по 01 квітня 2016 року за відповідачем утворилася заборгованість перед позивачем за фактично отриману теплову енергію у загальній сумі 16997,85 грн., яка складається з основного боргу у розмірі 9301,59 грн., суми інфляційних збитків - 6835,18 грн. та трьох відсотків річних -861,08 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по оплаті за опалення за період з 01 травня 2013 року по 01 квітня 2016 року у загальній сумі 16 997,85 грн., а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

У судове засідання представник позивача Соболь О.О. не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає. Не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21. 07. 2005 року № 630. Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об`єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Згідно з інформацією виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області від 05 березня 2019 року № 16/1063/29/0, за даними реєстру територіальної громади на території адміністративно-територіальної одиниці м.Дружківка Донецької області не зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_1 не є споживачем теплової енергії у квартирі АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що належним відповідачем, який отримував послуги з теплопостачання у квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ОСОБА_1 . Вказана інформація особисто підтверджена споживачем ОСОБА_5 , про що надано суду письмові пояснення (відзив).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Представник позивача Соболь О.О. не заявила суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем. Відтак, суд вважає не обґрунтованими вимоги позивача про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 51, 80, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовні вимоги Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 травня 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник