Справа № 732/494/19
Провадження № 2/732/421/19
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28 травня 2019 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді - Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Городнянська районна державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В :

15.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визначити йому додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_2 . ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я позивача. До складу спадщини ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка площею 5,39 га, яка знаходиться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Про те, що вказана земельна ділянка належить померлій матері позивача він не знав. Позивачу не було відомо, що мати за життя оформила її належним чином і стала її власником. Зазначені обставини стали причиною того, що позивач пропустив строк, визначений для прийняття спадщини. У зв`язку з цим позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущений з поважної причини та просить суд визначити йому додатковий строк.

Ухвалою судді від 20 березня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

До судового розгляду позивач не відмовився від позову.

У судове засідання сторони та треті особи не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження доказів справи, які долучені до позовної заяви та які витребувані судом під час підготовчого провадження за клопотанням сторони позивача, судом встановлена необхідність визнати обов`язковою явку в судове засідання сторони позивача з метою отримання особистих пояснень та обґрунтування позовних вимог.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. 200, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до судового розгляду по суті на 25.06.2019р. на 12-30год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Явку позивача визнати обов`язковою для надання особистих пояснень.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Лиманська М.В.