Дата документу 23.05.2019 Справа № 554/4509/16-ц
Провадження № 6/554/217/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Безуглої В.О.,

розглянувши подання державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Киричок Н.Ф. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло подання державного виконавця у виконавчому провадженні 55980996 про обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні № 51457004 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в межах виконавчого провадження рішення боржником не виконано, майна, належного боржнику не виявлено; накладено арешт на майно боржника та грошові кошти.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 21.03.2018 р. відкрите виконавче провадження № 51457004 з виконання виконавчого листа № 554/4509/16-ц виданого 23.11.16 р. Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості у розмірі 710813,48 грн.

Постановами державного виконавця від 21.03.2018 р. накладено арешт на майно боржника в межах суми боргу, а також постановою державного виконавця від 10.05.2019 р. накладено арешт на грошові кошти боржника.

На запити державного виконавця щодо отримання доходів, встановлено, що відомості про боржника відсутні.

Державним виконавцем не надано доказів перевірки майнового стану боржника за адресою проживання; не встановлено чи проживає Боржник за вказаною у виконавчому документі адресою.

Державним виконавцем не надано доказів здійснення викликів боржника, а також надсилання/отримання останнім постанови про відкриття вказаного виконавчого провадження, що можуть свідчити про обізнаність боржника про примусове виконання рішення.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом МЮУ від 02.04.2012 № 512/5 подання має обов`язково містити, серед іншого:

-інформацію про перетинання боржником державного кордону України.

-обґрунтування наявності фактів ухилення боржника - фізичної особи від виконання своїх зобов`язань.

За вказаних обставин, за відсутності належних і достатніх доказів обізнаності боржника щодо відкритого відносно нього виконавчого провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Згідно з ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Частиною 3, 4 цієї статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім, зокрема, постанов про відкриття виконавчого провадження, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом МЮУ від 02.04.2012 № 512/5, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Киричок Н.Ф. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні № 51457004 у праві виїзду за межі України відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко