Пр.№ 2/155/415/19
Справа № 155/313/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
03 травня 2019 року Горохівський районний суд
в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.
за участю секретаря судових засідань Ревуцької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивач мотивує свій позов тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 20 лютого 2005 року. В шлюбі народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 2013 року сторони припинили сімейні відносини, разом не проживають. З цього часу відповідач припинив надавати на утримання дітей матеріальну допомогу, хоча отримує пенсію по інвалідності та надбавку до пенсії на дітей. Оскільки позивачу одній важко утримувати дітей, то вона просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою судді від 27 березня 2019 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином, відзиву на позов не подав, у зв`язку з чим суд вирішує дану справу за наявними у ній матеріалами.
Позивач ОСОБА_1 в заяві до суду позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи надані сторонами письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20 лютого 2005 року Холонівською сільською радою Горохівського району Волинської області, 20 лютого 2005 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.4).
Як вбачається із повторних свідоцтв про народження серій: НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , виданих 19 лютого 2009 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22 червня 2009 року, серії НОМЕР_3 , виданого 28 травня 2012 року ( а.с.8-11), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , їх матір`ю є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 .
Згідно довідки Холонівської сільської ради Горохівського району Волинської області №151 від 18 березня 2019 року (а.с.12), вбачається, що ОСОБА_2 з 2013 року в с.Холонів не проживає та участі у вихованні дітей не приймає.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Поряд з цим відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітніх дітей та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини доходів відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, так як для цього є законні підстави.
Крім того, згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 768,40 грн., так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183 184, 191 СК України, Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, -
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 15 серпня 1997 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 12 квітня 2005 року, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 березня 2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 15 серпня 1997 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області у доход держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Г.М. Адамчук