Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р. Справа153/420/19

Провадження2-о/153/16/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказала, що з метою приведення документів у відповідність для подальшої необхідності оформлення пенсії по віку, при вивченні документів у Ямпільському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України, зясувалося, що у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її прізвище зазначено, як «Калєтнік», хоча в усіх інших документах її прізвище вказано «Калетнік». З метою реалізації своїх прав на отримання пенсії, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву, вх.№3402 від 07.05.2019, про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області надала суду заяву, вх.№3009 від 18.04.2019, із клопотанням справу розглянути без її участі. Рішення просила винести згідно оцінки доказів, які є у справі, з дотриманням рівності перед законом.

Заяви, клопотання: заяви заявника та представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Із копії паспорта заявника ОСОБА_1,серія АА №414130, виданого 26.12.1996 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 07.05.1978 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3

Із копії свідоцтва про народження, серія ІІ-АМ №391413, виданого 14.05.1979, встановлено, що 14.04.1979 в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_2, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Із копії трудової книжки колгоспника встановлено, що трудова книжка, серія УКР №2694107, заповнена 19.05.1998 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян

Надані заявником докази у їх сукупності суд визнає достатніми для підтвердження факту родинних стосунків із ОСОБА_2. Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази, які відповідають вимогам ст.ст. 76, 80 ЦПК України, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином заявника.

Встановлення факту родинних стосунків має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її прав на пенсійне забезпечення.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА