Справа № 648/487/19
Провадження № 2-о/648/36/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Кусік І.В.,
присяжних: Дудченко О.В., Островенко Л.І.,
за участю:
секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,
заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи 1: Пількевич Н.Д.
розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського РУЮ у Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського РУЮ у Херсонській області. Свою заяву мотивували тим, що вони перебувають у шлюбі з 07.11.2014 року. 21.03.2017 року Білозерським РВДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області був складений актовий запис № 49 про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області мати дитини ОСОБА_4 , була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 . З грудня 2018 року заявники перебувають на обліку, як кандидати в усиновлювачі та відповідно до висновку служби у справах дітей можуть бути усиновлювачами дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що вони піклуються про дитину, утримують її та бажають усиновити, бо вважають, що зможуть дати дитині батьківську любов та турботу, а також належний догляд, виховання та забезпечення. Вони проживають у житловому будинку із зручностями, який належить матері заявниці. Кімнати мебльовані, обладнані необхідною побутовою технікою, у будинку є все необхідне для розвитку та виховання дитини, в сімї панують доброзичливі стосунки взаємоповаги та любові. Заявники здорові, до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи непогашеної судимостей не мають, в розшуку не перебувають. Заявниця домогосподарка, на даний час доглядає за ОСОБА_5 , а заявник проходить військову службу, отримує стабільну заробітну плату. Служба у справах дітей надала висновок про доцільність усиновлення ними дитини.

Враховуючи вищевикладене, заявники просили суд: оголосити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновлювачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; записати ОСОБА_1 батьком дитини, а ОСОБА_2 його матір`ю; зобов`язати ВДРАЦС РС Білозерського РУЮ у Херсонській області внести зміни у актовий запис про народження № 49 від 21 березня 2017 року Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, а саме: в графі батько « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_1 », в графі мати « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_2 », в графі прізвище дитини « ОСОБА_7 » замінити на « ОСОБА_8 », в графі по-батькові дитини « ОСОБА_9 » замінити на « ОСОБА_10 ».
В судовому засіданні:
Заявниця заяву підтримала, надала суду пояснення, що відповідають вищевикладеним обставинам.
Заявник заяву підтримав, надав суду пояснення, що відповідають вищевикладеному в заяві.
Представник заінтересованої особи в особі Органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області проти задоволення заяви не заперечувала, вважає, що усиновлення ОСОБА_3 заявниками відповідає інтерсам дитини.

Представник заінтересованої особи в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського РУЮ у Херсонській області надав суду заяву, якою поклався на компетентність суду при розгляді справи, заперечень по справі немає.

Відповідно до вимог ст. 313 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.
Згідно ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, в тому числі, невідомі або позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 02.03.2017 року, рішення Бериславського районного суду Херсонської області № 647/1546/18 від 30.10.2018 року, яке набрало законної сили 30.11.2018 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 . Відомості про батька дитини записані згідно з ч.1 ст. 135 СК України.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу вимог ст. 6 ч.2 СК України є малолітньою дитиною, яка за віком і станом здоров`я не може усвідомлювати факт усиновлення, матір дитини було позбавлено батьківських прав, а відомості про батька дитини записані згідно з ч.1 ст. 135 СК України, суд розглядає справу про усиновлення без участі дитини та без згоди його батьків.

20 лютого 2019 року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області у вказаній справі було відкрито провадження та призначення справу до розгляду в закритому судовому засіданні.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Статтею 207, 208 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновленою може бути дитина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Розпорядженням голови Білозерської РДА № 175 від 28.03.2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
З Розпорядження голови Білозерської РДА № 180 від 30.03.2017 року, довідки КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини» ХОР № 937 від 28.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був влаштований у комунальний заклад «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради. 14.03.2017 року малолітній ОСОБА_3 вибув із закладу на підставі розпорядження про встановлення опіки № 785 від 27.12.2017 року.
27.12.2017 року Розпорядженням голови Білозерської РДА № 785 було встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Положеннями ст. 211 СК України визначено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області 07.11.2014 року, довідки Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 3181 від 30.11.2018 року, заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2014 року та проживають по АДРЕСА_1 разом з матір`ю заявниці ОСОБА_11 , 1955 року народження.
Статтею 224 ЦПК України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням вимог ст. 224 ЦПК України, суд, детально вивчивши всі обставини, які мають істотне значення при розгляді справи про усиновлення дитини, встановив наступне.

З Витягу про реєстрацію права власності № 27186356 від 01.09.2010 року, акту обстеження умов проживання від 26.12.2018 року вбачається, що заявники проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Для виховання та розвитку дитини в будинку та родині створені необхідні умови, члени сімї до рішення про усиновлення дитини ставляться позитивно.

Відповідно до висновків про стан здоров`я особи № 164 від 20.11.2018 року № 165 від 20.11.2018 року, висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 08.05.2018 року, заявники за станом здоров`я придатні до усиновлення, повідомлені про стан здоров`я дитини, яку бажають усиновити.

За обліками МВС громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на території України станом на 08.11.2018 року до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятих чи не погашених судимостей не мають, в розшуку не перебувають.

Згідно довідки про надходження № 57 від 29.11.2018 року, службової характеристики від листопада 2018 року, виданих ВЧ НОМЕР_3 Національної Гвардії України, ОСОБА_1 проходить службу в Військовій частині НОМЕР_3 НГУ з 27.01.2015 року по теперішній час, має регулярний дохід, характеризується позитивно.

Відповідно до характеристики № 2382 від 08.11.2018 року, виданої Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони, з сусідами підтримує дружні стосунки, з особами, які ведуть аморальний спосіб життя відносини не підтримує, громадський порядок не порушує, скарг по відношенню до заявниці від мешканців села не надходило.

Висновком № 02-11/1219 від 26.12.2018 року служба у справах дітей Білозерської РДА Херсонської області та висновком 01-10-66/0/19/601-18 від 11.02.2019 року Білозерська РДА Херсонської області вважають за доцільне усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та таким, що відповідає інтересам дитини.

Статтями 3, 21 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ОН від 21.12.1995 року та ратифікованої Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку
Підсумовуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вислухавши позицію сторін, враховуючи висновок органу опіку та піклування, беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище заявників, їх сімейний стан, умови проживання, ставлення до виховання дитини та інші обставини, які дозволяють їм бути усиновлювачами дитини, зважаючи на те, що з 27.12.2017 року ОСОБА_1 вже є опікуном малолітнього ОСОБА_3 і члени його родинидо рішення про усиновлення дитини ставляться позитивно, підстав, передбачених ст. 212 СК України, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявниками судом не встановлено, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_3 , його усиновлення провадиться у найвищих інтересах малолітнього для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, з метою дати дитині батьківську любов та турботу, а також належний догляд та виховання, а отак вимоги про визнання заявників усиновлювачами ОСОБА_3 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно вимог ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Статтями 231, 233 СК України визначено, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням положень ст.ст. 229, 231, 233 СК України, суд вважає, що бажання заявників, як усиновлювачів малолітнього ОСОБА_3 , записати їх як батька та матір дитини, змінити прізвище та по-батькові дитини та внести відповідні зміни у актовий запис про народження № 49 від 21.03.2017 року Білозерського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області є такими, що відповідають інтересам малолітньою дитини, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 314 ЦПК України, згідно якої судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 224, 259, 264, 265, 293, 310-314 ЦПК України суд, на підставі ст.ст. 6 ч.2, 207, 208, 212, 211, 219, 229, 231, 233 СК України, Статтями 3, 21 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ОН від 21.12.1995 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП, НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області (, пров. Харченко, 28, смт. Білозерка, Херсонскьої області, 75000), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського РУЮ у Херсонській області (, пров. Харченко, 28, смт. Білозерка, Херсонської області, 75000) - задовольнити повністю.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянку України, уродженку с. Микільське Білозерського району Херсонської області, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянку України, уродженку с. Микільське Білозерського району Херсонської області, матір`ю дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського РУЮ у Херсонській області внести зміни у актовий запис про народження № 49 від 21 березня 2017 року Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, а саме:

-в графі батько « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_1 »;

-в графі мати « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_2 »;

-в графі прізвище дитини « ОСОБА_7 » замінити на « ОСОБА_8 »;

-в графі по-батькові дитини « ОСОБА_9 » замінити на « ОСОБА_10 ».

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок заявників.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного рішення суду.
Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повне рішення суду складено 26 квітня 2019 року.

Головуючий суддя: Кусік І.В.

Присяжний: Дудченко О.В.

Присяжний: Островенко Л.І.