Номер справи 623/1699/19
Номер провадження 2/623/535/2019
РІШЕННЯ

іменем України

29 травня 2019 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю: секретаря Ноль С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 623/535/19 за позовом ОСОБА_1 до Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

25 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилась спадщина. Спадкова справа не заводилась. З заявою про прийняття спадщини після смерті матері позивач до нотаріальної контори не звертався, оскільки мати постійно хворіла та потребувала опіки та допомоги, позивач з жінкою доглядав за нею. Жінка позивача є інвалідом ІІІ групи та в період з 11.09.2018 року по 25.09.2018 року перебувала на лікуванні у хірургічному відділенні, з 12.12.2018 року по 26.12.2018 року перебувала на лікуванні у неврологічному відділенні. Позивач постійно опікувався і доглядав за жінкою, а отже в зв`язку з цими обставинами пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить суд визначити й1ому додатковий строк для прийняття спадщини, два місяці, для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті його матері.

В підготовче судове засідання представник позивача, ОСОБА_3 , не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач представник Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області в підготовче судове засідання не з`явилася надала письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.8)

Із копії свідоцтва про народження позивач вбачається, що його батьками є ОСОБА_4 ( російською мовою) та ОСОБА_5 ( російською мовою) ( а.с.9).

Із копії свідоцтва про одруження вбачається, що дружиною позивача є ОСОБА_6 ( а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,2951 га, яка розташована на території Бригадирівської сільської ради, Ізюмського району, Харківської області, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ( а.с.11).

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Спадкова справа після смерті спадкодавця не відкрита. Позивач пропустив строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини по поважним причинам.

Державний нотаріус Ізюмської державної нотаріальної контори надав повідомлення № 1057/02-17 від 23 квітня 2019 року яким повідомив ОСОБА_1 , що ним пропущено строк на прийняття спадщини, а тому він має право звернутися до суду (а.с.10).

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з цим, посилання позивача на те, що він не міг в строк визначений законодавством звернутися з заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що доглядав дружину, яка є інвалідом ІІІ групи та на той час перебувала на лікуванні ( а.с.14-17) суд визнає поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд призначає ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк два місяці для подачі ним заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Д. Бєссонова