УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретарі Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обгрунтуванні заяви зазначає, що в провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебувала справа №175/1290/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області у справі №175/1290/13-ц позовні вимоги TOB «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

12 липня 2013 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №2-175/1290/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором.

До Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області направлено заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2-175/1290/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором.

TOB «ФК «ЄАПБ» направило запит до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, згідно відповіді від 19 березня 2019 року №5471, відомо, що виконавчий лист №2-175/1290/13-ц перебував на виконанні про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №47716813. В ході подальшого примусового виконання виконавче провадження №47716813 завершено, керуючись п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» (стара редакція), 19 листопада 2015 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, яка разом із виконавчим документом направлена на адресу стягувача: АДРЕСА_1 . Дніпропетровськ АДРЕСА_2 .

Виконавчий лист разом із постановою про повернення виконавчого документа направлена на невідому адресу. TOB «ФК «ЄАПБ» зазначає, що має юридичну адресу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 та фактичну адресу: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4 в тому числі і на момент повернення виконавчого документа. Тобто виконавчий лист було втрачено при пересилці.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник, просить суд визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, що 12 липня 2013 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №2-175/1290/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором.

TOB «ФК «ЄАПБ» направило запит до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, згідно відповіді від 19 березня 2019 року №5471, відомо, що виконавчий лист №2-175/1290/13-ц перебував на виконанні про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №47716813. В ході подальшого примусового виконання виконавче провадження №47716813 завершено, керуючись п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» (стара редакція), 19 листопада 2015 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, яка разом із виконавчим документом направлена на адресу стягувача: м. Дніпропетровськ АДРЕСА_2 .

Виконавчий лист разом із постановою про повернення виконавчого документа направлена на невідому адресу. TOB «ФК «ЄАПБ» зазначає, що має юридичну адресу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 та фактичну адресу: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4 в тому числі і на момент повернення виконавчого документа. Тобто виконавчий лист було втрачено при пересилці.

На підстав викладеного, суд вважає задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №175/1290/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-175/1290/13-ц на підставі рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №175/1290/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для пред`явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Ребров