Справа №274/440/15-ц
Провадження № 2-і/274/32/19
У Х В А Л А
"29" травня 2019 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві подання Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №274/440/15-ц , -
У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.04.2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди позовні вимоги задоволено частково. З ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто 22 000 гривень боргу за договором позики. Крім того, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 220 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору (а.с. 47-48).
З довідки виданої Бердичівським МРВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 19.04.2019 вбачається, що у відділі відсутні виконавчі провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа № 274/440/15-ц (а.с. 105).
Відповідно до п.п.17.4 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Оскільки виконавчий лист № 274/440/15-ц, виданий 29.04.2015 Бердичівським міськрайонним Житомирської області судом втрачено при пересилці та на виконанні у Бердичівському МРВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області не перебуває, наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 260, 354, п.п.17.4 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 274/440/15-ц, виданого 29.04.2015 на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.04.2015 у цивільній справі № 274/440/15-ц за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна