№ 207/3531/18
№ 2/207/196/19
24 квітня 2019 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3531/18 за позовом Органу опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальний заклад «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради , про позбавлення батьківських прав ,
У жовтні 2018 року Орган опіки та піклування Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей , зловживає спиртними напоями , не створює належних умов для проживання та розвитку дітей . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 червня 2017 року у відповідачки відібрано малолітніх дітей . 12 лютого 2018 року малолітні : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштовані до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання , де вони знаходяться на теперішній час . 18 вересня 2017 року малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була влаштована до Комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської міської ради.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю і пояснила , що відповідачка ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки , веде аморальний спосіб життя , зловживає спиртними напоями . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 червня 2017 року у відповідачки було відібрано малолітніх дітей та стягнуто на їх утримання аліменти . З 12 лютого 2018 року малолітні : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вихованні . 18 вересня 2017 року малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була влаштована до Комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської міської ради . Відповідачка жодного разу не відвідувала дітей, не приймала участі у їх вихованні . Просила позбавити відповідачку батьківських прав стосовно малолітніх дітей .
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання п`ять разів не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Представник третьої особи Комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу у його відсутність . Повідомив , що відповідачка з 13 лютого 2017 року по теперішній час малолітню дитину ОСОБА_7 у закладі відвідувала : 12 березня 2017 року , 16 березня 2017 року , 13 червня 2017 року та 24 вересня 2017 року . Позовні вимоги підтримав .
Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не явилися , письмово просили розглядати справу у їх відсутність , заявлений позов підтримали повністю .
Суд , вислухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 7 , 9 , 11 , 13 ) . Записи про батьків дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зроблені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( а.с. 8 , 10 , 12 , 14 ) .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини .
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків , опікун , піклувальник , особа , в сім`ї якої проживає дитина , заклад охорони здоров`я , навчальний або інший дитячий заклад , в якому вона перебуває , орган опіки та піклування , прокурор , а також сама дитина , яка досягла чотирнадцяти років .
Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей , не цікавиться їх життям , не піклуються про стан їх здоров`я , не проявляє батьківської турботи . Зловживає спиртними напоями , не створює належних умов для проживання та розвитку дітей . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 червня 2017 року у відповідачки було відібрано малолітніх дітей . З 12 лютого 2018 року малолітні діти : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вихованні . 18 вересня 2017 року малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була влаштована до Комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської міської ради.
Заявлені вимоги підтверджуються висновком органу опіки та піклування від 4 жовтня 2018 року ( а.с. 5 ) , іншими письмовими доказами .
Тому суд вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні малолітніх дітей .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь держави .
Керуючись ст. 19 , 164 - 167 СК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : невідомий , у відношенні малолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768 гривень 40 копійок .
Рішення є підставою для внесення відповідної відмітки в актовому запису цивільного стану .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.А. Скиба