Справа №150/639/18
Провадження по справі №2/150/30/19
УХВАЛА

28 травня 2019 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Володовській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької об`єднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Семко В.М., реалізовуючи право сторони цивільного процесу, передбачене статтею 43 ЦПК України, клопоче про визнання обов`язковою явку відповідача Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Богданова С.Д. заперечують проти задоволення клопотання, заявленого адвокатом Семко В.М. ОСОБА_3 С.Д., обгрунтовуючи свої заперечення проти визнання обов`язковою явку відповідача Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, посилається на те, що відповідачем у встановленому законом порядку подано відзив на позовну заяву, не заперечується проти задоволення позовних вимог її довірителя ОСОБА_1 та просять розглянути справу у відсутність повноважного представника, тому визнання обов`язковою явку відповідача є недоцільним.

При вирішенні клопотання, заявленого представником відповідача - адвокатом Семко В.М. щодо визнання обов`язковою явку відповідача Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, судом враховується наступне.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Представник відповідача, скориставшись своїм правом, передбаченим п.1, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, клопоче про визнання обов`язковою явку відповідача Бабчинецької сільської ради Чернівецького району.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Частиною 3 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З метою правильного, всебічного, об`єктивного розгляду вище вказаної цивільної справи та правильного вирішення спірного питання суд визнає явку в судове засідання відповідача Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області обов`язковою та задоволення таким чином клопотання представника відповідача адвоката Семко В.М.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку , якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на вище зазначене, суд в силу положень ст.223 ЦПК України прийшов до висновку про відкладення судового розгляду справи в межах встановленого ЦПК України строку.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.4, 12, 13, 84, 223, 240, 260, 261, 277, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Семко В.М. задоволити.

Явка Бабчинецької об`єднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області визнається судом обов`язковою.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України).

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч.3 ст.43 ЦПК України).

Розгляд справи відкласти до 12 години 00 хвилин 26 червня 2019 року.

Про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання повідомити під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасників справи, які не прибули, повідомити про судове засідання ухвалою.

Провадження у справі після відкладення розгляду продовжити зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суддя: Л.П. Цимбалюк