Провадження № 2-п/522/178/19
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кічмаренко С.М.

при секретарі судового засідання - Десятник Д.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 20.01.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.09.2015 року до досягнення ОСОБА_3 23 (двадцяти трьох) років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткові витрати на дитину в розмірі 7.472 (сім тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 17 (сімнадцять) копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) додаткові витрати у розмірі 2.133 (дві тисячі сто тридцять три) гривні 32 (тридцять дві) копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п"ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат.

Заявник зазначає, що про існування зазначеного рішення йому стало відомо від лише в лютому 2019 року. Виклик до суду не отримував, копії заочного рішення теж.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Суменко В.О. заяву підтримав і просив скасувати заочне рішення по цивільній справі та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Представник позивача - ОСОБА_5. заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши заяву, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що відповідач з поважних причин не з"явився в судове засідання.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 13 червня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Кічмаренко