Справа № 750/2278/19
Провадження № 2/750/947/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Требух Н.В.
з секретарем судового засідання - Будаш М.В.,
справа №750/2278/19
позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
28.02.2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванню власністю шляхом визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач не проживає за зазначеною адресою понад один рік без поважних причин, житло залишила добровільно. Відповідач відзив на позовну заяву не надала.
Позивачі надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують, просять задовольнити, на заочний розгляд справи згодні.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановлений законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивачі є власниками по Ѕ часток будинку АДРЕСА_1 . В будинку також зареєстрований відповідач, яка була дружиною позивача ОСОБА_1 ..
Згідно акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 30.01.2019 року відповідач у спірному приміщенні взагалі не проживала.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також підтвердили факт не проживання відповідача за вказаною адресою більше року.
Згідно ст..391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.
Керуючись ст.391, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3 від 12.06.2007 року) такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.В.Требух