ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Чернівці

справа № 718/620/19

провадження №22-ц/822/472/19

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Яремка В. В.

суддів: Кулянди М.І., Одинака О.О.

секретар Собчук І.Ю.

з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про відмову від апеляційної скарги на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 березня 2019 року у складі судді Мізюка В.М. у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_4,

встановив:

У провадженні апеляційного суду знаходиться названа цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3

ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася до апеляційного суду із заявою про відмову від апеляційної скарги на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 березня 2019 року.

Заслухавши думку представника заінтересованої особи ОСОБА_1, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частиною 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Як розяснив Верховний Суд України у пункті 12 постанови Пленуму №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не повязується з обовязком апеляційного суду перевіряти, чи у звязку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

За наведених обставин заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про відмову від апеляційної скарги на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 березня 2019 року слід задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись статтею 364 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, від апеляційної скарги на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 березня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 березня 2019 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В. В. Яремко

Судді: М.І. Кулянда

ОСОБА_5