Справа № 539/1826/19
Провадження № 2-з/539/7/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Івашенко Ю.А., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» про забезпечення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» до Комунального підприємтсва «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та ОСОБА_1 про скасування запису державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 року СТОВ «Вишневе-Агро» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про забезпечення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» до Комунального підприємтсва «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та ОСОБА_1 про скасування запису державного реєстратора.

В обґрунтування заяви посилається на те, що Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» подано до Лубенського міськрайонного суду позовну заяву до Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та ОСОБА_1 про скасування запису державного реєстратора.

Із довідки, наданої канцелярією Лубенського міськрайонного суду вбачається, що станом на 02.05.2019 в провадженні суду не перебуває цивільної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» до Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та ОСОБА_1 про скасування запису державного реєстратора.

З огляду на вищевикладене суд розцінює дану заяву про забезпечення позову як подану до предявлення позову.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дати надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову визначені ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, в заяві про забезпечення позову до пред'явлення позову заявником не зазначено сам предмет позову з яким він має намір звернутися до суду, не вказано спосіб захисту свого права, не зазначено які саме позовні вимоги позивач буде заявляти у позовній заяві.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу.

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» про забезпечення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневе-Агро» до Комунального підприємтсва «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та ОСОБА_1 про скасування запису державного реєстратора повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Лубенського

Міськрайонного суду ОСОБА_2