Справа № 676/422/19
Номер провадження 2/676/789/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем 5 листопада 2018 року припинили фактичні шлюбні стосунки, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є втрата розуміння один до одного та різні погляди на сімейне життя. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. На примирення не згідна. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Довжоцькою сільською радою Камянець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 21 від 28 серпня 2007 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності. позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився. подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Довжоцькою сільською радою Камянець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 21 від 28 серпня 2007 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є втрата розуміння один до одного та різні погляди на сімейне життя. Сторони з листопада 2018 року спільно не проживають та спільного побуту не введуть.

Спору про поділ спільно нажитого майна сторони не мають.

Дані обставини підтверджуються заявами позивача, відповідача , свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу бажає залишити «Кириленко».

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Довжоцькою сільською радою Камянець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 21 від 28 серпня 2007 року, розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Кириленко».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 (пров. Будівельний, 2 , Камянець-Подільський район, Хмельницька область, картка платників податків номер: НОМЕР_1)

Відповідач ОСОБА_2 (пров. Будівельний, 2 , Камянець-Подільський район, Хмельницька область, картка платників податків номер: НОМЕР_2 )

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О