Справа № 234/3807/19
Провадження № 2/234/1779/19
28 травня 2019 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
секретаря Ситника О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
1 вересня 2012 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Відділі ДРАЦС Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №374.
Від шлюбу мають двох спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.05.2015 року (повторне), актовий запис №7, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.09.2014 року, актовий запис №1116. Діти проживають разом з нею.
Тривалий час стосунки між подружжям розладилися, кожен живе окремим життям та своїми інтересами, тривалий час в стосунках відсутні порозуміння та повага, внаслідок чого виникали часті сварки та суперечки, які призвели до втрати нею почуттів до відповідача. Шлюб між ними лише формальний, оскільки особисті стосунки між нею та відповідачем мають негативний характер. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. З вересня 2018 року спільно з відповідачем не проживає.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.
В зв`язку з чим, відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин відсутності та не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
1 вересня 2012 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Відділі ОСОБА_5 Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №374.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини у вересні 2018 року, спільного господарства вони не ведуть, спільно не проживають. Спорів про спільне майно та місце проживання неповнолітніх дітей між ними немає. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що поновлення шлюбних відносин неможливе.
Згідно з ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично припинила своє існування та її поновлення неможливе, у зв`язку з чим, шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
В зв`язку з чим, з позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім, 40) гривень.
На підставі статей 56,110, 112 СК України і, керуючись статтями 2, 4, 10, 112, 80-82, 263-265, 280 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 1 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №374 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім, 40) гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Л. І. Переверзева