УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/196/19

провадження № 22-ц/4809/624/19

Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого судді - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Кушнір Вікторія Петрівна про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника щодо недобудованого житлового будинку та визнання на нього права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2019 року у цивільній справі (№405/196/19) за його позовом до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Кушнір Вікторія Петрівна про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника щодо недобудованого житлового будинку та визнання на нього права власності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2019 року, якою залишено без розгляду його позов. Просить вказану ухвалу скасувати, а матеріали справи направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам передбаченим ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч.2, п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржується. До апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 не постановлялася, а в матеріалах справи міститься ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.01.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Кушнір Вікторія Петрівна про визнання в порядку спадкування за законом прав забудовника щодо недобудованого житлового будинку та визнання на нього права власності та призначено підготовче судове засідання на 22.03.2019 року.

Позивачу необхідно надати апеляційну скаргу в якій зазначити правильну ухвалу, що оскаржується.

Також, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати (384,20 грн.).

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2019 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до апеляційного суду:

1)апеляційну скаргу, форма і зміст якої відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, в якій вказати правильну ухвалу, що оскаржується;

2)копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

3)документи (оригінал квитанції), що підтверджують сплату судового збору у розмірі 384,20 грн.

Сплату здійснювати за таким рахунком:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Рахунок: 0002

КБКД: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський