Справа №463/2311/18
Провадження №2/463/308/19
УХВАЛА

судового засідання

22 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання відповідача ОСОБА_3 про прийняття його зустрічного позову до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення аліментів в частці від доходів, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, просила стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 117467 грн. моральної шкоди завданої невиконанням нею рішення Личаківського районного суду м Львова від 25.01.2016, яким усунуто перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, встановлено графік побачень. Крім того, подавши позов про зміну способу стягнення аліментів, стягнення аліментів в частці від доходів позивач надає суду неправдиву інформацію, яка порочить його честь і гідність і призводить до довготривалих моральних страждань.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, пояснив, що предмет зустрічного і первісного позовів є відмінними та прийняття зустрічного позову ускладнить розгляд первісного позову, призведе до затягування строків його розгляду, відповідач ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зустрічний позов, заслухавши думку сторін, вважаю, що в прийнятті зустрічного позову слід відмовити виходячи з наступних підстав.

За правилами ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до змісту зустрічного позову, вимоги за первісним і зустрічним позовом є відмінними та стосується різних предметів, ОСОБА_3 фактично заперечує правомірність дій ОСОБА_4 щодо невиконання рішення суду в іншій цивільній справі.

Вказане свідчить, що зустрічний позов повязаний з захистом особистих немайнових прав ОСОБА_3, внаслідок чого він не може вважатись взаємоповязаним із первісним позовом, що виключає можливість його прийняття до спільного розгляду.

Такими чином, оскільки вимоги зустрічного позову не є взаємоповязаними, зустрічний позов з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до вимог до ч. 4 ст. 194 ЦПК України, копію зустрічної позовної заяви суд долучає до матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище та відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ОСОБА_3 судовий збір за зустрічну позовну заяву підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди - повернути ОСОБА_3.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути сплачений судовий збір в розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят два) грн. за платіжним документом № 0.0.108458675.1 від 16.07.2018 ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 22 лютого 2019 року.

Суддя: В.Я. Мармаш