Справа № 185/1367/18
Провадження № 2/185/228/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/1367/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області, про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області, про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача надіслала клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Учасниками справи клопотань про витребування доказів не заявлялось.

Відповідно до ст. 196 СК України у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених ч. 14 ст. 71 ЗУ "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених ч. 14 ст. 71 ЗУ "Про виконавче провадження".

Суд вважає за необхідне, витребувати з Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області відомості чи застосовувалися до ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , заходи, передбачені частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", якщо так, то зазначити які саме та в яких розмірах, в зв`язку з тим, що вищевказаний відділ не надає суду відповідь на запит суду з 27.03.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно з`ясувати вищевказані обставини, суд вважає, що необхідно витребувати докази від Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 83, 260 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Зобов`язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академична, 20, іnfo @km .dn.dvs.gov.ua,

), надати суду в строк до 04 липня 2019 року відомості чи застосовувалися до ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , заходи, передбачені частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", якщо так, то зазначити які саме та в яких розмірах.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 04.07.2019 о 09:30 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома та в Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко