Провадження №2-о/193/19/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

24 травня 2019 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кащук Д.А.,

при секретарі - Ратушній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою та просить суд видати обмежувальний припис щодо встановлення ОСОБА_2 заборони наближатися до її місця проживання, не менше на 100 метрів, заборонивши також вести з нею листування та телефонні переговори, посилаючись на те, що, 16.04.2019 р. між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_2 розірвано шлюб, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Зазначає, що за час шлюбу вона неодноразово потерпала від погроз, принижень та знущань зі сторони її колишнього чоловіка. Свідками чого були її неповнолітні діти. З квітня 2018 року між ними припинено спільне проживання, вона з дітьми проживаю в АДРЕСА_1 . Колишній чоловік ОСОБА_2 з квітня 2018р. по грудень 2018р. проживав за зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 . З грудня 2018 року її колишній чоловік приїхав зі свого зареєстрованого місця проживання і проживає всупереч її волі з неюв АДРЕСА_4 .Вишневе АДРЕСА_1 . Погрожує їй та дітям, б`є, виганяє з будинку, про що вона починаючи з грудня 2018 р. повідомляла Софіївське відділення поліції за телефоном екстреного виклику поліції 102. Вчинення насильства щодо неї і стало основною причиною розірвання шлюбу.

Посилається на те, що станом на сьогодні, незважаючи на те, що шлюб між ними розірваний, ОСОБА_2 продовжує проживати за місцем її проживання в АДРЕСА_1 , при цьому її з дітьми вигнав з цього будинку, і їй з дітьми ніде жити, змушена тимчасово проживати у знайомих та сусідів.

25.04.2018р. стався черговий факт насильства щодо неї та дітей зі сторони ОСОБА_2 про що нею подано повідомлення за телефоном екстреного виклику поліції 102 та повідомлено Софіївський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. За результатами повідомлення здійснено виїзд мобільної бригади соціально - психологічної допомоги особам, які постраждали від домашнього насильства та/або насильства за ознакою статті на території Софіївського району Дніпропетровської області. Гр. ОСОБА_2 перебував у алкогольному сп`янінні, поводив себе агресивно, використовував нецензурну лексику, мав намір у присутності членів мобільної бригади здійснити фізичне насильство щодо неї. Агресивна поведінка кривдника також впливає на емоційний стан двох її малолітніх дітей. Станом на сьогодні погрози, моральний тиск, психічне та економічне насильство щодо неї продовжується. Тому просить суд задовольнити вимоги, викладені в заяві, в повному обсязі.

Ухвалою суду від 22 травня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає розглянути справу за відсутності сторін, належним чином повідомлених про дату розгляду справи, оскільки відповідно до частини 1 статті 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних мотивів.

Як встановлено судом, сторони розірвали офіційно свій шлюб, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданий Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 16 квітня 2019 року. Позивач має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Основним нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (ч. 4 ст. 26 Закону).

Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Зважаючи на наведені правил Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Суд під час вирішення такої заяви мають надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі, вирішувати питання про дотримання прав та інтересів сторін, тощо.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суд має встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Звертаючись до суду із заявою про видачу обмежувального припису, ОСОБА_1 посилалася на те, що вона неоднарозово телефонувала на лінію 102 за фактом вчинення насильства в сім`ї колишнім чоловіком ОСОБА_2 та його неадекватної поведінки, що мало місце 24.04.2019 року, 08.05.2019 року та 13.05.2019 року та було зареєстровано до журналу ЄО Софіївського ВП.

На виклики суду ОСОБА_2 щодо розгляду даної справи не з`явився.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Характеристиками доказів є їх належність, достовірність, допустимість та достатність. Так, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 77 - 80 ЦПК України).

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, видавши обмежувальний припис строком на 6 місяців та роз`яснивши заявнику, що обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Крім того, на виконання вимог частини 2 статті 350-8 ЦПК України, суд вважає необхідним повідомити про видачу обмежувального припису уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган за місцем проживання (перебування) заявника.

Судові витрати, відповідно до частини 3 статті 350-5 ЦПК України, відносяться за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 350-1-350-8 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Встановити наступні заходи обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та покласти на нього наступні обов`язки:

-заборонити перебувати в місці спільного проживання та наближатися не менше ніж на 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у будь-який час доби;

-заборонити наближатися не менше ніж на 100 метрів до ОСОБА_1 у будь-який час доби ;

-заборонити вести листування та телефонні переговори з ОСОБА_1 , контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб.

Видати обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців.

Повідомити Софіївське відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про видачу обмежувального припису для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік.

Повідомити про видачу обмежувального припису Софіївській селищній об`єднаній територіальній громади.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Д.А.Кащук