Справа № 419/3398/18
Провадження № 2-о/419/12/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Щастинська міська рада Новоайдарського району Луганської області - Військово-цивільна адміністрація міста Щастя Новоайдарського району Луганської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Щастинська міська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщини, яка складається із приватизованої квартири та яка на правах спільної власності належала йому та його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, виникла необхідність підтвердження родинних зав`язків між нею, як спадкоємцем першої черги на спадщину батька та як спадкоємцем четвертої черги на спадщину баби, було встановлено, що у свідоцтві про народження батька у графі «батьки» відсутній запис «по-батькові» його матері. Зокрема в графі «прізвище, ім`я по-батькові» його матері вказане « ОСОБА_3 » на російській мові та у графі «по-батькові» стоїть прочерк.

Також у свідоцтві про народження баби, де вона у дівочості ОСОБА_3, її ім`я та по-батькові вказано « ОСОБА_3 ». Тому у її паспорті та у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по-батькові вказане « ОСОБА_3 ». У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Щастинської міської ради Новоайдарського району у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщини, яка складається із приватизованої квартири та яка на правах спільної власності належала йому та його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Під час звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, виникла необхідність підтвердження родинних зав`язків між нею, як спадкоємцем першої черги на спадщину батька та як спадкоємцем четвертої черги на спадщину баби, було встановлено, що у свідоцтві про народження батька у графі «батьки» відсутній запис «по-батькові» його матері. Зокрема в графі «прізвище, ім`я по-батькові» його матері вказане « ОСОБА_3 » на російській мові та у графі «по-батькові» стоїть прочерк.

Також у свідоцтві про народження баби, де вона у дівочості ОСОБА_3, її ім`я та по-батькові вказано « ОСОБА_3 ». Тому у її паспорті та у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по-батькові вказане « ОСОБА_3 ». У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2 , дослідженому в судовому засіданні, в якому збігається прізвища та ім`я, які вказані в графі мати з прізвищем та ім`ям, які вказані в свідоцтві про смерть ОСОБА_3

Дослідивши надані представником заявника докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Так Указом Президента України 18 січня 2019 року № 13/2019 була утворена військово-цивільна адміністрація міста Щастя Новоайдарського району Луганської області замість Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 породжує юридичні наслідки для неї, у вигляді отримання права на спадщину, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Щастинська міська рада Новоайдарського району Луганської області - Військово-цивільна адміністрація міста Щастя Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк