ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5611/19 Справа № 205/8693/18 Суддя у 1-й інстанції - Басова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2019 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне архітектурно-планувальне управління Дніпровської міської ради, про поділ майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала дана цивільна справа.

До суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача у зв'язку зі смертю відповідача.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи та зупинення провадження у справі в зв'язку зі смертю відповідача; провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне архітектурно-планувальне управління Дніпровської міської ради, про поділ майна в натурі закрито.

На зазначену вище ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, до якої не долучено документу на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі, або документів, що підтверджують існування обставин передбачених ЗУ "Про судовий збір" для звільнення від його сплати.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні із скаргою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому сума судового збору, яку необхідно сплатити складає 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 0014 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).

Крім цього, згідно зі змістом апеляційної скарги ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та закриття провадження за позовом ОСОБА_1

Частиною першою статті 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню; згідно положень зазначеної статті ухвала про відмову в залученні до участі у справи в якості третьої особи оскарженню не підлягає; тому апелянту необхідно уточнити вимоги апеляційну скаргу зазначивши, в якій саме частині або в повному обсязі оскаржується ухвала місцевого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне архітектурно-планувальне управління Дніпровської міської ради, про поділ майна в натурі - залишити без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Т.П.Красвітна