Справа № 467/555/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.05.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними пункту кредитного договору та розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду з позовною заявою до ПАТ «Ідея Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними пункту кредитного договору та розірвання кредитного договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків оскільки даний позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, поданій до суду позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено позовну вимогу про зобов`язання відповідача надати до суду та позивачу виписку по транзитному рахунку розмір сплаченої суми кредиту по датах з зазначенням номера квитанції, нарахуванням та сплатою відсотків, комісії, пені, штрафів по кредиту, та сумою переплати чи заборгованості, якщо вона існує, та іншої інформації, що стосується вказаного договору.

Однак, у відповідності до положень ч. 3 ст. 177 ЦПК України. у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В зв`язку з зазначеним, позивач, у разі неможливості самостійно надати докази, має право до позовної заяви додати клопотання про витребування доказів, яке має відповідати вимогам положень ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними пункту кредитного договору та розірвання кредитного договору - залишити без руху.

Надати заявнику 10 денний строк для усунення недоліків з дня вручення даної копії ухвали суду. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова