Справа № 456/803/19
Провадження № 2/456/794/2019
УХВАЛА

судового засідання

06 травня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

06.03.2019 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок «А-1», загальною площею 69,2 кв.м., житловою площею 46,6 кв.м. та господарські споруди: літню кухню «Б», сарай «В», навіс «Г», навіс «Д», навіс «Е», сарай «Є», гараж «Ж», убиральню «З», альтанку «Л», вимощення «І», колонку питну «К», огорожу «1, ворота №2, огорожу №3, хвіртку №4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2019 року справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді від 11.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач просить залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лисятицьку сільську раду Стрийського району Львівської області.

В підготовчому судовому засіданні відповідач щодо заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з урахуванням положень ст.ст. 51, 53 ЦПК України, клопотання позивача ОСОБА_1 про необхідність залучення співвідповідача ОСОБА_4 та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лисятицьку сільську раду Стрийського району Львівської області слід задоволити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що слід витребувати із:

- Стрийської державної нотаріальної контори інформацію, а саме: чи звертались спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Стрийського МБТІ інвентаризаційну справу на житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області інформацію про те, хто був зареєстрований та проживав на час смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проти чого сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечили.

Керуючись ст. 51, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, співвідповідача ОСОБА_4 та залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лисятицьку сільську раду Стрийського району Львівської області задоволити.

Залучити у якості співвідповідача ОСОБА_4 , що проживає за адресою: Львівська АДРЕСА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лисятицьку сільську раду Стрийського району Львівської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Витребувати із Стрийської державної нотаріальної контори інформацію, а саме: чи звертались спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати із Стрийського МБТІ інвентаризаційну справу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати із Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області інформацію про те, хто був зареєстрований та проживав на час смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї направити ОСОБА_4 , Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області.

Копію ухвали скерувати Стрийській державній нотаріальній конторі, Стрийському МБТІ, Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, для виконання.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 10 червня 2019 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 10 червня 2019 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Бучківська