Справа № 346/1109/19
Провадження № 2/346/1107/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Комашко А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 08.04.2010 року перебувала з відповідачем в шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Впродовж останніх шести місяців, рахуючи з часу звернення з цим позовом, тобто з часу припинення спільного проживання, відповідач припинив надавати кошти для забезпечення потреб вказаних дітей. Досягти з ним згоди про добровільне надання коштів на їх утримання неможливо. Розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2019 року встановлено в сумі 2 027 грн. Позивач працює в Центрі обслуговування абонентів ПАТ «Укртелеком» та отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає для оплати орендованого житла, комунальних послуг, придбання продуктів харчування, одягу, взуття, канцелярських засобів для дітей.

Відповідач відмовляється надавати їй кошти для забезпечення потреб дітей. Крім того, син сторін часто хворіє, тому є потреба в купівлі медичних препаратів, які є дорогими. Вона самостійно не може забезпечити дітям належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідач має фінансову спроможність утримувати дітей, оскільки працює у Буковинському державному медичному університеті, здійснює лікарську практику в приватному стоматологічному кабінеті як лікар - стоматолог, а також йому належить рейс нерегулярних перевезень до Польщі. Позивач також зазначає, що він є фізично здоровий та працездатний, може та повинен сплачувати аліменти на утримання вказаних дітей. Тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаних дітей в розмірі 3 000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення останніми повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, та просить задовольнити її вимоги саме в такому розмірі. Вона пояснила, що згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду, яке набрало законної сили, шлюб між нею та відповідачем розірвано, а їхніх дітей залишено проживати з нею, що спростовує поданий відповідачем акт, що діти нібито проживають з ним. Позивач підтвердила, що відповідач дійсно сплачує аліменти на утримання двох дітей від попереднього шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 15.05.2019 року електронною поштою надіслав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає частково з підстав, вказаних ним у відзиві на позов, та просить справу розглядати в його відсутності (а.с. 33).

В поданому 23.04.2019 року відзиві відповідач зазначив, що діти повинні отримувати відповідне грошове забезпечення. Тому він не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у частці від його доходу, оскільки він офіційно працевлаштований, що підтверджується відповідною довідкою про доходи. Крім того, діти фактично проживають з ним за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому він погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки останні інколи проживають з позивачем. Він також сплачує аліменти на утримання дітей від першого шлюбу, про що вказано в довідці про його доходи, а тому вважає, посилаючись на положення ст.ст. 181, 182, 183 СК України, що з нього слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу. Позивачем, на його думку, не доведено обставин, які б свідчили про те, що його матеріальний стан дозволяє сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі по 3 000 грн. на кожну дитину, про які просить позивач. Враховуючи факт офіційного працевлаштування відповідача, останній вказує про наявність правових підстав для стягнення аліментів у частці від його доходу, як регламентовано положенням ст. 183 СК України, а не в твердій грошовій сумі як просить позивач. Тому, з урахуванням наведеного, він просить позовні вимоги задовольнити частково (а. с. 24-26).

Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 08.04.2010 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 75 (а.с.8).

Відповідно до даних копій свідоцтв про народження сторони є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Довідкою про доходи, виданою Вищим навчальним закладом «Буковинський державний медичний університет» 29.03.2019 року № 88, стверджується, що відповідач працює у вказаному закладі на посаді асистента ортопедичної стоматології та загальна сума його доходу за період з 01.10.2018 року по 31.03.2019 року, за відрахуванням аліментів, складає 46 161,32 грн. За вказаний період з відповідача стягнуто аліментів в розмірі 15 640,64 грн. (а.с. 28).

Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 04.03.2019 року, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано. Цим рішенням дітей сторін залишено проживати з позивачем, тобто з їхньою матір' ю.

Відповідно до частин 1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення

повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення

розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи обставини справи, те, що відповідач позов визнав частково, є працевлаштованим, сплачує аліменти на утримання двох дітей від попереднього шлюбу в розмірі 1/4 частки від його доходу, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дітей сторін слід також визначити як 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263, 264, 265, 268, 273,354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Коршів Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 13 березня 2019 року і проводити до досягнення вказаними дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Коршів Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок на користь держави на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 травня 2019 року.

Суддя Калинюк О. П.