РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/299/19 за позовом ОСОБА_1 до Зарізької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, за участю третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Зарізької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є родичами - як онук та бабуся по материнській лінії. За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно онукові - ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,06 га, яка розташована на території Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області. До спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 у порядку ст.1258 ч.2 ст.1283 ЦК України та ст..5 ЗУ «Про нотаріат», нотаріальною конторою та сільською радою на території якої проживала спадкодавець та відповідно відкрилась спадщина, він не закликався. Про наявність заповіту ОСОБА_2 на його користь йому не було відомо.

Являючись спадкоємцем покійної та маючи намір успадкувати її майно, ОСОБА_1 звернувся до Оржицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак у видачі свідоцтва на спадкове майно ОСОБА_2 йому було відмовлено на тій підставі, що ним не було подано заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 в нотаріальну контору в установлений законом строк та на момент її смерті зареєстрований за адресою померлої не був. Крім того, завідуючою Оржицькою державною нотаріальною конторою йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 так як в документах котрі підтверджують родинність між ОСОБА_1 та померлою містяться розбіжності в написанні прізвища «ОСОБА_2».

Враховуючи розбіжності в написанні прізвищ в документах, що підтверджують родинність ОСОБА_1 із спадкодавцем, та те що він у встановлений законодавством строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 він змушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання позивач не з'явився, але через представника подав заяву, якою позов підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, надав пояснення згідно мотивів викладених у позовній заяві. Прохав визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 та встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без їх участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову відомі і зрозумілі.

Третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора до суду свого представника не направила, проте надала суду заяву де прохала розглянути справу без її участі, заперечень по позову не мала.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року виданого виконавчим комітетом Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є родичами - як бабуся та онук по материнській лінії. Зазначена обставина підтверджується свідченнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та письмовими доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, довідкою Зарізької сількьої ради від 28.02.2018 року № 181, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 та іншими.

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно онукові, тобто ОСОБА_1, що підтверджується дублікатом заповіту ОСОБА_2 від 29.09.2014 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Зарізької сільської ради Маліченко З.І. 29.09.2014 року та зареєстровано в реєстрі за №566. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,06 га, яка розташована на території Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 22.01.2003 року.

До спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 у порядку ст..1258 ч.2 ст.1283 ЦК України та ст. 5 ЗУ «Про нотаріат», нотаріальною конторою та сільською радою на території якої проживала спадкодавець та відповідно відкрилась спадщина, ОСОБА_1 не закликався. Про наявність заповіту ОСОБА_2 на його користь ОСОБА_1 не знав. В січні 2018 року, ОСОБА_1 звернувся до Зарізької сільської ради з заявою про надання йому інформації про наявний заповіту ОСОБА_2 на його користь, а в разі наявності такого, про видачу його дублікат. 28 лютого 2018 року через свого представника ОСОБА_1 отримав дублікат заповіту ОСОБА_2 від 29.09.2014 року.

Являючись спадкоємцем покійної та маючи намір успадкувати її майно, позивач звернувся до Оржицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва на спадкове майно ОСОБА_2 йому було відмовлено на тій підставі, що ним не було подано заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, в нотаріальну контору в установлений законом строк та на момент її смерті зареєстрований за адресою померлої не був. Крім того в наявних документах, які підтверджують родинність позивача з спадкодавицею містяться розбіжності в написанні прізвища «ОСОБА_2». Вказані розбіжності полягають в наступному, в свідоцтві про народження та про одруження матері ОСОБА_1, а дочки ОСОБА_2 її прізвище записано , як «ОСОБА_2». Так же записано прізвище ОСОБА_2 в свідоцтві про народження матері позивача - ОСОБА_5.

Зазначені обставини є перешкодою ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та може бути виправлена лише в судовому порядку.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як онуком та бабою підтвердили свідки ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 жителька АДРЕСА_2.

Отже, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 являється бабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За таких умов позов підлягає задоволенню, судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 209, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, являються онуком та бабою по материнській лінії.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Повне рішення складене 06.05.2019 року.