Справа № 676/3455/18
Номер провадження 6/676/282/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайсуд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський подання головного державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного т ериторіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

головний державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лихошерсть У.В. звернулася до суду із поданням погодженим начальником міського відділу ДВС про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 . зазначивши, що в неї знаходиться на примусовому виконанні зведене виконавче провадження з виконання: виконавчого листа № 676/6314/17 виданого 10.04.2018 р. про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 13030 грн. боргу та виконавчого листа № 676/3455/18 виданого 11.12.2018 р. про стягнення з боржника 8427,80 грн. на користь ОСОБА_3 На виклик боржник не з`явився. На виконання рішення суду державним виконавцем було здійснено запити у відповідні установи для визначення майна боржника, встановлення джерел доходів. Згідно відповіді прикордонної служби боржник перетинає державний кордон України, згідно відповіді управління ДМС України боржник документований закордонним паспортом. В судове засідання державний виконавець не з`явився, про розгляд подання повідомлявся судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе заяву розглянути без його участі на підставі наданих суду доказів.

Фіксування судового засідання не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні в Кам`янець-Подільському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває зведене виконавче провадження № 57962795 з виконання: виконавчого листа № 676/6314/17 виданого 10.04.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13030 грн. боргу(постанова про відкриття від 24.05.2018 р. винесена державним виконавцем Чайковською А.В.) та виконавчого листа № 676/3455/18 виданого 11.12.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 8427,80 грн. боргу(постанова від 21.12.2018 р. винесена державним виконавцем Лихошерсть У.В.). Державним виконавцем під час примусового виконання рішень суду зроблено запити в відповідні державні органи з метою встановлення доходів боржника, місце його роботи.

З приєднаних до подання копії документів з виконавчого провадження не вбачається, що боржник належним чином повідомлений про відкриття виконавчих проваджень, що він надавав письмові пояснення або зобов`язання щодо строків сплати боргу, що направлені на його адресу виклики та постанови повернуто без отримання боржником, що державний виконавець описував майно боржника. Із наданих суду державних виконавцем матеріалів видно, що боржник по місцю проживання 09.01.2019 р. був відсутній, про що складено відповідний акт, однак привід до нього не застосовувався, не оголошувався його розшук державним виконавцем. Наявність у боржника закордонного паспорту не вказує, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Сама по собі наявність у боржника невиконаних зобов`язань, покладених на нього судовими рішеннями не є підставою для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та в`їзду на територію України, підставою чого законом передбачено ухилення від виконання даних зобов`язань.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 13, 441 Цивільного Процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд -

постановив:

в задоволені подання головного державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України(в редакції закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII).

Повний текст ухвали складено 27.05.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В