Справа № 138/55/19
Провадження №:2-о/138/20/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Новоушицького району Хмельницької області про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що 27 травня 2018 року померла його тітка ОСОБА_1, яка до смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,0567 га, розташована на території Ставчанької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області

Заявник є спадкоємцем за законом після смерті тітки. Крім нього, спадкоємцем є батько заявника і брат померлої ОСОБА_4, який від спадщини відмовився.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в звязку з тим, що в свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_4 його мати помилково записана як «Гнатюк Олександра Василівна», а в свідоцтві про народження тітки заявника як «Гнатюк Оксана Василівна».

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1, яка померла 27 травня 2018 року є рідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1, яка померла 27 травня 2018 року є рідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи Новоушицької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що померла ОСОБА_1 дійсно є тіткою заявника.

Заслухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, пояснення свідків та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії VII-УР № 0639215, матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_7 (а.с.9).

Зі свідоцтва про народження серії IV-УР № 373662 слідує, що матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_8 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження І-БВ № 262943, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 292107, ОСОБА_9 померла 02 листопада 2016 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 12 липня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №825 і посвідченого приватним нотаріусом Новоушицького районного нотаріального округу, спадкоємцем майна ОСОБА_9, яка померла 02 листопада 2016 року є її дочка ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 329415, ОСОБА_1 померла 21 жовтня 1968 року (а.с.8).

Заявник є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_1 Крім нього, спадкоємцем є його батько ОСОБА_4, який спадщину не прийняв і на неї не претендує, про що надав відповідну заяву (а.с.12).

Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1, яка померла 27 травня 2018 року, було с. Слобідка вул.Миру,1 Новоушицького району Хмельницької області, що підтверджується довідкою Новоушицької селищної ради НовоУшицького району Хмельницької області № 965 від 31.05.2018 року (а.с.15).

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник ОСОБА_1 не в змозі, в звязку з тим, що в свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_4 його мати помилково записана як «Гнатюк Олександра Василівна», а в свідоцтві про народження тітки заявника як «Гнатюк Оксана Василівна».

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт, що ОСОБА_1, яка померла 27 травня 2018 року є рідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_1, яка померла 27 травня 2018 року, є рідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: