Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1490/19
Провадження № 2-о/711/51/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі: Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Крюківська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зацікавлена особа: Корюківська районна державна адміністрація.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були співмешканцями, що підтверджується довідкою про факт спільного проживання, виданою виконавчим Комітетом Корюківської міської ради Чернігівської області від 22 травня 2018 року №373.

ОСОБА_3 померла 22.07.2013 року, про що Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 22.07.2013 року складено відповідний актовий запис №11. ОСОБА_2 помер 09.11.2017 року, про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 14.11.2017 року складено відповідний актовий запис № 268.

Право спадкування на майно за законом набув ОСОБА_4, брат померлого, який уповноважив займатися оформленням спадщини синів ОСОБА_1 та ОСОБА_5, шляхом укладення довіреності від 20.12.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за № 3253.

08.04.2018 року ОСОБА_4 помер, про що Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 10.04.2018 року складено відповідний актовий запис №1031.

Також вказує, що він звернувся до Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області із заявою про прийняття спадщини, де було зясовано, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №782808 від 14.03.2007 року ОСОБА_3 допущена помилка, а саме її прізвище в свідоцтві вказано, як «Самійленко», замість «Самійленко».

Вважає, що причина неправильного написання прізвища в одну літеру виникла у звязку із технічною помилкою, яка на даний час перешкоджає йому оформити право на спадщину.

А тому звернувся до суду та просить встановити факт належності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №782808 від 14.03.2007 року, виданого на імя ОСОБА_6.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.03.2019 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, до початку розгляду справи подав заяву від 08.04.2019 року та від 12.04.2019, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вимоги підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи Корюківської районної державної адміністрації не зявився, до початку розгляду справи подав до суду заяву від 05.04.2019 року, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника за наявними в справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі розпорядження голови Корюківської райдержадміністрації від 14.03.2007 року № 100 відділом земельних ресурсів у Корюківському районі Корюківської районної державної адміністрації видано ОСОБА_6, яка проживала в с. Наумівка Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 782808, про те що вона є власником земельної ділянки 2,29 га згідно з планом на території Наумівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, померла 22.07.2013 року, про що Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 22.07.2013 року складено відповідний актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 210008 від 22.07.2013 року.

З довідки виконавчого комітету Корюківської міської ради Чернігівської області від 22.05.2018 року № 373 вбачається, що померла ОСОБА_3 з 08.04.1980 року і по день смерті була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із співмешканцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 08.04.1980 року до дня смерті 09.11.2017 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, факт того що ОСОБА_3 та ОСОБА_6, як зазначено в Державному акті на право власності на земельну ділянку, є однієї і тією ж особою, підтверджується карткою платника податків № НОМЕР_1 від 12.06.2003 року, свідоцтвом про загальнообовязкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1 від 05.02.2003 року та пенсійним посвідченням серії В-ІV № 577194 від 12.12.2002 року, які додано до заяви.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1М про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 81, 89, 293, 315-319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 782808 від 14.03.2007 року виданого на імя ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 03.05.2019 року.

Головуючий: В.М. Скляренко