Провадження № 6/537/73/2019
Справа № 537/1445/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіни Яни Ігорівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіна Я.І. звернулась до суду з поданням, де просить ухвалити рішення про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з`явився, згідно змісту подання, просив розглянути справу без його участі.

Окрім того, 07 травня 2019 року до суду надійшло повідомлення державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіни Я.І. про те, що провадження №56246594 з примусового виконання виконавчого листа №524/3152/16-ц, виданого 20 квітня 2018 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у зв`язку із надходженням даних відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації передане до Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області.

Боржник ОСОБА_1 , а також стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Представник Крюківського РВ НП України в Полтавській області не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За викладених обставин, оскільки на даний час виконавче провадження передано до Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, та приймаючи до уваги зазначену вище норму чинного законодавства, якою передбачено, що розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіни І.Г. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3

Керуючись статтею 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіни Яни Ігорівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. О. Зоріна