Справа № 2-543/08
Номер провадження 4-с/559/3/2019
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Остапчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубно справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Демидівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Демидівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 17 грудня.2018 року у виконавчому провадженні №7582624.

В обгрунтування скарги, ОСОБА_1 посилається на те, що згідно виконавчого листа у справі№2-543/08 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 19 березня 2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

Просить скасувати постанову державного виконавця. про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 17.12.2018 року, оскільки в звязку з обмеженням в праві керування транспортними засобами, він втратить роботу та буде позбавлений можливостей сплачувати аліменти на утримання дитини. Окрім, вказує на те, що державним виконавцем оскаржувана постанова винесена, неправомірно, так як заборгованість по аліментах у нього виникла до 6 лютого 2018 року, тобто до вступу в законну силу змін до законодавства щодо відповідальності неплатників аліментів у вигляді тимчасового обмеження права у керуванні транспортними засобами.

Заявник ОСОБА_1. на розгляд скарги не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Скаргу просив задовольнити.

Державний виконавець Демидівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, просить відмовити в задоволені скарги за безпідставністю.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 17.12.2018 року державним виконавцем Демидівського РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2-543/08 виданого 17.04.2008 року.

Відповідно до п.2 ч.9 ст.71 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови, зокрема і про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.10 ст.71 вище вказаного Закону, тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі, якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування.

Відповідно до довідки №1812 від 18.12.2018 року ОСОБА_1 працював з 01.02.2018 року по 31.10.2018 року на посаді водія в ПП "Назарі" (а.с.8)

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, зареєстрований як фізична особа-підприємець 01.10.2018 року, вид економічної діяльності надання послуг таксі (а.с.9)

Згідно договору оренди автомобіля №0318 від 31.10.2018 року ФОП ОСОБА_1 орендує автомобіль у ФОП ОСОБА_5 (а.с.10)

Таким чином, ОСОБА_1 права на управління автомобілем, використовує, як єдине джерело існування, оскільки здійснює підприємницьку діяльність з надання послуг таксі.

З вище викладених підстав та враховуючи те, що тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керувати транспортними засобами позбавить його основного законного джерела для існування, суд рахує доводи заявника обґрунтованими, а вимоги скарги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.451-452 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Демидівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - задовольнити.

Постанову державного виконавця Демидівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 від 17.12.2018 року у виконавчому провадженні №7582624 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві керування транспортними засобами - скасувати.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: