Справа № 461/6105/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/127/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1 . - ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСББ «Кримське»: Кузняр В.В.,

Яцківа І.М., представника третьої особи Львівської міської

ради - Коновалової Н.Т., представника третьої особи

ЛОКМОПАБ «Львівоблагропромбуд» - Галайко Р.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримське», Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Львівська міська рада, комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівське обласне кооперативне міжгосподарське об`єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» про визнання права користування житловим приміщенням в гуртожитку, зобов`язання вчинити певні дії, та зустрічним позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа - Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про звільнення незаконно зайнятих приміщень в гуртожитку,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом, в якому просили: визнати за ними право на користування житловими приміщеннями кімнат АДРЕСА_1 ; зобов`язати Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради та ОСББ «Кримське» виготовити інвентаризаційний акт та поточну документацію, необхідну для укладення договору житлового найму, та зобов`язати Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради укласти з ОСОБА_1 , як з основним наймачем, договір житлового найму на вказані приміщення гуртожитку.

Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , як працівник Львівського комбінату будівельних матеріалів, у 1984 році отримала в користування кімнати в гуртожитку АДРЕСА_1 .

Під час перебування гуртожитку на балансі ТОВ «Жек-Агро», рішенням загальних зборів засновників товариства ( ОСОБА_6 та Об`єднання «Львівоблагропромбуд»), оформленого протоколом від 06.12.2011 року, за ОСОБА_5 - чоловіком ОСОБА_1 було закріплено кімнати у цьому гуртожитку під АДРЕСА_1 для проживання його сім`ї.

Ухвалою Львівської міської ради від 07.02.2013 року №2082 затверджено програму передачі гуртожитків у власність територіальної громади м.Львова на 2012-2015 роки, відповідно до якої передбачалось прийняття у власність територіальної громади м.Львова 15 гуртожитків державної форми власності, в тому числі й гуртожитку по АДРЕСА_1 (праве крило), який знаходився на балансі ТОВ «Жек-Агро» ПАТ «Львівагропромбуд».

В подальшому, виконавчим комітетом Львівської міської ради було прийнято рішення від 31.05.2013 року №443 «Про реєстрацію права комунальної власності на праве крило гуртожитку на АДРЕСА_1 », яким вирішено зареєструвати за територіальною громадою м.Львова в особі Львівської міської ради право комунальної власності на праве крило цього гуртожитку, загальною площею 2590,7 кв.м., згідно з технічним паспортом, виділивши вказане крило гуртожитку в окремий об`єкт.

Ухвалою Львівської міської ради від 15.05.2014 року №3313 залишено цілісний майновий комплекс на АДРЕСА_1 у статусі гуртожитку та надано дозвіл на приватизацію його житлових та нежитлових (допоміжних) приміщень, а гуртожиток передано на баланс ЛКП «Снопківське».

Після утворення ОСББ «Кримське», 26.06.2016 року департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради видано наказ №378, яким затверджено акт приймання-передачі гуртожитку по АДРЕСА_1 з балансу ЛКП «Снопківське» на баланс ОСББ «Кримське».

Позивачі вважають, що вони мають право на безоплатну приватизацію вказаних вище приміщень у гуртожитку, оскільки вони проживають у гуртожитку більше п`яти років, зареєстровані у ньому ( ОСОБА_1 - з 2007 року, ОСОБА_5 - з 2011 року, діти - з народження), оплачують комунальні послуги, іншого житла не мають, а тому Галицька районна адміністрація зобов`язана укласти з ними договір житлового найму на підставі інвентаризаційного акту та поточної технічної документації, однак, такий договір районна адміністрація з ними не укладає, оскільки ОСББ « ОСОБА_7 » не підписує інвентаризаційний акт, посилаючись на те, що мати ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Жек-Агро», попереднього балансоутримувача гуртожитку, не погасила борги перед названим комунальним підприємством, чим порушуються їхні права на приватизацію житлових приміщень, які вони займають на законних підставах.

Для реалізації свого права на приватизацію приміщення позивачі звертались до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради щодо укладення з ними договору житлового найму, однак, отримали відмову у зв`язку з тим, що ОСББ «Кримське» не підписало інвентаризаційний акт.

У жовтні 2016 року ОСББ «Кримське» звернулось до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 про звільнення спірних приміщень гуртожитку, оскільки ці приміщення вони займають без законних на те підстав.

Свої зустрічні позовні вимоги ОСББ «Кримське» обґрунтовувало тим, що під час перебування гуртожитку на балансі ТОВ «Жек-Агро» ОСОБА_5 було незаконно виділено приміщення у гуртожитку для проживання, оскільки ні він, ні його дружина ОСОБА_1 не перебували у трудових відносинах з об`єднанням «Львівагропромбуд».

Крім того, звертає увагу, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_6 . здійснила незаконну реконструкцію нежитлових та допоміжних приміщень під житлові, однак, жодної документації про прийняття реконструйованих приміщень в експлуатацію ОСББ «Кримське» не передавалось.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 16.02.2017 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Рішення суду в частині відмови у задоволенні первісного позову оскаржили позивач ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та позивач ОСОБА_5 , просять рішення в цій частині скасувати з підстав неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права і ухвалити нове рішення, яким їхні позовні вимоги за первісним позовом задовольнити.

Апелянти вважають висновки суду про те, що спірні приміщення гуртожитку не належать до об`єктів житлового фонду та були неправомірно надані їм у користування, такими, що не відповідають обставинам справи, оскільки, окрім інших письмових доказів, яким суд не дав належної правової оцінки, навіть самою довідкою ОСББ «Кримське» від 29.08.2016 року підтверджується, що їхня сім`я займає вказані приміщення гуртожитку, як житлові.

Зазначають, що суд не врахував тих обставин, що вони постійно проживають в гуртожитку та оплачують комунальні послуги, не мають іншого житла, а тому мають право на безоплатну приватизацію зайнятих ними житлових приміщень відповідно до закону.

Заслухавши пояснення сторони позивачів, третьої особи ЛОКМОПАБ «Львівоблагропромбуд» в підтримання апеляційної скарги, заперечення сторони відповідачів ОСББ «Кримське», Галицької районної адміністрації та третьої особи Львівської міської ради, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення відповідно до вимог ст.367 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», сфера дії цього Закону поширюється на громадян та членів їхніх сімей, одиноких громадян, які не мають власного житла, не використали право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу.

Сфера дії цього Закону поширюється на гуртожитки, які є об`єктами права державної та комунальної власності (ст. 1 Закону).

Відповідно до ст.1-1 Закону, володіння жилим приміщенням у гуртожитку на правових підставах - цеправо володіння жилим приміщенням у гуртожитку, на який поширюється дія цього Закону, що виникає на підставі приватизації мешканцями гуртожитків жилих і нежилих (житлових і нежитлових) приміщень у таких гуртожитках відповідно до цього Закону та Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», а також на підставі правочинів, укладених відповідно до Цивільного кодексу України, якщо інше не заборонено законом.

За нормою ст.1-1 цього Закону, жила кімната у гуртожитку - цеокреме жиле приміщення у гуртожитку, призначене та придатне для постійного проживання у ньому.

Жилий блок чи жила секція у гуртожитку - це жиле приміщення у гуртожитку, що складається з декількох (двох і більше) жилих кімнат, мешканці яких мають змогу користуватися допоміжними приміщеннями у гуртожитку. Належність відповідних приміщень до жилого блоку чи жилої секції визначається проектною документацією на гуртожиток.

Відповідно до ст.18 Закону, органи місцевого самоврядування у житловій сфері щодо приватизації громадянами житла у гуртожитках, на які поширюється дія цього Закону , приймають рішення про прийняття у власність відповідної територіальної громади гуртожитків (майнових комплексів) відповідно до цього Закону , а також приймають рішення про надання відповідним житловим комплексам статусу «гуртожиток» і одночасно про надання дозволу на приватизацію жилих і нежилих приміщень таких гуртожитків відповідно до цього Закону.

Після передачі гуртожитків у комунальну власність відповідно до цього Закону, вказані органи місцевого самоврядування приймають рішення відповідно до глави 4 «Користування гуртожитками» Житлового кодексу Української РСР про надання жилої площі в гуртожитку з укладенням договору найму жилого приміщення в гуртожитку мешканцям таких гуртожитків, на яких поширюється дія цього Закону, та видають їм спеціальні ордери на право вселення на відповідну жилу площу в гуртожитку; приймають рішення відповідно до глави 59 «Найм (оренда) житла» Цивільного кодексу України про надання житла в гуртожитку за договором найму (оренди) житла на певний строк за плату іншим мешканцям таких гуртожитків, на яких не поширюється дія цього Закону .

Судом встановлено, що ухвалою Львівської міської ради від 07.02.2013 року №2082 затверджено Програму передачі гуртожитків у власність територіальної громади м.Львова на 2012-2015 роки (а.с.13-17 т.1).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 цієї Програми, гуртожиток на АДРЕСА_1 (праве крило) площею 2590,7 кв.м., який знаходився на балансі ТОВ «Жек Агро» ПАТ «Львівагропромбуд», підлягав передачі у власність територіальної громади м.Львова та приватизації його мешканцями.

Пунктом 4.1 Програми передбачено, що громадяни, які проживають у гуртожитках, що перебувають у власності підприємств, установ, організацій у процесі корпоратизації чи приватизації, набувають право на приватизацію займаних жилих приміщень, після передачі таких гуртожитків у комунальну власність територіальної громади м.Львова за умови, що вони фактично проживають у таких гуртожитках правомірно і тривалий час (не менше п`яти років).

31.05.2013 року виконавчим комітетом Львівської міської ради прийнято рішення №443 «Про реєстрацію права комунальної власності на праве крило гуртожитку на АДРЕСА_1 » (а.с.19 т.1), яким зареєстровано територіальній громаді м.Львова в особі Львівської міської ради право комунальної власності на праве крило гуртожитку на АДРЕСА_1, загальною площею 2590,7 кв.м., згідно з технічним паспортом, складеним Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 16.05.2002 року за інвентарним №687, виділивши вказане праве крило в окремий об`єкт.

20.03.2014 року здійснено державну реєстрацію права комунальної власності на приміщення гуртожитку площею 2590,7 кв.м. на АДРЕСА_1 за територіальною громадою м.Львова в особі Львівської міської ради (а.с.19-20 т.3).

15.05.2014 року Львівською міською радою прийнято ухвалу №3313 «Про залишення цілісного майнового комплексу на АДРЕСА_1 у статусі «гуртожиток» та надання дозволу на приватизацію його житлових і нежитлових (допоміжних) приміщень» (а.с.21-22 т.1), якою вирішено залишити цілісний майновий комплекс на АДРЕСА_1 у статусі «гуртожиток» та надати дозвіл на приватизацію його житлових і нежитлових (допоміжних) приміщень, а ЛКП «Снопківське» прийняти на баланс приміщення цього гуртожитку.

Відповідно до цієї ухвали, органом приватизації приміщень у житловій будівлі гуртожитку, які призначені для постійного проживання громадян, визначено Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, а органом з оформлення документів про передачу у власність громадянам приміщень у гуртожитку визначено відділ приватизації державного житлового фонду Галицького району м.Львова, якому доручено підготовку та оформлення зазначених документів з врахуванням вимог щодо п`ятирічного фактичного місця проживання та реєстрації мешканців гуртожитку відповідно до чинного законодавства України.

Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради доручено укласти з мешканцями цього гуртожитку договори житлового найму на підставі інвентаризаційних актів та поточної технічної документації (п.4 Ухвали).

З пункту 4 та пункту 5.1 Ухвали вбачається, що інвентаризаційні акти повинні складатись після проведення інвентаризації житлових приміщень гуртожитку.

Отже, приватизація приміщень гуртожитку здійснювалась наступними етапами: спочатку, проводилась інвентаризація приміщень гуртожитку, за наслідками якої складались інвентаризаційні акти, після цього, на підставі інвентаризаційних актів та поточної документації районна адміністрація Львівської міської ради укладала з мешканцями гуртожитку договори житлового найму, за наявності яких та за наслідками перевірки дотримання 5-ти річного строку постійного проживання громадян у гуртожитку приймалось рішення щодо передачі приміщень гуртожитку у власність громадян - мешканців гуртожитку.

12.05.2015 року Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради прийнято розпорядження №162 «Про утворення комісії з інвентаризації житлових приміщень у гуртожитках» (а.с.230 т.1), до складу якої, окрім представників районної адміністрації, відділу житлового господарства, Львівської міської ради, входили також представники балансоутримувача і представники мешканців гуртожитків (ініціативна група).

У березні 2016 року власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 створено ОСББ «Кримське», головою якого є ОСОБА_8 (а.с.51-66 т.1).

Наказом Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради №378 від 29.06.2016 року затверджено акт приймання-передачі гуртожитку на АДРЕСА_1 з балансу ЛКП «Снопківське» Галицької районної адміністрації на баланс ОСББ «Кримське» (а.с.23, 80-82 т.1).

На виконання вказаної вище ухвали Львівської міської ради від 15.05.2014 року №3313 «Про залишення цілісного майнового комплексу на АДРЕСА_1 у статусі «гуртожиток» та надання дозволу на приватизацію його житлових і нежитлових (допоміжних) приміщень», враховуючи розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 12.05.2015 року №162 «Про утворення комісії з інвентаризації житлових приміщень у гуртожитках», Галицькою районною адміністрацією було проведено інвентаризацію приміщень гуртожитку, за результатами якої складено інвентаризаційні акти.

Так, зокрема, у червні 2016 року під час проведення Галицькою районною адміністрацією повторної інвентаризації приміщень гуртожитку було обстежено приміщення АДРЕСА_1, про що складено відповідний інвентаризаційний акт (а.с.196 т.1), в якому зазначено, що жилі (жиле) приміщення АДРЕСА_1 площею 45,6 кв.м. на першому поверсі житлової будівлі використовується як житло з відома власника (володільця, балансоутримувача) гуртожитку ТОВ «Жек-Агро» громадянами, що перебувають у сімейних відносинах: ОСОБА_1 - реєстрація місця проживання з 2007 року, ОСОБА_5 (чоловік) - реєстрація місця проживання з 2011 року, ОСОБА_3 (дочка) - реєстрація місця проживання з 2012 року та ОСОБА_4 (дочка) - реєстрація місця проживання з 2016 року.

Відомостей про здійснення самочинного перепланування приміщень в інвентаризаційному акті немає.

В інвентаризаційному акті зазначено про здійснення оплати за житлово-комунальні послуги на підставі квитанцій і про наявність в обстежуваних приміщеннях меблів, побутових приладів, електротехніки.

Цей інвентаризаційний акт листом Галицької районної адміністрації від 05.07.2016 року скеровано для підписання голові ОСББ «Кримське», однак, такий повернуто до районної адміністрації не підписаним (а.с.196, 231, 232 т.1).

У своєму листі від 01.08.2016 року, адресованому голові Галицької районної адміністрації, голова ОСББ «Кримське» навела мотиви відмови від підписання вказаного інвентаризаційного акту, посилаючись на рішення загальних зборів мешканців будинку від 18.07.2016 року про не підписання цього акту у зв`язку з неправомірним виділенням кімнати НОМЕР_1 (за технічним паспортом - приміщення актового залу) сім`ї ОСОБА_1 (а.с.233 т.1).

Однак, такі дії представників ОСББ «Кримське» щодо не підписання інвентаризаційного акту на жиле приміщення АДРЕСА_1, яке займає сім`я позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , є неправомірними, оскільки вказане приміщення, яке складається з кімнат АДРЕСА_1, загальною площею 45,6 кв.м., було закріплене за сім`єю ОСОБА_5 рішенням загальних зборів засновників ТОВ «Жек-Агро», оформленим протоколом від 06.12.2011 року (а.с.140 т.1), яке є чинним, позивачі та їхні неповнолітні діти зареєстровані в гуртожитку, що підтверджується письмовими доказами (а.с.137-139 т.1) і не заперечується стороною відповідачів, відтак, представники ОСББ «Кримське» не мали правових підстав для висновку про неправомірність поселення позивачів у гуртожитку.

Крім того, 29.08.2016 року самим ОСББ «Кримське» видано довідку АДРЕСА_1, відповідно до якої ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та їхні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займають приміщення кімнат АДРЕСА_1 (а.с.139 т.1).

Крім того, для повного з`ясування усіх обставин справи та перевірки доводів сторін апеляційним судом витребувано та досліджено в судовому засіданні матеріали інвентаризаційної справи на гуртожиток (праве крило) по АДРЕСА_1 , в якій міститься поверховий план будівлі вказаного гуртожитку, зокрема її першого поверху, складений 03.07.2000 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації та перевірений 16.03.2005 року та 04.04.2017 року, а також експлікація внутрішніх площ приміщень гуртожитку станом на 16.05.2002 року, із зазначенням спірних приміщень кімнати АДРЕСА_1 на першому поверсі, житловою площею 41,7 кв.м., загальною площею 45,6 кв.м., яка складається з приміщень: АДРЕСА_1 (а.с.53-54 т.3).

Також, за останніми відомостями, які містяться в інвентаризаційній справі і були враховані при здійсненні інвентаризації приміщень гуртожитку, фактів самочинних перепланувань (переобладнань) не виявлено, про що свідчить акт біжучих змін від 30.01.2014 року (а.с.61 т.3).

За таких обставин, висновок суду першої інстанції про те, що зайняті позивачами приміщення не є житловими і набуті ними неправомірно, є помилковим, оскільки суперечить фактичним обставинам справи, які підтверджені наведеними вище письмовими доказами, яким суд не дав належної правової оцінки.

Разом з тим, правових підстав для задоволення вимоги позивачів про визнання за ними права користування спірними приміщеннями гуртожитку немає, оскільки вирішення цього питання належить до повноважень Галицької районної адміністрації, якій ухвалою Львівської міської ради №3313 від 15.05.2014 року доручено укладати договори житлового найму з мешканцями гуртожитку на підставі інвентаризаційних актів та поточної технічної документації.

Отже, враховуючи наведене й те, що інвентаризаційний акт представниками ОСББ «Кримське» не підписано і таку відмову від підписання цього акту колегія суддів визнала неправомірною, про що вказано вище, а Галицька районна адміністрація не має повноважень затвердити не підписаний інвентаризаційний акт для подальшого вирішення питання про укладення з позивачами договору житлового найму, тому колегія суддів доходить висновку про те, що ефективним способом захисту для відновлення порушеного права позивачів буде задоволення вимоги про зобов`язання Галицької районної адміністрації Львівської міської ради прийняти інвентаризаційний акт на приміщення АДРЕСА_1 без підпису представників ОСББ «Кримське» для подальшого вирішення питання про укладення з позивачами договору житлового найму на зайняті ними приміщення гуртожитку.

У зв`язку з цим, вимога позивачів про зобов`язання Галицької районної адміністрації Львівської міської ради укласти з ними договір житлового найму є також безпідставною і задоволенню не підлягає, оскільки це питання районною адміністрацію ще не вирішувалось.

З наведених вище мотивів рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні первісного позову підлягає скасуванню з ухваленням апеляційним судом в цій частині нового рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в своїх інтересах та інтересах їхніх неповнолітніх дітей.

В частині вирішення судом першої інстанції зустрічного позову рішення суду не оскаржувалось, а тому правових підстав для його перегляду в апеляційному порядку в цій частині немає.

Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.2, 376 ч.1 п.п.3,4, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_9 Іванівни у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , - задовольнити частково.

Рішення Галицького районного суду м.Львова від 16 лютого 2017 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 про визнання за ними права на користування житловими приміщеннями кімнат АДРЕСА_1 , зобов`язання Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримське» виготовити інвентаризаційний акт та поточну документацію, необхідну для укладення договору житлового найму, та зобов`язання Галицької районної адміністрації Львівської міської ради укласти договір житлового найму на вказані приміщення гуртожитку - скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким цей позов задовольнити частково.

Зобов`язати Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради прийняти інвентаризаційний акт на приміщення АДРЕСА_1 , які займають ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та їхні неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , без підпису представників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку«Кримське», для вирішення питання про укладення договору житлового найму на ці приміщення гуртожитку.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складений 24 травня 2019 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.