Провадження № 2/201/1400/2019
УХВАЛА

26 квітня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивачем разом із позовною заявою до суду подано було клопотання про забезпечення доказів, у якій остання просить призначити у справі судову (посмертну) почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи виконано рукописний текст «копия верна» та підпис на копії паспорта серії АК № 272183, що належить ОСОБА_4, ОСОБА_4?

2)Чи виконано рукописний текст «ОСОБА_4І.» зверху напису «прізвище, ініціали» та підпис зверху напису «підпис» в акті приймання-передачі транспортного засобу від 05 липня 2016 року у графі «здав (продавець)» ОСОБА_4?

3)Чи виконано рукописний текст «ОСОБА_4І.» зверху напису «прізвище, ініціали» та підпис зверху напису «підпис» у попередженні від 05 липня 2016 року у графі «продавець» ОСОБА_4?

4)Чи виконано підпис у графі «продавець: ОСОБА_4» п. 10 «місцезнаходження і реквізити сторін» договору купівлі-продажу № 1241/2016/000554 транспортного засобу від 05 серпня 2016 року ОСОБА_4 або іншою особою?

5)Чи виконано підпис у графі «продавець: ОСОБА_4» п. 10 «місцезнаходження і реквізити сторін» договору купівлі-продажу № 1241/2016/000554 транспортного засобу від 05 серпня 2016 року особою, якою виконано підпис в графі «покупець» п. 10 «місцезнаходження і реквізити сторін» договору купівлі-продажу № 1241/2016/000554 транспортного засобу від 05 серпня 2016 року з наслідуванням підпису ОСОБА_4?

6)Чи виконано рукописний текст «копия верна» та підпис на копії паспорта серії АК № 272183, що належить ОСОБА_4 та підпис у графі «продавець: ОСОБА_4» п. 10 «місцезнаходження і реквізити сторін» договору купівлі-продажу № 1241/2016/000554 транспортного засобу від 05 серпня 2016 року, однією особою?

Представник позивача клопотання про призначення експертизи підтримала у повному обсязі, подавши про це відповідну заяву, а також просила доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Ознайомившись із клопотанням позивача про призначення експертизи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись відповідними приписами ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі № 201/17584/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, проведення судової (посмертної) почеркознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи виконано рукописний текст «копия верна» та підпис на копії паспорта серії АК № 272183, що належить ОСОБА_4, ОСОБА_4?

2)Чи виконано рукописний текст «ОСОБА_4І.» зверху напису «прізвище, ініціали» та підпис зверху напису «підпис» в акті приймання-передачі транспортного засобу від 05 липня 2016 року у графі «здав (продавець)» ОСОБА_4?

3)Чи виконано рукописний текст «ОСОБА_4І.» зверху напису «прізвище, ініціали» та підпис зверху напису «підпис» у попередженні від 05 липня 2016 року у графі «продавець» ОСОБА_4?

4)Чи виконано підпис у графі «продавець: ОСОБА_4» п. 10 «місцезнаходження і реквізити сторін» договору купівлі-продажу № 1241/2016/000554 транспортного засобу від 05 серпня 2016 року ОСОБА_4 або іншою особою?

5)Чи виконано підпис у графі «продавець: ОСОБА_4» п. 10 «місцезнаходження і реквізити сторін» договору купівлі-продажу № 1241/2016/000554 транспортного засобу від 05 серпня 2016 року особою, якою виконано підпис в графі «покупець» п. 10 «місцезнаходження і реквізити сторін» договору купівлі-продажу № 1241/2016/000554 транспортного засобу від 05 серпня 2016 року з наслідуванням підпису ОСОБА_4?

6)Чи виконано рукописний текст «копия верна» та підпис на копії паспорта серії АК № 272183, що належить ОСОБА_4 та підпис у графі «продавець: ОСОБА_4» п. 10 «місцезнаходження і реквізити сторін» договору купівлі-продажу № 1241/2016/000554 транспортного засобу від 05 серпня 2016 року, однією особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (49033, АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів із моменту її проголошення.

Суддя С.С. Федоріщев