РІШЕННЯ

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 285/2562/17

провадження у справі № 2/0285/254/19

22 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Заполовської Т.Г.

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.

за участі позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ., відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, суд у відповідності до ст. 259 ЦПК України відкладає складання повного рішення та в даному судовому засіданні проголошує скорочене судове рішення.

Керуючись статтями 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 30/100 ідеальних частин житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами та земельною ділянкою площею 0,1809 га (кадастровий номер НОМЕР_3 ) по АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості автомобіля марки ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_4 , у розмірі 17 728 грн.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_1 відмовити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 70/100 ідеальних частин житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами та земельною ділянкою площею 0,1809 га (кадастровий номер НОМЕР_3 ) по АДРЕСА_2 , в тому числі 40/100 ідеальних частин на праві особистої приватної власності та 30/100 ідеальних частин як на частку у праві спільної власності подружжя.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_3 відмовити.

В порядку поділу судових витрат стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору та 1015,20 грн. за проведення судової авто товарознавчої експертизи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та(або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційний розгляд справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного тексту рішення 03.06.2019 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська