ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2633/19 Справа № 175/4585/17 Суддя у 1-й інстанції - Ребров С. О. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

07 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Куценко Т.Р., Макарова М.О.

при секретарі - Кругман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні дитини з батьком, який проживає окремо, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні дитини з батьком, який проживає окремо, задоволені частково, зобов`язано відповідача не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином, визначено час спілкування батька з сином за місцем проживання сина.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду змінити в частині адреси спілкування із сином, зазначаючи, що в цій частині рішення суду винесено з порушенням норм матеріального права.

06 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про відмову від своєї апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 364 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Наслідки відмови від апеляційної скарги, згідно ч.5 ст.364 ЦПК України, ОСОБА_1 зрозумілі.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги може бути прийняте судом та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч.4,5 ст.364 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2018 року.

Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні дитини з батьком, який проживає окремо закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Куценко Т.Р.

Макаров М.О.