Справа № 158/885/19
Провадження № 2/0158/388/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорлупівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Хорлупівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай). 16 лютого 2017 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів ОСОБА_1, позивачу по справі. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що у колишньому КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Хорлупівської сільської ради в судове засідання також не з'явився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 16.08.2017 року (а.с. 6).

Згідно із довідкою Хорлупівської сільської ради № 52 від 16.01.2019 року (а.с. 9), витягом із погосподарської книги № 2 за 2018 рік (а.с. 10) та повідомлення відділу Держгеокадастру у Ківерцівському районі (а.с. 11) за ОСОБА_3 значаться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 2,45 га в умовних кадастрових гектарах у колективній власності КСП «Весна».

16 лютого 2017 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 5), позивачу по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивач у визначений законом термін звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця (а.с. 15).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами у с. Хорлупи по вул. Першотравневій, 27 Ківерцівського району Волинської області, та права на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що у колишньому КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 376, 392, 1222, 1233 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами у с. Хорлупи по вул. Першотравневій, 27 Ківерцівського району Волинської області, та права на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що у колишньому КСП «Весна» Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1.

Відповідач: Хорлупівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, 45225 с. Хорлупи вул. Зелена, 1 Ківерцівського району Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 24.04.2019 року