Справа № 219/3883/19
Провадження № 2/219/1647/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк в три місяці, який буде достатнім для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належні їй нараховані при житті, але не виплачені пенсійні виплати, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії.

У встановлений шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не змогла через те, що встановлювала в судовому порядку факт смерті матері, яка померла у місті Горлівка Донецької області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а також через ускладнення перетину лінії розмежування внаслідок бойових дій.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явились, надавши суду заяви про підтримання пред`явлених позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, в.о. заступника начальника управління Шуліпа Н.І. подано суду клопотання про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.02.2019 року (а.с. 12).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.08.1963 року (а.с. 15).

З копії постанови приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Дубровського В.М. від 22.02.2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у відкритті спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки позивачем був пропущений шестимісячний термін для подачі заяви про відкриття спадщини за законом (а.с. 18).

Згідно листа Першої Бахмутської державної нотаріальної контори від 08.05.2019 року № 1121/01-16, згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 30), що також підтверджується відповідною Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56082126 від 08.05.2019 року (а.с. 31).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що встановлювала в судовому порядку факт смерті матері, яка померла у місті Горлівка Донецької області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв`язку з чим пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Тож позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є.Дубовик