Справа № 350/619/19
Провадження № 2/350/339/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В

з участю секретаря Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,02285 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 . Визнати за ним в цілому право власності на земельну ділянку площею 0,0457 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, кадастровий номер НОМЕР_1 , вартістю 70000 гривень. Стягнути з нього на користь ОСОБА_2 , як компенсацію за 1/2 частину даної земельної ділянки 35000 гривень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про закриття провадження у справі та визнання мирової угоди, відповідно до умов якої сторони погодились, що дійсна вартість земельної ділянки площею 0,0457 га, яка знаходиться в с. Цінева АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , що є спільною частковою власністю сторін, становить 70000 гривень.

Сторони домовились, що ОСОБА_2 отримує від ОСОБА_1 грошову компенсацію замість її частки в даному спільному майні (земельній ділянці площею 0,0457 га, яка знаходиться в с АДРЕСА_2 Цінева АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 ), в сумі 35000 гривень, а її право на частку у даному майні припиняється.

За ОСОБА_1 визнається в цілому право власності на земельну ділянку площею 0,0457 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, кадастровий номер НОМЕР_1 , вартістю 70000 гривень.

Сторони також погодились, що всі понесені судові витрати є витратами сторін.

Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують те, що розуміють її умови, значення та наслідки, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, що пов`язані із закриттям провадження у справі. Сторони підтверджують дійсність своїх намірів на добровільне врегулювання спірних питань, повне розуміння як мови, на якій складено текст цієї угоди, так і значення кожного її пунктів, з якими кожна сторона ознайомилась, погодилась, за відсутності будь яких факторів впливу, або тяжкого стану.

Сторони також підтверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Грошову компенсацію в сумі 35000 (тридцять п`ять тисяч) гривень ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 в повному обсязі до підписання даної заяви, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою від 24 квітня 2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак представники сторін - адвокат Родіков І.С. та адвокат Попович С.С., подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2015 року, яке набрало законної сили 12 січня 2016 року, сторони являються співвласниками, по 1/2 частині кожний, земельної ділянки площею площею 0,0457 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статями 49, 142, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою селища АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , відповідно до якої:

1.Сторони погодилися, що дійсна вартість земельної ділянки площею 0,0457 га, яка знаходиться в АДРЕСА_3 , кадастровий номер НОМЕР_1 , що є спільною частковою власністю сторін, становить 70000 гривень.

2.ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 35000 гривень, замість її частки в спільному майні - земельної ділянки площею 0,0457 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 Івано АДРЕСА_4 , кадастровий номер НОМЕР_1 , а її право на частку у даному майні припиняється.

3.Визнати за ОСОБА_1 в цілому право власності на земельну ділянку площею 0,0457 га, яка розташована в АДРЕСА_3 , цільове призначення якої для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, кадастровий номер НОМЕР_1 , вартістю 70000 гривень.

4.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили, що всі понесені судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Угода вважається укладеною з моменту її підписання та набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу даного спору не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Максимів І.В.