Справа № 716/269/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25.04.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.03.2019 року за первісним позовом у вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року прийнято до розгляду та обєднано з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_5

В підготовчому судовому засіданні позивач та йог опредставник вказали, що інших клопотань не має, вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, позов підтримують повністю.

Відповідачі в підготовче засідання надали заяви про визнання позову та прохання розглянути справу за їх відсутності. Однак відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд до відома не поставила, хоча про нього повідомлялась належним чином. Відповідач ОСОБА_4 зустрічну позовну заяву підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду про суті.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Необхідності заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання без участі відповідача та представника третьої особи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: розяснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; зясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Ухвалу суду про витребування доказів державним нотаріусом виконано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 18-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 14 травня 2019 року о 09-45 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати учасників .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Стрілець