Справа № 505/1489/16-ц
Провадження № 2-др/505/1/19
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Івінського О.О.
при секретарі Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської Ради Котовского району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 травня 2016 року (справа № 500/1489/16-ц) задоволено позов ОСОБА_1 до Куяльницької сільської Ради Котовского району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення по вище вказаній цивільній справі, в якому просить визнати за ним право власності, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 1,1762 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Котовського району на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 від 30.07.2004 року.

Стверджуючи, що судом не було прийнято рішення щодо його позовних вимог стосовно визнання за ним права власності на вищевказану земельну ділянку, хоча позивач про це просив в позовній заяві.

Заявник в судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій просив справу розглянути заяву у його відсутніть.

Представник Куяльницької сільської ради у судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій проти заявлених вимог не заперечував. Заяву просив розглянути у відсутність їх представника.

Згідно п. 20 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від18грудня 2009року №14«Про судоверішення уцивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбаченихвідповідною статтею ЦПК, воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Згідно зіст. 270 ЦПК України,суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Суд, дослідивши заяву позивача та матеріали цивільної справи № 500/1489/16-ц, дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення по даній справі, оскільки вказані вище вимоги ОСОБА_1 стосовно визнання за ним права власності на земельну ділянку були викладені ним в позовній заяві, позивачем подавалися відповідні докази, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вище вказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 265,2 68, 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі - задовольнити.

Винести додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської Ради Котовского району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на земельну ділянку площею 1,1762 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Котовського району на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 від 30.07.2004 року.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 23.05.2019 року.

Суддя О.О. Івінський