Справа № 577/4416/19
Провадження № 6/577/108/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши подання ст. державного виконавця Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Самсоненко С.А., заінтересована особа ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. државний виконавець Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській обл. ОСОБА_3 , звернувся до суду з вищевказаним поданням та просить застосувати до ОСОБА_2 примусовий привід до Конотопського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Сумської обл., за адресою Сумська обл. м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 6. Вимоги обгрунтовує тим, що на виконанні в Конотопському МРВ ДВС ГТУЮ в Сумської обл. знаходиться виконавче провадження № АСВП №59169613 з примусового виконання виконавчого листа № 1-кп/577/248/19, виданого 03.05.2019 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1270 грн. матеріальної та 3230 грн. моральної шкоди. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем направлено запит до органів, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборон на його відчуження. Згідно відповідей за боржником рухоме та нерухоме майно не зареєстроване. Відомості про доходи, належні боржнику та рахунки, відкриті на його ім`я, відсутні. ОСОБА_2 до Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумської обл. не з`являється, вимоги виконавчого документу не виконує. Згідно довідки Сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади ЦНАП Конотопської міської ради, остання зареєстрована в АДРЕСА_1 . Державним виконавцем неодноразово здійснено вихід за адресою проживання боржника, але остання була відсутня за місцем проживання, про що складено відповідні акти. Просить застосувати до боржника привід.

Ст. державний виконавець Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській обл. Самсоненко С.А. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі, вимоги подання підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Заборгованість у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 становить 4500 грн. (а.с. 3)

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі п. 5 ч. 5 ст. 19 ЗУ « Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився на викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Враховуючи, що боржник неодноразово не з`явився за викликом державного виконавця, про причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання ст. державного виконавця Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській обл. Самсоненко С.А. та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 через органи Національної поліції до Конотопського МВ ДВС ГТУЮ в Сумської обл.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, п. 14 ч.3 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження",-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Самсоненко Світлани Анатоліївни, заінтересована особа ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 до Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумської області (Сумська область м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 6).

Проведення примусового приводу доручити працівникам Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяВ. В. Гетьман