Провадження № 2/734/1053/19 Справа № 734/3475/19
У Х В А Л А

25 вересня 2019 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності та відшкодування витрат на поховання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

визнати частину квартири АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 на суму 23915 гривень;

визнати частину квартири АДРЕСА_1 право власності за позивачем ОСОБА_1 на суму 39907,10 гривень;

стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію частки права власності квартири позивача в сумі 39907,10 гривень;

стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на утримання, догляд та поховання кошти в сумі 12075 гривень;

стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості його частки в грошовому еквіваленті в створеному спільному майні (ремонті спадкової квартири) в сумі 17936 гривень;

стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 5769 гривень.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення даної норми закону в позові не зазначено:

-не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не приведено докази в їх обґрунтування;

-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

-чи є відповідач спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 і чи вступав він у спадщину;

-хто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 і чи проведено розподіл спадщини після спадкодавця /якщо спадкоємців декілька/;

-хто на даний момент є власником успадкованої частини квартири після смерті ОСОБА_3 ;

-ким є залучена до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_2 і чи є вона спадкоємцем /з наданням відповідних доказів, зокрема, на підтвердження факту родинних відносин/;

-яка характеристика спірної квартири і з чого складається спадкова частина квартири і та частина квартири, право власності на яку за собою просить визнати позивач;

-до позову не долучені докази, які підтверджують істотне збільшення вартості квартири за час шлюбу /відсутній порівняльний елемент в часовому розрізі/;

-не вказано чим обгрунтовються вимоги щодо стягнення з відповідача витрат на поховання брата дружини, покриття кредитів, які колись отримував брат дружини тощо;

-не надано доказів на підтвердження вартості квартири, з якої позивачем вираховувалася 1/4 та 3/4.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності та відшкодування витрат на поховання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду О.А. Бузунко