Провадження № 2-с/337/18/2019
Справа №337/1610/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» судовим наказом було стягнуто на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової терторії за період з 01.05.2016 року по 31.08.2016 року у сумі 567,16 грн., 3% річних 54 грн., інфляційні витрати 262,17 грн., а всього 833,02 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової терторії за період з 01.05.2016 року по 31.08.2016 року у сумі 567,16 грн., 3% річних 54 грн., інфляційні витрати 262,17 грн., а всього 833,02 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн. Заява мотивована тим, що вимоги стягувача необґрунтовані, відсутня копія договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, укладеного між ОСОБА_1 та МКП «Основаніє», також те, що в заяві та доданих документах прізвище боржника зазначено « ОСОБА_2 », боржник з таким прізвищем ніколи не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 козацтва, 17-104, просить скасувати судовий наказ.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 травня 2019 року за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» судовим наказом було стягнуто на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової терторії за період з 01.05.2016 року по 31.08.2016 року у сумі 567,16 грн., 3% річних 54 грн., інфляційні витрати 262,17 грн., а всього 833,02 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2019 року задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2019 року заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової терторії за період з 01.05.2016 року по 31.08.2016 року у сумі 567,16 грн., 3% річних 54 грн., інфляційні витрати 262,17 грн., а всього 833,02 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.- скасувати.

Роз`яснити МКП «Основаніє», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук