Справа № 594/395/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Денисова Т.С., звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за законом, на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належало батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника. В ньому проживали вона, спадкодавець ОСОБА_2 голова двору та його дружина ОСОБА_3 і являлися власниками цього домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючих документів.

Представник позивачки адвокат Денисова Т.С. у підготовче засідання не з`явилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в його відсутності, позов визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 11 листопада 2019 року листом №709/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з 1/3 частини спірного домоволодіння у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Нотаріусом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, на підставі якої було заведено спадкову справу №542/2007 та 08 липня 2007 року ОСОБА_1 за реєстровими номерами 773, 774 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та на право на майновий пай.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За даними виписки з рішення сесії Циганської сільської ради від 09 листопада 1993 року ОСОБА_2 було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,85 га, у тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка згідно довідки Борщівської міської ради від 13 березня 2019 року №105 знаходиться в с. АДРЕСА_1 .

Згідно даних технічного паспорта, виготовленого техніком з інвентаризації нерухомого майна фізичною особою-підприємством ОСОБА_4 22 березня 2019 року, дійсна вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 513325,00 грн., житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1988-1990 роках.

Згідно довідки Борщівської міської ради від 13 березня 2019 року № 106 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг по с.Цигани Борщівського району за 1986 1990 рр., 1991-1995 рр., двір, що знаходиться по АДРЕСА_1 , і, у якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 голова двору, його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 , відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Отже, членам колгоспного двору, зокрема спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/3 частині кожному.

Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Цигани Борщівського району (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 27 грудня 2006 року Циганською сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Згідно довідки Борщівської міської ради від 23 липня 2018 року №321 на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Гаврищук О.З. 08 липня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №773, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем спадкового майна батька ОСОБА_2 , яке складається із земельної ділянки площею 2,24 га., яка розміщена на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

За данимилиста Борщівської державної нотаріальної контори №709/02-14 від 11 листопада 2019 року встановлено, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, на підставі якої було заведено спадкову справу №542/2007 та 08 липня 2007 року за реєстровими номерами 773, 774 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та на право на майновий пай, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №53256821.

Дружина покійного ОСОБА_3 в заяві, поданій нотаріусу 12 червня 2007 року, відмовилась від прийняття частки у спадщині після померлого чоловіка ОСОБА_2 в користь дочки ОСОБА_1

Отже, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1 як за спадкоємицею за законом, право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200,206, 263, 265, п.15.5) перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , як за спадкоємицею за законом, право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 24 травня 2019 року.

Головуючий