Справа №705/84/19
2-во/705/23/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Годік Л.С.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Рижавської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Уманського міськрайонного суду від 13 лютого 2019 року задоволено в повному обсязі позовну заяву ОСОБА_2 до Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

22 травні 2019 року представник позивача Гребенюк С. ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення вказано: «Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,87 га, що розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, залишилася після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рижавка Уманського району Черкаської області».

Однак, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю виданого громадянину України серії НОМЕР_1 спадкодавцю ОСОБА_4 належала земельна ділянка розміром 2,8763 га, а не 2,87 га, як вказано в рішенні.

Така ж помилка міститься і в описові частині рішення.

Заява розглядалася без повідомлення учасників справи, що передбачено ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Дослідивши матеріали справи, в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що необхідно виправити помилку в рішенні суду від 13.02.2019 року, а саме виправити в описовій та резолютивній частині рішення розмір земельної ділянки право власності на яку визнано за позивачем ОСОБА_2 з 2, 87 га на 2, 8763 га, враховуючи, наявний в матеріалах справи державний акт серії НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилку в рішенні Уманського міськрайонного суду від 13 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Рижавської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а саме в описовій частині рішення вказати розмір земельної ділянки 2,8763 га.

Виправити помилку в рішенні Уманського міськрайонного суду від 13 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Рижавської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а саме: в резолютивній частині рішення вказати «Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,8763 га, що розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилася після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рижавка Уманського району Черкаської області»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Годік