233 Справа № 224/4332/13-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ ДВС Дебальцевського міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» просить видати дублікат судового наказу №224/4332/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по комунальним послугам в сумі 2132,65 грн. та судового збору. У розмірі 114,70 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник послався на те, що 16 грудня 2013 року Дебальцевський міський суд Донецької області видав судовий наказ № 224/4332/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» заборгованості по комунальним послугам в сумі 2132,65 грн. та витрат на оплату судового збору у розмірі 114,70 грн.

18 квітня 2014 року судовий наказ у справі № 224/4332/13-ц набув чинності та 21 квітня 2014 року Дебальцевський міський суд видав судовий наказ стягувачу.

03 червня 2014 року Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» направила на адресу ВДВС Дебальцевського міського управління юстиції судовий наказ № 224/4332/13-ц для примусового виконання. З тогу часу боржник заборгованість не сплатив та ані які документи за справою № 224/4332/13-ц на адресу підприємства не надходили.

21 червня 2018 року Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження. Суд розглянув заяву та ухвалою від 29.08.2018 року відновив втрачене судове провадження в цивільній справі №224/4332/13-ц.

Відсутність у заявника судового наказу та залишення виконавчих проваджень, які були на виконанні у ВДВС Дебальцевського МУЮ на тимчасово неконтрольованій території, унеможливлюють виконання судового рішення.

Представник заявника ПАТ «Центренерго» Кобцева І.В., боржник ОСОБА_1 , представник Дебальцевського міського ВДВС ГТУЮ, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 16 грудня 2013 року Дебальцевським міським судом Донецької області видано судовий наказ № 224/4332/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2132,65 грн., а також судовий збір у розмірі 114,70 грн.

18 квітня 2014 року судовий наказ № 224/4332/13-ц набув чинності та 21 квітня 2014 року був звернений до виконання (а.с.5 зворот).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2018 року відновлене втрачене судове провадження в цивільній справі №224/4332/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2132,65 грн., а також судового збору у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до листа Відділу ДВС Дебальцевського міського управління юстиції № 638 від 24.04.2019 року (а.с.66), за даними Системи, у Дебальцевському міському відділі ДВС зареєстроване виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 224/4332/13-ц від 16.12.2013, виданого Дебальцевським міським судом Донецької області, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Вуглегірської ТЕС ВП 43636213. Більш детальну інформацію надати не уявляється можливим, оскільки всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо, залишені на тимчасово купованій території.

Виходячи з наданої ВДВС Дебальцевського міського управління юстиції, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, заявнику слід видати дублікат судового наказу в цивільній справі № 224/4332/13-ц.

За таких обставин, заяву ПАТ «Центренерго» слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, ), в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» (адреса: 84792, Донецька область, м. Світлодарськ), боржник ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Відділ Державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції (адреса: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, 71) про видачу дубліката судового наказу задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат судового наказу в цивільній справі № 224/4332/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» заборгованості за обслуговування та комунальні послуги у розмірі 2132,65 грн., судового збору у розмірі 114,70 грн.

Повний текст ухвали складено 22 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В.Каліуш