Провадження № 22-ц/801/1321/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павленко І. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

27 травня 2019 рокуСправа № 127/25432/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25 березня 2019 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 127/25432/17 з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25 березня 2019 року.

У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаного судового рішення, посилаючись на те, що рішення суду було ухвалено у її відсутність, а його повний текст вона отримала лише 08 травня 2019 року.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено заявником з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Так, з матеріалів справи слідує, що 25 березня 2019 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення.

Повне судове рішення складено судом 03 квітня 2018 року.

Копію повного судового рішення заявником отримано 12 квітня 2019 року (а.с. 232), а апеляційну скаргу подано 08 травня 2019 року (а. с. 244).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи, що повне судове рішення не було вручено заявникові у день його складення, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25 березня 2019 року.

Роз?яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Зупинити дію рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25 березня 2019 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Підпис С. К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С. К. Медвецький