Справа № 676/720/19
Номер провадження 2/676/863/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового розгляду Слободенюк О.О.

розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 20.06.2014 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням суду від 31.05.2018 р. шлюб з відповідачем розірвано. Діти проживають із нею та перебувають на її утриманні. Розмір аліментів які сплачує відповідач на утримання дітей по 1000 грн. на місяць, на одну дитину, визначений виконавчим листом від 02.03.2018 р., являється недостатнім, їх не вистачає навіть на саме необхідне: харчування, комунальні послуги та одяг. Також, аліменти на її утримання, як матері дітей у розмірі 800 грн. являються не достатніми, так як дуже багато коштів витрачається на оплату комунальних послуг, особливо взимку. Всі її кошти йдуть на оплату газу, так як проживає в приватному будинку. Ні даний час перебуває у декретній відпустці, отримує всього 860 грн. виплату по народженню дитини та аліменти. Додаткових коштів з державного бюджету не отримує, але являється по статусу багатодітною сім'єю, так як від першого шлюбу має доньку. Зараз шукаю роботу, теж мати змогу забезпечувати хоча б основні потреби своїх малолітніх дітей. Позивач посилається на п.2 ст. 182 СК України та просить збільшити розмір виплачуваних аліментів на утримання дітей до 2500грн. на кожну дитину. Збільшення розміру аліментів аргументуєтим, що відповідач працює за кордоном та має високооплачувану роботу біля 25 000 грн - 35 000 грн, тому він має змогу сплачувати більший розмір аліментів на її утримання та дітей. Позивач вказує, що відповідач інших утриманців не має, має відмінний стан здоров'я, батьки відповідача працездатні. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2500,00 грн. на кожну дитину щомісячно з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3х років аліменти в розмірі 1500,00 грн. В судове засідання позивач не з'явилась, направила суду клопотання в якому просить справу розглянути без її участі, зменшила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей по 2000,00 грн. га кожну дитину та аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 грн., не заперечила щодо винесення судом заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив суду відзив на позов в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача. В обґрунтування заперечень відповідач вказав, що дійсно був за кордоном в Польщі однак не довго та великого доходу там не отримав, а тим більше не знайшов там джерела постійного високого доходу; після розлучення жодних доходів в Україні не отримував, робить все можливе щоб сплачувати присуджені йому аліменти в сумі 2800,00 грн.; просить суд врахувати, що ним аліменти на дітей виплачуються в розмірі більше ніж встановлений законом 50% прожиткового мінімуму для дітей, що не досягли 6-річного віку; просить суд врахувати що його мати перенесла важку операцію і він як син зобов'язаний їй допомагати; позивач як багатодітна мати може оформити соціальну допомогу на утримання дітей, оформити субсидію на сплату комунальних послуг.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі з 20.06.2014 р. який розірвано рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2018 р.(а.с.7).

Від шлюбу в сторін народилися діти: донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.01.2018 р. по справі № 173/1903/17 з відповідача стягнуто на користь позивача: аліменти на утримання двох дітей: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 р., в єдиній твердій грошовій сумі 2000,00 грн. починаючи стягнення з 02.11.2017 р. і до повноліття старшої дитини; аліменти на її утримання як дружини до досягнення меншою дитиною - сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку в твердій грошовій сумі 800,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 02.11.2-17 р. і до 06.12.2019 р. включно. Вказані обставини підтверджуються копіями виконавчих листів Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області № 173/1903/17 від 02.03.2018 р.(а.с. 6, 14).

Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пленум Верховного суду України в п. 23 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Отже, у зв'язку зі значним покращенням матеріального становища платника аліментів одержувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення їх розміру.

З урахуванням наведених положень закону, при вирішенні спору щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів, доказуванню підлягає матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і їх одержувача, погіршення чи поліпшення їх здоров'я та з урахуванням цього, спроможність платника аліментів їх сплачувати у відповідному розмірі.

На підставі ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Із наведеної норми закону слідує, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Це положення стосується особливих обставин, до яких закон відносить зокрема випадок, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із хворобою.

Вимоги про стягнення з батька додаткових витрат на дітей позивач не пред'являла.

Згідно з ч. 1, ч. 5 і ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач не надала належних і допустимих доказів зміни матеріального стану платника аліментів, стану здоров'я, які є підставою для збільшення стягнутої суми аліментів на утримання дітей та на її утримання як дружини, не встановлено їх і судом. Згідно витребуваної судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України довідки про доходи позивача за 2018-2019 р. судом встановлено, що з квітня 2018 р. відповідач офіційних доходів на Україні не отримував. Згідно довідки Державної прикордонної служби України відповідач був за кордоном протягом 2018-2019 року один раз з 03.01.2019 р. по 13.02.2019 р. Само по собі перебування за кордоном в січні-лютому 2019 р. не підтверджує твердження позивача про отримання відповідачем значних доходів та його можливість сплачувати аліменти на утримання її та дітей в більшому розмірі ніж встановлено рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.01.2018 р. по справі № 173/1903/17.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, ст..ст. 84, 185, 191, 192 СК України,

ухвалив:

в задоволені позову відмовити.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 02.05.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В