Справа № 438/1131/18
Провадження № 2/438/78/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

за участі секретаря судового засідання Гадубяк О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, які він сплачує згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області по цивільній справі № 438/709/16-ц від 02.08.2016 року, та стягувати з нього, ОСОБА_1, в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову, щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Бориславського міського суду Львівської області по цивільній справі № 438/709/16-ц від 02.08.2016 року, суд вирішив стягувати з нього, ОСОБА_1, в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 33 відсотки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2016 року і до досягнення дитиною повнолітгя. На підставі вищевказаного судового рішення, судом 25 серпня 2016 року був виданий виконавчий лист за № 438/709/16-ц.

На даний час ніде не працює, рішенням Дрогобицької міжрайонної МСЕК від 18.07.2018 року мені призначено III групу інвалідності. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на даний час становить 1435 грн.

Позивач є інвалідом III групи, ніде не працює та отримує пенсію по інвалідності. Вказане не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі 33 % від всіх його доходів, щомісячно, оскільки змінився його матеріальний стан як платника аліментів, погіршився стан його здоровя.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не зявилася. До суду надіслала відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Представник відповідача-адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі договору №01/12-02 про надання правової допомоги у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

У даному шлюбі народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі рішення Бориславського міського суду Львівської області від 02 серпня 2016 року, з ОСОБА_1, в користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 33 відсотки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач на даний час ніде не працює, рішенням Дрогобицької міжрайонної МСЕК від 18 липня 2018 року йому призначено III групу інвалідності.

Внаслідок ДТП 24 жовтня 2013 року, позивач отримав внутрішній перелом-вивих правого гомілкоступневого суглобу. В результаті вказаної травми розвинувся гнійний артрит правого гомілкоступневого суглобу, остеомієліт таранної кістки. Двічі лікувався в клініці «Ілая» (м. Київ), де 23.11.2016 року йому було проведено операцію - астогалектомію правого гомілкоступневого суглобу, накладення АЗФ (т.зв. «апарату Єлізарова»). На лікування та подальшу реабілітацію витратив величезні кошти, які зумів зібрати лише за допомогою близьких та рідних. Внаслідок постійного перебування у різноманітних лікарнях ніде не працював. Його пенсія за липень 2018 року, що становить весь його дохід за 2018 рік, склала 655,75 грн., відтак дуже важко сплачувати аліменти в розмірі встановленому рішенням Бориславського міського суду Львівської області по цивільній справі № 438/709/16-ц від 02.08.2016 року.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2ст. 182 СК України).

Позивач посилається на ту обставину, що його матеріальний стан на даний час змінився. Позивач є інвалідом III групи, ніде не працює та отримує пенсію по інвалідності. Вказане не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі 33 % від всіх його доходів, щомісячно, оскільки змінився його матеріальний стан як платника аліментів, погіршився стан здоровя.

Отже, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, у порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів, наявна підстава для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів на утримання дочки на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав дитини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. ст.ст.1-18, 76, 77-81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, які стягуються із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначений рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 02 серпня 2016 року.

Призначити даним рішенням новий розмір аліментів, а саме стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Бориславського міського суду Львівської області від 02 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини відкликати після набрання даним рішенням законної сили.

Стягувати з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 704 гривень 80 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24 квітня 2019 року.

Головуючий суддя А.Т.Слиш