Номер провадження: 22-ц/813/5245/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.04.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги

встановила:

У серпні 2017 року до судузвернувся квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2019 року у задоволенні позову квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду, а також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст судового рішення квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси отримав 20 березня 2019 року поштовим зв'язком, що зареєстровано в Журналі реєстрації вхідних документів за №1461.

Матеріали справи містять повідомлення про вручення квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеси копії судового рішення від 19 лютого 2019 року, з відміткою про отримання 19 березня 2019 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2019 року задовольнити.

Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеси процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 травня 2019 року.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2019 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева