Справа № 368/355/19
Рішення 2/368/330/19

Іменем України
"26" квітня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
за участю секретаря судового засідання Назаренко А.І.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
та відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу в спрощеному позовному провадженню за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
позивач просить суд з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином 23 річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання, звільнити її від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», рішення суду в частині сплати аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, обґрунтовуючи позов наступним.
27 листопада 1999 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 115.
03 серпня 2004 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 66.
Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час навчається на III курсі Ржищівського індустріально - педагогічного технікуму І рівня акредитації за спеціальністю "Інженерія програмного забезпечення" на денній формі навчання, за державним замовленням. В гуртожитку дитина не проживає, та знаходиться на повному її утриманні.
В ст. 157 СК України зазначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.
Крім цього, відповідно до вимог ст.199 СК України, зазначено, що повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років та право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає син, дочка, а також самі дочка, син, які продовжують навчатися.
Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, незважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Вона не в змозі самостійно утримувати їхнього сина, в зв`язку з тим, що на даний час ніде не працює, а сину необхідні кошти на проїзд кожного дня до місця навчання, проживання, одяг, харчування, канцелярські вироби тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.
Згідно ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, а згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Отже, судом може бути прийняте рішення про стягнення з відповідача аліментів в частці від отриманого доходу або в твердій грошовій сумі на утримання його повнолітнього сина, який навчається, з дня пред`явлення позову, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 . Офіційно працює в ТОВ " Ясенсвіт" в м. Кагарлик та отримує дохід, з якого може сплачувати аліменти. Інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов`язання відсутні.
Відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог позивача, оскільки він хоче спочатку дізнатися, щодо того, чи є він батьком дитини. Окрім того, він не має бажання більше платити аліменти.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Із матеріалів справи вибачається, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов`язані зі стягненням аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.
У відповідності до ст. ст. 13, 82 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.
Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу положень ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII , іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження та ін.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кагарлик Київської області народився ОСОБА_4 . Його батьками є ОСОБА_3 (батько), ОСОБА_1 (мати) (а.с.6).
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 27 листопада 1999 року, але 03 серпня 2004 року шлюб між ними був розірваний.
Згідно довідки, виданої виконкомом Кагарлицької міської ради ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 та на її утриманні знаходиться син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).
Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
За змістом ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 2/3 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
ОСОБА_4 досяг повноліття, але продовжує навчатися на III курсі Ржищівського індустріально - педагогічного технікуму І рівня акредитації за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення» на денній, формі навчання, за державним замовленням, в гуртожитку не проживає, отримує соціальну стипендію. Дата початку навчання на ІІІ курсі: 03 вересня 2018 року. Термін закінчення навчального закладу: 26 червня 2020 року.
У зв`язку з навчанням позивач ОСОБА_1 несе матеріальні витрати на навчання ОСОБА_4 , а саме: на проїзд, купівлю канцелярських товарів, предметів першої необхідності, одягу та взуття. Суд також бере до уваги той факт, що ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, а тому не має змоги працевлаштуватися.
Суд вважає, що дитина сторін потребує матеріальної допомоги батьків, які йому можуть її надати.
Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження факту добровільного надання матеріальної допомоги сину, а також те, що не має можливості надавати матеріальну допомогу, а тому суд вважає, що є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини.
Окрім того, суду не надано доказів того, що відповідач має на утриманні інших утриманців, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), до досягнення двадцяти трьох років за умови, він буде продовжувати навчання.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Згідно п.3.ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
Відповідач ОСОБА_3 має посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 , як учасник бойових дій, тому суд звільняє його від сплати судового збору на підставі п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України ст.ст. 4, 76-89, 141, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веснянка Володарського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), починаючи з 28.03.2019 і до досягнення двадцяти трьох років за умови, він буде продовжувати навчання.
Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_3 на підставі п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 21.01.2016 р.).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 02.05.2019 р.

Суддя І.І. Шевченко