Справа № 589/4178/17
Провадження № 2-о/589/6/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Каліївської сільської ради Шосткинського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Каліївської сільської ради. В зв`язку з тим, що відсутні документи про зміну прізвища ОСОБА_2 на « ОСОБА_2 », заявниця не може підтвердити родинний зв`язок із померлою тіткою і оформити спадкові права.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбулось 15 квітня 2019 року заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, мотивуючи тими ж самими обставинами та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав слухати справу у відсутність представника Каліївської сільської ради, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

До спадкової маси після померлої входить, зокрема, земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Каліївської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 .(а.с.11)

Відповідно до інформації, наданої Шосткинською районною державною нотаріальною конторою після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала в с. Каліївка Шосткинського району, нотаріальною конторою спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. (а.с.20).

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 В зв`язку з укладенням шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Згідно посвідки про народження № НОМЕР_3 та свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (матері заявниці) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Тобто, із свідоцтв про народження вбачається, що мати заявниці і померла ОСОБА_2 були рідними сестрами, оскільки у них були спільні батьки. Проте письмових доказів зміни прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2 на даний час немає.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 показала, що вона племінниця заявниці, а заявниця, в свою чергу є племінницею ОСОБА_2 , яка раніше мала прізвище ОСОБА_2 , оскільки її дід ОСОБА_15 доводився матері заявниці ОСОБА_8 та ОСОБА_2 рідним братом, а її мати ОСОБА_16 була племінницею ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Стосовно ОСОБА_2 вказала, що та проживала разом з чоловіком в с. Каліївка Шосткинського району все своє життя, в них був син, але він рано помер.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що ОСОБА_1 є рідною племінницею померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_1 ) є рідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко