Справа № 191/861/18
Провадження № 2-о/191/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

присяжних - Лисенко В.В., Мірошниченко С.Ю.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роздорської об'єднаної територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок народження є його рідним дядьком і мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Заявник зазначив, що його дядько ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з 01 серпня 2013 року, безстроково, про що свідчить довідка до акту огляду медико - соціальною експертною комісією АВ № 0029894, видана КП «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи»ДОР» міжрайонна психіатрична МСЕК № 2.

Дядько страждає на хронічне психічне захворювання і з дитинства відставав в розумовому розвитку, має численні дефекти мови, заїкається, що підтверджується характеристикою з Вишневецької середньої школи та довідкою Роздорської амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Він не в змозі працювати, не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби, не може себе обслуговувати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров'я з кожним роком тільки погіршується.

Раніше здійснював догляд за дядьком його рідний брат, а його батько - ОСОБА_5, якому на даний час вісімдесят років, стан здоров'я якого вже не дозволяє йому здійснювати догляд за рідним братом.

Вже тривалий час тільки заявник надає своєму дядькові ОСОБА_4 постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Наразі він для дядька є найближчим родичем, який зможе за нього потурбуватись і бажає його доглядати та бути його опікуном.

Враховуючи вищевикладені обставини, заявник просить суд, визнати недієздатним ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Вишневецьке Синельниківського району Дніпропетровської області, що мешкає за адресою АДРЕСА_1

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

До початку проведення судового засідання заявник ОСОБА_3 надав суду заяву про підтримання своїх вимог та розгляд справи без його присутності.

Заінтересованою особою в особі представника органу опіки та піклування Роздорської ОТГ Синельниківського району до початку судового засідання надано заяву про розгляд справи без присутності представника та відсутність заперечень проти задоволення заяви .

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки до акту огляду медико - соціальної експертної комісії АВ № 0029894, виданої КП «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи»ДОР» міжрайонна психіатрична МСЕК № 2 від 31.07.2013 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з 01 серпня 2013 року ( а.с.7).

В матеріалах справи знаходиться висновок судово-психіатричної експертизи № 25 від 26.02.2019 року, яким встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними ( а. с. 34 - 36).

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Сім'ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а ч. 4 даної статті визначено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом оглянуто та досліджено копії свідоцтв про народження: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 та встановлено, що заявник по справі ОСОБА_3 є рідним племінником та є кровним членом сім'ї ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.3,4,5).

Згідно до положень ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. В зазначеній статті окреслено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною до яких віднесено, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою несе її опікун (стаття 1184 ЦК України).

З довідки № 311 від 19.02.2018 року виданої виконавчим комітетом Роздорської селищної ради вбачається, що ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року є інвалідом з дитинства, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, догляд за яким здійснює його племінник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.9).

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як особа яка потребує опіки, проживає за однією адресою: АДРЕСА_1 із заявником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який здійснює за ним догляд та просить суд призначити його опікуном, опіку можливо встановити за вказаною адресою, що узгоджується із ч. 1 ст. 62 ЦК України.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов'язки опікуна, а саме: опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного.

Статтею 68 ЦК України закріплено, що опікун, його дружина, чоловік та близькі родичі (батьки, діти, брати, сестри) не можуть укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички. Опікун не може здійснювати дарування від імені підопічного, а також зобов'язуватися від його імені порукою.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЦК України опікун не має права без дозволу органу опіки та піклування відмовитися від майнових прав підопічного; видавати письмові зобов'язання від імені підопічного; укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, в тому числі договори щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири; укладати договори щодо іншого цінного майна.

Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі.

Згідно ст. 74 ЦК України, якщо у особи, над якою встановлено опіку, є майно, що знаходиться в іншій місцевості, опіка над цим майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна. Опіка над майном встановлюється також в інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, беручи до уваги наявність психічного захворювання особи, яка визнається судом недієздатною - ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яку він має з дитинства, суд вважає необхідним та обґрунтованим визначити максимальний строк дії рішення суду у даній справі, після набрання ним законної сили, який становить два роки, що не суперечить вимозі ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду, яке набрало законної сили (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 293, 294, 300, 315, 316 ЦПК України, ч. 2 ст. 3 СК України, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ст. 41, 55, ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 62, 67, ст. 68, ч. 1 ст. 71, ст. ст. 72, 74 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки Роздорської об'єднаної територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року опіку та призначити опікуном - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визначити строк дії рішення суду у цивільній справі окремого провадження №191/861/18, після набрання ним законної сили - два роки.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування Роздорської об'єднаної територіальної громади, розташованої за адресою: 52533, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул. Горького, 1-а, та відділу ведення Державного реєстру виборців Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми, 3.

Суддя : Д.О.Кухар

Присяжні : В.В.Лисенко

С.Ю.Мірошниченко

Суддя: Д. О. Кухар