Справа № 209/3444/18
Провадження № 2/209/395/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника - адвоката Вдовиченко Ірини Сергіївни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представника - адвоката Вдовиченко Ірини Сергіївни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 надала клопотання про продовження розгляду судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача Чабаненко В.Т ОСОБА_4 надала до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши заявлені клопотання, виходить із наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання представника позивача про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибути до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, оскільки її місцезнаходження (здійснення діяльності) за адресою: АДРЕСА_1 .В.Морська АДРЕСА_2 , є територіально відділеним від місця знаходження Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача ОСОБА_3 для участі у вищевказаному засіданні в режимі відео конференції є Заводський районний суд м. Миколаєва, який знаходиться за адресою: 54002, м.Миколаїв, вул.Радісна, 3.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розглянувши в судовому засіданні наявні матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд .

Керуючись ст. ст. 212, 222, 223, 240, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про подальшу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника - адвоката Вдовиченко Ірини Сергіївни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою - провести в режимі відеоконференції.

Відкласти судове засідання на 10.00 годин 11 вересня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва, який знаходиться за адресою: 54002, м.Миколаїв, вул.Радісна, 3, забезпечити проведення судового засідання о 10.00 годині 11 вересня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Заводського районного суду м. Миколаєва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук