Справа № 209/625/19
Провадження № 2/209/673/19
УХВАЛА

30 травня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання біржової угоди дійсно, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Друга кам`янська державна нотаріальна контора, Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання біржової угоди дійсно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, реєстраційний № 057 від 05 лютого2001 року, зареєстрований на Товарній біржі «Дніпродзержинська» на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 16,8 кв.м., загальною площею 35,4 квм., який був укладений між померлим 07 серпня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

До підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про зміну предмету позову, виклавши свою позовну заяву в новій редакції, в якій залучила до участі у справі відповідача - ОСОБА_3 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно.

У зміненій позовній заяві позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , на квартиру, загальною площею 35,4 кв.м., житловою площе. 16,8 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує.

У поданій заяві позивач також просить витребувати від Другої кам`янської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після її померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 . Також просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання за її відсутності, змінені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не буде подавати відзив на позовну заяву.

Згідно п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності відповідача.

Згідно ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд ухвалив, прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, за яким відповідачем є ОСОБА_3 , третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Інших клопотань учасники справи не заявляли.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а підготовче провадження може бути закритим та справа призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 годину 45 хвилин 05 липня 2019 року.

Витребувати:

- з Другої Кам`янської державної нотаріальної контори (м. Кам`янське, проспект Наддніпрянський, буд. 1-Е) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Викликати в судове засідання сторони у справі та представника третьої особи.

Направити третій особі копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

Роз`яснити третій особі, що вона, згідно ч.3 ст. 278 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а в разі отримання відзиву відповідача, має право надати пояснення на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.