Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/273/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03.05.2019 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засідані в смт. Каланчак позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 22.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції, актовий запис № 40.

03 травня 2019 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вирішив провести підготовче судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд, питання про залишення заяви без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вирішується судом без певних застережень.

З врахуванням вказаного суд дійшов висновку, що позивач, керуючись своїм вищевказаним процесуальним правом має право заявити клопотання про залишення без розгляду позову, а тому суд враховуючи, що розгляд спави по сті не розпочато, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як права сторін при цьому не порушуються та позивач відповідно до чинного законодавства має право повторно звернутися до суду з аналогічним позовом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Сплата заявником судового збору підтверджується квитанцією № 88 від 15 лютого 2019 року, що зарахований на р/р 1186 , код отримувача 37686257, МФО отримувача 899998, отримувач УК у Каланчацькому районі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК Українип. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

Постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір, сплачений за квитанцією TS206813 від 20.09.2018 року, що зарахований на р/р 1186, код отримувача 37686257, МФО отримувача 899998, отримувач УК у Каланчацькому районі у розмірі 768 (сімсот шістьдесят вісім) грн. 40 коп.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення заяви без розгляду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 03 травня 2019 року.

Суддя:Скригун В. В.