УХВАЛА

08 травня 2019 року м. Кропивницький

справа № 396/2046/18

провадження № 22-ц/4809/864/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянув апеляційну скаргу адвоката Ведющенка Віктора Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Ведющенко В. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18 квітня 2019 року апеляційну скаргу адвоката Ведющенка В. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги, надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду та надати документ оформлений належним чином, що посвідчує повноваження адвоката.

На виконання вимоги ухвали суду адвокат Ведющенко В.В. надав до суду договір про надання правової допомоги, ордер про надання правової допомоги Кропивницькому апеляційному суді та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Вимоги ухвали суду виконано, недоліки усунуто. Судовий збір сплачено вірно.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті спори у справах щодо спадкування.

За таких обставин справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Ведющенка Віктора Володимировича , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2019 року.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

ОСОБА_2 , Глодоській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 22 травня 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. В. Суровицька