Справа № 216/891/19
Провадження № 2/216/2258/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_3 , про визнання відповідача таким, що втратив право на житло та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя приходить до висновку, що подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

-не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до цієї заяви;

-не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-позивачу необхідно визначитись з колом осіб, які мають приймати участь у справі (третя особа), оскільки відповідно до Правил реєстрації місця проживання, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради (виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_3 , про визнання відповідача таким, що втратив право на житло та зняття з реєстраційного обліку, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 15 квітня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до цієї заяви;

-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надати уточнену позовну заяву, зазначивши в якості третьої особи Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради;

Роз`яснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондарєва