19.02.2019 Провадження №2-во/311/11/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Гончарова К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судових рішеннях, винесених суддею Михайлівського районного суду Запорізької області Олійником М.Ю., у справі № 328/589/2017 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання конституційного права на власність, визнання факту ненадходження друкарських машинок в камеру зберігання речових доказів, визнання факту отримання друкарських машинок на відповідальне зберігання в неробочому стані, відшкодування моральної шкоди шляхом публічного вибачення, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення описок в судові рішення, винесені суддею Михайлівського районного суду Запорізької області Олійником М.Ю., у якій заявник просить суд виправити помилку щодо зазначення найменування відповідача, зазначивши правильну назву Токмацьке відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Про час і місце судового засідання учасники справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, на підставі ч.2 ст.261 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 19 травня 2017 року Михайлівським районним судом Запорізької області в складі судді Олійника М.Ю. ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання конституційного права на власність, визнання факту ненадходження друкарських машинок в камеру зберігання речових доказів, визнання факту отримання друкарських машинок на відповідальне зберігання в неробочому стані, відшкодування моральної шкоди шляхом публічного вибачення, яке залишено без змін постановою Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року.

17 жовтня 2017 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення суду, а саме: в

рішенні суду від 19 травня 2017 року, на третій сторінці в мотивувальній частині рішення було зазначено Токмацьке ГУ УМВС України в Запорізькій області, а правильна назва: Токмацьке МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

19 травня 2017 року Михайлівським районним судом Запорізької області ухвалене рішення, в якому дійсно допущені описки у мотивувальній частині рішення, а саме: на третьому аркуші рішення було зазначено Токмацьке ГУ УМВС України в Запорізькій області, а правильна назва: Токмацьке МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Вказана описка була зумовлена тим, що в тексті рішення суду від 19 травня 2017 року мітилося посилання на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2014 року, яким позов ОСОБА_1 до Токмацького ГУ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задоволено частково. У вказаному рішенні, було невірно вказано найменування відповідача - Токмацьке ГУМВС України в Запорізькій області. Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 01 липня 2014 року було внесено виправлення у рішенні Чернігівського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2014 року, а саме було правильно зазначено найменування відповідача - Токмацьке МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 січня 2018 року були внесені виправлення в рішення суду від 19 травня 2017 року у цивільній справі №328/589/17, а саме: в мотивувальній частині рішення, замість найменування Токмацького ГУ УМВС України в Запорізькій області, було зазначено правильно - Токмацьке МВ ГУМВС України в Запорізькій області. Тобто, назва відповідача по справі була вказана згідно рішення і ухвали Чернігівського районного суду Запорізької області.

06 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень в ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 січня 2018 року, якою були внесені виправлення в рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2017 року у цивільній справі №328/589/17, у якій зазначав, що судом повторно було неправильно зазначено найменування відповідного відділу поліції, яке має назву - Токмацьке відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2018 року у складі судді Олійника М.Ю., залишеною без змін постановою Апеляційного суду Запорізької області від 04 травня 2018 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 січня 2018 року відмовлено.

Таким чином, встановлено, що ухвала Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2018 року, як і попередня ухвала Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 січня 2018 року, не містять описок, оскільки в них вірно зазначена назва Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області на час винесення рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2014 року. Подальша зміна у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей щодо найменування юридичної особи Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області не є підставою для внесення виправлень в судові рішення чи ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в судових рішеннях, винесених суддею Михайлівського районного суду Запорізької області

ОСОБА_6, у справі № 328/589/2017 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання конституційного права на власність, визнання факту ненадходження друкарських машинок в камеру зберігання речових доказів, визнання факту отримання друкарських машинок на відповідальне зберігання в неробочому стані, відшкодування моральної шкоди шляхом публічного вибачення відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7