КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1699/17
Провадження № 2-п/534/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Ребриної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

В січні 2019 року представник ТОВ «Авто Просто» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохає переглянути рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.12.2018 у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Авто Просто» про захист прав споживача.

Ухвалою суду від 17 січня 2019 року заява ТОВ «Авто Просто» прийнята до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно норм ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду заяви про перегляд заочного рішення, справляється судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.6 ст.285 ЦПК України, при зверненні до суду заявником мало бути приєднано до заяви оригінал документу, що підтверджує сплату ним судового збору в сумі 960,50 грн. (1921х0,5).

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України, виходячи із змісту якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.187, 257, 285 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення йому цієї ухвали.

В разі якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц