Справа 237/3100/19
Номер провадження 2/237/1032/19
24.07.19 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М.,
при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,8 кв.м, в тому числі житловою площею 39,9 кв.м з надвірними будівлями: веранда, погріб, літня кухня, уборна, забор, водопровід, замощення, сарай, які розташовані на земельній ділянці площею 380 кв.м. За життя її чоловік заповіт не залишив. Після смерті чоловіка позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки померлий ОСОБА_4 не прийняв спадщину після смерті своєї матері. З зазначених підстав просить визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Представник відповідачав судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красногорівка Мар`нського району Донецької області у віці 52 років.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Красногорівка Мар`нського району Донецької області.
Згідно копії свідоцтва про право власності, посвідченого 28.07.1981 року Мар`їнською державною нотаріальною конторою за р. № 1425, ОСОБА_5 є власником Ѕ долі в загальному майні, придбаному подружжям в період шлюбу, а саме: будинку загальною площею 56,8 кв.м, житловою площею 39,9 кв.м, з надвірними будівлями: веранда, погріб, літня кухня, уборна, забор, водопровід, замощення, сарай, які розташовані в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 380 кв.м.
Згідно копії свідоцтва про право власності на спадщину за законом, посвідченого Мар`їнською державною нотаріальною конторою 28.07.1981 за р. № 1426, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є власниками в рівних долях кожний Ѕ частини будинку загальною площею 56,8 кв.м, житловою площею 39,9 кв.м, з надвірними будівлями: веранда, погріб, літня кухня, уборна, забор, водопровід, замощення, сарай, які розташовані в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 380 кв.м.
Згідно постанови про відмови у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2019 року, ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після її чоловіка ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки ОСОБА_4 на момент смерті його матері ОСОБА_9 22.06.1987 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав разом із нею, він вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті, а тому є власником 5/6 частин спірного будинку.
Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлого ОСОБА_10 в порядку спадкування за законом.
Згідно із п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1262, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_11 право власності на 5/6 частин житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,8 кв.м, в тому числі житловою площею 39,9 кв.м з надвірними будівлями: веранда, погріб, літня кухня, уборна, забор, водопровід, замощення, сарай, які розташовані на земельній ділянці площею 380 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_12 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 24.07.2019 року.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 24.07.2019