БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/199/19
Справа № 356/317/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2019 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М. ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

11.05.2019 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2017року. Шлюбне життя не склалося, через різні погляди на життя. Спільне господарство не ведуть,шлюбні відносини фактично припинені. Подальше спільне життя з відповідачем є неможливим та суперечить інтересам позивача, просить шлюб розірвати , а також судові витрати розділити порівну .

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 27.05.2019 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 03.07.2019 року.

Ухвалою Березананського міського суду Київської області від 24.07.2019 закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду на 24.09.2019року.

Відповідачем не подано відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з`явився, вказавши в позовній заяві про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач через канцелярію суд подав заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнав в повному обсязі.В силу ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження , зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання здійснюється судом, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сім`я розпалася остаточно і зберегти її не можливо.Шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно та примирення між сторонами є неможливим. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. Виходячи з принципу добровільності шлюбу та заборони примушування до шлюбу, суд не вбачає можливості зберегти шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..Суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.81, 89, 206, 247, 258, 259, 265, 264, 265ЦПК України,

ст.ст. 109-112, СК України,суд -

У Х В А Л И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 16 вересня 2017року,Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві , актовий запис № 2851.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в сумі 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи ,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано ,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. К. Голік