Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1996/19
Номер провадження: 2-о/225/261/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою.

В обґрунтування вимог зазначила, що вона 03.07.1949 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний шлюб було зареєстровано в ОСОБА_3 ЗАГС Сталінської області, про що свідчить свідоцтво про одруження серії ЯС №571245 від 03.07.1949 року. У вказаному свідоцтві про одруження було допущено помилку в написанні дати народження ОСОБА_2, а саме вказано 26.09.1929 року, замість вірного 26.08.1929 року. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 25.02.2019 року. 04.03.2019 року заявник звернулась до Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про перерахунок пенсії по втраті годувальника та надала пакет документів, до числа яких входило і свідоцтво про шлюб. Однак, за результатами розгляду звернення заявника, рішенням № 195 від 11.03.2019 їй було відмовлено в перерахунку пенсії по втраті годувальника, оскільки родинний звязок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтверджений, так як дата народження ОСОБА_2 в свідоцтві про одруження (26.09.1929) не співпадає з датою народження (26.08.1929) відповідно до паспортних даних. Таким чином, вказана помилка у даті народження ОСОБА_2 в свідоцтві про одруження не дають заявнику можливості оформлення права на пенсію, у звязку з втратою годувальника.

Заявник в судове засідання не зявилась; надала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не заявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що заперечень щодо заяви про встановлення факту родинних відносин не має.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що 03.07.1949 року ОСОБА_4 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про одруження серії ЯС №571245 від 03.07.1949 (а.с.9) та штамп в паспорті заявника.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №061301 від 25.02.2019 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер 25 лютого 2019 року (актовий запис №155) (а.с.10).

Згідно з копією паспорту серії ВС № 843187, ОСОБА_2 народився 26 серпня 1929 року (а.с.7).

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та реалізації її майнових прав.

За таких обставин, суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,12,13,81,258,259,293,294,300,354,355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Донецька, буд. 9), заінтересована особа: Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 22, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Дзержинськ Донецької області, є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 25.02.2019 року, згідно шлюбу, укладеного 03 липня 1949 року, зареєстрованого за актовим записом №251 ОСОБА_3 ЗАГС Сталінської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 26.04.2019.

Суддя: