Справа № 159/1566/19
Провадження № 2/159/712/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О..,

з участю секретаря Шокот С.Т.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрозднівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Дрозднівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими спорудами розташований по АДРЕСА_1. Позивач після смерті матері спадщину прийняв, , шляхом подачі в Ковельську державну нотаріальну контору Волинської області заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців по закону не має.

В зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок, які підтверджували б право власності спадкодавця ОСОБА_3 на дане нерухоме майно, не має , а отже позивач не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у нотаріуса, а тому змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі прохає залишити за ним.

Представник відповідача Дрозднівської сільської ради Ковельського району Волинської області будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачами не суперечять закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у цивільній справі приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 18.10.2012 року виконавчим комітетом Дродзнівської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкоємця, ....той із подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 05.02.1969 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 19.10.2005 року виконавчим комітетом Дродзнівської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні син померлої , позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , але згідно листа Ковельського державного нотаріуса Луцик Н.А. №2368/01-16 від 29.12. 2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами розташований по АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

Позивач вчасно та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері, є її єдиним сином спадкоємцем, що стверджується копією матеріалів спадкової справи № 485/2007року.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч.1, 2 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно.

Згідно довідки №44 Дрозднівської сільської ради від 10.01.2019 року та витягу з погосподарської книги №5 за 2011-2015 роки Дроднівської сільської ради рахується господарство за №317, а саме будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім неї в цьому будинку зареєстрованих осіб немає. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався.

За заявою позивача ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими спорудами розташований по АДРЕСА_1.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст. 16 ЦК України.

З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Судові витрати залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141,206, 263, 264, 265 ЦПК України та ст. ст. 328 1216,1222,1223, 1258,1259,1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 26 квітня 2019 року.

Головуючий:В. О. Лесик