Справа № 329/419/19
Провадження № 2/329/193/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2019 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Так, 22 травня 2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак, в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, адреси електронної пошти відповідача та офіційної електронної адреси третьої особи. Також позовна заява не містить даних щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, статтею 95 ЦПК України передбачені вимоги до письмових доказів або їх копій, які подаються до суду.

Так, ч.2 ст.95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Абзацом другим ч.5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, додані позивачем до позовної заяви копії письмових доказів акт обстеження житлово-побутових умов, пояснення від 11.02.2019, паспорт громадянина України ОСОБА_4 , пояснення від 18.03.2019, паспорт ОСОБА_5 , пояснення від 14.02.2019, паспорт ОСОБА_6 , пояснення від 12.02.2019, паспорт ОСОБА_7 , пояснення від 21.01.2019, паспорт ОСОБА_8 ., не засвідчені у встановленому законодавством порядку.

Також, позивач в переліку додатків до позовної заяви зазначає під АДРЕСА_1 пояснення свідків на 10 аркушах та під № 18 рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 03.04.2019, однак зазначені письмові докази відсутні в доданих до позовної заяви матеріалах для відповідача та третьої особи.

Отже, позивачу необхідно усунути усі вище перелічені недоліки позовної заяви, зазначивши відповідні відомості у позовній заяві, надавши належним чином засвідчені копії письмових доказів - акту обстежень житлово-побутових умов, пояснень від 11.02.2019, паспорта громадянина України ОСОБА_4 , пояснень від 18.03.2019, паспорта ОСОБА_5 , пояснень від 14.02.2019, паспорта ОСОБА_6 , пояснень від 12.02.2019, паспорта ОСОБА_7 , пояснень від 21.01.2019, паспорта ОСОБА_8 , та надавши копії письмових доказів - пояснень свідків на 10 аркушах та копії рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 03.04.2019 для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, доходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху, надавши позивачу десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов