Справа № 127/2-1043/09
Провадження № 6/127/270/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретареві Курутіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ Капітал Факторинг» за участі заінтересованих осіб: ПАТ «БМ Банк», Лухумаїдзе ОСОБА_1 , Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,-
ТОВ «ГРОУФ Капітал Факторинг» за участі заінтересованих осіб: ПАТ «БМ Банк», Лухумаїдзе ОСОБА_1 , Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця головного територіального управління юстиції у Вінницькій області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що 10.11.2009 року Староміським районним судом м. Вінниці видано виконавчі листи № 2-1043/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» за кредитним договором № 1/79/250608 від 25.06.2008 року. 07.10.2013 року державним виконавцем в Староміському ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40047128 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1043/09 виданого 10.11.2009 року Староміським районним судом м. Вінниці про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» у розмірі 425 977, 83 грн.
26.10.2018 року між ПАТ «БМ Банк» та ТОВ «ГРОУФ Капітал Факторинг» був укладений договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 261018, згідно якому право вимоги за кредитним договором № 1/79/250608 від 25.06.2008 року укладеним між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ГРОУФ Капітал Факторинг».
Представник заявника ТОВ «ГРОУФ Капітал Факторинг» в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Заінтересовані особи: ПАТ «БМ Банк», ОСОБА_2 , представник Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши заяву ТОВ «ГРОУФ Капітал Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи №127/2-1043/09-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
25.06.2009 року Староміським районним судом м. Вінниці було ухвалено рішення по цивільній справі №127/2-1043/09-ц за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до даного рішення було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» у розмірі 512 069, 29 грн. та 1700 грн. судового збору (а.с.77-78).
10.11.2009 року Староміським районним судом м. Вінниці видано виконавчі листи № 2-1043/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» за кредитним договором № 1/79/250608 від 25.06.2008 року (а.с.220).
07.10.2013 року державним виконавцем в Староміському ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40047128 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1043/09 виданого 10.11.2009 року Староміським районним судом м. Вінниці про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» у розмірі 425 977, 83 грн. (а.с.221).
26.10.2018 року між АТ «БМ Банк» та ТОВ «ГРОУФ Капітал Факторинг» був укладений договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 261018 відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № 1/79/250608 від 25.06.2008 рокупередано ТОВ «ГРОУФ Капітал Факторинг» (а.с.216-217).
Вищезазначені обставини підтверджуються також даними акту приймання передачі документації до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 261018 від 26.10.2018 року та витягу з реєстру прав вимоги № 1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 261018 від 26.10.2018 року (а.с.218-219).
У результаті укладення вищевказаного договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 261018 від 26.10.2018 року, кредитором у зобов`язанні, що було предметом розгляду цивільної справи №2-1043/09 стало ТОВ «ГРОУФ Капітал Факторинг», яке згідно умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права вимоги.
Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 27.05.2019 року.
СУДДЯ: