Справа № 619/668/19
Провадження № 2/643/3146/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Терещенко В.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах неповнолітніх Дергачівської районної державної адміністрації Дергачівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14.02.2019 року звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах неповнолітніх Дергачівської районної державної адміністрації Дергачівського району Харківської області, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач не приділяє дітям уваги, не допомагає матеріально, не цікавиться їх життям, не займається їх утриманням та вихованням.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 13.03.2019 року вищевказану цивільну справу передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

05.04.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено в провадження судді Московського районного суду м. Харкова Крівцова Д.А.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено на 08.05.2019 року на 11 годин 00 хвилин в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 08.05.2019 року не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Зазначила на відсутності заяв і клопотань. Також зазначила на відсутності наміру укласти мирову угоду. Пояснила, що за її інформацією відповідач виїхав на заробітки в інше місце, точне місце його проживання їй невідоме, проживає там неофіційно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив. Згідно матеріалів справи, відповідач зареєстрований за місцем проживання в м. Харкові. Судова повістка, ухвала про відкриття провадження у справі, а також позовна заява з додатками, які направлялись за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, останнім не отримані та повернулись до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання у відділенні поштового зв`язку.

Представник третьої особи - Служби у справах неповнолітніх Дергачівської районної державної адміністрації Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій зазначив, що до 08.05.2019 року не має можливості надати до суду відповідний висновок органу опіки та піклування з приводу питання щодо позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене вище, ту обставину, що перша неявка відповідача в судове засідання для розгляду справи по суті, згідно положень ЦПК України, буде підставою для подальшого відкладення розгляду справи, та умовою постановлення заочного рішення є повторна неявка відповідача в судове засідання для розгляду справи по суті, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому суд також враховує, що відповідач не позбавлений можливості надати відзив на позовну заяву та докази на стадії розгляду справи по суті, оскільки початок перебігу процесуального строку для надання вказаних документів пов`язується із датою вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах неповнолітніх Дергачівської районної державної адміністрації Дергачівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.06.2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 24).

Копію ухвали надіслати відповідачу, третій особі.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов