Єдиний унікальний номер №243/4331/19
Номер провадження №2/243/1653/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

«27» травня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі Ревва Е.Г.,

за участі

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Мотивувала свої вимоги тим, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі продажу квартири від 17 червня 1999 року. Разом із нею у квартирі зареєстрований її син ОСОБА_2 . Відповідач у квартирі не мешкає з вересня 2010 року, його особистих речей у квартирі немає. Фактичне місце мешкання відповідача їй не відомо. До цього часу відповідач добровільно дій для зняття з реєстрації у її квартирі не вчиняє, що порушує її права, як власниці квартири. У зв`язку з викладеним, просить суд, визнати ОСОБА_2 таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, пояснила, що хоче зняти з реєстрації в квартирі сина, оскільки він вже протягом 9 років в ній не мешкає, про його місцезнаходження їй невідомо, вона з ним взагалі не підтримує зв`язок. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не надав, про дату та час судового засідання був повідомлений шляхом надіслання судових повісток та розміщення оголошення на офіційному сайті суду, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає можливим відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, у межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) встановив наступне.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 17 червня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2586 (а.с.9).

Вищевказане також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 167908692 від 24 травня 2019 року (а.с.17).

Згідно акту від 22 квітня 2019 року, складеного майстром КП «ЖЕК № 4» Слов`янської міської ради, за участю сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , але з 2010 року в ній не мешкає (а.с.7).

З картки прописки, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила, що вона мешкає по сусідству з ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_3 протягом АДРЕСА_4 Їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 мешкав у спірній квартирі, але приблизно 10 років більше там не мешкає, його особистих речей у квартирі немає.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона мешкає у квартирі АДРЕСА_5 . Їй відомо, що в 29 квартирі мешкає ОСОБА_7 з донькою. Інколи вона буває у гостях у спірній квартирі, особистих речей ОСОБА_2 у квартирі немає.

У відповідності до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За приписами ч. ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Проте, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Підстави позбавлення члена сім`ї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що з 2013 року відповідач ОСОБА_2 в спірній квартирі не мешкає, не отримує кореспонденцію за даною адресою, його особистих речей у квартирі немає, згідно ч.1 статті 158 ЖК України договір найму житлового приміщення з власником житла не укладали, участі у витратах по утриманню квартири не приймає, спірним житлом не цікавиться, перепон у користуванні квартирою йому ніхто не чинить.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов судом задоволений повністю, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн., який був сплачений нею при звернення до суду із даним позовом.

На підставінаведеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 19, 81, 82, 263-265, 280-288 ЦПК України, ст. ст. 346, 383, 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Н.О.Дюміна