Справа № 750/5292/19
Провадження № 6/750/105/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді- Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

13.05.2019 приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П. звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , оскільки боржник в добровільному порядку виконавчий документ не виконує, борг не сплачує, на виклики до виконавця не з`являється,

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, у поданні справу просить розглянути у його відсутність.

Від представника надійшла заява, в якій просить відмовити у задоволенні подання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича знаходиться виконавче провадження №АСВП 56907909 з примусового виконання виконавчого листа №755/11216/16-ц виданого 18.06.2018 Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість у вигляді інфляційних втрат за час прострочення в сумі 294763 грн. 40 коп., 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в сумі 14795 грн. 85 коп., заборгованість по нарахованим відсоткам за кредитним договором №036-2008-469 від 04.03.2008 року в сумі 4491,29 доларів США та витрати по оплаті третейського збору у розмірі 4511 грн. 52 коп.

Приватним виконавцем, керуючись вимогами ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» 02.08.2018 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої 03.08.2018 направлені сторонам виконавчого провадження.

Згідно довідки, наданої управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради та відомостей обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області боржник з 13.09.2001 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Поштове відправлення №720 з постановою про відкриття виконавчого провадження та викликом на 10.08.2018 боржник отримав 06.08.2018, але за викликом до приватного виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив. В телефонній розмові 10.08.2018 за тел. НОМЕР_1 повідомив, що отримав постанови про відкриття виконавчого провадження відмовився пояснити причини невиконання рішення суду.

17.09.2018 боржнику було повторно направлено виклик приватного виконавця на 24.09.2018, але ОСОБА_1 за викликом не з`явився, про що приватним виконавцем було складено відповідний акт.

В заяві від 08.01.2019 боржник звертається з проханням надіслати копію постанови про відкриття виконавчого провадження, вказуючи адресу: АДРЕСА_1 . Копії відповідних документів та виклик на 22.01.2019 були направлені 11.01.2019, але 26.01.2019 повернулися за закінченням терміну зберігання.

12.03.2019 ОСОБА_1 повторно звертається з проханням надіслати постанову про відкриття виконавчого провадження, боржнику надіслано відповідь на заяву, постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик на 15.04.2019, але поштове відправлення знову повертається у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

12.04.2019 боржник втретє звертається з заявою, в якій наголошує про неотримання документів виконавчого провадження та просить надіслати відповідні копії. Відповідь на заяву, копії документів виконавчого провадження та виклик на 25.04.2019 було відправлено боржнику 17.04.2019. Останнє повернено на адресу приватного виконавця 08.05.2019 у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Боржник без поважних причин не з`являється за викликами приватного виконавця та вимоги виконавчого документа не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до абз. 2 п. 14 ч. З ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 26 ч. 1ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з`являється за викликом приватного виконавця, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити подання та застосувати примусовий привід боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", п. 26 ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича за адресою: м. Чернігів. проспект Перемоги, 139, офіс 213 .

Проведення примусового приводу доручити працівникам Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя