Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/162/19
Провадження № 2/670/189/19
УХВАЛА

03 травня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 16.02.2015 року виконавчим комітетом Пилипоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 20.03.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання 03.05.2019 року позивач ОСОБА_1 повторно не зявилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином - SMS-повідомленням. Будь - яких заяв про неможливість прибуття до суду, чи відкладення розгляду справи або слухання справи у відсутності позивача, до суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За положеннями ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 п. 3 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Із матеріалів справи вбачається, що на імя позивача ОСОБА_1 оформлено заявку на отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення на вказаний ним номер мобільного телефону, після чого про дату та час розгляду справи на 15.04.2019 року та 03.05.2019 року ОСОБА_1 повідомлялась шляхом надіслання судових повісток за допомогою SMS-повідомлення, які отримані 20.03.2019 року о 11:36:00 та 16.04.2019 року о 16:34:00, що підтверджено довідками про доставку SMS.

Отже, враховуючи, що позивач повторно не з`явилась у судове засідання, про причини неявки не повідомляла, заяв про розгляд справи у її відсутність не подавала, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 198, ст. 200, ч. 1 п. 3 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова