Провадження № 2/760/3184/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

представників відповідача - Золотопупа С.В., Кулачка Т.М., Пастернака Є.О.

представника 3-ї особи - ОСОБА_8

3-ї особи - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Освіти 16А», 3-і особи: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комуналка», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсними та скасування рішень установчих зборів та скасування державної реєстрації, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить:

-визнати недійсними та скасувати рішення установчих зборів про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Освіти 16А» від 24 травня 2015 року, оформлені протоколом установчих зборів від 24 травня 2018 року та Статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Освіти 16А»;

-скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Освіти 16А», ідентифікаційний код юридичної особи 42498826, зареєстрованого 26 вересня 2018 року, про що в Єдиний державний юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений реєстраційний запис № 0038535.

Представник відповідача - ТОВ`Комуналка» звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження в справі, посилаючись на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суду, встановленого законом» зводиться не лише до правової основи самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність, тобто охоплює всю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За змістом п.3 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Відповідно до ст.385 ЦК України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту. Об`єднання власників квартир, житлових будинків є юридичною особою, яка створюється та діє відповідно до статуту та закону.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Згідно зі ст. 1 Закону ОСББ - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Звертаючись до суду з позовом позивачка просить визнати недійсними та скасувати рішення установчих зборів про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Освіти 16А» та його державну реєстрацію.

Велика Палата Верховного Суду постанові № 462/2646/17 від 06 лютого 2019 року, яка, з точки зору ч.4 ст.263 ЦПК України, має враховуватися судом, зазначила, що подібні спори є найбільш наближеними до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи / пункт 3 частини першої статті 1 статті 20 ГПК), а тому повинні розглядатись за правилами господарського судочинства.

Такий спір має вирішуватися за правилами ГПК незалежно від суб`єктного складу, за місцезнаходженням юридичної особи (частина шоста статті 30 ГПК).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 19, 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднанн співвласників багатоквартирного будинку «Освіти 16А» про визнання недійсними та скасування рішень установчих зборів та скасування державної реєстрації закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2019 року.

Суддя: Л.А.Шереметьєва