МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №294/1129/16-ц

"14" лютого 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестконтакт» до ОСОБА_2 про стягнення поворотної фінансової допомоги,

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвестконтакт» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення поворотної фінансової допомоги, посилаючись на те, що 16.05.2016 року між ТОВ «Агроінвестконтакт» та ОСОБА_2 укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого відповідачем ОСОБА_2 отримано 20200.00 гривень поворотної фінансової допомоги з кінцевим терміном повернення до 01.08.2016 року, які останній в строк не повернув.

Вимога від 26.09.2016 року про повернення поворотної фінансової допомоги залишилась відповідачем без належного реагування.

Станом на 02.11.2016 року розмір загальної заборгованості відповідача за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 16.05.2016 року становить 20973.00 гривень, з яких: 20200.00 гривень - основна сума боргу, 773.10 гривень - пеня.

Позивач просить: стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 16.05.2016 року в сумі 20973.10 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378.00 гривень.

Позивач надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, про що свідчить інформація з сайту Укрпошти (пошук поштових відправлень) за штриховим ідентифікатором 019, в судове засідання не прибув, поважності причин неявки не повідомив, відзиву, заяв, клопотань не подавав.

Встановлено, що 16.05.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроінвестконтакт» та ОСОБА_2 укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав 20200.00 гривень поворотної фінансової допомоги з кінцевим терміном повернення до 01.08.2016 року (а.с.23).

Згідно видаткового касового ордеру від 17.05.2016 року ОСОБА_2 отримав 20200.00 гривень поворотної фінансової допомоги (а.с.24).

28.09.2016 року за №2824 на адресу відповідача ОСОБА_2 направлена вимога про повернення фінансової допомоги (а.с.25).

Згідно розрахунку пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ станом на 02.11.2016 року, сума пені за період прострочення становить 773.10 гривень (а.с.26).

Згідно розрахунку суми пені в розмірі подвійній облікової ставки НБУ, станом на 02.11.2016 року загальний розмір загальної заборгованості відповідача перед позивачем за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 16.05.2016 року становить 20, 973, 00 гривень, з яких: 20200,00 гривень - основна сума боргу, 773,10 гривень - пеня (а.с.26)..

Згідно п.1.2 договору, фінансова допомога(надалі допомога) - це сума грошових коштів в національній валюті України, передана фізичній особі у користування на визначений строк відповідно до даного договору, який не передбачає нарахування процентів або надання видів компенсацій як плати за користування такими коштами (згідно п.1.22 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Згідно п.3.2 договору, повернення грошових кошів у повному обсязі проводиться в касу Товариства, яка знаходиться за адресою: 13232, Житомирська область, Чуднівський район, с.Волосівка, вул. Московська 1А, у строк, передбачений п.2.5 (тобто до 01.08.2016 року) даного Договору.

Відповідно до вимог ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу..

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не належним чином виконує зобов'язання за укладеним договором.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі мінімальної ставки судового збору (встановленої на час звернення до суду з вказаним позовом) - 1378,00 гривень.

Керуючись вимогами ст.525-526, 1046, 1050 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який має ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестконтакт» адреса: 13232, Житомирська область, Чуднівський район, с.Волосівка, вул. Московська 1А, , р/р 2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, ІПН 39, св.№200140451, заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 16.05.2016 року в сумі 20973.10 гривень а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378.00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України

Суддя