Єдиний унікальний номер 725/3187/14-ц
Номер провадження 6/725/85/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді О.І .Галичанського,

при секретарі - Симик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» ( юридична адреса : м. Київ, вул. Олексія Терьохіна , 8а/оф.111) про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 725/ 3187/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у якій посилається на те , що 01.10.2014 року Першотравневий районний суд м. Чернівці виніс рішення по справі №725/3187/14-ц про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором .

Додає, що 26.03.2019 року між ПАТ « Банк Форум» та ТОВ « Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5 , відповідно до якого ПАТ « Банк Форум « відступило ТОВ « Фінансова компанія «Веста» право вимоги заборгованості за кредитним договором №0097/08/25- ZN v.

У зв`язку із чим просить замінити стягувача з Публічне акціонерне товариство « Банк Форум» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» .

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевказані вимоги закону, суд приходить до висновку, що розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадження можливо розглянути без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без проведення технічного звукозапису судового засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, зокрема й виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, а саме: відповідно до положень пунктів 2.13, 2.14 у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 УЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких, виникають цивільні права та обов`язки, або є пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Судом встановлено , що заявник набув право вимоги від боржників на повернення боргу. Згідно автоматизованої системи виконавчих проваджень, на стадії примусового виконання перебувають виконавчі листи про стягнення з боржників боргу.

Враховуючи , вищевикладене , керуючись ст.ст.442,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Банк Форум « на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Веста» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів № 725/3187/14-ц , виданих Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0097/08/25-ZNv.

Копію ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський