№ провадження 6/646/60/2019
Справа № 646/1675/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Біляєві М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» Ріпа А.В. про видачу дублікату виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчих листів у справі №2-2381/09 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат.

В судове засідання сторони у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.11.2009 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором№1258 від 08.11.2006 у розмірі 40470,74 грн. та судові витрати у розмірі 434,71 грн.

19.10.2010 Червонозаводським районним судом м. Харкова видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором№1258 від 08.11.2006 у розмірі 40470,74 грн. та судових витрат у розмірі 434,71 грн.

25.10.2010 зазначений виконавчий лист було пред`явлено на примусове виконання до Червонозаводського ВДВС ХМУЮ с заявою про відкриття виконавчого провадження. В результаті чого 04.11.2010 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №22360167.

Зазначені виконавчі листи було втрачено під час проведення виконавчих дій державним виконавцем при пересилці.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження», строк пред`явлення документу до виконання складає 3 роки з дати набрання рішенням суду законної сили а також відповідно до ч. 5 розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України « Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим законом.

Згідно п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчих листів у справі №2-2381/09 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» Ріпа А.В. про видачу дублікату виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2381/09 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №1258 від 08.11.2006 в розмірі 40470,74 грн.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2381/09 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» про стягнення з боржника судових витрат в сумі 434,71 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Єжов