ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/4780/18 Номер провадження 22-ц/814/1782/19Головуючий у 1-й інстанції Фадєєва С. О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Панченка О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 лютого 2019 року у справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 лютого 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовну заяву АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. (том 1 а.с. 83-85).

З вказаною ухвалою суду не погодилася ОСОБА_1 та подала на неї 21 травня 2019 року апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки лист, у якому надійшла копія позовної заяви та повістка про виклик до суду не містив оскаржуваної ухвали. (т.2 а.с. 1-2).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи не можливо встановити чи було направлено оскаржувану ухвалу суду скаржнику та коли саме отримано вказану ухвалу останнім, тому з урахуванням вимог ч. 3 ст. 354 ЦПК України, ОСОБА_1 , процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 лютого 2019 року необхідно поновити.

Проте, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином апеляційна скарга не може бути прийнятою до розгляду апеляційним судом, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 384,20 грн. за реквізитами:

отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: 0006

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз`яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п`яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись: ч. 3 ст. 354 ЦПК України, ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 , процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 лютого 2019 року у справі АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 лютого 2019 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що вразі невиконання у п`ятиденний термін вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/О. О. Панченко

Згідно з оригіналом:_____________________________О.О. Панченко