Справа № 588/604/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Лободи Т.С., представника позивача ОСОБА_1 ., відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася із указаним позовом, у якому просила:

1) провести поділ спільного майна подружжя у наступному порядку:

- їй виділити: холодильник двокамерний "Самсунг" -8000 грн., телевізор "LG" - 4000 грн., телевізор "Самсунг" - 5000 грн., стінку меблеву, 5 секцій - 7000 грн., пральну машинку "LG" - 6000 грн., а всього майна на суму 30000 грн.;

- виділити ОСОБА_2 : легковий автомобіль "Suzuki Vitara 1,6L 2WD MT" д.н.з. НОМЕР_1 , 2017 року випуску, номер шасі (кузову, рами) НОМЕР_2 , двигун №М-16А-2163402 - 325000 грн., жилий будинок із господарськими будівлями і спорудами (житловий будинок "А1", прибудова "а", сарай-літня кухня-гараж "Б", сарай "В", сарай "Г", навіс "Д", погріб "п/г", ворота №1, ворота №2, огорожа №4), що знаходяться по АДРЕСА_4 - 137960 грн.;

2) стягнути з ОСОБА_2 на її користь 215480 грн. у рахунок компенсації за більшу частину майна при поділі спільної сумісної власності, припинивши її право власності на 1/2 частину спірного легкового автомобіля "Suzuki Vitara, та на 1/2 частину спірного домоволодіння по АДРЕСА_4 .

У судовому засіданні сторони подали підписану мирову угоду, яка є їх вільним волевиявленням та просили затвердити мирову угоду, судові витрати просили залишити між сторонами по справі.

Відповідно до укладеної та підписаної сторонами мирової угоди, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони дійшли угоди по справі проподіл у натурі майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя на таких умовах:

ОСОБА_3 виділити :

-холодильник двокамерний « Самсунг» ,

-телевізор «LG»,

-телевізор « Самсунг» ,

-стінку меблеву ,5 секцій,

-пральну машинку «LG»,

ОСОБА_2 виділити:

- легковий автомобіль «Suzuki Vitara 1,6L 2WD MT» державний номер НОМЕР_1 2017 року випуску,

- жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_2 при підписанні цієї мирової угоди сплачує ОСОБА_3 8000 (вісім тисяч) доларів США ,що складає (є еквівалентом) 212000 гривні по курсу НБУ на день укладання мирової угоди, в рахунок грошової компенсації за більшу частину майна при поділі спільної власності подружжя, при цьому припиняється право власності ОСОБА_3 на 1/2 частину спірного легкового автомобіля «Suzuki Vitara 1,6L 2WD MT» державний номер НОМЕР_1 2017 року випуску, на 1/2 частину спірного домоволодіння, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 .

Судові витрати по справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

Сторони попереджені про наслідки укладання мирової угоди та просять суд її затвердити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Суд, роз`яснив сторонам наслідки підписання мирової угоди. Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що мирова угода укладена між сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена у інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.200, 207,255, 256, 260,354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно якої:

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , виділити :

-холодильник двокамерний « Самсунг» ,

-телевізор «LG»,

-телевізор « Самсунг» ,

-стінку меблеву ,5 секцій,

-пральну машинку «LG»,

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 виділити:

- легковий автомобіль «Suzuki Vitara 1,6L 2WD MT» державний номер НОМЕР_1 2017 року випуску, номер шасі (кузову, рами) - НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_5 ,

- жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами ( житловий будинок А1, прибудова «а», сарай-літня кухня-гараж «Б», сарай «В», сарай «Г», навіс «Д», погріб «п/г», ворота №1, ворота №2, огорожа №4), що знаходяться за адресою АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_2 при підписанні цієї мирової угоди сплачує ОСОБА_3 8000 (вісім тисяч) доларів США, що складає (є еквівалентом) 212000 гривнів по курсу НБУ на день укладання мирової угоди, в рахунок грошової компенсації за більшу частину майна при поділі спільної власності подружжя, при цьому припиняється право власності ОСОБА_3 на 1/2 частину спірного легкового автомобіля «Suzuki Vitara 1,6L 2WD MT» державний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, номер шасі (кузову, рами) - НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_5 та на 1/2 частину спірного домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Витрати по справі покласти на сторони, які їх понесли.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного її виконання, передбаченого цією мировою угодою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Линник О.С.