Справа № 379/705/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16.05.2019 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Таращанська РДА Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці 15.05.2019 звернувся до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною другою ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи, в тому числі, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вивчивши матеріали заяви судом встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України в заяві не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Крім того, відповідно до п.12 Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення юридичних фактів» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. В протилежному випадку суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Так, заявниця зазначає про неможливість виправлення помилки в договорі купівлі-продажу житлового будинку, де вона є однією зі сторін, при цьому жодним доказом цю обставину не підтверджує.

В даній заяві відсутня письмова відмова Таращанської районної державної адміністрації Київської області щодо внесення виправлень в державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд враховує, що заява повинна відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви (ст.175 ЦПК України) з урахуванням особливостей, передбачених ст. 318 ЦПК України.

В зв`язку з викладеним, заявнику необхідно привести свою заяву у відповідність з вимогами ст.175 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених ст.318 ЦПК України, усунувши вищевказані недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 59-60 ЦК України, ст.ст. 4, 19, 83, 95, 175, 185, 260, 261, 292-294, 318 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Таращанська РДА Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки заяви у визначений строк не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін