Справа № 661/4726/18
Провадження № 2/661/94/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/4726/18 за позовом ОСОБА_1 , інтереси, якої представляє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі нерухомого майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, визнання права власності на самостійний об`єкт нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.

в с т а н о в и в:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває зазначена справа, по якій ухвалою суду від 28 березня 2019 року призначено судову будівельно-технічну експертизу.

07 травня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Крутько В.С., в якому він просить суд надати на дослідження топографо-геодезичний план земельної ділянки № АДРЕСА_1 ; забезпечити безперешкодний доступ до житлового будинку та земельної ділянки розташованих за зазначеною адресою та забезпечити виконання оплати за проведення експертизи.

21 травня 2019 року на адресу суду надійшло додаткове клопотання судового експерта Крутько В.С., в якому він, у зв`язку з наданням часткового доступу до об`єкту дослідження, просить суд забезпечити доступ до об`єктів експертизи, або відповідно до п 3.5 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» Вашої згоди виконати експертизу на підставі даних, які є в матеріалах цивільної та інвентаризаційної справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, у своїй заяві просила суд, долучити до матеріалів справи: копію плану земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для проведення будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 21 січня 2019 року експерту необхідні додаткові матеріали, суд задовольняє клопотання представника позивача та долучає до матеріалів справи надані ним додаткові письмові докази, які передати на дослідження експерту та у зв`язку з ненаданням відповідачами доступу до об`єктів дослідження, суд надає експерту згоду на виконання експертизи на підставі даних, які є в матеріалах цивільної та інвентаризаційної справи.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 107, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

З метою проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 28 березня 2019 року, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_6 (74800, м. Каховка, Херсонської області, вул. Кооперативна, 1г), долучити до матеріалів справи письмові докази: копію плану земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати судовому експерту на дослідження та використання копію плану земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , вул. Гідробудівників, 150.

Дозволити судовому експерту, відповідно до п 3.5 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз», виконати експертизу на підставі даних, які є в матеріалах цивільної справи №661/4726/18 та інвентаризаційної справи.

Встановити строк проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 28 березня 2019 року один місяць. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна