Справа №628/946/19
Провадження 2-о/628/98/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендри Н.В.

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення: належності правовстановлюючого документу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з посиланням на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,7990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з двох земельних ділянок площею 1,9434 га з кадастровим номером НОМЕР_1 та площею 2,8556 га з кадастровим номером НОМЕР_2, які розташовані на території Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області та належать спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3. Власником у державному акті зазначений ОСОБА_2, однак згідно свідоцтва про народження вірне написання прізвища «ОСОБА_2», тобто у державному акті було допущено технічну описку у написанні прізвища. У зв'язку з наявною опискою у державному акті заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому заявник була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності її батьку правовстановлюючого документу.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що не заперечує з приводу задоволення заяви.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

27 січня 2006 року було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2 площею 4,7990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з двох земельних ділянок площею 1,9434 га з кадастровим номером НОМЕР_1 та площею 2,8556 га з кадастровим номером НОМЕР_2, які розташовані на території Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області на підставі розпорядження Куп'янської районної державної адміністрації від 26 жовтня 2005 року №267 (а.с. 13-14).

30 січня 2019 року державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги після смерті батька на земельну ділянку у зв'язку з тим, що прізвище власника державного акту серії НОМЕР_3 «ОСОБА_2.» не співпадає з прізвищем спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть та ксерокопії постанови державного нотаріуса (а.с. 7, 10).

Родинні відносини заявниці з померлим ОСОБА_2 підтверджуються ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с. 11-12).

З заяви вбачається, що заявниця не може скористатися своїми спадковими правами та отримати спадщину після смерті батька у зв'язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю прізвище її батька зазначено з опискою, а саме «ОСОБА_2» натомість згідно перекладу свідоцтва про народження українською мовою вірне написання прізвища батька заявника «ОСОБА_2» (а.с. 28-29).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81, ст. 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт належності правовстановлюючого документу можливо встановити. Тобто, в спірному державному акті на право власності на земельну ділянку, мова йде саме про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено вищевказаною ксерокопією свідоцтва про народження та ксерокопією нотаріально завіреного перекладу з російської на українську мову свідоцтва про народження.

Відомості зазначені в свідоцтві про народження померлого батька заявниці, підтверджують, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та «ОСОБА_2» (як у спірному державному акті) - це одна і та ж особа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77-79, 89, 293, 315, п. 9, п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення: належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, Державного акту серії НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_2, 27 січня 2006 року Куп'янською районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №84, земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області за межами населеного пункту площею 4,7990 га що складається з двох земельних ділянок площею 1,9434 га з кадастровим номером НОМЕР_1 та площею 2,8556 га з кадастровим номером НОМЕР_2.

Суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі ЄДРСР в мережі Інтернет за якою вони можуть ознайомитися з текстом рішення: «http://www.reyestr.court.gov.ua».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В.Цендра