Справа № 580/993/19
Номер провадження 2/580/401/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" квітня 2019 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Лебединської міської ради, вул. Пушкіна, 2 м. Лебедин про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що він з відповідачкою є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб з відповідачкою розірвано рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 15.12.2017 року , цивільна справа № 580/1730/17. 21.092017 року Білопільським районним судом Сумської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь відповідачки аліментів в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

В березні 2019 року син ОСОБА_4 вирішив проживати з ним і з того часу він проживає з позивачем та перебуває на його повному утриманні. Наміру та бажання проживати разом з матір`ю дитина не має. У зв`язку з цим він звернувся до суду і просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_5 . Відкликати із Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіальног7о управління юстиції у Сумській області судовий наказ № 573/1812/17 виданий Білопільським районним судом Сумської області у справі № 573/1812/17 21вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, нестанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 в м. Білопілля Сумської АДРЕСА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Лебединської міської ради , вул. Пушкіна, 2 м. Лебедин про визначення місця проживання дитини.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області (м. Лебедин , вул. Першогвардійська, 2 зал №36 ) на 22 травня 2019 року на 10:00.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяР. В. Бакланов