Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 травня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі -Бондаренко Н. В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» 03.12.2018 року звернулось до суду з даним позовом, шляхом направлення поштою, який зареєстрований судом 11.12.2018 року, обґрунтовуючи тим, що 19.08.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №161318, відповідно до умов якого товариство надало позичальнику грошові кошти у сумі 10000,00 грн. на строк 15 місяців зі сплатою 215% річних від суми кредиту за користування кредитом, сукупна вартість кредиту (загальна сума всіх платежів позичальника з урахуванням процентів без урахування штрафних санкцій) становила 29352,45 грн.. Отримання відповідачем суми кредиту підтверджується видатковим касовим ордером №494 від 19.08.2016 року. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки, а також виконати інші зобов`язання згідно кредитного договору. Кредитор повністю виконав свої зобов`язання перед позичальником, надавши відповідачу кредит на умовах договору. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку несплати позичальником чергового платежу в день настання дати його належної сплати, визначеної графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня від дати його належної сплати позичальник повинен додатково до простроченого платежу сплатити кредитодавцю неустойку в розмірі 300 гривень за кожні 30 календарних днів прострочення, при цьому розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 1500 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а саме була направлення досудова вимога про погашення заборгованості в сумі 30 788,45 грн., однак відповідачем дана вимога була залишена поза увагою, не виконано зобов`язань визначених кредитним договором. Внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, а саме прострочення внесення платежів за кредитним договором станом на 29.11.2018 року утворилась заборгованість в сумі 30788,45 грн., яка складається з: неоплаченої основної суми кредиту (тіло кредиту) - 10000,00 грн., неоплаченої суми по відсоткам - 19288,45 грн., неоплаченої неустойки - 1500,00 грн.. Тому, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 30788,45грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн. судового збору.

Представник позивача, згідно довіреності у справі, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов до суду не подав.

На підставі ст. 280 ЦПК України та враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України).

За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обов`язків ( ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 19.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» із заявою про отримання кредиту в розмірі 10000 гривень, що підтверджується копією заяви (а.с. 7).

Також, встановлено, що 19.08.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №161318, відповідно до умов якого товариство надало позичальнику грошові кошти у сумі 10 000,00 грн. на строк 15 місяців зі сплатою 215% річних від суми кредиту за користування кредитом, у розрахунку з помісячною сплатою - 17,92%.

Згідно до п.5.3 зазначеного договору строки та неустойка, зазначені в договорі, залишаються незмінними протягом усього періоду дії кредитного договору. Розмір платежів і відсотки визначаються на дату підписання кредитного договору і можуть змінюватися кредитодавцем в односторонньому порядку у випадках, передбачених п.9.5 цього договору.

Пунктом 5, 5.4, 5.6Договору визначено, що сума щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків, так само як день та час платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків визначається графіком платежів, який подається в додатку №2 та є невід`ємною частиною даного договору.

Згідно до п. 5.6 та 5.7 зазначеного договору, дато та часом першого платежу є 23.09.2016 року, загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 29352,45 гривень.

Згідно п.5.8 даного договору сплата суми кредиту та процентів здійснюється щомісяця в національній валюті шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця через банківську установу.

Згідно Додатку №2 до Кредитного договору №161318 від 19.08.2016 року (а.с.8) ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» встановлено графік погашення платежів позичальнику ОСОБА_1 .

ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» виконало свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19.08.2016 року за (а.с.9).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

З наданого позивачем розрахунку (а.с. 10) вбачається, що заборгованість за кредитним договором №161318 від 19.08.2016 року станом на 29.11.2018 року становить 30 788,45 грн.та складається з: неоплаченої основної суми кредиту (тіло кредиту) - 10000,00 грн., неоплаченої суми по відсоткам - 19288,45 грн., неоплаченої неустойки - 1500,00 грн..

Згідно з п. 12.1. Договору якщо позичальник не сплатив щотижневий платіж в день настання дати його належної сплати, визначеної графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково, до простроченого платежу, виплатити кредитодавцю неустойку в розмірі 300 гривень за кожні 30 календарних днів прострочення.

Згідно п.12.2 договору, строк нарахування неустойки не може бути більшим строку кредиту, але в будь-якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 1500 грн..

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з умовами договору був ознайомлений, підписав заяву на видачу кредиту, підписав кредитний договір №161318 від 19.08.2016 року і отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн., однак умови договору порушив.

Суд вважає, що згідно ст. 611 ЦК України підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення коштів, оскільки відповідачем були порушені умови зобов`язання, обумовлені договором.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №161318 від 19.08.2016 року в розмірі 30 788,45 грн. та складається з: неоплаченої основної суми кредиту (тіло кредиту) - 10 000,00 грн., неоплаченої суми по відсоткам - 19 288,45 грн., неоплаченої неустойки - 1500,00 грн..

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Судові витрати складаються з судового збору, який позивач сплатив при подачі позову до суду, тому, з відповідача на користь позивача стягуються кошти в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526,549,551,625,1046,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 274-279, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» () заборгованість за кредитним договором №161318 від 19.08.2016 року в розмірі 30 788,45грн. (тридцять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 45 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» () судові витрати у справі в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 36 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.05.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко