Справа № 419/344/19
Провадження № 2-о/419/55/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Щастинська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Щастинська міська рада.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що з наданих документів неможливо достовірно встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , а саме відсутній документ, що підтверджує зміну прізвища заявником з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу, на підставі чого заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Щастинської міської ради у судове засідання не з`явився, заперечень проти заявлених вимог не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5). Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що з наданих документів неможливо достовірно встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , а саме відсутній документ, що підтверджує зміну прізвища заявником з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу, на підставі чого заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.13).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 (а.с.4) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 (а.с.6), складених російською мовою, згідно яких батьком дітей вказаний « ОСОБА_8 », а матір`ю - « ОСОБА_9 ».

Факт зміни прізвища ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на «ОСОБА_5» підтверджується копією довідки про реєстрацію шлюбу №А -00143 (а.с.11).

Факт зміни прізвища ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на «ОСОБА_12» підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 (а.с.7).

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ч. 7 ст. 141 ЦПК України, судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 13, 141, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Щастинська міська рада - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова