Справа № 712/2171/19
Провадження № 2/712/1206/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Черкаська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вони є співвласниками в рівних частинах 59/100 частин житлового будинку № 10 з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться по пров. Заводському у м. Черкаси. Окрім них у спірному будинку зареєстрована відповідач, ОСОБА_3, яка не є співвласником вказаного будинку. Відповідач не проживає у спірному будинку, комунальні послуги не сплачує, особистих її речей в будинку не має. Оскільки, за вищевказаною адресою остання тривалий час не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за відповідачем, чим об'єктивно порушуються їх права, змушені звернутися за захистом до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22 квітня 2019 року на 16-15 год. в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання представник позивача скерував заяву в якій просив визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком (частиною будинку) № 10 по пров. Заводський у м. Черкаси.

Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, відзив до суду не подала.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі договору міни на частину житлового будинку від 23 жовтня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 позивачі, ОСОБА_1 тв. ОСОБА_2 є співвласниками в рівних частинах 59/100 частин житлового будинку № 10 з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться по пров. Заводському у м. Черкаси.

Окрім позивачів у вказаному будинку зареєстрована відповідач, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є бувшою дружиною позивача ОСОБА_1 сином племінниці позивачки, ОСОБА_5 (копія будинкової книги а. с. 15-16).

Шлюбні відносини між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою, ОСОБА_3 припинилися у 2000 році (копія свідоцтва про шлюб а.с. 14).

Відповідно до Акту, завіреного головою Комітету самоорганізації населення мікрорайону «Хімселище» від 05 лютого 2019 року, встановлено, що відповідач в спірному будинку зареєстрована, але не проживає більше року, плату та інші послуги не сплачує, жилим приміщенням не користується, речей її не має.

Відповідно до 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3тривалий час не проживає у спірному будинку, не здійснює оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті, не є власником спірного будинку, суд вважає за необхідне визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком (частиною будинку) № 10 по пров. Заводський у м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення суду складено 22 квітня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: м. Черкаси, пров. Заводський, 10.

Третя особа: Черкаська міська рада, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, Код .