Справа № 740/2017/19
Провадження № 2/740/887/19
УХВАЛА

06 травня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полєтавкіної М.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства», третя особа без самостійних вимог на строні відповідача ОСОБА_3, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.04.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

03 травня 2019 року від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частинами 1-3 ст.274 ЦПК України визначено справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема, у вказаному порядку розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження може подати відповідач.

Згідно ч.ч.5,6 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що стороною позивача не наведено обґрунтованих підстав для розгляду справи з викликом сторін, беручи до уваги категорію та складність даної справи, з урахуванням правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України, що зазначений спір є малозначним, суд дійшов висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, в зв*язку з чим клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.11, 19, 274 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін відмовити.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2514.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.