Провадження № 2-о/537/10/2019
Справа № 537/5771/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області заяву ОСОБА_2 за участі заінтересованої особи Козельщинської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 є заявнику двоюрідною сестрою.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що батько заявника - ОСОБА_5 мав рідну сестру ОСОБА_6, яка мала дочку ОСОБА_4 та яка є заявнику двоюрідною сестрою. ОСОБА_4 померла 05.12.2015 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне їй за життя майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчений 27.06.2006 року ОСОБА_7 секретарем Новогалещинської селищної ради Козельщанського району Полтавської області, яким належну їй квартиру та все її майно заповіла сину ОСОБА_8 ОСОБА_8 відмовився від отримання спадщини після померлої ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії складеною 06.10.2018 року державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після померлої 05.12.2015 року ОСОБА_4, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, що ОСОБА_2 є дійсно двоюрідною сестрою ОСОБА_4 Свідоцтва про народження ОСОБА_5, ОСОБА_6 втрачені, актові записи про їх народження не збереглися, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин, які необхідні для оформлення спадщини. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує цей факт.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник заяву підтримали, просили суд її задовольнити з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи третьої Козельщинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Подав письмове клопотання, в якому просив справу слухати без його участі.

Суд, вислухавши заявника, її представника та свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серія І-КЕ №274469, виданим повторно 19.12.2017 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

07.04.1979 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини змінено на «Михно». Цей факт підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №173394, виданим 19.12.2017 року повторно Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

З пояснень свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_11 (дошлюбне прізвище Малик) Л.Д. - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище Малик) О.Т. є рідними братом та сестрою.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії УИ № 116291, виданого 27.06.1946 року Козельщинським ЗАГС ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_14

Свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_14 (дошлюбне прізвище Малик) О.Т. відсутні, що підтверджено витягами про відсутність актових записів про народження від 15.05.2018 року, які видані Козельщинським районним віділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Таким чином, ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2.

03.01.1969 року помер ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-КЕ №366692, виданим повторно 11.04.2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

23.02.1971 року померла ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-КЕ №253211, виданим 24.02.1971 року Новогалещинською сільською Радою Козельщинського району Полтавської області.

05.12.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 310122, виданим 08.12.2015 року виконавчим комітетом Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області.

За час життя ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчений 27.06.2006 року секретарем Новогалещинської селищної ради Козельщанського району Полтавської області ОСОБА_7, яким належну їй квартиру в АДРЕСА_2 та все її майно заповіла сину ОСОБА_8

ОСОБА_8 заявою, посвідченою 30.06.2018 року в.о. нотаріуса ОСОБА_15 Ростовськогона-Дону нотаріального округу ОСОБА_16, ОСОБА_8 відмовився від отримання спадщини після померлої ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2

06.10.2018 року ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно в порядку спадкування після померлої 05.12.2016 року ОСОБА_4

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії складеною 06.10.2018 року державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після померлої 05.12.2015 року ОСОБА_4, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, що ОСОБА_2 є дійсно двоюрідною сестрою ОСОБА_4

Таким чином, заявник ОСОБА_2 не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що повноваження суду поширюються на всі правовідносини, що виникають в державі.

Статтею 1 ЦК України визначено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого права та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України, встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд не вбачає перешкод із зазначених обставин для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Так, враховуючи, що свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище Малик) О.Т. втрачені, тому заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_2; а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення вказаного юридичного факту.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, а саме отримання спадщини.

Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник ОСОБА_2 позбавлена можливості отримати спадщину, що залишилась після двоюрідної сестри ОСОБА_4, померлої 05.12.2015 року.

Заінтересована особа не подала заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, тому суд не вбачає підстав вважати наявність оспорюваних прав.

За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо встановлення факту, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 за участі заінтересованої особи Козельщинської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється двоюрідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 05.12.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Повний текст рішення складено 19.02.2019 року

Суддя І.І. Дядечко