Справа № 750/1400/19
Провадження № 2-о/750/42/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бутівська сільська рада Городнянського району,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_4 у період з 19.01.2002 по 19.06.2002 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 19 січня 2002 року та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (нинішня Лісова), буд. 9.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_6 є правнукою ОСОБА_7, яка померла 31.08.1997 року.

В кінці 2018 року заявниці стало відомо, що ОСОБА_7 за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧИ № 0094727 (реєстраційний номер 244) на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації за № 199 від 31.05.1996, площею 5,76 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території колишнього КСП «Нива» (відповідь Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській обл. від 17.12.2018).

Відповідно до Витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54458273 та № 544582291 від 12.12.2018 спадкова справа після померлої 31.08.1997 ОСОБА_7 - не заводилась.

На момент її смерті 31.08.1997 ОСОБА_8 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (нинішня вул. Лісова, буд, № 9, разом із сином, дідусем заявниці - ОСОБА_5 (довідка Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 151 від 07.11.2018, таким чином відповідно до статті 549 ЦК УРСР 1963 року - ОСОБА_5 спадщину після смерті матері ОСОБА_7 прийняв.

ОСОБА_5 помер 19 січня 2002, при цьому за життя він не оформив своїх спадкових прав на земельну ділянку (пай), що належав померлій на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) ЧН № 0094727.

За життя померлий ОСОБА_9 склав заповіт, посвідчений ОСОБА_10, секретарем Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області , 18.10.2001 за № 206, за яким заповів все своє майно своєму сину (батьку заявниці) - ОСОБА_4.

Відповідно до Витягів із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54458353 та № 54458338 від 12.12.2018. спадкова справа після померлого 19 січня 2002 року ОСОБА_11 не заводилась.

Відповідно до довідки Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області з вих. № 149 від 07.11.2018 померлий ОСОБА_5 на день смерті - 19.01.2002 - був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (нинішня вул. Лісова, буд. № 9 - один, однак відповідно до довідки Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області з вих. № 152 від 07.11.2018 року ОСОБА_4, син померлого (батько заявниці) фактично вступив в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_5,

ОСОБА_4, помер 15.05.2012 року. Спадкова справа після померлого була відкрита за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_12

Тобто, заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею І черги за законом після смерті її батька.

Заявниця зазначає про те, що виходячи з викладених обставин справи та положень чинного законодавства, за умови, що в судовому порядку буде встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після померлого батька (дідуся) - ОСОБА_5, вона отримає право звернутись до нотаріуса і в межах відкритої спадкової справи після померлого батька ОСОБА_4, отримає свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (пай), що належав померлій ОСОБА_7

Заявниця зазначає про те, що її батько, ОСОБА_4 дійсно фактично прийняв спадщину після дідуся ОСОБА_9, який помер 19.01.2002 року і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: здійснював косметичний ремонт будинку, обробляв присадибну ділянку, сплачував земельний податок і проводив інші роботи пов'язані з обслуговуванням будинку до дня своєї смерті 15.05.2012 року (довідка Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської обл. від 07.11.2018 № 152). Крім того, останній час перед смертю діда заявниці, батько останньої проживав з ним, безпосередньо доглядав та піклувався за ним, допомагав по господарству, тощо.

В судове засідання ніхто не зявився, від заявниці та заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, заявниця підтримує свої вимоги та просить їх задовольнити, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Бутівська сільська рада Городнянського району проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають знамення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 (чинний на час відкриття спадщин після померлого 19.01.2002 ОСОБА_5), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Згідно роз'яснень абз.2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Заявницею ОСОБА_1 надано суду належні та допустимі докази того, що її батько, ОСОБА_4 дійсно фактично прийняв спадщину у період з 19.01.2002 по 19.06.2002 після смерті ОСОБА_9, який помер 19.01.2002 року і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: здійснював косметичний ремонт будинку, обробляв присадибну ділянку, сплачував земельний податок і проводив інші роботи пов'язані з обслуговуванням будинку до дня своєї смерті 15.05.2012 року (довідка Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської обл. від 07.11.2018 № 152). Крім того, останній час перед смертю діда заявниці, батько останньої проживав з ним, безпосередньо доглядав та піклувався за ним, допомагав по господарству тощо.

Враховуючи викладене вище, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 у період з 19.01.2002 по 19.06.2002 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 19 січня 2002 року та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (нинішня Лісова), буд. 9.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: