Справа № 199/9714/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судці Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 04 лютого 2015 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду у справі міста Дніпропетровська №199/9714/14-ц стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ) заборгованість за Кредитним договором № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 р.. у розмірі 1882282 гри. 33 коп., що складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1500000,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 182958,88 гри.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 27616.44 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 171707,01 грн.

04 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ВЕСТА», укладено Договір відступлення прав вимоги №0002/19/16, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 року укладеним між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Господар-Дніпро", Договором поруки № 3-0278/13/14-Рвід 22.10.2013 року укладеним між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ВЕСТА».

Відповідно до п. І Договору №0002/19/16 про відступлення прав вимоги від 04 квітня 2019р., за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новим кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, Додатку №4 та Акті №1 прийняття-передачі документації до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, договорами іпотеки (іпотечними договорами) з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, та Акті №1 прийняття-передачі документації до цього Договору, надалі по тексту - «Основні договори», надалі по тексту - «Права вимоги».

Відповідно до п. 2 Договору №0002/19/16 про відступлення прав вимоги від 04 квітня 2019 р., за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває всі права кредитора за Основними договорами.

Розмір заборгованості станом на 04.04.2019 р., за Правами вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього Договору. Права вимоги переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги.

Відповідно до п. 15 Договору №0002/19/16 про відступлення прав вимоги від 04 квітня 2019 р., цей договір набирає чинності з дати підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

Відповідно до вищенаведеного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» є Новим кредитором відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар-Дніпро. ОСОБА_1 , за Кредитними договорами № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 року та всіма договорами забезпечення.

Заявник просив замінити стягувача у справі №199/9714/14-ц з Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА».

У судове засідання заявник не з`явився, був сповіщений належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа № 199/9714/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 року.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2015 року по справі № 199/9714/14 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ) заборгованість за Кредитним договором № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 р.. у розмірі 1882282 гри. 33 коп., що складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1500000,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 182958,88 гри.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 27616.44 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 171707,01 грн.

04 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ВЕСТА», укладено Договір відступлення прав вимоги №0002/19/16, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 року укладеним між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Господар-Дніпро", Договором поруки № 3-0278/13/14-Рвід 22.10.2013 року укладеним між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ВЕСТА».

Відповідно до вищенаведеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» є новим кредитором відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар-Дніпро, ОСОБА_1 за Кредитними договорами № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 року та всіма договорами забезпечення.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост.55 ЦІІК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на зазначене суд вважає за доцільне змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ФОРУМ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 199/9714/14, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 6 -0039/13/14-KL від 22.10.2013 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 199/9714/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: Публічне акціонерне товариство «Банк «ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» (м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8А, офіс 111, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Суддя: