Справа № 2-170/12
Провадження № 2-п/727/38/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

секретар судових засідань Ястремська Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 05 березня 2012 року по цивільній справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 05 березня 2012 року по цивільній справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві вказав, що дане заочне рішення є необґрунтованим та підлягає скасуванню, оскільки суд при розгляді справи не дослідив усіх обставин справи. Так, 02.02.2006 року між ним та КС «Аккорд» був укладений строковий кредитний договір, за умовами якого спілка надала йому кредит в розмірі 3240 грн., із строком повернення до 20.02.2007 року. З позовом КС «Аккорд» звернулася до суду 17.10.2011 року, тобто за мажами строку позовної давності.

Просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 березня 2012 року по цивільній справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання заявник не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник КС «Аккорд» в судове засідання не з*явився, про день, час ьта місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 05 березня 2012 року позовні вимоги КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення про виклик ОСОБА_1 надсилалися за адресою: АДРЕСА_1 , однак поверталися за закінчення терміну зберігання.

Про існування даного заочного рішення ОСОБА_1 довідався 28 серпня 2019 року.

Крім цього, обставини, на які посилається заявник є істотними для справи, розгляд цивільної справи відбувся у відсутності відповідача і докази, на які він посилається в своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 05 березня 2012 року по цивільній справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне Шевченківського райсуду м. Чернівці від 05 березня 2012 року по цивільній справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати та призначити по даній справі підготовче засідання на 10-30 годину 15 жовтня 2019 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

В судове засідання підлягають виклику сторони.

Копію даної ухвали, у відповідності до ст. 190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І. Мамчин