Справа 688/1552/19
№ 2/688/575/19
Рішення

Іменем України

16 травня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Березюк Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1 .,

представника відповідача Сахнюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

19 квітня 2019 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_3 записаний в свідоцтві про народження його батьком. Дитина проживає з матір`ю ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 900 грн. щомісячно, а також 400 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку. Однак вказаний розмір аліментів є недостатнім для утримання малолітньої дитини, для нормального забезпечення її життєдіяльності. Зверталась до відповідача про збільшення розміру аліментів, однак відповідач відмовився. Вважає, що сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини, оскільки син підростає, коштів на його утримання в достатній мірі не вистачає, крім того, існують витрати, пов`язані з відвідуванням дошкільного закладу, для росту та розвитку дитині потрібні вітаміни, кошти на оздоровлення та відпочинок. Просив збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 із суми 900 грн. на - 2000 грн., починаючи з 19 квітня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 16 травня 2019 року.

03 травня 2019 року від представника відповідача ОСОБА_6 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити в задоволенні позову з тих підстав, що прожитковий мінімум на дитину в даний час становить 1626 грн., 50 відсотків з яких становлять 813 грн., однак позивач вже два роки сплачує аліменти на утримання дитини більше зазначеної суми - по 900 грн. щомісячно. Крім того, позивач проживає разом із своїми батьками, які є інвалідами ІІІ групи, та отримують від держави пенсію в розмірі по 1497 грн. щомісячно. Відповідач матеріально допомагає батькам, оскільки вони за станом здоров`я потребують постійного лікування, у зв`язку з чим витрачає значну частину заробітної плати на ліки батькам. Крім того, зазначає, що відповідач офіційно працевлаштований та отримує незначний розмір заробітної плати, що підтверджено копією довідки про доходи.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. В обґрунтування вимог зазначив, що відповідач сплачував аліменти на утримання сина, а також на утримання позивачки, у зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку. На даний час син позивачка досяг трирічного віку, позивачка вийшла на роботу і виплати на її утримання, які вона фактично витрачала на сина, припинилися. Син позивачки часто хворіє, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікарів та потребує додаткових витрат на лікування. Відповідач інших витрат не несе та інших утриманців не має. Вважає, що батьки відповідача не перебувають на його утриманні, оскільки мають пенсію по інвалідності, а встановлена їм Ш група інвалідності дозволяє працювати. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки вважає, що розмір аліментів, який позивач просить збільшити, є занадто великим, а доходи відповідача не дозволяють йому сплачувати на користь позивачки на утримання сина аліменти в розмірі 2000 грн. Просив врахувати, що на утриманні відповідача є двоє непрацездатних батьків, що мають інвалідність ш групи, та відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19 липня 2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року з ОСОБА_7 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. щомісячно, а також на користь ОСОБА_2 на її утримання в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні представниками сторін визнано, що виплати аліментів в розмірі 400 грн. на утримання позивачки припинилися у зв`язку з досягненням сином сторін трирічного віку.

Малолітні син сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хворіє на синдром лівобічної пірамідної недостатності; синдром гіперзбудливості, у зв`язку з чим перебуває на обліку у педіатра Шепетівського Центру ПМСД, невролога ЦРЛ, що підтверджується висновком ЛКК №188 Шепетівського Центру ПМСД від 14 листопада 2018 року.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого Шепетівського Центру ПМСД від 18 лютого 2019 року ОСОБА_4 консультований обласним неврологом, обстежувався та отримував лікування; на даний час знаходиться під наглядом невролога, педіатра Шепетівського Центру ПМСД.

Позивач ОСОБА_2 працює продавцем-консультантом торгівельного залу в кафетерії «Мамин хліб» та її заробітна плата в період з вересня 2018 року по січень 2019 року становить 19 320 грн. 00 к., що підтверджено довідкою про доходи від 06 лютого 2019 року.

Відповідач ОСОБА_3 працює в Шепетівській міжрайонній державній лабораторії Держпродспоживслужби на посаді водія автотранспортних засобів та його доходи за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року складають 24 085 грн. 36 к.

ОСОБА_3 , згідно довідки №100, виданої квартальним комітетом №16 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області зареєстрований в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , проживає разом з батьками ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Батьки відповідача перебувають на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та отримують пенсію по інвалідності ІІІ групи згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в сумі по 1497 грн. 00 к. щомісячно, що підтверджено копіями довідок №8880 та №74480 від 26 квітня 2019 року, виданими Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

Батько відповідача - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , хворіє на ХОЗЛ, стан після білобехтомії ( 2001 р.); емфізема легень ДН ІІ ст., хронічне легеневе серце, у зв`язку з чим потребує постійного і тривалого лікування ( інвалід ІІІ групи), що підтверджується копією висновку ЛКК №36 від 30 квітня 2019 року

Мати відповідача - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом ІІІ групи, хворіє на розповсюджений остеохондроз хребта ІІ ст. та потребує постійного медикаментозного лікування.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. ст. 183,184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Станом на час винесення судового рішення від 31 липня 2017 року, яким з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 900 грн., відповідач не працював та мав мінливий дохід, на даний час відповідач працевлаштований та має постійний заробіток, що вказує на покращення його матеріального стану, крім того він перестав нести додаткові витрати на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки такі виплати припинилися у зв`язку з досягненням трирічного віку.

Зважаючи на зазначене, враховуючи доходи сторін, те, що відповідач є працездатною особою та має на утриманні батьків, які потребують постійного лікування; вік дитини, його стан здоров`я, відсутність істотних обставин, які могли б впливати на виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, а також те, що розмір стягуваних на дитину аліментів, що складає 900 грн. не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи інтереси та потреби саме дитини,суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 768 грн. 40 к., сплачений позивачкою при звернення до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 192 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20 жовтня 2004 року Шепетівським МВ УДМС в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми в розмірі по 900 грн. щомісячно на тверду грошову суму в розмірі по 1200 грн. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня вручення його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22 травня 2019 року.

Суддя: