Дата документу 17.09.2019
Справа № 334/5050/19
Провадження № 2-к/334/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення кіпрського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області надійшло судове доручення кіпрського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Під час здійснення виклику ОСОБА_2 , судом було встановлено, що останній помер.

02.08.2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було направлено запит до Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

05 вересня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь на запит від Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, з якої вбачається, що 01.12.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер. Про що було здійснено актовий запис про державну реєстрацію смерті № 7731, складений 05.12.2018 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальної управління юстиції у Запорізькій області.

Крім того, матір`ю померлого ОСОБА_3 , було надано копію лікарського свідоцтва про смерть № 4268, з якого вбачається, що 01.12.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

У зв`язку з тим, що виконати доручення кіпрського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 неможливо, оскільки останній помер, суд вважає, що доручення кіпрського суду слід повернути без виконання.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Дослідивши матеріали доручення про вручення судових документів, суд вважає що доручення підлягає поверненню без виконання в зв`язку з неможливістю його виконати.

Керуючись ст.ст.259, 260, 500, 501 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове доручення кіпрського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Копії даної ухвали, копію протоколу судового засідання разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.