Справа № 522/7313/19
Провадження № 2-з/522/335/19
УХВАЛА

08 травня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 Олени Олександрівни про забезпечення доказів до подання позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду 26.04.2019 року надійшло клопотання ОСОБА_1 в особі адвоката Костенко О.О., яка просила забезпечити докази шляхом витребування у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса: інформації щодо кола спадкоємців ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір їх часток у спадщині, а також вартість майна, яке вони отримали у спадщину; - інформації щодо кола спадкоємців ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмір їх часток у спадщині, а також вартість майна, яке вони отримали у спадщину; копій матеріалів спадкової справи №273/18, відкритої після смерті ОСОБА_3 та копії матеріалів спадкової справи №75л/2019, відкритої після смерті ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви вказала, що 07.07.2015 року між заявником ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_4 отримав кошти в сумі 59000 доларів США. 07.07.2015 року між заявником та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір. У позивача виникла необхідність у зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики, проте неможливо встановити коло спадкоємців.

У судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вивчивши клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Викладені заявником обставини підтверджуються матеріалами справи, у заявника відсутня можливість встановити самостійно коло померлого боржника та іпотекодавця.

Подана заява є обґрунтована, викладені заявником обставини підтверджуються письмовими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що інформація, що просить витребувати заявник стосується майбутнього предмету спору та є необхідною для звернення ОСОБА_1 до суду з метою захисту своїх прав та інтересів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 Олени Олександрівни про забезпечення доказів до подання позову задовольнити.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26, ):

- інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір їх часток у спадщині, а також вартість майна, яке вони отримали у спадщину;

- інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмір їх часток у спадщині, а також вартість майна, яке вони отримали у спадщину;

- належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №273/2018, відкритої до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №75л/2019, відкритої до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Бондар