Справа №266/3066/13-ц
Провадження№ 6/266/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.

за участю секретаря Макогон С.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікатів виконавчих листів ,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.09.2013 р. був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором від 25.09.2006р. №77706069 та судового збору. Рішення суду набрало законної сили та 21.10.2013 р. стягувачу були видані виконавчій листи: №266/3066/13-ц про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 46 638,23 гривень; №266/3066/13-ц про стягнення витрат повязаних зі сплатою судового збору у розмірі 466,39 грн. Оригінали виконавчих листів були направлені за місцем реєстрації боржника до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції. Постановами №40487503, №40487721 були відкриті виконавчі провадження. Згідно даних Автоматичної системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції України 17.06.2014р. державним виконавцем Приморського ВДВС м. Маріуполя виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 були завершені на підставі п.10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», у звязку з тим, що боржник працює у ТОВ «Охоронний холдинг» (м. Донецьк) і до Ворошиловського ВДВС м. Донецька були направлені вказані виконавчі листи. Згідно відповіді Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області, внаслідок захоплення приміщення, матеріально-технічної бази та документації Ворошиловського ВДВС м. Донецька, підтвердити чи спростувати факт знаходження виконавчих документів у відділі не можна.

У звязку з чим ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів було втрачено.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікату виконавчих листів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4) ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали дійсно втрачено, що підтверджується відповіддю Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 08.01.2019 р. №2-19-337, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експертно імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) 2 в особі філії АТ Укрексімбанк у м.Маріуполі заборгованість за кредитним договором № 77706С69 від 25 вересня 2006 року у розмірі 46638 грн.23коп.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експертно імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) 2 в особі філії АТ Укрексімбанк у м.Маріуполі судовий збір у сумі 466грн. 39 коп. (чотириста шістдесят шість грн.39 коп.)

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Курбанова Н. М.