Провадження № 2-о/127/306/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі: Курутіній О.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Пиківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Пиківської сільської ради звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1 , актовий запис № 27 від 16.06.1949 року. В свідоцтві про народження заявника НОМЕР_1 , в графі громадянин зазначено російською мовою ОСОБА_1 , а в графі мати зазначено російською мовою ОСОБА_5 . Пізніше при отриманні матір`ю заявника паспорта громадянки України НОМЕР_2 в ньому українською мовою було зазначено ОСОБА_5 , а російською мовою ОСОБА_5 . В картці про отримання ідентифікаційного коду також зазначено ОСОБА_5 . Відповідно після смерті матері заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 на підставі паспорта громадянки України, на ім`я ОСОБА_5 , як було заначено в паспорті. Також державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 на ОСОБА_5 . В паспорті заявника серії НОМЕР_5 , який було видано 06.08.2001 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, зазначено ОСОБА_1 , а російською мовою ОСОБА_1 . Після смерті матері заявника відкрилась спадщина, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55615723. На сьогоднішній день заявник має наміри звернутись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Але невідповідність які мають місце при написанні прізвища заявника та матері та допущені помилки у їх написанні перешкоджають йому це зробити.

Просив суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена в свідоцтві про смерть НОМЕР_3 , номер актового запису № 2, ОСОБА_5 зазначена в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 та ОСОБА_5 (зазначено російською мовою), зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , актовий запис № 27 - є мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали за обставин викладених у справі, просили суд заявлені вимоги задовольнити.

Представник зацікавленої особи Пиківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожен окремо, підтвердили обставини зазначені в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а також пояснили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 одна і таж особа - мати ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 19.08.1970 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі мати зазначено ОСОБА_5 (а.с.7).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 94 роки (а.с. 10).

Згідно заповіту посвідченого секретарем Пиківської сільської ради від 27.12.2007 року ОСОБА_5 заповіла все своє майно, своїм дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в рівних частинах кожному (а.с.12).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 27.09.2004 року, земельна ділянка площею 2, 3217, яка розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області належить ОСОБА_5 (а.с.11).

Дані права заявника підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена в свідоцтві про смерть НОМЕР_3 , номер актового запису № 2, ОСОБА_5 зазначена в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 та ОСОБА_5 (зазначено російською мовою), зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , актовий запис № 27 - є мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підлягає НОМЕР_8 , має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення немайнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена в свідоцтві про смерть НОМЕР_3 , номер актового запису № 2, ОСОБА_5 зазначена в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 та ОСОБА_5 (зазначено російською мовою), зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , актовий запис № 27 - є мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний тест рішення виготовлено 28.05.2019 року.

Суддя: