У Х В А Л А

судового засідання

02.05.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про виділ часток із майна, що перебуває в спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 29.11.2017р. звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4, просили провести реальний поділ житлового будинку №603 із господарськими та надвірними спорудами на вул. Львівська в м. Городок Львівської області, визнавши за ними право спільної часткової власності на приміщення житлового будинку та господарських споруд, окрім цього зазначили про уточнення позовних вимог після проведення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 05.10.2018р., за клопотанням позивачів та їх адвоката ОСОБА_3, у справі призначено будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 20.02.2019р. провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5М, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про виділ часток із майна, що перебуває в спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою поновлено у звязку із надходженням до суду Висновку №16-18Е судової інженерно-технічної експертизи, складеного 15.01.2019р. судовим експертом ОСОБА_7

22.03.2019р. представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_5М та ОСОБА_6 через канцелярію суду, з огляду на вищеозначений висновок експерта, подала заяву про уточнення позовних вимог і зокрема просила:

1. виділити у спільну сумісну власність ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, приміщення житлового будинку №603 на вул. Львівська в м. Городок Львівської області, загальною площею 60, 2 м.кв., що позначені в технічному паспорті:

1-6 житлова кімната площею 17, 1 м. кв.,

1-7 житлова кімната площею 12, 5 м. кв.,

1-8 кухня площею 7, 8 м.кв.,

1-1веранда площею 6, 2 м.кв.,

1-2 коридор площею 4, 3 м.кв.,

1-3ванна площею 3, 3 м.кв.,

частину підвального приміщення площею 9 м.кв., що знаходиться під приміщенням 1-8,

нежитлове приміщення комору, що знаходиться в будівлі літньої кухні,

господарські будівлі сарай і гараж,

горище, що знаходиться над приміщенням 1-1, 1-2, 1-3, 1-6, 1-7, 1-8 та частково (промірами 1, 20 м х8, 20 м) над приміщенням 1-4 та 1-5.

Позивачам замурувати існуючий вхід та влаштувати дверний проріз зі сторони приміщення 1-8.

2. Виділити у власність ОСОБА_4 приміщення житлового будинку №603 на вул. Львівська в м. Городок Львівської області, загальною площею 40, 2 м. кв.:

1-4житлова кімната - площею 16, 5 м. кв.,

1-5житлова кімната - площею 18, 5 м. кв.,

частину підвального приміщення площею 5, 2 м.кв., що знаходиться під приміщенням 1-1,

нежитлові приміщення кухня та коридор, що знаходяться в літній кухні,

частину горища, яке знаходиться над кімнатами 1-4 та 1-5 за винятком тієї частини, яка належатиме позивачам,

ОСОБА_4 зробити вхід до своєї частину будинку у спосіб вибиття дверного прорізу (вхідних дверей) зі сторони кімнати 1-4.

3. Визначити порядок користування земельною ділянкою між сторонами, що визначений у висновку експерта від 15.01.2019р., зокрема:

ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виділити у користування земельну ділянку площею 0, 31 га з наступними геометричними розмірами, починаючи з т. 1 (середина грунтової дороги) т.2 10, 65 м., т.2-т.3 104, 20 м, т. 3 т. 4 18, 55 м., т.4-т.5 15, 58 м., т. 5-т.6 11, 65 м., т.6-т.7 5, 40 м., т. 7-т.8 88, 31 м., т.8-т.9 18, 52 м., т.9-т.10 49, 78 м., т. 10-т.11 під будинком до кута веранди, т. 11-т.12 2 м., т.12-т.13 (на відстані 1 м від кута літньої кухні) 14, 82 м., т.13-т.14 1м., т.14-т.15 5, 50 м., т. 15 під літньою кухнею і від стіни 9, 85 м. до т. 16, т.16-т.17 10, 17 м., т. 17-т.18 (середина грунтової дороги) 12, 48 м., т.18-т.1 50, 02 м.

ОСОБА_4 виділити у користування ділянку 1 площею 0,0773 га з наступними геометричними розмірами, починаючи з т.1 (середина грунтової дороги): т.1-т.9 10, 31 м., т.9-т.10 49, 78 м., т. 10-т.11 під будинком, до кута веранди, т.11-т.12 2 м., т.12-т.13 (на відстані 1 м від літньої кухні) 14, 82 м., т.13-т.14 1 м., т.14-т.15 5, 50 м., т. 15 під літньою кухнею і від стіни 9, 85 м. до т.16, т.16-т.17 10, 17 м., т.17-т.18 (середина грунтової дороги) 12, 48 м., т.18-т.1 - 50, 02 м. та ділянку 2 площею 0, 1348 га починаючи з т.5: т.5-т.20 41, 66 м., т. 20-т.19 32, 47 м., т. 19-т.3 38, 60 м., т.3-т.4 18, 55 м., т.4-т.5 15, 58 м. Загальна площа обох ділянок переданих ОСОБА_4 в користування складатиме 0, 21 га.

4. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 судові витрати по оплаті експертизи в сумі 14 500 грн. та за оплату судового збору в сумі 640 грн., а також витрати з надання правової допомоги в розмірі 2 400 грн.

5. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 640 грн., кожному, оплаченого ними судового збору.

Позивачка ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 в суді просять прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 22.03.2019р.

Відповідачка ОСОБА_4 заперечень щодо заяви про уточнення позовних вимог, не висловила.

Заслухавши учасників справи, вивчивши заяву, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Суд вирішує у судовому засідання заяви чи клопотання учасників справи, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи (ст. 222 ЦПК України).

Так, 29.11.2017р. ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4 про проведення реального поділу житлового будинку №603 із господарськими та надвірними спорудами на вул. Львівська в м. Городок Львівської області, визнавши за ними право спільної часткової власності на приміщення житлового будинку та господарських споруд згідно варіантів поділу визначених будівельно-технічною експертизою.

Ухвалою суду від 05.10.2018р. в означеній справі призначено будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено, а ухвалою від 20.02.2019р. провадження у справі поновлено у звязку із надходженням до суду Висновку №16-18Е судової інженерно-технічної експертизи, складеного 15.01.2019р. судовим експертом ОСОБА_7

22.03.2019р., представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_5М та ОСОБА_6, з огляду на вищеозначений висновок експерта, подала заяву про уточнення позовних вимог.

Ураховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 182, 222 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивачів - адвоката ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог задовольнити та прийняти до розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вважати викладеними в наступній редакції:

1. виділити у спільну сумісну власність ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, приміщення житлового будинку №603 на вул. Львівська в м. Городок Львівської області, загальною площею 60, 2 м.кв., що позначені в технічному паспорті:

1-6 житлова кімната площею 17, 1 м. кв.,

1-7 житлова кімната площею 12, 5 м. кв.,

1-8 кухня площею 7, 8 м.кв.,

1-1 веранда площею 6, 2 м.кв.,

1-2 коридор площею 4, 3 м.кв.,

1-3 ванна площею 3, 3 м.кв.,

частину підвального приміщення площею 9 м.кв., що знаходиться під приміщенням 1-8,

нежитлове приміщення комору, що знаходиться в будівлі літньої кухні,

господарські будівлі сарай і гараж,

горище, що знаходиться над приміщенням 1-1, 1-2, 1-3, 1-6, 1-7, 1-8 та частково (промірами 1, 20 м х8, 20 м) над приміщенням 1-4 та 1-5.

Позивачам замурувати існуючий вхід та влаштувати дверний проріз зі сторони приміщення 1-8.

2. Виділити у власність ОСОБА_4 приміщення житлового будинку №603 на вул. Львівська в м. Городок Львівської області, загальною площею 40, 2 м. кв.:

1-4 житлова кімната - площею 16, 5 м. кв.,

1-5 житлова кімната - площею 18, 5 м. кв.,

частину підвального приміщення площею 5, 2 м.кв., що знаходиться під приміщенням 1-1,

нежитлові приміщення кухня та коридор, що знаходяться в літній кухні,

частину горища, яке знаходиться над кімнатами 1-4 та 1-5 за винятком тієї частини, яка належатиме позивачам,

ОСОБА_4 зробити вхід до своєї частину будинку у спосіб вибиття дверного прорізу (вхідних дверей) зі сторони кімнати 1-4.

3. Визначити порядок користування земельною ділянкою між сторонами, що визначений у висновку експерта від 15.01.2019р., зокрема:

ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виділити у користування земельну ділянку площею 0, 31 га з наступними геометричними розмірами, починаючи з т. 1 (середина грунтової дороги) т.2 10, 65 м., т.2-т.3 104, 20 м, т. 3 т. 4 18, 55 м., т.4-т.5 15, 58 м., т. 5-т.6 11, 65 м., т.6-т.7 5, 40 м., т. 7-т.8 88, 31 м., т.8-т.9 18, 52 м., т.9-т.10 49, 78 м., т. 10-т.11 під будинком до кута веранди, т. 11-т.12 2 м., т.12-т.13 (на відстані 1 м від кута літньої кухні) 14, 82 м., т.13-т.14 1м., т.14-т.15 5, 50 м., т. 15 під літньою кухнею і від стіни 9, 85 м. до т. 16, т.16-т.17 10, 17 м., т. 17-т.18 (середина грунтової дороги) 12, 48 м., т.18-т.1 50, 02 м.

ОСОБА_4 виділити у користування ділянку 1 площею 0,0773 га з наступними геометричними розмірами, починаючи з т.1 (середина грунтової дороги): т.1-т.9 10, 31 м., т.9-т.10 49, 78 м., т. 10-т.11 під будинком, до кута веранди, т.11-т.12 2 м., т.12-т.13 (на відстані 1 м від літньої кухні) 14, 82 м., т.13-т.14 1 м., т.14-т.15 5, 50 м., т. 15 під літньою кухнею і від стіни 9, 85 м. до т.16, т.16-т.17 10, 17 м., т.17-т.18 (середина грунтової дороги) 12, 48 м., т.18-т.1 - 50, 02 м. та ділянку 2 площею 0, 1348 га починаючи з т.5: т.5-т.20 41, 66 м., т. 20-т.19 32, 47 м., т. 19-т.3 38, 60 м., т.3-т.4 18, 55 м., т.4-т.5 15, 58 м. Загальна площа обох ділянок переданих ОСОБА_4 в користування складатиме 0, 21 га.

4. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 судові витрати по оплаті експертизи в сумі 14 500 грн. та за оплату судового збору в сумі 640 грн., а також витрати з надання правової допомоги в розмірі 2 400 грн.

5. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 640 грн., кожному, оплаченого ними судового збору.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова - Онуфер