23.05.2019
Справа № 642/2189/19
Провадження № 2/642/1005/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Тугая К.В.,

представника відовідачів - Ужченко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна у спільній частковій власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна у спільній частковій власності.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 01 квітня 2019 року позовна заява була залишена без руху.

08 квітня 2019 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, викладених в ухвалі суду, підтвердження внесення на депозитний рахунок суду грошової компенсації.

Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року відкрито провадження у справі. Відповідачам направлена копія ухвали суду з копією позовної заяви та доданими документами.

Позивач та його представник до суду не з`явились.

Відповідачами, в порядку ст.49 ЦПК України подано зустрічну позовну заяву про виділ в натурі частки майна у спільній частковій власності, яка отримана всіма учасниками справи.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Основний та зустрічні позови взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з права спільної часткової власності.

Представник відповідачів, просила прийняти зустрічну позовну заяву та призначити судовий розгляд.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.193, 197, 200, 223 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічні позови ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна у спільній частковій власності до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна у спільній частковій власності.

Об`єднати позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна у спільній частковій власності.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна у спільній частковій власності та за зустрічними позовами

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна у спільній частковій власності.

ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна у спільній частковій власності

ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна у спільній частковій власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 липня 2019 року 10 год. 00 хвил.

в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко