ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/687/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" травня 2019 р. смт. Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації, Лобойківська сільська рада Петриківського району про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В

26.04.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Петриківської РДА, Лобойківська сільська рада Петриківського району про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.09.1995 року по 29.04.2013 року, від якого мають спільну дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням суду від 13.03.2013 року зі ОСОБА_3 стягуються аліменти на дитину, але через несплату він має заборгованість, яка станом на 01.03.2019 року складає 95774,38 грн. Крім цього, ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

В позовній заяві позивачка просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п. «Б» ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що вона є тимчасово не працюючою, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, батько якої ОСОБА_3 не сплачує аліменти та має заборгованість в розмірі 95774,38 грн, про що надала копію довідки-розрахунку Дніпровського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтями 3 і 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до яких від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Під обєкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір") позовна заява не підпадає.

Відповідно до п. «Б» ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачем є один з батьків, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачка є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, батько якої ОСОБА_3 не сплачує аліменти та має заборгованість, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а саме, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 14, ч. 3, 5, ст. 128, ч. 2 ст. 133, ст. 187 ЦПК України, Законом України Про судовий збір,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації, Лобойківська сільська рада Петриківського району про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 29 травня 2019 року о 13-30 годині, з викликом сторін.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 768,40 грн до ухвалення судового рішення у справі.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд зазначає, відповідач у строк для подання відзиву має право предявити зустрічний позов. Також позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4