Справа № 708/42/19
Номер провадження № 2/708/35/19
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

19 лютого 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 1998 року.

Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями, нехтує сімейними цінностями, постійно влаштовує сварки, свідком яких нерідко стають діти, що впливає на їх психологічний стан та завдає їй душевних страждань, у зв`язку з чим на протязі останніх років сімейне життя поступово погіршувалося і призвело до його фактичного припинення, позивачка прохала розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що відповідач, приїжджаючи із заробітків додому, постійно зловживає спиртними напоями, через що в сім`ї виникають конфлікти.

А тому вона хоче розірвати шлюб, не погоджуючись на примирення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про одруження № 012105, між сторонами було укладено шлюб 27 лютого 1998 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони на протязі останнього року не підтримують подружніх відносин та відновлювати їх не бажають, оскільки відповідач ніяким чином не відреагував на вказаний позов та не вжив заходів для збереження сім`ї, до того ж між ними склалися такі відносини, за яких подальше спільне проживання є неможливим, при цьому постійні сварки можуть негативно вплинути на стан здоров`я та виховання дітей, з чого слідує, що збереження даної сім`ї буде суперечити їхнім інтересам.

Виходячи з цього, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Згідно до ст. 113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто "Осипчук", за її проханням.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-113 СК України, ст., ст. 10, 81, 89, 200, 263-265, 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючою за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. Вільного козацтва, 42 Черкаської області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючим за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. Вільного козацтва, 42 Черкаської області), зареєстрований 27 лютого 1998 року Іванівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Осипчук".

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча