Справа № 551/167/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в рішенні суду

28 травня 2019 року смт. Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Шишацького районного суду Полтавської області від 26 березня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 року, ОСОБА_1 звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про виправлення описок в рішенні Шишацького районного суду Полтавської області від 26 березня 2019 року, по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування Шишацької районної державної адміністрації, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування Шишацької районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкове рухоме майно, в заяві вказала, що в зазначеному рішенні суду не вірно було вказано марку автомобіля Opel Veсtra , реєстраційний номер НОМЕР_1 , випуску 2006 року, дата видачі свідоцтва про його реєстрацію 24.02.2015 року, а саме, не вірно було вказано « ОСОБА_7 Vektra», а дата видачі свідоцтва про реєстрацію 24.01.2015 року, а тому просила суд виправити ці описки.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_8 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З вищевказаного рішення Шишацького районного суду від 26.03.2019 року вбачається, що в мотивувальній та резолютивній його частинах не вірно було вказано марку автомобіля Opel Veсtra , реєстраційний номер НОМЕР_1 , випуску 2006 року та дату видачі свідоцтва про його реєстрацію, а тому ці описки необхідно виправити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст.ст. 260, 261, 269,353, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 26.03.2019 року, по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування Шишацької районної державної адміністрації, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування Шишацької районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкове рухоме майно, зазначивши вірно марку автомобіля «Opel Veсtra «, реєстраційний номер НОМЕР_1 , випуску 2006 року, який належав померлому ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , виданого 24.02.2015 року».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Шишацький районний суд Полтавської області, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали ( отримання її копії) апеляційної скарги.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко