Справа № 640/7283/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 передчасно померла її донька ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини є відповідач, який не заперечує позбавити його батьківських прав. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, мешкає разом з нею, інших родичів у них не має. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні доньки, не виконує своїх батьківських обов`язків, тому позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.
В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивачки подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить розглядати справу в їх відсутність та ухвалити заочне рішення.
Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла.
Як вбачається з висновку від 13.08.2019р. № 533 Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, батько дитини, ОСОБА_2 , мешкає окремо от дитини, вихованням та утриманням дочки не займається, не цікавиться її життям, навчанням, станом здоров`я. Фактично дитина після смерті матері знаходиться на утримання та вихованні у бабусі ОСОБА_1 . Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 27.02.2019р. склав нотаріально посвідчену заяву, в якій не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться її станом здоров`я, не виконує своїх обов`язків по утриманню та її вихованню.
Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
У відповідність ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Виходячи з інтересів малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідно до ст. 243 Сімейного Кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Відповідно до ст. 244 Сімейного Кодексу України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.
Згідно висновку Служби у справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області від 19.06.2019р. № 695 малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась без батьківського піклування. її мати, ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько дитини, ОСОБА_2 , не приймає участі у вихованні доньки, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. 19.06.2019 року проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 . Відповідно до акту обстеження санітарні умови проживання сім`ї гр. ОСОБА_8 . задовільні. ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Ізюмське об`єднане управління ПФУ і отримує пенсію за віком. Згідно із медичними висновками про стан здоров`я, ОСОБА_1 не має протипоказань для призначення її піклувальником, не перебуває на обліку у психіатра та нарколога. Вона не позбавлялася батьківських прав та не була визнана судом недієздатною чи обмежено недієздатною. Під судом і слідством, засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває. ОСОБА_1 поставлена на облік служби у справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області як кандидат в піклувальники за № 2028-21 від 19.06.2019 року. Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчила шостий клас Комунального закладу «Харківська гімназія № 6 «Марийська гімназія» Харківської міської ради Харківської області». В разі позбавлення батька, ОСОБА_2 , батьківських прав, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з інтересів малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки сплачений судовий збір у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 243, 244 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп. /одну тисячу п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп. /
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ