Справа № 591/6419/14-ц
Провадження № 6/591/85/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого: судді Грищенко О.В., секретаря судового засіданя Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Автотранспортна, 2,офіс 205) про заміну стягувача, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк «Експобанк»» (місцезнаходження : м.Київ, вул. Дмитрівська, 18/24), Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: м.Суми, вул. Гамалія, 31-А), ОСОБА_1 (зареєстрований : АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що на виконанні в Зарічному відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться рішення Зарічного районного суду м. Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк»» заборгованість за кредитним договором № 103/2008 USD. 06.03.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ПАТ «Комерційний банк «Експобанк»» укладено договір № 51 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким право вимоги заборгованості по кредитному договору боржника ОСОБА_1 відступлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», у зв`язку з чим вони є правонаступниками ПАТ «Комерційний банк «Експобанк»» у вказаних правовідносинах, тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі за позовом Публічного акціонерного товариство «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на користь Публічного акціонерного товариство «Комерційний банк «Експобанк» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість з кредитним договором № 103/2008 USD від 28.03.2008 року в сумі 1255519,36 грн., а також судові витрати в сумі 3654 гривень 00 копійок. За вказаним рішенням суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 1255519,36 грн. заборгованості за кредитним договором № 103/2008 USD від 28.03.2008 року та 3654 гривень 00 копійок судових витрат. Також встановлено, що ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» відступило Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відповідно до договору № 51 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2018 року, свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників, в тому числі по договору укладеному з ОСОБА_1 У зв`язку з цим Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» є правонаступником ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» з приводу стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 15 Закону України „Про виконавче провадження", ст.ст. 515, 516 ЦК України, ст.442 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області з примусового виконання Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2015 по справі № 591/6419/14-ц ( провадження № 2/591/909/15) за позовною заявою Публічного акціонерного товариство «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103/2008 USD від 28.03.2008 року, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк «Експобанк»» (місцезнаходження : м.Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (місцезнаходження: 49089, м.Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, ).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2019 року.

Суддя О.В.Грищенко