Справа № 585/4338/18
Номер провадження 2/585/100/19
У Х В А Л А

28 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 .,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Анастасівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Анастасівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В., про визнання заповіту недійсним.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позов, в якому просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , який є рідним братом померлого спадкодавця ОСОБА_6 (а.с.50-55).

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи Анастасівської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не з`явився, від сільського голови до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника (а.с.118-119).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу у підготовче засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 43).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 є рідним братом спадкодавця ОСОБА_6 , винесення рішення може вплинути на його права та обов`язки, тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч.1 ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 .

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Анастасівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи, що не заявляє вимог на предмет спору, ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 18 червня 2019 року на 10 год. 30 хв.

Роз`яснити позивачу, що вона має право подати відповідь на відзив на позов до 10 червня 2019 року, а відповідач та її представник мають право надати заперечення на відповідь на відзив у разі його подання позивачем чи його представником до 17 червня 2019 року.

У відповідності до ст. 192 ЦПК України роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя підпис:

Копія вірна…

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова