Справа № 504/1842/18
провадження № 2/504/245/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб з боку позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: орган опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Служба у справах дітей Диманської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Каїрської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне.

Відповідачка є матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей записані в свідоцтвах про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати дітей життям та здоров`ям своїх дітей не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з ними та не приймає участі в їх виховання, матеріально не забезпечує своїх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Малолітні діти проживають разом із позивачкою, знаходяться під її постійним наглядом, повністю забезпечує їх матеріально, діти відвідують дитячий садок Каїрського НАК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Лиманської районної ради Одеської області.

В судове засідання позивачка не з`явилась, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та дату засідання сповіщено належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Каїрської сільської ради Лиманського району Одеської області ї в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.10.2011року, виданого виконавчим комітетом Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №07. Батьками ОСОБА_3 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька №7 від 17.12.2013 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.05.2013року, виданого відділом державної реєстрації актів про народження реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №1866.

Батьками ОСОБА_4 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька №8 від 12.07.2014 року.

Згідно довідки Каїрської сільської ради Лиманського району Одеської області №162 від 21.05.2018 року до складу сім`ї ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входять: ОСОБА_6 - донька, ІНФОРМАЦІЯ_5 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 - син, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 - донька, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 Донька , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 - племінниця, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 - племінник, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 - мати, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 - батько, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 - брат, ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 - брат, ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 - брат, ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Відповідно до довідки Каїрської сільської ради Лиманського району Одеської області №402 від 17.07.2017 року до складу сім`ї ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , входять: ОСОБА_3 - донька, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - син, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акту обстеження житлових умов від 14.07.2017 року складеному комісією виконавчого комітету Каїрської сільської ради Лиманського району Одеської області, сім`я вважається позитивною, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можуть знаходиться під опікою бабусі, дідуся та тітки.

Відповідно до характеристики наданої Каїрською сільською радою Лиманського району Одеської області від 21.05.2018 року №163 ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 . Сім`я проживає в будинку батьків. Батьки їй допомагають та підтримують. Розлучена, на час надання довідки не працювала, знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. В сім`ї проживає разом із ОСОБА_1 сім душ, четверо її діток та двоє сестри - ОСОБА_2 . Діти відвідують дитячий садочок та Каїрський НВК «ЗОШ І - ІІ ступенів ДЕЗ». Діти ходять охайно вдягнені, нагодовані. Вона відвідує всі батьківськи збори, як своїх діточок та і сестриних. Діти проживають в задовільних умовах. Характеризується з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягалася.

Згідно довідки Каїрської сільської ради Лиманського району Одеської області від 21.05.2018 року №164 ОСОБА_1 дійсно проживає на житловій площі батьків за адресою: АДРЕСА_1 , але за даною адресою не зареєстрована.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації від 12.04.2019 року №02-18/01/905 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікунська рада дійшла до висновку, що гр. ОСОБА_2 дійсно не приймає участі у житті своїх неповнолітніх дітей, не надає їм належної матеріальної допомоги. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 по відношенню до її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 ч. 2 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При цьому, згідно з роз`ясненням Пленуму ВСУ ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідачка не приділяє неповнолітнім дітям уваги, не приймає участі у їх вихованні, не цікавиться їх фізичним та духовним розвитком.

Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною п`ятою цієї статті передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину повинні бути присуджені за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд відповідно до вимог ст.ст.181- 183, 191 СК України, враховуючи матеріальне становище дітей, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 доходу (заробітку) платника аліментів, але неменше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, та в розмірі ј доходу (заробітку) платника аліментів, але не неменше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.10.2029 року та до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір за розгляд даної справи, яка містить дві вимоги немайнового характеру, в розмірі 1409,60грн. підлягає стягненню в дохід держави з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 13, 23, 42, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб з боку позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: орган опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Служба у справах дітей Диманської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Каїрської сільської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_3 , по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитися діти, до їх повноліття, або до усиновлення, підлягаючі індексації відповідно до закону, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_15 включно, та в розмірі ј доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.10.2029 року та до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 60 коп.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров