Справа №705/1871/19
2/705/1571/19
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

20 травня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Подана заява містила відомості про те, що документ сформовано 18.04.2019 року в системі «Електронний суд», що діє з 01.01.2019 року в тестовому режимі.

Ухвалою судді від 19.04.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме для подання до суду позовної заяви з додатками в паперовому вигляді.

За вх. № 13203 від 06.05.2019 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди в паперовому вигляді.

Вивчивши матеріали позовної заяви та долучені до неї додатки, суддею встановлено, що позивачем не дотримано вимог ст.ст. 96, 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 96 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В даному випадку долучені до позовної заяви копії документів завірені неналежним чином.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч зазначеному, позивачем документально не підтверджено та необґрунтовано одну з позовних вимог, а саме з приводу стягнення з відповідачів моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 96,175 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 96,175 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя В.Л. Гудзенко