Справа № 683/1716/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого- судді Цішковського В.А.

за участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у порядку спрощеного провадження в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що вона є власником вказаної квартири. В квартирі крім позивачки, зареєстрована матір ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 Позивач належним чином не може користуватись власним майном, а тому звернулася до суду.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2018 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.05.2018 року, ОСОБА_1 належить 1/5 частки квартири АДРЕСА_1.

Згідно договору дарування від 15.10.2012 року, р. № 1785, ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 2/5 частини квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки про склад сім'ї № 5073 від 04.07.2018 року в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивачки; паспортними даними відповідача; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.05.2018 року; копією свідоцтва про право власності на житло від 05.12.2002 року.

Згідно ч. 2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За змістом ст.ст. 3, 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, яке набрало законної сили, є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання у цьому будинку.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Керуючись Керуючись ст.ст. 141, 263-265,280-282 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя