Справа № 366/1800/19
Провадження № 2/366/613/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої - судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній з відповідачкою батько ОСОБА_3 . Після його смерті постало питання про оформлення спадщини.

Спадщину після смерті батька позивач прийняв, подавши заяву про її прийняття в нотаріальну контору (спадкова справа № 38/2002). 30.01.2002 в Іванківській районній державній нотаріальній конторі Київської області позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Горностайпільське», розміром 2, 25 в умовних кадастрових гектарах.

14.06.2019 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , йому було відмовлено оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу на нього.

Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивач просить визнати його право власності на жилий будинок з господарськими будівлями. Судові витрати згоден нести сам.

У судове засідання позивач не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. При подачі позову просив справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася. Про день та час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 11.08.1969.

ОСОБА_3 помер в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.12.2000.

На день смерті ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується записом у погосподарській книзі № 2, особовий рахунок НОМЕР_5 (довідка сільської ради № 243 від 22.03.2019 року) і був збудований, згідно з даними Технічного паспорта на житловий будинок, у 1960 році, а господарські споруди протягом 1960 - 1990 років. Правовстановлюючих документів на будинок він за життя не оформив.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Спадкоємцем за законом першої черги згідно із ст. 1261 ЦК України, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 є позивач - його син.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса від 14.06.2019 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з чим він не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно входить до складу спадщини. На даний час ніхто, крім нього, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1269 ЦК України , суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на спадкове майно його батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 :

(будинок, розміром житлової площі 17,5 м.кв., загальною площею 49, 6 м.кв. в плані позначений літерою «А», з господарськими будівлями і спорудами (сараї «Б», «Г», «Д», «Ж», погріб «Б1», літня кухня «В», ворота/хвіртка - № 1, огорожа - № 2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (26.09.2019 року).

Суддя Н.П.Слободян