Справа № 386/762/19
Провадження № 2/386/331/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області в інтересах позивача ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Просив визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 7/48 часток квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просив визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 7/48 часток квартири АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 19 серпня 2019 року, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Представник позивачів в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена своєчасно та належним чином у відповідності до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.09.2019, про причини неявки суд не повідомила, заяву про відкладення або розгляд справи у її відсутність суду не подала.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачами відзив на позов або зустрічний позов не подано.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2019 року на 16 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.