Справа № 189/516/19
У Х В А Л А

24.09.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони, а саме, просить замінити сторону у справі №189/516/19 із ПАТ «Кредобанк» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 та видати виконавчий лист у цивільній справі за позовом ПАТ «Кредобанк» (правонаступник ТОВ ФК «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для пред`явлення до виконання.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно підпункту 17.2 пункту 17 перехідних положень розділу XIII нової редакції Цивільного процесуального кодексу України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з пунктами 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України. Учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді заяв на стадії виконання судових рішень у цивільних справах, мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні правовідносини.

Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заявник звертається із заявою про заміну сторони, у прохальній частині просить видати виконавчий лист у справі.

Нормами ст.442 ЦПК України передбачена можливість заміни сторони у виконавчому провадженні, або до відкриття виконавчого провадження - у виконавчому листі, а не видачі виконавчого листа.

Питання щодо заміни сторони у справі врегульовано нормами ст.ст.51,55 ЦПК України та вирішується на стадії розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд також роз`яснює, що поняття «заміна сторони», у тому числі у виконавчому провадженні, та «заміна стягувача у виконавчому листі» не є тотожними, оскільки ч. 1 ст.442ЦПК України та ч. 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а ч. 5 ст.442 ЦПК України передбачає право на звернення до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження по справі.

Таким чином, заявнику слід привести прохальну частину заяви з урахуванням фактично поставлених на вирішення суду питань в порядку ст.442 ЦПК України.

Окрім того, відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Всупереч вимогам закону, у заяві не зазначені такі сторони виконавчого провадження як стягувач та боржник.

Також у заяві та доданих матеріалах відсутні будь-які відомості щодо судового провадження, судового рішення за результатом розгляду справи, суми заборгованості; прохальна частина заяви не містить вказівки в якому саме виконавчому провадженні слід замінити стягувача, дати ухвалення рішення, дата видачі виконавчого листа, розміру стягуваної заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому листі є подання такої заяви до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

До заяви не додано у повному обсязі доказів, необхідних для вирішення ініційованого заявником питання, зокрема, належно завіреної копії судового рішення з відміткою про набрання ним законної сили, на підставі якого було видано виконавчий лист, копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення, про яке йдеться у заяві та докази наявності виконавчого провадження або відомості, що підтверджують відсутність відкритого виконавчого провадження.

Таким чином, доказів того, що виконавчий лист не перебуває на виконанні на час подання заяви про заміну сторони у виконавчому листі суду не надано.

Заявником до заяви про заміну сторони не додано документів, які необхідні для вирішення даного питання, зокрема, на підтвердження правонаступництва шляхом відступлення права вимоги надана копія договору факторингу від 20.06.2019 року, згідно пункту 2.1.4 якого станом на 19.06.2019 року Факторові (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») належить право вимоги за 704 заборгованостями, що виникли з кредитних договорів, детальний опис яких наведений у додатку №1 до договору.

В матеріалах наданої заяви відсутній додаток № 1 до договору, який є невід`ємною частиною договору, а так званий інформаційний витяг з реєстру боржників не засвідчений належним чином уповноваженою особою і статус цього витягу у договорі факторингу жодним чином не передбачений. Таким чином, з наданих документів не вбачається, що первісний кредитор (ПАТ «Кредобанк») відступив право вимоги до ОСОБА_1 саме ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В матеріалах заяви також не містяться докази повідомлення боржника про заміну кредитора первісним кредитором або фактором.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимогам закону у заяві не зазначена повна назва юридичної особи позивача, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників.

Також у заяві відсутні наступні відомості:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал про заміну сторони підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оновленої заяви та доказів, зазначених в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який рахується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Чорна О.В.