єдиний унікальний номер справи 531/794/19
номер провадження 2/531/296/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26 квітня 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (с. Куми Карлівського району Полатвської області, вул.Степова,21) в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ланнівської сільської ради (с. Ланна Карлівського району Полтавської області, вул.Миру,9) за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації (м. Карлівка Полтавської області, вул.Полтавський шлях,54), Районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді (м. Карлівка Полтавської області, вул.Полтавський шлях,95) про встановлення опіки над малолітніми дітьми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, та просить суд призначити її опікунов її малолітніх онуків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, ураховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням того, що позов подано в інтересах малолітніх дітей, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням зазначеного, вважається за необхідне, зобовязати відповідача надати суду відповідне подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ланнівської сільської ради за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, Районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді про встановлення опіки над малолітніми дітьми прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 02.05.2019 року о 14-30 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Зобовязати Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ланнівської сільської ради надати суду подання (висновок) щодо призначення ОСОБА_1 опікуном малолітніх онуків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом пяти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С.Попов