Справа № 159/6242/18
Провадження № 2/159/270/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю: позивача ОСОБА_2,

представника позивача адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4 сільради Ковельського району Волинської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач 03.12.18 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, зазначивши першопочатково відповідачем - ОСОБА_4 об»єднану територіальну громаду Ковельського району Волинської області. Просила визнати за нею право власності на нерухоме майно - житловий будинок з огорожею, що знаходиться за адресою: с. Пісочне Ковельського району Волинської області, вул. Зелена, 35, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла 23.05.15 р.. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.05.15 р. померла її матір - ОСОБА_5. Після смерті останньої відкрилась спадщина. До складу спадщини увійшли права на спірний житловий будинок. Вона вчасно та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті спадкодавиці. Її сестра ОСОБА_6 відмовилась від спадщини, тому вона є єдиною спадкоємицею. Вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, отримати таке не має змоги у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинок на ім»я спадкодавиці. Покликаючись на ст. ст. 1 216, 1 269 ЦК України, просить позов задовольнити.

За ухвалою суду від 05.12.18 р. позовна заява була залишена без руху.

18.12.18 р. позивач усунула недоліки позовної заяви.

Провадження у справі було відкрито 19.12.18 р..

17.01.19 р. представником позивача адвокатом було подано до суду заяву про зміну позовних вимог. З наведеним вище обґрунтуванням позовних вимог такі були заявлені до ОСОБА_4 сільради Ковельського району Волинської області як відповідача.

Ухвалою суду від 17.01.19 р. було задоволено клопотання представника позивача адвоката про заміну первісного відповідача належним.

Копію позовної заяви з додатками ОСОБА_4 сільрада Ковельського району Волинської області як відповідач за зміненою позовною заявою отримала 21.01.19 р..

За станом на 19.02.19 р. відповідачем відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.

У судове засідання позивач та її представник адвокат - не з»явились, хоча, кожен зокрема, належно повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, попередньо представником позивача адвокатом подано до суду заяву з проханням справу розглядати у його та її довірительки відсутності; зазначено, що позовні вимоги підтримуються у повному обсязі. Позивачем також попередньо подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де зазначено, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоча відповідач належно повідомлений. Причини неявки свого представника суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву до суду не надав. Попередньо відповідачем подано до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його представника та зазначено, що позов визнає (проти позову не заперечує).

Суд вважає за можливе справу розглянути по суті у відсутності осіб - учасників справи.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про повне задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, виданого 15.08.53 р. Маневицьким РайБюро ЗАГСу, остання народилась 28.05.48 р. та її батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 25.02.74 р., 24.02.74 р. було укладено шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_7, 28.05.48 р., та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_10.

Та обставина, що ОСОБА_5 померла 23.05.15 р. у с. Пісочному Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії I ЕГ № 167075.

Та обставина, що ОСОБА_11 помер 15.12.99 р. у с. Пісочному Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії I ЕГ № 064052.

Згідно ч. 1 ст. 1 222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, інших спадкоємців немає, що стверджується даним копії спадкової справи № 451/2015 р..

Згідно з копією витягу з погосподарської книги № 4 за 2015 р. ОСОБА_4 сільради Ковельського району Волинської області, спірний будинок значиться належним ОСОБА_5, 25 р. н., яка померла 23.05.15 р..

Згідно з копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: с. Пісочне Ковельського району Волинської області, вул. Зеленій, 35, виготовленого 19.11.18 р., мається житловий будинок, заг. пл. 17,8 кв. м., житл. пл. - 12,6 кв. м., з огорожею, 50 р. побудови, самочинного будівництва немає.

З матеріалів спадкової справи, заведеної з приводу успадкування спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавиці, вбачається, що позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавиці у встановленому законом порядку. Однак, свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок вона не отримала у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спірне нерухоме майно на ім»я спадкодавиці, з приводу чого нотаріусом було надано позивачеві відповідну відмову за № 2 177/01 16 від 27.11.18 р..

Тобто, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавиця за життя не зареєструвала своє право власності на спірний житловий будинок.

Ст. 328 ЦК України вказує на те, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Таким чином, враховуючи, що позивач являється спадкоємицею за законом після смерті спадкодавиці, вона вчасно та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, суд дійшов висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80 - 82, 89, 141, 209, 223, 263 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 16, 328, 1 222, 1 258, 1 264, 1 269, 1 270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Пісочне Ковельського району Волинської області, вул. Зелена, 35, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 23.05.15 р. у с. Пісочному Ковельського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_2, 28.05.48 р. н., і. н. НОМЕР_1, паспорт серії АС № 138845, прож. за адресою: 45052, с. Пісочне Ковельського району Волинської області, вул. Шкільна, 5.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3, паспорт серії АС № 78893, адреса: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Тараса Боровця, 10 «б»/84.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: 45050, с. Поворськ Ковельського району Волинської області, вул. Київська, 39, .

Головуючий:ОСОБА_12