ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 688/3447/16-ц
Провадження № 22-ц/4820/635/19
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Купельського А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» поданою представником Макєєвим Віталієм Миклайовичем на увалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

встановив:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2016 року позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» залишено без розгляду.

12 лютого 2019 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» через свого представника Макєєва В.М. подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд першої інстанції виніс ухвалу 26 грудня 2016 року.

Таким чином, останнім днем строку для подачі приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» апеляційної скарги було 10 січня 2017 року.

Представник позивача Макєєв В.М. пропустив строк на апеляційне оскарження та звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення цього строку.

Обґрунтовуючи заяву, Макєєв В.М зазначив, що він пропустив строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин, оскільки вказує, що про існування ухвали йому стало відомо лише 25 січня 2019 року після отримання копії ухвали засобами поштового зв'язку.

Згідно поштової листівки (а.с. 57) приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» отримало копію ухвали суду 3 січня 2017 року, отже, заявлені ним підстави для поновлення цього строку є неповажними.

Окрім того, представник позивача Макєєв В.М. вказує що в додатках наявний документ що підтверджує сплату судового збору, проте комісією Шепетівського міськрайонного суду у складі секретарів суду Марчук І.Г., Миронюк Г.М., Базильчук Л.А. складено акт, в якому зазначено що при дослідженні конверта, який надійшов до суду 12 лютого 2019 року від представника апелянта не виявлено квитанції про сплату судового збору (а.с.72).

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1921 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування

юридичної особи - платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельницькому/22030101

Код отримувача: 38045529

Номер рахунку одержувача : 0005

Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Код класифікації доходів: 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», пункт 1.9

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357, 389 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» поданою представником Макєєвим Віталієм Миклайовичем на увалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1921 грн. та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького апеляційного суду А.В. Купельський