УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 .,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Комунальний заклад «Обласна лікарня «ХОСПІС» про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування, прокуратури,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Комунальний заклад «Обласна лікарня «ХОСПІС» про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування, прокуратури.

В підготовчому засіданні представник позивача просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Херсонський відділ поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області, оскільки саме неправомірними діями слідчого СВ Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області, який пред`явив необгрунтоване обвинувачення батьку ОСОБА_4 , що призвело до незаконного його засудження та діями якого завдано шкоду батьку позивача. Також представник позивача просив виключити з кола третіх осіб Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області та Комунальний заклад «Обласна лікарня «ХОСПІС».

Позивач в підготовчому засіданні підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.

Відповідач, треті особи в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши позивача, її представника, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням предмету спору, обгрунтування позовних вимог, суд дійшов переконання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Херсонський відділ поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області, та виключити з кола третіх осіб Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області та Комунальний заклад «Обласна лікарня «ХОСПІС», оскільки судом не встановлено, що можливе рішення суду вплине на їх права та інтереси.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Херсонський відділ поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Комунальний заклад «Обласна лікарня «ХОСПІС» про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування, прокуратури.

Виключити з кола третіх осіб Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області та Комунальний заклад «Обласна лікарня «ХОСПІС».

Ухвалу разом з копією позову направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан