Справа № 597/122/19
Провадження № 2/597/28/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"22" лютого 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.
представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
У позовній заяві та в судовому засіданні позивачка просить визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться в м.Заліщики по вул.Поповича 42 Заліщицького району Тернопільської області, покликаючись на те, що відповідачі не проживають в даному будинку протягом останніх десяти років, не сплачують комунальні платежі, не беруть участі в утриманні житла, не мають особистих речей в будинку і взагалі будинком не цікавляться. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за місцем реєстрації в будинку № 42 в м.Заліщики по вул.Поповича Тернопільської області не проживають і не бажають добровільно знятися з реєстрації, а реєстрація відповідачів в будинку на даний час створює незручності та перешкоди позивачці у вільному використанні та розпорядженні майном. Обставини відсутності відповідачів за їхнім місцем реєстрації тривалий час стверджуються актами депутатів Заліщицької міської ради, що приєднуються до позовної заяви.
Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає, що відповідачі не з'явилися в судове засідання без поважних причин, а тому, справу слід розглянути заочно без їхньої участі, про що не заперечує позивачка та її представник, у відповідності до ст.ст.280-284 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником 2/5 частин будинковолодіння № 42 по вулиці Нахімова на даний час Поповича в м.Заліщики Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 17.09.1982 року.
Згідно актів депутатів Заліщицької міської ради Тернопільської області від 21.06.2018 року, 21.07.2018 року, 20.08.2018 року, 13.09.2018 року, 11.10.2018 року, 02.11.2018 року встановлено, що в будинку № 42 по вул.Поповича в м.Заліщики Тернопільської області зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, однак при проведених обстеженнях у будинку встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживають.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що більше року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не проживають за місцем реєстрації в м.Заліщики по вул.Поповича 42 Тернопільської області.
У відповідності до ст.405 ЦК України, члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом і втрачають це право, якщо відсутні в ньому без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, зняття з реєстрації місця проживання особи, крім інших підстав, здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Абзацом 3 п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.
Таким чином, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття такої особи з реєстрації місця проживання.
Аналізуючи наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 понад один рік без поважних причин не проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивачки, які підлягають захисту шляхом визнання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та доведеними.
Вирішуючи питання розподілу між сторонами судових витрат по справі, суд враховуючи положення ст.141 ЦПК України, вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.10,12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 280-284, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 405 Цивільного кодексу України, ст.71 Житлового кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, особами, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 42 по вул.Поповича в м.Заліщики Тернопільської області.
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Заочне рішення набирає законої сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а відповідачами протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя