Справа №266/7639/18
Провадження№ 2/266/366/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_4 про розірвання договору про сплату аліментів від 24.02.2017р. на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, 21.05.2014р.

Ухвалою від 30.01.2019 року по справі було відкрито спрощене провадження без виклику та повідомлення сторін.

20.02.2019 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд розглянути справу в загальному позовному провадженні, оскільки вказані в позові вимоги стосуються розірвання договору, справа не відноситься до категорії малозначних, для сторін має надважливе значення.

Також представник відповідача просив суд витребувати докази, а саме:

В Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. № 26. тел.: 044-527-63-63) відомості стосовно того, скільки разів та куди перетинав державний кордон у період з 2016 року по 2019 рік включно позивач ОСОБА_6

З Головного управління ДФС у Донецькій області, місцезнаходження: 87526, Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114, електронна адреса: , тел.: (0629) 52-84-12, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів в період з січня 2017 року по 2019 рік включно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та джерела їх надходження;

З морського агентства ПП Адріатіко Маріуполь, місцезнаходження: пр. Адмірала Луніна, буд. № 15, оф. № 8, м. Маріуполь, Донецька область, тел.: 0629-41-03-42/44/46, інформацію про те, чи надавалися цим агентством послуги в період з 2016 року по 2019 рік з працевлаштування позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на які посади та на які періоди укладалися контракти і з якою заробітною платою, а також копії цих контрактів.

Розглянувши заяву сторін про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши заяви про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження та її доводи, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно, надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зазначені письмові докази необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні для встановлення істини у справі.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування відомостей в звязку із тим, що вони необхідні для довічного утримання з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Витребувати зазначені в клопотанні представника відповідача докази:

В Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. № 26. тел.: 044-527-63-63) відомості стосовно того, скільки разів та куди перетинав державний кордон у період з 2016 року по 2019 рік включно позивач ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

З Головного управління ДФС у Донецькій області, місцезнаходження: 87526, Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114, електронна адреса: , тел.: (0629) 52-84-12, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів в період з січня 2017 року по 2019 рік включно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та джерела їх надходження;

З морського агентства ПП Адріатіко Маріуполь, місцезнаходження: пр. Адмірала Луніна, буд. № 15, оф. № 8, м. Маріуполь, Донецька область, тел.: 0629-41-03-42/44/46, інформацію про те, чи надавалися цим агентством послуги в період з 2016 року по 2019 рік з працевлаштування позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на які посади та на які періоди укладалися контракти і з якою заробітною платою, а також копії цих контрактів.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 13.03.2019 року, 10 год. 15 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя (пр. Будівельників, 52-а, м. Маріуполь, 87525).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Пантелєєв