г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/869/19
Номер провадження 2/213/887/19
У Х В А Л А

04 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В,. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (вул. Остапа Вишні, буд. 19-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)про поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 26 жовтня 2002 року перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час шлюб ними був придбаний автомобіль Шевроле Лачетті, 2008 року випуску, вартістю 85060 грн. Право власності на зазначений автомобіль зареєстровано за відповідачем. Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року, яке набрало законної сили 02 жовтня 2018 року, шлюб між сторонами розірвано. Зважаючи на те, що автомобіль придбаний у період шлюбу та за спільні кошти сторін, вважає, що автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя. Просить поділити автомобіль, залишивши право власності на нього за відповідачем та стягнувши з нього на користь позивача в рахунок відшкодування вартості Ѕ частки автомобіля в сумі 79650 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Розяснити позивачу, що протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Розяснити сторонам можливість врегулювання спору за участю судді відповідно до положень глави 4 розділу ІІІ ЦПК України.

У разі згоди на врегулювання спору за участю судді сторони мають письмово повідомити суд до початку розгляду справи по суті, який відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Князєва