Справа № 350/1969/14-ц
Провадження № 22-ц/4808/490/19
Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

Головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Бойчука І.В., Василишин Л.В.,

секретаря Капущак С.В.,

з участю: апелянта ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2., відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5, представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Сваричівська сільська рада, відділ Держгеокадастру у Рожнятівському районі, відділ містобудування і архітектури Рожнятівської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні дорогами загального призначення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Бейком А.М. 20 грудня 2016 року у смт. Рожнятів Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи співпадає місце розташування АДРЕСА_1 в проекті планування та забудови села Сваричів колгоспу «Рядянська Україна» Рожнятівського району Івано-Франківської області від 1988 року та у генеральному плані с. Сваричів, затвердженому рішенням Сваричівської сільської ради Рожнятівського району від 22 грудня 2015 року № 23-2/2015р. з наступними змінами до генерального плану села згідно рішення сільської ради №190-14/2017 від 22 грудня 2017 року та від 16 вересня 2018 року № 241-19/2018 р., в тому числі і після проектного розширення дороги згідно рішення Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 29.09.2013 року, а також з урахуванням іншої сторони забудови земельних ділянок, що виходять на вулицю загального користування АДРЕСА_1, по межах та відносно земельних ділянок відповідачів:

земельної ділянки, виділеної відповідно до будівельного паспорта індивідуальному забудовнику ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 площею 0,08 га на забудову земельної ділянки;

земельної ділянки, належної згідно свідоцтва про право власності від 12.12.2014 року відповідачу ОСОБА_7 на праві власності площею 0,1446 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення якої визначено для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка);

земельної ділянки, виділеної під забудову та належної згідно свідоцтва про право власності ОСОБА_8 по АДРЕСА_3 (яке успадкувала ОСОБА_4) площею 0,07 га, (рішенням Сваричівської сільської ради Рожнятівського району №181-14/2017 від 22.12.2017 року земельну ділянку по АДРЕСА_3, площею 0,2165 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яку передано у власність ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку)?

2) Якщо місце розташування АДРЕСА_1 згідно планів забудови села по межах та відносно земельних ділянок відповідачів має відмінності, то у чому вони полягають (конфігурація, площа та проміри)?

3) Яка фактична ширина вулиці загального користування АДРЕСА_1 по межах та відносно земельних ділянок кожного з відповідачів?

4) Чи має місце накладення земельних ділянок, належних кожному з відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_4 та земельної ділянки, виділеної у користування ОСОБА_3, а також земельної ділянки, належної позивачу ОСОБА_1, згідно технічної документації та фактичного користування земельними ділянками, з урахуванням іншої сторони забудови земельних ділянок, що виходять на вулицю загального користування АДРЕСА_1, місце розташування якої визначено згідно обох генеральних планів забудови села з урахуванням затверджених змін до них?

У разі наявності такого співпадіння (накладення земельних ділянок) визначити його межі та площу по обох планах забудови села з урахуванням затверджених змін до них як по технічній документації, так і по фактичному користуванню кожного з відповідачів.

Проведення експертизи доручити експерту Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ (вул. Академіка Сахарова, 23-а, м. Івано-Франківськ, 76000).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 350/1969/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Сваричівська сільська рада, відділ Держгеокадастру у Рожнятівському районі, відділ містобудування і архітектури Рожнятівської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні дорогою загального призначення.

Суд зобов'язує позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з'явитися для проведення експертизи в день, який буде призначений експертом і про який сторони будуть повідомлені додатково та надати доступ експерту до земельних ділянок.

Витрати по проведенню експертизи покласти в рівних частинах на кожного: позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Роз'яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного її тексту.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Судді: І.О. Максюта

І.В. Бойчук

Л.В. Василишин