Справа №705/3371/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що 16.09.2006 року сторони уклали шлюб. За час шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем однією сім`єю вона не проживає, відповідач живе виключно своїми інтересами, сім`я його фактично не цікавить, спільне господарство не ведеться, матеріальної допомоги на утримання їх дочки не надає, її вихованням не займається. Розподіл спільно нажитого майна подружжя вони будуть вирішувати в добровільному порядку, або згідно чинного законодавства. Спільне життя не склалося. Причиною є різність характерів та психологічна несумісність. З часом вони втратили зв`язок і спільних інтересів у них фактично не має. Вони по різному дивляться на життя, на взаємні обов`язки подружжя, на шляхи вирішення сімейних проблем та на виховання дітей. Сім`я розпалася і поновлювати відносини немає сенсу, тому вона звернулась з позовом до суду.

Просить: розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який було зареєстровано у Виконкомі Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 7, свідоцтво видане 16.09.2006 року, серія НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, термін для примирення не потрібен. Просить винести рішення в підготовчому засіданні, після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Судові витрати не стягувати з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій вказав, що з позовними вимогами ОСОБА_1 згідний, просив розірвати шлюб. Вказав, що у зв`язку з виїздом за межі України в суд з`явитися не може.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 16 вересня 2006 року у Дмитрушківській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 7. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками являються: батьком - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 03 квітня 2007 року Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області.

Згідно довідки Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 665 від 16.07.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Має на утриманні дочку ОСОБА_3 , 2007 р.н. Дитина проживає біля матері.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на користь позивача з відповідача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 вересня 2006 року у Дмитрушківський сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 7.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_1 залишити без змін « ОСОБА_2 ».

Копію рішення направити для відому позивачу та відповідачу після його проголошення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Корман