справа № 631/1004/17
провадження № 2/631/196/19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02 травня 2019 року селище міського типу Нова Водола

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадженння за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 , що діє на підставі довіреності, посвідченої секретарем Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області Татарчук О.В. 04.07.2017 року за № 87,звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації № 355 від 25 червня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 , виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією 27 травня 2003 року на ім`я ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3 , в розмірі 8,6983 га, розташованої на території Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_4 , звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 вановича, якому просить визнати за неюправо власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на Ѕ частину земельної ділянки площею 8,6983 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташованої на території Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, яка належала померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 , виданного 27 травня 2002 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації № 355 від 25 листопада 2002 року.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно відповідно до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась відповідно до вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексуУкраїни.

Імперативними приписами ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексуУкраїни встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених зазначеним цивільним процесуальним кодифікованим законом України.

Пункт 1 ч. 2 ст. 198 Цивільного процесуального кодексуУкраїни зобов`язує суд відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що сторони процесу у судове засідання не з`явилися, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в порядку загального позовного провадження, в межах строку передбаченого ст.ст. 189, 196 Цивільного процесуального кодексуУкраїни.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 Цивільного процесуального кодексуУкраїни про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесу, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 223, 240, 247, 258 261, 275, 279, 353 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі № 631/1004/17 (провадження № 2/631/196/19) за позовом ОСОБА_1 , від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину, що розглядається в порядку загального позовного провадження на 09 годину 30 хвилин 27 травня 2019 року.

Розгляд справи здійснювати у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1 з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, а саме: неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 3 ст. 131 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.М. Трояновська