Справа № 309/746/19
Провадження № 2/309/833/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Савицького С.А.

при секретарі судового засідання Данило І.С.

з участю представника позивача Калин В.Ю.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_2 як батька дитини.

Представник позивача ОСОБА_3 судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є позивач батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи.

Відповідачка ОСОБА_1 судовому засіданні не заперечила проти призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Заслухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 3 статті 103 ЦПК України встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, для з`ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи ( 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців (Артема) , буд.21, 4-й поверх).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №309/746/19.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.

Витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача.

Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачу ОСОБА_2 - для оплати.

Ухвала в частині призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.