Справа № 2-911 / 08
6 / 636 / 144 / 2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.

за участю секретаря Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві питання щодо виправлення описки в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 09 липня 2018 року по цивільній справі за поданням міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 09 липня 2018 року по цивільній справі № 2-911/08 задоволено подання міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - у праві виїзду за межі України до виконання покладених на нього зобов`язань, без вилучення паспортного документу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 22.04.2019 року вказану цивільну справу ухвалено повернути до Чугуївського міського суду Харківської області для належного оформлення, надавши строк для усунення недоліків з тих підстав, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою та має описку, а саме те, що в ухвалі від 09.07.2018 року не вірно зазначено ім`я боржника ОСОБА_1

Зазначена цивільна справа надійшла до Чугуївського міського суду Харківської області 06.05.2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що в поданні старшого державного виконавця, а також в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 09 липня 2018 року ім`я ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як, згідно його ксерокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 25.03.1999 року, наданої ним разом з апеляційною скаргою, його ім`я зазначено як « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких підстав, питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам, які передбачені ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи наявність встановленої Харківським апеляційним судом вищевказаної описки, суд приходить до висновку про необхідність усунути вказані недоліки справи шляхом виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 09 липня 2018 року по цивільній справі № 2-911/08 за поданням міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , вказавши ім`я боржника правильно, як - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя