Справа № 297/1258/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, та просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Позов позивачем мотивований тим, що рішенням Берегівського районного суду від 19 серпня 2011 року, відповідача зобов`язано до сплати в її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення вищезазначеного рішення суду ціни на продукти, товари та послуги суттєво зросли і такий розмір аліментів суттєво менший навіть встановленого законом мінімуму. Вказаний розмір аліментів є занадто низьким для подальшого матеріального забезпечення дитини. А тому, позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а. с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з"явився, однак подав до суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути без його участі. Крім того, подав до суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги визнає частково в розмірі 1 100 грн. (а.с. 14-17).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Так, рішенням Берегівського районного суду від 19 серпня 2011 року ОСОБА_2 зобов`язано до сплати аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи із 08 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4).

ОСОБА_1 змінила своє прізвище з " ОСОБА_1 " на ОСОБА_1 ", у зв"язку із реєстрацією шлюбу, що стверджується копією свідоцтва про шлюб від 09 березня 2016 року (а.с. 7).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров`я когось і них.

Так, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні даного спору суд враховує те, що із часу постановлення судового рішення Берегівським районним судом від 19.08.2011 року про стягнення з відповідача аліментів, збільшився законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який на даний момент не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, збільшився вік дитини, у зв`язку із чим збільшилися й витрати на утримання дитини, а тому розмір призначених до сплати відповідачем аліментів, суд вважає таким, що не може забезпечити повноцінний розвиток та навчання дитини. Отже, з метою якнайкращого забезпечення рівня проживання та розвитку дитини, наявні всі підстави для збільшення розміру аліментів.

Крім того, визначаючи розмір аліментів, що слід стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітнього сина, суд враховує наступне.

Так, згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить з 01 липня 2019 року 2118 гривень, тобто мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 СК України, а саме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 1 059, 00 гривень.

Відповідач, згідно поданого ним відзиву на позов, не заперечує проти сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 1 100 грн. (а.с. 14-17).

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, що слід стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховує також те, що утримувати неповнолітніх дітей є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері дитини.

Твердження позивача про те, що відповідач матеріально взмозі сплачувати аліменти в її користь на утримання малолітного сина в розмірі 2 000 грн., оскільки батько відповідача є приватним підприємцем і відповідач у нього працює та отримує заробітну плату в сумі від 10 000 до 15 000 грн., суд до уваги не приймає, оскільки таке жодними доказами не стверджено та спростовується матеріалами справи (а.с. 18-19).

Крім того, суд вважає, що розмір аліментів в сумі 1 100 грн., які визнає відповідач, є недостатнім для матеріального забезпечення дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає позов задоволити частково та збільшити розмір сплачуваних відповідачем аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1 500 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СКУкраїни, п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року, ст. ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

рішив:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області №2-624/11 від 19 серпня 2011 року, та стягувати з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (одна тисяча п"ятсот) гривень щомісяця, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області №2-624/11 від 19 серпня 2011 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - відликати

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Фейір О. О.