23.05.2019 Справа № 756/5858/19
Унікальний №756/5858/19
Провадження №2-о/756/310/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення неповнолітньої дитини самостійно розпоряджатися своїми доходами,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про позбавлення неповнолітньої дитини самостійно розпоряджатися своїми доходами. Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає стійким психічним розладом та навчається в ДНЗ «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» та отримує на картку стипендію. Разом з тим, заявник не має можливості фізично контролювати поведінку та вчинки сина, а також фінансові витрати, які він вчиняє самостійно.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як вбачається з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, що з поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право фізичної особи розпоряджатися грошовими коштами, які належать їй на праві власності, а тому у відкритті провадження у справі за вказаною заявою слід відмовити.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на положення ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; а також, на положення глави 2 розділу ІV ЦПК України Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення неповнолітньої дитини самостійно розпоряджатися своїми доходами - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко