Справа №701/356/19
Номер провадження2-о/701/15/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з особою засудженою до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 11 березня 2015 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем.

Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що 11.03.2015 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №449. Від шлюбу з відповідачем спільних дітей немає. Спільне життя з відповідачем не складається так як він засуджений 24.03.1999 року Кіровоградським обласним судом до довічного позбавлення волі та перебуває у Вінницькій установі виконання покарань №1, що підтверджується довідкою від 23.05.2017 року №4264. Шлюбних стосунків не підтримують, спільного сімейного бюджету не мають, подальше сумісне життя і збереження сімї за таких умов є неможливими, такий шлюб існує лише формально. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї, та унеможливлює примирення з відповідачем, що і змусило заявника звернутись з відповідною заяву до суду.

Заявник до суду не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримує заявлені вимоги в повному обсязі..

Заінтересована особа ОСОБА_2, не заперечував на задоволення вимог заявника.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь - кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами був укладений шлюб 11.03.2015 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій олбасті за актовим записом №449, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб від 11.03.2015 року серії І-АМ №157111.

Спільних дітей від шлюбу у сторін немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 СК України справи про розірвання шлюбу розглядаються за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Ч. 2 ст. 104 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

ОСОБА_2, 24.03.1999 року вироком Кіровоградського обласного суду був засуджений за ч. 2, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 222, ст. 69, ст. 142, ч. 3, ст. 93 п. "а,і" 17-93 п. "а,і,з", ст. 42 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, що підтверджується довідкою Вінницької установи виконання покарань №1 від 23.05.2017 року №4/4264.

На даний час засуджений ОСОБА_2, відбуває покарання в Вінницькій установі виконання покарань №1.

Враховуючи, що сторони фактично не підтримують подружніх відносин, а ОСОБА_2, засуджений до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 234 СК України, ст. ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу з особою засудженою до довічного позбавлення волі, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій олбасті за актовим записом №449, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка Єнакієве Донецької області та жителька вул. Федора Парія, буд. 63, с. Іваньки Маньківського району, Черкаської області, ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуває покарання - Вінницька установа виконання покарань №1, вул.Брацлавська 2, м.Вінниця) - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський