справа 278/3075/18
У Х В А Л А

03 травня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду із зазначеною скаргою, якою просив визнати неправомірними дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шестопалова В.Ю. щодо направлення на виконання та скасувати постанови від 28.02.2019 року, винесені у виконавчому провадженні №57853878 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про арешт майна боржника.

В обґрунтування заявлених вимог скаржник зазначив, що оскаржувані постанови неправомірні та такі, що підлягають скасуванню.

Учасники справи, будучи завчасно та належним чином повідомлені про день та час розгляду скарги, у судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду скарги (ч. 2 ст. 450 ЦПК України). Суд відхиляє заяву представника скаржника про відкладення розгляду справи, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 31.10.2018 року було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

6.12.2018 року державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шестопаловим В.Ю. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57853878 по виконанню вищевказаного судового наказу.

28.02.2019 року вказаним державним виконавцем винесені постанови про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та про арешт майна боржника.

Про винесені постанови ОСОБА_1 повідомлено не було.

8.04.2019 року скаржнику відмовлено у перетинанні державного кордону України та винесено відповідне рішення.

Про існування вищевказаних постанов скаржнику стало відомо 10.04.2019 року з автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Ухвалою від 23.04.2019 року разом з прийняттям до провадження скарги, судом витребовувались матеріали виконавчого провадження №57853878 для огляду в судовому засіданні, однак останні не були надані суду.

Відповідно до абзаців 7-8 ч. 9 ст. 71 ЗУ "Про виконавче провадження" постанови, зазначені у пунктах 1-4 цієї частини, надсилаються сторонам рекомендованим поштовим відправленням для відома не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Постанови, зазначені у пунктах 1-4 цієї частини, направляються до виконання відповідними органами після закінчення строку, визначеного частиною п'ятою ст. 74 цього Закону, для оскарження рішення, дії виконавця, якщо рішення, дії виконавця не були оскаржені.

Проте, як вказує скаржник, в матеріалах виконавчого провадження відсутні будь-які докази направлення йому постанов, що свідчить про неправомірність дії державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення скарги, оскільки з доказів, наданих скаржником, які не оспорюються державним виконавцем, вбачається, що постанови від 28.02.2019 року по виконавчому провадженню №57853878 ОСОБА_1 не направлялися.

Керуючись ст.ст. 450-451 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шестопалова В.Ю. щодо направлення на виконання постанов від 28.02.2019 року, винесених у виконавчому провадженні №57853878 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про арешт майна боржника.

Зобов'язати державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шестопалова В.Ю. скасувати постанови від 28.02.2019 року, винесені у виконавчому провадженні №57853878 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про арешт майна боржника.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян