Унікальний номер справи 333/2851/17
Номер провадження 2/333/42/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 24 травня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю.

Ухвалою суду від 3 жовтня 2017 р. за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації речових прав на квартиру, визнання права власності на квартиру.

22 травня 2019 р. до суду надійшла заява представника позивача про поновлення провадження у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана вище справа вирішена, рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З наведених підстав суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду.

15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України. Відповідно до п.п. 9 п.1 Перехідних положень до ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ст. 19 ч.2, 4 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного; окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Справи про встановлення межі земельної ділянки не входять до зазначеного переліку, тому можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

З наведених підстав суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 19, 178-181, 254, 274-279 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою поновити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Перше судове засіданні по справі призначити на 14 серпня 2019 р. о 14 год. в приміщенні суду.

Встановити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Встановити позивачеві ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий