Справа №:755/5014/19
Провадження №: 2/755/3069/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Храмова Оксана Миколаївна, державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшина Олена Валеріївна, про визнання довіреності недійсною з моменту її оформлення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , -

у с т а н о в и в:

26.03.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Храмова Оксана Миколаївна, державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшина Олена Валеріївна, про визнання довіреності недійсною з моменту її оформлення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.03.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

08.05.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи. Вимоги заяви мотивовано тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , оскільки довіреність, яку позивач вимагає визнати недійсною, була підставою переходу права власності на вказаний у ній автомобіль та на даний час право власності на автомобіль належить ОСОБА_1 . У зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити його заяву із посиланням на положення ст. 53 ЦПК України.

Вивчивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , в даному випадку є виправданим, скільки спір між сторонами виник щодо законності довіреності на відчуження автомобіля, право власності на який на даний час належить ОСОБА_1 , тож рішення у справі дійсно може вплинути на права та обов`язки зазначеної фізичної особи в залежності від результату розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Храмова Оксана Миколаївна, державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшина Олена Валеріївна, про визнання довіреності недійсною з моменту її оформлення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Храмова Оксана Миколаївна, державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшина Олена Валеріївна, про визнання довіреності недійсною з моменту її оформлення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 .

Направити третій особі ухвалу суду про залучення її до участі у справі, копію позовної заяви та додатків до неї.

У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України третя особа має право у строк до п`яти днів від дня отримання цієї ухвали суду подати до суду свої пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.05.2019 року.

Суддя -