СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
№2/760/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

14 січня 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

представника Позивача - Вареника А.М.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої здоров`ю, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», ОСОБА_3 .

ІІ. Описова частина

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 37657,92 грн.

В подальшому Позивач уточнила свої вимоги, збільшивши їх на 4500 гривень. (а.с. 92-93)

Свої вимоги Позивач мотивує наступним.

18.06.2013р. на перехресті вул. Гарматній та вул. Виборзькій в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю належного Позивачу мотоцикла «Yamaha», д/н НОМЕР_1 , та автомобілем «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті якого Позивач отримала тілесні ушкодження.

Згідно з ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2013р. в кримінальному провадженні порушеному відносно ОСОБА_2 за ст. 286 КК України, була встановлена її вина у дорожньо-транспортній пригоді, а саму ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу Аерокосмічного інституту Національного авіаційного університету.

Позивач стверджує, що розмір матеріальної шкоди, заподіяної їй внаслідок пошкодження належного їй мотоцикла становить 43157,92 гривень. А з урахуванням добровільно сплаченої Відповідачем суми в розмірі 5500 гривень, невідшкодованою залишилася сума в розмірі 37657,92 гривень.

Позивач також зазначає, що хоч цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_2 , і застрахована в ПАТ «УСК «Гарант-Авто», зазначена страхова компанія досі страхове відшкодування не виплатила, своєї діяльності фактично не здійснює, порушена справа про її банкрутство.

Відтак, матеріальну шкоду в розмірі 37657,92 грн, розраховану та погоджену страховою компанією, Позивач просить стягнути з ОСОБА_2

Крім того, до складу матеріальної шкоди, заподіяної Позивачу вона відносить також витрати на лікування, які вона продовжує нести, і в липні 2018 року нею додатково витрачено 4500 гривень.

Під час розгляду справи в суді судом залучено до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні Відповідача ОСОБА_3 (арбітражного керуючого) та ПАТ УСК «Гарант-Авто».

У судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Відповідача до суду не з`явився, подав письмовий відзив на позов, в якому заперечував про задоволення вимог, звертаючи увагу на те, що саме страхова компанія має відповідати за заподіяння матеріальної шкоди.

Треті особи ПАТ УСК «Гарант-Авто» та ОСОБА_3 свого представника до суду не направили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

ІІІ. Мотивувальна частина

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

18 червня 2013 року в м. Києві на перехресті вул. Гарматної та вул. Виборзької сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та мотоцикла марки «Yamaha», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1

У відповідності до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2013р. ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КпАП України, тобто у даній дорожньо-транспортній пригоді, і звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку передачею на поруки трудовому колективу Аерокосмічного інституту Національного авіаційного університету.

Встановлено також, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритої травми кісток таза - перелому сідничної та лонної кістки справа, розриву лонного сполучення та внутрішньо-тазової гематоми.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника (водія) транспортного засобу марки «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_2 , була застрахована в Публічному акціонерному товаристві УСК «Гарант-Авто».

Статтею 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» визначено, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

У відповідності до ст.22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

В редакції Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» в редакції на день дорожньо-транспортної пригоди розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становив 100 тисяч гривень на одного потерпілого.

Позовні вимоги не перевищують ліміту відповідальності страхової компанії.

Встановлено, що заочним рішенням Печерського районного суду міста Києвавівд 26 березня 2016 року з ПАТ УСК «Гарант-Авто» стягнуто на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 37657,92 гривень, а також штрафні санкції за прострочення виплати страхового відшкодування.

Вимоги про стягнення 4500 гривень додатково також пов`язані із заподіянням Позивачу шкоди здоров`ю, а тому таким же чином підлягають стягненню саме зі страхової компанії.

Велика палата Верховного Суду постановою від 04 липня 2018 року (справа №755/18006/15-ц, провадження №14-176цс18) зазначила, що відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування, чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. Покладання обов`язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заявлених до власника транспортного засобу, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

2.Судові витрати покласти на ОСОБА_1

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», адреса: м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; .

Суддя: