Справа №628/1286/19 Провадження № 2-о/628/122/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

«06» травня 2019 року місто Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі виконкому Курилівської сільської ради Харківської області про встановлення юридичного факту

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Пухтаєвич О.О., яка на підставі ордеру серії ХВ № 276 від 02.05.2019 діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення фактичної адреси знаходження будинку з надвірними будівлями № 142 по вулиці Кавказькій у селі Курилівка Куп'янського району Харківської області, право власності на який в порядку спадкування на підставі рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 визнано за ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За загальними правилами ЦПК заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 2 статті 315 ЦПК України наголошує, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз'ясненнями Верховного Суду України «Про практику встановлення юридичних фактів» факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. При цьому, встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право та заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, для чого заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Крім цього, сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Зазначені вимоги заявником не дотримані, оскільки до участі у справі не залучений державний реєстраційний орган, адже ОСОБА_1 зазначено, що встановлення факту тотожності адрес місцезнаходження нерухомого майна необхідно для реєстрації права власності.

Крім того, заявником не втрачено можливості державної реєстрації прав шляхом звернення до суб'єкта державної реєстрації прав або нотаріуса, відмову яких в цьому заявник до матеріалів справи не додав.

Статтею 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, що заявником також не дотримано.

Також суд зазначає, що при зверненні до суду ОСОБА_1 додано копію рішення суду від 17.04.2013, яка не відповідає порядку засвідчення копій судових рішень, передбаченому Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, а копія рішення Курилівської сільської ради оформлена з порушенням вимог ДСТУ 4163-2003.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме : для надання письмової відмови суб'єкта державної реєстрації прав або нотаріуса у реєстрації права власності нерухомого майна, а також отримання та подання до суду належним чином засвідчених копій документів (рішення суду, рішення сільської ради), доданих до заяви.

Керуючись ст. 175,177, 185, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі виконкому Курилівської сільської ради Харківської області про встановлення юридичного факту - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та його представника - адвоката Пухтаєвич О.О. про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куп'янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко