Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2099/18
Провадження № 2/480/285/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 квітня 2019 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Терентьєва Г.В., за участю секретаря судового засідання Довженко О.А., розглянувши в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

06 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про зміни способу стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб з яким розірвано. У шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , на утримання, якого рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 06 вересня 2017 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн., щомісячно.

У позовній заяві позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 06 вересня 2017, та стягувати з відповідача щомісячно на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж один прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився; про причини неявок суд не повідомив.

Представник позивача у судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився; при цьому 22.04.2019 представник позивача подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 , без повідомлення причин у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відзив не подавав.

Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 вересня 2014 року розірвано (а. с. 4).

У шлюбі позивача та відповідача народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько - ОСОБА_2. Мати ОСОБА_1 (а. с. 3).

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 (а. с. 12).

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 3200 грн. щомісячно, починаючи з 06.10.2016 і до повноліття дитини (а. с. 6).

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 06 вересня 2017 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та змінено рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2016 року. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 900 грн., щомісячно починаючи з 06 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 7-9).

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ч. 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, мінімальний прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, з 01 січня 2019 року по 30 червня 2019 року, складає 2027 грн., тобто мінімальний розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача на утримання однієї дитини не може бути меншим ніж 1013 грн. 50 коп. (2027 грн. / 2 = 1013 грн. 50 коп.).

При цьому, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн.

Крім цього, положення ч. 2 ст. 182 СК України також вказують на мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, що становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Будь - яких доказів на підтвердження неможливості відповідача сплачувати на користь позивача аліменти у розмірі та в спосіб, який просить позивач, відповідачем суду не представлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, ст. ст. 258, 259, ст. ст. 264 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,- задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 06 вересня 2017 року, за яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 900 грн., щомісячно починаючи з 06 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 , але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за № 480/2316/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 900 грн., щомісячно починаючи з 06 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, - відкликати з виконання, повернувши його Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з положеннями ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Г. В. Терентьєв

22.04.2019