Справа № 196/1693/18
№ провадження 2/196/84/2019
УХВАЛА

"21" травня 2019 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спащини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, надіславши до суду про проведення підготовчого засідання у їх відсутність та відмовляються від вимоги про встановлення факту родинних відносин, прохають закрити провадження в цій частині справи, змінені позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області Бойко Н.Г. в підготовче засідання не з`явилася. До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відмова позивача від частини позовних вимог про встановлення факту родинних відносин не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх прав, свобод та законних інтересів, а тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від частини позовних вимог про встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про встановлення факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13 ч.3, 174, 206, 255 ч.1 п.4, 258-260, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог про встановлення факту родинних відносин.

Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спащини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в частині позовних вимог про встановлення факту родинних відносин закрити, в іншій частині позовних вимог продовжити розгляд справи.

Роз`яснити позивачу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спащини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, відкласти на 06 червня 2019 року 09.00 год.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала в частині закриття провадження у справі в частині позовних вимог може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ