Справа № 604/290/19
Провадження № 2/604/187/19
У х в а л а

06 травня 2019 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суду Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Сташківа Н.Б.

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника позивача Бакалець І.Г.

представника третьої особи ТОВ «Волочиськ-агро» Петровський В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ВП АФ «Червона Зірка» ТОВ «Волочиськ-агро», треті особи на стороні відповідача - управління Держпраці у Хмельницькій області ТОВ «Волочиськ-Агро»,Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькій області, Волочиська райдержадміністрація м. Волочиськ Хмельницької області, про встановлення факту нещасного випадку пов'язаного з виробництвом, визнання недійним акту розслідування нещасного випадку, зобов'язання вчинення дій -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє адвокат Бакалець І.Г., звернулася до суду з позовом до відповідача ВП АФ «Червона Зірка» ТОВ «Волочиськ-агро», треті особи на стороні відповідача - управління Держпраці у Хмельницькій області -ТОВ «Волочиськ-Агро», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькій області, Волочиська райдержадміністрація, у якому просить визнати недійним акт проведення розслідування нещасного випадку за формою Н- 5 від 25 травня 2018 року, встановити факт нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, який стався з ОСОБА_4 14 квітня 2018 року при виконанні трудових обов'язків водія вантажного автомобіля в ВП АФ «Червона Зірка» ТОВ «Волочиськ-агро», зобов'язати ВП АФ «Червона Зірка» ТОВ «Волочиськ-агро» скласти та видати акт за формою Н-1 о 13 год 45 хв 14 квітня 2018 року.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 06 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області), про що повідомлено учасників справи.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, зокрема з метою повноти, всебічності розгляду вказаної цивільної справи, просить витребувати з ТОВ «Волочиськ- Агро» наступні докази :

- оригінал медичної довідки №12 серії ЯЯЧ №833189 про стан здоров'я, терміном дії до 12.02.2019 року, копія якої знаходиться в матеріалах спеціального розслідування у випадку смерті №14/18, що стався із працівником ОСОБА_4, так як термін дії вказаної довідки не збіга.ться із терміном дії, зазначеним в оригіналі аналогічної довідки, що знаходиться у позивача ОСОБА_3;

- матеріали спеціального розслідування у випадку смерті №14/18, що стався із працівником ОСОБА_4, які чітко вказують, які саме документи вивчала спеціальна комісія при розслідуванні нещасного випадку;

- оригінал Журналу щозмінного передрейсового медичного огляду водіїв за 14.04.2018 року, де, на думку позивача ОСОБА_3, є підпис від імені її чоловіка виконаний іншої особою;

- оригінали документів власноручно написаних та підписаних водієм ОСОБА_4, а саме:

заяву про прийом на роботу на посаду водія;

заяви про надання відпусток за 2013-2017 роки;

відомості із підписами ОСОБА_4 про одержання ним заробітної плати з моменту влаштування на роботу до його смерті на виробництві;

накази із підписами ОСОБА_4 про ознайомлення;

- Положення про виробничий підрозділ ТОВ «Волочиськ Агро», з метою з'ясування до складу якої юридичної особи входить вказаний підрозділ;

- Статут та установчі документи, які вказують на те, що відповідач ВП АФ «Червона Зірка» є його структурним підрозділом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з нормамист.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, суд приходить до переконання, що зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Волочиськ-Агро», м. Волочиськ Хмельницької області, вул..Фридріхівська,40, наступні документи:

- оригінал медичної довідки №12 серії ЯЯЧ №833189 про стан здоров'я водія ОСОБА_4 термін дії якої встановлено до 12.02.2019 року,

- матеріали спеціального розслідування у випадку смерті №14/18, що стався із працівником ОСОБА_4;

- оригінал Журналу щозмінного передрейсового медичного огляду водіїв за 14.04.2018 року;

- оригінали документів власноручно написаних та підписаних водієм ОСОБА_4, а саме:

заяву про прийом на роботу на посаду водія,

заяви про надання відпусток за 2013-2017 роки,

відомості із підписами ОСОБА_4 про одержання ним заробітної плати з моменту влаштування на роботу до його смерті на виробництві,

накази із підписами ОСОБА_4 про ознайомлення;

- Положення про виробничий підрозділ ТОВ «Волочиськ Агро»;

- Статут та установчі документи ТОВ «Волочиськ Агро».

Копію ухвалу негайно надіслати до ТОВ «Волочиськ-Агро», м. Волочиськ Хмельницької області, вул..Фридріхівська,40, та роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 31 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду Сташків Н.Б.