Справа № 535/1203/18
Провадження № 2/535/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини; -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 14 січня 2019 року за клопотанням позивача було призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу (а.с. 68-69).

16.04.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов висновок експерта (а.с. 77-82).

24.04.2019 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить цивільну справу за його позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду. При цьому зазначив, що наслідки залишення позову без розгляду йому відомі та зрозумілі.

Сторони у судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , яка діє на підставі ордеру та угоди від 25.06.2018 року надала до суду заяву від 03.05.2019 року , в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги не визнають повністю і просять відмовити в задоволенні позову (а.с. 89).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи та заяву позивача про залишення позову без розгляду, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя