Справа № 495/6267/18
№ провадження 2/495/832/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

23 травня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Ткаченко О.М.,

Справа № 495/6267/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області через свого представника Стрезєву Анастасію Костянтинівну, із позовом до виконавчого комітету Бритівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, просять суд: встановити факт прийняття позивачами спадщини та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно по 1/3 частині кожному у вигляді: земельної ділянки площею 6,26 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № НОМЕР_17 , ділянка НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 01.12.2004 року та земельної ділянки площею 6,25 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № НОМЕР_17 , ділянка НОМЕР_4 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлому ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 01.12.2004 року.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір - спадкодавець ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді:

-земельної ділянки площею 6,26 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № НОМЕР_17 , ділянка НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 01.12.2004 року.

Позивачі вказують, що після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадщину фактично прийняв батько позивачів ОСОБА_5 , оскільки на день смерті матері проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів - спадкодавець ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею 6,25 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № НОМЕР_17 , ділянка НОМЕР_4 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлому ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 01.12.2004 року;

а також у вигляді фактично прийнятої після смерті дружини:

- земельної ділянки площею 6,26 га, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № НОМЕР_17 , ділянка НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 01.12.2004 року.

Після смерті їх батька вони звернулась до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, однак у зв`язку з тим, що у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.

Іншим спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_5 є його донька та сестра позивачів - ОСОБА_3 , однак 22.11.2013 року на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду по справі № 1505/7267/2012 було встановлено факт прийняття ОСОБА_3 спадкового майна у розмірі 1/3 частини та визнано за нею право власності по 1/3 частині кожної земельної ділянки.

Зазначене рішення має преюдиціальне значення у справі.

За вказаних вище підстав, вони і звернулись до суду з даним позовом.

Позивачі в судове засідання не з`явились, від їх представника надійшла заява з проханням провести розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити .

Представник Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської областіу судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень, зауважень, клопотань та доповнень сільська рада не має.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. /л.с.15/.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді:

-земельної ділянки площею 6,26 га у межах згідно з планом, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № НОМЕР_17 , ділянка НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Факт належності ОСОБА_4 вищезгаданої земельної ділянки підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 01.12.2004 року./л.с.8-10/.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки № 259 від 04.04.2019 року виданої виконкомом Шабівської сільської ради, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до довідки № 257 від 04.04.2019 року, на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , серед інших чоловік померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином позивачі вважають, що ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки фактично проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою на момент відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 ,виданим виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. /л.с.14/.

Після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею 6,25 га в межах згідно з планом, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № НОМЕР_17 , ділянка НОМЕР_4 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 01.12.2004 року. /л.с.11-13/;

а також у вигляді фактично прийнятої після смерті дружини:

- земельної ділянки площею 6,26 га в межах згідно з планом, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № НОМЕР_17 , ділянка НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 01.12.2004 року. /л.с.8-10/

З матеріалів справи вбачається, що позивачі є рідними синами померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 .

У відповідності до довідки № 256, виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради 04.04.2019 року, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 255 від 04.04.2019 року, виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради, на день смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 :

-син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Матеріалами справи встановлено, що 22.11.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по справі № 1505/7267/2012, відповідно до якого позовну заяву ОСОБА_3 - задоволено. Встановлено факт прийняття ОСОБА_3 спадкового майна, що складається з: 1/3 частини земельної ділянки площею 6,26 га, що розташована на території Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № НОМЕР_17 , ділянка НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 01.12.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 35, кадастровий номер НОМЕР_9 та 1/3 частини земельної ділянки площею 6,25 га, що розташована на території Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № НОМЕР_17 , ділянка НОМЕР_4 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлому ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 01.12.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 36, кадастровий номер НОМЕР_9 , яке відкрилось за законом після смерті її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_3 право власності на: 1/3 частину земельної ділянки площею 6,26 га, що розташована на території Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № НОМЕР_17 , ділянка НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлій ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 01.12.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 35, кадастровий номер НОМЕР_9 . Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 6,25 га, що розташована на території Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № НОМЕР_17 , ділянка НОМЕР_4 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлому ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 01.12.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 36, кадастровий номер НОМЕР_9 . /л.с.19-21/.

Вказане рішення має преюдиціальне значення у цій справі.

У відповідності до ч.4 ст 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Позивачі бажають прийняти спадщину після померлого батька, звернулись до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину листом приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іванницього О.Ю. № 112/02-17 від 1.05.2019 року їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що позивачі по справі є спадкоємцями І черги за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батька ОСОБА_5 , які на момент відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, тобто фактично прийняли спадщину, а також звернулись до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовились від її прийняття, тобто юридично також прийняли спадщину, прийнявши також до уваги той факт, що інший спадкоємець до майна померлого ОСОБА_5 - третя особа оформила в судовому порядку свої спадкові права, враховуючи те, що позивачі позбавлені можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права через відсутність у них оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, іншого способу захистити права позивачів, окрім як в судовому порядку не вбачається можливим, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Однак, що стосується встановлення факту прийняття спадщини позивачами після померлого 20.08.2010 року ОСОБА_5 , то в цієї частині суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог позивачам відмовити, оскільки вони і фактично і юридично прийняли спадщину, тому не має підстав для додаткового встановлення факту прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1297 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину спадкового майна у вигляді:

-земельної ділянки площею 6,26 га в межах згідно з планом, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № НОМЕР_17 , ділянка НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 01.12.2004 року

- земельної ділянки площею 6,25 га в межах згідно з планом, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № НОМЕР_17, ділянка НОМЕР_4 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 01.12.2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину спадкового майна у вигляді:

-земельної ділянки площею 6,26 га в межах згідно з планом, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № НОМЕР_17 , ділянка НОМЕР_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 01.12.2004 року

- земельної ділянки площею 6,25 га в межах згідно з планом, що розташована на території Бритівської сільської ради, масив № НОМЕР_17, ділянка НОМЕР_4 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 01.12.2004 року.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_11 , паспорт серії НОМЕР_12 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_13 , паспорт серії НОМЕР_14 .

Відповідач: виконавчий комітет Бритівської сільської ради, адреса: вул. Центральна, 56, с. Бритівка, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_15 , паспорт серії НОМЕР_16 .

Суддя: