Справа № 183/5604/18
№ 2/183/897/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д.І.

секретаря судового засідання - Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

13 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 29 грудня 2012 року він зареєстрував шлюб із відповідачем, від якого у них народились діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини із відповідачем припинились близько двох років тому, наразі відповідач проживає однією сім'єю з іншим чоловіком. Однією з причин припинення між ними шлюбних відносин є те, що відповідач під час однієї із сварок повідомила йому про те, що він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_5, про що він також чув плітки. Згодом, коли син ОСОБА_6 почав підростати він почав помічати його з ним несхожість, що виникало у нього сумнів стосовно його батьківства відносно сина, а сама відповідач стверджує, що їй невідомо про біологічного батька зазначеної дитини

У зв'язку з чим, просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 66 від 26 квітня 2016 року, складеного Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 17 вересня 2018 року було відкрито провадження у справі (а.с. 11-12).

У підготовче засідання сторони не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, оскільки позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає (а.с. 21, 25).

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні таких обставин.

Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 грудня 2012 року, про що в книзі реєстрації шлюбів Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис за № 521 та видане свідоцтво про шлюб (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_7, про що 20 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис за № 105 та видане свідоцтво про народження (а.с. 8). Батьком дитини вказаний ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4, про що 26 квітня 2016 року Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис за № 66 та видане свідоцтво про народження (а.с. 9). Батьком дитини вказаний ОСОБА_1.

З часом, після народження ОСОБА_5 у позивача виникли сумніви щодо його батьківства відносно дитини, крім того відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві зазначила про відсутність кровного споріднення позивача їз дитиною ОСОБА_5 (а.с. 25), що в свою чергу стало підставою для звернення ОСОБА_1 із позовом до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Як вбачається із висновку спеціаліста № 765 КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" з встановлення батьківства ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, не може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тобто батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 виключається (а.с. 23-24).

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги щодо виключення з актового запису про народження № 66 від 26 квітня 2016 року, зробленого Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відомостей про ОСОБА_1, як про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 66 від 26 квітня 2016 року, зробленого Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про ОСОБА_1, як про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

- відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21 лютого 2019 року.

Суддя Д. І. Городецький