Дата документу 22.05.2019 Справа № 554/40/19
Провадження № 2/554/469/2019
УХВАЛА

Іменем України

(про передачу справи на розгляд іншому суду)

22 травня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Троцької А.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі представника Власенко Жанни Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 03.01.2019 року позовну заяву було залишено без руху із наданням терміну на усунення недоліків.

Ухвалою від 01.02.2019 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного.

Згідно ч.1ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно повідомлення, за наявними Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Київського району м.Полтави.

Отже, справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі представника Власенко Жанни Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- не підсудна Октябрському районному суду м. Полтави та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду Полтавської області.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя вважає за необхідне передати дану справу на розгляд Київському районному суду Полтавської області за підсудністю.

Згідно ст.. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.27, ст.31, ст.32, ч.9 ст.187, 353 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі представника Власенко Жанни Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- передати на розгляд Київському районному суду Полтавської області (адреса: пров.Хорольський, 6, м.Полтава) за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька