Справа №339/446/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2019 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.
з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
представник позивача-адвоката Маципури Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області Про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
1. ОСОБА_1 26 грудня 2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області Про визначення місця проживання малолітньої дитини.
2.Просить постановити рішення, яким визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його батьком тобто з позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Короткий виклад обгрунтування позову.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка після народження сина ОСОБА_4 зареєструвала його місце проживання по АДРЕСА_2 , але дитина проживає у с. Гузіїв Болехівської міської ради. З народження сина відповідачка не виконувала свої батьківські обов`язки, не дбала про дитину, не доглядала її. Він час від часу виїжджав на заробітки щоб утримувати родину. Обов`язки по догляду за дитиною фактично переклала на свого старшого неповнолітнього брата, а сама часто залишала дитину і проводила час у розважальних закладах. В листопаді 2017 році із-за негідної поведінки шлюбні відносини припинили, стали проживати окремо. З лютого 2018 року син проживає разом з ним, оскільки відповідачка не турбувалась про дитину . На даний час синові створені всі умови для належного виховання та розвитку, доглянутий та нагодований. Відповідачка не навідується, не цікавиться життя та здоров`ям дитини її місце перебування невідоме.
Стислий виклад позиції сторін у справі.
3.В судовому засіданні представник позивача-адвокат (на підставі копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №176) зазначила, що місце проживання дитини слід визначити разом з її батьком ОСОБА_1 , оскільки він дбає та одноособового утримує та виховує її. З самого народження відповідачка не виконувала своїх батьківських обов`язків, не дбала про дитину, не доглядала. ОСОБА_2 не навідується до дитини, не цікавиться його життям та здоров`ям. За таких підстав позивач хоче зареєструвати місце проживання сина разом з ним за адресою в АДРЕСА_1 та влаштувати дитину у дошкільну установу, що розташована в їхньому селі. Однак без згоди відповідачки позивач зробити це не може. Вважає, що даний позов підлягає до задоволення та не заперечує, щодо винесення заочного рішення, про що подала відповідну заяву.
4.Представник третьої яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області Досяк Т.М. (на підставі копії довіреності від 03.01.2019) в судовому засіданні зазначила, що відповідачка ухиляється від виховання і утримання дитини. Орган опіки і піклування дійшов до висновку, що в інтересах дитини краще буде її проживання з батьком а тому за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини разом з батьком за місцем його проживання.
Процесуальні дії у справі.
5.Ухвалою суду від 23 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 12 лютого 2019 року о 09:00 год. (а.с.36-40)
6.Протокольною ухвалою суду від 12 лютого 2019 року підготовче судове засідання відкладено на 05 березня 2019 року з проведенням виклику відповідачки шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.78,80-81)
7.Ухвалою суду від 05 березня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 березня 2019 року та клопотання представника позивача про виклик свідків задоволити (а.с.83,85-87)
8.Протокольною ухвалою суду від 19 березня 2019 року судове засідання відкладено на 03 квітня 2019 року з проведенням виклику відповідачки шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.92,94-95)
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
9.З Долинського районного сектору управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області відповідно до вимог ч.6,7 ст.187 ЦПК України 25 січня 2019 отримано інформацію про місце проживання відповідачки де зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована на проживання по АДРЕСА_3 (а.с.42)
10.Відповідачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомлена про дату, час та місце розгляду справи згідно положень п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а також згідно положень ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на веб-сайті Болехівського міського суду (а.с.80-81,90-91,94-95), Івано-Франківської області, та не надала відзив на позов.
11.Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
12.Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; - відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; - відповідач не подав відзив; - позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
13.За таких обставинах, враховуючи згоду представника позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
14.Суд, вислухавши пояснення представника позивачки та представника третьої особи, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, давши їм правову оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
15.Судом встановлено і таке підтверджується письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16 червня 2016 року Болехівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)
16.Відповідачка після народження малолітнього ОСОБА_1 зареєструвала його місце проживання разом з нею у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 Рішенням суду від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_2 (відповідачку по справі) та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано такими, що втратили право на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_3 (а.с.21)
17.Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07 березня та 09 липня 2018 року складеного комісією депутатів Дідушицької сільської ради, Стрийського району Львівської області ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 в будинковолодінні матері разом з сином ОСОБА_3 Дитина проживає у батька без реєстрації з 19 лютого 2018 року по даний час. Зі слів ОСОБА_1 , мати дитини не приїжджає, не цікавиться дитиною і не займається його вихованням. Дитина доглянута, нагодована, часта, забезпечена одягом та іграшками (а.с.10-11)
18.По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, згідно довідки - характеристики виданої виконкомом Дідушицької сільської ради, Стрийського району Львівської області 16 липня 2018 року (а.с.12)
19.Згідно довідки виданою 09 липня 2018 року Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області вбачається, що малолітній ОСОБА_3 , 10 червня 2016 року проживає по АДРЕСА_1 (а.с.9)
20.Житловий будинок в якому проживає позивач та малолітній ОСОБА_3 належить на праві власності ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.17-20) та поданою розпискою ОСОБА_5 від 03.08.2018, яка дає згоду на реєстрацію її внука малолітнього ОСОБА_3 для проживання разом з батьком ОСОБА_1 (позивачем по справі) (а.с.23)
21. ОСОБА_1 , згідно довідки про доходи від 20 липня 2018 року, працює менеджером у ТзОВ КАРПАТИ-ГАЛ з 13.04.2015 і по сьогоднішній день і його дохід з 01.01.2018 по 30.06.2018 складає 33 620 грн. (а.с.13)
22.Малолітній ОСОБА_3 з 02.05. по 18.05.2017 та з 19.05 по 02.06.2017, тобто під час проживання з відповідачкою, знаходився на лікуванні, що підтверджується витягом з медичної картки №1863 та виписки з історії хвороби (а.с.14-16)
23.Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради затверджено рішенням № 97 виконавчим комітетом Болехівської міської ради 20 вересня 2018 року про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.25-28).
24.З показів допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що малолітній ОСОБА_3 з лютого 2018 року проживає з батьком позивачем по справі у АДРЕСА_1 . Дитина доглянута, їй створені належні умови для проживання та виховання. Батько постійно займається з дитиною. Матері - відповідачки по справі з часу проживання дитини з батьком у селі не бачили.
Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування.
25.Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
26.Відповідно до положень статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Частиною 1ст. 150 СК України визначені головні напрями виховного процесу, який мав би зосереджуватися на основних суспільних цінностях повазі до інших людей, любові до членів своєї сім`ї, родини. Брак любові у дитячі роки це духовний дисбаланс на усе життя.
27.Згідно із ч.1 ст.151СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.
28.У відповідності до статті 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
29.Відповідно до ст.160 СК України встановлено, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
30.Відповідно до ч. 3 ст.9 Конвенції про права дитини дитина, яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.
31.При цьому частина 1 статті 161СК України встановлює, що, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
32.Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
33.Згідно із ст.19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає до суду висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
34.Крім того, відповідно до п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866, для розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини, служба у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками, вивчається ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків та особиста прихильність дитини до кожного з них, відвідує їх за місцем проживання, про що складає відповідний акт обстеження та складає висновок.
Мотиви суду.
35.Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили про те, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком по адресі АДРЕСА_1 . Відповідачка по справі життям своєї дитини не турбується і не цікавиться. взагалі про її місце перебування нічого не відомо.
36.Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
37.За принципом "Декларації прав дитини" від 20.11.1959 року, малолітня дитина може бути розлучена з матір`ю лише у винятковій ситуації.
38.В даний час дитина проживає разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 , так як відповідачка, як такого свого житла на даний час немає, залишила дитину і зі слів, як представника органу опіки і піклування Болехівської міської ради так і допитаних в судовому засіданні свідків, залишила дитину на свого молодшого брата і в подальшому не цікавиться дитиною.
39.Позивач вважає, що він спроможний забезпечити дитину всім необхідним, створити умови для проживання та розвитку дитини, тому просить визначити місце проживання дитини разом з ним, так як домовитися з відповідачкою в добровільному порядку щодо визначення місця проживання сина не вдається.
40. Матеріали справи не містять таких доказів, які б свідчили про аморальну поведінку позивача, відсутність можливості забезпечити, як матеріально забезпечити, так і належне виховання сина. Наведені вище правові норми та інші обставини справи свідчать про можливість позивача забезпечувати нормальний, всебічний розвиток дитини.
41.Відповідно до ст. 11 Закону України Про охорону дитинства сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
42.Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.
43.З матеріалів справи суд вбачає, що позивач має постійне місце проживання, він створив всі умови для проживання, виховання та всебічного розвитку дитини, позитивно характеризується.
44.Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
45.Згідно до ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
46.Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
47.Відповідачка відомостей про її відношення до дитини не надала, доказів по справі від неї не надійшло.
48.З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що існують всі підстави для визначення місця проживання дитини разом з його батьком.
49. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про доцільність визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, ст.19,141,160,161 СК України, керуючись ст.77-83,89,95,259, 263,265,280-281,354 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області Про визначення місця проживання малолітньої дитини - задоволити.
2.Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:
АДРЕСА_4 . Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
4.Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
5.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
7.Найменування або ім`я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання:
Позивач ОСОБА_1 - АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Стрийським РВ УВМС України в Львівській області.
Відповідач - ОСОБА_2 АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 .
Повний текст судового рішення буде виготовлено 27 червня 2019 року.
Суддя Поляниця М.М.
Повний текст рішення виготовлено 27 травня 2019 року