Справа№592/8104/19
Провадження №2-о/592/177/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересована особа Ковпаківський районний у м.Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0441 га і приватного житлового будинку в АДРЕСА_2 на земельній ділянці площею 0,239 га. Заявник є родичем та спадкоємцем померлої. Втім оформити спадщину не може через помилки у написанні прізвища в документах, підтверджуючих родинні відносини, що сталися в результаті спотворення його прізвища органами РАЦсу. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання учасники розгляду не з`явилися. Заявник подала заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав. Заінтересована особа, повідомлена належним чином про дату та час судового засідання, однак представник в судове засідання не з`явився. Надіслали заяву, в якій просили розгляд справи провести без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Лозова, Краснопільського району, Сумської області народилася мати заявника - ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_4 ). Її батьком був ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_6 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.03.1979. /а.с.13/

01.05.1948 в с.Грязне, Краснопільского району, Сумської області народився заявник ОСОБА_1 , матір`ю записано ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 03.01.1967. Однак у свідоцтві працівниками бюро записів актів громадянського стану Краснопільського району, помилково було вказано (спотворено) прізвище заявника та його матері, а саме замість вірного ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 /а.с.4/

На підставі вказаного свідоцтва про народження із спотвореним прізвищем ОСОБА_10 , заявнику видано паспорт, останній обмін якого відбувся ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так заявник має паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Грязне, Краснопільського району Сумської області, де його прізвище було вказано як ОСОБА_10 . Також на ім`я заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видано картку платника податків, номер бланка НОМЕР_3 від 15.10.2015. /а.с.5/

Під час навчання в Сумському будівельному технікумі прізвище заявника значилося як « ОСОБА_7 », яке виправляли на « ОСОБА_10 ». Вказане підтверджується наказом №198 про зарахування до Сумського будівельного технікуму від 21.08.1963, екзаменаційним листом № 11, екзаменаційними роботами, автобіографією, в яких прізвище заявника вказано з виправленнями. /а.с. 6-11/

17.12.2001 матері заявника в порядку обміну видано паспорт серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Лозове Краснопільського району Сумської області. Також прізвище матері заявника « ОСОБА_7 » вказано у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 16.01.2019. /а.с.14, 15/

10.09.1938 в с. Лозове Краснопільського району Сумської області у сім`ї ОСОБА_11 та ОСОБА_12 народилася двоюрідна сестра заявника ОСОБА_13 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 15.03.1989, виданим відділом ЗАГСу Краснопільського райвиконкому Сумської області. /а.с.16/

26.11.1958 ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 та змінила прізвище на ОСОБА_16 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб. /а.с.17-18

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 02.08.2018. /а.с.19/

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді приватного житлового будинку в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0441 га і приватний житловий будинок в АДРЕСА_2 на земельній ділянці площею 0,239 га. Спадкова справа після померлої не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Заявник є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 за законом, оскільки заповіту вона не залишила, а її син ОСОБА_17 відмовився від належної йому частини спадщини на користь двоюрідного брата матері - ОСОБА_1 , посвідченого нотаріусом Солнечного нотаріального округу Ханти-Мантійського автономного округу Югри, Кушновою О. ОСОБА_18 від 10.12.2018. /а.с.50/

Заявник позбавлений можливості оформити спадщину, через розбіжності у написанні прізвища у документах, що підтверджують родинні відносини.

Зібрані докази у своїй сукупності вказують, що померла ОСОБА_2 дійсно є двоюрідною сестрою заявника по лінії матері. По-батькові матері заявника та батька ОСОБА_2 однакові, тобто вони обидва мали батька « ОСОБА_19 », місце народження матері заявника та ОСОБА_2 співвідносяться так, що остання може бути двоюрідною сестрою заявника. Більше того син ОСОБА_2 в своїй заяві підтвердив їх родині стосунки, а саме те що ОСОБА_1 є двоюрідним братом його матері. Розбіжність у прізвищах могла статися через очевидні помилки і розбіжності.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, що необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_8 ) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин те, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 20.09.2019.

Суддя В.Г. Костенко