РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13852/18

Провадження № 2/643/1274/19

18.02.2019 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 112 244 грн., посилаючись на те, що 24.05.2018 р. між сторонами було укладено договір позики, оформлений розпискою, відповідно до якої відповідач взяв у борг у позивача суму у розмірі 4000 доларів США та зобовязався повернути у строк до 08.06.2018 р. Проте відповідач у встановлені строки свої зобовязання не виконав, грошові кошти не повернув, на усні та письмові вимоги позивача не реагує, у звязку із чим позивач вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав, просив її задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Віддповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми .

Як вбачається з розписки, яка написана власноруч відповідачем, ОСОБА_2 24.05.2018 р. взяв в борг у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4 000 доларів США строком до 08.06.2018 р.

Позивач звернувся з письмовою вимогою до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів. Вимога була направлена на адресу відповідача рекомендованим листом.(а.с.8,9)

Відповідач не надав до суду жодного доказу на виконання вказаного договору. За таких обставин суд приймає позицію позивача щодо невиконання відповідачем вказаного договору.

За курсом НБУ станом на день подачі позову, тобто 26.09.2018 року, 4000 доларів США в гривневому еквіваленті становить 112244 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява про стягнення суми боргу за договорами позики підлягає задоволенню.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10- 13, 76-81, 89, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 112 244 (сто дванадцять тисяч двісті сорок чотири ) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 122 (одна тисяча сто двадцять дві) грн. 45 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія та номер МН662030, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: 61068, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії та номер МН730113, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешкає за адресою: 61136, АДРЕСА_2.

Суддя Я.М. Горбунова