У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/926/19

провадження № 2-о/0285/89/19

07 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.;

учасники справи : заявники керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури, прокурор Матвійчук М.М. в інтересах територіальної громади в особі Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області; заінтересовані особи Головне Управління Держгеокадастру у Житомирській області, представник ОСОБА_1 О ОСОБА_2 Ю. та Загрядка В.С., представник Кобрина Н.В.,

розглянувши в окремому провадженні цивільну справу за заявою керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах Територіальної громади в особі Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, заінтересовані особи : Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

18.03.2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається із земельних ділянок (паїв) розміром 1,8295 га та 0,6276 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великомолодьківської сільської ради відумерлою спадщиною та передати Великомолодьківській територіальній громаді в особі Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району.

20.03.2019 року у справі відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_3

09.04.2019 року від заінтересованої особи ОСОБА_3 до суду надійшло письмова заява, в якій просив з врахуванням спору про право залишити дану заяву про визнання спадщини відумерлою без розгляду. В обгрунтування клопотання вказав, що має намір прийняти спірну спадщину як спадкоємець.

07.05.2019 року до суду надійшло письмове клопотання керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури про залишення без розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою.

В судовому засіданні прокурором Матвійчуком М.М. підтримано письмове клопотання про залишення без розгляду заяви, оскільки наявний спадкоємець ОСОБА_3 , який бажає оформити свої спадкові права .

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 та його представник своє клопотання про залишення без розгляду заяви підтримали, яке просили задовольнити.

Від сільського голови Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, вказав, що підтримує заяву.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши прокурора, заінтересовану особу ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_5 , та взявши до уваги подані клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з поданної заяви заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається із земельних ділянок (паїв) розміром 1,8295 га та 0,6276 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великомолодьківської сільської ради відумерлою спадщиною та передати Великомолодьківській територіальній громаді в особі Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району.

Однак, в ході розгляду справи стало відомо, що між заявником та заінтересованою особою наявний спір з даного приводу, що виключає розгляд даної заяви у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах..

Враховуючи те, що під час розгляду справи виявлений спір про право, про що було заявлено заінтересованою особою ОСОБА_3 , заяву керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури про визнання спадщини відумерлою слід залишити без розгляду.

За таких обставин клопотання керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури та Загрядка В.С. підлягають до задоволення.

Разом з тим, суд рахує за необхідне роз`яснити заявнику, що він має право подати до суду позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 260, 261, 293, 294, 353 355, п.п. 5.15. Перехідних положень ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури та заінтересованої особи Загрядка Василя Станіславовича задовольнити.

Заяву керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах Територіальної громади в особі Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, заінтересовані особи : Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуюча - суддя: А.В.Михайловська