Справа № 500/889/19
Провадження № 2/500/1669/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-
В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був встановлений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.10.2014 року з ј частини заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.10.2014 року по справі 500/1765/14-ц стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини щомісячно в розмірі ј частини заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 26.03.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На момент прийняття рішення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області відповідач мав постійне місце роботи. На сьогоднішній день має нерегулярний мінливий дохід, що є підставою для зміни способу стягнення аліментів та визначенням їх у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання сповіщена належним чином. Представник позивачки надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, сповіщений про час та дату судового розгляду належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечення проти позовних вимог не надав, тому суд відповідно до ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.
Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Разом з тим, статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, згідно частини першої статті 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 03.08.2012 року (а.с.5).
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_3 аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітної плати, але не мене ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 26.03.2014 року до 04.07.2030 року, та судові витрати на користь держави у розмірі 143,60 грн.
Відповідно до положень статті 27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної ради України №789-XII від 27.02.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням чи погіршенням матеріального становища платника аліментів, вони можуть подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.
Як встановлено в судовому засіданні, як підставу для зміни розміру стягуваних аліментів позивач вказує, що на сьогоднішній день відповідач має нерегулярний мінливий дохід.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є дійсно недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку: рішенням суду було присуджено аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної плати, але не мене ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на час же ухвалення даного судового рішення прожитковий мінімум на дитину відповідного віку становить 2027 грн.
Крім того, відповідач є працездатним, отже спроможним сплачувати аліменти на дитину щомісячно у розмірі 50% прожиткового мінімуму, ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов`язком не тільки матері, але й батька. При цьому, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, тому що виплата аліментів призначена саме для дитини, а не для матері.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного та положень ст.180 СК України, згідно якої батьки несуть рівні права щодо утримання дитини, а також виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі по 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 2 ст.78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Приходячи до зазначеного висновку, та задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що суду не надано відповідачем доказів в підтвердження того, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, заявленому позивачкою в позовній заяві.
У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави у розмірі 768,40 грн.
Керуючись статтями 12,13,76-81,83,95,137,141, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 279, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_1 », на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт.Суворове Ізмаїльського району Одеської області, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 21 вересня 2004 року, індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_3 », аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1000 (одна тисяча гривень) грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з починаючи з дня набрання чинності рішення суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_1 », в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривні сорок копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Т.П.Пащенко