Справа № 199/8879/17
УХВАЛА

22.05.2019 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий С.В. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Анісімов В.Е., про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.05.2019 року про повернення справи до суду першої інстанції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий С.В. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Анісімов В.Е., про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, повернуто до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська для усунення недоліків у рішенні суду від 28.03.2019 року.

Вищевказана цивільна справа за результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями надійшла в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Якименко Л.Г..

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача є адвокат ОСОБА_3.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 даного Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового розгляду, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Частиною 1 статті 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Самовідвід - це обов`язок судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача за наявності підстав для відводу заявити самовідвід.

Норма про самовідвід гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування рішень за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб`єктів, що з`ясувалися під час перевірки справи вищестоящими інстанціями.

Посилаючись на те, що представником позивача по даній справі є адвокат ОСОБА_3, яка доводиться судді Якименко Л. Г . сестрою, відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя Якименко Л.Г. заявила самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід судді Якименко Л.Г. та передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий С.В. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Анісімов В.Е., про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, на розгляд іншому складу суду.

Суддя