Справа № 462/700/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Галайко Н.М.,

за участю секретаря Фрейдун А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого 07 серпня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1317, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вже більше п`яти років вони з відповідачем не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюб між сторонами існує лише формально, його збереження є неможливим, сім`я фактично припинила своє існування. З огляду на зазначене просить суд позов задовільнити, а шлюб між сторонами розірвати.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак подали клопотання, у яких просили проводити розгляд справи за їй відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони знаходяться у шлюбі з07 серпня 1997 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1317(а.с. 6).

У шлюбі у сторін народилися троє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що їх подальше спільне життя подружжя збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір, який той сплатив при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 223, 263-265 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07 серпня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1317.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог п.п. 15.5.Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач:ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

ОСОБА_6 оригіналом згідно.

Суддя: