Справа № 653/4393/18
Провадження № 2/653/333/19
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

19 березня 2019 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 140198,79 грн., та судові витрати у сумі 2102,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 серпня 2014 року о 00:05 год. рухаючись по вул. Воровського зі сторони вул. Гоголя в м. Генічеськ сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів:- «Део Нексія 2» д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 ; - «Опель Кадет», д.н. НОМЕР_2 (надалі - ТЗ потерпілого). На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів була застрахована Полісом № АС/3289996, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «Део Нексія 2» д.н. НОМЕР_1 . Позивачем було виплачене страхове відшкодування в загальному розмірі 140198 (сто сорок тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 79 коп., яке просить стягнути на його користь разом з витратами по оплаті судового збору в сумі 2102,98 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про день, час та місце розгляду справи через оголошення на веб-сайті «Судова влада України», до судового засідання не з`явився, і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки та відзиву на позов, суд ухвалив, слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, згідно ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 02 серпня 2014 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Део Нексія 2», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 . Під час цієї пригоди було заподіяно матеріальну шкоду автомобілю «Опель Кадет», д.н. НОМЕР_2 , також було спричинено шкоду здоров`ю та життю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. На момент настання страхового випадку діяв договір обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС 3289996 від 23 серпня 2013 року, укладений зі Страховою компанією ПрАТ «Страхова група «ТАС», згідно якого Страхова компанія прийняла на себе ризики щодо автомобіля потерпілого. У зв`язку з ушкодженням автомобіля потерпілого під час ДТП страховою компанією було здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 140 198 (сто сорок тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 00 коп., що підтверджується страховими актами № 22742В/32/15 від 23 грудня 2015 року, 22919В/32/2015 від 24 грудня 2015 року, 22929В/32/2015 від 24 грудня 2015 року, 22930В/32/2015 від 24 грудня 2015 року.

На підставі страхових актів:

-№ 22742В/32/15 від 23 грудня 2015 року потерпілій ОСОБА_2 була виплачена сума страхового відшкодування в розмірі 58 464 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 00 коп.

-№ 22919В/32/2015 від 24 грудня 2015 року потерпілій ОСОБА_3 була виплачена сума страхового відшкодування в розмірі 27 004 (двадцять сім тисяч чотири) гри. 00 коп.

-№ 22924В/32/2015 від 24 грудня 2015 року потерпілій ОСОБА_4 була виплачена сума страхового відшкодування в розмірі 29 232 (двадцять дев`ять тисяч двісті тридцять дві) грн. 00 коп.

-№ 22929В/32/2015 від 24 грудня 2015 року потерпілому ОСОБА_5 була виплачена сума страхового відшкодування в розмірі 15 471 (п`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят одна) гри. 26 коп.

-№22930В/32/2015 від 24 грудня 2015 року потерпілому ОСОБА_5 була виплачена сума страхового відшкодування в розмірі 10 027 (десять тисяч двадцять сім) грн. 53 коп.

Відповідно до норм ст. 22 Закону України „Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Позивачем було виплачене страхове відшкодування в загальному розмірі 140198 (сто сорок тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 79 коп., що підтверджується платіжним дорученням.

Згідно до ст. 993, 1191 ЦК України, статті 27 Закону України «Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, які Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Крім того, згідно із ст.ст. 1187 та 1188 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, зокрема джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, та відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, і з вини якої така шкода завдана.

29 березня 2016 року з метою добровільного досудового врегулювання спору відповідачу направлено лист №1496-1499ТАС/АГ з вимогою сплатити позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 140198,79. Однак, станом на день звернення до суду, а саме 26 грудня 2018 року, вказана сума відповідачем не виплачена.

Таким чином до ПАТ «Страхова група «ТАС» перейшло право вимоги (регресу) страхового відшкодування до ОСОБА_1 у розмірі 140198,79 коп. за шкоду, заподіяну внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши докази, які були надані, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а вимоги позивача таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає задоволенню, оскільки підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст.3,15,61, 209, 212-215, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», 03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243, рах. № НОМЕР_5 в Столичній філії ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО № 380269 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 140198(сто сорок тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», 03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243, рах. № НОМЕР_5 в Столичній філії ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО № 380269 сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві)грн. 98 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова