Справа № 2-344/08
Провадження № 6/515/1145/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А. розглянувши заяву начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Мітакі О.М. про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року на адресу суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-344/08, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області 17.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно, до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого документу задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Таким чином, умовою для видачі дубліката виконавчого документу, є звернення стягувача із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та у разі доведеності втрати його оригіналу.

Разом з тим, порушуючи перед судом питання про видачу дублікату виконавчого листа, заявником не надано жодних доказів того, що виконавчий документ втрачено, також суду не надано документів, в яких зазначено про хід виконавчого провадження.

Таким чином, звернувшись із зазначеною заявою про видачу дубліката виконавчого листа, начальник відділу ДВС не надав суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого відділом оригіналу виконавчого документа, не надав доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано; у заяві не вказано строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, не надано підтверджуючих доказів звернення заявника до суду з заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст.11,13,81, ст.258, п.п.17.4 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Мітакі О.М. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-344/08, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області 17.03.2008 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).

Суддя Л.А.Семенюк