Справа № 201/4128/19
Провадження № 2/201/2147/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

15 квітня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (третя особа-Фокін ОСОБА_4) про визнання договору купівлі-продажу від 02.10.2018р. недійсним, зобов'язання повернути нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 03.10.2018р.,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 09.04.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (третя особа-Фокін ОСОБА_4) про визнання договору купівлі-продажу від 02.10.2018р. недійсним, зобов'язання повернути нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 03.10.2018р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Ткаченко Н.В., якій справа передана 10.04.2019р.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 15.04.2019р. позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачами: ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 15а. Третя особа по справі ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Предметом спору є визнання договору купівлі-продажу від 02.10.2018р. недійсним, зобов'язання повернути нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 03.10.2018р. з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч.1 ст.30 ЦПК України.

Запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 судом буде надісланий після відкриття провадження.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів, яке буде розглянуто в підготовчому засіданні. Інших заяв і клопотань від позивача одночасно з позовом до суду не надійшло.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 30, 187, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/4128/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (третя особа-Фокін ОСОБА_4) про визнання договору купівлі-продажу від 02.10.2018р. недійсним, зобов'язання повернути нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 03.10.2018р.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 11год. 00хв. 04 липня 2019р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, треті особи у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в пятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.