Провадження № 2/344/4118/19
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області, Приватного підприємства « Газ Імпекс Україна» про зняття арешту ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області, Приватного підприємства « Газ Імпекс Україна» про зняття арешту.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем не виконано вимоги закону щодо сплати судового збору, не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Також, відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах про зняття арешту за майна» від 03.06.2016 року № 5, позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

Частиною 1 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідачами є Івано-Франківський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області та Приватне підприємство « Газ Імпекс Україна», однак до Приватного підприємства «Газ Імпекс Україна» в прохальній частині позову не заявлено позовних вимог.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про призначення вказаної позовної заяви до розгляду.

Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Судом роз`яснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області, Приватного підприємства « Газ Імпекс Україна» про зняття арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.