Справа № 211/2283/19
Провадження № 2/211/1336/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 травня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_4 професійне училище соціальної реабілітації ім.. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3 та просить суд стягувати з неї щомісячно кошти в розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20.11.2018 р. по 20.11.2019 р., посчилаючись на обовязок батьків по утриманню дітей на до досягнення ними повноліття.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Так, згідно частини першої статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).
Згідно пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: … імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх … місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, … реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Разом з тим, як вбачається з тексту позову, в ньому відповідачем зазначено ОСОБА_3, в той час як згідно наданої суду копії паспорта, правильним є прізвище відповідача як Куіш, що потребує уточнення.
За таких обставин позивачу слід привести у відповідність вказаний позов, зазначивши в ньому правильні дані відповідача та оформивши позов з дотриманням вимог пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України.
Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 185 ЦПК України)..
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини,слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко