Провадження № 2/761/6630/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства культури України, Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка» про скасування наказу про звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства культури України, Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка» про скасування наказу про звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

Вказана позовна заява мала ряд недоліків, зокрема, позивачу на виконання зазначених в ухвалі недоліків необхідно було зазначити в позовній заяві обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та надати суду виправлену редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників процессу, а також, позивачу необхідно було надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду вимог майнового характеру, щодо моральної шкоди, які він просить стягнути з відповідачів тобто 768,40 грн., а тому ухвалою суду від 30.07.2019 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позов був залишений без руху.

На адресу позивача направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків отримана позивачем 03 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

11 вересня 2019 року через канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва позивачем було подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 30 липня 2019 року, однак позивачем недоліки усунуті частково, а саме не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та не надав суду виправлену редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників процессу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліки відповідно до ухвали суду від 30 липня 2019 року.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства культури України, Державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка» про скасування наказу про звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: