УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/3101/19

Провадження № 2-о/414/477/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна цивільну справу про виправлення описки в судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області по справі № 414/3101/19 провадження № 2-о/414/477/2019 вимоги ОСОБА_1 ,заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Головного територіального управління юстиції у Луганській областіпро встановлення факту смерті були задоволені.

При ухваленні рішення суд припустився описки, вказавши в резолютивній частині рішення по батькові заявника ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 .

На даний час суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення, оскільки згідно паспортних даних заявник значиться як ОСОБА_1 , з огляду на приписи ст. 269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви суд вважає за можливе провести розгляд за їх відсутності та ухвалити відповідне рішення по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з рішення Кремінського районного суду Луганської області від 12 листопада 2019 року, в резолютивній частині рішення судом зазначено заявника як ОСОБА_1 (а.с. 16-17).

При цьому правильно заявник значиться як ОСОБА_1 , згідно паспортних даних (а.с. 3).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 264, 269, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Кремінського районного суду Луганської області від 12 листопада 2019 року в справі № 414/3101/19, провадження № 2-о/414/477/2019, а саме правильним вважати прізвище, ім`я, по батькові заявника як ОСОБА_1 .

Ухвала набуває законної сили з дня її проголошення (підписання) суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов