Справа № 647/1960/19
№ провадження 2-о/647/67/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Повидиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна, заінтересована особа Бериславська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, суд

встановив:

У липні 2019 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходяться в АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 було виявлено неможливість встановлення родинного зв`язку між заявником та померлим батьком на підставі наявних документів, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище батька заявника зазначене « ОСОБА_3 », а в паспорті заявника « ОСОБА_4 ». В зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29.07.2019 року було відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала.

Представник Бериславської міської ради в судове засідання не з`явився, заявою від 26.09.2019 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , запис яких вчинено на російській мові, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.06.2000 року Бюро приватизації житла м.Берислава вбачається, що АДРЕСА_2 за АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 .

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, про що складено відповідний актовий запис №153.

Згідно паспорта громадянина Уерани ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Берислав Херсонської області.

З листа приватного нотаріуса Литовченко І.А. №150/02-14 від 25.03.2019 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , заведена спадкова справа №10/2019. Спадкоємцями, які прийняли спадщину є ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі наявних документів виявлено неможливість встановлення родинного зв`язку, в зв`язку з чим запропоновано звернутися до суду для встановлення факту того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був чоловіком ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_2 є встановленим в судовому засіданні, в зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину після померлого батька.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шиліна Тетяна Олександрівна, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко