Справа № 383/224/19
Номер провадження 2/383/200/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Потапчук Н.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_14,

представника третьої особи - служби у справах дітей Бобринецької РДА в Кіровоградській області - Гербуль М.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/224/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Бобринецької районної державної адміністрації в Кіровоградській області, про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, обґрунтовуючи його тим, що з 24 лютого 2015 року він з відповідачем ОСОБА_3 , яка на той час перебувала в офіційному шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 , але спільно не проживали, стали проживати однією сім`єю, підтримували фактичні шлюбні відносини, вели спільне господарство. Рішенням суду від 03.12.2015 року шлюб між відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 лютого 2016 року у них з відповідачкою ОСОБА_3 від спільного проживання народилася дочка ОСОБА_6 , в актовому записі про народження якої у графі «відомості про батька» вказано « ОСОБА_4 », а в графі мати « ОСОБА_7 », оскільки відповідачі на той період перебували в офіційному шлюбі. Зазначив, що 22 квітня 2017 року він та відповідачка ОСОБА_8 офіційно уклали шлюб та відповідно виникло питання визнання ним батьківства та виключення відомостей про відповідача ОСОБА_4 , як про батька дитини з актового запису про народження дочки ОСОБА_9 , так як він ним не являється.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.03.2019 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.04.2019 року залучено Службу у справах дітей Бобринецької РДА Кіровоградської області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.04.2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечила проти їх задоволення вказуючи, що наслідки визнання позову їй зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. Відзиву на позов від нього до суду не надходило.

Представник третьої особина стороні відповідача - Служби у справах дітей Бобринецької РДА в Кіровоградській області - Гербуль М.М. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом за наявності для того законних підстав, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 18.09.2013 року між відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, який рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/1332/15-ц від 03.12.2015 року розірвано (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_10 та її батьками згідно свідоцтва про народження зазначено - батько ОСОБА_4 , - мати ОСОБА_7 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 17.02.2016 року Виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 18).

22.04.2017 року Виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 1, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане 22.04.2017 року Виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 19).

З довідки № 85 від 14.02.2019 року виданої виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, вбачається, що з 24.02.2015 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 проживають однією сім`єю в с. Олексіївка Бобринецького району Кіровоградської області, ведуть спільне господарство, пов`язані спільним побутом, під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка « ОСОБА_6 » про яку позивач ОСОБА_1 дбає, займається вихованням та матеріально утримує (а.с. 20).

З довідки про склад сім`ї № 94 від 21.02.2019 року виданої виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, встановлено, що позивач ОСОБА_1 , має такий склад сім`ї дружина - ОСОБА_3 та падчерка (дочка) - ОСОБА_10 (а.с.23).

Згідно письмової заяви ОСОБА_4 від 27.10.2017 року, справжність підпису якого посвідчено приватним нотаріусом Попасянського районного нотаріального округу Луганської області Мирошниченко Н.І. 27.10.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1219, ОСОБА_4 стверджує, що не являється батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Згідно письмової заяви позивача ОСОБА_1 від 30.02.2019 року, справжність підпису якого посвідчено приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області 30.02.2019 року, зареєстрованої в реєстрі за № 96, останній повідомляє, що визнає себе батьком малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

З висновку органу опіки та піклування районної державної адміністрації Кіровоградської області від 04.05.2019 року № 01-36/Ш-18 про доцільність визнання батьківства та про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, встановлено, що з метою захисту прав та інтересів дитини орган опіки та піклування Бобринецької РДА Кіровоградської області, вважає за доцільне виключення відомостей про особу як батька ОСОБА_4 з актового запису про народження дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати громадянина ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини (а.с.63).

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , в судовому засіданні показали, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 , з лютого 2015 року та по теперішній час проживають в с. Олексіївка Бобринецького району Кіровоградської області як одна сім`я, від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_6 , яку позивач ОСОБА_1 визнав як свою, піклується її вихованням та матеріально утримує.

В судовому засідання, встановлено, що відповідачі визнають обставину, що біологічним батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивач ОСОБА_1 .

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2,3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень ч.1 ст.81 ЦПК України не підлягають. Сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання сторонами у суду не виникає.

Відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , відповідачами не оспорюється, а тому цей факт не вимагає доказування відповідно ст. 82 ч.1 ЦПК України, згідно положень якої обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_4 був записаний батьком дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на те, що на момент її народження перебував з матір`ю дитини відповідачкою ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, а також з огляду на те, що в судовому засіданні доведений факт біологічного походження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від позивача ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання права батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, підлягають задоволенню.

При цьому суд вважає, що таке рішення буде справедливим та цілком сприятиме інтересам дитини, яка має право виростати та виховуватися у повноцінній сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн. солідарно з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 92, 141,200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 121, 125, 128, 129 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Бобринецької районної державної адміністрації в Кіровоградській області, про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини - ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Олексіївка Бобринецького району Кіровоградської області.

Виключити з актового запису № 1 про народження 10 лютого 2016 року ОСОБА_10 , вчиненого виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 17 лютого 2016 року, відомості про ОСОБА_4 як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768.40 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_6 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Бобринецької районної державної адміністрації в Кіровоградській області, місцезнаходження вулиця Незалежності, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, поштовий індекс 27200.

Повне судове рішення складено 24.05.2019 року.

Суддя І. М. Адаменко