Справа № 296/5048/18
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" травня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Медведської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Фарм» про встановлення факту, що має юридичне значення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 2 квітня 2019 року в цивільній справі № 296/5048/18 2/296/668/19 вказану позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено частково та

-встановлено факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Фарм» (, юридична адреса: Житомирська область, Житомирський район, 12420, с. Тетерівка, вул. Шевченка, 25-А; фізична адреса: 10031, м. Житомир, вул. Тараса Бульби-Боровця, 36) в період з 10 липня 2017 року по 26 січня 2018 року;

-зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Фарм» () внести до трудової книжки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відповідні записи про його роботу охоронником товариства в період з 10 липня 2017 року по 26 січня 2018 року та звільнення його за власним бажанням за статтею 38 Кодексу Законі про працю;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Фарм» () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі, що виникла за період з 1 грудня 2017 року по 26 січня 2018 року в сумі 7 446 грн. 00 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за чотири місяці з 27 січня 2018 року по травень 2018 року в сумі 14 892 грн. 00 коп. з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті і в рахунок відшкодування моральної шкоди грошові кошти в сумі 1 000 грн. 00 коп..

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у зазначеному рішенні судом помилково було зазначено дату народження позивача.

Учасники справи у судове засідання не з"явились. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене та відповідно до ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У другий, третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 2 квітня 2019 року у цивільній справі № 296/5048/18 2/296/668/19 виправити допущену у зазначенні дати народження ОСОБА_1 описку і читати дату народження позивача не «... ІНФОРМАЦІЯ_2 …», а «... ІНФОРМАЦІЯ_1 …».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський