Справа № 600/170/19
Справа № 2/600/344/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань Фещак Г.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Козова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що 16.11.1995 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що сімейне життя з самого початку складалося погано, в сім`ї виникали різні непорозуміння, сварки, внаслідок чого сімейні відносини в подружжя припинилися. На даний час сторони не підтримують жодних сімейних стосунків, шлюб існує формально. Відтак, оскільки сім`я розпалася, примирення між сторонами неможливе, то подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Посилаючись на викладені обставини позивач просив суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 16.11.1995 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №98.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою суду від 02 квітня 2019 року було вжито заходів щодо примирення сторін та надано їм строк для примирення терміном один місяць, у зв`язку з чим зупинено провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача - адвокат Крамар В.П. подав до суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити та справу слухати у його відсутності та відсутності позивача. Просив судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву від 15.04.2019 року, в якій просила справу розглядати у її відсутності, при вирішення справи покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 16.11.1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 98, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.02.2019 року, виданого повторно.

Від даного шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.04.1996 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що судом було вжито заходів щодо збереження сім`ї та надано строк для примирення, однак сторони не примирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися він не бажає, сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, тому суд дійшов до висновку, що дана сім`я розпалась.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 206, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.11.1995 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №98, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Козівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 .

Суддя І.А.Чорний