РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представників заінтересованої особи Рівненського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Рівненське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заявника підтримали в повному обсязі, з підстав викладених у заяві, просили судвстановити факт постійного догляду ОСОБА_1 за період з 31 грудня 2008 року по 10 червня 2009 та за період з 02 січня 2010 року по 08 лютого 2019 року за інвалідом першої групи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник Скріпачова додатково суду пояснила, що рідні ОСОБА_6 догляд за ним не здійснюють. Після отримання ОСОБА_6 травми на виробництві у 2008 році та по даний час лише вона надає йому допомогу та постійно доглядає за ним проживаючи у його помешканні.

Представники заінтересованої особи Рівненського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення покладають на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради - ОСОБА_5 в судовому засіданні вирішення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення покладає на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представників заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із листа Рівненського відділення управління виконавчої дирекції фонду у Рівненській області від 04 квітня 2018 року №11-01-09-622, ОСОБА_6, 23 серпня 1975 року, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, отримав травму на виробництві 29 вересня 2008 року працюючи на ТзОВ ІБК «Регіон». За результатами даного нещасного випадку на виробництві проведено розслідування та 10 жовтня 2008 року складено акт про нещасний випадок за формою Н-1.

Відповідно до відповіді на запит №1/5-221 від 26 березня 2018 року Комунального закладу «Центр Первинної медико-санітарної допомоги «Північний» Рівненської міської ради, ОСОБА_6 присвоєна перша група інвалідності з 31 грудня 2008 року, останній потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самостійного обслуговування. ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_6 від початку захворювання.

Згідно довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги виданої Рівненською міжрайонною спеціалізованою психо-неврологічною МСЕК серії АБ №0001285 від 31 грудня 2015 року, ОСОБА_6 присвоєна перша А група інвалідності, зі стовідсотковим ступенем втрати працездатності з 01 січня 2016 року.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0411744 від 31 грудня 2015 року, ОСОБА_6 встановлена після повторного огляду перша А група інвалідності довіку та зазначено, що він потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, спеціального медичного догляду.

ОСОБА_6 з 13 квітня 1996 року перебував у шлюбних відносинах із ОСОБА_7 Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 27 липня 2004 року по справі №2-954/2004 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано.

Із довідки про отримання допомоги №621 від 16 лютого 2018 року виданої начальником Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому ОСОБА_8, вбачається, що ОСОБА_1, перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому в період з 11 червня 2009 року по 01 січня 2010 року їй була призначена компенсація як фізичній особі, яка надає соціальні послуги інваліду першої групи ОСОБА_6

Згідно письмових пояснень начальника Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому ОСОБА_8 від 26 грудня 2018 року №08-7305, ОСОБА_1 була призначена компенсаційна виплата на період з 11 червня 2009 року по 31 грудня 2009 року як особі, яка надає соціальні послуги, а саме догляд за ОСОБА_6 в подальшому ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому за призначенням вказаних компенсаційних виплат не зверталася.

Відповідно до листа Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 18 травня 2018 року №228/10, ОСОБА_1М розяснено, що складання органом Пенсійного фонду України акта обстеження фактичних обставин здійснення догляду за інвалідом першої групи після 01 січня 2005 року чинним законодавством не передбачено.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України містить перелік справ про встановлення факту, які розглядаються судом.

В той же час частина 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту постійного догляду ОСОБА_1 за інвалідом першої групи ОСОБА_6 за період з 31 грудня 2008 року по 10 червня 2009 року та за період з 02 січня 2010 року по 08 лютого 2019 року породжує для неї юридичні наслідки, оскільки від цього залежить можливість зарахування даного періоду часу до страхового стажу заявника.

З врахуванням того, що фактпостійного догляду ОСОБА_1 за інвалідом першої групи ОСОБА_6 за період з 31 грудня 2008 року по 10 червня 2009 року та за період з 02 січня 2010 року по 08 лютого 2019 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи: Рівненське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Яворницького, 34, ), Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Соборна, 12а, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити факт постійного догляду ОСОБА_1 в період з 31 грудня 2008 року по 10 червня 2009 року за інвалідом першої групи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт постійного догляду ОСОБА_1 в період з 02 січня 2010 року по 08 лютого 2019 року за інвалідом першої групи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_9