Справа № 2001/2-585/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Носова Г.С.,

секретаря судового засідання - Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-585/11, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Аріни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з втратою виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про дачу, час і місце його проведення повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 31.05.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Аріни ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. На виконання вказаного рішення був виданий 23.06.2011 року виконавчий лист № 2-585/11.

Згідно довідки Зміїївс ького РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області від 06.02.2019 року № 2101, виконавчий лист був втрачений при пересилці матеріалів виконачого провадження.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У зв'язку з втратою виконавчого листа, стягувач позбавлена права на стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви .

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, п. 17.4 п. 17 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-585/11, виданого Балаклійським районним судом Харківської області 23.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Аріни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.С. Носов