10.05.2019 227/49/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справу №227/49/19 -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, яка була уточнена, в якій просила винести рішення про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 07 листопада 2015 року вступила у шлюб з відповідачем, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею. Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною неможливості сумісного проживання, стали різні погляди на шлюб та сім`ю. На теперішній час не здатні підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї та піклуватися про побудову здорових сімейних відносин. За час спільного проживання між ними виникали часті сімейні сварки. З лютого 2018 року переїхала з м. Донецьк до м. Добропілля Донецької області, з того часу з відповідачем подружнім життям не проживають. В зв`язку з чим просить шлюб розірвати.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2019 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 11.04.2019 р. о 09:20 годині.

11 квітня 2019 р. на адресу суду надійшла уточнена позовна заява позивача, в якій вона просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 07 листопада 2015 року, актовий запис № 253; після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 »; стягнути з ОСОБА_2 на її користь судовий збір у сумі 768,80 грн.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 10 травня 2019 року о 10:30 год.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, позивач надала до суду заяву, в якій просить шлюб із відповідачем розірвати, розглянути справу без її участі та участі її представника.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, відповідач надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст.89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 07 листопада 2015 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №253. (а.с.26).

Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.04.2018 року. (а.с.10).

Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2018 року та разом не мешкають. Шлюб носить формальний характер, тому збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам сторін.

Судом також встановлено, що подружжя в межах даної цивільної справи, спору про поділ спільного майна подружжя не мають.

Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

На вимогу ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Суд дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, то згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Враховуючи приписи ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 704,80 грн. з низ 50% це 352,40 грн., покладається на відповідача з урахуванням приписів ч.1 ст.142 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.21,104,105,110 - 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справу №227/49/19, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м.Донецьк, Донецької області, Україна, громадянином України, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою м.Добропілля, Донецької області, Україна, громадянкою України, актовий запис № 253 - розірвати.

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 352,40 гривні (триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок).

Повернути позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в розмірі 352,40 гривні (триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок), відповідно до квитанції №П3459 від 08.01.2019 р.

На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за міс цем ухва лення рі шення , для внесен ня відомостей до Дер жавно го реєстру ак тів ци вільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

-відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 10.05.2019 року.

Суддя А.М. Левченко

10.05.2019