Справа №303/569/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 травня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тромпак Наталія Василівна про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування договору оренди земельної ділянки та договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тромпак Н.В. про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування договору оренди земельної ділянки та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

На виконання ухвали про відкриття провадження представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву.

До початку судового засідання 25.03.2019 року відповідач ОСОБА_4 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 , оскільки він є співвласником спірної земельної ділянки.

У свою чергу, представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів, зокрема від приватного нотаріуса Тромпак Н. В. оригінал Договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_4 і Великолучківською сільською радою. Крім цього, подала до суду клопотання про витребування доказів, зокрема витребувати від ОСОБА_4 оригінал Договору дарування від 30.10.2006 року, укладеного між ТОВ «Торговий дім «Октан» та ОСОБА_4 ..

Також, до початку судового засідання 22.05.2019 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про виклик свідків, оскільки вони можуть підтвердити ті обставини справи, які, на її думку, підлягають доказуванню.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала подані нею раніше клопотання та заяви та просила суд їх задоволити. Крім цього, не заперечила щодо задоволення клопотання відповідача про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення поданих представником позивача ОСОБА_2 клопотань про витребування доказів та заяви про допит свідків, оскільки дані документи, які просить витребувати представник позивача знаходяться в матеріалах справи в копіях, відповідність яких до оригіналів договорів сторонами не оспорюються.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Суд вважає за можливе роз`яснити учасникам справи про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 - задоволити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тромпак Наталія Василівна про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування договору оренди земельної ділянки та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

У задоволенні клопотань представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, зокрема витребування від приватного нотаріуса Тромпак Наталії Василівни оригіналу Договору купівлі-продажу земельної ділянки розміщеної за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_1 укладеного між ОСОБА_4 та Великолучківською сільською радою, а також витребування від ОСОБА_4 оригінал Договору дарування від 30.10.2006 року укладеного між ТОВ «Торговий дім «Октан» та ОСОБА_4 - відмовити.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків - задоволити.

Викликати та допитати в судовому засіданні як свідків:

- ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тромпак Наталія Василівна та ОСОБА_5 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування договору оренди земельної ділянки та договору купівлі-продажу земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 год. 00 хв., 21.06.2019 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, буд. №8.

Копії ухвали направити учасникам справи, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення, позивачу відповідь на відзив.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір