Провадження №2/523/2064/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2019 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні майном.

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивачі та їх представник з заявами про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутності не зверталися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовних вимог без розгляду виходячи з наступного.

Як видно з матеріалів справи, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_6 викликались належним чином по зазначеній в позові адресі ( АДРЕСА_1) та за адресою, повідомленою позивачами як фактичне місце проживання ( АДРЕСА_2 ) в судові засідання, призначені на 11.03.2019р. на 14.30 год, та на 24.04.20.19р. на 12.30 год.(а.с.146,147,148,170,171,172,173) однак до суду не з`явилися, з заявами про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутності не зверталися.

Крім того, суд звертає увагу, що інформація про призначені судові засідання розміщена на сайті суду і є доступною для осіб, які приймають участь у її розгляді.

Згідно з вимогами ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Отже, неявка позивачів в судове засідання, призначене на 24.04.2019р. суд враховує, як повторну неявку позивачів з неповажних причин.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового розгляду, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з зазначеної норми суд незалежно від причин неявки позивачів і якщо не надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи тривалість розгляду справи, та те, що позивачі повторно не з`явилися в судові засідання і з заявами про розгляд справи за їх відсутності не зверталися, що розцінюється судом як втрата зацікавленості до розгляду справи, тому позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.131,223,257, 259,260, 261, 353, 354, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні майном -залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 26.04.2019 р.

Суддя: