ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» вересня 2019 року

м. Харків

справа № 642/2975/17

провадження № 22-ц/818/1248/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Бровченка І.О., Бурлаки І.В.,

за участю секретаря: Семикрас О.В.,

учасників справи:

представника прокуратури Харківської області Горгуль Н.В.,

представника ОСОБА_1 Юрко О.Г.,

представника ОК «ЖБК «Зеленоград» - Бикової О.Ю.,

представника ХМР Волинської Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград» - Бикової О.Ю. про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Українського ордена «Знак пошани» науково-дослідного Інституту лісового господарства та агромеліорації ім. Г.М. Висоцького Державного агентства лісових ресурсів України та НАНУ, державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Українського ордена «Знак пошани» науково-дослідного Інституту лісового господарства та агромеліорації ім. Г.М. Висоцького Державного агентства лісових ресурсів України та НАНУ, державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», треті особи: обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград», Харківська міська рада про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на земельну ділянку за апеляційними скаргами представника державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» - Мостепанюка Андрія Андрійовича та заступника прокурора прокуратури Харківської області Гончаренка Андрія Миколайовича на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року, ухвалене суддею Гримайло А.М.,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград» (далі - ОК «ЖБК «Зеленоград») - Биковою О.Ю. заявлене клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили вироком у справі № 642/3614/17, кримінальне провадження № 0000663 щодо засновників ОК «ЖБК «Зеленоград».

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно засновників ОК «ЖБК «Зеленоград» на спірну земельну ділянку, яка визнана предметом злочину. В рамках цієї справи на земельну ділянку накладений арешт, зважаючи на що існують правові підстави для зупинення провадження у справі.

Представник прокуратури Харківської області Горгуль Н.В. проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Представники ОСОБА_1 . Юрко О.Г., ОК «ЖБК «Зеленоград» - Бикова О.Ю., ХМР Волинська Я.І. клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене представником ОК «ЖБК «Зеленоград» - Биковою О.Ю. клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 Цивільного кодексу України (далі ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.3 ст. 210 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених п. 1-3 ч.1 ст. 251 та п. 1-3 ч.1 ст. 252 цього Кодексу.

Дана цивільна справа перебуває в провадженні судів з 15 червня 2017 року (а.с. 2. том 1).

Колегія суддів вважає, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів для повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та справедливого судового рішення.

У даній справі відсутній передбачений п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України такий обов`язковий елемент для зупинення провадження як «об`єктивна неможливість розгляду справи».

Крім того, в суді першої інстанції клопотання про зупинення провадження у справі заявлено не було.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст. 210, п. 6 ч.1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград» - Бикової О.Ю. про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі № 642/2975/17 до набрання законної сили вироком у справі № 642/3614/17 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено «26» вересня 2019 року.

Головуючий суддя: А.І. Колтунова

Судді: І.О.Бровченко

І.В. Бурлака