РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/58/19
Провадження № 2/327/39/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання позовних вимог в одне провадження

"06" травня 2019 р. смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Розівського районного суду Запорізької області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої звернулась її представник - адвокат Коломоєць І.О., до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (справа № 327/58/19, провадження № 2/327/39/2019).

17 квітня 2019 року ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до положень ст. 193 ЦПК України.

Відповідно до ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 22.04.2019 року зазначена зустрічна позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачеві за зустрічним позовом надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

26.04.2019 року позивачем ОСОБА_1 виконані вимоги ухвали суду від 22.04.2019 року шляхом подання уточненої позовної заяви про поділ майна подружжя з доданими документами.

Перевіривши зустрічний позов на предмет відповідності його вимогам ЦПК України, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, оскільки зустрічний позов подано ОСОБА_1 до початку розгляду судом справи по суті, оформлено відповідно до вимог ЦПК України, він взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, суд доходить висновку про можливість прийняття та об`єднання зустрічного позову ОСОБА_1 в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, об`єднавши його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, та всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом повинна бути надіслана (надана) відповідачем в цей же строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачеві за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.А. Антіпова