Справа № 188/505/19
Провадження № 2/188/307/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 52700, вул. Зарічна, 19, смт Петропавлівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, до ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 87520, АДРЕСА_1, м Маріуполь, Донецька область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Петропавлівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, місце знаходження: 52700, вул. Героїв України, 62, смт. Петропавлівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Петропавлівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (далі третя особа), про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач є батьком їхньої спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька постійно мешкає з позивачем. Відповідач з 2013 року не приймає ніякої участі у вихованні доньки, не забезпечує її матеріально, не сплачує встановлені рішенням суду аліменти, внаслідок чого станом на 15.03.2019 року утворилася заборгованість на суму 43406,26 грн., не цікавиться життям дитини, взагалі її не провідує та не бачиться з нею, тобто ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання малолітньої дитини. Донька повністю знаходиться на утриманні позивача. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Петропавлівської районної державної адміністрації відповідача доцільно позбавити батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач за рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2009 року зобовязаний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач рішення суду не виконує, аліменти не сплачує. Незначні суми коштів останнім часом позивачу передає мати відповідача.

Відповідач ніде не працює. На життя заробляє тимчасовими підробітками, які витрачає на свої власні потреби, хоча має можливість за своїм матеріальним станом надавати допомогу на утримання доньки. На утриманні у відповідача інших осіб немає. Позивач не має змоги самостійно матеріально забезпечувати доньку.

Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3 та змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання доньки з відсоткової частини всіх видів заробітку (доходів) на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3600 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, і стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 148, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Петропавлівська районна адміністрація Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 27 травня 2019 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний Дніпропетровської області суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4