Провадження № 2/537/331/2019
Справа № 537/6000/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Посмітної О.М., представника позивача ОСОБА_1, представник відповідача прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Полтавської області , Головного управління Національної поліції у Полтавській області про відшкодування шкоди, завданими незаконними діями органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів - Державної казначейської служби України, Прокуратури Полтавської області, Головного управління Національної поліції у Полтавській області, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з Державного бюджету України на його користь 300 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та для повного та всебічного розгляду справи просив витребувати з Кременчуцького відділу Національної поліції в Полтавській області для огляду у суді матеріали кримінальної справи № 1615/4853/2012, провадження № 1/1615/4853/2012 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 272 КК України.

Представник відповідача прокуратури Полтавської області в судовому засіданні позов не визнав, щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування кримінальної справи не заперечував, вказав, що провадження у справі закрито. Примирення в справі на даному етапі вважає неможливим

Представник відповідача головного управління Національної поліції у Полтавській області у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду відзив на позов, згідно якого просив позовну заяву ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Представник відповідача Державної казначейської служби України у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

У підготовчому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги ОСОБА_4, ; роз»яснив сторонам, які обставини входять до предмета доказування, з»ясувава чи всі подані тим чи іншим учасником справи; з»ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановив загальний порядок з»ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; з»ясував, що сторонами судові витрати не заявлялися; здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника позивача про витребування кримінальної справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки є

Очевидною неможливість самостійного отримання вказаного доказу стороною позивача, при цьому суд вважає, що даний доказ може підтвердити ти чи спростувати обставини, які підлягають доведенню при вирішенні справи, приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно клопотання представника позивача задовольнити та витребувати з Кременчуцького відділу Національної поліції в Полтавській області для огляду у суді матеріали кримінальної справи № 1615/4853/2012, провадження № 1/1615/4853/2012 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 272 КК України.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Полтавської області , Головного управління Національної поліції у Полтавській області про відшкодування шкоди, завданими незаконними діями органів досудового розслідування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Витребувати з Кременчуцького відділу Національної поліції в Полтавській області для огляду у суді матеріали кримінальної справи № 1615/4853/2012, провадження № 1/1615/4853/2012 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 272 КК України.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва