Справа № 562/4555/17
У Х В А Л А

"20" травня 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Міське будинкоуправління" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в:

У поданій позовній заяві, позивач КП "Міське будинкоуправління" просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 4092,18 грн., суму індексу інфляції 1691,53 грн., три відсотки річних 283,25 грн

Відповідачем ОСОБА_2 суду подано заяву про зупинення провадження у справі до розгляду судом справи № 562/281/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служби у справах дітей Здолбунівської РДА як законного представника ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в майні набутому в шлюбі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи Здолбунівським районним судом Рівненської області розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служби у справах дітей Здолбунівської РДА як законного представника ОСОБА_4 в якому просить визнати за нею право власності на частку в квартирі АДРЕСА_1 , яка була набута в шлюбі із ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вважає, що вирішення даного питання в подальшому безпосередньо буде впливати на з`ясування усіх обставин у справі про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа не може бути розглянута до вирішення вказаної справи.

Відповідно до ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Міське будинкоуправління" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території до набрання законної сили рішенням суду у справі № 562/281/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служби у справах дітей Здолбунівської РДА як законного представника ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в майні набутому в шлюбі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя