Справа № 636/5149/18
Провадження № 2/636/21/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Дьоміної О.П., за участю представника позивача - адвоката Кожушкової Л.А., представника відповідача - адвоката Ямполець І.С., при секретарі судового засідання Шиловій І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що придбано за час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив стягнути з відповідачки на його користь компенсацію за Ѕ частину спільного майна подружжя, що було придбано під час шлюбу у розмірі 61 015 грн., судові витрати у розмірі 704,80 грн. та 352,40 грн., а також витрати на проведення оцінок виконаних ремонтних робіт, матеріалів, вартості гаража, рухомого та нерухомого майна на загальну суму 1 600 грн.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі комплексної судової будівельно-технічної експертизи та судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що для визначення вартості гаражу, проведених ремонтних робіт у квартирі, ринкової вартості придбаного майна з`явилась необхідність проведення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертиз. Провадження комплексної експертизи просив доручити ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року у справі призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу та судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

23.04.2019 року з Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса до суду по даній справі надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

1.Інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 ;

2.Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , складений до проведення ремонтних робіт;

3.Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , складений після проведення ремонтних робіт;

4.Акт технічного стану квартири №1, що розташована за вказаною адресою, складений спеціалізованою організацією станом до проведення ремонту у квартирі;

5.Проектну та виконавчу документацію на ремонт квартири № 1 , що розташована за вказаною адресою;

6.Акти виконаних робіт (форма КБ-2в) на ремонт квартири №1, що розташована за вказаною адресою;

7.Документи (у повному обсязі) на придбання будівельних матеріалів та виробів, використаних при виконанні ремонтних робіт у квартирі №1 , що розташована за вказаною адресою ;

8.Документи на транспортні витрати щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту - квартири №1 , що розташована за вказаною адресою ;

9.Технічний паспорт на гараж АДРЕСА_2 , складений після проведення ремонтних робіт.

Також, експерт зазначає в клопотанні про необхідність проведення оплати за виконання експертизи та у разі надання додаткових матеріалів та проведення оплати за експертизу, забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження гаражу та квартири №1 за вказаними адресами на 07.06.2019 в першій половині дня в присутності сторін по справі. Повідомити сторони про день та час обстеження. Дату та час обстеження узгодити з експертом напередодні за тел. НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що експертами експертної установи необхідні додаткові матеріали для проведення експертизи, суд вбачає підстави для відновлення провадження у справі з метою вручення сторонам клопотання експерта Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що придбано за час шлюбу.

Вручити сторонам клопотання експерта Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №6260 у цивільній справі за №636/5149/18.

Зобов`язати сторони у справі надати експерту всю необхідну документацію для проведення експертизи, зазначену у клопотанні, здійснити оплату вказаної експертизи та забезпечити необхідні умови для безперешкодного обстеження гаражу АДРЕСА_2, та квартири АДРЕСА_1 .

Відкласти розгляд справи на 15.05.2019 року на 16 годину дня для надання часу сторонам по справи щодо представлення експерту необхідних документів

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна