23 квітня 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 02.08.2018 р. між позивачем та відповідачем укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 49 000 грн. зі строком повернення 30.08.2018 р., що підтверджується розпискою в отриманні грошових коштів власноруч написаною відповідачем 02 серпня 2018 року.
Відповідно до розписки, грошові кошти відповідач повинен був повернути в повному обсязі позивачу не пізніше 30.08.2018 р., проте взяті на себе зобов`язання відповідач не виконав.
На день складання позовної заяви, сума позики залишається неповернутою та складає 49 000 грн. та проценти за користування коштми на рівні облікової ставки НБУ в розмірі 2 586,92 грн., починаючи з 03.08.2018 р. по 30.11.2018 р., а саме: з 03.08.2018 р. по 06.09.2018 р. - 49 000*34*17,5: (365*100) = 798,76 грн., з 07.09.2018 р. по 30.11.2018 р. - 49 000*74*18: (365*100) = 1 788,16 грн., разом борг становить в розмірі 51 586,92 грн.
З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 51 586,92 грн., з яких 49 000 грн. - сума основного боргу, 2 586,92 грн. - проценти за користування позикою та витрати понесені за правничу допомогу в розмірі 1 000 грн. та сплата судового збору в розмірі 704,80 грн.
Позивач в судовому засідані позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
За даних обставин, заслухавши думку позивача, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами Глави II Розділу III ЦПК України.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
02.08.2018 р. між позивачем та відповідачем укладено договір позики відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 49 000 грн. зі строком повернення 30.08.2018 р., що підтверджується розпискою в отриманні грошових коштів власноруч написаною відповідачем 02 серпня 2018 року.
З пояснень позивача вбачається, що жодних коштів за розпискою від 02.08.2018 року відповідач не повернув позивачу.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до розписки, строк повернення в повному обсязі грошових коштів - 30 серпня 2018 р.
На день складання позовної заяви, сума позики залишається неповернутою та складає 51 586,92 грн., з яких 49 000 грн. - сума основного боргу, 2 586,92 грн. - проценти за користування позикою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики в розмірі 49 000 грн. - сума основного боргу, 2 586,92 грн. - проценти за користування позикою.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі - 1 000 грн.
З відповідача слід також стягнути на користь позивача, на підставі ст.141 ЦПК України, сплачений судовий збір в сумі 704 грн 80 коп..
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 256, 257, 261, 268, 625, 1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст.12, 81, 137, 141,280-283 ЦПК України. суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - відсутній, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 06.05.2019р.
Суддя