Справа № 301/2656/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
за участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
04 грудня 2018 року ОСОБА_1 вернулася з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем одружилася 18 серпня 2014 року , про що було зареєстровано у виконкомі Білківської сільської ради , Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №32.
Від даного шлюбу у сторін народилося двоє синів : ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються близько двох років. Відповідач зловживає алкогольними напоями , застосовує до неї фізичне насилля .
Позивачка вважає, що збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить шлюб розірвати , посилаючись на обставини викладені у позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу .
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 18 серпня 2014 року , про що було зареєстровано у виконкомі Білківської сільської ради , Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №32.
Від даного шлюбу у сторін народилося двоє синів : ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються близько двох років. Відповідач зловживає алкогольними напоями , застосовує до позивачки фізичне насилля .
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканкою с.Великий Раковець , вул.Волошина 33 Іршавського району , Закарпатської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем с.Білки вул. І.Франка ,123, Іршавського району , Закарпатської області, який зареєстровано 18 серпня 2014 року виконкомом Білківської сільської ради , Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №32- розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище «Борсак ».
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя : Даруда І.А.