Справа № 487/1896/19
Провадження № 2/487/1324/19
УХВАЛА

23.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Кожина В.О.,

представника позивача Надточиєвої А.П.,

представника відповідача Андрощука В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про поновлення та роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ДУ «Укрхімтрансаміак», в якій просила скасувати наказ Миколаївського управління магістрального аміакопроводу ДУ «Укрхімтрансаміак» від 11.02.2019 року № 18-к про звільнення ОСОБА_1 з посади архіваріуса виробничо-технічного відділу Миколаївського управління магістрального аміакопроводу ДУ «Укрхімтрансаміак» та поновити її на вказаній посаді; стягнути з ДУ «Укрхімтрансаміак» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з ДП «Укрхімтрансаміак» наступних доказів: копії наказу МУМА ДП «Укрхімтрансаміак» про переведення ОСОБА_3 на посаду інженера 1 категорії ВТС з 22.05.2018 року та копії наказу про переведення ОСОБА_3 на посаду юрисконсульта аналітичного відділу з 04.07.2018 року; копії наказу МУМА ДП «Укрхімтрансаміак» про переведення ОСОБА_4 на посаду інженера ВТС з 18.07.2018 року та копії наказу про переведення ОСОБА_4 на посаду інженера 1 категорії кошторисно-договірного відділу з 02.11.2018 року; копії наказу МУМА ДП «Укрхімтрансаміак» про переведення ОСОБА_5 на посаду інженера 1 категорії ВТС з 21.11.2018 року та копії наказу про доручення ОСОБА_5 виконувати обов`язки оператора диспетчерської служби з 22.11.2018 року; копії наказу МУМА ДП «Укрхімтрансаміак» про переведення ОСОБА_6 на посаду заступника начальника ВТС з 05.11.2018 року та ОСОБА_7 на посаду завідувача сектору матеріально-технічного забезпечення з 05.11.2018 року; інформації щодо того, чи подавало керівництво ДП «Укрхімтрансаміак» повідомлення про прийняття осіб на роботу, які приймалися на роботу в період з 12.12.2018 р. по 12.02.2019 р. до територіального органу Державної фіскальної служби до початку роботи таких осіб за укладеними трудовими договорами відповідно до ч. 3 ст. 24 КЗпП України? Якщо так, то надати документи, які підтверджують надіслання/надання такого повідомлення до органів Державної фіскальної служби по кожному із таких працівників; копії повного штатного розпису МУМА ДП «Укрхімтрансаміак» станом на 11.12.2018 року та станом на 13.02.2019 року; копії податкових звітів форми №1 ДФ за І квартал 2019 року.

Представник відповідача Андрощук В.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що документи, про витребування яких заявлено клопотання, представник позивача не має можливості самостійно надати, проте вони мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ДП «Укрхімтрансаміак» наступні докази:

- копію наказу МУМА ДП «Укрхімтрансаміак» про переведення ОСОБА_3 на посаду інженера 1 категорії ВТС з 22.05.2018 року та копію наказу про переведення ОСОБА_3 на посаду юрисконсульта аналітичного відділу з 04.07.2018 року;

- копію наказу МУМА ДП «Укрхімтрансаміак» про переведення ОСОБА_4 на посаду інженера ВТС з 18.07.2018 року та копію наказу про переведення ОСОБА_4 на посаду інженера 1 категорії кошторисно-договірного відділу з 02.11.2018 року;

- копію наказу МУМА ДП «Укрхімтрансаміак» про переведення ОСОБА_5 на посаду інженера 1 категорії ВТС з 21.11.2018 року та копію наказу про доручення ОСОБА_5 виконувати обов`язки оператора диспетчерської служби з 22.11.2018 року;

- копію наказу МУМА ДП «Укрхімтрансаміак» про переведення ОСОБА_6 на посаду заступника начальника ВТС з 05.11.2018 року та ОСОБА_7 на посаду завідувача сектору матеріально-технічного забезпечення з 05.11.2018 року;

- інформацію щодо того, чи подавало керівництво ДП «Укрхімтрансаміак» повідомлення про прийняття осіб на роботу, які приймалися на роботу в період з 12.12.2018 р. по 12.02.2019 р. до територіального органу Державної фіскальної служби до початку роботи таких осіб за укладеними трудовими договорами відповідно до ч. 3 ст. 24 КЗпП України? Якщо так, то надати документи, які підтверджують надіслання/надання такого повідомлення до органів Державної фіскальної служби по кожному із таких працівників;

- копію повного штатного розпису МУМА ДП «Укрхімтрансаміак» станом на 11.12.2018 року та станом на 13.02.2019 року;

- копію податкових звітів форми №1 ДФ за І квартал 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про поновлення та роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу оголосити перерву до 11 червня 2019 року до 15.00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева