Справа № 495/858/19
З а о ч н е р і ш е н н я
23 квітня 2019 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Боярського О.О.
при секретарі - Рачицькій І.А.
справа №495/858/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом АТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії,-
В обгрунтування позовних вимог АТ «Одесаобленерго» зазначає, що ОСОБА_1 є споживачем АТ «Одесаобленерго» Білгород-Дністровського РЕМ.
13.01.2018 р. у результаті проведення представниками ПАТ «Одесаобленерго» Білгород- Дністровського РЕМ планового обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, на об`єкті споживача, який є відповідачем по справі за адресою АДРЕСА_1 був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. № 1357, шляхом самовільного підключення електроенергії до мереж АТ "Одесаобленерго" без відкриття особового рахунку та заключення договору, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася. На підставі зазначеного порушення був складений акт №8002112.
В судове засідання позивач надав письмову заяву, в якій просить розгляд справи здійснити у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача у судове засідання, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем АТ «Одесаобленерго» Білгород-Дністровського РЕМ.
13.01.2018 р. у результаті проведення представниками ПАТ «Одесаобленерго» Білгород- Дністровського РЕМ планового обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, на об`єкті споживача, який є відповідачем по справі за адресою АДРЕСА_1 був виявлений факт порушенню Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. № 1357, шляхом самовільного підключення електроенергії до мереж ПАТ "Одесаобленерго" без відкриття особового рахунку та заключення договору, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася. На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт № 8002112.
Правовідносини, які виникають між споживачами електричної енергії та енергопостачальником регулюються: Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року (Правила); Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р.
У роз`ясненні НКРЕ від 18.12.2003 р. № 05-32-11/4928 зазначено, що методика про розрахунок нанесених збитків застосовується незалежно від наявності або відсутності укладеного між споживачем(не абонентом) та енергопостачальником договору про користування електричною енергією.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Згідно з п.4 ч. 2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Як зазначено у п. 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за № 417/1442 (зі змінами та доповненнями):
Населення - споживачі електричної енергії- фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб споживають електричну енергіюдля потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування, за винятком електроустановок, які використовуються для здійснення в установленому законодавством порядку підприємницької діяльності.
Згідно з п. 2 ПКЕЕН, об`єкт споживача- житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.
Відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення» споживанняелектричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Самостійно забезпечувати експлуатацію енергетичних установок та їх належний технічний стан.
Споживач енергії несе відповідальність як за порушення умов договору з енергопостачальником, так і порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: за крадіжку електроенергії, за самовільне підключення до об`єктівелектроенергетики без укладення договору з електропостачальникомчи з порушенням Правил КЕЕН і споживанняенергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку та інші порушення.
У ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» зазначено:
комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
власник приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - власник) - фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку.
виконавець - суб`єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово- комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору
споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово- комунальну послугу.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем порушені умови, визначені змістом зобов`язання.
Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Правові наслідки порушення умов договору про постачання енергетичними ресурсами визначені законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. 623 ЦК України.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.
На підставі п. 48 ПКЕЕ споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, повинен відшкодувати завдані збитки.
Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 08 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.
Згідно з п. 53 Правил та Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладів обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що майнові права позивача порушені та підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Крім того, у судовому засіданні доведено, що позивач поніс витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921, 00 грн.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 128, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 610, 623, 625 ЦК України, суд -
Позовну заяву АТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.О.Боярський