Справа №266/7635/18
Провадження№ 2/266/365/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.

за участі секретаря Шишханової К.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому вона просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Гавана, буд. 69 у період з 03.09.2013 року.

19 лютого 2019 року від позивача та відповідача надійшла заява якій вони просили затвердити мирову угоду.

За умовами мирової угоди сторони визнають, що:

1. Вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1.

2. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо спільного майна подружжя: будинку № 69 по вул. Гаванна, м.Маріуполь, Донецької області, загальною площею 889,6 кв.м.

3. Сторони визнають, що вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1.

4. Визнати за Позивачкою ОСОБА_1 право власності на 489,28 кв.м будинку № 69 по вул. Гаванна, в м. Маріуполі, що складає частку у 55/100 від загальної площі вищезазначеного будинку, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

5. Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 400,32 кв.м. будинку № 69 по вул. Гаванна, в м. Маріуполі, що складає 45/100 від загальної площі вищезазначеного будинку, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

6. Позивачка ОСОБА_1 зобовязується компенсувати відповідачеві ОСОБА_2, за урахування рівності часток, грошові кошти у розмірі 140 тисяч грн., що є спільною власністю подружжя.

7. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на будинок № 69 по вул. Гаванна, в м. Маріуполі Донецької області, для чого надати оригінали необхідних документів.

8. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

Судові витрати, понесені сторонами при розгляді справи, покладаються на сторони у тому розмірі, який вони понесли на момент укладення мирової угоди.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.207ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, ст. 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207,208,260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за наступними умовами:

1. Майно у вигляді будинку №69 по вул. Гаванній м. Маріуполі Донецької області спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 489,28 кв.м будинку № 69 по вул. Гаванна, в м. Маріуполі Донецької області, що складає частку у 55/100 від загальної площі вищезазначеного будинку.

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 400,32 кв.м. будинку № 69 по вул. Гаванна, в м. Маріуполі Донецької області, що складає 45/100 від загальної площі вищезазначеного будинку.

4. Зобовязати ОСОБА_1 компенсувати ОСОБА_2 за урахування рівності часток грошові кошти у розмірі 140 000 гривень, що є спільною власністю подружжя.

5. Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на будинок № 69 по вул. Гаванна, в м. Маріуполі Донецької області, та надати оригінали необхідних документів.

6. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди їм зрозумілі, є взаємовигідними, та не порушують права будь-яких третіх осіб.

Умови, викладені в даній мировій угоді є обовязковими до виконання Сторонами.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Суддя Федотова В. М.