Справа № 754/6574/19
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вивчивши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський-234» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , суми заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Суворовський-234» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 30540, 38 грн., індексу інфляції в розмірі 4872,16 грн. та 3% річних в розмірі 1426 грн., а також судового збору в сумі 192,10 грн.

Згідно з ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги - заявник просить суд стягнути з боржника суму заборгованості у сумі 30540, 38 грн., яка утворилась станом на 01.10.2017 року. Однак період, відповідно до якого проводилось нарахування в заяві не зазначено. Дослідивши наявні долучені до заяви матеріали суд ознайомився з розрахунком нарахувань та проплат, щодо квартири по АДРЕСА_1 , згідно даного розрахунку борг станом на 01.10.2017 в сумі 30540,38 грн. обраховувався стягувачем за період з 01.06.2007 по 01.09.2017 року.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

А відтак, оскільки стягувач не вказав з якого періоду боржнику нарахована заборгованість, розрахунок заборгованості обчислювався у період з 01.06.2007 по 01.09.2017 року, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 163, 164, 165 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський-234» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , суми заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.3-6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Роз`яснити стягувачу, що він згідно положень ч.2 ст.161 ЦПК України також має право звернутися до суду з вимогами, визначеними ч.1 ст.161 ЦПК України в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: