Справа № 658/3226/19
(провадження № 2/658/1157/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенка О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Хер-сонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02 грудня 2016 року проживає у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спільне життя не склалося внаслідок несумісності характерів, зникло почуття любові та по-ваги. Шлюб носить формальний характер і сім`я розпалася. Суперечностей відносно спіль-ного майна та дитини не мають.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Вимоги позову під-тримує, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в підготовче засідання також надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволен-ню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наяв-ності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що сторони по справі дійсно з 02 грудня 2016 року перебувають у заре-єстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розір-вання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки відповідач погодився на розірвання шлюбу, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. Судом встановлено, що стосунки, які існують між подружжям виключають можливість збереження сім`ї, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у роз-мірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4,6-10, 19, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 109,110-112, 114 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків та паспортні дані в матеріалах справи відсут-ні) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканки АДРЕСА_1 реєстрацій-ний номер картки платника податків НОМЕР_1 ) зареєстрований 02 грудня 2016 року Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного терито-ріального управління юстиції у Херсонській області за актовим записом № 237, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 - ОСОБА_5 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його прого-лошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсон-ської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляцій.

Суддя: О. Є. Терещенко