Справа № 219/1355/19
Провадження № 2/219/1209/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 рокуАртемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Азямовій О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якій вказав, що він перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано 12 серпня 2017 року Виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис № 28. Позивач зазначив, що від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Вказує, що шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені через різні характери та погляди на життя. З квітня 2018 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин примирення між сторонами не сталося, спір майнового характеру відсутній.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачем.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони вже припинили сімейно-шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сім`ї між ними неможливе, шлюб між подружжям має бути розірвано з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечить їх інтересам. Керуючись ст. ст. 4, 9, 81, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 12 серпня 2017 року Виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис № 28, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Місце реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 .: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П.Харченко