Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1523/18
Провадження №2/433/80/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1, якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Луганської області, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Луганської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з відповідним позовом звернувся позивач, який в обґрунтування вимог зазначив, що 24 жовтня 2016 року померла ОСОБА_4. За життя, а саме 12.02.2004, ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала належну їй квартиру № 15, розташовану в м. Луганську на кварталі Комарова у будинку № 26б ОСОБА_1. ОСОБА_2, як представник за довіреністю ОСОБА_1, звернувся до державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори із заявою про видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом за вказану квартиру. Проте нотаріусом було складено відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки в Державному реєстрі прав та в Реєстрі прав власності на нерухома майно відсутня будь-яка інформація про обєкт спадкування. Вказані обставини перешкоджають позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на квартиру, в звязку з чим просить визнати за ним право власності на вказане вище спадкове майно.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились, в позовній заяві просили справу розглядати без їх участі.

Відповідач - ОСОБА_3 міська рада Луганської області в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлялись належним. Причина неявки суду не відома.

Третя особа - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Луганської області в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлялись належним. Причина неявки суду не відома.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом було встановлено, що факт смерті ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №500806, актовий запис №82 від 28.03.2017 року (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_4 зареєстрована власником квартири № 15, розташованої в м. Луганську на кварталі Комарова у будинку № 26б (а.с. 21).

Заповітом від 12.02.2004, посвідченим приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, зареєстровано у реєстрі за № 199, ОСОБА_4, заповідала належну їй квартиру № 15, розташовану в м. Луганську на кварталі Комарова у будинку № 26б ОСОБА_1 (а.с. 19).

ОСОБА_2, як представник за довіреністю ОСОБА_1, звернувся до державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори із заявою про видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом за вказану квартиру. Проте нотаріусом було складено відмову у вчинені нотаріальної дії № 763/02-31 від 26.06.2017, оскільки під час вивчення наданих документів на обєкт спадкування та перевірки відомостей про цей обєкт у Державному реєстрі прав та в Реєстрі прав власності на нерухома майно було встановлено відсутність будь-якої інформація про обєкт спадкування (а.с. 25-27).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яку ратифіковано Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З огляду на вищевикладене, оцінивши всі докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за заповітом, відмови від прийняття спадщини не вчиняв, а також те, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.1217, 1218, 1220, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 76-81, 259, 263-265, 273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Вавілова, б. 80, кв. 30, м. Москва, Російська Федерація, РНОКПП НОМЕР_1), якого представляє ОСОБА_2 (вул. 2а Краснознаменная, б. 49-Б, кв. 119, м. Луганськ, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_3 міської ради Луганської області (бульв. Дружби Народів, б. 32, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ), третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Луганської області (пр. Космонавтів, б. 15, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на квартиру за адресою: Луганська область, м. Луганськ, кв. Комарова, б. 26 б, кв. 15.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський

24.04.19

28.09.18