26.04.2019
Справа № 642/6127/18
Провадження № 2/642/455/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Сорокіної Ю.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, та визнання права власності в порядку спадкування, та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Представник третьої особи - ОСОБА_4 через канцелярію суду 25.04.2015 року подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_5.

В обґрунтування клопотання зазначив, що зі змісту спадкової справи вбачається, що заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 подали ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (305000, Російська Федерація, м. Курськ, вул. Димитрова, б. 4-а, кв. 11).

Відповідно до п. 1 розяснень пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених в листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину;

законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

З практики судових справ вбачається, що до участі у справі про визнання права власності в порядку спадкування слід залучати всіх спадкоємців, які прийняли спадщину.

ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_8 вже є учасниками даного провадження. Тому підлягає залученню в якості співвідповідача саме ОСОБА_5.

Інші учасники процесу не зявилися. Про слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне, з урахуванням поданого клопотання, залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_5 (305000, Російська Федерація, м. Курськ, вул. Димитрова, б. 4-а, кв. 11).

На підставі викладеного, керуючись ст.51,182,183 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, та визнання права власності в порядку спадкування, та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння у якості співвідповідача ОСОБА_5 (305000, Російська Федерація, м. Курськ, вул. Димитрова, б. 4-а, кв. 11).

Залученому співвідповідачу направити копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло