Справа № 140/531/19
Провадження №2-о/140/43/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Вакар Г.І.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій заявника

11 жовтня 2009 року померла матір заявника ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , про що 14.10.2009 року виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області зроблено актовий запис №78, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто за 11 років до дня смерті матері заявника, померла ОСОБА_4 , яка приходилась померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 рідною сестрою, а заявнику тіткою.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина і ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої, отримавши на зберігання оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 , який було видано на ім`я ОСОБА_4

Заявник маючи намір на отримання спадщини в межах повноважень його довірителя звертався до Немирівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області із заявою щодо видачі витягу про народження ОСОБА_4 , однак актовий запис про народження ОСОБА_4 по смт. Брацлав відсутній, книги державної реєстрації актів про народження за 1932 рік не збереглися

У заявника відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , а тому він вимушений був звернутися до Немирівського РВ ДРАЦС ГТУЮ Вінницької області із заявою, щодо видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_4 на що отримав відмову через відсутність відомостей про родинні стосунки із померлою.

Таким чином, для отримання свідоцтва про смерть померлої ОСОБА_4 , заявник вимушений звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин між його матір`ю ОСОБА_3 та її рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання учасників справи

Заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи від заявника ОСОБА_2 не надходило.

Представник заявника за довіреністю адвокат Гуцалюк В.В. в судовому засіданні заявила усне клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яке задоволено судом.

Від представника зацікавленої особи Брацлавської селищної ради, Цимбала О.В. надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимого визнає та не заперечує у задоволенні заяви.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 28.02.2019 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 17.04.2019 року о 15.30 год.

В судове засідання для розгляду справи по суті прибули заявник ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у зв`язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає.

Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт

В судовому засіданні у вступному слові заявник ОСОБА_2 , представник заявник а адвокат Гуцалюк В.В. підтримали заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просили встановити юридичний факт родинних відносин між матірю заявника ОСОБА_2 її рідною сестрою ОСОБА_4 , а саме, що вони між собою були рідними сестрами. Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що після смерті тітки заявника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина на яку мала право її рідна сестра ОСОБА_2 , матір заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки правовстановлюючі документи, які б підтверджували родинні стосунки між матір`ю та тіткою не збереглися, це здійснює перешкоди в оформленні спадщини за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом.

Вказаний факт підтверджується, крім пояснень заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 суду пояснили, що знали померлих їм достовірно відомо, що ОСОБА_4 доводиться рідною сестрою матері заявника ОСОБА_3 При житті знали померлих, спілкувалися з ними.

В якості доказів заявниця надала ксерокопії паспорту (а.с.8). Свідоцтво про своє народження (а.с.11) копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 14 жовтня 2009 року згідно з яким ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10). Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.13,14).

Довідку Брацлавської селищної ради № 134 від 01.02.2019 року де зазначено про відмову у видачі довідки про останнє місце проживання та реєстрації померлої ОСОБА_4 на момент смерті та склад осіб зареєстрованих на території Брацлавської селищної ради (а.с.18). Довідку Брацлавської селищної ради № 4050 від 14.12.2000 року про наявність спадкового майна та спадкоємця на майно(а.с.19).

У зв`язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Висновки суду

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин, а отже, заява ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. 7, 8, 9 - 11, 258, 259, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 352,354 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала по АДРЕСА_2 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення складено 25.04.2019 року

Суддя: О.П. Царапора