РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2032/19

провадження у справі №2/0285/833/19

25 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………….Літвин О.О.

секретаря………………………..Дуянової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами загального позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

ІІІ особа ОСОБА_2 ,

про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що є спадкоємцем померлої п`ятої черги за законом. В шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки маючи на руках державні акти на право власності на земельні ділянки, вважав, що таким чином фактично прийняв спадщину та автоматично набув на них право власності. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої, отримав відмову у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вважає причину його пропуску поважною.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти чого представник відповідача в своїй заяві від 19.09.2019 не заперечив.

Свою позицію з приводу заявлених позовних вимог ІІІ особа ОСОБА_2 не висловила, жодних пояснень суду не надала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тернівка Новоград-Волинського району Житомирської області у віці 81 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , бабуся позивача, після смерті якої відкрилась спадщина на земельні ділянки загальною площею 0,7703 га та 2,6118 га, розташованих на території Тернівської сільської ради, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть від 06.12.2005 та державних актів на право власності на земельну ділянку від 26.07.2005.

Родинні стосунки між позивачем та померлою, як онука та баби, підтверджуються копіями свідоцтв: про народження матері позивача від 17.03.2003, де її матір`ю вказана померла ОСОБА_3 , про одруження від 18.05.1969, відповідно до якого мати позивача змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , та про народження самого позивача від 01.06.1974, де його матір`ю вказана донька померлої ОСОБА_6 .

За життя померла розпорядилась своїм майном, склавши 14.07.2000 на ім`я ОСОБА_2 заповіт, яка в шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась, а своєю заявою від 19.03.2019 повідомила, що не має наміру звертатись з вказаною заявою і не заперечує щодо оформлення спадкових справ її сином онуком померлої ОСОБА_1 , позивачем по справі.

Довідками з сільської ради від 29.03.2019 та 19.09.2019 підтверджено факт того, що в АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна, після її смерті в будинку ніхто не проживав.

Спадкоємцем померлої за законом п`ятої черги є її онук ОСОБА_1 , позивач по справі, інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась. Вказані обставини підтверджуються повідомленням приватного нотаріуса Качан О.О. від 25.09.2019.

З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку, який розпочався з 31.10.2005 та закінчився 30.04.2006, не звернувся.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса від 26.03.2019 позивачу роз`яснено, що у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини, йому необхідно звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за законом, інших спадкоємців немає, а тому продовження йому строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби не суперечитиме закону та не порушить будь-чиїх інших прав та охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин, суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог та визнає достатнім позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 1 (один) місяць, з моменту вступу рішення в законну силу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.О.Літвин