Провадження № 2/643/2067/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Полковник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ реєстрації місця проживання у Немишлянському районі м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, з одночасним зняттям з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 без письмової згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 01.03.2019року було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив зупинити провадження по даній справі до розгляду справи №641/1907/19. В обґрунтування клопотання зазначає, що Комінтернівським районним судом м. Харкова розглядається справа №641/1907/19 про стягнення боргу і відповідачами по справі є він та ОСОБА_1, а борг було отримано саме на придбання квартири АДРЕСА_2, куди позивач хоче зареєструвати дитину, і оскільки саме реєстрація дитини приведе до порушення прав позикодавця та його прав, оскільки це унеможливить звернути стягнення на майно.

Представник третьої особи відділ реєстрації місця проживання у Немишлянському районі м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявні письмові пояснення та заява про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування по Немишлянському району як 3-ї особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, так як відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, відповідачем не наведено ніяких обґрунтованих доводів щодо неможливості розгляду цивільної справи про надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди батька до розгляду цивільної справи №641/1907/19 про стягнення боргу, та не надано суду жодних належних доказів розгляду судом іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, яка унеможливлює розгляд цієї справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182, 251, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ реєстрації місця проживання у Немишлянському районі м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди батька відмовити.

Ухвала не оскаржується, заперечення на ухвалу, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Довготько