Справа № 450/4173/18 Провадження № 2/450/721/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гамаліївського старостинського округу Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 03.12.2008 року, на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Гамаліївка, вул. Грушевського, 102, Пустомитівського району, Львівської області, який складається з коридору, кухні, житлової кімнати, коридору, житлової кімнати та коридору загальною площею 65,4 кв. м., з яких 37,3 кв. м. житлової площі та 28,1 кв. м. допоміжної площі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 грудня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Гамаліївка, вул. Грушевського, 102, Пустомитівського району, Львівської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості відповідно до ст. 1261 ЦК України. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, є позивачка по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивачка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини.

При оформленні право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом нотаріальному порядку у позивачки виникли труднощі, оскільки за свого життя її чоловік не виготовив правовстановлюючих документів на належний йому будинок. Зважаючи на викладене позивачка змушена захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна в судовому порядку.

22.12.2018 року провадження у справі відкрито.

24.01.2019 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, і про причини неявки суд не повідомив хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 грудня 2008 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №161891 видане 04 грудня 2008 року, актовий запис №11. Факт перебування спадкодавця ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_2 в шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-УР №215383 видане 01 вересня 1961.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої крім іншого увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Гамаліївка, вул. Грушевського, 102, Пустомитівського району, Львівської області, який відповідно до довідки, виданої Гамаліївським старостинським округом Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області №451 від 06.11.2018 року, належав ОСОБА_3, відповідно до якої за ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно по господарської книги числився житловий будинок по вул. Грушевського, 102.

Такий будинок, згідно технічного паспорта від 17.10.2018 року складається з коридору, кухні, житлової кімнати, коридору, житлової кімнати та коридору загальною площею 65,4 кв. м., з яких 37,3 кв. м. житлової площі та 28,1 кв. м. допоміжної площі. Рік побудови будинку 1970.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином, ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який має намір успадкувати позивачка.

Встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 на випадок смерті своїм майном не розпорядився, що вбачається з витягу із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №52358385, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом в порядку черговості.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 (позивачка по справі).

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 М постійно проживала разом з покійним чоловіком на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Гамаліївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №131 від 25.04.2018 року, отже в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, остання вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка.

З спадкової справи, заведеної 06.03.2018 року за номером у спадковому реєстрі: 62105890, після смерті ОСОБА_3, який помер 03 грудня 2008 року вбачається, що позивачка зверталась до нотаріуса з відповідними заявами для прийняття спадщини та отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. При цьому в нотаріальному порядку їй не вдалося успадкувати житловий будинок, оскільки покійний чоловік не виготовив правовстановлюючі документи на нього.

Отже, судом встановлено, що за життя спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, правовстановлюючі документи на який спадкоємцем не було виготовлено, що унеможливлює оформлення спадкових прав позивачки на вказане спадкове майно в нотаріальному порядку.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Приписами ст. 328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), отже спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, який за життя не виготовив правовстановлюючі документи на спірне майно, а тому позивач позбавлена можливості в нотаріальному порядку здійснити свої спадкові права щодо належного йому житлового будинку, враховуючи визнання позову відповідачем, позовні вимоги ОСОБА_2 є підставними та підлягають до задоволення.

Таким чином, представлені суду докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на предмет їх достовірності та допустимості, а також їх достатності та взаємний звязок у сукупності, встановлені обставини судом свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1269 ЦК України, ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 142, 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 до Гамаліївського старостинського округу Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Гамаліївка, вул. Грушевського, 102, Пустомитівського району Львівської області, який складається з коридору, кухні, житлової кімнати, коридору, житлової кімнати та коридору загальною площею 65,4 кв. м., з яких 37,3 кв. м. житлової площі та 28,1 кв. м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_3, який помер 03.12.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01.03.2019 року.

СуддяОСОБА_4