Справа № 661/958/19
Провадження № 2/661/455/19
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі - Антоновій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі, який було розірвано рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.10.2016 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.06.2011 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно. На даний час збільшилися витрати на дочку у зв`язку з відвідуванням спеціалізованого навчального закладу як дитиною з особливими потребами. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходи), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 01.07.2011 року, актовий запис № 21, виданого Чорнянською сільською радою Каховського району Херсонської області, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 14.09.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.06.2017 року ОСОБА_1 24.06.2017 року уклала з ОСОБА_6 шлюб, після державної реєстрації якого змінила прізвище на " ОСОБА_1 ".
Відповідно до постанови державного виконавця від 30.03.2018 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів було повернуто стягувачу ОСОБА_1 на підставі її заяви, заборгованості по аліментам не було.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого Новокаховським УПСЗН 03.08.2016, ОСОБА_3 , 2011 року народження , є дитиною-інвалідом до 18 років.
З довідки УПСЗН Новокаховської міської ради №1053 від 20.09.2018 року вбачається, що позивачка перебуває на обліку в Управлінні і з 21.02.2018 року отримує соціальну допомогу на дитину інваліда-інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки №16, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.10.2017 року є ученицею Таврійського навчально-реабілітаційного центру Херсонської обласної ради.
Відповідно до висновку ЛКК №21 від 23.01.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у дитячого психіатра з 2015 року, має інвалідність, потребує постійного лікування та реабілітації.
Згідно відомостей з Державного реєстр фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_1 отримала за четвертий квартал 2017 року дохід у загальному розмірі 5756,20 грн., у першому кварталі 2018 року - 5274,12 грн., у другому кварталі 2018 року - 6406,28 грн., у третьому кварталі 2018 року - 5965,20 грн., єдине джерело доходу - соціальні виплати від УПСЗН Новокаховської міської ради.
Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дитиною-інвалідом, потребує постійного лікування та реабілітації, витрати на утримання дитину збільшилися, на теперішній час розмір аліментів, передбачений ст. 182 СК України становить 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позов та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходи), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам дитини та забезпечувати її потреби.
Виконавчий лист № 661/2659/16-ц слід визнати таким, що не підлягає виконанню, про що необхідно повідомити Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн.
На підставі ст.180, 182 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходи), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі заяви - 21.02.2019 року - до повноліття дитини.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Виконавчий лист № 661/2659/16-ц визнати таким, що не підлягає виконанню, про що повідомити Новокаховський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н. В. Матвєєва