Справа № 419/2494/18
Провадження № 2/419/65/2019
УХВАЛА

24.05.2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Від представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити наступне запитання: яке значення становить величина втрати товарної вартості транспортного засобу, автомобіля «MAZDA-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дату скоєння дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 12.06.2017 року з вини ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 району Лушанської області? Проведення експертизи просив доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8А.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з ч. 2 ст. 72 ЦПК України експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на предмет позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 103, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 Д. ОСОБА_5 про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8А), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити запитання:

- яке значення становить величина втрати товарної вартості транспортного засобу, автомобіля «MAZDA-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дату скоєння дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 12.06.2017 року з вини ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 м. Щастя Новоайдарського району Луганської області?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи, передати експертам для дослідження матеріали цивільної справи №419/2494/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О. М. Іванова