ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3429/17
Провадження № 2/210/129/19
У Х В А Л А

іменем України

"24" квітня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровській області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки.

Поза межами судового засідання 16 квітня 2019 року від представника відповідача по справі ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції у звязку перебуванням представника у м. Дніпро.

У своїй заяві позивач зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції є Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У звязку з вище викладеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за участі представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 122, 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки на 09 годину 30 хвилин 13 травня 2019 року в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська.

Судове засідання у справі № 210/3429/17, провадження по справі № 2/210/129/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки провести в режимі відеоконференції.

Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу на 09 годину 30 хвилин 13 травня 2019 року.

Представнику відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 з'явитися до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська для проведення судового засідання в режимі відео конференції на 09 годину 30 хвилин 13 травня 2019 року.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу доручає відповідній службовій особі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак