Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 (далі Відповідач 1), ОСОБА_2 (далі Відповідач 2), ОСОБА_3 (далі Відповідач 3) про позбавлення батьківських прав, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить з метою захисту прав малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з метою захисту неповнолітньої ОСОБА_6 ; позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на утримання вказаних дітей у розмірі Ѕ всіх сукупних доходів, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь особи або установи, яка буде здійснювати піклування над неповнолітньою ОСОБА_6 аліменти на утримання вказаної дитини у розмірі Ѕ всіх сукупних доходів, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі є батьками вказаних дітей та систематично ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу.

Ухвалою суду від 14.12.2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2019 року, яке неодноразово відкладалось через неявку учасників справи та неможливість розгляду в ньому питань передбачених ст. 197 ЦПК України, ухвалою суду від 04.04.2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідачів 1, 3 відзиву на позов, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, відповідач 2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи що відповідає положенню ч.3 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.12.2010 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.09.2016 року, листами Вознесенівського районного у м. Запоріжжі відділу ДРАЦС від 30.05.2018 № 422/17.5-06-151 та № 423/17.5-06-151 відповідно (а.с.12-13).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 25.09.2003 року (а.с.14).

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на профілактичному обліку у відділі по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, що підтверджується висновком № 01-10/0802 від 29.03.2019 року (а.с.73-75).

Працівниками служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Вознесенівському і Дніпровському району спільно з іншими фахівцями проведено неодноразові відвідування сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з метою перевірки умов проживання, в ході яких встановлено наступні факти: 11.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , - умови проживання незадовільні, в помешканні брудно, розкидані речі, антисанітарія, недостатньо меблів,відсутнє дитяче ліжко, стіл для навчання, помешкання потребує ремонту, в дуже занедбаному стані, їжі для дітей не було, дитячих речей недостатньо; 09.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 при вході до кім .НОМЕР_7 (де мешкала ОСОБА_1 та її троє дітей) двері були відчинені, при цьому вони були понівечені, в кімнаті антисанітарія, бруд, сморід, місця для сну дітей занедбані, без постільної білизни, на ліжках банки з недопалками, холодильник та продукти харчування відсутні; в кім.539 (де мешкає ОСОБА_3 .) також не створено умов для проживання та виховання дітей, брудно, санітарно-повітряний режим не дотримується; 16.11.2018 року здійснений повторний вихід за адресою: АДРЕСА_2 , - при перевірці встановлено, що умови проживання суттєво не змінились: у дітей відсутня постільна білизна, холодильник і продукти харчування відсутні, письмового столу немає, є деякий дитячий одяг та іграшки (а.с.15-18, 41-46).

Також факти неналежного виконання батьківських обов`язків фіксувалися спеціалістами відділу по Орджонікідзевському (Вознесенівському) району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради починаючи з 2011 року, що підтверджується актами обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , від 10.08.2011, 15.02.2012; поясненнями ОСОБА_1 від 01.02.2012; листом КУ "Міська дитяча клінічна поліклініка № 2" від 10.06.2011 № 262; характеристикою за місцем проживання ОСОБА_1 , наданою завідуючим гуртожитком, вх. № 01-07/384 від 09.06.2011 (а.с.22-26).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 02.03.2018, 12.03.2018, 18.06.2018, 14.11.2018, наданих спеціалістам відділі по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, вона в цілому підтвердила факти неналежного виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, при цьому також вказувала на бажання створити умови для проживання дітей і приділити увагу їх вихованню і розвитку (а.с.19, 31, 32).

Як вбачається з листа комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9" від 11.09.2018 року № 01-11/318, на дільниці № 21 в амбулаторії № 10 знаходяться під наглядом діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На профілактичні огляди та для проведення профілактичних щеплень мати ОСОБА_1 з дітьми не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає. ОСОБА_4 до школи не оформлений, матері були надані направлення на лаборатоні обстеження дитини та огляду вузькими фахівцями, але рекомендації лікаря вона не виконує (а.с.21).

Згідно з актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 08.11.2018 року, малолітні діти ОСОБА_4 , і ОСОБА_5 були доставлені до дитячої лікарні № 1 м. Запоріжжя (а.с.29-30).

Відповідно до характеристики на ОСОБА_6 від 28.11.2018 № 05-02/199 та від 20.03.2019 № 01-41/48 надану Запорізькою загальноосвітньою школою № 31, вона навчається у вказаному закладі з 2017 року, за цей час зарекомендувала себе як неорганізована, неуважна, схильна до впливу однолітків учениця, знання якої на слабкому та середньому рівнях. В житті школи та класу участі не приймає, уникає розмов і доручень, сім`я ОСОБА_7 постійно змінює місце проживання та номери телефонів. Мати і батько - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погано виконують свої батьківські обов`язки, жодного разу не були на батьківських зборах, уникають розмов з класним керівником та адміністрацією школи, не в повній мірі цікавляться вихованням і навчанням доньки (а.с.34, 78).

20.03.2019 року спеціалістами відділу по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради були здійсненні додаткові виходи за місцем проживання відповідачів: АДРЕСА_2 , з метою обстеження умов проживання, проте потрапити до кімнат виявилось неможливим через відсутність користувачів цих приміщень, про що були складені відповідні акти (а.с.79-80).

Згідно з листом КУ "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко" від 27.03.2019 № 436, малолітній ОСОБА_5 перебуває у вказаному закладі з 05.12.2018 по теперішній час, за вказаний період його батьки не відвідали сина жодного разу, письмових запитів щодо дитини та її потреб до закладу не надавали, з заявами про повернення дитини в сім`ю до адміністрації не зверталися (а.с.81).

Відповідно до листа КЗ "Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" від 27.03.2019 № 01-14/81, малолітній ОСОБА_4 перебуває на повному державному утриманні у вказаному закладі з 29.11.2018, за цей час мати жодного разу не відвідувала дитину, не телефонувала, зовсім не цікавилась сином, батько був у центрі лише один раз 12.02.2019, коли хлопчик перебував на заняттях у школі, питання про повернення дитини в сім`ю не ставилось (а.с.82).

Органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району 29.11.2018 року та 29.03.2019 року складено висновок, в якому визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-6, 73-75).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст.150, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Згідно ст.ст.8, 12 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитинi забезпечується такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав, являється ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивачем надано суду достатньо доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню, навчанню і розвитку своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у відсутності належних заходів з виховування дітей, піклування про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювання належних умов для розвитку їх природних здібностей, готування їх до самостійного життя та праці; також суд вважає, що позивачем суду надано достатньо доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню, навчанню і розвитку своєї неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягає у відсутності належних заходів з виховування дитини, піклування про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювання належних умов для розвитку її природних здібностей, готування її до самостійного життя та праці.

Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачами в порушення вищевказаних положень закону не доведено належного виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх і неповнолітніх дітей, натомість матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження такої винної поведінки відповідачів та свідомого нехтування своїми обов`язками відносно дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам, що відповідно до ст.ст.168, 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

При вирішенні питання наявності підстав для стягнення з відповідачів аліментів на дітей суд враховує наступне.

Згідно ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 2, 3 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

З огляду на наведене, суд виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення аліментів задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над дітьми, у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 03.12.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над дітьми, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 03.12.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_3 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над дитиною, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 03.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, що буде достатнім для забезпечення належного рівня життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дітей.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166, 180 СК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на опікування органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 26.03.2005 року) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над дітьми, у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 03.12.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_4, паспорт НОМЕР_5 виданий Калинівським РВ УМВС України в Вінницькій області 14.06.2002 року) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над дітьми, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 03.12.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.06.1998 року) аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над дітьми, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 03.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 26.03.2005 року), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_4, паспорт НОМЕР_5 виданий Калинівським РВ УМВС України в Вінницькій області 14.06.2002 року) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.06.1998 року), судовий збір на користь держави у розмірі по 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. з кожного (стягувач - Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету:22030106).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, місцезнаходження: вул. Сєдова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035, .

Відповідач 1 - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач 2 - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач 3 - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення складено 06.05.2019 року.

Суддя В.М. Ходько