Ухвала

29 травня 2019 року

м. Київ

справа № 442/7966/16-ц

провадження № 61-10257ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівського області від 20 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я., Органу опіки та піклування виконкому Дрогобицької міської ради, ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду була направлена касаційна скарга ОСОБА_1 .

По справі неможливо відкрити касаційне провадження, оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 392 ЦПК України.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що

у грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення коштів.

Згідно пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Як свідчить аналіз касаційної скарги та відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень у касаційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, місце проживання чи перебування, а саме не зазначено відповідача ОСОБА_3 , третіх осіб приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я., Органу опіки та піклування виконкому Дрогобицької міської ради, ОСОБА_4 , їх місце місцезнаходження, проживання чи перебування.

Отже, ОСОБА_1 необхідно надати уточнену редакцію касаційної скарги та її копії разом із доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, зокрема, і для вищевказаних осіб.

Відповідно до частини третьої сттатті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір» (з наступними змінами) за подання до суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява подана до суду у грудні 2016 року, предмет позову - вимоги немайнового характеру(визнання договору купівлі-продажу недійсним) та майнового характеру (стягнення коштів), ціна позову - 589455,00 грн.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України № 928- VIII від 25 грудня 2015 року «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата з 01 січня 2016 року складала 1378 грн.

Отже, розмір судового збору за подання позову складав 6445,75 грн (5894,55 грн + 551,20 грн).

За подання касаційної скарги розмір судового збору становить 12891,50 грн (6445,75 грн * 200 %).

Заявником за подання касаційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2464,00 грн

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 10427,50 грн (12891,50 - 2464,00 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у

Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 6007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівського області від 20 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар