УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі c/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" про відшкодування завданої матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

22.10.2018 року позивач подав до суду дану позовну заяву, в якій стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" на користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження його автомобіля НОМЕР_1, грошові кошти в розмірі 14747,83 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" на користь ОСОБА_2 судові витрати.

23.04.2019 р. сторони подали до суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити без їх участі та затвердити укладену ними мирову угоду за умовами якої:

1. ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" згодні, що загальна сума позовних вимог, враховуючи як суму матеріальної шкоди, завданої позивачу внаслідок пошкодження його автомобіля НОМЕР_1 так і суму понесених позивачем судових витрат становить - 20 652 (двадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) гривні 63 копійки.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" сплачує на користь ОСОБА_2 в якості повного відшкодування завданої позивачу внаслідок пошкодження його автомобіля НОМЕР_1 матеріальної шкоди та часткового відшкодування понесених позивачем судових витрат суму в загальному розмірі - 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" сплачує на користь ОСОБА_2 визначену ними суму в розмірі 18 000 тисяч гривень трьома частинами по 6 000 (шість тисяч) гривень, в наступні строки :

6000 (шість тисяч) гривень в день підписання даної мирової угоди ;

6000 (шість тисяч) гривень до 22.05.2019 року;

6000 (шість тисяч) гривень до 22.06.2019 року;

4. ОСОБА_2 відмовляється від решти позовних вимог, в частині сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" повної суми понесених під час розгляду даної справи позивачем судових витрат.

5. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

6. Сторонам відомо про те, що відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. В зв'язку з тим, що спір між сторонами врегульовано мировою угодою, сторони не заперечують щодо закриття провадження в даній справі на підставі ст. 255 ч. 1п.5 ЦПК України.

8. Наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання такої угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 142, 207, 255, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти мирову угоду та затвердити її по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" про відшкодування завданої матеріальної шкоди, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" згодні, що загальна сума позовних вимог, враховуючи як суму матеріальної шкоди, завданої позивачу внаслідок пошкодження його автомобіля НОМЕР_1 так і суму понесених позивачем судових витрат становить - 20 652 (двадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) гривні 63 копійки.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" сплачує на користь ОСОБА_2 в якості повного відшкодування завданої позивачу внаслідок пошкодження його автомобіля НОМЕР_1 матеріальної шкоди та часткового відшкодування понесених позивачем судових витрат суму в загальному розмірі - 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" сплачує на користь ОСОБА_2 визначену ними суму в розмірі 18 000 тисяч гривень трьома частинами по 6 000 (шість тисяч) гривень, в наступні строки :

6000 (шість тисяч) гривень в день підписання даної мирової угоди ;

6000 (шість тисяч) гривень до 22.05.2019 року;

6000 (шість тисяч) гривень до 22.06.2019 року;

4. ОСОБА_2 відмовляється від решти позовних вимог, в частині сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" повної суми понесених під час розгляду даної справи позивачем судових витрат.

5. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

6. Сторонам відомо про те, що відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. В зв'язку з тим, що спір між сторонами врегульовано мировою угодою, сторони не заперечують щодо закриття провадження в даній справі на підставі ст. 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

8. Наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Закрити провадження у цивільній справі № 295/13970/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний су м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка