26.04.2019 Справа № 469/180/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 15 лютого 2019 року звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на дату смерті проживала в смт. Березанка разом із заявницею. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 14 вересня 2001 року, яким залишила заявниці усе своє майно, в тому числі земельну частку (пай) у колективній власності КСП "Зоря" в с. Малахове Березанського району Миколаївської області, розміром 9,06 умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , виданого Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області 17 липня 1996 року, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 липня 1996 року за №498.

31 січня 2018 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , яке зареєстровано в реєстрі за №47.

При зверненні до відділу у Березанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області заявниці повернено вказаний сертифікат без завершення його оформлення, так як він виданий ОСОБА_2 , а у свідоцтві про право на спадщину за заповітом вказано, що спадкодавцем є ОСОБА_2 . Оскільки виправити зазначену помилку в сертифікаті неможливо, заявниця просила встановити факт належності ОСОБА_2 , 1921 року народження , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаного правовстановлюючого документа.

Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року заяву прийнято до розглядута призначено до судового засідання.

У судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявниця заявлені вимоги підтримала, представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 січня 2018 року (а.с.8) та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8-9), вбачається, що спадкодавцем є ОСОБА_2 , тоді як у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий 17 липня 1996 року Березанською районною державною адміністрацією, у якому міститься відмітка про передачу права на земельну частку (пай) ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.7), ім"я володільця зазначено як ОСОБА_2 .

Оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена помилка та її виправлення у правовстановлюючому документі є неможливим, що підтверджено листом Відділу у Березанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (а.с.11), факт належності сертифіката спадкодавцю ОСОБА_2 підлягає встановленню судом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 293,315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на земельну ділянку розміром 9,05 умовних кадастрових гектарів, виданий Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області 17 липня 1996 року та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 липня 1996 року за №498 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , 1921 року народження , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: