Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/465/19
Провадження № 2/596/275/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,

за участю секретаря Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Мороз Л.С. про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 та після смерті його матері ОСОБА_3 , а саме на 2/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 86,5 кв.м, житловою 46,2 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 . Посилається на те, що після смерті його батьків відкрилась спадщина на належне їм майно. Однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на дане майно, та у зв`язку з тим, що до даного будинку було проведено самочинну добудову та здійснено його перепланування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач Гусятинська селищна рада Гусятинського району Тернопільської області надіслала в суд заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Мороз Л.С. через канцелярію суду звернулася із письмовою заявою, просила справу слухати у її відсутності.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

За правилами статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР від 1963 року.

Із змісту статтей 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року випливає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Діями, що свідчать про прийняття спадщини є фактичний вступив в управління або володіння спадковим майном; подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.06.1971 року.(а.с.20)

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №4 від 03.03.2018 року чоловіком вказано- « ОСОБА_2 », дружиною - ОСОБА_3 .(а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 повторно видане 16.03.2018 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вільхівчик, Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , видане повторно видане 21.03.2018 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.(а.с.9).

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53731333 від 19.10.2018 року за параметрами запиту: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.11)

Гусятинською державною нотаріальною конторою 22 січня 1992 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, нараховані проценти та суми грошових компенсацій, що зберігається у відділенні Ощадного банку №6600 смт.Гусятин, за реєстровим №108, як на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .(а.с.15)

Відповідно Виписки з №126 від 13.04.2018 року та №78 від 13.03.2018 року по господарської книги на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить до колгоспного двору АДРЕСА_1 станом на 03.07.1990 року членами колгоспного двору були : ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 . Станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору були: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .(а.с.16-17) Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, дружина і батьки померлого.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів. Згідно висновку ФОП ОСОБА_8 про вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 86,5 м.кв. який знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , станом на 22.02.2019 року ринкова вартість становить 123800 грн.(а.с.6)

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 р. був колгоспним двором, тому право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті самі члени двору котрі до 01.07.1990 року не втратили права на частку в майні.

ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 належить по 1/5 частці житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , згідно копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу та копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_3 від 16.12.2004 року.(а.с.21).

Згідно технічного паспорту(а.с.21-23), зокрема експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу, що розташований АДРЕСА_1 , загальна площа домоволодіння становить - 86,5 кв.м., житлова- 46,2 кв.м.

Таким чином, спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 86,5 кв.м., житловою 46,2 м.кв., що знаходиться в АДРЕСА_1 і по 1/5 частці належить померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Оформити спадкування на це майно позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані.

Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. довідкою №1292/01-16 від 19.10.2018 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно видане на ім`я спадкодавців, оскільки було проведено самочинну добудову до житлового будинку, що потягло за собою зміну його загальної площі.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яким належали по 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 86,5 м.кв., житловою 46,2 м.кв., що знаходиться в АДРЕСА_1 кожному.

Позивач являється спадкоємцем за законом 1-ї черги після їхньої смерті, в іншому порядку оформити право на спадщину після смерті батьків не може, а тому слід задоволити позовні вимоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1258, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст.529,548, 549, 553 ЦК України(1963 року) суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, провулок Героїв,1, Гусятинського району, Тернопільської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Мороз Л.С. (адреса: селище Гусятин, вул. Шевченка,4 Гусятинського району, Тернопільської області ), про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителем АДРЕСА_1 ), право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 86,5 м.кв., житловою 46,2 м.кв., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення виготовлено 08 травня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик