Р І Ш Е Н Н Я№ 127/33436/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участю представника заявника Буренко Н. ОСОБА_1 Моргая ОСОБА_2 І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Надольська Ольга Андріївна, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

29.12.2018 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4

В заяві зазначено, що заявник ОСОБА_3 є рідною сестрою (по матері) ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звернувшись до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Надольської О.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою сестрою.

ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а батьками заявника ОСОБА_3 є ОСОБА_9 та Буренко (прізвище другого чоловіка ОСОБА_10 , яка є матір`ю ОСОБА_4

У витягу з рішення Виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів №15 від 26.04.1990 р. «Про надання дозволу громадянам на обмін квартири» зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають в родинних відносинах.

Заявник звернулась до Державного архіву Вінницької області для отримання документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою сестрою, але у наданні документів їй відмовлено через їх відсутність.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення права на спадщину.

З підстав зазначених вище заявник звернулася до суду з даною заявою.

09.01.2019 р. у даній справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 11.04.2019 р. прийнято до розгляду уточнення ОСОБА_3 до заяви про встановлення факту родинних відносин по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, у якому заінтересованою особою заявник зазначила Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_11 ., та просила встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_6

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_12 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Надольська О.А. в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 . народилась ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 15.11.1923 р. Її батьком записаний ОСОБА_7 , мати ОСОБА_14 (а.с. 26).

Заявник ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією посвідки про народження. Її батьком записаний ОСОБА_9 , мати ОСОБА_15 (а.с. 27).

З копії витягу з рішення Виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів від 26.04.1990 р. №15 вбачається, що ОСОБА_4 є сестрою ОСОБА_3 (а.с. 21).

Відповідно до копії акту комісії у складі мешканців кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 доглядала сестру ОСОБА_4 з 1996 року по серпень 2002 року (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 03.09.2002 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2357 (а.с. 28).

Згідно постанови Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Надольської О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2018 р. №23/02-31, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 , через недоведеність факту родинних відносин (а.с. 30-31).

Свідок ОСОБА_16 (сусідка заявниці) в судовому засіданні повідомила, що заявник ОСОБА_3 з померлою ОСОБА_4 були сестрами. Про це свідку стало відомо у 1996 році, коли вона поряд з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбала собі квартиру та познайомилася з ними, вони проживали разом. ОСОБА_3 доглядала ОСОБА_4 до смерті.

Свідок ОСОБА_17 (знайома з заявницею з 1967 року, подруга) суду повідомила, що з дитинства проживала у гуртожитку з ОСОБА_4 , на той час її дівоче прізвище було ОСОБА_18 , а після одруження вона його змінила на Маликіна. Свідку відомо, що заявник ОСОБА_3 з померлою ОСОБА_4 були сестрами по матері.

Свідок ОСОБА_19 (двоюрідна сестра заявниці) суду повідомила, заявник ОСОБА_3 з померлою ОСОБА_4 були рідними сестрами та проживали разом. Свідок два літні періоди проживала разом з ними і бачила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виховувались в одній сім`ї.

В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме надає їй можливість оформити спадщину після смерті сестри. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, про встановлення якого просить заявник, а саме: що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Надольська Ольга Андріївна, про встановлення факту родинних відносин, задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Медяна