АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/497/19Головуючий по 1 інстанції - Свитка С.Л.
Доповідач в апеляційній інстанції - Нерушак Л.В.
УХВАЛА

про виправлення описки

07 травня 2019 року

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах :

Головуючого Нерушак Л.В. ( суддя - доповідач )

Суддів Бородійчука В.Г., Карпенко О.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Апеляційним судом Черкаської області 23 квітня 2019 року розглянута апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області про відшкодування матеріальної шкоди та прийнято постанову, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційним судом Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючої Нерушак Л.В., суддів Бородійчука В.Г., Карпенко О.В. 23 квітня 2019 року була розглянута апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області про відшкодування матеріальної шкоди.

Однак при виготовлені постанови від 23 квітня 2019 року апеляційним судом було допущено описку, а саме у вступній частині постанови замість рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року - вказано дату рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 травня 2018 року, а також замість ухваленого під головуванням судді Свитки С.Л . у залі № 1 Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 10 травня 2018 року - вказано дату 05 травня 2018 року, в результативній частині постанови замість рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року - вказано дату рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 травня 2018 року.

Згідно до положень ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд вважає , що слід виправити описки, допущені у вступній частині постанови апеляційного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року, виправивши дату «рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 травня 2018 року» на «рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року», з «ухваленого під головуванням судді Свитки С.Л. у залі № 1 Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 05 травня 2018 року» на «ухваленого під головуванням судді Свитки С.Л. у залі № 1 Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 10 травня 2018 року» в резолютивній частині постанови виправити дату з «рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 травня 2018 року» на «рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах постанови апеляційного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року а саме: виправити описки допущені у вступній частині постанови апеляційного суду Черкаської області від 23 квітня 2019 року, виправивши дату «рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 травня 2018 року» на «рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року», з «ухваленого під головуванням судді Свитки С.Л. у залі № 1 Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 05 травня 2018 року» на «ухваленого під головуванням судді Свитки С.Л. у залі № 1 Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 10 травня 2018 року» , в резолютивній частині постанови виправити дату «рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 травня 2018 року» на «рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року».

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Нерушак Л.В. Бородійчук В.Г. Карпенко О.В.