Справа №: 398/1639/17
провадження №: 2/398/59/19
УХВАЛА

Іменем України

"23" квітня 2019 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на постійне проживання за кордоном та відсутність матеріальних чи інших претензій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з такими позовними вимогами:

- прийняти заяву про дозвіл на постійне проживання за кордоном та відсутність матеріальних чи інших претензій;

- якщо особа відсутня безвісті, рішення суду України про її безвісті відсутньою

- стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України (в редакції, чинній на час постановлення ухвали) ухвалою суду від 18 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали

На вимогу Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, що набула чинності для України 01.12.2001 року, для Німеччини 26.06.1979 року, ухвалу суду від 18.07.2017 про залишення позовної заяви без руху з офіційним перекладом та відповідними документами було направлено до запитуваного органу для вручення позивачу ОСОБА_1.

28 вересня 2017 року відповідно до підпункту (а) частини першої статті 5 Конвенції зазначені документи були вручені позивачу.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 10.01.2018 року недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позивачем не усунуті.

Відповідно до пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на постійне проживання за кордоном та відсутність матеріальних чи інших претензій - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.