Дата документу 24.05.2019 Справа № 320/2233/18
Запорізької Апеляційний суд
Є.У. № 320/2233/18Головуючий у 1-й інстанції Редько О.В.
Пр. № 22-ц/807/752/19Головуючий суддя-доповідач Крилова О.В.
УХВАЛА

24 травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Крилової О.В.,

суддів Бєлки В.Ю.

Полякова О.З.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів подружжя,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів подружжя,

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 листопада 2018 року в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, в яких, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, а саме: розірвати договір про взаємні зобов`язання від 20.02.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 солідарно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , у рівних частках спільні сумісні грошові кошти подружжя ОСОБА_1 у сумі 78 979 365 грн., що еквівалентно 3 036 500 доларам США, сплачених за договором про взаємні зобов`язання від 20.02.2017 року, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках понесені судові витрати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в особі адвоката Поліщук К.В. заявила відвід судді Крилової О.В. з тих підстав, що: судом було відхилено заяву про допит відповідача у якості свідка та іншого свідка в судовому засіданні. Зазначені обставини викликають сумніви у об`єктивності та безсторонності головуючого судді Крилової О.В.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21.05.2019 року в порядку ч. 3 ст. 40 ЦПК України зупинено провадження у справі.

Вирішення питання про відвід судді Крилової О.В., передано в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України іншому судді.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23.05.2019 року суддею-доповідачем Кримською О.М. заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 про відвід судді Криловій О.В. в цій справі залишено без задоволення.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст. 253 - 254, 366, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у цій справі.

Справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 листопада 2018 року, призначити до розгляду на 18 червня 2019 року о 11 годині 40 хвилині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: В.Ю. Бєлка

О.З. Поляков