Справа № 575/384/19
Провадження № 2-о/575/12/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Південне об`єднане Управління Пенсійного Фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , видана 15 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_3 , належить йому, і відомості про роботу в період з 10 квітня 1980 року по 15 грудня 2012 року (з перервами) відносяться до його загального трудового стажу.
Свої вимоги мотивує тим, що 23 жовтня 2018 року йому виповнилося 60 років і він набув право на призначення пенсії за віком на підставі ст.3 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Ним були зібрані на надані всі необхідні документи на підтвердження трудового та страхового стажу, якими доводиться наявність не менше 25-ти років такого стажу. За результатами розгляду поданих документів з Південного об`єднананого Управління Пенсійного Фонду України Сумської області йому була надіслана відповідь, згідно якої відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з тим, що документально доводиться лише 6 років 8 місяців 22 дні загального стажу. До загального страхового стажу не було зараховано період роботи за трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_1 у зв`язку з розбіжністю в написанні імені власника книжки; період роботи з 22.02.1994 року по 20.11.1997 рік в КСП «Котовського» - підстави не зрозумілі; період проходження дійсної строкової служби в період з 20.05.1978 року по 21.06.1980 рік підстава наявність виправлення « ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Відповідно до свого свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився « ОСОБА_6 мовою оригіналу). Після закінчення школи він продовжив навчання в ПТУ №2 м.Суми, за результатами якого отримав диплом, який з невідомих йому причин виписаний на ім`я ОСОБА_4 . В подальшому в період з 20.05.1978 по 21.06.1980 роки він проходив дійсну строкову службу в збройних силах і військовий квиток було видано на ім`я « ОСОБА_7 мовою оригіналу», де його ім`я записано як ОСОБА_4 , що не відповідає дійсності. На час видачі він на це увагу не звернув. В 1978 році позивач працював колгоспі «Восход» в якості тракториста і з вказаного господарства був призваний на строкову службу до лав збройних сил. Але з невідомих йому причин при заповненні його трудової книжки колгоспника його ім`я зазначено як ОСОБА_4 , чому та на підставі якого документу йому не відомо. Позивач передбачає, що це може бути пов`язано з тим, що серед односельців його звали ОСОБА_4 , хоча по родовим документам він ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що в документах, якими документально можливо підтвердити наявність у нього трудового (страхового) стажу для призначення пенсії за віком маються розбіжності та неточності, він позбавлений можливості отримати пенсію за віком при досягненні пенсійного віку, а факти трудового стажу та належності трудової книжки підлягають встановленню у судовому порядку.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги заявника підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в заяві.

Представник заінтересованої особи - Південного об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Сумської області- в судове засідання не з`явивсь, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пожня Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим 20 листопада 1958 року (а.с.21).
Паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 24 лютого 2004 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4).
На ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видано Пенсійним фондом України свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування серії № НОМЕР_4 (а.с.24).

Диплом №461788 виданий 24 липня 1976 року ОСОБА_3 про те, що він закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища №2 м.Суми Сумської області і здобув професію слюсара-ремонтника другого розряду (а.с.13).
На ім`я « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу) 20 травня 1978 року виданий військовий квиток НОМЕР_5 , на якому мається виправлення закреслено написане « ОСОБА_8 » та зазначено « ОСОБА_9 » (а.с.14).
Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 за №11 від 31.01.2019 ОСОБА_1 , 1958 року народження, дійсно проходив військову службу у Збройних силах з 20 травня 1978 року по 17 червня 1980 року, підстава: військовий квиток НОМЕР_5 (а.с.22).
Трудова книжка за професією слюсара-ремонтника видана 09 серпня 1976 року на ім`я « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

На ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 18 лютого 2002 року видана трудова книжка НОМЕР_6 (а.с.16-20).

На ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Пожня Великописарівського району Сумської області, видано посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_7 (а.с.23).

Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 видана 15 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_3 (а.с.11).
З довідки виконкому Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської областіза №6 від 28.01.2019 слідує, що даних про вихододні та заробітну плату ОСОБА_1 , 1958 року народження, в трудовому архіві колгоспу «Восход», в подальшому реорганізованого в ТОВ агрофірму «Восход», який був переведений на збереження в Пожнянську сільську раду, не мсає. На збереженні знаходяться дані на ОСОБА_3 . Довідка видана на підставі книг обліку розрахунків по загробній платі за 1980-1993 роки (а.с.12).
З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що Південним об`єднаним Управлінням Пенсійного Фонду України Сумської області згідно листа від 06.11.2018 ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком за відсутності необхідного стажу та у зв`язку з розбіжностями в написанні його ім`я в різного роду правовстановлюючих документах, необхідних для нарахування пенсії. З цього приводу порекомендовано звернутися до суду (а.с.7-10).
Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кожен окремо суду підтвердили, що добре знають заявника по справі - ОСОБА_1 , оскільки разом працювали в колгоспі «Восход» трактористами. Його називали на ім`я як ОСОБА_4 так і ОСОБА_5 .
Згідно п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.
Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для призначення пенсії за віком.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України,суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Південне об`єднане Управління Пенсійного Фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , видана 15 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с.Пожня Великописарівського району Сумської області, проживаючому в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , і відомості про роботу в період з 10 квітня 1980 року по 15 грудня 2012 року (з перервами) відносяться до загального трудового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Пожня Великописарівського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 27 травня 2019 року.

Суддя Н.Г. В`юник