Справа № 316/2141/18
Провадження № 2/316/247/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягненн аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісячно, до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 , обґрунтовує тим, що з 29.08.2014 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиці у Запорізькій областії, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 323. Батьком дитини є відповідач. Подружнє життя сторін видалось невдалим, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим у позивачки склалось тяжке матеріальне становище.

У судове засідання позивач не з`явилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 32).

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги позивача задовольнити (а.с.34).

Відповідач у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. (а.с. 43).

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та сторони не визначились з приводу її утримання за домовленістю у добровільному порядку, вимоги позивача підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 206, 223, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працює: ВП ЗАЕС, РП, зварник, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення вступає в законну силу негайно у межах платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Бульба