27.05.2019 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/3163/16-ц
Провадження № 6/644/130/19
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.

за участю секретаря судових засідань - Онюшкіної О.В

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну сторони у виконавчому листі № 644/3163/16-ц, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «НФС» Кавецький О.Я. звернувся до суду із заявою, в якій зазначено наступне. 19.07.2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова розглянув справу № 644/3163/16-ц за позовом ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» () заборгованості за кредитним договором № Р21.205.71089 від 25.09.2014. 17.10.2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова по справі № 644/3163/16-ц видав виконавчий лист. 28.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», та ТОВ «ФК «Рантье» укладено договір факторингу № 28/02-1. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «Рантье» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017, а Фактор відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р21.205.71089 від 25.09.2014. У зв`язку із вищевикладеним заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 644/3163/16-ц з ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до відкриття виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялись своєчасно та належним чином. Представник заявника у своїй заяві просив суд розглядати заяву за його відсутності, інші учасники справи причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання належить задовольнити.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» є правонаступником первісного стягувача у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну сторони у виконавчому листі № 644/3163/16-ц - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 644/3163/16-ц виданого 17.10.2018 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) на Товариство з обмеженою відповідальність «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Матвієвська Г.В.