Провадження № 2/734/756/19 Справа № 734/2410/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про звільненні від сплати аліментів звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій просить звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2011 року по справі № 2/2508/775/2011. Вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2011 року по справі № 2/2508/775/2011 стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 03.03.2011 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

30 листопада 2011 року старшим державним виконавцем Грищенко В.О. відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 30075491 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Про існування даного рішення, відкриття виконавчого провадження та існування заборгованості по аліментам позивач дізнався 21 листопада 2018 року. Після цього, позивачем було сплачено 151 000 гривень вищевказаної заборгованості. Після цього позивач та відповідач дійшли згоди щодо припинення стягнення аліментів на утримання дитини, про що ОСОБА_2 подала відповідну заяву до органів виконавчої служби. Крім цього у даній заяві стягувач просила до моменту винесення судом рішення про звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів не проводити виконавчих дій по стягненню з ОСОБА_1 аліментів. На даний час дитина проживає разом з позивачем. Враховуючи вищезазначене, позивач просить задовольнити його позовні вимоги.

У судове засідання позивач не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги повністю підтримує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги та зазначені у позові обставини визнає у повному обсязі та просить задовольнити позов.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини:

рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2011 року по справі № 2/2508/775/2011 стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 03.03.2011 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

30 листопада 2011 року старшим державним виконавцем Грищенко В.О. відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 30075491 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

11 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернулася із нотаріально завіреною заявою, зареєстрованою у реєстрі № 2664 до компетентних органів або усіх, кого це стосується, із наступним змістом:

«1. ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цією заявою заявляю, що обізнана з тим, що в Оболонському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 30075491 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1А частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною, повноліття.

Дитина ОСОБА_3 проживає з батьком ОСОБА_1 з 01 травня 2018 року по даний час.

Даною заявою я підтверджую отримання від ОСОБА_1 аліментів, нарахованих з дати відкриття виконавчого провадження по 01 травня 2018 року.

Між нами досягнуто згоди, що боржник по даному виконавчому провадженню звернеться до суду з позовною заявою про звільнення його від сплати аліментів.

Я не заперечую відносно звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів та прошу суд, який буде розглядати позовну заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати аліментів, задовольнити позовну заяву та звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів з 01 травня 2018 року.

ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , підтверджую, що дію вільно, свідомо, добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу, як фізичного так і психічного, не порушуючи права третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючись ними, не помиляючись щодо обставин, викладених у цій заяві, діючи без впливу оману, за відсутності будь-яких заперечень щодо кожної умови цієї заяви, розуміючи значення, заяви, умови та її правові наслідки.

Текст цієї заяви прочитаний мною особисто, мені зрозумілий, відповідає моїй волі та мною особисто підписується».

11 грудня 2018 року ОСОБА_2 було подано до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві заяву, в якій стягувачем було зазначено про те, що вона отримала від ОСОБА_3 аліменти, нараховані з дати відкриття виконавчого провадження по 01 травня 2018 року. Також, стягувач зазначила, що дитина ОСОБА_3 проживає з батьком ОСОБА_1 з 01 травня 2018 року по даний час (на дату написання заяви). В даній заяві стягувач просила до моменту винесення судом рішення про звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів не проводити виконавчих дій по стягненню з ОСОБА_1 аліментів (до даної скарги додається копія даної заяви з відміткою Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про прийняття).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.06.2006 р. № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 СК України, визначення заборгованості за аліментами, що стягуються з інших членів сім`ї та родичів, а також повне або часткове звільнення їх від сплати заборгованості провадяться відповідно до положень, встановлених статтями 194 - 197 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити платника від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час проживає разом з батьком ОСОБА_1 , заборгованість по сплаті аліментів у останнього відсутня, відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 197, 272, 274 СК України, ст.ст. 4-13, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2011 року по справі № 2/2508/775/2011, починаючи з 01 травня 2018 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: