Справа № 495/926/18
№ провадження 6/495/99/2019
Ухвала

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Боярського О.О.

при секретарі судових засідань - Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському подання державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2019 року державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області було подане до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що на виконанні Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження 57086285 з виконання виконавчого листа № 495/926/18, виданого 27.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 31000 матеріальної шкоди та 200 000 моральної шкоди.

З вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 . Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 «Про виконавче провадження». 21.01.2019 року на адресу боржника ОСОБА_1 направлено виклик державного виконавця, для надання пояснень щодо виконання або не виконання рішення суду. 05.02.2019 року боржник надав пояснення державному виконавцю, що борг погасить в повному обсязі до 28.02.2019 року, боржника було попереджено, що 11.03.2019 року буде здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , для опису майна боржника з подальшою реалізацією, у випадку якщо боржник не погасить борг, що підтверджується відповідним актом державного виконавця. 11.03.2019 року під час виходу за адресою АДРЕСА_1 , для опису майна боржника, боржника вдома не було, хоча про час та дату він був попереджений що підтверджується актом державного виконавця від 19.03.2019 року.

Боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.21.03.2019 року до відділу надійшла заява від стягувача щодо звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання.

Вивчивши подання державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, суд дійшов до наступного.

У відповідності до ч.4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

У судове засідання державний виконавець Тирнова А.І. не з`явилась, була повідомлена належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.08.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист з виконання вироку суду від 16.07.2018 року в частині цивільного позову, відповідно до якого цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задоволено повністю, стягнено на його користь із засудженого ОСОБА_1 31 000 грн. матеріальної шкоди та моральної шкоди в сумі 200 000 грн.

27.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Білгород-дністровського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою про прийняття до примусового виконання виконавчого листа № 495/926/18 від 16.07.2018 року.

28.08.2018 року державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тирновою А.І. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 57086285) з виконання виконавчого листа № 495/926/18, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 31000 грн. та 200 000 моральної шкоди.

Копію постанови боржник ОСОБА_1 отримав особисто 05.02.2019 року, про що свідчить його підпис на копії супровідного листа.

В акті старшого державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тирнової А.І. від 05.02.2019 року встановлено, що на прийом до державного виконавця з`явився боржник щодо вищезазначеного виконавчого провадження та повідомив, що борг погасить в повному обсязі до 28.02.2019 року, був ознайомлений з виконавчим провадженням та отримав постанову про відкриття виконавчого провадження.

01.03.2019 року боржник ОСОБА_1 з`явився до державного виконавця, повідомив, що погасити борги не має можливості. У зв`язку з чим, боржнику було повідомлено, що 11.03.2019 року буде проводитись опис майна боржника за участю сторін виконавчого провадження, що було відображено в акті старшого державного виконавця від 01.03.2019 року.

19.03.2019 року старшим державним виконавцем Тирновою А.І. під час виходу за адресою боржника: АДРЕСА_1 , було встановлено, що його вдома не було, про час та дату був попереджений.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта постановою Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області був накладений арешт на майно боржника.

21.03.2019 року стягувач ОСОБА_2 звернувся із заявою до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про необхідність звернення до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , оскільки стягувач володіє інформацією щодо можливого перетину державного кордону України боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері. Зокрема, підставою для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон є ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

У відповідності до п.19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку про доведеність факту ухилення боржником ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом, а тому подання слід задовольнити та тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 495/926/18, виданим Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 31 000 грн. та 200 000 моральної шкоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 441 ЦПК України роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що він вправі звернутись до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із вмотивованою заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: