УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/7468/18

провадження № 22-ц/4809/966/19

суддя Кропивницького апеляційного суду Мурашко С.І., розглянув матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 року на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії, зобов`язання вчинити певні дії і

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 березня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення житлової комісії, зобов`язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір, та відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, а міститься лише її копія в сумі 1152 грн 60 коп.
Згідно з п.26 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі, копії цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
П.27 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, якщо скаржником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі скарга залишається без руху.
При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.
Згідно п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній на час подачі апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
ОСОБА_1 звернувся до суду позовом та заявив дві самостійні вимоги немайнового характеру, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
При подані позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1409 грн 60 коп (704,80+704,80=1409,60), тому при подані апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2114 грн 40 коп (1409,60х150%=2114,40) судового збору та надати оригінал квитанції.

Оскільки, при поданні апеляційної скарги відповідач надав копію квитанції про сплату судового збору в сумі 1152,60 грн., доплаті підлягає 961 грн 80 коп судового збору.
З урахуванням зазначеного, відповідачу потрібно надати до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1152,60 грн та оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 961 грн 80 коп.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу військової частини А 0680 року на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 березня 2019 року - залишити без руху.
Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- доплатити судовий збір в сумі 961 грн 80 коп на рахунок:
Отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101,
Код отримувача: 38037409,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998,
Рахунок отримувача: 0002,
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1152 грн 60 коп та оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 961 грн 80 коп до Кропивницького апеляційного суду, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. І. Мурашко