Номер провадження: 22-ц/813/5392/19
Номер справи місцевого суду: 521/4089/19
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.05.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Безушко Вікторії Валеріївни, представника акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2019 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановила:

У березні 2019 року року до судузвернулося АТ «Укрсиббанк» з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2019 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду Безушко В.В., представник АТ «Укрсиббанк» звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалуМалиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2019 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали АТ «Укрсиббанк» отримало 01 квітня 2019 року.

Матеріали справи містять супровідний лист про направлення Малиновським районним судом м. Одеси позивачу копію ухвали, на якому є відбиток штемпелю про отримання вхідної кореспонденції з зазначенням дати 01 квітня 2019 року (а.с. 71). Апеляційну скаргу подано апелянтом 15 квітня 2019 року (а.с. 74-75), що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваної ухвали згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Безушко Вікторії Валеріївни, представника акціонерного товариства «Укрсиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2019 року про відмову у відкритті провадження задовольнити.

Поновити Безушко Вікторії Валеріївни, представнику акціонерного товариства «Укрсиббанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2019 року про відмову у відкритті провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Безушко Вікторії Валеріївни, представника акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2019 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 03 червня 2019 року.

Зупинити дію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 березня 2019 року про відмову у відкритті провадження до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева