Справа№592/6600/19
Провадження №2-о/592/148/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря - Черей С.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . у віці 85 років помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на майно, яка складається з квартири АДРЕСА_2 , та всього іншого майна, яке належало ОСОБА_2 , де б воно не було і з чого б воно не складалось. З метою отримання належної йому частки спадкового майна, що належала його батькові на момент смерті, він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Нагорної Н.В. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому ним паспорті його прізвище зазначено як ОСОБА_3 , тобто через «а», а не через «о». Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про смерть батька та його паспорті не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті. Разом з тим у Свідоцтві про народження його прізвище вказане як ОСОБА_4 , а батьком зазначено ОСОБА_2 . Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 є його рідним батьком, а він є його рідним сином.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з наведених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н.В. у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявка та відзив на заяву не надав.

Заслухавши заявника, свідка, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 28.07.1960 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 31.10.2008 р. прізвище заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми у віці 85 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 11.01.2019 р. Ковпаківським районним у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 8).

За життя ОСОБА_2 03.12.2018 р. було вчинено заповіт, посвідчений Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В., за яким на випадок своєї смерті заповів своєму сину ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі те, що їй буде належати за законом чи за повітом на день смерті і на що він за законом матиме право, вказаний заповіт 03.12.2018 р. зареєстрований у спадковому реєстрі за № 9048 (а.с. 9).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 зазначив, що він є рідним братом померлого ОСОБА_2 та рідним дядьком заявника. До 1977 року проживали всією родиною до 1977 року. Підтвердив, що заявник є сином померлого ОСОБА_2

Суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться ОСОБА_1 , батьком.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293 ч. 2 п. 5, 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться ОСОБА_1 батьком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литовченко