Справа №2-173/98
Провадження №2-з/522/259/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Центрального райсуду м.Одеси від 14.02.1997 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони всім органам, організаціям, установам, біржам проводити всі дії, пов`язані з відчуженням житлової площі 11,8 кв.м. спільної квартири АДРЕСА_1, застосованих ухвалою Центрального райсуду м.Одеси від 14.02.1997 року, посилаючись на те, що ОСОБА_1 випадково стало відомо, що належна їй кімната житловою площею 11,8 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 , перебуває під арештом, який накладено за її заявою ухвалою Центрального райсуду м.Одеси від 14.02.1997 року у справі №276/1997 за її позовом до Жовтневої районної адміністрації Одеського міськвиконкому, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , УЖКГ Одеського міськвиконкому про визнання недійсними свідоцтва про право власності від 30.05.1994 року, виданого ОСОБА_4 , та договору дарування квартири від 02.07.1994 року. Після звернення до Одеського державного нотаріального архіву та ознайомлення з матеріалами архівної справи №2-276/1997 у Приморському айсуді м.Одеси ОСОБА_1 стало відомо, що вказаний арешт до теперішнього часу є дійсним.

Представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та зазначив, що заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 лютого 1997 року Центральним районним судом м.Одеси судом постановлено ухвалу по справі №2-276/1997, відповідно до якої задоволено заяву ОСОБА_1 та заборонено всім органам, організаціям, установам, біржам проводити всі дії, пов`язані з відчуженням житлової площі 11,8 кв.м. спільної квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Центрального районного суду м.Одеси від 08.12.1998 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Постановою президії Одеського обласного суду від 16.02.2000 року рішення Центарльного районного суду м.Одеси від 08.12.1998 року скасовано.

Ухвалою Верховного Суду України від 17.05.2000 року постанову президії Одеського обласного суду від 16.02.2000 року скасовано, а рішення Центрального районного суду м.Одеси від 08.12.1998 року залишено без змін.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вм отивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

За таких обставин, та за наявності заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що відповідно до ст. 158 ЦПК України воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 260, 273, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Центрального райсуду м.Одеси від 14.02.1997 року, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Центрального районного суду м.Одеси від 14 лютого 1997 року по справі №2-276/1997 за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої районної адміністрації Одеського міськвиконкому, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , УЖКГ Одеського міськвиконкому про визнання недійсними свідоцтва про право власності від 30.05.1994 року, виданого ОСОБА_4 , та договору дарування квартири від 02.07.1994 року, а саме:

скасувати заборону всім органам, організаціям, установам, біржам проводити всі дії, пов`язані з відчуженням житлової площі 11,8 кв.м. спільної квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда