Справа № 640/8815/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"06" травня 2019 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (61146 м. Харків, вул. Ямська, 25) до Київського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова (61024 м. Харків, вул. Студентська, 5/6), Першої Харківської державної нотаріальної контори (61003 м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац праці, 7 під., 4 пов.) про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зняти арешт з будинку (м. Харків, вул. Ямська, 25) зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчужень обєктів нерухомого майна, 17.12.07, реєстратором Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою, за номером № 6245953, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2002.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Звертаючись до суду з позовною заявою позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 276 ЦПК України.

Вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється з урахуванням положеннями статті 277 ЦПК України.

Разом з тим, приймаючи до уваги обставини справи, на які посилається позивач в позовній заяві, обраний ним спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи приходжу до висновку про необхідність розгляду вказаної позовної заяви в порядку загального позовного провадження, у звязку з чим в клопотанні про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 189, 274, 276, 277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (61146 м. Харків, вул. Ямська, 25) до Київського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова (61024 м. Харків, вул. Студентська, 5/6), Першої Харківської державної нотаріальної контори (61003 м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац праці, 7 під., 4 пов.) про зняття арешту з майна.

В задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 27 травня 2019 року о 10:30 годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, каб. 21 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити третій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам частини третьої шостої ст.178 ЦПК України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Лях