Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2617/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2019 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акту про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, треті особи Кредитна спілка «Полтава і полтавці», Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 10 травня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акту про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В поданій до суду позовній заяві просить суд поновити строк на оскарження результатів торгів та взнати недійсними електронні торги, що відбулися 15.06.2017 з продажу квартири АДРЕСА_1 . Просить також скасувати протокол проведення електронних торгів з продажу квартири та акт про реалізацію предмета іпотеки від 03.07.2017, затверджений начальником Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області. Просить скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 11.07.2017, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. Просить скасувати рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію права власності за ОСОБА_3

Разом з тим, вимоги до позовної заяви визначені нормами ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Оскільки позивачем пред`явлено позов до трьох відповідачів, слід зазначити позовні вимоги до кожного з них.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акту про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко

10.05.2019