Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/173/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2019 року м. Гребінка

20 травня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М, розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ) сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду із позовом до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві померла ОСОБА_7 , дружина ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 . На час смерті вона мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

За свого життя спадкодавець заповіту не склала.

З метою отримання свідоцтв про право на спадщину позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, звернулися до нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, мотивуючи відмову відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, який успадковується.

Із позовної заяви вбачається, що іншим спадкоємцем за законом першої черги є дочка спадкодавця ОСОБА_4 (другий відповідач), яка подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, але змінила свою думку щодо успадкування своєї частки у спадковому майні та не заперечує проти того, щоб позивачі оформили спадкові права на себе.

У судове засідання позивачі не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити.

Представник відповідача, Почаївської (Ульяновської) сільської ради Гребінківського району, Полтавської області, надав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про визнання позовних вимог з проханням їх задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у м. Києві, актовий запис № 7413, від 29.04.2018 року ( а.с.14).

Той факт, що спадкодавець (померла) ОСОБА_7 на час своєї смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим відділом ЗАГС Московського району 20.03.1986 року, актовий запис № 492 (а.с.8). Спадкодавець була матір`ю відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом ЗАГС м. Києва Московського району 28 червня 1978 року, актовий запис № 1452 (а.с.13). Від шлюбу з ОСОБА_1 спадкодавець мала спільну дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом ЗАГС м. Києва Московського району 12.03.1987 року, актовий запис № 491 (а.с.11).

На час смерті спадкодавець ОСОБА_7 мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Із паспорта на забудову в сільському населеному пункті Української РСР, який видано 18 червня 1991 року, вбачається, що ОСОБА_7 було виділено земельну ділянку на території с. Ульяновка Гребінківського району, Полтавської області, під житлове будівництво, яке розпочато 18.06.1991 року та закінчено 19.06.1994 року (а.с.21).

На спадковий житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 06.12.2018 року ПП «Бюро послуг та консультацій» було виготовлено технічний паспорт (а.с. 17).

Із інформаційної довідки, виданої ПП «Бюро послуг та консультацій» від 07.12.2018 року №4988 вбачається, що житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в реєстрі прав власності на нерухоме майно та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстрований ( а.с. 18). Довідкою від 10.12.2018 року № 254 виданою КП «Лубенське МБТІ», вказано що, будинок за адресою АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с.18).

У довідці, яка видана Виконкомом Почаївської сільської ради Гребінківського району, Полтавської області від 22.02.2019 року за № 73, вказано, що житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , дійсно належав спадкодавеці (померлій) ОСОБА_7 на праві приватної власності (а.с.24).

Також довідкою, виданою Виконкомом Почаївської сільської ради Гребінківського району, Полтавської області від 22.02.2019 року за № 74, підтверджено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав на праві власності померлій ОСОБА_7 , розташований на земельній ділянці площею 0,15 га. Земельна ділянка не приватизована і є власністю Почаївської сільської Ради (а.с. 24).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2019 року № 867/02-31, виданої державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори, вбачається, що у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , на спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.25).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч.1 ст. 1268 Цивільного Кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 Цивільного Кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, а також батьки спадкодавця.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно частини 5 ст. 1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1223, 1261-1265, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 315, 318 ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Почаївської ( ОСОБА_6 ) сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою адресою АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-2» - житлового будинку (загальною площею 93,2 кв.м., житловою площею 16,1 кв.м.); «Б» - гаражу; «В» - погрібу; «Г» - навісу; «№1» - огорожі; «№2» - колодязю пробійного; «№3» - ями вигрібної.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою адресою АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-2» - житлового будинку (загальною площею 93,2 кв.м., житловою площею 16,1 кв.м.); «Б» - гаражу; «В» - погрібу; «Г» - навісу; «№1» - огорожі; «№2» - колодязю пробійного; «№3» - ями вигрібної.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева