ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 травня 2019 року

м. Харків

справа № 626/482/19-ц

провадження № 22ц/818/2920/19

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Красноградської міської ради, на ухвалу судді Красноградського районного суду Харківської області від 07 березня 2019 року в складі судді Рибальченко І.Г. по справі за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 07 березня 2019 року позовну заяву і додані до неї документи - повернуто без розгляду.

На вказану ухвалу судді поштою 03 квітня 2019 року керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міської ради подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу судді суду першої інстанції постановлено 07 березня 2019 року, тому строк на подачу апеляційної скарги у керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Красноградської міської ради закінчився 22 березня 2019 року.

Проте, керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Красноградської міської ради, подав апеляційну скаргу поштою лише 03 квітня 2019 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали.

Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Красноградської міської ради у апеляційній скарзі вказує, що копію ухвали судді суду першої інстанції отримано 19 березня 2019 року, про що є відмітка у матеріалах справи, проте, не порушує питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особю-підприємцем, оплаті підлягає судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921,00 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги керівником Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Красноградської міської ради,не сплачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Красноградської міської ради, без руху для надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та для сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. на рахунок 0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Красноградської міської ради на ухвалу судді Красноградського районного суду Харківської області від 07 березня 2019 року в складі судді Рибальченко І.Г. по справі за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - залишити без руху.

Встановити керівнику Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Красноградської міської ради строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та для сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака