Ухвала

28 травня 2019 року

м. Київ

справа № 520/12411/17

провадження № 61-10228ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3, на рішення Київського районного суду м.Одеси від 23 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання припинити протиправні дії, що порушують права та законні інтереси позивачки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 20 травня 2019 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_3, на рішення Київського районного суду м.Одеси від 23 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року.

ОСОБА_1 у клопотанні, яке додане до касаційної скарги, просить звільнити її від сплати судового збору. ОСОБА_1 у клопотанні посилається на скрутне майнове становище. На підтвердження вказаних обставин надає копію: довідки Чорноморського ОУ ПФУ в Одеській області №1713 від 30 травня 2018 року щодо розміру пенсії за період листопад 2017 року по квітень 2018 року у розмірі 6 643 грн 55 коп (шість тисяч шістсот сорок три грн 55 коп); довідки Чорноморського ОУ ПФУ в Одеській області №569 від 29 січня 2019 року щодо розміру пенсії за період серпень 2018 року по січень 2019 року у розмірі 8 734 грн 00 коп (вісім тисяч сімсот тридцять чотири грн 00 коп); довідки Державної фіскальної служби України № 15899 від 11 лютого 2019 року про суму виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2018 року по 3 квартал 2018 року; довідки Державної фіскальної служби України № 15471 від 13 липня 2018 року про суму виплачених доходів та утриманих податків за період з 4 кварталу 2017 року по 1 квартал 2018 року.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_1 підстави для звільнення обґрунтовані та свідчать про її скрутний майновий стан, що об`єктивно перешкоджав сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 520/12411/17.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/12411/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання припинити протиправні дії, що порушують права та законні інтереси позивачки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар