ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

10 травня 2019 року

м. Харків

справа № 636/4075/17-ц

провадження № 22ц/818/3030/19

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03 серпня 2018 року у складі судді Ковригіна О.С. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про переведення прав і обов`язків, визнання та припинення права власності,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 серпня 2018 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

На вказане заочне рішення суду 15 листопада 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про його перегляд.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 09 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду 06 травня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Частиною 6 статті 259 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Як вбачається з протоколу та технічного звукозапису судового засідання від 03 серпня 2018 року у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини заочного рішення суду.

Проте, як вбачається з матеріалів справи процесуальний документ з вступної та резолютивної частини заочного рішення відсутній.

Крім того, пунктом 6 частини 7 статті 265 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про дату складення повного судового рішення.

Проте, як вбачається з резолютивної частини заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03 серпня 2018 року, дату складання повного тексту у ній не вказано.

Зазначене унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У зв`язку з чим, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03 серпня 2018 року у складі судді Ковригіна О.С. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про переведення прав і обов`язків, визнання та припинення права власності повернути до Чугуївського міського суду Харківської області, встановивши строк для усунення недоліків до 24 травня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака