Справа № 355/297/19
Провадження № 2/355/203/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Гордієнко Т.Б.

за участю представника відповідачки ОСОБА_1 .

за участю представника третьої особи Гордієнка В. ОСОБА_2 .

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

До суду від відповідачки ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення виконання розпорядження Баришівської районної державної адміністрації № 263 від 21.06.2018 року до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Позивач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заперечив проти клопотання відповідачки.

Представник відповідача ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримали подане клопотання про зупинення виконання розпорядження Баришівської районної державної адміністрації.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заперечив проти зупинення виконання розпорядження Баришівської районної державної адміністрації.

Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про запинення виконання розпорядження Баришівської районної державної адміністрації № 263 від 21.06.2018 року з наступних підстав.

За ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що заява про зупинення виконання розпорядження Баришівської районної державної адміністрації № 263 від 21.06.2018 року до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною є необгрунтовною. Вказане розпорядження Баришівської районної державної адміністрації № 263 від 21.06.2018 року не є предметом розгляду даної справи, ОСОБА_4 є відповідачем по даній справі, яка зустрічного позову не заявляла. Вказане клопотання виходить за межі предмету доказування та за межі заявленого позову про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити відповідачці ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зупинення виконання розпорядження Баришівської районної державної адміністрації № 263 від 21.06.2018 року до набрання законної сили рішення у даній справі.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Відмовити відповідачці ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зупинення виконання розпорядження Баришівської районної державної адміністрації № 263 від 21.06.2018 року до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко