Справа №557/755/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Симонівська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якої є вона.

Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки у свідоцтві про народження прізвище сестри значиться як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про її смерть як « ОСОБА_5 ». Свідоцтво про одруження відсутнє.

А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 була її рідною сестрою.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задоволити.

Голова Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області в заяві на ім`я суду не заперечив проти заявлених вимог, справу просить розглянути без його участі та участі представника сільської ради.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що є односельчанкою заявниці. Добре знала і ОСОБА_3 , яка померла. Заявниця та померла ОСОБА_3 були рідними сестрами, про даний факт було відомо всім односельчанам.

Аналогічні показання надала свідок ОСОБА_7

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Батьками ОСОБА_8 були: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27 лютого 1964 року.

Батьками ОСОБА_11 були: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_12 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07 травня 1977 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 29 липня 2009 року Симонівською сільською радою Гощанського району Рівненської області.

Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, спадкоємцем якого є заявник.

Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують кровну спорідненість між спадкоємцем ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 .

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №0 від 12 січня 2018 року, інформація щодо актового запису про шлюб громадянки ОСОБА_11 відсутня. Книги державної реєстрації актів за даним населеним пунктом збереглись частково.

Згідно із довідки №86, виданої 16 січня 2018 року Виконкомом Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, ОСОБА_2 на день смерті сестри ОСОБА_3 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті ОСОБА_3

Разом із тим, обставини викладені у заяві, об`єктивно підтверджуються показаннями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , допитаних в судовому засіданні, які підтвердили той факт, що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 була сестрою ОСОБА_3

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я Д.В. Пацко