Справа № 352/643/16-ц
Провадження № 2/352/19/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

відповідача ОСОБА_1

представників сторін - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору дарування, визнання права власності на господарські будівлі та за позовом третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів, визнання права власності на частку у колгоспному дворі, -

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_5 05.05.2016 р. звернулась у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про поділ майна в натурі і встановлення порядку користування земельною ділянкою.

30.06.2016 р. відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору дарування і визнання права власності на господарські будівлі, який ухвалою від 30.06.2016 р. обєднано в одне провадження з первісним.

Ухвалою суду від 30.08.2016 р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням у справі будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 19.02.2018 р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 27.03.2018 р. у справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

27.03.2018 р. ОСОБА_6, ОСОБА_7, діючи як треті особи із самостійними вимогами на предмет спору, у рамках даної цивільної справи подали позовну заяву до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на частку у колгоспному дворі.

Ухвалою суду від 13.09.2018 р. позов третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів та визнання права власності на частку у колгоспному дворі обєднано в одне провадження з первісним та зустрічним позовами.

Представник позивача за первісним позовом адвокат ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач за первісним позовом та його представник адвокат ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третіх осіб за первісним позовом адвокат ОСОБА_4 у підготовчому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з урахуванням того, що в період з 10.06.2019 р. до 26.07.2019 р. включно суддя перебуватиме у щорічній відпустці.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору дарування, визнання права власності на господарські будівлі та за позовом третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів, визнання права власності на частку у колгоспному дворі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець