Справа №705/1245/19
2-о/705/92/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючої судді Годік Л.С.
секретаря судового засідання Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення належності трудової книжки та довідок про роботу і заробітну плату,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про те, що він у лютому 2019 року звернувся до Уманського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області для оформлення пенсії. Пенсію йому призначено, але без врахування стажу згідно з трудовою книжкою тому, що в його трудовій книжці його прізвище « ОСОБА_2 », написане з виправленою буквою «е». Для підтвердження стажу він звернувся до архівного відділу Уманської міської ради, де отримав довідки про трудовий стаж та заробіток на підприємстві «Уманьпромжитлобуд». Проте, в довідках він виявив невідповідність прізвища та помилки в написані імені та по батькові, що не відповідає даним його паспорту на ім`я « ОСОБА_1 », а саме: архівна довідка про підтвердження трудового стажу на підприємстві «Уманьпромжитлобуд» за №940/04-12/177 від 5.12.2018 в якій його прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_1 на російській мові написано як « ОСОБА_3 »; архівна довідка про заробіток за 1986 рік на підприємстві «Уманьпромжитлобуд» за № 181-19/04-10/177 від 27.02.2019 в якій його прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_1 на російській мові написано як « ОСОБА_3 »; архівна довідка про заробіток за 1987-1991 роки на підприємстві «Уманьпромжитлобуд» за №944/04-12/177 від 7.12.2018 в якій його прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_1 на російській мові написано як « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 »; архівна довідка про заробіток за 1992-1996 роки на підприємстві «Уманьпромжитлобуд» за №945/04-12/177 від 7.12.2018 в якій його прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_1 на російській мові написано як « ОСОБА_3 »; архівна довідка про заробіток за 1997-1999 роки на підприємстві «Уманьпромжитлобуд» за №81-19/04-10/177 від 23.01.2019 в якій його прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_1 написано як « ОСОБА_1 », та « ОСОБА_3 » - так у документах російською мовою. Встановлення даного факту йому необхідно для того, щоб він мав змогу підтвердити трудовий стаж для призначення пенсії.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнив вимоги заяви та просив встановити факт належності йому трудової книжки та встановити факт того, що інформація в архівних довідках про роботу і заробіток стосується його, ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судовому засіданні не заперечувала щодо встановлення факту того, що інформація в архівних довідках про роботу і заробіток стосується саме заявника. Щодо встановлення факту належності заявнику трудової книжки, то вважає дану вимогу передчасною, оскільки заявником не додано підтверджуючих документів, що він звертався з даного приводу до підприємства що видало таку трудову книжку, або до державного архіву.
Судом встановлено, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 08.05.1996 року Уманським МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 (а.с.5).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, видана ОСОБА_4 (а.с.6).

Трудова книжка серія НОМЕР_2 , дата заповнення 18 червня 1986 року, видана на ім`я « ОСОБА_3 , з виправленням букви «е» у прізвищі (а.с.7-10).

Архівна довідка №940/04-12/177 від 05.12.2018 видана архівним відділом Уманської міської ради про те, що в документах архівного фонду промислової бази будівельно-монтажного тресту «Уманьпромжитлобуд» (з 15.04.1994 року промислова база відкритого акціонерного товариства фірма «Уманьбуд»; з 22.05.1998 року промислова база відкритого акціонерного товариства «Трест «Уманьпромжитлобуд») у книзі наказів з особового складу за 1986 рік значиться, що наказом №26-к, параграф 1, від 16 червня 1986 року прийнято на роботу « ОСОБА_3 … как молодого специалиста, окончившего Днепропетровский монтажный техникум согласно плана персонального распределения мастером формовочного цеха» (так у документах російською мовою) з 16 червня 1986 року (а.с.11).
Архівна довідка №181-19/04-10/177 від 27.02.2019 видана архівним відділом Уманської міської ради про те, що в документах архівного фонду Уманської промислової бази будівельно-монтажного тресту «Уманьпромжитлобуд» (з 22.05.1998 промислова база відкритого акціонерного товариства «трест «Уманьпромжитлобуд») у відомостях нарахування заробітної плати працівникам промислової бази є такі відомості про заробітну плату: за 1986 рік значиться « ОСОБА_3 » (так у документах російською мовою, повністю не зазначено) (а.с.12).
Архівна довідка №944/04-12/177 від 07.12.2018 видана архівним відділом Уманської міської ради про те, що в документах архівного фонду промислової бази будівельно-монтажного тресту «Уманьпромжитлобуд» (з 15.04.1994 року промислова база відкритого акціонерного товариства фірма «Уманьбуд»; з 22.05.1998 року промислова база відкритого акціонерного товариства «Трест «Уманьпромжитлобуд») у розрахункових картках по нарахуванню заробітної плати працівникам промислової бази за 1987-1991 роки є такі відомості про заробітну плату, в яких значиться за 1987 «Завирюха Ал-др Васильевич», за березень-грудень 1988, 1990, 1991 роки « ОСОБА_3 », за 1989 рік « ОСОБА_3 », за січень-березень 1988 року « ОСОБА_3 » (так у документах російською мовою, повністю не зазначено) (а.с.13).
Архівна довідка №945/04-12/177 від 07.12.2018 видана архівним відділом Уманської міської ради про те, що в документах архівного фонду промислової бази будівельно-монтажного тресту «Уманьпромжитлобуд» (з 15.04.1994 року промислова база відкритого акціонерного товариства фірма «Уманьбуд»; з 22.05.1998 року промислова база відкритого акціонерного товариства «Трест «Уманьпромжитлобуд») у розрахункових картках по нарахуванню заробітної плати працівникам промислової бази за 1992-1996 роки є такі відомості про заробітну плату, в яких значиться « ОСОБА_3 » (так у документах російською мовою) (а.с.14).
Архівна довідка №81-19/04-10/177 від 23.01.2019 видана архівним відділом Уманської міської ради про те, що в документах архівного фонду промислової бази будівельно-монтажного тресту «Уманьпромжитлобуд» (з 22.05.1998 промислова база відкритого акціонерного товариства «трест «Уманьпромжитлобуд») у розрахункових картках по нарахуванню заробітної плати працівникам промислової бази за 1997-1999 роки є такі відомості про заробітну плату, в яких значиться за 1997 « ОСОБА_1 » (так у документах), за 1998, 1999 роки « ОСОБА_3 » (так у документах російською мовою) (а.с.15).
Військовий білет серія НОМЕР_3 виданий Кіровським районним військовим комісаріатом Дніпропетровської області на ім`я « ОСОБА_3 » (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , від 12.08.1964 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іваньки Жашківського району Черкаської області (а.с.17).
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або а паспорті.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Встановлення даного факту, для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії.
Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.
На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки з виправленням букви «е» у прізвищі виданої на ім`я « ОСОБА_3 ».
Встановити факт, що інформація в архівних довідках: про підтвердження трудового стажу № 940/04-12/177 від 05.12.2018; про заробіток за 1986 рік на підприємстві «Уманьпромжитлобуд» за № 181-19/04-10/177 від 27.02.2019; про заробіток за 1987-1991 роки на підприємстві «Уманьпромжитлобуд» за № 944/04-12/177 від 7.12.2018; про заробіток за 1992-1996 роки на підприємстві «Уманьпромжитлобуд» за №945/04-12/177 від 7.12.2018; про заробіток за 1997-1999 роки на підприємстві «Уманьпромжитлобуд» за № 81-19/04-10/177 від 23.01.2019 стосується ОСОБА_1 .
На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Леся Сергіївна Годік