Єдиний унікальний номер 725/1575/19
Номер провадження 2/725/222/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі Григорчук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом, у якому просив усунути перешкоди у користуванні власністю, шляхом визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням домоволодінням, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

До початку розгляду справи по суті від представника позивача адвоката Бошелюк Ю.М. надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_3 після відкриття провадження у справі добровільно знявся з місця реєстрації. Наслідки відмови від позову їй та позивачу відомі та зрозумілі.

Однак просила стягнути з відповідача понесені позивачем витрати (судовий збір) на звернення до суду із вказаним позовом у розмірі 768,40грн.

Від відповідача ОСОБА_4 надійшла заява (клопотання), де він зазначив, що станом на час розгляду справи спір між ним та позивачем відсутній. Після отримання ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками він добровільно знявся з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1 . На даний час він зареєстрований по АДРЕСА_2 , на підтвердження чого надав копію посвідки на постійне проживання з відміткою про місце реєстрації.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Дослідивши частково письмові докази по справі, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, згідно вимог ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 7 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що відмова представника позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, суд вважає, що її слід прийняти і провадження у справі закрити.

Частиною 3 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати (судовий збір) за подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.142, 206, 255, 260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 Миколаївни від позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич