Номер провадження по справі 2/387/68/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначив, що він, на підставі договору купівлі -продажу від 11.08.2007 року, є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями №5, розташованого в селі Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Шевченка . Відповідач по справі - його колишня співмешканка, з якою ОСОБА_1 з 2015 року не проживає. Із вказаного періоду по день звернення до суду з відповідним позовом ОСОБА_2 не проживає в будинку позивача, не приймає участі у витратах на утримання будинку, однак зняти реєстрацію місця свого проживання в будинку позивача не бажає, чим порушує його право власності .
Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та обґрунтував їх обставинами, викладеними у позовній заяві. Додав, що ним не чинилися перешкоди відповідачеві у користуванні житловим будинком. Стверджував, що остання добровільно зібрала свої речі та виїхала у невідомому позивачеві напрямку. Факт реєстрації відповідача у належному ОСОБА_1 будинку позбавляє його можливості в повній мірі реалізувати своє право власності . Зокрема, він не має можливості отримати соціальну допомогу.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в порядку, визначеному п.4 ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.
З огляду на зазначене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих позивачем доказів.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: село Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Шевченка, 5, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 11.08.2007 року, посвідченим державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 1495 (а.с.9).
З довідки № 3363 від 29.12.2018 року про склад сім'ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку, виданої Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_1 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, входять : ОСОБА_1 голова домогосподарства, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2 - співмешканка, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).
З довідки № 3364 від 29.12.2018 року , виданої виконавчим комітетом Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5. За місцем реєстрації не проживає з 2015 року (а.с. 10).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, повідомила, що проживає по сусідству з позивачем та відповідачем і знає вказаних осіб з 2008 року. Може підтвердити той факт що ОСОБА_2 не проживає в будинку позивача з 2015 року. На протязі вказаного проміжку часу відповідач взагалі не з'являлася в селі Липняжка.
Відповідачем не надано суду доказів про наявність поважних причин у звязку з якими вона не проживає в будинку позивача і не заявлено клопотань про витребування таких доказів.
Факт знаходження на реєстраційному обліку відповідача в домоволодінні позивача позбавляє ОСОБА_1 можливості розпоряджатися належним йому на праві приватної власності нерухомим майном в повній мірі, зокрема вирішити питання про отримання соціальної допомоги .
Відповідно до вимог статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до вимог частини 2 статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З огляду на вказане, суд вважає, що відповідач, яка є колишнім членом сім'ї позивача та яка на протязі понад трьох років без поважних на те причин не проживає в будинку позивача, втратила право на користування цим житлом .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідача такою, що втратила право на користування житлом, що належить позивачеві .
На підставі викладеного, ст. 391,405 ЦК України, керуючись ст.12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в селі Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Шевченка, 5, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок .
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4.