Провадження №2/369/274/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Звертаючись з позовом до суду позивач зазначила місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 адреса проживання відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Звертаючись до суду з позовом позивач керувалась вимогами ст. ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтися за зареєстрвоаним місцем проживання чи перебування також у разі,я кщо на його утриманні є малолітні діти або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи позивач зазначала про те, що у зв»язку з погіршенням стану здоров»я, в тому числі і внаслідок отриманих тілесних ушкоджень від відповідача ОСОБА_2, вона за станом свого здоров»я не може виїхати до місця проживання відповідача, а тому вона звернулась з позовом про розівання шлюбу за місцем свого проживання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

До позовної заяви позивачем були надані копія довідки Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 05.01.2018 року, копія витягу з журналу реєстрації амбулаторних хворих, копія довідки-огляду чергового лікаря нейрохірурга від 17.09.2017 року, копія супровідного листка № 089509 від 17.09.2017 року.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати за підсудністю за місцем проживання/реєстрації відповідача ОСОБА_2, а саме до Шевченківського районного суду м. Києва.

Позивачем не надано належних і допустимих доказів на підтвердження того, що вона за станом свого здоров»я на даний час не може виїхати до місця проживання відповідача. Як вбачається з позовоної заяви, позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду у жовтні 2018 року, однак, документи надані позивачем за період з січня 2018 року та вересня 2017 року.

Враховуючи викладене, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Ковальчук