Провадження № 2/582/195/19
Справа № 582/559/19
У Х В А Л А

"21" травня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження позов ОСОБА_1 , с. Віхове, Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_2 , с. Маршали, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 , с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_4 , с. Маршали, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_5 , с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2019 року представник позивача адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_6 терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Скляров С.Л. не прибули, останній подав до суду клопотання та просив залучити до участі в справі в якості співвідповідача Недригайлівську селищну раду Недригайлівського району Сумської області (смт. Недригайлів, вул. Щебетунів, 9), підготовче судове засідання просив провести без участі його та позивача, та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату (а.с.58).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не прибули, подали до суду кожен окремо заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнають у повному обсязі, справу просять розглянути без їх участі (а.с. 47, 49, 52, 55).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає подане представником позивача адвокатом Скляровим С.Л. клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №582/559/19, провадження №2/582/195/19 за позовом ОСОБА_1 , с. Віхове, Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_2 , с. Маршали, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 , с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_4 , с. Маршали, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_5 , с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача Недригайлівську селищну раду Недригайлівського району Сумської області (смт. Недригайлів, вул. Щебетунів, 9, Недригайлівського району Сумської області).

2. Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , с. Віхове, Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_2 , с. Маршали, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 , с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_4 , с. Маршали, Недригайлівського району Сумської АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відкласти до 11-00 год. 05 червня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

3. Запропонувати співвідповідачу - Недригайлівській селищній раді Недригайлівського району Сумської області надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, у строк до 05 червня 2019 року.

Співвідповідачу у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз`яснити співвідповідачу: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у строк до 05 червня 2019 року. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів співвідповідачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Співвідповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен