Справа № 675/648/19
Провадження № 2-о/675/38/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мислятинська сільська рада Ізяславського району про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним батьком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування своєї заяви зазначають, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, в управління яким вступив її чоловік та їхній батько ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав в нотаріальній конторі. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер їх батько ОСОБА_5 , після його смерті в управління спадковим майном вступили вони - його діти ОСОБА_1 і ОСОБА_2 шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не мають змоги, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження матері її дівоче прізвище вказано ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть її батька, їхнього діда вказано ОСОБА_3 . Іншим чином довести зазначений факт родинних відносин вони не мають змоги, а тому і звернулися з цією заявою до суду.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мислятинської сільської ради Ізяславського району у судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просить справу слухати за відсутності її представника, вказує, що при постановленні рішення суду покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення заявників, з`ясувавши позицію представника заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області 18 лютого 2014 року, актовий запис №15, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Більчин.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 17 грудня 2013 року, актовий запис №14, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Більчин.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого Більчинським бюро ЗАГС Ізяславського району Кам`янець-Подільської області від 30.10.1950 року та із актового запису про народження №21 від 30.10.1950 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка після одруження змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 22.09.1968 року, який було зареєстровано Мислятинською сільською радою Ізяславського району та актовим записом про одруження № 8.

Із свідоцтв про народження серія НОМЕР_5 повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 17.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , та серія НОМЕР_6 повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 23.04.2014 року ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , їхніми батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_7 виданого 03.10.1990 року Клубівською сільською радою Ізяславського району, ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище по чоловікові на « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Мислятинською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 16 березня 2001 року, актовий запис № 7, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більчин.

Відповідно до змісту довідки, виданої Мислятинською сільською радою Ізяславського району вих. №193 від 25.03.2014 року, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , один.

У відповідності до довідки, виданої Мислятинською сільською радою Ізяславського району вих. №200 від 31.03.2011 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , до складу її сім`ї входили: чоловік - ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_13 , зять - ОСОБА_11 та троє внуків.

Згідно довідки Мислятинської сільської ради Ізяславського району вих. №83 від 25.01.2019 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року в управління спадковим майном вступила його дочка ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових справ в нотаріальній конторі і померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно та свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.04.2004 року власником житлового будинку в АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 .

З відповіді на звернення, наданого завідувачем Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області А.П. Ефендієва за № 599/02-14 від 26.03.2019 року та повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори вих. №689/01-16 від 06.04.2019 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, заведено спадкову справу за №213/2014р. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його діти ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, шляхом подачі заяв до нотаріальної контори. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки у свідоцтві про народження матері її дівоче прізвище вказано ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть її батька вказано ОСОБА_3 .

Згідно державних актів на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_9 та серії НОМЕР_10 , які видані на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Мислятинської сільської ради від 09.11.2001 року, що розташовані на території Мислятинської сільської ради, призначення яких відповідно для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно розмірами 2,7258 га та 2,3472 га, а також згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 30.08.2014 року, спадкова справа 213/2014, зареєстровано в реєстрі №1091, №1089, дані землі відповідно належать ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Із договору про поділ спадкового майна від 30.08.2014 року, вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею Ѕ частини спадкового майна, а ОСОБА_2 є спадкоємцем іншої Ѕ частини спадкового майна, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 30.08.2014 року, спадкова справа 213/2014, житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та вклад з відповідними відсотками і нарахованою компенсацією, що знаходяться на зберіганні в ТВБВ №10022/089 філії - Хмельницьке облуправління «Державний ощадний банк України» належать ОСОБА_13 .

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку пай Серії НОМЕР_11 , який виданий на підставі рішення Ізяславської райдержадміністрації від 25.01.1997 року №8, ОСОБА_3 належало право на земельну частку пай, яка перебуває у колективній власності КСП «Урожай» с. Завадинці Ізяславського району, розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили суду, той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним батьком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним дідом ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,258-260, 263-265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним батьком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявниця 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 податковий номер НОМЕР_12 , паспорт НОМЕР_13 виданий Ізяславським РВ УМВС України 30.10.2000 року;

Заявник 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 податковий номер НОМЕР_14 , паспорт НОМЕР_15 виданий Ізяславським РВ УМВС України 11.02.2000 року;

Заінтересована особа - Мислятинська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, , адреса: Хмельницька область, Ізяславський район, с. Мислятин, вул. Центральна, 21 А.

Повний текст судового рішення складено 06 травня 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич