Єдиний унікальний номер 219/5161/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/1270/19

Єдиний унікальний номер 219/5161/15-ц Головуючий у 1 інстанції Медінцева Н.М.
Номер провадження 22-ц/804/1270/19 Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2019 року по справі № 219/5161/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, яка надійшла разом з матеріалами справи до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року, апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано йому строк для сплати судового збору та надання доказів в обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

23 квітня 2019 року на виконання ухвали суду від 02 квітня 2019 року, до апеляційного суду надійшло платіжне доручення № 44684 від 12 квітня 2019 про сплату судового збору у розмірі 1921 грн та документи на підтвердження отримання позивачем оскаржуваної ухвали 11 березня 2019 року.

В апеляційній скарзі позивач виклав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2019 року.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Враховуючи, що позивачем надано докази отримання оскаржуваної ухвали 11 березня 2019 року, апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали, апеляційний суд вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2019 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Будь-яких заяв чи клопотань на час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2019 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16 травня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: ОСОБА_3