справа № 278/996/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Бабіченко Л.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_2 доводилась їй матір'ю.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

В судове засідання заявник не з'явилася, однак направила на адресу суду заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа свого ставлення до заяви не висловила, в судове засідання, будучи належним чином повідомленою, не з'явилася.

Проаналізувавши матеріали справи, судом вирішено проводити її розгляд у відсутність учасників на підставі положень ст. 223 ЦПК України.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

21.03.2019 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №338115, виданим виконкомом Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області 25.03.2019 року (а.с. 3). Факт рідства із заявницею підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії V-УР №0300147 від 20.06.1965 року (а.с. 16), а також довідкою, виданою виконкомом Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №308 від 8.04.2019 року (а.с. 14), свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БЛ №392162 від 16.05.1990року (а.с. 17). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із кількох земельних ділянок, зокрема земельної ділянки площею 2,6797 га, розташованої на території Вертокиївської сільської ради Житомирського району, кадастровий номер :02:000:0143 та земельної ділянки площею 0,1327 га, кадастровий номер :02:000:1350. Факт належності вказаного майна ОСОБА_2 підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №877624 від 11.07.2005 року та Державним актом на право власності на землю серії ІІ-ЖТ №014689 від 27.05.1997 року (а.с.4), свідоцтвом проправо власності №51386118 від 4.01.2016 року (а.с.5), витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №51386185 від 4.01.2016 року (а.с.6) та №130978840 від 16.07.2018 року (а.с.7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №308 від 8.04.2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зазначена у свідоцтві про смерть серії І-ТП №338115 від 25.03.2019 року та ОСОБА_3, вказана у свідоцтві про народження заявника, є однією і тією ж особою та являється матір'ю ОСОБА_1. Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року за №5 при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або у паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно листа ВСУ від 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265, 315-316 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.03.2019 року є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Городище Житомирського району Житомирської області, вул. Кооперативна, 6, РНОКПП НОМЕР_1).

Повне рішення складено - 6 травня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян