Провадження № 2-о/628/8/19
Справа № 628/3107/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Грушівської сільської ради Харківської області про встановлення факту проживання за адресою,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання, за адресою, заінтересована особа : територіальна громада в особі Грушівської сільської ради Харківської області, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 На день своєї смерті він проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним за цією ж адресою були зареєстровані: мати ОСОБА_3, та вона його донька. Після його смерті залишилась спадщина: право на земельну частку пай члена колишнього КСП «Світанок» Куп'янського району, Харківської області в розмірі 5, 75 умовних кадастрових гектарів, належне йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Куп'янською РДА. Вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане право па земельну частку (пай), оскільки вона є дочкою ОСОБА_2 та спадщину після його смерті прийняла фактично, тому що проживала з ним разом за однією адресою на день його смерті. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки крім неї за вищевказаною адресою разом зі спадкодавцем на день його смерті була зареєстрована мати ОСОБА_3, яка може вважатись такою, що прийняла спадщину.

У судове засідання заявник та її представник не з'явились, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву просять задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 травня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (а.с.10).

На день своєї смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина: право на земельну частку пай члена колишнього КСП «Світанок» Куп'янського району, Харківської області в розмірі 5, 75 умовних кадастрових гектарів, належне йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Куп'янською РДА (а.с.7).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державний нотаріус відмовила довірителю позивача ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки позивач є дочкою ОСОБА_2 та спадщину після його смерті прийняла фактично, тому що проживала з ним разом за однією адресою на день його смерті, а також оскільки крім неї за вищевказаною адресою разом зі спадкодавцем на день його смерті була зареєстрована мати ОСОБА_3, яка може вважатись такою, що прийняла спадщину. (а.с.5).

Відповідно довідки № 02/21/604 від 25.10.2018 р., виданої Грушівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, за адресою : АДРЕСА_2 постійно проживала без реєстрації ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник в підтвердження своїх вимог надав суду докази того, що ОСОБА_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживала за адресою : АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 78, 79, 259, 264, 265, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Грушівської сільської ради Харківської області про встановлення факту проживання за адресою - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року за іншою ніж спадкодавець адресою, а саме : АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя Л.В. Гетьман