22-ц/804/1656/19
265/9472/18
Головуючий в 1 інстанції Вайновський А.М.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
24 травня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Денисов Микола Сергійович, до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні
в с т а н о в и в:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, компенсацію втрати частини грошових доходів, у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, а всього 24 708 (двадцять чотири тисячі сімсот вісім) гривень 23 копійок, без утримання податку й інших обов`язкових платежів. Стягнуто з відповідача судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, на користь держави. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник відповідача 15 травня 2019 року поштовим зв`язком направив апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, які разом з матеріалами справи надійшли до Донецького апеляційного суду.

В своїй заяві відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено 09 квітня 2019 року, оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 08 травня 2019 року, а станом на 14 травня 2019 року повний текст рішення на адресу відповідача не надходив.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В матеріалах справи не міститься підтвердження щодо отримання відповідачем корпії оскаржуваного рішення.

З урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2019 року підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Денисов Микола Сергійович, до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні.

Зупинити дію Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Денисов Микола Сергійович, до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи, що до 06 червня 2019 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, а також заперечення щодо поданого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Є. Мальцева