УХВАЛА

24 квітня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Страхового товариства «Домінанта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 18.04.2019 року позов ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Страхового товариства «Домінанта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, Страхового товариства «Домінанта» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану майну в сумі 66 709 (шідтесят шість тисяч сімсот дев»ять) грн. 93 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , Страхового товариства «Домінанта» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 2000 ( дві тисячі )грн.. 00 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, Страхового товариства «Домінанта» на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати в сумі 2640 (дві тисячі шістсот сорок) грн. 00 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, Страхового товариства «Домінанта» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану здоров»ю в сумі 1990 (одна тисяча дев»ятсот дев»яносто) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди їй, ОСОБА_2 в сумі 2000 ( дві тисячі )грн.. 00 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, Страхового товариства «Домінанта» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 2640 (дві тисячі шістсот сорок) грн.. 00 коп.

Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Резолютивна частина неповного тексту вищевказаного рішення була внесена до ЄДРСР 18.04.2019 р. При виготовленні повного тексту рішення було виявлено допущену арифметичну помилку. Так, в 2 абз. резолютивної частини неповного тексту рішення Рівненського міського суду від 18.04.2019 року виявлена арифметична помилка, а саме не вірно зазаначено суму матеріальної шкоди , яка підлягає до солідарного стягнення з ОСОБА_4, Страхового товариства «Домінанта» на користь ОСОБА_3, яка виникла внаслідок невірного підрахування витрат понесених позивачем ОСОБА_3Д.( проведення експертизи, перебування автомобіля на штрафмайданчику , послуги евакуатора), яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого рішення суду. На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини неповного тексту рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2019 року, де після слів «матеріальну шкоду, завдану майну в сумі» - замість «66 709 (шідтесят шість тисяч сімсот дев»ять) грн. 93 коп.» вказати «66 409 (шістдесят шість тисяч чотириста девять) грн. 93 коп. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас