Справа №133/2849/18
Рішення

Іменем України

2 травня 2019 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого - судді: Проця В. А.

при секретарі Репецькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Козятинської сільської ради Козятинського району про розподіл спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про перерозподіл спадщини,-

Встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Козятинської сільської ради Козятинського району про розподіл спадкового майна.

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_4, який на день смерті проживав в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме, на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку та право на завершення приватизації земельної ділянки, площею - 0, 0299 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею - 0, 0204 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 які передавались ОСОБА_4 безоплатно у приватну власність на підставі рішення Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області 15 сесії 5 скликання від 28 серпня 2009 року.

Як дочка померлого, вона має право на спадкування в першу чергу, відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є її брати - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак вони не бажають оформляти на себе спадкове майно.

У встановлений законом строк вона прийняла спадщину після смерті батька, так я проживала з ним за однією адресою. Крім того, нею була подана заява про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Свідерської О.В.

На даний час оформити свої спадкові права вона не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому, просить захистити її спадкові права за судовим рішенням.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в свою чергу подали зустрічний позов до ОСОБА_1 про перерозподіл спадщини.

В обґрунтування зустрічного позову вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їхній батько - ОСОБА_4, який на день смерті проживав в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме, на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку та право на завершення приватизації земельної ділянки, площею - 0, 0299 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею - 0, 0204 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 які передавались ОСОБА_4 безоплатно у приватну власність на підставі рішення Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області 15 сесії 5 скликання від 28 серпня 2009 року.

Як сини померлого, вони мають право на спадкування в першу чергу, відповідно до ст. 1261 ЦК України, оскільки у встановлений законом строк вони прийняли спадщину після смерті батька, так як були зареєстровані з ним за однією адресою.

Крім них, спадкоємцем першої черги є їхня сестра - ОСОБА_1, оскільки вона також прийняла спадщину.

На даний час вони не бажають оформляти на себе спадкові права на майно, що залишилось після смерті батька та не заперечують проти того, щоб спадщина після смерті батька була оформлена на їхню рідну сестру, оскільки це не заборонено чинним законодавством.

Відповідно до ст. 1280 ЦК України випливає, що спадкоємець під час перерозподілу спадщини має право вимагати: передання в натурі частини майна, яке збереглося; сплати грошової компенсації.

В судове засідання позивач по первинному позову - ОСОБА_1, вона ж відповідач по зустрічному позову не з?явилась, однак подала письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність свій позов підтримує та підтримує обставини викладенні в ньому, а зустрічний позов визнає та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідачі по первинному позову - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вони ж позивачі по зустрічному позову в судове засідання не з?явились, однак подали на адресу суду письмові заяви, в яких первинний позов визнають, а зустрічний позов підтримують та підтримують обставини викладенні в ньому і просять справу слухати у їхню відсутність.

Представник відповідача по первинному позову - Козятинської сільської ради Козятинського району в судове засідання не з?явилась, однак подала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без представника, у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачами по первинному позову та відповідачем по зустрічному позову, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1216,1218,1261,1268,1280 ЦПК України, ст.ст. 206,263-268 ЦПК України,суд, -

Вирішив:

Прийняти визнання позову відповідачами по первинному позову та відповідачем по зустрічному позову. Первинний та зустрічний позови задовольнити.

Розділити спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з погосподарськими будівлями за АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки, площею - 0,0299 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку, площею - 0,0204 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 яка передавалась ОСОБА_4, безоплатно у приватну власність на підставі рішення Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області 15 сесії 5 скликання від 28 серпня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/3 частину вартості спадкового майна в сумі - 31 971 (тридцять одну тисячу дев'ятсот сімдесят одну) гривню 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за 1/3 частину вартості спадкового майна в сумі - 31 971 (тридцять одну тисячу дев'ятсот сімдесят одну) гривню 33 копійки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар: Дата документу 02.05.2019