Справа № 466/1249/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Івасюті А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за поданням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа -ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року орган опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду із поданням, в якому просить суд постановити рішення, яким призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зіслалася на те, що 22 січня 2019 року до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, із заявою щодо надання висновку про доцільність призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15 травня 2012 року визнаний недієздатним.

Відповідно до акту №23 амбулаторної судової психіатричної експертизи від 13 січня 2012 року ОСОБА_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності та за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

ОСОБА_2 є рідним братом недієздатного ОСОБА_1

Недієздатний ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїм батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 здійснює догляд за недієздатним сином, однак, через похилий вік не може це робити належним чином.

Згідно з долучених до заяви довідок ОСОБА_2 за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна недієздатного ОСОБА_1 Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні 09 квітня 2019 року подання підтримав з мотивів, які викладені у поданні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4, з'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_3, відповідно до акту №23 амбулаторної судової психіатричної експертизи від 13 січня 2012 року страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності та за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15 травня 2012 року в справі №2о/1328/12/12 ОСОБА_1 визнано недієздатним.

У судовому засіданні встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 є рідним братом недієздатного ОСОБА_1

Дані обставини стверджуються, долученими до справи копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.06.1967, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.03.1959, посвідчення серії НОМЕР_3 від 15.03.2011, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 травня 2012 року та ці обставини в судовому засіданні ніким не оспорювались.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України суд, визнавши фізичну особу недієздатною, за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Як видно з долучених до справи довідки Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру №1614 від 16 серпня 2018 року, довідки № 283/06 Комунального некомерційного підприємства «4-та міська поліклініка м. Львова» від 22 листопада 2018 року, довідки №1696 від 15 серпня 2018 року КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_2 є фізично здоровим.

Будь-яких доказів, які б унеможливлювали призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1 в судовому засіданні здобуто не було.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та піклування слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12,13,76,80,81,259,263, 264, 265, 293, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Д. Б. Глинська