Справа № 333/7091/13-ц
Провадження № 6/333/123/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Здановської К.Ю.,

представника заінтересованих осіб Травянка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа - Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 333/7091/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява АТ «Альфа - Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 333/7091/13-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» 292 212, 41 грн. заборгованості за сумою кредиту, 19 807, 27 грн. заборгованості за відсотками, 739, 67 грн. пені, а разом 319 412, 35 грн. за кредитним договором №SME0003222 від 21.08.2007 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 208, 57 грн. суму пені за договором поруки № SME0003222/2 від 21.08.2007 року.

У зв`язку із вжиттям спроб щодо врегулювання заборгованості за кредитом, АТ «Альфа - Банк» був пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів.

Окрім цього, через великий обсяг внутрішнього документообігу між АТ «Альфа - Банк» та зовнішніми компаніями, які представляють інтереси Банку на підставі відповідних договорів про надання послуг, під час передачі документів, оригінали виконавчих листів по справі № 333/7091/13-ц були втрачені.

Заявник просить видати дублікати виконавчих листів по вказаній цивільній справі та поновити строк пред`явлення їх до виконання.

Заявник АТ «Альфа Банк», повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи за відсутності останнього.

Представник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 адвокат Травянко Д.А. у судовому засідання проти задоволення заяви заперечував, вказав, що виконавче провадження із стягнення заборгованості виконане, тому підстави для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення для виконання відсутні.

Вислухавши думку представника заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» 292 212, 41 грн. заборгованості за сумою кредиту, 19 807, 27 грн. заборгованості за відсотками, 7 39, 67 грн. пені, а разом 319 412, 35 грн. за кредитним договором №SME0003222 від 21.08.2007 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 208, 57 грн. суму пені за договором поруки № SME0003222/2 від 21.08.2007 року. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 3 441 грн. витрат по сплаті позивачем судового збору.

17 грудня 2013 року судом на адресу Пат «Альфа Банк» були направлені рішення суду та виконавчі листи.

Постановою державного виконавця від 27 лютого 2015 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 333/7091/13ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 17 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» суми у розмірі 323 061, 92 грн. виконавче провадження закінчено у зв`язку із виконанням виконавчого документу у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 543 ЦК України, виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Враховуючи викладене, оскільки виконавче провадження закінчено у зв`язку із його повним виконанням одним із боржників, підстави для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`влення відсутні, тому заяву АТ «Альфа Банк» необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 333/7091/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва