Справа № 664/463/19
Провадження № 2-о/664/ 49/19
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі : головуючого судді Яценка О.М.,

присяжних засідателів Вишковського І.В., Ремішевської Н.М.,

за участю: секретаря судового засідання Брустман О.М.,

представника заявника - Кобзар А. В .,

представника заінтересованої особи - Марковець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за заявою Комунального закладу Херсонської обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат», заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат» звернулося до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не має змоги особисто приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити судове засідання за відсутності особи, яку просять визнати недієздатною.

В судовому засіданні представник заявника заявили клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 ..

У судовому засіданні представник заінтересованої особи проти клопотання про призначення у справі судово-психічної експертизи не заперечувала.

Заслухавши клопотання та думку заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить наступного висновку

Відповідно до положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частиною першою ст.104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. У відповідності до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим , якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Таким чином, зважаючи, що для перевірки цивільної дієздатності фізичної особи необхідно визначити її психічний стан для чого необхідні спеціальні знання в області медицини і від встановлення психічного стану особи залежить вирішення справи, клопотання представника заявника підлягає задоволенню і у справі належить призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Тому на період проведення призначеної експертизи провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, 299, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними хворобами?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ « Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР.

В розпорядження експертів надати копію зазначеної ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за що передбачена кримінальна відповідальність ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.

Головуючий суддя підпис О.М. Яценко

Присяжні засідателі: підпис І.В. Вишковський

підпис Н.М. Ремішевська

Згідно з оригіналом.

Головуючий суддя Яценко О.М.