Справа № 219/2261/19
Провадження № 2/219/1364/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року Артемівський міськрайоний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Після смерті матері позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину через те, що був пропущений строк для подачі заяви про її прийняття. Як вказує позивачка, впродовж строку, визначеного законом для прийняття спадщини, вона не звернулася вчасно до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що вона була вимушена тривалий час в судових інстанціях встановлювати факт смерті через те, що на території України не визнаються документи, видані на тимчасово окупованій території де померла її мати. Вказані обставини позбавила її можливості вчасно звернутися до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про спадщину, просить врахувати ці обставини як поважні причини пропуску строку. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в шість місяців.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Топчийов Є ОСОБА_3 В. у підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, також зазначено, що на вимогах позову наполягає та просить їх задовольнити з мотивів, викладених у позові.

Представник відповідача Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області у підготовче судове засідання також не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженки м. Іловайськ Донецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.01.2019 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років м. Чистякове Донецької області, про що 15.01.2019 року складено відповідний актовий запис № 78 (а. с. 6 зворотна сторона).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

16 січня 2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, про що винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії від 16.01.2019 року (а. с. 6).

Згідно з повідомленням завідувача Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллар В.Л. № 1082/01-16 від 04.05.2019 року, згідно даних з Реєстру спадкових справ № 56029161 на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 20-21).

У ч. 5 ст. 1268 ЦК України, закріплено право спадкоємця на спадщину з часу її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України особа, яка не прийняла спадщину у встановленому законом порядку, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо визнає поважними причини, з яких було пропущено встановлений законом шести місячний строк.

Зважаючи на причини, з яких було пропущено цей строк, суд находить їх поважними та визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4, 9, 81, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, достатній для подання заяви в межах шести місяців про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.П.Харченко