Справа № 353/1044/17
Провадження № 2/353/7/19
У Х В А Л А

17 квітня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Риндич О.М.

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача Тлумацького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській

області - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова

компанія «Інвент» - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в тексті резолютивної частини ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Тлумацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання недійсними електроних торгів арештованого майна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 року по справі № 353/1044/17 заяву ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» задоволено. По справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Тумацького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», про визнання недійсними електроних торгів арештованого майна замінено відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код юридичної особи 21574573), на його правонаступника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010). Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали суду допущено описку в зазначенні порядку оскарження вказаного судового рішення, а саме вказано «ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення», тоді як п. 28 ч. 1 ст. 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечив проти виправлення описки в резолютивній частині ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 року, вважає таке виправлення логічним.

В судовому засіданні представник відповідача Тлумацького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не заперечив проти виправлення описки в судовому рішенні, представник відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» ОСОБА_5 покладається у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

В судове засідання представник відповідача Державного підприємства «СЕТАМ», не зявився, попередньо подав відзив на позов, в якому просив справу розглянути у його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що допущена описка у резолютивній частні ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 року підлягає виправленню, оскільки судом помилково вказано порядок оскарження вказаного судового рішенн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2019 року по справі № 353/1044/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Тлумацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання недійсними електроних торгів арештованого майна, зазначивши правильний порядок оскарження рішення суду, а саме: ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення, замість: ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийОСОБА_7