ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2489/19
провадження № 4-с/753/95/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, бездіяльність державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції місті Києва Фещук О.А., стягувач ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_2 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва зі скаргою на рішення, бездіяльність державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції місті Києва Фещук О.А, в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 06.09.2018 року; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо не зняття арешту з його заробітної плати та арешту з рахунку, на який сплачується заробітна плата, також просив зняти арешт з його заробітної плати та зняти арешт з рахунку, на якому знаходиться заробітна плата.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2019 р. дана скарга залишена без руху, як така, що подана з порушеннями вимог ст. ст. 175, 177, 447, 448 ЦПК України та ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: скаржником не надано підтвердження про те, що ним не подано іншої скарги (скарг) на бездіяльність цього ж державного виконавця з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зазначено коли саме він отримав оскаржувану постанову, що не дає змоги суду встановити процесуальні строки звернення до суду; подано до суду скаргу та додані до неї документи лише в одному примірнику.

05.03.2019 року представник скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 отримав копію ухвали суду, однак у встановлений строк недоліки скарги не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи те, що скаржником недоліки скарги усунуті не були, суддя вважає її неподаною та такою, що необхідно повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення, бездіяльність державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції місті Києва Фещук О.А., стягувач ОСОБА_5 - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Заставенко М.О.