РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Кредитна спілка «Спільна справа» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 30 грудня 2017 року між кредитною спілкою "Спільна справа" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 163-12/171. Згідно кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 4000,00 грн. 00 коп. під 56% (п'ятдесят шість) відсотки річних, строком на 12 місяців, тобто до 30 грудня 2018 року.

Сторони уклали графік розрахунків (додаток №1) до кредитного договору №163-12/171 від 30.12.2017 р., де оплата встановлювалась щомісячно у встановлені дні, які запропонував ОСОБА_2.

В забезпечення кредитного договору № 163-12/171 було укладено договір поруки №163-12/171 А від 30.12.2017р. з ОСОБА_3. Згідно п.п. 1.3., 2.1. даного договору, в разі невиконання боржником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених кредитним договором № 163-12/171 в повному обсязі.

Боржник, з часу укладення договору, жодного разу не оплатив по кредитному зобов'язанню, чим порушив п.п. 1.3., 3.2.2., 4.2., кредитного договору № 163-12/171.

Заборгованість відповідачів перед кредитною спілкою "Спільна справа" складає 6400,01 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) солідарно в повному обсязі борг в сумі 6400,01 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 червня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10 липня 2018 року закрито підготовче засідання та справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договором позики від 22 травня 2013 року у сумі 2400 дол. США .

Відповідачі у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, відзив на позов не надали.

Суд приходить до висновку розглянути справу у відсутність відповідачів , позивач не заперечив проти заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 грудня 2017 року між кредитною спілкою "Спільна справа" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 163-12/171. Згідно кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 4000,00 грн. 00 коп. під 56% (п'ятдесят шість) відсотки річних, строком на 12 місяців, тобто до 30 грудня 2018 року.

Сторони уклали графік розрахунків (додаток №1) до кредитного договору №163-12/171 від 30.12.2017 р., де оплата встановлювалась щомісячно у встановлені дні, які запропонував ОСОБА_2.

В забезпечення кредитного договору № 163-12/171 було укладено договір поруки №163-12/171 А від 30.12.2017р. з ОСОБА_3.

Згідно п.п. 1.3., 2.1. даного договору, в разі невиконання боржником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених кредитним договором № 163-12/171 в повному обсязі.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Боржник, з часу укладення договору, жодного разу не оплатив за кредитним договором, чим порушив п.п. 1.3., 3.2.2., 4.2., кредитного договору № 163-12/171.

Заборгованість відповідачів перед кредитною спілкою "Спільна справа" складає 6400,01 грн.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Просить стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) солідарно в повному обсязі борг в сумі 6400,01 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3а заборгованість за кредитним договором у сумі 6400,01 грн.

Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 263, 265,282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 525, ч. 1 ст.1046, 1047, ч. 2 ст. 1051 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь кредитної спілки "Спільна справа"( р/р 265011089 в "ОСОБА_4 Аваль" МФО 380805, м. Хмельницький , вул. Подільська , буд. 85) з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1.) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_2 ) солідарно в заборгованість борг в сумі 6400,01 грн.

Стягнути на користь кредитної спілки "Спільна справа"( р/р 265011089 в "ОСОБА_4 Аваль" МФО 380805, м. Хмельницький , вул. Подільська , буд. 85) з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в сумі по 881 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 15 квітня 2019 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.