Справа № 487/415/19
Провадження № 2-о/487/41/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Притуляк І.О.,

за участю: - секретаря судового засідання - Янковець А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Білозерська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення у справі № 487/415/19, яким заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення були задоволені.

Проте, при складені тексту судового рішення було допущено описки в його мотивувальній та резолютивній частинах.

Так, в мотивувальній частині тексту невірно вказано прізвище, яке в рішенні суду зазначалось мовою оригіналу документів в яких воно містилось. Таким чином замість вірного зазначення прізвища на російській мові «Слесаревская» зазначено не вірне «Слесаревська».

Окрім того, у зв'язку із описками які містяться у другому абзаці резолютивної частині рішення, його слід викласти в наступній редакції:

-Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, до одруження згідно Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 та диплому серії НОМЕР_2 про закінчення Миколаївського педагогічного училища - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідною матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену при складанні тексту судового рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.01.2019 року по справі №487/415/19, а саме: в мотивувальній частині тексту рішення не вірно вказане прізвище, яке зазначалось мовою оригінала документів в яких воно мітилось (російською) «Слесаревська» зазначити вірним «Слесаревская».

Виправити описку, допущену при складанні тексту рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.01.2019 року по справі №487/415/19 та викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

- Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, до одруження згідно Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 та диплому серії НОМЕР_2 про закінчення Миколаївського педагогічного училища - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий суддя І.О. Притуляк