Номер провадження: 22-ц/813/1737/19
Номер справи місцевого суду: 513/264/18
Головуючий у першій інстанції Бучацька А.І.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

28.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Дрішлюка А.І., отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Саратського районного суду Одеської області з позовною заявою про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.05.2014 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 6200,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2018 року має заборгованість 102 023,00 гривень, яка складається з наступного: 6590,00 гривень - заборгованість за кредитом; 85 998,57 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4100,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією; а також 500.00 гривень - штраф (фіксована частина); 4834,43 гривень - штраф (процентна частина). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборговності та судові витрати у розмірі 1762,00 гривень (а.с.2-4).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року було вирішено відмовити АТ КБ «ПриватБанк» в задоволенні позовних вимог (а.с.67-68).

19 листопада 2018 року до Апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року, в якій зазначає, що вказане рішення вважає незаконним та таким, що постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, адже як вбачається з розрахунку заборгованості, який визнаний судом належним доказом, останні погашення за кредитом відбулися 24.07.2014 року - 200,00 гривень, 24.09.2014 року - 500,00 гривень. В обгрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на ч.1 ст.264 ЦК України, якщо особою вчинені дії, які свідчать про визнання нею свого боргу, то перебіг позовної давності преривається та ч.3 ст.264 ЦК України, після переривання перебіг позовної давності починається заново, тобто строк позовної давності був перерваний та почався знову. Також апелянт зазначає, що відповідно до п.1.1.7.3.1 Умов та Правил надання банківських послуг, які є невідємною частиною кредитного договору встановлений строк позовної давності 50 років. У звязку з чим, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи, що про оскаржуване рішення стало відомо 31.10.2018 року з Єдиного реєстру судових рішень та просить скасувати оскаржуване рішення, постановити нове, яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити (а.с.72-74). Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.86-87).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду №1 від 28.12.2018 року днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк