Дата документу 02.05.2019 Справа № 554/3375/19
Провадження № 2о/554/108/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.

за участю заявника - ОСОБА_1, заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_4.

На обґрунтування заяви зазначила, що в 2016 року вона познайомилася з ОСОБА_4 Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Починаючи з 2018 року вони почали спільне проживання і мають намір укласти шлюб, дане рішення було узгоджене з їхніми батьками. Проте її неповнолітній вік є перепоною в реєстрації шлюбу, а тому вона вимушена звертатися до суду із заявою про надання дозволу на укладення шлюбу.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у ній.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували та зазначили, що рішення про надання їхній дочці права на шлюб буде відповідати її інтересам, так як вона щиро бажає укласти шлюб із ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував та пояснив, що із 2018 року він та заявниця фактично проживають однією сім»єю та він щиро бажає укласти із ОСОБА_1 шлюб, оскільки вони кохають один одного та дане рішення ними було прийнято спільно.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК -2947-14) повинна розглядатися судом в окремому провадженні.

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачі) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ст.4 СК України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім'ї. У випадках, передбачених ч.2 ст.23 СК України, сім'ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.

У відповідності з ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського районного управління юстиції м.Полтави 16 травня 2002 року, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто на час розгляду справи має повних ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією паспорту виданого29.11.2019 р на її ім»я № 000210714, орган, що видав 5312 (а.с.6-7)

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 03 січня 2012 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9)

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 познайомились в 2016 році та між ними виникли дружні стосунки, які переросли в кохання, з 2018 року вони спільно проживають та перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

Згідно характеристики наданої ОСОБА_1 наданої Полтавською федерацією тхеквандо остання є дисциплінарною та відповідальною спортсменкою, є членом збірної команди Полтавської області. Входила до збірної команди України як учасниця Чемпіонату Європи з тхеквандо. Їй присвоєно розряд кандидату у майстри спорту України з тхеквандо (а.с.10).

З характеристики виданої директором Полтавської гімназії № 21 вбачається, що ОСОБА_1 є ученицею 11-А класу Полтавської гімназії № 21, на час навчання проявила себе як здібна, добросовісна учениця, користується авторитетом серед однокласників, займається спортом, веде активну участь у громадському житті класу (а.с.11).

З характеристики наданої ОСОБА_4 вбачається, що останній з 07.07.2017 по 04.03.2019 р. працював на посаді слюсаря з ремонту автомобілів відділу відновлюваного ремонту у ТОВ «Сан Моторс», за час роботи проявив себе як працелюбний і відповідальний співробітник (а.с.12)

Батьки заявниці - ОСОБА_1 не заперечують проти укладення шлюбу їхдонькою з ОСОБА_4

На підставі наданих доказів, судом встановлено, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки вона має намір створити сім'ю, реалізувати себе як дружину, взяти на себе права та обов'язки одного з подружжя.

У судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які б вказували на те, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_4 повністю відповідає інтересам заявниці, заявник та ОСОБА_4 бажають зареєструвати шлюб і утворити сім'ю, то суд приходить до висновку, що заява про надання права на шлюб є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 259, 263, 265, 293,315ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3..

Заінтересована особа - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

Повне рішення складено 07 травня 2019 року.

Суддя Л.І.Савченко