Справа № 219/1513/19
Провадження № 2/219/1241/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2019 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Дубаніної О.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому, просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Бут», сурві витрати покласти на позивача, посилаючись на те, що шлюбні відносини між подружжям не склалися, фактично подружжя припинили спільне проживання однією сімєю з 06.02.2018 року, спільне господарство не ведеться. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин стала невідповідність характерів, поглядів, суджень, що породжувало спільне невдоволення один одним, загострювало відносин, що призвело до повного розриву відносин. Крім того, позивач бажає розірвати шлюб у звязку з тим, що відповідач неодноразово застосовував до неї фізичне та психічне насилля, з цього приводу вона зверталася до поліції із заявами про притягнення відповідача до кримінальної відповідальності, наразі розгляд вказаних заяв триває. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, а тому, шлюб має бути розірваний. Спір майнового характеру між подружжям існує, проте буде вирішуватися пізніше. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір`ю.

В судове засідання позивач не зявилася, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, оскільки, побоюється свого чоловіка, а також, просила не надавати строк для примирення, яке з чоловіком не можливо у зв,язку з тим, що з лютого 2019р. не мешкає з ним однією сім,єю, а 06.02.2019р. та 27.03.2019р. чоловік побив її на вулиці і за даними фактами порушені кримінальні провадження. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу в повному обсязі, мотивуючи тим, що причиною звернення дружини до суду з позовом стало втручання матері дружини у їх сімейні стосунки.

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, 28 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб між громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії І-НО № 499297, виданого повторно 05 лютого 2019 року (а.с.10). Позивач та відповідач є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-НО №806903, виданого повторно 05 лютого 2019 року (а.с.11).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, в ході розгляду справи, судом була перевірена наявність відповідних підстав для розірвання шлюбу і суд переконався у дійсному волевиявленні позивача.

Також, судом враховується той факт, що один із членів сім`ї (чоловік чи жінка) або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу (ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України) й це право підлягає судовому захисту.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому, способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Враховуючи викладене та задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, на тому, що є моральною основою шлюбу.

Таким чином, оскільки, сімейно-шлюбні стосунки між сторонами припинені з 06.02.2018р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, з урахуванням конкретних обставин справи, зокрема того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу і просить не надавати строк для примирення внаслідок побоювання фізичного насильства з боку відповідача, враховуючи наявність кримінальних проваджень щодо відповідача, суд приходить до висновку, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше збереження шлюбу буде суперечити моральним засадам суспільства та інтересам позивача.

Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (ч. 3 ст. 105 СК України).

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,200,258,265 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с.Калинівка, Бахмутський район, Донецька область, вул.Лісова,69, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: Донецька область, м.Бахмут, вул.І.Івкіна,32/78, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 28.11.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 675.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Бут».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40грн.

Повне судове рішення складено 02.05.2019р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко