Справа № 277/154/16-ц
У Х В А Л А

"25" квітня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у смт Ємільчине справу за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу, -

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документа №277/154/16-ц від 26.05.2016 року, виданий Ємільчинським районним судом. Вимоги мотивує тим, що після направлення виконавчого документа для виконання до органів ДВС, його було втрачено. Пошуки не привели до позитивного результату.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання, судом, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ємільчинського районного суду від 11.04.2016 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість по кредитному договору б/н від 09.02.2015 року в сумі 15456,87 грн., яка складається з 10226,23 грн. заборгованості за кредитом; 1317,99 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2454,24 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 1458,41 грн. штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди та сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1378 грн., а всього кошти в сумі 16834 грн. 87 коп.

Згідно заяви представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» видано виконавчий лист №277/154/16-ц.

З ксерокопії листа Ємільчинського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області №2936 від 09.04.2019 року, адресованого представнику АТ КБ «ПриватБанк», слідує, що Ємільчинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області виконавчого листа №277/154/16-ц виданого 26.05.2016 року Ємільчинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 16834,87 грн. у відділі на виконанні немає.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 29.06.2017 року виконавчий лист №277/154/16-ц, виданий 26.05.2016 року Ємільчинським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 16834,87 грн. повернуто стягувану ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином дослідивши матеріали справи та зважаючи на те, що відсутні докази направлення державним виконавцем виконавчого листа стягувачу, суд приходить до висновку, що виконавчий документ втрачено і заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 80, 81, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати АТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа №277/154/16-ц від 26.05.2016 року, виданого Ємільчинським районним судом Житомирської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу через Ємільчинський районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3