Справа № 352/2245/18
Провадження № 2/352/254/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 06.11.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у сумі 19478,43 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 31.08.2017 р. між КС «Станіславська» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 166 на суму 24000 грн. з терміном погашення до 31.08.2020 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 49,5 % річних. З метою забезпечення умов даного кредитного договору 31.08.2017 р. між позивачем і відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договори поруки, відповідно до п. 1.1 якого відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобовязувались перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобовязаннях позичальника ОСОБА_1 Позивач виконав покладені зобовязання згідно кредитного договору, надав позичальнику кредитні кошти, однак у звязку з неналежним виконанням зобовязань станом на 01.11.2018 р. заборгованість за кредитним договором становить 19478,43 грн., з якої заборгованість по кредиту 5580,44 грн., заборгованість по відсотках 13897,99 грн. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повторно не зявилися в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомили суду про причини неявки, не подали відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 31.08.2017 р. між КС «Станіславська» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 166 на суму 24000 грн. на строк до 31.08.2020 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 49,5% річних (а.с.5-7).

Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором 31.08.2017 р. між позивачем і відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договори поруки (а.с.9-10), згідно яких поручителі взяли на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника.

У звязку з неналежним виконанням позичальником зобовязань за кредитним договором станом на 01.11.2018 р. заборгованість за цим договором становить 19478,43 грн., з якої заборгованість по кредиту 5580, 44 грн., заборгованість по відсотках 13897, 99 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.8).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з вимогами ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 19478,43 грн.

З відповідачів слід стягнути у користь позивача судові витрати у розмірі 1762,00 грн., а саме по 587,34 грн. з кожного.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 543, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у солідарному порядку, на користь Кредитної спілки Станіславська, 19478 (девятнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 5580,44 грн. заборгованості по кредиту, 13897,99 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Станіславська по 587 (пятсот вісімдесят сім) грн. 34 коп. з кожного судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Кредитна спілка «Станіславська», м. Івано-Франківськ, вул Заклинських, 1/1, .

Відповідач: ОСОБА_1, с. Чукалівка, вул. Шевченка, 30, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, с. Чукалівка, вул. Шевченка, 30, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ, вул. Вічевий майдан, 3/18, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3.

Повне судове рішення складено 16.04.2019 р.

Суддя Р.Р.Струтинський