УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/598/19

2/241/241/2019

23.05.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

судді Апалькової О.М.,

при секретарі Орчелота І.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового майна

Встановив:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

21.05.2019 року до суду надійшла позовна заява третьої особи ОСОБА_3 , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору про визнання права власності на частину спадкового майна.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору адвокат Яровой Андрій Вікторович заявив клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Ботман О.О. не заперечував проти заявленого клопотання, відповідач ОСОБА_2 просила суд вирішити дане питання на розсуд суду, представник відповідача Кисельова О.М., яка дії за довіреністю від ОСОБА_2 вважає, що третя особа повинна звернутися з самостійним позовом до сторін.

Як передбачено ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи та у звязку з тим, що вирішення справи по суті може вплинути на права та обов`язки третьої особи, є необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового майна, прийнявши до свого провадження позовну заяву третьої особи.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 у разі невизнання позову третьої особи,яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору протягом 15(п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали подати по Першотравневого районного суду Донецької області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази,висновки експертів і заяви свідків,що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Апалькова