Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2565/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17.04.2019 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді С.В. Степанова

за участю секретаря Л.М. Лінської

розглянувши у відкритому судовому зсіданні подання головного державного виконавця Т.В. Маріуца Голосіївського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документу по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року до Долинського районного суду надійшло подання головного державного виконавця Т.В. Маріуца Голосіївського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом 388/2565/13-ц про стягнення з державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 14000,00 грн., в звязку з його втратою.

Заявник зазначає, що згідно даних, що містяться в АСВП виконавче провадження перебуває в стані «примусове виконання», оклад в матеріалах виконавчого провадження відсутній виконавчий лист.

За таких обставин, заявник змушений звернутися до суду із клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа в звязку із його втратою.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 11.02.2015 року скасовано рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. Стягнуто з державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 12500грн., на відшкодування моральної шкоди 500грн., витрати на правову допомогу 1000грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2015 року, рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 11.02.2015 року залишено без змін.

Із довідки головного державного виконавця Т.В. Маріуца Голосіївського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві від 14.01.2019р. підтверджено, що виконавчий лист по справі № 388/2565/13-ц виданий апеляційним судом Кіровоградської області про стягнення з державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 14000,00 грн. є втрачений.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і строк предявлення його до виконання не закінчився.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Т.В. Маріуца Голосіївського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документу по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 388/2565/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, яким стягнуто з державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 14000,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2