Справа № 140/1812/18
Провадження №2-о/140/1/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

присяжних Шевчук І.М., Поліщука С.І.

за участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.

заявника ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки піклування при виконкомі Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_5, мотивуючи її тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її рідною сестрою.

З народження ОСОБА_5 хворіє хворобою Дауна та є інвалідом дитинства 2 групи.

Внаслідок своєї хвороби розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначають нагальні потреби - їсти, пити та інше. Контакт у спілкуванні формальний, на питання вона відповідає окремими звуками.

Вона не вміє читати, писати, самостійно висловити свої бажання та потреби. Крім того не усвідомлює, що вона робить: коли в теплу пору року її виводять у двір, та самостійно повернутися до будинку вона не в змозі.

З людьми вона не спілкується, спілкування не потребує, навіть буває дуже агресивною.

Оскільки ОСОБА_5 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявниця звернулася до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання учасників справи

Від заявника ОСОБА_4 було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Від представника зацікавленої особи органу опіки піклування при виконкомі Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області подана заява про розгляд справи у їх відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечують.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Слободяник Т.В. від 17.08.2018 року прийнято заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки піклування при виконкомі Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна до розгляду і призначено судове засідання по справі.

Ухвалою від 17.08.2018 року суддею Немирівського районного суду Царапорою О.П. прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою від 01.01.2018 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою від 20.02.2019 року поновлено провадження за вище вказаною справою.

В судове засідання для розгляду справи по суті з'явилася заявниця ОСОБА_4

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4, яка заяву підтримала та просить задовільнити.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено особу заявника ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Анциполівка Немирівського району Вінницької області (а.с.5-6).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 вбачається, що заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» (а.с.7).

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються рідними сестрами, про що свідчать копії свідоцтв про народження Серії НОМЕР_5 (а.с.8) та Серії НОМЕР_6 (а.с.9).

Як вбачається з посвідчення ОСОБА_5 являється інвалідом ІІ групи (а.с.12), а згідно рішення №515 районної лікарняно-консультаційної комісії вбачається, що вона має хворобу Дауна (а.с.13).

Згідно довідки Зяньковецької сільської ради №139 від 28.03.2018 року (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та здійснює догляд за своєю сестрою ОСОБА_5, яка проживає разом з батьками пенсійного віку, які не можуть здійснювати належний догляд за своєю донькою, а тому Зяньковецька сільська рада вважає за необхідне встановити опікуном ОСОБА_4 над її сестрою ОСОБА_5 (а.с.15).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №371 вбачається, що ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості з мінімальними порушеннями поведінки, обумовленої генетичною патологією - синдромом Дауна (F70.04), що призвело до органічного ураження її головного мозку та супроводжувалось порушенням пізнавальної функції психічної діяльності, а, відтак, і відставанням з раннього дитинства як в розумовому, так і в фізичному розвитку від однолітків, унеможливило здобуття нею загальноосвітніх знань, практичного життєвого досвіду, призвело до грубої соціально-трудової дезадаптації, встановлення її соціальної допомоги як інваліду дитинства, а в подальшому і ІІ групи інвалідності по психічному захворюванню. Даний висновок підтверджується і теперішнім психоневрологічним обстеженням, яке виявило формальність контакту з експертною, нестійкість, лабільність її емоцій, грубо конкретне, ригідне, уповільнене за темпом мислення, недорозвиненість пам'яті, інтелекту, порушення уваги, малопродуктивність психічної діяльності, відсутність критики, характерну неврологічну симптоматику. Тому ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Висновки суду

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_5, згідно висновку судово-психіатричних експертів №371 від 29.11.2018 року, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості з мінімальними порушеннями поведінки обумовленої генетичною патологією - синдромом Дауна (F70.04), у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України вбачається, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від спалти встановлюються законом.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України вбачається, що судові витрати , пов'язані із провадженням про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки на час подачі заяви про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна заявницею не було сплачено судовий збір, який станом на 20.07.2018 року становив 352 грн.20 копійок, а тому вказану суму слід стягнути з заявника ОСОБА_4.

Витрати понесені під час розгляду справи, а саме витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану АДРЕСА_2 та жительки с.Анциполівка Немирівського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Орган опіки піклування при виконкомі Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області (вул.Перемоги,54 с.Зяньківці Немирівського району Вінницької області, ) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_7 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 25.07.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстровану за адресою АДРЕСА_3 недієздатною.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Суворівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 28.11.1997 року , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 опіконом її сестри ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_7 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 25.07.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_4 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 20 копійок.

Cтрок дії рішення суду до 09.04.2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну

частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 11.04.2019 року

Головуючий О.П.Царапора

Присяжні І.М.Шевчук

В.Є.Мельничук