Справа № 149/818/18
Провадження № 22-ц/801/797/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.
Доповідач:Денишенко Т. О.
УХВАЛА

16 квітня 2019 рокуСправа № 149/818/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Хмільницької районної державної адміністрації за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Лознянської сільської ради про визнання права на земельну частку ( пай ), за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Шпортуна Андрія Миколайовича на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16 травня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Вінницької області Шпортун А.М. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оскаржує в апеляційному порядку рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16 травня 2018 року у вищезазначеній цивільній справі. В апеляційній скарзі скаржником викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Дане клопотання обґрунтоване тим, що участь прокурора у такій категорії справ не є обов'язковою, про існування оскаржуваного рішення прокуратурі Вінницької області стало відомо лише під час вивчення відомостей, розміщених у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Калинівська місцева прокуратура на виконання доручення прокуратури Вінницької області 14 лютого 2019 року ознайомилася з матеріалами цієї цивільної справи. Посилаючись на норми статей 352, 354, 358 ЦПК України, статті 24 Закону України «Про прокуратуру» скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції як такий, що пропущений за поважних причин особою, яка не брала участі у справі.

Частиною першою статті 352 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та ( або ) обов'язки, мають право оскаржити в апеляцій-ному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його ( її ) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

За викладених скаржником обставин, наявних у матеріалах справи доказів, суддя дійшла висновку про необхідність клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16 травня 2018 року задовольнити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити заступнику прокурора Вінницької області Шпортуну Андрію Миколайовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Хмільницької районної державної адміністрації за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Лознянської+ сільської ради про визнання права на земельну частку ( пай ), за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Шпортуна Андрія Миколайовича на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16 трав-ня 2018 року.

Відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим частиною другою статті 360 ЦПК України, може бути поданий учасниками справи не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя Т.О. Денишенко