Дата документу 22.04.2019
Справа № 320/9286/17
Провадження № 2-р/320/7/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву представника ПАТ «Мелітопольгаз» про розяснення судового рішення в цивільній справі №320/9286/17 за позовом ПАТ «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить розяснити заочне рішення від 19 березня 2017 року Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в цивільній справі №320/9286/17-ц за позовною заявою ПАТ «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням позовну заяву було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 збитки, три відсотка річних, пеню, судовий збір на загальну суму 20915 гривень 83 копійки. Однак рішення є незрозумілим, оскільки в резолютивній частині вказана загальна сума, яка належна до стягнення без зазначення які суми необхідно стягнути за заборгованість за спожитий природний газ; збитки, завдані газопостачальній організації внаслідок порушення правил постачання природного газу; три відсотки річних; збитки від інфляційних витрат; пеня; судовий збір. Також в рішенні вказано один розрахунковий рахунок.

У судове засідання заявник та інші учасники судового розгляду справи не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так судом встановлено, що заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 березня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. З ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер (відомості відсутні), який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнено на користь Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) грн.. 86 коп., на р/р № 7450 в ТВБВ 1000/0292 Мелітопольського відділення філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, , (особовий рахунок споживача 90116885). Також з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер (відомості відсутні), який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнено на користь Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» збитки, три відсотка річних, пеню та судовий збір на загальну суму 20915 (двадцять тисяч девятсот п'ятнадцять) грн.. 83 коп. У звязку з вище викладеним виконання рішення в примусовому порядку неможливе.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

З огляду на вище викладене, судом встановлено наявність підстав для розяснення заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2017 року, а тому необхідно задовольнити заяву.

Керуючись ст. 271 ЦПУ України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Мелітопольгаз» про розяснення судового рішення від 19.03.2017 року в цивільній справі №320/9286/17 за позовом ПАТ «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розяснити резолютивну частину заочного рішення, вказавши наступне:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер (відомості відсутні), який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Мелітопольгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) грн. 86 коп. на р/р № 7450 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольське відділення філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, (особовий рахунок Боржника 90116885).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер (відомості відсутні), який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Мелітопольгаз» збитки, завдані газопостачальній організації внаслідок порушення правил постачання природного газу в розмірі 18310 (вісімнадцять тисяч триста десять) грн. 51 коп. на р/р №2750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер (відомості відсутні), який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Мелітопольгаз» три відсотки річних у сумі 106 (сто шість) грн. 35 коп. на р/р №2750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер (відомості відсутні), який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Мелітопольгаз» збитки від інфляційних втрат в сумі 637 (шістсот тридцять сім) грн. 99 коп. на р/р №2750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер (відомості відсутні), який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Мелітопольгаз» пеню в сумі 260 (двісті шістдесят) грн. 98 коп. на р/р №2750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер (відомості відсутні), який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ «Мелітопольгаз» судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. на р/р №2750 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: ОСОБА_2