Справа № 291/484/19
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

до

Бистрицької сільської ради

Про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з заявою до Бистрицької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивуючи наступним чином, що 07 травня 1997 року в с. Бистрик, Ружинського району Житомирської області померла його баба ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть І-ТП № 157193) спадкоємцем якої являється заявник.

ОСОБА_4 її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку пай, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) серія ЖТ № 0264706.

22.02.2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Ружинського районного нотаріального округу із заявою про видачу на його ім»я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що заявник не надав документи, що підтверджують родинні відносини між спадкоємцем ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника заяву просив задовільнити.

В судове засідання представник Бистрицької сільської ради не зявився надіслав заяву справу слухати у їх відсутність проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши представника заявника, оглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ТП № 157193 від 15. 02. 2001 року виданого Бистрицькою сільською радою, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3, померла 07.05.1997 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія V-УР № 0303498 від 05.04. 1966 року виданого Бистрицькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками є батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія 1-ЯР № 338383 від 17 лютого 1957 року виданого с. Бистрик, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклав шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі записів актів громадянського стану 17.02.1957 року, зроблено відповідний запис № 2, після реєстрації одруження присвоєно прізвища ОСОБА_4.

Відповідно відповіді державного архіву Житомирської області від 14.03.2019 року № П-1072/01 вбачається, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Бистрик, Ружинського району за 1930 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_6 неможливо.

Відповідно відповіді Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 21.03.2019 року за № 348/9.15-23 вбачається, що по відділу проведено перевірку наявності актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, за період з 1942 року по теперішній час по поновлених актових записах- актовий запис відсутній.

Відповідно довідки виданої Бистрицькою сільською радою, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно вступив у фактичне володіння спадковим майном ( проводив поточний ремонт будинку та обробляє присадибну земельну ділянку ) на протязі 6-ти місяців після смерті своєї баби. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 07.05.1997 року та до своєї смерті була зареєстрована і проживала одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється онуком ОСОБА_3, яка померла 07.05. 1997 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті баби. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки іншого правового механізму довести факт родинних відносин у позивача немає, а встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77-82, 89, 141, 263-265, 319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 до Бистрицької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є внуком ОСОБА_3, 14 березня 1909 року, яка померла 07.05.1997 року.

Текст повного рішення виготовлено 18.04.2019 року.

Сторони по справі: заявник ОСОБА_2, адреса проживання: 13635, с. Бистрик, вул. Травнева 3, Ружинського району, Житомирської області.

Зацікавлена особа: Бистрицька сільська рада, Ружинського району, Житомирської області, адреса 13635, с. Бистрик, вул.Матвійчука 5, Ружинського району, Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття

апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.