Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №440/1596/18

Провадження №2/440/487/2019

27 травня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Особа О.О. ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Буськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

КС «Довіра» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №17 від 14.03.2013 року в сумі 11804,01 грн., покликаючись на те, що відповідачі неналежно виконують зобов`язання за кредитом, порушують строки його погашення, передбачені договором.Просить стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу слухати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилися, хоч були належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи в порядку ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України, у зв`язку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

14 березня 2013 року згідно кредитного договору № 17 ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 4000,00 гривень, на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 60 % річних, строком на 12 місяців.

14.03.2013 р. було укладено між ОСОБА_2 та КС «Довіра» договір поруки №15 .

Кредитна спілка свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, а відповідачі не виконують належним чином зобов`язання за кредитним договором та договором поруки, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідачі були повідомлені про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальниками не погашена.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку позивача, який перевірено судом, вбачається, що заборгованість відповідачів за кредитним договором №17 від 14.03.2013 року станом на 01.08.2018 р. становить - 3050,00 гривень, процентів 8754,01 грн.

З огляду на наведене, з урахуванням обставин справи, що мають істотне значення , суд вважає за можливе, застосувавши ст.549, ч.3 ст.551 ЦК України, позовні вимоги задоволити повнітю, стягнути з відповідачів на користь КС «Довіра» заборгованість за кредитом, а саме: - 3050,00 гривень, процентів 8754,01 грн.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 289, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 510, 526, 530, 536, 631,1046-1056 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в користь Кредитної спілки «Довіра» - 11804,01 грн.

Стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь Кредитної спілки «Довіра » 1700 (одну тисячу сімсот) гривень сплаченого судового збору, тобто по 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С. Р. Мельник