Справа № 201/4476/19
Провадження № 2о/201/104/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2019р. ОСОБА_1 з вернувся в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська із заявою (заінтересована особа - Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту смерті особи.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 16.04.2019р. по справі було відкрито провадження.

В обґрунтування своїх вимог заявник у заяві посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області померла його бабуся ОСОБА_2. Заявник отримав довідку про причину смерті бабусі, на підставі якої було видане свідоцтво про смерть «Горловским городским отделом записи актов гражданского состояния Государственной Регистрационной палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики» (назва установи мовою оригіналу). Звернувшись до Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію смерті, заявник отримав відмову через те, що ним пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Просив встановити факт смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області.

В наданій суду 16.04.2019р. заяві, заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами (а.с. № 24).

Представник заінтересованої особи - Соборного районного у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання 17.04.2019р. також не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином (а.с. № 25). Начальник відділу Хоменко Н.Н. 16.04.2019р. скерувала суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника заінтересованої особи (а.с. № 26).

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження його самого та його матері (а.с. № 16-17).

Як вбачається з наданого заявником свідоцтва про смерть, яке видане «Горловским городским отделом записи актов гражданского состояния Государственной Регистрационной палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики» (назва мовою оригіналу), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженка м. Горлівка Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, про що зроблений актовий запис № 161 від 28.01.2019р. (а.с.№14).

Звернувшись до Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію смерті, заявник отримав відмову у проведені дій з посиланням на те, що заявником надано для підтвердження факту смерті документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. № 15).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що заявником надані документи, які свідчать про те, що його бабуся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженка м. Горлівка Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, проте реєстрація її смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану неможлива через об'єктивні причини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 та встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженки м. Горлівка Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженки м. Горлівка Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.