У Х В А Л А

про виправлення описки

справа № 333/359/19

провадження № 2-во/333/74/19

25 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання: Кабанової К.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/359/19 від 20 березня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 333/359/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2019 року позов задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про місце реєстрацію якого відсутні, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про місце реєстрацію якого відсутні, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 кошти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 січня 2019 року та до досягнення донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку, тобто до 05 січня 2021 року; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про місце реєстрацію якого відсутні, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок (а.с.31-33).

Рішення суду набрало законної сили 22 квітня 2019 року.

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа.

24 квітня 2019 року позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/359/19 від 20.03.2019 року, посилаючись на те, що в рішенні суду допущено описку, а саме: невірно зазначено номер будинку, в якому проживає відповідач «буд. 18-б» замість вірного «буд. 118-б».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в резолютивній частині рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя № 333/359/19 від 20 березня 2019 року є суттєвою, у звязку з чим рішення суду підлягає уточненню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправи описку в резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/359/19 від 20 березня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини, та вважати вірним, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про місце реєстрацію якого відсутні, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Е.Г.Стоматов