Справа № 752/4527/19
Провадження по справі № 2-о/752/264/19
У Х В А Л А

18.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

вирішивши у закритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Київський міський центр роботи з жінками про видачу обмежувального припису,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/4527/19, провадження № 2-о/752/264/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2, Київський міський центр роботи з жінками про видачу обмежувального припису.

Провадження у справі відкрито 04.03.2019 року, справа розглядається у порядку окремого провадження.

Відповідно до правил ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов»язаний роз»яснити учасникам справи їхні права та обов»язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об»єктивного з»ясування обставин справи. З метою з»ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержнням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Під час з»ясування обставин у справі, заявниця ОСОБА_1 повідомила суду, що 05.11.2018 року вона була направлена Шевченківським УП ГУ НП В м. Києві до Київського бюро судово-медичної експертизи для обстеження за наслідками застосування щодо неї фізичного насильства її чоловіком ОСОБА_2, а також має аудіозапис застосування останнім щодо неї психологічного насильства, що також мало місце 05.11.2018 року.

Заявниця та її представник підтримали ініцітиву суду щодо витребування і дослідження в судовому засіданні результатів обстеження Київським бюро судово-медичнї експертизи 06.11.2018 року ОСОБА_1 у зв»язку з застосуванням щодо неї фізичного насильства, а також дослідження аудіозапису психологічного насильства щодо ОСОБА_1 з боку заінтересованої особи ОСОБА_2, що мало місце 05.11.2018 року.

Представник зінтересованої особи ОСОБА_2 заперечував щодо витребування зазначених доказів з тих підстав, що вони не можуть бути належними доказами щодо обставин, які є предметом доказування та з»ясування за заявленими вимогами.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За правилами ст. 350-5 ЦПК України, що суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Для перевірки зазначених ОСОБА_1 підстав для видачі обмежувального припису, а також, приймаючи до уваги вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та положення конвенції Ради Європи «Про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами», що містять рекомендації щодо розгляду судами такої категорії справ, суд вважає за необхідне витребувати та дослідити в судовому засіданні завірений належним чином висновок Київського бюро судово-медичної експертизи складений за результатами обстеження ОСОБА_1, що мало місце 06.11.2018 року, а також отримати від ОСОБА_1 та дослідити аудіозапис зафіксованого на мобільний телефон психологічного насильства відносно заявниці з боку заінтересованої особи, який може бути поданий ОСОБА_1 у порядку, передбаченому правилами ст 100 ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83.84, ст.ст.293,294,350-1,350-5 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи № 752/4527/19, провадження № 2-о/752/264/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2, Київський міський центр роботи з жінками про видачу обмежувального припису витребувати:

з Київського бюро судово-медичної експертизи, завірену належним чином копію висновку складеного 06.11.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою - АДРЕСА_1.

Встановити Київському бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Бондарівський, 7а) обов»язок виконання ухвали суду в строк протягом трьох годин з моменту отримання до виконання та подати витребувані судом матеріали безпосередньо до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вулиця Полковника Потєхіна 14А, або ж вручити для подачі до суду особисто ОСОБА_1 чи її представнику - адвокату Левківському Богдану Казимировичу.

Витребувати у ОСОБА_1 аудіозапис зафіксованого спілкування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.11.2018 року.

Обов»язок виконання ухвали суду покласти на заявницю ОСОБА_1, вручивши ухвалу для пред»явлення до виконання безпосередньо після її проголошення в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк