У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до відповідачів товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України.

Так, у резолютивній частині позову представником позивача вказано, що позивач просить стягнути із відповідачів товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант», ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 179 208. 32 грн. у якості відшкодування матеріальних збитків; 4153.87 грн. суму вартості за проведення експертного дослідження Тернопільського НДЕКЦ № 7-187/18-5-383/18 від 12.07.2018 року; 8828.93 грн. суму вартості за проведення комплексної експертизи відео -, звукозапису та автотехнічної експертизи № 5089/5091 по матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Львівського НДІСЕ від 27.12.2018 року та проведення транспортно-трасологічної експертизи № 5090 по матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Львівського НДІСЕ від 20.11.2018 року; 1500 грн. суму вартості за звіт № 449 «Про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Mercedes-Benz ML 250, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 18 липня 2018 року; 7500 грн., витрати на професійну правничу допомогу в справі про адміністративне правопорушення згідно з договором № 034821 від 02.07.2018 року; 9500 грн. витрати на професійну правничу допомогу у цій справі згідно договору № 055118 від 17.04.2019 року; 20 000 грн. у якості відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, - у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, у позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного із двох відповідачів, не зазначено, чи підлягають стягненню шкода, інші витрати із двох відповідачів солідарно.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди - залишити без руху.

Повідомити представника позивача ОСОБА_5 про необхідність виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її представнику позивача.

Суддя