Справа № 214/6868/18
2/214/1823/19
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

22 квітня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 (адреса: 50000, АДРЕСА_1), інтереси якого представляє ОСОБА_3 (адреса: 50000, АДРЕСА_2) до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради (адреса: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) - третя особа Державний нотаріус Сьомої криворізької нотаріальної контори ОСОБА_5 (адреса: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-А), ОСОБА_6 (адреса: 50000, АДРЕСА_2) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

16.10.2018 року позивач ОСОБА_2звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради, третя особа Державний нотаріус Сьомої криворізької нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.В обгрунтування позову позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті його матері ОСОБА_7, яка померла 08.11.2016 року, а також просить визначити додатковий строк визначити терміном у три місяці.

18.10.2018 року ухвалою суду дану цивільну справу було направлено за підсудністю до Троїцького районного суду Луганської області.

29.11.2018 року позивач подав апеляцію на ухвалу від 18.10.2018 року, та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.12.2018 року вищевказану цивільну справу було витребувано із Троїцького районного суду Луганської області, для розгляду скарги.

04.04.2019 року постановою Дніпровського апеляційного суду ухвалу від 18.10.2018 року, було скасовано та цивільну справу було направлено до суду першої інстанції відповідно до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства.

10.04.2019 року дана справа була передана в провадження судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, згідно з протоколом передачі справ раніше визначеному складу суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (адреса: 50000, АДРЕСА_1), інтереси якого представляє ОСОБА_3 (адреса: 50000, АДРЕСА_2) до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради (адреса: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32), - третя особа Державний нотаріус Сьомої криворізької нотаріальної контори ОСОБА_5 (адреса: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-А), ОСОБА_6 (адреса: 50000, АДРЕСА_2) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Призначити підготовче судове засідання в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі на 08-30 годину 31 травня 2019 року.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Розяснити відповідачу його право, встановлене ст. 178 ЦПК України, протягом пятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.