Справа № 307/979/19
Провадження № 2-о/307/31/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, де зацікавлені особи: ОСОБА_3, Тячівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого вона являється матірю для ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, які є уродженцями та мешканцями смт. Дубове, вул. Партизанська, 3, Тячівського району, Закарпатської області.

В заяві вказує, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 з 09 жовтня 1992 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, у звязку із неправильним перекладом з російської мови на українську її прізвища та прізвища чоловіка, прізвище дітей записано як ОСОБА_5 замість ОСОБА_3 і вказана помилка перешкоджає виготовити дітям перший паспорт громадянина України у формі ІД-картки та створює певні незручності при оформленні документів, що посвідчують її материнство. Просить встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин, відповідно до якого вона являється матірю для ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, які є уродженцями та мешканцями смт. Дубове, вул. Партизанська, 3, Тячівського району, Закарпатської області.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю та, посилаючись на обставини, вказані в заяві, просить заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи Тячівського районного відділу ГУДМС в Закарпатській області в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Заслухавши думку заявниці та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про шлюб заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 09 жовтня 1992 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 11-12, 13).

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю значиться ОСОБА_7, а батьком ОСОБА_8 (а.с.7, 9).

А згідно паспорту громадянина України, виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 27 січня 2012 року, заявниця значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації смт.Дубове, вул.. Партизанська, 3, Тячівського району Закрпатської області(а.с.4-5).

Відповідно до довідок виконкому Дубівської селищної ради за №1480 від 05 березня 2019 року та №1511 від 06 березня 2019 року , виданих громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці смт.Дубове, вул. Партизанська, 3, Тячівського району, Закарпатської області, її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт.Дубове, вул. Партизанська, 3, Тячівського району, Закарпатської області, є однією людиною, а також її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка смт.Дубове, вул. Партизанська, 3, Тячівського району, Закарпатської області, є однією людиною (а.с.14,15).

Встановлення факту родинних відносин для заявниці необхідне для можливості виготовлення її дітям: сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортів громадянина України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, відповідно до якого заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та мешканка смт. Дубове, вул. Партизанська, 3, Тячівського району, Закарпатської області, являється матірю для ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, які є уродженцями та мешканцями смт. Дубове, вул. Партизанська, 3, Тячівського району, Закарпатської області.

Керуючись т.ст.13, 18, 81, 223, 259, 263, 315-319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин, відповідно до якого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та мешканка смт. Дубове, вул. Партизанська, 3, Тячівського району, Закарпатської області, являється матірю для ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, які є уродженцями та мешканцями смт. Дубове, вул. Партизанська, 3, Тячівського району, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Зацікавлена особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зацікавлена особа: Тячівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області: м. Тячів, вул.Армійська , 6, Закарпатської області.

Повний текст рішення буде складено 12 квітня 2019 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма