Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/416/19
№ 2-о/733/28/19
Рішення

Іменем України

"13" травня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.І. Пітька

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказав, що після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини: відсутній актовий запис про народження заявника, а тому він змушений звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , а саме, що остання являється його рідною матір`ю .

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , а саме, що остання являється його рідною матір`ю, так як це необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Представник зацікавленої особи Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.16). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , що вважався за ОСОБА_2 (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, але юридично оформити спадщину у нього немає можливості, оскількипри зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини: відсутній актовий запис про народження заявника, що підтверджується копією повідомлення державного архіву Чернігівської області від 18 березня 2019 року № Г-563 (а.с.6).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю, на підставі підтверджуючих документів, а саме: копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.3), копії повідомлення державного архіву Чернігівської області від 18 березня 2019 року № Г-563 (а.с.6), копії довідки Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 08 лютого 2019 року № 63 про склад сім`ї (а.с.5), копії актового запису про смерть ОСОБА_2 (а.с.16), копії актового запису про шлюб ОСОБА_2 (а.с.17) та пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 доводилася заявнику рідною матір`ю, які проживали за однією адресою. ОСОБА_1 провів її поховання, розпорядився спадковим майном.

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права.

Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Максимівка Ічнянського району Чернігівської області, являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області, жителю АДРЕСА_1 , факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Максимівка Ічнянського району Чернігівської області, що остання являється його рідною матір`ю.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш