Провадження №2-п/193/3/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

10 травня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кащук Д.А.,

з участю секретаря Ратушній В.В.,

за участю сторін по справі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 .

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Остапенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Софіївка заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 21 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2019 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,.

11 квітня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2019 року. В обґрунтування заяви відповідач вказує на те, що її не було належним чином повідомлено про розгляд справи та вона 19.02.2019 року потрапила в ДТП та тривалий час з 25.02.2019 року по 19.03.2019 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КП "Криворізька міська клінічна лікарня №2"ДОР", а тому фізично не могла з`явитися до суду. Про рішення суду дізналась лише 06.04.2019 року, коли отримала рішення суду поштовим зв`язком. Вважає рішення про стягнення боргу вмотивованим неналежними доказами, а тому просила переглянути заочне рішення від 21 березня 2019 року, ухвалене Софіївським районним судом Дніпропетровської області.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували щодо скасування заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні просила задовольнити її заяву, надала до суду докази витяг з медичної картки стаціонарного хворого №У-2365, з якого вбачається, що ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні з 25.02.2019 року по 19.03.2019 року.

Представник відповідача підтримав заяву відповідача, просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви відповідача, докази на які вона посилається, на думку суду є поважними і можуть бути підставою для скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 21 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Заочне рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 23.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Кащук