пр. № 6/759/299/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.,

за участю секретаря судових засіданю - Дудник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОФІНАНСГРУП" про заміну сторони у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "КБ "Експобанк" заборгованості за кредитним договором № 65/2008 USD від 07.03.2008 року, а саме: суму у розмірі 306 176, 14 грн. та судових витрат по 1 720, 50 грн. з кожного. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.

Згідно Договору про відступлення прав вимоги № 51 від 06.03.2018 р., право вимоги за договором кредиту і забезпечення № 65/2008 USD від 07.03.2008 року, первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" разом з усіма додатками до ньогота додатковими договорами та інше.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "КБ "Експобанк" заборгованості за кредитним договором № 65/2008 USD від 07.03.2008 року, а саме: суму у розмірі 306 176, 14 грн. та судових витрат по 1 720, 50 грн. з кожного. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОФІНАНСГРУП" є правонаступником ПАТ "КБ "Експобанк" за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що заява представника Товариства щодо заміни стягувача у виконавчих листах підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження",

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах по справі № 2/759/434/14, виданих Святошинським районним судом м.Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "КБ "Експобанк" заборгованості за кредитним договором № 65/2008 USD від 07.03.2008 року, а саме: суму у розмірі 306 176, 14 грн. та судових витрат по 1 720, 50 грн. з кожного з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Експобанк" на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (, адреса: 49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, офіс 205 п/р № 6543 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Т.О. Величко