Дата документу 10.05.2019 Справа № 320/212/15-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №320/212/15 Головуючий у 1 інстанції: Ковальова Ю.В.
Провадження № 22-ц/807/1428/19 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«10» травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Бєлки В.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики з апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 січня 2019 року про залишення без розгляду та на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 січня 2019 року про відмову в забезпеченні доказів;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики з апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 січня 2019 року про залишення без розгляду та на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 січня 2019 року про відмову в забезпеченні доказів.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 січня 2019 року про залишення без розгляду призначено на 14 травня 2019 року на 16 год. 20 хв.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 січня 2019 року про відмову в забезпеченні доказів призначено на 14 травня 2019 року на 16 год. 30 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у вказаних судових засіданнях в режимі відеоконференції з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява ОСОБА_1 подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях, які призначені на 14 травня 2019 року о 16 год. 20 хв. та на 14 травня 2019 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3 - генерального директора Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» в судовому засіданні, призначеному 14 травня 2019 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Копію ухвали негайно направити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: