Справа № 565/1422/19
Провадження № 2/565/495/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/1422/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частці від доходу, а саме в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, до досягнення повноліття, починаючи з дня звернення до суду.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем. У шлюбі у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В силу особистих якостей чоловіка позивачки ОСОБА_2 , а саме надмірної економності, та різних у поглядів на витрачання коштів сімейного бюджету, чоловік перестав надавати позивачці грошові кошти на утримання їхнього сина. Позивач є фізичною особою-підприємцем з 16.01.2009 року, займається роздрібною торгівлею килимами, килимовими виробами, покриттям для стін і підлоги в спеціалізованих магазинах, однак розмір її доходів не надає позивачу змоги належним чином забезпечувати утримання домашнього господарства, утримувати себе та їхню дитину, та надавати сину можливості для забезпечення належного рівня життя та його гармонійного розвитку. До обов`язкових витрат на неповнолітню дитину позивач враховує: витрати на навчання, канцелярське приладдя, підручники, навчальні матеріали, проживання у гуртожитку, витрати на транспорт, технічне забезпечення, витрати на одяг та взуття, харчування, медичне обслуговування та відпочинок.

Відповідач працює охоронником загону відомчої воєнізованої охорони «Рівненської АЕС» ДП «НАЕК Енергоатом», а також має щомісячне пенсійне забезпечення, а відтак має стабільний дохід. Стан здоров`я відповідач має задовільний, жодних інших утриманців, крім їхнього сина відповідач немає.

Зважаючи на вищенаведене, позивач вважає, що відповідач ОСОБА_2 має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Дослідивши позовну заяву та подані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується повторно виданою копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 серпня 2019 року.

Від спільного проживання сторін у шлюбі народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 березня 2002 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище обох сторін і стан їх здоров`я та стан здоров`я дитини, суд вважає за необхідне в даному випадку визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня пред`явлення позову, тобто з 12.08.2019 року в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, до досягнення повноліття дитиною.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.259,263-264 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий суддя І.Зейкан