Справа №: 272/364/19
Провадження № 2/272/301/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Філії Зарічанської дорожньо - експлуатаційної дільниці дочірнього підприємства Житомирський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (місцезнаходження: с.Зарічани, вул.Лісова,5, Житомирського району, Житомирської області) про стягнення заробітної плати, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №272/364/19, за позовом ОСОБА_1 до Філії Зарічанської дорожньо - експлуатаційної дільниці дочірнього підприємства Житомирський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення заробітної плати.

02 квітня 2019 року на адресу Андрушівського районного суду Житомирської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно вимог ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з поданою заявою, суд вважає, що подана позивачем ОСОБА_1 заява про залишення позову без розгляду, не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежене судом.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 259, 260, 353, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Філії Зарічанської дорожньо - експлуатаційної дільниці дочірнього підприємства Житомирський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення заробітної плати залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_2