24.04.19 Провадження № 2/235/982/19
Справа № 235/2150/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Покровська районна державна адміністрація Донецької області в особі Комісії з питань захисту прав дитини, про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави України разом з матірю без згоди та супроводу батька, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27 березня 2019 р. зазначена позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимозі ст..ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яка одержана позивачем відповідно рекомендованого повідомлення в матеріалах справи 06.04.2019 р.

У визначений строк позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуто, а саме: відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тому в позовній заяві позивачу необхідно зазначити вказане підтвердження.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Тому позивачу необхідно надати докази, що підтверджують необхідність неодноразових поїздок дитини за межі України, вказати мету такого виїзду, конкретну тривалість поїздки та конкретне місце прямування, надати висновок органу опіки та піклування щодо доцільності надання дозволу на неодноразові поїздки дитини за межі України.

Необхідно довести відповідність поїздки інтересам дитини (відпочинок, розвиток, оздоровлення, відвідування родичів, тощо), надати підтверджуючі це докази ( путівка, запрошення від родичів, тощо), та підтвердити доводи позивача, що він має можливість забезпечити дитині виїзд.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що її дочка ОСОБА_3 навчається та проживає в Криму, а дочка ОСОБА_4 разом з онуком в Росії, тому позивачу необхідно надати докази, які підтверджують викладені в позові обставини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК вищезазначені докази необхідно подати в трьох екземплярах.

В якості третьої особи необхідно зазначити орган опіки та піклування виконкому Гришинської сільської ради, зазначити його місце знаходження, код ЄДРПОУ, номер засобів звязку, надати копію позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, для вручення третій особі.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.),

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Покровська районна державна адміністрація Донецької області в особі Комісії з питань захисту прав дитини, про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави України разом з матірю без згоди та супроводу батька вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: