Справа № 360/2961/18
УХВАЛА

16 квітня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Щербакової К.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до ОСОБА_1, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл трейдінг сервіс", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що між ним та відповідачем 26 серпня 2011 року укладено іпотечний договір, яким забезпечено виконання зобов'язань ТОВ "Оіл трейдінг сервіс" за кредитними договорами. Факт невиконання боржником своїх зобов'язань встановлено рішеннями Господарського суду міста Києві від 06 вересня 2018 року. Предметом іпотеки являються земельні ділянки: площею 2,0521 га з кадастровим номером :04:003:0083, площею 5,8561 га з кадастровим номером :04:003:0130, площею 1,4643 га з кадастровим номером :04:003:0114, площею 1,4643 га з кадастровим номером :04:003:0113, площею 1,4633 га з кадастровим номером :04:003:0060. Оскільки вимоги кредитодавця з повернення заборгованості за кредитним договором не виконуються, просив в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 23 грудня 2010 року звернути стягнення на вказані земельні ділянки. Встановити спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом продажу на електронних торгах за ціною не нижче 2893461 грн., 6968759 грн., 2137878 грн., 2137878 грн., 2136418 грн. відповідно.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилась, просила слухати справу без її участі, позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилась, подала клопотання відповідно до якого просила залишити позов без розгляду у зв'язку з тим, що постановою шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року скасовано ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик". Постанова набрала законної сили з моменту оголошення.

Представники третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл трейдінг сервіс", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в підготовче засідання не з'явились.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року, визнано протиправним та скасовано рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05 квітня 2016 року № 463 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Хрещатик" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку". Вказане рішення залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року.

Враховуючи викладене, оскільки позовну заяву від імені ПАТ "КБ "Хрещатик" подано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, то позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

В зв'язку з залишенням позову без розгляду, відповідно до вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір", позивачу необхідно повернути сплачений відповідно до платіжного доручення №28_212838 від 28 грудня 2018 року судовий збір в сумі 616700 гривень.

Керуючись 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до ОСОБА_1, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл трейдінг сервіс", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" сплачений відповідно до платіжного доручення №28_212838 від 28 грудня 2018 року судовий збір в сумі 616700 (шістсот шістнадцять тисяч сімсот) гривень.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_4