Справа № 191/3104/18
Провадження № 2-о/191/66/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

присяжного ОСОБА_1

присяжного ОСОБА_2

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Синельниківська міська рада Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею піклування та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сестрою і інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, є непрацездатною. Інвалідність виникла внаслідок родової травми, в неї виявлено квадро парез з порушенням функцій верхніх і нижніх кінцівок, помірно виражені, хода качина, пам'ять та інтелект збережені. ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра. Після смерті матері ОСОБА_5, яка сталася 24 грудня 2017 року, відкрилася спадщина, від якої заявник і її брат відмовилися на користь сестри ОСОБА_4 Однак, у звязку тим, що сестра не має можливості самостійно прийняти і оформити спадщину, вона потребує опіки. Заявник є пенсіонером, проживає разом з донькою та онукою, але постійно зайнята доглядом за сестрою ОСОБА_4, оскільки остання внаслідок хвороби не може самостійно себе забезпечити. Заявник просить суд визнати сестру недієздатною, встановити над нею опіку і призначити заявника її опікуном.

Заявник до початку судового розгляду надав письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Факт недієздатності ОСОБА_4 підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №136 від 30 жовтня 2018 року, згідно якого ОСОБА_4 є психічно хворою і за своїм станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Факт того, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_4 підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та копією свідоцтва про шлюб заявника та зміни нею прізвища на «Семенко».

Копією свідоцтва про смерть підтверджується факт смерті матері заявника ОСОБА_5, яка померла 26 грудня 2017 року.

Згідно рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області №69 від 27 березня 2019 року суду надано подання про призначення заявника ОСОБА_3 опікуном над сестрою ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Синельникове Дніпропетровської області, недієздатним і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Синельникове Дніпропетровської області, опікуном недієздатної ОСОБА_4.

Строк дії рішення визначити 2 (два) роки, який обчислювати з дня набрання ним законної сили.

Розянити, що опікун не пізніше ніж за 15 (п'ятнадцять) днів до закінчення строку дії зазначеного судового рішення має право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6