Ухвала

23 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 752/17550/18

провадження № 61-5766ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кулешір Світлани Орестівни, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитних договорів частково недійсними,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Кулешір С. О., на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року, яка здана до відділу поштового зв`язку 27 серпня 2019 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Клопотання мотивовано тим, що процесуальний строк пропущено з поважних причин, оскільки касаційну скаргу, подану у березні 2019 року ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2019 року було визнано неподаною та повернуто. Оскільки перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги, заявник просила поновити строк на касаційне оскарження.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після повернення касаційної скарги повторно звернувся з касаційною скаргою, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року, в задоволенні позову відмовлено, а судове рішення про відмову в задоволенні позову не підлягає виконанню, тому клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 389, 394, 436 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Кулешір Світлані Орестівні, строк на касаційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 752/17550/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитних договорів частково недійсними.

Відмовити представнику ОСОБА_1 - адвокату Кулешір Світлані Орестівні, у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик