Провадження №2/369/1070/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 зверулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2007 року. Після реєстрації шлюбу у подружжя народилося двоє дітей. У лютому 2017 року розлад у стосунках між сторонами призвів до того, що вони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаних обставин та на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України представник позивача просила закрити провадження по справі, у зв`язку зі смертю відповідача.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що зроблено актовий запис № 160.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонгами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно квитанції про сплату № 81314 від 17 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладеному, суд дійшов висновку про можливість повернення позивачу судового збору у розмірі 704,80 грн..

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , сплачений згідно квитанції № 81314 від 17.09.2018 року судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Ковальчук