Провадження № 2/234/697/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Воропаєвої Ю.Ю.,

відповідача ОСОБА_1,

справа № 234/18675/18, провадження № 2/234/697/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до

ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про розірвання шлюбу,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.11.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.12.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них дітей не має. У грудні 2016 року їх сімя розпалася через відсутність порозуміння, вони припинили шлюбні відносини. Вважає, що примирення між ними неможливе і їх шлюб повинен бути розірваний. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги визнав та не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.12.2018 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалами Краматорського міського суду Донецької області від 08.02.2019 року, 15.03.2019 року, судові засідання були призначені в режимі відеоконференції.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.03.2019 року сторонам був наданий строк для примирення до 23.04.2019 року. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.04.2019 року провадження у справі відновлено.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 11 грудня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 999, відповідно до свідоцтва про одруження серії І-НО № 440934.

Як встановлено, сторони однією сімєю не проживають, спільне домогосподарство не ведеться, фактичні шлюбні відносини припинені.

На час розгляду справи майнові вимоги, будь-кого з сторін, суду не предявлені. Таким чином, до вищезазначеного суд вважає, що майнового спору між сторонами немає, примирення між ними неможливе.

Згідно до положень статті 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають спільні права та обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 105 ч. 3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими.

Як розяснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 263-217 ЦПК України, ст.ст.105 110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 грудня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 999.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3