Справа № 369/3035/16-ц
Провадження № 2/369/1841/19
У Х В А Л А

іменем України

16.01.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши в м. Києві матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту.

З матеріалів справи вбачається, що у справі було відкрито провадження та 05.12.2017 року у цивільній справі № 369/3035/16-ц за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту, було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу та провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

16.01. 2019 року матеріали цивільної справи № 369/3035/16-ц за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту, були повернуті до суду без виконання.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно ч.1 та п.п.1, 10 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а одними із основних засад (принципів) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

П.4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

П.п.2, 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

За таких обставин справа підлягає відновленню провадження та призначенню до підготовчого судового засідання.

Враховуючи положення ст.ст. 18, 19, 31, 33, 274, 193, 259-261ЦПК України, суд вважає,що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відновити провадження в цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 27 лютого 2019 року у залі судового засідання № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 27 лютого 2019 року.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.