Єдиний унікальний номер 725/6261/18
Номер провадження 2-о/725/79/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Дженджері К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Чернівецька міська рада, Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Заявник посилається на те, що 10.08.2007 року помер її батько ОСОБА_3.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є заявниця та її матір ОСОБА_2.

З метою оформлення свідоцтва про право власності на спадкове майно ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, який відмовив їй у видачі документів, оскільки спадкодавець проживав разом із нею без реєстрації.

Зазначає, що останні пів року свого життя батько тяжко хворів і потребував сторонньої допомоги. Тому вона доглядала за ним і в період з травня 2017 року до моменту смерті батько постійно проживав із заявницею у квартирі АДРЕСА_1 попри те, що був зареєстрований за іншою адресою.

Враховуючи викладене просила суд встановити факт проживання ОСОБА_3, який помер 10.08.2017 року, в період з травня 2017 року до моменту своєї смерті зі ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не судове засідання не зявилася. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення заяви не заперечує.

Представники заінтересованих осіб: Чернівецької міської ради та Першої державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_2) народилася 08.02.1980 року та відповідно до копії свідоцтва про народження її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 7,8).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 10.08.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №178719.

ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до довідки про склад сімї (а.с. 9).

ОСОБА_4 №12 від 12.11.2018 року складеного директором п/п «Порядок в домі» за участю сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації з травня 2017 року по день смерті 10.08.2017 року (а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'єю є особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Для визнання осіб сімю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.

ОСОБА_4 п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, п. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), Чернівецька міська рада (місцезнаходження за адресою: м. Чернівці, Центральна площа, 1), Перша Чернівецька державна нотаріальна контора (місцезнаходження за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 13) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, який помер 10.08.2017 року, в період з травня 2017 року до моменту смерті, у квартирі АДРЕСА_2, разом із ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун