Номер провадження: 22-ц/813/2528/19
Номер справи місцевого суду: 522/1575/16-ц
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участі секретаря - Чепрас А.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства (правонаступник публічного акціонерного товариства)«Ідея Банк» про відмову від позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Акціонерне товариство (правонаступник публічного акціонерного товариства)«Ідея Банк» (далі-Банк) звернулось із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 79 586,49 гривень.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.09.2017 року позов Банка задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 не погодився із рішенням суду від 11.09.2017 року і подав апеляційну скаргу, яка прийнята до апеляційного провадження.

16.04.2019 року представник Банка подала заяву про відмову Банка від позову до ОСОБА_2

Заява представника Банка зазначає про його право щодо відмови від позову, як позивача, яке передбачене ст. 206 ЦПК України, а також про те, що сторони по справі досягли примирення поза судовим процесом.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява про відмову від позову підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ст. 206 ч.ч.1,3 ЦПК України).

Крім того, в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. ст. 206, 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ст. 373 ЦПК України).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається(ст. 255 ч.1 п.4, 256 ч.2 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ч.ч.1,3 ЦПК України).

16.04.2019 року представник Банка подала заяву про відмову від позову до ОСОБА_2 (а.с.205,207,208)

Згідно довіреності від 14.11.2018 року, посвідченої у м. Львові приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А, в реєстрі за №10140, довіреність на представництво інтересів Банка адвокатом Карпець Ю.В. підписана директором Банка Власенко М.В. з повноваженнями Карпець Ю.В., у тому числі повної або часткової відмови від позову.

Оскільки учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, представник Банка з належним повноваженнями адвокат Карпець Ю.В. 16.04.2019 року подала до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від позову, зазначена заява містить посилання на те, що адвокату відомі наслідки відмови від позову, які містяться у ст. ст. 206, 255, 256, 373 ЦПК України, заява підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги, що позивач в особі представника подав до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від позову, яка судом приймається, провадження у цивільній справі підлягає закриттю, а судове рішення визнається нечинним.

Керуючись ст. ст. 367, 373, 374 ч.1 п.3, 377 ч.1 п.1, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву представника акціонерного товариства «Ідея Банк» про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову представника акціонерного товариства «Ідея Банк» від позову.

Визнати нечинним рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2017 року.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 22.04.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков