ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/361/18
Провадження № 2/516/32/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини подружжя фактично припинені. Позивач не стверджує, що відповідач взагалі не надає допомогу на утримання синів, однак така допомога не є регулярною та достатньою для нормального, повноцінного життя дітей, на утримання яких щомісяця вона витрачає відповідні кошти на харчування, одяг та багато інших речей, хоча її матеріальне становище цього не дозволяє. ОСОБА_1 звертає увагу суду на те, що син ОСОБА_3 навчається у 7-му класі Теплодарської ЗОШ, відвідує додаткові заняття з математики та англійської мови, крім того, він займається греко-римською боротьбою, приймає участь у турнірах та чемпіонатах, де займає перші місця, що також потребує відповідних витрат. Син ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад №1 «Веселка». Також позивач вказує, що відповідач є працездатною особою, зобов`язань по утриманню інших осіб немає, працює, займається підприємницькою діяльністю, отримує достатню заробітну плату, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання їхніх дітей. В зв`язку з чим просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісяця, з індексацією, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісяця, з індексацією, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.

За ухвалою суду від 15.11.2018р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Відповідачу судом був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, що мав би відповідати ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість пред`явлення зустрічного позову. Крім того, роз`яснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності з підтвердженням заявлених нею вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про її розгляд за його відсутності, де також вказав про те, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання синів в розмірі 1100 грн. - на сина ОСОБА_6 , та 1000 грн. - ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Як встановлено судом, 03.09.2005р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 03 вересня 2005р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області), в якому у сторін народилися: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 01.08.2006р.), син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 12.06.2014р.). Неповнолітні: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , про що вбачається з довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 03.09.2018р., вона придбаває для них одяг, продукти харчування, господарські товари, про що свідчать відповідні чеки та квитанції, наявні в матеріалах справи.

Як вбачається з довідки Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Теплодарської міської ради Одеської області від 23.08.2018р., ОСОБА_3 є учнем даного навчального закладу.

Згідно довідки Теплодарської дитячо-юнацької спортивної школи від 17.09.2018р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує відділення греко-римської боротьби.

З довідки ДНЗ №1 «Веселка» від 29.08.2018р. вбачається про те, що ОСОБА_4 відвідує групу №14 даного дошкільного закладу з 01.09.2016р.

Як вбачається з довідки про доходи від 11.02.2019р., виданої ТОВ «Турист», ОСОБА_2 займає посаду водія у даному товаристві, загальна сума його доходу за період з серпня 2018р. по січень 2019р. склала 24481 грн. 73 коп.

Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Частина 1 ст. 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017р. № 2246-VIII прожитковий мінімум на дітей: віком до 6 років: з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; віком від 6 до 18 років: з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» № 2629-VIII від 23.11.2018р. прожитковий мінімум на дітей: віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

На підставі наведеного, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обов`язків щодо них, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2027 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2018р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .; розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону; та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1626 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2018р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 р.; розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону; оскільки вимоги позивача в цій частині є законними та обґрунтованими. В іншій частині позовних вимог позивачу суд відмовляє в задоволенні за недоведеністю.

В зв`язку з викладеним, суд відхиляє аргументи відповідача, викладені ним у його письмовій заяві щодо не заперечення стягнення з нього аліментів на утримання синів в розмірі 1100 грн. - на сина ОСОБА_6 , та 1000 грн. - ОСОБА_4, оскільки в даному випадку, при визначенні розміру аліментів, суд виходив із розміру прожиткового мінімуму для дитини певного віку, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», врахувавши також матеріальне становище дітей, зокрема те, що ОСОБА_7 є дитиною шкільного віку, відвідує гурток греко-римської боротьби, а ОСОБА_4 відвідує ДНЗ №1 «Веселка», що в свою чергу потребує додаткових витрат, матеріальне становище платника аліментів, який аліментних зобов`язань по утриманню інших осіб не має, та являється працездатною особою. При цьому, суд вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 1409 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави, виходячи з двох заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. №2402-III, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 275, 279, 354, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Рівне Тарутинського району Одеської області (місце проживання: АДРЕСА_2 ; ІН НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; ІН НОМЕР_5 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2027 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2018р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Рівне Тарутинського району Одеської області (місце проживання: АДРЕСА_2 ; ІН НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; ІН НОМЕР_5 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1626 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2018р. і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів кожного виду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 1409 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в задоволенні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/361/18.

Повне рішення суду складено 22.04.2019р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя