ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/781/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/663/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Цибенко І.В. від 12 лютого 2019 року (повний текст ухвали складений 12 лютого 2019 року) про відкриття провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

сторони:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут",

відповідач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2019 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду в частині підсудності справи, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом без повідомлення учасників справи, повний текст ухвали складений 12 лютого 2019 року. Таким чином, строк апеляційного оскарження ухвали суду для ОСОБА_1 закінчився 27 лютого 2019 року, а апеляційну скаргу ним подано лише 09 квітня 2019 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Частиною 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 відсутнє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням йому десятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням підстав для його поновлення.

Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір.

Відповідно до п.9 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги КП "Чернігівоблагроліс" повинен був сплатити 384 грн. 20 коп. (1921 грн. х 0,2) судового збору.

Отже, по даній справі ОСОБА_1 необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. за такими реквізитами: розрахунковий рахунок № 0032, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака "80" Апеляційні суди та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу, або докази звільнення від сплати судового збору.

Подана апеляційна скарга також не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Так, відповідно до пунктів 2, 3 частини 2 статті 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса (за наявності); не вірно зазначено місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут".

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням йому десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги шляхом: подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням підстав для його поновлення, сплати судового збору в сумі 384 грн. 20 коп., подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги з зазначенням його реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номера і серії паспорта для фізичних осіб громадян України, номеру засобів зв'язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси (за наявності), вірного зазначення місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" та надання копій виправленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 185, 352, 353, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2019 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виконати вказані вимоги в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено, а в разі невиконання в установлений термін вимог ухвали в частині сплати судового збору, приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України та надання копій виправленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Г.П.Лакіза