УХВАЛА

іменем України

07 травня 2019 рокуСправа №451/491/18
Провадження № 2/451/257/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

секретаря судових засідань Сахаревич М.М.,

з участю представника відповідача Піджарко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТзОВ «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2017 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 17 травня 2017 року відкрито провадження у справі (а.с.18).

16 листопада 2018 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді ОСОБА_3 З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду.

У підготовче судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, представник подав суду заяву проведення розгляду справи у його відсутності, у випадку закриття провадження у справі вирішити питання про повернення судового збору (а.с.80).

27 березня 2019 року представник відповідача Піджарко О.С. подала суду письмове клопотання про закриття провадження у справі, на підставі ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки 30.10.2018 року між ОСОБА_2 та ТзОВ «Приват-Агро-Львів» укладено додаткову угоду про розірвання спірного договору, договір припинений, про що зроблено відповідний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.68-71).

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання про закриття провадження підтримує у повному обсязі (а.с.79)

Згідно ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Суд встановив, що 30.10.2018 року між ОСОБА_2 та ТзОВ «Приват-Агро-Львів» укладено додаткову угоду про розірвання спірного договору (а.с.69).

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.12.2018 року підтверджується реєстрація додаткової угоди від 30.10.2018 року до договору оренди від 4.01.2012 року (а.с.70-71).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТзОВ «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним необхідно закрити, оскільки відсутній предмет спору.

Керуючись ст.ст.247, п.2 ч.1 ст.255, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТзОВ «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним.

Повернути ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) гривні 42 (коро дві) копійки, який перераховано 29 грудня 2016 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 37976988, згідно квитанції №ПН1555262 від 29 грудня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.