Справа № 439/440/18
УХВАЛА

судового засідання

Справа № 439/440/18

23 квітня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки вбудованого приміщення стоматологічної клініки «Євродент», припинення права спільної часткової власності на вбудоване приміщення стоматологічної клініки «Євродент»,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій після уточнення позовних вимог просить ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 26.03.2003 року видане на підставі рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради № 85 від 25.02.2003 року, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 22.12.2004 року видане на підставі рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради № 658 від 19.10.2004 року, що належить ОСОБА_3; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 22.12.2004 року видане на підставі рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради № 658 від 19.10.2004 року, що належить ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_5 право власності на 21/50 частки вбудованого приміщення стоматологічної клініки «Євродент», що знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, м. Броди, вул. Весела, буд.16.

23.04.2019 року судом прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, у якому ОСОБА_4 просить виділити в натурі, визнавши за ОСОБА_4 право власності на відокремлені частини 18/25 частки вбудованого приміщення стоматологічної клініки «Євродент» (м. Броди, вул. Весела,16). Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на вбудоване приміщення стоматологічної клініки «Євродент»; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ТзОВ «Євродент». В пояснення своїх вимог адвокат ОСОБА_2 покликається на те, що товариство використовує вказане приміщення у своїй господарській діяльності, яка підлягає ліцензуванню; оскаржуване рішення міськвиконкому Бродівської міської ради, щодо якого виник спір, безпосередньо стосується вказаного приміщення, а ухвалене рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки товариства в майбутньому у звязку із виконанням ліцензійних умов.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні просить вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Євродент» (80600, м. Броди вул. Весела, 16, ЄРПОУ 32188486), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділення майна в натурі.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст. 51, 53, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Євродент» (80600, м. Броди вул. Весела, 16, ЄРПОУ 32188486), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділення майна в натурі.

Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Бородійчук