Справа №303/1581/19
2/303/935/19
ряд. стат. звіту - 49

24 квітня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.
Позов мотивований тим, що сторони перебували в шлюбі від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчатися у Приватному навчальному закладі вищої освіти «Санкт-Петербурзький університет технологій управління та економіки», яке є платним. Відповідач допомоги на утримання та навчання сина добровільно не надає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФМ №049184 виданого 11.01.2001 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).
Згідно Довідки №1365 від 12.11.2018 року ОСОБА_4 є студентом 1 курсу Санкт-Петербурзького університету технологій управління та економіки, Інституту економіки, менеджменту та інформаційних технологій. Форма навчання денна, початок навчання 01.09.2018 року, завершення навчання 31.08.2022 року. Навчання здійснюється на платній основі, стипендія не передбачена (а.с. 10-11).
Також факт навчання підтверджується договором №Емит700/18 про освіту по навчальній програмі вищої освіти м.Санкт-Петербург від 25.07.2018 року (а.с. 12-24).
З позовної заяви слідує, що позивач сама утримує сина ОСОБА_3, а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі в утриманні сина, який продовжує навчання.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 12.03.2019 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 204192 виданий 12.07.2005 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.
Повний текст рішення складено 24.04.2019 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір