Провадження № 2/679/181/2019
Справа № 679/271/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 квітня 2019 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Ткачук Т.А.,

номер справи 679/271/19,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20 лютого 2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, заявив клопотання про долучення доказів у справі. Не заперечував щодо клопотань відповідача.

Відповідач в судовому засіданні також не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Підтримала нею подані до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які на її думку можуть надати свідчення щодо відсутності з її сторони перешкод у спілкування батька з дитиною та долучення доказів у справі.

Заслухавши позивача та відповідача ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, суд вважає, що таке слід задовольнити виходячи з наступного.

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4 ст. 9 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Задовольняючи таке клопотання суд також враховує думку позивача, який не заперечував щодо задоволення такого.

Крім того, підлягає до задоволення клопотання відповідача про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, при цьому суд враховує думку позивача, який не заперечував щодо задоволення такого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Службу у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

Клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати свідків:

-ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

- ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 23 травня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Службі у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Службі у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Службі у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко