03.05.2019 0514/4810/2012
УХВАЛА

03 травня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Левченка А.М.,

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ Приватбанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі №2/0514/820/2012 за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває заява АТ КБ Приватбанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі №2/0514/820/2012 за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник стягувача у судове засідання не зявився звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Боржник у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2012 року у справі №0514/4810/2012 (номер провадження 2/0514/820/2012) стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1 - на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на р/рахунок 3111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № КТНЗRХ09446197 від 09.11.2006 року в розмірі 30627 (тридцять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 25 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1 - на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка Приватбанк на р/рахунок 0001, МФО 305299 ЕДРПОУ 14360570 - понесені судові витрати в розмірі 306 (триста шість) гривень 27 копійок.

Згідно листа Добропільського МВ ДВС від 25.04.2019р. №14-27/22-12171 провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-820 від 05.06.2012 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь АТ КБ Приватбанк у розмірі 30627, 25 грн. перебувало на виконанні.

08.05.2014 року виконавчий документ повернуто стягувачу згідно п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд вважає доцільним залучити до участі у справі Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Керуючись ст. 258 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Відкласти судове засіданні до 20.05.2019р. до 14:30.

Залучити до участі у справі Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (вул. Першотравнева, 83, м. Добропілля, Донецької області , 85001).

Витребувати від Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області матеріали виконавчого провадження з примусового виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2012 року у справі №0514/4810/2012 (номер провадження 2/0514/820/2012) про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ Приватбанк заборгованості у розмірі 30627, 25 грн.

Витребувані судом докази належить подати до суду у строк до 20.05.2019 року до 14:00.

В судове засідання викликати стягувача, боржника, представника ДВС.

Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко