Справа № 323/736/19
Провадження № 2/323/294/19
УХВАЛА

Іменем України

15.04.2019 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про розірвання шлюбу. При цьому, позивач вказав, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: 69000, АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

15 березня 2019 року судом було зроблено запит до Запорізької міської ради Департаменту реєстраційних послуг про реєстрацію місця проживання відповідача, ОСОБА_2, для визначення підсудності даної справи.

01 квітня 2019 року до суду надійшла відповідь на запит від 15.03.2019 року № 01-17/02/1916, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

01 квітня 2019 року судом було зроблено повторний запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: м. Запоріжжя, вул.Цитрусова, буд. 3/19.

05 квітня 2019 року на електронну адресу суду надійшла відповідь на запит від 01.04.2019 року № 01-71/5303, відповідно до якої інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутня.

Ухвалою суду від 08.04.2019 р. заяву залишено без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, а саме було зобовязано позивача надати інформацію щодо дійсного останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача, або надати докази, які б підтверджували реєстрацію відповідача за вказаною у позові адресою. Позивачу було надано строк для усунення вказаних судом недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху та розяснено, що в разі невиконання вимог суду, заяву буде визнано неподаною і повернуто.

12 квітня 2019 року до канцелярії Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла відповідь з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно даних Запорізької міської ради Департаменту реєстраційних послуг від 08 квітня 2019 року, відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що являється територією Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.27, ст.28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3