Провадження № 6/202/84/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08 травня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

прокурора прокуратури Дніпропетровської області Карюка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по цивільній справі за позовною заявою прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажний трест «Дніпромістобуд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по цивільній справі за позовною заявою прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажний трест «Дніпромістобуд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про витребування майна - задовольнити.

Замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області () його правонаступником - Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ) у виконавчому провадженні № 51205217 з примусового виконання виконавчого листа № 2/202/327/2013, виданого 11.05.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про витребування на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області від ОСОБА_2 нерухоме майно: приміщення в підвалі № 1 загальною площею 10,1 кв.м.; приміщення №1 поз. 1-5, 5а загальною площею 58,0 кв.м.; на першому поверсі прим. № 2 поз. 1-19, 19а, 21, прим. 3 поз. 1-7; приміщення № 4 поз. 1-6; приміщення № 5 поз. 1, 2; приміщення № 6 поз. 1-3; тамбур поз. IV площею 622,0 кв.м. та загальною площею 690,1 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 та у виконавчому провадженні № 51204918 з примусового виконання виконавчого листа № 2/202/327/2013, виданого 11.05.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про витребування на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області від ОСОБА_3 нерухоме майно: приміщення № 7 поз. 1-20, 24-38 загальною площею 638,0 кв.м. на другому поверсі; в загальному користуванні на першому поверсі поз. І, II загальною площею 12,0 кв.м., на другому поверсі поз. І загальною площею 12,2 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 , у зв`язку з реорганізацією Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та переходом до Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях майна, прав та обов`язків на підставі наказу Фонду державного майна України від 17 січня 2019 року № 39.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Повний текст буде складено 14.05.2019 року.

Суддя Л.П. Слюсар