Справа № 161/8497/19
Провадження № 2-о/161/213/19
У Х В А Л А

24 травня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали спільної заяви подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2019 року заявники звернулися із заявою до суду про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст.105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

На обґрунтування поданої заяви про розірвання шлюбу подружжям, останніми до заяви було додано договори між батьками щодо здійснення ними батьківських прав та обов`язків, про визначення місця проживання дітей, умов участі батьків у їх вихованні. В той же час, вказаний договір не містить умов щодо визначення між сторонами даного договору розміру аліментів, як умови забезпечення умов життя дітей заявників. Крім того, вказаний договір нотаріально не засвідчено, що не відповідає вимогам ст. 109 Сімейного кодексу України.

Оскільки нормами ст.293 ЦПК України не врегульовано питання щодо наслідків подання заяви подружжя з порушенням вимог, визначених Сімейним кодексом України, суд, керуючись положеннями ст.3 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати в даному випадку аналогію закону, а саме норми ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Зазначений строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати заявникам десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута особам, які її подали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Присяжнюк Л.М.