Справа № 161/3695/19
Провадження № 2/161/1625/19
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Петрової В.О.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Луцьку в залі суду цивільну справу №161/3695/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із спільного майна ѕ частини житлового будинку з надвірними господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Рівненська, 85. В обґрунтування позову посилається на ст. 364 ЦК України.

Ухвалою суду від 22 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та судової земельно-технічної експертизи. Клопотання мотивоване неможливістю самостійно провести поділ будинку.

Відповідач в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, з врахуванням такого.

Судом установлено, що житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Рівненська, 85 перебуває у спільній частковій власності сторін, ѕ та ј відповідно позивачу та відповідачу.

Крім того, земельна ділянка під спірним будинком частково приватизована, а саме 0,1250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №343953 від 24.11.2009 року, виданим на імя ОСОБА_4

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас і згідно зі ст.103 ЦПК України експертиза призначається для з'ясування питань, що потребують спеціальних знань.

Судова експертиза призначається у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Отже, із зазначених питань в клопотанні про призначення експертизи та з урахуванням наведених норм закону, суд вважає, що в даній справі слід призначити судову земельно-технічну та судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч.1 ст.197, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_4, про призначення по справі судової експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну та судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість будинковолодіння за адресою Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Рівненська, 85?

-Які варіанти розподілу будинковолодіння за адресою Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Рівненська, 85, у відповідності до часток кожного співвласника у співвідношенні ѕ частки до ј частки з врахуванням самочинного будівництва та фактичного користування співвласниками даним будинком?

-Який розмір грошової компенсації співвласнику за відхилення його частки від ідеальної?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, який є експертом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Експерт», що знаходиться за адресою: м.Луцьк, пр. Волі, 56.

Експерта ОСОБА_6 попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк проведення експертизи встановити один місяць з моменту отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1