Справа № 396/284/19
Провадження № 2/396/191/19
РІШЕННЯ

Іменем України

22.04.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/284/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що з жовтня 2017 року позивач проживала у цивільному шлюбі з відповідачем. 23.05.2018 року народився син ОСОБА_4, батьком якої являється ОСОБА_3. На даний час позивач з відповідачем проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працює. У відповідача інших дітей на утриманні не має. Тому позивач змушена звернутися з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.

22.03.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до судового розгляду на 22.04.2019 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками надсилалася відповідачу, які відповідач отримав. До суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «вручено». Станом на 22.04.2019 року відповідач відзив до суду не подав, з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для подачі відзиву, до суду не звертався.

Справа розглядається за формою спрощеного провадження, без виклику сторін, на підставі наявних доказів.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони по справі мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 223943 (а.с. 9).

Відповідно до довідки, виданою головою вуличного комітету ОСОБА_6 про склад сімї від 19.10.2018 року, виданої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що її місце проживання зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 та дітьми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На даний час малолітня дитина ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері, яка не працює, з 23.07.2018 року перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Крім того, у позивачки на її утриманні знаходиться неповнолітній син: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як встановлено судом, відповідач працює та отримує заробітну плату, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 11).

У Преамбулі Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаної Україною 21.02.1990 року, ратифікованої 27.02.1991 року і 27.09.1991 року набула чинності для України, зазначено, що Організація Об'єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу; в сім'ї як основному осередку суспільства і природному середовищі для зростання і благополуччя всіх її членів і особливо дітей мають бути надані необхідні захист і сприяння, з тим щоб вони могли повністю покласти на себе зобов'язання в рамках суспільства; дитина має бути повністю підготовлена до самостійного життя в суспільстві та вихована в дусі ідеалів, проголошених у Статуті Організації Об'єднаних Націй, і особливо в дусі миру, гідності, терпимості, свободи, рівності і солідарності.

Статтею 26 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці визнають за кожною дитиною право користуватися благами соціального забезпечення, включаючи соціальне страхування, і вживають необхідних заходів щодо досягнення повного здійснення цього права згідно з їх національним законодавством. Ці блага в міру необхідності надаються з урахуванням наявних ресурсів і можливостей дитини та осіб, які несуть відповідальність за утримання дитини, а також будь-яких міркувань, пов'язаних з одержанням благ дитиною чи від її імені.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, з врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку, матеріального становища дитини та платника аліментів.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня 1779 гривень.

Суд, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини у частці від доходу відповідача, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття, виходить з призумції фізичного здоровя відповідача та дитини, здатності відповідача до продуктивної праці і взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки в розмірі, який достатній для її нормального фізичного та духовного розвитку.

Суд прийшов до переконання, що розмір аліментів може бути визначений щомісячно в частині заробітку відповідача на утримання його дитини та справедливим розміром аліментів на утримання буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Підстав для звільнення відповідача від виконання обов'язку по утриманню дитини суд не вбачає.

Враховуючи вище викладене, зазначені вимоги сімейного законодавства, суд приходить до висновку про можливість надавати матеріальну допомогу відповідачем позивачу на утримання сина в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з 12.02.2019 року та до виповнення дитині повноліття тобто до 23.05.2036 року, в зв'язку із чим вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.2ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини доходів відповідача щомісячно і до досягнення сином віку трьох років.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України регламентовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 х 2 = 1536,80 грн., за дві позовні вимоги, встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2019.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 137, 141, 258-259, 265, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з 12.02.2019 року та до виповнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 23 травня 2036 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, - на її утримання в розмірі 1/5 частини доходів відповідача щомісячно, розпочавши стягнення з 12 лютого 2019 року і до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років, а саме до 23 травня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 - в дохід держави судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., - отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030200, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 23.04.2019 року

Головуючий: О. А. Гарбуз