Дата документу 16.04.2019
Справа № 320/9384/18
16 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі Діденко Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що від шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька є студенткою Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Богдана Хмельницького, проживає з нею та знаходиться на її утриманні, тоді як відповідач добровільно не надає допомогу на утримання доньки. Всі витрати, пов'язані з матеріальним забезпеченням доньки, вона несе самостійно. При цьому, вона вважає, що відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу, так як він є людиною працездатного віку. А тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на доньку ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно і до закінчення донькою навчання, тобто, до 30.06.2019 або до досягнення 23-річного віку.
В судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позовних вимог від нього не надходило. А тому, суд визнає неявку відповідача з неповажних причин та на підставі заяви позивача у відповідності зі ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясуванні обставин справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про її народження, серії І-ЖС №049461, від 05.08.1999, в графі батько зазначений - ОСОБА_2 /а.с.7/.
Згідно довідки голови правління ОСМД «Надія» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні /а.с.9/.
На даний час донька сторін є студенткою Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Богдана Хмельницького з 12.08.2016, термін навчання по 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою державного навчального закладу /а.с.8/.
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У даному випадку ОСОБА_3 продовжує навчання на денному відділенні в університеті на умовах контракту, державну стипендію не отримує та не працює, інших видів доходу не має, а тому, потребує матеріальної допомоги.
Матеріальний стан позивачки не дозволяє їй належним чином забезпечувати доньку.
Відповідач є працездатним, а тому, має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці на період її навчання відповідно до діючого законодавства.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 листопада 2018 року і до закінчення навчання, тобто, до 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд, ст.ст.199, 200 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12 листопада 2018 року і до закінчення навчання, тобто, до 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 /сімсот чотири/ грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

СУДДЯ: