КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. Київ

Справа № 22-ц/824/5771/2019 Головуючий у судді 1-ї інстанції - Свояк Д.В.

Унікальний №373/1811/18 Доповідач - Гаращенко Д.Р.

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого Гаращенка Д.Р.

суддів Невідомої Т.О., Пікуль А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» - директора ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги в справі за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» (далі - ТОВ «ФК Є ГРОШІ») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2018 року в задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «ФК Є ГРОШІ», 22 лютого 2019 року, подало апеляційну скаргу.

Просило рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

12 квітня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від директора ТОВ «ФК Є ГРОШІ» - ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття відмови директора ТОВ «ФК Є ГРОШІ» - ОСОБА_1 від скарги, оскільки це не суперечить її праву, передбаченому п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст. 364 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги ТОВ «ФК Є ГРОШІ» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2018 року інші особи не приєднувалися, заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду після відкриття апеляційного провадження та до закінчення апеляційного провадження у справі. Відтак, суд вважає відсутніми обставини, які б перешкоджали прийняттю відмови директора ТОВ «ФК Є ГРОШІ» - ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, саме директор ОСОБА_1 наділена правом на звернення з будь-якими заявами/клопотаннями, в тому числі і про відмову від апеляційної скарги, від імені ТОВ «ФК Є ГРОШІ», повноваження якої перевірені судом, дії останньої не суперечать інтересам ТОВ «ФК Є ГРОШІ», заява про відмову від апеляційної скарги не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, представник не обмежений у повноваженнях на відмову від апеляційної скарги, а тому колегія суддів приходить до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.362, ч.ч. 4, 5 ст.364 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» - директора ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» - директора ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційне провадження в справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді Т.О. Невідома

А.А. Пікуль