Єдиний унікальний номер: 223/292/18
Провадження номер: 2/223/114/2019
УХВАЛА

19 квітня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, про визнання права власності на квартиру.

Позивачка ОСОБА_1Г та її представник ОСОБА_4 в судове засідання 19 квітня 2019 року не зявились, про місце, дату та час розгляду даної цивільної справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток про виклик до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду. Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду. Від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_3 міської ради.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 21 березня 2019 року витребувано у державного нотаріуса Дейнеки ОСОБА_5 державної нотаріальної контори копію спадкової справи (у Спадковому реєстрі за №60646206) про відкриття спадщини за померлою ОСОБА_6, яка померла 02.02.2017 року.

На теперішній час державним нотаріусом Дейнекою ОСОБА_5 державної нотаріальної контори вищезазначену хвалу суду не виконано та не надано до суду витребувані докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребувати нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вище викладеного, суд, враховуючи, що сторони в судове засідання не зявились, ухвалу суду не виконано та не надано витребувані судом докази, у звязку з чим проведення судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, вважає необхідним розгляд справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, про визнання права власності на квартиру, відкласти на 10 годину 15 хвилин 12 червня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_7