№566/873/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Антонович М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 всеукраїнська кредитна спілка звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання зобовязань, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки не з'явився, в позовній заяві вказав, що справу просить розглядати у відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

(а.с.2-4)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином на офіційному сайті судової влади України.

(а.с.41,45)

Судом, у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: кредитним договором №27 від 20 квітня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки кредит у сумі 1000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник, ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 360% річних. Тип процентної ставки фіксована.

(а.с.5-8)

Копією видаткового чеку №0001 від 20 квітня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 20 квітня 2016 року отримав кредитні кошти в сумі 1000 гривень.

(а.с. 11)

Позивачем ОСОБА_1 всеукраїнською кредитною спілкою 04 грудня 2017 року, 13 грудня 2017 року, 21 грудня 2017 року, 10 січня 2018 року, 08 лютого 2018 року, 21 березня 2018 року було направлено ОСОБА_2 претензії про необхідність повернення коштів, що обєктивно підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

(а.с. 12-23)

З розрахунку суми боргу за кредитним договором №27 від 20 квітня 2016 року вбачається, що згідно графіку розрахунків проценти за кредитним договором за період користування кредитом становлять 4892,01 грн., сума кредиту 1000 грн., пеня 1144,11 грн.

(а.с.24)

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобовязаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За змістом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати пов'язані з оплатою судового збору, так як у відповідності до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем ОСОБА_1 всеукраїнською кредитною спілкою оплачено судовий збір у сумі 1841,00 коп., що об'єктивно підтверджується платіжним дорученням від 03 липня 2018 року, тому з відповідача слід стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1841,00 грн.

(а.с.1)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265 ЦПК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним догвором на загальну суму 7036,12 (сім тисяч тридцять шість) гривень 12 копійок.

(ідентифікаційний код за )

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки сплачений судовий збір у розмірі 1841,00 (одна тисяча вісімсот сорок одну) гривню 00 копійок

(ідентифікаційний код за )

(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура