Справа № 713/71/19
Провадження №2/713/154/19
23.04.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
УСТАНОВИВ :
Стислий виклад позиції позивача.
Позивачка ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_3
Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, що зареєстрований 06 листопада 2007 року у виконкомі Виженської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №06. Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_5 та стягнути судовий збір.
Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним.
06 листопада 2007 року вступила до шлюбу з ОСОБА_3 і прийняла його прізвище, її дошлюбне прізвище - Попадюк. Шлюб зареєстрований у виконкомі Виженської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №06. В шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.
Зазначила, що з ОСОБА_3 прожили більше 10-ти років, але одруження виявилось невдалим і нормальне сімейне життя з не склалось через те, що у них зовсім різні та несумісні характери, між ними не було взаєморозуміння, він не поважав її як дружину, через що виникали сварки, скандали.
Заяви (клопотання) учасників справи.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, послалась на обставини викладені в позові, зазначила, що за наданий судом термін для примирення сторони не помирились, просила задовольнити, не заперечувала щодо заочного порядку розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надано, відзив не надано, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Процесуальні дії у справі.
На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивачки, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.02.2019 року надано сторонам у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, строк на примирення терміном на один місяць.
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.03.2019 року поновлено підготовче провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Суд, заслухавши позивачку ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши думку позивачки ОСОБА_4 щодо заочного порядку розгляду справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_4 обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі.
В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .
На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
06 листопада 2007 року позивачка ОСОБА_4 з відповідачем ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Виженської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія І-МИ №021366, виданого 06.11.2007 року виконкомом Виженської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. Від шлюбу є діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серія І-МИ №156508, виданого 21 березня 2012 року виконавчим комітетом Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №13 та Серія 1-МИ №123729, виданого виконкомом Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №34.
На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, судом сторонам надавався термін на примирення, однак сторони за наданий термін не примирилися, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її неможливо.
Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, залишити позивачці ОСОБА_4 шлюбне прізвище «Гузак».
У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, розірванням шлюбу не порушуються особисті та майнові права сторін та неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_4 необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.
На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 141, 258-265, 280-282, 354, ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 Генадіївни - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 06 листопада 2007 року виконкомом Виженської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №06, - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Гузак».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 768 (Сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (Сорок) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстроване місце проживання: 59223, с.Коритне, вул.Цегельна, 13-А, Вижницький район Чернівецька область.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серія КР 989852 виданий 01.01.2009 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстроване місце проживання: 59223, с.Коритне, вул.Головна, 23, Вижницький район Чернівецька область, житель 59223, с.Коритне, вул.Цегельна, 13-А, Вижницький район Чернівецька область.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: І. А. Кибич