Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1309/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" квітня 2019 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

9 листопада 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення на її утримання аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення нею навчання. Позов обґрунтувала тим, що вона є дочкою ОСОБА_2, навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г.Шевченка» на денній формі навчання з 01.09.2015 року і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, так як має постійне місце роботи і має дохід.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Направила до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить заслухати справу в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду відзив на позов, у якому вказав, що заявлені до нього позовні вимоги визнає частково. Свою позицію обґрунтував тим, що він не може надавати матеріальну допомогу, про яку просить позивачка, так як його зарплата є невеликою 6650 грн. на місяць, він знаходиться в іншому шлюбі і має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, інших доходів його сімя не має.

З дослідження судом матеріалів справи та з документів, долучених відповідачем до відзову по справі, судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

Відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 І-АМ № 116562. ОСОБА_1навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Уманський гуманітарно-педагогічному коледжі ім. Т.Г.Шевченка» на денній формі навчання з 01.09.2015 року і закінчує навчання у червні 2019 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №864 від 11.10.2018 року.

Відповідач працює в комунальному підприємстві «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва на посаді сантехніка 4 розряду, що підтверджується довідкою підприємства № 10 від 07.02.2019 року. комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва. Заробітна плата відповідача за період з жовтня 2018 року по січень 2019 року становить 25143, 65 грн., що підтверджується довідкою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва від 26.02.2019 року № 49. Відповідно до свідоцтва про народження Серії І-БК № 650254 відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При оцінці можливості відповідача надавати матеріальну допомогу позивачці суд враховує те, що він має на утриманні ще одну дитину.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на те, що позивачка є повнолітньою дочкою відповідача, продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу, він має обовязок утримувати позивачку до закінчення навчання.

При цьому, вирішуючи питання про розмір допомоги, яка підлягає стягненню, суд враховує матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утримання іншої дитини. Тому позов підлягає частковому задоволенню.

Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі не меншому, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини.

Відповідно до змісту ч.1 ст.6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини особа має до досягнення нею повноліття. З 26.09.2018 року позивачка є повнолітньою, тому мінімальний розмір аліментів на одну дитину, визначений у ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України для даних правовідносин не є застосовним. Тому у цій частині позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.180, ст.182, ч.1 ст.184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення дочкою навчання.

Стягування розпочати з 09.11.2018 року та продовжити до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 625 (шістсот двадцять пять) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2;

Місце проживання чи перебування: с.Михайлівка, ул.Жовтнева, 86, Гайсинський р-н, Вінницька обл.;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_1,

Місце проживання чи перебування: вул. Некрасова, 1а, м.Умань, Черкаська область;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_4