Ухвала

19 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 233/3247/14-ц

провадження № 61-8732ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 15 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2018 року касаційну скаргу залишено без рухудля усунення виявлених недоліків. Запропоновано скаржнику уточнити прохальну частину касаційної скарги, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, місце знаходження (для юридичних осіб) інших учасників справи, надати копії касаційної скарги та доданих до неї документів; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Копію ухвали направлено на адресу заявника, яка зазначена в матеріалах касаційної скарги.

У березні 2018 року рекомендоване поштове відправлення

№ 077, в якому судом направлялась ухвала Верховного Суду

від 23 лютого 2018 року, повернулося до суду касаційної інстанції з довідкою поштового відділення про причину повернення - за закінченням встановленого строку зберігання.

Ухвалою Верховного Суду від 05 вересня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 05 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалу суду касаційної інстанції від 05 вересня 2018 року направлено

на адресу, зазначену в касаційній скарзі, та отримано ОСОБА_1

21 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла електронна форма звернення ОСОБА_1, з якого вбачається, що заявник сплатила судовий збір за подання касаційної скарги на судові рішення у розмірі 359,59 грн через портал «Судова влада України».

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки заявник не отримала копію ухвали Верховного Суду від 23 лютого 2018 року про залишення без руху касаційної скарги та усунула частково вказані недоліки, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення зазначених недоліків та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 06 травня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська