Справа № 331/8615/17
Провадження № 2-о /331/1/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.

при секретарі: Андрієнко С.О.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення на ним опіки.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу є інвалідом 1 групи (безстроково), непрацездатним та потребує постійного догляду, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія АВ № 0547056 від 11.08.2015 року.

Заявниця є його дружиною (що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ЖС № 384152 від 24.02.1978 року) та проживає з ним в одній квартирі.

Вона бажає бути опікуном її чоловіка - ОСОБА_4.

Згідно ст. ст. 39, 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1). Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 2).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Виходячи з ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом.

Частина 4 ст. 63 ЦК України передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Таким чином, оскільки за своїм психічним станом її чоловік - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і за своїм психічним станом потребує встановлення на ним опіки просить суд визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою:м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 та встановити опіку над ним. Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2017 року відкрито провадження по справі та справу призначено до слухання на 23.03.2018 року на 15 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 25.05.2018 року була призначена судово-психіатрична експертиза.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 307 від 27.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району ОСОБА_5 у судовому засіданні просила заяву задовольнити та призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 згідно подання про призначення опікуна від 05.11.2018 року № Я-0629.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу є інвалідом 1 групи (безстроково), непрацездатним та потребує постійного догляду, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія АВ № 0547056 від 11.08.2015 року.

Заявниця ОСОБА_3 є його дружиною (що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ЖС № 384152 від 24.02.1978 року) та проживає з ним в одній квартирі.

Стан здоров'я ОСОБА_4 не поліпшується, у зв'язку з чим він потребує постійного стороннього догляду. Через хворобу він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, об'єктивно не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, неадекватність своїх дій не усвідомлює. Над ним необхідно встановити опіку.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 307 від 27.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району від 05.11.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 може виконувати обов'язки опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Дослідивши висновок комісії експертів та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та встановлення над ним опіки є доведені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 39, 58 ЦК України, ст.295, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_2, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк дії рішення два роки.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Роз'яснити заявнику та зацікавленим особам, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Антоненко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2