Справа № 605/664/18
УХВАЛА
про закриття провадження
"04" травня 2019 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
головуючого судді Горуц Р.О.
секретаря судового засідання Дармограй Т.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань в м. Підгайці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
Позивач ОСОБА_3 Мрія-Підгайці від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернулось до суду із позовом до ПАП Агропродсервіс, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.
Представник позивача у підготовче судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім того, ним до суду подано письмові заяви про зменшення позовних вимог та про закриття провадження у справі, оскільки він відмовляється від своїх позовних вимог.
У підготовче судове засідання представник відповідача ПАП Агропродсервіс та відповідач ОСОБА_2 не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце його проведення. Причин своєї неявки суду не повідомили.
Суд, враховуючи, що заявлене позивачем клопотання не суперечить закону, вважає за необхідне прийняти його відмову від позову, закривши провадження у справі.
Відповідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
В силу ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні положення закону закріплені у ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір (далі Закону).
Положенням п.1 ч.1 ст.7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Встановлено, що ТОВ Мрія Фармінг Карпати при поданні даного позову до суду згідно платіжного доручення про сплату судового збору за №396895 від 21 листопада 2018 року, сплачено судовий збір в сумі 3524 грн.
Оригінал вказаного платіжного доручення було повернуто позивачу згідно ухвали Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2018 року про повернення позовної заяви позивачу.
Ухвала суду від 27 грудня 2018 року постановою Тернопільського апеляційного суду від 07 березня 2019 року скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.142, п.2 ч.2 ст.200, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Підгайці від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Повернути ТОВ Мрія Фармінг Карпати, , код банку 300584, банк платника АТ Сітібанк, рахунок 1008 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду згідно платіжного доручення про сплату судового збору за №396895 від 21 листопада 2018 року, а саме: в сумі 881 грн.

Повернути ТОВ Мрія Фармінг Карпати, , код банку 300584, банк платника АТ Сітібанк, рахунок 1008 з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову до суду згідно платіжного доручення про сплату судового збору за №396895 від 21 листопада 2018 року, а саме: в сумі 1762 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: ОСОБА_4