Справа № 534/1206/16-ц
Провадження № 2/534/193/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2019 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді за участю секретаря судового засідання Куц Т.О. Ребриної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , треті особи: гаражне товариство «Таврія», ОСОБА_3 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому прохає визнати за нею право власності на гараж НОМЕР_1 в блоці НОМЕР_2 в гаражному товаристві «Таврія», розташованому по вул. Строна в м. Горішні Плавні Полтавської області , в порядку спадкування.
Заявлені вимоги вмотивовані тим, що спірний гараж входить до складу спадщини, яка вона отримала після смерті сина. Її сином були сплачені пайові внески за гараж, що підтверджується ордером, який був виданий на ім`я її сина та книжкою, в якій містяться відмітки про сплату пайових внесків. Але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, їй було відмовлено у оформленні права власності на гараж.
Ухвалою суду від 31.10.2018 (т.1 а.с.244) позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 24.01.2019 (т.2 а.с.24) підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.
У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились.
Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги ним підтримані повністю.
Дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області (т.1 а.с.7).
Спадщину після померлого ОСОБА_5 , прийняли його дружина ОСОБА_2 - ј частку у спадщині та мати - ОСОБА_1 - ѕ частки у спадщині (а.с.10-11). Інші спадкоємці, діти померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від належних їм часток в спадщині на користь ОСОБА_1 (а.с.8).
Як вбачається з копії ордеру № 275, виданого товариством по експлуатації гаражів та погребів Полтавського ГЗК «Горняк» на підставі рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради народних депутатів Полтавської області № 190 від 21.06.1990, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить гараж НОМЕР_1 в блоці НОМЕР_2 на відведеній дільниці ст. Золотнишино- база ОРСа по вул. Строна в м. Комсомольську (а.с.13).
Приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу Полтавської області Коваленко В.В., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний об`єкт нерухомого майна (а.с.9).
В прийнятті заяви про включення до членів Гаражного товариства «Таврія» ОСОБА_1 було відмовлено, через виникнення спору про спадкування права на членство в гаражному товаристві. З вказаного листа вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі поданої нею заяви було включено до членів гаражного товариства, як спадкоємця за померлим ОСОБА_5 Пізніше , право користування гаражем було передано нею ОСОБА_3 , якого було включено до членів гаражного товариства «Таврія» (т.1 а.с.111).
Згідно із положеннями статей 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини четвертої статті 21 ЗУ «Про кооперацію» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) право власності членів кооперативу - фізичних осіб на свою загальну частку успадковується.
Частиною першою статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 червня 1991 року № 5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов`язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» роз`яснено, що у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом (стаття 15 ЗУ «Про власність» ).
Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 5 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паюта інші суми, які,підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.
Таким чином, необхідною умовою набуття права власності на гараж станом на час виникнення спірних правовідносин була повна сплата пайових внесків членом гаражного кооперативу.
В разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
За життя ОСОБА_5 не оформив право власності, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно .
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , який був членом гаражного кооперативу «Горняк», а з 1996 року - гаражного товариства «Таврія», за життя сплатив пайові внески та отримав ордер на вказаний гараж та набув права власності на гараж НОМЕР_1 в блоці НОМЕР_2 гаражного товариства «Таврія» по вул. Строна в м. Горішні Плавні ( Комсомольськ ) Полтавської області і правомірно володів вказаним гаражем, про що свідчать наявні в справі матеріали , але за життя не зареєстрував належним чином своє право власності, а позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після спадкодавця ОСОБА_5 то за нею слід визнати право власності на спірний гараж в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,141,213,265,280 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на гараж НОМЕР_1 в блоці НОМЕР_2 гаражному товаристві «Таврія», розташованому по вулиці Строна в м. Комсомольськ (нині Горішні Плавні) Полтавської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 .

Повне найменування відповідача: Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області, адреса місцезнаходження : 39800, Полтавська область м. Горішні Плавні , вул. Миру, 24 , .

Повне найменування третьої особи: Гаражне товариство «Таврія», адреса місцезнаходження: 39800 , Полтавська область м. Горішні Плавні, вул . Молодіжна, 20, кв. 43.

Повне ім`я третьої особи : ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_8 .

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц