Справа №672/292/19
Провадження №2/672/289/19
УХВАЛА

(про залучення співвідповідача)

15 квітня 2019 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог: Городоцька міська обєднана територіальна громада

про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до відповідачів, пояснивши суду, що відповідач захопив частину належної йому земельної ділянки, право власності на яку він мав намір оформити.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у справу в якості співвідповідача Городоцької міської ради Хмельницької області та виключення від участі у справі Городоцької міської обєднаної територіальної громади, як третьої особи без самостійних вимог, як помилково зазначеної.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.1,4 ст. 55 ЦПК України : Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

П.2 ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Так, враховуючи те, що правонаступником Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області є Городоцька міська рада Хмельницької області, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Крім того, позивач зазначає третьою особою без самостійних вимог Городоцьку міську обєднану територіальну громаду Хмельницької області, яку просить усунути від участі у справі як помилково зазначену.

Суд враховує, що Городоцька міська обєднана територіальна громада не є юридичною особою, а отже не може бути і стороною у справі з огляду на таке.

Територіальна громада є невідємною складовою системою місцевого самоврядування наряду з сільською, селищною, міською радою, сільським, селищним, міським головою, виконавчими органами сільської, селищної, міської ради. Територіальна громада села, селища, міста є первинним субєктом та основним носієм функцій і повноважень місцевого самоврядування. Громадяни України реалізують своє право на участь у місцевому самоврядуванні за належністю до відповідних територіальних громад (положення ст.ст. 3, 5, 6 Закону України "Про місцеве самоврядування").

Відповідно до ст.16 Закону України "Про місцеве самоврядування" від імені та в інтересах територіальних громад права субєкта комунальної власності здійснюють відповідні ради. Органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону.

Зважаючи на вищевикладене, за територіальною громадою на законодавчому рівні не закріплено статусу юридичної особи, а відповідно і відсутні підстави для визнання її стороною у цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 55, 210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідача Городоцьку міську раду Хмельницької області, направивши останній копію позовної заяви з додатками та повідомивши про місце, день та час розгляду справи.

Усунути від участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Городоцьку міську обєднану територіальну громаду.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 06.05.2019 року о 15.00 год. з участю сторін в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Відповідачу надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за пять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати заяву про відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

До початку розгляду справи по суті сторони мають право заявити клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/sud2204/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: