Справа № 404/1973/19
Номер провадження 2/404/502/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Кіровоградтепло» ТОВ ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницького головного управління юстиції в Кіровоградській області про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП «Кіровоградтепло» ТОВ ОСОБА_2, в якому просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, к.2 в м. Кропивницькому, накладеного на підставі постанови б/н від 17.11.2011року Кіровським відділом державної виконавчої служби м. Кіровограда головного управління юстиції в Кіровоградській області.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи про спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_4 , який помер 25 лютого 2016 року.

Представник відповідача до суду не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що докази наявності або відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер 25 лютого 2016 року, знаходиться у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню письмовий доказ за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: вул. В.Чміленка, 94, м. Кропивницький, 25000) належним чином завірену копію спадкової справи про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер 25 лютого 2016 року.

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 27.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко