Номер провадження: 22-з/813/121/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.04.2019 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді Кравця Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого - судді Сєвєрової Є.С. по справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» та голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» Савченка Валерія Володимировича про визнання дій протиправними, визнання недійсним рішення правління, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення шкоди, за апеляційною скаргою представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2018 року,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2018 частково задоволено заяву ОСОБА_1. про забезпечення позову та заборонено ОСББ «Нова Аркадія» розпоряджатися грошовими коштами в розмірі 50000 грн.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 16.10.2018 року представник ОСББ «Нова Аркадія»звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою.

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, днем початку роботи якого є 03.01.2019 року. Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2019 року справа була розподілена колегії суддів Одеського апеляційного суду в складі головуючого судді Сєвєрової Є.С., суддів Ващенко Л.Г. та Вадовської Л.М.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.02.2019 року справу прийнято та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 09.04.2019 року ОСОБА_1 усно заявив відвід головуючому - судді Сєвєрової Є.С., вважаючи, що вона не може брати участь у справі, при цьому підстав для відводу не зазначив, посилаючись на те, що відвід заявлений без підстав.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.04.2019 року визнано необґрунтованим відвід, заявлений ОСОБА_1 головуючому - судді Сєвєровій Є.С. та провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід.

Справу передано до канцелярії суду для визначення у порядку, встановленому частиною 1 статті 33 ЦПК України, судді для вирішення питання про відвід судді.

У порядку, передбаченому ч.1 ст.33 ЦПК України, 10.04.2019 року автоматизованою системою документообігу суду суддю Крівця Ю.І. визначено для вирішення питання про відвід судді.

Ознайомившись із заявою про відвід судді, дослідивши матеріали справи, зазначаю наступне.

Підстави для відводу (самовідводу) судді встановлені ст.ст. 36, 37 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Оскільки ОСОБА_1 не зазначив жодних підстав для відводу судді Сєвєрової Є.С., передбачених ст.ст. 36, 37 ЦПК України, вважаю, що заява про відвід є безпідставною, а тому в її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 40, 382 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого - судді Сєвєрової Є.С. по справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» та голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» Савченка Валерія Володимировича про визнання дій протиправними, визнання недійсним рішення правління, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення шкоди, за апеляційною скаргою представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Аркадія» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І. Кравець