Справа № 466/2465/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінська Г.Б.

при секретарі Норик І.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Другої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,-

установив:

26.03.2019року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

В обґрунтування своїх вимог зазначив те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла його рідна сестра - ОСОБА_2, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане 05 березня 2014 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на гараж (гаражний бокс) АДРЕСА_1.

05 серпня 2014 року, у встановлений законом строк, він звернувся до Другої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.01,2019р. №176/02-14 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом па згаданий гараж.

Підставою відмови стало те, що у заявника відсутній документ, який підтверджує факт родинного зв'язку з сестрою, зокрема свідоцтво про народження ОСОБА_2

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області на виконання запиту нотаріуса повідомив, що актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі відсутній, що фактично позбавляє його можливості отримати дублікат свідоцтва про народження сестри.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Балуцький Р.М. заяву підтримав, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.07.1953р. батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до архівної довідки від 29.10.2014р. №Г - 3053 Державного архіву Львівської області, у 1945 році їхня сім'я у складі: голова родини: ОСОБА_6. 1914 р.н., члени родини: ОСОБА_1, 1938 р.н. - син, ОСОБА_7, 1943 р.н. - донька, ОСОБА_8, 1940 р.н. - син, була переселена у Львівську область із села Добужок Томашівського повіту Люблінського воєводства (Польща).

Зокрема, вони були переселені в село Костеїв Жовківського району Львівської області.

25 грудня 1993 року сестра заявника ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3, видане 18.02.1999р. Залізничним районним відділом ЗАГС м.Львова.

Дані обставини стверджуються поясненнями представника заявника даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 4, ст. 23 ч.1, ст. 76, ст. 81, ст. 259, ст. 263-268, п.1 ч.1 ст. 315, ст. 316, ст. 318, ст. 319 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г. Б. Білінська