справа №619/18/19
провадження №2/619/413/19
Ухвала

18 квітня 2019 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

суддя Нечипоренко І.М.

імена (найменування) учасників справи:

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області,

суддя Нечипоренко І.М.

імена (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_7 (з відкриттям розділу) від 27.11.2017 (індексний № 38357885) про проведення державної реєстрації права власності, форма власності: приватна спільна часткова на житловий будинок, що розташований: Харківська область Дергачівський район смт Вільшани вул. Шупенко Ганни, 7, за субєктом: ОСОБА_2, ОСОБА_3, визнати недійсним договір дарування частки житлового будинку від 11.12.2017, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 за реєстр. № 2463 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.12.2017, індексний номер 38654544, видавник: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8; визнати недійсним договір купівлі-продажу частки житлового будинку від 19.12.2017, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 за реєстр. № 2545 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.12.2017, індексний номер 38834137, видавник: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8; визнати недійсним договір купівлі-продажу частки житлового будинку від 24.02.2018, посвідчений приватним, нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 за реєстр. № 329 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.02.2018, індексний номер 39852875, видавник: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8; вселити ОСОБА_1 до даного житлового будинку, зазначивши третіми особами Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дергачівської РДА Харківської області ОСОБА_7, Вільшанську селищну раду Дергачівського району Харківської області, Дергачівська районна рада Харківської області, Комунальний заклад охорони здоровя районне територіальне медичне обєднання «Дергачівська центральна районна лікарня», Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради».

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування частки житлового будинку, визнання недійсним договорів купівлі-продажу частки житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно цих правочинів, про вселення, підготовче засідання призначено на 19.03.2019, яке у звязку з неявкою відповідачів було відкладено на 04.04.2019 та за клопотанням представника відповідачів відкладено на 18.04.2019.

У підготовче засідання представник відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в явочному листі (а.с.117).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України.

Як встановлено ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно вимог ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене та положення ч.2 ст.198 ЦПК України, з метою недопущення порушення строку проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку, що неявка відповідачів та представника не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Представник позивача надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просить розглянути клопотання про витребування доказів.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача звернувся до суду з заявами про витребування доказів, у яких просить витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського РНО Харківської області ОСОБА_8 завірені копії усіх документів щодо посвідчення наступних правочинів та їх державної реєстрації: 1) договір дарування частки житлового будинку від 11.12.2017, посвідчений за реєстр. № 2463 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і індексний номер 38654544 від 11.12.2017; 2) договір купівлі-продажу частки житлового будинку від 19.12.2017 посвідчений за реєстр. № 2545 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 38834137 від 19.12.2017, 3) договір купівлі-продажу частки житлового будинку від 24.02.2018, посвідчений за реєстр. № 329 та рішення про державну реєстр прав та їх обтяжень, індексний номер 39852875 від 24.02.2018; у відділі державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області реєстраційну справу та електронні копії документів відносно обєкта нерухомого майна за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Вільшани, вул. Г. Шупенко (колишня назва - Орджонікідзе), будинок № 7 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 220), що включає в себе документи у паперовій та електронній формі, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав у процесі проведення таких реєстраційних дій та документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які були повернуті заявнику, у разі, якщо вони зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій - витребувати у паперовій формі; у Вільшанській селищній раді Дергачівського району Харківської області завірену копію Довідки Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за вих. №02-17/884 від 22.11.2017 відносно обєкта нерухомого майна за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Вільшани, вул. Г. Шупенко (колишня назва - Орджонікідзе), будинок № 7.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, зясувати відомості, які зазначені в клопотанні, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у сторони є складнощі, у суду маються підстави для задоволення заявлених клопотань.

Частинами 3,5 ст.84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування частки житлового будинку, визнання недійсним договорів купівлі-продажу частки житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно цих правочинів, про вселення на 14-00год. 16 травня 2019 року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: м.Дергачі Харківської області вул. 1 Травня, 63, в залі судових засідань № 2.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_8:

-завірені копії усіх документів щодо посвідчення:

1)договору дарування частки житлового будинку від 11.12.2017, посвідчений

за реєстр. № 2463 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і індексний номер 38654544 від 11.12.2017;

2) договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 19.12.2017, посвідчений за реєстр. № 2545 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 38834137 від 19.12.2017;

3) договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 24.02.2018, посвідчений за реєстр. № 329 та рішення про державну реєстр прав та їх обтяжень, індексний номер 39852875 від 24.02.2018.

Витребувати у відділі державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області:

- реєстраційну справу та електронні копії документів відносно обєкта нерухомого

майна за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Вільшани, вул. Г. Шупенко (колишня назва - Орджонікідзе), будинок № 7 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 220), що включає в себе документи у паперовій та електронній формі, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав у процесі проведення таких реєстраційних дій та документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які були повернуті заявнику, у разі, якщо вони зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій - витребувати у паперовій формі.

Витребувати у Вільшанській селищній раді Дергачівського району

Харківської області:

-завірену копію Довідки Вільшанської селищної ради Дергачівського району

Харківської області за вих. №02-17/884 від 22.11.2017 відносно обєкта нерухомого майна за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Вільшани, вул. Г. Шупенко (колишня назва - Орджонікідзе), будинок № 7.

Визначити строк надання доказів до 16.05.2019.

Уповноважити представника позивача адвоката ОСОБА_10 на одержання доказів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.04.2019.

Суддя І. М. Нечипоренко