24.09.2019 Справа № 376/1200/19
Справа пр. №2/756/5356/19
ун. №376/1200/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування при виконкомі Сквирської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування при виконкомі Сквирської міської ради, про позбавлення батьківських праву хвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 21 серпня 2019 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Крім того, ОСОБА_1 вказує в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування при виконкомі Сквирської міської ради, не звернувши при цьому уваги на те, чи має орган опіки та піклування статус самостійної юридичної особи та відповідно, чи може він бути третьою особою у справі.

Відтак, позивачеві слід було визначитись з колом третіх осіб у справі.

Також всі надані позивачем копії письмових доказів (для суду, відповідача та третьої осоюи) не засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена особистим підписом позивача із зазначенням її ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення), позивачем не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналів поданих нею письмових доказів.

Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 30 серпня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позову без руху була вручена позивачеві ОСОБА_1 29 серпня 2019 року. Відтак, перебіг строку на усунення недоліків закінчився 09 вересня 2019 року.

Станом на 24 вересня 2019 року вимоги ухвали судді від 21 серпня 2019 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування при виконкомі Сквирської міської ради, про позбавлення батьківських прав вважати неподаною і повернути позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Андрейчук