КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7813/2019 Головуючий в суді 1 інстанції Хоменко В.С.
Унікальний номер справи: 752/5317/19
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ЯщукТ.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка подана його представником ОСОБА_4, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 15 березня 2019 рокупро відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про припинення аліментів у зв'язку із смертю дитини, на утримання якої стягнуті аліменти,

встановив:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В заяві про поновлення строку, представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що 29.03.2019 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду. Однак, ухвалою Київського апеляційного суду від 02.03.2019 року скаргу повернуто скаржнику на підставі п.п. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 15 березня 2019 року, оскільки обставини, на які посилається скаржник, підтверджуються матеріалами справи, а отже строк пропущено з поважних причин (п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 15 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка подана його представником ОСОБА_4, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 15 березня 2019 рокупро відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про припинення аліментів у зв'язку із смертю дитини, на утримання якої стягнуті аліменти.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.І.Ящук