Справа № 296/4516/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" травня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування жилим приміщенням шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить усунути перешкоди у користуванні належною їй на праві власності квартирою АДРЕСА_1 , шляхом виселення з даної квартири відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, в порушення п.5 ст. ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме позивачем не визначено склад учасників судового розгляду. Позивач надає довідку про склад зареєстрованих у спірній квартирі, однак не зазначає чи заявлені позовні вимоги зачіпають інтереси інших членів сім`ї, якщо так, то такі особи, що є співвласниками мають бути зазначені у позовній заяві. Також ті особи, які є членами сім`ї власників, повинні зазначатися як треті особи.

Крім того, не зазначено доказів на обгрунтування обставин викладених у позовній заяві про зареєстроване місце проживання відповідача за іншою адресою, відмінної від адреси позивача.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення вказаних вимог позивач не додала копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача.

В порушення абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, позивачем не засвідчені своїм підписом копії письмових доказів на відповідність їх оригіналам, які знаходяться у нього, не зазначено дату такого засвідчення.

За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Щодо клопотання про звільнення від сплати судового збору, то вказане клопотання вирішуватиметься судом під час відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.95,175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування жилим приміщенням шляхом виселення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова