Справа № 458/1417/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кріль Л.М.

з участю секретаря: Сисан С.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися. В обґрунтування позову посилається на те, що 06 лютого 2010 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від цього шлюбу мають двоє дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 14.11.2018 року № 919, виданою виконавчим комітетом Ясеницької сільської ради Турківського району Львівської області та довідкою від 14.11.2018 року № 920, виданою виконавчим комітетом Ясеницької сільської ради Турківського району Львівської області.

Згідно виконавчого листа Турківського районного суду Львівської області з відповідача на її користь стягувалися аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з досягненням повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення аліментів на його утримання припинилося, що підтверджується довідкою про розмір сплачених аліментів у твердій грошовій сумі від 26.11.2018 року № 7778/01-11, виданою Турківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

На даний час син ОСОБА_3 є повнолітньою особою та навчається на денній формі навчання в Інституті економіки та менеджменту Національного університету «Львівська політехніка», що підтверджується довідкою від 26.09.2018 року № 136, виданою Національним університетом «Львівська політехніка».

Відповідно до договору №272-12 від 04.08.2017 року про надання освітніх послуг, їй доводиться сплачувати за навчання сина. Крім того, вона змушена також самостійно забезпечувати побутові потреби сина, дбати про забезпечення достатнього рівня його життя.

Враховуючи рівень її доходів, коштів на утримання двох дітей та навчання сина їй не вистачає, тому змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Добровільно відповідач на утримання сина, який продовжує навчання, коштів не надає, його життям не цікавиться, ухиляється від свого батьківського обов`язку утримувати дитину.

Наскільки їй відомо відповідач є здоровою, працездатною особою, має можливість працювати та надавати кошти на утримання дитини.

З відповідача на даний час проводиться стягнення аліментів на утримання молодшої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, від дня пред`явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 19.04.2019 року постановлено цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 19.04.2019 року позивач одержав особисто згідно поштового відправлення - 04.05.2019 року, а відповідач одержав особисто згідно поштового відправлення - 25.04.2019 року.

Сторони по справі клопотань про проведення судового засідання з повідомленням сторін не подавали; відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, клопотань не заявляв.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області від 16.03.2010 року. Від шлюбу мають двоє дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Ясеницької сільської ради Турківського району Львівської області від 14.11.2018 року за №921 син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 .

Згідно довідки Національного університету « Львівська політехніка » від 26.09.2018 року за №136 ОСОБА_3 є студентом другого курсу денної форми навчання Національного університету «Львівська політехніка», з терміном навчання до червня 2021 року. Позивач здійснює матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 є студентом другого курсу денної форми навчання Національного університету «Львівська політехніка », у зв`язку з чим потребує подальшого утримання, відповідач свої обов`язки по утриманню повнолітнього сина не виконує, тому аліменти з нього слід стягувати у примусовому порядку.

При ухваленні рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина суд врахував, що відповідач є працездатною та здоровою людиною, може працевлаштуватися та сплачувати аліменти, а неспростованих доказів того, що відповідач не може сплачувати аліментів суду не надано.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні.

Суд вважає, що законним і справедливим буде стягнення аліментів із відповідача на утримання сина в розмірі, у якому просить позивач - 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову-18.12.2018 року до червня 2021 року, тобто до часу закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В порядку ч.1 ст.141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 15, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 13, 80, 81, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 18.12.2018 року і до закінчення навчання до червня 2021 року, тобто до часу закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий судовий збір в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання.

Головуючий: