Провадження № 2/628/85/19
Справа № 628/3029/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального судового провадження у залі суду в м. Куп'янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : служба у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : служба у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, вказуючи, що вона є рідною бабою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батько ОСОБА_2 - її син та батько дитини, ОСОБА_3 колишня дружина її сина та мати ОСОБА_4 Неповнолітній ОСОБА_4 фактично проживає з нею, весь цей час онук перебуває на її повному утриманні. Його батько та мати грошей на потреби сина не дають, наявні кошти відповідач, ОСОБА_2, витрачає на друзів та алкоголь, інколи неділями не з'являється вдома, відповідачка ОСОБА_3 не зустрічалась зі своїм сином останніх 7 років. ОСОБА_4 навчається в 8 класі Куп'янського навчально-виховного комплексу №2 Куп'янської міської ради Харківської області. Відповідачі не приділяють уваги своєму синові, не надають ніякої допомоги, не піклуються про фізичний і духовний стан здоров'я. За час навчання ОСОБА_4 вони жодного разу не поцікавились успішністю та життям сина у школі, не спілкувалися з вчителями-предметниками та класним керівником.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити та пояснила, що відповідачі покинули сина, не приймають участі у його вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти позову, вказавши, що вона не мала можливості забезпечувати дитину, яка проживає з позивачкою.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти позову, позивачем не надано належних доказів, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виховання сина.

Третя особа в судовому засіданні вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачів.

Суд, з'ясувавши позиції позивача, відповідача ОСОБА_3, його представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12 жовтня 2007 р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.43).

Відповідно характеристики на неповнолітнього ОСОБА_4, 2004 р. народження, виданої т.в.о. директора Куп'янського навчально-виховного комплексу №2 Куп'янської міської ради, бабуся дитини - ОСОБА_1 активно займається вихованням дитини, стежить за успішністю, харчуванням, одягом онука; створює відповідні побутові умови, цікавиться шкільним життям онука допомагає йому з заняттями. Батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, не приділяють уваги вихованню сина, не цікавляться навчанням сина, не надають ніякої допомоги, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу (а.с.17).

Згідно акту про факт проживання (не проживання) громадянина за місцем його реєстрації від 10 серпня 2018 р., ОСОБА_2 періодично проживає за адресою : АДРЕСА_1 і постійно вживає спиртні напої, не приймає участі у вихованні дитини. Власник будинку ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно акту про факт проживання (не проживання) громадянина за місцем його реєстрації від 10 серпня 2018 р., ОСОБА_4 проживає без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.19).

Згідно висновку Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області № 01-32/383 від 25.03.2019 р. про доцільність позбавлення батьківських прав : батьки дитини- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, перебували у цивільному шлюбі, але вже багато років проживають окремо один від одного. Дитина, ОСОБА_4, з часу, коли батьки стали проживати окремо, проживав з бабусею, ОСОБА_1, та своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1, де створені належні житлово- побутові умови. Батько дитини, ОСОБА_2, з лютого 2019 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але підтримує стосунки з дитиною та своєю матір'ю, ОСОБА_1 Мати дитини, ОСОБА_3, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3. Відомості про реєстрацію дитини відсутні. Мати дитини не надає матеріальної допомоги дитині, не займається її вихованням, добровільно ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Під час співбесіди з батьком, ОСОБА_2, яка відбулася 22 січня 2019 року у приміщенні служби у справах дітей, з'ясовано, що в основному бабуся дитини, ОСОБА_1, постійно знаходиться поряд з дитиною, займається його вихованням, навчанням, розвитком. Вважають доцільним позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав, відносно відповідача ОСОБА_2 покладаються на розсуд суду (а.с.102).

У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року та ратифікованої постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини (справа «Хант проти України» від 7 грудня 2006 року) свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини, і тоді інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків, між інтересами дитини та інтересами батьків має існувати справедлива рівновага.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за власною ініціативою самоусунулись від виховання дитини, не виконують батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявляють щодо нього батьківського піклування, не цікавляться про фізичний і духовний розвиток дитини, стан здоров'я, не бажають його виховувати, забезпечувати матеріально, не спілкуються з ним, не цікавляться його бажанням та потребами, у зв'язку з чим суд вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4, 2004 р. народження.

Вищевикладені обставини справи свідчать про стійке небажання відповідачів займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини та належне виконання батьківських обов'язків відносно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Докази щодо спростування таких обставин в матеріалах справи відсутні.

Що стосується вимог позивача про призначення її опікуном неповнолітнього та визначення місця проживання дитини, суд вважає необхідним відмовити у їх задоволенні, оскільки відповідно постанови № 866 від 24.09.2008 року Кабінету Міністрів України «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» особа, яка виявила бажання взяти на виховання в сім'ю дитину-сироту або дитину, позбавлену батьківського піклування, подає службі у справах дітей за місцем свого проживання документи, а у позивача відсутній висновок органу опіки та піклування про можливість бути опікуном, позивач не зверталася до служби у справах дітей стосовно постановки на облік потенційних опікунів.

Керуючись ст. ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 141, 259, 264, 265, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 157, 164 Сімейного кодексу України, ст. 12 ч. 1 Закону України «Про охорону дитинства», суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : служба у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Купянська Харківської області, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки м. Купянська Харківської області, яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи, що копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Повний текст рішення виготовлено 02 травня 2019 року.

Суддя Л.В. Гетьман