Справа № 191/1317/18
Провадження № 2/191/409/18
У Х В А Л А

"17" квітня 2019 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки за простроченнЯ сплати аліментів.

Під час судового розгляду справи представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення судом цивільної справи №191/4563/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що справа тривалий час перебуває на розгляді в суді і відповідачем вказаного клопотання раніше не заявлялося. Крім того, провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини також зупинено у зв'язку з призначенням судом генетичної експертизи.

Суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у даній цивільній справі позивач посилається на умисне ухилення відповідачем від виконання свого обов'язку щодо сплати аліментів на утримання дитини, у зв'язку з чим просить стягнути з нього неустойку за прострочення сплати аліментів.

В той же час в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №191/4563/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, де відповідач оспорює своє батьківство щодо дитини, за прострочення сплати аліментів на яку позивач просить стягнути неустойку.

Отже, в залежності від того, чи буде встановлене батьківство відповідача щодо дитини чи ні, можливо буде вирішити питання щодо стягнення неустойки, оскільки у разі якщо відповідач не є батьком дитини, стягнення з нього неустойки буде незаконним і суттєво вплине на його матеріальні права.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, об'єктивної можливості розгляду зазначеної цивільної справи до вирішення цивільної справи №191/4563/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, суд не вбачає, у зв'язку з чим провадження у справі необхідно зупинити.

Також суд зазначає, що передбачена ч.2 ст.252 ЦПК України заборона на зупинення провадження у справі стосується справ про стягнення аліментів на дитину.

У даному випадку мова йде не про стягнення аліментів, а про накладення на відповідача відповідної санкції за невиконання свого обов'язку щодо сплати аліментів у вигляді неустойки, у зв'язку з чим вказана заборона на вказаний спір не розповсюджується.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №191/1317/18 за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів зупинити до вирішення Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи №191/4563/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

На ухвалу протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її повного складення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

:СуддяЮ. В. Гречко