Справа № 177/1092/18
Провадження № 2-і/177/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання старшого державного виконавця Криворізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Самчук А.В. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що у Криворізькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, на виконанні перебуває виконавче провадження № 58718934 з примусового виконання ухвали № 177/1092/18 від 29.11.2018 року, постановленої Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про заборону відчуження транспортного засобу, а саме: Ford Focus 2010 року випуску номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ., який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 22.07.2017.

26.03.2019 року державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2019 року та виклик державного виконавця, які направлені боржнику, на вказану державним виконавцем дату боржник до відділу не з`явився.

На неодноразові телефонні виклики боржника останній до відділу не з`являється та підтверджує факт мешкання в м АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки наданої Радушненською селищною радою Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за даною адресою не мешкає.

18.04.2019 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем мешкання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, зі слів представника Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області боржник проживає у м. Києві, отже встановити місце знаходження боржника не можливо.

Зазначає, що виконавчий документ не може бути виконаний без участі боржника, тому просить оголосити ОСОБА_1 в розшук.

Старший державний виконавець Самчук А.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання просила задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином.

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку про те, що подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2018 року по цивільній справі № 1092/18 забезпечено позов шляхом заборони відчуження транспортного засобу, а саме автомобіля Ford Focus 2010 року випуску номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ., який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 22.07.2017.

Відповідно до довідки наданою Радушненською селищною радою Криворізького району Дніпропетровської області від 23.04.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за зазначеною адресою фактично не мешкає, аналогічна інформація міститься в акті державного виконавця від 18.04.2019 року.

В поданні старший державний виконавець зазначає, що зі слів працівників Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1 . проживає в м. Київ, про що також зазначив сам боржник при неодноразових викликах його, в телефонному режимі, до відділу (на які не з`являється), однак відомості на підтвердження місця проживання боржника в м АДРЕСА_2 Києві відсутні.

Отже, на теперішній час місце знаходження боржника ОСОБА_1 , не відоме та встановити його не можливо, у зв`язку з чим не можливо виконати ухвалу суду від 29.11.2018 року , тому суд вважає, за доцільне оголосити боржника ОСОБА_1 в розшук.

Керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Криворізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Самчук А.В. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, Криворізький районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Суддя: