Справа № 127/9769/19
Провадження № 2-о/127/256/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що у 2005 році зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В 2009 році від шлюбу у подружжя народилась донька ОСОБА_3, яка проживає та після розірвання шлюбу проживатиме разом із матір'ю. Сімейне життя між сторонами погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З 2017 року сторони проживають окремо один від одного. Спільне господарство не ведеться, спір про поділ майна відсутній. Фактично шлюб між сторонами припинено та існує формально, що й стало підставою звернення заявників до суду.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заяву про розірвання шлюбу з підстав викладених у ній та просили суд розірвати шлюб зареєстрований між ними. Також вказали, що між сторонами укладено нотаріально посвідчений договір про поділ майна подружжя, спір щодо визначення місця проживання та утримання дитини між ними відсутній.

Судом встановлено, що заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (на 3 а.с.).

Також встановлено, що в період даного шлюбу у заявників народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження на 4 а.с.).

15.03.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено нотаріально посвідчений договір, яким врегульовано питання поділу спільного майна подружжя (на 5-7 а.с.).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має дітей.

Відповідно до положень СК України, шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленому ст. 109 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Заявники подружні відносини не підтримують, не ведуть спільного господарства та стали один для одного чужими людьми. Примирення між ними неможливе.

Подана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсності волі дружини та чоловіка, після розірвання не будуть порушенні їх особисті та майнові права, а також права їх дитини, що відповідає вимогам ст. 109 СК України.

У відповідності до вимог ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За наведеного, заява про розірвання шлюбу, подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України слід віднести за рахунок заявників.

Керуючись, ст.ст. 24, 105, 109, 110, 112 СК України, ст.ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 293 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.07.2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1388.

Судові витрати залишити за заявниками.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 22.04.2019 року.

Заявник ОСОБА_1, адреса: м. Вінниця, просп. Юності, 51/31, РНОКПП НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_2, адреса: м. Вінниця, вул. А. Бортняка, 10/122, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: