РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинській області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на земельну ділянку, яка перебувала у приватні власності його тітки ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після її смерті.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що його тітка ОСОБА_4 померла 06 січня 2009 року. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на усе належне їй майно, в тому числі земельну ділянку, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії РЗ № 124720, площею 3,5 га, що розташована на території колишньої Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Вказану спадщину позивач прийняв, звернувшись у визначений строк із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Інших спадкоємців у померлої немає.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, однак у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом його звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У звязку з цим просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначену земельну ділянку.

В судові засідання позивач ОСОБА_2. не зявився, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву (відзив), згідно якої позов визнав повністю та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1269-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно наявної у справі копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії РЗ № 124720 від 10 травня 2002року, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3, 50 га, яка розташована на території колишньої Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 072683 стверджується те, що ОСОБА_4 померла 06 січня 2009 року.

У відповідності до копії довідки ОСОБА_3 сільської ради № 1215 від 29 серпня 2017 року, по смерті ОСОБА_4 заповіт не складався. Спадщину прийняв її племінник ОСОБА_2, який на день смерті проживав із нею без реєстрації, провів її захоронення.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 червня 2018 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та визнано, що він є її племінником.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області визначено ОСОБА_2 додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4

Матеріалами витребуваної у Володимир-Волинської державної нотаріальної контори спадкової справи № 298/2017 по смерті ОСОБА_4 стверджується, що позивач подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у визначений рішенням суду додатковий строк. Інших спадкоємців немає.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 143/02-31 від 28 січня 2019 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за законом після померлої ОСОБА_4, у звязку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1269-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації: Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Когильне, вул. М. Олійника, 14), право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно Державного акту на право власності на землю серії РЗ № 124720 від 10 травня 2002 року, яку він успадкував за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_4, яка померла 06 січня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер