Справа № 716/382/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вікторівської Д.Я.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує, що народилася 07.10.2001 року. На протязі двох років вона зустрічається з ОСОБА_3 і за цей час між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного. У зв'язку із чим вирішили узаконити стосунки та створити сім'ю шляхом реєстрації між ними шлюбу. Обряд вінчання вони запланували провести у липні, однак, у звязку із тим, що відповідно до їх релігійних переконань даний обряд не допускається проводити до державної реєстрації шлюбу - вони звернулися з відповідною заявою до Заставнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Проте у реєстрації шлюбу заявниці було відмовлено, у зв'язку з тим, що, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, так як він є добровільним і бажаним. ОСОБА_6 заінтересований в укладенні шлюбу і підтримує дану заяву.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просили її задовольнити, обґрунтували вищенаведеним.

ОСОБА_6, як заінтересована особа, в судовому засіданні підтвердив наміри зареєструвати шлюб із заявником ОСОБА_1, просив надати їй право на шлюб з ним.

Представник Заставнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві просить справу розглянути у її відсутності .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, будучи заінтересованими особами по справі батьками заявника, в судовому засіданні не заперечували проти надання останній права на шлюб із ОСОБА_6

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилася 07.10.2001 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, тобто, на день розгляду справи їй виповнилося 17 років, що підтверджується копією паспорта №001253394 від 24.11.2017 (а.с.5)

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч.2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Встановлено, що реєстрація шлюбу заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_3, відповідає інтересам заявника та її внутрішній волі, вона кохає ОСОБА_3 та має намір створити з ним сімю.

Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження, ними не заявлено про наявність будь-яких перешкод для укладення шлюбу. Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, з метою створення сім'ї із ОСОБА_3 Останній народився 10.10.1999, тобто є особою, яка досягла шлюбного віку.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що шлюб заявника з ОСОБА_3 відповідатиме її інтересам, суд приходить до висновку про доцільність надання їй права на шлюб.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць; присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника; відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу; встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України; надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку; видачу або продовження обмежувального припису. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Зважаючи на викладене, та з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для негайного виконання рішення суду.

На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23 СК України, керуючись ст.ст. 258, 259,263-265, 268, ч.3 ст.293, 294, 354,355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_7 Василівні, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 19.04.2019.

Суддя Пухарєва О.В.