Справа 133/2568/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23.04.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

з участю секретаря Паращенко Л.І.,

розглянувши в м. Козятині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільні часткові власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільні часткові власності.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про укладення мирової угоди між сторонами, в якій сторони вирішили спір на добровільних засадах і уклали мирову угоду, умови якої виклали в адресованій суду письмовій заяві і яку просять її затвердити, а також заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності та закрити справу, у звязку з укладенням мирової угоди.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності.

Суд вважає, що дану мирову угоду необхідно затвердити, так як її умови не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між сторонами в даній справі на слідуючих умовах:

1.Провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в місті Козятині Вінницької області по вулиці Підгорбунського,16, та виділити в натурі ОСОБА_1 згідно із варіантом 3 (додаток 11) таблиця 17 висновку експерта за результатами проведення комплексної судової оціночно- будівельної, будівельно - технічної, оціночно - земельної та земельно - технічної експертизи № ОС -302 від 25 березня 2019 року, виготовленої Вінницькою торгово-промисловою палатою, як першому співвласнику, частину приміщень в житловому будинку «А», що складається із коридору 1-1 (прибудова «а5»), площею 6,0 кв.м., вартістю 39038 грн.; передпокій 1-2, площею 11,3 кв.м., вартістю 68116 грн.; кімната 1-3, площею 9,6 кв.м., вартістю 57869 грн.; коридор 1-4, площею 3,6 кв.м., вартістю 21701 грн., кімната 1-5, площею 14,6 кв.м.,вартістю 88009 грн., кімната 1-6, площею 18,1 кв.м., вартістю 109107 грн., санвузол 1-7,кухня 1-8 (прибудова «а4»), площею 13,5 кв.м., вартістю 93031 грн., у тому числі господарські будівлі та споруди : гараж «Г», вартістю 76905 грн.; сарай «Д» вартістю 22991 грн., огорожа №1 (l=34,89м) вартістю 55861 грн., ворота №2,1/2 вартістю 1996 грн., огорожа №3 (l=22,43м) вартістю 10850 грн, огорожа №4 вартістю 2565 грн., що розташовані в місті Козятині Вінницької області по вулиці Підгорбунського, 16., загальною вартістю житлового будинку господарських будівель та споруд 648039 грн

2.Виділити в натурі ОСОБА_3 згідно із варіантом 3 (додаток 11) таблиця 17 висновку експерта за результатами проведення комплексної судової оціночно- будівельної, будівельно - технічної, оціночно - земельної та земельно - технічної експертизи № ОС -302 від 25 березня 2019 року, виготовленої Вінницькою торгово-промисловою палатою, як другому співвласнику, частину приміщень в житловому будинку «А», що складається із частини кімнати 2-5, площею 7,5 кв.м., вартістю 45210 грн.; коридор 2-1, санвузол 2-2, кухня 2-3, кімната 2-4, частина кімнати 2-5, передпокій 2-7 (прибудова «А2») площею 54,8 кв.м., вартістю 250982 грн.; кімната 2-6, площею 14,1 кв.м., вартістю 84995 грн., у тому числі господарські будівлі та споруди : навіс «а7», вартістю 15264 грн.; огорожа №1 (l=12,55м) вартістю 20093 грн., ворота №2,1/2 вартістю 1996 грн., огорожа №3 (l=12,08 м) вартістю 5844 грн, яма вигрібна №5 вартістю 7647 грн., що розташовані в місті Козятині Вінницької області по вулиці Підгорбунського, 16, загальною вартістю житлового будинку господарських будівель та споруд 432031 грн.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину приміщень в житловому будинку «А», що складається із коридору 1-1 (прибудова «а5»), площею 6,0 кв.м., вартістю 39038 грн.; передпокій 1-2, площею 11,3 кв.м., вартістю 68116 грн.; кімната 1-3, площею 9,6 кв.м., вартістю 57869 грн.; коридор 1-4, площею 3,6 кв.м., вартістю 21701 грн., кімната 1-5, площею 14,6 кв.м.,вартістю 88009 грн., кімната 1-6, площею 18,1 кв.м., вартістю 109107 грн., санвузол 1-7,кухня 1-8 (прибудова «а4»), площею 13,5 кв.м., вартістю 93031 грн., у тому числі господарські будівлі та споруди : гараж «Г», вартістю 76905 грн.; сарай «Д» вартістю 22991 грн., огорожа №1 (l=34,89м) вартістю 55861 грн., ворота №2,1/2 вартістю 1996 грн., огорожа №3 (l=22,43м) вартістю 10850 грн, огорожа №4 вартістю 2565 грн., що розташовані в місті Козятині Вінницької області по вулиці Підгорбунського, 16., загальною вартістю житлового будинку господарських будівель та споруд 648039 грн.

4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину приміщень в житловому будинку «А», що складається із частини із частини кімнати 2-5, площею 7,5 кв.м., вартістю 45210 грн.; коридор 2-1, санвузол 2-2, кухня 2-3, кімната 2-4, частина кімнати 2-5, передпокій 2-7 (прибудова «А2») площею 54,8 кв.м., вартістю 250982 грн.; кімната 2-6, площею 14,1 кв.м., вартістю 84995 грн., у тому числі господарські будівлі та споруди : навіс «а7», вартістю 15264 грн.; огорожа №1 (l=12,55м) вартістю 20093 грн., ворота №2,1/2 вартістю 1996 грн., огорожа №3 (l=12,08 м) вартістю 5844 грн, яма вигрібна №5 вартістю 7647 грн., що розташовані в місті Козятині Вінницької області по вулиці Підгорбунського, 16, загальною вартістю житлового будинку господарських будівель та споруд 432031 грн.,

5.Провести поділ земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:004:0091, площею 0,0608 га, що розташована в місті Козятині Вінницької області по вулиці Підгорбунського,16 з відступом від часток (1/3 та 2/3) та виділити в натурі ОСОБА_1 згідно із схематичним зображенням поділу земельної ділянки варіантом 3 (додаток 15) висновку комплексної судової оціночно- будівельної, будівельно - технічної, оціночно - земельної та земельно - технічної експертизи № ОС -302 від 25 березня 2019 року, виготовленої Вінницькою торгово-промисловою палатою, як першому співвласнику, частка якого складає 2/3 частини співвласників в праві власності на земельну ділянку ( площа відповідно до частки 0,0405 га, в окреме користування 0,0342 га, у загальне користування 0,0046 га, відступ від частки -0,0017), в окреме користування земельну ділянку «2-1» площею 0,0201 га та земельну ділянку «2-2» площею 0,01441 га та визнати право власності, як на окремий обєкт нерухомості .

6.Виділити в натурі ОСОБА_2 згідно із згідно із схематичним зображенням поділу земельної ділянки варіантом 3 (додаток 15) висновку комплексної судової оціночно- будівельної, будівельно - технічної, оціночно - земельної та земельно - технічної експертизи № ОС -302 від 25 березня 2019 року, виготовленої Вінницькою торгово-промисловою палатою, як другому співвласнику, частка якого складає 1/3 частини співвласників в праві власності на земельну ділянку ( площа відповідно до частки 0,0203 га, в окреме користування 0,0174 га, у загальне користування 0,0046 га, відступ від частки +0,0017), земельну ділянку «1» площею 0,0174 га, та визнати право власності, як на окремий обєкт нерухомості .

7. Припинити право спільної сумісної власності сторін на вищезазначені житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку.

8.Відповідно до план схеми варіант 3 (додаток 15) висновку комплексної судової оціночно - будівельної, будівельно - технічної, оціночно - земельної та земельно - технічної експертизи № ОС -302 від 25 березня 2019 року) земельна ділянка " 3" площею 0,0094 га залишається в загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2

9. ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 компенсацію за відступ від ідеальних часток при поділі земельної ділянки в сумі 2677 грн. до підписання мирової угоди. Від компенсації за відступ від ідеальних часток по будинку з господарськими будівлями та спорудами сторони відмовляються .

ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_1 Ѕ частину понесених позивачем ОСОБА_1 судових витрат, а саме оплата судового збору та оплата проведення експертиз в сумі, 8159 ( вісім тисяч сто пятдесят дев'ять ) гривень 00 коп. до підписання мирової угоди, інші судові витрати залишаються за сторонами

11. Сторони ознайомлені з положеннями ст.. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

12. Сторони розуміють наслідки укладання мирової угоди, які полягають в тому, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Провадження в справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 23.04.2019.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

23.04.2019