Справа № 183/1328/19
№ 2/183/2023/19

У Х В А Л А
16 квітня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Крохмалюк І.П.,
за участю секретаря судового засідання Нікітіної К.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Перещепинської міської обєднаної територіальної громади Новомосковського району, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Перещепинської міської обєднаної територіальної громади Новомосковського району, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Провадження у справі відкрито 05 березня 2019 року.
26 березня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 23.07.2015 року.
Сторони у підготовче судове засідання не зявились.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність огляду в судовому засіданні спадкової справи, в звязку з чим з урахуванням положень ст. 84, п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що позивачем наведено обставини, які може підтвердити цей доказ, підстави, що цей доказ має відповідна особа та надано докази на підтвердження неможливості самостійного отримання доказу, суд вважає на необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази у справі.
Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 23.07.2015 року, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом розяснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Крохмалюк