Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/171/19
Провадження № 2/670/192/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, треті особи -- Віньковецька районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила:

-- встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 27.09.2011 року, та ОСОБА_3, яка померла 27.01.1997 року, були рідними сестрами;

-- визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем померлої 27.09.2011 року ОСОБА_2, в порядку спадкування право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Авангард», що розташована на території Петрашівської сільської ради, розміром 1,46 га в умовно-кадастрових гектарах, посвідчену сертифікатом серія ХМ № 0126601, що видавався на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації від 16.08.1996 року № 148-р. ОСОБА_3.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що 27.01.1997 року померла ОСОБА_3, яка за життя набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Авангард» на території Петрашівської сільської ради. Сестра померлої ОСОБА_2, як спадкоємець другої черги за законом, прийняла спадщину, вступивши у фактичне володіння спадковим майном. 27.09.2011 року ОСОБА_2 померла, не оформивши своїх спадкових прав. Після її смерті дочка померлої ОСОБА_1 протягом шестимісячного строку прийняла спадщину, та переоформила частину спадкового майна. Однак нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа та неможливість підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 А тому з метою захисту своїх спадкових прав позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.03.2019 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 29.03.2019 року справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 12.04.2019 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не зявились.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача -- Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, та визнав позовні вимоги.

Представники третіх осіб -- Віньковецької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у судове засідання, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не зявились.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28.01.1997 року померла ОСОБА_3, якій належало право на земельну частку (пай), розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Авангард» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина.

Сестра померлої ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, однак не переоформила її на своє імя.

27.09.2011 року ОСОБА_2 померла, а її дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки протягом шестимісячного строку звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.

Вказані обставини підтверджуються: паспортом позивача, копією актового запису № 10 про смерть ОСОБА_3; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія 1-БВ № 171798; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ЯЮ № 697879, згідно якого її матірю є ОСОБА_2; довідкою Петрашівської сільської ради № 164 від 19.02.2019 року, згідно якої після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.01.1997 року, у фактичне володіння спадковим майном вступила ОСОБА_2, яка померла 27.09.2011 року; копією Державного акта на право колективної власності на землю ХМ № 006 від 02.10.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян значиться ОСОБА_3; ксерокопією сертифіката на право на земельну частку (пай) ХМ № 0126601 по КСП «Авангард» с. Пирогівка на імя ОСОБА_3; довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «Авангард» с. Пирогівка видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126601, зареєстрований 25.03.1997 року розміром 1,46 умовних кадастрових гектари на ім`я ОСОБА_3; листом приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 23.02.2019 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин та відсутністю документів необхідних для оформлення права на земельну частку (пай); матеріалами спадкової справи № 74-2011, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, наданої приватним нотаріусом на запит суду.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тому, враховуючи, що у звязку з видачею сертифіката на право на земельну частку (пай) після смерті спадкодавця, а отже його недійсністю, позивач позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Крім того, позивач просить встановити факт родинних відносин та визнати право власності на спадкове майно.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Статтею 294 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, із свідоцтва про народження І-БВ № 407170 слідує, що матірю ОСОБА_6 є ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про одруження XV-УA № 137555, ОСОБА_8 одружився із ОСОБА_6, і прізвище дружини «Пиріжок».

Згідно виписки з погосподарських книг Петрашівської сільської ради за 1947-1949 роки слідує, що головою домоволодіння в с. Пирогівка була ОСОБА_9, та до складу її сім`ї входили: дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_10.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 слідує, що ОСОБА_3, та ОСОБА_2 були рідними сестрами.

На підставі досліджених доказів суд вважає доведеним юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 28.01.1997 року, була рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 27.09.2011 року.

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що померла ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Авангард» с. Пирогівка, а позивач по справі ОСОБА_1, яка є спадкоємцем ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, через видачу останній земельного сертифіката після її смерті не може переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у звязку з чим порушуються її права.

Отже, враховуючи, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст.ст. 1261-1265, ст.ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265, ст. 293, ст. 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 28.01.1997 року в с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області, була рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 27.09.2011 року в с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27.09.2011 року, право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Авангард» с. Пирогівка на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 18.04.2019 року.

Суддя О.М.Волкова