Справа № 191/3913/18
Провадження № 2/191/1130/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не зявились.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Так, після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимоги п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

У позові АТ КБ «ПриватБанк» вказав, що 08 травня 2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір без номеру, згідно якого остання отримала кредит у сумі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

В матеріалах справи знаходиться копія анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанк, правильність та достовірність відомостей якої перевірені працівником ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 Дана заява складає між ОСОБА_1 та банком договір без номеру, без визначення кредитного ліміту.

Розрахунком заборгованості, наданим позивачем, внаслідок уточнення заявлених позовних вимог 22.03.2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 станом на 19.09.2018 року за договором без номеру від 08.05.2013 року, має заборгованість у сумі 13813 грн. 72 коп.

В підтвердження особи позичальника, позивачем надано суду копію паспорту громадянина України, але відносно ОСОБА_3 (а.с.30).

Наявність цієї обставини не узгоджується із доданою до позову анкетою-заявою та розрахунком заборгованості, оскільки вони сформовані відносно іншої фізичної особи - ОСОБА_1

В звязку із викладеним вище, суд вказує на необхідність надання позивачем доказів, що підтверджують обставину отримання 08.05.2013 року кредиту у розмірі 6000 грн. 00 коп. саме позичальником ОСОБА_1.

За визначених вище обставин позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 257 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копій цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб