ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1023/19 Доповідач - Сташків Б.І.
Категорія - 304000000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Костів О. З., Щавурська Н. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на вказане рішення суду та клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження, яке обгрунтовує тим, що він не знав про існування ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2019 року про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Вказує, що про вказану ухвалу дізнався 20 серпня 2019 року, після ознайомлення його адвоката з матеріалами справи.

За ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Враховуючи наведене, а також відомості у матеріалах справи про ознайомлення з матеріалами справи адвоката скаржника ОСОБА_3 від 20 серпня 2019 року (а.с.68), колегія суддів вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки вважає причини пропуску строку подачі апеляційної скарги поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження заочного рішення суду слід поновити.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2018 року до закінчення перегляду справи апеляційним судом.

Окрім того, при подачі апеляційної скарги скаржник ОСОБА_1 подав до суду заяви про проведення почеркознавчої експертизи,про витребування доказів та про допит свідків у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведені заяви та норми процесуального права, суд апеляційної інстанції надає учасникам справи строк у 15 днів для висловлення своїх міркувань з приводу поданих заяв про проведення почеркознавчої експертизи, про витребування доказів та про допит свідків у даній справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361, 365 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2018 року .

Зупинити дію заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2018 року до закінчення перегляду справи апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2018 року

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Надати учасникам справи строк у 15 днів для можливості висловити свої міркування та заперечення щодо поданих заяв про проведення почеркознавчої експертизи, про витребування доказів та про допит свідків у даній справі.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Сташків Б.І.

Костів О.З.

Судді: Щавурська Н.Б.