Провадження № 2/229/690/2019
УХВАЛА

24 травня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , який діє в інтересах, ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Очеретинської територіальної громади в особі Очеретинської селищної ради Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька обл., Ясинуватський район, смт. Очеретине, вул. Первомайська, 12, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович, Ясинуватське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду через представника з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 На момент смерті ОСОБА_3 фактично проживав та був зареєстрований сумісно з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті батька залишилась недоотримана пенсія у розмірі 66624,15 грн., яка не була ним одержана за життя. Померлим заповіт складений не був. 24 квітня 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Чекіда О.А. з приводу прийняття спадщини, проте нотаріус повідомив, що позивачем порушено строк, який встановлено законом, а документів, які б підтверджували факт спільного проживання на момент відкриття спадщини не було надано. У зв`язку з цим, він не має можливості відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач не звернулась у встановлений строк до органів Пенсійного фонду України, оскільки після смерті батька вона тривалий час перебувала у важкому психологічному стані. Крім того, ОСОБА_2 мешкає на тимчасово окупованій території в зоні проведення ООС у м. Макіївка і без сторонньої допомоги вона не змогла оформити перепустку для пересічення контрольно пропускних пунктів. Позивач не мала можливості самостійно виїхати на підконтрольну Україні територію.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження. З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме інформації з відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (актовий запис про шлюб № 3717 від 17.11.1979 року) в Макіївському міському відділі запису актів цивільного стану.

Клопотання обґрунтовує тим, що позовна заява не містить достатніх доказів, що підтверджують родинні зв`язки між нею та особою (її батьком ОСОБА_3 ). Позивачем було втрачено свідоцтво про одруження з ОСОБА_5 , на підставі якого було змінено прізвище на ОСОБА_6 . Відомості про факт одруження має право отримати лише особисто чоловік або дружина, між якими був укладений шлюб. Проте, на даний час, у позивача є складнощі з отримання таких відомостей, тому що вона мешкає на тимчасово окупованій території і, у зв`язку зі складим матеріальним станомта сімейними обставинами, вона не може самостійно зібрати докази в повному обсязі. Інших джерел отримання інформації щодо одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та зміни нею прізвища немає.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК Украни сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищезазначені обставини та те, що, позивач позбавлена можливості отримати відповідні докази, які мають суттєве значення, для подальшого розгляду справи та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах, ОСОБА_2 , до Очеретинської територіальної громади в особі Очеретинської селищної ради Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Дружківського міського суду на 20 червня 2019 р. о 16:00 год.

Витребувати у Дружківського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області інформацію щодо одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (актовий запис про шлюб № 3717 від 17.11.1979 року) в Макіївському міському відділі запису актів цивільного стану.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з пам`яткою про права та обов`язки учасників справи надіслати позивачу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам`яткою про права та обов`язки учасників справи надіслати відповідачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати Дружківському міському відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для виконання.

Сторонам надати в судове засідання оригінали доказів, якими вони обґрунтовують свої доводи та заперечення.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачу направити відзив позивачеві та надати суду відповідні докази, що підтверджують направлення відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.05 2019 року.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 24.05.2019 року

Суддя: Т.Л.Панова

ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (СТОРІН), ПЕРЕДБАЧЕНІ СТАТТЯМИ 43,49 ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ

Сторони користуються рівними процесуальними правами.

Учасники справи мають право:

ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом;

користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;

до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи зобов`язані:

виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.

сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.