Провадження № 2/344/3288/19
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Домбровської Г.В.,

за участю секретаря: Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ДП Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ТзОВ Івано -Франківське МПМК -3, ТзОВ Івано-Франківська МП МК -3 про скасування запису про реєстрацію права власності номер 18502744 від 29.12.2016 року, здійснений державним реєстратором ДП Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою Цалиним Андрієм Богдановичем щодо реєстрації за ТОВ Івано- Франківське МП МК -3 права власності на адміністративно-виробничі приміщення по АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися з позовом до ДП Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ТзОВ Івано -Франківське МПМК -3, ТзОВ Івано-Франківська МП МК -3 про скасування запису про реєстрацію права власності номер 18502744 від 29.12.2016 року, здійснений державним реєстратором ДП Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою Цалиним Андрієм Богдановичем щодо реєстрації за ТОВ Івано- Франківське МП МК -3 права власності на адміністративно-виробничі приміщення по АДРЕСА_1 .

Позивач, ОСОБА_3 , через канцелярію суду, 18.09.2019 року, подав заяву про витребування у ДП «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» копію реєстраційної справи права щодо реєстрації за ТОВ «Івано-Франківське МПМК-3» права власності на адміністративно-виробничі приміщення по АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ДП «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» копію реєстраційної справи права щодо реєстрації за ТОВ «Івано-Франківське МПМК-3» права власності на адміністративно-виробничі приміщення по АДРЕСА_1 8 АДРЕСА_2 м. АДРЕСА_1 , так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у ДП «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» копію реєстраційної справи права щодо реєстрації за ТОВ «Івано-Франківське МПМК-3» (вул. Академіка Сахарова, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014) права власності на адміністративно-виробничі приміщення по АДРЕСА_1 Блавацького АДРЕСА_3 8 в м. АДРЕСА_1 -Франківську.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.