УХВАЛА

про виправлення описки

04.04.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Єпішин Ю.М.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

Заява мотивована тим, що 01.03.2019 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу по цивільній справі №766/20383/18.

Разом з цим, у вказаному рішенні судом допущено описки, тому просив постановити ухвалу, якою виправити описки, а саме правильним вважати дату «14.09.2018 року» замість помилково зазначеної «14.19.2018 року»; назву посади «…уповноваженого з антикорупційної діяльності…» замість «…начальника відділу внутрішнього аудиту…»; розрахунок (320,28 грн. х 115 днів = 36832,20 грн.) замість (320,28 грн. х 29 днів = 36832,20 грн.)

Судом встановлено, що 01.03.2019 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу по цивільній справі №766/20383/18.

З матеріалів справи вбачається, що в мотивувальній частині вищезазначеного рішення наявні описки та арифметичні помилки на які вказує заявник.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву про виправлення описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2019 року у справі № 766/20383/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2019 року у справі №766/20383/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, а саме: у абзаці другому мотивувальної частини правильним вважати дату «14.09.2018 року» замість помилково зазначеної «14.19.2018 року»; назву посади «…уповноваженого з антикорупційної діяльності…» замість помилково зазначеної «…начальника відділу внутрішнього аудиту…»; розрахунок (320,28 грн. х 115 днів = 36832,20 грн.) замість (320,28 грн. х 29 днів = 36832,20 грн.).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Ю.М.Єпішин