Номер провадження: 22-ц/813/2410/19
Головуючий у першій інстанції Середа І.В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2014 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2010 року ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення з них в солідарному порядку на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 583 716,13 грн. та в рівних частках витрати на оплату судового збору 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного ( т. 1 а.с. 6-9).

03 вересня 2012 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1583716,13 грн. та в рівних частках витрати на оплату судового збору по 850 грн. та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного ( т. 1 а.с. 96-99).

22 серпня 2014 року представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа посилаючись на те, що копії судового рішення по справі №1527/5838/12 на адресу банку надіслано не було, рішення набрало законної сили 14.09.2012 року, було отримано за їх зверненням разом з виконавчим листом лише 06.08.2014 року, а тому строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання сплинув ( т. 2 а.с. 1-2).

06 жовтня 2014 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси заяву ПАТ «ОТП Банк» задоволено, поновлено ПАТ «ОТП Банк» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа 1527/5838/12 від 03 вересня 2012 р., виданого Суворовським районним судом м. Одеси 06 серпня 2014 року по справі №1527/5838/12 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості за кредитним договором в розмірі 1583716,13 грн. та в рівних частках витрат на оплату судового збору по 850 грн. та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного, щодо стягнення з ОСОБА_1 ( т. 2 а.с. 19).

17 вересня 2018 року не погоджуючись з вказаною ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою. Так, апелянт вважає, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Свою апеляційну скаргу мотивує тим, що з частиною справи № 523/13035/14-ц, щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу ніколи не знайомився та не міг знати про її існування, так як інформація про неї відсутня у Єдиному реєстрі судових рішень. Заява про поновлення строку взагалі не містить причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Оскаржувана ухвала не містить конкретизованої мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, та закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу, зокрема немає посилань на поважні причини, які були підставою задоволення заяви. Тому просить скасувати оскаржувану ухвалу та зобов`язати відповідну виконавчу службу, до якої було подано виконавчий лист скасувати всі виконавчі дії, які були виконані на підставі виконавчого листа по справі № 1527/5838/12 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості за кредитним договором, відмовити ПАТ «ОТП Банк» у поновленні пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання ( т. 2 а.с. 27-30).

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області Сегеди С.М. від 27.11.2018 року було поновлено строк апеляційного оскарження та відкрито апеляційне провадження в справі (т. 2 а.с. 45-46). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03.12.2018 року справа була призначена до розгляду (т. 2 а.с. 47).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2014 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Призначити розгляд справи на 15 травня 2019 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського

Апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко