РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/61/19

14 лютого 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/61/19 за позовом ОСОБА_1 (с.Звіздівка, Костопільського району Рівненської області, вул.Набережна 56) до ОСОБА_2 (с.Звіздівка, Костопільського району Рівненської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не проживає у будинку більше пяти років, оскільки вийшла заміж та виїхала на постійне місце проживання до Австралії. Добровільно відповідач знятися із реєстрації у будинку не може, оскільки не може приїхати на Україну.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивачем подано до суду заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідачем подано до суду заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене, дійшов висновку про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

Житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка площею 0.25 га для їх обслуговування, які знаходяться в селі Звіздівка по вулиці Набережній 56, рахується за гр. ОСОБА_1, що підтверджується випискою з погосподарської книги виконкому Звіздівської сільської ради Костопільського району Рівненської області № 1739 від 29.12.2018.

Згідно довідки №1738 від 29.12.2018 виданої Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та до складу його сімї входять, дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 фактично не проживає по місцю реєстрації в с. Звіздівка Костопільського району Рівненської області більше 10 років, даний факт підтверджується актом обстеження від 17.10.2018 року.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_4, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за вказаною адресою не проживає протягом пяти років. Сторони спільного господарства не ведуть, договору на користування житлом з власником будинку не укладали, а тому суд дійшов переконливого висновку про те, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду заяви не майнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", станом на 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1921,00 грн.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №177310040 від 09.01.2019.

Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 141, 142, 211, 247, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (с.Звіздівка, Костопільського району Рівненської області, вул.Набережна 56) до ОСОБА_2 (с.Звіздівка, Костопільського району Рівненської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою с.Звіздівка, Костопільського району Рівненської області.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок, сплачений згідно квитанції №177310040 від 09.01.2019 при поданні позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задоволити.

У звязку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 14.02.2019.

СуддяОСОБА_6