Ухвала

22 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 454/1187/17

провадження № 61-7301 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Поторицька сільська рада, Сокальська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Сокальська районна державна адміністрація в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Поторицька сільська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявником у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Первісний позов містить дві вимоги немайнового характеру, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок; зустрічний позов - немайнову, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будівлі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року - 1 600 грн.

Заявником за подання касаційної скарги сплачено 1 548 грн судового збору. Проте, необхідний розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги становить 3 840 грн.

Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має доплатити 2 292 грн судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 березня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 березня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 22 травня

2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта