Справа № 310/8788/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

за участі заявника ОСОБА_1

адвоката Линник С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Бердянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій вказала, що вона є донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у якості спадкового майна залишилася належна померлій земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку площею 8,2073 га.

Крім неї, спадкоємцем першої черги є її рідний брат ОСОБА_3, який на спадщину не претендує.

У вересні 2018 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

У зв»язку з тим, що на момент свої смерті мати проживала у неї в будинку, вона за нею доглядала, здійснила її поховання, просить встановити факт сумісного проживання зі спадкодавцем однією сім»єю з 2007 року по день смерті ОСОБА_4, що їй потрібно для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка з представником підтримала заяву і пояснила, що її мати за життя постійно проживала в с. Деревецьке Бердянського району, а коли захворіла і не змогла себе обслуговувати, вона у 2007 році її забрала до себе в с. Осипенко, де вони разом проживала однією сім»єю до смерті матері. Вона за нею постійно доглядала, поховала її за свій кошт, але вчасно до нотаріуса не зверталася, вважала, що фактично спадщину прийняла.

Представник заінтересованої особи - Бердянської районної державної нотаріальної контори до суду не явився, про дату слухання справи повідомлений, у заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не явився, надав заяву, у якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить розглядати справу без його присутності.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду підтвердили, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 проживала в с. Деревецьке Бердянського району, але коли вона захворіла, то донька забрала її до себе в с. Осипенко, і з 2007 року по день смерті ОСОБА_4 жила разом з нею однією сім»єю по АДРЕСА_1

Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що 07 серпня 2009 року в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області померла ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

В якості спадкового майна залишилась земельна ділянка площею 8,2073 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, розташована на ДП № 61 п. п. 448 КСП ім. Ілліча Червонопільської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Згідно копії свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4.

З довідки сільського голови с. Осипенко Бердянського району ОСОБА_7 від 06. 07. 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_2, але з 2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з донькою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1

Як вбачається з відповіді завідуючого Бердянською державною нотаріальною конторою від 12. 10. 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не може бути відкрита у зв'язку з пропуском ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини.

У зв'язку з цими обставинами ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем однією сім»єю на день смерті ОСОБА_4

Враховуючи вище викладене, те, що факт сумісного проживання підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідків, суд вважає за необхідне вказаний факт встановити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з матір»ю ОСОБА_4 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за

адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06. 05. 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Т. А. Троценко