Справа №: 272/141/19
Провадження № 2/272/218/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
з участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом Андрушівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування Степківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.Зазначивши, що на території сільської ради с. Степок проживає громадянка ОСОБА_5, яка маючи трьох дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 злісно ухиляється від належного виконання батьківських обовязків. ОСОБА_10 та ОСОБА_4 перебували на обліку в службі в справах дітей з 17.11.2011 року, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах. На той час мати з дітьми та своїм співмешканцем проживали в його власному будинку в с. Івниця, їх часто помічали в компаніях сумнівної поведінки, мати залишала дітей самих, вела невпорядкований спосіб життя, зловживала спиртними напоями. Після смерті співмешканця мати пролікувалась від алкогольної залежності і разом з дітьми переїхала на постійне місце проживання в с. Степок. У 2014 році відповідач народила третю дитину ОСОБА_11, після її народження почала працювати в лісному господарстві, з допомогою своєї бабусі доглядала за дітьми, вела впорядкований спосіб життя. У звязку зі зникненням підстав діти даної сімї були зняті з відповідного обліку в 2015 році. Після смерті бабусі, яка стримувала онуку від необдуманих вчинків, ОСОБА_5 продала земельний пай, знову почала вести невпорядкований спосіб життя, зловживати алкогольними напоями. Діти часто залишалися в будинку без нагляду матері, в той час як мати перебувала з сумнівними компаніями, витрачала кошти не за призначенням, належно не забезпечувала та не утримувала їх. До профілактичної роботи з відповідачкою долучилися голова органу опіки та піклування Степківської сільської ради, директор школи, працівники служби в справах дітей, центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, дільничний інспектор поліції, які неодноразово відвідували дану сімю, проводили профілактичні бесіди, неодноразово матір дітей було притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків. Після проведення усіх вичерпних заходів впливу 31.10.2018 року діти даної сімї були поставлені на облік в службі в справах дітей райдержадміністрації. 09.11.2018 р. під час бесіди з матірю вона повідомила, що сама не може відмовитися від алкоголю, попросила допомоги у лікуванні від алкогольної залежності. ОСОБА_5 за державні кошти було проліковано в Андрушівській ЦРЛ. У звязку з вищевикладеним, на період виправлення ситуації 23.11.2018 року дітей було влаштовано до Житомирського центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім». За період перебування дітей в закладі мати жодного разу їх не відвідала, не змінила ситуації на краще, не навела порядок в будинку, не влаштувалася на роботу, продовжує вживати спиртні напої, проживає в випадкових знайомих. Систематично проведені службою в справах дітей Андрушівської РДА заходи для виправлення ситуації з відповідачкою не дали позитивного результату.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що на даний час ситуація не змінилася, навпаки відповідач засуджена до реальної міри покарання та перебуває у слідчому ізоляторі та після буде направлена умісця позбавлення волі. Просила вимоги задовольнити в повному обсязі.
Третя особа представник органу опіки та піклування ОСОБА_12 позовні вимоги підтримала, висновок органу опіки та піклування Степківської сільської ради, всі акти обстеження житлово-побутових умов відповідача ОСОБА_11 підтримала в повному обсязі та вважала за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей. При цьому зазначила, що ОСОБА_5 належним чином не займається вихованням та утриманням дітей, на даний час є загроза життю та здоров`ю дітей. Відповідач постійно обіцяла всім, що змінить ситуацію на краще, однак нічого не зробила. На даний час немає умов, щоб повернути дітей відповідачу, з часу перебування дітей у центрі реабілітаці дітей "Сонячний дім" відповідач дітей не відвідала та їхнім життям та умовами проживання не поцікавилася. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання тричі не з"явилася. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не подавала. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів .
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, заслухавши думку представника органу опіки і піклування, котрі вважали за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_6 є матір"ю малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 4-6). Із довідки Степківської сільської ради № 69 від 30.01.2019 року видно, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та до складу її сім`ї входять: син - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_5 (а.с. 20). За місцем проживання відповідач ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони, а саме: не працює, зловживає спиртними напоями, веде невпорядкований спосіб життя, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, має умовне покарання за крадіжки, відсутній матеріальний достаток, заробляє на проживання дрібними підробітками або крадіжками, постійно розмовляє нецензурною мовою, на даний час проживає у друзів, які теж зловживають спиртними напоями та мають судимість (а.с. 3, 46,50,54). Із довідки Управління праці та соцзахисту населення від 23.11.2018 року № 981 видно, що ОСОБА_5 перебувала на обліку та отримувала допомогу на дітей одиноким матерям з 01.10.2004 року по 31.12.2016 року та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім"ям з 01.08.2015 року по 31.03.2017 рік (а.с. 18). Із пояснення ОСОБА_5 від 14.03.2013 року службі в справах дітей видно, що вона зобов"язується сумлінно виконувати батьківські обов"язки по відношенню до сина ОСОБА_13 та дочки ОСОБА_14, забезпечувати їх здорове і фізичне життя, гроші які отримує на дітей витрачати на них, не ображати дітей, не вживати спиртні напої, приділяти дітям увагу, вразі невиконання пунктів зобов"язання повідомлена про позбавлення її батьківських прав (а.с. 19), однак даних обіцяном не дотрималася. Згідно листа Андрушівського ВП видно, що ОСОБА_5 неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов"язків, а також до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.2 КК України, що підтверджується вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 27.03.2019 року (а.с.39,44-45). Із актів обстеження житлово-побутових умов від 07.05.2018 року, 27.09.2018 року, 06.11.2018 року, 28.01.2019 року, 24.10.2018 року, 14.12.2018 року, 13.11.2018 року, 25.09.2018 року, 18.03.2016 року, 14.12.2015 року за адесою: с.Степок, вул.Житомирська, 5, видно, що будинок належить ОСОБА_5, житлово-побутові умови проживання дітей незадовільні, мати постійно змінює місце проживання, зловживає спиртними напоями, тому ініційовано питання поміщення дітей в центр соціально-психологічної реабілітації "Сонячний дім" (а.с.10-13, 51-52,56-63). Згідно протоколу засідання громадської комісії у справах неповнолітніх при виконкомі Степківської сільської ради № 1 від 25.01.2019 року слухали питання перевірки умов проживання ОСОБА_11 та за результатами розгляду вказаного питання ухвалено рекомендувати голові органу опіки та піклування надати висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_11 (а.с. 16-17).
23.11.2018 року дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3було передано з 23.11.2018 року до КУ Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради, де вони перебувають по теперішній час та за період перебування дітей у закладі мати ОСОБА_5 їх жодного разу не відвідала, життям та здоров"ям своїх дітей не цікавиться, що підтверджується довідкою № 23 від 01.02.2019 року (а.с. 38). Згідно характеристик від 20.11.2018 року на ОСОБА_3 та від 20.11.2017 року на ОСОБА_4, зі Степківської ОСОБА_15 ступенів, видно, що діти позитивно характеризуються за місцем навчання, однак мати ОСОБА_11 не приділяє належної уваги вихованню сина та дочки (а.с.8, 9).
Із висновку органу опіки і піклування Степківської сільської ради видно, що при вивченні умов життя, виховання дітей, поведінки матері ОСОБА_5 та її ставлення до батьківських обов`язків встановлено, що мати одинока, має на утриманні троє дітей, не працює, зловживає спирними напоями, веде невпорядкований спосіб життя, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не створює належних умов проживання, не піклується про здоров`я дітей, фізичний, духовний розвиток дітей. Органом опіки та громадською комісією у справах дітей при Степківській сільській раді з 2011 року і по даний час триває профілактична робота з матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_5, де її неодноразово попереджали про недопустимість ухилення від виконання батьківських обов`язків та можливість позбавлення батьківських прав, не раз надавалася можливість виправити поведінку, однак остання висновків не зробила, тому враховуючи інтереси малолітніх дітей, орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 щодо малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.4, 49).
Відповідно до ст. 164 СК України - Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: п. 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак відповідач в порушення вказаних вимог матеріально не утримує дітей, тому суд вважає, що відповідач зобов`язана виплачувати дітям аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.
Згідно вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави за дві позовні вимоги по 768,40 грн. за кожну, а всього 1536 грн. 80 коп..
Керуючись ст.ст. 4, 12,13, 77 -81, 89, 141, 263-265, 280-283, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 182, 183, 191 СК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_11 позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого Степківською сільською радою, Андрушівського району, Житомирської області 16.09.2004 року , актовий запис № 3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого виконкомом Степківської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області 02.11.2010 року, актовий запис № 6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого виконкомом Степківської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області 09.09.2014 року , актовий запис № 8.
Стягувати з ОСОБА_11, ід. код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Росія, на користь особи або закладу, де будуть перебувати діти, аліменти на дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 05.02.2019 року і закінчуючи повноліттям дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми платежів допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_11, ід. код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач:Андрушівська районна державна адміністрація, адреса знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 1, Житомирська область, код ЄДРПОУ - 04053588.
Відповідач: ОСОБА_6, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, ід.н. НОМЕР_1.
Третя особа: орган опіки та піклування Степківської сільської ради, адреса знаходження: с.Степок, вул. Шевченка, 1, Андрушівський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ- 04347019.
Повне судове рішення складено 24.04.2019 року.
Суддя:ОСОБА_16