Справа № 0907/2-2254/2011
Провадження № 6/344/153/19
У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

з участю секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 0907/2-2254/2011, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 на неї, як правонаступника, посилаючись на те, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 07.02.2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії по інвалідності.

05.09.2014 року ОСОБА_2 померла і ОСОБА_1 успадкувала вище вказану суму нарахувань, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, суму невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана нею за життя, входить до складу спадщини та підлягає до виплати її спадкоємцю ОСОБА_1 Посилаючись на положення ст. 379 КАС України заявник просить задовольнити її вимоги.

Заявник в судове засідання не з'явилася, від представника надійшла заява про розгляд без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, від представника надійшла заява про розгляд без її участі.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.02.2011 року у справі 0907/2-2254/2011 було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязано здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, як інваліду другої групи , інвалідність повязана з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС з 08 липня 2009 року, у відповідності до ст.ст. 50,54,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням вже виплачених сум, яке ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2014 року залишено без змін.

05.09.2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 193485 від 06.09.2014 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 912 від 22.03.2015 року заявник оформила спадщину на недоотриману пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, яка складається з: 15,18грн. доплата індексації за вересень 2014 року; та на виконання рішення суду проведено перерахунок пенсії по Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», сума доплати 84301,65грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.02.2011 року в справі № 0907/2-2254/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії по інвалідності, на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.03.2015 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, успадкувала недоотриману суму нарахувань по рішенні суду, що належала спадкодавцю ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Татарінова