ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/872/17
Провадження № 22-ц/4820/1047/19
УХВАЛА

25 квітня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Гуменецька сільська рада, Служба у справах дітей Камянець-Подільської районної державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею у квартирі та зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Гуменецька сільська рада, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення та надання ключів від квартири,

в с т а н о в и в:

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2019 року первісний позов ОСОБА_2 задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

З таким рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.

Разом із апеляційною скаргою апелянт звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення вона отримала лише 21.03.2019 року, із апеляційною скаргою звернулась 19.04.2019 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення суду не було вручено апелянту у день його проголошення або складання, копію повного тексту рішення апелянт отримала 21.03.2019 року, що підтверджується розпискою (а.с.154), апеляційна скарга направлена на адресу суду 19.04.2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення їй копії повного тексту рішення.

Враховуючи викладене, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, а отже вказаний строк підлягає поновленню.

Крім того, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якої вказувала, що перебуває в тяжкому матеріальному становищі, не працює, а також звертається з апеляційною скаргою в своїх інтересах та в інтересах дитини з інвалідністю.

На підтвердження вказаного клопотання апелянтом надано медичний висновок про захворювання малолітньої дитини ОСОБА_3, виписку з історії хвороби та індивідуальну програму реабілітації малолітнього ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або 2) позивачами є: а)військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки апелянт звертається зі скаргою не тільки в інтересах дитини-інваліда, але і в своїх власних інтересах, із наданих доказів не вбачається рівень майнового стану апелянта, на що ОСОБА_1 посилається як на підставу для звільнення від сплати судового збору.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1920 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується надати належні докази щодо її скрутного майнового стану або сплатити судовий збір в сумі 1920 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача: 38045529

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунку отримувача: 0005

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький апеляційний суд.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2019 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Гуменецька сільська рада, Служба у справах дітей Камянець-Подільської районної державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею у квартирі та зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Гуменецька сільська рада, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення та надання ключів від квартири, залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 1920 грн. або надання доказів на підтвердження майнового стану.

Вказані документи надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук