Провадження № 2/263/1451/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

за участю секретаря Кирилюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 травня 2013 року шлюб розірвано. Під час шлюбу у позивача та ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 квітня 2013 року та до повноліття дітей. 27 жовтня 2017 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7) О.В., 18 жовтня 2017 року у них народився син ОСОБА_8, який знаходиться на утриманні позивача. Крім того, ОСОБА_9 має дітей від попереднього шлюбу. Позивач працює в ТОВ «Метінвест Промсервіс» та отримує заробітну плату у розмірі 5200 грн., якої не вистачає на забезпечення прожиткового мінімуму для його сімї. Вважає, що ті обставини, що у нього народилася дитина, його дружина та діти знаходяться на його утриманні, є підставою для зменшення розміру аліментів. У звязку з чим, керуючись положеннями ч. 1 ст. 192 СК України, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року та до повноліття дітей, встановити аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги уточнив та просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 1/5 частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, і до повноліття дітей, а також розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, до судового засідання не зявилася, надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За загальним правилом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалися сторони, а також докази витребувані за клопотанням сторін, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 209478, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 05 вересня 2008 року, та свідоцтвом про народження серії І-НО № 365423, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 15 листопада 2010 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрували шлюб 27 жовтня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 478201, виданим Центральним районним у м. Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 27 жовтня 2017 року.

18 жовтня 2017 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_9 народився син ОСОБА_8

Крім того, ОСОБА_9 є матірю ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-НО № 133704, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 07 липня 2007 року, та свідоцтва про народження серії І-НО № 535074, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 26 листопада 2013 року.

Відповідно до довідки від 07 лютого 2018 року, виданої ТОВ «Житло-22», до складу сімї ОСОБА_1, який проживає за адресою: бул. Шевченка, 305, кв. 61, м. Маріуполь, входять ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_8

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області № 263/3952/13-ц від 29 квітня 2013 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання їх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2013 року та до повноліття дітей.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 вересня 2018 року у справі 263/12104/18 з позивача на користь ОСОБА_9 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх доходів щомісячно з 06 вересня 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 18 жовтня 2020 року.

Судовим наказом Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2018 року у справі № 263/12099/18 стягнуто з позивача на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 вересня 2018 року до повноліття дитини.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічні роз'яснення містяться в п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Таким чином, суд наголошує, що утримання дітей є обовязком обох батьків, тому, врахувавши матеріальне становище ОСОБА_1, наявність в позивача інших утриманців, суд на підставі рівності прав малолітніх дітей, а також те, що відповідач позов визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги шляхом зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього за рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/3 до 1/5 частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, і до повноліття дітей.

Пунктом 23 Постанови №3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснює, що у новому розмірі аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 200, 263, 265, ч. 6 ст. 259, ст. 268, 351, 352, 355 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,, з 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили і підлягають негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі № 263/3952/13-ц від 29 квітня 2013 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках передбачених ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВВ № 381363, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13.

Суддя О.Л.Соловйов