Єдиний унікальний номер 243/9223/17 Номер провадження 22-ц/804/18/19
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м.Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Гапонова А.В.

суддів Никифоряка Л.П., Новікової Г.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою його представником ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року в частині оскарження рішення суду про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою його представником ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року в частині оскарження рішення суду про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року у зазначеній справі зупинено апеляційне провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №582/1001/15-ц.

11 квітня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання представника акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» Нанкевич Олени Леонідівни, що діє на підставі довіреності, про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі № 243/9223/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку з підстав того, що згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Верховного Суду, справу №582/1001/15ц було розглянуто 16 січня 2019 року, касаційна скарга залишена без задоволення, судове рішення залишено без змін.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що 16 січня 2019 року закінчено перегляд в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №582/1001/15-ц, що підтверджується відомостями, розміщеними на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/REZ_2019 _01_16_pp.pdf.

Станом на 15 квітня 2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень не опубліковано рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №582/1001/15ц.

Враховуючи те, що Велика Палата Верховного Суду при розгляді цивільної справи №582/1001/15-ц не опублікувала своє рішення, не відповіла на питання, за для вирішення яких провадження по справі було зупинено, а також враховуючи положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, відповідно до якої, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, колегія суддів вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 1 ст. 254, ст.260, ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» Нанкевич Олени Леонідівни про поновлення провадження задовольнити.

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі №243/9223/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою його представником ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року в частині оскарження рішення суду про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 квітня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: А.В. Гапонов

Судді: Л.П. Никифоряк

Г.В. Новікова