Справа №582/1275/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Петен Я. Л.
Номер провадження 22-ц/816/2574/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
УХВАЛА

22 квітня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 06 лютого 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Недригайлівської селищної ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 06 лютого 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

Постановою Сумського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково.

Рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 06 лютого 2019 року у даній справі скасовано і ухвалено нове.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, як вбачається з резолютивної частини постанови апеляційного суду від 18 квітня 2019 року, адреса місцезнаходження земельної ділянки площею 0,15 га, на яку за позивачем визнано право власності в порядку спадкування, зазначена неточно, оскільки не вказано населений пункт, в якому вона знаходиться, а саме: с. Спартак, Недригайлівського району, Сумської області.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Ураховуючи, що в резолютивній частині постанови Сумського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року не зазначено точної адреси місцезнаходження майна, а саме: земельної ділянки площею 0,15 га, на яку за позивачем визнано право власності в порядку спадкування, тому апеляційний суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити до розгляду в судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у даній справі з повідомленням сторін та інших учасників справи, але без їх виклику, ураховуючи, що необхідність у цьому відсутня.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 26 квітня 2019 року на 10-годину 00 хв. з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання, але без їх виклику в судове засідання.

Копію даної ухвали направити учасникам справи до відома (а.с. 2).

Головуючий: С.Г. Хвостик (суддя-доповідач)

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко