Справа № 737/138/19
Проваждення № 2/737/106/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Лібстер А.С.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

провівши в порядку загального позовного провадження судове засідання

справа № 737/138/19

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 селищна обєднана територіальна громада в особі ОСОБА_2 селищної ради

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

за участі:

позивача не зявився

від відповідача не зявився

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 03.12.2012 року померла його мати ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Після її смерті позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину. До спадкового майна входить земельна ділянка рілля площею 1,83 га, кадастровий номер :01:001:0430, яка розташована на території Авдіївської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та належала згідно державного акту від 21.05.2003 року серії ЧН № 168265 ОСОБА_4, що померла 10.04.2005 року, спадкоємцем якої була ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Державний акт на зазначену земельну ділянку було втрачено, що стало причиною відмови у видачі йому свідоцтва про право на спадщину.

Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку рілля, площею 1,83 га, кадастровий номер: :01:001:0430, яка розташована на території Авдіївської сільської ради Куликівського району та яка згідно з державним актом від 21.05.2003 року серії ЧН № 168265 належала ОСОБА_4, спадкоємцем якої була ОСОБА_3.

Позивач у судове засідання не зявився, у позовній заяві та окремо поданій заяві просить розглянути справу за його відсутності

ОСОБА_2 селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якій селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради .

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало до суду заяву в якій просить розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Позовна заява надійшла до суду 07 лютого 2019 року.

12 лютого 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

25 березня 2019 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 15/2019, наданої приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 щодо майна померлої 03 грудня 2015 року ОСОБА_3, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 квітня 2005 року померла ОСОБА_4 (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.01.2019 року ОСОБА_4 належала та входить до складу спадщини: земельна ділянка площею 1,83 га, кадастровий номер: :01:001:0430 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №068512 від 21.05.2003 року. Вказана земельна ділянка розташована на території Авдіївської сільської ради Куликівського району (а.с. 16-18).

Згідно з довідкою виконкому ОСОБА_2 селищної ради Куликівського району Чернігівської області №20 від 29.01.2019 року ОСОБА_4 на день своєї смерті 10.04.2005 року була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дочкою ОСОБА_3 (а.с.11).

ОСОБА_3 являється дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6, та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.9-10).

ОСОБА_4 зашила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Авдіївської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 27 листопада 1999 року, яким на випадок своєї смерті житловий будинок і все майно, що знаходиться в селі Авдіївка по вул. Придеснянській, 24, заповіла своїм онукам ОСОБА_8 та ведмідь ОСОБА_9.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлої 10.04.2005 року ОСОБА_4 не заводилась.

Таким чином, земельна ділянка, яка є предметом даного позову, не охоплена заповітом.

Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

Окрім того, спадкоємці за заповітом протягом 14 років після смерті спадкодавця не прийняли спадщину за заповітом, про що свідчить відсутність спадкової справи.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, дочка померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки є спадкоємцем першої черги та постійно проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

03 грудня 2015 року померла ОСОБА_3 (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою виконкому ОСОБА_2 селищної ради Куликівського району Чернігівської області №439 від 07.12.2018 року ОСОБА_3 на день своєї смерті 03.12.2015 року була зареєстрована та проживала одна за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, с. Авдіївка, вул. Шевченка, буд. 17 (а.с.12).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.7).

Зі спадкової справи № 15/2019 вбачається, що 28 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 (а.с.37).

ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на вісім земельних ділянок, які належали померлій ОСОБА_3 (а.с.44-47).

З постанови приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 від 28.01.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку рілля, площею 1,83 га, у звязку з втратою оригіналу державного акту на вказану земельну ділянку (а.с.13).

Матеріали спадкової справи не містять відомостей про наявність інших спадкоємців майна померлої ОСОБА_3, окрім позивача.

У звязку із втратою державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 168265 було подано оголошення відповідного змісту до газети «Поліська правда» (а.с. 14).

Згідно з витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та Витягом з Держаного земельного кадастру площа земельної ділянки складає 1,8273 га, кадастровий номер: :01:001:0430. Вказана земельна ділянка належить ОСОБА_4 (а.с.15-18).

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За таких умов, враховуючи, що померлій ОСОБА_4М, за життя належало право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Авдіївської сільської ради (нині ОСОБА_2 селищна рада), спадщину за нею фактично прийняла її дочка ОСОБА_3, спадкоємцем якої був ОСОБА_1, який прийняв спадщину за померлою та звернувся із позовом про визнання за ним в порядку спадкування права на земельну ділянку, то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в порядку спадкування за законом за померлою 03.12.2012 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 1,8273 га, кадастровий номер: :01:001:0430, яка розташована на території Авдіївської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині ОСОБА_2 селищної ради), право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, яка померла 10 квітня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 19 квітня 2019 року.

Суддя А.С. Лібстер