Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2421/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Горошко О.О.,

за участю прокурора Сазонової О.В.,

лікаря ОСОБА_3,

хворої ОСОБА_4,

заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши цивільну справу за заявою лікаря психіатра 5-А відділення Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Лікар психіатр 5-А відділення Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про госпіталізацію хворої ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поступила на стаціонарне лікування у 5-А відділення даної лікарні в порядку примусової госпіталізації 26 квітня 2019 року о 10 год. 15 хв. за направленням лікаря психіатра ПОПНД ОСОБА_6 з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний перебіг хвороби».

ОСОБА_4 хворіє на тяжкий психічний розлад, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Від добровільного лікування хвора відмовляється.

Тому лікар просила суд винести рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару.

В судовому засіданні лікар підтримала свою заяву, просить прийняти рішення про примусову госпіталізацію хворого ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару, оскільки вона потребує стаціонарного лікування, а добровільної згоди на лікування не надає. При цьому вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Особа, щодо якої внесено заяву про госпіталізацію, - ОСОБА_4, участь якої в судовому засіданні забезпечена в режимі відеоконференції, проти задоволення заяви категорично заперечує. Зазначила, що вона є здоровою та лікування їй не потрібно. Факти агресивної поведінки по відношенню до сусідів заперечує Щодо рідних, пояснює, що такі конфлікти були давно.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву такодж підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що через агресивну поведінку хворої її бояться не тільки діти, але і дорослі.

Суд, заслухавши пояснення лікаря, хворої, заінтересованої особи, думку прокурора, вивчивши докази у справі, приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поступила в примусовому порядку на стаціонарне лікування у 5-А відділення Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева» 26 квітня 2019 року о 10 год. 15 хв. за направленням лікаря психіатра ПОПНД ОСОБА_7 з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний перебіг хвороби».

Добровільної згоди на госпіталізацію хвора не надала, та була направлена на госпіталізацію у ПОКПЛ у примусовому порядку.

26 квітня 2019 року ОСОБА_4 оглянута комісією лікарів-психіатрів, якою їй встановлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром. Стадія загострення. F 20.02». Зважаючи на наявність у хворої тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка до сусідів та бабусі), комісією зроблений висновок про необхідність примусової госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару

Як вбачається з матеріалів заяви лікаря, ОСОБА_4 перебуває на обліку у психіатра з 2015 року. В дебюті захворювання порушення сну, агресивність до оточуючих, слухові галюцинації коментуючого характеру, неадекватна поведінка. Вперше лікувалася в ПОКПЛ у звязку з тим, що агресивно поводила себе по відношенню до бабусі, нанесла їй близько 15 ножових поранень, побила меблі, була неадекватна в поведінці. Виписана з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, дебют. В подальшому при загостреннях хвороби висловлювала маячні ідеї відношення на адресу родичів, сусідів, була агресивна по відношенню до матері та бабусі (постійно їх била), неадекватна поведінка. Неодноразово госпіталізувалась до стаціонару ПОКПЛ в порядку примусової госпіталізації. Остання виписка зі стаціонару 15 січня 2019 року з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром (при загостренні). Епізодичний тип перебігу хвороби зі стабільним помірно вираженим дефектом особистості по змішаному типу (параноїдному та апато-абулічному). Після виписки підтримуюче лікування не приймала, від огляду лікаря-психіатра ПОПНД відмовлялась.

Підставою для даної госпіталізації стало погіршення психічного стану протягом останніх двох місяців: відмічається тривале порушення сну, дратівливість, постійно конфліктує з сусідами. Згідно письмової заяви сусідів «по ночам не дає спати…, стукає по трубам…, газову колонку включає на всю потужність, від цього дрижать труби у сусідки…, побила пляшку на голові у бабусі…, вночі ходить роздягнена по вулиці…, нецензурно лає оточуючих…, бабуся боїться до неї приходити…, доглядати за нею нікому».

Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

ОСОБА_4 хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а саме: виявляє агресивну поведінку по відношенню до сусідів, побила пляшку на голові бабусі.

Зазначене підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

показаннями свідка ОСОБА_8, яка суду пояснила, що до неї неодноразово зверталися діти, які живуть у підїзді з хворою, та просили провести їх додому, оскільки вона агресивно по відношенню до них поводиться і вони її бояться. Діти не заходять до підїзду, чекають супроводу дорослих;

даними висновку комісії лікарів-психіатрів від 26 квітня 2019 року, згідно якого комісією оглянута ОСОБА_4, за результатами огляду їй встановлений діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром. Стадія загострення. F 20.02». Також, з висновку вбачається, що під час огляду лікарями ОСОБА_4 рухливо спокійна, внутрішньо напружена. Доступна мовному контакту. Під час бесіди відмічається очний негативізм. Категорично забезпечує факти агресивної поведінки, зазначені в заяві сусідів. Заявляє : «У меня нет конфликта ни с кем…, не вижу причины моей госпитализации…, пусть вызовут соседей и суд разбирается». Розладів сприйняття на момент огляду поведінкою не виявляє. Мислення паралогічне, прискорене за темпом, з елементами резонування, зісковзування. Емоційно лабільна, легко афектує. Негативістична. Суїцидальні думки та СНТ на момент огляду не виявляє. Критика хвороби відсутня. Категорично відмовляється від госпіталізації в ПОКПЛ;

даними заяви мешканців будинку по вул.М.Бірюзова м.Полтави (всього 15 осіб) на адресу Київського райвиконкому, поліції, психіатричного диспансеру від 28 березня 2019 року, які зазначили, що у листопаді-грудні 2018 року ОСОБА_4 пройшла курс лікування у психіатричній лікарні, але результату на даний час не видно. Вона вночі не дає людям спати, чимось стукає. Газову колонку вмикає на всю потужність так, що у сусідки труби дрижать. Поводиться агресивно. Раніше розбила пляшку на голові у бабусі, пізніше матір вдарила по голові сковорідкою. Вони бояться зустрічатися з нею у підїзді. Вона вночі може ходити полуроздягнена по вулиці або сидить на скамійці, викрикуючи нецензурні слова, палить, пє. Зараз проживає одна, її мати за кордоном, у батька своя рожина, бабуся боїться до неї приходити. Просять госпіталізувати ОСОБА_4, поки на сталася біда. Побоюються, що підїзд злетить в повітря;

даними направлення ОСОБА_4 на госпіталізацію у примусовому порядку, виданого лікарем психіатром Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру від 26 квітня 2019 року, згідно якого на момент огляду хвора продуктивному контакту недоступна. На запитання відповідає односкладово. Намагається диспутувати свій стан (за межами кабінету відразу починає лаятись, «відповідати»), раціоналізувати свою неправильну поведінку «то я по телефону». Емоційно нестійка, легко афектується. Від стаціонарного лікування відмовляється. Критика свого стану повністю відсутня.. ОСОБА_4 встановлено діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний перебіг хвороби.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, яка хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, що згідно вимог ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є підставою для її примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару.

Зважаючи на наявність у хворої тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, відсутність добровільної згоди на лікування, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.342 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного стаціонару Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради».

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення виготовлено 03 травня 2019 року.

Головуючий О.А. Самсонова

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2

03.05.2019