Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

23 квітня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/11431/18

Провадження № 22-ц/4815/750/19

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

учасники справи:

позивач ОСОБА_4,

відповідачі Рівненська міська рада,

ОСОБА_5,

розглянувши клопотання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка подана його представником ОСОБА_6 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 березня 2019 року (ухвалене у складі судді Кучиної Н.Г.) у справі за позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради, ОСОБА_5 про припинення права користування та визнання права користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

19 червня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Рівненської міської ради, ОСОБА_5 про припинення права користування та визнання права користування земельною ділянкою та, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд встановити факт припинення права користування земельною ділянкою № 8 по вулиці І. Богуна в м. Рівне ОСОБА_5 з 27 березня 1995 року та визнати право користування земельною ділянкою № 8 по вул. І. Богуна в м. Рівне за ним, ОСОБА_4, з 27 березня 1995 року.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 березня 2019 року відмолено в задоволенні позову ОСОБА_4 до Рівненської міської ради, ОСОБА_5 про припинення права користування та визнання права користування земельною ділянкою.

15 квітня 2019 року представником ОСОБА_4 ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на рішення суду, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позову.

22 квітня 2019 року ухвалою Рівненського апеляційного суду відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка подана його представником ОСОБА_6 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради, ОСОБА_5 про припинення права користування та визнання права користування земельною ділянкою.

22 квітня 2019 року ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття апеляційного провадження, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України та повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги та відсутні, визначені ч. 5 ст. 206 ЦПК України, підстави для протилежного, Рівненський апеляційний суд прийшов до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній і касаційній інстанціях.

Оскільки, ОСОБА_4 було сплачено 2161,80 грн судового збору за подання ним до Рівненського апеляційного суду апеляційної скарги, а провадження у справі підлягає до закриттю, то клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 про закриття апеляційного провадження та повернення судового збору задовольнити.

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка подана його представником ОСОБА_6 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 березня 2019 року (ухвалене у складі судді Кучиної Н.Г.) у справі за позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради, ОСОБА_5 про припинення права користування та визнання права користування земельною ділянкою.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути ОСОБА_4 2161 (дві тисячі сто шістдесят одну) гривню 80 коп. судового збору, згідно квитанції від 12 квітня 2019 року № 49 за реквізитами: "платник: ОСОБА_4; отримувач: УК у м. Рівному/м. Рівне/2203010; рахунок отримувача: 0030; код отримувача: 38012714; банк отримувача: 899998; казначейство України; загальна сума; дві тисячі сто шістдесят одна грн. 80 коп; призначення платежу: *;101;;СУД ПОЗОВ ПО СПР 569/11431/18 АПЕЛ СУД, МЕЛЬНИЧУК С Г;;;".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

ОСОБА_7 ОСОБА_1

Судді: С.В. Боймиструк

ОСОБА_3