Справа № 496/3726/18
Провадження № 2/496/571/19
15 лютого 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендлюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, Іллічівська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від якого вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх подружнє життя не склалося та з липня 2016 року вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. З того часу відповідач взагалі не піклується про дитину. Він не спілкується з донькою, не займається її вихованням, не піклується про фізичний і моральний розвиток дитини, не вітає з днем народження, іншими святами, матеріальну допомогу на її утримання не надає. Донька не знає відповідача, як батька, оскільки на протязі останніх двох років жодного разу його не бачила. Позивачка звернулась до органу опіки та піклування Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області з заявою про позбавлення відповідача батьківських прав. 30.08.2018 року орган опіки та піклування Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області надав висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З урахуванням викладеного, позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки. Крім того посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, просить стягнути з нього аліменти.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, а від її представника до суду надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність та у разі повторної неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивачки, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу розглянути у його відсутність.
Прокурор до судового засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2015 року, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.6).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).
Подружнє життя сторін не склалося і з липня 2016 року вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства.
З моменту народження і по теперішній час дитина проживає разом з позивачкою в АДРЕСА_2 та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_1 одна піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини і створює всі необхідні для цього умови. Вона матеріально забезпечує дитину, купує їй одяг, взуття, забезпечує достатній рівень харчування та медогляд у лікувальному закладі, крім того має гарні житлові умови для проживання дитини. Батько дівчинки після народження доньки не проживав і до цього часу не проживає за вказаною адресою, будь-якої участі у її вихованні на утриманні не приймає, про що свідчить акт обстеження житлово-побутових умов від 05.12.2017 року, складений комісією у складі: депутата Маяківської сільської ради 7 скликання ОСОБА_4 та сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та довідка Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області №1278 від 18.06.2018 року (а.с.8, 9).
З акту обстеження умов проживання за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, складеного комісією у складі: начальника служби у справах дітей Ренійської РДА Мантуліної Ю.А., зав. сектором служби у справах дітей Ренійської РДА Антохі О.М. та головним спеціалістом служби у справах дітей Ренійської РДА Клошка М.І. вбачається, що умови проживання задовільні. За вказаною адресою проживає відповідач та його мати ОСОБА_10 Сім'я характеризується позитивно. Під час обстеження відповідач був відсутній, зі слів матері він виїхав на заробітки, зі своєю сім'єю тривалий час не проживає, зв'язок з дитиною не підтримує з причини конфліктних взаємовідносин. За результатами обстеження служба у справах дітей проінформувала ОСОБА_10 щодо необхідності обов'язкового дотримання батьками ст. ст. 141, 150-155, 157-162, 164-166 СК України та про наслідки у випадку порушення чинного законодавства, рекомендувала звернутись до Маяківської сільської ради, Біляївської РДА або до органів опіки та піклування Ренійської РДА (а.с.13).
Позивачка звернулась до органу опіки та піклування Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області з заявою про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3.
Виконавчий комітет та орган опіки та піклування Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, розглянувши заяву позивачки, ухвалив рішення №9/2-2018 від 30.08.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15, 16).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З огляду на наведене суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки, оскільки він не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує її до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться нею, матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому має бути позбавлений батьківських прав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 січня 2019 року становить - 1626 грн. Тому 50% від прожиткового мінімуму складають 813 грн.
Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що вона не працює, так як знаходиться у декретній відпустці до догляду за дитиною та отримує щомісячну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., що підтверджується довідкою УПСЗН №792 від 02.03.2017 року (а.с.11). Але цих коштів недостатньо для утримання доньки, а відповідач будь-якої матеріальної допомоги не надає.
Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікована Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
На підставі вищевикладеного, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов'язку по сплаті аліментів, приймаючи до уваги матеріальне становище позивачки, потреби дитини у матеріальному забезпеченні, які позивачка одноособово забезпечити не має змоги, відповідно до конституційного принципу верховенства права, з урахуванням потреб дитини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання дитини, що буде достатнім для її гармонійного розвитку.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166, 180, 182, 184, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, Іллічівська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 20.11.2006 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Біляївським РВ ГУ ДМС України в Одеській області 24.09.2015 року, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісяця до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, починаючи з дня подачі позову - з 04.09.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 20.11.2006 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.02.2019 року.

Суддя Л.О. Пендюра