Номер провадження 2-др/243/8/19
Номер справи 243/5961/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» травня 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Хаустової Т.А.

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області Заяву Територіальної громади в особі Слов'янської міської ради Донецької області про ухвалення Додаткового рішення у цивільній справі за позовом Територіальної громади в особі Слов'янської міської ради Донецької області за участю заінтересовані особи: Слов'янський психоневрологічний інтернат, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України територіально відокремлене безбалансове відділення № 10004/0570 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася Територіальна громада в особі Слов'янської міської ради Донецької області з Заявою про ухвалення Додаткового рішення по справі, обґрунтовуючи заяву тим, що 20 липня 2017 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було Ухвалено Рішення по справі, яким вимоги територіальна громада в особі Слов'янської міської ради Донецької області за участю заінтересовані особи: Слов'янський психоневрологічний інтернат, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України територіально відокремлене безбалансове відділення № 10004/0570 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про визнання спадщини відумерлою, задоволені. Однак для організації належного виконання Рішення суду ТВБВ № 10004/0570 Філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» необхідно ідентифікувати клієнта, зокрема за номером розрахункового рахунку, для забезпечення проведення операції по списанню коштів з рахунків клієнта.

Просить суд ухвалити Додаткове рішення у справі Територіальної громади в особі Слов'янської міської ради Донецької області за участю заінтересовані особи: Слов'янський психоневрологічний інтернат, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України територіально відокремлене безбалансове відділення № 10004/0570 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про визнання спадщини відумерлою, вказавши до номера карткового рахунку 627689 і номер розрахункового рахунку 0320, що належить померлій ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Учасники справи повідомлялися про дату час та місце розгляду справи (а.с.31), однак у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Територіальної громади в особі Слов'янської міської ради Донецької області про ухвалення додаткового рішення по справі не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Заяві про визнання спадщини відумерлою Територіальна громада в особі Слов'янської міської ради Донецької області просила суд визнати відумерлою спадщиною - грошові кошти, які зберігаються на особовому рахунку 627689, відкритому у ТВБВ №10004/0570 філії - Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», що належали померлій ОСОБА_1 та передати грошові кошти, які зберігаються на особовому рахунку 627689, відкритому у ТВБВ №10004/0570 філії - Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», як відумерлу спадщину територіальній громаді, в особі Слов'янської міської ради Донецької області (а.с. 1-2).

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2017 року позовні вимоги територіальної громади в особі Слов'янської міської ради Донецької області за участю заінтересовані особи: Слов'янський психоневрологічний інтернат, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України територіально відокремлене безбалансове відділення № 10004/0570 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про визнання спадщини відумерлою - задоволені. Визнано відумерлою спадщиною - грошові кошти, які зберігаються на особовому рахунку 627689, відкритому у ТВБВ №10004/0570 філії - Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», що належали померлій ОСОБА_2. Передано грошові кошти, які зберігаються на особовому рахунку 627689, відкритому у ТВБВ №10004/0570 філії - Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», як відумерлу спадщину територіальній громаді, в особі Слов'янської міської ради Донецької області (а.с.22-23).

Випадки ухвалення додаткового судового рішення встановлені ч.1 статтею 270 ЦКП України, якою передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Додатковими судовими рішеннями є додаткові рішення, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази або вирішені не всі клопотання.

Додаткові рішення також можуть прийматися, якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Так, зі змісту Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що під час ухвалення судового рішення судом було розглянуто всі вимоги позивача, зазначені в заяві, дана оцінка всім доводам та доказам, які надав позивач, на підставі чого ухвалено рішення про повне задоволення вимог територіальної громади в особі Слов'янської міської ради Донецької області.

Перелік підстав, за яких може бути ухвалено додаткове рішення, є вичерпним. Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Територіальною громадою в особі Слов'янської міської ради Донецької області не наведено обставин, які є підставою для прийняття додаткового судового рішення по справі.

Підстави задоволення позовних вимог були вмотивованими і містились в мотивувальній частині рішення.

Отже, судом було ухвалено рішення з приводу всіх позовних вимог, з приводу яких досліджувались докази.

За таких обставин суд вважає Заяву Територіальної громади в особі Слов'янської міської ради Донецької області безпідставною і не вбачає підстав для ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст.ст. 260,263, 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви Територіальної громади в особі Слов'янської міської ради Донецької області про ухвалення Додаткового рішення у цивільній справі за позовом Територіальної громади в особі Слов'янської міської ради Донецької області за участю заінтересовані особи: Слов'янський психоневрологічний інтернат, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України територіально відокремлене безбалансове відділення № 10004/0570 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Ухвала складена 07 травня 2019 року.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3