Єдиний унікальний номер 341/319/19
Номер провадження 2/341/336/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Галич справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

22.02.2019 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_4 і просить постановити рішення, яким стягувати із відповідача в її користь на утримання дитини - дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У них народилася дитина дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та перебуває на її утриманні. Спільне життя з ОСОБА_4 не склалося і шлюб їхній розірвано, донька залишена проживати разом із нею.

З часу розірвання шлюбу відповідач не піклується про добробут дитини: участі у її вихованні не бере, жодного інтересу до дитини не виявляє, лише інколи надсилає мізерні кошти на її утримання. Тому їй, позивачці, самій доводиться забезпечувати дитину усім необхідним.

Вважає, що відповідач як батько дитини повинен брати належну участь в утриманні своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5. Оскільки на даний час витрати на її утримання значно зросли, а вона не має можливості влаштуватися на роботу, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у теперішньому шлюбі із ОСОБА_7 Тому вона відповідно також перебуває на його утриманні.

Для харчування доньки ОСОБА_7, на одяг, взуття, засоби гігієни нею витрачається більше 5000 грн. щомісячно. Утримувати доньку допомагає її теперішній чоловік, однак він має на утриманні ще двох дітей від першого шлюбу.

ОСОБА_4 має малолітню дитину в теперішньому шлюбі, але він може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_7, оскільки постійно працює за кордоном, тому має змогу сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 грн. щомісяця, до досягнення нею повноліття. Просила позов задовольнити.

25 лютого 2019 року судом ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано строк в пять днів, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, та пятнадцять днів з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали від 25.02.2019 року відповідачу надіслано відповідно вимог ст. 190 ЦПК України на адресу реєстрації місця проживання. 05.03.2019 року копія ухвали вручена ОСОБА_4 разом із копією позову з додатками.

У строк встановлений судом ухвалою від 25.02.2019 року відповідач відзив на позов та заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку не подав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача позовні вимоги підтримали з наведених у позові підстав, і просили позов задоволити в повному обємі. Зазначивши, що батько дитини повиненя утримувати дочку до її повноліття. Зараз допомагає утримувати дочку теперішній чоловік позивачки, який окрім цього утримує сім?ю, зокрема її та їхнього спільного сина, окрім них також утримує двох дітей від першого шлюбу. Однак дочка росте, потребує значних коштів, яких не вистачає, а відповідач як батько дитини зобовязаний утримувати свою дитину.

Відповідач ОСОБА_4 позову не визнав, надав суду ряд документів, відповідно посилається на те, що є інвалідом 3-ї групи (заг. захворювання), ніде не працює, отримує пенсію по інвалідності. На даний час перебуває у іншому шлюбі, на його утриманні знаходиться малолітній син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дружина, яка теж є непрцюючою, що підтверджується довідкою, яка видана виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради, ним також оплачуються кошти за житло щомісяця приблизно по 2000 грн. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання дочки щомісяця.

В судове засідання, в якому була оголошена перерва із викликом сторін на 15.04.2019 року позивач та представник позивача не зявилися, проте представником позивача адвокатом ОСОБА_3 подано через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 також в судове засідання 15.04.2019 рок не зявився, хоча в матеріалах справи наявна розписка - повідомлення про час, день та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що ними не оспорюється. У них народилася одна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-НМ № 023664, виданим виконкомом Бурштинської міської ради 18 листопада 2005 року, в якому батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.7).

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За ч.2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, однак в судовому засіданні заперечив щодо суми аліментів заявлених позивачем у позові, а також подав документи на підтвердження того, що не може сплачувати заявлену суму аліментів, а тільки 1000 грн., просив про часткове задоволення позову.

В звязку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, так при визначенні розміру аліментів судом відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховується, те що відповідач є інвалідом 3-ї групи та згідно довідки Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідністю, а також те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі та має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (згідно копії свідоцтва про народження серії І-ФМ № 300701 від 11.08.2014 року), на даний час ніде не працює, що підтверджується копією трудової книжки серії АХ № 724694 виданої 1 вересня 1998 року на його імя.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дитини, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 22.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, витрати пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката, підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Оскільки позивач надала суду належно оформлену копію договору про надання юридичної допомоги та квитанцію про сплату наданої послуги (а.с.10, 11), суд вважає, що позовна вимога, щодо стягнення коштів затрачених позивачем на правову допомогу підлягає задоволенню в розмірі 1000 грн.

З ч. 6 ст. 141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. з відповідача в дохід держави.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 82, 274, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 22 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2 кошти, затрачені на правову допомогу в розмірі 1000 (одну тисячу) грн.

Стягнути з ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:ОСОБА_10