Справа № 240/35/19 р.
Номер провадження № 2/240/82/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 жовтня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 40. Подружжя має неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявляючи про розірвання шлюбу, позивач посилається на те, що вони не проживають разом з грудня 2018 року, сім`я вже давно перестала існувати, тому що відповідач постійно пиячить, бешкетує, вихованням дітей не займається. Така поведінка негативно впливає на виховання дітей.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 15 лютого 2019 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08 квітня 2019 року.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та зазначила,що з грудня 2018 року сторони проживають окремо через зловживання відповідачем спиртними напоями та постійних сварок,відсутності з боку відповідача інтересу до виховання дітей.Спору щодо поділу майна немає,діти проживають разом з позивачкою,на утримання яких відповідач сплачує аліменти за рішенням суду, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання суду останній не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідач не надав. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 280,281 ЦПК України .

Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України ,у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 09 жовтня 2010 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області складено відповідний актовий запис № 40. Позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвищ з «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Подружжя мають малолітніх дітей:

- сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зазначено у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 09 від 05 квітня 2011 року, виданого 05 квітня 2011року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області;

- сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зазначено у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 09 від 05 квітня 2011 року, виданого 05 квітня 2011року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області.

а.с. 9-10

Спору про поділ майна та проживання дітей сторони не мають.

Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо тривалий час, їх сім`я фактично розпалася через зловживання відповідачем спиртними напоями та постійними сварками,які виникають на цьому грунті. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження відносин, спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 24,104,105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81,141, 200,263-264,280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 09 жовтня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 40.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768(сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Ю.В.Щербак