ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2019 року м. Чернівці

справа № 722/1169/15-ц

провадження 22ц-822/632/19

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу про відмову у розстрочці виконання судового рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення.

На дану ухвалу ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду ним пропущено з поважних причин, так як ухвалу ним отримано поштою 02 травня 2019 року.

Вважаю, що клопотання ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи, поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області пропущено апелянтом з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга на ухвалу про відмову у розстрочці виконання судового рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2019 року відповідає вимогам ст.354 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суддя, -.

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали про відмову у розстрочці виконання судового рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу про відмову у розстрочці виконання судового рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду - відкрити.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу до 03 червня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Височанська