23.05.2019 Справа № 756/6561/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Унікальний №756/6561/19
Провадження №2-во/756/60/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 10 вересня 2003 року року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: ЖБК «Алмазний» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ЖБК «Алмазний» про вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.09.2003 у задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: ЖБК «Алмазний» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням відмовлено; зустрічний позов ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ЖБК «Алмазний» про вселення задоволено, вселено ОСОБА_4 та неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1 .

14.05.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що у тексті рішення невірно вказано її ім`я, а саме: замість вірного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Матеріали справи не збереглися у зв`язку із закінченням строків їх зберігання.

З поданої заяви убачається, що в паспорті серії НОМЕР_1 виданого Оболонським РВ ГУДМС України в м. Києві 06.10.2015 зазначено, ім`я власника як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася « ОСОБА_1 », а ім`я дитина вказано російською мовою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що можливо виправити описку у рішенні суду від 10.09.2003, вірно вказавши ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 10 вересня 2003 року №2-509/2003 у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: ЖБК «Алмазний» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ЖБК «Алмазний» про вселення, вірно зазначивши у тексті рішення - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її отримання;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба