_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8182/18
Провадження № 2-п/520/41/19
УХВАЛА

15.04.2019 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Сницереві А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року Київським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси про визнання батьківства, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні.

24.01.2019 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про перегляд вищезазначеного рішення з тих підстав, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи, не мав можливості надати докази які мають істотне значення для розгляду справи. Про заочне рішення Київського райсуду м.Одеси від 26.12.2018 року дізнався випадково від свого знайомого - 22.01.2019 року.

ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, у задоволенні заяви ОСОБА_1 просила відмовити.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси надав до суду заяву про розгляд заяви у їх відсутність, розгляд справи залишив на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 26.12.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси про визнання батьківства, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні.

Згідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

24.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення Київського райсуду м.Одеси від 26.12.2018 року, однак в судові засідання які призначались на 19.02.2019 року,18.03.2019 року, 15.04.2019 року не з`явився, повістки за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 заявник не отримує, при цьому про розгляд заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 відомо, що підтверджується заявою про причини неявки в судове засідання від 27.02.2019 року. Окрім того, повідомлення про дати судових засідань вносяться до бази даних суду «Д-3» та є загальнодоступною інформацією.

При таких обставинах та враховуючи, що ОСОБА_1 звернувшись з заявою про перегляд заочного рішення, до судових засідань не з`являється, будь-яких доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи заявником не надано, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси про визнання батьківства залишити без розгляду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Огренич І. В.