Справа № 723/1695/19
Провадження № 2/723/2172/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

26.07.1958р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Перебуваючи у шлюбі, за спільні кошти і спільними зусиллями вони побудували житловий будинок літ. «А-1», терасу літ «а», ганок літ. «а-1» , сарай літ. «Б» , сарай літ «В», сарай літ. «Г» , сарай літ. «Д» , вбиральня літ. «Е» , ворота з хвірткою №1, огорожа № 2 загальною вартістю 244664гривні.

Вказаний будинок та надвірні споруди знаходяться в АДРЕСА_1 і розташовані на земельній ділянці площею 0,50 га із яких - 0, 25га для обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд.

Самочинне будівництво відсутнє.

Домоволодіння відносилось до категорії колгоспного двору, членами якого являлись лише позивачка та ОСОБА_5 , їх частки є рівними і кожному із них належить 1/2 частка житлового будинку та надвірних споруд.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер.

Спадкодавцеві ОСОБА_5 на момент смерті також належить права на земельну частку (пай), розміром 0,98га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок», на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 11.04.1997 року. Оригінал сертифікату втрачено.

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на все майно, яке на день його смерті належало спадкодавцеві на праві приватної власності в тому числі і на 1/2 частку житлового будинку літ. «А-1», тераси літ «а», ганку літ. «а-1» , сарая літ. «Б» , сарая літ «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі № 2 та земельну частку (пай), розміром 0,98га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 11.04.1997 року.

Спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_5 являється вона як дружина спадкодавця та троє їх дітей : син - ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , адже постійно проживала з останнім на час відкриття спадщини.

Відповідачі, діти спадкодавця, з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 не звертались.

Оскільки, за спадкодавцем право власності на спадкове домоволодіння не зареєстровано, позивачка змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 , визнати за нею право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок», розміром 0.98га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 11.04.1997 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, із позовної заяви вбачається, що вона просить розглянути справу без її участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні имоги визнають в повному бсязі, не заперечують, щоб суд за ОСОБА_1 визнав право власності на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житловий будинок літ. «А-1», терасу літ «а», ганок літ. «а-1» , сарай літ. «Б» , сарай літ «В», сарай літ. «Г» , сарай літ. «Д» , вбиральня літ. «Е» , ворота з хвірткою №1, огорожа №2 та право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок», розміром 0.98га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 11.04.1997 року. Не заперечують, щоб суд ухвалив рішення в підготовчому засіданні.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.07.1958р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Перебуваючи у шлюбі, за спільні кошти і спільними зусиллями вони побудували житловий будинок літ. «А-1», терасу літ «а», ганок літ. «а-1» , сарай літ. «Б» , сарай літ «В», сарай літ. «Г» , сарай літ. «Д» , вбиральня літ. «Е» , ворота з хвірткою №1, огорожа № 2 загальною вартістю 244664гривні.

Вказаний будинок та надвірні споруди знаходяться в АДРЕСА_1 і розташовані на земельній ділянці площею 0,50 га із яких - 0, 25га для обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд.

Самочинне будівництво відсутнє.

Домоволодіння відносилось до категорії колгоспного двору, членами якого являлись лише позивачка та ОСОБА_5 , їх частки є рівними і кожному із них належить 1/2 частка житлового будинку та надвірних споруд.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер.

Спадкодавцеві ОСОБА_5 також належить право на земельну частку (пай), розміром 0,98га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок», на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 11.04.1997 року. Оригінал сертифікату втрачено.

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на все майно, яке на день його смерті належало спадкодавцеві на праві приватної власності в тому числі і на 1/2 частку житлового будинку літ. «А-1», тераси літ «а», ганку літ. «а-1» , сарая літ. «Б» , сарая літ «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», вбиральні літ. «Е», воріт з хвірткою №1, огорожі № 2 та земельну частку (пай), розміром 0,98га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 11.04.1997 року.

Спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_5 являється дружина та діти.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , адже постійно проживала з останнім на час відкриття спадщини.

З заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 спадкоємці не звертались.

Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1», тераси літ «а», ганку літ. «а-1» , сарая літ. «Б», сарая літ «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д» , вбиральня літ. «Е» , воріт з хвірткою №1, огорожі № 2, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) розміром 0.98га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 11.04.1997 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: