ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Чернівці Справа № 22-ц/822/531/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень,

встановив:

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 березня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення» подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 02 квітня 2019 року, а тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана

Справа №352/1315/18 Головуючий у 1 інстанції Мамчин П.І.

Провадження №22-ц/822/531/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю

протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У матеріалах справи відсутні супровідний лист, який свідчить про надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення» копії оскаржуваної ухвали та її отримання апелянтом.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Враховуючи що оскаржувана ухвала не направлялась Товариству з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення» і ним не отримувалась, суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення» має право на поновлення процесуального строку оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення» задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення» строк, на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Половінкіна Н.Ю.