Провадження №2-во/523/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від "21" вересня 2017р. визнано мирову між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якої визнано що:

1. Позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), визнає право власності Відповідача ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2) на нерухоме майно - нежитлові приміщення банно-оздоровчого комплексу, загальною площею 447,6 кв.м., що розташовані за адресою: Україна, Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Заболотного, будинок 20, та Позивач відмовляється від майнових та грошових вимог до Відповідача, окрім тих, що встановлені Сторонами у цій Мировій угоді.

2. ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2) з метою мирного врегулювання спору протягом 14 (чотирнадцяти) робочих днів від дня визнання цієї Мирової угоди Суворовським районним судом м. Одеса передає (сплачує) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), грошові кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

3. Позивач та Відповідач визнають, що Відповідач є власником та добросовісним набувачем нерухомого майна - нежитлових приміщень банно- оздоровчого комплексу, загальною площею 447,6 кв.м., що розташовані за адресою: Україна, Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Заболотного, будинок 20.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових та/або грошових вимог до Відповідача з приводу предмету та підстав позовних вимог у справі №523/12089/17, яка перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Одеса.

5.Позивач та Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави.

6.Сторони погодили, що всі судові витрати у справі №523/12089/17, що перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Одеса, в тому числі судовий збір у вказаній справі, покладаються на Відповідача.

7.Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникли чи можуть виникнути після визнання судом цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача; всі вимоги, претензії третіх осіб та/або зобов'язання Позивача перед третіми особами щодо вказаного нерухомого майна покладаються на Відповідачу та він є управленою особою щодо їх розгляду, врегулювання та/або задоволення.

8.Сторони Мирової угоди декларають, що наслідки укладення та визнання цієї Мирової угоди судом Сторонам відомі та зрозумілі.

2. Провадження по справі закрито.

ОСОБА_2 надала до суду клопотання про виправлення описки, відповідно до якої замість «ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_3)» було зазначено ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2).

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від "21" вересня 2017 року по справі № 523/12089/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, зазначити по тексту ухвали та резолютивної частини «ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_3)» замість «ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2)».

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.К. Кисельов

Складено та підписано 19.02.2019