Справа 693/362/19
6/693/12/19
У Х В А Л А

про встановлення тимчасового обмеження

у праві виїзду за межі України

17.04.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків подання начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, мотивуючи це тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 54936654 з виконання виконавчого напису №701, виданого 31.07.2017р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2, 22.04.1976р.н., РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 209205 грн. 52 коп.

У судове засідання начальник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_1 не зявився.

Суд, дослідивши матеріали до подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо мають місце невиконані зобовязання і особа ухиляється від виконання зобовязань - до виконання зобовязання.

Згідно до п.19 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404 VIII, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст.441ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, і саме з цією метою має намір та реальну можливість вибути за межі України.

Судом установлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 54936654 з виконання виконавчого напису №701, виданого 31.07.2017р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2, 22.04.1976р.н., РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 209205 грн. 52 коп.

18.10.2017р. виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем на підставі інформації наданої на запити установлено, що рухоме майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем 19.10.2017р. та 18.02.2019р. на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не зявився та не повідомив про причини неявки.

Вжитими виконавцем заходами установлено, що боржнику належить на праві власності земельна ділянка площею 2,26 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проте ОСОБА_2 рішення не виконує.

ОСОБА_2 не одержує доходи , не перебуває у трудових відносинах та не має відкритих рахунків у банківських установах.

Отже, рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна, у звязку з чим виконавець звернувся до суду з поданням про вжиття відносно боржника ОСОБА_2 заходу примусового виконання у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

За вимогами ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404 VIII копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини девятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання судового рішення, суд вважає, що боржника ОСОБА_2 необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконанням ним своїх зобов'язань зі сплати боргу без вилучення паспортного документа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.33 Конституції України, п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, п.19 ч.2 ст.18, ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404 VIII, ст.ст.441, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань, покладених на нього згідно виконавчого напису №701, виданого 31.07.2017р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 209205 грн. 52 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик