Справа № 712/2847/19
Провадження №2/712/1301/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

27 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді Мельник І.О.

за участі секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30.01.2018 між позивачем та відповідачкою було укладено договір про споживчий кредит № 92-037, відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 14700 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 56% річних. В рамках укладеного кредитного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 . Взяті на себе грошові зобов`язання відповідачка виконувала неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 17.01.2019 складає 14990,03 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.042019 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного, та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду відповідачка не надіслала.

Представник позивача адвокат Пилипенко В.М. до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.01.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 92-037, відповідно до якого відповідачці було надано кредит в сумі 14700 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 56% річних з остаточною датою повернення не пізніше 29.01.2023.

Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 245 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 31 числа місяця наступного за звітним починаючи з лютого 2018 року, шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які банк використовує для договірного списання в рахунок погашення основного боргу та відсотків відповідно до послідовності визначеної цим договором.

Згідно з п. 8 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основного боргу та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідачка свої зобов`язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 17 січня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 14990,03 грн., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 12250 грн., сума процентів за користування кредитом 2329,40, сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми боргу та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом 359,13 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості 19,13 грн., 3% річних від прострочення сум заборгованості 32,37 грн., які і підлягають до стягнення з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку, з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, до стягнення з відповідачки на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, які відповідно до наданої квитанції становить 1 921 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 14990,03 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн., а всього 16911,03 грн.

Керуючись ст.ст.12,13, 141, 247, 259, 263-265,268, 280-282 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк»(місцезнаходження: м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, рах. № НОМЕР_3 в Черкаському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 354507, код 02767059) заборгованість за кредитним договором в сумі 14990,03 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 грн., а всього 16911,03 грн.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк»(адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, рах. № НОМЕР_3 в Черкаському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 354507, код 02767059).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий