Справа № 685/503/19
Провадження № 6/685/12/19
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 квітня 2019 року. смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи її тим, що рішенням Теофіпольського райсуду від 20.04.2016 року задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнуто солідарно з боржника та поручителя на користь кредитора заборгованість за кредитним договором в сумі 145772,27 грн. 06 березня 2019 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт» укладений договір про відступлення права вимоги №146, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №IKAPUG.246148.001 від 23.09.2014 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» на ТОВ «Глобал Спліт».

В судове засідання заявник не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Боржник, стягував, представник ДВС про час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно, в суд не зявилися, про причину неявки не повідомили.

Суд вважає можливим проводити розгляд заяви у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Теофіпольського райсуду від 20.04.2016 року задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з боржників на користь кредитора заборгованість за кредитним договором №IKAPUG.246148.001 від 23.09.2014 року в сумі 145772,27 грн. 06 березня 2019 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт» укладений договір про відступлення права вимоги №146, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №IKAPUG.246148.001 від 23.09.2014 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 8 серпня 2016 року на адресу стягувача направлені виконавчі листи.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листу по справі №685/17/16-ц, виданого Теофіпольським районним судом ПАТ «ОСОБА_1 розвитку» необхідно замінити на правонаступника ТОВ «Глобал Спліт».

Виходячи з наведеного, керуючись ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі №685/17/16-ц, виданого Теофіпольським районним судом, стягувача ПАТ «ОСОБА_1 розвитку» замінити на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: