Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу №336/6796/18 пр. 2/336/736/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування в будинком № 16 по вулиці Ферганська у м. Запоріжжі.

В позовній заяві вказує, що вона є власником будинку № 16 по вулиці Ферганська у м. Запоріжжі. 29.04.2008 року в якості члена родини, доньки померлого чоловіка позивачки, в даному будинку була зареєстрована ОСОБА_2. Проте відповідач у спірному житловому будинку, як зазначає позивач, не проживала, в будинку відсутні її особисті речі, жодних витрат по утриманню будинку ОСОБА_2 не несе.

Реєстрація відповідачки у належному позивачці будинку без її фактичного проживання порушує її права, як власника житла, оскільки комунальні платежі нараховуються за кількістю зареєстрованих осіб, що також впливає на оформлення позивачкою субсидії.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання, яке 14.01.2019 року закрито, розпочато розгляд справи по суті.

позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Відповідач повторно у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, а також шляхом направлення на адресу реєстрації судових повісток, що повернулись до суду з відміткою установи пошти «за закінченням терміну зберігання».

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши надані сторонами письмові докази, оцінивши їх на предмет належності, допустимості, достовірності і достатності, заяви сторін, суд на їх підставі встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом від 22.12.2004 року, виданого державним нотаріусом Пятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 12.01.2005 року, будинок № 16 по вул. Ферганській в м. Запоріжжі на праві приватної власності належить позивачу ОСОБА_1.

Судом було зроблено запит до Департаменту реєстраційних послуг ЗМР щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, на який було надано відповідь, що ОСОБА_2 зареєстрована з 29.04.2008 року по теперішній час за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ферганська, 16.

Згідно акту обстеження від 06.11.2018 року, долученого до матеріалів позовної заяви, складеного в присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та посвідченого головою квартального комітету № 99 ОСОБА_7, відповідачка ОСОБА_2 за адресою м. Запоріжжя, вул. Ферганська, 16 починаючи з 2008 року не проживає особисті речі відсутні.

Згідно ст. 13 Конституції України кожному гарантується державний захист прав власності.

Згідно зі ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Судом встановлено, що в будинку, що є власністю позивачки, зареєстрована, але не проживає з 2008 року відповідачка ОСОБА_2, яка є донькою померлого чоловіка позивачки, що визнається ОСОБА_1 За адресою реєстрації м. Запоріжжя, вул. Ферганська, 16, відповідач ОСОБА_2 з 2008 року не проживає, особисті речі відповідача у спірному будинку відсутні, витрат по утриманню вказаного майна відповідач не несе.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, чи остаточного рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Таким чином, дослідивши у сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що реєстрація відповідача за вказаною адресою чинить перешкоди позивачу у користуванні належному їй на праві власності будинку, чим порушує її право власності, тому вважає його таким, що підлягає захисту у спосіб, обраний позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 59-61, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 316, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 13 Конституції України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м. Запоріжжя, вул. Ферганська, 16, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, Паспорт серії СВ 951984, адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Ферганська, 16) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком № 16 по вул. Ферганська в м. Запоріжжі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, Паспорт серії СВ 951984, адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Ферганська, 16) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м. Запоріжжя, вул. Ферганська, 16, РНОКПП НОМЕР_1) витрати по оплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя: І.Б. Жупанова