Справа № 308/6276/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 19.12.2018 року по цивільній справі №308/6276/18 за позовною завою ОСОБА_1, в інтересах якої діють ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 19.12.2018 року по цивільній справі №308/6276/18 за позовною завою ОСОБА_1, в інтересах якої діють ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення.

Заяву мотивовано тим, що 19.12.2018 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву залишено без розгляду та повернуто їй сплачений по справі згідно квитанції №1851342 від 21.05.2018 року судовий збір в сумі 704,80 грн. за подачу до Ужгородського міськрайонного суду. Проте судовий збір згідно квитанції №1851342 сплачений 12.05.2018 року, а не 21.05.2018 року як зазначено на штампі, який міститься на даній квитанції. Дата оплати квитанції зазначена 12.05.2018 року.

У звязку з цим, просить суд виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2018 року у справі №308/6276/18, замінивши дату квитанції №1851342 з «21.05.2018 року» на «12.05.2018 року».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. А тому суд розглядає дану заяву за його відсутності, так як у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Розглянувши надані суду докази та матеріали справи №308/6276/18, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, зокрема квитанцію №1851342, яка датована 12.05.2018 року, виходячи з вимог ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 19.12.2018 року по справі №308/6276/18, виправивши описку щодо дати квитанції №1851342 та вважати правильною «12.05.2018 р.».

Керуючись ст.ст.259 - 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в абзац 3 резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2018 року по справі №308/6276/18, виправивши описку дати квитанції №1851342 та вважати правильною «12.05.2018 р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5