Провадження № 6/234/86/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

В заяві вказує, що на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 22.10.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 були стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Просить видати дублікат судового наказу замість втраченого оригіналу виконавчого документа.

У судове засідання заявниця не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_2 та представник Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не зявилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Проаналізувавши наявні в справі матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 22.10.2018 року з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий документ було видано ОСОБА_1

Згідно листа № 14.13-5/212 Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 15.03.2019 року, вбачається, що за даними АСВП на виконанні не перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, ст.ст.354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу відповідно до судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 22.10.2018 року в справі № 234/15143/18, провадження № 2-н/234/1717/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4