Справа № 308/9211/17
У Х В А Л А

про залучення третьої особи без самостійних вимог

15 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, за участю третьої особи Ужгородського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, за участю третьої особи Ужгородського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Суд констатує, що надійшло клопотання позивача ОСОБА_2, в якому останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Сторожницьку сільську раду Ужгородського району, оскільки Ужгородський районний відділ ГУ ДМС України в Закарпатській області подав заяву, в якій вказує на те, що у звязку із зміною законодавства з питань реєстрації на сьогоднішній день функцію з реєстрації місця проживання на сьогоднішній день передано до виконавчий органів територіальних громад.

Позивач та представник позивача вказане клопотання підтримали в повному обсязі, просили суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Сторожницьку сільську раду Ужгородського району.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.6, ч.7 ст.53 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що відповідно до ЗУ від 10.12.2015 року №888 VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» з 04 квітня 2016 року повноваження у сфері реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування делеговано органом місцевого самоврядування як органам реєстрації, що здійснюють реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб на території відповідної адміністративно територіальної одиниці.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до переконання, що можливе виконання рішення суду входить до повноважень Сторожницької сільської ради Ужгородського району, а тому таку слід залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, за участю третьої особи Ужгородського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Притягнути в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сторожницьку сільську раду Ужгородського району.

Розяснити третій особі можливість подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиві з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк до 20 лютого 2019 року.

Пояснення третьої особи мають відповідати правилам, які встановлені ч.ч. 3 6 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень або відзиву щодо позову до суду, копія пояснень (відзиву) та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначити на 20 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_7