Єдиний унікальний номер 725/4394/18
Номер провадження 2/725/701/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 25000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення кожного з дітей повноліття; допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць, вирішити питання про розподіл судових витрат.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 та просив визначити місце проживання усіх чотирьох спільних дітей разом з батьком.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.12.2018 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей з батьком та вимоги за зустрічною позовною заявою обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Разом з тим, в судовому засіданні 23.04.2019 року представником відповідача за первісним позовом від імені ОСОБА_4 подано заяву про відмову позивача за зустрічним позовом від позовних вимог, у звязку з чим просили закрити провадження у справі в частині вимог за зустрічним позовом.

Представник позивача за первісним позовом не заперечував проти закриття провадження у справі.

За змістом ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача за зустрічним позовом від позову та закрити провадження у справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 255, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від зустрічного позову до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей.

Провадження у справі в частині вимог за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей з батьком закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку визначеному главою першою розділу пятого та п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлений 24.04.2019 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна