Справа № 404/1624/19
Номер провадження 2/404/404/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.08.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 60.

На обґрунтування позову позивач вказала, що спільне життя з відповідачем не складалось, оскільки мають розбіжності, щодо вирішення життєвих питань та виховання дітей, ведення спільного господарства, втрачено взаєморозуміння в сім'ї. Сторони припинили спільне проживання з грудня 2018 року.

Позивач вважає, що подальше спільне життя як подружжя і збереження сімї між ними не можливо, шлюб носить лише формальний характер.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав частково, не погоджується зі стягненням з відповідача судових витрат.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому з 16.08.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 60.

Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. Позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, її намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

За таких обставин суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати.

Майнового спору сторонами не заявлено.

За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Позивачка в позові зазначила, що орієнтовні судові витрати на правову допомогу будуть складать 3 000 гривень, проте в прохальній частині позову даної вимоги не вказала, а крім того, документальних доказів вказаного, як то квитанції , до суду не надала.

Враховуючи,

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що на утриманні позивачки знаходяться двоє неповнолітніх дітей, факт того, що відповідач позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав, вимоги ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 200, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.08.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 60 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;

відповідач: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повний текст рішення складено 17.04.2019 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда