ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 червня 2019 року м. Херсон

Номер справи: 1005/9059/2012

Номер провадження: 22-ц/819/1123/19

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

11 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 10.06.2019 року ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга надійшла на адресу суду за вх. № 6432 від 10.06.2019 року року та листом від 11.06.2019 року Херсонський апеляційний суд витребував з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали вказаної цивільної справи. У відповідь на запит матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 19.06.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.05.2019 року заяву адвоката Шахова Володимира Анатолійовича, що діє від імені ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 березня 2019 року у даній справі - залишено без задоволення. Згідно положень ст. 354 ЦПК України з дня постановлення вказаної ухвали почався перебіг тридцятиденного процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення та скаргу подано за межами цього строку.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду та не заявлено клопотання про його поновлення із зазначенням поважних причин такого пропуску, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Окрім того, згідно вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на момент подачі позову судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не характеру менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт 1 п. 1, ч. 2 ст. 4 цього ж Закону).

Розмір мінімальної заробітної плати станом 01.01.2012 року становив 1073 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, враховуючи майнові вимоги позивачів при подачі позову на загальну суму 519962 грн, 1% ціни позову - 5199,62 грн, що перевищує 3 розміри мінімальної заробітної плати, тому подана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 4828,50 грн: (1073 грн*3)*150%/100%.

При поданні апеляційної скарги скаржник сплатив судовий збір у сумі 1219,00 грн, в зв`язку з чим йому необхідно доплатити 3609,50 грн судового збору.

Вказана обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для подання вмотивованої заяви із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду та для сплати судового збору за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м Херсоні /м Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 0026; Код класифікації доходів бюджету:22030101; Призначення платежу: *;101.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 березня 2019 року, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду та для сплати судового збору в сумі 3609,50 гривень.

Роз`яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати судового збору - апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та документ про сплату судового збору в сумі 3609,50 грн. (три тисячі шістсот дев`ять гривень п`ятдесят копійок) слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1123/19 (номер справи: 1005/9059/2012).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Ігнатенко