Справа № 263/1766/19
Провадження № 2/263/1098/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Гостевій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: Маріупольська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернвася до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька залишилось спадкове майно. У визначений законом строк він не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки дуже переживав через смерть батька, це стало для нього тяжкою втратою. Крім того, тяжко хворіла мати ОСОБА_2, яка на час відкриття спадщини проходила лікування у Донецькій обласній лікарні ім. Калініна. Враховуючи викладене, просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3

Позивач та його представник у судове засідання надали заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали повністю.

Відповідач надала до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.2018 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 15.12.1973 року вбачається, що померлий ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1.

Згідно відповіді державного нотаріусу Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 12.02.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутня.

Таким чином, з урахуванням наведеного, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: Маріупольська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1) додатковий строк у вигляді трьох місяців з часу набрання законної сили рішенням суду для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня його ухвалення.

Суддя О.Г.Васильченко