Справа № 686/7367/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 25 лютого 1999 року між ними було укладено шлюб, який був зареєстрований 25 лютого 1999 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 229.

Мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.12.2018 р. рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дитину.

Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб після розлучення не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає.

Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частки заробітної плати але, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від заробітку відповідача щомісячно, з дня пред'явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 5 квітня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позов не надав.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, вказавши, що може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітної плати але, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 лютого 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований 25 лютого 1999 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 229.

Мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.12.2018 р. рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Враховуючи те, що матеріальний стан позивача, суд приходить до висновку стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частки заробітної плати але, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня пред'явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати розподілено у відповідності до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України .

Керуючись ст.ст. 10, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 183, Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2, РНОКПП 7) у розмірі 1/4 частки заробітної плати, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня пред'явлення даного позову 19 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у сумі 768 грн.40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду, стягнувши на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2, РНОКПП 7) у розмірі 1/4 частки заробітної плати але, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 6 травня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.