Справа № 182/2668/14-ц
Провадження № 2-во/182/42/19
У Х В А Л А

Іменем України

25.04.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність - задоволено.

01.04.2019 року від представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки у рішенні допущено описку, а саме невірно зазначений опис обєкта, зокрема в рішенні суду зазначено «звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на вбудоване нежиле приміщення магазину промислових товарів, яке знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 30/44», а вірним, відповідно до технічного паспорту є « ….нежитлове вбудоване приміщення магазин промислових товарів № 44 за адресою : м. Нікополь, вулиця Шевченко, будинок № 30».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 44309028 від 29 листопада 2018 року, позивачу відмовлено у державній реєстрації права власності з тих підстав, що адреса, зазначена в рішенні не дає можливості ідентифікувати тип та повну адресу ОНМ.

При ухваленні судом рішення від 05.11.2014 року було допущено описку, а саме: в рішенні суду зазначено «звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на вбудоване нежиле приміщення магазину промислових товарів, яке знаходиться за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 30/44», а вірним є « ….нежитлове вбудоване приміщення магазин промислових товарів № 44 за адресою : м. Нікополь, вулиця Шевченко, будинок № 30».

У звязку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною та позбавляє позивача провести державну реєстрацію нежилого приміщення, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2014 року описку, зазначивши в описовій, мотивувальній і резолютивній частині рішення вірну адресу нежитлового приміщення, а саме « ….нежитлове вбудоване приміщення магазин промислових товарів № 44 за адресою : м. Нікополь, вулиця Шевченко, будинок № 30», інше залишити без змін.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, вказавши в описовій, мотивувальній і резолютивній частині рішення вірну адресу нежитлового приміщення, а саме « ….нежитлове вбудоване приміщення магазин промислових товарів № 44 за адресою : м. Нікополь, вулиця Шевченко, будинок № 30», інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2