Справа № 2-1045/2010
№ провадження 6/495/58/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

25.03.2010 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по справі №2-1045/2010 позов Акціонерне Товаристве «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» борг за Кредитним договором № 014/0027/74/75535 від 29.05.2007 року у розмірі - 823048,32 гривень.

02.11.2010 року видано оригінал Виконавчого листа № 2-1045 на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 добровільно рішення суду по справі № 2-1045/2010 не виконав, у зв`язку з чим 21.01.2011 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» був змушений звернутись до Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження.

21.01.2011 року Старшим державним виконавцем Щербаковим Ю.С. винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № В-9/210 на підставі В/л № 2-1045 від 02.11.2010 року по Боржнику - ОСОБА_2 .

Згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) станом на 04.12.2018 року на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби України - виконавчі документи у т.ч. В/л № 2-1045 від 02.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу за КД у розмірі - 823048,32 грн. на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» - не перебувають.

З 21.01.2011 року по даний час стягувач - АТ «Райффайзен Банк Аваль» не отримав з Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, оригінал В/л № 2-1045 від 02.11.2010 року на ім`я ОСОБА_2

07.12.2018 року стягувач - АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Другого Приморського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області (правонаступник - Другого Приморського ВДБС Одеського МУЮ) с запитом про хід виконавчого провадження ВП № В-9/210 та місцезнаходження виконавчого документу - В/л № 2-1045 від 02.11.2010 року на ім`я ОСОБА_2

Додатково стягувач просив у разі втрати виконавчого документу надати відповідну довідку, яка необхідна стягувачеві для подальшого звернення до суду з відповідною заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Про те АТ «Райффайзен Банк Аваль» не було направлено органом державної виконавчої служби України - Другим Приморським відділом ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області оригінал В/л № 2-1045 від 02.11.2010 року на ім`я ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку ДП «Укрпошта «рекомендованим листом з повідомленням про вручення».

Таким чином можна зробити висновок, що повернення оригіналу виконавчого листа № 2-1045 від 02.11.2010 року на ім`я ОСОБА_2 на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - не було, документи було втрачені при пересилці.

Оскільки станом на 13.12.2018 року Боржниками - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зобов`язання за виконавчими листами № 2-1045 від 02.11.2010 року - не виконані, заборгованість за КД № 014/0027/74/75535 від 29.05.2007 року у розмірі - 823048,32 грн. - не погашена, про що надають відповідну довідку, Банк має намір скористатися правом подачі виконавчого листа на примусове виконання до органів ДВС. Окрім того, АТ «Райффайзен Банк Аваль» не подано іншого позову до цього ж Відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.433ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Враховуючи викладене, суд вважає вказані причини поважними та вважає за можливе поновити Акціонерному Товарситву «Райффайзен Банк Аваль» строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що суд визнав поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником, тому суд приходить до висновку про можливість видачі заявнику дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 260, 433 ЦПК України, п. 174 розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання - задовольнити.

Поновити строк Акціонерному Товариству «Райффайзен Банк Аваль» для пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме виконавчого листа по справі № 2-1045 виданого 02.11.2010 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу за Кредитним договором № 014/0027/74/75535 від 29.05.2007р. у розмірі - 823048,32 гривень.

Видати Акціонерному Товариству «Райффайзен Банк Аваль» дублікат виконавчого листа по справі №2-1045 виданого 02.11.2010 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» борг за Кредитним договором № 014/0027/74/75535 від 29.05.2007 року у розмірі - 823048,32 гривень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :