Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1396/19
Провадження № 2/723/1868/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення з житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої дії як представник адвокат Роговський В.П., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить усунути їй перешкоди у здійсненні права володіння та користування житловим будинком, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_3 з цього будинку, посилаючись на те, що даний будинок належить їй на праві власності, яке 11.02.2019 року зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідач є співмешканцем колишнього власника будинку ОСОБА_4 , яка подарувала їй зазначений будинок згідно договору дарування від 11.02.2019 року, з цього моменту він втратив право користування будинком, так як не є членом її сім`ї, і вона бажає проживати в будинку за відсутності відповідача.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 07.05.2019 року.

02 травня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 , від імені якого діє як представник адвокат Берник О.П., до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцька Н.Г., про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно і визнання частково недійсним договору дарування, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в період з вересня 1987 року до жовтня 2018 року, визнати житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ ідеальну частку даного нерухомого майна, а також визнати частково недійсним договір дарування житлового будинку у частині передачі ОСОБА_1 права власності на Ѕ ідеальну частку житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, в якій посилається на те, що в період з вересня 1987 року до жовтня 2018 року він проживав в ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Будинок по АДРЕСА_1 будувався ними за спільні кошти і в 2010 році ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право власності на будинок. Вони до цього часу мешкають в одній кімнаті і йому до цього часу нічого не було відомо про дарування останньою своїй доньці ОСОБА_1 даного будинку.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про відкриття провадження у справі відповідачем отримана 18.04.2019 року, отже зустрічна позовна заява подана в межах 15-денного строку на подачу відзиву на позов.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, встановлено, вона подана з додержанням вимог ст.ст.175,177,194 ЦПК України.

Суд вважає, що слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Крім того, оскільки зустрічний позов подано у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, то згідно вимог ч.4 ст.193 ЦПК України слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.193,194 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцька Наталя Георгіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно і визнання частково недійсним договору дарування прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення з житлового будинку, та об`єднати в одне провадження вимоги за первісним та зустрічним позовами.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11-00 год. 28 травня 2019 року з викликом учасників справи.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом право на подачу до суду відзиву на позов в порядку ст.178 ЦПК України з одночасним наданням суду доказів його надіслання учасниками справи, для чого встановити строк - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за зустрічним позовом, що вона має право в 5-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення щодо зустрічного позову в порядку ч.3-6 ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію пояснень учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання.

Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі відповідачам за зустрічним позовом з копіями такого позову та доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ