Дата документу 18.02.2019
Справа № 501/94/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Іллічівский міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій мотивуючи тим, що в документах, які підтверджують, що вона приходиться донькою ОСОБА_2 існують розбіжності, просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) приходиться матірю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.17), заяву просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що вона дійсно приходиться матірю ОСОБА_1 (а.с.2-3).

Судом вивчені докази та встановлені фактичні обставини.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 (змінила прізвище на «Фірсова») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками вказані: батько - ОСОБА_3, мати ОСОБА_5 (а.с.14).

На а.с.7 знаходиться свідоцтво про укладення шлюбу між, мовою оригіналу: «Матвейчук Олег Степанович», «Малаховская Ирина Анатольевна», в графі після укладення шлюбу присвоїти прізвище дружині, мовою оригіналу «Матвейчук».

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12).

ОСОБА_2, 16 березня 1996 року, зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії І-ЖД №043112. В зазначеному свідоцтві дошлюбне прізвище ОСОБА_2 зазначено як «Матвейчук».

ОСОБА_1, 05 жовтня 2002 року, зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13). В свідоцтві про укладення шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_1 вказано як «Матвійчук».

В витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища в якому прізвище ОСОБА_2 вказано як «Матвейчук».

П.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ст.121 СК України передбачає, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

З аналізу наданих суду письмові доказів у справі, суд дійшов висновку, що в свідоцтві про одруження Серії І-ЖД №043112 була допущена технічна помилка в дошлюбному прізвищі ОСОБА_2, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) приходиться матірю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя