Справа № 491/247/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року Ананьївського районного суду Одеської області, в складі: головуючого судді Желяскова О. О.

за участю секретаря - Кір`як І.О.

з участю сторін по справі -

представника заявника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві за правилами окремого позовного провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу зареєстрованого на тимчасово окупованій території, заінтересована особа Ананьївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу зареєстрованого на тимчасово окупованій території, заінтересована особа Ананьївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою суду від 22 березня 2019 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

При цьому заявником у вказаній справі є ОСОБА_1 , а заінтересованою особою Ананьївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області. Оскільки вказане рішення суду в разі його задоволення буде стосуватись прав та обов`язків ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити її в якості заінтересованої особи до участі у справі.

В судовому засіданні представник заявника не заперечила проти залучення заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Ананьївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській областів судове засідання не з`явився.

В порядку ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином, з`ясовано, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого 16 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м.Севастополі, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, внаслідок чого її прізвище було змінено на « ОСОБА_2 », тому рішення по вказаній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Отже, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Разом з цим, з`ясовано, що інтереси заявника в судовому засіданні представляє представник по довіреності ОСОБА_4

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи положення ч.4 ст.294 ЦПК України, з метою справедливого та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи, враховуючи наявність питань, відповіді на які можуть бути отримані шляхом надання особистих пояснень заявника та ОСОБА_2 , при цьому необхідно з`ясувати думку представника Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області щодо обставин справи, тому суд вважає необхідним визнати обов`язковою особисту явку всіх сторін по справі в судове засідання на розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 258-260, 294 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу зареєстрованого на тимчасово окупованій території, заінтересована особа Ананьївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області,в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Визнати явку заявника ОСОБА_1 та заінтересованих осіб, а саме представника Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області та ОСОБА_2 в судові засідання на розгляд заяви обов`язковою.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Роз`яснити заявнику положення п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, відповідно до яких, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя:О. О. Желясков