Справа № 310/1720/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Морока С.М.,

за участі секретаря судового засідання Писанець Н.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу №310/1720/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, просила встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 народилася 10 лютого 1949 року, що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.10.1954 серія ЯИ №388665.

Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження в графі батько записаний - ОСОБА_5, в графі мати записана - ОСОБА_6.

Заявник змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про одруження від 13.05.1967, серія ІІ-ЯТ №0214570.

Також, у Заявника є рідна сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до посвідки про народження ОСОБА_4 серія УЖ №277835 в графі батько записаний - ОСОБА_7, в графі мати записана - ОСОБА_8.

ОСОБА_4 змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 19.01.1977, серія І-ЖС №348005.

Станом на даний час рідна сестра Заявника ОСОБА_4 є інвалідом І групи, має загальне захворювання, їй протипоказані всі види трудової діяльності та вона потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК від 30.07.2007.

У звязку з даними обставинами Заявник звернулася до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради з заявою щодо визнання сестри, ОСОБА_4, недієздатною. Опікунською радою при виконавчому комітеті Бердянської міської ради було розглянуто зазначену заяву та листом про розгляд заяви від 27.04.2018 №1025/06-П-795 повідомлено Заявнику, що відповідну заяву мають право подавати близькі родичі, члени сімї, орган опіки та піклування, психіатричний заклад. А також розяснено, що якщо у ОСОБА_9 є документи, що підтверджують родинні відносини між нею та її хворою сестрою, ОСОБА_4, то Заявник має право звернутися до суду.

Тобто, разом з заявою Заявнику до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради потрібно було надати документи, що підтверджують родинні відносини між нею та її сестрою. Але в звязку з тим, що у Заявника відсутні документи, що підтверджують зміну прізвища її матері з дівочого ОСОБА_8 на ОСОБА_7, тобто відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу, то підтвердити факт родинних відносин з рідною сестрою Заявник не має змоги.

У звязку з даними обставинами Заявник звернулася до Державного архіву Запорізької області, де отримала архівний витяг від 03.05.2018 №01-32/П-0949 про народження матері - ОСОБА_8.

Також ОСОБА_9 отримала Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.03.2018 №4, в якому зазначено, що 15 травня 1954 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було укладено шлюб, тобто між батьками ОСОБА_9, й після державної реєстрації шлюбу прізвище подружжя зазначене - ОСОБА_11.

Також з даного Витягу чітко вбачається, що дошлюбне прізвище матері ОСОБА_9 було - ОСОБА_10.

Але документ, який би підтверджував зміну прізвища матері Заявника зі ОСОБА_8 на ОСОБА_10 у ОСОБА_9 відсутній.

З Державного архіву Запорізької області Заявник отримала письмову відповідь від 03.05.2018 №01-32/П-0949, в якій зазначено, що книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС по м. Бердянськ Запорізької області за 1943-1954р.р. на зберігання до держання архіву Запорізької області не надходили, у звязку з чим не можливо надати довідку про шлюб гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8.

Таким чином, у зв'язку з тим, у заявника відсутні документи, які б могли підтвердити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою, ОСОБА_4, то станом на даний час Заявник не має можливості оформити документи щодо недієздатності своєї сестри та оформити опіку над своєю сестрою, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною сестрою ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що для призначення заявниці опікуном ОСОБА_4 потрібно встановити факт родинних відносин між ними, також визнала заявлені вимоги.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 суду повідомила, що вона доводиться рідною сестрою ОСОБА_6, а ОСОБА_1 та ОСОБА_4 це рідні доньки ОСОБА_6 від різних шлюбів. Свідок пояснила, що на протязі свого життя підтримувала родинні стосунки з сестрою та племінницями.

Свідок ОСОБА_13 суду повідомила, що з дитинства товаришує з ОСОБА_1, у якої є рідна сестра по матері ОСОБА_4, підтвердила що сестри підтримували та підтримують між собою родинні відносини.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши надані суду письмові докази, суд встановив наступне:

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник, подаючи вказану заяву, підтверджує той факт, що станом на даний час нею не подано іншої заяви із зазначеною заінтересованою особою з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1 ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов'язане з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин заявниці з ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а тому підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СА №800730, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 15.03.98 р, РНОКПП НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії СВ №207497, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 24.03.2000 р., РНОКПП НОМЕР_2) адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11 квітня 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С. М. Морока