Справа №2-0521/1914/12
Провадження№ 6/266/30/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Широковй Г.К., розглянув заяву старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецької області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ :

17.04.2019 р. від старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 до Приморського районного суду м. Маріуполя надійшло подання про оголошення розшуку боржника через несплату аліментів відносно ОСОБА_1, який не проживає за адресою, вказаною у виконавчому документі.

Так, 17.12.2018р. у Приморському відділі ДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області за заявою стягувача відкрите виконавче провадження № 58306700 від 07.02.2019р. по виконанню виконавчого листа № 2- 0521/1914/12 , виданого 27.08.2012 р. Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 (останнє місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. у розмірі 1/4 частини щомісячно і до повноліття дитини.

07.02.2019р. в порядку ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документу.

Боржник до відділу не з*явився, у зв*язку з чим було розпочате примусове виконання вищевказаного рішення.

07.02.2019р. керуючись ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та зареєстрована в Державному реєстру обтяжень рухомого майна, Єдиному реєстрі заборон відчуження об*єктів нерухомого майна.

Згідно відомостей адресно довідкового підрозділу від 26.02.2019 р. встановлено, що в електронному реєстрі мешканців Центрального, Приморського, Кальміуського районів м. Маріуполя, яким володіє відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, - інформація щодо реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня, місце мешкання боржника не відома.

В ході проведених виконавчих дій встановлено, що боржник не працює, на пенсійному обліку не перебуває.

Згідно відповіді територіального сервісного центру 1441 за боржником транспортний засіб не зареєстрований, а з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником будь яке нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, борг на 01.04.2019р. складає - 99 465, 27 грн.

03.04.2019р.державним виконавцем здійснений вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі , а саме : м. Маріуполь, вул. Сельстроївська, 20 для виявлення майна, встановлено, що боржник за зазначеною адресою не мешкає.

Таким чином, в результаті вжитих державним виконавцем заходів, місцезнаходження та місце реєстрації боржника ОСОБА_1 не відомо.

Враховуючи те, що боржник рішення суду не виконує, аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не реагує , просить суд винести відповідне рішення про оголошення його розшуку.

Розгляд справи судом проведено без участі представників Приморського відділу ДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, про час і місце попереджені належним чином.

Суд, вивчив матеріали справи, погоджується з доводами та вимогами заявника, тому вважає їх обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст.ст.18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє місце знаходження за виконавчим документом: Донецька область, місто Маріуполь, вул. Сельстроївська, 20, ІПН : НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сараєв І. А.