Справа № 502/529/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересовані особи: Кілійський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, Кілійська міська рада

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,83 га. Заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, однак їй було відмовлено через розбіжність прізвищ, оскільки у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про шлюб зазначено « ОСОБА_2 ». Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 11.10.2016 р. по справі № 502/1426/16-ц встановлено факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю. Внаслідок розбіжностей в анкетних даних чоловіка заявник не може реалізувати свої спадкові справа, а саме оформити спадщину, в зв`язку з чим, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 р., як між дружиною та чоловіком.

Заявник надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за його відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи - Кілійський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надав.

Представник заінтересованої особи - Кілійської міської ради в Одеській області, в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надав.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 18.08.1995 року у Кілійському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено актовий запис за № 99.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 576, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки про реєстрацію місця проживання / перебування особи від 01.04.2016 р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знято з реєстрації з 20.10.2013 в зв`язку зі смертю.

Рішенням Кілійського районного суду № 502/1426/16-ц від 11.10.2016 р. встановлено факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого 18.10.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області від 19.07.2001 року № 159, на ім`я « ОСОБА_2 ».

Відповідно до інформаційного листа приватного нотаріуса Юрченко М.Є. № 106/02-14/24/2014 від 18.03.2019 р. ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду, оскільки відсутні докази родинних відносин між спадкодавцем.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 р . , є дружиною та чоловіком, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 3 СК України та керуючись ст. ст. 2, 12-13, 81, 89, 258, 264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 р . , як між чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников