Справа № 181/598/19
Провадження №2/181/139/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2019 р. смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Мрія» до Межівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Межівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулося ПСП «Мрія» з позовом до Межівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Межівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

17 вересня 2019 року до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів та заява про відкладення підготовчого засідання для сплати судового збору за поданим клопотанням.

20 вересня 2019 року представник позивача надав до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору за розгляд вказаного клопотання про забезпечення доказів.

25 вересня 2019 року від представника позивача адвоката Федорової О.М, надійшла заява про уточнення клопотання про забезпечення доказів.

Вивчивши уточнене клопотання представника позивача та враховуючи те, що ці докази, які просить витребувати представник позивача, мають безпосереднє відношення до предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ч.3 - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ч.6 - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність у витребуванні доказу, керуючись ст.ст.84, 116, 118 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Уточнене клопотання представника позивача приватного сільськогосподарського підприємства «Мрія» про витребування доказів у цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Мрія» до Межівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Межівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним задовольнити.

Витребувати у Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином завірену копії рішення суду від 14 листопада 2018 року по справі №181/990/18 та копію розпорядження від 29 грудня 2018 року №Р-500/0/313-18 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Межівської селищної ради Дніпропетровської області (територія колишньої Райпільської сільської ради).

Витребувати з Межівської селищної ради Дніпропетровської області (смт. Межова, вул. Грушевського, 9, Межівського району), відділу у Межівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (смт. Межова, вул. Грушевського, 4, Межівського району), старости Райпільського старостинського округу Межівської селищної ради (с. Райполе, вул. Котовського, 35, Межівського району), архівного відділу Межівської районної державної адміністрації (смт. Межова, вул. Грушевського, 5, Межівського району), трудового архіву Межівського району (смт. Межова ,вул. Грушевського, 4, Межівського району), з кожної з названих установ окремо, наступні відомості -

- список власників земельних часток (паїв), що додається до державного акта на право колективної власності на землю КСП «13-річчя Жовтня»;

- протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), які містять інформацію на підставі чого ОСОБА_1 витребував пай № НОМЕР_1 і те, що його батько мав право власності та право на витребування паю №539.

Витребувані письмові докази направити на адресу Межівського районного суду Дніпропетровської області безпосередньо до 09 жовтня 2019 року.

У випадку відсутності будь-яких доказів, витребуваних судом, письмово повідомити про це суд до вказаної дати.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О. Ю. Юр`єв