ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 року державний виконавець Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з поданням про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1, посилаючись на те, що 09.02.2016 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області у справі № 381/69/16 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання синів ОСОБА_3, 02.12.1998 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частин від усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Боржник рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не зявляється. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим.

В судове засіданні державний виконавець Тхоржевська О.В. не зявилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки не відомі.

В судове засідання стягувач ОСОБА_2 не зявився, повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами подання встановлено, що на виконанні у Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 381/69/16-ц виданим Фастівським міськрайонним судом Київської області 04.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утриманні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, починаючи з 11.01.2016 року.

09.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50099478.

Відповідно до інформаційної довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Київській області, боржник ОСОБА_1, за адресою місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, знята з реєстрації 19.04.2016 року.

Як зазначає державний виконавець, в межах примусового виконання рішення суду, належне боржнику на праві власності майно та на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою: Київська область, м.Фастів, вул. Добролюбова,6, про що складено відповідний акт, яким встановлено, що за вказано адресою боржник не проживає.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що боржник рішення суду не виконує, відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника відсутні, а тому суд вважає, що подання державного виконавця про оголошення розшуку ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.438 ЦПК України та ст.40 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1 про розшук боржника фізичної особиКозенко ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_1.

Копію ухвали направити для виконання Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській областіта для відома Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей