Справа № 627/1040/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

з участю :

секретаря - В'юнник В.,

присяжних - Руденко В.П., Скрипник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Пархомівська сільська рада Краснокутського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду звернувся заявник ОСОБА_3 із заявою, згідно якої прохав суд становити опіку над його батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він являється сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 1939 року народження.

ОСОБА_4 став хворіти психічним захворюванням і починаючи з 2014 року фактично щороку по даний час періодично знаходився на стаціонарному лікуванні від місяця до трьох місяців в 15-й міській психо-неврологічній лікарні м. Харкова.

У зв'язку з його хворобою він періодично перебуваючи вдома вчиняє неадекватні дії ( підпал квартири, пересування з колюче-ріжучими чи рублячими предметами, пересування по вулиці в спідній білизні та інше ), а через деякий час не пам'ятає вчиненого раніше і в такому стані він потребує постійного догляду та нагляду, вищевказані обставини свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад.

На даний час ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заявлені ним вимоги посилаючись на викладені в заяві обставини. Прохав суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явилися, однак надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 став хворіти психічним захворюванням і починаючи з 2014 року фактично щороку по даний час періодично знаходився на стаціонарному лікуванні від місяця до трьох місяців в 15-й міській психо-неврологічній лікарні м. Харкова.

У зв'язку з його хворобою як зазначає заявник то ОСОБА_4 періодично перебуваючи вдома вчиняє неадекватні дії ( підпал квартири, пересування з колюче-ріжучими чи рублячими предметами, пересування по вулиці в спідній білизні та інше ), а через деякий час не пам'ятає вчиненого раніше і в такому стані він потребує постійного догляду та нагляду, вищевказані обставини свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад.

На даний час ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним.

З 9 березня 2018 року у зв'язку з погіршенням стану здоров'я ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ обласній психіатричній лікарні № 1 с. Стрілеча. ( адреса: 62411, вулиця Бєлгородська, 1, Харківського району Харківської області).

Також, відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи №107 від 25.02.2019 року про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4, у нього виявлений стійкий хронічний психічний розлад у формі судинної деменції, тому він в силу свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст.41ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 4 статті 63ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

За таких обставин в інтересах ОСОБА_4 суд вважає необхідним визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та вважає доцільним призначити заявника ОСОБА_3 опікуном свого батька ОСОБА_4

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.40ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_3 підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_4 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 78-83, 265 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 60, 63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа - Пархомівська сільська рада, Краснокутського району, Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хутір Гришківський, Краснокутського району, Харківської області, жителя с. Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: село Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області та його майном, призначивши опікуном його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6..

Встановити строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий : суддя В.А. Каліберда

Присяжні Н.П. Руденко

О.І. Скрипник