Справа № 513/400/19
Провадження № 2-о/513/46/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Михайлівська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року представник заявниці адвокат Парапір М.П. звернувся до суду з заявою, в якій просить факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Усть-Кут Іркутської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Михайлівка Саратського району Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заяву обґрунтував тим, що заявниця в червні 1968 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований в міському бюро ЗАГС м. Усть-Кут Іркутської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_3 .

В 1974 році заявниця з чоловіком та сином переїхали до с. Михайлівка Саратського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловік ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі, на 1/4 частку квартири, яку він успадкував після смерті сина ОСОБА_3 .

Заявниця після смерті чоловіка звернулась до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те що, у неї відсутнє свідоцтво про шлюб, яке вона загубила під час переїзду з Іркутської області до с. Михайлівка Саратського району.

Ще за життя чоловіка вони намагалися отримати повторне свідоцтво про шлюб та звертались до бюро ЗАГС м. Усть Кут Іркутської області, однак відповіді не отримали.

Заявниця та її представник адвокат Парапір М.П., належним чином повідомлені про розгляд заяви, до суду не з`явились. Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, не повідомив суд про поважні причини неявки (а.с. 43).

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст. 293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Як вбачається з копії паспорта НОМЕР_1 , виданого 13 грудня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Усть-Кут Іркутської області (а.с. 6).

З копії Форми № 1 на отримання паспорта громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Михайлівка Саратського району, вбачається, що він перебував в шлюбі з ОСОБА_4 , шлюб зареєстровано 07 травня 1968 року міськбюро ЗАГС м. Усть-Кут Іркутської області (а.с. 46).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого міськбюро ЗАГС м. Усть-Кут Іркутської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були батьками ОСОБА_3 (а.с. 7).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 19 серпня 1999 року визнано право власності на 1/2 частку 21/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , в рівних частках по 1/4 частці за кожним: сином ОСОБА_5 , сином ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 (а.с. 11-14).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 07 березня 2019 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 8).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 20 березня 2019 року, ОСОБА_2 належить 1/4 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, 14 березня 2019 року приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Сулаковим І.І. заведено спадкову справу № 92/2019 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.28).

Згідно довідки приватного нотаріуса за № 346/01-16 від 14.03.2019 року щодо надання відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 (а.с.29).

Відповідно до довідки Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області № 198 від 22 березня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 року, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 , разом з дружиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження (а.с.26).

Згідно виписки з погосподарської книги № 5 за 1995-2000 роки Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з ним за зазначеною адресою зареєстрована дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).

Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Судом встановлено, що 07 травня 1968 року між заявницею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб; даний факт має значення для реалізації нею майнових прав.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 317, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Усть-Кут Іркутської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий 13 грудня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, 07 травня 1968 року в міському відділі ЗАГС м. Усть-Кут Іркутської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Михайлівка Саратського району Одеської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька