Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,.

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л,,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією родиною,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Волноваського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту проживання однією родиною Посилалася на те, що 30.04.2018 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця є його спадкоємицею, , але для прийняття спадщини їй необхідне встановлення того факту, що по день смерті ОСОБА_3 вони проживали однією родиною. Померлий є її свекром. З 31.08.2004 року та по день смерті спадкодавця вони мешкали у м. Донецьк по вул. Ватутіна, 5/119. З розгорненням АТО у Донецькій області, та коли м. Донецьк було включене до переліку населених пунктів, що розташовані на непідконтрольній території України, спадкодавець припинив отримувати пенсію. Заявниця допомагала йому з відновленням пенсії на підконтрольній території України, але за станом здоровя бути «переселенцем» спадкодавець довго не зміг. На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із пенсії недоотриманої ним за життя. У подальшому вона звернулася до нотаріуса де було відкрито спадкову справу 03.10.2018 року, про що виданий витяг №53541273. Однак для отримання спадщини їй необхідно довести той факт, що на день смерті спадкодавця вони мешкали однією родиною. Тому просить встановити факт сумісного проживання.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність та наполягала на задоволені заявлених вимог.

Заінтересована особа до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву та додані письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту сумісного проживання на день смерті підлягають задоволенню з підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом з 31.08.2004 року, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет.

Згідно довідки від 18.12.2014 року № НОМЕР_1, про взяття на облік особи ,яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, ОСОБА_3 проживав за адресою: пр.-т. Металургів, 217/42, м. Маріуполь.

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 029361 від 08.06.2018 року, виданого Волноваським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 помер 30 квітня 2018 року.

Згідно довідки від 18.12.2014 року № НОМЕР_2, про взяття на облік особи ,яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1 проживає за адресою: пр.-т. Металургів, 217/42, м. Маріуполь.

Згідно копії технічного паспорту на житло встановлено, що заявниця є власником квартири у якій вона проживала зі спадкодавцем. Вказана квартира розташована за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр.-т. ВатутінаАДРЕСА_1.

Згідно копії паспорту ОСОБА_3 встановлено, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За приписами частини 2 статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 31.08.2004 року у по день його смерті 30.04.2018 року, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією родиною задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер 30 квітня 2018 року, тобто не менш як пять років до часу відкриття спадщини, а саме з 31 серпня 2004 року по 30 квітня 2018 року за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр.-т. ВатутінаАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Писанець