Справа № 301/147/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 07 березня 2018 року помер його батько ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в с. Луково, вул. Гетьманська, 12 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1. Заповіт складений 01 березня 2004 року, посвідчений секретарем Луківської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 04/131. Заповіт не змінено та не скасовано.

Мати позивача ОСОБА_5 померла 16 листопада 2008 року, що стверджується свідоцтвом про смерть. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, - відсутні.

Згідно відомостей погосподарського обліку ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району власником спадкового будинку за адресою: с. Луково, вул. Гетьманська, 12 Іршавського району був ОСОБА_3, будинок побудований у 1956 році.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у звязку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. У звязку із вищевказаним позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

ПозивачОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а. с. 19), якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідачаОСОБА_2 сільської ради Іршавського району в судове засідання не зявився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 18, 22), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 07 березня 2018 року помер батько позивача ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 03 (а. с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в с. Луково, вул. Гетьманська, 12 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1. Заповіт складений 01 березня 2004 року, посвідчений секретарем Луківської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 04/131 який не змінено та не скасовано (а. с. 7).

Мати позивача ОСОБА_5 померла 16 листопада 2008 року, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 18 (а. с. 5). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим, - відсутні.

Згідно відомостей погосподарського обліку ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району власником спадкового будинку за адресою: с. Луково, вул. Гетьманська, 12 Іршавського району був ОСОБА_3, будинок побудований у 1956 році, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району № 1198 від 17.12.2018 року (а. с. 9).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у звязку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Луково, вул. Гетьманська, 12 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар