Справа № 196/459/19
№ провадження 2-о/196/61/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 03.04.2019 року, так як в архівних довідках №№ 239-243 від 04.03.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради; архівних витягах з протоколу №11 від 24.11.1993 року та №8 від 10.07.1992 року, виданих архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації, є розходження з паспортом в написанні по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1, ОСОБА_3", а в документах - "Стасюк М.", "Стасюк Михайло", "ОСОБА_1 ОСОБА_4.", "Стасюк ОСОБА_4", "ОСОБА_1 Пор.", "ОСОБА_1."). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних витягів:

- №125 від 14.02.2019 року з протоколу №8 засідання правління колгоспу імені Калініна від 10.07.1992 року на "Стасюк М.", "Стасюк Михайла";

- №126 від 14.02.2019 року з протоколу №11 засідання правління колгоспу імені Калініна від 24.11.1993 року на "ОСОБА_1 ОСОБА_4";

архівних довідок:

- №239 від 04.03.2019 року, виданої на ім'я "Стасюк ОСОБА_4";

- №240 від 04.03.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- №241 від 04.03.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_4.";

- №242 від 04.03.2019 року, виданої на ім'я "Стасюк ОСОБА_4";

- №243 від 04.03.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_4.".

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АК № 254862, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.11.1998 року, дійсно працював в колгоспі (КСП) імені Калініна Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№239-243 від 04.03.2019 року, та видані архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації архівні витяги з протоколу №11 від 24.11.1993 року та №8 від 10.07.1992 року, в яких є розходження з паспортом в написанні по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1, ОСОБА_3", а в документах - "Стасюк М.", "Стасюк Михайло", "ОСОБА_1 ОСОБА_4.", "Стасюк ОСОБА_4", "ОСОБА_1 Пор.", "ОСОБА_1."), належать саме ОСОБА_1, не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії АК № 254862, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.11.1998 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №239 від 04.03.2019 року на ім'я "Стасюк ОСОБА_4"; №240 від 04.03.2019 року на ім'я "ОСОБА_1."; №241 від 04.03.2019 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_4."; №242 від 04.03.2019 року на ім'я "Стасюк ОСОБА_4"; №243 від 04.03.2019 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_4."; та виданих архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації архівних витягів: №125 від 14.02.2019 року з протоколу №8 засідання правління колгоспу імені Калініна від 10.07.1992 року на "Стасюк М.", "Стасюк Михайла"; №126 від 14.02.2019 року з протоколу №11 засідання правління колгоспу імені Калініна від 24.11.1993 року на "ОСОБА_1 ОСОБА_4", саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ