Справа № 158/546/19
Провадження № 2-во/158/45/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

27 травня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.04.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

16.04.2019 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

23.05.2019 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що при написанні вказаного рішення, суд помилково в резолютивній частині рішення зазначив номер спірного будинковолодіння «27», що є невірно, так як вірним є «72».

Просить суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому рішенні від 16.04.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення суд помилково зазначив номер житлового будинку «27», що є невірно, так як вірно «72».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.04.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.04.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме номер спірного будинковолодіння в тексті рішення вважати «72».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька