У Х В А Л А

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 2-2880/11

провадження № 61-3779ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонапарт» щодо витребування матеріалів цивільної справи № 2-2880/11,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бонапарт» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Дніпровськогоапеляційного суду від 5 лютого 2019 року, якою заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову задоволено. Вжито по даній справі заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі дубліката виконавчого листа №2-2880/11, виданого Бабушкінським судом м. Дніпропетровська 14 серпня 2018 року, про примусове виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2011 року в цивільній справі №2-2880/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ТОВ "АПК-ЛТД" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 2-2880/11. Зупинено виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 5 лютого 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

17 квітня 2019 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонапарт» щодо витребування матеріалів цивільної справи № 2-2880/11, у якій зазначено, що втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (наразі ухвалою суду змінений настягувана ТОВ «Бонопарт») до ОСОБА_1, ТОВ «АПК-ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

6 березня 2019 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та призначено справу до судового розгляду на 2 квітня 2019 року. Проте станом на сьогодні зазначену заяву розглянуто не було.

Відповідно до підпункту 15.10 пункту 15 частини першої розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Ураховуючи, що з заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонапарт» та ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 березня 2019 року вбачається, що справа втрачена, а підпункт 15.10 пункту 15 частини першої розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачає можливість витребування лише матеріалів, які необхідні для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонапарт» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 5 лютого 2019 року, то є підстави для витребування копій матеріалів, які необхідні для розгляду касаційної скарги.

Керуючись підпункту 15.10 пункту 15 частини першої розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та Дніпровськогоапеляційного суду копії матерів необхідних для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонапарт» на ухвалуДніпровськогоапеляційного суду від 5 лютого 2019 року про забезпечення позову, яка була постановлена після подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 1 червня 2018 року№ 2-2880/11 за заявою ОСОБА_1, про забезпечення позову за його апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 1 червня 2018 року про заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК-ЛТД", про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 27 лютого 2019 року в частині витребування з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 2-2880/11 не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко