Справа № 583/930/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

з участю учасників судового провадження:

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог.

28.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.08.2018 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю. Однак оформити спадщину вона не може, оскільки відсутнє підтвердження зміни прізвища під час укладення першого шлюбу. На неодноразові запити до відділення Дятьківського РАГСу, яким було видане свідоцтво про укладення шлюбу, відповідей не було, а отже зміну свого дівочого прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 заявниця не може підтвердити документально.

Просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 06 серпня 2018 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Процесуальні дії у справі та аргументи учасників справи.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2019 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження на 14.03.2019 року.

Протокольною ухвалою суду від 14.03.2019 року за клопотанням представника заявниці справу відкладено на 04.04.2019 року для витребування у приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6

04.04.2019 року протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 15.04.2019 року, надано строк для врегулювання питання в позасудовому порядку.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі мати записана ОСОБА_3 (а.с.9).

Довідкою про укладення шлюбу №629 від 14.11.2018 року, виданою відділом запису актів цивільного стану м. Дятьково і Дятьковського району управління запису актів цивільного стану Брянської області підтверджується, що заявниця ОСОБА_7 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Колеснікова» - запис акту про укладення шлюбу №287 від 17.11.1979 року (а.с.23).

03.03.1983 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.10).

14.10.1987 року укладено шлюб між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині «Череда» (а.с.9).

06.08.2018 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП №308802 від 06.08.2018 року (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ №726811 від 30.08.2002 року належала земельна ділянка площею 3,96 га, розташована на території Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

27.02.2019 року та 08.04.2019 року ОСОБА_1 приватним нотаріусом ОСОБА_5 надано розяснення, з якого вбачається, що не можливо ідентифікувати її як доньку спадкодавця в звязку з відсутністю документів, підтверджуючих зміну прізвища при укладенні шлюбу (а.с.6, 56).

Відповідно до копії трудової книжки виданої на імя ОСОБА_7, в подальшому прізвище змінено на «Колеснікова» на підставі свідоцтва про шлюб від 17.11.1979 року, а пізніше - на підставі свідоцтва про шлюб від 14.10.1987 року на прізвище «Череда», про що є наявні записи, завірені печатками (а.с.110).

Згідно довідки, виданої квартальним уповноваженим, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент смерті ОСОБА_3 06.08.2018 року проживала разом з нею, вела спільне господарство та є її рідною дочкою (а.с.14).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №55569753 від 22.03.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.08.2018 року, за заявою ОСОБА_1 відкрито спадкову справу № 64/2018 (а.с.33-36).

02.12.2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла на випадок своєї смерті належну їй земельну ділянку площею 3,96 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області своїй дочці ОСОБА_1І.(а.с.37).

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні від 04.04.2019 року підтвердила, що в м. Охтирка по вул. Некрасова, 42 проживає ОСОБА_1, з якою проживала її матір ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні від 04.04.2019 року пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з їхньою матірю ОСОБА_3

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Висновок суду.

Таким чином, аналізуючи наведені докази та даючи їм оцінку в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту того, що ОСОБА_3, яка померла 06 серпня 2018 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, даний факт має юридичне значення для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 06 серпня 2018 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 17 квітня 2019 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_12