справа № 610/2688/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.09.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (місцезнаходження: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2019 року представник позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 34 187,59 грн, вартість робіт по експертизі лічильника в сумі 3 462,74 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначив, що 15.03.2019 року було виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Згідно з актом експертизи лічильника газу №209 від 22.03.2019 року встановлено пошкодження захисного пломбування лічильника, доступ до відлікового механізму, механічне пошкодження корпусу відлікового механізму. За висновком комісії встановлено несанкціоноване втручання в газовий лічильник, лічильник визнано непридатним до застосування.

За рішенням комісії з розгляду актів про порушення від 25.04.2019 року, Акт про порушення № 1128/Б від 15.03.2019 року прийнято рішення про проведення перерахунку об"єму спожитого природного газу за період з 14.11.2018 року по 15.03.2019 рік, які склали 2834,91 м3. на суму 34 187,59 грн. 02.05.2019 року відповідачу направлено вимогу про погашення заборгованості, яка залишена нею без задоволення. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.

Відповідно до ч.6 ст.19, ч.1 ст.274ЦПК України дана справа є малозначною і може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.279ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право подати до суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Призначити перше судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у Балаклійському районному суді Харківської області на 21.10.2019 року на 09.20 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Носов