Справа № 365/228/19
Номер провадження: 2-о/365/21/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.05.2019 смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що він народився на території Російської Федерації та є громадянином Росії. Батьки заявника - ОСОБА_3 за національністю молдован, ОСОБА_4 - росіянка. На даний час заявник із родиною проживають на території України на підставі посвідки на тимчасове проживання, яка дії до 01.07.2019 року. Заявник має намір набути громадянство України за територіальним походженням, оскільки його дід ОСОБА_5 народився в ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Ізварине м. Краснодон Луганської області. Міграційною службою заявнику було повернуто матеріали по оформленню набуття громадянства, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження відсутня інформація про народження діда заявника. Заявник також звертався до Згурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області про надання документів, що підтверджують факт народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в селищі Ізварине м. Краснодон Луганської області. Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд встановити факт народження його діда - ОСОБА_5 в селищі Ізварине м. Краснодон Луганської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав повністю.

В судове засідання представник Згурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена у встановленому законом порядку. Начальник відділу Матвійок Л. С . направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі представника заінтересованої особи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та його неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що добре знайомий з батьками заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Свідку відомо, що батько матері заявника - ОСОБА_5 народився в ІНФОРМАЦІЯ_4 на Україні, а саме в селищі Ізварине м. Краснодон Луганської області. Згодом ОСОБА_5 переїхав проживати до Ростовської області.

Свідок ОСОБА_8 надав суду покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_7

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Звєрєво Ростовської області Російської Федерації та є громадянином Росії. Батько заявника - ОСОБА_3 за національністю молдованин, мати - ОСОБА_4 за національністю росіянка (копія паспорта РФ - а.с.5-7, копія свідоцтва про народження - а.с.9, офіційні переклади зазначених документів українською мовою - а.с.8,10). Батько ОСОБА_4 ОСОБА_5 за національністю був українцем (копія свідоцтва про народження - а.с.12, офіційний переклад свідоцтва українською мовою - а.с.11). На даний час заявник проживає на території України (копія відмітки у паспорті - а.с.6). Заявником 21.12.2018 року до УДМС України у Київській області подано заяву про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням, так як його дід ОСОБА_5 народився в ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Ізварине м. Краснодон Луганської області (копія заяви - а.с.14-16, копія згоди на обробку персональних даних - а.с.17, копія зобов`язання припинити іноземне громадянство - а.с.18). 12.04.2019 року заявнику було повернуто матеріали по оформленню набуття громадянства за територіальним походженням, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження відсутня інформація про народження діда заявника (копія супровідного листа - а.с.23). 24.04.2019 року заявник звернувся до Згурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області про надання документів, що підтверджують факт народження ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Ізварине м. Краснодон Луганської області (заява із відміткою про отримання - а.с.25). Народження ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Ізварине м. Краснодон Луганської області підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (копія Витягу - а.с.19-20).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначає перелік справ про встановлення факту, які розглядаються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, дід заявника ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився в селищі Ізварине м. Краснодон Луганської області та за національністю був українцем, що повністю підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , а також показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 Встановлення факту народження діда заявника на території Луганської області, необхідне заявнику для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням. Суд вважає за необхідне встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в селищі Ізварине м. Краснодон Луганської області.

Керуючись ст.ст. 2,81,263-265,273,293,294,315,316,318,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в селищі Ізварине м. Краснодон Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ