Справа № 215/5344/18
УХВАЛА

про призначення справи до заочного розгляду

18 квітня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Кошмак А.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, просить стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 21 000 грн.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 09.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

11.02.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в звязку із відрядженням судді Дудікова А.В. до Тростянецького районного суду Вінницької області. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.02.2019 цивільну справу №215/5344/18 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

11.02.2019 постановлено ухвалу суду про прийняття та призначення розгляду справи по суті на 10-30 год. 04.03.2019, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 04.03.2019 відкладено розгляд справи на 11-45 год. 28.03.2019, у звязку з неявкою відповідача щодо якого у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвалою суд від 28.03.2019 відкладено розгляд справи, у звязку з неявкою відповідача, від якого у суду були відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання на 11-00 год. 18.04.2019.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши суду 21.02.2019 письмові заяви, в яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно поштових повідомлень, а.с. 23, 38-39, 48-49, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходили, відзив на позов до суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки для заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів є сукупність умов, визначених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 18 квітня 2019 року.

Суддя: