РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Гордійчук І.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар судових засідань ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та призначення заявника опікуном недієздатного, мотивуючи свою заяву тим, що її брат ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи та страждає на тяжке психічне захворювання, останній не може самостійно обслуговуватись та не усвідомлює своїх дій.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 вересня 2018 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по вищезазначеній заяві.

27 вересня 2018 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Від представника заявника до суду надійшла заява від 08.02.2019 року про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник органу опіки і піклування у судовому засіданні просила визнати ОСОБА_6 10.09.1985 року недієздатним та призначити йому опікуна, згідно наданого суду подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету.

Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Вислухавши представника заінтересованої особи по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39, ч.1 ст.41 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом досліджено докази, які підтверджують стан здоровя особи, яку заявник просить визнати не дієздатним, а саме довідку від 02.07.2018 року №355 виданої відносно ОСОБА_6 з навчального закладу (а.с.5), консультативне заключення №2від 26.11.2001 року виданої на імя ОСОБА_6, відділенням психічних розладів дитячого та підліткового віку Українського науково дослідного інституту соціальної та судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровя України (а.с.6-7), виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №543 (а.с.8) та довідки до акта огляду МСЕК (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-ГЮ №223354 виданого 15.05.2018 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 08.05.2018 року.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, серія І-ГЮ №012738 виданого 12.06.1997 року Корецьким районним відділом РАГС Рівненської області, матірю зазначено ОСОБА_10, батьком ОСОБА_11.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ №006592 виданого 16.10.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, зареєстрували шлюб 16.10.2005 року, після реєстрації присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_12, дружині ОСОБА_12.

Відповідно адресної книги АДРЕСА_1. зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_14 та ОСОБА_8

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №254/18 від 15.11.2018 року. страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Заявник ОСОБА_5 є родичем недієздатної особи, здорова, працездатна з повною цивільною дієздатністю, обмежень, встановлених законом, до її призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатним буде відповідати інтересам останнього.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_8, суд враховує подання органу опіки і піклування №08-147 від 25.01.2019 року, яке відповідає інтересам особи, яка визнана недієздатною.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_15 Вікторівни, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення 2 (два) роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_16 Вікторівна, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради м.Рівне, вул.Соборна 12а

Повний текст судового рішення складено 15.02.2019 року.

Суддя І.О.Гордійчук

ОСОБА_17ОСОБА_1

ОСОБА_2