Справа № 301/480/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" травня 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
за участю відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 09 серпня 2018 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано в виконкомі Загатянської сільської ради Іршавського району, актовий запис за № 08. Від даного шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність порозуміння та взаємоповаги. Відповідач не турбувався про матеріальне забезпечення сімї. Вони втратили почуття один до одного і стали чужими людьми. З жовтня 2018 року шлюбні відносини припинено. Спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально. Позивач вважає, що збереження сімї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала, просила шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами 09 серпня 2018 року зареєстровано в виконкомі Загатянської сільської ради Іршавського району, актовий запис за № 08, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 181117 (а.с. 5).
Від даного шлюбу дітей не мають.
Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність порозуміння та взаємоповаги. З жовтня 2018 року шлюбні відносини припинено. Спільного господарства не ведуть. Шлюб носить лише формальний характер.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України суд,-
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 09 серпня 2018 року в виконкомі Загатянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 08 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. А. Даруда