Справа № 461/1647/19
Провадження № 2/461/625/19
11.04.2019 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Юрківа О.Р.
секретаря судового засідання Кузьми Д.М.
представника позивача ОСОБА_1
11.03.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 товариство «ВТБ Банк» про поділ земельної ділянки, з підстав викладених у фабулі позову.
Ухвалою суду від 13.03.2019 р. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду.
04.04.2019 р. до суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 товариство «ВТБ Банк» про поділ земельної ділянки, з підстав викладених у фабулі позову.
У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про об'єднання первісного позову з зустрічним позовом в одне провадження заперечив.
Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання.
Заслухавши думку представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 і ч.3 ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До зустрічної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, судовий збір сплачений. Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Як вбачається зі змісту позовних вимог первісного позову ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_4 обидва позови взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а тому, суд вважає за необхідне зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом і обєднати їх в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 193, 260, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 товариство «ВТБ Банк» про поділ земельної ділянки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 товариство «ВТБ Банк» про поділ земельної ділянки та об'єднати їх в одне провадження (справа № 461/1647/19, провадження №2/461/625/19).
Визначити позивачу - відповідачу ОСОБА_3, ОСОБА_2, пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк позивач-відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів позивач-відповідач зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання позивачем-відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити відповідачу-позивачу ОСОБА_4 пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу-відповідачу, тобто ОСОБА_3, ОСОБА_2 пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо зустрічного позову пять днів з дня вручення зустрічного позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти зустрічного позову та відповідні докази та надати пояснення до зустрічного позову, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали у справі разом з копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Р. Юрків.