Справа № 577/1575/19
Провадження № 2-о/577/164/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді Буток Т.А.

присяжних Прокопець В.М.

Шатохіної Н.М.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою з 01.01.1997 року. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб зареєстровано 27.01.1995 року у Конотопському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області. До кінця 1995 року він проживав з дружиною в м. Конотопі. На початку 1996 року він скоїв злочин та був засулжений до позбавлення волі. Під час відбування ним покарання дружина в 1996 році продала належну їй квартиру у м. Конотоп та виїхала у невідомому напрямку. Таким чином він багато років не знає, де перебуває його дружина та як склалася її доля. Вона не телефонує, ніяким чином не намагається з ним зв`язатися, чи надати інформацію про своє місце перебування. Він має намір розірвати шлюб з ОСОБА_2 , якого вже більше 20 років не існує, однак не може це зробити, оскільки з дружиною звернутися до ДРАЦС зі спільною заявою, змоги немає. Він є інвалідом ІІ групи, інвалідність призначена безтерміново, потребує постійного стороннього догляду і має намір звернутись за соціальною допомогою від держави. Тому і змушений звернутися до суду із заявою про визнання дружини безвісно відсутньою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с.15).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 27 січня 1995 року ( а.с. 6).

Відповідно до копії довідки виданої Конотопьським НП ГУНП в Сумські області від 14.11.18 № 9763/61/04-18 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як розшукуваний злочинець чи безвісно зникла особа, не значиться (а.с. 4).

Згідно копії виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 671896 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом другої групи (а.с. 8).

Свідок ОСОБА_3 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона родичка заявника. Дійсно заявник в 1996 році відбував покарання, в цей час його дружина ОСОБА_2 продала квартиру та виїхала в невідомому напрямку. З того часу відомості про неї відсутні, місце перебування її невідомо.

Свідок ОСОБА_4 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що він сусід заявника, надав аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 305, 308 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 27 січня 2016 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Н-Олександрівськ Анівського району Сахалінської області Російської Федерації, безвісно відсутньою з 01 січня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Буток Т. А.