єдиний унікальний номер справи 423/1167/19
номер провадження 6/423/40/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого - судді Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Раздольського О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Раздольський О.М. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим документом.

Подання мотивоване тим, що на виконанні Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження №53871652 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу №6014 від 22.11.2016 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 37719,27грн.

Загальна сума заборгованості за виконавчим провадженням №53871652 з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчогоо провадженя станом на 12.03.2019 складає 40579,13грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

До поданого подання державним виконавцем додано: копія виконавчого напису приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу №6014 від 22.11.2016 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 37719,27грн., копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копію виклику державного виконавця, копію постанови про звереня стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, копію письмових пояснень боржника ОСОБА_1

На сьогоднішній день боржником будь яких дій спрямованих на виконання виконавчого документу по сплаті боргу не здійснено.

У зв`язку викладеним, державний виконавець Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 .

Віповідно до положень ст.441 ЦПК України, суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Представник ВДВС просив розглянути подання за його відсутності, тому суд розглядає дане подання без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включаючи свою власну. На здійснення цих прав не встановлюються жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для забезпечення громадського порядку, запобігання злочинам, для охорони здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з ст.6 Закону України «Про порядок виїзду України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, тобто, в тому числі, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до інформації системи автоматизованого розподілу справ 29.03.2019р. на суддю Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В. було розподілено цивільну справу №423/1137/19 за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК», третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анаиолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою від 01.04.2019р. провадження за зазначеною цивільною справою відкрито, справу призначено до розгляду.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що оскільки під час розгляду справи у порядку виконання судового рішення було встановлено наявність у провадженні Попаснянського районного суду Луганської області справи із спору про той самий предмет і з тих самих підстав, то подання старшого державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Раздольського О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 , - підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258, 260, 261, 353, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Раздольського О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

Дана ухвала окремо від рішення суду, в порядку ст.353 ЦПК України - не оскаржується.

Суддя А.В. Архипенко