Дата документу 07.06.2019
Справа № 334/2402/19
Провадження № 2/334/2227/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 17.09.2005 року він у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис № 571

В позові зазначив, що спільне життя подружжя не склалося, у зв`язку з тим, що вони з відповідачкою мають різні характери та погляди на життя, не можуть знайти порозуміння та взаємоповагу між собою, у зв`язку з чим виникають постійні сімейні конфлікти. Шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб носить суто формальний характер, а подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе.

Позивач вважає, що у сім`я розпалась остаточно, однією сім`єю вони не проживають, спільним побутом не пов`язані.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву та заперечень.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

В підготовче судове засідання відповідачка не з`явилась, подала суду заяву про слухання справи без її участі, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 17.09.2005 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 571.

З пояснень позивача, проти яких не заперечувала відповідачка, спільне життя подружжя не склалося, у зв`язку з наявністю різних характерів та поглядів на життя, відсутністю порозуміння та взаємоповаги один до одного, у зв`язку з чим виникають постійні сімейні конфлікти. Шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб носить суто формальний характер, а подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе.

Сторони вважають, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечить їх інтересам, а тому не бажають збереження сім`ї, на розірванні шлюбу наполягають.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), який було зареєстровано 17.09.2005 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 571.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.