Справа № 653/329/19
Провадження № 2/653/587/19
РІШЕННЯ

іменем України

"26" березня 2019 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря Пшеничної В.М.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, до повноліття дитини.

Позовні вимоги в поданому позові обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_1А мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час окремого проживання донька постійно живе з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач живе окремо, дитиною не цікавиться, від утримання ухилився. Вона вимушена звернутися до суду та примусово стягнути з нього належні аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень на місяць, до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, до суду надала заяву про розгляд даної справи без її участі та підтримала свої вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги позову визнав частково. Пояснив суду, що він має двох інших дітей від своєї дружини ОСОБА_4 На підтвердження надав копію свідоцтва про шлюб та копії свідоцтв про народження дітей. Вказує, що не має можливості сплачувати позивачу 2000 грн на місяць. Просить призначити аліменти у мінімальному розмірі. Офіційно не працевлаштований.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-КГ № 008659, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 змінила прізвище на «Печнікова».

Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає. Відомостей, щодо наявності в нього інших стягнень по виконавчим листам суду не надано.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з нормами ч.ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

В загальній декларації прав людини проголошено, що діти мають право на особливе піклування і допомогу.

В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.

В конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З'ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач працездатний, офіційно не працевлаштований, хронічних захворювань не має. При цьому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 у 2008 році уклав шлюб з ОСОБА_4, від якого має двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Даний факт підтверджується копією про шлюб серії І-КГ № 040201 та копіями свідоцтв про народження дітей серії І-КГ № 235316 та серії І-КГ № 109871, відповідно.

Статтею 182 СК України, визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення відповідача, беручи до уваги, що відповідач офіційно не працює, має на утриманні двої малолітніх дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково та з відповідача ОСОБА_1 має бути стягнуто аліменти в розмірі не меншим за 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.180, 181 СК України, ст. 141, 264-266 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ід.номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8, ка.20, Генічеського району, Херсонської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконаннюв межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 768,40 гривень (р/р № 6001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, , код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Генічеський районний суд Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_7