Провадження 2/756/2879/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

4 квітня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Євфіменко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що з грудня 1996 року вона та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбу, який був розірваний 20.10.2008 року на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва. Від спільного подружнього життя мають дитину ОСОБА_3, яка проживає з нею. Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20.10.2008 року на її користь з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дитини, щомісячно у розмірі ј частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, у зв'язку із чим утворилась заборгованість по їх сплаті у розмірі 192 963 грн. 68 коп., ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь 237 446 грн. 79 коп. пеня за прострочення сплати аліментів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення повісток та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 20.10.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини даного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.08.2008 року (а.с. 16).

Згідно довідки-розрахунку старшого державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГУЮ у м. Києві Дубас А.М. від 19.12.2018 року, заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-4553 від 07.11.2008 року становить 192 963 грн. 68 коп. станом на 19.12.2018 року (а.с. 20).

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно із ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Як вбачається із наданої держаним виконавцем Оболонського РВ ДВС м. Київ ГУЮ у м. Києві довідки-розрахунку, ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів, а тому ОСОБА_1 має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З наведеного позивачкою розрахунку заборгованості вбачається, що пеня за прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів за період з січня 2017 року по жовтень 2018 року включно становить 237 446 грн. 79 коп.

Водночас ч. 1 ст. 196 СК України обмежує можливість стягнення пені по аліментам у розмірі, який не перевищує загальний розмір заборгованості по аліментам.

Враховуючи, що під час розгляду справи установлено те, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів, нарахована на заборгованість пеня перевищує її розмір, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) у розмірі 192 963 грн. 68 коп.

Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, то судовий збір підлягає стягненню в дохід держави з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 284, 352, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) 192 963 (сто дев'яносто дві тисячі дев'ятсот шістдесят три) грн. 68 коп. пені за прострочення сплати аліментів.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави 1 929 (одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя