Справа № 305/405/19
Провадження по справі 2/305/329/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

за участю секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу запозовом ОСОБА_1, як представника за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє, як представник за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що сторни зареєстрували шлюб 26 липня 2015 року у Рахівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис №99. Від цього шлюбу у сторін народилася одна дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день звернення до суду із позовною заявою, являється малолітньою особою та проживає постійно із позивачем, знаходячись на її повному утриманні та вихованні. На цей час, сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету. Відповідач фактично не переймається проблемами виховання та утримання спільної з позивачкою дитини, не забезпечує в повному, необхідному обсязі її матеріально, в звязку із чим, сімя перебуває у важкому матеріальному становищі. На даний час доходів, які позивачка отримує, на утримання малолітньої дочки їй не вистачає, у звязку із чим являється актуальним питання щодо її звернення до суду із відповідною заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання спільної дитини. Згідно твердження позивачки відповідач постійного місця роботи немає, переймається сезонними заробітками, тому слід вважати, що його дохід (заробіток) є нерегулярним та мінливим. Зважаючи на відносно молодий вік відповідача, позивачка вважає, що останній має можливість, в тому числі, фінансову, для сплати на її користь аліментів у розмірі, заявленому нею в даній позовній заяві, оскільки він є працездатною, продуктивного віку особою, а інших утриманців, за якими б він вів догляд та витрачав на їх утримання свої кошти, в нього немає. Оскільки, позивачка проживає із дитиною одна, забезпечує собі та дитині відповідні та належні умови проживання, в тому числі, забезпечення її мінімальними, необхідними продуктами, в тому числі, продуктами дитячого харчування, одягом, несе з цього приводу відповідні грошові витрати, в звязку із чим вважається, що відповідач мав би і може сплачувати щомісячно на користь позивачки аліменти в розмірі 2000 (двох тисяч) гривень на утримання спільної дитини. Ці кошти можуть бути достатніми для забезпечення нормального утримання позивачкою спільної з відповідачем дочки, ОСОБА_5. На підставі наведеного просив винести рішення яким стягнути з відповідача на користь позивачки, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши їх у твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, із відповідною індексацією згідно чинного законодавства, починаючи з дня подання до суду позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_6 від 14.03.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Відповідач, ОСОБА_3, бувналежним чином повідомлений про наявність ухвали про відкриття провадження по справі від 14.03.2019, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, однак відзиву на день судового розгляду справи не надав.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 26 липня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції у Закарпатській області, про що було складено відповідний актовий запис №99.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком, якої, згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №329217 від 16 жовтня 2015 року записано відповідача, ОСОБА_3.

Наразі дитина перебуває на утриманні матері, яка є позивачем у справі. Відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання ддочки не надає. Вказана обставина підтверджується довідками виконавчого комітету Лугівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 26.02.2019 та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.02.2019.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років становить: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; на дитину віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Таким чином, станом на сьогоднішній день мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 813 грн. для дитини віком до 6 років та 1013,50 грн. для дітей віком від 6 до 18 років.

ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання, шляхом удосконалення порядку стягнення аліментів» № 4928 від 08.07.2016 року було внесено зміни до ст.184 Сімейного Кодексу України щодо стягнення аліментів у наказному провадженні.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач надала достатньо доказів того, що малолітня дитина - дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на її утриманні та не має самостійного доходу, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Поряд з цим, відповідачем жодних доказів на протилежне не представлено, відзив на позов не подано, за таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Аліменти на утримання дітей згідно з ч.1 ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 01.03.2019.

У зв'язку із задоволенням позову, у відповідності до ст.137, ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в користь позивача судові витрати по справі, які підтверджені документально, а саме, витрати за надання правничої допомоги в сумі 1000 гривень.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач, ОСОБА_2 при пред'явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

В силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354, 355, 430, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти, на утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши їх у твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, із відповідною індексацією згідно чинного законодавства, починаючи з 01 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1000 (одну тисячу) гривень понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 768,40 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УК у Рахів р/Рахівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 7211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, мешканка с. Луги, буд.464, Рахівського району, Закарпатської області.

Відповідач, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк