Справа №613/1734/18 Провадження № 2-о/613/11/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді - Уварової Ю.В.,

за участю секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Олександрівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт родинних відносин, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

В обґрунтування зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 2,8843 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області; земельної ділянки площею 0,3321 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Богодухівського району, кадастровий номер НОМЕР_3. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом посвідченим Олександрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 16.11.2017 року. Інші спадкоємці відсутні. Після смерті ОСОБА_2 в Богодухівській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу за № 491/2018.

Під час звернення до нотаріальної контори було виявлено, що в документах які підтверджують родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем невірно зазначені прізвища. Так, за свідоцтвом про смерть прізвище матері зазначене як «ОСОБА_2» (укр. мовою), а в свідоцтві про народження заявниці, її матір записано як «ОСОБА_2» (укр. мовою), крім того в свідоцтві про одруження прізвище спадкодавиці після реєстрації шлюбу вказано як «ОСОБА_2» (укр. мовою). У зв'язку з невідповідністю у прізвищах, заявниця не може підтвердити, що вона є донькою спадкодавиці. ОСОБА_1 вважає, що причиною розбіжностей у написанні є неправильний переклад (тлумачення) прізвища між українською та російськими мовами. Встановлення факту родинних відносин між нею та померлою, необхідне їй для подальшого оформлення спадщини за заповітом. У зв'язку з викладеним заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просив розглядати справу без участі представника, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши вступне слово заявника, допитавши свідка, дослідивши і оцінивши докази у справі, приходить до такого.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке видане українською мовою, матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказана ОСОБА_2 /а.с. 6/.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження заявниці серії НОМЕР_4, яке видане російською мовою, 24 вересня 1988 року було укладено шлюб між «ОСОБА_3» та «ОСОБА_1», дружині присвоєно прізвище - «ОСОБА_1» /а.с. 7/.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_5, яке видане українською мовою, 12 березня 1968 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, дружині присвоєно прізвище - «ОСОБА_2» /а.с. 11/.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданим 06 вересня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 9/.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Олександрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 22.04.2010 року, власником житлового будинку АДРЕСА_1 - є ОСОБА_2 /а.с. 12/, що також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно у КП «Богодухівське БТІ» номер запису 215 в книзі № 2 від 12.05.2010 року /а.с. 13/.

Згідно з копією державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 23 серпня 2001 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,8843 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради, с. Олександрівка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 15/, яка перебуває в оренді ТОВ «Нікос Агро Харків», що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 28.04.2015 року /а.с. 14/.

Згідно з копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 від 29 вересня 2012 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,3321 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради (за межами населеного пункту), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 16/.

Відповідно до копії заповіту посвідченого секретарем Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 16 листопада 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 16, ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_1 /а.с. 18/

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.11.2018 року, у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області зареєстрована спадкова справа № 63414523, номер у нотаріуса 491/2018, спадкодавець ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 17/.

Як вбачається з повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформлення спадщини за нульовою ставкою податку після смерті матері ОСОБА_2, але при огляді документів було виявлено, що за свідоцтвом про смерть померла значиться як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження заявниці, її прізвище та прізвище матері значаться як «ОСОБА_2», тобто різне написання прізвищ свідчить про різні прізвища, у зв'язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 /а.с. 34/.

Згідно з довідкою, виданою Олександрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 06 грудня 2018 року, ОСОБА_1 доглядала за своєю матір'ю ОСОБА_2, з 15 січня 2016 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 19/.

Також факт родинних відносин підтверджується показаннями свідка ОСОБА_8, яка в судовому засіданні підтвердила, що давно знає родину ОСОБА_2, та дійсно заявниця є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як вбачається із вищенаведеного, відсутність документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки позбавляє заявника можливості оформлювати спадкове майно на своє ім'я за нульовою ставкою податку, через розбіжності в написанні і перекладі прізвищ з російської на українську мову.

Враховуючи відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах, а також враховуючи показання свідка, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263-265, 293, 315-319, 354, пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа - Олександрівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Олександрівка, вул. Слобідська, буд. 10, .

Повне судове рішення складено 22 квітня 2019 року.

Суддя -