Справа № 455/829/18
Провадження № 2/455/214/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/829/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15.11.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбора реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області зареєструвала шлюб із відповідачем. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання однією сімєю у 2017 року вона зверталася із заявою до Старосамбірської поліції на неправомірні дії свого чоловіка, який в житловому будинку її батьків побив її, ставився до них з неповагою та принижував. Після того, він просив у всіх вибачення, обіцяв, що більше так робити не буде і каявся у вчиненому. Однак, її сподівання були марними, так як відповідач продовжує свої дії, не поважає та грубо ставиться до неї. Припинила з чоловіком шлюбні стосунки і перестала вести спільне життя.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.11.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбора реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №296.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні, викладеним в позові, просила їх задовольнити, та дододатково пояснила, що втратила почуття любові до позивача, так як він на неї кричить, скандалить, б'є її, вона і дитина його боїться, не проживають разом з травня 2018 року, не ведуть спільне господарство, дитина проживає разом з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що позивачку любить, хотів би зберегти шлюб, не заперечував, що кричить на позивачку, скандалить, обзиває її, один раз застосовував до неї рукоприкладство. Однак, оскільки вона вирішила розірвати шлюб, то він її позовні вимоги визнає. Просить також розірвати шлюб, вважає, що так буде краще для всіх.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони одружилися 15.11.2014 року, зареєструвавши шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №296 (а.с.5).

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо в різних населених пунктах, не підтримують подружніх відносин з травня 2018 року, не ведуть спільне господарство, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім'ї.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про тривалість і стійкість конфлікту між сторонами та остаточний розпад сім'ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.

Малолітню дитину сторін залишити на вихованні з матірю, з огляду на те, що вона проживає з позивачкою.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 704 гривні 20 копійок (а.с.1).

А тому, керуючись ст.ст.13, 81, ч.1 ст.141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до одруження - Дякун) Маряною Михайлівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 15.11.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбора реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №296.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 81457, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та жительці с.Тершів, вул.Вокзальна, будинок №60, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82029, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 17.10.2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 20 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й.Ніточко