Справа № 509/2122/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

02 травня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району, місцезнаходження: 67821 , Овідіопольський район , с.Сухий Лиман, вул Чорноморців, буд 100, про визнання недійсними державного акта на право приватної власності на землю та договору купівлі-продажу і скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив суд, визнати недійсним державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану на території Сухолиманської с /р по АДРЕСА_7 , виданий 27.01.1997 року на ім`я ОСОБА_2 . Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1211 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , укладений 25.01.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений Чернишевою Н.Г. приватним нотаріусом Одеського МНО, зареєстрований в реєстрі за № 222. Скасувати запис № 24532718 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1211 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_7 . А також стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 суму понесених судових витрат в розмірі 2689,40 грн.

Разом із позовом позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, та просить суд для повного та всебічного розгляду справи витребувати у Архівного відділу Овідіопольської РДА належним чином посвідчені копії: Рішення Виконавчого комітету Сухолиманської сільської ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області № 91 від 21.08.1996 року та Рішення Сухолиманської сільської ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області № 91 від 21.08.1996. а також витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернишевої Наталії Георгіївни належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 25.01.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чернишевою Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 222, а також належним чином посвідчені копії всіх документів на підставі яких був посвідчений даний договір купівлі-продажу. Також просить витребувати у відповідача по справі ОСОБА_3 оригінал державного акту НОМЕР_1 на право приватної власності на землю площею 0,12 га розташовану на території Сухолиманської с/р по АДРЕСА_7 , виданий 27.01.1997 року на ім`я ОСОБА_2 . Обґрунтував заяву тим, що отримати самостійно вказані документи не має змоги, оскільки вищевказані рішення є за своїм змістом нормативними актами індивідуальної дії, які стосуються інших осіб, а тому можуть бути видані лише їм. Договір купівлі-продажу, його завірену копію самостійно також отримати та надати суду не може, оскільки не є стороною даного правочину. Стосовно витребування державного акту від відповідача, позивач зазначає що він повинен знаходитися у теперішнього власника - ОСОБА_3 , оскільки мав бути переданий від ОСОБА_2 під час підписання договору купівлі-продажу, тому звернувся відповідним клопотанням до суду, тому що сам ці докази мають важливе значення для вирішення спору по суті самостійно надати суду їх не може.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати позивач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, оскільки дійсно стосуються предмету позову, а саме спірної земельної ділянки, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати від Сухолиманської с/р та приватного нотаріуса Чернишевої Н.Г. для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 . - задовольнити частково.

Витребувати у Архівного відділу Овідіопольської РДА належним чином посвідчені копії:

- Рішення Виконавчого комітету Сухолиманської сільської ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області № 91 від 21.08.1996 року;

- Рішення Сухолиманської сільської ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області № 91 від 21.08.1996.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернишевої Наталії Георгіївни належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 25.01.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 222, а також належним чином посвідчені копії всіх документів на підставі яких був здійснений даний договір купівлі-продажу.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський