Справа № 659/570/17
У Х В А Л А
про зупинення провадження

"15" квітня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області судом судову справу № 659/570/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 11 грудня 2011 року,
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 17 листопада 2017 року у судовій справі № 659/570/17 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 89341 гривні 17 копійок, задоволено. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 76329 гривень 60 копійок боргу за договором позики від 11 грудня 2011 року, та 3% річних від основної суми боргу у розмірі 13011 гривень 57 копійок, а також понесені судові витрати 893 гривні 42 копійки понесених витрат на виплату судового збору, а всього 90234 гривні 59 копійок.
18 лютого 2019 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 17 листопада 2017 року у цивільній справі № 659/570/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Відповідач ОСОБА_2 у заяві послався на те, що перебував і перебуває на службі у Збройних Силах України, не був своєчасно та належним чином інформованим про час та місце судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , тому не зміг з поважних причин прийняти участь у судовому засіданні, скористатися своїм правом на захист.
04 березня 2019 року заяву відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження заочного рішення суду від 17 листопада 2017 року розглянуто, суд визнав можливим поновити строк на оскарження заочного рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 17 листопада 2017 року, та задовольнити заяву про перегляд заочного рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 17 листопада 2017 року, ухвалою суду від 04 березня 2019 року заочне рішення суду від 17 листопада 2017 року у цивільній справі № 659/570/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики скасовано, розгляд справи по суті призначено у загальному порядку на 25 березня 2019 року.
21 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , де він заявив клопотання відкласти судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 25 травня 2019 року у зв`язку з його неналежним повідомленням, та прохав надіслати на його адресу копію заяви про перегляд судового рішення, позивач заперечив проти розгляду справи за його відсутності.
25 березня 2019 року сторони у судове засідання не з`явилися, відповідач ОСОБА_2 про причини своєї неявки суд не повідомив, судом прийнято рішення про відкладення розгляду судової справи на 10 годину 30 хвилин 15 квітня 20919 року.
Відповідач ОСОБА_2 відповідно до наданої Степненською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області довідки від 01.09.2017 року з 11.04.2017 року знятий з реєстрації (а.с. 14).
З довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони ОСОБА_2 в період з 23.01.2018 року по 30.04.2018 року, та з 30.04.2018 року по 22 жовтня 2018 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, та у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів. (а.с. 59).
Відповідно до витягу з послужного списку старший лейтенант ОСОБА_2 31 березня 2017 року закінчив Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська ак4адемія» за спеціальністю 7.0590186, 19 серпня 2017 року призначений на посаду командира взводу мінометної батареї ВАС НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу по теперішній час (а.с. 55-56).
15 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду судової справи, про що свідчить отримане судом повідомлення про вручення особисто ОСОБА_1 12 квітня 2019 року поштового відправлення з судовою повісткою та копією ухвали від 25 березня 2019 року (а.с. 76), про причини своєї неявки, чи свого представника суд не повідомив.
Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:
2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:

- до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Оскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, з викладених підстав суд зобов`язаний зупинити провадження у справі № 659/570/17 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Керуючись ст. 251 ч. 1 п. 6, 253, 258 , 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 659/570/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 11 грудня 2011 року до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів починаючи з дня після її оголошення.

Суддя Панкєєв В. М.