Справа № 460/3688/18
Провадження №2/460/523/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 17.06.2014 року у виконавчому комітеті Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 4. Під час спільного проживання у шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейні відносини спершу складалися добре, однак з часом почали виникати непорозуміння. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, на час подання позову вони шість місяців проживають окремо. Дитина залишається проживати з матір'ю. Подальше збереження сім'ї суперечить її інтересам, примирення неможливе, просить шлюб розірвати.

Справа поступила в провадження судді Винара Л.П.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку закінченням строку відрядження судді Винара Л.П. згідно розпорядження керівника апарату суду № 59 від 08.11.2018 р. справа передана судді Кондратьєвій Н.А.

Ухвалою від 09.11.2019 р. справу прийнято до свого провадження суддею Кондратьєвою Н.А. та призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують, просять позов задовольнити повністю.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_2 вбачається, що сторони уклали шлюб 17.06.2014 р. у виконавчому комітеті Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 4.

Судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу вважають неможливим. За таких обставин суд дійшов висновку, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.12, 89, 264, 265, 272-273 ЦПК України, ст.ст. 110-112, СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.06.2014 року у виконавчому комітеті Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Суддя Н.А.Кондратьєва