Справа № 570/3991/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву АТ « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Онофрейчук С.Й., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна іпотекою, відновлення відомостей у Державному реєстрі іпотек та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2019 року згідно ухвали від 21 серпня 2019 року від Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява АТ « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Онофрейчук С.Й., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна іпотекою, відновлення відомостей у Державному реєстрі іпотек та звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій просять суд:

-Визнати нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 192,8 кв.м., житловою 57,9 кв.м. та АДРЕСА_2 загальною площею 85,7 кв.м., житловою 52,9 кв.м. та земельні ділянки на яких розташоване зазначене майно - іпотекою АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відновити відомості у Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо заборони відчуження нерухомого майна;

-У рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/53-05/56172 від 04.12.2006 року у сумі 85 018,40 дол. США (заборгованість за кредитом) звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 192,8 кв.м.. житловою 57.9 кв.м. та АДРЕСА_2 загальною площею 85,7 кв.м., житловою 52.9 кв.м. та земельні ділянки на яких розташоване зазначене майно - шляхам продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Тому позивачу слід здійснити оплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1921,00 грн.

Крім того, позивачем заявлена позовна вимога майнового характеру, яка ними визначена відповідно до вартості майна зазначено в договорі іпотеки станом на 04.12.2006 року, а саме 416770 грн., і відповідно ними здійснено оплату судового збору відповідно до вказаної ціни позову 6251,55 грн.

Однак, згідно витягу про реєстрацію у державному реєстрі іпотек від 04.12.2006 року за договором іпотеки №8431 від 04.12.2006 року обєктом обтяження є незавершене будівництво, земельна ділянку, Рівненська АДРЕСА_3 .

Позивач просить звертається з позовом в якому просить звернути стягнення на два окремі обєкти та земельні ділянки на яких розташоване нерухоме майно: за адресою АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви юридичною особою з позовними вимогами майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. а п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Так, позивач в позовній заяві не вказали дійсну ціну позову, яка відповідає фактичній (ринковій) вартості спірного майна на день звернення до суду, виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

А тому позивачу слід вказати дійсну вартість майна на день звернення до суду з позовом та здійснити оплату судового збору відповідно до дійсної вартості майна.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву АТ « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Онофрейчук С.Й., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна іпотекою, відновлення відомостей у Державному реєстрі іпотек та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- здійснити оплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру;

- вказати дійсну вартість спірного майна, надати підтвердження вказаної суми та здійснити оплату судового збору відповідно до дійсної ціни позову;

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.