441/372/19 2/441/394/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 28.02.2019р. звернулася в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на означене будинковолодіння через пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини та неподання документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Ухвалою судді від 04.03.2019р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

09.04.2019р., ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 в частині вимог про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, залишено без розгляду.

Позивачка в суді вимоги підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, окрім цього пояснила, що проживала без реєстрації разом з тіткою ОСОБА_4 до дня її смерті на АДРЕСА_1, допомагала у веденні домашнього господарства, що остання при житті все своє майно заповіла їй, після смерті ОСОБА_4 продовжує доглядати за спадковим майном. Просить позов задовольнити.

Представник Городоцької міської ради Львівської області Кушнір М.І. у відзиві від 27.03.2019р. просила про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо заявленого ОСОБА_2 позову, не висловила (а.с. 32-33).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Статтею 524 ЦК УРСР визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч.1 і ч.2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Із копії заповіту посвідченого 28.02.1978р. державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори за реєстровим №146 видно, що ОСОБА_4, при житті на випадок смерті розпорядилась своїм майном і зокрема житловий будинкок АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_2 (а.с. 17).

Заповіт на 21.12.2018р. не змінювався та не відмінявся (а.с.18).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Городоцької міської ради народних депутатів №445 від 10.12.1992р., ОСОБА_4 надано дозвіл на одержання в Самбірському бюро технічної інвентаризації дублікату свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1, у зв'язку з втратою оригіналу такого (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 05.01.1993р. Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_4, 1909р.н. (а.с. 7).

Із копій технічних паспортів на житловий будинок АДРЕСА_1 від 07.12.1992р. та 04.01.2019р. убачається, що будинок зведений у 1939р., складається із двох кімнат, коридору-кухні, комори та господарського приміщення, загальна його площа складає 52,9 кв.м, з них житлова - 20,9 кв.м (а.с.9-15).

Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області №02-14/539 від 04.03.2019р., номер житлового будинку на АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_1, відповідно до Списку домоволодінь по вулицях м. Городок, складеного 05.03.1998р. ДП «Західгеодезкартографія» головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України (а.с. 35).

Із долучених до матеріалів справи документів і зокрема копій свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, паспорта серії НОМЕР_3 убачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, після одруження 22.16.1984р. з ОСОБА_7, змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 21 - 22).

13.12.2018р. постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М., ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 через пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.16).

Із пояснень позивачки в суді, із копій акту фактичного проживання, складеного 20.02.2019р. комісією Городоцької міської ради та довідки виданої виконавчим комітетом Городоцької міської ради Львівської області № 02-14/429 від 20.02.2019р. убачається, що ОСОБА_2, 1964р.н., проживала без реєстрації разом із тіткою ОСОБА_4 до дня її смерті на АДРЕСА_1, допомога їй у веденні господарства, продовжує користуватися спадковим майном, доглядає за будинком, що свідчить про прийняття нею спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.19, 21).

Відповідач Городоцька міська рада Львівської області у відзиві від 27.03.2019р. позов ОСОБА_2, визнала (а.с. 32-33).

За наведеного, суд доходить переконання, що ОСОБА_4 на праві особистої власності належав житловий будинок АДРЕСА_1, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 останньої, позивачка фактично прийняла спадщину, користується спадковим майном, доглядає за будинком, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом немає, тому є підстави для визнання за ОСОБА_2 права власності на означене будинковолодіння, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 89, 209, 258 - 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 524, 534, ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР, ст. ст. 328, 392, ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, прож. на АДРЕСА_2) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22.04.2019р.

С у д д я : А.М. Малахова - Онуфер