_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/1003/19
УХВАЛА

19.04.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2019 року про витребування доказів по цивільній справі №520/13340/16-ц за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебуває цивільна справа №520/13340/16-ц за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, скасування реєстрації права власності.

17 січня 2019 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому представник просив суд витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради план кварталу, в межах якого розташовані об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_1, та матеріалів інвентаризаційної справи на зазначені об`єкти нерухомості, посилаючись на те, що вказані матеріали за необхідні і будуть сприяти повному і всебічному проведенню експертного дослідження, призначеного ухвалою суду від 24.09.2018 року.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2019 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено. Витребувано з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином завірені копії документів, а саме:

- планів квартири, в межах якого розташовані об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_1;

- матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомості, , розташовані за адресами: АДРЕСА_1.

18.04.2019 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, з посиланням на те, що судом помилкового було зазначено, що витребувається належним чином завірені копії планів квартир, в межах якого розташовані об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_1, замість вірного - «планів кварталу, в межах якого розташовані об`єкти нерухомості».

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності та без повідомлення сторін по справі.

Статтею 258 ЦПК України передбачено, що судовими рішеннями є:

1) ухвали;

2) рішення;

3) постанови;

4) судові накази.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Оглянувши матеріали справи №520/13340/16-ц, судом встановлено, що дійсно в ухвалі суду від 11.04.2019 року судом помилково зазначено, що витребувається належним чином завірені копії планів квартир, в межах якого розташовані об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_1, замість вірного - «планів кварталу, в межах якого розташовані об`єкти нерухомості».

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи №520/13340/16-ц, перевіривши усі посилання заявника по справі щодо допущених судом описок, судом встановлено, що дійсно по тексту ухвали Київського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2019 року по цивільній справі №520/13340/16-ц допущено описки, у зв`язку з чим суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню та виявлені описки підлягають обов`язковому виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку по тексту ухвали Київського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2019 року про витребування доказів по цивільній справі №520/13340/16-ц за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, скасування реєстрації права власності, зазначивши вірно, що витребувається належним чином завірені копії планів кварталу, в межах якого розташовані об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_1, замість помилкового - «планів квартири, в межах якого розташовані об`єкти нерухомості».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено - 19 квітня 2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.