Провадження №2/592/460/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з жовтня 2016 року перебувала у фактичних сімейних відносинах з відповідачем. На даний час відносини з відповідачем не підтримує. Має з ним дитину сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем та перебуває повністю на її утриманні. Домовленості між сторонами щодо участі відповідача в утриманні доньки не знайдено. Відтак позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не зявилися, але подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов підтримав. Відповідач позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з жовтня 2016 року сторони перебували у фактичних сімейних відносинах, без реєстрації шлюбу. На даний час проживають окремо, стосунки не підтримують.

Сторони мають неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Сторони не досягли згоди по його утриманню. /а.с.3/

Відповідач положень ст.ст. 77-81 ЦПК України не надав суду жодних доказів наявності у нього інших утриманців, а також наявності у нього стабільного, регулярного доходу. Однак у своїй заяві позов визнав в повному обсязі.

Встановлені факти визнаються сторонами, підтверджуються свідоцтвом про народження дитини./а.с. 3/

З встановлених обставин справи вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 180-183, 191 СК України, відповідно до положень яких батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення дитиною повноліття, в тому числі шляхом стягнення аліментів на підставі рішення суду у твердій грошовій сумі або частині від доходу з дня подачі позову до суду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в заявленому позивачем розмірі з дня подачі позову до суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 142, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: м. суми, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27.12.2018.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: м. суми, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15.04.2019.

Суддя В.Г. Костенко