Справа №731/80/19
Провадження №2/731/62/19

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2019 року Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М.,
з участю секретаря Трохименко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Варва за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
20 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 30 січня 2014 року він перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2014 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 1/2 частини усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Позивач регулярно сплачує аліменти, заборгованості по сплаті немає. Позивач повідомляє, що з часу прийняття зазначеного рішення про стягнення аліментів, у нього суттєво змінився майнового стан та погіршився стан його здоровя, що потребує значних матеріальних витрат. Крім того, позивач звертає увагу, що сплачує аліменти у розмірі, що в тричі перевищують розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У звязку з цим позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з 1/2 частини до 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду і до повноліття сина. Також, додатково просить суд відізвати виконавчий лист, який виданий на підставі рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2014 року по цивільній справі № 731/389/14 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
4 квітня 2019 року на електронну адресу суду, від відповідача ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення по справі. Відповідно до змісту пояснень, відповідач позовні вимоги не визнає. Додатково вказує, що підстави для зменшення розміру аліментів відсутні, оскільки на її думку, змін матеріального, сімейного становища чи погіршення стану здоровя відповідача не відбулося. Та повідомляє, що відповідач, весь час, належним чином сплачує аліменти на утримання дитини, заборгованості немає. Через це вона вважає, що ОСОБА_1 в змозі сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частини усіх його доходів, щомісячно, а отже у задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, обґрунтовуючи свою позицію тим, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, його майновий стан та стан здоровя погіршився, фактично змінився сімейний стан, оскільки відповідачка залишила його і останні два роки проживає сам, сам утримує будинок, веде підсобне господарство. Крім того, він має боргові зобовязання перед банком за кредитним договором, який був укладений в період спільного проживання з відповідачкою.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про проведення судового розгляду без її участі.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 30 січня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції у Чернігівської області, про що було складено актовий запис № 02 (а.с. 9).
У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився спільний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
За рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13-14).
З довідки, виданої ПАТ «Укрнафта» за №6 від 10 січня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 за період з січня 2018 року по грудень 2018 року отримав заробітну плату в розмірі 142 207, 63 грн., та сплатив аліменти на загальну суму 56 542, 21 грн. (а.с 11). Таким чином, аліменти, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 значно перевищують прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.
Як вбачається з довідки Варвинської ЦРЛ від 14 січня 2019 року №36, ОСОБА_1 має тяжке хронічне захворювання, на даний час потребує постійного протирецидивного та санаторно-курортного лікування (а.с. 12).
Позивачем надано до суду копії повідомлень про необхідність сплати заборгованості за спожиту електроенергію, що становить, станом на кінець липня 2018 року - 979, 52 грн., станом на кінець жовтня 2018 року 520, 82 грн., та попередження про припинення подачі електричної енергії у звязку з несплатою заборгованості (а.с. 18-20).
Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Аналізуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру частки аліментів, які стягуються на утримання сина, суд констатує, що вказаний позов заявлений з підстав суттєвої зміни майнового стану позивача та погіршення стану його здоровя, а також фактичної зміни сімейного стану, оскільки, як зазначено в рішенні суду від 10 червня 2014 року про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 мотивував свою згоду на стягнення аліментів в такому розмірі з метою збереження сімї. Крім того, на той час позивач не мав боргових зобовязань та ускладнень зі здоровям, які потребують значних матеріальних витрат. Дані обставини, в свою чергу, становлять позивача в скрутне матеріальне становище, що призводить до неможливості забезпечення мінімальних придатних умов для його життя, що підтверджується неспроможністю ОСОБА_1 сплати за користування комунальними послугами, і як наслідок призводять до виникнення заборгованості. Крім цього, на виконання у Варвинському районному відділі ДВС ГТУЮ в Чернігівській області перебувають боргові зобовязання на загальну суму 23 876 грн. які стягуються з ОСОБА_1
За таких обставин суд приходить до переконання про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання сина ОСОБА_4.
Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги наступне.
Стягнення аліментів з платника в даному випадку виконується у частці від заробітку/доходу платника аліментів. Вказаний вид стягнення автоматично регулює розмір стягнень, у відповідності до рівня доходу платника, і одночасно обмежує мінімальний розмір платежів, гарантований законом на рівні не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зважаючи на наявність у платника аліментів незадовільного стану здоровя, що потребує значних матеріальних витрат, його матеріальний стан, наявністю боргових зобовязань. Суд вважає за можливе, позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів на утримання сина задовольнити частково, виходячи з підстав забезпечення необхідного та достатнього рівня гармонійного розвитку дитини, що в свою чергу не призведе до скрутного матеріального становища платника аліментів.
Окрім цього, оскільки рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2014 року по цивільній справі № 731/389/14, не було скасоване та виконавчий лист, який виданий на підставі цього рішення знаходиться на виконанні у органах Державної виконавчої служби, то в задоволенні позовних вимог в частині відізвання виконавчого листа, який виданий на підставі рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2014 року по цивільній справі № 731/389/14 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180 - 183, 192 СК України, ст.ст. 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН невідомий, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2014 року в цивільній справі № 731/389/14 у розмірі 1/2 частини усіх його доходів щомісячно, але не менше але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зменшити до 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Семенченко