Справа № 212/3112/19
У Х В А Л А

про випралення описки

18 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: 50053, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (50037, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу, -

встановив:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 18 квітня 2019 року відкрито провадження у справі.

Під час перевірки Ухвали суду після відправлення її до ЄРСР було виявлено описку, а саме , помилково, всупереч вимогам ст. 274 ЦПК України відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 274 ЦПК України міститься перелік справ, що можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, однак є застереження про те, що в порядку спрощеного провадження не може бути розглянуто справу у спорах, що виникають з сімейних обставин (крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя).

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269,351 Цивільного процесуального кодексу, суддя, -

постановив:

Внести виправлення в Ухвалу від 18 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: 50053, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (50037, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу зазначивши, що враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Другий та наступні абзаци резолютивної частини Ухвали від 18 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі викласти в наступній редакцій :

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 09-00 годину, 17 травня 2019 року, у залі судового засідання № 209 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити учасників справи.

Розяснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178,179 ЦПК України.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/

Копію ухвали, копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта