Справа № 567/500/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (с.Хорів Острозького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1) до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТЗЕРНО" (місцезнаходження: м.Хмельницький, вул.Грушевського, 62 Хмельницької області, ) про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ АГРОІНВЕСТЗЕРНО про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 1,5952 га, кадастровий номер 0:05:003:0168 між ТОВ АГРОІНВЕСТЗЕРНО та ОСОБА_2 б/н від 30.12.2014 року та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.02.2015 року індексний номер 19598496, прийняте державним реєстратором ОСОБА_3 реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, звернувся ОСОБА_1

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.1 ст.229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Так, на обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_2, яка у договорі оренди землі б/н від 30.12.2014 року значиться, як орендодавець, не могла його підписати, оскільки погано себе почувала та була під наглядом свого сина ОСОБА_1, та вважає, що підпис в договорі виконано іншою особою, яка фактично підробила підпис ОСОБА_2

Однак, всупереч вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, до позовної заяви ОСОБА_1 не додано доказів на обгрунтування вказаних обставин, на які посилається позивач, чи, у разі неможливості самостійно надати докази, клопотання про їх витребування, клопотання про призначення експертизи, виклик свідків тощо.

Окрім того, відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява від імені ОСОБА_1 подана та підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_4 (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1110 від 03.03.2014 року), на підставі договору-доручення б/н від 30.05.2017 року.

Водночас, відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність.

Таким чином, всупереч вимог ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано належних документів, що підтверджують повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: долученням доказів, що підтверджують обставини, на які позивач посилається в позовній заяві (клопотання про витребування таких доказів, про призначення експертизи, виклик свідків тощо); надання доказів що підтверджують повноваження представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТЗЕРНО" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5