Справа № 583/5032/18
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27.11.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків, а саме викладення обставин, які дають підстави для розгляду позову Охтирським міськрайонним судом Сумської області, визначених ч. 1 ст. 27 або ч. 2 ст. 28 ЦПК України, та надання доказів в підтвердження цих обставин.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.

Постановою Сумського апеляційного суду ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2018 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали позовної заяви, доходжу наступного висновку.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 10 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В позовній заяві позивач зазначає, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також зазначає останнє відоме місце проживання відповідача: Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 74/30, на підтвердження чого надає довідку ПП «СІБ» від 03.10.2018 №1360.

18.02.2019 на адресу суду надійшли відповіді з відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради від 15.02.2019 №15-11/1304 та №15-11/1306, з яких вбачається, що інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутня.

З довідки від 03.10.2018 №1360, на яку посилається позивач, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 15.08.2007 по 05.11.2007 без реєстрації.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Виходячи із системного аналізу зазначених норм чинного законодавства України місце проживання або перебування особи на території України повинно бути зареєстроване.

З матеріалів, доданих до справи, вбачається, що відповідач є громадянкою ОСОБА_3 Республіки, сторони мають трьох дітей, які народилися в ОСОБА_3 Республіці.

Згідно зі ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 29 ЦПК України визначено, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Таким чином, оскільки позивачем предявлено позов про розірвання шлюбу з іноземцем, який проживає за межами України, позивачем не надано і позовна заява не містить відомостей останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача в Україні чи місцезнаходження його майна, матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 підлягають направленню до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку ст. 29 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку ст. 29 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4