Справа № 212/1188/19
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

11 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив прийняти зустрічний позов та розглядати його спільно з первісним за позовом ОСОБА_1 оскільки ці два позови є взаємопов`язані.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами зустрічного позову, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ст. 140 СК України стягнення з особи, яка записана батьком, матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

В п. 14 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначено, що відповідно до ст. 140 СК ( 2947-14 ) стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Враховуючи все вищевикладене, зміст первісних та зустрічних вимог, обставини, які підлягають з`ясування та доведенню при вирішення заявлених вимог, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вимог про стягнення аліментів та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження, не є доцільним. Крім цього слід зазначити, що позови про стягнення аліментів підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, зокрема задля швидкого їх вирішення по суті.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.178,193, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - повернути заявнику.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Ухвала в частині повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355, пп. 15.5 п. 15 РозділуХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: І. Я. Чорний