Номер провадження: 22-ц/813/4890/19
Номер справи місцевого суду: 506/33/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Гірняк Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 27.03.2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом,-

встановив:

В січні 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом.

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 27.03.2019 року провадження по справі зупинено до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Красноокнянського районного суду Одеської області від 26.02.2019 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справ.

26.03.2019 року не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу суду скасувати та прийняти постанову про направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Зокрема заявниця зазначає, що вищезазначена ухвала отримана нею поштовими засобами звязку 09.03.2019 року, про що є розписка у відповідному поштовому повідомленні. та поштовий конверт із зазначеним ідентифікатором поштового відправлення №838.

Строк апеляційного оскарження дотримано з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

За таких обставин, у сенсі положень ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 27.03.2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк