Справа № 418/657/19
РІШЕННЯ

Іменем України

08 квітня 2019 року Міловський районний суд Луганської областіу складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевої К.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 який зареєстрований 12.07.2001 року Зориківською сільською радою Міловського району Луганської області актова запис № 06.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 12 липня 2001 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом з матір`ю.

Спільне життя з відповідачкою ОСОБА_2 , не стало складатися, оскільки повністю відсутнє порозуміння. З 2010 року він з відповідачкою проживають окремо та на теперішній час, з слів відповідачки, вона мешкає у м. Луганськ з іншим чоловіком, від якого чекає дитину. Сім`я розпалася остаточно, привидів для збереження шлюбу немає.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав послався на вище означені обставини.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву в якій повідомила, що позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Просила сина залишити проживати після розірвання шлюбу з нею, а також залишити її шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Відзив з запереченнями не надала.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України з якої слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухав позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.

Як слід з копії паспортів позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 вони є громадянами України.(а.с. 5-7)

Відповідлно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 12 липня 2001 року виконавчиму комітеті Зориківської сільскої ради Міловського району Луганської області відповідачка змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 . (а.с. 8)

З копії свідоцтва про народження слід, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 9)

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України слід, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як слід з ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За ст.113 СК України « Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.»

Таким чином, було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають один від другого окремо, відповідачка утворила нову сім`ю з іншим чоловіком, від якого чекає дитину не розірвавши шлюб, спільного господарства сторони не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам, інтересам їх дітей. Позивач та відповідач дійшли згоди, щодо проживання їхнього сумісного сина, після розірвання шлюбу, буде разом з матір`ю - відповідачкою.

Прізвище після розірвання шлюбу відповідачці залишити « ОСОБА_5 » оскільки вона не повідомила про зміну прізвища .

Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 160 СК України, ст. ст.12, 13, 81, 229, 263- 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до шлюбне прізвище ОСОБА_6 , який зареєстрований 12 липня 2001 року у Зориківській сільській раді Міловського району Луганської області актова запис № 06.

Місце проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визначити з матір`ю - ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити шлюбне « ОСОБА_5 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Чехов