Дата документу 22.04.2019 Справа № 554/1011/18
Провадження №2/554/1407/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування квартири ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору дарування квартири. В якій прохала: поновити строк для оскарження договору дарування від 26.02.2009; визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 26.02.2009, посвідченого ДН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 недійсним.

14 лютого 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі та призначено засідання на 16 квітня 2018 року. (а.с.46)

10 січня 2019 року заочним рішенням суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири задоволено повністю. Поновлено строк на оскарження договору дарування від 26 лютого 2009 року. Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_2 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 26 лютого 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за №5-495 (а.с.171-175).

21 березня 2019 року ухвалою суду заяву представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 10.01.2019 у справі №554/1011/18 задоволено. Скасовано заочне рішення від 10.01.2019 у справі №554/1011/18. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду в підготовчому засіданні на 22 квітня 2019 року ( а.с.231-232).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача заявили клопотання про залишення без розгляду позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 за ордером адвокат ОСОБА_3 проти клопотання не заперечувала.

Третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора свого представника до суду не направила, будучи повідомлені про розгляд справи у встановлений ЦПК України спосіб.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, с уд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора без розгляду, в звязку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.200, 257, 353, 354 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування квартири залишити без розгляду.

Позивач громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка село Свистуха, Юргинського району, Тюменської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач громадянка України, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Краснодар, Росія, зареєстрована АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Третя особа - Перша Полтавська державна нотаріальна контора місцезнаходження: 36020 м. Полтава, вулиця Гоголя, 11, код 02900149.

Роз»яснити позивачу, що відповідно до ст. 257 ЦПК України вона має право повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко