Справа №613/556/19 Провадження № 2-з/613/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів, яка подається до подання позову, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до подання позову, в якій заявник просить витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи до майна (з зазначенням дати її заведення, уточнити інформацію щодо заведення спадкової справи на підставі претензії банку або з інших причин) після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 11, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомити про осіб (ПІБ, місце реєстрації, проживання), які подали заяви про прийняття спадщини, та про осіб, які вже оформили спадщину (отримали свідоцтво про право на спадщину); про наявне спадкове майно, його вартість, тощо. Після надходження до суду відповіді, просив повідомити відповідною ухвалою суду.

В обґрунтування заяви зазначає, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до умов якого боржник приєднався заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 08.12.2016 року. Відповідно до умов договору боржнику було надано кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою 28 відсотків річних. Боржником зобов`язання за договором не виконано, однак ухвалою суду від 29.11.2018 року провадження у справі було закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

19.02.2019 року банком направлено до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області претензію кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України. Відповідно до листа Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 23.02.2019 року, нотаріальною конторою повідомлено, що претензія долучена до спадкової справи № 285/2017 та зазначено, що у разі звернення спадкоємців до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, вони будуть проінформовані про наявність існуючої заборгованості померлого перед АТ «Ощадбанк». Отже згаданим листом держнотконтора не повідомила інформацію про осіб, які подали заяву про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті боржника, або отримали свідоцтво про право на спадщину. Представник заявника не має можливості самостійно встановити до кого має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості, оскільки надання такої інформації суперечить положенням ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», ст. 10, ст. 14, ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних».

В судове засідання представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся. Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, яка подається до подання позову, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного.

За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116 ,118 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 1, 3, 4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

При цьому положення Закону України «Про нотаріат» не передбачають можливості отримання кредитором у нотаріуса інформації про спадкоємців боржника.

19.02.2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надіслано до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області претензію кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України.

В листі Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 23.02.2019 року № 366/02-14 зазначається, що нотаріальною конторою претензія кредитора до спадкоємців померлого 15 січня 2017 року ОСОБА_1 долучена до спадкової справи № 285/2017. У разі звернення спадкоємців до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, вони будуть проінформовані про наявність існуючої заборгованості померлого перед АТ «Ощадбанк».

Інформація, яка міститься у спадковій справі, відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", та п. 3.1 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", є належним доказом наявності /або відсутності/ у боржника спадкоємців та спадкового майна, отже має значення при з`ясуванні питання про наявність чи відсутність підстав для звернення з позовом до спадкоємців померлого в порядку ст.1281 ЦК України.

Враховуючи предмет спору, той факт, що іншим способом, ніж в порядку ст. 84 ЦПК України, їх отримати немає можливості, суд вважає за необхідне заяву ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії «Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів, яка подана до подання позову - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 116, 118, 258 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів, яка подається до подання позову - задовольнити.

Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7) інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , повідомити про осіб (ПІБ, місце реєстрації, проживання), які подали заяви про прийняття спадщини, та про осіб, які вже оформили спадщину (отримали свідоцтво про право на спадщину); про наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

Копію ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя