У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом концерну „ Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача розрахунок заборгованості станом на 01.04.2019 року в якому зазначити період нарахувань, розрахунок цих нарахувань з посиланням на встановлені тарифи з обовязковим посиланням на нормативні документи з яких концерн „ МТМ встановив тарифи за якими проводив розрахунок нарахувань по сплаті за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та укладений договір між ОСОБА_1 та концерном „МТМ з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи позивача та його представника, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у концерну „ Міські теплові мережі розрахунок заборгованості станом на 01.04.2019 року в якому зазначити період нарахувань, розрахунок цих нарахувань з посиланням на встановлені тарифи з обовязковим посиланням на нормативні документи з яких концерн „ МТМ встановив тарифи за якими проводив розрахунок нарахувань по сплаті за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та укладений договір між ОСОБА_1 та концерном „МТМ з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в строк до 19 травня 2019 року.

Розяснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов