Справа №463/4173/19
Провадження №2-з/463/9/19
УХВАЛА

про самовідвід судді

27 травня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка подана до подання позивачем ОСОБА_1 позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи на стороні відповідача Львівська міська рада, Департамент містобудування Львівської міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки, -

встановив:

В провадженні судді Личаківського районного суду м.Львова Шеремети Г.І. надійшла цивільна справа №463/4173/19 (провадження №2-з/463/9/19) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка подана до подання позивачем ОСОБА_1 позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи на стороні відповідача Львівська міська рада, Департамент містобудування Львівської міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки.

Як вбачається із матеріалів заяви третьою особою на стороні позивача є ОСОБА_4 , особа за участі якої суддя ОСОБА_6 неодноразово в минулому розглядала справи та який висловлював недовіру судді ОСОБА_6 шляхом звернення з відповідними скаргами на дії судді до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

З метою уникнення сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді головуючий суддя у справі подав заяву про самовідвід.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява про самовідвід є вмотивованою та обґрунтованою, тому вона підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву судді Шеремети Г.І. про самовідвід - задовольнити.

Відвести головуючого суддю Шеремету Г.І. від розгляду цивільної справи №463/4173/19 (провадження №2-з/463/9/19) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка подана до подання позивачем ОСОБА_1 позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи на стороні відповідача Львівська міська рада, Департамент містобудування Львівської міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки.

Матеріали цивільної справи №463/4173/19 (провадження №2-з/463/9/19) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка подана до подання позивачем ОСОБА_1 позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи на стороні відповідача Львівська міська рада, Департамент містобудування Львівської міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки передати для визначення судді для розгляду справи в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шеремета Г. І.