Справа №463/7152/18
Провадження №2/463/713/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

22 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представник законного представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_7, ОСОБА_8 в інтересах якої діє представник ОСОБА_9, треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Четверта львівська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом про визнання поданої нею заяви за №774 від 18 травня 2016 року про відмову від спадщини в користь ОСОБА_6 та ОСОБА_8 щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_10, який помер 8 грудня 2015 року, недійсною.

Ухвалою суду від 14 січня 2019 року даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

8 лютого 2019 року від законного представника неповнолітньої ОСОБА_6 ОСОБА_7 надійшов відзив на позов, відповідно до якого просить відмовити у позові.

18 лютого 2019 року позивачем ОСОБА_2 подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить визнати подану нею 18 травня 2016 року за №774 заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_8 до спадкового майна спадкодавця ОСОБА_10, який помер 8 травня 2015 року, недійсною; надати ОСОБА_2 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті її сина, ОСОБА_10, який помер 8 травня 2015 року.

У підготовчому засіданні 15 березня 2019 року судом залучено Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради як третю особу.

У підготовчому засіданні 22 квітня 2019 року позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_11 вимоги уточненого позову підтримали, вказали, що вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник законного представника відповідача (ОСОБА_6 ОСОБА_7П.) ОСОБА_3 у підготовчому засіданні вказала, що проти позову заперечує, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_8- ОСОБА_4 позов підтримала, вказала, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_5 в підготовчому засіданні вказала, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду, вказала, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи Четвертої львівської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не зявився, 26 березня 2019 року на адресу суду надійшов лист, відповідно до якого просить розгляд справи проводити у його відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_7, ОСОБА_8 в інтересах якої діє представник ОСОБА_9, треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Четверта львівська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 травня 2019 року об 11:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: 79038, м. Львів, вул. Китайська, 18/56, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1.

Відповідачі: ОСОБА_6 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_7, місце проживання: 79026, м. Львів, вул. І.Франка, 141/5, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2;

ОСОБА_8, громадянка ОСОБА_12, місце проживання: ОСОБА_12, м. Цельє, Об.Копрівніци, 023, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3

в інтересах якої діє представник ОСОБА_9: місце проживання: 79032, м. Львів, вул. Шафарика, 16/61, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_4.

Треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109;

Четверта львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02899401.

Суддя: Стрепко Н.Л.