Справа № 323/3321/18
Номер провадження 2/323/103/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Свириденко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Оріхів в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2019 року в звязку з прийняттям заяви судді Щербань Л.С., вищевказану позовну заяву передано в провадження судді Плечищевої О.В. та по справі призначено підготовче судове засідання в загальному позовному провадженні.

16 квітня 2019 року до початку підготовчого судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового засідання для надання йому додаткового часу для надання доказів по справі, а також залучення до участі у справі захисника. Крім того, прохає витребувати з Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр.Металургів,6) виконавче провадження за виконавчим листом №2/323/1266/17 виданого Оріхівським районним судом Запорізької області станом на 01 квітня 2019 року.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з"явився, до суду надав клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, а також клопотання про витребування з Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області розрахунок заборгованості за виконавчим листом №2/323/1266/17 виданого Оріхівським районним судом Запорізької області станом на 01 квітня 2019 року.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

16 квітня 2019 року до початку підготовчого судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового засідання для надання йому додаткового часу для надання доказів по справі, а також залучення до участі у справі захисника.Крім того, прохає витребувати з Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр.Металургів,6) виконавче провадження за виконавчим листом №2/323/1266/17 виданого Оріхівським районним судом Запорізької області станом на 01 квітня 2019 року.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 198, п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, визначеному ч.2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Крім того, за ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників цивільного процесу, а також з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне зазначені представником позивача та відповідачем документи витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 223, 197, 198, 240, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на 03 травня 2019 року о 15-00 год. в залі судових засідань Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Травнева,23, м.Оріхів, Запорізька область, (каб. №12), про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр.Металургів,6) розрахунок заборгованості за виконавчим листом №2/323/1266/17 виданого Оріхівським районним судом Запорізької області станом на 01 квітня 2019 року.

Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр.Металургів,6) надати на адресу суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом №2/323/1266/17 виданого Оріхівським районним судом Запорізької області станом на 01 квітня 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : ОСОБА_3