Справа № 502/294/19
УХВАЛА

26 квітня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

представника позивача - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання позивачів про заміну відповідача та

клопотання представника відповідача про залучення третьої особи

у справі за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

до

Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Відділ у Кілійському районі

Головного управління Держгеокадастру України в Одеській області

про

встановлення факту, що має юридичне значення та

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття провадження у даній справі позивачами 25.04.2019 р. було подано клопотання про заміну неналежного відповідача у справі належним відповідачем - Теплодарською міською державною нотаріальною конторою, яка згідно наказу головного територіального управління юстиції в Одеській області № 587-к від 17.05.2018 р. виконує обов`язки по обслуговуванню населення Кілійського району.

Крі цього, представником відповідача 24.04.2019 р. було подано клопотання про заміну неналежного відповідача та залучення до участі у справі у якості третьої особи Теплодарської міської державної нотаріальної контори.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане ними клопотання.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши подані клопотання та відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено в ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

А як зазначено у ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки позивачами відповідне клопотання заявлено до закінчення підготовчого провадження у справі, воно відповідає положенням ЦПК України та виходячи з закріпленого у ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства підлягає задоволенню.

У зв`язку з задоволенням клопотання позивачів про заміну відповідача, клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, з огляду на те, що вказана особа набула статусу відповідача по справі, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 51, 53, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - відмовити.

Клопотання позивачів задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі - Білгород-Дністровську міську державну нотаріальну контору Одеської області належним відповідачем - Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області.

Роз`яснити відповідачу його право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Призначити наступне підготовче судове засідання по справі на 15-ту годину 20.05.2019 р. з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников