УХВАЛА

17 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження в місті ОСОБА_1 позовну заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Національна академія Державної прикордонної служби України ім.. ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Державної прикордонної служби України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького про відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького про відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі підлягає закриттю, з наступних підстав: відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою ОСОБА_3 Верховного Суду від 12 грудня 2018 року в справі №804/285/16 визначено, що з метою встановлення чіткого критерію визначення юрисдикції спорів щодо відшкодування вартості навчання особою, яка перебуває або перебувала на посадах, віднесених до державної або публічної служби, за позовом субєкта владних повноважень ОСОБА_3 Верховного Суду відступає від висновків, викладених у постановах від 14 березня 2018 року в справі №461/5577/15-ц, 31 жовтня 2018 року у справі №820/5761/15, оскільки указані спори підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства як такі, що повязані з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема, й питаннями відповідальності за невиконання договору підготовки фахівця, що призвели до відшкодування фактичних витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі, навіть якщо подання відповідного позову про відшкодування витрат відбувається після її звільнення з державної служби.

Водночас слід зазначити, що у рамках цивільного процесу суд не може досліджувати та встановлювати правомірність дій, рішень чи бездіяльності службовця або посадовця, оскільки така можливість передбачена лише в адміністративному процесі в силу приписів статті 19 КАС у редакції Закону №2147-УІІІ, якою охоплюється питання прийняття на публічну службу, її проходження та звільнення.

Так як, Адміністрація Державної прикордонної служби України звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням відповідача у Національній академії ДПС України ім. Б.Хмельницького в розмірі 62921 гривні 44 копійки, посилаючи на те, що ОСОБА_2 був звільнений з військової служби, не вислуживши 5 років після закінчення вищого військового навчального закладу, що охоплює питання його прийняття та звільнення з публічної служби, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 255, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького про відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у ОСОБА_1 районі Хмельницької області повернути Адміністрації Державної прикордонної служби України сплачений судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок (платіжне доручення №4341 від 05 грудня 2018 року).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: