СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1066/19
У Х В А Л А

І.Вступна частина

06 серпня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є гроші» про визнання недійсним правочину у справі за основним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

27 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» звернулось до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 січня 2019 року ухвалою суду було відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 06 серпня 2019 року.

05 березня 2019 року Відповідачем заявлене клопотання про прийняття до розгляду зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є гроші» про визнання недійсним правочину.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіривши виконання вимог ст. 175, 177, 193, ч.1 ст.194 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання Відповідача про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, ч.1 ст.194 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є гроші» про визнання недійсним правочину у справі за основним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

2.Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 21 на 11 березня 2020 року о 11годині 00 хвилин.

3.Відповідачам в справі за зустрічним позовом направити копію ухвали про прийняття до розгляду зустрічного позову

4.Визначити Відповідачам строк на подання відзиву на зустрічний позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

5.У підготовче засідання викликати учасників справи.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: