Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 16 квітня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Червоненського психоневрологічного інтернату про визнання недієздатним ОСОБА_3,

заінтересовані особи орган опіки та піклування Коропської селищної ради, Чернігівської області, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Червоненський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, вказуючи на те, що він перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті з 26.04.2018 року і страждає психічною хворобою шизофренія, виражений емоційно-вольвий дефект.

Визнання ОСОБА_3 недієздатним потрібне заявнику для встановлення над ним опіки.

У судове засідання представник заявника не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника. Заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Коропської селищної ради Чернігівської області у судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, оскільки за станом здоровя не може бути присутнім у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті з 26.04.2018 року і страждає психічною хворобою шизофренія, виражений емоційно-вольвий дефект.

Згідно рішення від 27 вересня 2018 року № 206 виконавчий комітет Коропської селищної ради Чернігівської області рекомендує призначити опікуном над підопічним ОСОБА_3 директора Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 111 від 07.03.2019 року у ОСОБА_3 має місце розлад психічної діяльності у вигляді резидуальної шизофренії (F 20.5 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ч. 1 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та покладення обовязків опікуна на Червоненський психоневрологічний інтернат, в особі керівника інтернату.

Керуючись ст. ст. 39, 66 ЦК України, ст.ст. 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 директора Червоненського психоневрологічного інтернату - ОСОБА_4.

Встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.