Справа № 573/319/19
Номер провадження 2-о/573/21/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

22 квітня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

за участю заявника: ОСОБА_1

заінтересовоної особи: ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Ясинок Ж.В., ОСОБА_2 , - про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Ясинок Ж.В., - про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 27 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання на 18 березня 2019 року.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 18 березня 2019 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка по матері, ОСОБА_3 , яка проживала в м.Білопілля Сумської області, на підтвердження чого приєднала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2019 року.

Померла ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті з нею були зареєстровані: донька заявниці- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та двоє неповнолітніх дітей доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підтвердження чого заявниця надала довідку виконкому Білопільської міської ради від 05 лютого 2019 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на які посвідчено двома державними актами на право приватної власності на землю: серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , копії яких заявниця приєднала до справи.

Заявниця зазначає, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дошлюбне прізвище ОСОБА_7 , на підтвердження чого приєднала свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та є рідною племінницею по матері померлої ОСОБА_3 , так як її мати, ОСОБА_8 ( дівоче прізвище ОСОБА_9 ) та померла ОСОБА_3 ( дівоче прізвище ОСОБА_10 ) були рідними сестрами. Їхніми батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

При зверненні до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Ясинок Ж.В. для подання заяви про прийняття спадщини після тітки ОСОБА_3 , було встановлено неможливість підтвердження родинного зв`язку із померлою через те, що є розбіжності у написанні прізвищ між померлою та матір`ю заявниці ОСОБА_8 прізвище ОСОБА_9 ).

ОСОБА_13 прізвище померлої тітки - ОСОБА_14 , на підтвердження чого заявниця приєднала свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 . Після реєстрації шлюбу тітці було присвоєно прізвище ОСОБА_3 , на підтвердження чого заявниця приєднала свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 .

Дошлюбне прізвище матері заявниці ОСОБА_15 , на підтвердження чого заявниця приєднала свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 . Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_8 , на підтвердження чого заявнця приєднала свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_8 .

Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між нею та її померлою тіткою ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити та встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Пояснила, що вона шість з половиною років доглядала за рідною тіткою, ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою її матері. ОСОБА_3 проживала з 2012 року разом з заявницею в її квартирі та останні два роки була прикута до ліжка внаслідок інсульту та внаслідок тяжкої хвороби - цукровий діабет.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_16 повністю визнав заявлені вимоги ОСОБА_1 та не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення юридичного факту родинних відносин між його померлою матір`ю, ОСОБА_3 , ОСОБА_17 та ОСОБА_1 , так як спору про право між ним та ОСОБА_1 немає, спадщину матері, ОСОБА_3 , він не прийняв та приймати не збирається.

Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Ясинок Ж.В. в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що спадкова справа відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 нею не заводилась і постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з цього приводу вона не виносила.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_1 та що рідна тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 проживала разом ОСОБА_1 з 2012 року у квартирі племінниці аж до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Свідки особисто спілкувалися у дворі будинку з ОСОБА_3 та вона їм розповідала про своє життя. ОСОБА_3 хворіла на тяжку хворобу- цукровий діабет та мала підвищений тиск, останні роки була паралізована. Догляд за нею здійснювала ОСОБА_1 А рідний син ОСОБА_3 - ОСОБА_2 постійно проживав та проживає на даний час у м.Харкові.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , (дівоче прізвище ОСОБА_20 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Піски Буринського району Сумської області. Її батьки: ОСОБА_21 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ( а.с.12).

Прізвище Грицак заявниця отримала 07 лютого 1981 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 від 07.02.1981 року ( а.с. 11).

Мама заявниці, ОСОБА_22 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Піски Буринського району Сумської області, її батьки: ОСОБА_11 та ОСОБА_23 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ( а.с.14).

Прізвище ОСОБА_20 мама заявниці отримала 22.01.1958 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 766364 від 22.01.1958 року ( а.с. 13).

Рідна тітка заявниці по матері, ОСОБА_14 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Піски Білопільського (нині Буринський) району Сумської області. Її батьки: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ( а.с.10).

Прізвище Некрасова рідна тітка заявниці отримала 17.04.1963 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 17.04.1963 року ( а.с. 9).

Останні роки свого життя ОСОБА_3 , проживала у квартирі заявниці ОСОБА_1 , а зареєстрованою була за адресою проживання доньки та дітей заявниці ( а.с.7).

01 січня 2019 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.8)

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на які посвідчено двома державними актами на право приватної власності на землю: серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 ( а.с.15,16).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За ч. 3 ст. 294 ЦПК України. справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - встановлення факту родинних відносин дозволяє заявниці подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини та оформити свідоцтво про право на спадщину за законом.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , що вони є рідними племінницею та тіткою.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.10, 12,76,247,263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Справа № 573/319/19

Номер провадження 2-о/573/21/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

22 квітня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

за участю заявника: ОСОБА_1

заінтересовоної особи: ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Ясинок Ж.В., ОСОБА_2 , - про встановлення факту родинних відносин,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Повний текст рішення буде виготовлено 23 квітня 2019 року.