Справа № 158/2420/18
Провадження № 2-во/158/33/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 квітня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним державного акта на право приватної власності та земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

04.12.2018 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним державного акта на право приватної власності та земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що в зазначеному рішенні не вказано кадастровий номер земельної ділянки, яка знаходиться в с. Суськ, вул. Ветеранів, 31, Ківерцівського району Волинської області, а тому просить виправити зазначену описку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просив суд визнати частково недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку від 15.06.2009 року серії ЯЕ №328728 виданий на імя ОСОБА_2, в частині визначення майна, а саме 47/100 частки земельної ділянки, яка знаходиться в с. Суськ, по вул. Ветеранів, 31, Ківерцівського району Волинської області; визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 47/100 частки земельної ділянки, яка знаходиться в с. Суськ, по вул. Ветеранів, 31, Ківерцівського району Волинської області, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2018 року позов задоволено повністю, тобто у відповідності із заявленими позовними вимогами, а тому на думку суду зазначена вимога ОСОБА_1 у заяві про виправлення описки не є опискою в розумінні ст. 269 ЦПК України, так як самим заявником ОСОБА_1 не зазначались вказані дані кадастрового номеру у вимогах позовної заяви Крім того, суд при ухваленні рішення не може виходити за межі заявлених вимог.

Варто також зазначити, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2018 року, оскільки у рішенні суду відсутні будь-які описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним державного акта на право приватної власності та земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги 15-ти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька