Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/796/18 Провадження №2-о/506/3/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

18.02.2019 с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Окнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Окнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

22 грудня 2018 року ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області заява була залишена без руху у звязку із невідповідністю вимогам ст.175, 315, 318 ЦПК України та надано строк для виправлення недоліків заяви - 10 днів з дня отримання ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення заяви без руху представником заявника було отримано 11 січня 2019 року, однак станом на 18 лютого 2019 року заявником викладені в ухвалі недоліки не усунуто.

Одним із недоліків заяви було те, що заявником до матеріалів заяви не долучено оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору (долучено дублікат квитанції).

Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Ч.3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

П.п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір із заяви у справах окремого провадження, який поданий фізичною особою, справляється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана (станом на 2018 рік - 352,40 грн).

ч.2 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, так як заявником в порушення вимог передбачених діючим законодавством не долучено доказів сплати судового збору за подання заяви та не виправлено дані недоліки відповідно до ухвали суду про залишення заяви без руху від 22.12.2018 року, що виключає підстави для відкриття судом провадження за даною заявою.

Крім того, одним із недоліків заяви відповідно до ухвали суду від 22.12.2018 року, було те, що заявник у своїй заяві посилаючись на те, що встановлення факту, що має юридичне значення, йому необхідне для прийняття спадщини, однак доказів наявності спадкового майна до заяви не долучив.

Оскільки, відповідно до п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, а відповідно до ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тобто суд позбавлений можливості зясувати чи дійсно встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, тобто чи залежить від встановлення даного факту виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів юридичних осіб,інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, так як дані недоліки, які заявником не були виправлені відповідно до ухвали суду про залишення заяви без руху від 22.12.2018 року, перешкоджають відкриттю провадження по справі, тому виходячи із положень ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Окнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області - повернути заявнику, розяснивши його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя ОСОБА_2