Справа № 739/163/19
Номер провадження 2/739/169/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород - Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

секретаря судового засідання - Худорба Р.Г.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новгород - Сіверського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, про що 09 жовтня 2004 року складено відповідний актовий запис № 321.

Позовні вимоги обґрунтовані тим , що зникло взаєморозуміння і повага один до одного , частими сварками. Зазначає, що відповідач проживає окремо та спільне життя та господарство не ведеться. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей - синів !! ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відзив та відповідь на відзив від сторін до суду не надходили.

Позивачка просить шлюб розірвати, оскільки збереження шлюбу є неможливим та судом вже раніше надавався строк для примирення раніше, це результатів не дало. В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі, уточнила позовні вимоги, просила суд дітей залишити проживати з нею та зазначила, що у 2018 року вона вже зверталась з позовом про розірвання шлюбу та судом було надано 6 місячний строк на примирення, який не дав результатів, шлюб фактично розпався і окрім сварок і образ іншого спілкування між нею та відповідачем не відбувається. Відповідач проживає в м. Харкові та спільного господарства вони не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, також додала що відповідач зловживає спиртними напоями, після чого вона неодноразово викликала поліцію та складались адміністративні протоколи.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, просив суд відмовити в задоволенні позову , зазначив про бажання примиритися, що має намір для збереження сім`ї, до сих пір кохає дружину та готовий на літній період повернутися з м. Харків проживати в м. Новгород-Сіверський разом з дітьми. Не заперечував, щоб у разі задоволення позову, діти залишились проживати з матір`ю. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, судом встановлено наступне : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 321, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7)

Від шлюбу мають синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 2-А- 3). Ухвалою Н- Сіверського районного суду Чернігівської області від 31.05.2018 року судом вже надавався 6- ти місячний строк на примирення сторонам , але він результатів не дав. ( а.с. 18- 19).

Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, фактично їх сім`я розпалась, сторони проживають окремо, шлюб існує лише формально.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу, відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову. Тому суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно. Збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 768 грн.40 коп. за позовні вимоги про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України, ст.ст. .258, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканкою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , зареєстрований 09.10.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 321 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача - « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканкою АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Роз`яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей про Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура