Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1814/19
Номер провадження: 2-о/225/231/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про надання права на шлюб. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначає, що у 2015 вона познайомилась з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого вони почали зустрічатися. Пізніше їх стосунки стали більш близькими, внаслідок чого вона завагітніла. ОСОБА_3 запропонував їй зареєструвати з ним шлюб до народження дитини, щоб дитина народилась в повноцінній сім'ї. Вони з метою державної реєстрації шлюбу зверталися до органів державної реєстрації актів цивільного стану, однак прийняти заяву в них відмовилися, оскільки вона не досягла шлюбного віку, для вирішення цього питання рекомендували звернутися до суду. Вважає, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вона вже тривалий період часу зустрічається з ОСОБА_3, її батько, з яким вона проживає, не проти укладення шлюбу з ОСОБА_3, вони мають намір зареєструвати шлюб та чекають на дитину. Посилаючись на наведені обставини, просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтвердила, пояснила, що навчається в 11 класі загальноосвітньої школи, на даний час вагітна, строк 25 тижнів. Їй виповнилось повних 17 років, бажає укласти шлюб з ОСОБА_3, щоб жити в родині та виховувати дитину в повноцінній сім'ї. Батько надав згоду на укладення їх шлюбу, мати теж про це відомо, однак разом вони не проживають приблизно 5 років. Рішення на шлюб добровільне.

ОСОБА_2 суду пояснив, що є батьком заявника, донька проживає постійно з ним, мати проживає окремо. Спочатку він не погоджувався на цей шлюб, оскільки вважав, що зарано. Разом з тим, поспілкувавшись з донькою та її обранцем, змінив своє ставлення та вважає, що вони поважають та кохають один одного, можуть створити повноцінну родину.

ОСОБА_3 суду пояснив, що на даний час навчається в горному технікумі, отримує спеціальність. Усвідомлює відповідальність за майбутнє дружини та дитини, бажає укласти шлюб з ОСОБА_1 та спільно виховувати дитину. Таке рішення є добровільним, не є наслідком примушування.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заінтересованої особи - Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 25.03.2019 у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про надання права на шлюб відкрито провадження та призначено судове засідання.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_3, виданого 04.01.2018 документовано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №1428-1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22 грудня 2016 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно з довідкою КНП «Центральна міська лікарня» м. Торецька № 110 від 19.03.2019, ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у жіночій консультації м. Торецька з 23 тижнями вагітності станом на 19.03.2019.

V. Оцінка суду.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Згідно з положенням ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною 2 цієї статті визначено, що проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Статтею 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 СК України).

Як вбачається з роз'яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти (в чинній редакції ст.23 СК України шістнадцяти) років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб, а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Проаналізував обставини справи, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 чекають на дитину, мають намір зареєструвати шлюб. ОСОБА_1 на момент розгляду справи судом досягла сімнадцятирічного віку, що підтверджується відомостями її паспорту. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб відповідає її інтересам, тому підлягає задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Заявником під час звернення до суду з зазначеною заявою було сплачено судовий збір в сумі 384,20 грн.

За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 293 ЦПК України, ст.ст.21-23 СК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Торецьк Донецької області, громадянки Україна, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт. Щербинівка, м. Торецьк, Донецької області, громадянином України, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 15.04.2019 року.

Суддя Г.В. Ткач