СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1210/18
Провадження № 2/306/41/19
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судового засідання Станкович Є.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (мешк. АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про знесення самочинної прибудови, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про знесення самочинної прибудови.

Справа до розгляду призначена 23.09.2019 року на 13:30 годину.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх. № 5830) про призначення судово-будівельно-архітектурної експертизи

В судовому засіданні позивач заявлені у клопотанні вимоги підтримав.

Представник відповідача Пукіш О.В., який діє в інтересах відповідач ОСОБА_3 не заперечив щодо клопотання.

Заслухавши думку позивачата представника відповідача дослідивши доводи клопотання позивача, перевіривши матеріали справи та враховуючи відповідь Свалявської міської ради (вх. № 5070) щодо обстеження житлового будинку АДРЕСА_3 на предмет самовільного будівництва ванни та туалету громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , суд вважає, що у справі слід призначити судово-будівельну технічну експертизу.

Згідно ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечування учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються висновками експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України - суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 103 ЦПК України - суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

На підстві наведеного, суд дійшов висновку про призначення судово-будівельної технічної експертизи у справі № 306/1210/18, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України - суд має право з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України - на час проведення експертизи.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 260, 261, 294, 298, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судово-будівельну технічну експертизу в справі за позовом ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (мешк. АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про знесення самочинної прибудови, на вирішення експертам якої поставити слідуючі запитання:

- чи є ванна та туалет в житловому будинку АДРЕСА_3 самовільним будівництвом ?

- встановити правомірність установлення газової витяжної труби ?

Копію ухвали про призначення судово-будівельної технічної експертизи направити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 88008 м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, буд. 25, Закарпатської області) для виконання.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 306/1210/18.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Висновок експерта направити до Свалявського районного суду Закарпатської області.

На час проведення експертизи провадження у справі №306/1210/18 - зупинити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

23.09.2019 року