РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Селинного М.С.

при секретарі Баскаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Володимир-Волинська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності заявниці ОСОБА_2, її сину, ОСОБА_3, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

За твердженням заявниці, її син, ОСОБА_3, до травня 2018 року постійно проживав разом з нею та був зареєстрований у квартирі за вказаною адресою. Після того, як 17 травня 2018 року ОСОБА_3 знявся з реєстрації за вказаною адресою, він продовжив проживати разом з нею, а у вересні 2018 року поїхав на заробітки до ОСОБА_6, де 03 грудня 2018 року помер.

Заявниця зазначає, що у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність документів, необхідних для встановлення в нотаріальному порядку місця відкриття спадщини, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права.

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 у заяві просить суд встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 03 грудня 2018 року, є за адресою: АДРЕСА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглянути справу без її присутності та задовольнити заяву.

Від Володимир-Волинської державної нотаріальної контори до канцелярії суду надійшла заява з проханням ухвалити рішення на розсуд суду, справу розглянути без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_3, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (свідоцтво про право власності, видане 24.05.2000 року Володимир-Волинським міськвиконкомом).

Згідно довідки, виданої Управлінням містобудування і архітектури виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області 03.04.2019 року № 30, рішенням виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 21.03.1993 року № 28 «Про перейменування окремих вулиць міста» частину вулиці Матросова перейменовано на вулицю Академіка Глушкова, адресний номер житлового будинку 239 змінено на номер 34-а по цій же вулиці.

03 грудня 2018 року ОСОБА_3 помер у місті Люблін Республіка Польща (скорочена копія свідоцтва про смерть, видана 17.12.2018 року відділом РАГС Люблін, Люблінське Воєводство, ОСОБА_6).

Після його смерті відкрилась спадщина.

Заявниця, як мати померлого, у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги та у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але спадкова справа не була відкрита. Згідно повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори, заявником не надано відомостей стосовно місця відкриття спадщини померлого, нотаріусом не встановлено місце проживання спадкодавця.

Відповідно до «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затв.Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою житлово - експлуатаційної організації, довідкою правління житлово - будівельного кооперативу про реєстрацію ( постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Згідно до п.1.14. зазначеного Порядку, у разі відсутності у спадкоємця документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_3 до 17 травня 2018 року був зареєстрований за вказаною адресою, де також зареєстрована та постійно проживає його мати, заявниця ОСОБА_2.

За наведених обставин, надані докази суд визнає належними та допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявниця.

Встановлення цього факту не повязано із спором про право, має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй оформити свої спадкові права після смерті сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що останнім місцем проживання ОСОБА_3, який помер 03 грудня 2018 року, є квартира АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний