Справа № 500/4363/18
Провадження № 2/500/974/19
УХВАЛА

17 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий: суддя Швець В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Кузьменко О.М.,

представника позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна та виділ долі в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна та виділ долі в натурі.

До суду представник позивача надав заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині поділу сумісного майна подружжя, та виділу ОСОБА_4 наступного майна: транспортний засіб ВАЗ 2107, 2000 року випуску, держ/номер НОМЕР_1 , загальною вартістю - 1300 грн., холодильник «SHARP», б/у вартістю - 2500грн., 1шт.; холодильник «Минск Атлант». 5/у, вартістю - 1500грн., 1шт.; стіл комп`ютерний, ручної роботи, б/у, матеріал - дуб, колір - натуральний, вартістю - 1000грн. ,1 шт.;. комод ручної роботи, б/у, матеріал - дуб, колір - натуральний, вартістю - 1000грн., 1 шт.; платтяна шафа, ручної роботи б/у, матеріал - дуб, колір - натуральний, вартістю - 2500 гривень , 1 шт.

Спальний гарнітур зеленого кольору, ручної роботи, матеріал: дуб:

Платтяна шафа, вартістю - 2500 грн.; комод, вартістю - 1200 грн., 1 шт.;

Ліжко, б/у, вартістю-1500 грн., 1 шт.;

тумба при ліжкова, б/у,- вартістю - 520грн., 2шт. 1040 грн.; стіл ручної роботи, б/у, матеріал дуб, натурального кольору, вартістю - 520грн., 1шт.

Кухонний гарнітур, натурального кольору, ручної роботи, матеріал - дуб; стінка, б/у, вартістю -10000грн., 1шт., комод, б/у, вартістю - 520грн, 1шт., «диван - куток», вартістю - 1200грн., 1шт.; стіл обідній, виробництво Україна, б/у, матеріал - бук, колір - натуральний, вартістю - 520грн„ 1шт.; стільці виробник - Україна, б/у, матеріал - бук, колір - натуральний, вартістю - 130 грн., за 1шт, усього 6 шт., 780 грн..

Машина посудомийна «BOSCH», б/у, вартістю - 1000грн., 1шт.;

Варильна панель «ARISTON», б/у, вартістю - 520грн., 1 шт.;

Духовка «KAISER», б/у, вартістю - 780грн., 1 шт.;

Машинка пральна «BOSCH», б/у, вартістю - 1500 грн., 1 шт.;

Диван виробництва Україна, б/у, матеріал дуб, шкіра, колір зелений, вартістю - 2000 грн.

Вислухавши думку осіб, які приймають участь у судовому засіданні суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначену норму, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду в частині вищезазначених вимог підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду,- задовольнити.

Позовні вимоги в частині поділу сумісного майна подружжя, та виділу ОСОБА_4 наступного майна:

транспортний засіб ВАЗ 2107, 2000 року випуску, держ/номер НОМЕР_1 , загальною вартістю - 1300 грн., холодильник «SHARP», б/у вартістю - 2500грн., 1шт.; холодильник «Минск Атлант». 5/у, вартістю - 1500грн., 1шт.; стіл комп`ютерний, ручної роботи, б/у, матеріал - дуб, колір - натуральний, вартістю - 1000грн. ,1 шт.;. комод ручної роботи, б/у, матеріал - дуб, колір - натуральний, вартістю - 1000грн., 1 шт.; платтяна шафа, ручної роботи б/у, матеріал - дуб, колір - натуральний, вартістю - 2500 гривень , 1 шт.

Спальний гарнітур зеленого кольору, ручної роботи, матеріал: дуб:

Платтяна шафа, вартістю - 2500 грн.; комод, вартістю - 1200 грн., 1 шт.;

Ліжко, б/у, вартістю-1500 грн., 1 шт.;

тумба при ліжкова, б/у,- вартістю - 520грн., 2шт. 1040 грн.; стіл ручної роботи, б/у, матеріал дуб, натурального кольору, вартістю - 520грн., 1шт.

Кухонний гарнітур, натурального кольору, ручної роботи, матеріал - дуб;

стінка, б/у, вартістю -10000грн., 1шт., комод, б/у, вартістю - 520грн, 1шт., «диван - куток», вартістю - 1200грн., 1шт.; стіл обідній, виробництво Україна, б/у, матеріал - бук, колір - натуральний, вартістю - 520грн„ 1шт.; стільці виробник - Україна, б/у, матеріал - бук, колір - натуральний, вартістю - 130 грн., за 1шт, усього 6 шт., 780 грн..

Машина посудомийна «BOSCH», б/у, вартістю - 1000грн., 1шт.;

Варильна панель «ARISTON», б/у, вартістю - 520грн., 1 шт.;

Духовка «KAISER», б/у, вартістю - 780грн., 1 шт.;

Машинка пральна «BOSCH», б/у, вартістю - 1500 грн., 1 шт.;

Диван виробництва Україна, б/у, матеріал дуб, шкіра, колір зелений, вартістю - 2000 грн., - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання автомобілю спільною сумісною вартістю подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна та виділ долі в натурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М.Швець