Провадження 2-о/127/312/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про надання права на шлюб та зобовязання до вчинення дій.

Дослідивши матеріали заяви суд прийшов до висновку про залишення заяви без руху, враховуючи наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Однак, судом звернуто увагу, що заявником заявлена ще одна вимога зобовязання до вчинення дій відділом РАЦС м. Вінниці.

Положення розділу IV ЦПК України не передбачають можливості розгляду у порядку окремого провадження зобовязальних вимог, оскільки такі вимоги повязані із спором про право, наслідком чого може стати відмова суду у відкритті провадження у справі.

Суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що судове рішення, зокрема, про надання особі права на шлюб, яке набрало законної сили, є обовязковим до виконання.

Тому, приймаючи до уваги обставини, викладені заявником у заяві, суд вважає за необхідне запропонувати заявнику визначитися із вимогами, які вона бажає щоб суд розглянув.

Закон не визначає суд, до якого слід подавати заяву про надання права на шлюб. Зважаючи на відсутність відповідача у справі, а також на можливість реєстрації шлюбу в будь-якому державному органі реєстрації актів цивільного стану (ст. 28 СК України), таку справу слід визнати підсудною суду за місцем проживання заявника.

Однак, заявником не надано суду доказів, які б підтверджували реєстрацію її місця проживання (перебування) у встановленому законом порядку у м. Вінниці. Тобто із матеріалів заяви не вбачається підстав звернення саме до Вінницького міського суду Вінницької області.

Крім того, в порушення вимог процесуального законодавства, документи, додані заявником до заяви не посвідчені належним чином.

Суд звертає увагу заявника на те, що згідно із ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, оскільки дана категорія справ передбачає участь у справі в якості заінтересованих осіб, зокрема, батьків заявника, в матеріалах заяви відсутні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є батьками заявника.

Застосовуючи аналогію закону до заяви про надання права на шлюб, за наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 258-260, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб та зобовязання до вчинення дій залишити без руху та надати заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом визначення вимог, що підлягають розгляду судом та надання суду: належним чином засвідчених копій письмових доказів у відповідній кількості екземплярів; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належним чином посвідченого свідоцтва про народження заявника; документа про реєстрацію місця проживання (перебування) заявника у встановленому законом порядку.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною та повертається заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: