№ 207/3534/18
№ 2/207/405/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Кам'янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

за участю

представника позивача Посунько О.В.

відповідача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування адміністрації Південного району Кам'янської міської ради в особі служби у справах дітей адміністрації Південного району Кам'янської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В СТ А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача Посунько О.В. заявила клопотання про витребування з ДЗ «СБЛ № 1 МОЗ України» висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків щодо малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за формою відповідного наказу Міністерства охорони здоров'я від 18.11.2013 року №981, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом дитинства II групи безстроково, за висновком медико-соціальної експертної комісії непридатний до трудової діяльності та добре усвідомлює, що у зв'язку із захворюванням не має змоги створити належні умови для виховання, утримання, всебічного та гармонійного розвитку сина.

Відповідач та треті особи проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року №3: "Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин."

На підставі викладеного суд вважає, що для об'єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить представник позивача, а саме висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків щодо малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за формою відповідного наказу Міністерства охорони здоров'я від 18.11.2013 року №981 (за наявності медичних показань).

Відповідно до абз. 2 пункту 11 частини 2 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення відповідної заяви суд може зобов'язати особу, у якої такі докази витребовуються, надати такі докази безпосередньо стороні, за заявою якої такі докази витребовуються.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати ДЗ «СБЛ №1 МОЗ України», що знаходиться за адресою: 49089, м. Дніпро, вул.Тітова, 29 негайно з дня отримання копії цієї ухвали надати Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків щодо малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за формою відповідного наказу Міністерства охорони здоров'я від 18.11.2013 року №981 (за наявності медичних показань).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко