Провадження № 2-во/760/68/19
В справі № 760/411/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченка Андрія Миколайовича до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект», Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ТММ», ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду від 03 квітня 2019 року.

Посилається на те, що ухвалою від 03 квітня 2019 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи призначений на 07 травня 2019 року на 11.30 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 11.

Вважає, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали була допущена технічна описка щодо місця розгляду справи, а саме: у зв'язку із закінченням ремонту Солом'янський районний суд переїхав до приміщення, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кривоноса, 25.

Судове засідання, призначене на 07 травня 2019 року також відбудеться за вказаною адресою.

Оскільки зазначена описка може призвести до повторної неявки представників позивача в судове засідання, вважає за доцільне зазначену описку виправити.

Враховуючи вказані обставини, просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 лютого 2019 року було постановлено перейти до розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченка Андрія Миколайовича до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект», Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ТММ», ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за правилами загального позовного провадження.

При виготовленні тексту ухвали судом було зазначено, що розгляд справи, призначений на 07 травня 2019 року на 11.30, відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 11.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в ухвалі суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущену в ухвалі Солом'янського районного суду від 03 квітня 2019 року.

Зазначити місце розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Шевченка Андрія Миколайовича до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект», Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ТММ», ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва