Справа№751/2736/19
Провадження №2/751/830/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши в порядку прийняття цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, вул. Весняна, буд. 18) до ОСОБА_2 (Білорусь, м. Мінськ, вул. Голодіда, буд. 23, кор.. 1, кв. 23) про стягнення аліментів,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 2019 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач проживає на території Республіки Білорусь, а саме: м. Мінськ, вул. Голодіда, буд. 23, кор. 1, кв. 23.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.2 ч. 2, п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження і вважає за доцільне направити судове доручення до компетентного іноземного суду для вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками та з'ясування його думки з приводу пред'явленого позову, відповідно до Конвенції "Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22.01.1993 року.

Керуючись ст. ст. 19, 128, 177, 187, 274, 278, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, вул.. Весняна, буд. 18) до ОСОБА_2 (Білорусь, м. Мінськ, вул.. Голодіда, буд. 23, кор.. 1, кв. 23) про стягнення аліментів та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 10 жовтня 2019 року на 09 годин 00 хвилин.

Справу розглядати з викликом сторін.

Доручити компетентному суду Республіки Білорусь, юрисдикція якого розповсюджується на територію місця проживання відповідача, а саме: Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Голодіда, буд. 23, кор.1, к. 23, вчинити наступні процесуальні дії:

1. Вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами?

2. Повідомити відповідачу ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання, яке призначене на 10 жовтня 2019 року о 09:00 годині (резервна дата судового засідання та дата судового розгляду по суті 11 листопада 2019 року о 09:00 годині) в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (Україна, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Мстиславська, б.17).

3. Зясувати у відповідача:

3.1 Чи визнає відповідач позовні вимоги? Якщо ні, то запропонувати йому викласти письмовий відзив.

3.2 Чи згоден відповідач на розгляд справи в Новозаводському районному суді м.Чернігова (Україна, м. Чернігів, вул.Мстиславська, 17) за його відсутності?

3.3 Що відповідач бажає пояснити по суті позову?

Результати виконання судового доручення невідкладно направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив, згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив.

Провадження у цивільній справі зупинити до надходження від суду Республіки Білорусь документів на виконання судового доручення про надання правової допомоги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз