Справа № 2034/2-5006/11
Провадження № 6/635/195/2019
У Х В А Л А

03 травня 2019 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засіданння - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3,-

В.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням в якому просить оголосити розшук ОСОБА_3.
В обґрунтування подання ОСОБА_2 зазначив, що на виконанні у Міжрайонному ВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та м. Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2034/2-5006/2012 від 20.06.2012 року, який виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 01.11.2010 року, і до повноліття дитини. 31.08.2012 р. керуючись ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома і виконання. Згідно наданої довідки Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області від 17.04.2019 р. за вих. № 02-21/243 ОСОБА_3 фактично на території Грушівської сільської ради не проживає протягом тривалого часу, місце його проживання сільській раді не відоме. 15.04.2019 р. здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, про що складено акт державного виконавця, встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній, місцезнаходження невідоме.
Заявник в судове засідання не зявився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Інші учасники справи в судове засідання не зявились.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про розшук боржника.
В звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності сторін.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
На виконанні у Міжрайонному ВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та м. Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2034/2-5006/2012 від 20.06.2012 року, який виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 01.11.2010 року, і до повноліття дитини.
Стягувач, ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
31.08.2012 р. керуючись ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома і виконання. Згідно наданої довідки Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області від 17.04.2019 р. за вих. № 02-21/243 ОСОБА_3 фактично на території Грушівської сільської ради не проживає протягом тривалого часу, місце його проживання сільській раді не відоме. 15.04.2019 р. здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, про що складено акт державного виконавця, встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній, місцезнаходження невідоме.
Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання старшого державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити у розшук боржника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Здійснення розшуку боржника покласти на Купянський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко