Справа № 644/ 2542 /19
Провадження № 6/644/ 109 /19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання заявник зазначив, що в провадженні відділу державної виконавчої служби на виконанні знаходиться виконавче провадження № 51578371 від 07.07.2016 року по виконанню виконавчого листа № 644/ 12020 /15-ц виданого 22.06.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1032,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (22.12.2015 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження було направлено 07.07.2016 року боржнику ОСОБА_2 рекомендованим листом за адресою, вказаною у виконавчому документі: Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченково, вул. Мічуріна, 48, однак боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Державний виконавець зазначає, що 24.10.2018 року ним було отримано відповідь Голови Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області, відповідно до якої боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

01.04.2019 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання боржника, про що складено акт державного виконавця, відповідно до якого боржник за вказаною адресою відсутній, його місцезнаходження невідоме.

Оскільки місце проживання боржника невідоме, а невиконання рішення суду призводить до порушення прав та законних інтересів стягувача, державний виконавець просить суд вирішити питання про розшук боржника ОСОБА_2

Начальник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області просить вказане подання розглядати без участі представника відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника- фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Разом з цим, до подання про оголошення розшуку боржника не додано жодних доказів того, що державним виконавцем виконано вимоги вказаної вище статті Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження фізичної особи боржника.

Крім того, в поданні не зазначено та не надано жодних належних та допустимих доказів того, що державним виконавцем вживались будь-які заходи щодо розшуку боржника за місцем виконання рішення, тобто за місцем реєстрації боржника ОСОБА_2, яке вказане у виконавчому документі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 ЦПК України.

Також в поданні відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він належним чином викликався до відділу державної виконавчої служби.

Інших доводів для оголошення розшуку боржника державним виконавцем не наведено.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353, 438, ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало