ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/459/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали заяви Дарницького дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи обмежено дієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах Дарницького дитячого будинку-інтернату 24 липня 2019 року звернулась до суду з заявою, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною особою.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 р., яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Разом з тим, заявник звертається до суду з заявою про визнання фізичної особи обмежено дієздатною в порядку ЦПК України, що втратив чинність.

Так, відповідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В порушення вимог ст.175 ЦПК України заявником не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 зазначила своє посадове становище, як - директор Дарницького дитячого будинку-інтернату, не надавши підтвердження свого посадового становища.

Суд, звертає увагу на те, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Також суд додатково звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Проте з наданих до заяви документів, не підтверджений статус Дарницького дитячого будинку-інтернату, щодо можливості звернення із заявою до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На виконання ухвали про залишення заяви без руху надається заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 175,177, 185, 294, 297, 298, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Дарницького дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи обмежено дієздатною залишити без руху та надати заявнику строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі їх не усунення у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя: Заставенко М.О.