Справа № 509/2095/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополі цивільну справу в порядку окремого позовного провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2019 року, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою в якій просила суд надати їй право на вступ до шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи це тим, що вони знайомі з 2017 року, вони кохають один одного, познайомились з батьками один одного, які до них відносяться з любов`ю та розумінням та не перешкоджають їх відносинам, вказуючи при цьому, що рішення про реєстрацію шлюбу і створення сім`ї було прийнято ними спільно і взаємною згодою, але вступити в шлюб вона не може так як не досягла відповідного віку.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, надавши до суду, свої письмові клопотання, в яких просили задовольнити вказану заяву і надати їм право на шлюб, розглянувши справу за їхньою відсутності (а.с. 15,16).

Заінтересовані особи : ОСОБА_3 (мати заявниці) та ОСОБА_4 (батька заявниці) в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, надіславши до суду свої письмові заяви, в яких повністю підтримали і не заперечували проти заяви своєї доньки про надання права на шлюб їй та ОСОБА_2 та проханням про слухання справи за їх відсутності (а.с. 17,18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 СК України - шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам

Згідно із ст. 293 ч. 3 ЦПК України, в порядку окремого провадження, зокрема, розглядаються справи про надання права на шлюб.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.07.2002 р. та паспортом громадянки України № НОМЕР_2 виданого 10.02.2017 року, тобто станом на цей час вона не досягла шлюбного віку і є неповнолітньою (а.с. 5,11).

Також судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто є повнолітнім, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 30.10.2013 року, тобто станом на цей час він досяг шлюбного віку (а.с. 7).

З матеріалів справи слідує, що заявниця та заінтересована особа ОСОБА_2 знайомі з 2017 року, вони кохають один одного, познайомились з батьками один одного, які до них відносяться з любов`ю та розумінням та не перешкоджають їх відносинам, вказуючи при цьому, що рішення про реєстрацію шлюбу і створення сім`ї було прийнято ними спільно і взаємною згодою, але вступити в шлюб вони не можуть так як заявниця не досягла відповідного віку, тобто з підстав недосягнення заявницею шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України.

Відповідно до письмових пояснень заінтересованих осіб (батьків всіх заявниці) - вони не мають жодних заперечень проти надання права на шлюб їхній доньці та ОСОБА_2

З наведених підстав суд приходить до висновку, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці та ОСОБА_2 , є зваженим, спільним і відповідальним рішенням обох сторін, одна з яких (заявниця) не досягла шлюбного віку, і які в своїх заявах довели суду, що повністю усвідомлюють відповідальність свого спільного рішення про надання їм права на шлюб задля створення сім`ї.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , а тому заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України - при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3-7,10,11,13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,294 ЦПК України, ст.ст. 22,23 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити ;

2. Надати громадянці України ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одесі - право на шлюб із громадянином України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Красний Лиман, Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 27.05.2019 р.

Суддя Гандзій Д.М.