Справа № 361/7843/18
Провадження № 2/361/1234/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Коваль А.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

встановив :

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що сімейне життя не склалося через відсутність порозуміння, через надмірну зайнятість відповідача своїми особистими захопленнями, рибальством, тощо, через недобре і образливе до неї ставлення, вона намагалась налагодити стосунки у сім,ї, натомість відповідач не вживав ніяких заходів для цього, остаточно сімейні і подружні стосунки припинені з травня 2018 року і з того часу вона з дітьми проживає окремо, і протягом цього часу відповідач не вживав ніяких заходів до примирення і поновлення сімейних стосунків, навпаки його відношення до позивачки стало ще гіршим і образливим. Просила не надавати строку для примирення і розірвати шлюб, бо подальше збереження шлюбу було б суто формальним і не відповідає інтересам її і інтересам дітей.

Відповідач позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав частково, не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки на цьому наполягає позивачка, але не згоден з тими доводами, які позивач зазначила у позовній заяві; пояснив, що приділяв достатньо уваги дружині і дітям, допомагав і допомагає дружині і дітям у побуті та матеріально, а розлад сім,ї виник давно, бо він працював багато і мало часу витрачав на сім,ю через зайнятість на роботі, в сім,ї виникали непорозуміння з побутових питань; сімені стосунки вважає припиненими з жовтня 2018 року, коли позивачка з дітьми переїхали від нього в м. Українку; не вважає за доцільне надавати строк для примирення; з приводу аліментів не заперечував, що діти на даний час проживають з позивачкою, але він спілкується з дітьми і витрачається на них, зокрема, купляв дітям зимові речі, крім того, перераховував позивачці гроші: 21.09.18р. 1200грн., 28.09.2018р. 2800грн., 11.10.18р. 1587грн., 25.10.2018р. 1587грн., 27.11.2018р. 3179грн., 20.20.2019р. 1487грн.. 26.03.2019р. 1487грн.. згоден сплачувати аліменти у вказаному позивачкою розмірі 1/3 частини доходів, пояснив , що на даний час не працює і постійних доходів не має; просив врахувати вже сплачені аліменти (грошові перекази).

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

З свідоцтва про шлюб встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.09.2004р., у Броварському міськрайонному відділі реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 436.

З свідоцтв про народження встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Діти проживають з позивачкою. Відповідач проживає окремо.

Спору про визначення місця проживання дітей не заявлено.

На даний час сімейні стосунки між сторонами припинені остаточно.

Спору про майно сторони на даний час не заявили.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених обставинах суд дійшов висновку, що недоцільним є надання подружжю строку для примирення, що сімейні стосунки припинені остаточно, і що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечило інтересам кожного з подружжя і інтересам дітей, які були свідками конфліктів і негараздів між подружжям.

Згідно ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно положень ст.ст.180-182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач є працездатним, інших дітей не має, інших стягнень на утримання інших непрацездатних осіб не має, таким чином, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання дитини, принаймні іншого відповідач не довів. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину, передбачених ст.188 СК України, не встановлено.

При визначенні розміру аліментів суд виходить із обставин, зазначених позивачем і визнаних відповідачем. Суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання двох дітей у вказаному позивачкою розмірі 1/3 частини доходів відповідача, тобто у спосіб обраний позивачем, що відповідає інтересам дітей і не порушує права кожної із сторін, і відповідає вимогам закону.

Аліменти підлягають присудженню з дня пред'явлення позову до суду відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, тобто з 23.11.2018р. і до повноліття дітей. Ті обставини, на які посилається відповідач, зокрема, його добровільну участь у витратах на дітей, не є підставою для зменшення розміру частки аліментів, яка встановлюється судом, і не є підставою для порушення вимоги закону щодо стягнення аліментів з дати подання позову до суду. Всі інші питання сторони можуть вирішувати в процесі виконання судового рішення про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81,141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110-115, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 17.09.2004р. у Броварському міськрайонному відділі реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, актовий запис №436.

Стягнути з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Бровари, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Бровари, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2019 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повне рішення виготовлено 22 квітня 2019 року..

Суддя Т.В. Селезньова