Справа № 482/685/19
Номер провадження 6/482/23/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., начальника Новоодеського РВ ВДВС ГТУЮ в Миколаївській області Чернової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чернової І.М. про примусове проникнення до нежитлового приміщення боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2019 року начальник Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чернова І.М. звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до нежитлового приміщення громадянки ОСОБА_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні № 58313085.

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Новоодеському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває зведене виконавче провадження № 58313085 по виконанню виконавчих документів, а саме: виконавчого листа №487/7825/15-ц від 09.08.2016 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь ОСОБА_2 в сумі 927 грн.; виконавчого листа №487/7825/15-ц від 09.08.2016 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 92700,72 грн.; постанови Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 25.01.2019 року за № 51975340 про стягнення з ОСОБА_1 витрат виконавчого провадження на користь Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області в розмірі 1043 грн.

Зведене виконавче провадження перебуває на виконанні у відділі ДВС за місцем знаходження майна боржника, а саме: нежитлового приміщення - адміністративної будівлі, загальною площею 106,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що боржнику за її місцем проживання: АДРЕСА_3 , було направлено постанови про відкриття виконавчого провадження, але на даний час боржником борг не сплачено, боржниця не вживає заходів, спрямованих на виконання рішень судів, не з`являється до державного виконавця, не надає безперешкодний доступ до будівлі, чим перешкоджає проведенню виконавчих дій, державний виконавець просить про надання згоди на примусове проникнення до нежитлового приміщення .

В судовому засіданні начальник Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чернова І.М. вимоги подання підтримала, з підстав у ньому викладених.

Вислухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

На виконанні у Новоодеському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває зведене виконавче провадження № 58313085 по виконанню виконавчих документів, а саме: виконавчого листа №487/7825/15-ц від 09.08.2016 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь ОСОБА_2 в сумі 927 грн.; виконавчого листа №487/7825/15-ц від 09.08.2016 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 92700,72 грн.; постанови Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 25.01.2019 року за № 51975340 про стягнення з ОСОБА_1 витрат виконавчого провадження на користь Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області в розмірі 1043 грн.

29.01.2019 року за вказаними виконавчими листами в Новоодеському ВДВС відкриті виконавчі провадженні (ВП №58216507, ВП №58216243, ВП №58216672), які були надіслані на адресу боржника ОСОБА_1 , проте не отримані останньою та повернуті поштою на адресу ВДВС у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

11.02.2019 року начальником відділу винесено постанову про обєднання виконавчих проваджень ( ВП №58216507, ВП №58216243, ВП №58216672), присвоєно номер зведеного ВП - 58313085.

З матеріалів подання вбачається, що виконавче провадження відкрито у відділі ДВС за місцем знаходження майна боржника, а саме: нежитлового приміщення - адміністративної будівлі, загальною площею 106,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Постанови про відкриття виконавчого провадження направлені боржнику рекомендованою поштою за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_3 .

Докази їх отримання боржником в матеріалах виконавчого провадженні відсутні, проте наявні відомості про повернення вказаної поштової кореспонденції до Новоодеського ВДВС за закінченням строку зберігання.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме адміністративне приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою АДРЕСА_1 .

07.02.2019 року було накладено арешт на майно боржника у зведеному виконавчому провадженні.

21.02.2019 року державним виконавцем були проведені виконавчі дії, відповідно яких було описано нерухоме майно боржника - нежитлове приміщення - адміністративної будівлі, загальною площею 106,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів, доданих до подання, які знаходяться в матеріалах зведеного виконавчого провадження, вбачається, що Новоодеська районна організація політичної партії ВО «Батьківщина» орендує приміщення для своєї діяльності, головою партії є ОСОБА_3 .

Згідно з актами державного виконавця від 21.02.2019 року, під час проведення виконавчих дій з опису нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 , встановлено, що під час виїзду за вказаною адресою, нерухоме майно боржника використовується шляхом оренди Новоодеською районною організацією політичної партії ВО «Батьківщина», голова - ОСОБА_4. Боржник ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена, була відсутня за вказаною адресою, причини неявки нею не повідомлені та станом на 21.02.2019 року від боржника будь-яких заяв не надходило.

Відповідно до постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 21.02.2019 року відповідальним зберігачем описаного майна боржника призначено голову Новоодеського ВО політичної партії «Батьківщина» ОСОБА_3 .

22.03.2019 року начальником Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Черновою І.М. винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

З матеріалів подання вбачається, що 05.04.2019 року за вих.. № 14.16/1-3742 на адресу ОСОБА_3 направлено вимогу виконавця про надання безперешкодного доступу до майна, ввіреного їй на зберігання

08.04.2019 року на адресу відділу надійшла заява від відповідального зберігача ОСОБА_3 про те, що остання не може надати доступ до описаного та арештованого майна боржника у визначену державним виконавцем дату зв`язку з відрядженням.

09.04.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем знаходженням описаного майна боржника з метою проведення огляду експертом, приміщення виявилось зачиненим, будь-який інший доступ до нього відсутній, зберігач теж був відсутній, про що начальником відділу Черновою І.М. було складено відповідний акт.

09.04.2019 року за вих.№14.16/1-3742 державним виконавцем повторно направлено зберігачу описаного майна боржника вимогу про надання інформації про конкретну дату та час, коли саме можна здійснити огляд майна експертом.

10.04.2019 року зберігачем майна надано заяву про неможливість надати безперешкодний доступ до майна, оскільки остання знаходиться у відрядженні до 15 квітня 2019 року.

10.04.2019 року надійшла заява стягувача ОСОБА_2 щодо вжиття заходів відносно заміни зберігача описаного та арештованого майна боржника, оскільки нею здійснюються заходи щодо приховування майна та не надання його для огляду експертом, що призводить до затягування виконавчих дій та порушення строків проведення експертизи. Також просила звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до вищевказаного описаного майна боржника з метою його огляду експертом та передачу іншому зберігачу.

15.04.2019 року державним виконавцем на мобільним номер боржника ОСОБА_1 в присутності стягувача здійснено дзвінок, та боржнику повідомлено про відкриті відносно неї виконавчі провадження про арешт та опис майна та надано роз`яснення щодо дій зберігача майна в частині надання доступу до описаного майна для проведення експертної оцінки; на що боржник повідомила, що знає про судові рішення, але документи з матеріалів ВП № 58313085 не отримувала у зв`язку з виїздом, про що 15.04.2019 року начальником відділу Черновою І.М. складено відповідний акт.

З тверджень начальника відділу Чернової І.М., вбачається, що боржниця за зведеним виконавчим провадженням ОСОБА_1 протягом трьох років не вживає заходів, спрямованих на виконання рішень судів, не з`являється до державного виконавця, хоча через соціальну мережу Фейсбук їй направлено всі копії документів виконавчого провадження, оскільки документи, що їй направляються за адресою, вказаною у виконавчому документів, повертаються як не отримані, не надає безперешкодний доступ до будівлі, чим перешкоджає проведенню виконавчих дій.

Проте, вказані твердження начальника Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чернової І.М. про те, що боржниця за зведеним виконавчим провадженням ОСОБА_1 протягом трьох років не виконує рішення суду, спростовуються дослідженими матеріалами справи, зокрема, постановами державного виконавця та відповідними актами, які були складені в 2019 році. Щодо тверджень начальника відділу про своєчасне повідомлення боржниці про існування виконавчих проваджень, доказів цьому не надано, оскільки а матеріалах подання містяться копії конвертів про неотримання пошти адресатом (боржником), а її посилання на своєчасне надсилання документів та викликів до відділу через соціальну мережу Фейсбук на імя навіть іншої особи, взагалі не є своєчасним сповіщенням особи та діючим законодавством не визначено як належне сповіщення боржника про дату, місце та час проведення виконавчих дій.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання начальника Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чернової І.М. про примусове проникнення до нежитлового приміщення боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.258-260, 261, 439 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Чернової І.М. про примусове проникнення до нежитлового приміщення боржника ОСОБА_1 - відмовити

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22 квітня 2019 р.

Суддя О.І.Демінська