ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

7 травня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/7216/18

Провадження № 22-ц/818/2311/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

секретаря Кучер Ю.Ю.,

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 ,

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківська міська рада,

Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Ліана Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові

заяву Харківської міської ради про відкликання апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 8 лютого 2019 року (суддя Баркова Н.В.) в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Ліана Василівна про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 8 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 доводиться рідним братом ОСОБА_1 та визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 довжиною в 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції відповідач Харківська міська рада звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою суду від 4 квітня 2019 року призначено її до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.

7 травня 2019 року до апеляційного суду через канцелярію надійшла заява Харківської міської ради за підписом представника ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 8 лютого 2019 року, в якій просить прийняти її відмову від апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.364 ЦПК України.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження було відкрите, цивільна справа за вказаною апеляційною скаргою призначена до розгляду, тобто апеляційне провадження не закінчене. Відповідно до долученої до заяви довіреності представник Харківської міської ради - Лях І.Ю., за підписом якої подано заяву, має відповідні повноваження для звернення до суду з такою заявою.

З огляду на відповідність поданої заяви вимогам чинного законодавства, відсутність обставин передбачених ч.5 ст.206 ЦПК України, зокрема, відомостей про те, що відмова від скарги та закриття провадження суперечить інтересам Харківської міської ради, а також відсутність інших скарг осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, відповідно до статті 364 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Також, судом роз`яснюється, що питання щодо повернення судового збору може бути вирішене в порядку п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.13, п.1 ч.1, ч.2 ст. 362, ч. 4,5 ст. 364, ст.389 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву Харківської міської ради про відмову від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 8 лютого 2019 року - задовольнити.

Прийняти відмову Харківської міської ради від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 8 лютого 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 8 лютого 2019 року у справі №639/7216/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Ліана Василівна про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - закрити.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук

повний текст ухвали

складено 8 травня 2019 року.