У Х В А Л А

"03" квітня 2019 р. Справа153/281/19

Провадження2/153/81/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання - Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

05 березня 2019 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання на 29 березня 2019 року, відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України з повідомленням сторін.

Після відкриття провадження, 29 березня 2019 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, залишено без руху відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення позивачу ухвалу.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, обставини, якими було викликано залишення позовної заяви без руху, що розглядається, усунуті.

Суд, враховуючи викладене, вважає можливим продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст.187,294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулув порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 24 квітня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116, м.Ямпіль, Вінницька область).

Копію ухвали про продовження розгляду справи направити учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви поданої позивачем.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачці пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзерин М. М.