Справа № 388/637/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
14.02.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Лінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_3 ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги наступним.
Сторони по справі з 03.03.2015 року перебувають в шлюбі, але шлюбні відносини припинилися більш ніж два роки тому, шлюб видався не вдалим та на даний час також вирішується питання про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на повному його утриманні.
Дитиною відповідачка не цікавиться з початку 2018 року, участі у вихованні сина ОСОБА_5 не приймає, що свідчить про її байдужість щодо дитини. Місце проживання відповідачки позивачу не відоме, засоби зв'язку відсутні, ніяких відносин не підтримують. Зі слів знайомих вона перебуває за межами країни. Позивач самостійно належним чином виконує свої батьківські обов'язки, є відповідальним батьком, піклується про здоров'я сина, його розвиток та виховання. Дитина забезпечений всім необхідним: одягом, іграшками, належним харчуванням, турботою та увагою з боку позивача та його рідних. На даний час позивач має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, що підтверджується відповідною довідкою з місця роботи та довідкою про доходи, має задовільний стан здоров'я, характеризується позитивно.
Позивач з сином близько року мешкали за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідним Актом ОСББ "Домнобудівників 2, корпус 2" 2697 від 22.05.2018 року, проте відповідач без дозволу забрала дитину.
В звязку з байдужим відношенням відповідача до своєї дитини, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, оскільки на даний час відповідач залишила дитину із третіми особами, а сама виїхала.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час місце та дату розгляду справи повідомлялась, на її адресу місця реєстрації був направлений рекомендований лист також, повідомлялась через оголошення на офіційному сайті судової влади України.
Представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про розгляд справи належним чином були повідомлені, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, надали висновок про доцільність визначення місця проживання дитини з батьком та просять винести рішення на користь малолітнього ОСОБА_4, Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку з наступного.
Копією свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 111265 підтверджується його укладання між позивачем та відповідачем (а.с 7).
Із копії свідоцтва про народження серії І-ФП № 229708 слідує, що ОСОБА_4 народився 03.07.2015 року, його батьком є ОСОБА_1, а матрю ОСОБА_2 (а.с. 8).
Довідка ОСББ "Домнобудівників 2, корпус 2" № 2696 від 22.05. 2018 року, яка видана на підставі акта ОСББ "Домнобудівників 2, свідчить про те, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає сімя з двох чоловік ОСОБА_2О,, 31.05.1997р.н. та його сина ОСОБА_4, 03.07.2015р.н. (а.с. 9-10).
Довідкою № 47 від 08.05.2018р. виданої КЗ «ДНЗ (Ясла-садок) № 111 Санаторно типу» Криворізької міської ради підтверджується, що ОСОБА_4, дійсно відвідує вказаний заклад з 07.02.2018 року по теперішній час (а.с. 11).
Характеристикою з місця роботи від 14.05.2018р. підтверджено, що гр. ОСОБА_1 працює на посаді тістороб в ФОП «Лисенко», за час роботи з 10.08.2017 року зарекомендував себе з позитивної сторони (а.с. 12).
Із характеристики виданої КЗ «ДНЗ (Ясла-садок) № 111 Санаторно типу» Криворізької міської ради слідує, що ОСОБА_4 є єдиною дитиною в родині, батько стежить за зовнішнім виглядом дитини, добре дбає про сина, мати виїхала до Польщі. Батько бере активну участь у житті групи, звертається з питань щодо розвитку та виховання дитини, мама жодного разу не зявлялась у дитячому садку (а.с. 15).
Із висновку виданого виконавчим комітетом Металургійної районної у місті ОСОБА_3 ради , як органу опіки та піклування від 10.08.2018р. вважають за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь - які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно ч. 1 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.
За частинами першою та другою статті 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частина друга статті 182 СК України передбачає, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, визначивши місцем проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 19, 141, 150, 157, 160, 161, 180 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -
Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений ним судовий збір в сумі 704грн. 80коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_6