243/4325/19
провадження № 2/243/1650/2019
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

25 квітня 2019 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, виходжу з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно ч.2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, з позовної заяви вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 саме щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів на утримання дитини, які були стягнуті за рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2017 року (справа № 243/1714/16-ц), у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ОСОБА_2, тобто не у твердій грошовій сумі, що не є, в розумінні ст. 28 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, індексацією аліментів.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позов ОСОБА_1 саме про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів, тому зазначений позов не може бути предявлений за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, на підставі ч.1 ст. 28 ЦПК.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позов ОСОБА_1 повинен бути предявлений в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сечені, 29/3.

Враховуючи вищевикладене, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів, - підлягає передачі на розгляд Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-32, 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів, передати за підсудністю на розгляд Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Розяснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3