Провадження № 2/760/4140/19
В справі №760/3319/19
У Х В А Л А

03 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

представника позивача - Вітюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно здійсненої прибудови, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить зобов`язати відповідача не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0, 2661 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення: для експлуатації та обслуговування адміністративно-виробничих будівель і споруд по АДРЕСА_1 шляхом знесення самовільно здійснених перебудов, надбудов та добудов.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від:

-Київського міжміського бюро технічної інвентаризації матеріали інвентаризаційної справи на майновий комплекс, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00 , розташований по АДРЕСА_1 ;

-Департаменту комунальної власності м. Києва свідоцтво про право власності НОМЕР_2 від 22 грудня 2003 року та Наказ Головного управління комунальної власності м. Києва № 1443-В від 19 грудня 2003 року на підставі яких ВАТ «Акціонерна компанія «КИЇВРЕКОНСТРУКЦІЯ» набуло право власності на спірне майно;

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко А.М. документи, на підставі яких відповідачу було видано Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів;

-Київської міської ради документи, що були подані відповідачем на розгляд V сесії VIII скликання та на підставі яких було прийнято рішення № 853/3860 від 20 грудня 2017 року;

-ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Договір купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі від 29 вересня 2015 року;

-ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві Договір купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі від 17 листопада 2015 року;

-відповідача всі документи, що стосуються придбання та реєстрації майнового комплексу, розташованого у Солом`янському районі АДРЕСА_1 ;

-ФОП ОСОБА_2 документи, на підставі яких ним було видано Довідку про показники об`єкта нерухомого майна від 29 березня 2018 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

Київського міжміського бюро технічної інвентаризації /01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 3-В/:

-копію матеріалів інвентаризаційної справи на майновий комплекс, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, розташований по АДРЕСА_1 .

Департаменту комунальної власності м. Києва /01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10/:

-копію Свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 22 грудня 2003 року;

-копію Наказу Головного управління комунальної власності м. Києва № 1443-В від 19 грудня 2003 року

на підставі яких ВАТ «Акціонерна компанія «КИЇВРЕКОНСТРУКЦІЯ» набуло право власності на майновий комплекс, розташований по АДРЕСА_1.

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алли Миколаївни / АДРЕСА_2/ :

-копію документів, на підставі яких ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про придбання нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 з прилюдних торгів.

Київської міської ради /01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36/:

-копії документів, що були подані ОСОБА_1 на розгляд V сесії VIII скликання та на підставі яких було прийнято рішення № 853/3860 від 20 грудня 2017 року.

Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві /04213, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 58/:

-копію Договору купівлі-продажу, майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі від 29 вересня 2015 року і на підставі якого ОСОБА_1 було придбано 64/100 частини нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 .

Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві/03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6/:

-копію Договіру купівлі-продажу, майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі від 17 листопада 2015 року і на підставі якого ОСОБА_1 було придбано 5/100 частини нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 .

ФОП ОСОБА_2 / АДРЕСА_3 /:

-копії документів, на підставі яких було видано Довідку про показники об`єкта нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , від 29 березня 2018 року.

Витребувати від ОСОБА_1 :

-копії документів, що стосуються придбання та реєстрації майнового комплексу, розташованого у Солом`янському районі АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва