Справа № 148/816/17
Провадження № 22-ц/801/893/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач:Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

15 квітня 2019 рокуСправа № 148/816/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Тульчинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про скасування рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області, визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2019 року у даній справі залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також строк для надання доказу сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

11 квітня 2019 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду з тих підстав, що рішення місцевого суду ухвалено 19 лютого 2019 року, повний текст рішення складено 25 лютого 2019 року, його копію отримано представником відповідача 27 лютого 2019 року, а апеляційну скаргу подано 27 березня 2019 року, тобто протягом тридцятиденного строку, передбаченого частиною другою статті 354 ЦПК України з дня отримання копії рішення суду.

Окрім цього, заявником подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1920 гривень.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі - відкрити з огляду на наступне.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі справи слідує, що рішення місцевого суду ухвалено 19 лютого 2019 року /а.с. 77-81/, повний текст рішення складено 25 лютого 2019 року /а.с. 81/, його копію отримано представником відповідача 27 лютого 2019 року /а.с. 83/, а апеляційну скаргу подано 27 березня 2019 року /а.с. 95/, тобто протягом тридцятиденного строку, передбаченого частиною другою статті 354 ЦПК України з дня отримання копії рішення суду.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження рішенні суду першої інстанції з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 усунуто недоліки апеляційної скарги, відтак суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Тульчинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про скасування рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області, визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев