Справа № 631/1063/18
Провадження № 2/631/417/19
УХВАЛА

про витребування доказів

29 березня 2019 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.

за участю секретаря Семенко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання правочину дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання правочину дійсним.

29.03.2019 року позивач у підготовче судове засідання не з?явилась.

Представник позивача, ОСОБА_4, у підготовче судове засідання не з?явився, через канцелярію суду надав клопотання за вхідним № 2267/19-вх від 29.03.2019 року, просив витребувати з Комунального Підприємства "Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційному бюро" інформацію про реєстрацію будинку № 89, який розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Бражники, вулиця Набережна, а також інформацію з Архівного відділу Нововодолазької РДА Харківської області щодо посвідчення посадовою особою Сосонівської сільської ради 17.10.1989 року договору дарування будинку № 89, який розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Бражники, вулиця Набережна. Просив розглянути дане клопотання без участі позивача та його представника.

Відповідач не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу за відсутності відповідача по справі Нововодолазької селищної ради.

Третя особа у підготовче судове засідання не з?явилася, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заперечень не має та просить суд проводити судові засідання за її відсутності.

Вивчивши клопотання представника позивача та оглянувши матеріали справи в рамках заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких підстав, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача, ОСОБА_4, про витребування доказів задовольнити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_4, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального Підприємства "Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційному бюро", яке знаходиться за адресою вул. Гагаріна, 1, смт Нова Водолага, Харківської області, інформацію про реєстрацію будинку № 89, який розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Бражники, вулиця Набережна.

Витребувати з АРХІВНОГО ВІДДІЛУ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, який знаходиться за адресою вул. Гагаріна, 7, смт Нова Водолага, Харківської області, інформацію щодо посвідчення посадовою особою Сосонівської сільської ради 17.10.1989 року договору дарування будинку № 89, який розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Бражники, вулиця Набережна.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 16 години 00 хвилин 03 травня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Докази, що витребуються судом направити до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1 в строк 03 травня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Пархоменко