У Х В А Л А

17 квітня 2019 року Справа № 608/943/18

Номер провадження2/608/86/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З. ,

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

сторони по справі ОСОБА_5,

та його представника адвоката ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Ягільницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом представника відповідача адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення ідеальної частки земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення додаткової земельно технічної експертизи з урахуванням пропозицій варіантів розподілу користування земельної ділянки ОСОБА_5 та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі по вул. Заготівельна, 22 «а» в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання.

Адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_6 слід задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 78 Цивільного процесуального кодексу України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи і коли необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

В судовому засіданні було допитано експерта ОСОБА_8, який проводив у справі судову земельно-технічну експертизу. Експерт ОСОБА_8 суду пояснив, що експертиза була проведена без технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі по вул. Заготівельна, 22 «а» в с. Ягільниця Чортківського району та пропозицій ОСОБА_5.

Суд, враховуючи вимоги закону, а також враховуючи обставини справи, вважає, що є підстави для призначення у справі додаткової судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 78, 103, 104, 112, 113, п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про призначення додаткової земельно технічної експертизи з урахуванням пропозицій варіантів розподілу користування земельної ділянки ОСОБА_5 та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі по вул. Заготівельна, 22 «а» в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області - задоволити.

Призначити в справі додаткову земельно технічну експертизу з урахуванням пропозицій варіантів розподілу користування земельною ділянкою ОСОБА_5 та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі по вул. Заготівельна, 22 «а» в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46025.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону по справі ОСОБА_5, розяснивши положення ст.109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали та дублікат цивільної справи № 608/943/18 направити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Встановити строк проведення даної експертизи - 1 (один) місяць з дня отримання ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/943/18, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. З. Коломієць