Справа № 594/383/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після померлої 05 травня 2014 року матері ОСОБА_3, вказуючи, що встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як на той час займався організацією допомоги бійцям, які брали участь в АТО на сході країни, а згодом і сам був мобілізований до Збройних Сил України.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявилися, від них поступила письмова заява, в якій просять справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник Мельнице-Подільської селищної ради у підготовче засідання не зявився, в поданій суду письмовій заяві позов визнає та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 04 червня 2018 року листом №303/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 05 травня 2014 року ОСОБА_3 у звязку з пропуском строку, необхідного для прийняття спадщини.

Нотаріусом зазначено, що за даними Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 спадкові справи не відкривалися, що також підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №52002550 від 22 травня 2018 року.

Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №697199, виданого 15 березня 2002 року Дністровською сільською радою, ОСОБА_3 на підставі рішення Дністровської сільської ради від 28 травня 2001 року належала земельна ділянка площею 2,34 га, розташована на території Дністровської сільської ради.

05 травня 2014 року в с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ИД №170451 видане Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 05 травня 2014 року).

За даними довідки, виданої виконком Мельнице-Подільської селищної ради 24 листопада 2018 року № 434, на день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна.

Згідно заповіту від 28 грудня 1999 року, посвідченого секретарем Дністровської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за №55, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_5 хату старої забудови.

ОСОБА_5 спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 не прийняв, у нотаріально посвідченій заяві від 26 серпня 2014 року повідомив, що відмовляється від спадщини як за заповітом, так і за законом після смерті матері ОСОБА_3.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є ще сини ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, які подали нотаріусу заяви, в яких підтвердили факт неприйняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 і не заперечують щодо оформлення спадщини позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачем на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини надано посвідчення учасника бойових дій серії УБД №117165 та довідку про безпосередню участь в антитерористичній операції.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження серії IV-УР №2272957, згідно якого ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачем у позовній заяві, слід визнати поважними, а тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатково два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, п.15.5) перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, як спадкоємцю за законом, додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлої 05 травня 2014 року ОСОБА_3, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 25 квітня 2019 року.

Головуючий