Справа № 373/275/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретаря Литвишко В.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_3, з 450 гривень на місяць до 1100 гривень на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з відповідною індексацією.

Крім того, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її, позивача, користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5, народженого ІНФОРМАЦІЯ_5, з розміру 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, збільшивши його до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони по справі з травня 2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей: сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_4, синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, народжених ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмір 450 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 27.08.2009. Також рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 12.10.2011, яке частково змінене рішенням апеляційного суду Київської області від 07.12.2011, з відповідача на користь позивача на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2011 і до досягнення дітьми повноліття.

На даний час неповнолітні діти, які проживають разом з позивачкою, потребують значно більших витрат на своє утримання. Крім того, мінімальний розмір аліментів повинен бути не меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він визнав позовні вимоги частково та просить змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на утримання трьох дітей у розмірі Ѕ частки усіх видів доходів. Просив врахувати стан його здоров'я та факт перебування на його утриманні матері похилого віку.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, при винесенні рішення просив врахувати вказані ним у відзиві обставини.

Судом встановлено наступні обставини:

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, виданого 10.09.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області; синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, народжених ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5, виданих 25.01.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 в справі № 2/990/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на утримання дитини, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 27.08.2009 і до досягнення дитиною повноліття з наступною індексацією зазначеної суми.

Крім того, згідно з копією виконавчого листа, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області від 12.10.2011 в справі № 2/1169/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дитини, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, народженого ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки усіх доходів відповідача щомісячно, аде не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2011 і до досягнення дітьми повноліття.

Після припинення спільного проживання сторонами по справі малолітні діти залишилися проживати з позивачкою. На даний час коштів, які стягуються з відповідача на утримання трьох синів, не вистачає для забезпечення всіх їх вікових потреб.

Крім того, згідно із виписками із медичної карти стаціонарного хворого №2737 та №2736 на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виданих 24.10.2016, обидві дитини страждають на хронічні захворювання. Відповідно до рекомендацій лікаря їм показані логопедична і дефектологічна корекція, медикаментозне та стаціонарне лікування, що потребує значних матеріальних витрат.

Відповідно до довідок Центру дефектології і логопедії від 22.03.2018, 15.05.2018, 22.11.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проходили в даному Центрі лікувальні курси вартістю 10500,0 гривень, 5500,00 гривень та 9800,00 гривень.

Позивач перебуває на обліку в Переяслав-Хмельницькому міському УПСЗН та отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю в розмірі по 1988,40 гривень на обох дітей-інвалідів.

Згідно з довідками-розрахунками заборгованості зі сплати аліментів, виданих Переяслав-Хмельницьким МР ВДВС ГТУЮ у Київській області за період з 01.03.2018 по 01.01.2019, заборгованість аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача складає 15526,96 гривень та 1013,5 гривень.

Відповідно до довідки №2 від 31.03.2019 ФОП ОСОБА_9, ОСОБА_2 працює у вказаної ФОП з 05.12.2018 на посаді головного адміністратора та отримав заробітну плату за грудень 2018 року - березень 2019 року у сумі 15745,16 грн.

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2 від 03.04.2019 останній лікувався у стаціонарі з 06.11.2000 по 13.11.2000.

Згідно з довідкою Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №291 від 03.04.2019 ОСОБА_2 має в складі сім'ї матір ОСОБА_10, народжену ІНФОРМАЦІЯ_6, та дружину ОСОБА_11, народжену ІНФОРМАЦІЯ_7. Крім того, відповідно до довідки тієї ж сільської ради №292 від 05.04.2019 на утриманні ОСОБА_2 перебуває мати ОСОБА_10, яка проживає разом з ним за однією адресою.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до чч.ч.1, 2, 5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено такий прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень;

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, враховуючи вік та стан здоров'я відповідача, що він отримує стабільний заробіток, те, що відповідач в добровільному порядку не виконує своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей, суд приходить до переконання про наявність підстав стягнення з нього аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей у частці, яка становить 1/2 заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання його трьох дітей, підлягає зміні.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання: сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 2-990/09; сина ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5, народженого ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 07.12.2011 у справі № 2-1169/2011 (22-ц-6542/2011).

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, народженого ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць з 13.02.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2.

Повний текст рішення виготовлено 23.04.2019.

Суддя Д. В. Свояк