532/445/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року до Кобеляцького районного суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

Позивач вказував, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 22.11.2017, тому прохає суд визнати за нею право на завершення процедури безоплатної приватизації спадкової земельної ділянки.

В підготовче засідання сторони не зявилися.

Позивач надала суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги та прохала суд розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача, сільський голова Комендантівської сільської ради Кобеляцького району ОСОБА_4 надав суду письмове клопотання, в якому прохав суд розглянути справу за його відсутності, позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надав суду письмові пояснення, в яких прохав розглядати справу за його відсутності, при вирішенні спору покладався на розсуд суду, оскільки Головне управління не розпоряджається землями, які перебувають у комунальній власності.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 22 листопада 2017 року померла мати позивача - ОСОБА_3 (а.с.7). Протягом шестимісячного строку ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини до Кобеляцької державної нотаріальної контори, згідно якої було заведено спадкову справу № 728/2018. Інші спадкоємці після смерті спадкодавця заяв про прийняття спадщини не подавали, а заяву про відмову від спадщини подавав чоловік спадкодавця (батько позивача) ОСОБА_5 , що підтверджується копією спадкової справи.

ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповіла доньці ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку вона вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інше спадкове майно не було охоплено заповітом спадкодавця. Родинні відносини із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначення відомостей про другого з подружжя, свідоцтвом про укладення шлюбу батьків позивача (а.с. 8,9,10,11).

На день смерті спадкодавця залишилася спадщина, зокрема земельна ділянка площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Спадкодавець за свого життя розпочав процедуру безоплатної приватизації зазначеної земельної ділянки, що підтверджується проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки, виготовленим у жовтні 2017 року на її ім'я землевпорядною організацією ПП «Архі-Терра», однак не набув права власності на земельну ділянку, оскільки не встиг зареєструвати своє речове право на земельну ділянку відповідно до вимог законодавства ( а.с.12-47).

У лютому 2019 року ОСОБА_2 зверталася до Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області з проханням про надання дозволу на завершення процедури приватизації спадкової земельної ділянки, розпочатої спадкодавцем у 2016 році. Однак Комендантівська сільська рада своїм листом відмовила їй в наданні такого дозволу, пославшись на ту обставину, що чинним земельним та цивільним законодавством не передбачено права в органу місцевого самоврядування надати спадкоємцю дозвіл на завершення процедури приватизації земельної ділянки спадкодавця ( а.с. 48).

У лютому 2019 року ОСОБА_2 зверталася до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця. Але при цьому з об'єктивних причин не змогла надати нотаріусу правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, оскільки спадкодавець за свого життя не оформила таких документів. В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно державний нотаріус своєю постановою відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.49).

У ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 "Про судовоу практику розгляду цивільних справ про спадкування" було роз'яснено, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні її приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

Оскільки, ОСОБА_3 не встигла завершити процедуру приватизації на передану їй земельну ділянку, у звязку зі смертю, належність цього майна спадкодавцю підтверджується належними та допустимими доказами, відповідач визнав позов та не заперечує проти його задоволення, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов потрібно задовольнити.

Отже, потрібно визнати за ОСОБА_2, 31 жовтня 1954 народження, РНОКПП НОМЕР_1, право на завершення процедури безоплатної приватизації земельної ділянки площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 22 листопада 2017 року.

Сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 258, 263, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1218,1220, 1223,1261 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, 31 жовтня 1954 народження, РНОКПП НОМЕР_1, право на завершення процедури безоплатної приватизації земельної ділянки площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 22 листопада 2017 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

25.04.2019 складено повне судове рішення.

Суддя