Справа №766/9887/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Суворовського РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області Волошина Андрія Олександровича (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Б.Мозолевського, буд. 2), заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Суворовського РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області Волошина Андрія Олександровича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Скарга підлягає розгляду в суді в порядку розділу VІІ ЦПК України. Заявником дотримані правила про підсудність, форму, зміст скарги та інші вимоги цивільного процесуального законодавства.

З урахуванням викладеного, скарга підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У поданій скарзі скаржник просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 668/14231/15 виданого Херсонським міським судом Херсонської області 05.03.2018 року, на час розгляду скарги, так як оскаржує постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 469343,60 грн. оскільки не зупинення стягнення на підставі виконавчого документа може суттєво ускладнить виконання рішення суду, у випадку задоволення вимог скарги.

Дослідивши матеріали скарги суд вважає наявними підстави для вжиття заходів забезпечення скарги, зазначених у клопотанні.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 26 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Разом із тим, до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого документа відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» .

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Оскільки заявником оскаржуються дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження, суд вважає необхідним забезпечити скаргу у спосіб, про який зазначає заявник, а саме зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 668/14231/15 виданого Херсонським міським судом Херсонської області 05.03.2018 року, на час розгляду скарги.

Суд вважає, що невжиття зазначених заходів може призвести до порушення прав скаржника, відновлення яких потребуватиме значних зусиль.

Також, для повного, всебічного розгляду скарги необхідно витребувати у державного виконавця матеріали виконавчого провадження, що стосуються розгляду даної скарги.

Враховую вищевикладене, керуючись ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260-261, 448-449ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Суворовського РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області Волошина Андрія Олександровича, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, к. 607) о 10-30 годині 28 травня 2019 року, про час і місце якого повідомити заявника, особу, чиї дії оскаржуються (її представника), боржника.

На час розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Суворовського РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області Волошина Андрія Олександровича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 668/14231/15 від 05.03.2018 року.

Надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі, а копії скарги особі, чиї дії оскаржуються, боржнику.

Зобов`язати державного виконавця Суворовського РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області Волошина Андрія Олександровича надати в судове засідання письмові пояснення по суті скарги та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №58558256.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду за суттю вимог оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус