Справа №442/2025/19
Провадження №2-о/442/50/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань - Малик О.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Стебницька міська рада Львівської області -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабця, ОСОБА_3.

Ще за життя ОСОБА_3, склала в її користь Заповіт, який 15 травня 1985 року посвідчено Лавриненко Н.Д., секретарем виконкому Стебницької міської Ради народних депутатів Львівської області за р. № 50, яким визначила, що належний їй на праві особистої власності цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповіла своїй онучці - ОСОБА_2.

З метою оформлення спадкових прав після смерті бабці вона, ОСОБА_2, звернулася до державного нотаріуса. Внаслідок чого була заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.11.2018 року.

Для підтвердження родинних стосунків, а саме те, що вона ОСОБА_2, є онукою для померлої ОСОБА_3, подала нотаріусу - своє Свідоцтво про укладення шлюбу, з якого вбачається, що вона ОСОБА_2, до одруження мала прізвище - ОСОБА_2; своє Свідоцтво про народження, де зазначено її матір - ОСОБА_6; Витяг з ДРАЦС, з якого вбачається, що її мати, ОСОБА_6, до одруження мала прізвище - ОСОБА_6 (при цьому її мати зазначена як ОСОБА_6, замість правильного - ОСОБА_6). Проте, для остаточного підтвердження факту родинних відносин у неї відсутній документ, який підтверджує факт народження та батьківства її матері ОСОБА_6.

З цього приводу, вона зверталася до Центрального Державного історичного архіву України (м.Львів), де було їй видано Архівну Довідку від 20.12.2018 року №К-369, згідно якої: «У фонді 201 «Греко-католицька митрополична консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с.Стебник Дрогобицького повіту Львівського воєводства з записами про народження за 1911-1938 рр. виявлено інформацію: під №68 ОСОБА_6, народжені ІНФОРМАЦІЯ_3, хрещена 1.11.1925 р., будинок АДРЕСА_2, греко-католицького віросповідання. Батько: ОСОБА_9, син ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Мати: ОСОБА_3, дівоче ОСОБА_3, донька ОСОБА_12 та ОСОБА_13. Це єдиний документ, який підтверджує те, що матір'ю її матері ОСОБА_6 була ОСОБА_3, донька ОСОБА_12 (тобто спадкодавець - ОСОБА_3). Інших документів, які б підтверджували народження та батьківство її матері, ОСОБА_6, немає.

Враховуючи неточності у документах щодо імені її матері - «ОСОБА_6», «ОСОБА_6», відсутності у неї інших документів, ніж Архівної Довідки від 20.12.2018 року №К-369, щодо народження та батьківства її матері.

Саме ці обставини змушують її звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, від них надійшло клопотання про розгляд даної справи у їхній відсутності, не заперечують щодо задоволення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову заінтересованою особою судом не встановлено

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_2 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268, 315, 316, 318 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабцею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар