Справа № 349/398/19
Провадження № 2/349/201/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 квітня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в с. Данильче вул. Л. Українки, буд. № 16 Рогатинського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 17 березня 2017 року.

У позовній заяві зазначено, що матір позивачки ОСОБА_2 постійно, до дня смерті - 17 березня 2017 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Була власником домоволодіння по вул. Л. Українки, буд. № 16 в с. Данильче. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним на користь позивачки. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Позивачка проживала разом із матір'ю на день її смерті, тому фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном. На даний час бажає оформити свої спадкові права на домоволодіння, звернулася в нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак через те, що за життя що за ОСОБА_2 не оформила право власності на домоволодіння, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на зазначене домоволодіння.

У судове засідання позивач, його представник не прибули, представник позивача направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач, його представник адвокат ОСОБА_3 не прибули, представник позивача направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, направив на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про слухання справи у його відсутності. Участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла 17 березня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 244533 виданим 17.03.2017 р. виконавчим комітетом Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно заповіту посвідченого 06.06.2005 р. секретарем виконавчого комітету Данильченської сільської ради, ОСОБА_2 все належне їй майно і все майно на яке вона матиме право на день смерті заповіла ОСОБА_1

Згідно довідки Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 58 від 18.02.2019 р. домоволодіння по вул. Л. Українки, 16, в с. Данильче відносилось до суспільної групи "Колгоспний двір». Станом на 01.07.1991 р. в зазначеному будинку були зареєстровані: Карп`як М.І. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 1957 р.н, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 21 лютого 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння, що розташоване за адресою: с. Данильче вул. Л.Українки, буд. № 16 Рогатинського району Івано-Франківської області, через відсутність документів, які підтверджують право власності спадкодавця на домоволодіння. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, із заявами про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 інші спадкоємці, крім ОСОБА_1 не звертались.

Згідно довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 95 від 21.03.2018 р. реєстрація права власності на домоволодіння по вул. Л. Українки, буд. № 16 в с. Данильче Рогатинського району Івано-Франківської області не проводилася. Станом на 21.03.2018 р. дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: А житловий будинок загальною площею 129,6 м2, житловою площею 66,7 м2, Б літня кухня загальною площею 34,5 м2, В стайня загальною площею 46,0 м2, Г погріб загальною площею 18,0 м2, № 1 ворота загальною площею 5,5 м2, № 2 огорожа загальною площею 25,2 м2, № 3 огорожа загальною площею 10,8 м2, № 4 криниця загальною площею 7,0 м/п.

Згідно висновку про вартість зазначеного домоволодіння від 27.02.2019 р. його ринкова вартість становить 83900,00 грн.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобовязаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.(ч.1 ст. 1297 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України,суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння , що розташоване по вул. Л. Українки, буд. № 16 в с. Данильче Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок загальною площею 129,6 м2, житловою площею 66,7 м2, літню кухню загальною площею 34,5 м2, стайню загальною площею 46,0 м2, погріб загальною площею 18,0 м2, ворота загальною площею 5,5 м2, огорожу загальною площею 25,2 м2, огорожу загальною площею 10,8 м2, криницю загальною площею 7,0 м/п, загальною вартістю домоволодіння 83 900,00 грн., які на день смерті належали ОСОБА_2, яка померла 17 березня 2017 року, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1,

Відповідач: Данильченська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Данильче Рогатинського району Івано-Франківської області, .

Суддя Лошак О.О.