КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4585/19
УХВАЛА

13.06.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд

визнати, що земельна ділянка, площею 543 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 , та житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 349,3 кв. м., який складається з літ. А - житлова: І поверх: 1 - коридор, 10,2 кв. м., 2 - гараж, 26,8 кв. м., 3 - санвузол - 6,4 кв. м., 4 котельна -17,3 кв.м., хол гостина -106,2кв.м., 6 - веранда -18,8 кв.м., II поверх - 7 житлова, 48,4 кв. м, 8 - санвузол 9,1 кв.м., 9 кабінет -14,9 кв.м., 10 - сходова площадка -21,5 кв. м, 11 гардеробна, 6,5 кв.м., 12 - санвузол, 10,1 кв.м., 13 - житлова, 53,1 кв.м., № 1-2 огорожа, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та її - ОСОБА_1 ;

визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 543кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , та яка належить ОСОБА_2 , та на Ѕ частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 349,3 кв. м., який складається з літ. А - житлова: І поверх: 1 - коридор, 10,2 кв. м., 2 - гараж, 26,8 кв. м., 3 - санвузол -6,4 кв.м., 4 котельна -17,3 кв.м., хол гостина -106,2 кв.м., 6 - веранда -18,8 кв.м., II поверх - 7 житлова, 48,4 кв.м., 8 - санвузол 9,1 кв.м., 9 кабінет -14,9 кв.м., 10 - сходова площадка -21,5 кв.м., 11 - гардеробна, 6,5 кв.м., 12-санвузол, 10,1 кв.м., 13-житлова, 53,1 кв.м., № 1-2-огорожа.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 13 постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

При цьому належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ роз`яснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, при цьому ціну позову взагалі щодо вимог майнового характеру не визначено та судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.4 ст. 134 ЦПК України суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Так, суддя вказує на те, що станом на 12.06.2019 року середня ринкова вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 349,3 кв.м., розташованого на земельній ділянці, площею 543 кв.м., становить 13 175 000 грн.

Таким чином, вартість 1/2 частини земельної ділянки та житлового будинку становить 6 587 500,00грн., у зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст. 134 ЦПК України, суд попередньо визначає суму судового збору за подання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у розмірі 9 605,00 грн.

На підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 9 605,00 грн., та вимогу немайнового характеру у розмірі 768,40 грн., , які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, у зв`язку з чим, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.4 ст. 134, п.3 ч. 3 ст. 175, п.2 ч.1 ст. 176,ч. 4 ст. 177, ч.1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Попередньо визначити суму судового збору за подання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у розмірі 9 605,00 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 9 605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн. 00 коп., та надати докази такої сплати;

2) сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., та надати докази такої сплати.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.