справа №176/2759/18
провадження №2/176/162/19
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

11 квітня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з ОСОБА_1,

за участі представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з третьою особою ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягувати у такому розмірі щомісячно до досягнення ним 18-річного віку, а також стягнути судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог посилались на те, що мати дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, самоухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованням дитини не займається, не працює, на попередження не реагує. Так, 08.06.2018 року при інспектуванні комісією умов проживання сім'ї ОСОБА_5 за місцем проживання по АДРЕСА_1 зафіксовано, що санітарно-гігієнічні умови проживання в будинку є незадовільними, будинок знаходиться в аварійному стані та руйнується, для малолітньої дитини у вказаному будинку не створені належні умови для проживання, відповідачка веде аморальний спосіб життя, у будинку виявлені антисанітарні умови, залишки вжиття спиртних напоїв та рекомендовано відповідачу привести будинок у належний стан, провести прибирання та ремонт, про що у присутності відповідача ОСОБА_5 був складений відповідний акт обстеження житлово-побутових умов. Відповідно до повідомлення Жовтоводської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості ОСОБА_5 поновила статус безробітної, виплату по безробіттю не отримує. Листом ДНЗ №15 НВК «Дивосвіт» від 06.06.2018 року доведено інформацію, що дана родина має статус малозабезпеченої, мати дитини є безробітною та матір'ю-одиначною, дитина не відвідує дитячий садок без поважної причини. Мати дитини справами дитини та процесом навчання у дитячому садочку не цікавиться, на контакт з вихователями не йде, поради та зауваження не сприймає. 22.06.2018 року до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради з заявою про влаштування до її родини звернулась сестра малолітньої дитини ОСОБА_3 Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради за №295 від 19.07.2018 року малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_3, де дитина перебуває й по теперішній час. У відповідності до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради за №389 від 20.09.2018 року затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином орган опіки та піклування змушений звернутись до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини, оскільки вважає, що ухвалення такого судового рішення буде повністю відповідати інтересам дитини. Враховуючи, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобов'язання щодо матеріального забезпечення дітей з відповідачки, на думку органу опіки та піклування, мають бути стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради ОСОБА_2 підтримала позов в повному обсязі з підстав, що в ньому зазначені, та просила його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є сестрою малолітнього ОСОБА_4, який зараз проживає з нею, також позов підтримала, просила його задовольнити, пояснивши суду, що мати дитини не займається його вихованням, зловживає спиртними напоями, умови її проживання незадовільні. Відомості про батька записані зі слів матері, вони його ніколи не бачили. Зазначила, що з червня 2018 року хлопчик проживає з нею, ладить з нею та її дітьми. Також пояснила, що коли дитина проживала разом з відповідачкою, він був завжди голодний. Зараз малолітній ОСОБА_4 проживає в її родині та забезпечений всім необхідним.

Відповідач ОСОБА_5 у судові засідання не з'являється, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, відзиву на позов від неї не надходило.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не повідомила суд про поважність її неявки в судові засідання, керуючись ч.4 ст.223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення без участі відповідачана підставі зібраних по справі доказів.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Закон - ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України - встановив, що:

- Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

- Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Обов'язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином, із аналізу вище процитованих норм закону необхідно зробити висновок що, у разі ухилення батьків від утримання та виховання своїх дітей, на них може бути покладена відповідальність у вигляді позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_5 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Жовтянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис №8 від 17.04.2012 року /а.с.10/.

Батько дитини в свідоцтві про народження записаний згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері).

Судом також встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, самоухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина, вихованням, здоров'ям та навчанням дітей не займається, не працює, зловживає алкогольними напоями.

Такі посилання позивача на невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків знайшли своє об'єктивне підтвердження дослідженими нижче судом письмовими доказами.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов, складених членами комісії виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 08.06.2018 року, 22.06.2018 року, 12.09.2018 року під час обстеження встановлено, що будинок, де проживає ОСОБА_5, в аварійному стані, руйнується, санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, дитина брудна, голодна. Матір вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя /а.с.12, 17, 24/.

Відповідно до листа Жовтоводської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості № 461 від 01.06.2018 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, поновила статус безробітної в Жовтоводській міській філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості 01.02.2018 року, виплату допомоги по безробіттю не отримує /а.с.13/.

Згідно Листа-повідомлення НВК «Дивосвіт» №180 від 06.06.2018 року повідомлено, що ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5, на даний час родина має статус малозабезпеченої, мати дитини є безробітною та матір'ю-одиначкою /а.с.14/.

Відповідно до Відгуку на сім'ю, виданого Комунальним дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) компенсую чого типу санаторного призначення №15 «Барвінок», ОСОБА_5 справами дитини у дитячому садочку не цікавиться, прохання та побажання вихователів не виконує. Речі для дитини складені у недостатній кількості та не завжди відповідають сезону. З 07.05.2018 року хлопчик не відвідує дошкільний заклад, пояснень з боку матері немає /а.с.15/.

Згідно довідки ДЗ «СМСЧ №9 МОЗ України» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на диспансерному обліку у лікарів ДЗ СМСЧ №9 нарколога та психіатра не перебуває /а.с.20, 21/.

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №295 від 19.07.2018 року малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово влаштований до родини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.23/.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.09.2018 року №389, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.22 на звороті/.

У відповідності до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради за №389 від 20.09.2018 року було затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 22/.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка вихованням своїх дітей не займається, обрала такий спосіб життя, який є несумісним із доглядом та вихованням малолітньої дитини, тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов'язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про неї, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків з утримання та виховання своєї малолітньої дитини.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З урахуванням того, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобов'язання щодо матеріального забезпечення своїх дітей з відповідача ОСОБА_5 необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягувати у такому розмірі щомісячно, на особовий рахунок дитини до досягнення нею 18-ти річного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171, 182, СК України, у відповідності із ст. 10-13, 81,89, 141, 258,259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з третьою особою ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хабаровськ Хабаровського краю РФ, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на особовий рахунок дитини НОМЕР_2, відкритий в ТВБВ №10003/0490 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до досягнення дитиною 18-ти річного віку, починаючи з 04 грудня 2018 року.

Стягнути із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хабаровськ Хабаровського краю РФ, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судові витрати в сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов