Справа № 518/197/18
Провадження № 2-с/517/2/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 518/197/18, виданого Ширяївським районним судом Одеської області від 13 лютого 2018 року,

встановив:

13 лютого 2018 року Ширяївським районним судом Одеської області по справі 518/197/18 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання в Харківському національному університеті міського господарства ім. О.М. Бекетова в розмірі 1/4 частини видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму починаючи з дати надання заяви, тобто з 12.02.2018 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Не погоджуючись з даним судовим наказом, ОСОБА_1 30.05.2018 року подав до Ширяївського районного суду Одеської області заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що стаття 183 СК України передбачає можливість звернутися до суду за видачею судового наказу на утримання малолітньої чи неповнолітньої дитини не входить до переліку статей, що можуть застосовуватись у відносинах з утриманням повнолітніх дітей, та вважає, що судовий наказ не може бути виданий з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Також зазначає, що судовий наказ він не отримував та не знав про його видачу. 14 травня 2018 року поштою заявник отримав матеріали виконавчого провадження та лише після цього дізнався про його видачу незаконного судового наказу, тому вважає, що ним не пропущений 15-ти денний термін для подачі даної заяви.

Відповідно до розпорядження голови Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєвої О.В. від 28 серпня 2018 року, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 518/197/18, виданого Ширяївським районним судом Одеської області від 13 лютого 2018 року було передано до Фрунзівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2018 року, цивільну справу № 518/197/18, передано судді Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюку В.А.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області 27 вересня 2018 року заявнику було відмовлено в прийнятті заяви про скасування судового наказу та повернуто заявнику.

Заявником було подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Фрунзівського районного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року про відмову у прийнятті заяви про скасування судового наказу - скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ від 13.02.2018 року був виданий про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання і не стосується аліментів на дітей віком до 6 років і дітей віком від 6 до 18 років, про яких йдеться у п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 травня 2018 року, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як передбачено у п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства(материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1 ст. 161 ЦПК України.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а також те, що судовий наказ від 13.02.2018 року був виданий про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання і не стосується аліментів на дітей віком до 6 років і дітей віком від 6 до 18 років, про яких йдеться у п.п. 4,5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, виданий Ширяївським районним судом Одеської області 13.02.2018 року.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, уразі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Враховуючи викладене та керуючись,ст. ст. 161, 170, 171ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 13.02.2018 рокуШиряївським районним судом Одеської області у справі 518/197/18 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , яка продовжує навчання.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: