Справа № 417/7228/19
Провадження № 2/417/155/19
РІШЕННЯ

Іменем україни

"17" квітня 2019 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Дідоренко А.Е.,

при секретарі - Колеснік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) в залі суду смт Марківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернулася до Марківського районного суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в період з 2014 року по травень 2018 року вона проживала з відповідачем однією сім'єю як дружина та чоловік. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею.

Відповідач після розірвання відносин обов'язки батька не виконує, своїй дитині матеріально не допомагає, спілкування з нею уникає.

Позивач самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати малолітню доньку, а також виконувати всі інші обов'язки, покладені на нього законом та необхідні для належного утримання дитини.

На момент звернення до суду з цією заявою між ними не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку утримувати малолітню доньку, оскільки він ухиляється від спілкування.

Позивач зазначає, що відповідач постійно виїжджає на заробітки за кордон, чі працює офіційно невідомо. Відповідач має сина в офіційному шлюбі, але з дружиною та дитиною теж не спілкується та не допомагає матеріально. Тобто він має можливість сплачувати аліменти на утримання їх спільної доньки.

Позивач у судове засідання не з'явилася, до судового розгляду справи надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання призначені на 02.04.2019, 17.04.2019 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» справи Слов'яносербського районного суду Луганської області, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Оскільки позивача в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд без виходу до нарадчої кімнати на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З матеріалів справи судом встановлено, що в період з 2014 року по травень 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім'єю як дружина та чоловік з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого Відділом ЗАГС Адміністрації МО «Підпорізький муніципальний район Ленінградської області» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: місто Підпоріжжя, Ленінградська область, Росія, батьками вказані: батько-ОСОБА_2, мати- ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 352,354,

430 ЦПК України ст.ст. 180, 182-183, 191 СК України , суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може також бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Луганського апеляційного суду з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України»).

Суддя : А.Е. Дідоренко