Справа № 265/5026/16-ц
Провадження № 2/265/11/19
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним квартири та визнання договору купівлі продажу квартири недійсним, треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним квартири та визнання договору купівлі продажу квартири недійсним, треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Ухвалою суду від 31 січня 2019 року відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України розгляд справи почато спочатку з підготовчого провадження.

Проте судом в абзаці другому та третьому резолютивної частини даної ухвалі допущено описку, а саме: призначено у справі підготовче судове засідання на 19 лютого 2019 року на 15 годину 20 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя, вирішено повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Сторони у судове засідання не з»явилися.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з журналу судового засідання від 31 січня 2019 року, судом відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України вирішено питання про початок розгляду з підготовчого провадження, яке й було розпочато 31 січня 2019 року, оголошена перерва у підготовчому судовому засіданні до 19 лютого 2019 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дійсно судом допущена описка у в резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь від 31 січня 2019 року, помилково зазначивши призначення підготовчого судового засідання на 19 лютого 2019 року, яка підлягає виправленню.

За таких обставин, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 31 січня 2019 року по справі № 265/5026/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним квартири та визнання договору купівлі продажу квартири недійсним, треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_4, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, виключивши з резолютивної частини ухвали другий та третій абзаци.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Костромітіна