Справа № 373/501/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретаря Литвишко В.М.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, позивача, на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу від 06.03.2019 у справі №373/285/19 з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення сином повноліття.

Витрати, пов`язані із стягненням судового збору, на відповідача просить не покладати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом 06.03.2019 було видано судовий наказ про стягнення з нього, позивача, аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 14.02.2019.

Проте, на утриманні позивача перебуває ще одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_6 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого він також сплачує аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платників аліментів. На думку позивача в зв`язку з тим, що на двох дітей має бути стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, то на утримання кожної з двох дітей окремо має бути стягнуто аліменти в розмірі по 1/6 частині від доходу (заробітку) платника аліментів. Крім того, посилається на те, що на його утриманні також перебуває непрацездатна матір, яка є пенсіонеркою та проживає разом з ним. Позивач має певні медичні діагнози та на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, що позбавляє його можливості сплачувати аліменти у визначеному відповідачем розмірі.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні в повному обсязі. Відзиву на позов не направила. Письмових пояснень щодо заперечень проти позову не надала. Усно вказала на безпідставність позовних вимог.

Судом встановлено наступні обставини:

06.03.2019 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.02.2019.

Згідно з копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 26.07.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, батьками народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 27.03.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області батьками народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Судом встановлено, що відповідно до копії судового наказу, виданого Яготинським районним судом Київської області 28.12.2018 в справі № 382/1931/18 з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_6 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.10.2018 до досягнення дитиною повноліття, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Згідно з наданого позивачем витягу з офіційного сайту судової влади Яготинським районним судом Київської області призначено до розгляду на 02.04.2019 о 10:00 справу №782/73/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, встановлених судовим наказом.

Відповідно до Відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 18.03.2019 відносно фізичної особи з РНПОКПП НОМЕР_4 відомості відсутні.

Згідно із випискою із амбулаторної карти № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , виданих 15.03.2019 КНП «Яготинський центр ПМСД», ОСОБА_4 має певні захворювання.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до чч.ч.1, 5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

За таких обставин, враховуючи стан здоров`я відповідача, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, суд доходить до переконання про наявність підстав про зменшення стягуваних з нього аліментів на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу від 06.03.2019 у справі №373/285/19 з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення сином повноліття.

Таким чином, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання його сина ОСОБА_5 , підлягає зміні.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судових збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом з тим, відповідно до заяви позивача, на відшкодування витрат, пов`язаних із сплатою судового збору, він не претендує.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наказу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.03.2019 у справі №373/285/19 з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_4 , і.н. НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_3 , і.н. НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 10.05.2019.

Суддя Д. В. Свояк