Справа № 127/2-2279/09
Провадження № 2-зз/127/41/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою згідно якої просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.09.2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 06.08.2009 року визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у справі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Провадження у справі закрито. При цьому заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 08.09.2008 року не скасовані. Оскільки ухвала про затвердження мирової угоди набрала законної сили, необхідність у заходах забезпечення позову відпала.

Заявник до судового засідання не з'явився, однак до суду подав заяву згідно якої розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Заінтересована особа до судового засідання не з'явився про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За таких обстави суд вважає, за можливе розглянути заяву без участі осіб, що не зявились.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.09.2008 року накладено арешт на один обєкт рухомого або один обєкт нерухомого майна, з врахуванням суми позову (11885,18 грн), що належить на праві власності ОСОБА_1 (на 22 а.с.).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.08.2009 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у цивільній справі про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Провадження у справі закрито (на 82 а.с.).

Ухвала суду від 06.08.2009 року набрала законної сили.

Питання скасування заходів забезпечення позову судом не розглядалось.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що спір в межах якого накладались заходи забезпечення позову вирішений по суті, ухвала суду про закриття провадження у справі набрала законної сили, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.09.2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: