Справа № 658/3339/18
Провадження № 2/658/150/19
У Х В А Л А

про призначення додаткової експертизи

05 квітня 2019 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у підготовчому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

У провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою.

17 жовтня 2018 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, яку було проведено 04 березня 2019 року.

Проте, 03 квітня 2019 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, яке мотивовано тим, що під час проведення першої експертизи, експертом ОСОБА_3 не враховувалися недобудовані будівлі.

Виконання експертизи представник відповідача просив доручити експерту ОСОБА_3 (адреса здійснення діяльності: м. Каховка, вул. Кооперативна,буд.2).

До суду представники сторін не з'явилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, згідно з якими клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи підтримали.

Відповідно доположень ч.1 ст.113ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Суд, з метою з'ясування обставин, що потребують спеціальних знань, та повного й об'єктивного вирішення спору, вважає необхідним призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 113, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, додаткову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне завдання:

- визначити додатковоий варіант, із врахуванням думок сторін, порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: с. Цукури Каховського району Херсонської області, вул.Садова,буд. 37 пропорційно до розмірів часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (по 1/2 частці), з врахуванням фундаменту майбутньої будівлі, що розташована на ділянці, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_2.

Проведення додаткової експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (адреса здійснення діяльності: м. Каховка Херсонської області, вул.Кооперативна,буд.2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обовязків згідно із ст.ст. 384, 385КК України.

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в додатковій експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення додаткової експертизи.

Ухвала набрала законної сили 03 квітня 2019 року з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А.Марків