Справа № 445/828/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді: Бакаїм М. В.,
при секретарі Стеців Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Ремезівці в особі Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, третьої особи - ОСОБА_2 про визнання право власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.06.1999 року померла її баба ОСОБА_3. Заповіту вона не залишила. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Стверджує, що спадщину баби прийняла вона, яка вступила в володіння та управління майном померлої. Тобто виконала всі дії передбачені ст. 549 ЦК Української РСР (1963). В нотаріальному порядку успадкувати земельну ділянку вона не може, у зв'язку з неналежним правовстановлюючим документом. Такі обставини є перешкодою для оформлення спадщини.
Позивач ОСОБА_1, представник позивача по довіреності ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача - Ремезівцівська сільська рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явилася, подала лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову не заперечила.
Залучена в якості третьої особи ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову визнав.
Ст. 280 ЦПК передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою відповідача про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у справі, з огляду на таке.
Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків.
Свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 153011 стверджується, що ОСОБА_3 померла 17.06.1999 року.
Судом встановлено, що чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_5, помер 11.06.1972 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СГ № 533892.
Довідкою Ремезівцівської сільської ради № 1069 від 07.12.2017 року стверджується, що спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла її дочка ОСОБА_6, яка вступила в управління і володіння майном померлої, була зареєстрована і проживала разом із спадкодавцею за адресою: с. Ремезівці Золочівського району Львівської області з 13 червня 1985 року по день її смерті, де зареєстрована і проживає на даний час.
Відповідно до листа Золочівської державної нотаріальної контори № 547/02-14 від 20.06.2018 року, в Золочівській державній нотаріальній конторі відсутні відомості щодо наявності спадкових справ після смерті спадковдавця.
Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Згідно із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР.
За ст.524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Як вказано у ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
За ст.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вказано у ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Положення ст.81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.
З огляду на те, що ОСОБА_7 дійсно належала на праві власності земельна ділянка площею 1,6465 га, що розміщена на території Ремезівцівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після її смерті фактично успадкувала земельну ділянку внучка ОСОБА_1 , яка вступила в управління та володіння майном померлої. На даний час позивач, яка є внучкою померлої позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 265, 273,280 ЦПК України, ст.ст. 16,328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_8