Справа 688/1940/19
№ 2/688/657/19
Ухвала

про залишення заяви без руху

27 травня 2019 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,

встановив:

21 травня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь завдану їй шкоду в розмірі 6000 грн.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, в т.ч. у позовній заяві (ч.ч.1,2 ст.174 ЦПК України).

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України та містити дані, передбачені ч.3 вказаної статті.

Подана позивачем позовна заява таким вимогам не відповідає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Предмет доказування в справах про відшкодування шкоди є: наявність та обсяг (розмір) шкоди, заподіяної особі; протиправність поведінки заподіювача шкоди, наявність причинного зв`язку між протиправною поведінкою заподіювача шкоди і шкодою, завданою майну потерпілого.

Так, позивачем не зазначено та не надано доказів що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема чим підтверджується розмір завданої відповідачем шкоди саме в сумі 6000 грн.

Обґрунтовуючи факт заподіяння шкоди витоптуванням та знищенням врожаю ячменю 2018 року, позивач зазначає, що це сталося з вини власників семи коней, однак не наводить обґрунтування розрахунку загального розміру завданої шкоди, а також розрахунку розміру шкоди, завданої з вини відповідача, що позбавляє суд можливості перевірити такий розрахунок.

Закон покладає обов`язок на позивача подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України).

Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів копії яких додано до заяви.

Згідно ст.185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків 3 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя: