Справа № 158/2107/18
Провадження № 2/0158/15/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 квітня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму спільної сумісної власності на земельну ділянку, визначення частки у спільній власності та виділення її в натурі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму спільної сумісної власності на земельну ділянку, визначення частки у спільній власності та виділення її в натурі.

Представниками відповідача ОСОБА_2 було подано клопотання про призначення по даній додаткової земельно-технічної експертизи для визначення можливості виділення в натурі часток земельної ділянки та визначення варіантів їх поділу у відповідності до розміру часток кожного із співвласників у будинковолодінні і їх фактичного користування будинковолодінням.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити додаткову судову земельно-технічну експертизу майна.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму спільної сумісної власності на земельну ділянку, визначення частки у спільній власності та виділення її в натурі додаткову судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які можливо визначити варіанти розподілу в натурі між співвласниками земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0593 га, яка розташована в м. Ківерці по вул. Миру, 8 Волинської області, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в частках 29/100 та 71/100 та з врахуванням розміщення належних співвласникам частин житлового будинку та господарських будівель і споруд?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-експерт», яке знаходиться по просп. Волі, 56 в м. Луцьку Волинської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на рахунок відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Копію ухвали суду направити для виконання у Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-експерт».

Дана ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3