Справа №639/839/18
Провадження №2-др/639/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

17 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спілка інвалідів «Автомобіліст» про стягнення заборгованості за договором оренди, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальність «Спілка інвалідів Автомобіліст», в якій просить стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст» на користь ОСОБА_1 47200 грн. основного боргу, 3941, 20грн. інфляційних нарахувань, 957,27 грн. 3% річних, загалом 52098,47 грн. з кожного з відповідачів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.01.2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спілка інвалідів «Автомобіліст» про стягнення заборгованості за договором оренди відмовлено в повному обсязі.

На зазначене рішення суду позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та 21.03.2019 року матеріали цивільної справи №639/839/18 направлені до Харківського апеляційного суду.

04.04.2019 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ТОВ «Спілка інвалідів «Автомобіліст» ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення за вказаним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.01.2019 року щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.04.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спілка інвалідів «Автомобіліст» про стягнення заборгованості за договором оренди повернуто Жовтневому районному суду м. Харкова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, надано для цього 10-денний строк з дня отримання справи.

Відповідно до супровідного листа Харківського апеляційного суду від 12.04.2019 року, вказані матеріали цивільної справи №639/839/18 надійшли на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова 16.04.2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, на підставі положень ст. 270 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спілка інвалідів «Автомобіліст» про стягнення заборгованості за договором оренди, призначивши судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 260, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спілка інвалідів «Автомобіліст» про стягнення заборгованості за договором оренди прийняти до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

Призначити судове засідання з вирішення питання про ухвалення додаткового рішення на 14 год. 45 хвилин 24.04.2019 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова