Єдиний унікальний номер 341/125/19
Номер провадження 2/341/259/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба в справах дітей Галицької РДА про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька,-

в с т а н о в и в :

Позивач 24.01.2019 р. звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 19.11.2018 шлюб між сторонами було розірвано, а дочку залишено на виховання матері. Відповідач не приймає участі у вихованні дочки, не цікавиться її здоровям, культурним розвитком. Зазначає, що раніше неодноразово зверталася до відповідача з приводу надання дозволу на виїзд дитини, однак отримала необґрунтовану відмову і на даний час відповідач безпідставно відмовляє у наданні дозволу. Також відповідач безпідставно чинить їй перешкоди у здійсненні заходів, спрямованих на покращення здоровя дитини, так як відмовляється надати дозвіл на виїзд у її супроводі їх дочку за кордон для відпочинку та оздоровлення, а тому просить суд надати їй дозвіл на виїзд за кордон дочки без згоди та супроводу батька до країн Азії та Євросоюзу, Єгипту, Кіпру, Австрії, Болгарії, Туреччини, Польщі, Чехії, Словаччини, Словенії, Хорватії, Чорногорії, Румунії, Угорщини, Франції, Німечини, Бельгії, Нідерландів, Португалії, Іспанії, Ізраїлю з моменту вступу рішення суду в законну силу до 01 березня 2020 року.

Представник позивача ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_4звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі та участі позивача, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак таким подана до суду письмова заява із змісту якої вбачається, що позовні вимоги позивача визнає та просить розглядати справу у його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, однак начальником служби у справах дітей направлено рішення комісії з питань захисту прав дитини де вказано, що служба у справах дітей підтримує вищевказане рішення комісії, а також в листі вказано про те, щоб справу розглянути за відсутності представника.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які установлюються законом.

Згідно до ч.2 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Як встановлено в судовому засіданні за час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі у них 16.01.2017 року народилась дочка ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-НМ №324979, згідно якого батьком неповнолітньої ОСОБА_3 являється відповідач, ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до рішення Галицького районного суду від 19.11.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, малолітню дочку ОСОБА_5 залишено проживати з матірю.

З рішення комісії з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька від 12.03.2019 року стверджується, що комісія вирішила дати згоду на надання дозволу ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд за кордон її малолітній дочці без згоди батька, терміном до 01.03.2020 року.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, відповідач фактично дочкою не цікавиться, не займається її вихованням, не спілкується з нею. Мати дитини має можливість оздоровлювати дитину за межами України, проте батько дитини не дає згоду на виїзд дитини за межі України.

Згідно із ч.2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадянами України" за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Аналогічне положення міститься у п.2 ч.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМ України №57 від 27.01.1995 року, про те, що виїзд громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженими постановою КМ України № 231 від 31.03.1995 року, визначено, зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Крім цього, враховуючи те, що наведені вище норми права не містять такого положення, що на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України дитині, яка не досягла 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, дозволяється разовий виїзд дитини, і для кожної наступної короткострокової поїздки необхідно отримання нового рішення, у разі, якщо батько (мати) відмовиться від надання дозволу на виїзд своєї дитини за межі України, то сімейне законодавство виходить із принципу повної рівноправності обох батьків у всіх правах і обов'язках відносно своїх дітей. Зокрема, ст. 155 СК України визначає, що здійснення батьками своїх прав по виконанню обов'язків мають ґрунтуватися на повній повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Законодавством визначено права та обов'язки батьків щодо виховання дитини, при цьому пріоритетним та принциповим визначенням є інтереси дитини, що вони повинні бути непорушними в незалежності від стосунків батьків між собою.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони на даний час не спілкуються та відповідач безпідставно не надає згоду на виїзд дитини за кордон, що стверджується відсутністю будь-яких документів які б свідчили про причини ненадання такої згоди. А тому суд вважає, що внаслідок ухвалення рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 право батька на піклування, спілкування чи виховання дитини жодним чином не порушується і не обмежується.

Згідно вимог ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 являються доведеними в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно ст.ст. 2, 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадянами України" та п.2 ч.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, ст. 155 СК України, керуючись ст.ст.ст. 247, 258, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба в справах дітей Галицької РДА про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька - задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЕ 716631, виданий Галицьким РС УДМС України в Івано-Франківській області від 09 лютого 2015 року, уродженці та жительці с. Залуква, Галицького району Івано-Франківської області дозвіл на виїзд малолітньої дитини:

- дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон за межі України до країн Азії та Євросоюзу, Єгипту, Кіпру, Австрії, Болгарії, Туреччини, Польщі, Чехії, Словаччини, Словенії, Хорватії, Чорногорії, Румунії, Угорщини, Франції, Німечини, Бельгії, Нідерландів, Португалії, Іспанії, Ізраїлю у супроводі ОСОБА_1 без згоди батька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з моменту вступу рішення суду в законну силу до 01 березня 2020 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Суддя:ОСОБА_6