МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 477/2038/18
Провадження №22-ц/812/719/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Миколаївський апеляційний суд в складі Темнікової В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2019 року рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 14 березня 2019 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.

21 березня 2019 року ухвалою Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав для поновлення такого строк, а також для сплати 1057,20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Копію ухвали суду від 21 березня 2019 року ОСОБА_1 отримала особисто 26 березня 2019 року за зазначеним в апеляційній скарзі місцем проживання, а також 18 квітня 2019 року за адресою для листування, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Останнім днем для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав для поновлення такого строку, а також для сплати судового збору було 02 травня 2019 року (з урахуванням святкових днів).

Проте, у встановлений строк апелянтом зазначені в ухвалі суду від 21 березня 2019 року вимоги не виконані. Станом на теперішній час до апеляційного суду не надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав для поновлення такого строку, а також не надійшов і документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у встановлений строк апелянтом зазначені в ухвалі суду від 21 березня 2019 року вимоги не виконані, це відповідно до положень ч.3 ст. 185 та ч.6 ст.357 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Враховуючи наведене вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 січня 2019 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування житловим будинком - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом 30 днів в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова