Справа № 523/2144/15-ц
Провадження №2/523/169/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про укладення мирової угоди, в якій просять суд затвердити її, провадження по справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Як вбачається з вищевказаної заяви: позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в загальній сумі 70760 грн., відповідач ОСОБА_2 компенсує в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн., яку він сплачує позивачці при укладенні цієї угоди. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , надає відповідачу ОСОБА_2 власноруч написану розписку, якою підтверджує отримання цієї суми 20000 ( двадцять тисяч) грн. для передачі позивачу і те, що позивач ОСОБА_1 не має ніяких претензій, ані матеріальних, ані моральних до відповідача ОСОБА_2 і надалі заявляти їх не буде.

Згідно ч.2,3 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Проаналізувавши надану мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, а тому підлягає затвердженню.

Зі змістом ст.ст.207,255,256 ЦПК України сторони ознайомлені, та вони їм зрозумілі.

За таких обставин, провадження по справі в частині позовних вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.207,255,256,258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між представником позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, згідно з якою:

-сторони домовилися, що ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 20 000,00 ( двадцять тисяч) грн., якою компенсує будь-яку матеріальну та моральну шкоду, що завдана її в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 02 вересня 2011 року в м. Одесі по вул. Краснова, як ті, про стягнення яких заявлено позивачем у позовній заяві, так і будь-які інші, які виникли до затвердження мирової угоди судом;

-представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надає відповідачу ОСОБА_2 власноруч написану розписку, якою підтверджує отримання цієї суми 20 000,00 (двадцять тисяч) грн., для передачі позивачу і те, що позивач ОСОБА_1 не має ніяких претензій, ані матеріальних, ані моральних до відповідача ОСОБА_2 і надалі заявляти їх не буде.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.05.2019р.

Суддя: