№ 317/270/19
№ /п 2/317/487/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Малієнко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідачка до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи попереджалась своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно визнати явку представника позивача обовязковою для дачі пояснень по справі та витребувати в Запорізькій районній нотаріальній конторі спадкову справу.

У позовній заяві, представник позивача зазначає, що відповідачка по справі ОСОБА_1 є спадкоємицею померлого 25.03.2016 року ОСОБА_2, який відповідно до укладеної між ним та позивачем ОСОБА_3 угоди від 24.12.2012 року отримав кредит у розмірі 8831,87 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати у Запорізької районної державної нотаріальної контори спадкову справу після померлого 25.03.2016 року ОСОБА_2.

Згідно ст. 84 ч. 6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою, для дачі особистих пояснень.

За приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За таких підстав суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного та всебічного розгляду справи, надання обґрунтованих пояснень представником позивача з приводу обставин справи та спірних правовідносин, суд визнає обов`язковою явку представника позивача у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 95, 223, 260, 261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу кредитором спадкодавця, на 08 год. 40 хв. 24.05.2019 року.

Витребувати у Запорізької районної державної нотаріальної контори (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 6) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 25.03.2016 року, та витяг з реєстру спадкових справ.

Визнати обов`язковою явку представника позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання на 08 год. 40 хв. 24.05.2019 року, повідомивши, що незявлення представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» перешкоджає вирішенню спору.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов