Справа № 315/1089/16-ц
Номер провадження № 6/315/12/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Гуляйполе

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 року до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні посилається на те, що на виконанні у Гуляйпільському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 54443720 з примусового виконання виконавчого листа № 315/1089/16-ц, виданого 27.12.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 3111 МФО 305299 заборгованості по кредитному договору № б/н від 12.12.2011 року станом на 30.09.2016 року в сумі 14705,45 грн., з якої заборгованість за кредитом в сумі 7466,96 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 5362,04 грн., заборгованість за комісією в сумі 700 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 676,45 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 1378 грн., а всього 16083,45 грн.. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії: СВ № 257152 виданий 25.12.2000 року Гуляйпільським РВ УМВД України в Запорізькій області, рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено, згідно відповіді на запит ДПІ щодо виявлення номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржика-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, за боржником не виявлені вікриті рахунки в установах банку, згідно відповіді на запит ДПІ про виявлення джерел отримання доходів боржників-фізичних осіб, за боржником виявлено джерело доходу в КУ «Гуляйпільська психіатрична лікарня», згідно відповіді на запит в ПФУ по осіб-боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено, згідно відповідід на запит ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовим договорами, про останнє місце роботи боржника інформації не виявлено, згідно відповіді користувача бази даних Територіального сервісного центру 2345 РСП МВС Запорізькій області, встановлено, що за боржником не зареєєстрований автотранспортний засіб, згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником не виявлено зареєстрованого нерухомого майна, згідно відповіді Держспоживслужби у Запорізькій області, встановлено, що за боржником техніка не зареєстрована, згідно відповіді Держгеокадастру у Запорізькій області встановлено, що за боржником земельних ділянок не зареєстровано, виконавцем на адресу боржника 04.08.2017 року, 13.08.2018 року, 04.03.2019 року надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклилки не зявлялась, про причини неявки не повідомила виконавця. Боржник одержує доходи в КУ «Гуляйпільська психіатрична лікарня», однак кошти самостійно на виконання рішення суду не сплачує, 14.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника за № 54443720. Копію постанови за вих.. № 8279/14.08.2017 року направлено на виконання в КУ «Гуляйпільська психіатрична лікарня», станом на 08.04.2019 року залишок боргу по виконавчому документу складає 4560,91 грн., залишок виконавчого збору 456,09 грн., витрат виконавчого провадження 69 грн., а всього 5086 грн., за повідомленням Державної міграційної служби України від 25.03.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась у підрозділ 2327 в УДМС Запорізької області за паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії: FU № 220286 виданим 20.02.2019 року, але ще не отримала, 05.04.2019 року до Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ Запорізької області надійшла заява стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» з проханням звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. Боржником рішення на час звернення до суд з поданням виконано не було, прохає тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: СВ № 257152 виданий 25.12.2000 року Гуляйпільським РВ УМВД в Запорізькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул.. Мічуріна, буд. 30-А, до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом № 315/1089/16-ц виданим 27.12.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 3111 МФО 305299 заборгованості по кредитному договору № б/н від 12.12.2011 року станом на 30.09.2016 року в сумі 14705,45 грн., з якої заборгованість за кредитом в сумі 7466,96 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 5362,04 грн., заборгованість за комісією в сумі 700 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 676,45 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 1378 грн., а всього 16083,45 грн

Старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 10.04.2019 року подав через канцелярію суду клопотання, в якому прохав справу розглянути без його участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.12.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 315/1089/16-ц про стягнення з про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 3111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору № б/н від 12.12.2011 року станом на 30.09.2016 року в сумі 14705,45 грн., з якої заборгованість за кредитом в сумі 7466,96 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 5362,04 грн., заборгованість за комісією в сумі 700 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 676,45 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 1378 грн., а всього 16083,45 грн.

04.08.2017 року постановою старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1089/16-ц.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 8-8-0.27-421/106-17 від 18.09.2017 року, станом на 31.12.2012 року земельних ділянок за боржником не зареєстровано.

Наказом начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 № 302/07-12 від 02.05.2018 року, ОСОБА_1 з 02.05.2018 року переведено за її згодою з посади старшого державного виконавця Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, яку вона обіймала строково, на рівнозначну вакантну посаду, строково, на період відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку або фактичного виходу основного працівника ОСОБА_3

Відповідно до відповіді № НОМЕР_2 від 26.02.2019 року Пенсійного фонду України відомостей про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інформацію не знайдено.

Відповідно до відповіді № 6 від 26.02.2019 року Пенсійного фонду України відомостей про осіб-боржників, які отримують пенсії, про боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інформацію не знайдено.

Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_3 від 27.02.2019 року про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, за боржником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено джерело доходу в КУ «Гуляйпільська психіатрична лікарня».

Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_4 від 27.02.2019 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, щодо боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інформації не знайдено.

Згідно довідки № 2301.2.2-2561/23.2-19 Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 06.03.2019 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась у підрозділ 2327 в УДМС в Запорізькій області за паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії: FU № 320286 від 20.02.2019 року, але ще не отримала.

Відповідно до довідки з Реєстру цивільних повітряних суден України від 06.03.2019 року, відомостей щодо боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не знайдено.

Згідно відповіді користувача бази даних Територіального сервісного центру 2345 РСП МВС Запорізькій області, встановлено, що за боржником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. не зареєєстрований автотранспортний засіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 162593955 від 08.04.2019 року, за боржником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено зареєстрованого нерухомого майна.

05.04.2019 року до державного виконавця звернувся стягувач з заявою про обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не зявляється, неодноразово перетинав державний кордон.

На момент розгляду подання боржник заборгованість не сплатив.

Таким чином судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на нього рішенням суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що відповідно до ст.441 ЦПК України до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області ОСОБА_1 з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2, яка ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 3111 МФО 305299 заборгованості по кредитному договору № б/н від 12.12.2011 року станом на 30.09.2016 року в сумі 14705,45 грн., з якої заборгованість за кредитом в сумі 7466,96 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 5362,04 грн., заборгованість за комісією в сумі 700 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 676,45 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 1378 грн., а всього 16083,45 грн., на що вказує те, що боржник на виклики державного виконавця не зявляється, рішення суду не виконує, звернулась у підрозділ 2327 в УДМС в Запорізькій області за отриманням паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії: FU № 320286 від 20.02.2019 року, що підтверджується довідкою № 2301.2.2-2561/23.2-19 виданою Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 06.03.2019 року.

А тому подання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і наданими суду доказами.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.6 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт громадянина України серії: СВ № 257152 виданий 25.12.2000 року Гуляйпільським РВ УМВД в Запорізькій області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул.. Мічуріна, буд. 30-А, у праві виїзду за межу України до виконання нею своїх зобовязань, покладених на неї виконавчим листом № 315/1089/16-ц виданим 27.12.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 3111 МФО 305299 заборгованості по кредитному договору № б/н від 12.12.2011 року станом на 30.09.2016 року в сумі 14705,45 грн., з якої заборгованість за кредитом в сумі 7466,96 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 5362,04 грн., заборгованість за комісією в сумі 700 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 676,45 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 1378 грн., а всього 16083,45 грн, без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копії ухвал в двох екземплярах після набрання нею законної сили надіслати державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5