Справа № 237/6361/18
Провадження № 2/237/335/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.04.19 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з переїздом на інше постійне місце проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до Богоявленської сільської ради Марїнського району Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з переїздом на інше постійне місце проживання.

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 05.04.2019 року замінено первісного відповідача належним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач та відповідач не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_1 є власницею будинку, розташованого за адресою Донецька область, Марїнський район, с. Богоявленка, вул. капітана Акімова, буд. 37, на підставі договору купівлі-продажу від 27.08.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Марїнського державного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 2176.

Позивач вказує, що крім неї в будинку були зареєстровані чоловік ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6.

Після реєстрації шлюбу її доньки ОСОБА_6 з ОСОБА_2, він також був зареєстрований в будинку позивача.

Відповідно до довідки Богоявсенської сільської ради Марїнського району Донецької області від 29.10.2018 року за № 1047/02-26, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та має слідуючий склад сімї: чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зять ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, онук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, онука ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 19.07.2013 року по справі № 2/237/1515/13 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 26.12.1992 року, актовий запис № 92 у відділі РАЦС Марїнського РУЮ Донецької області, розірвано.

Відповідно до акта депутата Богоявленської сільської ради Марїнського району Донецької областіБережецького ОСОБА_9 від 23.10.2018 року, складеного в присутності сусідів ОСОБА_10, ОСОБА_11, на території Богоявленської сільської ради в будинку № 37 по вул. капітана Акімова с. Богоявленка Марїнського району Донецької області дійсно зареєстрований, але не проживає з 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач вказує, що відповідач не проживає у вказаному будинку з 2013 року, його особисті речі відсутні.

Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

За статтею 317 Цивільного кодексу України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 Цивільного кодексу України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ст. 71 ЖК Українипри тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК Україниособа у судовому порядку втрачає право користування жилим приміщенням, якщо вона відсутня понад строки встановлені ЖК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Факт непроживання відповідача по справі за вказаною адресою понад шести місяців підтверджується документами, доданими до позовної заяви.

Таким чином, позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 317, 319, 383, ч. 2 ст. 386, 405, 406 ЦК України, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою Донецька область, Марїнський район, с. Богоявленка, вул. капітана Акімова, буд. 37.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 05.04.19 року