Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/803/19

Номер провадження: 2/511/417/19

"06" травня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Роздільнянської міської ради Одеської області, адреса: Одеська область м. Роздільна, вул. Муніципальна, 19,

про визнання права власності на частину нерухомого майна по праву спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права власності на ј частину квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю відповідно до мирової угоди від 18.01.2007 року затвердженою ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.02.2007 року по справі №296/2007. За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому має місце спадкування за законом або за заповіт. У встановленому порядку та у визначені строки позивачка звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини на підставі якої заведеної спадкову справу №16/2014. Однак відповідно до листа нотаріуса №545/02-14 від 14.12.2018 року позивачки було відмовлено у видачі правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду. У зв`язку з вищевикладеним позивачка звернулась до суду з позвом, відповідно до якого просить суд: встановити факт володіння ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ј частиною квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 43,40 кв.м. в тому числі житловою 27,50 кв. м., визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на ј частину квартири АДРЕСА_2 .

Додатково позивачка просить витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. належним чином завірену копію спадкової справи №16/2014 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання права власності на частину нерухомого майна по праву спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 29 травня 2019 року о 11:00 год.

Витребувати від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Іванової О.Й. завірену належним чином копію спадкової справи №16/2014 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська