Справа №705/3652/18
2/705/715/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що 14.01.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Відповідач є батьком двох її доньок: неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях та в присутності дітей, що ображає її честь і гідність та негативно впливає на психоемоційний стан її дітей, така поведінка формує нездоровий приклад сімейних відносин та негативно впливає на психологічний розвиток її дітей. Відповідач постійно предявляє їй претензії, що робить спільне життя нестерпним, тому що відповідач постійно ганьбить, ображає її і принижує її честь і гідність. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося її самопочуття, вона перебуває в стані постійного стресу. При цьому відповідач не бере участі матеріально в житті сімї, весь тягар забезпечення сімї лежить на її плечах. З відповідачем спільне господарство не ведеться з 04.06.2017 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з цього ж часу. Втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними, так як відповідач повідомив, що проживає з іншою жінкою. Збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Вона бажає створити нову сімю. Суперечки про місце проживання дітей не має. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Вона працює та має середньомісячний заробіток 3730,00 грн., але у звязку з тим, що на її утриманні крім повнолітньої ОСОБА_4, є ще одна неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має важке матеріальне становище. Оскільки їх з відповідачем повнолітня дочка навчається на стаціонарі у Варшавському Університеті м. Варшава Польської республіки, сума навчання за рік становить 100000,00 гривень, стипендії не отримує, ніякого джерела доходів не має, та враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, інших дітей не має, непрацездатних батька та матері на його утриманні не перебуває, він зобовязаний та має можливість утримувати свої дітей.

Просить: шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міського управління юстиції Черкаської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 9 від 14.01.2006 року) розірвати; прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін; стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 01.08.2018 року; стягувати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 гривень щомісячно, починаючи з 01.08.2018 року; стягнути на користь позивача судові витрати та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 18 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення аліментів залишено без розгляду за заявою позивача.

У судове засідання, призначене на 18 квітня 2019 року, позивач не зявилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовну вимогу про розірвання шлюбу задовольнити. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає, судові витрати, понесені нею, просить не стягувати з відповідача.

Відповідач, у судове засідання, призначене на 18 квітня 2019 року, також не зявився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі, строк для примирення не потрібен.

Враховуючи заяви сторін, суд ухвалив проводити судове засідання за відсутності сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 14 січня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 9. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1. Вказане підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-СР № 010357.

ОСОБА_4 народилась 28 грудня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 017744, виданим 17 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 126 від 17.03.2000 року. Батьками записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

ОСОБА_3 народилась 08 серпня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 176678, виданим (повторно) 17 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 559 від 22.08.2006 року. Батьками записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на її користь з відповідача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 14 січня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 9.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_5 шлюбне прізвище «Савіцька».

Копію рішення направити позивачу та відповідачу після його проголошення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Корман