№ провадження 2/646/1168/2019
Справа № 646/1256/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.19року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжова В.А.

за участю: секретаря Косової Т.

розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення позову в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представників позивачів ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кардашина Романа Сергійовича про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черовнозаводського райного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представників позивачів ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кардашина Романа Сергійовича про визнання заповіту недійсним.

Через канцелярію суду 28.03.2019 представником позивачів надано клопотання про забезпечення позову, а саме заборонити державному нотаріусу 5 Харківської державної нотаріальної контори до набуття судовим рішенням законної сили видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до проявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених або оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За ч. 1ст. 153 ЦПК Українизаява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно із вимогами ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

З огляду на наведене, позивачем не дотримано зазначених положень ЦПК України.

За ч.9 ст. 153 ЦПК Українисуд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім того, представником позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , всупереч вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України не додано документів на підтвердження сплати судового збору за подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 відсотків прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Враховуючи невідповідність заяви вимогам ст. 151 ЦПК України, ненадання доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.151,153,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення позову в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представників позивачів ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кардашина Романа Сергійовича про визнання заповіту недійсним - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В.А. Єжов