532/886/19
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 16.04.2019 було відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в підготовче засідання на 23.04.2019.

Позивач ОСОБА_2 в заяві зазначає, що 26 січня 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції зареєструвала шлюб із відповідачем, актовий запис № 65. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через постійні сварки та непорозуміння вони припинили проживати разом з червня 2018 року, тому вона прохала суд шлюб між ними розірвати та залишити проживати з нею неповнолітнього сина, після розлучення бажала залишитися прізвище «Чернікова», а також зазначила, що нею було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання з червня 2018 року. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв'язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 26 січня 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (до шлюбу Петрушиною) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 65, які мають одну малолітню дитину, потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві «Чернікова».

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 січня 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (до шлюбу Петрушиною) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 65, які мають одну малолітню дитину, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві «Чернікова».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

23.04.2019 складено повне судове рішення.

Суддя