У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/4621/18

провадження № 2/0285/203/19

26 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони у справі: позивач ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3, представник ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,

встановив:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 позивач у справі, звернулася до суду з позовом та просила постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 суму боргу, що виникла за договором позики від 02.10.2015 року у розмірі 12 500 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 06.12.2018 року становить 349 695,70 грн.

10.12.2018 року ухвалою суду у справі було накладено арешт на автомобіль марки «Renault» модель «Magnum», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, з метою забезпечення позову.

14.12.2019 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні сторонами подано до суду заяву про затвердження у справі мирової угоди, за якою сторони, на основі взаємних поступок та в межах предмету спору, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами ОСОБА_4 угоди на таких умовах:

Визначити загальну суму боргу Відповідача перед Позивачем за договорами позики від 02.10.2015 року, на підтвердження якого складена розписка від 02.10.2015 року та видана нотаріально посвідчена заява від 02.10.2015 року (№ в реєстрі 2291), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в сумі 338 000,00 (триста тридцять вісім тисяч) грн.

Позивач та Відповідач погодили наступний порядок повернення боргу в сумі 338 000,00 грн.:

- Відповідач, в готівковій (про що Позивачем пишеться відповідна розписка) чи безготівковій (на картковий рахунок Позивача, з зазначенням платежу) формі, щомісячно, починаючи з 01.05.2019 року, сплачує Позивачу регулярний платіж в сумі 16900,00 грн.

- Регулярний платіж повинен сплачуватись рівними частинами щомісячно, не пізніше 05 числа кожного місяця, в фіксованій сумі, яка становить 16900,00 грн. Останній платіж, повинен бути сплачений не пізніше 10.12.2020 року.

- В разі порушення Відповідачем строків та розмірів виплат, Позивач має право вимагати, а Відповідач зобовязаний виплатити негайно всю суму залишку боргу.

Після повного погашення боргу в сумі 338000,00 грн., Позивач пише на імя Відповідача відповідну розписку.

Позивач та Відповідач погодили, що заходи забезпечення позову, накладенні ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2018 року по справі № 285/4621/18 (арешт на автомобіль марки «Renault» модель «Magnum», 2012 року випуску) залишаються до повного виконання даної мирової угоди.

В разі затримки Відповідачем виплати або не в повному обсязі щомісячного платежу більш ніж на 30 календарних днів, Позивач має право звернутись до суду для примусового виконання даної мирової угоди зі стягнення всього залишку суми боргу.

Оголосивши зміст мирової угоди, роз'яснивши наслідки її укладення, оглянувши матеріали справи та умови мирової угоди між сторонами по справі, заслухавши думки сторін, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав і законних інтересів сторін, та вважає за можливе визнати та затвердити мирову угоду .

Відповідно до умов мирової угоди, судові витрати не стягувати з відповідача на користь позивача, за пропозицією останньої.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 205 ч.1 п.4, 206, 255 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у справі про стягнення суми боргу за договором позики ОСОБА_4 угоду на наступних умовах:

Визначити загальну суму боргу Відповідача перед Позивачем за договорами позики від 02.10.2015 року, на підтвердження якого складена розписка від 02.10.2015 року та видана нотаріально посвідчена заява від 02.10.2015 року (№ в реєстрі 2291), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в сумі 338 000,00 (триста тридцять вісім тисяч) грн.

Відповідач, в готівковій (про що Позивачем пишеться відповідна розписка) чи безготівковій (на картковий рахунок Позивача, з зазначенням платежу) формі, щомісячно, починаючи з 01.05.2019 року, сплачує Позивачу регулярний платіж в сумі 16900,00 грн.

Регулярний платіж сплачувати рівними частинами щомісячно, не пізніше 05 числа кожного місяця, в фіксованій сумі, яка становить 16900,00 грн. Останній платіж, повинен бути сплачений не пізніше 10.12.2020 року.

В разі порушення Відповідачем строків та розмірів виплат, Позивач має право вимагати, а Відповідач зобовязаний виплатити негайно всю суму залишку боргу.

Після повного погашення боргу в сумі 338000,00 грн., Позивач пише на імя Відповідача відповідну розписку.

Заходи забезпечення позову, накладенні ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2018 року по справі № 285/4621/18 (арешт на автомобіль марки «Renault» модель «Magnum», 2012 року випуску) залишити до повного виконання даної мирової угоди.

В разі затримки Відповідачем виплати або не в повному обсязі щомісячного платежу більш ніж на 30 календарних днів, Позивач має право звернутись до суду для примусового виконання даної мирової угоди зі стягнення всього залишку суми боргу.

Провадження в справі закрити у звязку з укладенням мирової угоди сторін та затвердження її судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Сторони у справі :

- позивач - ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_1 )

- відповідач - ОСОБА_3 ( РНОКПП - НОМЕР_3, місце проживання - АДРЕСА_2 ).

Головуюча А.В.Михайловська