Провадження № 2-о/389/53/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області звернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 в зв`язку з її смертю та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 та його майном його батька ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2008 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено над ним та його майном опікуном його матір ОСОБА_2 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на даний час особа, над якою встановлена опіка, не може користуватися своїми соціальними правами (отримувати пенсію). Відповідно до подання органу опіку та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради від 12.02.2019 погодження питання про призначення ОСОБА_1 опікуном над його недієздатним сином ОСОБА_3 .

Представник виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просить їх задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вимог заяви та пояснив, що він проживає разом із сином та виконує обов`язки опікуна над ним.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2008 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено над ним та його майном опікуном його матір ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради погодив питання ОСОБА_4 щодо призначення опікуном над його сином ОСОБА_3 . При цьому вказав, що він сам виявив бажання здійснювати опіку над своїм сином, є пенсіонером за віком та отримує пенсію, проживає у двокімнатній квартирі разом із сином, за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за ним.

Згідно ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив суд помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна.

Разом з тим, відповідно до ст.63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи, що призначений рішенням суду опікун над недієздатною особою помер, що виключає можливість виконувати покладені на неї обов`язки опікуна, батько дитини виявив бажання бути опікуном, має на це необхідні матеріальні та соціально-побутові умови, а також за станом здоровя має можливість здійснювати догляд за недієздатним, суд вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його майном.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування місце знаходження Кіровоградська область м. Знам`янка вул. М. Грушевського, 19, .

Заінтересована особа ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений 23.05.2019.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В