ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2019 року м.Херсон

Номер справи: 667/6364/15-ц

Номер провадження: 22-ц/819/131/19

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач) Ігнатенко П.Я.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Полікарпової О.М.

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Майдан С.І. від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, Херсонської митниці Міндоходів ДФС, Головного управління державної казначейської служби в Херсонській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Херсонський суднобудівний завод», про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування завданої шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського апеляційного суду Херсонської області від 03 грудня 2018 року у даній справі призначено судову фізико-хімічну експертизу. Доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів. На вирішення експертів поставлено наступні питання:

1)Чи належать станом на 16.03.2015 року надані на експертизу зразки рідини до нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів. До якого виду, сорту, марки, роду відносяться зразки рідини наданої на експертизу та чи є дизельним паливом з урахуванням, що рідина зберігається більше 5 років?

2)Які фізико-хімічні властивості та показники наданих на експертизу зразків рідини, який їх хімічний склад та чи наявні в них сторонні домішки? Якщо так, то якого роду домішки та чи перешкоджає це використанню рідини як дизельного палива за призначенням?

Залучено для проведення судової експертизи в якості спеціаліста представника Державного підприємства «Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості «МАСМА-СЕПРО», якому доручено здійснити відбирання проб товару, що був проданий як дизельне паливо (акт про проведення електронних торгів від 16.03.2015 року), що зберігається на території публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» (м. Херсон, вул. Карантинний острів, 1).

Надано експерту матеріали справи № 667/6364/15-ц, попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На час проведення судової експертизи зупинено провадження у справі.

02 травня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали даної справи з повідомленням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Українипро неможливість надання висновку експерта у цивільній справі № 667/6364/15-ц.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, у зв'язку з надходженням повідомлення про неможливість надання висновку експерта, підстава, у зв'язку з якою було зупинено провадження у справі перестала існувати, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, Херсонської митниці Міндоходів ДФС, Головного управління державної казначейської служби в Херсонській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Херсонський суднобудівний завод», про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування завданої шкоди.

Призначити розгляд справи в суді апеляційної інстанції на 23 травня 2019 року о 15:00 годині, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова