Справа № 643/7409/19
Провадження № 2/643/3540/19
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 643/7409/19

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 08 серпня 2017 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 2731.

26.06.2019 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання та повернення позовної заяви. Також, позивач у заяві просила вирішити питання про повернення сплаченого за пред`явлення даного позову до суду судового збору.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова 26.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова повернути судовий збір ОСОБА_1 у сумі 768,40 грн.

06.09.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить вирішити питання щодо повернення судового збору, який був сплачений за пред`явлення позову до суду.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вже було встановлено, питання щодо повернення судового збору за пред`явлення даного позову до суду вирішено ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2019 року.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 643/7409/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволенню не підлягає.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 6 Законом України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Тобто, положеннями Закону України «Про виконавче провадження» встановлюється виконання органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів рішень саме щодо стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, а не судових рішень щодо повернення судового збору.

В свою чергу, процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії визначаються Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року (надалі Порядок).

Згідно п. 3 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України.

Відповідно до п. 4-1 Порядку, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

При цьому, положеннями статті 260 ЦПК України, яка визначає зміст ухвали, та Порядком не передбачено обов`язкове зазначення в ухвалі суду зареєстрованого місця проживання учасників справи та їх номерів реєстраційної картки платника податків.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 260, 352 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 643/7409/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов