справа № 166/339/19
провадження № 2/166/134/19
Рішення

Іменем України

08 квітня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 (надалі-Відповідач) про зміну способу стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 26.02.2014 року стягнуто на її користь з Відповідача аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.12.2013 року і до повноліття дітей.

Старша донька ОСОБА_3 набула повноліття 06.07.2017 року.

Відповідно до п. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти на інших дітей стягуються за вирахуванням тієї рівної частини, що припадала на дитину, яка досягла повнолітті. Таким чином, починаючи з 06.07.2017 року, розмір аліментів на меншу доньку ОСОБА_4 становить 1/8 частини зі всіх видів заробітку Відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час розмір визначених аліментів недостатній навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами. У доньки погіршився стан здоровя, вона має затримку психічного розвитку і потребує системного колекційного навчання.

Крім того, на час звернення до суду, розмір прожиткового мінімуму суттєво змінився і мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років значно перевищує ту суму аліментів, яку Відповідач сплачує на утримання доньки.

На даний момент Відповідач офіційно не працює, отримує тимчасові заробітки, має мінливий нерегулярний дохід, а тому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з Відповідача за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2014 року з частки від заробітку на тверду грошову суму та стягувати з Відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав частково та просив стягувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав:

Так, Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 06.01.2015 року рішенням Машівського районного суду Полтавської області розірвано.

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони у справі.

Відповідно до рішення Машівського районного суду Полтавської області від 26.02.2014 року зобов`язано Відповідача сплачувати аліменти на користь Позивача на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.12.2013 року і до повноліття дітей.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-КЕ № 033104, старша донька ОСОБА_3 06.07.2017 року набула повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачає ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З врахуванням викладеного і вимог ст.ст.180, 184 СК України, зважаючи на відсутність у відповідача систематичного офіційного доходу, що не дає змоги відстежити та проконтролювати його розмір, Суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з Відповідача на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на положення ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року становить 2027 гривень.

Враховуючи принцип рівності прав та обовязків батьків по відношенню до їх дитини, частка у матеріальному утриманні дитини для кожного з них не може бути меншою половини від прожиткового мінімуму

Разом з тим, Позивач не надала Суду доказів на підтвердження наявності у Відповідача доходів, які б забезпечували його спроможність сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному нею у позовній заяві.

Враховуючи вік неповнолітньої дитини, її стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, Суд дійшов висновку, що з Відповідача на користь Позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, частково задовольнивши позов.

Частиною 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У зв`язку з тим, що Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" з Відповідача на користь Держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 150, 151, 197, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України, Суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лозицький С.О.