Провадження № 2/325/228/2019
Справа № 325/673/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., при проведенні в смт.Приазовське Запорізької області підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2019 року представник позивача адвокат Ковальов Д.В. звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , з підстав передбачених ст. 344 ЦК України. Ціна позову 41733 гривень 00 копійок

23 квітня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача - Ковальов Д.В. не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутністю та без участі позивача.

Представник Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, голова селищної ради Варбанський С.Є. надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника. В заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, вирішить справу просить на розсуд суду.

Представник відповідача ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився, в.о. директора Сіренко В.О. надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, оскільки юрисконсульт у період з 14.05.2019 року по 23.05.2019 року перебуває на учбових зборах, на підтвердження цього додана копія наказу № 272к від 08.05.2019 року. Також надав відзив на позов.

Пункт 12 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч.1 ст.179 ЦПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом (ч.4 зазначеної статті).

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.210 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи поважність неявки до суду представника відповідача, відсутністю даних про отримання позивачем відзиву, який направлений згідно квитанцій тільки 22.05.2019 року та неможливість розгляду питань, визначених ч.2 ст.197 ЦПК України, у даному судовому засіданні, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, надавши позивачу строк для надання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 179, 197-198, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, на 09:00 годину 10 червня 2019 року.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, до 13 червня 2019 року.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзив впродовж п`яти днів після одержання відповіді позивача в порядку, передбаченому ст.ст.180,183 ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус