Справа № 669/283/19
Провадження № 2/669/223/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 квітня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем'янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання їхнього повнолітнього сина.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що їхній повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Хмельницькому національному університеті на денній формі навчання на платній основі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Крім цього, позивач зазначає, що їй важко в повній мірі матеріально забезпечувати сина, який після досягнення повноліття продовжує навчання і потребує постійних витрат, пов'язаних із навчанням та проживанням, а відповідач є працездатним, працює в ТОВ «Хмельницькобленерго», тому просить суд стягнути з останнього аліменти в її користь на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення сином навчання.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, до початку розгляду справи по суті подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою Хмельницького національного університету від 18 лютого 2019 року 3 2140 підтверджується той факт, що ОСОБА_3 є студентом вказаного навчального закладу та навчається на платній основі.

Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 24 квітня 2019 року № 1198, позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 і на її утриманні перебуває син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею ст. 198 Сімейного Кодексу України (далі по тексту - СК України) передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, що повнолітній син сторін по справі - ОСОБА_3 є непрацездатним, оскільки навчається в Хмельницькому національному університеті на денній формі навчання на платній основі, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, його утримує мати, тобто позивач ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 працездатний, доказів того, що не може працювати за станом здоров'я чи з інших причин суду не надав, на утриманні неповнолітніх дітей немає, а тому здатний та зобов'язаний частково утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також неналежне матеріальне забезпечення сина ОСОБА_3, що зумовлене додатковою потребою коштів на його навчання, додаткову потребу коштів на його проживання в гуртожитку, необхідність забезпечення навчальним приладдям та підручниками, і вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 191, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Хмельницькому національному університеті, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 березня 2019 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові судовий збір в розмірі 768 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо рішення було складено без участі особи, яка його оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. І. Давидюк