Справа № 344/345/19
Провадження № 2/344/58/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

за участі відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, як спадкоємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування від 17.06.2016 року, укладеного між Банком та Позичальником ОСОБА_3. 12.11.2017 року ОСОБА_3 помер, згідно повідомлення Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори спадкоємцем майна померлого є його дружина ОСОБА_1. Відповідач добровільно борг чоловіка не сплатила. Загальна сума заборгованості складає 8 968 грн. 86 коп.

У строк встановлений судом ухвалою від 11 січня 2019 року відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає розгляд справи провести за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що їй відомо про заборгованість чоловіка, але в неї немає фінансової можливості оплатити борг. Спадщину вона прийняла після смерті чоловіка та отримала свідоцтва на право на спадщину на гараж, частину квартири, автомобіль та страхове відшкодування.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з спадкоємця заборгованості боржника, який помер, за кредитним договором.

Згідно з ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

17.06.2016 року між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та ОСОБА_3 було укладено договір про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування.

Відповідно до п. 1.2 Договору розмір доступного кредитного ліміту на картрахунок встановлюється у розмірі 9300 грн.

Пунктом 2.5 встановлено обовязок власника рахунку (позичальника) щомісячно, протягом 25 днів після розрахункового дня сплачувати обовязковий щомісячний платіж.

Оскільки відповідач не виконував умови договору, то виникла заборгованість у розмірів 8 968 грн. 86 коп.

12.11.2017 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_1, що підтверджується копією спадкової справи, яка витребувана судом у Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі.

18.06.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори з претензією до спадкоємців ОСОБА_3

25.06.2018 року Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа № 276/2018 року заведена та спадкоємцем за законом майна померлого є його дружина ОСОБА_1

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Позивач звертався до відповідача із вимогою про повернення боргу, але до цього часу заборгованість не погашена.

Сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право предявити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Банк предявив вимоги до спадкоємця 12.07.2018 року, що підтверджується копією листа.

За змістом ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Оскільки відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку, то заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини. На які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 1 762 гривні судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч.1, 530, 1281, 1282 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кк. № 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2», місцезнаходження якого: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, , рах. 0001 в ПАТ «Креді ОСОБА_2» м. Київ, МФО 300614 заборгованість за договором № 1599667 від 17.06.2016 року в сумі 8 968 (вісім тисяч девятсот шістдесят вісім гривень) 86 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 19 квітня 2019 року.