Провадження № 6/761/781/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року суддя Шевченківсвького районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", про внесення інформації до ухвали у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, відповідно до вимог якої просив внести в ухвалу суду дані про дату народження громадянина ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на виконання рішення суду від 13.11.2012 року у справі 2610/14866/2012, яке набрало законної сили 15.01.2013 року представнику заявника 25.02.2013 року було видано виконавчий лист, в якому зазначений строк пред`явлення до виконання до 15.01.2014 року. У поданому виконавчому документі не було зазначено дати народження боржника, а тому державний виконавець повернув виконавчий лист стягувачу. Оскільки стягувачу відома дата народженян боржника він звернувся до суду з даною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що передбачено ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 13.11.2012 року в цивільній справі № 2610/14866/2012 позов приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" суму страхового відкшодування в розмірі 234 725,04 грн, судові витрати в сумі 2347,25 грн.

На виконання вказаного заочного рішення суду після набрання ним законної сили, 25.02.2013 року на адресу стягувача було направлено виконавчий лист по справі.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом при розгляді питання про виправлення описки в ухвалі суду по даній справі вимога про внесення інформації про дату народження боржника задоволенню не підлягає, оскільки окрім ухвали суду про відкриття провадження у справі від 21.06.2012 року будь-яких ухвал по справі судом не постановлялось.

Враховуючи викладане приходжу до висновку, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки судом не допускались описки при ухваленні рішення у даній справі, а з поданої заявником заяви не можливо встановити до якої саме ухвали суду заявник просить внести інформацію про дату народження ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 269, 353, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", про внесення іфнормації до ухвали у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ М.А. РИБАК