УХВАЛА

23.04.2019 року Провадження №2/425/394/19
Справа №425/1394/19
місто Рубіжне, Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3, на підставі копії договору про надання правової допомоги від 21 серпня 2018 року та копії ордеру на надання правової допомоги серія КВ № 238343 від 21.08.2018, які долучені до позовної заяви.
Одночасно з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем по даній справі фактично є ОСОБА_2, яка являється спадкоємцем ОСОБА_4, померлої 21.02.2018, та на користь якої представник позивача просить стягнути з відповідача недоотриману пенсію в порядку спадкування. Проте, у позовній заяві замість ОСОБА_2 позивачем зазначено її представника за довіреністю ОСОБА_1,що є незрозумілим.
Крім того, до матеріалів справи долучена копія довіреності від 21.06.2018 посвідчена приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, якою ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 від її імені представляти її інтереси, зокрема у судах, яка видана строком на три роки та дійсна до 21.06.2021 без права передоручення повноважень іншим особам.
Таким чином ,ОСОБА_2 повинна бути позивачем за даним позовом,ОСОБА_1-її представник,який відповідно до довіреності не має права передоручення. Будь-яких угод щодо представництва ОСОБА_2 з адвокатом ОСОБА_3 не укладала .
Отже, дана позовна заява підписана особою, яка не мала права її підписувати.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.В. Москаленко