Справа № 684/90/19
Провадження № 2/684/90/2019
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

23 квітня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування вимог вказує, що їй на підставі договору дарування від 29.06.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу, належить квартира АДРЕСА_1, яку вона отримала від свого батька ОСОБА_5. У цій квартирі зареєстрована її мати відповідач ОСОБА_4, однак вона більше пятнадцяти років в квартирі не проживає, оскільки розлучилася з батьком та проживає у власному будинку в с. Пилява Старосинявського району. Вона не сплачує комунальні платежі, в утримані житла участі не бере, особистих речей в будинку немає. На підставі наведеного, просить відповідача визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_6 повторно в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала.

Враховуючи наведені обставини та думку представника позивача, який не заперечив проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини.

Позивач ОСОБА_3 є власником квартири, яка розташована АДРЕСА_2, про що свідчить договір дарування квартири від 29 червня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу Хмельницької області та зареєстрований у реєстрі за № 966.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 129293564 від 29.06.2018 року, право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_3.

Згідно із домовою книгою для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі № 16 в смт. Стара Синява Старосинявського району, у вказаному житлі з 03.11.1992 року зареєстрована відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Актом встановлення факту відсутності особи за місцем проживання Старосинявської селищної ради від 18.01.2019 року, складеним комісією за участі заступника селищного голови, депутата селищної ради та сусідів, встановлено, що дійсно за адресою АДРЕСА_4, зареєстрована, але не проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з листа відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Старосинявської селищної ради від 21.01.2019 року, позивачу повідомлено, що зняття з реєстрації ОСОБА_4 можливо лише за рішенням суду або за її самостійного зняття з реєстрації.

Факт не проживання та відсутності відповідача в квартирі АДРЕСА_5 більше пятнадцяти років підтверджено показами свідків, допитаних в судовому засіданні. Зокрема, свідок ОСОБА_7, який є сусідом позивача підтвердив факт не проживання відповідача ОСОБА_4 за вищевказаною адресою більше пятнадцяти років та вказав, що вона розлучилася з батьком позивача та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідок ОСОБА_8, також підтвердив факт не проживання ОСОБА_4 більше пятнадцяти років за адресою місця її реєстрації та вона вказане житло залишила добровільно.

Отже, в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4, будучи зареєстрованою в спірному будинку, не проживає у ньому без поважних на те причин більше пятнадцяти років, як і встановлено, що відповідач залишила спірне помешкання добровільно та перешкод у користуванні житлом за місцем реєстрації їй ніхто не чинив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із вимогами ч. 1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

При цьому відповідно до положень ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 279, 280-289, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 321, 383, 391, 405 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право на користування житлом квартирою за № 16 в будинку № 11 по вул. Івана Франка в смт. Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, серія та номер паспорта НВ 606614, виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 01 липня 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне заочне судове рішення складено 24 квітня 2019 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.