Справа № 226/1793/17

Справа № 226/1793/17
Провадження № 6/226/37/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2/226/709/2017, виданий 30.01.2018 Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 34026,74 грн. Проте боржник вклоняється від сплати боргу. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за його останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, він не мешкає. Заборгованість за виконавчим листом на теперішній час не сплачена. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник ВДВС до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 та представник стягувача АТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 24.04.2018 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого у справі № 2/226/709/2017 30.01.2018 Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 34026,74 грн.

Постановою державного виконавця від 25.04.2017 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_2

На підтвердження вжитих державним виконавцем заходів щодо встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, суду надані копії інформаційних довідок з Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, відповідно до яких відомості про доходи боржника відсутні.

Як вбачається з матеріалів подання, заборгованість ОСОБА_2 перед АТ КБ «ПриватБанк» складає 34026 грн 74 коп.

Відповідно до інформаційної довідки з технічного сервісного центру № НОМЕР_1 МВС в Донецькій області, сформованої станом на 18.03.2019, за боржником ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно за довідкою виконавчого комітету Мирноградської міської ради, яка отримана ВДВС 05.02.2019, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до акту від 06.02.2019 державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає.

Згідно з вимогами ч.1 ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Оскільки прийнятими Мирноградським ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлено, з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушення прав стягувача на отримання боргу, керуючись ст.438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько