Провадження №2/523/878/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» (01004, м. Київ, вул. Антоновича, 26/26, оф. 13-16) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Установив

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно заяви про встановлення кредитного ліміту № 7876/980 від «10» вересня 2015 року, між ОСОБА_1 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «ЮНІСОН» був укладений Кредитний договір №7876 від «10» вересня 2015 року, відповідно до якого Відповідачу був встановлений кредитний ліміт у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок), зі сплатою фіксованої процентної ставки річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредитних коштів «10» вересня 2016р.

Укладення, виконання та припинення Кредитного договору регулюється Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» (надалі - ДКБО) та Умовами надання споживчих кредитів, які є невід`ємною частиною ДКБО.

Свою згоду на укладення ДКБО Відповідач підтвердив шляхом оформлення та підписання заяви про прийняття пропозиції укласти ДКБО, відповідно до умов надання банківських продуктів (послуг).

На підставі Умов відкриття кредитних ліній, що є невід`ємною частиною ДКБО Відповідачем була подана Заява про встановлення кредитного ліміту № 7876 від 10 вересня.2015, яка разом з ДКБО (в т.ч. Тарифами та Умовами банківських продуктів), складає Кредитний договір в розумінні ДКБО.

Однак ОСОБА_1 свої зобов`язання за умовами кредитного договору не виконує.

У зв`язку з зазначеними порушеннями станом на 18 вересня 2018 року заборгованість перед позивачем за кредитним договором №7876 від «10» вересня 2015 року становить 62165 грн. 09 коп., у тому числі:

- 21 734,14 грн. (двадцять одна тисяча сімсот тридцять чотири гривні чотирнадцять копійок) прострочена заборгованість за кредитом;

- 6 122,05 грн. (шість тисяч сто двадцять дві гривні п`ять копійок) прострочена заборгованість за процентами;

- 22 612,90 грн. (двадцять дві тисячі шістсот дванадцять гривень дев`яносто копійок) заборгованість по комісії;

- 11 696,00 грн. (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 00 копійок) пеня за прострочення сплати кредиту.

До теперішнього часу відповідач не виконує свої обов`язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Позивач просить стягнути зазначену заборгованість перед банком з ОСОБА_1 та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2018 року було відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи в загальному порядку. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 38).

Відповідачу направлялись повістки за адресою реєстрації, про що відповідач власноруч розписався, однак в судове засідання останній не прибув. (а.с. 45).

Позивач надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 30).

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Суд встановив наступні обставини:

Відповідно заяви про встановлення кредитного ліміту № 7876/980 від «10» вересня 2015 року, між ОСОБА_1 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «ЮНІСОН» був укладений Кредитний договір №7876 від «10» вересня 2015 року, відповідно до якого Відповідачу був встановлений кредитний ліміт у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень оо копійок), зі сплатою фіксованої процентної ставки річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредитних коштів «10» вересня 2016р. (а.с. 7-10).

Укладення, виконання та припинення Кредитного договору регулюється Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» (надалі - ДКБО) та Умовами надання споживчих кредитів, які є невід`ємною частиною ДКБО.

Свою згоду на укладення ДКБО Відповідач підтвердив шляхом оформлення та підписання заяви про прийняття пропозиції укласти ДКБО, відповідно до умов надання банківських продуктів (послуг).

На підставі Умов відкриття кредитних ліній, що є невід`ємною частиною ДКБО Відповідачем була подана Заява про встановлення кредитного ліміту № 7876 від 10 вересня.2015, яка разом з ДКБО (в т.ч. Тарифами та Умовами банківських продуктів), складає Кредитний договір в розумінні ДКБО.

Однак ОСОБА_1 свої зобов`язання за умовами кредитного договору не виконує.

У зв`язку з зазначеними порушеннями станом на 18 вересня 2018 року заборгованість перед позивачем за кредитним договором №7876 від «10» вересня 2015 року становить 62165 грн. 09 коп., у тому числі:

- 21 734,14 грн. (двадцять одна тисяча сімсот тридцять чотири гривні чотирнадцять копійок) прострочена заборгованість за кредитом;

- 6 122,05 грн. (шість тисяч сто двадцять дві гривні п`ять копійок) прострочена заборгованість за процентами;

- 22 612,90 грн. (двадцять дві тисячі шістсот дванадцять гривень дев`яносто копійок) заборгованість по комісії;

- 11 696,00 грн. (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 00 копійок) пеня за прострочення сплати кредиту. (а.с. 11-15).

До теперішнього часу відповідач не виконує свої обов`язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов`язань.

До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов`язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором, тому позовні вимоги Публчного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків, штрафів, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 131, 141, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524-526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545-551, 572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» (01004, м. Київ, вул. Антоновича, 26/26, оф. 13-16) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» ((01004, м. Київ, вул. Антоновича, 26/26, оф. 13-16, ) заборгованість за кредитним договором №7876 від «10» вересня 2015 року в розмірі 62165 грн. 09 коп., що складається з:

- 21 734,14 грн. (двадцять одна тисяча сімсот тридцять чотири гривні чотирнадцять копійок) прострочена заборгованість за кредитом;

- 6 122,05 грн. (шість тисяч сто двадцять дві гривні п`ять копійок) прострочена заборгованість за процентами;

- 22 612,90 грн. (двадцять дві тисячі шістсот дванадцять гривень дев`яносто копійок) заборгованість по комісії;

- 11 696,00 грн. (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 00 копійок) пеня за прострочення сплати кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» ((01004, м. Київ, вул. Антоновича, 26/26, оф. 13-16, ) судові витрати - судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 квітня 2019 року.

Суддя