Справа № 2н-278/2007
Провадження №6/552/110/19
У Х В А Л А

03 травня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-278/2007 про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь АТ «УКРСИББАНК» у розмірі 2464,46 грн., а саме просив замінити стягувача АТ «УКРСИББАНК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРФІНРЕСУРС». При цьому посилався на те, що На адресу відділу ДВС надійшла заява АТ «УКРСИББАНК» від 19.03.2019 про відступлення права вимоги до ТОВ «УКРФІНРЕСУРС» ().

В судове засідання державний виконавець та сторони виконавчого провадження, заінтересована особа не зявились.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не зявились.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 19 жовтня 2007 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь АКІБ «УКРСИББАНК» заборгованість у розмірі 2423 грн. 96 коп. та судові витрати у розмірі 40 грн. 50 коп., всього стягнуто 2464 грн. 46 коп.

Судом також встановлено, що відповідно до договору факторингу №9 від 30 грудня 2013 року, укладеного АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Факторингова компанія «УКРФІНРЕСУРС», ТОВ «ФК«УКРФІНРЕСУРС» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №2877 (а.с.5, 6-9).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «ФК «УКРФІНРЕСУРС» набуло право вимоги до ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність подання задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні АТ «УКРСИББАНК» його правонаступником - ТОВ «ФК «УКРФІНРЕСУРС».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Київського районного суду м.Полтави від 19 жовтня 2007 року по справі №2н-278/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованості у розмірі 2423 грн. 96 коп., судових витрат у розмірі 40 грн. 50 коп., а всього 2464 грн. 46 коп. Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРФІНРЕСУРС» (01103, м.Київ, бульв. Дружби народів, 30-Б, ).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Повний текст ухвали виготовлено 07 травня 2019 року.

Головуючий О.А.Самсонова

03.05.2019