_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-240/11
Провадження № 6/520/205/19
УХВАЛА

22.04.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

За участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за заявою Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про заміну сторони (боржника) її правонаступниками у виконавчих провадженнях,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року представник Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України» звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою про заміну сторони (боржника) її правонаступниками у виконавчих провадженнях щодо виконання наступних виконавчих документів:

виконавчого листа по справі № 2-240/11 від 01.04.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" заборгованості у розмірі 115 000 (сто п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

виконавчого листа по справі № 2-240/11 від 01.04.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" судових витрат у розмірі 575 (п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп. та витрат на ІТЗ у розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 коп.

- судового наказу по справі № 2-Н-921/10 від 07.06.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" заборгованості у розмірі 10 683 (десять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 00 коп.

Просить замінити боржника ОСОБА_2 на її встановлених у судовому засіданні правонаступників у виконавчих провадженнях щодо виконання наступних виконавчих документів:

-виконавчого листа по справі № 2-240/11 від 01.04.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" заборгованості у розмірі 115 000 (сто п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

-виконавчого листа по справі № 2-240/11 від 01.04.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" судових витрат у розмірі 575 (п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп. та витрат на ІТЗ у розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 коп.

-судового наказу по справі № 2-H-921/10 від 07.06.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України" заборгованості у розмірі 10 683 (десять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 00 коп.

Зобов`язати Перший Малиновський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області вчинити дії щодо заміни сторони (боржника) її правонаступниками у рамках виконавчого провадження відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Заявник стверджує, що в ході проведення виконавчих дій стало відомо, що згідно актовому запису №11923 від 25.11.2014 року, боржник помер. Заявник дізнався про смерть ОСОБА_2 Постанов про закінчення виконавчих провадження від 25.05.2017 р., які було отримано Заявником 20.09.2018 р., про що свідчить накладна про вручення відправлення.

Дізнавшись про смерть боржника, заявник звернувся до Малиновської державної нотаріальної контори м. Одеси з вимогою (претензією) про обов`язок Спадкодавця (вих. № 371 від 30.11.2018 р.). За вих. 1925/02-14 від 28.12.2018 р. Київська державна нотаріальна контора м. Одеси надала відповідь Заявнику, в якій зазначається що вимога кредитора прийнята та долучена до спадкової справа №434Т/2018 щодо майна померлої ОСОБА_4 Також повідомлено що на теперішній час ніхто зі спадкоємців з питань прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони у справі задоволенню не підлягає:

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Заявник не надав до суду доказів того, хто є спадкоємцем боржника, та взагалі чи зверталися спадкоємці з питань прийняття спадщини.

Керуючись ст.55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кредитної спілки "Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про заміну сторони (боржника) її правонаступниками у виконавчих провадженнях, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коваленко О. Б.