КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1175/19
Провадження № 2/488/1054/19 р.
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2019 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останньої 14 337,41 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

20.03.2019 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 - ІV (у редакції Закону № 2147 - VIII від 03.10.2017 року) та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК, в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповідь на який надійшла 08.04.2019 року.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була виписана з адреси: АДРЕСА_1 .

Частиною 1, 4 ст.25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

З огляду на це, звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості з уже померлої особи є неможливим.

Враховуючи те, що сторонами у позовному провадженні є позивач і відповідач, звернення з позовом про стягнення заборгованості з померлої особи із підстав, передбачених п.1.ч.1. ст.186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вбачає за доцільне відмовити АТ КБ «ПриватБанк» у відкритті провадження за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 25, 46, 47 Цивільного кодексу України, ст., 186 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити АТ КБ «ПриватБанк» у відкритті провадження у цивільній справі № 488/1175/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська