Справа № 375/416/19
Провадження № 2/375/316/19
Р І Ш Е Н Н Я
23.04.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання , -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить розірвати договір довічного утримання укладений між ним та відповідачем, посвідчений Рокитнянською районною державною нотаріальною конторою 11.05.2017 № 1475. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 11.05.2017 між ним та відповідачем було укладено договір довічного утримання. Згідно вказаного договору відповідач взяла на себе зобов"язання довічно утримувати його, забезпечувати щоденним харчуванням, доглядом, допомогою та всім необхідним. Вармість матеріального забезпечення визначена в договорі у розмірі 1684 грн. Натомість він передав відповідачу у власність житловий будинок, загальною площею 71,20 м.кв.три земельні ділянки, що розміщені за адресою смт.Рокитне Київської області, вул. Жовтнева, 184.
Відповідач не виконує взяті на себе обов"язки, які передбачені договором.
В підготовче судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримав, відповідач визнала та просять суд справу розглянути у їх відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку встановленому ч. 4 ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 11.05.2017 позивач та відповідач уклали договір довічного утримання, посвідчений Рокитнянською районною державною нотаріальною конторою № 1475. Відповідно до умов договору позивач передавав у власність відповідачу житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а також три земельні ділянки, що знаходяться та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою смт.Рокитне Київської області, вул. Жовтнева, 184, взамін чого відповідач зобов»язалася повністю довічно утримувати його та забезпечувати всім необхідним.
Відповідач не виконує взяті на себе обов"язки, які передбачені договором.
Відповідно до вимог ст.. 4 ЗУ «Про власність» та ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм власним майном на власний розсуд і при цьому має право вчиняти будь-які дії щодо свого майна, які не суперечать закону.
Одним з видів розпорядження власним майном, законодавство визначає відчуження майна за договором довічного утримання, визначається положеннями ст.ст.744-746 ЦК України. Зокрема ст.. 744 згаданого Кодексу визначає, що за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов»язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом вічно. Такий договір укладається у письмові формі та підлягає нотаріальному посвідченню, а відчужувачем за ним може бути будь-яка фізична особа незалежно від її віку та стану здоров»я (ст..ст. 745, 746 ЦК України).
Стаття 755 ЦК України передбачає, що договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду, на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов»язків, незалежно від його вини.
Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 200, 206, 263, 264-265, 268 ЦПК України ст.ст.744-746, 755 ЦК України,суд -
Розірвати договір довічного утримання укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений Рокитнянською районною державною нотаріальною конторою 11.05.2017 № 1475.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Нечепоренко