РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/488/19

провадження у справі №2/0285/443/19

07 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………Літвин О.О.

секретаря……….......................ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання.

В обґрунтування позову зазначив, що досяг повноліття, однак навчається в Житомирському державному технологічному університеті (далі Університет), на денній формі навчання, знаходяться на утриманні матері і для продовження та здобуття освіти потребує значних матеріальних витрат та допомоги.

Сторони в судове засідання не прибули.

Надіслали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти чого відповідач не заперечив.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків (ч.2 ст.51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом І курсу Університету денної форми навчання факультету «інформаційно-компютерних технологій».

Строк навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022.

Відповідно до виконавчого листа № 285/3170/15-ц від 02.11.2015, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 23.11.2015, відповідач сплачував на утримання сина аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до 28.01.2019.

На період навчання позивач проживає за місцем навчання у м. Житомир.

Домовленості про утримання позивача, який продовжує навчання, сторони не досягли.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і право на звернення до суду з таким позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Вказана стаття покладає обовязок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, на обох батьків.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Потреба в матеріальній допомозі означає, що сукупний дохід особи не забезпечує їй підтримання нормальної життєдіяльності, яка є критерієм визначення прожиткового мінімуму.

Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, позивач син відповідача, який на момент розгляду справи досяг повноліття, безкоштовно навчається в Університеті, який розташований в м. Житомир; йому не виповнилось 23 років та він додатково потребує матеріальної підтримки з боку обох батьків, оскільки обовязок по утриманню дорослого сина не може бути покладений виключно на одного з них.

Відповідач є здоровою особою 39 років, має постійне місце роботи та сталий заробіток: працює на посаді верстатника широкого профілю в ПрАТ «Чижівська паперова фабрика» в с. Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області, де його заробітна плата складає 4 173 грн., а тому може надаватисвоєму синові матеріальну допомогу на період його навчання.

Враховуючи визначений розмір прожиткового мінімуму на одну особу (з 01.01.2019 1 853 грн., ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік») та потребу позивача у фінансовій допомозі з боку відповідача, який є людиною працездатного віку, суд приходить до висновку, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові. Це відповідатиме як інтересам сина, так і матеріальному становищу та стану здоровя платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості.

Закон рівною мірою покладає обовязок щодо утримання повнолітнього сина, який навчається, на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне його утримання.

Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, статтями 191, 198, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1),

на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2),

аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісячно,

починаючи стягнення з 11 лютого 2019 року до закінчення навчання 30 червня 2022 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, а в іншій частині в загальному порядку.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Головуючий суддя О.О.Літвин