Єдиний унікальний номер 448/1655/17
Провадження № 4-с/448/2/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11.04.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа державний виконавець Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа державний виконавець Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч.1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Крім того, частиною 1 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

У відповідності до статті 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З матеріалів скарги вбачається, що лист-повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 12.12.2018 отримано представником скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 26.02.2019 року, так як скаржник ОСОБА_1, в цей час перебувала за межами України, проте суду не надано підтверджуючих доказів, ані того, що скаржник ОСОБА_1 перебувала за межами України у вказаний представником скаржника час, як і не надано доказів поважності пропуску представником скаржника ОСОБА_3, строку звернення до суду із даною скаргою.

Разом з тим слід зазначити і те, що вказана скарга була підписана представником скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_3, лише 03.04.2019 року, а в канцелярію суду така надійшла - 10.04.2019 року.

Вказані обставини спонукають до висновку, про пропущення строків оскарження дій державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, хоча в скарзі адвокат зазначає, що строк може бути поновлено судом, однак не зазначає поважність пропущення такого.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що скарга ОСОБА_1, подана після закінчення строку встановленого ст.447 ЦПК України, представником скаржника ОСОБА_3, не надано суду доказів поважності причин такого пропуску, приходжу до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

Окрім цього слід розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 447- 449 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 Миронівни, заінтересована особа державний виконавець Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набрала законної сили «___»_____________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус