єдиний унікальний номер справи 546/156/19
номер провадження 2/546/416/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі, а саме літню кухню, хлів, сарай, погріб, погріб вхідний, навіс, вбиральню, колодязь, гараж, огорожу, ворота, які розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_2, якому за життя належав будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем за законом і 15.01.2019 подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину; заяви від інших спадкоємців чи претензії від кредиторів не надходили. У видачі свідоцтва позивачу відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Провадження у справі відкрите 18.02.2019 суддею Лизенко І.В.; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з'явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення. Позивач подав до суду письмову заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача також не з'явився в судове засідання, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, при цьому від представника відповідача надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

Судовий розгляд здійснюється в порядку визначеному ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с. 11), який був рідним батьком позивача, про що свідчать записи у свідоцтві про народження (а.с. 12).

Згідно з довідкою Покровської сільської ради Решетилівського району від 28.01.2019, ОСОБА_2 був зареєстрований і постійно проживав до дня смерті у власному господарстві по АДРЕСА_1 (а.с. 13). На ім'я ОСОБА_2 було розроблено робочий проект газопостачання житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 14-15). Виписка із погосподарської книги №20, складена 14.03.2019, свідчить, що ОСОБА_2 був головою домогосподарства, що розташоване за вказаною адресою.

Досліджені вище докази свідчать, що житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1, входять до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2

Позивач має право на спадщину, як спадкоємець першої черги за законом і з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2019 встановлено, що він є єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину померлого ОСОБА_2 (а.с. 10). Із постанови також встановлено, що позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 і у видачі свідоцтва йому відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Таким чином, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, як спадкоємець, в позасудовому порядку.

З виготовленого 11 січня 2019 року, на замовлення позивача, технічного паспорта на будинок по АДРЕСА_1, встановлено, що на території домоволодіння відсутні самочинно побудовані об'єкти; власник будинку в технічному паспорті не вказаний (а.с. 17-21).

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб, вимоги позову обґрунтовані. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, а саме літню кухню, хлів, сарай, погріб, погріб вхідний, навіс, вбиральню, колодязь, гараж, огорожу, ворота, які розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 180, 182, 191 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 277-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову Покровською сільською радою Решетилівського району Полтавської області.

Задовольнити вимоги позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) до Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (, розташована за адресою: с. Покровське Решетилівського району Полтавської області) про визнання права власності на спадкове майно - у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, а саме літню кухню, хлів, сарай, погріб, погріб вхідний, навіс, вбиральню, колодязь, гараж, огорожу, ворота, які розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В.Лизенко