ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1626/18
провадження № 2/691/200/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 квітня 2019 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим будинком № 9, що по вул. Спеціалістів у с. Млієві Городищенського району Черкаської області.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначила, що вона являється власником жилого будинку за вище зазначеною адресою, в якому також зареєстрована з 2007 року, але не проживає її донька ОСОБА_2, однак зніматися з реєстрації у будинку в добровільному порядку не має наміру. Реєстрація дочки перешкоджає позивачеві оформити житлову субсидію.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила їх задовольнити, вказавши, що вона не розуміє чому її дочка не бажає виписуватися з будинку, оскільки в останньої є інший будинок.
За згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши доводи позивача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.11.2017 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.11.2017, ОСОБА_1 належить житловий будинок вул. Спеціалістів, 9 у с. Мліїв Городищенського району Черкаської області.
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Тернова»), відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 І-СР № 273121 від 06.12.2018, є дочкою позивача ОСОБА_1
За довідкою ВК Мліївської сільської ради № 2095 від 16.11.2018, окрім позивача у домоволодінні по вул. Спеціалістів, 9 у с. Мліїв Городищенського району зареєстрована її дочка ОСОБА_2.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ВК Мліївської сільської ради від 10.12.2018, у вище зазначеному домоволодінні зареєстрована та проживає позивач ОСОБА_1 У даному помешканні проживає поодиноко. Дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрована, але не проживає з 2007 року до даного часу.
Допитані судом свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_3, кожен окремо зазначили, що ОСОБА_2 дійсно являється дочкою позивача, яка на протязі останніх кількох років не проживає зі своєю матірю. Крім дочки, у ОСОБА_1 є ще син, який на даний час перебуває в АТО. Свідки, перебуваючи по сусідству, жодного разу не бачили щоб дочка приходила до матері.
За нормами ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, враховуючи вище зазначене, розглянувши позов у межах заявлених позовних вимог та беручи до уваги, що відповідач у судове засідання не зявилася та не подала свої заперечення щодо предмета спору, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 282 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим будинком № 9, що по вул. Спеціалістів у с. Млієві Городищенського району Черкаської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Повне рішення суду складено 03.05.2019.
Суддя ОСОБА_5