Справа № 183/2692/19
№ 2/183/2431/19

У Х В А Л А
23 вересня 2019 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, треті особи Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, Гвардійська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити певні дії,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, треті особи Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, Гвардійська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити певні дії.
В позовній заяві ОСОБА_1 просила суд:
-визнати протиправним та скасувати рішення Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро № 1410 від 18.04.2019 про відмову в приватизації квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
-зобов`язати Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро вжити всіх належних та достатніх заходів щодо приватизації квартири, розташованої заа адресою: АДРЕСА_1 .
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, представник відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що рішенням № 525/2994 від 20.09.2019 р. було передано у приватну власність ОСОБА_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.
У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідач добровільно передав спірну квартиру в приватну власність в порядку, визначено законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд приходить до висновку, що відсутній предмет спору, в зв`язку з чим, провадження у справі належить закрити.
Керуючись пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, треті особи Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, Гвардійська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити певні дії, в зв`язку з відсутністю предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький