Провадження № 2/331/452/2019
Справа № 330/6455/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. № 1 «д», адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 31 жовтня 2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя засобами поштового звязку надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 31 жовтня 2012 року в розмірі 15089,49 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судовому засіданні 28 січня 2019 року. Встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України). Встановлено позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановлено відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. (а.с. 44-45)

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69 6, поштове відправлення, яке містило в собі копію ухвали суду від 21 грудня 2018 року та копію позовної заяви з додатком, відповідач ОСОБА_1 отримала особисто 11 січня 2019 року. (а.с. 48)

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду від 21 грудня 2018 року, ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу. (а.с. 49-50)

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 березня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2018 року визнано неподаною та повернуто останній. (а.с. 59)

11 березня 2019 року зазначена справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. (а.с. 61)

Ухвалою суду від 11 березня 2019 року призначено зазначену справу до розгляду на 12 квітня 2019 року. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. (а.с. 62-63)

28 березня 2019 року від позивача по справі на адресу до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З 11 квітня 2019 року по 12 квітня 2019 року суддя Скользнєва Н.Г. знаходилась у відрядженні, згідно розпорядження № 38-відп від 19.03.2019 року, у звязку з чим процесуальне рішення приймається наступного робочого дня.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. № 1 «д», адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 31 жовтня 2012 року, залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повний текст ухвали складено 15 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

15.04.2019