Справа № 302/189/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

(заочне)

22.04.2019 смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

з участю - секретар с/з ОСОБА_1,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні районного суду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог державний виконавець Міжгірського РВ ДВС ГТУЮ у З/о ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2019 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, який було встановлено рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.06.2014 р. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800 грн. на 1500 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Заявлений позов обгрунтовано так.

Позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем у період з 30.08.2007 року по 26.06.2014 р.. У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.06.2014 року з відповідача присуджено стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 у розмірі 800 грн. щомісячно. На даний час неповнолітня дитина сторін потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, оскільки стала школяркою тому збільшуються потреби дитини у зв'язку з навчанням, розвитку дитини та інше. Окрім цього, змінився прожитковий мінімум на дитину віком шести років. Сума аліментів, яку сплачує відповідач є меншою за встановлений законом мінімальний розмір аліментів на утримання дитини. З урахуванням викладеного та на підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України позивачка просить змінити визначений рішенням суду розмір аліментів з 800 грн. на 1500 грн. щомісячно.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду від 21.02.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. За клопотанням позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог ст.ст. 19 ч.6, 274, 279 ЦПК України. Заперечення з приводу цього з боку відповідача до суду не надходило.

Позивачка подала суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити. У разі повторної неявки відповідача в судове засідання, просить справу розглянути в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, яка повернулася неврученою з відміткою Укрпошти "за закінченням встановленого строку зберігання. Згідно довідки Верхньобистрянської с/ради від 19.02.2019 року за вих.№ 25, гр.ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: с.В.Бистрий, вул.Гагаріна, 169, Міжгірського району, однак на даний час відсутній по місцю реєстрації, зі слів матері вибув без зняття з обліку в Російську Федерацію. Відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач викликався в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщено на веб-сторінці Міжгірського районного суду Закарпатської області. Станом на 22.04.2019 року відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, клопотання про відкладення розгляду справи від імені ОСОБА_3 до суду не надходило.

Третя особа без самостійних вимог начальник Міжгірського РВ ДВС ОСОБА_6 подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, додатково пояснив, що обставини наведені у позові відповідають дійсності. Боржник за виконавчим листом ОСОБА_3 з часу присудження аліментів сплачує стягувачці ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі 800 грн., заборгованості по аліментам немає. В більшому розмірі аліменти боржник добровільно не сплачує. Таким чином, на даний час, розмір аліментів (сума) який сплачує боржник є меншим ніж визначено ч.2 ст. 182 СК України.

Суд ухвалив, за згодою позивача, про заочне провадження в справі, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Ознайомившись із змістом позовних вимог, наявними у справі доказами, суд вважає, що позов ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів слід задовольнити, виходячи з такого.

На основі поданих у справу позивачкою доказів на ствердження заявлених позовних вимог, які відповідачем не заперечені, судом встановлені наступні обставини.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який 26.06.2014 року розірвали, згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.06.2014 в справі № 302/758/14-ц р.. За час шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, що підтверджено довідкою з ОСОБА_8 сільської ради від 29.01.2019 р..

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.06.2014 року з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 присуджено до стягнення аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7,8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною другою статті182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до вимог ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках.

Після постановлення судового рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі збільшився розмір прожиткового мінімуму на дітей. Зокрема, ст.7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн., з 01 липня пo 30 листопада - 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн.. Тобто, 50 % від прожиткового мінімуму на дитину віком 6 років, на час звернення позивачкою з цим позовом до суду, становить сума на 1013,50 грн.. Отже, з врахуванням того, що визначений раніше судовим рішенням розмір аліментів (800 грн.) на даний час є незначний, зменшилась купівельна спроможність присудженої суми, суд приходить до висновку про погіршення майнового стану одержувача аліментів, що позбавляє її можливості забезпечити належне утримання дитини, яка є на даний час вже школяркою і її потреби збільшилися у зв'язку з навчанням, що є підставою для зміни аліментів. При цьому суд також враховує вимоги ч.2 ст.182 СК України, згідно якої розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За цих підстав, суд вважає, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1500 грн., який просить визначити позивачка, відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності та моральності.

Позивачка просить суд, присудити стягнення аліментів в новому розмірі з 01.01.2019 року. З цього приводу відповідачем заперечень не висловлено, а тому ця вимога підлягає до задоволення, з огляду на те, що починаючи з 08.07.2017 року розмір аліментів, який сплачує відповідач за рішенням суду, є значно меншим за мінімальний розмір аліментів, визначений ст. 182 СК України. За цих підстав суд не бере до уваги висновки викладені у п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", що у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, оскільки це в даному випадку суперечить вимогам ст.182 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», Конвенції про права дитини та ущемляє права дитини сторін. Окрім цього, з письмового пояснення представника Міжгірського РВ ДВС вбачається, що боржник за виконавчим листом ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини добровільно у більшому розмірі, як це визначено законом не сплачує.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 768,40 грн., згідно з вимогами ч.2 п.3, ч.6 ст.141 ЦПК України, ст.4 ЗУ "Про судовий збір" слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 274-279, 263-265, 268, 280-284, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначених рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.06.2014 р., справа № 302/758/14-ц.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.В.Бистрий, Міжгірський район, Закарпатська область, на користь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВР 334867, виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 20.05.2008 р., місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5"а", с.В.Бистрий, Міжгірський район, Закарпатська область, , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот ) грн. щомісяця, починаючи з 01.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у виді судового збору в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. в користь держави.

Копію рішення надіслати сторонам.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Міжгірського районного суду. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 24.04.2019 р.

Суддя: ОСОБА_10