Справа № 352/28/19
Провадження № 2/352/396/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадженняв залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач 09.01.2019 р. звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, в якому народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем розірвано згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2018 р., малолітню дитину залишено проживати з нею. Однак ще задовго до розірвання шлюбу з 2015 року вона з відповідачем спільно не проживали і жодних стосунків не підтримували. З того часу відповідачповністю усунувся від виконання своїх обовязків по вихованню дочки, не спілкується з нею та не підтримує з ніяких стосунків, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться її вихованням, не проявляє щодо неї батьківської турботи і піклування, не надає їй жодного матеріального утримання. Від сплати аліментів, які стягнуто згідно рішення Тисменицького районного суду від 22.04.2016 р. відповідач ухиляється. Крім того, відповідач двічі притягувався до кримінальної відповідальності, що негативно його характеризує. Комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА своїм висновком від 21.12.2018 р. з врахуванням обставин місця та умов проживання дитини, ставлення батька до виховання та утримання малолітньої дочки, вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути судові витрати.

Позивач у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу в її відсутності.

Відповідач повторно не зявився у судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач на протязі останніх трьох років ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: не спілкується з нею та не підтримує з нею жодних стосунків, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться її вихованням, не проявляє щодо неї батьківської турботи і піклування, не надає їй належного матеріального утримання, ухиляючись від виконання своїх обовязків по сплаті аліментів згідно рішення Тисменицького районного суду від 22.04.2016 р.

Відповідно до висновку № 17-18/02-20 від 21.12.2018 р. комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказані обставини підтверджуються наступними письмовими доказами, зокрема: висновком засідання комісії з питань захисту прав дитини від 21.12.2018 р. (а.с.7-8), свідоцтвом про народження (а.с.9), повідомленням Городенківського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 08.11.2018 р. (а.с.10), розрахунком із сплати аліментів (а.с.11), копією рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.12).

З огляду на викладене, виходячи з інтересів дитини, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дитини.

Стягнути з відповідача у користь позивача 768,40 грн. судового збору та 1000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі наведеного, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 15 від 16.11.2015 року Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору та 1000 (одну тисячу) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, с. Узин, вул. Шевченка,9, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, с. Незвисько, вул. Галицька, 72, Городенківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа: Комісія з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА Івано-Франківської області, м. Тисмениця, вул. Галицька,17, Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 16.04.2019 р.

Суддя Р.Р.Струтинський