Справа № 643/4819/19
Провадження № 2/643/3033/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, якому просить поділити у рівних частках між нею та її чоловіком ОСОБА_2 майно, набуте під час шлюбу, внаслідок чого визнати за нею право приватної власності на наступне майно: 1/2 частину нежитлових приміщень 1-го поверху № 70, 20-а, 28, 29, 30, 31, 32 загальною площею 265,5 кв. м. в нежитловій будівлі літ. «А-5» за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 8; 1/2 частину двокімнатної квартири № 115 загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 27 кв.м. за адресою: м. Харків, Комсомольське шосе, буд. 55; 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 61,20 кв.м., житловою площею 38,30 кв. м. за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Комсомольська, буд. 7, надвірні будівлі: два сараї Б, Д, літня кухня В, гараж Г, вбиральня Е, огорожа 1-5, каналізаційна яма К; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0730 гектарів за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Комсомольська, буд. 7; 1/4 частину складу літ. В-1 загальною площею 331,3 кв.м. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд. 45 «б», на земельній ділянці розміром 12040 кв.м. розташовано: гаражі А-1 (цегла) загальною площею 477,1 кв.м., механічна майстерня Б-1 (цегла) загальною площею 305,7 кв.м., матеріальний склад В-1 (цегла) загальною площею 331,3 кв.м., трансформаторна підстанція Д-1 (цегла) загальною площею 49,1 кв.м., вбиральня Г (дерев), огорожа 1-8; 1/4 частину нежитлових приміщень № 7, 8, 9, 10 в літ. «М-1» залізобетон, загальною площею 996,9 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Польова, буд. 83; 1/4 частину нежитлових приміщень 1-3, 11-15 в літ. М-1 загальною площею 270,0 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Польова, буд. 83; 1/4 частину нежитлових приміщень № 5, 6 в літ. «М-1» нежитлової будівлі, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Польова, буд. 83, бетон, загальна площа 496,9 кв.м.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.04.2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали.

26.04.2019 року, до відкриття провадження у справі, позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження в цивільній справі не було відкрито, суд на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повертає позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 185, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов