ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1782/19
Провадження № 2/362/1663/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді -С.В. Корнієнко, за участю секретаря судового засідання - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2019 року Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за Договором позики, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. 11 лютого 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 428, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. 11 лютого 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 429, шляхом визнання права власності за ОСОБА_1, на:1. земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0909 га, кадастровий номер - НОМЕР_1 цільове призначення якої - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості;2. Готельно-ресторанний комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що 11.02.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір позики, відповідно до якого позивач передав у власність відповідачу грошові кошти у сумі 1 300 000 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути борг не пізніше 18.02.2019 року. В забезпечення виконання зобов'язання зазначеного договору позики, між сторонами 11.02.2019 року було укладено також Договір Іпотеки на вищевказане нерухоме майно. Оскільки на даний час відповідач у встановлений строк грошові кошти не повернув, позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), а тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст..ст. 206, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за Договором позики, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. 11 лютого 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 428, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. 11 лютого 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 429, шляхом визнання права власності за ОСОБА_1, на:

1. Земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0909 га, кадастровий номер - НОМЕР_1 цільове призначення якої - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості;

2. Готельно-ресторанний комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського Апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.