УХВАЛА

19 квітня 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/70/17

провадження № 22-ц/4809/800/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №1 Кіровоградської міської ради» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №1 Кіровоградської міської ради» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області від 27.03.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху та наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги, а саме надати до Кропивницького апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції (по можливості в друкованому вигляді) із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб громадян України особи, яка подає апеляційну скаргу, а також всіх учасників справи та їх місце проживання та/або місцезнаходження; надати до апеляційного суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Зазначена ухвала апеляційного суду була направлена позивачу рекомендованим листом і 15.04.2019 року отримана ОСОБА_2І, що підтверджується зворотнім повідомленням.

17.04.2019 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків. Зокрема, зазначила, що складання договору на подачу апеляційної скарги та призначення адвоката з місцевого центру надання безоплатної правової допомоги потребує часу.

Враховуючи дані обставини та норми права ст.127 ЦПК України, процесуальний строк на виконання ухвали апеляційного суду від 27.03.2019 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2017 року без руху підлягає продовженню строком на десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст..127, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2 строк для виконання вимог зазначених в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 27.03.2019 року.

Запропонувати ОСОБА_2 у десятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати до Кропивницького апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції (по можливості в друкованому вигляді) із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб громадян України особи, яка подає апеляційну скаргу, а також всіх учасників справи та їх місце проживання та/або місцезнаходження;

- надати до апеляційного суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи;

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького В.В. Черненко

апеляційного суду