ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року

м. Харків

Справа № 644/7992/17

Провадження № 22-ц/818/1557/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Овсяннікової А.І.,

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.,

при секретарі Дашковської Н.К.

учасники справи:

позивачі:

Харківська місцева прокуратура № 4

Харківська міська рада

відповідачі:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

треті особи:

приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3

приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу №644/7992/17 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання правочинів недійсними, про визнання спадщини відумерлою та передачу спадкового майна у власність територіальної громади, за апеляційною скаргою прокуратури Харківської області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2018 року, ухвалене суддею Бабенко Ю.П., -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокуратури Харківської області задовольнити.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2018 року скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позов Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання правочинів недійсними про визнання спадщини відумерлою та передачу спадкового майна у власність територіальної громади задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, що належала йому на праві власності, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначений в актовому записі про смерть №7476 від 17 травня 2016 року, складеному Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, є однією й тією ж особою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу, посвідчений 21 квітня 2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (реєстровий №1146), за змістом якого ОСОБА_5 продав ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу, посвідчений 24 червня 2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (реєстровий №2402), за змістом якого ОСОБА_2 продала ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

Визнати спадщину, яка відкрилась 14 квітня 2016 року після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з квартири АДРЕСА_1, відумерлою та передати вказане спадкове майно у власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код №) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код №) на користь прокуратури Харківської області (місце знаходження: вул. Богдана Хмельницького, буд.4, м. Харків, ) судовий збір в розмірі 21062,12 грн. (двадцять одну тисячу шістдесят дві гривні 12 коп.) по 10531,06 грн. (десять тисяч пятсот тридцять одній грн. 06 коп.).

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Овсяннікова А.І.

Судді Коваленко І.П.

ОСОБА_7