Справа № 222/1968/18
Провадження № 2-о/222/5/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1,

заінтересована особа - Приватний нотаріус Нікольського районного

нотаріального округу у Донецькій області

ОСОБА_2,

заінтересована особа - Мангуська обєднана державна податкова

інспекція Головного управління ДФС

у Донецькій області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське з участю заявника ОСОБА_1, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу у Донецькій області ОСОБА_2 та Мангуська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження вказуючи, що 25.05.2018 року помер її батько ОСОБА_3. Згідно заповіту все своє рухоме та нерухоме майно батько заповів їй. Документів підтверджуючих родинні відносини з батьком у неї відсутні, проте вона є спадкоємицею за заповітом. У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Нікольського районного нотаріального округу у Донецькій області із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька. Проте, нотаріусом їй було усно відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки без підтвердження родинних відносин вона змушена буде сплатити податок в розмірі 15% від вартості спадщини, як третя особа, а обєкти спадщини, що успадковується членами сімї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою. Підтвердити своє дошлюбне прізвище «Савенко», вона не має можливості, оскільки при зверненні до Нікольського районного відділу ДРАЦС стосовно надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб їй було відмовлено, в звязку з відсутністю інформації про актовий запис в реєстрі. Встановлення факту родинних відносин з батьком їй необхідно для подальшого оформлення спадкових прав та звільнення від оподаткування. В звязку з чим просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами а саме, що ОСОБА_3, який помер 25.05.2018 року є її батьком, а вона його донькою.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 29.11.2018 року подану заявницею заяву на підставі ст. 185 ЦПК України було залишено без руху для зазначення обґрунтування заяви щодо вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме для зазначення які існують розбіжності та в яких документах між заявницею та померлою особою, що не дають можливості вважати їх родичами.

22.12.2018 року на виконання вимог вищевказаної ухвали заявницею було подано уточнену заяву з додатками.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 27.12.2018 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу у Донецькій області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Також під час розгляду справи суд з власної ініціативи ухвалою від 31.01.2019 року залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи Мангуську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області та витребував у приватного нотаріуса Нікольського районного нотаріального округу у Донецькій області ОСОБА_2 копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 25.05.2018 року.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву по вищезазначеним підставам підтримала у повному обсязі та наполягала на її задоволенні. Також суду пояснила, що вона є спадкоємицею після смерті свого батька ОСОБА_3 за заповітом. ЇЇ дівоче прізвище «Савенко», як у батька, проте вона двічі була одружена, в звязку з чим двічі змінювала прізвище, з «Савенко» на прізвище першого чоловіка - «Кафанжи», а після розлучення з останнім на прізвище другого чоловіка - з «Кафанжи» на «Журук». На даний час вона розлучена з останнім, та після розірвання шлюбу залишила його прізвище «Журук». Документи, що підтверджують зміни прізвища у неї не збереглися та відновити їх на даний час не представляється можливим, оскільки перший шлюб реєструвався в м. Макіївка, Донецької області, що є непідконтрольною територією України, а другий шлюб було укладено та розірвано згідно рішення суду в м. Нижневартовськ, Тюменської області Хантимансійського округу, РФ. Проте свідоцтво про розірвання останнього шлюбу вона отримала в Володарському РАЦС, коли повернулася в Україну. Таким чином надати нотаріусу документи, що підтверджують родинні звязки зі спадкодавцем вона не має можливості, а без підтвердження родинних звязків першого ступеня споріднення, вона, як спадкоємиць за заповітом при оформленні спадщини має сплатити відсотки від вартості спадкового майна. З метою звільнення її від сплати зазначеного податку при оформленні спадщини, їй необхідно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Заінтересовані особи: Приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу у Донецькій області ОСОБА_2 та представник Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області в судове засідання не зявилися. Про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу у відсутність незявившихся заінтересованих осіб.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, письмові докази, матеріали спадкової справи № 69/2018, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 676669 виданого повторно 06.02.2015 року ОСОБА_4 народилася 22.02.1965 року та її батьком зазначений ОСОБА_3.

Відповідно до довідки про укладення шлюбу № 1609 від 20.09.2018 року виданої Управлінням запису актів цивільного стану адміністрації м. Нижньовартовська Ханти-Мансійського автономного округу Югри РФ в архіві управління є запис акту про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 № 2416 від 18.12.1987 року по Палацу одруження виконкому Нижньовартовської міської Ради народних депутатів Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Журук».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 269488 виданого повторно 06.02.2015 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано та останній після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище «Журук», про що 13.01.1995 року складено відповідний актовий запис № 03.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 025085 від 25.05.2018 року ОСОБА_3 помер 25.05.2018 року в с. Малинівка, Нікольського району Донецької області у віці 80 років, про що складено відповідний актовий запис № 17.

Згідно заповіту від 17.05.2018 року, посвідченого секретарем Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_7 та зареєстрованим в реєстрі за № 63, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1.

Відповідно до довідки виконкому Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області № 178 від 29.05.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно мешкає за адресою: с. Малинівка Нікольського району Донецької області, вул. Южна, буд. 30-а, та мешкала разом та вела спільне господарство з батьком ОСОБА_3, який помер 25.05.2018 року.

Згідно повідомлення Нікольського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області від 22.12.2018 року за № 15.47-09-100/399 ОСОБА_1 відмолено у наданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища «Савенко» у звязку з відсутністю інформації про актовий запис в реєстрі.

Також з матеріалів спадкової справи № 69/2018 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріусу Нікольського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 в межах шестимісячного строку після відкриття спадщини, з заявами про прийняття спадщини звернулася: спадкоємиць за заповітом ОСОБА_1 та спадкоємиць за законом - громадянин РФ Русу ОСОБА_8, яка є донькою померлого.

Відповідно до правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно правового змісту ст.ст. 1233, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Також, спадкоємиць за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємиць. Який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України).

Відповідно правового змісту ст.ст. 1269-1270 ЦК України спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати протягом шести місяців нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що заявниця, як спадкоємиць за заповітом прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 та має право на отримання відповідного свідоцтва про спадщину. Спір між спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті спадкодавця відсутній.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 174 Податкового Кодексу України регулюються питання оподаткування доходу отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав. Зокрема п.а), п.п.174.2.1, п.174.2 зазначеної статті передбачено, що за нульовою ставкою оподатковується вартість обєкта спадщини, що успадковується членами сімї спадкодавця першого ступеня споріднення, в той час як п. 174.2.2 визначено, що спадщина підлягає оподаткуванню у розмірі 5 % вартості успадкованого майна особою, яка не є членом сімї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Таким чином, враховуючи, що заявниці, яка прийняла спадщину, необхідно встановлення юридичного факту родинних відносин зі спадкодавцем для сплати податку за нульовою ставкою при оформленні спадщини, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_3, як спадкоємиці за заповітом першого ступеня споріднення, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а тому необхідно встановити, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 25.05.2018 року.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявниці, суд не повертає сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 19, 76-80, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 316, 319, 354, пп.15.5, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, Податковим Кодексом України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу у Донецькій області ОСОБА_2 та Мангуська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) уродженка с. Малинівка Володарського району Донецької області, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 25 травня 2018 року в с. Малинівка Нікольського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Повне рішення складене 05.04.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець