Провадження № 2-во/761/57/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Макаренко І.О. розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року по справі №761/28063/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАННЯ МІЖНАРОДНОЇ КООПЕРАЦІЇ», заінтересовані особи: товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНРЕСУРС», ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович, про заміну сторони у виконавчих провадженнях,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою обґрунтовуючи її тим, що в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року було допущено описку, а саме не вказано код ЄДРПОУ ТОВ «Об'єднання міжнародної кооперації».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року було частково задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання міжнародної кооперації», заінтересовані особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович, про заміну сторони у виконавчих провадженнях.

Замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання міжнародної кооперації» у виконавчих провадженнях №57361869 та №57362051 з виконання виконавчих листів у справі №761/28063/17.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду не зазначено код ЄДРПОУ юридичної особи - ТОВ Об'єднання міжнародної кооперації», що підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Д.В. про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року по справі №761/28063/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАННЯ МІЖНАРОДНОЇ КООПЕРАЦІЇ», заінтересовані особи: товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНРЕСУРС», ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович, про заміну сторони у виконавчих провадженнях.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАННЯ МІЖНАРОДНОЇ КООПЕРАЦІЇ», заінтересовані особи: товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНРЕСУРС», ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович, про заміну сторони у виконавчих провадженнях, виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином:

«Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання міжнародної кооперації» () у виконавчих провадженнях №57361869 та №57362051 з виконання виконавчих листів у справі №761/28063/17.»

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя