УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Собакінських С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів.

В обґрунтування якої вказавши, що ОСОБА_1В, має намір звернутися в суд з позовною заявою до компанії «Marcrew Schiffahrts GmbH», що знаходиться за адресою: Врайте Штрассе 61, 22767 Гамбург, Німеччина (Breite Strasse 61, 22767 Hamburg,/Germany), про відшкодування шкоди та виплату компенсації у зв'язку зі смертю її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працював за Трудовим договором моряка від 02.11.2017 року на борту судна "KINGFISHER" (ІМО 9425198) на посаді 2-го механіка та поме 01.04.2018 року внаслідок хвороби, яка виникла під час цього рейсу та стала причиною його списання з судна. Не маючи жодного доказу з цього приводу, вимушена звернутися до суду.

Дані письмові докази необхідні їй для того, щоб ознайомитися взагалі та підтвердити обставини і факти, на які вона як позивач буде посилатися у своїй позовній заяві та які мають досить вагоме значення для вирішення спору по суті, а також для забезпечення позову.

Просить витребувати із Медичного центру «МАРМЕД» інформацію про те, коли в які обстеження проходив ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, які лікарі / фахівці проводили його обстеження, і якими були їхні висновки, а також надати вся наявні акти клініко-експертної комісії про результати профоглядів ОСОБА_1; із Консультативної поліклініки Обласної лікарні інтенсивного лікування м. Маріуполя витребувати амбулаторну картку хворого ОСОБА_2; витребувати з КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» висновок експерта судово-медичної експертизи ОСОБА_2, який досліджувався у відділі судово-медичної експертизи трупів (Лікарське свідоцтво про смерть № 1024 від 03.04.2018 року).

Крім того ОСОБА_1 просить допитати у якості свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_1, та призначити комісійну судову-медичну експертизу.

Пункт клопотання щодо призначення комісійної судово-медичної експертизи, за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, за його заявою виключено.

Ч.2 ст.116 ЦПК України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У порядку ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дослідженням змісту та вимог заяви встановлено, що предметом спору є компенсація та відшкодування шкоди, яка настала у звязку зі смертю ОСОБА_1

Враховуючи зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, що на даний час є необхідним та виправданим вжиття заходів забезпечення доказів, оскільки це забезпечуватиме ефективний захист та поновлення порушених, оспорюваних прав та інтересів особи ОСОБА_1, які вона має намір захистити при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 2, 116,118, 260-261,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 Валентинівни про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з:

1. Медичного центру «МАРМЕД» (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, буд.6 ) інформацію про те, коли в які обстеження проходив ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, які лікарі / фахівці проводили його обстеження, і якими були їхні висновки, а також надати вся наявні акти клініко-експертної комісії про результати профоглядів останнього.

2. Консультативної поліклініки Обласної лікарні інтенсивного лікування м. Маріуполя (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Троїцька, 46) амбулаторну картку хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, буд.60) висновок експерта судово-медичної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який досліджувався у відділі судово-медичної експертизи трупів (Лікарське свідоцтво про смерть № 1024 від 03.04.2018 року).

Допитати у якості свідків 31 травня 2019 року о 12-30 годині в приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Металургів, 231 (кабінет №12).:

- ОСОБА_3, яка проживає за адресою:Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд.67

- ОСОБА_1, яка проживає за адресою:Донецька область, АДРЕСА_1.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_6