Справа №627/547/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

"11" квітня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.,

з участю секретаря - Казакової О.С.,

представника позивачів - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання представника позивачів за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Діна» про повернення земельної ділянки та відшкодування збитків та за зустрічним позовом СТОВ «Діна» до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою, зобовязання орендодавця виконувати договірні умови та відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до СТОВ «Діна» про повернення земельної ділянки та відшкодування збитків та за зустрічним позовом СТОВ «Діна» до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою, зобовязання орендодавця виконувати договірні умови та відшкодування шкоди.

В ході судового засідання представник позивачів за первісним позовом заявила клопотання про витребування з архівного відділу Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області договорів, укладених між СТОВ «Діна» та іншими господарськими товариствами у період з 2011 року по 2012 рік включно, оскільки самостійно вона вказані докази надати не може, а останні необхідні для проведення призначеної у справі експертизи.

Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, той факт, що представник позивачів за первісним позовом ОСОБА_1 не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та підтвердження їх необхідними доказами, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з архівного відділу оригінали вищевказаних договорів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачів за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архівного відділу Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області оригінали договорів, укладених між СТОВ «Діна» та іншими господарськими товариствами у період з грудня 2011 року по грудень 2012 рік включно, з відміткою про надходження до установи ( штамп канцелярії установи , дата надходження ,вхідний номер ,підпис працівника, який прийняв документи) .

Надати документи необхідно в кількості не менше 5 за кожен місяць перевіряємого періоду , та обовязкового ,не менше 3 документів за 04.05.2012 р, якщо такі маються).

Розяснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк