РІШЕННЯ

іменем України

25 квітня 2019 рокуСправа №451/1395/17
Провадження № 2/451/588/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначає, що вони з відповідачем 01.12.2007 року зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них є діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем. За твердженням позивача, відповідач ухиляється від обов'язку утримувати своїх дітей. Інших осіб на утриманні не має. Просить стягувати аліменти із відповідача на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та представник позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просили призначити стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей в частці в розмірі 1/3 від усіх доходів відповідача (а.с.104).

Відповідач в судове засідання з'явився, просив про зменшення позовних вимог, при вирішенні справи врахувати факт, що він постійно брав участь у житті дітей та надавав матеріальну допомогу. Також звертав увагу суду на те, що у нього на утриманні перебуває ще одна малолітня дитина (а.с.102 - 104).

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача та дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що 1 грудня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №115 (а.с.4).

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_5 (а.с.5,6).

Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою №489, від 11.10.2017 року, виданою Поздимирською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.7).

Відповідно до акту виконавчого комітету Поздимирської сільської ради Радехівського району Львівської області від 28.02.2019 року, ОСОБА_5 постійно проживає за місцем прописки з матір»ю в АДРЕСА_1 і місця проживання не змінював ( а.с.87).

З копії свідоцтва про народження, НОМЕР_4, виданого Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 27.09.2018 року, актовий запис №355, вбачається,що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9, батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ( а.с.86).

Копія свідоцтва про народження, НОМЕР_5, від 24.06.2017 року, виданого виконавчим комітетом Поздимирської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис № 2, підтверджує, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10, в графі батьки значаться - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с.99).

Відповідно до довідки №553, від 27.02.2019 року, виданої ОСОБА_3 про те, що він дійсно працює на ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля» машиністом гірничих виїмкових машин підземним з 13.07.2004 р. по даний час, його заробіток за період з 01.10.2017 р. по 31.01.2019 р. складає: 444 759,24 грн. (а.с.100).

Як визначено ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем та перебувають на її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей є правомірними.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що діти потребують матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним, офіційно працює та може таку надати. Також судом враховані і інші обставини, що мають істотне значення, а саме наявність у платника аліментів інших дітей та постійне надання матеріальної допомоги дітям, що стверджено відповідачем безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідач є працездатного віку, тому суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів, відповідно до Закону, буде відповідати інтересам дітей, обставинам справи і вимогам Закону.

Враховуючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів; обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття; суд робить висновки про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дітей, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

Також, у свою чергу, при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров'я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів.

У відповідності із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,247,258-259,263-265,279,430 ЦПК України,суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в частці в розмірі 1/4 від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів, відповідно до Закону.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 640 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; р/р 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 30.04.2019 року.