УХВАЛА

11 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 757/13293/14-ц

провадження № 61-6464 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2018 року та на постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Служба в справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користування часткою у праві спільної часткової власності, визнання права на користування, встановлення розміру ідеальних часток, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, треті особи комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Служба в справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про захист права власності від порушень, визнання права користування часткою у праві спільної часткової власності, що перебуває у сумісній власності подружжя, визнання права користування житловим приміщенням та приміщеннями загального користування, визначення розміру ідеальної частки, що належить на праві спільної сумісної власності подружжю, та за зустрічним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення розміру ідеальних часток співвласників та встановлення порядку користування майном,

ВСТАНОВИВ :

29 березня 2019 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також положень Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи положення абзацу другого частини першої статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження особа, яка подала касаційну скаргу, не пропустила, оскільки повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складений 28 лютого 2019 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження в даній справі.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва справу № 757/13293/14-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Служба в справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користування часткою у праві спільної часткової власності, визнання права на користування, встановлення розміру ідеальних часток, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, треті особи комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Служба в справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про захист права власності від порушень, визнання права користування часткою у праві спільної часткової власності, що перебуває у сумісній власності подружжя, визнання права користування житловим приміщенням та приміщеннями загального користування, визначення розміру ідеальної частки, що належить на праві спільної сумісної власності подружжю, та за зустрічним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення розміру ідеальних часток співвласників та встановлення порядку користування майном.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 11 травня 2019 року, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко