Справа № 487/1561/19
Провадження № 2-о/487/62/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В обґрунтування вимог заявник зазначив, що з березня 2000 року він та ОСОБА_3 проживати однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Вони проживали у м. Слов`янську Донецької області та в Криму, але з 2014 року постійно проживали у АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинула в автокатастрофі повертаючись на батьківщину із заробітків на території Республіки Словенія, м. Лендава, Пінце. За життя ОСОБА_3 придбала двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та гараж у автогаражному кооперативі «Победа». Всі необхідні платежі за вищевказані квартиру та гараж сплачує позивач. Також позивач сплачував за ОСОБА_3 єдиний соціальний внесок, оскільки остання займалась підприємницькою діяльністю. Позивач сплатив всі витрати пов`язані із похованням ОСОБА_3. У ОСОБА_3. є донька ОСОБА_2 , якій позивач замінив батька, піклувався про неї та її дітей, між ними склались родинні стосунки. Після Смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, її донька звернулась із заявою про прийняття даної спадщини. Також зазначив, що між позивачем та ОСОБА_2 відсутній спір щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 Для можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до суду із даною заявою.

У судове засідання заявник, його представник ОСОБА_4 та заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилися, надали суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з березня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, були пов`язані спільним побутом, мали спільний сімейний бюджет, мали взаємні права та обов`язки, але не реєстрували шлюб у відділах реєстрації актів цивільного стану. Зазначені обставини підтверджуються довідкою про проживання, фотографіями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла в м. Лендава, Пінце Республіки Словенія. Після її смерті відкрилась спадщина, але заявник не має можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки не встановлений факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявника із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що із прийняттям Сімейного кодексу України законодавець закріпив рівні права чоловіка та жінки, які проживають у незареєстрованому шлюбі, зокрема на придбане майно в період цього шлюбу, а в ЦК право на спадщину. До заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 без шлюбу необхідно заявнику для можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також у їх сукупності, суд приходить до висновку щодо підтвердження факту проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 однією сім`єю без шлюбу з березня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12-13, 82, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без шлюбу з березня 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

При ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського Апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Гаврасієнко