Справа № 654/4791/18
Провадження №2/654/485/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.

за участю секретаря Друговин В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу №654/4791/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту правовстановлюючого документу, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що 2003 році померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишився спадок у вигляді земельної частки (пая) розміром 5,55 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ "Таврія" Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

Позивач зазначає, що він є єдиними спадкоємцем померлої баби, і прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління зазначеною земельною ділянкою (паєм) в належний строк: з осені 2003 року обробляє та сплачує необхідний податок.

Проте, не може оформити спадкові права у нотаріуса, оскільки у документах є невідповідність в написанні його з бабою прізвища, її імені та по батькові.

На даний час не має можливості отримати свідоцтво про її смерть, підтвердивши родинний зв`язок, оскільки у відповідному актовому записі її прізвище зазначено " ОСОБА_3 ". В погосподарських книгах сільської ради та зазначеному сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище баби " ОСОБА_4 ".

Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) неправильно зазначено її ім`я та по батькові: " ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 ".

На підставі викладеного позивач просить суд встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 15.08.2000 та зареєстрованого 15.08.2000 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку

(пай) за № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , і складається з земельної частки (паю) розміром 5,55 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності ВАТ "Таврія", що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), НОМЕР_1 , виданий на підставі рішення Голопристанської РДА №348 від 31.07.2000 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1, ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 33).

Те, що позивач є онуком ОСОБА_2 підтверджується записами в книзі №1 погосподарського обліку виконкому Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, де на російській мові їхнє прізвище зазначено однаково: " ОСОБА_8 ", і є запис про те, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її онуком, а ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її сином. (а.с.11-12).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджується також свідоцтвом про народження позивача, а саме: його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Встановлення даного факту заявнику необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, вимогу про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Як вбачається з наданих суду документів в них є невідповідності в написанні позивача та його баби прізвища, її імені та по батькові.

Оскільки у записі акту про смерть №38 від 03 вересня 2003року прізвище померлої зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а в по господарських книгах сільської ради та сертифікаті на право на земельну частку (пай) неправильно зазначено її ім`я та по батькові: " ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 ". (а.с.33, 13) Невідповідність у вказаних документах призводить до того, що позивач не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса.

Вказані документи доводять належність земельної ділянки та сертифікату на право на земельну частку (пай), РН НОМЕР_1 , розміром 5,55 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Бичок Феклі Йосипівні члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) ВАТ "Таврія" на території Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, (а.с.13).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику, необхідно для вільного розпорядження своїм майном, як це передбачено ст.317 ЦК України, тому дана заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с. 33). Після її смерті залишилась спадщина на земельну частку (пай) в ВАТ "Таврія" Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, площею 5,55 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Голопристаської РДА №348 від 31.07.2000року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , актовий запис №12, син ОСОБА_2 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.9).

Позивач по справі ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується записами в книзі №1 погосподарського обліку виконкому Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, де на російській мові їхнє прізвище зазначено однаково: " ОСОБА_8 ", і є запис про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її онуком. (а.с.12)

Підтвердження того, що зазначений сертифікат про право на земельну частку (пай) належав ОСОБА_2 є архівна довідка від 04.10.2018 про її роботу в радгоспі "Радянський Азербайджан" Голопристанського району Херсонської області, який у 1993 році переіменовано в радгосп " ОСОБА_11 ".(а.с.14).

Оскільки, на день відкриття спадщини після смерті його баби, її син ОСОБА_9 , який був батьком позивача помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим Новософіївською сільською радою 13 вересня 1988року, позивач є її спадкоємцем першої черги.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки вступив в управління та розпорядження спадковим майном, що підтверджується копією довідки Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 01.10.2018 №02-13/967, але юридично не оформив спадщину. (а.с.10)

Спадкоємицем після смерті ОСОБА_2 є позивач по справі ОСОБА_1 .

Згідно положень ст. ст.524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Голопристанської районної нотаріальної контори Желєзняк Сергія Валерійовича від 27 грудня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , так як в наданих документах є численні розбіжності в зазначених даних, зокрема: невідповідність в написанні прізвищ спадкодавця і спадкоємця, імені та по батькові спадкодавця, то встановити по ним факт родинних стосунків та належність правовстановлюючого документу спадкодавцю не є можливим. В зв`язку з чим не можливо відкрити спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 5,55 га у умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ "Таврія" Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (а.с.16).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інформація, щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутня. (а.с. 47)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_1 .. Дійсно покійна ОСОБА_2 постійно проживала з позивачем. Він її доглядав. У 2003 році ОСОБА_2 їздила в смт.Лазурне до дочки, там і померла. Поховання повністю здійснював ОСОБА_1 ..

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач, як спадкоємиць за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки є розбіжності в документах, які б підтверджували право померлої на дану земельну частку (пай), що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право на дане спадкове майно в зв`язку з чим за ним слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.328, 1217, 1225 ЦК України, ст.ст. 247, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст.524,548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, ст.81 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в родинних відносинах, як з такою, що приходиться йому бабою.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 15.08.2000 та зареєстрованого 15.08.2000 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку

(пай) за НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_7 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ), право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 31.07.2000, виданого Голопристанською РДА громадянину України, члену ВАТ "Таврія" Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, розміром 5,55 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що було видано згідно рішення Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області №348 від 31.07.2000 року, та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №51 від 15.08.2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.05.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя М. А. Данилевський