Провадження № 2/734/278/19 Справа № 734/418/19
06 травня 2019 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
із участю прокурора Крупини Л.Г., представника позивача Пушкар І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Марушка І.М. в інтересах Козелецької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_3, третьої особи - Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення орендної плати за землю,
У судовому засіданні прокурор Крупина Л.Г. і представник позивача Пушкар І.М. позовні вимоги підтримали. Відповідач ОСОБА_3 і представник третьої особи ГУ ДФС у Чернігівській області, які належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Відповідно до ст. 21 цього ж Закону орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.
Відповідно до ст. 96 ЗК України землекористувачі зобов'язані вчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.
Вислухавши позиції прокурора Крупини Л.Г. і представника позивача Пушкар І.М., дослідивши надані докази, суд вважає, що позов Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Марушка І.М. в інтересах Козелецької селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_3, третьої особи - Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення орендної плати за землю підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 3, 13, 15, 21 і 24 Закону України «Про оренду землі», ст.ст. 96 і 206 ЗК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
позов Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах Козелецької селищної ради Чернігівської області Марушка І.М. до ОСОБА_3, третьої особи - Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення орендної плати за землю задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя