Провадження № 2/582/187/19
Справа № 582/527/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . Недригайлів АДРЕСА_2 Недригайлівського АДРЕСА_3 Сумської області, до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці, Недригайлівського району, Сумської області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 3,02 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , розташовану на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (Томашівського старостинського округу), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця матері позивача, ОСОБА_3 , відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,02 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (Томашівського старостинського округу), право на яку посвідчено за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . Однак, позивач не може оформити спадщину за законом після смерті матері та отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки його мати, прийнявши спадщину у виді земельної частки (паю) розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах, що належала її сестрі, ОСОБА_2 , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на це спадкове майно, але за собою не перереєструвала. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з цим позовом, позивач не має можливості.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, але подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позові, справу просив розглянути без його участі (а.с.72).

Представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, справу просив розглянути без участі представника (а.с.70).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Беседівка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_2 , виданого 29.11.2016 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Беседівка Недригайлівського району Сумської області померла ОСОБА_3 , мати позивача по справі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а. с. 12).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яке перейшло до неї за законом після смерті рідної сестри, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, факт прийняття матір`ю позивача, ОСОБА_3 , спадщини її сестри, ОСОБА_2 , а саме права на земельну частку (пай) розміром 3,02 умовних кадастрових гектари на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом та копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.14-15).

Мати позивача, ОСОБА_3 , прийнявши спадщину свої сестри, ОСОБА_2 , не провела її державної реєстрації за собою. Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Яловцевій ОСОБА_5 , вбачається, що відмітки у сертифікаті щодо передачі права на земельну частку (пай) матері позивача відсутні.

Позивач, ОСОБА_1 , у свою чергу прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , що підтверджується копією спадкової справи №278/2018, наданої на запит суду приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М. (а.с.43-68).

На даний час позивач ОСОБА_1 бажає оформити спадщину після смерті матері, яка прийнявши спадщину своєї сестри, ОСОБА_2 , у виді земельної частки (паю), не провела її державну реєстрацію за собою, але саме ця обставина позбавляє його отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай).

При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у цьому шляхом винесення письмового роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11).

Так, статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку, яка у свою чергу успадкувала спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на земельну частку, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, то позов підлягає задоволенню, оскільки рішення суду буде підставою для оформлення права позивача на цю земельну частку (пай).

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_5 , до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці, Недригайлівського району, Сумської області, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах колишнього КСП «Мир», зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_6 НОМЕР_7 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 23 травня 2019 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен