Справа № 2-к/325/1/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцовій Г.А., за участю секретаря Міняйло А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області клопотання Молодечненського міського виробничого унітарного підприємства «Комунальник» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Молодечненського району Мінської області від 30 листопада 2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Приазовського районного суду Запорізької області через Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області надійшло клопотання Молодечненського міського виробничого унітарного підприємства «Комунальник» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Молодечненського району Мінської області від 30 листопада 2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, яка складається із: заборгованості за основні житлово-комунальні послуги, платні за використання житлового приміщення комерційного використання державного житлового фонду у розмірі 126 руб. 23 коп. та суми державного мита в розмірі 73 руб. 50 коп., на свою користь.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, заперечень проти клопотання не надав, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст. 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши зміст клопотання, встановивши відповідність вимогам чинного законодавства України, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Процесуальні правовідносини, які спрямовані на визнання та виконання рішень іноземних суддів в Україні врегулюванні у розділі ІХ чинного Цивільного процесуального кодексу України.

Рішенням суду Молодечненського району Мінської області Республіка Білорусь від 30 листопада 2018 року ОСОБА_1 визнано втратившим право власності та користування житловим приміщенням-квартирою, розташованою за адресою: с. Раївка, вул. Леніна, б. 25АДРЕСА_1, в звязку з виїздом на інше постійне місце проживання. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь унітарного підприємства «Комунальник» заборгованість за основні житлово-комунальні послуги, платню за використання жилим приміщенням комерційного використання державного житлового фонду 126,23 рублів і повернення держмита в сумі 73,5 рублів, всього 199,23 рубля (а.с. 3-4).

Рішення набрало законної сили 18 грудня 2018 року (а.с. 4).

З довідки судді Гуд О.В. суду Молодечненського району Мінської області Республіки Білорусь, вбачається, що рішення суду Молодечненського району Мінської області, Республіки Білорусь від 30 листопада 2018 року на території Республіки Білорусь не виконувалося (а.с. 6).

Відповідно дост.462 Цивільного процесуального кодексу України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ч.1 ст. 463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути предявлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути предявлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника (стаття 464 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вирок іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Як вбачається із Рішення суду Молодечненського району Мінської області, Республіка Білорусь від 30 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи (а.с. 3), тому підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст.468 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

З офіційного сайту Національного Банку України вбачається, що 10,00 білоруських рублів за курсом станом на 22 квітня 2019 року Національного Банку України складає 128,1812 грн.

Задоволення клопотання Молодечненського міського виробничого унітарного підприємства «Комунальник» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Молодечненського району Мінської області від 30 листопада 2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за курсом НБУ станом на 22 квітня 2019 року не порушує права та інтереси, які охороняються державою, відповідають вимогам Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» 1993 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання Молодечненського міського виробничого унітарного підприємства «Комунальник» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Молодечненського району Мінської області від 30 листопада 2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, є законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право», ст.ст.462,463,467,468 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Молодечненського міського виробничого унітарного підприємства «Комунальник» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Молодечненського району Мінської області від 30 листопада 2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення суду Молодечненського району Мінської області Республіки Білорусь від 30 листопада 2018 року за позовом Молодечненського міського виробничого унітарного підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право володіння і користування житловим приміщенням, стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, який мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Олександрівка, вул. Миру, буд. 21, у розмірі 199,23 білоруських рублів, що за офіційним курсом НБУ станом на 22 квітня 2019 року складає 2553 грн. (двi тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 75 коп. на користь Молодечненського міського виробничого унітарного підприємства «Комунальник» » (222310 Республіка Білорусь, Мінська область, м. Молодечно, вул. Великосельська, 38-в) направити для примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали суду 22.04.2019 року.

Суддя: Г.А. Васильцова