Справа № 466/2588/19
У Х В А Л А

про внесення виправлень

27 травня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Невойт П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву про виправлення описки в ухвалі від 12.04.2019 про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Савицької Тетяни Орестівни, третьої особи ОСОБА_2 про визнання квартири такою, що передана в іпотеку , -

в с т а н о в и в:

12.04.201 Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Савицької Тетяни Орестівни, третьої особи ОСОБА_2 про визнання квартири такою, що передана в іпотеку та в порядку забезпечення позову накладено арешт на однокімнатну квартиру, загальною площею 43,10 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити відчужувати квартиру у будь-який спосіб.

23.05.2019 представник АТ «Універсал Банк» Червінський І.М., який діє в інтересах позивача на підставі довіреності від 13.11.2018 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі, оскільки судом невірно зазначено в тексті ухвали площа квартири на яку накладено арешт, а саме зазначено «43,1кв.м.», а вірно «42,1кв.м.».

Сторони в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень в ухвалу суду у відсутності учасників процесу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи 466/2588/19, суд встановив, що при постановленні ухвали було допущено помилку, та зазначено площу квартири на яку накладено арешт «43,1кв.м.», а вірно «42,1кв.м.»

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід внести виправлення в ухвалу та вірно зазначити у тексті ухвали площу квартири «42,1кв.м.».

Керуючись ст. 247, ст.258-261, ст.269ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_3 І.М. від 23.05.2019 про виправлення описки в ухвалі - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу від 12.04.2019 про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Савицької Тетяни Орестівни, третьої особи ОСОБА_2 про визнання квартири такою, що передана в іпотеку та вірно зазначити у тексті ухвали площу квартири на яку накладено арешт 42,1кв.м.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П. С. Невойт