Справа № 2-о/593/15/2019
У Х В А Л А

"13" лютого 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рекшинська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Рекшинська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить винести рішення яким встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 25 липня 2010 року, актовий запис про смерть № 23, доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рідною тіткою по лінії матері.

Заява подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України оскільки в заяві не вказано причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факт родинних відносин; докази, що підтверджують цей факт.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Не зважаючи на вказане, в матеріалах заяви відсутні відомості про звернення ОСОБА_2 до органів реєстрації актів цивільного стану за отриманням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження щодо ОСОБА_2, також в заяві відсутні відомості про відмову у видачі такого витягу.

Посилання заявниці на те, що вона не може отримати такий витяг суперечать п.13 «Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 р. № 1064, де вказано, що фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред'явлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки.

Окрім цього, заявницею не додано докази по заяві виписки з погосподарських книг, з яких би вбачалося з ким проживала ОСОБА_2 та в яких родинних відносинах перебувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 318 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного заявнику слід звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану за отриманням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження щодо ОСОБА_2, пред'явивши паспорт або паспортний документ і документи, що підтверджують родинні стосунки з ОСОБА_2 (свідоцтво про народження заявниці, свідоцтво про народження матері заявниці, рішення Бережанського районного суду від 18 липня 2016 року), додати до заяви виписки з погосподарських книг по колгоспному дворі в якому проживала ОСОБА_2.

Керуючись ч.1 ст. 185, ст. 293, п.11 розділу ХІІІ ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рекшинська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 318 ЦПК України, десять днів з дня отримання ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: