Провадження № 2о/712/92/19
Справа № 712/5165/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Соснівський районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.,

з участю присяжних КИКОТЬ К.С., НАУМЕНКО В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що остання являється її матір`ю, є інвалідом І групи, страждає на психічні розлади, не може контролювати свої дії та розуміти їх значення, в зв`язку з цим вона є непрацездатною та потребує постійного стороннього догляду та опіки.

В підготовчій частині судового засідання виникла необхідність в призначенні судово-психіатричної експертизи, для з`ясування психічного стану ОСОБА_2

Заявник та представник Органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення експертизи та просили його задоволити.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Враховуючи дані обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи фізичний стан ОСОБА_2 яка являється інвалідом І групи, суд вважає за можливе надати дозвіл експертам провести експертизу за місцем проживання останньої.

Керуючись ст.ст.103, 104, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_2 яким не будь психіатричним захворюванням ?

-чи являється в даний час ОСОБА_2 вміняємою ?

-чи немає в ОСОБА_2 тих, особо інших, відхилень в нервово- психіатричному стані ?

-чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 в м. Сміла ) Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам ОПЛ № 1 м. Сміла проведення експертизи за місцем проживання ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

В розпорядження експерта надати дану цивільну справу, оригінали медичних документів, які надані КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

ПРИСЯЖНІ: