Провадження № 2/185/1618/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2019 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Павлоградської державної нотаріальної контори, про визнання прав власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 з усіма господарськими спорудами, що залишилися після смерті ОСОБА_2 Мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . За життя вона заповіла позивачу житловий будинок під номером АДРЕСА_1 з усіма господарськими спорудами на підставі заповіту від 10.10.2005 року, посвідченого секретарем виконкому Богданівської сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської області. Після смерті матері позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак постановою державного нотаріуса Дутчак Ю.С. позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що видача свідоцтва про право на спадщину, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність майна спадкоємцеві та зареєстрованого на його ім`я у відповідних органах належним чином. У зв`язку з чим позивач змушений був звернутись до суду.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Тимченко О.М. області в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник виконавчого комітету Богданівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить розглянути справу без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстраційним номером 184 видане нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори від 17 грудня 1983 року, згідно з яким померлій належала половина вказаного будинку/а.с.17/.

Договором купівлі - продажу від 24.12.1983, який засвідчено секретарем Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області померла придбала іншу частину . /а.с.19/

17.08.1988 року на зазначений будинок було виготовлено технічний паспорт /а.с.11-16/.

10.10.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачу належний їй будинок під номером АДРЕСА_1 ./а.с.23/

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла /а.с. 53/

Позивач звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про видачу спадщини за заповітом після смерті матері, однак постановою державного нотаріуса від йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вище зазначене спадкове майно. /а.с. 21/

Частиною 1 статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Викладене приводить суд до висновку про те, що права позивача порушуються і він не може отримати спадщину, що є підставою для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 з усіма господарськими спорудами, що залишились після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Богданівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської, місце розташування: с. Богданівка, вул. Українська, 35А.

Відповідач: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, місце розташування: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114

Суддя: В. А. Гаврилов