Справа № 569/430/15-ц
У Х В А Л А

08 травня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 звернувся головний державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області у якому просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн НОМЕР_1, АДРЕСА_2.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, подання повністю підтримує та просить суд його задоволити.

В судове засідання боржник та стягував не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11 липня 2016 року старшим державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області Полюховичем Р.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51524035 про примусове виконання виконавчого листа №569/430/15-ц виданого 24 листопада 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення на користь КС «Пріоритет» із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №20-06/2014 року, розмір якої станом на 14 січня 2015 року становить 8729,11 грн. і складається: 6936,11 грн. - тіло кредиту і 1893 грн. - відсотки за користування кредитними коштами та судові витрати по справі в розмірі 365,40 грн. за подання позову та апеляційної скарги. Запропоновано боржнику ОСОБА_1 добровільно виконати: у строк до семи днів з моменту винесення постанови.

Згідно повідомлення регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області від 01 серпня 2016 року №31/17-1655 та 14 листопада 2017 року №31/17-4530 за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 у територіальних сервісних центрах РСЦ МВС в Рівненській області транспортні засоби не зареєстровані.

30 жовтня 2017 року та 23 січня 2019 року божнику направлявся виклик державним виконавцем про зобов`язання з`явитися до виконавця за адресою АДРЕСА_3 щодо сплати боргу за зазначеним у виклику виконавчим документом.

Однак на виклики виконавця боржник не з`явився. Причин своєї неявки не повідомив.

Як вбачається з відповіді ДФС України № від 28 березня 2017 року за боржник на обліку в органах ДПС не перебуває.

Як вбачається з відповіді пенсійного фонду України № від 28 березня 2017 року інформацію про отримання пенсії ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 не знайдено.

Як вбачається з відповіді пенсійного фонду України № від 28 березня 2017 року інформацію про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи: відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 не знайдено.

Як вбачається з відповіді ДФС України № від 28 березня 2017 року інформація про джерела отримання доходів боржником ОСОБА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 відсутня.

Як вбачається з інформації державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта: РНОКПП НОМЕР_1 № НОМЕР_2 від 20 жовтня 2017 року - відомості відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, його місцезнаходження невідоме, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, яке набрало законно сили та є обов`язковим для виконання, при цьому встановити місце проживання, перебування боржника не вбачається можливим, тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353,354,483 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн НОМЕР_1, АДРЕСА_2, у виконавчому провадженні ВП №51524035 про примусове виконання виконавчого листа №569/430/15-ц виданого 24 листопада 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення на користь КС «Пріоритет» із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №20-06/2014 року, розмір якої станом на 14 січня 2015 року становить 8729,11 грн. і складається: 6936,11 грн. - тіло кредиту і 1893 грн. - відсотки за користування кредитними коштами та судові витрати по справі в розмірі 365,40 грн. за подання позову та апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов