Провадження № 2/537/331/2019
Справа № 537/6000/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О., з участі секретаря Герасименко Л.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача державної казначейської служби України Овчаренко Ю.П., представника відповідача прокуратури Полтавської області Лісового В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, прокуратури Полтавської області , Головного управління Національної поліції у Полтавській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів - Державної казначейської служби України, прокуратури Полтавської області, Головного управління Національної поліції у Полтавській області, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з Державного бюджету України на його користь 300 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області. Клопотання обґрунтовує тим, що до судового засідання йому не було відомо, що Головне управління Національної поліції у Полтавській області не є правонаступником Управління міністерства внутрішній їх справ України в Полтавській області.

Представники відповідачів державної казначейської служби України Овчаренко Ю.П. та прокуратури Полтавської області Лісовий В.В. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник відповідача головного управління Національної поліції у Полтавській області у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши сторони, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1, 3, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Як вбачається з письмових матеріалів, розслідування у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 проводилося Кременчуцьким міським відділом УМВС України в Полтавській області, тому Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області може бути особою, яка повинна відповідати за позовом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст. 51 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, прокуратури Полтавської області , Головного управління Національної поліції у Полтавській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування в якості співвідповідача Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

Судове засідання в справі, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49, відкласти до 11 год. 00 хв. 29 травня 2019 року.

Відповідачу Управлінню міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Роз»яснити відповідачу, що він як учасник справи, має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Роз»яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов'язків, учасників справи: відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Роз»яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Суддя: С.О.Фадєєва