Справа № 315/156/16-ц
Номер провадження № 6/315/10/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Гуляйполе

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 року до суду звернувся начальник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні посилається на те, що на виконанні у Гуляйпільському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження АСВП № 52728898 з примусового виконання виконавчого листа № 315/156/16-ц, виданого 06.05.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Приватбанк заборгованості на загальну суму 15451,82 грн. АСВП № 51636086 та постанови № ПС2 543352 виданої 12.09.2016 року ДП ГУНС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 850 грн. АСВП № 52681370. За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії: СЮ № 191630 виданий 25.10.2010 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, під час виконання рішень суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити: бази даних ДАІ від 27.09.2018 року,-транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані; ГУ Держспоживслужби у Запорізькій області від 27.03.2018 року,-сільськогосподарська та дорожньо-будівельна техніка не зареєстрована, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна - за боржником на праві власності зареєстровано житловий будинок за адресою:Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. 1 Травня, 174, але згідно ст. 148 Закону України «Про виконавче провадження», заборонено звернення стягнення на єдине житло боржника у разі, якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати Згідно відповіді на запит ФС від 05.03.2019 року щодо виявлення номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, - боржника юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді на запит ДФС від 05.03.2019 року про виявлення джерел отримання доходів боржників-фізичних осіб, не виявлено джерел доходу. Згідно відповіді на запит ПФУ від 05.03.2019 року про осіб-боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено, на запит виконавця ДПС України головним центром обробки спеціальної інформації листом від 05.11.2018 року повідомлено про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 17.12.2017 року по 09.10.2018 року перетинав державний кордон України. Згідно відмітки у виконавчому листі та відповіді відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. До теперішнього часу рішення не виконані, а боржник ухиляється від їх виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, прохає тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії: СЮ № 191630 виданий 25.10.2010 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина України до виконання ним своїх зобов'язань за виконавчими листами: виконавчого листа № 315/156/16-ц, виданого 06.05.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р № 3111, МФО 305299, ) заборгованість по кредитному договору № б/н від 10.12.2013 року в сумі 13743,82 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1378,00 грн., та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 340 грн.,а всього 15451,82 грн., АСВП № 51636086 та постанови № ПС2 543352 виданої 12.09.2016 року ДПС ГУНП в Полтавській області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на корист держави штрафу в сумі 850 грн., АСВП № 52681370.

Начальник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1. в судове засідання не зявився, в поданні прохав справу розглянути без його участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.05.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 315/156/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р № 3111, МФО 305299, ) заборгованість по кредитному договору № б/н від 10.12.2013 року в сумі 13743,82 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1378,00 грн., та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 340 грн.,а всього 15451,82 грн.

12.06.2016 року постановою серії: ПС2 №540352 виданої ДП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено штраф на користь держави в сумі 850 грн.

11.07.2016 року до державного виконавця звернувся стягувач з заявою про відкриття виконавчого провадження.

13.07.2016 року постановою начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/156/16-ц.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 50028856 від 28.07.2016 року постановою № 51636086 виданою начальником Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 від 20.07.2016 року накладено арешт на рухоме майно та оголошено заборону на його відчуження.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 50028856 від 28.07.2016 року постановою № 51636086 виданою начальником Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 від 20.07.2016 року накладено арешт на рухоме майно та оголошено заборону на його відчуження.

Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізькій області Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 11-28-99,8-1186/2-16 від 03.08.2016 року, станом на 31.12.2012 року земельних ділянок за боржником не зареєстровано.

18.10.2016 року до державного виконавця звернувся стягувач з заявою про відкриття виконавчого провадження.

19.10.2016 року постановою начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови № ПС2 543352 виданої 12.09.2016 року.

24.10.2016 року постановою начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 обєднано виконавчі провадження № 51636086 та № 52681370 з примусового виконання у зведене виконавче провадження № 52728898.

Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізькій області Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 0-8-0.25-819/104-18 від 04.05.2018 року, станом на 31.12.2012 року земельних ділянок за боржником не зареєстровано, даних щодо реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки на території Веселівського району, відсутні.

09.07.2018 року до державного виконавця звернувся стягувач з заявою про обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань.

Згідно довідки № 9175 від 24.09.2018 року Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово перетинав державний кордон України.

Згідно довідки з бази даних ДАІ від 27.09.2018 року транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_2 від 05.03.2019 року Пенсійного фонду України відомостей в реєстрі осіб-боржників, які отримують пенсії, про боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інформацію не знайдено.

Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_3 від 07.03.2019 року, щодо боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, платника податків за вказаними податковим номером та серією, номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно довідки з бази даних Головного управління Держспоживслужби у Запорізькій області від 27.03.2018 року, за боржником сільськогосподарської та дорожньо-будівельної техніки не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 162135799 від 03.04.2019 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано право власності на підставі договору дарування № 869 від 21.04.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Гуляйпільского районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, на нерухоме майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. 1 Травня, буд. 174.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не зявляється, неодноразово перетинав державний кордон.

На момент розгляду подання боржник заборгованість не сплатив.

Таким чином судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на нього рішенням суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що відповідно до ст.441 ЦПК України до суду звернувся начальник Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ в Запроізькій області ОСОБА_1 з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2, який ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості на загальну суму 13743,82 грн., а також в рахунок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1378 грн., та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 330 грн., а всього 15451,82 грн., та виконання постанови ПС2 № 543352 виданої ДП ГУНП в Полтавській області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави штрафу в сумі 850 грн., на що вказує те, що боржник на виклики державного виконавця не зявляється, рішення суду не виконує, неодноразово перетинав державний кордон, що підтверджується довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 9175 від 24.09.2018 року.

А тому подання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і наданими суду доказами.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.6 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії СЮ № 191630, виданий 25.10.2010 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ № 739581, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. 1 Травня, 174, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за виконавчим листом № 315/156/16-ц, виданого 06.05.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р № 3111, МФО 305299, ) заборгованість по кредитному договору № б/н від 10.12.2013 року в сумі 13743,82 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1378,00 грн., та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 340 грн.,а всього 15451,82 грн., АСВП № 51636086 та постанови № ПС2 543352 виданої 12.09.2016 року ДПС ГУНП в Полтавській області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави штрафу в сумі 850 грн., АСВП № 52681370, без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копії ухвал в двох екземплярах після набрання нею законної сили надіслати державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4