Справа № 602/64/19
Провадження № 2/602/87/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в м.Ланівці вул.Садова, 38 а Тернопільської області. Разом з нею у зазначеному житловому будинку зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який там не проживає з 2017 року, його реєстрація чинить позивачу перешкоди у повноцінному користуванні даним житловим будинком, а тому відповідача згідно чинного законодавства необхідно визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в м.Ланівці вул. Садова, 38 а Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в м.Ланівці вул.Садова, 38 а Тернопільської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер 1-142, виданого 27.02.2010 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Тернопільської області ОСОБА_5, що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №41094004, виданого 23.07.2015 року Реєстраційною службою Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.4).

В зазначеному житловому будинку зареєстрований відповідач

ОСОБА_2, що стверджується копією будинкової книги (а.с.5-7).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, складеного 29.12.2018 року депутатом Лановецької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та працює в м.Київ з 2017 року (а.с.8).

Згідно довідки про склад сімї №846/03-16/1, виданої 19.03.2019 року виконавчим комітетом Лановецької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.40).

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї (в тому числі колишній член сім'ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач відсутній без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться в м.Ланівці вул.Садова, 38а Тернопільської області, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.12, 81, 128, 247, 259, 263-265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_6) про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою м.Ланівці вул.Садова, 38а Тернопільської області, яке належить на праві власності ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6