Справа №295/1295/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І. Г.

за участю секретаря Поліщук К. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зороківська сільська рада про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадшини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 25.01.2019 року звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання з ОСОБА_2 в будинку №33/52 по вул. Зеленій в м. Житомирі на час відкриття спадщини. Мотивує тим, що 28.02.2005 року померла її мати ОСОБА_2, яка на час своєї смерті постійно проживала разом із заявником за адресою: м. Житомир, вул. Зелена, 33/52. Проживаючи разом зі спадкодавцем, заявником було встановлено, що ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована за адресою: Черняхівський р-н., с. Іванків, у звязку з чим звернулася до суду для встановлення даного факту.

В судове засідання заявник не зявилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Зороківської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечували та просили його задовольнити.

За таких обставин, судом визнано можливим розглядати справу у відсутність сторін, що не з'явились в судове засідання.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно п. 2. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року" Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п.23. Постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 (мати), яка померла 26.02.2005 року /а.с. 4/, проживала разом з спадкоємицею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (донька), за адресою: м. Житомир, вул. Зелена, 33/52, що підтверджується довідкою від 16.01.2019 року КП «ВЖРЕП-14» згідно якої, що громадянка ОСОБА_2, померла 28.02.2005 року на день смерті постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з донькою ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до посвідки про народження ОСОБА_3 народилася 04.01.1940 року батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (російською мовою) (а.с. 5).

Заявник 18.10.1959 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з Душко на ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.05.2001 року посвідчений на підставі заповіту, посвідченого Другою житомирською державною нотаріальною канторою за реєстром 2-2426, спадкоємицею вказаного в заповіті майна ОСОБА_7 є ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Житомир, вул. Зелена, 33/52 (а.с. 8).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що, заявник разом зі спадкодавцем проживали однією сім'єю в одному житлі, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тобто відповідно до положень ч. 2 ст. 3 СК України були однією сім'єю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування із змінами і доповненнями, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Зороківська сільська рада про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадшини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_1 04.01.1940 р. н, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 28.02.2005 року, за адресою: м. Житомир, вул. Зелена, 33/52.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Житомир, вул. Зелена, 33/52, іпн. НОМЕР_1),

Заінтересована особа :Зороківська сільська рада (Житомирська обл., Черняхівський р-н, с. Зорокіна, вул. Леніна, буд. 53)

Суддя І.Г. Перекупка