Справа № 357/4080/19
У Х В А Л А

18.04.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ» ім. О.П. Семянівського, треті особи: Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Відділ у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Біла Церква Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсним державного акту на право постійного користування припинення та визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серія ІІ-КВ №002041, виданий 05.03.1997 року Макіївською сільською радою народних депутатів Білоцерківського району Київської області Закритому акціонерному товариству «Маки» ім. О.П. Семянівського на постійного користування 406,5 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування для сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення 7 сесії 22 скликання Макіївської сільської ради народних депутатів від 20.12.1996 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №34-п, припинити право постійного користування Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ» ім. О.П. Семянівського земельною ділянкою 406,5 гектарів землі, яке виникло на підставі державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-КВ №002041 виданий 05.03.1997 року Макіївською сільською радою народних депутатів Білоцерківського району Київської області, який було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №34-п, визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 1,8001 га в межах Макіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :01:002:0005, яке виникло на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №151971 від 07.03.2006 року, який було зареєстровано 07.03.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів за №23 та стягнути судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожні обставини на які позивач посилається на підтвердження вимог та не зазначено ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позов у визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна та відповідно до п.10 у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач в одній із вимог просить визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку площею 1,8001 га в межах Макіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :01:002:0005, яке виникло на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №151971 від 07.03.2006 року, який було зареєстровано 07.03.2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів за №23, однак, оцінку вартості вказаної земельної ділянки станом на день подачі позову до суду не надано.

Тому, позивачу необхідно надати грошову оцінку вартості земельної ділянки, що відповідає дійсній вартості майна станом на день подачі позову до суду.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України та вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, яка з нею кореспондується, до позовної заяви додано копії доказів, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, а саме не зазначено підпису позивача та дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921 гривня.

Відповідно до пп. 2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір складає 768,40 грн.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн.).

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Отже, у звязку з тим, що дана позовна заява містить три позовні вимоги, дві з яких немайнового характеру, то позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1536,80 грн., також необхідно надати грошову оцінку вартості земельної ділянки, станом на день подачі позову до суду, при цьому, сплативши за позовну вимогу майнового характеру судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: БЦ УК/м. Біла Церква/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009832, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 0043, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу надається строк для усунення зазначених вище недоліків, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ» ім. О.П. Семянівського, треті особи: Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Відділ у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Біла Церква Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсним державного акту на право постійного користування припинення та визнання права власності на земельну ділянку, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2