441/2285/18 2/441/291/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2019 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Дубаневицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.12.2018р. звернувся із позовом до Дубаневицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання, в порядку спадкування за заповітом після смерті 22.09.2013р. ОСОБА_2, права власності на земельну ділянку площею 0,5926 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Дубаневицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., що належала останній згідно державного акту ІІІ-ЛВ № 015785, виданого на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 659 від 01.10.2001р., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 мала у власності вищеозначену земельну ділянку, він є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно нема, що нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. В інший спосіб, як звернутись до суду він оформити спадщину не може, просив позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, 18.02.2019р. подала заяву (а.с.28), у якій позов підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності. Від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась.

Представник Дубаневицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не зявився, 04.02.2019р. сільський голова подав лист, у якому просив про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.25).

Суд, з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 373 ЦК України, право власності на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону.

Із копії державного акту серія ІІІ-ЛВ № 015785 від 19.10.2001р. (а.с.10) убачається, що ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 0,5926 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Дубаневицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя склала заповіт, що посвідчений 13.03.2009р. секретарем Дубаневицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. та зареєстрований в реєстрі за №03, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_1

ОСОБА_1, як убачається із копій свідоцтв про його і про народження ОСОБА_4 (а.с.13), є онуком спадкодавця - ОСОБА_2

Як убачається із копії свідоцтва про смерть І-СГ №323099 (а.с.9), ОСОБА_2 померла 22.09.2013р.

Після смерті ОСОБА_2 22.09.2013р. відкрилась спадщина на належне їй майно, в т.ч. на вищеозначену земельну ділянку.

Із змісту позову, із постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 31.07.2018р. (а.с.15) убачається, ОСОБА_1 в липні 2018р. звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, між тим нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини, що в інший спосіб, як звернутись до суду, він оформити спадщину не може.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті володіла спадковим майном незаконно, або ж інших спадкоємців, які б претендували спадкове майно, при розгляді справи не встановлено, тому суд задоволює позов.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті 22.09.2013р. ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 0,5926 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Дубаневицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. та згідно державного акту серія ІІІ-ЛВ № 015785 від 19.10.2001р. належала ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15.04.2019р.

Суддя: Українець П.Ф.