Провадження № 2/161/305/19
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

16.11.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.03.2019 року до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача було залучено Службу у справах дітей Луцької міської ради.

В ході судового засідання, призначеного на 22.04.2019 року, ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залишення без розгляду її позовної вимоги щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

Позивачка та її представник вищевказане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач щодо задоволення даного клопотання не заперечував.

В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Луцької міської ради зазначив, що сторони у справі шукають шляхи примирення між собою, на даний час продовжують проживати за однією адресою та вести спільний побут. Зауважив, що проживання спільної дитини сторін в сімї з обома батьками відповідає її найкращим інтересам, а тому, у даному випадку, розгляд позовної вимоги щодо визначення місця проживання малолітньої дитини є недоречним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З вищевказаного слідує, що залишення позову без розгляду, в тому числі й в частині позовних, є правом позивачки, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, в тому суд вважає за необхідне позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволення її заяви про залишення позовної заяви в частині вказаної вимоги без розгляду суд не вбачає.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, про стягнення аліментів, визначення місця проживання малолітньої дитини в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПКУкраїни - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 26 квітня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5