Провадження № 6/761/27/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Шлапаковій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну правонаступника у справі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінансгруп» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить замінити сторону, а саме: Позивача у справі, з ПАТ «ВТБ Банк» на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63). Заява обґрунтована тим, що Шевченківським районним судом м. Києва 01.06.2017 р. було винесено рішення, яким позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03-95/08-АК від 18.06.2008 р. було задоволено, а у зустрічному позові ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору недійсним - відмовлено. Апеляційним судом м. Києва 11.12.2017 року змінено рішення Шевченківського районного суду м. Києва в частині вирішення позовних вимог ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зменшено суму заборгованості з 889 535,27 грн. до 884 105,01 грн. та розмір судового збору з 13 385 грн. 88 коп. до 6 890,00 грн., в іншій частині рішення суду залишено без змін. 22.01.2018 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 220118ів, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» права вимоги за кредитним договором № 03.95/08-АК від 18.06.2008 р. укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк». Таким чином, на даний час ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» є правонаступником ПАТ «ВТБ Банк» в усіх правовідносинах, які витікають з умов кредитного договору. У зв'язку з вказаним у зобов'язанні відбулась заміна стягувача, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заперечення на заяву про заміну правонаступника у справі. Заперечення обґрунтовані тим, що заявником не доведено належними доказами свої вимоги щодо заміни сторони його правонаступником. Однак, вказані заперечення не можуть братись судом до уваги, оскільки вони подані в порушення ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2017 року позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» задоволено, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму у розмірі 33 440,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 22.03.2016 року становить 889 535 грн. 27 коп. та судовий збір у розмірі 13 385 грн. 88 коп. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва 11 грудня 2017 р. змінено рішення Шевченківського районного суду м. Києва в частині вирішення позовних вимог ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зменшено суму заборгованості з 889 535,27 грн. до 884 105,01 грн. та розмір судового збору з 13 385 грн. 88 коп. до 6 890,00 грн., в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про залучення правонаступника задоволено та залучено ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінансгруп» правонаступником Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

В подальшому, 20 грудня 2018 року постановою Верховного Суду рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2017 року в частині яка не змінена апеляційним судом, та рішення Апеляційного суду міста Києва від 11 грудня 2017 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається із матеріалів справи, виконавчий лист по справі № 761/12391/16-ц судом першої інстанції не видавався.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки, ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2018 року було вирішено питання щодо заміни сторони позивача його правонаступником з тих самих підстав, що й викладно в заяві, яка перебуває на розгляді, отже, суд вважає за можливе закрити провадження по справі за заявою ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп».

З огляду на викладене, керуючись ст. 255, 353, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну правонаступника у справі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору недійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 березня 2019 року.

Суддя: