Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1671/19
УХВАЛА

"20" вересня 2019 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Магдалинівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а саме: заявником не вказана адреса проживання заявника та не долучене підтвердження зареєстрованого місця проживання на території Чаплинського району, Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони справ, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Окрім того, заява про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документуповинна відповідати вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір має складати 384,20 грн.

Згідно акту №4 від 18.09.2019 року №Н-01-09 складеного діловодом Гнатовською Н.В. у присутності старшого секретаря суду Ніколенко Т.А. та секретаря суду Конарьової Т.В. встановлено, що під час отримання від ОСОБА_1 заяви про встановлення факту, що має юридичне значення належності особі правовстановлюючого документу була відсутня квитанція про сплату судового збору, яка зазначена в додатках.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви надати в письмовому вигляді позовну заяву з урахуванням всіх наведених в ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Магдалинівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко