ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року
м. Харків
Справа № 610/2736/18
Провадження № 22-ц/818/2723/19
Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26 лютого 2019 року у складі судді Тімонової В.М. по справі № 610/2736/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 26 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На судове рішення Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Копія ухвали отримана апелянтом 02 травня 2019 року.

10 травня 2019 року на виконання ухвали суду подано клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Підстав для цього не вбачається.

Згідно ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявляючи клопотання про розстрочення сплати судового збору військова частина НОМЕР_1 посилається на те, що є бюджетною організацією та фінансується за рахунок бюджетних асигнувань, сплатити судовий збір в повному обсязі не є можливим, оскільки відсутні бюджетні кошти для сплати судового збору.

Між тим, в заяві не зазначено можливого порядку розстрочення сплати судового збору, тобто, яку конкретно суму і в який строк до ухвалення рішення суду військова частина НОМЕР_1 має можливість сплатити.

За таких обставин підстав для розстрочення сплати судового збору не вбачається.

Керуючись ст.ст.136 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26 лютого 2019 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.