Справа №173/348/19
Провадження №2/173/575/2019
У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М

При секретарі - Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року до Верхньодніпровського районного суду звернулося акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 03 травня 2019 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Після виготовлення рішення судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення були допущені описки: не вказано про те, що у задоволенні позовних вимог позивачеві відмовлено у повному обсязі, помилково вказано, що заборгованість виникла станом на 10 січня 2018 року замість 10 січня 2019 року та фіксована частина штрафу вказана у розмірі 500.00 грн. замість 250.00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до мотивувальної частини рішення, акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у задоволені позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у повному обсязі, заборгованість виникла станом на 10 січня 2019 року та фіксована частина штрафу складає 250 грн.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за потрібне виправити допущені описки в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2019 року та правильно вказати результат вирішення справи, дату, на яку виникла заборгованість та розмір фіксованої частини штрафу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити допущені описки в першому абзаці резолютивної частини рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2019 року та вважати правильним перший абзац резолютивної частини рішення: «У задоволенні позовних вимог за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д. Код р/р НОМЕР_2, МФО 305299) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06 травня 2008 року, яка виникла станом на 10 січня 2019 року в загальній сумі 20144.06 грн., яка складається з наступного:

- 10650.95 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 8295.77 грн., заборгованість за пенею

- 250.00 грн., штраф фіксована частина;

- 947.34 штраф процентна складова - відмовити в повному обсязі.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 08.05.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 08.05.2019 року

Оприлюднена 10.05.2019 року

Ухвала набирає законної сили 24.05.2019 року