Справа № 524/8751/18
Провадження №2/524/675/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого - судді Андрієць Д.Д., секретаря судового засідання Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ВИМОГИ ОСОБА_3 ПОЗИВАЧА
ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом в якому, просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 аліменти на час його навчання в розмірі 2000 грн заробітку(доходу), щомісячно.
Свої вимоги позивач, ОСОБА_1, мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_4, який на даний час навчається в Кременчуцькому національному університеті ім.Михайла Остроградського на денній формі навчання. Відповідач не надає їй коштів на утримання сина, який продовжує навчання
В судове засідання позивач, ОСОБА_1, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач надіслав суду відзив, в якому зазначив, що проти задоволення позову заперечує частково, а саме в частині визначення розміру аліментів. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, ОСОБА_4, в розмірі 1/5 частини його доходу.
Вказав, що він працює двірником в дошкільному навчальному закладі №21 та отримує невелику заробітну плату. Зазначив, що кошти на утримання сина час від часу він надає. Також, він надає допомогу своїй матері, яка хворіє, а тому не може надавати кошти на утримання сина у визначеному позивачем розмірі.
ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №012684 від 24.06.1998, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м.Кременчука, актовий запис 515.
ОСОБА_4 з 01.09.2016 є студентом 4 курсу денної форми навчання Коледжу Кременчуцького національного університету імені ОСОБА_5. Термін навчання з 01.09.2016 по 30.06.2019. Вказані обставини, підтверджуються довідкою вищевказаного навчального закладу від 22.08.2018 №392.
Сторони не досягли згоди щодо утримання ОСОБА_4, який продовжує навчання.
Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. ОСОБА_6 на утримання припиняється у разі припинення навчання. ОСОБА_6 на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
ОЦІНКА СУДУ
З огляду на те, ОСОБА_4 після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, який продовжує навчання ОСОБА_4, в розмірі 1/5 частині, з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 25.10.2018 і до закінчення ОСОБА_4, навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина, який продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частині, з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 25.10.2018 і до закінчення ОСОБА_4, навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць