Справа № 369/9744/15-ц
Провадження №6/369/135/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 369/9744/15 ц, виданий 28.10.2016 року на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2015 року у справі про стягнення із ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 як поручителя за договором кредиту на користь ПАТ «Альфа Банк» солідарно 344715,17 грн. боргу за кредитним договором (виконавче провадження № 53384846). та виконавчий лист № 369/657/16ц, такими, що не підлягають виконанню.

Заява обґрунтована обставинами, що вказують на безпідставність виконання виконавчого листа.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності

Представник ПАТ «Альфа Банк» в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню, підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

На виконанні в Києво-Святошинському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Київської області, знаходився виконавчий лист № 369/9744/15 ц, виданий 28.10.2016 року на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2015 року у справі про стягнення із ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 як поручителя за договором кредиту на користь ПАТ «Альфа Банк» солідарно 344715,17 грн. боргу за кредитним договором (виконавче провадження № 53384846).

Державним виконавцем в ході виконання рішення було застосовано заходи забезпечення примусового виконання рішення та накладено арешт на майно. Однак, процесі виконання даних рішень, ОСОБА_1 добровільно було погашено заборгованості перед ПАТ «Альфа Банк», про що свідчить лист № 118120 від 28.12.2018 від ПАТ «Альфа Банк» та лист № 01457 від 18.02.2019 року від уповноваженого представника АТ « Укрсоцбанка» про те що станом на 20 лютого 2017 року заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору відсутня.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. (ч.1 ст.431 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно ч.1 та ч.2 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як з"ясовано судом, підтверджується наявними у справі доказами, ОСОБА_1 виконане рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2015 року та добровільно погашено заборгованість до відкриття виконавчого провадження.

На підставі ч.4 ст. 369 ЦПК України суд може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, у разі встановлення, що виконавчий лист було видано помилково або якщо обов"язок боржника відсутній повністю або частково.

За встановлених обставин, суд вважає доведеним той факт, що позивач отримав від боржника кошти, які були стягнуті судом та станом 20 лютого 2017 року претензій до ОСОБА_1 не має.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявником доведено наявність обставин для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в розмінні положень ст.432 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 431, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ № 369/9744/15 ц, виданий 28.10.2016 року на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2015 року у справі про стягнення із ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 як поручителя за договором кредиту на користь ПАТ «Альфа Банк» солідарно 344715,17 грн. боргу за кредитним договором (виконавче провадження № 53384846). та виконавчий лист № 369/657/16ц.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Д. Медведський