ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/273/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з участю секретаря судового засдіання Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У лютому 2019 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 753/12066/13-ц. В обгрунтування заяви зазначив, що у Дарницькому РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебувають виконавчі провадження № 50989384 та № 49072937, відкриті на підставі виконавчого листа № 753/12066/13-ц, виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором № СL-006/1212/2006. 17.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 3-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № СL-006/1212/2006.

Представник ТОВ « Вердикт Капітал » в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомляв.

Інші учасники справи в судове засідання також не з"явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, представник Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві подав заяву про розгляд заяви у його відсутність. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2013 року у справі № 753/12066/13-ц, позов ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений та стягнуто із ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № СL-006/1212/2006 від 15.08.2006 року в сумі 303 662,39 грн., а також судовий збір в сумі 3 036,62 грн.

20.11.2013 року судом було видано представнику позивача виконавчий лист по вказаній справі.

17.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал » укладено договір факторингу № 3-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № СL-006/1212/2006 від 15.08.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приймаючи до уваги те, що ТОВ «Вердик Капітал» на даний час є правонаступником ТОВ «ОПТ Факторинг Україна», суд вважає, що стороною заявника доведені законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обгрунтованою, доведеною та законною, в зв"язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», - його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ), у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2013 року у цивільній справі № 753/12066/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

Суддя: Заставенко М.О.