Номер провадження: 22-ц/813/5137/19
Номер справи місцевого суду: 520/1403/19
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.03.2019 року позов задоволено частково.

01.04.2019 року ОСОБА_2 в особі представника, подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 21.03.2019 року.

Апеляційна скарга підписана представником адвокатом Скиртач С.В., діючим в інтересах ОСОБА_2

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати від:

-ПАТ АБ «Південний» (65059, м. Одеса вул. Краснова, 6/1),

-ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9),

-ПАТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д),

-ПАТ «Марфін Банк» (65026, м. Одеса, вул. Польський узвіз, 11),

-ПАТ «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46),

-ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)

відомості про рух коштів по рахункам (поточні, депозитні, SWIFT тощо), що відкриті на ім'я ОСОБА_3 (у н.в. ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП: НОМЕР_1, з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали суду, копії документів вказаної особи та всіх договорів, угод, тощо, що укладались з вказаною особою (анкети, договори банківського рахунку, депозитні договори, договори оренди індивідуальних сейфів тощо);

Витребувати від:

-Адміністрації Одеського морського порту ДП «Адміністрація морських портів України» (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1),

-Адміністрації Іллічівського морського порту ДП «Адміністрація морських портів України» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6),

відомості про оформлення або продовження строку дії посвідчення особи моряка (паспорта моряка) на ім'я ОСОБА_3 (у н.в. ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП: НОМЕР_1, та завірені копії всіх названих документів вказаної особи, у тому числі документи про освіту, заяви-анкети, документів, що підтверджують несення служби на борту судна та інші.

Витребувати від Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 25) відомості про навчання, підготовку та дипломування ОСОБА_3 (у н.в. ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП: НОМЕР_1, копії всіх наявних документів вказаної особи (особової справи, свідоцтв, сертифікатів, дипломів та іншого).

Посилаючись на те, що під час розгляду справи, судом першої інстанції було необґрунтовано відмовлено у витребуванні доказів, апелянт просив про задоволення клопотання.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ст. 84 ч. ч. 1,3,6-10 ЦПК України).

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ст. 116 ч.2 ЦПК України).

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ст. 118 ч.11 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідно витребувати письмові докази, позивач не може особисто надати зазначені докази, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84,116-118 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Направити ОСОБА_3 копію апеляційної скарги і запропонувати йому у строк до 20 травня 2019 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від:

-ПАТ АБ «Південний» (65059, м. Одеса вул. Краснова, 6/1),

-ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9),

-ПАТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д),

-ПАТ «Марфін Банк» (65026, м. Одеса, вул. Польський узвіз, 11),

-ПАТ «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46),

-ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)

відомості про рух коштів по рахункам (поточні, депозитні, SWIFT тощо), що відкриті на ім'я ОСОБА_3 (у н.в. ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП: НОМЕР_1, з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали суду, копії документів вказаної особи та всіх договорів, угод, тощо, що укладались з вказаною особою (анкети, договори банківського рахунку, депозитні договори, договори оренди індивідуальних сейфів тощо);

Витребувати від:

-Адміністрації Одеського морського порту ДП «Адміністрація морських портів України» (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1),

-Адміністрації Іллічівського морського порту ДП «Адміністрація морських портів України» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6),

відомості про оформлення або продовження строку дії посвідчення особи моряка (паспорта моряка) на ім'я ОСОБА_3 (у н.в. ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП: НОМЕР_1, та завірені копії всіх названих документів вказаної особи, у тому числі документи про освіту, заяви-анкети, документів, що підтверджують несення служби на борту судна та інші.

Витребувати від Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 25) відомості про навчання, підготовку та дипломування ОСОБА_3 (у н.в. ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП: НОМЕР_1, копії всіх наявних документів вказаної особи (особової справи, свідоцтв, сертифікатів, дипломів та іншого).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко