Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/208/19
Провадження № 2/596/205/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" квітня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить визнати його таким, що втратив право на користування житлом, яке належить йому на праві приватної власності, а саме квартирою № 34 в житловому будинку № 5 «Б» по вул. Незалежності в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що його син ОСОБА_3 зареєстрований у квартирі № 34 в житловому будинку № 5 «Б» по вул. Незалежності в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області. З 2016 року відповідач у вищевказаній квартирі не проживає, добровільно пішов з дому та до теперішнього часу не намагався вселитися у спірне домоволодіння, не користується житлом. Реєстрація відповідача створює йому перешкоди у здійсненні його законних прав, зокрема в оформленні субсидій щодо оплати житлово-комунальних послуг. Жодних домовленостей щодо встановлення порядку користування квартирою між ними не було.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. ОСОБА_4 довідки Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області 239/2-14 від 12.02.2019 року ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, інформація про його місце перебування у виконкомі Хоростківської міської ради відсутня, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
ОСОБА_2 є власником квартири № 34 в будинку № 5Б в м. Хоростків, вул. Незалежності Гусятинського району, Тернопільської області.
Даний факт підтверджується копією Свідоцтва про право власності від 15.11.2001 року, виданим виконавчим комітетом Хоростківської міської ради, реєстраційний напис на правовстановлюючому документі здійснено Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 1798 від 24.05.2002 року та копією технічного паспорта (а.с.8-9).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією паспорту громадянина України серії МС 510139, виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 10.03.1999 року, копії будинкової книги, довідкою Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 167/2-14 від 31.01.2019 року.
ОСОБА_4 обстеження на факт проживання осіб в квартирі № 27/2-27 від 30.01.2019 року, складеного комісією Хоростківської міської ради встановлено, що згідно предявленого паспорта та будинкової книги за адресою м. Хоростків, вул. Незалежності, 5Б, Гусятинського району, Тернопільської області зареєстрований і на даний час фактично проживає власник житла ОСОБА_2. Також за цією адресою зареєстрований, але не проживає з слів ОСОБА_2 його син ОСОБА_3, так як проживає в м. Тернопіль з 2016 року. Наведене підтверджено свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в квартирі по місцю своєї реєстрації в АДРЕСА_1 з 2016 року.
Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).
ОСОБА_4 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 відсутній за місцем своєї реєстрації, в домоволодінні, яке належить позивачу, що перешкоджає ОСОБА_2 в здійсненні його законних прав власника житла, а тому ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право користування квартирою в АДРЕСА_2.
Судом не встановлено поважність причини її відсутності чи наявність домовленості між сторонами.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.15, 16, 29, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 9 ЖК УРСР, ст.ст.10, 11, 141, 223, 263, 265, 268, 274, 279, 280-282, 357 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МС 641376, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МС 510139, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Гусятинського району Тернопільської області) про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 34, яка знаходиться за адресою: м. Хоростків, вул. Незалежності, 5Б, Гусятинського району, Тернопільської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик