Рядок статзвіту № 53
Справа № 158/1199/19
Провадження № 2/0158/449/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2019 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Берестяне Ківерцівського району Волинської області» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Берестяне Ківерцівського району Волинської області» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до наступного висновку.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Варто також зазначити, що згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, про що також у тексті позовної заяви зазначає позивач, однак до матеріалів позовної заяви додано заяву датовану 26.04.2019 року про вимогу видати наказ та трудову книжку, при цьому копію якої завірено «25.04.2019 року», та відсутні будь-які відомості про те, що вказану заяву взагалі було надано відповідачу та не отримано відповіді на неї.
Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно надати належні та допустимі докази, що стосуються предмету спору та підтверджують факт звільнення ОСОБА_1 з посади керівника Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Берестяне Ківерцівського району Волинської області», зазначити строк отримання вказаних доказів, неможливість їх отримання та які вчинено дії, спрямовані на отримання зазначених доказів тощо.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Берестяне Ківерцівського району Волинської області» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5 (пяти) денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2