УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2019 року м. Кропивницький

справа № 401/4889/15-ц

провадження № 22-ц/4809/617/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Суровицької Л. В.,

суддів Авраменко Т. М., Черненка В. В.

секретар Лазаренко-Шаповалова В.В.

учасники справи :

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,

представник позивача за довіреністю ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

представник відповідача адвокат ОСОБА_3,

відповідачі за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк»,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2018 року у складі судді Гармаш Т.І. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України суд оголошує вступну і резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.103, ст.104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк», ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання правочину недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова 2.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підпис у графі «підпис Клієнта» в оригіналі Додатка до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23 липня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПА Т«Альфа- Банк«?

Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підпис в оригіналі Анкети-зави про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум-готівка» від 23 липня 203 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст.384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов?язати ТОВ «Кредитні ініціативи» надати суду для передачі в експертну установу для дослідження:

- оригінал Додатка до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23 липня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Альфа-Банк» ;

- оригінал Анкети-зави про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум-готівка» від 23 липня 2013 року.

Для проведення експертизи передати:

- матеріали цивільної справи № 401/4889/15-ц, провадження № 2/401/4/18, (апеляційне провадження № 22-ц/4809/617/19) у трьох томах, в яких містяться умовно-вільні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_2, а саме: т.1 а.с.41, 52, 75, 99, 150, 206-207, 208, 226; т.2 а.с.8, 41, 99, 206, 210, 220, 237; т.3 а.с. 70,73-77, 78-79, 80-83, 98, 99-104, 111;

-надані відповідачем ОСОБА_2 вільні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_2, розташовані:

- у договорі про надання послуг з централізованого опалення, послуги гарячої води від 28 листопада 2012 року на 1 арк.;

-у договорі № 1572 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 17 листопада 2014 року на 2-х арк..;

-у видатковій накладній № СИН-000628 від 18 травня 2013 року на 1 арк.;

-у додатку № 1 до Договору про користування електричною енергією № 124338 від 10 липня 2015 року на 1 арк.;

-у договорі № 124338 про користування електричною енергією від 10 липня 2015 року на 2-х арк.; , які упаковані в конверт з написом Додаток № 1 ;

-експериментальні зразки підписів, виконані особисто ОСОБА_2 в судовому засіданні 17 квітня 2019 року на 6-ти лінованих аркушах формату А-4 ;

- експериментальні зразки рукописного тексту «ОСОБА_2Б.», виконані особисто ОСОБА_2 в судовому засіданні 17 квітня 2019 року на 6-ти лінованих аркушах формату А-4, які упаковані в конверт з написом Додаток № 2 .

Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше 19 квітня 2019 року.

Головуюча суддя Л. В. Суровицька

Судді Т. М. Авраменко

ОСОБА_4