Справа № 588/560/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що у квітні 2019 року із питання оформлення пенсії вона звернулася до заінтересованої особи, але спеціалістами управління було виявлено у архівній довідці неточності (скорочення) у написанні її особистих даних, що є перешкодою у призначенні її пенсії.

Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності її архівної довідки, виданих комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» за №386 від 17.07.2018.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Ураховуючи заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи установлено, що ОСОБА_1 Комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» видано архівну довідку за №386 від 17.07.2018.

Так, за архівною довідкою №386 від 17.07.2018, у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Дружба» заявник за 1977-1980 роки значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.6).

Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видана архівна довідка були допущені неточності під час написання особистих даних заявниці підтверджується копією паспорта заявниці, згідно якого її прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що ОСОБА_1 22.01.1977 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 », шлюб був розірваний 21.03.1983 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Семереньківською сільською радою Тростянецького району Сумської області ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 19.11.1983 року та заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Встановлення факту належності вказаної архівної довідки необхідно заявниці для призначення пенсії.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,247,259,264,265,315,319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючих документів - архівної довідки за №386 від 17.07.2018 виданої Комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів».

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник