Справа № 577/4952/18
Провадження № 2/577/159/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторінв про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що строк пропущений з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 лише влітку 2018 року дізнався про існування заповіту, яким ОСОБА_2 заповідала йому сертифікат на право на земельну частку (пай).

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач Карабутівська сільська рада Конотопського району Сумської області не заперечує задоволенню вимог, просить розглядати справу без участі представника, про що подав відповідне клопотання (а.с. 16).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. звернулася із клопотанням про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 15).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Отже, на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

За приписом ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини підтверджена представленими доказами, зокрема довідкою секретаря Карабутівської сільради, де зазначено, що позивач повідомлений про наявність заповіту на його ім`я у серпні 2018 року (а.с. 5-11, 15,20).

Керуючись: ст.ст. 1268-1272 ЦК України, ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, один місяць після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Відповідач Карабутівська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Карабутове Конотопського району, вул.Богдана Хмельницького, 21, ).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Кравченко В. О.