Справа № 317/721/19
Провадження № 2/317/587/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 19.06.2004 він перебував у шлюбі з відповідачкою, який рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 02.11.2012 був розірваний.

Від шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21.10.2011 з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.08.2011 та до досягнення сином повноліття.

Починаючи з літа 2016 року син почав проживати разом з позивачем і з того ж часу став перебувати на його утриманні. Відповідач не приймає жодної участі у вихованні та утриманні сина, всі витрати на його утримання здійснює лише позивач.

Оскільки неповнолітня дитина фактично проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, ОСОБА_1 просив суд звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відсутні підстави для стягнення з нього аліментів.

У судове засідання позивач не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої позов підтримав у повному обсязі, просить суд розглядати справу за його відсутності, без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, відповідно до якої позов визнає у повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони по справі з 19 червня 2004 року перебували у шлюбі, який рішенням Запорізького районного суду Запорізької області по цивільній справі № 0810/5062/2012 №/п 2/0810/1675/2012 від 02 листопада 2012 року був розірваний (а.с. 20).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖС № 016730 від 24 січня 2006 року, виданим Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 68 (а.с. 9).

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області по цивільній справі № 2-1586/11 від 21 жовтня 2011 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.08.2011 та до досягнення сином повноліття (а.с. 18-19).

Згідно з довідкою № 04-18/7-946 від 20.02.2018 про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.06.2018 по теперішній час (а.с. 10).

Відповідно до копії Акту № 24 підтвердження фактичного проживання, вказаним актом підтверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєю сімєю сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12.)

Так, в ході розгляду справи судом встановлено, що з червня 2018 року по теперішній час малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та постійно мешкає з батьком ОСОБА_1, який займається його вихованням та утриманням, та який наразі є платником аліментів на користь матері дитини ОСОБА_2

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги факт визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку, що оскільки з часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів змінились обставини та дитина стала постійно проживати з батьком, а також перебувати на його повному утриманні , наявні підстави для звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідачки, з якою дитина не проживає з червня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 180-183, 273 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 211, 247, 258-259, 263-265, 352, 354-355, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (69007, м. Запоріжжя, вул. Шевченко, буд. 79) до ОСОБА_2 (70435, Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Садова, буд. 16) про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, адреса реєстрації: 69007, м. Запоріжжя, вул. Шевченко, буд. 79) від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, адреса реєстрації: 70435, Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Садова, буд. 16) на утримання неповнолітньої дитина сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області по цивільній справі № 2-1586/11 від 21 жовтня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна