Справа № 573/367/19
Номер провадження 2/573/146/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
19 квітня 2019 року м. Білопілля Білопільський районний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Кліщ О.В.
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Білопіллі в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
01 березня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позов вмотивований тим, що 02 червня 2006 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєструвано шлюб між сторонами, мають від шлюбу спільну дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сімєю з відповідачем вони не проживають через відсутність взаєморозуміння, постійні сварки. Спільного господарства вони не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, живуть окремо один від одного. У вересні 2017 року відповідч переїхав до с.Коршачина Білопільського району Сумської області. Таким чином, позивач зазначає, що сімя розпалась остаточно, примирення з чоловіком неможливо, оскільки суперечить інтересам кожного з них та спільної доньки.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, надіслала поштою суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить шлюб розірвати, примиритися з відповідачем не бажає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав:
Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Пащенко) ОСОБА_5 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 червня 2006 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 245, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-КИ № 037023 (а. с. 5).
Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-КИ № 087694 (а. с. 6).
Шлюбні стосунки між подружжям припинились через постійні сварки, відсутність взаєморозуміння, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх спільної доньки, тому шлюб підлягає розірванню.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі заяви позивача, враховуючи те, що вона при реєстрації шлюбу змінила прізвище з Пащенко на ОСОБА_4, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, присвоєне при одруженні - «Шевченко».
Копію заочного рішення направити сторонам, які не зявились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Суддя