Справа № 755/959/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

присяжних - Коновальчук Н.В., Івановської О.В.,

за участю секретаря - Комар К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за її заявою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_4 недієздатним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що останній у зв'язку зі своїм захворюванням не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим, необхідно визнати його недієздатним.

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 298, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за її заявою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_4 недієздатним - задовольнити.

Призначити відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу, якщо так, то на яку;

- чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №755/959/19.

Витрати з оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. С. Захарчук

Присяжні Н.В.Коновальчук

О.В.Івановська