Справа № 360/282/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та відповідачкою укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 11 липня 2014 № та Додаткову угоду від 15 серпня 2014 до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № від 11 липня 2014. Згідно з умовами кредитного договору на підставі заяви позичальника банком відкрито позичальнику поточний рахунок № та відкрито кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням картки на строк до 31 липня 2017 року. Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 16 жовтня 2018 року має заборгованість за кредитом в сумі 9 155,72 грн. Тому просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

18 березня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз'яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.

Відповідачка ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи отримала 29 березня 2019 року, у встановлені судом строки відзив не подала.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 11 липня 2014 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується копіями договору про відкриття карткового рахунка від 11 липня 2014 року, інформації про умови кредитування, заяви позичальника (а.с.20-28, 34, 35).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.8-10) станом на 16 жовтня 2018 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідачки становить 9 155,72 грн., з яких: 2 933,30 грн. прострочена заборгованість за основним боргом за кредитом, 3 368,80 грн. прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом, 31,77 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 948,35 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 371,20 грн. три проценти річних, 1 502,30 грн. інфляційне збільшення суми основного боргу за кредитом. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачкою він не спростований.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 82, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за кредитним договором від 11 липня 2014 року в сумі 9 155 (дев'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять) гривень 72 копійки та на відшкодування судових витрат 1921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) гривню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_2