Справа № 194/128/19
Номер провадження 2/194/116/19
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила клопотання про залучення співвідповідача та клопотання відповідача про переведення справи із спрощеного позовного провадження розглядати без її участі, не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про переведення справи із спрощеного провадження у загальне (а.с. 64-65). Крім того, раніше представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подала до суду клопотання про залучення співвідповідача, в якому зазначила, що в провадженні Тернівського міського суду перебуває цивільна справа за позовом КП «ТЖКП» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території. Отримавши 10.04.2019 року відзив на позовну заяву по справі № 194/128/19 вважає, що оскільки відповідач посилається на ОСОБА_4, як на представника своїх інтересів при продажу належного йому майна, тому виникла необхідність залучити до справи ОСОБА_4 у якості співвідповідача, у звязку з чим, просить суд залучити до участі у справі № 194/128/19, в якості співвідповідача за позовом КП «ТЖКП» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території ОСОБА_4, останнє відоме місце реєстрації: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Степова, буд. 19 (а.с. 59-60).

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача - адвокат ОСОБА_5, у судове засідання не зявились, однак адвокат ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій просила клопотання про переведення справи із спрощеного провадження в загальне позовне провадження від 17.04.2019 року та клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача - ОСОБА_4 від 11.04.2019 року розглядати без її участі, зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача від 11.04.2019 року (а.с. 66). Крім того, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання про переведення справи із спрощеного провадження в загальне, в якому зазначила, що в провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом КП «Тернівське житлово - комунальне підприємство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. 12.03.2019 року по даній справі №194/128/19 прийнято ухвалу про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У звязку з тим, що до позовної заяви додані додатки № 5, 6 - копії довіреностей на імя ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на укладання договору купівлі - продажу АДРЕСА_1, у т.ч. дані довіреності передбачають внесення необхідних платежів та здійснювати будь - яку оплату, передбачену виконанням даної довіреності, а тому не можливо реально визначитися з споживачем послуг, на підставі чого, просить суд перевести справу №194/1258/19 за позовом КП «Тернівське житлово - комунальне підприємство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із спрощеного провадження в загальне позовне провадження.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав.

Суд, розглянувши письмові заяви учасників справи та матеріали справи, доходить наступного висновку.

Предметом спору в даному провадженні є стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, що надаються за адресою: АДРЕСА_2, власниками якої були ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представником відповідно до довіреностей на укладання договору купівлі - продажу квартири була ОСОБА_4, яка була наділена право вносити необхідні платежі, які стосуються реалізації права власності вказаної нерухомості (а.с. 14, 15, 16-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити в ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, а також те, що представники учасників справи не заперечують проти залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості співвідповідача, оскільки, прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на її права та обовязки.

Розглядаючи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 про переведення справи зі спрощеного провадження в загальне позовне провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, а також те, що представник позивача не заперечує щодо переведення справи із спрощеного провадження у загальне, із урахуванням обставин справи, які через складність справи недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити та здійснити перехід розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження і продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 51, 196, 260-261, 277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» ОСОБА_3 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4, останнє відоме місце реєстрації: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Степова, буд. 19, по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

Здійснити перехід цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 20 травня 2019 року о 13-00 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію вказаної ухвали надіслати учасникам справи та направити співвідповідачу ОСОБА_4 копію даної ухвали з копією позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С.Солодовник