Романівський районний суд Житомирської області
11 квітня 2019 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд позбавити останнього батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню цих дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх життям, побутом та не підтримує матеріально, заборгувавши значну суму зі сплати аліментів.
Також, посилаючись на те, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати коштів і на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з нього щомісячно аліментів на її користь на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 9 листопада 2016 року, та на неї в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для людини відповідного віку, починаючи з 9 листопада 2016 року до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.
Окрім цього, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів та суму судового збору, сплаченого нею при поданні позову про розірвання шлюбу.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 4 березня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, було передано за підсудністю на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.
Статтями 4, 5, 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана із порушенням статей 175, 177 ЦПК України, у ній відсутні: місце проживання чи перебування сторін та їх поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області); зазначення ціни позову щодо позовних вимог про стягнення аліментів, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та грошових коштів; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються щодо вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо вимог про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та грошових коштів, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
При визначені ціни позову слід керуватися пунктами 1, 3, 10 частини 1 статті 176 ЦПК України, за змістом яких у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка стягується, в позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, а у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
За змістом частини 4 статті 177 ЦПК України, а також статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (станом на 1 січня 2019 року 1921 грн), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягає сплаті 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем при подачі даного позову заявлено чотири позовні вимоги майнового характеру (про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та про стягнення грошових коштів) та одну вимогу немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав).
Згідно документу, що підтверджує сплату судового збору, доданого до позовної заяви, позивачем сплачено лише 768,40 грн судового збору, в той час як сплаті підлягає 768,40 грн за вимогу немайнового характеру та сума судового збору в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову за чотири вимоги майнового характеру.
Водночас, слід зауважити, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (частина 4 статті 175 ЦПК України).
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1, що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, є подання нею до суду позовної заяви, в якій має міститися: місце проживання чи перебування сторін та їх поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області); зазначення ціни позову щодо позовних вимог про стягнення аліментів, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та грошових коштів; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються щодо вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо вимог про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та грошових коштів, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; а також документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».
У графі платіжного документа «Призначення платежу: *;101;__________» платник судового збору повинен вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Романівський районний суд Житомирської області.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків пять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич