Справа № 171/295/13- ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря Десятникової І.І.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,
встановив:
08.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Апостолівського районного суду із заявою про видачу йому дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, яка була розглянута 11.03.2013 року. Заява мотивована тим, що оригінал виконавчого листа він предявив до Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби, але на даний час йому не відомо, де знаходиться оригінал виконавчого листа.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просить її задовольнити. В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує судове рішення від 11.03.2013 року та чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, тому він має намір предявити виконавчий лист на виконання, але у нього відсутній оригінал виконавчого листа, тому просить вдати йому його дублікат.
ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, причину неявки суду не повідомила, що не перешкоджає суду розглянути заяву ОСОБА_1 буз її участі.
Суд, заслухавши заявника та оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
31.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Апостолівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Рішенням Апостолівського районного суду від 11.03.2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково (а.с.35-37). На виконання вказаного судового рішення ОСОБА_1 07.11.2013 року видано виконавчий лист (а.с.44).
11.12.2013 року на адресу Апостолівського районного суду надійшла постанова державного виконавця відділу ДВС Апостолівського РУЮ ОСОБА_4 від 21.11.2013 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому документу щодо визначення ОСОБА_1 способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 та усунення перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною в звязку з повним виконанням, а також надійшов оригінал виконавчого листа, виданого Апостолівським районним судом 07.11.2013 року (а.с.45-47).
Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
Отже, дублікат виконавчого документа видається у разі його втрати та до закінчення строку предявлення до виконання.
Як встановлено в судовому засіданні, оригінал виконавчого документу знаходиться в матеріалах цивільної справи в звязку з повним виконанням судового рішення від 11.03.2013 року, тобто виконавчий документ не втрачено, на підставі чого суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.
Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною відмовити.
Повний текст ухвали виготовлено о 10 год. 19 квітня 2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляція в Дніпровський апеляційний суд через Апостолівський районний суд Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: