Дата документу 11.04.2019
Справа № 501/1773/16-ц
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

11 квітня 2019 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участі :

секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про розшук боржника ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

І. Клопотання.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський М.М. звернулася із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М.М. знаходиться виконавчий лист №501/1773/16-ц від 27.11.2018 року виданий Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 263 000,00 гривень.

Виконавче провадження відкрито 14.12.2018 року.

Приватним виконавцем встановлено, що за вказаною у виконавчому документі адресою боржник не проживає, згідно акта приватного виконавця від 13.02.2019 року його місце знаходження не відоме.

ІІ. Процедура.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із тим, що відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків і закон, яким керувався Суд.

22.11.2018 року Іллічівським міським судом Одеської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості (а.с.7-8).

14.12.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 57918159 (а.с.10).

Відповідно до акта державного виконавця від 13.02.2019 року встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_1 не проживає (а.с.16).

Згідно із статтею1Закону України «Про виконавче провадження» від2червня 2016року № 1404-VIII (далі Закон від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) передбачено, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та інших рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів»(стаття5Закону від2червня 2016року № 1404-VIII).

Відповідно до частин першої статті 438 ЦПК, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

А частиною першою статті 36 Закону від2червня 2016року № 1404-VIII передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, оскільки при примусовому виконанні рішення суду місце проживання боржника ОСОБА_1 не відоме, подання про його розшук необхідно задовольнити.

В даному випадку задоволення подання не порушує прав сторін виконавчого провадження і є заходом по належному і своєчасному виконанню судового рішення, що сприяє реалізації права на справедливий судовий розгляд.

З цих підстав, керуючись статтями 258-261, 438 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про розшук боржника ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Смирнов В.В.