Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/564/19

Номер провадження: 2/511/342/19

23 травня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеська область надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з січня 2010 року по 29 січня 2013 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 Під час спільного проживання з відповідачем сторони мають неповнолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між сторонами було зареєстровано 29.01.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №13. Після укладення шлюбу із відповідачем позивачка обрала його прізвище- « ОСОБА_5 ». Спільного життя із відповідачем не склалось, у зв`язку з чим з грудня 2018 року між сторонами припинені стосунки. Відповідач добровільного допомоги на утримання дітей не надає, є фізично здоровою працездатною людиною, у зв`язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_6 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2012 р.н. та ОСОБА_4 ,, 2013 р.н. в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня подання вказаної позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 , 2012 р.н. повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ОСОБА_4 , 2013 ІНФОРМАЦІЯ_3 .н. повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 17.04.2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка надала на адресу суду заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.(а.с.37)

Відповідач надав суду заяву відповідно до якої заявлені вимоги визнав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. (а.с.38)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 20.01.2013 року, актовий запис №13 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 до одруження ОСОБА_8 ) зареєстрували шлюб. (а.с.8)

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 08.01.2014 року, актовий запис №3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області від 28.11.2012 року, актовий запис №578. (а.с.7,9)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Роздільнянської міської ради від 20.03.2019 року №705 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації. В склад її сім`ї входять: ОСОБА_3 , 2012 р.н., ОСОБА_4 , 2013 р.н. та донька ОСОБА_9 , 2009 р.н.

У відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що батьками останньої є ОСОБА_10 та ОСОБА_8 . (а.с.6)

Сторони разом не проживають, спільні стосунки між ними припинені.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Конвенція ООН про права дитини (прийнята й відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно приписів ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з вищевикладеним суд зазначає, що оскільки відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2012 р.н. та ОСОБА_4 ,, 2013 р.н. в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня подання вказаної позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 , 2012 р.н. повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ОСОБА_4 , 2013 р.н. повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, отже суд вважає необхіднім позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 265, 430 ЦПК України, статтями 180, 181 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня подання вказаної позовної заяви до суду, тобто з 25.03.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н ІНФОРМАЦІЯ_9 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_4 - судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду або до Роздільнянського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Бобровська