Справа №333/731/15-ц
Пр. 2/333/20/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Наумової І.Й.

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в судовому засідання клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про надання додаткових даних фактичного продажу або пропозиції майна, подібного до обєкту дослідження, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, призначеної ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації квартири, визнання недійсним свідоцтва про придбання з електронних торгів квартири, зобовязання скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відновлення права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2017 р. по справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Дана ухвала суду направлена до експертної установи для виконання.

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 в якому останній просить суд надати матеріали з вихідними даними щодо показників за обємно- планувальними рішеннями, описом обєкту, його оздоблення, технічного стану тощо, нерухомого майна - квартирі двокімнатної, загальною площею 52,15 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м., розташованої на пятому поверсі, девятиповерхового великопанельного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, станом на 19.01.2015 року. У звязку з тим, що в експертній установі відсутня база даних про продаж та пропозиції обєктів нерухомого майна в м. Запоріжжя, станом на 19.01.2015 року експерт також просить надати данні фактичного продажу або пропозиції подібного майна (а саме: двокімнатних квартир) з вихідними даними щодо показників за обємно-планувальними рішеннями, описом обєкту, його оздоблення, технічного стану, в районі розташування обєкта оцінки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання експерта та направити до експертної установи копії друкованих видань з оголошеннями щодо продажу житлової нерухомості за період з 10.12.2014 року по 28.01.2015 року, подані позивачем суду разом із заявою 27.03.2019 р., в якій зазначені вихідні дані щодо показників за обємно-планувальними рішеннями обєкту дослідження, описом обєкту, його оздоблення, технічного стану тощо.

Відповідача та треті особи в судове засідання не зявились, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись.

Вислухав думку представника позивача, дослідивши клопотання експерта, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, оскільки не надання даних вихідних даних унеможливить обєктивне проведення призначеної судом експертизи, та направити до експертної установи заяву представника позивача від 27.03.2019 р. та додані до неї копії друкованих видань з оголошеннями щодо продажу житлової нерухомості за період з 10.12.2014 року по 28.01.2015 року, яких містяться запитувані експертом вихідні дані необхідні для призначеної судової оціночно-будівельної експертизи .

Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 - задовольнити.

Направити судовому експерту Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361) заяву позивача ОСОБА_3 від 27.03.2019 р., в якій містяться вихідні дані щодо показників за обємно-планувальними рішеннями обєкту дослідження, описом обєкту, його оздоблення, технічного стану тощо, а також додані до неї копії друкованих видань з оголошеннями щодо продажу житлової нерухомості за період з 10.12.2014 року по 28.01.2015 року.

Продовжити строк для проведення даної експертизи до 01.06.2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова