Справа № 369/5059/19
Провадження №2/369/2781/19
УХВАЛА

про залучення правонаступників до участі у справі

29.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

за участю секретаря Головатюк В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступників відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про виділення частини житлового будинку в натурі, припиненні права спільної часткової власності на майно та визнання виділеної частини житлового будинку окремим об`ємом нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про виділення частини житлового будинку в натурі, припиненні права спільної часткової власності на майно та визнання виділеної частини житлового будинку окремим об`ємом нерухомого майна.

Через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса - невідома та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: невідомий, електронна адреса - невідома.

У судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса - невідома та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є правонаступником всіх його прав і обов`язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості правонаступників по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» про виділення частини житлового будинку в натурі, припиненні права спільної часткової власності на майно та визнання виділеної частини житлового будинку окремим об`ємом нерухомого майна- задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступників віповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , т.: НОМЕР_1 , електронна адреса - невідома та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , т.: невідомий, електронна адреса - невідома.

Копію цієї ухвали надіслати правонаступникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Медведський М.Д.