Справа № 525/609/19
Провадження № 2/525/210/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.05.2019 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), що подана її представником ОСОБА_2 (адреса сел АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ) до Великобагачанської об`єднаної територіальної громади Великобагачанського району Полтавської області (адреса сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 20 Полтавської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) та Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області (адреса сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 20 Полтавської області) про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Великобагачанської об`єднаної територіальної громади Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю.

В період часу з 12 квітня 2019 року по 19 квітня 2019 року включно суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. перебував на лікарняному, в період часу з 02.05.2019 року по 16.05.2019 року включно суддя Хоролець В.В. перебував у щорічній відпустці (в межах цього періоду з 08.05.2019 року по 16.05.2019 року перебував на лікарняному), 17.05.2019 року суддя перебував у відрядженні, тому процесуальний рух у справах не здійснювався. З 01.09.2018 року всі справи, які надходить до Великобагачанського районного суду Полтавської області автоматизовано розподіляються лише одному судді Хоролець, оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати правосуддя в даному суді не має (п`ятирічні повноваження судді Ячала закінчилися 07.11.2018 року).

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України в даний час відсутні, тому дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні, яке для даної категорії справ є обов`язковим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,184,187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , що подана її представником ОСОБА_2 до Великобагачанської об`єднаної територіальної громади Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 10 год. 30 хв. 03.07.2019 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Хоролець