Справа № 426/5455/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м.Сватове Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тиріної В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Сватове подання головного державного виконавця Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Головний державний виконавець Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника у якому просить суд вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ухилення від сплати суми заборгованості відповідно до рішення Сватівського районного суду № 426/5455/15-ц. Подання мотивує тим, що проведеними державним виконавцем заходами, не вдалося встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_2.

Просить суд задовольнити подання та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не прибула, разом з поданням надала суду заяву про розгляд подання без її участі, а також відповідно до якої на задоволенні подання наполягає (а.с.84).

Суд, дослідивши в судовому засіданні подання та матеріали додані до нього, вважає за необхідне задовольнити його у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено:

На виконанні у Сватівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області перебуває виконавчий лист № 426/5455/15-ц, виданий 20.10.2017 року за рішенням Сватівського районного суду про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у сумі 27073 (двадцять сім тисяч сімдесят три) гривні 95 копійок (а.с.90 на зворотному боці).

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження", 29.03.2018 року, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.91), копії якої за вихідним № 4069/16.25-41 було направлено на адреси сторін виконавчого провадження, а також на адресу боржниці було направлено виклик за вихідним №4164/16.25-41 рекомендованим листом, який повернувся до відділу 18.05.2018 року з відміткою пошти «інші причини, що не давали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення» (а.с.89 на зворотному боці).

На виконання вимог Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем було направлено запити до реєструючих органів щодо перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді територіального сервісного центру № 4441 від 12.05.2018 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортні засоби не зареєстровані (а.с.89 на зворотному боці).

Відповідно до відповіді АТ Ощадбанк № 46/11-03/1688/52779/2018-00 від 07.06.2018 на ім'я ОСОБА_2 не виявлено відкритих поточних, вкладних (депозитних) рахунків в установах АТ «Ощадбанк» (а.с.88).

Відповідно до інформації Управління державної міграційної служби України у Луганській області № 4167/16.25-41 від 02.04.2018 року, встановлено, що за обліками Єдиної інформаційної аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС України ОСОБА_2 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувалась (а.с.88 на зворотному боці).

Згідно відповідей ДФС та УПФ України, станом на 12.04.2019 року, ОСОБА_2 не має відкритих у банках та інших фінансових установах рахунків, пенсію не отримує, джерела доходів відсутні, щодо останнього місця роботи інформацію не знайдено (а.с.86 на зворотному боці).

Згідно повідомлення Гончарівської сільської ради Сватівського району Луганської області № 243 від 16.04.2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на території сільської ради не проживає більше пяти років (а.с.89).

Відповідно до інформаційної довідки від 18.04.2019 року відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень на ім'я ОСОБА_2 відсутні (а.с. 86).

12.04.2018 року державним виконавцем при проведенні виконавчих дій за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Гончарівка, вул. Сонячна, буд.29, зі слів сусідів було встановлено, що ОСОБА_2 виїхала за межі України більше 3-х років тому. Майно яке належить ОСОБА_2 на території сільської ради відсутнє. Точна адреса перебування ОСОБА_2 не відома.

Таким чином, проведеними державним виконавцем діями місце фактичного проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не встановлено.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів подання, на підтвердження доводів, викладених у поданні, державним виконавцем надано докази відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_2, внаслідок чого суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись, ст. ст. 260, 353, 438 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали покласти на Сватівський відділ поліції головного управління національної поліції в Луганській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Осіпенко