"24" квітня 2019 р. Справа № 363/5297/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі: секретаря Палій Л.О.,

прокурора Кривошея С.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 363/5297/18 за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 07.02.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 24.04.2019р.

До суду, від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про обєднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку, яка відповідно ухвали Вишгородського районного суду Київської області прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання, перебуває в провадженні судді Рудюка О.Д. Клопотання обґрунтовано тим, що спільний розгляд даних цивільних справ надасть можливість суду повно та всебічно дослідити обставини справ, не порушуючи прав та інтересів сторін, що повязанні з оспорюванням рішення ОСОБА_3 районної державної адміністрації. У судовому засіданні представник відповідача підтримала вказане клопотання, надавши аналогічні пояснення викладеним у заяві щодо обєднання справ.

Прокурор, представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обєднання в одне провадження цивільної справи № 363/5297/18 з цивільною справою № 363/260/19, які перебувають в провадженні Вишгородського районного суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами основні та похідні позовні вимоги. Частиною 2 статті 188 ЦПК України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Як вбачається, в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувають цивільні справи за позовами Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_3 районної державної адміністрації про скасування розпоряджень від 06.10.2011 року.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають в провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що вказані справи мають бути об'єднані в одне провадження і подальший розгляд об'єднаної справи належить проводити за правилами, що передбачені ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 363/5297/18 за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку об'єднати в одне провадження з цивільною справою № 363/260/19 за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відкласти підготовче судове засідання по обєднаній справі на 24.04.2019 р. об 11.10 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю.Котлярова