Справа № 472/1369/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

"23" квітня 2019 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановський А. О.,

при секретарі Тарєлкіной Н.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, служби у справах дітей Солом`янської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи служби у справах дітей Солом`янської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Представник служби у справах дітей Солом`янської райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, письмових пояснень до суду не надав.

Згідно ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, в тому числі, щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін. ), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Для встановлення таких обставин суду потрібно ретельно перевіряти докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, обов`язково здійснювати необхідні дії для залучення відповідача у справі та з`ясування його позиції та обґрунтувань.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, зокрема ставлення батька ОСОБА_1 до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи і те, що батько дитини проживає в АДРЕСА_1 , а дитина - в м. Києві, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Служби у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати від органу опіки і піклування Веселинівської райдержадміністрації Миколаївської області висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Вказані докази надати в термін до 23.05.2019 року.

3. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області Тустановський А.О.