Справа № 615/507/19
Провадження № 2/615/277/19
У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області до ОСОБА_2 про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав.

Позивач вимагає відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у розмірі 1921 грн.

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 08.04.2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі. При цьому, представник заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6, який мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Салтівська, 11; ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Салтівська, 13; ОСОБА_8, яка є директором РЦЦССДМ; ОСОБА_9, яка є директором Ковязької Загальноосвітньої школи; ОСОБА_10, який є дільничним офіцером поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківської області. Як зазначила представник, вказані свідки були очевидцями неодноразового перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння та зможуть підтвердити зловживання відповідачем спиртними напоями.

Відповідач в судовому засіданні заперечила проти позову та заявила клопотання про призначення експертизи на вирішення якої поставити питання, щодо наявності алкогольних та

наркотичних речовин в її організмі. Крім того, відповідач прохала допитати в якості ОСОБА_7, оскільки вона може спростувати доводи позивача щодо зловживання ОСОБА_2 алкогольними напоями.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відповідача щодо виклику та допиту свідків, з метою повного та всебічного розгляду справи, оскільки свідки зможуть підтвердити або спростувати обставини, які підлягають доказуванню в справі, а саме щодо зловживання ОСОБА_2 алкогольними напоями.

Клопотання відповідача про призначення експертизи не може бути задоволеним.

Так, судово-наркологічна експертиза полягає у дослідженні суб'єкта на предмет залежності від вживання алкогольних напоїв.

Проте, обгрунтування позову базується не на залежності відповідача від спиртних напоїв, а на її антисоціальній поведінці, яка, нібито порушує права дітей.

Отже призначення експертизи на предмет виявлення залишків алкогольної чи наркотичної речовин в крові відповідача є недоцільним.

Крім того, судом на обговорення поставлене питання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору батька дитини та бабусі, з якою малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають на даний час.

Учасники справи не заперечили проти цього.

Оскільки існує необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання з метою забезпечення прав останніх на подачу пояснень щодо позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження за позовом Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав відкласти до 11 годині 30 хвилин 08 травня 2019 року.

Клопотання представника позивача та відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків під час розгляду справи по суті:

ОСОБА_6, який мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Салтівська, 11;

ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Салтівська, 13;

ОСОБА_8, яка є директором РЦЦССДМ;

ОСОБА_9, яка є директором Ковязької Загальноосвітньої школи;

ОСОБА_10, який є дільничним офіцером поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківської області.

В задоволенні клопотання відповідача про призначення судово-наркологічної експертизи відмовити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб: ОСОБА_11, яка мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Миру, 55, та ОСОБА_12, який мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Молодіжна, 14.

Запропонувати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 подати до суду пояснення на позов або відзив протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

Розяснити третім особам, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський