Справа № 127/650/19
Провадження № 2/127/117/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю:позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 адміністративних послуг ВМР ОСОБА_6,

представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника позивача про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_8, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним і скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав та підтримав заяву про зміну предмету позовних вимог, а саме п. 1 прохальної частини позовних вимог виклавши їх у такій редакції: - "Скасувати запис про право власності номер: 11548163 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_3 на обєкт нерухомого майна номер: 101, земельна ділянка, площею 0,0345 га, яка розташована: Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Толбухіна, 9, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:022:0300".

В судовому засіданні представник відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_4 проти заяви про зміну предмету позовних вимог не заперечила, проте зазначила, що зі змісту заяви не зрозуміло предмет яких саме позовних вимог змінюється позивачем.

Інші представники відповідачів під час розгляду заяви про зміну предмету позовних вимог поклались на розсуд суду.

Суд, зясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що відповідно до ст.ст. 43, 49 ЦПК України, позивач вправі, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, суд вважає що заяву позивача про зміну предмету позовних вимог, слід задовольнити та прийняти до провадження. У звязку з цим, також є доцільним продовжити підготовче провадження з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників розгляду справи та належної підготовки справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 189 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву представника позивача про зміну предмету позову, а саме п.1 первісного позову, в частині вимог щодо скасування запису про право власності номер: 11548163 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_3 на обєкт нерухомого майна номер: 101, земельна ділянка, площею 0,0345 га, яка розташована: Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Толбухіна, 9, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:022:0300.

Продовжити підготовче провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 02.05.2019 року.

Суддя: