АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/7/19Головуючий по 1 інстанції - ОСОБА_1
Категорія : 304090000 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 квітня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючий ОСОБА_2 (суддя-доповідач)
Судді ОСОБА_3, ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути із ОСОБА_6 кредитну заборгованість за договором від 6 лютого 2008 року № 328п/12/2008840 станом на 27 серпня 2017 року, яка складається із заборгованості по кредиту 28 519,98 доларів США, заборгованості по відсоткам 1983, 61 доларів США, пені 7528 грн. 99 коп. і штрафу 19 606 грн. 87 коп., посилаючись на неналежне виконання позичальником ОСОБА_6 своїх договірних зобов`язань.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2017 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором від 06.02.2008 року, а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 28519,98 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитним коштами в розмірі 1983,61 доларів США, а всього 30503,59 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по сплаті пені за порушення умов кредитного договору від 06.02.2008 року в розмірі 7528,99 грн. та штраф в розмірі 19606,87 грн., а всього 27135,86 грн.

Стягнуто з ОСОБА_6 судовий збір в дохід держави в сумі 3654 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_6 оскаржила рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції 12 грудня 2017 року представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення в суді апеляційної інстанції судово - економічної експертизи фінансово-кредитних операцій, проведення якої просила доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680),

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 грудня 2017 року призначено судово-економічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08 червня 2018 року було відновлено провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з поверненням на адресу апеляційного суду Черкаської області матеріалів цивільної справи № 711/8233//15-ц, провадження (2/711/40/17) із Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В подальшому ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 04 липня 2018 року направлено повторно на адресу Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 31/1, м. Черкаси 18002) матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ухвалою апеляційного суду від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором для виконання експертизи із наданими ПАТ КБ «Надра» документами.

28 грудня 2018 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, для дослідження шостого питання, зазначеного в ухвалі суду від експерта ОСОБА_8, а саме: ОСОБА_6 необхідно надати договори страхування майна та особистого страхування позичальника від нещасних випадків, які були укладені на виконання умов п. 4.3.14 Кредитного договору від 06.02.2008 року № 328п/12/2008-840; первинні документи, що посвідчують сплату страхових платежів за договорами страхування майна та особистого страхування позичальника від нещасних випадків, які були укладені на виконання умов п. 4.3.14 Кредитного договору від 06.02.2008 року № 328п/12/2008-840.

19 лютого 2019 року на адресу апеляційного суду Черкаської області від ОСОБА_6 надійшли вище витребувані документи, які необхідні експерту для проведення експертизи.

У зв`язку з надходженням вище витребуваних документів на адресу апеляційного суду Черкаської області для проведення експертизи, апеляційним судом Черкаської області 27.02.2019 року було витребувано з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Черкаського відділення матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором для приєднання витребуваних документів експертом, які надала суду ОСОБА_6 для проведення експертизи.

11 березня 2019 року на адресу апеляційного суду Черкаської області повернулися матеріали цивільної справи № 711/8233/15-ц, провадження (2/711/40/17) із Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12 березня 2019 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області відновлено провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Викликано сторонни у справі та продовжено розгляд 13 березня 2019 року.

13 березня 2019 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області повторно направлено на адресу Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 31/1, м. Черкаси 18002) матеріали даної справи з ухвалою апеляційного суду від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором для виконання експертизи із наданими документами для дослідження шостого питання , вказаного в ухвалі про призначення експертизи.

23 квітня 2019 року на адресу апеляційного суду Черкаської області повернулися матеріали цивільної справи № 711/8233/15-ц, провадження (2/711/40/17) із Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі, оскільки підставою для зупинення провадження у справі було призначення судово - економічної експертизи фінансово-кредитних операцій, та враховуючи ту обставину, що експертиза проведена, а матеріали цивільної справи повернуто на адресу апеляційного суду Черкаської області є підстави для поновлення провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викликати сторони у справі та продовжити судовий розгляд 14 травня 2019 року о 10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4