Справа № 361/988/19
Провадження № 2-о/361/73/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В. при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, заінтересована особа Броварська міська рада Київської області,

встановив:

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він доводиться рідним братом ОСОБА_2, 26.05.1939р.н., уродженцю станиці Іванівської Красноармейського району Краснодарського краю, який помер 24.05.2018р. у місті Бровари. З даного приводу заявник пояснив, що після смерті брата він звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, але нотаріус йому відмовив, оскільки не збереглось свідоцтво про народження брата - спадкодавця. Встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини, яка складається з квартири АДРЕСА_1.

Заінтересована особа Броварська міська рада Київської області подала письмові пояснення, проти заяви і встановлення даного факту не заперечувала, спору з приводу спадкового майна і спадщини не заявила, просила розглянути справу у відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

З свідоцтва про народження та паспорту заявника встанволено, що він народився в станиці Іванівській Красноармейського району Краснодарського краю, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_2, 26.05.1939р.н., який помер 24.05.2018р. у місті Бровари, встановлено, що він уродженець станиці Іванівської Красноармейського району Краснодарського краю.

Свідок ОСОБА_3, друг, пояснив суду, що знайомий з заявником і його братом ОСОБА_2 з 1980 року, брати між собою підтримували постійно родинні стосунки, часто і близько спілкувались, він переглядав їхні сімейні фотографії, і на всіх фото брати з самого дитинства зображені разом; у свідка не викликає сумнівів той факт, що вони є рідними братами

Свідок ОСОБА_4, сусідка, пояснила, що знає заявника і його брата ОСОБА_2 з 1974 року, тривалий час разом працювали на одному підприємстві, брати між собою підтримували постійно родинні стосунки, часто ходили в гості один до одного, допомагали один одному; свідок впевнена , що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є рідними братами.

Відповідно довідки Броварської міської держвної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 , заведено спадкову справу.

Постановою нотаріуса Броварської міської держвної нотаріальної контори від 20.12.2018р. заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини відсутності документу, що підтверджує родинні стосунки.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 ЦПК України , заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Подані докази у їх сукупності довоять наявність родинних стосунків між заявником і ОСОБА_2 Однакове прізвище, по-батькові, одне місце народження, невелика різниця у віці, також підтверджують , що вказані особи є братами між собою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що факт родинних стосунків між вказаними особами встановлений.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 259, 263-265 315-319, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити;

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, 25.05.1941р.н., є рідним братом ОСОБА_2, 26.05.1939р.н., уродженця станиці Іванівської Красноармейського району Краснодарського краю, який помер 24.05.2018р. у місті Бровари.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повне рішення виггтовлено 26.04.2019р.

Суддя Т.В. Селезньова