Справа № 539/1202/19
Провадження № 2/539/609/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Гудкова С.В.,
за участю секретаря Шрейтер С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просила: стягнути з ОСОБА_3, 01.10.1989р.н. на користь ОСОБА_1, 24.03.1987р.н. аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, 15.04.2011ро.н., в твердій грошовій сумі у розмірі 3000грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи з дня подання даної позовної заяви до суду.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що за період перебування з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах 2010-2014р.р. у них народилася дочка, ОСОБА_4, 15.04.2011р.н., яка проживає з позивачем і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача та дитину в скрутне матеріальне становище.
Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву з проханням справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Заяв про поважність пропуску судового засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав.
26.04.2019р. суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст.279, 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини.
Як встановлено судом, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу у сторін народилася дочка: ОСОБА_4, 15.04.2011р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-БК №261334 виданим 05.05.2011р. відділом ДРАЦС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, а/з №1199.
Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Як розяснено у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3від 15травня 2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Доказів про те, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дітей сторони не надали.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2019 рік» - з 01 січня 2019 року встановлений прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 2027 гривні.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище дитини, позицію позивачки, те, що відповідач є фізично здоровою особою, інвалідності та інших осіб на утриманні не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дітям.
Згідно статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 19.03.2019 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в рахунок держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 141, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 81,141,263-265, 268,273, 279, 280, 352-355, 430 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 01.10.1989р.н., на користь ОСОБА_1, 24.03.1987р.н., аліменти на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1, 24.03.1987р.н., РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: 04210, АДРЕСА_2;

- відповідач ОСОБА_2, 01.10.1989р.н., РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: 93109, АДРЕСА_3.

Повне судове рішення складено 26 квітня 2019 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В. Гудков