Справа № 481/1683/18
Провадж.№ 2/481/12/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

"15" травня 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 О.С.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області про встановлення факту володіння та користування житловим будинком та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Новобузької міської ради, за яким просив ухвалити судове рішення про встановлення факту володіння та користування ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя житловим будинком, розташованим по АДРЕСА_1 , а також про визнання права власності за ОСОБА_1 на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі, мотивуючи тим, що позивачем знайдені правовстановлюючі документи на житловий будинок, а тому відпала потреба в у встановленні юридичного факту .

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, дослідивши клопотання позивача про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст..255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки представник позивача, відповідно до положень ст. ст. 49,255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову у позивачу зрозумілі.

У відповідності до ч. 3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 206,255,260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Миколаївської області про встановлення факту володіння та користування житловим будинком, закрити у зв`язку із відмовою представника позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 21.05.2019 року.

Суддя Вжещ С.І.