Справа №263/4974/17
Провадження №2/263/34/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 квітня 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Коваленко В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру спричиненої шкоди здоровю, отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру спричиненої шкоди здоровю, отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні 17.04.2019 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме з КУ «Маріупольської міської лікарні № 4 ім. І. К. Мацука» оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №2832/162 відносно ОСОБА_2, який знаходився на лікуванні в період часу з 22.03.2016 року по 06.04.2016 року

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, при цьому на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо витребування документів стосується предмета спору та має суттєве значення для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів по справі задовольнити та витребувати вказані документи.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Зобов`язати КУ «Маріупольську міську лікарню № 4 ім. І. К. Мацука» надати суду для огляду у судовому засіданні оригінал медичної картки стаціонарного хворого №2832/162 відносно ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити до КУ «Маріупольської міської лікарні № 4 ім. І. К. Мацука» (87502, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Пашковського, 4).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І. Папаценко