Ухвала

06 травня 2019 року

м. Київ

справа № 496/3778/14-ц

провадження № 61-37060ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Годвуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на ухвалу Апеляційного суду Одеської області, у складі колегії суддів: Калараш А. А., Заїкіна А. П., Погорєлової С. О., від 26 квітня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» (далі - ПАТ «Марфін Банк»), правонаступником якого є ПАТ «МТБ Банк», звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Годвуд» (далі - ТОВ «Годвуд») про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області,у складі судді Дранікова С. М., від 07 вересня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк». Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором № 00368/FO від 08 серпня 2006 року на загальну суму 336 655, 24 доларів США та 4 541 037, 58 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07 вересня 2017 року скасовано у частині позовних вимог ПАТ «МТБ Банк» до ТОВ «Годвуд», а провадження у справі у цій частині закрито.

У травні 2018 року ПАТ «МТБ Банк» подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 року, а справу передати до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

19 липня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Годвуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2018 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта