Справа № 379/32/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тараща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.01.2019 звернулася до суду з даним позовом, просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 02 листопада 2007 року виконавчим комітетом Ясенівської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 2; після розірвання шлюбу залишити прізвище «Лещенко»; визначити місце проживання дітей з позивачем. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя між ними не склалося, фактичні шлюбні відносини припинено близько року тому, вони стали чужими людьми, зникли почуття любові та взаємоповаги, а їхній шлюб залишився лише формальністю. Діти весь час проживають з нею. Спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, наразі відсутній.

В підготовче судове засідання позивач не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте, до початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Не заперечує проти того, щоб неповнолітні діти залишилися проживати з позивачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи та, перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 02 листопада 2007 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Ясенівської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис за № 2.

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають з позивачем.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін спільне життя не склалося, вони стали чужими людьми, зникли почуття любові та взаємоповаги.

Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини близько року тому, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет, їх шлюб носить лише формальний характер, оскільки вони фактично припинили сімейно-шлюбні стосунки.

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки позовні вимоги визнані відповідачем до початку розгляду справи по суті, то позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків суми сплаченого судового збору, у розмірі 352,40 грн.

Решта сплаченого судового збору позивачем підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 19, 81, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 56, 104, 105, 110-113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 листопада 2007 року виконавчим комітетом Ясенівської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис за № 2 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «Лещенко».

Малолітніх дітей: дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити проживати з матірю.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Таращанському районі Київської області, , місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Київської області, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, 50 відсотків суми сплаченого, згідно квитанції №0.0..1 від 02.01.2019, судового збору, у розмірі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_15