У Х В А Л А

07 травня 2019 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2019 р. по справі №127/19901/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

19.02.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2019 р. по справі №127/19901/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 21.02.2019 р. дана заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

В порушення п. 3 ч. 1 ст. 285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено причин неподання відзиву, і докази про це.

В порушення п. 4 ч. 1 ст. 285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В порушення ч. 3 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення не підписана особою, яка її подає ОСОБА_1

Крім того, у даній заяві зазначено лише місяць та рік її датування, без зазначення числа відповідного місяця.

В порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про розяснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 р. становить 1921,00 грн.

Отже, за подання заяви про перегляд заочного рішення суду, заявнику ОСОБА_1 потрібно сплатити 384 грн. 20 коп. судового збору.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

21.02.2019 р. заявнику надіслано копію ухвали суду від 21.02.2019 р. для виконання на адресу, зазначену у заяві, а саме: АДРЕСА_1.

Ухвалу суду від 21.02.2019 р., направлену заявнику 21.02.2019 р., заявник не отримала дану ухвалу, тому її повернуто до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання».

20.03.2019 р. зазначена вище ухвала суду направлена заявнику для виконання повторно, однак заявник її у поштовому відділенні не отримала та її знову повернуто до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дана заява підлягає поверненню заявнику. Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 353 ЦПК України суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2019 р. по справі №127/19901/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики повернути заявнику, разом із доданими до неї додатками.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Медяна