рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи

18 лютого 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Боярського О.О.,
при секретарі Рачицькій І.А.,
справа №495/11231/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровський прикордонний загін про встановлення юридичного факту отримання одноразової грошової допомоги при звільненні у конкретному розмірі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити юридичний факт отримання ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 11349 гривен 67 копійок.

Встановлення фактуотримання ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 11349 гривен 67 копійок необхідне заявнику, оскільки іншими заходами встановити зазначене неможливо за відсутності відповідних повноважень у правонаступника на виплату цієї допомоги у зв`язку із ліквідацією (скороченням штатів) військової частини НОМЕР_1 , де ОСОБА_1 проходила військову службу та була на фінансовому забезпеченні.

Заявник надала до суду заяву з проханням розглянути заяву за її відсутністю та задовольнити її.
Представник Білгород-Дністровського прикордонного загону склав письмову заяву, відповідно до якої просив здійснити розгляд заяви у його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував з підстав викладених у письмових поясненнях.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно наказу командувача Південного оперативного командування № 46-ПМ від 31 жовтня 2006 року ОСОБА_1 була звільнена з військової служби у зв`язку із ліквідацією (скороченням штатів) військової частини НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 238 від 31.10.2006 року ОСОБА_1 була виключена із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (а.с. 9).

У зв`язку зі звільненням на підставі ч. 2 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (в редакції станом на 29.04.2006 року) ОСОБА_1 командуванням військової частини НОМЕР_1 була виплачена одноразова грошова допомога в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, а саме 11 років (а.с.10).

Відповідно до архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 179/1/2352 від 06.03.2017 року в розрахункових відомостях грошова допомога при звільненні ОСОБА_1 не відображена (а.с. 11).

Разом з тим, відповідно до архівної довідки Галузевого державного архіву № 179/1/12684 від 16.11.2017 року в архівних документах військової частини НОМЕР_1 відображено нарахування та виплата грошового забезпечення ОСОБА_1 за період січень-жовтень 2006 року (а.с.13).

Розрахунком на підставі наказу про звільнення та архівної довідки про розмір грошового забезпечення у 2006 році можна встановити розмір грошової допомоги при звільненні: ОВЗ - 65 грн.; ПО - 141 грн.; НВР - 51,5 гривен; 100% огу - 257,5 грн.; НБПС - 154,5 грн.;премія - 222,94 грн.; = 892,44 грн. / 2(50%) * 11 років = 4908 гривень 42 копійок.
Даний розрахунок підтверджує представник ІНФОРМАЦІЯ_1 - фахівець з питань фінансового забезпечення., про що зазначено у письмових поясненнях заінтересованої особи.
Таким чином, перша частина грошової допомоги при звільненні була отримана ОСОБА_1 31 жовтня 2006 року у загальному розмірі 4908 гривен 42 копійок.
Відповідно до наказу начальника Ізмаїльського прикордонного загону № 262-ос від 17 листопада 2006 року ОСОБА_1 була повторно призвана на військову службу.
Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 265-ос від 19 грудня 2011 року ОСОБА_1 була звільнена у відставку за ст. 26 ч. 6 п "б" Законну України "Про військовий обов`язок і військову службу", за станом здоров`я (а.с.17).
Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 270-ос від 26 грудня 2011 року ОСОБА_1 з 12 січня 2012 року була виключена із списків особового складу частини (а.с.18).
Відповідно до абзацу 6 частини 2 ст. 15 Закону N 3591-IV у разі повторного звільнення військовослужбовців з військової служби одноразова грошова допомога, передбачена цим пунктом, виплачується за період їх календарної служби з дня останнього зарахування на службу без урахування періоду попередньої служби.
Відповідно до вимог законодавства Білгород-Дністровським прикордонним загоном ОСОБА_1 була виплачена друга частина грошової допомоги при звільненні у розмірі 6441,25 гривен.
Таким чином, грошова допомога при звільненні була виплачена ОСОБА_1 двічі 31 жовтня 2006 року та 26 грудня 2011 року та відповідно до законодавства складає загальний розмір грошової допомоги виходячи із стажу військової служби, на підставі чого останній обчислена пенсія за вислугою років.
Загальний розмір грошової допомоги при звільнені становить 11349 гривен 67 копійок.
ОСОБА_1 вживалися заходи досудового встановлення першої частини та загального розміру грошової допомоги при звільненні, яку вона отримала у жовтні 2006 році та у грудні 2011 року.
Для цього ОСОБА_1 зверталася до командування військової частини НОМЕР_2 , як правонаступника військової частини НОМЕР_1 , та вищестоящого командування, однак отримала відмову через відсутність первинних документів, а архівні довідки не є підставою до відповідного розрахунку за відсутності у командування відповідних повноважень.
Таким чином, виникла необхідність встановити факт отримання ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільнені у конкретному розмірі, а саме у розмірі 11349 гривен 67 копійок для встановлення розміру пенсійних виплат.
За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд, оцінюючи представлені докази та проаналізувавши обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки її вимоги обґрунтовані, а цивільні права потребують судового захисту.
Керуючись ст.ст. 293, 256, 315, 258, 259, 263-265 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровський прикордонний загін про встановлення юридичного факту отримання одноразової грошової допомоги при звільненні у конкретному розмірі - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме отримання ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби у розмірі 11349 гривен 67 копійок (одинадцять тисяч триста сорок дев`ять гривен шістдесят сім копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.О.Боярський