Справа № 484/1912/19
Провадження № 2/484/923/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, ціна позову 63 800 грн., -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складалося з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . У встановленому законодавством порядку вона своєчасно звернулася до Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області для прийняття спадщини, однак постановою від 27.03.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину через відсутність реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно. Спадкоємцями І черги є діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які заявили відмову від спадщини. Позивачка вважає, що має законні підстави для отримання у спадщину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті чоловіка, однак реалізувати своє право не може, оскільки чоловік за життя не зареєстрував право власності на житловий будинок. За таких обставин просить визнати за нею право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року витребувано з Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області.

14.05.2019 року на адресу суду надійшла спадкова справа.

Позивачка та її представник в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Ремський Є.В. надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в їх відсутність і задовольнити позов.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Від Первомайської міської ради Миколаївської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника міської ради.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні і задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.04.1977 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 30.08.2018 року, виданим Первомайським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 757.

За життя ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 25.10.1978 року належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , проте право власності на житловий будинок в КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 не зареєстрував, що підтверджується довідкою № 177/06-01-06 від 11.03.2019 року.

Згідно довідки КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 66/06/01-05 від 24.05.2019 року вулицю Красіна перейменовано на провулок Кузнєцова. На підставі рішення № 16 від 26.06.2013 року провулок Кузнєцова було перейменовано на провулок ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 42 Постанови КМУ № 1127 від 25.12.2015 року «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р., подаються: технічний паспорт на будинок та документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.

Як вбачається із технічного паспорту, житловий будинок та господарські будівлі і споруди побудовані до 05.08.1992 року, тому для реєстрації права власності на житловий будинок до органів державної реєстрації потрібно надати технічний паспорт на будинок та документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Тобто, за життя ОСОБА_2 правомірно володів та користувався своїм майном, однак не зареєстрував своє право власності.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини до Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 23/2019 після смерті ОСОБА_2 . З цієї ж спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці І черги за законом син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3 заявили про відмову від спадщини. Заяв від інших осіб до нотаріальної контори не надходило; свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Заповіту померлий не залишив.

Постановою нотаріуса від 27.03.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка; вона своєчасно прийняла спадщину, однак через відсутність реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не може у встановлений законом спосіб в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину, хоча має таке право відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218,1222, 1233, 1225, 1277, 1268-1270 ЦК України. За встановлених обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, а тому право позивачки на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, ч. 3,4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, ціна позову 63 800 грн., задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Місцезнаходження Первомайської міської ради миколаївської області: 55201, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3, .

Повний текст судового рішення виготовлено 24.05.2019 року.

СУДДЯ: