Справа № 573/476/19
Номер провадження 2/573/175/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секреатря ОСОБА_1,

розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення розгляду цивільної справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння в загальному позовному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 26 березня 2019 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19 квітня 2019 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення справи до розгляду в загальному позовному провадженні, оскільки необхідно провести допит сторін, свідків, підготувати заперечення на позов, ретельно дослідити документацію з можливим викликом в судове засідання нотаріусів, що здійснювали оформлення доручень.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримали.

Позивач ОСОБА_4, його представник - адвокат ОСОБА_7, відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, причин свого неприбуття суду не повідомили, хоча належним чином були сповіщені про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

19 квітня 2019 року зазначене клопотання представником відповідача подано, відзив на позовну заяву ним не підговлений, оскільки договір про надання правової допоги ОСОБА_2 зі своїм представником - адвокатом ОСОБА_3 уклав лише 19 квітня 2019 року.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заперечують проти позову та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, позивач в судове засідання не прибув, при цьому не повідомивши суд про причини свого не прибуття, з метою повного, об'єктивного та всебічного вирішення спору між сторонами, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Перейти до розгляду цивільної справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння в загальному позовному провадженні.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 21 травня 2019 року на 13:30 год.

Роз'яснити відповідачам право подати у строк не пізніше до першого підготовчого засідання у справі суду - відзив на позовну заяву та докази, що пітверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті.

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідачі мають право подати заперечення до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя