Ухвала

21 травня 2019 року

м. Київ

справа № 646/1916/18-ц

провадження № 61-9517ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Смородська Наталія Анатоліївна, про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання і дії рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2018 року та постанови Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ураховуючи, наведені заявником доводи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_1 та про необхідність зупинення дії рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2018 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Смородська Наталія Анатоліївна, про визнання недійсним договору дарування, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду

м. Харкова від 22 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року.

Витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу

№646/1916/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Смородська Наталія Анатоліївна, про визнання недійсним договору дарування.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання і дії оскаржуваних судових рішень задовольнити частково.

Зупинити дію рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від

22 листопада 2018 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик