Справа № 603/104/19
Провадження №2/603/162/2019
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"22" травня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

секретаря судового засідання Бішко І.М.

розглядаючи в порядку загального позовного провадження цивільну справу

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: зміна розміру і способу стягнення аліментів,

учасники справи:

позивач не з`явилася

відповідач не з`явився

представник відповідача адвокат Андрусенко І.Я.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Монастириський районний суд Тернопільської області з вимогою до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 28.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

28.03.2019 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області підготовче засідання по вказаній цивільній справі відкладено.

11.04.2019 року позивачем до суду подано заяву про зміну позовних вимог в якій просить змінити розмір і спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку з доходу відповідача.

17.04.2019 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області підготовче судове засідання відкладено з підстав зазначених в п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

07.05.2019 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області підготовче судове засідання відкладено з підстав зазначених в п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

21.05.2019 року представником відповідача до суду подано відзив на позов, згідно якого відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог позивача та просив позов задовольнити частково з підстав наведених в відзиві на позов.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча судом вживались заходи для належного їх повідомлення про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з відзивом відповідача на позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід продовжити з наступних підстав.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч. 1 ст. 199 ЦПК України, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

З аналізу ч. 4 ст. 179, ч. 2 ст. 199 ЦПК України вбачається, що відповідь на відзив та заперечення мають бути подані учасниками справи до закінчення підготовчого провадження (до початку розгляду справи по суті).

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження в межах шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі закінчився.

Враховуючи вищевказане та беручи до уваги обов`язок суду надати право учасникам справи для подачі відповіді на відзив та заперечення, які повинні бути подані до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті (необхідність вчинення відповідних процесуальних дій ч. 2 ст. 196 ЦПК України) суд з власної ініціативи та належної підготовки справи для розгляду по суті вирішив продовжити підготовче провадження в межах наданих законодавством строків.

В зв`язку з тим, що головуючий по справі суддя з 27.05.2019 року перебуватиме в відпустці, проведення підготовчого судового засідання по справі слід призначити після виходу головуючого судді з відпустки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 189, 197, 199 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити підготовче провадження по цивільній справі за позовом підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів.

2.Проведення підготовчого засідання призначити на 11 год. 00 хв. на 12 червня 2019 року в приміщенні Монастириського районного суду за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.

3.Позивач має право в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду надіслати:

- суду відповідь на відзив де викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- відповідачу - копію відповіді на відзив.

Вимоги до змісту та форми відповіді на відзив встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

4.Відповідач має право в п`ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив надіслати суду заперечення де викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

5.Про проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

6.Копію ухвали про продовження підготовчого провадження у справі направити учасникам справи.

7.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

8. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян