Справа № 450/1382/18 Провадження № 2/450/297/19
УХВАЛА

судового засідання

16 квітня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участю : представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника відповідача про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення автотоварознавчої екпертизи для визначення вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки Renault Magnum з врахуванням відомостей наявних в матеріалах справи, та доручити судовому екперту ЛНДІСЕ.

Представник позивача в судовму засіданні незаперечили, щодо здоволення клопотання.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема визначення вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, необхідні спеціальні знання. Тому, суд вважає за необхідне призначити у цій справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання запропоновані стороною відповідача.

Проведення такої слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, за адресою м. Львів, вул. Липинського, 54 та матеріалами кримінального провадження, так як автомобіль НОМЕР_2 відчужений.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 259-261, 252, 253 ЦПК України, суд -

постановив:

призначити у цивільній справі № 450/1382/18 за позовом ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, судову автотоварознавчу експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :

1.Яка ринковова вартість автомобіля НОМЕР_2, 2000 року випуску ?

2.Яка вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля НОМЕР_3 ?

3.Яка залишкова вартість автомобіля НОМЕР_4 ?

4.Який розмір матеріальниз збитків заподіяних ОСОБА_5 в результаті ДТП (26.11.2015 року) ?

Проведення екпертизизи провести з врахуванням відомостей наявних в матеріалах справи та матеріалами кримінального провадження, так як автомобіль НОМЕР_2 відчужений.

Виконання експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Судові витрати за проведення судової експертизи покласти на відповідача :

ОСОБА_4 /Львівська область, Городоцький район, с. Суховоля, вул. Джерельна, 11/.

Розяснити сторонам у справі зміст ст. 146 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертамнеобхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі № 450/1382/18 за позовом ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_6