У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Біляєвої О.М., Папоян В.В.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 243/10486/17 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку із затримкою видачі трудової книжки за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2018 року (суддя Мірошниченко Л.Є.),

встановив:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку із затримкою видачі трудової книжки за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2018 року.

19 квітня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Клименкової Я.О., яка діє на підставі довіреності та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просить забезпечити його проведення в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, м.Дніпро, вул. Паторжинського, 18А.

22 квітня 2019 року до апеляційного суду електронною поштою надійшла заява представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Клименкової Я.О. про продовження строку розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про продовження строку розгляду справи підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що суд зобов'язаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом, особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях, апеляційний суд задовольняє клопотання представника відповідача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У зв'язку з тим, що ухвалою апеляційного суду провадження у справі відкрито 08 листопада 2018 року, з урахуванням строку зупинення провадження на час перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку у цивільній справі №582/1001/15-ц, поновлено провадження 09 квітня 2019 року, строк розгляду справи спливає 05 травня 2019 року, апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260,371 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку із затримкою видачі трудової книжки.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів після спливу шестидесятиденного строку розгляду.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 травня 2019 року о 14 годину 00 хвилин, судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Бахмуті по вул. Свободи, 10.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції і участь в ній представника акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі».

Копію ухвали направити для відома учасникам справи, голові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В.Кішкіна

О.М. Біляєва

В.В. Папоян