Справа № 2 478 / 1998
2-зз / 636 / 3 / 2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-478/1998 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зняття арешту з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування поданої заяви вказала, що вище вказана квартира належала на праві власності її матері ОСОБА_4, на підставі договору дарування, посвідченого Чугуївською держнотконторою, реєстровий № 2-1767.

25 березня 2018 року мати заявниці - ОСОБА_4, померла.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила розпорядження, а саме: «все своє майно (рухоме та нерухоме), де б воно не було та з чого б воно не складалося, а в загалі все те, що буде їй належати на день її смерті та на що вона за законом буде мати право заповідаю ОСОБА_1», що підтверджується заповітом від 09.08.1999 року, посвідченим державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори, серія АВВ № 514202.

Однак при оформленні спадщини зясувалося, що квартира перебуває під арештом, накладеним ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 23.10.1997 року.

Згідно вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч. 9 та ч. 10 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд, дослідивши додані до заяви матеріали приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Дійсно, ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 23.10.1997 року при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, в порядку забезпечення позову був накладений арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 27.02.2019 року, реєстраційний номер обтяження 5564999.

25 лютого 1998 року Чугуївським міським судом Харківської області справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним була розглянута.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявила про відмову від позовних вимог у звязку з примиренням з відповідачем ОСОБА_3, внаслідок чого суд своєю ухвалою відмову від позову прийняв та провадження по справі припинив, ухвала набрала законної сили.

Враховуючи, що спір між сторонами вирішено, необхідність в забезпеченні позову перестала існувати, оскільки рішення набрало чинності, отже підстав для забезпечення позову немає, а відповідно заява про скасування прийнятих заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи, що розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись: ст.ст. 158, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-478/1998 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 23 жовтня 1997 року.

Зняти арешт з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження 5564999.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч. 11 ст. 158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя