САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/690/19
Провадження №2/726/216/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

20.05.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., ри секретарі Голик В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяного внаслідок незаконного знищення дерева,-

ВСТАНОВИВ :

Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяного внаслідок незаконного знищення дерева.

В подальшому, представник позивача надіслав до суду заяву у якій вказує, що після пред`явлення вказаного позову, відповідач відшкодував позивачу шкоду завдану незаконним знищенням дерева в розмірі 6300 гривень, а тому свої позовні вимоги у цій частині не підтримує та просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі 1921,00 гривень.

Судом встановлено, що після пред`явлення вказаного позову до суду, відповідач сплатив на відповідний рахунок Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області 6300,00 гривень заподіяної незаконним знищенням дерева шкоди, про що свідчить платіжне доручення № 33078158. У зв`язку із цим, позивач не підтримує своїх позовних вимог стосовно стягнення з відповідача шкоди у вказаному розмірі, однак просить суд стягнути з відповідача на його користь сплачений при пред`явленні позову судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Разом із тим, частиною 3 статті 142 ЦПК України передбачено, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Так, згідно платіжного доручення № 134 від 27.03.2019 року, позивачем при пред`явленні позову було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.

Враховуючи викладене, відмову позивача від позовних вимог у зв`язку із задоволенням їх відповідачем та наявність заяви представника про стягнення судового збору, суд приходить до висновку про необхідність провадження у справі закрити та стягнути судові витрати із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяного внаслідок незаконного знищення дерева закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) на користь Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області (, р/р НОМЕР_2 , МФО 820172, Державна казначейська служба України

м. Київ, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривні 00 коп.)

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя С. А. Асташев