Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1382/19
Провадження №: 2/332/1038/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 квітня 2019 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи №332/1382/19 (провадження №2/332/1038/19) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Борщагівська, 154) до ОСОБА_1 (відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 «СК «Арсенал Стархування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з тих підстав, що позивач ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» виплатило власнику застрахованого за договором добровільного страхування наземного транспорту №675/17-Т/Х/01 від 16.08.2017 року автомобіля НОМЕР_1 суму страхового відшкодування у розмірі 88984,60грн.. Оскільки цивільна відповідальність визнаного винним у ДТП, яка сталась 29.06.2018 року, постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19.07.2018 року, яка набрала законної сили 31.07.2018 року, водія іншого транспортного засобу марки ВАЗ2107 державний реєстраційний номер 63953НЕ ОСОБА_1 на момент скоєння ДТП була застрахована в ОСОБА_2 «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_3», позивач звернувся до вказаної страхової компанії на підставі ст.27 ЗУ «Про страхування» про відшкодування збитків в порядку регресу. У відповідь ОСОБА_2 «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_3» здійснило виплату у розмірі 58611,80грн. з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу(ст.29 ЗУ «Про ОСЦПВ») згідно полісу №АМ/1286886. Згідно ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди, зобов*язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Позивач неодноразово звертався до відповідача, з метою досудового врегулювання спору, із претензією про відшкодування збитків, відповідач в свою чергу надав відповідь з проханням звертатися до страховика, з яким укладав договір РСЦПВ, в подальшому претензії ігнорував. За вказаних обставин позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 30372,80грн.та понесені судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана цивільна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч.4 ст.19 ЦПК України, згідно з якими спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.З огляду на предмет та ціну позову, яка не перевищує п?ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,а також інші обставини, які підлягають врахуванню у відповідності до положень п.1-8 ч.3 ст.274 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які відповідно до вимог п.1-6 ч.4 ст.274 ЦПК України підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, п.2 ч.2 ст.19, 175-180,187, ст. 274, 277 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та проведення судов ого засідання для розгляду справи по суті призначити на 21 травня 2019 року на 09-00год. в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної,65, м. Запоріжжя) з викликом сторін.

Встановити відповідачу із дня вручення даної ухвали десятиденний строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем протягом п?ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред?явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п?ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п?ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз?яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п?яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України), шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного судуабо через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.