Справа № 504/505/17
провадження №2/504/141/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.,

за участю секретаря - Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Лиманської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів по державній допомозі одинокої матері, -

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Лиманської районної державної адміністрації Одеської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з позовом про стягнення надмірно отриманих коштів по державній допомозі одинокої матері. В обґрунтування позову зазначено наступне з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до поданої заяви та інших документів наданих нею особисто і відповідно ст. 18'-18-3 Закону України „Про державну допомогу сім`ям з дітьми'' починаючи з 01.03.2003р. була призначена та виплачувалась їй допомога на дітей одинокій матері на сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Допомога виплачувалась з 01.03.2003 року по 01.01.2016 року, а з 25.01.2016 року ОСОБА_1 звернулась до позивача із заявою про здійснення перерахунку допомоги, та з поданих документів встановлено, що ОСОБА_2 було усиновлено 10.11.2003 року, та ОСОБА_1 про зміни які виникли у складі сім`ї своєчасно не повідомила. В результаті таких дій відповідачці були перераховані кошти на отримання яких вона не мала законних підстав у сумі 32 014,57 грн. Добровільно повернути утворену переплату ОСОБА_1 відмовилась, тому УСЗН змушене звернутися до суду.

Представник позивача Пінонік В .М. в судове засідання не з`явилася надавши до суду заяву про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася надавши до суду заяву якою просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні та їй була призначена державна допомога на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року як одинокій матері відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01.03.2003 року по 01.01.2016 року.

Відповідач не повідомила Управління про усиновлення ОСОБА_2 , в наслідок чого сталася переплата у період з 01.12.2003 року по 31.12.2015 року і яка склала 32014,57 гривень.(а.с.8)

Відповідно до п. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішення про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому законом порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Згідно статті 22 цього Закону одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позовна будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи необмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи визнання відповідачем позову, беручи до уваги встановлені судом обставини, що відповідач не повідомила Управління про усиновлення дитини, внаслідок чого безпідставно отримала неналежну їй допомогу одинокій матері у розмірі 32 014,57 грн. за період з 01.12.2003 року по 31.12.2015 року, суд приходить до висновку про задоволення позову Управління в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.1212 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Лиманської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів по державній допомозі одинокої матері задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення Лиманської райдержадміністрації (, МФО 828011, р/р 7427) безпідставно виплачені кошти по допомозі на дитину одинокій матері у розмірі 32 014 (тридцять дві тисячі чотирнадцять) грн. 57 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська