Справа № 736/485/19
Номер провадження 2/736/432/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

20 березня 2019 року позивач звернувсь до суду із позовною заявою до Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно та просить: встановити той факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, який помер 30.10.2008 року у віці 60 років; визнати за ним в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2, який помер 30.10.2008 р., а саме на: - земельну частку (пай) площею 4,83 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217331; - майновий пай у пайовому фонді колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області реорганізованого в ПСП «Надія», на суму 4157,00 грн., що становить 0,18 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства; - земельну частку (пай) площею 4,83 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217182, право на який належало ОСОБА_3, яка померла 21.01.2008 року; - майновий пай у пайовому фонді колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області реорганізованого в ПСП «Надія», на суму 2109,00 грн., що становить 0,09 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, право на який належало ОСОБА_3, яка померла 21.01.2008 року.

В судове засідання позивач не прибув, в позові вказав про можливість розгляду справи без його участі, позов просив задовольнити.

Від відповідача в судове засідання подано заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти позову.

Від Корюківської районної державної нотаріальної контори заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

По справі встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

30 жовтня 2008 року батько позивача, ОСОБА_4 у віці 60 років помер, про що виконкомом Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 19 та видано свідоцтво про смерть.

За життя покійний був членом колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна на території Домашлинської сільської ради, тому до спадкового майна належить земельна частка (пай) розміром 4,83 умовних кадастрових гектари, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217331, нормативна грошова оцінка на момент смерті становить 22946,00 грн. Також покійний мав майновий пай по колишньому КСП ім. Леніна реорганізованого в ПСП «Надія» на суму 4157,00 грн., що становить 0,18% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства. Також за життя його батько прийняв спадщину від ОСОБА_3, яка померла 21.01.2008 року, земельну частку (пай) розміром 4,83 умовних кадастрових гектари, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217182, нормативна грошова оцінка на момент смерті становить 22946,00 грн. та майновий пай на суму 2109,00 грн., що становить 0,09% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства.

Покійна ОСОБА_3 за життя склала заповіт на користь батька позивача ОСОБА_4 відповідно до якого все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право заповідала батьку позивача. Заповіт посвідчений секретарем Домашлинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 28.

Відповідно до довідки виконкому Домашлинської сільської ради ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею фактично проживав ОСОБА_4

На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна є ОСОБА_1 так як після смерті батька прийняв спадщину та вважав, що є повноправним власником спадкового майна, але коли виявив бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва про право на спадщину він цього зробити не зможе.

Для оформлення своїх спадкових прав, він звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори де надав докази прийняття ним спадщини після смерті батька, але в документах покійного не знайшов сертифікатів на право на земельні частки (паї) та майнових сертифікатів, що були видані на покійних, а також нотаріус вказала про необхідність доказати родинний звязок між ним та померлим. За даних обставин нотаріус відмовила йому в оформленні спадкових прав та рекомендувала звернутися до суду.

Померлий 30 жовтня 2008 року ОСОБА_2 є дійсно його рідним батьком, що підтверджується письмовими доказами.

Так у його свідоцтві про народження прізвище на російській мові вказано «Ташно», що співпадає з написанням прізвища його батька у цьому свідоцтві, а саме «Ташно Николай Васильевич». При отриманні паспорта громадянина України його прізвище на українській мові було записано як «Ташно Олег Миколайович».

Прізвище батька у деяких документах, що були отримані ним, зазначене по різному, а саме у деяких написано «Ташно» (наприклад у сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище власника зазначене як «Ташно», що підтверджується витягом МУ у Корюківському та Сновському районах ГУД у Чернігівський області від 28.02.2019 року № 1461/177-19); а у деяких документах прізвище покійного - «Тошно» (наприклад, у довідках виконкому Домашлинської сільської ради зазначено, що на території їхньої громади проживав гр. ОСОБА_2 Так і у свідоцтві про смерть і у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі зазначено, що помер гр. ОСОБА_2.

Дані прізвища є співзвучними, різницю у їх написанні в різних документах можна пояснити помилкою при перекладі з іншої мови. Всі інші дані співпадають, тому той факт, що ОСОБА_2, який помер 30.10.2008 року є його рідним батьком цілком має місце.

Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини.

Відповідно до пункту 14 Постанови КМУ № 177 від 28.02.2001 р. «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод до сільської, селищної або міської ради подаються посвідчені в установленому порядку копія відповідної цивільно-правової угоди, попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Нотаріус не має можливості включати в спадкове майно майнові паї померлих, бо оригінали виданих раніше свідоцтв про право власності на майнові паї втрачені та до того ж сільська рада не зможе видати свідоцтво про право власності на майновий пай на його імя, оскільки спадкоємець не матиме можливості надати попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай.

Для підтвердження дійсності отримання покійним батьком документів на земельний пай він звернувся з заявою до Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, де йому надали відповідну інформацію від 28.02.2019 № 1461/177-19.

Також Міжрайонне управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало інформацію від 28.02.2019 року № 1462/177-19 відповідно до якої підтвердило наявність у покійної ОСОБА_3 земельного паю.

У разі втрати, пошкодження сертифіката на право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до суду (ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13).

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та обєднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлого і має право успадкувати державний акт на право власності на земельну ділянку, так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин та визнання за ним права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, оскільки позивачем при подачі позову до суду було сплачено 50% судового збору, тому сплачений позивачем судовий збір залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 142, 200, 207, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, який помер 30.10.2008 року у віці 60 років.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2, який помер 30.10.2008 р., а саме на:

- земельну частку (пай) площею 4,83 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217331;

- майновий пай у пайовому фонді колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області реорганізованого в ПСП «Надія», на суму 4157,00 грн., що становить 0,18 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства;

- земельну частку (пай) площею 4,83 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0217182, право на який належало ОСОБА_3, яка померла 21.01.2008 року;

- майновий пай у пайовому фонді колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області реорганізованого в ПСП «Надія», на суму 2109,00 грн., що становить 0,09 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства, право на який належало ОСОБА_3, яка померла 21.01.2008 року.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду залишити за ним.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко