Справа № 191/4815/18
Провадження № 2/191/1383/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки і піклування в особі Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Комунальний заклад освіти «Навчально-реабілітаційний центр «Горлиця» ДОР», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти навчаються в КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Горлиця» ДОР». Родина ОСОБА_3 є багатодітною і належить до родин, які опинилися у складних життєвих обставинах. Відповідачі ведуть асоціальний спосіб життя, не працюють, схильні до систематичного вживання спиртних напоїв, зароблені на випадкових роботах грошові кошти витрачають на задоволення власних потреб. Відповідачі свої батьківські обов'язки по відношенню до дітей не виконують, не сприяють їх навчанню, не забезпечують предметами першої потреби, діти постійно має неохайний вигляд. Діти мають велику кількість пропущених навчальних занять у навчальному закладі, багато вільного часу проводять на вулиці. Проживають ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в одноповерховому будинку в АДРЕСА_1, будинок не забезпечений опаленням і водопостачанням, знаходиться в занедбаному стані, умови проживання незадовільні, меблі в будинку в обмеженій кількості, холодильник і телевізор відсутні, для трьох дітей мається одне спальне ліжко, яке розраховане для відпочинку однієї особи, вхідні двері до будинку не зачиняються. З 2015 року працівниками служби у справах дітей і центру соціальних служб у справах дітей та молоді систематично проводилися з відповідачами бесіди щодо впливу алкоголю на людський організм і відповідальності за невиконання батьківських обов'язків, однак позитивних змін в поведінці відповідачів не відбулося. Діти 02 листопада 2018 року були вилучені з родини у зв'язку з загрозою для її здоров'я і 26 листопада 2018 року на засіданні Синельниківської РДА було прийняте рішення щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав щодо дітей. Позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо дітей і стягнути з кожного з них аліменти на утримання дітей в розмірі 1000,00 грн. На кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача до початку судового засідання надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду обставинам.

Представники третіх осіб до початку судового засідання надали суду письмові заяви, якою просять розглянути справу без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази у справі.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин між відповідачами і дітьми підтверджується копіями свідоцтв про народження, де відповідачі зазначені батьками.

Згідно характеристики Писарівської сільської ради на відповідачів від 05 грудня 2018 року останні ведуть асоціальний спосіб життя, не працюють, схильні до систематичного вживання спиртних напоїв, зароблені на випадкових роботах грошові кошти витрачають на задоволення власних потреб. Відповідачі свої батьківські обов'язки по відношенню до дітей не виконують, не сприяють їх навчанню, не забезпечують предметами першої потреби, діти постійно мають неохайний вигляд. Житловий будинок, де проживають відповідачі, знаходиться в неналежному санітарному стані.

З копії Акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що за місцем проживання відповідачів будинок знаходиться в антисанітарному станів, опалення пічне, водопостачання - колодязь. Відповідачі зловживають спиртними напоями, постійної роботи не мають.

Також суду надано висновок органу опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав і стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснено у абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Отже, судом встановлено, що відповідачі свої батьківські обов'язки щодо дитини не виконують, матеріально дітей не забезпечують, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо позбавлення відповідачів батьківських прав задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, що відповідачі свої батьківські обов'язки не виконують, матеріально дітей не підтримують, постійного доходу не мають, суд вважає за необхідне стягнути з них аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ч.2 ст.166, ст.ст.180, 182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст.11, 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки і піклування в особі Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Комунальний заклад освіти «Навчально-реабілітаційний центр «Горлиця» ДОР», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь на користь установ або осіб, які будуть утримувати дитину, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06 грудня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, на користь на користь установ або осіб, які будуть утримувати дитину, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06 грудня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Ю. В. Гречко