Справа № 2018/2-3673/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд зняти арешт з житлового будинку за адресою Харківська область Харківський р-н с. Ржавець вул. Підгорна б.8, який належить ОСОБА_2, у зв»язку з тим, що останній повністю виплатив свій борг в сумі 35941,24 грн., а також судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання сторони не з»явились, заявник надав до суду заяву, в якій просить розгляд спроводити без його участі та задовольнити заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2011 року по справі № 2018/2-3673/11/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було частково задоволено заяву про забезпечення позову та накладено арешт на майно-1/3 частину житлового будинку по вул. Підгорній,8 с. Ржавець Харківської області, яка належить відповідачу ОСОБА_2.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.12.2011 року позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 35941 грн. 24 коп., суму сплаченого судового збору 359 грн. 41 коп., 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заявник у поданій заяві зазначає, що заборгованість стягнуту вказаним рішенням суду, а також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також ОСОБА_1 зазначає, що жодних претензій до ОСОБА_2 не має.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7, ч.8 ст.158ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Таким чином, враховуючи виконання відповідачем рішення суду від 21.12.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на майно- 1/3 частину житлового будинку по вул. Підгорній,8 с. Ржавець Харківської області, яка належить відповідачу- Данилко ОСОБА_3, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2011 року по справі № 2018/2-3673/11/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Бородіна Н.М.