Провадження № 2-др/263/4/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

06 травня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву представника позивача кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.06.2018 року позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором №1346/16-Ф2 від 21 квітня 2016 року, станом на 23 лютого 2018 року у розмірі 7291,23 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3894,68 грн., та заборгованості за відсотками у розмірі 3396,55 грн., та стягнути судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок, а всього стягнути 8891,23 грн.

Разом із тим, судом при ухваленні рішення у резолютивній частині судового рішення не враховані відсотки за користування кредитними коштами, відповідно до п.2.1. кредитного договору, за період часу з 24.02.2018 р. по 07.06.2018 р., в розмірі 688 грн. 58 коп., яка була вказана в заяві про уточнення позовних вимог від 16.05.2018 р. вих. № 2-868/юр.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає ухваленню додаткового рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

Тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та вирішити питання щодо вимоги, яка не була вирішена судом.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 червня 2018 року таким змістом: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» невраховану заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, відповідно до 2.1. кредитного договору за період з 24.02.2018 р. по 07.06.2018 р. у розмірі 688 грн. 58 коп.»

Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Кредитна спілка «Азовська Кредитна компанія», , юридична адреса: пр. Миру,83 (4-й поверх), м. Маріуполь, Донецька область, 87555, тел./факс (0629) 52-92-61.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя Д.В. Киян