Справа № 2-1114/10
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

за участю секретаря Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1114/10, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 17 березня 2010 року Корольовським районним судом м. Житомира у справі № 2-1114/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чуднівські ковбаси» та ОСОБА_2 було винесене рішення, відповідно до якого суд вирішив стягнути в солідарному порядку з ТОВ «Чуднівські ковбаси» та ОСОБА_2 на користь ПАТ Промінвестбанк заборгованість за кредитом в сумі 194237,25 грн., сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

21 квітня 2010 року на виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 березня 2010 року у справі № 2-1114/10, яке набрало законної сили 28.03.2010 року, Корольовським районним судом м. Житомира було видано виконавчий лист про примусове виконання рішення.

02 липня 2010 року з примусового виконання вказаного вище виконавчого документу державним виконавцем відділу ДВС Чуднівського районного управління юстиції ОСОБА_3 було відкрите виконавче провадження № 20342408.

05.07.2011 року уповноваженим органом управління ТОВ «Чуднівські ковбаси» прийнято рішення про припинення товариства та розпочато ліквідаційну процедуру.

В зв'язку із початком процедури ліквідації, 27.07.2011 року ВДВС Чуднівського районного управління юстиції було винесено постанову про закінчення згідно з п.7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчого провадження. В цій же постанові зазначено про передачу виконавчого документа голові ліквідаційної комісії.

Оскільки, виконавчий лист Корольовського районного суду м. Житомира від 21.04.2010 року № 2-1114/10, який було пред'явлено Стягувачем до виконання в липні 2010 року не підлягав виконанню органами ДВС під час проведення процедури ліквідації Боржника власниками аж до набуття 05.10.2016 року чинності нової редакції ЗУ «Про виконавче провадження» згідно ЗУ від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

В судове засідання позивачка не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або подання державного виконавця, видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1114/10 - задовольнити.

Видати ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» дублікат виконавчого листа у справі № 2-1114/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чуднівські ковбаси» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ТОВ «Чуднівські ковбаси» на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 57,63 грн. сплаченого судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк