Справа № 196/377/19
№ провадження 2-о/196/51/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Могилівська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення того факту, що він є двоюрідним онуком ОСОБА_2, яка померла 06 січня 1997 року.

В заяві посилається на те, що 06 січня 1997 року померла його двоюрідна бабуся Павленко (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 став її рідний брат, а його рідний дід ОСОБА_3, який помер 16 жовтня 2009 року.

ОСОБА_5 Івановича була його мати ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, яка померла раніше, 22 лютого 1998 року.

На даний час він залишився єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2. Спадкове майно знаходиться на території Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області.

Листом від 28.01.2019 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2. Однією з причин було не встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2. Тому йому необхідно встановити факт родинних відносин з його двоюрідною бабусею.

Як на докази посилався на такі документи: архівну довідку Державного архіву Дніпропетровської області від 18.02.2019 року (а.с. 3); свідоцтво про народження серії ГД №144167 (а.с.4); свідоцтво про народження серії 1-ЯК №1255092 (а.с.5); свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-КИ №376978 (а.с.6); свідоцтво про смерть серії 1-КИ №098628 (а.с.7); свідоцтво про смерть серії 1-КИ №303373 (а.с.8), свідоцтво про смерть серії 1-КИ №335424 (а.с.9), свідоцтво про народження серії 11-КИ №492910 (а.с.10), паспорт на ім'я заявника з карткою платника податків (а.с. 11-12), повідомленням Царичанської районної державної адміністрації від23.01.2019 року (а.с.13), повідомленням Державного архіву Дніпропетровської області від 28.02.2019 року (а.с. 14); листом державного нотаріуса ОСОБА_7 від 28.01.2019 року (а.с.15), довідкою виконкому Могилівської сільської ради від 15.03.2019 року №511.

В судовому засіданні наполягав на задоволенні вимоги, оскільки встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини після померлої двоюрідної бабусі.

Заінтересована особа в надісланій на адресу суду заяві заперечень не висловила.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявника та заінтересованої особи, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що він працював в КСП "Зоря" в с.Могилів з 1972 - 1994 р.р. Оскільки він працював трактористом, мати заявника ОСОБА_9 неодноразово зверталась до нього за допомогою її тітці ОСОБА_2 (город обробити тощо), ОСОБА_2 проживала одна, родичів у неї не було. Тобто, свідок однозначно стверджував, що заявник є її близьким родичем.

Крім того, допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що її свекруха з ОСОБА_2 з одного року народження і вони тривалий час товаришували. ОСОБА_2 є тіткою матері заявника. ОСОБА_9 останні роки проживала разом з ОСОБА_2, адже вона забрала її до себе, і вони жили останні 4 роки втрьох (разом із заявником). Стверджує, що заявник являється онуком ОСОБА_2, оскільки рідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_9Г і дідом ОСОБА_1

Надані ОСОБА_1 документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявник.

В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявник дійсно є двоюрідним онуком померлої 06 січня 1997 року ОСОБА_2.

Відповідно до частини першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 (нкпп-), дійсно є двоюрідним онуком померлої 06 січня 1997 року ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії І-КИ №098628, видане Могилівською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 08.01.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ