РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3882/19

Провадження № 2/643/2883/19

19.09.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем по справі 06.09.2003 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1636. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають двох спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя і обов`язки подружжя. З початку 2019 відповідач знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Позивач зазначає, що шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують, спільне господарство не ведуть, примирення та подальше спільне проживання неможливе, збереження сім`ї суперечить їх інтересам та інтересам їх спільних неповнолітніх дітей. Спір про місце проживання дітей буде вирішуватися в добровільному порядку; спір про розподіл спільного майна та питання щодо аліментів на дітей буде вирішуватися окремо. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_5 та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.

За клопотанням відповідача ухвалою суду від 06.05.2019 сторонам надавався строк для примирення на два місяці.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, зазначивши, що сім`я розпалась остаточно, разом вони не проживають з липня 2019 року, шлюбні відносини не підтримують, мають роздільний бюджет.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, зазначивши, що з липня 2019 шлюбно-сімейні відносини між ним та позивачем припинені, заперечував проти обставини щодо наявності в нього іншої жінки.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

06.09.2003 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1636 зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.13).

Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,12)

Судом встановлено, що сторони остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини з липня 2019 року, у наданий судом строк не примирилися, спільне господарство не ведуть, обидва бажають розірвати шлюб.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вказаних вище обставин, а також, що відповідач визнав позов, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати.

При зверненні до суду позивач понесла судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. (а.с.1).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.09.2003 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1636 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_2 суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складений 24.09.2019.

Суддя: Т. В. Поліщук