Справа № 418/4341/18
РІШЕННЯ
Іменем України
31 січня 2019 року Міловський районний суд Луганської області
у складі:головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Кірічевої К.В.
представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Федоренко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 , директора приватного підприємства «Юридична фірма «Фортуна» в особі Ляшенка Миколи Олексійовича про встановлення факту, що має юридичне значення,
До суду звернувся з заявою представника заявника ОСОБА_2 , директор приватного підприємства «Юридична фірма «Фортуна» в особі Ляшенка Миколи Олексійовича. В якій просить встановити юридичний факт постійного проживання на території України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мілове Міловського району Ворошиловградської області,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_2 , виданий 01.08.2012 року МВ УФМС Росії по Ростовської області у селищі Чертково, код підрозділу 610-063,станом на 24 серпня 1991 року, а саме в період з 02 грудня 1976 року по 26 травня 1994 року включно.
Свою заяву представник заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Мілове тодішньої Ворошиловградської теперішньої Луганської області де і постійно проживав. У листопаді 1974 року був призваний Міловським районним військоматом на військову строкову службу, яку проходив до листопада 1976 року. Після звільнення зі служби знову повернувся у селище Мілове на постійне проживання, та перебував на військовому обліку у Міловському райвійськкоматі до 19.05.1994 року включно. 02.12.1976 року отримав у відділі внутрішніх справ Міловського району Ворошиловградської області УРСР паспорт громадянина СРСР зразка 1974 року. Згідно штампів у радянському паспорті та домовій книзі заявник був зареєстрований та проживав у с. Мілове тодішньої Ворошиловградської теперішньої Луганської області з 02.12.1976 року по 26.05.1994 року а потім знявся з реєстрації. Зареєстрований 06.06.1994 року у с. Черткове Ростовської області Російської Федерації . Увесь час заявник проживає у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить його сину ОСОБА_4 .. У 90 х роках минулого століття працював на підприємствах сусіднього селища Черткове Ростовської області Російської Федерації , та заради збереження місця роботи змушений був формально прописатися у селищі Черткове. 01.08.2012 року отримав паспорт громадянина Російської Федерації. Встановлення факту постійного проживання на території України необхідне ОСОБА_3 для отримання паспорту громадянина України.
Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився передавши всі свої повноваження представникові ОСОБА_1 ..
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав послався на вище означені обставини.
Представник від заінтересованої особи управління Державної міграційної служби України в Луганській області Федоренко В.А. пославшись на обставини справи пояснила, що при наявності доказів встановлення цього факту покласти на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_5 пояснила,що вона є дружиною заявнику від шлюбу мають двох повнолітніх дітей, її чоловік дійсно весь час проживав на території України у смт. Мілове з нею та дітьми . За час шлюбу працював на території України під час СРСР а потім після розподілу виписався та зареєструвався на території Російської Федерації де працював до пенсії. Чоловік завжди повертався до сім`ї у будинок у смт. Мілове. Коли прикордонний режим став суворіший та була поставлена огорожа він залишався на території Російської Федерації. Повертався до дому переходячи вже через пропускний пункт за міграційною карткою на невеликий термін. Сімейно вирішено , щоб він отримав громадянство України та повернувся до своєї сім`ї.
Свідок ОСОБА_6 пояснив, що він є сином заявнику народився у смт. Мілове. З його дитинства батько був разом з сім`єю. Так сталось, що він працював у смт. Чертково Ростовської області Російської Федерації, виписався з свого родового будинку та зареєструвався у сусідньому с. Чертково звідки і пішов на пенсію. Зараз він не може довгий час залишатися у будинку оскільки закінчується термін перебування на території України і він знову повертається на територію Російської Федерації .
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є сусідкою сім`ї ОСОБА_8 часто заявника бачить у садибі. Вона знає, що він працював на території Російської Федерації пішов на пенсію приходить до своєї сім`ї а потім знову повертається до Росії.
Суд, вислухавши пояснення сторін,свідків дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як слід з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 14.04.1970 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Мілове Міловського району Ворошиловградської області теперішня Луганська область . (а.с. 9)
Відповідно до копії воєнного білету НУ № 6121378 виданого Міловським районним військовим комісаріатом Ворошиловградської області теперішня Луганська область 14.11.1974 року, ОСОБА_2 14.11.1974 року призваний комісією при Міловському районному військовому комісаріаті Ворошиловградської області теперішня Луганська область на дійсну військову службу та направлений в частину, 17.11.1976 року звільнений в запас, 22.11.1976 року прийнятий на облік у Міловському РВК Ворошиловградської області теперішня Луганська область та 19.05.1994 року був знятий з обліку, а вже 06.06.1994 року прийнятий на облік Чертковським РВК Ростовської області Російської Федерації . (а.с. 10)
Згідно до копії паспорту громадянина СРСР серії НОМЕР_4 з печаткою Україна виданого 02.12.1976 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому мається реєстрація яка виконана відділом внутрішніх справ Міловського райвиконкому Ворошиловградської області теперішня Луганська область 02.12.1976 року - за адресою: АДРЕСА_1 ; 30.03.1978 року - за адресою: АДРЕСА_2 ; 30.03.1978 року - за адресою: АДРЕСА_1 , а 26.05.1994 року виписаний відділом внутрішніх справ Міловського райвиконкому Ворошиловградської області та 06.06.1994 року зареєстрований у селищі Чертково Ростовської області. (а.с.11)
Як слід з копії домової книги за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , 1956 року народження, був прописаний з 02.12.1976 року та виписаний 26.05.1994 року. (а.с.12-13)
Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок виданий 13.01.1984 року, будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_9 . (а.с.14-16)
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.2006 року, та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11984763, слід, що син заявника ОСОБА_6 успадкував ѕ частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрував у бюро технічної інвентаризації право власності на вказану частину нерухомого майна. (а.с.17-18)
Як слід з копії договору дарування ј частки житлового будинку від 18.09.2012 року, та копії витягу про державну реєстрацію прав № 35892555, ОСОБА_2 передав у власність ј частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_6 , та останній зареєстрував право власності на нього у Міловському районному госпрозрахунковому підприємстві «Бюро технічної інвентаризації». (а.с.19- 23)
Згідно копії трудової книжки ОСОБА_2 , 1956 року народження, з 14.11.1974 року по 17.11.1976 року він проходив військову службу в рядах Радянської Армії; після цього 07.12.1976 року по 27.07.1977 року працював шофером в Міловському РО «Сільхозтехніка»; потім працював у Чертковському елеваторі Ростовської області Російської Федерації . (а.с. 24)
Відповідно до копії паспорту громадянина Російської Федерації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01.08.2012 року отримав паспорт громадянина Російської Федерації, та з 15.08.2012 року зареєстрований у селищі Чертково Ростовської області. (а.с.25)
Листом від 05.11.2018 року управління державної міграційної служби в Луганській області повідомило директора ПП «Юридична фірма «Фортуна» ОСОБА_1 який є представником заявника про порядок набуття громадянства України. (а.с. 26-27)
Як слід зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.
Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Частиною 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік фактів, які можуть бути встановлені у судовому порядку, однак згідно ч.2 вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином було встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився і постійно проживав на території України як під час СРСР так і на час проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року і був знятий з реєстрації лише 26.05.1994 року та виїхав на територію Російської Федерації де офіційно був зареєстрованим за місцем проживання 06.06.1994 року де отримав паспорт громадянина Російської Федерації лише 15.08.2012 року.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 76, 95, 229, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, ст.. 3 Закону України «Про громадянство України»,
Заяву представника заявника ОСОБА_2 в особі директора приватного підприємства «Юридична фірма «Фортуна» Ляшенка Миколи Олексійовича задовольнити.
Встановити юридичний факт постійного проживання на території України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мілове Міловського району Ворошиловградської області, теперішня Луганська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_2 , виданий 01.08.2012 року МВ УФМС Росії по Ростовської області у селищі Чертково, код підрозділу 610-063, станом на 24 серпня 1991 року, а саме в період з 02 грудня 1976 року по 26 травня 1994 року включно.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, через Міловський районний суд Луганської області
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 14 лютого 2019 року.

Суддя: С.І.Чехов