Справа № 739/425/19
Номер провадження 2/739/249/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі:
головуючого судді - Іващенка А.І.,
секретаря: Неживець К.В.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції, 14.12.2012 року (свідоцтво про шлюб серії І-ЕЛ № 072960 від 14.12.2012 року, актовий запис № 88), мотивуючи позов тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, психологічна несумісність, ігнорування необхідності налагодження сімейних відносин, а фактично спільного небажання відновити сімейні відносини, у звязку із чим постійно в сім`ї виникали суперечки, які призводили лише до конфліктів та непорозумінь. Всі фізичні та духовні звязки між позивачем та відповідачем втрачені, спільне життя стало нестерпне, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть. Неповнолітніх дітей у шлюбі не мають.
Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча судом про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, але надала суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити, строк на примирення просив не надавати.
Суд заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалася і збереження цієї сім'ї уже неможливо.
Відповідно до частини четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.
Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що ОСОБА_2 вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_1 14.12.2012 року. Життя з відповідачем не склалася по причині різних погляди на сімейне життя, на даний час сімя фактично розпалася, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, строк на примирення просили не надавати.
Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141,247,258, 259,263, 264, 268,280 ЦПК України Суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Новгород-Сіверського районного управління юстиції, 14.12.2012 року (свідоцтво про шлюб серії І-ЕЛ № 072960 від 14.12.2012 року, актовий запис №88), між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на дошлюбне «МАНЬКОВСЬКА».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Іващенко А.І.