233 № 233/6125/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

представника позивача -

представника відповідача -

співвідповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька. Позивач у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обґрунтовує тривалим перебуванням за межами України, оскільки що вона є громадянкою Російської Федерації, на території якої постійно мешкає. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк тривалістю чотири місяці для прийняття спадщини після смерті батька.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 - в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог в повному обсязі; просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та повідомив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду.

Співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій повідомила про визнання позовних вимог, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області помер ОСОБА_4, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 556 від 26 квітня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Як вбачається із Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 8) ОСОБА_4 за життя на підставі свідоцтва про право власності від 05 грудня 2006 року, виданого відділом по приватизації при міському комунальному підприємстві ЖЕУ, на праві приватної спільної сумісної власності належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, актовий запис Костянтинівського міськЗАГС Донецької області № 612 від 18 травня 1962 року (а.с. 3) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, актовий запис Центрального ЗАГС м. Омськ № 100 від 16 березня 1990 року (а.с. 4).

Згідно заповіту від 17 листопада 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Сівяковою Г.П., зареєстрованого в реєстрі за № 3-2297, все належне йому майно ОСОБА_4 заповідав ОСОБА_1 (а.с. 5).

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, тобто не прийняла спадщину.

Листом Костянтинівської державної нотаріальної контори від 12 червня 2018 року № 1194/01-16 (а.с. 12) ОСОБА_8, яка діяла від імені ОСОБА_1, повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та роз'яснено право звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до листа № 2960/02-14 від 27 листопада 2018 року та витягу зі спадкового реєстру 27 листопада 2018 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 23-24), в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4. Спадкову справу було заведено 20 жовтня 2016 року за номером 409/2016 за заявою ОСОБА_3. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважних причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій - оскільки вона є громадянкою Російської Федерації, на території якої зареєстрована та постійно проживає (а.с. 13-15), і не мала змоги вчасно приїхати на територію України для прийняття спадщини.

У зв'язку з наведеним, враховуючи принцип «пропорційності», приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідачів, суд вважає, за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у чотири місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_4) до Костянтинівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260, ідентифікаційний код в ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю чотири місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 08 лютого 2019 року, повний текст рішення виготовлений 15 лютого 2019 року.

Суддя: