Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/335/19
У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2019 м. Гребінка

23 травня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори Михайліченко Т.М., про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

23.05.2019 року сторони звернулися до суду з заявою про визнання мирової угоди, а також надали суду підписану мирову угоду від 23.05.2019 року.

Спільна заява сторін про визнання мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторони в мировій угоді чітко зазначили, що наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст.207 ЦПК України їм зрозумілі.

У судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд затвердити мирову угоду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог нотаріус Гребінківської нотаріальної контори Михайліченко Т.М., надала заяву до суду з проханням розглянути справу без її участі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 47, 207, 208, 255 256, 260, 352-355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 23.05.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах.

Сторони визнають, що:

1. за ОСОБА_1 , податковий НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом визнається право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , у розмірі 1/1 частки у праві власності на вищевказане нерухоме майно (житловий будинок А-1, погріб під частиною будинку А-1, сарай-Б, сарай В, прибудову-г, сарай-Г, прибудову-г1, прибудову-д, колодязь №1, огорожу №2).

2. Сторони домовилися між собою, що по даній мировій угоді позивач ОСОБА_1 сплачує відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 25 000 грн. (двадцять п`ять тисяч грн. 00 коп.) як компенсацію за частину спадкового майна, зазначеного в п. 2 цієї мирової угоди, на яке вона має право як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 , та від якого вона відмовляється на користь позивача ОСОБА_1 .

3. Сторони домовилися між собою, що підписання мирової угоди підтверджує факт отримання ОСОБА_2 грошових коштів від ОСОБА_1 в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн. як компенсацію за частину спадкового майна.

4. Сторони домовилися між собою, що за таким поділом відповідач по справі ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких претензій до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця по заповіту після смерті ОСОБА_3 .

5. За таким поділом позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 відмовляються від будь-яких претензій один до одного як спадкоємці по закону після смерті ОСОБА_3 померлої у 2016 році.

Судові витрати, витрати на правову допомогу та інші витрати, понесені сторонами під час розгляду цієї справи, одна одній не відшкодовуються.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін та будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 207 ЦПК України сторонам відомі.

Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, один у справу № 528/335/19 до Гребінківського районного суду Полтавської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності після її визнання Гребінківським районним судом Полтавської області.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Гребінківський районний суд Полтавської області.

Суддя Я. В. Татіщева