Справа № 375/511/19 Номер провадження 2/375/331/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Литвина О.В., за участю секретаря - Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з вказаним позовом, АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути на свою користь із ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № б/н від 17.11.2010 в розмірі 38 751.20 грн. та судові витрати у справі в сумі 1921.00 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14.03.2019 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, яким просив стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору № б/н від 17.11.2010 в розмірі 38 751.20 грн. та судові витрати по справі в сумі 1921.00 грн.

Суд, надіславши відповідачу копію ухвали про відкриття провадження із копією позовної заяви та доданими до неї документами, отримав інформацію про смерть ОСОБА_1, після чого було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть відповідач померла 04.11.2017.

Частиною 1 ст. 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

За нормами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у звязку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Таким чином, оскільки АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, то як наслідок провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, так як дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, в зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов до померлої особи.

В даному випадку АТ КБ «ПриватБанк» не позбавлене можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.255, ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Литвин

Ухвала набрала законної сили "____"____________________________20_____