справа № 489/3879/18
провадження №6/489/156/19
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.09.2018 по цивільній справі № 489/3879/18 (провадження № 2/489/1993/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку допущену у судовому рішенні від 19.09.2018, а також помилку у виконавчому листі, виданого 25.10.2018 Ленінським районним судом міста Миколаєва по вищевказаній цивільній справі, де помилково вказано термін закінчення її навчання, а саме замість вірної дати «30 червня 2021 року» помилково вказано «30 березня 2021 року». Крім того, у відомостях про учасників справи просила зазначити місце проживання відповідача ОСОБА_2 замість « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини 2 цієї статті вирішення судомпитання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.09.2018 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 червня 2018 року до закінчення терміну навчання 30 березня 2021 року.

Як вбачається із матеріалів справи, при підготовці тексту судового рішення допущено описку в терміні закінчення навчання позивача і населеному пункті проживання відповідача та відповідні помилки у виконавчому листі, виданого 25.10.2018 Ленінським районним судом міста Миколаєва на виконання вказаного рішення. Підстав для виправлення номер будинку проживання відповідача - « АДРЕСА_2 на « АДРЕСА_3 » суд не вбачає, оскільки цей номер вказаний в позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, які на підставі частини 1 статті 269 ЦПК України та порядку статті 432 ЦПК України підлягають виправленню.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку у заочному рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від19.09.2018 по цивільній справі № 489/3879/18 (провадження № 2/489/1993/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме в абзаці другому резолютивної частини вважати вірною дату закінчення навчання «30 червня 2021 року», замість помилково вказаної «30.03.2021», а також в одинадцятому абзаці резолютивної частини вірним населеним пунктом вважати «с. Прибужжя», замість помилково вказаного «с.Прибузьке».

Виправити помилки у виконавчому листі № 2, виданому Ленінським районним судом міста Миколаєва 15.11.2018 у цивільній справі № 489/3879/18, а саме вважати вірною датою закінчення навчання «30 червня 2021 року», строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «30 червня 2021 року», замість помилково вказаної дати «30 березня 2021 року», а також у відомостях про боржника вважати вірним населеним пунктом «с.Прибужжя», замість помилково вказаного «с.Прибузьке».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.В. Коваленко