Справа № 703/4410/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась 27.11.2018 р. до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи тим, що з 31 грудня 2014 р. перебуває з відповідачем по справі в шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 10.02.2016 р.. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та не в змозі самостійно заробляти кошти для забезпечення утримання, а відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обовязку, у звязку з чим самостійно утримує сина та вимушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення спільним сином трирічного віку.

Відповідач 07.02.2019 р. через канцелярію суду подав відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнає в частині стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання спільного сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1626,00 грн., в задоволенні решти позовних вимог просить відмовити.

Свою позицію відповідач обґрунтовує тим, що постійно надає грошову допомогу позивачу на утримання спільного сина - ОСОБА_3 та має на утриманні іншу малолітню дитину від першого шлюбу ОСОБА_4

Також зазначає, що у звязку зі смертю свого батька ОСОБА_5 ним було понесено матеріальні витрати повязані з його похованням та що має на утриманні хвору на артрит тазобедреного суглобу пенсіонерку маму ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій постійно потрібна стороння допомога та фінансова підтримка, у звязку з чим вважає що посилання позивача на наявність у відповідача постійного місця роботи та стабільної заробітної плати не є аргументом що впливає на визначення розміру аліментів в сукупності на спільну дитину та аліментів на утримання позивачки.

13.02.2019 року позивач через канцелярію суду подала заперечення на відзив в яких вважає доводи відповідача необґрунтованими та просить її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Позивач та її представник, адвокат ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали з наведених підстав, просили задовольнити. Крім того позивач додатково зазначила, що їх спільній дитині було 11 місяців відповідач пішов від неї. В неї на утриманні також є ще двоє дітей від першого шлюбу, які також потребують певної матеріальної допомоги. Перебуваючи в декретній відпустці за найменшою дитиною вона не могла працювати. Коли дитині виповнилось три роки вийшла на роботу. До нього отримувала лише 860 грн. допомоги. Іншої допомоги від держави вона не могла отримати, оскільки перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Дійсно відповідач має неповнолітню доньку, якій допомагає, але вважає, що її дитина страждати через це не повинна..

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання спільного сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1626,00 грн., в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити. Зазначив, що ніколи не відмовлявся від обовязку по забезпеченню дитини. 21 листопада пішов із сімї, в грудні не мав змоги платити. Залишив позиваці 800 доларів та 500 грн., які в нього були на той час. Також йому було потрібно погасити кредитну заборгованість за виконаний в квартирі позивача ремонт. Номер карткового рахунку дружина не давала, а тому направляв поштою. Останній рік погіршились відносини з дружиною. Вона має від шлюбу двох дітей, на яких отримує від колишнього чоловіка аліменти в розмірі близько 2000 грн. У його батька був рак, а тому доглядав його, допомагав, проте у 24.01.2019 він помер. Залишилась в нього одна мати - пенсіонер, яка також хворіє і потребує він нього матеріальної допомоги на лікування. Перерахував позивачу в грудні, січні та березні по 1000 грн. на дитину. Також має неповнолітню доньку, на утримання якої перераховує також по 1000 грн. щомісячно та її забезпечення за усною домовленістю з матірю дитини. Має заробітні плату 8000-9000 грн., а тому має змогу сплачувати прожитковий мінімум на дитину.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-СР №114132 між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано 13 грудня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області (а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-СР №227173 10 лютого 2016 року народився ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2 та матірю ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки про доходи №442/01-07 від 31.10.2018 року, виданої КЗ ЧОПЛ Черкаської обласної ради ОСОБА_2 за період з січня 2018 року по липень 2018 року складає 63741,23 грн. (а.с.8).

Згідно з копією довідки №12477 від 23.11.2018 року, виданої відділом державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та має такий склад сімї: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Як вбачається з копії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від10 грудня 2018 року №703/1798/18 шлюб між сторонами було розірвано (а.с.28).

Згідно з копією свідоцтва про смерть від 25 січня 2019 року серії І-СР №343367 24 січня 2019 року помер батько відповідача ОСОБА_5 (а.с.32).

Як вбачається з довідки квартального комітету №6 Смілянської міської ради від 01 лютого 2019 року відповідач до дня смерті свого батька постійно доглядав за ним та здійснив його поховання (а.с.34).

Відповідно до довідки квартального комітету №6 Смілянської міської ради від 06 лютого 2019 року відповідач здійснює догляд за свою непрацездатною матірю ОСОБА_6 (а.с.35)

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-СР №032492 - 06 липня 2006 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_10 народився син ОСОБА_4 (а.с.39).

Відповідач добровільно сплачує аліменти на утримання його неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проте інших стягнень за виконавчими документами не має, та спроможний утримувати дитину.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтями 18, 27 «Конвенції про права дитини» (ратифікована Постановою ВР України №789-XII від 27.02.91) встановлено, що батьки несуть загальну та однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 СК України) .

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, частиною 2 цієї статті (в редакції станом на 14.09.2017 р.) визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а їх мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006: «За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно…

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення…

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Ураховуючи встановлені обставини, суд вважає доцільним присудити аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на користь позивача на утримання спільного сина, але не менше визначеного законодавством 50% мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, з 27.11.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття 10.02.2034 року, та на утримання дружини, ОСОБА_1, на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 27.11.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, трирічного віку 10.02.2019 року.

Відповідно до положень статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 п.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Суд, з урахуванням вимог ч.6 ст. 141, 142 ЦПК України присуджує з відповідача у дохід держави судовий збір, належний до сплати при поданні позову, у сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, ст. 51 Конституції України, ст..ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ст. ст. 7, 180 - 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 58-61, 88, 208, 212, 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня предявлення позову до суду 27.11.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття 10.02.2034 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 27.11.2018 р. і до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 трирічного віку 10.02.2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення складено та проголошено 25.04.2019 о 16 год. 55 хв.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Головуючий: Л. А. Пасацька