єдиний унікальний номер справи 546/1129/17
номер провадження 2/546/67/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

10 травня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (розташовані за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2017 позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість по кредитному договору, укладеному між сторонами 07.06.2013, яка становить 65313,49 грн і виникла в результаті невиконання умов договору відповідачкою, в частині повернення кредиту, сплати відсотків та інших, передбачених договором платежів.

До відкриття провадження у справі 13.12.2017, судом отримано інформацію від органу реєстрації про те, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 13.12.2017 судом відкрито провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.12.2017 судом також винесено ухвалу про зупинення провадження у справі - до залучення до участі у справі правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_1

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді у відставку 27.09.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд складу суду із головуючою ОСОБА_2 (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

Згідно ст. 14 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається необхідним здійснювати судовий розгляд у цій справі повторно в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З матеріалів справи вбачається, що з часу відкриття спадщини після померлої ОСОБА_1 минуло більше 6 місяців, тобто визначений законом строк для прийняття спадщини минув, тому вважаю необхідним витребувати від нотаріуса інформацію про правонаступників ОСОБА_1 , а також від сільської ради, на території якої проживала померла, інформацію про осіб, які проживали з ОСОБА_1 на день її смерті (для визначення кола спадкоємців).

Підстави для поновлення провадження у справі на даний час відсутні, оскільки коло правонаступників померлої відповідачки не визначене.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.19, 33, 212, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи розпочати повторно в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Витребувати від Решетилівської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 .

Витребувати від Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області інформацію про осіб, які проживали разом зі спадкодавицею ОСОБА_1 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 - в с. Шевченкове Решетилівського району Полтавської області.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко