УХВАЛА

про виправлення описки

07 травня 2019 р.

Справа № 414/877/19 Провадження № 2-о/414/136/2019

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи з ініціативи суду питання про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 09.04.2019 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 09 квітня 2019 року судом було ухвалене рішення у цивільній справі № 414/877/19 (провадження № 2-о/414/136/2019)за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, згідно з яким заявлені вимоги були задоволені повністю (а.с. 43-45).

З досліджених матеріалів справи вбачається, що під час складення тексту рішення суду була допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено, що чоловік заявника ОСОБА_2 помер у м. Голубівка (минула назва Кадіївка) Луганської області України, у той час як колишньою назвою міста Голубівка Луганської області є Кіровськ.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, оскільки судом було допущено зазначену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення у вказаній цивільній справі в частині зазначення минулої назви міста, в якому помер чоловік заявника, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, внісши відповідні виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Кремінського районного суду Луганської області від 09.04.2019 у цій цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Кремінського районного суду Луганської області від 09 квітня 2019 року у цивільній справі № 414/877/19 (провадження № 2-о/414/136/2019) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, та вважати правильним запис місця смерті чоловіка заявника ОСОБА_2 «м. Голубівка (минула назва Кіровськ) Луганської області України», визнавши запис «м. Голубівка (минула назва Кадіївка) Луганської області України» опискою.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний