У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 М ОСОБА_3

представник відповідач ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави до Головного Управління Держеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

29.12.2018 року, заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Головного Управління Держеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

24.05.2019 року представник позивача подав до канцелярії суду заяву про зупинення провадження в справі відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

В судовому засіданні прокурор підтримав дану заяву.

Представники відповідачів заперечили проти її задоволення.

Заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПУ України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Ухвалою Черкаського районного суду від 21 березня 2019 року у вказаній цивільній справі було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В той же час, клопотання про зупинення провадження по справі було подано відповідачем до суду 24 травня 2019 року, тобто після закінчення підготовчого провадження у справі та закінчення вирішення відповідних клопотань сторін.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

За вказаних обставин, зупинення провадження у справі на стадії її розгляду по суті, з підстав визначених п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 210, 252 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Є. П. Тептюк