Справа № 664/121/19
Провадження № 2/661/435/19
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Куц О.О.,

позивача - ОСОБА_4 .,

представника відповідача - Величко О.С.,

представника третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Новокаховської міської ради Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ приватизації житла при виконавчому комітеті Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_5 про скасування приватизації та свідоцтва про право власності, поновлення прав на житлову площу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що рішенням виконкому Новокаховської міської ради народних депутатів № 19/1 від 20.01.1987 року «Про затвердження протоколу засідання житлової комісії міськвиконкому від 07.01.87 р. № 1» задоволено заяви ОСОБА_5 (зі складом сім`ї 1 особа) та ОСОБА_4 (зі складом сім`ї 4 особи) щодо обміну житлових приміщень, внаслідок чого вирішено, що ОСОБА_5 з`їжджається з невісткою ОСОБА_4 , сином ОСОБА_6 , онукою ОСОБА_7 , свахою ОСОБА_8 та займають двокімнатну квартиру по АДРЕСА_1 , жилою площею 30,0 кв.м. з випискою одного особового рахунку на ім`я ОСОБА_5 .. Зазначає, що у вказаній квартирі проживав її чоловік, який помер у даній квартирі. В подальшому вказана квартира була приватизована ОСОБА_5 .. Вважає, що приватизація проведена без її участі є незаконною, а її результати такими, що підлягають скасуванню, у зв`язку із чим просить скасувати приватизацію та свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 Херсонської області, поновити її права на житлову площу - вищевказану квартиру.

З договору купівлі-продажу квартири, долученої до матеріалів справи ОСОБА_5 вбачається, що 15.02.2012 року вона продала квартиру АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються скасування приватизації та свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 і рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_9 , який є власником зазначеної квартири, проте не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із вимогами ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 192, 198, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Новокаховської міської ради Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ приватизації житла при виконавчому комітеті Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_5 про скасування приватизації та свідоцтва про право власності, поновлення прав на житлову площу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_9 .

Підготовче засідання відкласти на 16 травня 2019 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст.ст. 181, 192 ЦПК України з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д. В. Червоненко