24.05.19 Справа № 469/475/19
2-о/469/28/19
У Х В А Л А
24 травня 2019 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа:
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
в с т а н о в и в:
Заявник 17 травня 2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 19.09.1977 року на ім`я ОСОБА_2 , посилаючись на неможливість виправлення допущених у вказаному документі помилок у написанні її імені у зв"язку з відсутністю органу, який має повноваження виправити такі помилки, та відмовою органу ДРАЦС надати документи, що підтверджують зміну її прізвища при укладенні шлюбу з ОСОБА_3 Одночасно просила витребувати у Броварському міськрайонному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області копію актового запису про шлюб №265 від 27 червня 1981 року.
Заява відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, правила підсудності дотримано, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не виявлено, необхідно відкрити провадження у справі.
На підставі ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що клопотання про витребування доказів стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від волевиявлення заявника, клопотання заявника слід задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 187, 258-261, 293-294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Витребувати у Броварському міськрайонному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області копію актового запису про шлюб №265 від 27 червня 1981 року.
Роз"яснити керівнику вказаної установи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: