25.04.19Справа № 336/1442/19
Провадження № 2/336/1827/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Справа перебувала у провадженні судді Марко Я.Р..

У відповідності до п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 08.04.2019 р. справу передано судді Дмитрюк О.В..

За позовом позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоноградська, 94.

У звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 177 ЦПК України, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2019 р. позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали. Ухвала суду від 09.04.2019 р про залишення позову без руху отримана позивачем 13.04.2019 р., про що свідчить його особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

За вимогами ст. 175 ч.3 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема,

- поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків учасників справи (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

Натомість, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам ст. 175 ч.3 ЦПК України,оскільки не містить перелічених вище положень. Зокрема, позивачем зазначений поштовий індекс та адресу проживання відповідача: 352800, АДРЕСА_1. Проте, поштові індекси України мають шестизначний номер, отже слід вважати, що відповідач ОСОБА_2 проживає за межами України. При цьому позивачем не зазначено країну проживання відповідача (республіку/ край/область).

Крім того, слід зазначити, що у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, дані про реєстраційний код юридичної особи в ЄДРПОУ (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) а також номер облікової картки платника податків учасників справи (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, повинні бути зазначені в рішенні суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву як неподану.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути позивачу як неподану.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя О.В. Дмитрюк