Справа № 524/9970/17
Провадження № 2/524/98/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання - Крижановської Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 листопада 2018 року провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.04.2019 року поновлено провадження у справі, витребувано від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.05.2019 року на адресу суду надійшла відповідь на запит суду від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, відповідно до якої спадкова справа після померлого ОСОБА_1 заводилась приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Ю.М.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Є підстави для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

-Належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце смерті - с. Кам`яні Потоки, Кременчуцький р-н, Полтавська обл.).

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя