Справа № 524/1921/19
Провадження №2-о/524/99/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року до суду із вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , яка просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: - дублікату свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 19 листопада 2007 року Кременчуцьким УЖКГ міської ради Полтавської області на ім`я ОСОБА_1 , замість втраченого свідоцтва про право власності виданого 27 вересня 1991 року УЖКГ Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області, на підставі рішення виконкому Автозаводської районної ради народних депутатів м. Кременчука № 1165 від 19 вересня 1991 року, посилаючись на те, що рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 12 березня 2019 року їй було відмовлено у державній реєстрації майна у зв`язку із розбіжностями в написанні її прізвища та ім`я ( а.с. 2-3, 16-17).

Ухвалою судді від 21 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків (а.с. 12).

11 квітня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків згідно ухвали судді від 21 березня 2019 року (а.с. 15).

Ухвалою судді від 15 квітня 2019 року було відкрито провадження у справі, визначено та залучено заявника та заінтересованих осіб, призначено судове засідання (а.с. 18).

Заявник ОСОБА_1 , представники заінтересованих осіб - ОСББ №29 «Воркута », КП «Квартирне управління», Департаменту ЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської ради у судове засідання не прибули, просили справу розглядати за їх відсутності та відсутності їх представників, про що надали письмові заяви (а.с. 20,22,24,25).

Представники заінтересованих осіб - Кременчуцької міської ради, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (в особі відділу реєстрації речових прав) у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином, засобами рекомендованого поштового зв`язку, про причини неявки не повідомляли.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом достовірно встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_1 , на підставі дублікату свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 19 листопада 2007 року Кременчуцьким УЖКГ міської ради Полтавської області на ім`я ОСОБА_1 , замість втраченого свідоцтва про право власності виданого 27 вересня 1991 року УЖКГ Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області, на підставі рішення виконкому Автозаводської районної ради народних депутатів м. Кременчука № 1165 від 19 вересня 1991 року.

З вказаного дублікату свідоцтва про право власності постає, що прізвище та ім`я заявника зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » (а.с. 9).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Гарник С.Ю. від 12 березня 2019 року заявнику було відмовлено у державній реєстрації квартири АДРЕСА_1 у зв`язку із розбіжностями прізвища та ім`я заявника (а.с. 8).

Суд враховує, що з наданих заявником документів, зокрема: копій паспорту, картки фізичної особи - платника податків, вбачається прізвище та ім`я заявника ОСОБА_4 (а.с. 4-7).

Звідси, суд вважає, що мала місце граматична помилка у написанні прізвища та ім`я заявника у зазначеному дублікаті свідоцтва про право власності на житло.

Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Отже, необхідно встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: - дублікату свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 19 листопада 2007 року Кременчуцьким УЖКГ міської ради Полтавської області на ім`я ОСОБА_1 , замість втраченого свідоцтва про право власності виданого 27 вересня 1991 року УЖКГ Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області, на підставі рішення виконкому Автозаводської районної ради народних депутатів м. Кременчука № 1165 від 19 вересня 1991 року.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: - дублікату свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 19 листопада 2007 року Кременчуцьким УЖКГ міської ради Полтавської області на ім`я ОСОБА_1 , замість втраченого свідоцтва про право власності виданого 27 вересня 1991 року УЖКГ Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області, на підставі рішення виконкому Автозаводської районної ради народних депутатів м. Кременчука № 1165 від 19 вересня 1991 року, який на праві власності належить ОСОБА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

Кременчуцька міська рада Полтавської області, , місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, площа Перемоги, буд. № 2.

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради (в особі відділу реєстрації речових прав), місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, буд. № 27.

КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради, , місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 1905 року, буд. № 32.

Департаменту житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, , місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, площа Перемоги, буд. № 2.

ОСББ № 29 «Воркута», , місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. № 49-А.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня проголошення .

Рішення набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя