Справа № 524/8462/18
Провадження №2/524/608/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У жовтні 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2 в якому просив розірвати шлюб, взятий з відповідачем 25 листопада 2006 року. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Просив шлюб розірвати.
Ухвалою судді від 26 листопада 2018 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, залучено сторін (а.с. 16).
Ухвалою судді від 11 грудня 2018 року підготовче провадження було закрито, справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін (а.с. 23).
03 січня 2019 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про надання строку на примирення (а.с. 26).
08 січня 2019 року ухвалою суду булу надано сторонам строк на примирення три місяці, провадження у справі зупинено (а.с. 28).
09 квітня 2019 року ухвалою суду було відновлено провадження по справі, призначено розгляд справи з викликом сторін (а.с. 33).
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, на розірванні шлюбу наполягали, про що надали письмові заяви (а.с. 35,36).
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом достовірно встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 25 листопада 2006 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис за № 485. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили у травні 2017 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Сторони проживають окремо.
Вказані обставини постають з позовної заяви, підтверджуються письмовими доказами, а також заявами наявними в матеріалах справи.
За час, наданий судом для примирення, сторони у справі примирення не досягли.
На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам як позивача, відповідача так і їх малолітнім дітям.
Спір між сторонами щодо визначення місця проживання дітей, утримання дітей та розподіл майна фактично відсутній.
Після розірвання шлюбу необхідно присвоїти прізвище ОСОБА_2 ОСОБА_2.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, що позивач не наполягав на стягненні з відповідача коштів у повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 200, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, взятий ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кашперська) ОСОБА_5, зареєстрований 25 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис за № 485 розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_2 ОСОБА_2.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти діб з дня проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: