Справа № 212/7610/18
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2018 дана справа передана за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Однак позовну заяву ОСОБА_1 , відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.4 ст.177ЦПК України, а саме:

- відсутні документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, в своїй позовній заяві позивач посилається на п.7 ч.1. ст.5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення її від сплати судового збору, оскільки звертається до суду щодо захисту прав та інтересів своєї малолітньої доньки.

Суддя не може погодитись з даним твердженням відповідача, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1. ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Із тексту позовної заяви не зрозуміло, які саме права малолітньої дитини порушені.

Разом з тим, згідно ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагальність сторін.

Тобто, виходячи з викладеного слідує, що сторони по справі мають рівні права при розгляді справи про встановлення місця проживання дитини, і не визнання однією із сторін цих прав не свідчить про їх порушення іншою стороною, а тим більше про порушення прав самої дитини. Зазначені обставини можливо встановити лише під час розгляду справи по суті після дослідження наданих сторонами доказів, у зв`язку з чим суддя не вбачає законних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення позивача до суду складає 704,80 грн.

Таким чином, суддя роз`яснює, що недоліки усовуються шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., який сплачується на рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суду за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031648; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - 40 25; код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177 ч.4, 185 ч.1 ЦПК України, ст.ст.2, 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 23.05.2019.

СУДДЯ: