Справа № 723/2129/19
Провадження № 2/723/2619/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.

за участю секретаря судових засідань Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», бетон літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В, Г», вбиральні літ.«Д», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, 3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/5 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на 2/5 частину майна, яке залишилося після її смерті та розташоване по АДРЕСА_1 .

Позивач по справі 11 квітня 2019 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на 4/5 майна колишнього колгоспного двору, оскільки із-за відсутності правовстановлюючого документу на домоволодіння зареєструвати право власності на спадщину в нотаріальному порядку не може.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_9 підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, до суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову та від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору відмовилася на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на 2/5 частину майна, яке залишилося після її смерті та розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 у відповідності до ст..1268 ЦК України, після смерті матері прийняла спадщину, шляхом звернення до 07 листопада 2018 року до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи спадкоємцем за законом першої черги та співвласником домоволодіння, відмовилась від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що подала до суду заяву, а спадщину не приймала.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ.«А-І», бетон літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В, Г», вбиральні літ.«Д», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, 3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на 4/5 майна колишнього колгоспного двору та спадковго майна за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН № НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на 4/5 майна колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 , яке складається із житлового будинку літ.«А-І», бетон літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В, Г», вбиральні літ.«Д», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2 , 3 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: