Дата документу 23.04.2019 Справа № 554/3588/19
Провадження №4-с/554/30/201 9
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на незаконну дію державного виконавця; заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, Кредитна спілка «Акорд», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на незаконну дію державного виконавця; заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, Кредитна спілка «Акорд», в якій просить визнати оскаржувану дію неправомірною і скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, від 13.03.2019 року про закінчення виконавчого провадження № 2-2339/09.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши заінтересованим особам подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст., ст. 448, 450 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконну дію державного виконавця; заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, Кредитна спілка «Акорд».

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 13-30 год. 02 травня 2019 року в залі судових засідань №3 Октябрського районного суду м. Полтави,розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, буд.5.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 15771498.

Копію скарги з доданими матеріалами заявника направити на адресу заінтересованих осіб, для ознайомлення та можливості подання заперечень та доказів в їх обґрунтування.

У судове засідання викликати заявника і заінтересованих осіб. Розяснити, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Суддя А.М. Чуванова