Справа № 576/1764/19
Провадження № 2/576/514/19
УХВАЛА

24 вересня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
учасники справи:
позивачОСОБА_1
відповідачВідділ освіти Глухівської міської ради Сумської області

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Глухівської міської ради Сумської області.

Посилаючись на численні порушення законодавства про працю при звільненні Рябухи А.П. з посади директора Глухівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2, позивач просить суд «визнати протиправним формулювання та дату в наказах від 04.07.2019 року № 119-К «Про звільнення ОСОБА_1 » та від 22.08.2019 року № 128-К «Про фактичне звільнення ОСОБА_1 » підстав звільнення за п. 3 ст. 41 КЗпП України; змінити формулювання підстав та дату звільнення ОСОБА_1 , вказавши підставою звільнення ч. 1 ст. 38 КЗпП України та дату 21.08.2019 року».

Ухвалою суду від 28.08.2019 року було відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є переможцем конкурсу на посаду начальника Управління Державної служби якості освіти у Сумській області (далі Управління). З огляду на вказану обставину та предмет позову, відсутність в матеріалах справи будь-якої інформації з приводу призначення/відмови у призначенні ОСОБА_1 на посаду начальника Управління Державної служби якості освіти у Сумській області, суд вважає, що прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Державної служби якості освіти в частині виконання вимог ст. 31 Закону України «Про державну службу», у зв`язку з чим слід залучити дану установу до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 53, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 08-30 год. 17 жовтня 2019 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державну службу якості освіти України.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками, відзиву позов та відповіді на відзив.

Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі влади України http://gl.su.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Усенко