Ухвала

10 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 753/13965/15

провадження № 61-985св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув заяву ОСОБА_4 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2015 року ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Волошенюк Л. О., відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (далі - ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві), Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (далі - ГТУЮ у м. Києві), про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2016 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2018 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано недійсним договір дарування квартири, укладений 12 травня

2015 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Волошенюк Л. О.

Повернуто передану за недійсним правочином квартиру АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_6.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У березні 2018 року ОСОБА_6, не погоджуючись із ухваленими рішеннями судів попередніх інстанцій, подала до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2018 року відкрито касаційне провадження в указаній справі.

До Верховного Суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Як визначено у частині п'ятій статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із тим, як зазначено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи зазначене, відсутні підстави для задоволення заяви про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, оскільки суд касаційної інстанції попередній розгляд справи проводить у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 7, 279, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є. В.Синельников

С. Ф.Хопта