Справа № 418/1393/19
РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2019 року Міловський районний суд Луганської області

у складі головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник ОСОБА_1 з заявою у якій прпосить встановити факт родинних відносин про те, що вона є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ноівомикільськ Міловського району Луганської області.

Свою заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новомикільськ Міловського району Луганської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 10,89 га, згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 14.11.1996 року. У встановлений законом шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 звернулася її дочка ОСОБА_3 . Зазначений спадкоємець спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових справ та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну ділянку площею 10,89 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 14.11.1996 р., яку померла прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових справ. У встановлений законом шестимісячний термін вона звернулась із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області Нєдовєсової Наталії Миколаївни. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на підставі того, що нею не були подані необхідні для вчинення нотаріальної дії документи, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_3 чи копію актового запису про її народження, та рекомендовано звернутися до суду. Заявник вказала, що вона мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » є дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ЇЇ мати ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтвержується актом обстеження представниками Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. Встановлення факту родинних відносин необхідно її для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась однак повідомила суд про можливість розгляду заяви за її відсутністю.

Представник від Стрільціської сільської ради Міловського району Луганської області до суду не з`явився однак у своєї заяві просив розглянути справу за його відсутністю, вимоги заявника визнає.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України слід, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України слід, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника ОСОБА_8 не підлягають задоволенню з наступних підстав.

З роз`яснень щодо порядку спадкування які надала приватний нотаріус Міловського районного нотаріального округу Луганської області Нєдовєсова Н.М. слід, що заявнику було роз`яснено про необхідність надати документи, які підтвержують родині відносини із спадкодавцем ОСОБА_2 а у разі іх відсутності звернутися до судудля встановлення факту рідства. (а.с.4)

Згідно з копії паспорту заявника вона є громадянином України. (а.с. 5-6)

Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Міловською районною державною адміністрації 13.11.1996 року № 379, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства « імені Т.Г. Шевченка» площею 10,87 гектарів. (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області 17.11.2014 року ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новомикільськ Міловського району Луганської області у віці 76 років. (а.с. 7)

Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 26.10.2017 року Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області слід, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_10 та ОСОБА_3 . (а.с. 8)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого Стрільцівською сільською радою Міловського району Ворошиловградської області 20.10.1973 року теперішня Луганська область ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ». (а.с. 9)

Як слід з довідки № 165 від 04.02.2019 року виданої виконавчим комітетом Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області та згідно запису у господарській книзі №7 за 1947-1949 роки ОСОБА_3 1938 року народження , являється дочкою ОСОБА_2 1918 року народження , Згідно запису по господаорській книги за 1958-1960 роки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являється дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.12)

Згідно запису у господарській книзі ОСОБА_3 , 1938 року народження , являється дочкою ОСОБА_2 1918 року народження . (а.с.13)

З акту обстеження від 27 вересня 2018 року слід, що у с. Новомикільськ Міловського району Луганської області на час своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 проживала ОСОБА_2 а також ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_2 ..(а.с.11)

За п.п.6, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно вимог діючого законодавства, родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.

Однак заявницею не були надані докази про те, що вона є рідною онукою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 крім того звертаючись до суду з вставновленням факту рідства з посилкою на те що спадкодавець помер заявниця не надала доказу про її смерть однак послалась на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новомикільське Міловського району Луганської області. З наданих документів маються розбіжності у напису прізвища, імені, прізвища по батькові той особи з якої вона просить встановити факт родинних відносин а саме вона важає, що цей особою повинна бути саме ОСОБА_2 . У наданих до суду письмових доказів маються значні розбіжності а саме у довідкі в якої є посилання на по господарську книгу вказано ОСОБА_2 , у самій по господарській книги також вказано ОСОБА_2 , у сертифікаті на земельну частку (пай) записано ОСОБА_2 . Тверження вказані у акту обстеження підписаного секретарем Стрільцівської сільської ради Міловського району а також депутатом Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області, сусідами за місцем проживання заявника про те, що ОСОБА_1 є онукой ОСОБА_2 підлягає сумніву оскільки з довідки яку було видано заявниці вказано інша особа яка на час своєї смерті проживала за цією адресою а саме ОСОБА_2 . Сам акт нє може бути доказом правильного написання прізвища,імені, імені по батькові його слід розцінювати як місце проживання особи. Визнання зави заінтересованою особою суд розцінює як помилку, що порушує права, свободи чи інтереси інших осіб які можуть бути родичами ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.76,95,229,263-265,293,294,315, 319ЦПК України.

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин відмовити за необгрунтованістю заявлених вимог.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Чехов