Провадження № 2/734/301/19 Справа № 734/475/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(З А О Ч Н Е )

15 квітня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Орган опіки і піклування Козелецької селищної ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що є бабусею ОСОБА_5. Мати останньої, ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 незадовго після народження дитини в м. Чернігові. На даний час, малолітня ОСОБА_5 мешкає разом з позивачкою, та знаходиться на повному утриманні останньої. Адреса проживання батька дитини ОСОБА_2 не відома. Він абсолютно не цікавиться життям та розвитком дитини, не надає жодної фінансової допомоги, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, що підтверджується висновком органу опіки і піклування затвердження рішенням виконавчого комітету Козелецької селищної ради.

У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, подавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. При цьому причини неявки не повідомив та заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подавши заяви про розгляд справи у його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини:

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6;

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4;

згідно висновку органу опіки і піклування до рішення виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 17 грудня 2018 року № 477-38/VІІІ, ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі слів бабусі дитини ОСОБА_1, батько ОСОБА_2 близько восьми років проживає окремо, не займається вихованням доньки, фактично само ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться здоров'ям та навчанням, не надає матеріальної допомоги. Весь цей час дівчинка проживає разом з бабусею та дідусем, які займаються її вихованням та забезпеченням. Виходячи з вищенаведеного, з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки і піклування селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

відповідно до довідки №140 від 28 листопада 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно навчається в 5 класі Козелецької гімназії № 1;

згідно педагогічної характеристики від 04 грудня 2018 року ОСОБА_5 проживає з бабусею та дідусем, які постійно відвідують батьківські збори, цікавляться станом навчання дитини, її шкільним життям. Дарина завжди має охайний зовнішній вигляд, регулярно виконує домашнє завдання, вчасно приходить до гімназії, пропусків занять без поважних причин немає. Фізичний стан дитини задовільний, відхилень у фізичному розвитку, координації рухів, стані загальної моторики немає. Програмовий матеріал 4-го класу засвоїла на достатньому рівні. Любить уроки літератури, мови, історії. До занять готується старанно, на уроках уважна, дисциплінована. Має зразкову поведінку. Дівчинка завжди має гарний настрій, спокійна, урівноважена. Підтримує доброзичливі стосунки з однолітками. Відповідально ставиться до доручень класного керівника, трудолюбива;

відповідно до акту від 27.11.2018 року, складеного депутатом Козелецької селищної ради ОСОБА_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2, та є на повному забезпеченні дідуся та бабусі;

комісією у складі начальника служби у справах дітей Козелецької РДА ОСОБА_7, начальника відділу соціального захисту населення ОСОБА_10, головного спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_11 12 груня 2018 року складено акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_12 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, де проживає неповнолітня ОСОБА_13, відповідно до якого, взаємовідносини у сім'ї доброзичливі, кімнати облаштовані сучасними меблями та побутовою технікою. Для дитини виділена окрема кімната, є ліжко, шафа для одягу, стіл для занять. Дарина забезпечена необхідним одягом, взуттям, повноцінним харчуванням, предметами гігієни, шкільним приладдям. Дитина має завжди охайний, доглянутий вигляд. В квартирі прибрано, чисто, охайно. Батько дитини ОСОБА_2 з дитиною не проживає, не утримує матеріально, не цікавиться здоров'ям та навчанням дитини. В сім'ї ОСОБА_12 та ОСОБА_1 створені належні умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Орган опіки і піклування Козелецької селищної ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають задоволенню із наступних підстав:

відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 зазначеної постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Під час судового засідання достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не проявляє батьківської турботи, вихованням не займається, станом здоров'я дитини не цікавиться, участі у житті дитини не приймає, матеріально не забезпечує.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення належного захисту дитини, суд знаходить всі підстави для задоволення позову.

Поряд із цим ОСОБА_2 не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 164, 165 і 167 СК України, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Орган опіки і піклування Козелецької селищної ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Позбавити громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) суму сплаченого судового збору у розмірі 768 гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя