Справа № 375/1762/19
Провадження № 2-о/375/35/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Литвин О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обухівське відділення Управління виконавчої Дирекції фонду соціального страхування України у Київській області,

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що вона з 20.09.2007 р. проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із відсутністю реєстрації шлюбу між ними вона не може отримати виплати органу соціального страхування у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 під час виконання ним своїх професійних обов`язків, а тому є потреба у встановленні вказаного факту, що має юридичне значення.

Просить встановити факт її проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 в період з 20.09.2007 по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Заінтересована особа - Обухівське відділення Управління виконавчої Дирекції фонду соціального страхування України у Київській області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду заяви, до суду свого представника не направила, про причину його неявки суд не повідомила.

За таких обставин суд, заслухавши думку сторони заявника та у відповідності до ст.223 ЦПК України, ухвалив провести розгляд заяви у відсутності представника зацікавленої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та суду пояснила, що в 2007 році вона познайомилася з ОСОБА_2 з яким з 20 вересня 2007 року почали проживати спільно однією сім`єю за її місцем проживання в АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син - ОСОБА_4 , якого вони разом виховували. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в наслідок нещасного випадку на роботі. Встановлення вказаного юридичного факту їй необхідне для виплати органу соціального страхування у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 під час виконання ним своїх професійних обов`язків.

Просила заяву задовольнити.

Заслухавши у судовому засіданні заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник проживала разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 , з 20 вересня 2007 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 . За час спільного проживання в них були спільними побут, бюджет, вони вели спільне господарство, мали взаємні права та обовязки членів сімї. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син - ОСОБА_4 , якого вони разом виховували. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в наслідок нещасного випадку на роботі.

Викладене підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, якими є:

- паспорт на ім`я заявника, документ НОМЕР_3 виданий 18.05.2017 р. органом 3242;

- свідоцтво про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, з якого вбачаться, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Рокитне, Київської області та батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- фотознімки (а.с.7,8).

- свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданого Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного терторіального управління юстиції у Київській області, з якого вбачаться, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Рокитне Київської області;

Відповідно до положень ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За вимогами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Одним із видів справ даної категорії є справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Викладені встановлені судом обставини справи вказують на факт проживання заявника та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 20 вересня 2007 року по 23 серпня 2017 року, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 76-81, 89, 263-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з 20 вересня 2007року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литвин

Рішення набрало законної сили "____"_____________20___