Номер провадження: 22-ц/813/4716/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 лютого 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_4 щодо скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та визнання її незаконною,

встановила:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.02.2019 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.

14.03.2019 року ОСОБА_2 в особі представника, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 27.02.2019 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_5, діючим в інтересах ОСОБА_2

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу, квитанція про сплату судового збору.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 лютого 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_4 щодо скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та визнання її незаконною.

Направити ОСОБА_3, Першому ВДВС м. Хмельницький ГТУЮ в Хмельницькій області, копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 10 травня 2019 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко