Справа №333/2281/18
Провадження № 2/333/105/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Наумової І.Й.

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2В

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засідання клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертного бюро» ОСОБА_4 відносно уточнення питань поставлених на вирішення експерту в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2019 р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виділ майна у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2019 р. задоволено клопотання представника відповідача та призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення експерту поставлені наступні питання:

- Яка площа житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Освітянська (колишня назва вулиці Енгельса), б. 23, в квадратних метрах належить ОСОБА_1 з урахуванням, що його частка в праві спільної часткової власності становить 957/1600 частин?

- Яка площа житлового будинку, розташованого за адресою, м. Запоріжжя, вул. Освітянська, б. 23, в квадратних метрах належить ОСОБА_6 з урахуванням, що його частка в праві спільної часткової власності становить 643/1600 частин?

- Чи є технічна можливість виділу частки кожному співвласнику житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Освітянська, б. 23, якщо є, які є варіанти виділу існують?

- Чи можливо провести виділ без завдання неспівмірної шкоди майну?

- Чи можливо здійснити виділ частки у розмірі 957/1600 частин вищевказаного житлового будинкуза адресою: м. Запоріжжя, вул. Освітянська, б. 23, що належать ОСОБА_1, з урахуванням наданих представником ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» копій інвентарної справи даного обєкту нерухомості (Т. 2 а.с. 27-32).

Дана ухвала суду, для виконання, була направлена до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертного бюро».

Строк виконання даної ухвали встановлено до 25.03.2019 року.

Від судового експерта ТОВ «Регіональне судово-експертного бюро» ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому він зазначає, що в першому та другому питаннях, які поставлені на вирішення експерту, не надано конкретних вихідних даних для надання висновків (враховувати основну частину будинку або будинку з прибудовами), в четвертому питанні відсутні конкретні вихідні дані, які слід брати до уваги для вирішення даного питання (технічний стан будинку або інші чинники)

Сторони по справі в судовому засіданні погодились, що необхідно в 1-шому, 2-гому та 4-у питанні конкретизувати зазначені вихідні дані, вказавши їх в наступній редакції:

- Яка площа житлового будинку з прибудовами, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Освітянська (колишня назва вулиці Енгельса), б. 23, в квадратних метрах належить ОСОБА_1 з урахуванням, що його частка в праві спільної часткової власності становить 957/1600 частин?

- Яка площа житлового будинку з прибудовами, розташованих за адресою, м. Запоріжжя, вул. Освітянська, б. 23, в квадратних метрах належить ОСОБА_6 з урахуванням, що його частка в праві спільної часткової власності становить 643/1600 частин?

- Чи можливо провести виділ частки кожному співвласнику житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Освітянська, б. 23, з урахуванням технічного стану будинку, без завдання неспівмірної шкоди майну?

Вислухав думку учасників справи, дослідив клопотання експерта, суд вважає за необхідне клопотання експерта та представника відповідача задовольнити та уточнити формулювання 1-го, 2-го, 4-го питання, які зазначені у вищевказаній ухвалі суду,.

Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта ТОВ «Регіональне судово-експертного бюро» ОСОБА_4 - задовольнити.

Уточнити формулювання питань, поставлених судом на вирішення судовому експерту ТОВ «Регіональне судово-експертного бюро» в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2019 р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи по даній цивільній справі, а саме: викласти перше, друге, четверте питання в наступних редакціях:

1-ше питання: - Яка площа житлового будинку з прибудовами, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Освітянська (колишня назва вулиці Енгельса), б. 23, в квадратних метрах належить ОСОБА_1 з урахуванням, що його частка в праві спільної часткової власності становить 957/1600 частин?

2-ше питання: - Яка площа житлового будинку з прибудовами, розташованих за адресою, м. Запоріжжя, вул. Освітянська, б. 23, в квадратних метрах належить ОСОБА_6 з урахуванням, що його частка в праві спільної часткової власності становить 643/1600 частин?

4-те питання: Чи можливо провести виділ частки кожному співвласнику житлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Освітянська, б. 23, з урахуванням технічного стану будинку, без завдання неспівмірної шкоди майну?

Продовжити строк для проведення експертизи до 15.05.2019 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виділ майна у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо була проголошена вступна та резолютивна частина судового рішення, даний строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.Й. Наумова