Справа № 129/645/19
Провадження по справі № 2-о/129/65/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданої в її інтересах представником ОСОБА_2, заінтересована особа - Бубнівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

04.03.2019 року представник ОСОБА_2 звернувся до суду з цією заявою, вказуючи, що для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_3, ОСОБА_1 необхідно встановити факт, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, яке видане 10.10.2008 р. Гайсинським ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області на ім'я «ОСОБА_3», належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області, оскільки в даному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу помилково зазначено прізвище «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено.

Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, письмово просили справу розглянути у їх відсутність, вимоги задовільнити (а.с.).

Представник заінтересованої особи Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_3 за життя належало свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, яке видане 10.10.2008 р. Гайсинським ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, внаслідок його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на автомобіль «ЗИЛ-ММЗ» модель «554М», реєстраційний номер НОМЕР_1, тип «Самоскид-С», номер шасі НОМЕР_6, ОСОБА_1 є спадкоємицею цієї спадщини за законом, однак через те, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, яке видане 10.10.2008 р. Гайсинським ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області помилково зазначено прізвище автовласника «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», заявниця не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, а іншого порядку встановлення цього факту законом не визначено, висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, яке видане 10.10.2008 р. Гайсинським ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області на ім'я «ОСОБА_3», свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.08.2018 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.11.1991 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 13.10.1972 р., довідкою виконавчого комітету Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 114 від 26.02.2019 р. (а.с.4,5,6,7,10).

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ст.1 глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5 від 22.02.2012, відповідно до якої, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Оскільки, ОСОБА_3 за життя належало свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, яке видане 10.10.2008 р. Гайсинським ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області на автомобіль «ЗИЛ-ММЗ» модель «554М», реєстраційний номер НОМЕР_1, тип «Самоскид-С», номер шасі НОМЕР_6, внаслідок його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на даний автомобіль «ЗИЛ-ММЗ» модель «554М», реєстраційний номер НОМЕР_1, тип «Самоскид-С», номер шасі НОМЕР_6, ОСОБА_1 є спадкоємицею цієї спадщини за законом, однак через те, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, яке видане 10.10.2008 р. Гайсинським ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області помилково зазначено прізвище автовласника «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то задля захисту права заявниці на спадщину, необхідно рішенням суду встановити факт належності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, яке видане 10.10.2008 р. Гайсинським ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, яке видане 10.10.2008 р. Гайсинським ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області на ім'я «ОСОБА_3», належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: