Справа № 274/1712/19 Провадження № 2/0274/1476/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

22.04.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1
доОСОБА_2
прозміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 26.11.2012 р., та стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, яка народилась 23.09.2009 р., у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.11.2018 р. та стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5, яка народилась 01.06.2018 р., у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.03.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів розєднано у самостійні провадження.

Як вбачається з повідомлення від 11.04.2019 р. № 02-12/206 Виконавчого комітету Шаргородської міської ради, згідно з даним реєстру Шаргородської територіальної громади Куцолабська (попереднє прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 О., 11.

Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Частиною дев'ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Шаргородському районному суду Вінницької області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів передати на розгляд Шаргородському районному суду Вінницької області (23500, вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут