Справа № 1806/2-2490/11
Провадження № 6/592/123/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Катрич О.М.,

за участю секретаря - Хуторянської В.В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу дублікату виконавчого документу № 1806/2-2490/11 від 27.03.2012 р. виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Кредитної спілки «Аккорд» у розмірі - 4579,48 грн. Заява мотивована тим, що 27.03.2012 р. Ковпаківський районний суд м. Суми видав оригінал виконавчого документа № 1806/2-2490/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором в розмірі 4579,48 грн. На підставі вказаного виконавчого документа Білоцерківський міський ВДВС ГТУЮ у Київській області відкрив виконавче провадження № 52772089 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованості в розмірі 4579,48 грн. 03.12.2018 р. стало відомо, що виконавче провадження № 52772089 - закінчено та в порядку п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа № 1806/2-2490/11 - стягувачу. Проте оригінал зазначеного виконавчого документа на поштову адресу КС «Аккорд» - не направлявся, у зв`язку із його втратою у відділі під час передачі матеріалів виконавчого провадження між державними виконавцями. Зазначає, що для подальшого та належного виконання рішення суду, стягувачу необхідно отримати дублікат виконавчого документа в межах строків для повторного пред`явлення до виконання.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 1806/2-2490/11, суд вважає необхідним її задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.11.2011 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд» суму боргу по кредиту - 1508 грн. 00 коп., проценти - 2146 грн. 48 коп., нараховані штрафні санкції - 754 грн. 00 коп., всього - 4408 грн. 48 коп. та судові витрати які складаються з судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (а.с. 32-33).

26.03.2012 р. рішення набрало законної сили.

Згідно Довідки Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 631 від 05.12.2018 р. державним виконавцем відділу керуючись п. 1 ч. 1 ст. 37 Законом України «Про виконавче провадження» 31.10.2016 р. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, проте оригінал виконавчого документу № 2-2490 від 27.03.2012 р. на адресу КС «Аккорд» не направлено, у зв`язку з його втратою у відділі, під час передачі матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця Білоцерківскього міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції юстиції у Київській області до іншого.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми № 1806/2-2490/11 від 27.03.2012 р. про стягнення заборгованості.

Керуючись п.п. 11 та 17.4 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Видати дублікат виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 1806/2-2490/11 від 27.03.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд» суми боргу по кредиту - 1508 грн. 00 коп., процентів - 2146 грн. 48 коп., нарахованих штрафних санкцій - 754 грн. 00 коп., всього - 4408 грн. 48 коп. та судових витрат які складаються з судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Суддя О.М. Катрич