Справа №721/648/17
Провадження 2-о/721/2/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конятинської ОТГ Путильського району Чернівецької області, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3 Путильського району Чернівецької області недієздатною. ОСОБА_3, перебувають у шлюбі з ОСОБА_6 мають власний будинок, ведуть власне господарство, чоловік працює на постійній роботі на посаді лісника в Путильському держспецлісгоспі. В їхній родині є родичка вище вказана ОСОБА_5, якою вони опікуються і надають матеріальну допомогу. Батьки дівчини померли а вона являється інвалідом з дитинства їй встановлена безтерміново друга група інвалідності, після смерті батьків вона перебувала в Новоборівському дитячому будинку інтернат Житомирської області, по місцю її проживання з батьками. В даний час ОСОБА_5, знаходиться в їхній сім'ї, стан здоров'я на даний час такий, що вона потребує постійного догляду, не може виконувати деякі незначні речі, постійно потрібно нагадувати про елементарні речі, одягнутися, приймати їжу тощо. Таким чином ОСОБА_5, не усвідомлює значення своїх дій і не здатна ними керувати. 11 жовтня 2017 року Рішенням виконавчого комітету Конятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області ОСОБА_3, було призначено опікуном над ОСОБА_7 Просить суд визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначити судово-психіатричну експертизу. Встановити на ОСОБА_5 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та надала пояснення аналогічні заяві, просила суд заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Конятинської сільської ради в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3 Путильського району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України /а.с.8/.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи за №527, комісією Чернівецької обласної психіатричної лікарні встановлено, що ОСОБА_8 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними /а.с.23-24/.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, - суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Конятинської сільської ради, з змінами, з метою соціального захисту недієздатної, яка потребує постійного стороннього догляду та нагляду вирішено про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_5.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, дійсно психічно хвора та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає, що останню необхідно визнати недієздатною, а також те, що є подання, щодо доцільності призначення ОСОБА_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_5, з метою захисту прав та інтересів недієздатного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4,57-60,64,130,208-209,212-215,218,223,234-241,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_6 Путильського району Чернівецької області - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном недієздатної ОСОБА_5 22 листопада 1990 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.П. Проскурняк

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2