Справа № 182/100/19
Провадження № 2/0182/1017/2019
21.05.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання щлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 08.01.2019 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Вона 26.12.2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.10.2017 року шлюбні відносини з відповідачем припинено з тих підстав, що вони мають різні погляди на подружнє життя та обов`язки подружжя. Відсутність взаєморозуміння призвело до того, що ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться, проживають вони окремо.
Малолітній син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Вважає, що примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Враховуючи, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати дитину, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 19.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 03.04.2019 року закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду на 21.05.2019 року о 09.00 год.
Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, час і місце розгляду справи належним чином за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 область, м АДРЕСА_2 ) (а.с. 11). До суду повернувся поштовий конверт з судовою повісткою з викликом у судове засідання, як не вручений у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 20). У відповідності до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України судова повістка вважається врученою.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2015 (а.с. 4). Від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Дитина проживає із позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
14.10.2017 року шлюбні відносини між сторонами припинено з тих підстав, що сторони мають різні погляди на життя, обов`язки подружжя, ведення господарства.
З моменту припинення шлюбних відносин між сторонами припинено спілкування, проживають вони окремо.
При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і шлюб необхідно розірвати.
Відповідачем спростовано не було, що дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 », ОСОБА_2 - прізвище « ОСОБА_4 ».
Також, судом встановлено, що дитина знаходяться на повному утриманні позивачки, відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини..
Згідно положень ст. 181 СК України встановлено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як зазначено у абзаці 3 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей…; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов`язком її батьків.
Стягнень по іншим виконавчим листам судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги відповідача, а, тому, позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 , суд враховує вимоги ст. 182 СК України згідно якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
На підставі викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, ту обставину, що відповідно до положень СК України обов`язок утримувати дитину покладений на обох батьків, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1 000,00, щомісячно, починаючи з 08.01.2019 року та до повноліття сина.
Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В силу ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268-226, 280-282, 430 ЦПК, ст.ст. 180-184, 191 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.12.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 767 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 », ОСОБА_2 - прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ), який народився в м. Нікополі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн (одна тисяча грн.), щомісячно, починаючи стягнення з 08.01.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави 768 грн. 40 коп (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. В. Рунчева