Справа № 367/6063/17
Провадження №2/367/1281/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

08 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Когут К.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських та стягнення аліментів на їх утримання,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських та стягнення аліментів на їх утримання, зазначивши що, відповідачка ОСОБА_1 має двох малолітніх доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Сім`я проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Мати, ОСОБА_1 , та діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . 12.05.2017 року до служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради надійшло повідомлення від бабусі дітей, ОСОБА_4 , про те, що у неї проживають дві малолітні дитини залишені без батьківського піклування. 15.05.2017 року спеціалістом ДОП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. 23.12.2016 року мати, ОСОБА_1 , залишила малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з бабусею, ОСОБА_4 та зникла в невідомому напрямку на невизначений термін. Вихованням, навчанням, утриманням дітей займається бабуся. Мати дітьми не цікавиться, за місцем проживання не відвідує, не телефонує. Зі слів родичів батька, ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя. 15.05.2017 року діти були поставлені на первинний облік служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, як діти залишені без батьківського піклування. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Ірпінському навчально-виховному комплексі «Школа І-ІІ ступенів - Коцюбинський гуманітарний ліцей». Згідно характеристики закладу мати не відвідує батьківські збори, не співпрацює з учителем, не цікавиться станом навчання дитини, її успіхами. Побутовими справами дівчинки піклується бабуся. Матір в телефонному режимі та надіславши виклик за місцем її реєстрації було викликано до служби, але вона не з`явилася. 28.07.2017 року питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому Ірпінської міської ради. Комісія рекомендувала надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 180/6 від 15.08.2017 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із наведеним просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь установи чи особи, під опікою якої будуть перебувати діти з дня подачі позовної заяви і до досягнення ними повноліття на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для влаштування їх подальшої долі.

В судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради - Лучко Л.С. не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

В судове засідання третя особа - ОСОБА_4 не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.05.2017 року спеціалістом ДОП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

Наказом служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області №113 від 15.05.2017 року поставлено на первинний облік, як дитину, позбавлену батьківського піклування малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наказом служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області №115 від 15.05.2017 року влаштовано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сімю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Наказом служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області №112 від 15.05.2017 року поставлено на первинний облік, як дитину, позбавлену батьківського піклування малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наказом служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області №114 від 15.05.2017 року влаштовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області № 180/6 від 15.08.2017 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування та ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України передбачено, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх доньок: залишила дітей з бабусею, зникла в невідомому напрямку, дітьми не цікавиться, за місцем проживання не відвідує, не телефонує, а тому свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, а тому є передбачені законом підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Крім того, враховуючи, що відповідач як матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти на їх утримання не надає в добровільному порядку, суд вважає за можливо стягнути з відповідача на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Також, суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1280,00 грн. (640,00 грн. за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та 640,00 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів), оскільки при зверненні до суду із даним позовом позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На підставі, ст. ст. 84, 150, 155, 157, 164 -165, 180-182 СК України, п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", керуючись ст.ст.4,10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських та стягнення аліментів на їх утримання - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для влаштування їх подальшої долі.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 13.09.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року та до ІНФОРМАЦІЯ_10 року відповідно.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір в розмірі 1280,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза