Номер провадження: 22-ц/813/2119/19
Номер справи місцевого суду: 495/2851/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 4 квітня 2018 року в справі №495/2851/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 30 березня 2018 року до суду з вищевказаним позовом, просила визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_3.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 4 квітня 2018 року відкрито провадження.

Ухвалу про відкриття провадження у справі оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 352,40 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 7 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 352,40 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 7 лютого 2019 року ОСОБА_2 за зазначеним в апеляційній скарзі адресом, надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «для уточнення адресата».

7 лютого 2019 року отримано від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області відповідь на запит щодо доступу до персональних даних ОСОБА_2, зокрема, про місце проживання.

12 лютого 2019 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу, яка зазначена у відповіді щодо доступу до персональних даних: АДРЕСА_1; надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «за закінченням встановлено строку зберігання».

Станом на 15 квітня 2019 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу Одеського апеляційного суду від 7 лютого 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 30 жовтня 2018 року, скаржник жодним чином не цікавиться рухом поданої скарги.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357, ч.2 ст.261, п.3 ч.1 ст.389, ст.390 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 4 квітня 2018 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання дитини - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 квітня 2019 року.

Суддя Л.М. Вадовська