СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________________________
Провадження №6/760/426/19
У Х В А Л А

І.Вступна частина

12 квітня 2019 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому 18 лютого 2019 року на підставі заочного рішення суду від 03 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

ІІ. Описова частина

18 лютого 2019 року Солом'янським районним судом міста Києва на підставі заочного рішення суду від 03 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави видано виконавчий лист про стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» на підставі Кредитного договору №910.21962 від 22.04.2013 в розмірі 262900,18 гривень звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль HYUNDAI I30, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» прав та повноважень на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах МВС України та всіх інших державним та недержавних органах/установах, отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/ їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо.

Проте при оформленні даного виконавчого листа допущено помилку, а саме: замість ОСОБА_2 Боржником зазначено ОСОБА_1

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що у даному виконавчому листі допущено помилку, а саме: Боржником зазначено «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Код ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_1, АДРЕСА_2.» замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Код ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_2, АДРЕСА_1.».

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою Стягувача або Боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням Стягувача та Боржника і постановляє ухвалу. Неявка Стягувача і Боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Встановлено, що в виконавчому листі виданому 18 лютого 2019 року про звернення стягнення на предмет застави, а саме автомобіль HYUNDAI I30, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 допущено помилку, що підлягає виправленню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу Боржника стягує на його користь безпідставно одержане Стягувачем за виконавчим документом.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому 18 лютого 2019 року Солом'янським районним судом міста Києва на підставі заочного рішення суду від 03 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави про стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» на підставі Кредитного договору №910.21962 від 22.04.2013 в розмірі 262900,18 гривень звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль HYUNDAI I30, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» прав та повноважень на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах МВС України та всіх інших державним та недержавних органах/установах, отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/ їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо, а саме:

- виправити дані Боржника з «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Код ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_1, АДРЕСА_2.» на «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Код ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_2, АДРЕСА_1.».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: