Справа № 226/1030/19
Провадження 6/226/41/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Мирноград Донецької області подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Димитровського міського суду з поданням, погодженим з начальником Мирноградського міського ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зазначив, що з 12.10.2017року на виконанні у Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу №8810, виданого 19.07.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 23637,98 грн.

Зазначаючи на тому, що боржник від сплати боргу ухиляється, джерел доходу, особистих рахунків в банках та фінансових установах не має і за останнім відомим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає, державний виконавець просить суд оголосити боржника ОСОБА_1 в розшук.

В судове засідання державний виконавець і стягувач, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду подання, не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для здійснення судового розгляду.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, згідно якої у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Процесуальний порядок оголошення розшуку боржника визначений ст.438 ЦПК України.

Розшук оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Судом встановлено, що в провадженні Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 54885536 з виконання виконавчого напису №8810, виданого 19.07.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 23637,98 грн. (а.с.3,6). Виконавче провадження відкрито 12.10.2017року.

Згідно інформації, зазначеної в виконавчому написі і постанові державного виконавця, останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є АДРЕСА_1. Проте, як свідчить акт державного виконавця від 13.06.2018 року, за зазначеною адресою боржник не проживає, в квартирі мешкають нові власники (а.с.13).

Згідно інформації відділу ведення Реєстру територіальної громади, боржник ОСОБА_1 з 12.04.2018 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно акту державного виконавця від 14.01.2019 року, за зазначеною адресою боржник також не проживає (а.с.14,16,17).

Згідно долучених до подання матеріалів, боржник не працює, пенсію не отримує, банківських рахунків, відкритих у фінансових установах не має, автомототранспорт за боржником не зареєстрований (а.с.8-12,18). Постановою державного виконавця на рухоме і нерухоме майно боржника накладено арешт (а.с.7).

Відповідно до довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 19.07.2018 року, відомості про перетинання державного кордону боржником ОСОБА_1 відсутні (а.с.15).

Так як прийнятими державним виконавцем заходами місце перебування боржника не встановлено, суд вважає можливим з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушення прав стягувача на отримання присуджених виплат оголосити його розшук.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), останнім відомим місцем проживання якої є АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити субєкту звернення з поданням, заінтересованим особам до відома та Мирноградському відділенню Покровського відділу ГУ НП в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка