Справа № 615/857/18
Провадження № 2/615/79/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Омега Плюс», Товарна біржа «Ресурс Інформ», приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 року дана цивільна справа розподілена в провадження судді Токмакової А.П.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, у червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ Фірма «Омега Плюс», Товарна біржа «Ресурс Інформ», приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в якому просив: визнати недійсними та скасувати результати аукціону з продажу майна ТОВ «Валківський завод продтоварів «ГАЛС», проведеного Товарною біржею «Ресурс-Інформ», результати якого оформлені протоколом № 1 від 23.06.2014 року про проведення торгів у формі аукціону; визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (реєстровий № 691) від 27.08.2014 року, видане приватним нотаріусом Валківського нотаріального округу ОСОБА_2

Перевіривши матеріали цивільної справи №615/857/18, заявляю самовідвід, оскільки в моєму провадженні, як слідчого судді, перебували на розгляді клопотання органу досудового розслідування, подані в межах кримінального провадження, внесеного 21.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за заявою директора ПП ВМЕЗ ОСОБА_1, згідно якої ліквідатор ТОВ Валківський завод продтоварів ГАЛС ОСОБА_3, за попередньою змовою з посадовими особам Товарної біржі Ресурс Інформ та посадовими особами ТОВ фірма ОМЕГА ПЛЮС протиправно заволоділи майном ТОВ Валківський завод продтоварів ГАЛС.

Зокрема, ухвалами суду від 15.05.2018 року було відмовлено в задоволенні клопотань слідчого про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в Товарній біржі Ресурс Інформ та у приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 щодо продажу майна ТОВ «Валківський завод продтоварів «ГАЛС», проведеного Товарною біржею «Ресурс-Інформ», результати якого оформлені протоколом № 1 від 23.06.2014 року про проведення торгів у формі аукціону.

При цьому, за участі сторін, які приймають також участь у цивільній справі, судом було досліджено та надано оцінку доказам з урахуванням положень ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З висновками слідчого судді, які містяться в ухвалах суду від 15.05.2018 року ОСОБА_1 не погодився, оскарживши в апеляційному порядку. Ухвалами апеляційного суду Харківської області від 31.05.2018 року у відкритті апеляційного провадження йому відмовлено.

Таким чином, суд пов'язаний власною позицією щодо оспорюваних обставин у цивільній справі, що може викликати сумніви в обєктивності судді.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Враховуючи вимоги ст.6 § 1 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, яка передбачає право сторін на справедливий, незалежний і безсторонній суд, з метою уникнення у сторін сумнівів щодо обєктивності та неупередженості суду, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.36,39,40,260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Токмакової А.П. задовольнити.

Цивільну справу № 615/857/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Омега Плюс», Товарна біржа «Ресурс Інформ», приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна передати до канцелярії Валківського районного суду Харківської області для передачі іншому судді, визначеному в порядку ст.14 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова