Справа № 589/354/18
Провадження № 6/589/37/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 589/354/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначила, що виконавчий лист виданий по вищевказаній справи було втрачено. Посилаючись на вказане, просить видати його дублікат.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши вказану заяву та матеріали цивільної справи № 589/354/18 прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2019 року по справі № 589/354/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. На виконання вказаного рішення за заявою позивача 12 грудня 2018 року Шосткинським міськрайонним судом видано виконавчий лист. 15 березня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у вищезазначеній справі.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення вказаних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до пп. 17.4) п. 17) ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини у справі №589/354/18 втрачений, суд вважає необхідним заяву про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 січня 2018 року до досягнення ним повноліття слід задовольнити.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258-260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №589/354/18 виданого на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області 18 січня 2014 року) аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 січня 2018 року до досягнення ним повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко