КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4516/2019 Головуючий у 1 інстанції - Остапчук Т.В.
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Київський апеляційний суд в складі:

Судді - доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

ПоліщукН.В.

Вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні судді Київського апеляційного суду Кулішенка Ю.М. перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів.

У зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді - доповідача Кулішенка Ю.М. у розгляді судової справи № 757/29269/18-ц (а/п 22-ц/824/4516/2019), відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпунктів 5.2., 5.4. розділу II Засад використання

автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, на підставі заяви судді Київського апеляційного суду Кулішенка Ю.М. від 15.04.2019, погодженої заступником голови Київського апеляційного суду Крижанівською Г.В., призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 757/29269/18-ц (а/п 22-ц/824/4516/2019).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 15.04.2019 визначено склад колегії суддів: суддя - доповідач Андрієнко А.М., судді: Соколова В.В., Поліщук Н.В.

У зв'язку із зазначеним вищевказана справа підлягає прийняттю до провадження вказаною колегією суддів Київського апеляційного суду.

Як убачається із матеріалів справи, питання відкриття апеляційного провадження у справі було вирішено в порядку, передбаченому ЦПК України, ухвалою Київського апеляційного суду від 21.03.2019, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді Андрієнко А.М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до розгляду в Київському апеляційному суді (м. Київ вул. Солом'янська,2-а ) на 23 травня 2019 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Суддя - доповідач:

Судді: