Справа № 539/609/19
Провадження № 2-о/539/38/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, заінтересована особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання майна відумерлою спадщиною, -

В С Т А Н О В И В:

Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулось в суд із заявою про визнання майна відумерлою спадщиною, посилаючись на те, що у АДРЕСА_2 знаходиться нерухоме майно, а саме , квартира №3 загальною площею 38,7 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м.. Власником даної квартири був ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. Відповідно довідки Лубенського КЖЕУ № 01-02/58 від 17.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_5 зареєстрований лише ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.12.2018 року до міського голови м. Лубен звернулася голова будинкового комітету АДРЕСА_2 ОСОБА_2 . із заявою в якій прохала вирішити питання по квартирі № 3 . Також в заяві зазначено, що ОСОБА_1 проживав у квартирі один, був дуже замкнутий, на запитання сусідів розповів, що колись проживав у м. Полтава з дружиною та сином, але змушений був переїхати у м. Лубни так, як мав непорозуміння з сином який постійно погрожував, вимагав у нього гроші. Син був пов`язаний з наркотиками і вже другий раз знаходився у в`язниці. За весь час проживання до ОСОБА_1 ніколи ніхто не приходив і з його слів більше родичів він не мав. По даній квартирі є заборгованість по комунальним послугам.

Відомості про спадкоємців відсутні, спадщину ніхто не прийняв.

Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради прохало суд визнати відумерлою спадщиною квартиру № 3 загальною площею 38,7 кв.м., що знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_2 та належала ОСОБА_1 та передати її територіальній громаді м. Лубни в особі Лубенської міської ради.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника Червоточенко О.І. надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, прохає їх задовольнити.

Від заінтересованої особи Другої Лубенської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без участі її представника, по суті заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 263 ЦПК України передбачає, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою (п. 8 ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лубни Полтавської області помер ОСОБА_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть №432 від 20.07.2017 року.

ОСОБА_1 був власником квартири АДРЕСА_8 , згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.06.2009 року, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.01.2019 року.

Згідно листа КП «Лубенське МБТІ» №29 від 18.01.2019 року станом на 29.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_5 , зареєстровано за ОСОБА_1

За адресою АДРЕСА_5 , зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Квартира приватизована. Борг за спільне утримання будинку та прибудинкової території на 01.04.2019 року складає 3028,60 грн., що підтверджується листом Лубенського КЖЕУ №01-13/280 від 10.04.2019 року

Відповідно довідки Лубенського КЖЕУ № 3626 від 10.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_5 зареєстрований лише ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно картотеки.

Згідно заяви голови будинкового комітету будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 від 27.12.2018 року адресованої міському голові м. Лубни Полтавської області Грицаєнко О.П., вона прохала вирішити питання по квартирі № 3 . В заяві зазначала, що ОСОБА_1 проживав у квартирі один, був дуже замкнутий, на запитання сусідів розповів, що колись проживав у м. Полтава з дружиною та сином, але змушений був переїхати у м. Лубни так, як мав непорозуміння з сином який постійно погрожував, вимагав у нього гроші. Син був пов`язаний з наркотиками і вже другий раз знаходився у в`язниці. За весь час проживання до ОСОБА_1 ніколи ніхто не приходив і з його слів більше родичів він не мав. Після його смерті до них також ніхто не звертався. До цього часу квартира стоїть замкнена, по даній квартирі є заборгованість по комунальним послугам.

Відомості щодо спадкової справи після померлого ОСОБА_1 та виданих на її підставі свідоцтв про право на спадщину відсутні, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 11.04.2019 року № 55829015, №55829026 виданими другою Лубенською державною нотаріальною конторою Полтавської області.

На підставі вище викладеного, беручи до уваги відсутність спадкоємців у ОСОБА_1 , а також те, що минуло майже два роки з часу відкриття спадщини, суд дійшов висновку, що спадщина, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 , що проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , є відумерлою і її необхідно передати територіальній громаді м. Лубни в особі Лубенської міської ради.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 247, 259, 293, 338 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради (місце знаходження м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33, Полтавської області, ), заінтересована особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора (місце знаходження м. Лубни, пл. Вокзальна, 7, Полтавської області, ) про визнання майна відумерлою спадщиною задовольнити.

Визнати майно, а саме квартиру №3 загальною площею 38,7 кв.м., що знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_2 та належала ОСОБА_1 відумерлою спадщиною та передати її територіальній громаді м. Лубни в особі Лубенської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 10.05.2019 року.

Суддя Ю. А. Іващенко