Справа № 750/1750/19
Провадження № 2/750/873/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

за участю секретаря Примак Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,

встановив:

у лютому 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення відомостей про його особу, як батька, з актового запису про народження дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що він та відповідач по справі з липня 2013 року проживали однією сім'єю, шлюб офіційно не реєстрували. Проживали разом з до грудня 2013 року, а потім у зв'язку з непорозумінням один до одного посварились та не бачились до березня 2014 року. З 08 березня 2014 року вони з відповідачем почали проживати разом за адресою АДРЕСА_1 до червня 2016 року. В кінці березня 2014 року відповідач повідомила позивача про вагітність та те, що він є батьком майбутньої дитини. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина та запевнила позивача, що це його дитина, так як вони не були одружені на підставі ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України ними було подано заяви про визнання позивача батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В подальшому, під час розмови з відповідачем дізнався, що ОСОБА_3 не його дитина, а від іншого чоловіка, з яким вона зустрічалась під час строку не проживання разом з позивачем з грудня 2013 року по березень 2014 року, у зв'язку з чим звертається до суду з даним позовом.

У підготовче судове засідання позивач не з'явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилась, надійшла заява, в якій позовні вимоги визнала повністю та підтвердила факт, що позивач не є батьком її сина ОСОБА_3.

Представник третьої особи Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, надійшла заява, в якій заперечень проти прийняття рішення не має та покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Як вбачається з актового запису про народження №2609 від 23 жовтня 2014 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно з ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи визнання відповідачем позову, вказана обставина не підлягає доказуванню і вважається доведеною.

Таким чином позовні вимоги позивача про виключення відомостей про нього як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 354 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із актового запису про народження №2609 від 23 жовтня 2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя: