Номер провадження: 22-ц/813/729/19
Головуючий у першій інстанції Бабаков В.П.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 - виконавчого директора Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-25» про визнання протиправною відмову у наданні документів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 09.10.2018 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.10.2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі 352,40 гривень у відповідності до Закону України «Про Судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 06.12.2016 року та у зв'язку із відсутністю клопотання про поновлення строків для подачі апеляційної скарги.

Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_3 був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.02.2019 року прийнято цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 - виконавчого директора ЖБК «Іллічівський-25» про визнання протиправною відмову у наданні документів до провадження. Роз'яснено ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 17.10.2018 року, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 13.02.2019 року ОСОБА_3. було отримано 21.03.2019 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 - виконавчого директора Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-25» про визнання протиправною відмову у наданні документів - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова