Справа № 766/2670/19
УХВАЛА

про витребування доказів

та продовження строку проведення підготовчого провадження

24.04.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Сікорської Я.А

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 28.02.2019 року призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 . надала клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни (адреса: АДРЕСА_1) нотаріальну справу (або її засвідчену копію), в якій містяться документи що стали підставою для видачі Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» виконавчого напису приватного нотаріуса Хара Н.С. від 17.08.2018 року за реєстровим номером 7220, на підставі якого запропоновано стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 , яка є Боржником за Кредитним договором №2599 від 12.10.2011 року, укладеним нею із АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська будинок 4, п/р НОМЕР_2, МФО 334851, заборгованість за кредитним договором №2599 від 12.10.2011 року за період з 25 січня 2017 року по 25 січня 2018 року в сумі 24 270 (Двадцять чотири тисячі двісті сімдесят) грн. 59 коп.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з предмету спору та суб`єктивного складу сторін, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача безпосередньо вплине на розгляд справи по суті та на вирішення спору.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на проведення підготовчого судового засідання та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни (адреса: АДРЕСА_1) засвідчену копію нотаріальної справи, в якій містяться документи що стали підставою для видачі Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» виконавчого напису приватного нотаріуса Хара Н.С. від 17.08.2018 року за реєстровим номером 7220, на підставі якого запропоновано стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 , яка є Боржником за Кредитним договором №2599 від 12.10.2011 року, укладеним нею із АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська будинок 4, п/р НОМЕР_2, МФО 334851, заборгованість за кредитним договором №2599 від 12.10.2011 року за період з 25 січня 2017 року по 25 січня 2018 року в сумі 24 270 (Двадцять чотири тисячі двісті сімдесят) грн. 59 коп.

Дані докази направити до суду до 15.07.2019 року.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засідання відкласти на 15.07.2019 року о 08:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин