Дата документу 18.02.2019 Справа № 336/3056/18
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/3056/18 Головуючий у 1-й інстанції: Галущенко Ю.А.
Пр. №22-ц/807/59/19 Головуючий суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Маловічко С.В.

розглянувши заяву Прокуратури Запорізької області про повернення зайво сплаченого судового збору

у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Запорізької області, Запорізької місцевої прокуратури № 1, третя особа Державна казначейська служби України про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, прокуратура Запорізької області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2019 року апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою прокуратури Запорізької області відкрито, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

15 лютого 2019 року прокуратура Запорізької області звернулась до суду із заявою, в якій просила повернути їй зайво сплачену суму судового збору - 10192,80 грн. сплачену при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 133 ч. 2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 5, 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Встановлено, що прокуратура Запорізької області при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі сплатила судовий збір у розмірі 11250,00 грн. за платіжним дорученням № 3569 від 20.12.2018 року (а.с. 203).

Встановлено, що у даній справі предметом спору є вимоги немайнового характеру.

Судовий збір за вимогами немайнового характеру є фіксованим (тарифним) незалежно від розміру немайнової шкоди, якщо остання не пов'язана із захистом честі та гідності особи.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі уточненого позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду немайнового характеру для фізичної особи оплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 01.01.2018 року складає 1762 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (704,80 грн.), тобто 1057,20 грн.

Тому, зайво сплачений судовий збір становить 10192,80 грн. (розрахунок: 11250 - 1057,20 =10192,80 грн.), який підлягає поверненню.

При вищевикладених обставинах, розглянувши заяву прокуратури Запорізької області про повернення зайво сплаченого судового збору, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Прокуратури Запорізької області про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Прокуратурі Запорізької області зайво сплачену суму судового збору у розмірі 10192,80 грн. відповідно до платіжного дорученням № 3569 від 20.12.2018 року.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Прокуратурі Запорізької області зайво сплачені кошти судового збору у розмірі 10192,80 грн. відповідно до платіжного дорученням № 3569 від 20.12.2018 року сплачені на розрахунковий рахунок № 0011, Платник Прокуратура Запорізької області, Код платника 02909973, Банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, Код банку 820172, ДЕБЕТ рах. № 0271, Отримувач УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код отримувача 38025409, Код банку (МФО): 899998; Призначення платежу: *;101;02909973;КПКВК0901010КЕКВ2800-11250,00;22030101Суд.зб.(Зап. апеляц. суд Зап.об.) за апеляц. скаргу у справі №336/3056/18. Пер. до бюд.повн.,безПДВ;;;.

Вказані кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Копію цієї ухвали разом із платіжний дорученням № 3569 від 20.12.2018 року про оплату судового збору надіслати Прокуратурі Запорізької області.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Маловічко С.В.