Справа № 127/3127/19
Провадження № 2/127/435/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Середи Ю.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ВМР ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці заяву представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали подану заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи, мотивуючи тим, що для правильного вирішення спору про встановлення порядку користування земельною ділянкою та для повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання. Тому сторона позивача просила призначити у справі вказану судову експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз». Поставити експертам питання щодо надання можливих варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м.Вінниця, 2-й пров. Тропініна, 18, площею 447 кв.м. У наданих варіантах врахувати ідеальні частки співвласників у будинковолодінні, можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель та споруд співвласників, розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвіря, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки. Дозволити експертам при необхідності залучати відповідних спеціалістів для проведення експертизи. Витрати на проведення експертизи просили покласти на позивача.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила проти призначення судової земельно-технічної експертизи, але просила доручити її експертам Вінницької торгово-промислової плати, яка знаходиться за адресою: вул. Соборна, 67, м. Вінниця, 21050, поставивши те ж саме питання та покласти витрати на її проведення на сторони в рівних частинах.

Представник третьої особи проти призначення експертизи не заперечив.

Позивач та її представник не заперечили щодо доручення проведення експертизи експертам Вінницької торгово-промислової плати.

Зясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що для правильного вирішення спору про встановлення порядку користування земельною ділянкою та для повного з'ясування та встановлення всіх обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає, що заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової плати, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання :

1. Надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м.Вінниця, 2-й пров. Тропініна, 18, площею 447 кв.м. У наданих варіантах врахувати ідеальні частки співвласників у будинковолодінні, можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель та споруд співвласників, розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвіря, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки.

Дозволити експертам при необхідності залучати відповідних спеціалістів для проведення експертизи.

Витрати, повязані з проведенням судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача та відповідача в рівних частинах.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Для дачі висновку надати експертам необхідні матеріали справи та інвентаризаційну справу №19195.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 06.05.2019 року.

Суддя: