Справа № 401/1839/19 ;
Провадження 2/401/692/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2019 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

за участі:

секретар Горбатюк К.А.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що вона є особою похилого віку, отримує пенсію, розмір якої з грудня 2018 року склав 1562 грн. 75 коп., має низку хронічних захворювань в зв`язку з чим значну частину пенсії витрачає на придбання ліків та обстеження. Вказує, що в березні 2019 року витратила на придбання ліків 972,82 грн., що складає майже 70 % розміру отримуваної нею пенсії. Зазначає, що фактично проживає разом із колишнім чоловіком не за своїм за місцем реєстрації та сплачує комунальні послуги по утриманню житла. В зв`язку із наведеними обставинами перебуває у скрутному матеріальному становищі. Позивач ОСОБА_1 зазначає, що має двох повнолітніх дітей, доньку, відповідача ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 . До сина вона не має претензій матеріального характеру, оскільки останній добровільно їй допомагає фінансово. Вказує, що діти є працездатними та мають свої сім`ї, але донька матеріальної допомоги їй не надає. Свого часу вона продала належну їй квартиру, а грошові кошти від її реалізації віддала доньці, яка обіцяла забезпечити її по життєво, але залишила без житла. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно з дня звернення до суду з позовною заявою і довічно. (а.с.1-3).

Ухвалою судді від 03 липня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено до судового засідання. (а.с.21-22).

01 серпня 2019 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів з тих підстав, що позивач отримує пенсію за віком, користується пільгами - субсидією. Вказує, що не має можливості сплачувати аліменти оскільки у 2018 році перенесла операцію, має фізичні вади в зв`язку з чим не працює, перебуває на утриманні чоловіка. Заперечила понесені позивачем додаткові витрати на придбання ліків з підстав їх недоведеності. (а.с.32).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві. Позивач зазначила, що розмір її пенсії складає 1660 грн., додатково матеріальну допомогу їй надає син в розмірі 350-400 грн. щомісячно. Пояснила, що проживає з колишнім чоловіком в квартирі, яка належить їх онуці. В кінці 2018 року вона повернулась з м.Москви на постійне місце проживання в Україну. Зауважила, що частину пенсії витрачає на сплату комунальних послуг з утримання квартири, яку утримує разом із колишнім чоловіком.

Відповідач та її представник позовні вимоги не визнали. Відповідач пояснила, що через перенесену операцію на двох руках не має можливості працювати в зв`язку з чим перебуває на утриманні чоловіка, який є учасником бойових дій в зоні АТО. Вважає, що мати не потребує додаткових витрат, розмір її пенсії перевищує прожитковий мінімум встановлений для працездатних осіб. В задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі. Відповідача зауважила, що на даний час вирішується питання про здійснення нею догляду за матір`ю чоловіка - ОСОБА_6 , яка потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження відповідача.(а.с.12).

Відповідно до акту від 09.04.2019 позивач ОСОБА_1 проживає з 30.03.2019 без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.7).

Із довідки про доходи № 924229 пенсіонера ОСОБА_1 від 26.02.2019 слідує, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управління ПФУ в Кіровоградській області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01.08.2018 по 31.01.2019 складає 9196,50 грн., при цьому з грудня 2018 року розмір щомісячної пенсії склав 1562,75 грн. (а.с.8).

Із інформації КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Світловодської міської ради" Кіровоградської області від 18.09.2019, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку закладу з 13.03.2019 - звернення до сімейного лікаря з приводу захворювань: остеохондроз поперекового хребта, ішемічна хвороба серця з гіпертонічною хворобою ІІ ст., ожиріння ІІ ст., цукровий діабет ІІ типу, деформуючий артроз в зв"язку з чик назначено медичне лікування; 22.03.2019 - огляд неворопотолога в зв`язку з чим назначено медичне лікування; 11.04.2019 - звернення до сімейного лікаря внаслідок чого назначено амбулаторне лікування. У період з 23.09.2018 по 02.10.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Світловодської ЦРЛ.

Із квитанцій наданих позивачем від 14.03.2019, 13.03.2019 10.03.2019,15.03.2019, 16.03.2019 та 19.03.2019 видно придбання медичних препаратів на суму 762,56 грн. (а.с.8-9).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 09 квітня 2019 року серії НОМЕР_1 , 08 квітня 1992 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 розірвано. (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтво м про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до трудової книжки відповідача ОСОБА_3 виданої 26.09.1985, відповідач з 04.04.2006 не працює за трудовим договором. (а.с.33).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків інформація про доходи ОСОБА_3 - відсутня.

Із змісту виписки № 422/Е із медичної карти хворого ОСОБА_3 слідує, що здійснюється вирішення питання про догляд ОСОБА_3 за ОСОБА_6 , яка згідно виписки з протоколу засідання ЛКК потребує постійного стороннього догляду за станом здоров"я.

Як вбачається із змісту позову, який обґрунтований тим, що відповідач є повнолітньою, а потреба матеріальної допомоги позивачу полягає в тому, що розмір отримуваної пенсії є недостатнім для забезпечення необхідного мінімуму проживання та лікування.

Згідно ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Зазначена норма є зобов`язальною, але позивач повинен довести потребу у матеріальній допомозі.

Виключення з цього правила окремо обумовлені законом (ч.2 ст. 202, ст. 204 СК України).

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером, тобто непрацездатною особою. Проте, сам по собі факт непрацездатності позивача не зумовлює виникнення у відповідача обов`язку на його утримання та не свідчить про наявність у позивача потреби на отримання матеріальної допомоги. Стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати позивачем матеріальної допомоги. Свідченням такої потреби є отримання позивачем доходів, які є меншими за прожитковий мінімум.

В той же час розмір щомісячної пенсії позивача в грудні 2018 та січні 2019 року становив 1562,75 грн., прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць осіб, які втратили працездатність, на 2019 рік встановлено у сумі - 1497 гривень. Окрім цього, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 отримує матеріальну допомогу від сина ОСОБА_5 на рівні 350-450 грн. щомісячно.

Отже, позивачем не доведено, що вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання, яке не покривається отриманою нею пенсією, а понесені нею витрати на ліки відносяться до додаткових витрат, про стягнення яких вона згідно ст. 203 СК України може звернутися з окремим позовом.

Посилання позивача на те, що розмір отримуваної нею пенсії не дозволяє їй забезпечити собі гідне існування, а визначений законодавством розмір прожиткового мінімуму не забезпечує всіх потреб позивача, без надання доказів такої потреби, не може бути підставою для задоволення позову та визначення аліментів у будь-якому розмірі.

Одним із принципів цивільного судочинства є принцип змагальності суть якого зводиться до того, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а сторони, маючи рівні права та можливості щодо подання доказів, їх дослідженні та доведеності перед судом їх переконливості, зобов`язані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК.

Таким чином факт потреби матеріальної допомоги позивачем не доведено, що виключає можливість застосування ч.1 ст. 202 СК України та зобов`язання відповідача утримувати свою непрацездатну матір, у зв`язку з чим у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів необхідно відмовити.

Керуючись ст. 202 СК України, ст.ст. 258, 264, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 24.09.2019.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова