Справа № 703/4189/18
2-во/703/34/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, Пасацька Л.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської винесеному 28 лютого 2019 р. та у виконавчому листі виданому 02 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

13.05.2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку що стосується дати народження дитини, замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також в рішенні суду помилково вказано «від шлюбу у сторін народився син» замість правильного «від шлюбу у сторін народилась донька», також в рішенні суду помилково вказана адреса проживання позивача « АДРЕСА_1 » замість правильної «пров. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .»

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні арифметичні помилки протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

28.02.2019 р. Смілянським міськрайонним судом Черкаської області було винесено рішення про задоволення позовних вимог та стягнення аліментів та відповідно 02.04.2019 року було видано виконавчий лист.

Перевіривши заяву відповідача судом було встановлено, що в п`ятому абзаці описової частини рішення суду помилково вказано «спільного сина» замість правильного «спільної доньки», в одинадцятому абзаці даного рішення помилково вказано дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також судом встановлено, що в сьомому абзаці резолютивної частини рішення було помилково вказано адрес проживання позивача « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_4 »

Додатково судом встановлено, що у виконавчому листі від 02.04.2019 року помилково вказано дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допущена описка не впливає на суть прийнятого судом рішення а також виданого на його основі виконавчого листа та не тягне погіршення становища жодної із сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7, 13, 260-261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської винесеному 28 лютого 2019 р. та у виконавчому листі виданому 02 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини виправити описки в п`ятому абзаці описової частини рішення суду з помилково зазначеного «спільного сина» на правильне «спільної доньки», в одинадцятому абзаці даного рішення з помилково вказаної дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сьомому абзаці резолютивної частини рішення з помилково вказаної адреси проживання позивача з « АДРЕСА_1 » на правильну « АДРЕСА_4 .».

Виправити описку у виконавчому листі виданому Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 02.04.2019 року №703/4189/18, з помилково зазначеної дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: Л.А. Пасацька