Справа № 573/599/19
Номер провадження 2-о/573/33/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Білопільського району Сумської області, - про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Білопільського району Сумської області, - про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 09 квітня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання на 23 квітня 2019 року.

Заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Комарицьке Білопільського району Сумської області померла її двоюрідна баба, ОСОБА_2 , на підтвердження чого приєднала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 лютого 2003 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СГ АПТЗТ «Жовтень» с.Товста, розміром 3.95 в умовних кадастрових гектарах, право на яке мала померла на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 20 травня 1996 року.

Заявниця вказує, що її двоюрідна баба, ОСОБА_2 , заповітного розпорядження не складала та до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала разом з сином, (двоюрідним дядьком заявниці), ОСОБА_3 , в селі Комарицьке Білопільського району Сумської області, на підтвердження чого заявниця надала довідку Товстянського старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області від 25 березня 2019 року за № 194.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Охтирка Сумської області помер двоюрідний дядько заявниці, ОСОБА_3 , на підтвердження чого заявниця приєднала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06 квітня 2005 року

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.54 га. що розташована на території Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 30 березня 2004 року та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СГ АПТЗТ «Жовтень» с.Товста, розміром 3.95 в умовних кадастрових гектарах, право на яке мала його покійна мати ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 20 травня 1996 року, яке він успадкував за законом після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_3 заповітного розпорядження не складав, та до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав один в селі Комарицьке Білопільського району Сумської області, на підтвердження чого заявниця приєднала довідку Товстянського старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області від 25 березня 2019 року за № 195.

Заявниця зазначає, що її двоюрідна баба, уроджена ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підтвердження чого приєднала копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно від 07 грудня 1972 року. У період з 1937 по 1939 рік ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_5 . Заявниця просила суд витребувати актовий запис про народження ОСОБА_3 та актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , які одружилися ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Товста Білопільського району Сумської області.

Згідно інформації, зазначеній у Книзі Пам`яті України за 1994 рік, ОСОБА_5 був мобілізований у 1941 році та ІНФОРМАЦІЯ_6 помер від ран.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року в селі Товста Білопільського рапйону Сумської області двоюрідна баба заявниці, ОСОБА_2 , одружилася з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_8 у двоюрідної баби заявниці, ОСОБА_2 , народився син, ( двоюрідний дядько заявниці), ОСОБА_3 .

Вказуючи, що факт родинних відносин між заявницею, матір`ю заявниці та рідною бабою заявниці, підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження рідної баби заявниці, ОСОБА_11 серії НОМЕР_6 від 09 квітня 1970 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 24 січня 2019 року № 5; архівним витягом про народження матері заявниці, ОСОБА_13 , від 25 вересня 2017 року № Гм -120; свідоцтвом про шлюб матері заявниці, ОСОБА_13 з батьком заявниці, ОСОБА_15 , серії НОМЕР_7 від 14 червня 2010 року; свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_8 від 02 серпня 1957 року; свідоцтвом про шлюб заявниці з ОСОБА_16 серії НОМЕР_9 від 03 вересня 1977 року,- заявниця зазначає, що у вищевказаних свідоцтвах були допущені помилки, а саме: у архівному витягу про народження матері заявниці від 25 вересня 2017 року № Гм-120 прізвище матері заявниці та її батька зазначено як « ОСОБА_13 »; у свідоцтві про шлюб матері заявниці серії НОМЕР_7 від 14 червня 2010 року прізвище матері заявниці зазначено як « ОСОБА_13 ». На звернення заявниці до Білопільської районої державної нотаріальної контори Сумської області щодо видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом, 26 лютого 2019 року отримано роз`яснення про неможливість видачі даного свідоцтва, оскільки нею був пропущений строк для прийняття спадщини, а також не доведено факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити та встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був її двоюрідним дядьком.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, за підписом Миколаївського селищного голови І.А. Ігнатьєва до суду надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність та що з рішенням суду будуть згодні.

Від Білопільської районної державної нотаріальної контори до суду направлено Інформаційну довідку зі спадкового реєстру № 55998572, виданої 25.04.2019 року, в котрій зазначено, що «За параметрами запиту ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 у Спадковому реєстрі інформація відсутня».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 пояснили, що вони є односельцями померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які також проживали у с.Комарицьке по сусідству, на одній вулиці зі свідками. Що ОСОБА_19 ходив разом з ОСОБА_3 у одну школу, разом росли, товаришували. Свідки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_11 (баба заявниці) - були рідними сестрами. Що ОСОБА_3 - двоюрідний дядько ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с.Н-Горлівка Калінінського району Донецької області.Її батьки: ОСОБА_15 та ОСОБА_25 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 ( а.с.28).

Прізвище Гребеник заявниці присвоєно після укладення 03.09.1977 року шлюбу з ОСОБА_16 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 ( а.с.29).

Мама заявниці, ОСОБА_13 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , її батьки: ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , що підтверджується архівним витягом про народження відділу Актів Громадянського Стану Товстянської сільради Недригайлівського району Чернігівської області за 1938 р. від 25 вересня 2017 року № Гм -120 ( а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_13 року мати заявниці, ОСОБА_13 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , виданого повторно 14.06.2010 року ( а.с.27).

Баба заявниці по лінії матері, ОСОБА_11 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 в с.Товста Білопільського району Сумської області, її батьки: ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ( а.с.24).

Баба заявниці по лінії матері, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_15 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та взяла його прізвище ОСОБА_11 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ( а.с.25).

Рідна сестра баби заявниці ОСОБА_11 ( у шлюбі- ОСОБА_11 ) - ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_16 в с.Товста Білопільського району Сумської області, її батьки: ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ( а.с.19).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Сумської області за № Рм-45 від 25.09.2017 в книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Товста Білопільського району Сумської області за 1937-1938 роки відомостей про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Товста Білопільського району Сумської області за 1939 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2 немає можливості ( а.с.20).

Згідно інформації, зазначеній у Книзі Пам`яті України за 1994 рік, ОСОБА_5 був мобілізований у 1941 році та ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер від ран (а.с.21,22).

Відповідно до копії запису акта про шлюб № 2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року в селі Товста Білопільського рапйону Сумської області двоюрідна баба заявниці, ОСОБА_2 , одружилася з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с.40).

ІНФОРМАЦІЯ_8 у двоюрідної баби заявниці, ОСОБА_2 та її чоловіка- ОСОБА_7 народився син, ( двоюрідний дядько заявниці), ОСОБА_3 , що підтверджується копією запису акта про народження № 2 від 18.01.1956 року ( а.с. 39).

ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СГ АПТЗТ «Жовтень» с.Товста, розміром 3.95 в умовних кадастрових гектарах, право на яке мала померла на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 20 травня 1996 року ( а.с.14).

Відповідно до довідки Товстянського старостату виконкому Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області № 194 від 25.03.2019 року громадянка ОСОБА_2 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_17 була зареєстрована та проживала разом з сином ОСОБА_3 в селі Комарицьке Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався. Спадщину прийняв син, ОСОБА_3 , який на протязі шести місяців з дня смерті матері, ОСОБА_2 , розпорядився предметами домашнього вжитку та особистими речами спадкодавця, зберігав її документи та здійснював догляд за будинком ( а.с.16.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Охтирка Сумської області помер двоюрідний дядько заявниці, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06 квітня 2005 року( а.с.16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.54 га., що розташована на території Товстянської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 30 березня 2004 року та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СГ АПТЗТ «Жовтень» с.Товста, розміром 3.95 в умовних кадастрових гектарах, право на яке мала його покійна мати ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 20 травня 1996 року, яке він успадкував за законом після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_3 заповітного розпорядження не складав, та до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав один в селі Комарицьке Білопільського району Сумської області, що підтверджується довідкою Товстянського старостату виконкому Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області від 25 березня 2019 року за № 195 ( а.с.17,18).

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 55998572, виданої 25.04.2019 року, зазначено, що: «За параметрами запиту ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 у Спадковому реєстрі інформація відсутня» ( а.с. 47).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За ч. 3 ст. 294 ЦПК України. справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - встановлення факту родинних відносин дозволяє заявниці подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини та оформити свідоцтво про право на спадщину за законом.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 , що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.10, 12,76,247,263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя