УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

10 травня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/1012/19

Провадження № 6/414/36/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області заяву Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження за вимогою про сплату боргу № Ф 96 У від 11.04.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 4572,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області звернулося до Кремінського районного суду Луганської області із заявою, відповідно до якої просить замінити стягувача за вимогою про сплату боргу № Ф 96 У від 11.04.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 4572,42 грн його правонаступником Головним управлінням ДФС у Луганській області.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області шляхом злиття із Управлінням Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області та утворення нового Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.

З 01.01.2017 відповідно до внесених Законом України № 1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращене інвестиційного клімату в Україні» змін до Податкового кодексу України функція погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюється органами Державної фіскальної служби України обласного рівня та вище, а тому у спірних правовідносинах належним стягувачем має бути Головне управління ДФС у Луганській області.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в наданій заяві просив суд розглядати справу за їх відсутності.

Представник Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з`явився, головний державний виконавець Шашкова О.О. надала суду письмову заяву, в якій вказала, що просить розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Боржник та представник ГУ ДФС у Луганській області у судове засідання також не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань від них на адресу суду не надійшло.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядалася за наявними письмовими матеріалами без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Розглянувши заяву, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 11 квітня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області була сформована та надіслана вимога про сплату боргу № Ф 96 У про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 4572,42 грн, яку було пред`явлено до виконання до Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, та яку було повернуто УПФУ в Кремінському районі постановою Кремінського РВ ДВС ГТУЮ в Луганській області 08.06.2017 (а.с. 7, 8).

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» № 988 від 21.12.2016 було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Відповідно до додатку 1 до Постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 утворено Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області та Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (а.с. 9-10).

Так, 30.03.2017 було проведено державну реєстрацію Рубіжанського обєднаного УПФУ Луганської області, а УПФУ в Кремінському районі Луганської області припинило свою діяльність (а.с. 5, 6).

Крім того, з 01.01.2017 відповідно до внесених Законом України № 1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращене інвестиційного клімату в Україні» змін до Податкового кодексу України функція погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюється органами Державної фіскальної служби України обласного рівня та вище.

Так, відповідно до п.п. 41.1, 41.2 статті 41 Податкового кодексу України Контролюючими органами адміністрування податків та зборів є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до до ч.ч. 2, 3 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача за вказаним виконавчим документом, а саме УПФУ в Кремінському районі Луганської області його правонаступником Головним управлінням ДФС у Луганській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 442ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача за вимогою про сплату боргу № Ф 96 У від 11.04.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 4572,42 грн (чотирьох тисяч п`ятисот сімдесяти двох гривень сорока двох копійок), а саме замінити Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області його правонаступником Головним управлінням Державної фіскальної служби у Луганській області (ідентифікаційний код 39591445; місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.Г. Безкровний