Справа № 681/433/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

єдиний унікальний номер справи: 681/433/19;

номер провадження 2/681/299/2019;

сторони та інші учасники справи:

- позивач ОСОБА_2,

- відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

14 березня 2019 р. позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 2009 року проживають у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки для неї не надає, хоча здоровий, працездатний, працює в Полонській центральній районній лікарні сантехніком-слюсарем, займається бджільництвом і має від цього дохід, інших дітей не має.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки по 2000 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження. В судове засідання позивач не зявилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, у наданий строк відзиву на позовну заяву не надав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 01 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 23 квітня 2019 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії І-БВ №131055 батьками ОСОБА_5 вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.2,3).

Відповідно до даних довідки №317 від 14 березня 2019 року, виданої старостою Новоселицького старостинського округу, ОСОБА_5 проживає разом зі своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх доньки знаходять своє підтвердження.

Однак при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення.

Судом встановлено, що донька сторін здорова, відповідач також має задовільний стан здоровя, на сьогоднішній день є працездатним і працює, інших дітей не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 визначити в сумі по 1200 грн. щомісяця до досягнення кожним з них повноліття.

Частиною другою статті 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1200 грн. щомісяця, починаючи з 14 березня 2019 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 768 грн. 40 коп. судових витрат на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 30533.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, поштовий індекс 30533.

Суддя Н.А.Горгулько