Справа № 395/68/19 Провадження № 2/395/69/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2019 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі та про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 (адреса: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Воровського, 49).

Представник відповідача оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився. До суду надіслав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки як вбачається з матеріалів справи спірна земельна ділянка поділена відповідачем та передана у приватну власність вказаній особі.

Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 (адреса: 26010, смт. Капітанівка, Новомиргородський район, Кіровоградська область вул. Воровського, 49,).

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити пятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти.

Повідомити сторони даного провадження про дату судового засідання (підготовче судове засідання відбудеться 07 травня 2019 р. о 09 год. 00 хв.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/68/19 Провадження № 2/395/69/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2019 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі та про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 (адреса: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Воровського, 49).

Представник відповідача оповіщений про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився. До суду надіслав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки як вбачається з матеріалів справи спірна земельна ділянка поділена відповідачем та передана у приватну власність вказаній особі.

Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішень недійсними в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 (адреса: 26010, смт. Капітанівка, Новомиргородський район, Кіровоградська область вул. Воровського, 49,).

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити пятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти.

Повідомити сторони даного провадження про дату судового засідання (підготовче судове засідання відбудеться 07 травня 2019 р. о 09 год. 00 хв.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний