Справа № 739/1707/18
Номер провадження 2-о/739/3/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверськийрайонний суд Чернігівської області у складі:

у складі: головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.

заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці -ОСОБА_2,

свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданої представником заявниці ОСОБА_2, заінтересована особа - Лісконогівської сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті залишилося спадкове майно. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин, так як відсутній документ який підтверджує родинні відносини , тому вона змушена звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила суд, їх задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила про те, що знає заявницю з дитинства, вони являється її двоюрідною сестрою, підтвердила що дійсно між собою заявниця та покійна ОСОБА_5 були мати та донька, але ОСОБА_1 після укладання шлюбів змінила прізвище. Додала, що вона неодноразово особисто бачила свідоцтво про народження заявниці.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що вона багато років знає сім'ю покійної ОСОБА_5, оскільки родом з того ж села і ОСОБА_1 дійсно донька покійної ОСОБА_5. Суд заслухавши вступне слово заявниці, її представника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 03.05.1965 р. серії НОМЕР_1 матр'ю ОСОБА_6 зазначена ОСОБА_5. Як пояснила заявниця, що після укладення шлюбу із Смірновим її прізвище було змінено з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". 18.12.1989 року вона уклала шлюб із ОСОБА_7 (підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 13.04.2017 року № 9), який 30.12.1996 року був розірваний (підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13.04.2017 року серії НОМЕР_2). 12.12.2008 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 (підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 13.04.2017 року № 5), який 04.02.2010 року був розірваний (підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 04.02.2010 року серії НОМЕР_3).

Допитані під час судового засідання свідки, беззаперечно підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_5.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини.

Отже, факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_5 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, керуюсь ст.263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, подану представником заявниці ОСОБА_2, заінтересована особа - Лісконогівської сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, як донька - мати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.О.Кочура