АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/171/19
УХВАЛА

18 квітня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючий ОСОБА_1 (суддя-доповідач)
Судді ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2016 року ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_7 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду від 28 листопада 2016 року позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2017 року заяву представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_9 було задоволено та скасовано заочне рішення від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду від 15 травня 2018 року позов ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та з ОСОБА_8 на користь ПАТ «КБ «Надра», заборгованість за кредитним договором № 08/2005/840к515 від 09.11.2005 року, а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 12 670,45 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 2 378,81 доларів США, заборгованість по сплаті за управління кредитом в розмірі 706,46 доларів США, а всього 15 755,72 доларів США, що становить 391077 грн. 23 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «КБ «Надра» витрати по оплаті судового збору в розмірі 5 816 грн. 54 коп.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду ОСОБА_5, діючи через представника адвоката ОСОБА_6, оскаржив рішення в апеляційному порядку, шляхом подачі 12 грудня 2018 року апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 05 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 12 березня 2019 року проведення підготовчих дій за вищезазначеною апеляційною скаргою закінчено, а справу призначено на 27 березня 2019 року на 10 год. 30 хв.

27 березня 2019 року розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року був відкладений на 17 квітня 2019 року на 11 год. 30 хв. у зв`язку з поданням заяви про відкладення розгляду справи адвокатом відповідачів та не отриманням судових повісток відповідачами.

02 квітня 2019 року на адресу Апеляційного суду Черкаської області від представника ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.

04 квітня 2019 року ухвалою Апеляційного суду Черкаської області клопотання представника ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції було залишено без задоволення у звязку із неможливістю проведення судового засідання в режимі відео конференції за відсутністю на вказаний час технічної можливості у судах.

17 квітня 2019 року розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року не відбувся із-за неявки відповідачів та їх представника і повернення судових повісток за закінченням терміну зберігання, а розгляд справу повторно відкладено на 24 квітня 2019 року на 14 год. у зв`язку з чим представник ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_4 подав повторне клопотання про проведення наступного засідання у режимі відео конференції через Господарський суд м. Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в).

Відповідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на клопотання представника ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_4, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, та слід призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Господарський суд м. Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в).

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) забезпечення проведення відеоконференції 24 квітня 2019 року о 14 год.

Зобов`язати представника ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_4 прибути в судове засідання у режимі відеоконференції в Господарський районний суд м. Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) 24 квітня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Головуючий Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3