Справа № 580/671/19
Номер провадження 2/580/343/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Зарічний районний в місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області про оспорювання батьківства, виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини;

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.10.2016 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися приблизно через два місяці після одруження. З цього часу сторони проживають окремо, про життя один одного не цікавляться. Від шлюбу дітей у них не має. На початку березня 2019 року відповідачка зателефонувала позивачу і запропонувала йому подати заяву до суду про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що у неї немає на це грошей. У свою чергу позивач не заперечував, але просив зробити це пізніше, так як був зайнятий справами. Також під час цієї розмови він дізнався, що від іншого чоловіка відповідачки має дитину ОСОБА_5, яка народилася 26.10.2017 року, батьком якої був записаний позивач. ОСОБА_4 пояснила, що зробила це тому, що на той час вони офіційно перебували шлюбі. Оскільки позивач не є біологічним батьком вказаної дитини, так як з грудня 2016 року не підтримував жодних стосунків з відповідачкою, то він просить виключити відомості про його батьківство з актового запису реєстраційний № 1499 від 29.11.2017 року, складеного Зарічним районним у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про реєстрацію народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Відповідачка проти заявлених вимог не заперечила.

Представник третьої особи в наданій заяві проти позову не заперечив, справу просив розглянути без його участі.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

18.10.2016 року позивач та відповідачка зареєстрували шлюб, що вбачається з свідоцтва про одруження (а.с. 8).

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 посилається на те, що шлюбні відносини між ним та ОСОБА_4 припинилися приблизно через два місяці після одруження. Спільних дітей від шлюбу вони не має. Після припинення подружніх відносин сторони проживають окремо, про життя один одного не цікавляться.

В судовому засіданні також встановлено, що 26.10.2017 року відповідачка народила дитину ОСОБА_5.

З свідоцтва про народження (а.с. 9) вбачається, що 29.11.2017 року Зарічним районним у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області було зроблено актовий запис № 1499 про народження вказаної дитини. Її батьком записаний ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Однак, позивач оспорює своє батьківство, вказуючи те, що він не може бути батьком ОСОБА_5, оскільки шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинилися задовго до її народження. З того часу сторони жодних стосунків не підтримують.

Даний факт в судовому засіданні ОСОБА_4 не оспорила та пояснила, що відомості про батьківство позивача у свідоцтві про народження дитини були зазначені, оскільки на той час вони офіційно перебували шлюбі.

Отже, відповідачка визнала, що позивач не є батьком дитини, відомості про батьківство якої ним оспорюються.

Відповідно до вимог ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оскільки відповідачка визнає відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 та народженою нею дитиною - ОСОБА_5, суд вважає необхідним виключити відомості про позивача з актового запису про народження зазначеної дитини, як її батька.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 136 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 з актового запису № 1499 від 29.11.2017 року, складеного Зарічним районним у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про реєстрацію народження ОСОБА_5, яка народилася 26.10.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.