Справа № 182/840/19
Провадження № 2/0182/1393/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.04.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяви по суті справи.

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 та просить суд розірвати шлюб, оскільки на даний час вони припинили шлюбні відносини, хоча і проживають за однією адресою. Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вправі сам обрати з ким із батьків після розірвання шлюбу має проживати, майновий спір між ними відсутній. Зазначає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам і вони не мають наміру миритись. (а.с.2)

Відповідач подала відзив на позов, проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечує, зазначає, що з початку 2019 року позивач змінив до неї ставлення, безпідставно почав її ревнувати, постійно влаштовував сварки, принижував та ображав нецензурною лексикою, застосовував фізичне насильство, що породило тяжку психологічну атмосферу в сімї. Все це відбувалось в присутності сина. Стосовно цього вона 23.03.2019 року звернулась до поліції , а також зафіксувала побої. Вважає, що після розірвання шлюбу сину краще проживати разом з нею, майновий спір між ними буде вирішено або мирно, або в судовому порядку.(а.с.31)

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 36).

Відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 37).

Інших заяв по суті учасники справи до суду не подавали.

Процесуальні дії по справі:

Ухвалою суду від 19.02.2019 року по справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.(а.с.15)

Ухвалою суду від 17.04.2019 року по справі закрито підготовче провадження.

Судом встановлено.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 29.06.2002 року ( а.с. 3).

В шлюбі у подружжя народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4).

З 01.01.2019 року між сторонами виникли сврки та конфлікти і того часу сторони припинили шлюбні відносини, кожен з подружжя живе своїм життям, хоча і проживають за однією адресою. Майнового спору між сторонами на даний час не існує.

Спільного господарства сторони не ведуть. Між подружжям різні погляди на сімейне життя, постійні конфлікти. Відсутність порозуміння між подружжям призвели до втрати довіри та поваги, виникненню між ними неприязні та напруженості.

Суд вважає, що ситуація, яка склалася між сторонами, унеможливлює подальше спільне проживання сторін, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Враховуючи фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, категоричне небажання відновлювати подружні відносини, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Однією з основних засад шлюбу, передбачених ст. 24 СК України є його добровільність.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Згідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Суд розглянувши матеріали справи вважає, що зберегти шлюб сторін неможливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10-13, 19, 76-81, 258, 263, 265, 354ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити

Шлюб, зареєстрований 29.06.2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений відповідний актовий запис № 328, розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище „Дорошенко, громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище „Дорошенко.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення проголошено 17.04.2019 року

Дані про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Іртишська, буд. 45)

відповідач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Іртишська, буд. 45)

Суддя: ОСОБА_4