Справа № 383/1469/18
Номер провадження 2/383/131/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

представника позивача - адвоката Бондаренко І.А.,

представника відповідача - адвоката Пономарьова О.В.,

представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - Почкая М.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідач є її батьком. На підставі рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.08.1996 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 25% мінімального розміру заробітної плати, що не обкладається податком до повноліття доньки. Після досягнення повноліття дитиною виконавче провадження було закінчено, однак наявна заборгованість по аліментах, яка за період з 20.09.2005 року по 01.04.2013 року становить 19091 грн. 70 коп. Крім того, з відповідача стягувалися аліменти на підставі виконавчого листа № 383/638/15-ц від 12.09.2015 року, виданого Бобринецьким районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання, щомісячно в розмірі ј частки заробітної плати, починаючи з 18.06.2015 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. За вказаним виконавчим листом також наявна заборгованість, що складає 35040 грн. 10 коп. Вказані кошти, а також пеню за прострочення сплати аліментів позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області 03.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала за обставин, викладених у позовній заяві. Зазначила, що відповідач не виконує свої зобов`язання по сплаті аліментів на утримання доньки, тому просить суд позовні вимоги задовольнити та стягнути на корить позивача заборгованість по аліментах та пеню за прострочення їх сплати.

Представник відповідача в судовому засіданні пред`явлені позивачем позовні вимоги визнав частково. Заперечив проти стягнення заборгованості по аліментах вказавши, що позивач не позбавлений права звернутися до виконавчої служби з наявними виконавчими листами для подальшого стягнення заборгованості. Заборгованість відповідача за пенею в сумі 16852 грн. 85 коп. визнав повністю та не заперечив у задоволенні даної позовної вимоги. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Почкай М.О. в судовому засіданні пояснив, що наданий час на виконанні відділу виконавчої служби перебуває виконавче провадження про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 35040 грн.10 коп. Виконавчий лист про стягнення аліментів по неповноліттю був повернутий стягувачу по досягненню дитиною повноліття та повторно до виконавчої служби не пред`являвся. На даний час строк звернення до виконання вказаного виконавчого листа минув.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини.

На підставі рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.08.1996 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 25% мінімального розміру заробітної плати, що не обкладається податком до повноліття доньки (а.с.23).

На підставі виконавчого листа № 383/638/15-ц від 12.09.2015 року, виданого Бобринецьким районним судом Кіровоградської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягувалися аліменти на її утримання, щомісячно в розмірі ј частки заробітної плати, починаючи з 18.06.2015 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Після реєстрації шлюбу 07.07.2018 року ОСОБА_4 отримала прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.19).

Відповідно до розрахунку державного виконавця ВДВС Бобринецького РУЮ Миронько А.П., заборгованість ОСОБА_2 по аліментах за період з 20.09.2005 року по 01.04.2013 року становить 19091 грн. 70 коп. (а.с.24).

Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого начальником Бобринецького відділу ДВС Почкаєм М.О., заборгованість ОСОБА_2 по аліментах за виконавчим листом № 383/638/15-ц від 12.09.2015 року на користь ОСОБА_4 за період з 18.06.2015 року по 30.06.2017 року складає 35040 грн. 10 коп. (а.с.25).

Відповідно до ст.194 ч.4 Сімейного кодексу України заборгованість по аліментах стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, маючи заборгованість відповідача по сплаті аліментів, позивач має право вимагати їх стягнення.

Встановлено, що виконавчий документ про стягнення аліментів до повноліття дитини повернутий стягувачу по закінченню строку стягнення в 2014 році та визначено розмір заборгованості 19091 грн. 70 коп. Також встановлено, що позивачем пропущений строк повторного звернення виконавчого листа до виконання, що унеможливлює подальше стягнення заборгованості. На думку суду, належним та справедливим способом відновлення порушеного права на отримання належних позивачу коштів, буде ухвалення судом рішення про стягнення заборгованості з відповідача.

Що стосується заборгованості в розмірі 35040 грн. 10 коп., відзначається, що на даний час вказані кошти стягуються в примусовому порядку державною виконавчою службою, відтак для стягнення коштів в судовому порядку підстав немає, тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За розрахунком, наданим позивачем, розмір неустойки (пені) за період з 20.09.2005 року по 30.06.2017 року становить 16852 грн. 85 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні дану вимогу не заперечив.

Суд, погоджуючись із розрахунком пені, вирішив стягнути її в повному обсязі на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 358 грн. 45 коп.

Керуючись статтями 4, 13, 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах за період з 20.09.2005 року по 01.04.2013 року в розмірі 19091 грн. 70 коп. та пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 16852 грн. 85 коп., всього 35944 грн. 55 коп.

В частині стягнення заборгованості по аліментах за період з 18.06.2015 року по 30.06.2017 року в розмірі 35040 грн. 10 коп. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати 358 грн. 45 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- відповідач: ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бобринецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, місце знаходження за адресою Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Шевченка, 101-А, ідентифікаційний код юридичної особи 34783721.

Повне судове рішення складено 24.05.2019 року.

Суддя О.В. Замша