Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1736/15-ц
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м .Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого-судді Терентьєва Г.В., при секретарі Куртась К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , та представника відповідача Пастушенко Б.Ю., розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонова С.М. про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонова С.М. про визнання кредитного договору недійсним .

Представник відповідача заявив клопотання про участь у судовому засіданні Миколаївського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області. Клопотання обґрунтовано тим, що для прибуття на судове засідання потребує значних затрат як часу так і коштів.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. З огляду на викладене суд вважає, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні Миколаївського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 480/1736/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонова С.М. про визнання кредитного договору недійсним проводити у режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області, який розташований за адресою: 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43, та Херсонським міським судом Херсонської області, який розташований за адресою: вулиця Маяковського, 6/29, Херсон, Херсонська область, 73000 .

Розгляд справи призначено на 13.05.2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Терентьєв

17.04.2019