Справа № 149/454/19
Провадження №2/149/285/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.04.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.04.1997 року у віці 73 років помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 1.58 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 62447 грн. 47 коп., що розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Після смерті спадкодавця спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, яка вчинила дії, передбачені п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР. 01.12.2008 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), що належала померлому ОСОБА_2, та право на земельну частку (пай), у розмірі 1.58 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 62447 грн. 47 коп., що розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, та належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0224101. Позивач спадщину після смерті матері прийняв, так як постійно з нею проживав на час відкриття спадщини. Проте, так як він проживав із спадкодавцем без реєстрації, отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі не може і вимушений звертатися до суду.

В судовому засіданні, яке відбулось 12.04.2019 року представник позивача позовні вимоги пітримав, посилаючись на обставини, що містяться в позові. Крім того, клопотав про відмову від позовних вимог щодо встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті її чоловіка. В подальшому подав заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримує.

Суд, клопотання представника позивача задоволив та закрив провадження в частині позовних вимог про встановлення факту спільного проживання спадкодавців, про що 12.04.2019 року постановив ухвалу.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав заяву відповідно до якої не заперечує проти задоволення позову.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні, що відбулось 12.04.2019 року пояснив, що позивач ОСОБА_1 доглядав за своєю матір"ю до дня її смерті, проживаючи з нею в одному домогосподарстві. В зв"язку з чим в погосподарській книзі був зазначеий за двома адресами, а саме за адресою проживання його матері та адресою реєстрації його місця проживання. Секретар сільської ради надала інформацію згідно погосподарської книги №2 за місцем реєстрації проживання позивача, не вказуючи його фактичне місце проживання без реєстрації.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 400265, 17.04.1997 року у віці 73 років помер ОСОБА_2 (копія на а.с. 11), після смерті якого відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) , розміром 1.58 в умовних кадастрових гектарах , вартістю 62447 грн. 47 коп., що розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (копії на а.с. 17, зворот, 18). Після смерті спадкодавця його дружина ОСОБА_3 звернулась до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка (копії на а.с. 48, зворот, 45). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 133611, 01.12.2008 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельні частки (пай) , у розмірах 1.58 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 62447 грн. 47 коп., що розташовані на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належали ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельні частки (пай) серії ВН № 0224101 (копії на а.с. 19, зворот, 20) та успадкованого після смерті чоловіка серії ВН №0224100 (а.с.17.18) . Згідно свідоцтва про народження серії ЯК № 729782 позивач є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (копія на а.с. 23). Згідно довідки Сальницької сільської ради № 04-04/67 від 25.03.2019 року позивач ОСОБА_1 помилково був внесений в погосподарський облік 2006-2010 років за двома адресами: вул. Чапаєва, 6 та вул. Гриньова, 21 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, (а.с. 56). Як доказ надано витяг із погоспродарської книги № 2 Сальницької сільської ради за 2006-2010 роки (а.с. 58) та витяг із погоспродарської книги № 9 Сальницької сільської ради за 2006-2010 роки (а.с. 57). Як вбачається із копії спадкової справи, ОСОБА_3 спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 прийняла.(а.с.41-45). Судом також оглянуто оригінали погосподарських книг по Сальницькій сільській раді, відповідно до яких реєстрація місця проживання позивача зазначена за двома адресами. Дослідженні в судовому засіданні докази спростовують інформацію, що зазначена в довідці № 822 від 17.04.2018 (а.с. 21,22)

Беручи до уваги встановлені в судовому обставини, які свідчать про те, що позивач на момент смерті спадкодавиці ОСОБА_3 з нею проживав, а тому є таким, що спадщину прийняв, відповідач проти позову не заперечує, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав інших осіб, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 81, 141, 258-259, 263-265 , 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання, на час відкриття спадщини ОСОБА_1 зі спадкодавцем - матір"ю ОСОБА_3, яка померла 01.12.2008 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на:

- земельну ділянку розміром 1,58 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 62447 грн. 47 коп., яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належало ОСОБА_2, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0224100, виданого 11.01.1997 року на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області;

- земельну ділянку розміром 1,58 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 62447 грн. 47 коп., яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належало ОСОБА_3, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0224101, виданого 11.01.1997 року на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.