Справа № 342/1244/18
Провадження № 2/342/178/2019
24 квітня 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку та господарських будівель,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності на 2/3 частини житлового будинку та господарських будівель по вулиці 16 липня (колишня 17 вересня), 16 в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, що належав колишньому колгоспному двору, де головою двору була ОСОБА_4, яка померла 05.03.2002.
Позивач та його представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявилися. Позивач подав до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст.257, ч.3 ст.257 ЦПК України та заяву про розгляд питання про залишення позову без розгляду в його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в підготовче засідання не зявився із невідомих суду причин, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився. ОСОБА_3 сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши письмові докази, приходить до наступного.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, приймаючи до уваги заяву позивача про залишення позову без розгляду та враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку та господарських будівель слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 198, п.1 ч.2 ст.200, ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку та господарських будівель - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 24.04.2019.

Суддя: Ничик Г. І.