Справа № 606/390/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Теребовля у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 міськоїради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області.

В обґрунтування вимог позивачі вказують, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що по вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області належав до колгоспного двору, що складається із 3 членів: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 головою якого був ОСОБА_6. 30.12.2008 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне його частку житлового будинку. ОСОБА_1 прийняла спадщину в установленому законом порядку, однак не оформила спадкових прав. 05.12.2012 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно, в тому числі на частку житлового будинку. Позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Інші спадкоємці, до нотаріальної контори не зверталися. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, однак надали заяви згідно яких просили справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міськоїради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи ОСОБА_3 державної нотаріальної контори не з'явився, будучи налужним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав суду клопотання про слухання справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

Як вбачається із Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20.02.1990 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 районної ради народних депутатів №305 від 11.12.1989 року, житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Теребовлянського району Тернопільської області, дійсно належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_6 та складається з 3-ох членів. Його членами є дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_4, син ОСОБА_5.

Як вбачаться з довідки від 13.12.2018 року за №09-04/13-315, виданої виконкомом ОСОБА_3 міської ради Тернопільської області, головою колгоспного двору по вул. Купчинського, №153, с. Деренівка Теребовлянського району Тернопільської області є ОСОБА_6, а також в даному житловому будинку проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_4, син ОСОБА_5

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що по вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області, які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

30.12.2008 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №075593, виданим Довгенською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №1.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку.

Як вбачається із відповіді ОСОБА_3 державної нотаріальної контори №597/01-16 від 16.04.2019 року після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа №154/02-14 за заявою ОСОБА_1

Таким чином ОСОБА_1 успадкувала 1/4 частку будинковолодіння, по вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області після смерті брата, однак, не оформила спадкових прав.

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Довгенської сільської ради від 03.12.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №61, ОСОБА_6 заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області та все своє майно ОСОБА_1.

05.12.2012 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №147087, виданим Довгенською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №20.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належну йому частку житлового будинку.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 31.04.2013 року №382 посвідченої секретарем Довгенської сільської ради, ОСОБА_4 відмовилася від обов"язкової частки та житлового будинку, а також від усього іншого майна яке належить її чоловікові ОСОБА_6

ОСОБА_1 успадкувала 1/4 частку будинковолодіння, по вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області після смерті батька, однак, не оформила спадкових прав.

Постановою завідувача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 10.01.2018 року за №2/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області, після смерті ОСОБА_6, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається із постанови завідувача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 10.01.2018 року за №2/02-14, у справах ОСОБА_3 державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №192/2013 за заявою дочки померлого ОСОБА_1 та є відмова від обовязкової частки дружини померлого ОСОБА_2 про що подала відповідну заяву, інші спадкоємці не звертались.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно довимог ч.1ст.1233ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як вбачаєтьсяз вимогч.1ст.1235ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за ОСОБА_2право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області, на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору, та на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Тернопільської області як спадкове майно після смерті ОСОБА_5, померлого 30.12.2008 року та на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Тернопільської області як спадкове майно після смерті ОСОБА_6, померлого 05.12.2012 року

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392,1217, 1218, 1233, 1235, 1236, 1268- 1270 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області, на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області, на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 30.12.2008 року

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Купчинського, №153, с. Деренівка, Теребовлянського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 05.12.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка