Справа № 353/251/19
Провадження № 2-о/353/19/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю cекретаря судового засідання - Риндич О.М.

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Обертинська селищна рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа: Обертинська селищна рада Тлумацького району Івано-Франківської області, звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, тобто що покійна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.11.2002 року, дійсно являлася її бабусею. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не підтверджено факт її родинних відносин з бабусею, так як відсутнє свідоцтво про одруження дідуся ОСОБА_4 і бабусі ОСОБА_3 та свідоцтво про народження їхнього сина (батька заявника) ОСОБА_5, що позбавляє її можливості оформити спадщину. У звязку з цим, просила встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.11.2002 року, являлася її бабусею.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. .

Представник заінтересованої особи Обертинська селищна рада Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви та просив розгляд справи провести без його участі.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є сусідами заявника, в судовому засіданні ствердили факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.11.2002 року, дійсно являлася бабусею заявника ОСОБА_1, проживали разом, вели з нею спільно господарство, здійснювала за нею догляд, проводила похорон бабусі.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та її представника, свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок від 02.04.2002 року та копії реєстраційного напису на правовстановлювальному документі ОСОБА_3 (бабуся заявника), ОСОБА_8 (мати заявника), ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_4 (дідусь заявника) на праві спільної часткової власності по 1/4 частині кожному належить домоволодіння, розташоване по вул. Лесі Українки, 90, в с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 5). Згідно державного акту на право приватної власності на земелю серії ІІ-ІФ № 008885 від 20.05.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 53, ОСОБА_3, на підставі рішення 9 сесії 3 демократичного скликання від 07.03.2000 року Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, належала земельна ділянка площею 1,4785 га, яка розташована на території Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6).

Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 (батько заявника) 06.07.1968 року уклав шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «Горбаль» (а.с. 24). 20.03.1978 року у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 народилася дочка ОСОБА_10 (заявник), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 25). 26.01.1999 року ОСОБА_10 одружилася з ОСОБА_11 та після одруження їй присвоєно прізвище «Кулик», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 25).

06.02.1997 року ОСОБА_12 (дідусь заявника) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). Відповідно до довідки Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 191 від 07.02.2019 року після смерті ОСОБА_13 (дідусь заявника) в управління спадковим майном вступила дружина ОСОБА_3 (проводила похорон чоловіка, проживали разом, вели спільно господарство) була зареєстрована разом з ним за адресою: вул. Л.Українки, 90, с. Обертин, Тлумацький район, Івано-Франківська область (а.с. 8). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 420/2005 від 09.12.2005 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області, з якої вбачається, що ОСОБА_8 (бабуся заявника) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_12 (дідусь заявника), яка прийняла та частково оформила спадщину (а.с. 40-44). Згідно відповідей приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_14 № 204/01-16 від 22.03.2019 року (а.с. 37) та приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_15 № 01-16/254 від 02.04.2019 року (а.с. 48), спадкова справа після смерті ОСОБА_12 (дідусь заявника) не заводилася.

26.11.2002 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). Ще за життя вона склала на імя внучки ОСОБА_10 (заявник) два заповіти, якими заповіла їй все належне їй майно, земельний пай, земельні ділянки, при умові, що остання доглядатиме за нею до смерті і похоронить по всіх звичаях і обрядах, що підтверджується копіями заповітів від 27.02.1998 року та 16.02.2001 року (а.с. 12, 13).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до довідок Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 190, 191 від 07.02.2019 року після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1 (проводила похорон, проживали разом, вели спільне господарство) була зареєстрована та проживала з бабусею за адресою: вул. Л.Українки, 9, с. Обертин, Тлумацький район, Івано-Франківська область. Заповіт від імені ОСОБА_3 в Обертинській селищній раді посвідчувався 16.02.2001 року за №8 (а.с. 7, 8). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 345/2018 від 29.10.218 року, заведеної приватнимо нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_15 (а.с. 49-63), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (заявник) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Заявник бажає оформити спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3, однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 не підтверджено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем померлою бабусею ОСОБА_3, так як відсутнє свідоцтво про одруження дідуся і бабусі та свідоцтво про народження сина спадкодавців ОСОБА_12 (батька спадкоємця, який помер раніше матері), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_15 за № 78/02-31 від 06.02.2019 року (а.с. 16).

А тому, з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті бабусі заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та її бабусею ОСОБА_3, оскільки відсутні підтверджуючі документи про те, що заявник дійсно являється внучкою спадкодавця, так як відсутнє свідоцтво про одруження дідуся і бабусі та свідоцтво про народження сина спадкодавців ОСОБА_12. Наявність даних обставин позбавляють заявника можливості довести родинні стосунки з померлою бабусею та оформити спадщину.

Віповідно до довідок Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1619 від 20.11.2018 року та № 58/02-31 від 07.02.2019 року, згідно погосподарської книги № 10 Обертинської селищної ради станом на 01.01.1949 року житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Нетребівка (в даний час вул. Л.Українки) в с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області рахувався колгоспним двором, в ньому проживали та були зареєстровані: голова двору ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 Згідно по господарської книги № 17 станом на 01.01.1952 роки зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_8 Згідно по господарської книги станом на 01.01.1965 роки зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_19 ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, невістка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 Згідно по господарської книги станом на 01.01.1971 рік зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, невістка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, онук ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_10 Погосподарські книги по с. Обертин за період з 1972 року по даний час відсутні (довідки видаються згідно будинкових книг (а.с. 9, 10-11).

Відповідно до будинкової книги № 772 для прописки громадян, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_11 за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла, про що зроблено відповідний запис 03.12.2002 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с. 21-22).

Згідно архівної довідки №Г-1405-02/п, виданої Державним архівом Львівської області, в документах обласного архіву значиться, що родина у складі: голова родини ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_15, члени родини: ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_18, ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_19, ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_20 у 1945 році була переселена у Ворошиловоградську область із с. Воля-Циклинська Яслівського повіту (Польща) (а.с. 18).

Відповідно до архівної довідки № К-284 від 28.02.2019 року, виданої Державним архівом Львівської області, у документах Державного архіву Львівської області значиться, що родина у складі: голова родини ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_2 (так у документі), члени родини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_21 (так у документі), ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_18 (так у документі), ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_19 (та у документі), ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_22, у 1945 році була переселена у Ворошиловську область із села Фолюш Яслівського повіту Краківського воєводства (Польща) у звязку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польським Комітетом національного визволення. Невідповідність окремих відомостей, що містяться в документах архіву, даним, викладеним у запиті, не може бути перешкодою для внесення їх до тексту довідки. Уразі різночитання імен, прізвищ, назв, окремих біографічних фактів наводиться те написання, що вживається в документі з позначкою «так у документі» (а.с. 17).

Згідно повідомлення Головного архіву давніх записів у Варшаві від 28.11.2018 року немає жодних метричних записів та інших документів в місті ОСОБА_32 (нині ясельський повіт, підкарпатське воєводство). У їхніх ресурсах немає жодних записів міжвоєнного періоду, Другої світової війни і наступних років. Уних немає документів, що засвідчують польське громадянство (а.с. 19-20).

Оцінивши наявні у справі докази, заслухавши представника заявника та свідків, які також ствердили факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.11.2002 року, являється бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_23, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_24, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_23, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_24, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийОСОБА_33