Справа № 487/5338/18
Провадження № 2-во/487/61/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання - Батишевої Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєва цивільну справу №487/5338/18 за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 р. представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив внести виправлення до рішення суду від 08.01.2019 р. , а саме, зазначити в резолютивній частині рішення вірний розмір частки, що передається у власність ОСОБА_2 , а саме: «9/24» замість невірного «15/24».

До судового засідання учасники справи не з`явились, що відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Заводським районним судом м. Миколаєва 08.01.2019 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксана Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування задоволено; зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксана Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Проте при виготовленні тексту згаданого рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення зазначено невірний розмір частки, що передається у власність ОСОБА_2 , а саме: «15/24» замість вірного «9/24».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи на час розгляду справи ОСОБА_1 є власницею 15/24 часток зазначеного домоволодіння, ОСОБА_2 є власницею 9/24 часток.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.01.2019 року, а саме зазначити розмір частки земельної ділянки, на яку визнано право власності за ОСОБА_2 , а саме «9/24» замість невірного «15/24».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Головуючий суддя І.В.Боброва