Провадження № 2-о/742/46/19
Єдиний унікальний № 742/446/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с.Погреби Прилуцького району Чернігівської області в особі Погребівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті своєї баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після смерті баби відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі і на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Комінтерн» с.Погреби, Прилуцького району, Чернігівської області та житловий будинок АДРЕСА_1, тому заявник і звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення, оскільки заявницею пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Оскільки, спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована в с.Погреби Прилуцького району Чернігівської області, але з листопада 1986 року фактично проживала разом із своїм сином ОСОБА_3 та разом з онукою ОСОБА_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, тому заявником і подано до суду заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини після її смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

В судове засідання заявник не з»явилася, проте згідно її письмової заяви та її представника адвоката ОСОБА_4, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, проте згідно письмової заяви щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про народження від 21 січня 1997 року серії НОМЕР_2, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року та її батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.10).

Матір»ю ОСОБА_3 записана ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 23 червня 1954 року (а.с.11).

29 травня 1993 року ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6, що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19 вересня 2018 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 помер, що вбачається з копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06 листопада 1996 року (а.с.14).

У відповідності до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу від 02 лютого 1995 року, серії НОМЕР_4, вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано. Прізвище Валентини Григорівни після розірвання шлюбу ОСОБА_1 (а.с.12).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 29 серпня 2018 року (а.с.15).

Крім того, судом встановлено, що 16 травня 1991 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, разом з дворовими будівлями заповіла ОСОБА_3, про що склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Погребівської сільської Ради народних депутатів Прилуцького району Чернігівської області, та зареєстровано в реєстрі за №16 (а.с.16).

У відповідності до довідки Міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області, у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Комінтерн» село Погреби Прилуцького району Чернігівської області розміром 6,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 15 серпня 1996 року за №334, сертифікат зареєстровано 17 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №100 (а.с.18,19).

Згідно довідки Погребівської сільської ради від 30 січня 2019 року за №49, ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1, але фактично не проживала за вказаною адресою з листопада 1986 року (а.с.17).

У відповідності до копії довідки Комітету самоорганізації населення №3 мікрорайону Рокитний від 30 серпня 2018 року за №024/3-09-№2823, ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року фактично проживала з листопада 1986 року разом зі своїм сином ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_1, 1976 року народження за адресою: АДРЕСА_2 (Акт №2824 від 29 серпня 2018 року про фактичне проживання) (а.с.21).

Згідно довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 14 лютого 2019 року за №732/01-17, спадкова справа до майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою не заводилась.

У відповідності до довідки приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Шрайбер В.В. від 06 березня 2019 року за №127/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, не заводилась.

У відповідності з копією повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Шрайбер В.В. від 30 січня 2019 року №11/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року баби ОСОБА_2, оскільки пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини (а.с.20).

Виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення.

Зважаючи на те, що смерть спадкодавиці відбулась у 1998 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин.

Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом, та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 2003 року, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, проживала без реєстрації на час відкриття спадщини разом із своєю онукою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, тобто заявник вважається таким, що прийняла спадщину після смерті баби; від якої у встановлений законом строк не відмовлялася, тому суд вважає можливим задовольнити заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини після її смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с.Погреби Прилуцького району Чернігівської області в особі Погребівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала разом з бабою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 року та прийняла спадщину після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко