Справа № 660/269/19
Номер провадження 2/660/106/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В.О.

за участю секретаря судового засідання Свяцького О.О.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном та поділ спільного сумісного майна в натурі між власниками,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся із позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном та поділ спільного сумісного майна в натурі між власниками. Позовну заяву мотивував тим, що сторони з 1992 року по теперішній час проживають однією сім`єю без укладення шлюбу, вели спільне господарство, були наділені спільними правами та обов`язками, пов`язані одним побутом, мають спільну дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання за спільні кошти сторонами було придбане наступне майно:

-Автомобіль CHERY AMULET, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 45 000 грн. (придбаний у 2008 році);

-Автомобіль «Москвич-2140», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 13 000,00 грн

-Причеп «ЮНИОР» ПГМФ НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 10 000 грн. (придбаний у 2018 році).

-Холодильник INDEZIT, 2016 року випуску, заводський № 88ОСА42 , вартістю 4 200 грн. (придбаний у 2016 році).

-Морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л, вартістю 5 000 грн. (придбана у 2011 році).

-Мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску, вартістю 27 600 грн. (придбаний у 2016 році).

-Мотоблок «Нева», вартістю 3 000 грн. (придбаний у 2006 році).

-Мотоцикл чотирьохколісний марки ЗИМ 6-901, рама № НОМЕР_6 , без реєстраційного номеру, вартістю 5 000 грн. (придбаний у 2004 році).

-Сепаратор «Мотор Січ», вартістю 1 500 грн. (придбаний у 2015 році).

-Електродуховка, вартістю 1 200 грн. (придбана у 2007 році).

-Мультиварка МС-22JB, вартістю 1 000 грн. (придбана в 2017 році).

-Електром`ясорубка, вартістю 500 грн. (придбана у 2008 році).

-Велосипед «Україна», вартістю 300 грн.

-Корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка), вартістю по 10 000 грн. кожна.

-Теля , 2019 року народження, вартістю 1 000 грн.

Окрім вказаного майна вони також за спільні кошти в сумі 20 000 грн. придбали у ОСОБА_9 без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , про що 15.06.2017 року була складена відповідна розписка, завірена секретарем Хрещенівської сільської ради.

Також в 2018 році в с. ШевченківкаНововоронцовського району Херсонської області за спільні кошти в сумі 13 000 грн придбали у невідомої їй особи без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу автомобіль АЗЛК-2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 13 000 грн., власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_10 .

Оскільки спільне життя у позивача і відповідача останнім часом не складається, відповідач наполягає на тому, що все майно є його власністю, тому представник позивача просив:

1.Встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без укладення шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_4 в період з 1992 року по теперішній час.

2.Визнати майно таким, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, а саме:

-Будівельні матеріали (8 кубічних метрів каменю-буту, 1500 штук каменю-ракушняка, 15 кубічних метрів деревини, 100 листів шиферу, 2 металеві швелера довжиною по 4 м, 7 семисекційних батарей опалення, 7 дводюймових металевих труб довжиною по 4 м, 7 півдюймових труб довжиною по 2 м, 9 дверей розміром 2м х 1,5м, 8 вікон розміром 1,5м х 1,5м) загальною вартістю 100 000 грн., використані для будівництва нового житлового будинку, який знаходиться на подвір`ї по АДРЕСА_2 .

-Автомобіль CHERY AMULET, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 45 000 грн. (придбаний у 2010 році).

-Причеп «ЮНИОР» ПГМФ НОМЕР_3 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 10 000 грн. (придбаний у 2017 році).

-Холодильник INDEZIT, 2016 року випуску, заводський № 88ОСА42 , вартістю 4 200 грн.

-Морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л, вартістю 5 000 грн.

-Мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску, вартістю 28 000 грн.

-Мотоблок «Нева», вартістю 3 000 грн.

-Мотоцикл чотирьохколісний марки ЗИМ 6-901, рама № НОМЕР_6 , без реєстраційного номеру, вартістю 5 000 грн.

-Сепаратор «Мотор Січ», вартістю 1 500 грн.

-Електродуховка, вартістю 1 200 грн.

-Мультиварка МС-22JB, вартістю 1 000 грн.

-Електром`ясорубка, вартістю 500 грн.

-Велосипед «Україна», вартістю 300 грн.

-Корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка), вартістю по 10 000 грн. кожна.

-Теля , 2019 року народження, вартістю 1 000 грн.

-Грошові кошти в сумі 20 000 грн., витрачені на придбання у ОСОБА_9 без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

-Грошові кошти в сумі 13 000 грн., витрачені на придбання без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу автомобіля АЗЛК-2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_10 .

3.Поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 майно, яке є об`єктом їх спільної сумісної власності.

4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на нижчевказане майно, виділити його в натурі та зобов`язати ОСОБА_4 передати ОСОБА_2 нижчевказане майно загальною вартістю 129 200 грн., а саме:

-Ѕ часткубудівельних матеріалів (8 кубічних метрів каменю-буту, 1500 штук каменю-ракушняка, 15 кубічних метрів деревини, 100 листів шиферу, 2 металеві швелера довжиною по 4 м, 7 семисекційних батарей опалення, 7 дводюймових металевих труб довжиною по 4 м, 7 півдюймових труб довжиною по 2 м, 9 дверей розміром 2м х 1,5м, 8 вікон розміром 1,5м х 1,5м) загальною вартістю 100 000 грн., використаних для будівництва нового житлового будинку, який знаходиться на подвір`ї по АДРЕСА_2 .

-Причеп «ЮНИОР» ПГМФ 830410, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 10 000 грн.

-Холодильник INDEZIT, 2016 року випуску, заводський № 88ОСА42 , вартістю 4 200 грн.

-Морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л, вартістю 5 000 грн.

-Мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску, вартістю 28 000 грн.

-Сепаратор «Мотор Січ», вартістю 1 500 грн.

-Електродуховка, вартістю 1 200 грн.

-Мультиварка МС-22JB, вартістю 1 000 грн.

-Електром`ясорубка, вартістю 500 грн.

-Велосипед «Україна», вартістю 300 грн.

-Корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка), вартістю по 10 000 грн. кожна.

-Теля , 2019 року народження, вартістю 1 000 грн.

-Ѕ частку грошових коштів в сумі 13 000 грн., витрачених на придбання без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу автомобіля АЗЛК-2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_10 .

5.Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача, позивач позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Щодо вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю з 1992 року по теперішній час, представник позивача просив вважати теперішній час днем подачі позовної заяви - 19.03.2019 року.

Стислий виклад позиції відповідача

Відповідач, представник відповідача проти позову заперечували, представником відповідача надано відзив, за яким просив у задоволенні позову відмовити, оскільки сторони не проживали спільно, не вели спільне господарство. Також позивач не зазначила джерела її доходу, за який було придбано майно, яке є предметом поділу, а відтак не надала доказів, підтверджуючих свої вимоги.

У судовому засіданні просили у задоволенні позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Щодо вимоги про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без укладення шлюбу

Вирішуючи питання щодо наявності факту спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 в період з 1992 року по день подачі позовної заяви, суд досліджував зокрема:

-довідку про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області за вих. №82 від 30.01.2019 року, за якою до складу сім`ї ОСОБА_2 входять: ОСОБА_4 (співмешканець), ОСОБА_7 (син) та проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6);

-свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 30.11.1992 року, за яким батьками ОСОБА_7 значатьсяОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с.7);

-копію погосподарської книги №7 Хрещенівської сільської Ради народних депутатів на 1991, 1992, 1993, 1994, 1994, 1995 років, з якої вбачається, що ОСОБА_4 є головою двору ( вул.Жовтнева с. Шевченківка) , зареєстровані, в тому числі, ОСОБА_7 (син), ОСОБА_2 (а.с.8-9);

-погосподарський облік адреси домоволодіння: АДРЕСА_2 з якої вбачається, що ОСОБА_4 є головою двору ( АДРЕСА_2) , зареєстровані, в тому числі, ОСОБА_7 - син, ОСОБА_2 - співмешканка (а.с.8-9);

-погосподарську книгуХрещенівської сільської ради на 2016-2020 роки, з якої вбачається, що головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 єОСОБА_4 , разом з ним зареєстровані: ОСОБА_2 - співмешканка, ОСОБА_7 - син (а.с.13);

-показання свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які пояснили, що сторони, починаючи з 1992 року спільно проживали, як подружжя, вели господарство, виховували сина.

Таким чином, надані докази свідчать про те, що сторони проживали за однією адресою, вели спільне господарство, а тому є підстави вважати, що вони мали сталі, тривалі, побудовані на взаємній згоді відносини. Разом з тим, відсутність між сторонами кровного споріднення, наявність спільної дитини та її спільне виховання є підтвердженням тієї обставини, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мали відносини, які за своєю природою є відносинами подружжя, оскільки їхній союз був не випадковий, а свідомим і триваючим.

Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно.Визнання майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності жінці та чоловікові, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, відбувається шляхом встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту, виконання взаємних прав та обов`язків.

Частиною другою статті 74 СК України встановлено, що на майно, яке є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу, яка регулює право спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено спільне проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 в період з 1992 року. Однак, суд враховував, що правила статті 74 СК України на спірні правовідносини, що виникли і тривали до 1 січня 2004 року, не поширюються, а нормами чинного на той час Кодексу про шлюб та сім'ю України визнання майна спільною сумісною власністю жінки та чоловіка, що проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, не передбачено.Тому, вимогу про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без укладення шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_4 в період з 1992 року по день подачі позовної заяви, суд задовольняє частково та встановлює факт проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без укладення шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_4 в період з 01.01.2004 року по 19.03.2019 року.

Щодо вимоги про визнання майна спільною сумісною власністю

Позивач зазначала,що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить: будівельні матеріали (8 кубічних метрів каменю-буту, 1500 штук каменю-ракушняка, 15 кубічних метрів деревини, 100 листів шиферу, 2 металеві швелера довжиною по 4 м, 7 семисекційних батарей опалення, 7 дводюймових металевих труб довжиною по 4 м, 7 півдюймових труб довжиною по 2 м, 9 дверей розміром 2м х 1,5м, 8 вікон розміром 1,5м х 1,5м) загальною вартістю 100 000 грн., використані для будівництва нового житлового будинку, який знаходиться на подвір`ї по АДРЕСА_2 ; автомобіль CHERY AMULET, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 45 000 грн. (придбаний у 2010 році); причеп «ЮНИОР» ПГМФ НОМЕР_3 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 10 000 грн. (придбаний у 2017 році); холодильник INDEZIT, 2016 року випуску, заводський № 88 ОСА42 , вартістю 4 200 грн; морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л, вартістю 5 000 грн; мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску, вартістю 28 000 грн; мотоблок «Нева», вартістю 3 000 грн; мотоцикл чотирьохколісний марки ЗИМ 6-901, рама № НОМЕР_6 , без реєстраційного номеру, вартістю 5 000 грн; сепаратор «Мотор Січ», вартістю 1 500 грн; електродуховка, вартістю 1 200 грн; мультиварка МС-22JB, вартістю 1 000 грн; електром`ясорубка, вартістю 500 грн; велосипед «Україна», вартістю 300 грн; корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка), вартістю по 10 000 грн. кожна; теля, 2019 року народження, вартістю 1 000 грн; грошові кошти в сумі 20 000 грн., витрачені на придбання у ОСОБА_9 без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; грошові кошти в сумі 13 000 грн., витрачені на придбання без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу автомобіля АЗЛК-2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_10 , суд керувався наступним.

У підтвердження позовних вимог та заперечень, сторонами надано докази, зокрема:

-Опис майна, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , із зазначенням його вартості, а саме: Автомобіль CHERY AMULET, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 45 000 грн. (придбаний у 2010 році); Причеп «ЮНИОР» ПГМФ НОМЕР_3 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 10 000 грн. (придбаний у 2017 році); Холодильник INDEZIT, 2016 року випуску, заводський № 88ОСА42 , вартістю 4 200 грн; Морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л, вартістю 5 000 грн; Мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску, вартістю 28 000 грн; Мотоблок «Нева», вартістю 3 000 грн; Мотоцикл чотирьохколісний марки ЗИМ 6-901, рама № НОМЕР_6 , без реєстраційного номеру, вартістю 5 000 грн; Сепаратор «Мотор Січ», вартістю 1 500 грн; Електродуховка, вартістю 1 200 грн; Мультиварка МС-22JB, вартістю 1 000 грн; Електром`ясорубка, вартістю 500 грн; Велосипед «Україна», вартістю 300 грн; Корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка), вартістю по 10 000 грн. кожна; Теля , 2019 року народження, вартістю 1 000 грн; новозбудований житловий будинок вартістю 100 000,00 грн (а.с.16).

-Роздруківка із сайту ОLX з орієнтованою вартістю майна, схожого до того, що підлягає поділу (а.с.37-53)

-Паспорт великої рогатої худоби серії LF 556817 , з якої вбачається: порода Голштинська, код - 20, стать жіноча, кличка Фрося, дата народження 19.09.2012 року (а.с.55);

-Паспорт великої рогатої худоби серії LF 556816 , з якої вбачається: порода Голштинська, код - 20, стать жіноча, кличка Майка , дата народження 07.08.2012 року (а.с.55);

-Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_11 , за яким автомобіль АЗЛК 2140 належить ОСОБА_10 (а.с.73);

Також, надано відповідь з Регіонального сервісного центру в Херсонській області територіального сервісного центру №6542 за вих№31/21/42-427 від 17.05.2019 року, за якою власником автомобіля CERY AMULET державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , дата набуття права власності - 21.07.2010 року; власником причепу марки МГМФ, державний номерний знак НОМЕР_4 є ОСОБА_4 , дата набуття права власності - 16.03.2017 року (а.с.

Згідно із частиною четвертою статті 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю так само як і майно набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 74 СК України, що застосовується із 01 січня 2004 року, при поділі майна між жінкою та чоловіком, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у зареєстрованому шлюбі, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить: автомобіль CHERY AMULET, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причеп «ЮНИОР» ПГМФ НОМЕР_3 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; холодильник INDEZIT, 2016 року випуску, заводський № 88 ОСА42 ; морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л.; мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску; мотоблок «Нева»; сепаратор «Мотор Січ»; електродуховка; мультиварка МС-22JB; електром`ясорубка; велосипед «Україна»; корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка ).

Вартість вказаного майна становить 119 700,00 грн.

Щодо визнання будівельних матеріалів (8 кубічних метрів каменю-буту, 1500 штук каменю-ракушняка, 15 кубічних метрів деревини, 100 листів шиферу, 2 металеві швелера довжиною по 4 м, 7 семисекційних батарей опалення, 7 дводюймових металевих труб довжиною по 4 м, 7 півдюймових труб довжиною по 2 м, 9 дверей розміром 2м х 1,5м, 8 вікон розміром 1,5м х 1,5м) загальною вартістю 100 000 грн., використані для будівництва нового житлового будинку, який знаходиться на подвір`ї по АДРЕСА_2 ;мотоцикла чотирьохколісний марки ЗИМ 6-901, рама № НОМЕР_6 , без реєстраційного номеру; теля, 2019 року народження; грошові кошти в сумі 20 000 грн., витрачені на придбання у ОСОБА_9 без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; грошові кошти в сумі 13 000 грн., витрачені на придбання без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу автомобіля АЗЛК-2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_10 , суд зазначає наступне.

Представник позивача, позивач не довели наявність вказаного майна у спільній сумісній власності, оскільки не узгодили вартість такого майна. Щодо узгодження вартості новозбудованого житлового будинку (100 000, 00 грн), суд зазначає, що указаний будинок не є об`єктом незавершеного будівництва в розумінні норм ЦК України, яке б мало свою вартість. Разом з тим, вважати, що узгоджена вартість новозбудованого житлового будинку є тотожною вартості будівельних матеріалів, щодо яких заявлено вимогу про поділ - підстав немає. Разом з тим, види будівельних матеріалів, їх кількість та вартість, сторонами не узгоджено, докази їх придбання відсутні, тому указана вимога є недоведеною.

У судовому засіданні шляхом допиту свідків сторони намагалися довести придбання будівельних матеріалів за особисті кошти, однак жоден із свідків не називав назву таких матеріалів, їх кількість, а також за чий рахунок вони були придбанні. Інших доказів щодо належності таких матеріалів, дати їх придбання, кількості, вартості, джерел доходу та інше, сторонами не надано.

Недоведеною є й вимога про визнання спільною власністю коштів у сумі 20 000 грн, витрачені на придбання у ОСОБА_9 без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; коштів у сумі 13 000 грн, витрачені на придбання без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу автомобіля АЗЛК-2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_10 .

Щодо визнання спільною сумісною власністюмотоцикла чотирьохколісний марки ЗИМ 6-901, рама № НОМЕР_6 , без реєстраційного номеру; суд звертає увагу, що документом про правомірність придбання транспортного засобу за законом, є договір купівлі-продажу ТЗ, свідоцтво про реєстрацію. Позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували б право власності мотоцикла відповідачу. Натомість інформація про зареєстровані транспортні засоби на ім`я ОСОБА_4 спростовує таке твердження позивача, а тому вимога є необґрунтованою.

Також, у судовому засіданні не доведено, що теля, 2019 року народження; є у власності подружжя, оскільки за Законом України"Про ідентифікацію та реєстрацію тварин" і Положенні про Єдиний державний реєстр тварин, затвердженому наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 25 вересня 2012 року № 578, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 10 жовтня 2012 року за № 1713/22025 (зі змінами), власник великої рогатої худоби зобов`язаний подавати для реєстрації дані про ідентифікованих тварин, господарства їх розведення та утримання, переміщення, забій, утилізацію, загибель, падіж тварин; ідентифікувати усіх тварин у господарстві. Підтвердженням ідентифікації тварини є ідентифікаційні документи, зокрема паспорт.Позивачем не надано ідентифікаційні документи на теля, не зазначено про неможливість їх отримання, тому вимога про визнання такого об`єкту правом спільної сумісної власності та його поділу - не підлягає задоволенню.

Щодо поділу майна та визнання за ОСОБА_2 права власності на майно

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Виходячи з доведеності позовних вимог, враховуючи те, що позивач не заперечувала щодо відступлення від засад рівності часток подружжя, а саме щоб її частка була менша, враховуючи вартість спірного майна, що підлягає поділу, суд вважає за необхідне розділити майно між сторонами наступним чином:

Визнави за ОСОБА_2 право власності на майно, виділивши його в натурі, а саме:морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л.; мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску; сепаратор «Мотор Січ»; електродуховка; мультиварка МС-22JB; електром`ясорубка; велосипед «Україна»; корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка ), загальною вартістю 57 500,00 грн (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот гривень).

Щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, позовна заява містила дві вимоги: майнового і немайнового характеру. За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1269,57 грн та 384,20 грн. З урахуванням задоволення позовної заяви немайнового характеру, часткового задоволення позовної вимоги немайнового характеру, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судового збору у розмірі 1 012,70 грн (одна тисяча дванадцять тисяч гривень).

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном та поділ спільного сумісного майна в натурі між власниками - задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у період з 01.01.2004 року до 19.03.2019 року.

Визнати таким, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності майно: автомобіль CHERY AMULET, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причеп «ЮНИОР» ПГМФ НОМЕР_3 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; холодильник INDEZIT, 2016 року випуску, заводський № 88 ОСА42 ; морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200 л.; мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску; мотоблок «Нева»; сепаратор «Мотор Січ»; електродуховка; мультиварка МС-22JB; електром`ясорубка; велосипед «Україна»; корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка), загальною вартістю 119 700,00 грн (сто дев`ятнадцять тисяч сімсот гривень).

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно та виділити його в натурі, а саме: морозильна камера LIBERTON, 2011 року випуску, ємністю 200л.; мотоблок «Кентавр» МБ 1012Е-3 з навісним обладнанням, 2016 року випуску; сепаратор «Мотор Січ»; електродуховка; мультиварка МС-22JB; електром`ясорубка; велосипед «Україна»; корови дорослі, 2 голови, чорної масті, робочий номер 5689 (кличка Фрося), робочий номер 5690 (кличка Майка ), загальною вартістю 57 500,00 грн (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот гривень).

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 964,40 грн (дев`ятсот шістдесят чотири гривні 40 копійок).

У задоволенні вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в період з 1992 року до 01.01.2004 року - відмовити.

У задоволенні вимоги про визнання таким, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності майна, вимоги про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частки на майно та виділити його в натурі, а саме: будівельних матеріалів (8 кубічних метрів каменю-буту, 1500 штук каменю-ракушняка, 15 кубічних метрів деревини, 100 листів шиферу, 2 металеві швелера довжиною по 4 м, 7 семисекційних батарей опалення, 7 дводюймових металевих труб довжиною по 4 м, 7 півдюймових труб довжиною по 2 м, 9 дверей розміром 2м х 1,5м, 8 вікон розміром 1,5м х 1,5м) загальною вартістю 100 000,00 грн, використаних для будівництва житлового будинку, який знаходиться на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_2 ;мотоцикла чотирьохколісного марки ЗИМ 6-901, рама № НОМЕР_6 , без реєстраційного номеру; теляти, 2019 року народження; коштів у сумі 20 000 грн, витрачених на придбання без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; коштів в сумі 13 000 грн, витрачених на придбання без нотаріального оформлення договору купівлі-продажу автомобіля АЗЛК-2140, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс рішення виготовлений 23.09.2019 року.

СуддяВ.О. Каневський