У х в а л а

26 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 642/1012/14-ц

провадження № 61-40792 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2014 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 13 червня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В с т а н о в и в:

16 липня 2018 року Богонос М. О., який діє в інтересах ПАТ «Дельта Банк», надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2014 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 13 червня 2018 року.

У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 05 жовтня 2018 року касаційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 04 листопада 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання відомостей щодо адреси електронної пошти, номера засобу зв'язку та належним чином завірених доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05 жовтня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» надіслало засобами поштового зв'язку матеріали на усунення недоліків, а саме: уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням відомостей щодо адреси електронної пошти та номера засобу зв'язку, в якій міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

На підтвердження заявленого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень до матеріалів касаційного провадження додано належним чином завірену копію супровідного листа апеляційного суду Дніпропетровської області про направлення на адресу банку копії оскаржуваної постанови, копію конверта апеляційного суду із штрихкодовим ідентифікатором, з якого убачається отримання кореспонденції саме 04 липня 2018 року.

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2014 року та постанови апеляційного суду Харківської області від 13 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2014 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 13 червня 2018 року.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу № 642/1012/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 травня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М., без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк