15.04.2019 227/1021/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (ЄУНСС 227/1021/19), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач просив визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, смт.Водянське, вул..Центральна(вул.40 років Жовтня), 7/4

Ухвалою суду від 27 березня 2019 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та її розгляд було призначено на 15 квітня 2019 року о 08.00 годині, про що були повідомлені сторони.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день, місце та час розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

15 квітня 2019 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява, про залишення справи щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням без розгляду, у звязку з мирним врегулюванням спору.

Вказана заява про залишення позовних вимог без розгляду - подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином позовна заява ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується судових витрат то згідно заяви позивача про залишення позову без розгляду , останній не наполягав на відшкодуванні йому сплаченої суми судового збору з відповідача.

Також суд зазначає, що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків коли справа залишається без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Таким чином, суд не має можливості повернути позивачу сплачений останнім судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (справа №227/1021/19) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, він після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В.Здоровиця

15.04.2019