СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/424/19
Провадження № 2/306/322/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» (88000, м.Ужгород, вул.Швабська,17 (), представника позивача: Рімек Олександра Євгеновича (директора ТзОВ «Інтеркеш Україна» - АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_5 від 10.11.2017року, ел.пош.: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області 18.07.2000року) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Інтеркеш Україна» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16278,96грн. Позов мотивує тим, що 13.02.2017р. між сторонами було укладенно кредитний договір №8-9888, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000грн. зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 0,35% відсотків річних. Кредит отримано відповідно до заяви клієнта та видаткового касового ордера від 13.02.2017року. Так як відповідачем порушено умови повернення кредиту, станом на 26.02.2019р., за нею рахується борг 16278,96грн., з яких: 3436,36грн. - борг по тілу кредиту; 4625,37грн. - нараховані відсотки; 8217,23грн. - нарахована пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також суму затрат, пов'язаних з досудовими заходами по поверненнню заборгованості та суму сплати судового збору у загальному - 2221,00грн., з яких: 1921грн. - сума судового збору, 300,00грн. - сума витрат, пов'язаних з досудовим врегулюванням повернення забргованості.

05.04.2019року через канцелярію суду надійшла заява директора ТОВ «Інтеркеш Україна» Рімек О.Є., згідно якої останній просить залишити даний позов без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи були своєчасно та належним чином повідомлені, їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви позивача про залишення позову без розгляду.

З врахуванням викладеного та встановленого, суд доходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України ,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву директора ТОВ «Інтеркеш Україна» Рімек О.Є. задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» (88000, м. Ужгород, вул. Швабська,17 (), представника позивача: Рімек Олександра Євгеновича (директора ТОВ «Інтеркеш Україна» - АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_5 від 10.11.2017року, ел. gош.: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., мешк. АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області 18.07.2000року) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. Ганчак