693/45/19
2/693/169/19
РІШЕННЯ

іменем України

14.05.2019 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мирний Олександр Іванович,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що від щлюбу з відповідачем мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , який на даний момент навчається в ДНЗ «Жашківський АТПЛ» на бюджетній основі.

ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а вона не в змозі самостійно утримувати сина. Тому ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. В матеріалах справи міститься її заява про розгляд цивільної справи у її відсутності. Заявлений позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився по невідомих суду причинах. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.01.2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 1243 від 20.12.2018 року ОСОБА_3 дійсно навчається в ДНЗ «Жашківський АТПЛ» за професією обліковець; оператор КН з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року.

Статтею 198 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, що передбачено ст. 201 СК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 СК України та ст.ст. 13, 137, 141, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Розкішна Ставищенського району Київської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягувати з 15.01.2019 року до припинення навчання 30.06.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Розкішна Ставищенського району Київської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик