Справа № 740/2396/19
Провадження № 2/740/952/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 вересня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кунашівської територіальної громади в особі Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання сторони не зявилися. Від позивача надійшла заява про розгляд підготовчого засідання за його відсутності.

Представник відповідача - Кунашівської територіальної громади в особі Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, однак від ніжинської міської ради Чернігівської області надійшло клопотання, що Кунашівська сільська рада Ніжинського району припинила свою діяльність шляхом приєднання до Ніжинської міської ради Чернігівської області, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Кунашівської сільської ради.

Частиною 2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача Кунашівської територіальної громади в особі Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області належним відповідачем Ніжинською міською радою Чернігівської області.

Зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кунашівської територіальної громади в особі Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом закрити.

Замінити неналежного відповідача Кунашівської територіальної громади в особі Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на належного відповідача Ніжинську міську раду Чернігівської області, яка знаходиться за адресою: чернігівська область, м.Ніжин, пл.І.Франка, 1.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання на 08 год 30 хв 01 листопада 2019 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що після залучення до участі у справі належного відповідача, за клопотанням останнього розгляд справи починається спочатку. Новий відповідач має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Направити відповідачу Ніжинській міській раді Чернігівської області копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію ухвали про заміну належного відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що останній має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та додатків до неї, копії ухвали про залучення співвідповідача надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова