Справа № 477/621/19
Провадження № 2/477/536/19
У Х В А Л А

про розшук відповідача та зупинення провадження у справі

15 квітня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільної справи за позовом Шевченківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Вітовського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , в якому просить позбавити відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини на користь особи чи закладу, де буде вона перебувати, у розмірі ј частини всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.

Ухвалою суду від 14 березня 2019 року у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 квітня 2019 року на 10-30 годину.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. До суду повернувся конверт з відміткою листоноші «повернуто за закінченням строку зберігання», що свідчить про те, що відповідач відмовилась отримати виклик до суду..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, як вбачається з матеріалів справи його місцезнаходження невідоме.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 132 ЦПК України встановлено, що якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 22 лютого 2019 року № 158 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас, з 2005 року на території Пісківської сільської ради Харківської області не проживає. Інформація щодо місця фактичного проживання ОСОБА_2 відсутні.

Оскільки місце знаходження відповідача не відоме, суд вважає необхідним оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розшук.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, до розшуку відповідача.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 252, п. 8 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Дворічанського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області (63701 Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Харківська, 14)для виконання.

Провадження у цивільній справі позовом Шевченківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів Вітовського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів зупинити до розшуку відповідача.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко