Справа № 504/422/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

за участю секретаря - Сокурцової Т.О.,

заявника - Олейникової Л.П.,

представника заявника - адвоката Поночовної Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участі заінтересованої особи Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою за участі заінтересованої особи Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона приходиться дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник - адвокат Поночовна Т. Б . підтримали вказану заяву, при цьому заявник пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті залишилася спадщина: земельна ділянка площею 5.51 га, яка розташована на території Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, на яку мати залишила заповіт. З заявою про прийняття спадщини вона звернулася до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, але через помилки, допущені в документах, що підтверджують родинний зв`язок із матір`ю, вона вимушена звернутися до суду. Зокрема розбіжності полягають в тому, що в актовому записі про реєстрацію шлюбу її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про розірвання шлюбу - «ОСОБА_3». Вона намагалася вирішити виниклий спір у позасудовому порядку і відновити актові записи, тому державним нотаріусом було направлено запит до відділу РАЦС Республіки Казахстан, на який надійшла довідка про те, що прізвище до укладення шлюбу і після укладення шлюбу - « ОСОБА_3 ». Зазначена розбіжність в документах не дає їй можливості оформити спадщину, тому вона просить суд задовольнити її заяву.

В подальшому від представник заявника - адвокат Поночовна Т.Б. надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.63).

В судове засідання представник заінтересованої особи Красносільськоїсільської ради Лиманського району Одеської області Мєлков О.С. не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений своєчасно, належним чином, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню (а.с.48).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 30.04.2018р. складено відповідний актовий запис №4617, (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) (а.с.6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким належну їй земельну ділянку площею 5.51 га, яка знаходиться в межах Красносільської сільської ради Комінтернівського (нині Лиманського) району Одеської області, заповіла ОСОБА_2. Заповіт складено 07.09.2006р. та посвідчено секретарем виконкому Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Шостак Н.І (а.с.13).

05.06.2018р. ОСОБА_2 звернулася до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини (а.с.31)

З відповіді державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області №52102-14 від 16.01.2019р. вбачається, що у зв`язку із допущеними помилками в реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 слід надати докази родинних відносин із спадкодавцем (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що в графі «мати» зазначено ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с.38).

Довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану м.Костаная від 09.08.2018р. підтверджено, що в архвів відділу РАЦС ГУ «Апарат акима г.Костаная» Костанайської області мається актовий запис про укладення шлюбу за №1173 від 15.10.1971р. між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після укладення шлюбу набула прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.44, 45).

Однак відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , прізвище вказаних осіб зазначено як « ОСОБА_2 » та після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Аналогічне написання прізвище « ОСОБА_2 » міститься в копії свідоцтва про народження доньки заявника ОСОБА_13 (НОМЕР_7 ) та копії свідоцтва про її смерть ( НОМЕР_5 ) (а.с.20, 21).

14.03.1981р. ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_15 та набула прізвище « ОСОБА_2 », свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_6 (а.с.39).

Довідкою Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області №91 від 21.01.2019р. підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 11.07.1979р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за даною адресою з 02.04.1973р. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7).

З акту обстеження місця проживання ОСОБА_2 від 18.01.2019р. вбачається, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , постійно була зареєстрована та проживала разом із нею до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . матір - ОСОБА_3 , похорони ОСОБА_3 були організовані її дочкою ОСОБА_2 (а.с.8).

Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 підтвердили, що дійсно заявник ОСОБА_2 , приходиться рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 10, 18, 89, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 за участі заінтересованої особи Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приходиться дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень.

Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя: П.В. Жовтан