Справа № 659/326/19
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"02" травня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого, судді Панкєєва В.М., при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «АГРОДОМ» адвоката Перекупки Тетяни Михайлівни про забезпечення позову у судовій справі № 659/326/19 за позовом ТОВ «АГРОДОМ», юридична адреса: смт Нижні Сірогози вул. Чапаєва, 45-А Херсонської області, до:

- ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

- товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ", юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка будинок №62 Івано-франківської області,

- Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в особі державного реєстратора Магурян Людмили Трохимівни, адреса: с. Милове вул. Бериславська 26 Бериславського району, Херсонської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2019 року представник ТОВ «АГРОДОМ» за договором про надання правової допомоги від 29 березня 2019 року адвокат Перекупка Тетяна Михайлівна звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про забезпечення позову у судовій справі № 659/326/19 за позовом ТОВ «АГРОДОМ» до ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ", юридична адреса : вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, Іванофранківської області, та Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в особі державного реєстратора Магурян Людмили Трохимівни, адреса : вул. Бериславська, 26, с. Милове, Бериславський район , Херсонська область про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора шляхом накладення заборони вчиняти будь-які дії, пов`язані з виконанням умов договору оренди земельних ділянок, належних мешканцю села Степне Нижньосірогозького району Губарєву Василю Петровичу, кадастрові номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Заявник обґрунтовує свою вимогу тим, що оскільки ТОВ «АГРОДОМ» оспорює в судовому порядку договори оренди землі від 19 березня 2019 року, укладені з порушенням закону між відповідачами ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та ОСОБА_2 , якими раніше було укладено договір оренди належних йому земельних ділянок з позивачем ТОВ «АГРОДОМ» 20 вересня 2007 року терміном на 15 років до 11 листопада 2022 року, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 12 листопада 2007 року № 52, тому вважає, що укладені 19 березня 2019 року договори оренди, які оспорюються, порушують його права та законні інтереси, як орендаря, тому з метою забезпечення позову слід шляхом накладення заборони вчиняти будь-які дії, пов`язані з виконанням умов вказаних договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії щодо земельної ділянки, договір оренди якої оскаржується у судовому порядку;

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з викладеного, суд погоджується з тим, що невжиття заходів забезпечення позову у подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, а тому заява представника ТОВ «АГРОДОМ» за договором про надання правової допомоги від 29 березня 2019 року адвоката Перекупка Тетяни Михайлівни про забезпечення позову у судовій справі № 659/326/19 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «АГРОДОМ» адвоката Перекупки Тетяни Михайлівни про забезпечення позову у судовій справі № 659/326/19 позову задовольнити.

З метою забезпечення виконання рішення суду у цивільній справі № 659/326/19 за позовом ТОВ «АГРОДОМ» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ", та Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в особі державного реєстратора Магурян Людмили Трохимівни про визнання недійсними договорів оренди землі від 19 березня 2019 року та скасування рішення державного реєстратора з метою забезпечення позову, накласти заборону вчиняти будь-які дії, пов`язані з виконанням умов договорів оренди земельних ділянок від 19 березня 2019 року, укладених між мешканцем села Степне Нижньосірогозького району ОСОБА_2 (земельні ділянки кадастрові номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та ТОВ "ЮТС-АГРОПРОДУКТ", державна реєстрація яких проведена 25 березня 2019 року Милівською сільською радою Бериславського району Херсонської області - державний реєстратор Магурян Людмила Трохимівна.

Копію ухвали після її постановлення направити сторонам, та надіслати на адресу Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області для виконання, про що повідомити суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панкєєв В. М.