Дружківський міський суд Донецької області
Справа № 229/3953/17
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2019 року Дружківський міський суду Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 13 березня 2019 року з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили.

02 серпня 2018 року стягувачу ОСОБА_2 були видані виконавчі листи у справі.

22.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що за рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 13 березня 2018 року в цивільній справі №22/3953/17, провадження №2/229/35/2018, з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачем у вказаній справі була мати заявника ОСОБА_2, яка і отримала виконавчий лист про стягнення аліментів, оскільки заявник ОСОБА_1 не досяг повноління.

Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради №204 від 16.05.2018 року ОСОБА_1 було надано повну цивільну дієздатність. На теперішній час ОСОБА_1 є єдиним законним представником свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 та заінтересовані особи: ОСОБА_2, Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 13.03.2019 року з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що за рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 13 березня 2018 року в цивільній справі №22/3953/17, провадження №2/229/35/2018, з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Як встановлено матеріалами справи, батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на момент розгляду справи в суді не досяг повноліття (а.с.6).

Позивачем у вказаній справі була мати заявника ОСОБА_2, яка і отримала виконавчий лист про стягнення аліментів, оскільки заявник ОСОБА_1 не досяг повноління (а.с.119).

Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради №204 від 16.05.2018 року ОСОБА_1 було надано повну цивільну дієздатність. На теперішній час ОСОБА_1 є єдиним законним представником свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.139).

Відповідно до п.11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року "Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов"язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", згідно положень Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою б вони були обов"язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2, то може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 13.03.2019 року Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/3953/17 від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Дружківської міської ради, орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар