Справа № 643/3669/19
Провадження № 2/643/2849/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом порушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом порушення № 221606 від 02.01.2019 у розмірі 8622 грн. 27 коп.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

12.04.2019 від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та постановлення ухвали про повернення судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 п 5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При зверненні до суду позивач поніс витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. за платіжним дорученням № 179 від 06.03.2019 (а.с.1).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений вичерпний перелік підстав повернення позивачу сплаченої суми судового збору, зокрема, відповідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищевикладене суд вважає заяву позивача про залишення позову без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

Підстави для задоволення заяви в частині повернення суми сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст. ст. 223, 247 ч.2, п. 5 ч. 1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом порушення № 221606 від 02.01.2019 у розмірі 8622 грн. 27 коп., залишити без розгляду за заявою позивача.

У задоволенні заяви акціонерного товариства «Харківобленерго» про повернення суми сплаченого судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Т. В. Поліщук