Справа № 386/138/19
Провадження № 2-о/386/8/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

14 лютого 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 ( адреса проживання : п.і.- 26521, вул..Конєва, 5 с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області, заінтересована особа : Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (адреса : п.і.- 25009, вул..Соборна, 7 А, м. Кропивницький Кіровоградської області) про встановлення факту належності трудової книжки,

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки . Заяву мотивовано тим, що у травні місяці 2019 року їй виповниться 59 років і вона має право на пенсію за віком. Вона звернулася до Голованівського сектору обслуговування громадян ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України в Кірово8градській області з метою попередньої консультації для оформлення пенсії за віком, але її було роз'яснено, що в трудовій книжці серія БТ № 2419655, виданій 10 травня 1980, її прізвище, ім»я та по- батькові вказано, як «Оратовськая Татьяна Тимофеевна». Працівником Пенсійного фонду, який проводив усний прийом було роз»яснено, що у трудовій книжці не правильно вказано її по-батькові .

Відповідно до паспорта громадянина України, запис на російській мові, її імя значиться, як « Оратовськая Татьяна Тимофеевна», а в її трудовій книжці серії БТ-І № 2419655, заповненій «27 июля 1978 року» на російській мові - «Оратовська Татьяна Темофеевна ».

У звязку з вказаними розбіжностями в написанні в паспорті громадянина України та в трудовій книжці серії БТ-І № 2419655, у неї виникли ускладнення при оформленні на пенсію за віком.

Для усунення перешкод в здійсненні конституційного права на отримання пенсії за віком її було розяснено право на звернення до суду з заявою про встановлення факту належності .

У звязку з вищевикладеним, для встановлення факту, що трудова книжка серії БТ-І №,2419655, заповнена «27 июля 1978 року» на російській мові на «Оратовська Татьяна Темофеевна», ІНФОРМАЦІЯ_1, з виправленням по-батькові на «Темофеевна», належить їй , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник вимушена звернутися до суду.

Просить встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І №2419655, видана 27 июля 1978 року заводом « Сегмент » на імя «ОСОБА_2 Темовеєвни», ІНФОРМАЦІЯ_1, з виправленням по-батькові на «Темофеевна», належить їй - ОСОБА_2 .

Заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 293, 315-316 ЦПК України, справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, для повернення заяви чи залишення її без розгляду немає.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.

Враховуючи викладене приходжу висновку, що провадження у справі слід відкрити .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19, 187, 293, 315-316 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №386/28/19 за заявою ОСОБА_2 ( адреса проживання : п.і.- 26521, вул..Конєва, 5 с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області, заінтересована особа : Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (адреса : п.і.- 25009, вул..Соборна, 7 А, м. Кропивницький Кіровоградської області) про встановлення факту належності трудової книжки .

Розглядати справу за правилами окремого провадження.

Цивільну справу окремого провадження призначити до розгляду на 28 лютого 2019 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна 18.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити заінтересованій особі, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://gl.kr.court.gov.ua

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гут Ю. О.