Справа № 308/3831/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Секереш О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Овсепяк К.А. в судовому засідання просила наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції, оскільки відповідач ОСОБА_3 знаходиться в Державній установі «Закарпатській установі виконання покарань (№9)» .

У відповідності до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимогст. 11Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, таку ж можливість має й Державна установа «Закарпатська установа виконання покарань (№9).»

Враховуючи вищевикладене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суддя вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212ЦПК України,суддя, -

ухвалив:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу призначене на 20 червня 2019 року на 13 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Державною установою «Закарпатською установою виконання покарань (№9)».

Доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Закарпатської установи виконання покарань (№9)», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8 а, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали терміново направити для виконання Державній установі «Закарпатській установі виконання покарань (№9)» .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

У відповідність до ст. 353ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов