Провадження № 2/522/213/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

У зв?язку зі складністю справи, складання повного рішення відкладено.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_4 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи вчинено п`ять підписів на 1-4 сторінках (на 4-й сторінці - двічі) договору поруки № 1 до кредитного договору № 014/0014/74/75047 від 18.05.2007 року, від імені поручителя ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта направити матеріали справи № 522/11891/15-ц.

Направити на адресу експертної установи наступні оригінали документів, які надійшли до суду від учасників справи, на яких наявні підпис ОСОБА_3 :

- договор поруки № 1 до кредитного договору № 014/0014/74/75047 від 18 травня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 ;

- Додаток № 1 Графік платежів до кредитного договору зі страхуванням життя позичальника (рахунок) № 2683/2214СLBPT від 31.05.2013 року;

- заява ОСОБА_3 від 27 травня 2013 року на двох аркушах;

- екзаменаційна картка водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2007 року;

- угода між КУ «МСП № 10» та ОСОБА_3 , щодо проходення стажування лікарем інтерном;

- угода № 348099 від 23 лютого 2019 року, укладена 23 лютого 2011 року між ТОВ «АВТО ПРОСТО» та ОСОБА_3 ,

- додаток № 1до угоди № 348099, укладеної між ТОВ «АВТО ПРОСТО» та ОСОБА_3 ;

- додаток № 4 до угоди № 348099 від 23 лютого 2011 року, укладеної між ТОВ «АВТО ПРОСТО» та ОСОБА_3 ;

- додаток № 5 до угоди № 348099 від 23 лютого 2011 року, укладеної між ТОВ «АВТО ПРОСТО» та ОСОБА_3 ;

Провести експертне дослідження на підставі документів, які наявні в матеріалах справи та представлені участниками справи, направлені у розпорядження експертної установи, а також експериментальних зразків підпису ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах справи (а.с.195-209).

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 ).

Роз`яснити участникам справи положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні..

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська