РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20954/18

пр. № 2/759/3015/19

21 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Журибеди О.М.

при секретарі: Ковтун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в грудні 2018 р. звернулася до суду із зазначеним вище позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.10.2007 року між позивачем та відповідачем, було укладено шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.10.2010 року шлюб між ними було розірвано. Донька після розірвання шлюбу залишилась проживати з позивачем. Відповідач після розірвання шлюбу від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ухиляється, не цікавиться дитиною, його не хвилює матеріальне забезпечення, фізичний та духовний розвиток доньки. У 2016 році ОСОБА_1 було подано до суду позовну заяву про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Було винесено рішення про призначення на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2016 року та до повноліття дитини. Відповідач добровільно рішення суду не виконував.

Будь-яких перешкод для виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків, позивач не чинила.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про день, час та місце слухання справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить провести розгляд справи без присутності представника служби.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.10.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 11).

Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2016 року і до досягнення донькою повноліття (а.с. 12).

Встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до виконавчого листа № 755/6442/16-ц сплачував аліменти частково а тому заборгованість по аліментах за період часу з 01.01.2016 року по 01.12.2018 року становить 26158,69 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах (а.с. 13).

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 19.02.2019 року, головними спеціалістами Служби у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації проведено обстеження за адресою: АДРЕСА_1, для ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 створені належні умови для проживання.

Згідно висновку Святошинської РДА в м. Києві як органу опіки та піклування №107-40/1492 від 22.02.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування рекомендує позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 14.08.2018 року ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.16).

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»)

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на розвиток дитини. Відповідач не спілкуються з дитиною, не сприяють засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє жодного інтересу до його внутрішнього світу. Наведене підтверджує факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому відповідач підлягає позбавленню батьківських прав.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.1, ч. 2 ст. 184 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що встановлений мінімальний розмір аліментів на даний час збільшився, то суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 про збільшення розмірі аліментів та змінити встановлений рішенням Дніпровського районного суду м. Києва розмірі аліментів та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.12.2018 року і до досягнення донькою повноліття.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст. ст. 164-166 СК України, та ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.12.2018 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 27.12.2018 року і до досягнення донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в сумі 2114,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Журибеда