РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 Провадження №2-о/425/28/19

Справа № 425/218/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

18 січня 2019 року заявники звернулися до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просять суд встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10.12.2018, визнавши їх рідними сином та матірю та встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10.12.2018, визнавши їх рідними дочкою та матірю.

Свою заяву заявники мотивують тим, що за життя мати недоотримала пенсію в повному обсязі і після смерті матері вони звернулися до Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області з вимогою про це, але їм було усно відмовлено у звязку з тим, що у їх свідоцтвах про народження імя матері зазначено «Поліна», а в свідоцтві про народження матері та у свідоцтві про одруження батьків її імя вказано з виправленням «Пелегея», тому вони змушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 2).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.01.2019 прийнято до розгляду дану заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження (а.с. 9-10).

В судове засідання заявники не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, заяву підтримують, просять суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відстуністю,не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши свідка ,об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 13 березня 1961 року у місті Кремінна Луганської області та його батьками вказані:ОСОБА_4,мати ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження а.с. 8).

Заявник ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 народилася

02 березня 1960 року у місті Кремінна Луганської області та її батьками вказані: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження а.с. 7, копія ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища а.с. 4).

Мати заявників ОСОБА_9 народилася 05.01.1928 року у місті Кремінна Луганської області, 20 листопада 1955 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Трусова», що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про шлюб (а.с. 5, 6), у яких її імя вказано з виправленнями.

Рішенням Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області № 228/02-2-17к від 18.01.2019, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі недоотриманої пенсії ОСОБА_3 з тієї причини,що існують розбіжності :за даними пенсійної справи та згідно зі свідоцтвом про смерть зазначена особа ОСОБА_3,а у свідоцтві про народження заявниці зазначено-Трусова ОСОБА_10(а.с.14).

Суд приймає до уваги показання свідка ОСОБА_8,який в судовому засіданні пояснив, що за життя ОСОБА_3 , він був її сусідом їх будинки знаходяться навпроти один одного і вони постійно спілкувалися. ОСОБА_3 оточуючи називали по-різному: хто- Пелагеєю,а хто- Поліною.Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються дітьми ОСОБА_3, вони постійно опікувалися нею за життя,а після смерті-поховали її.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, який просять встановити заявники, має для них юридичне значення, оскільки необхідний для отримання недоотриманої пенсії їх померлої матері ОСОБА_3 яка померла 10 грудня 2018 року та здійснення інших прав,які повязані з родинними відноси нами.

Пункт 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, повно і всебічно зясувавши обставини справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3, яка померла 10 грудня 2018 року.

Отже, заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 211, 247, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 10 грудня 2018 року, визнав їх рідними сином та матірю

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, 02.03.1960

року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 10 грудня 2018 року, визнав їх рідними дочкою та матірю.

Повний текст рішення складено суддею 15.02.2019.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя : В.В. Москаленко