справа №619/358/19
провадження №2/619/495/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

Головуючого: судді Кононихіної Н. Ю.

При секретарі: Мєщан І. О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі

Цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

«про визнання права власності в порядку спадкування за законом першої черги»,

встановив:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про визнання права власності в порядку спадкування за законом першої черги». Із матеріалів позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка постійно проживала у с. Одноробівка Золочівського району Харківської області.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири, розташованої у АДРЕСА_1 , а також земельного паю з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 6,9364га, який знаходиться на території Черкасько-Лозівської сільради Дергачівського району Харківської області.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є її діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які спадок прийняли шляхом звернення до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, а затим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право на спадщину на належну їм частину спадкового майна, частина спадкового майна спадкоємця ОСОБА_1 залишилася відкритою та державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадок, т.я. вона не надала оригінали документів про право власності померлої на майно, як це зробили інші спадкоємці.

Тому позивач просила визнати за нею право власності на відповідну частину спадкового майна, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, згідно заяви, сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, просила розглядати справу у її відсутності, суд розглядає справу у відсутності позивача, на тих доказах, які надані до справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, згідно заяви, сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, просила розглядати справу у її відсутності, суд розглядає справу у відсутності відповідача, на тих доказах, які надані до справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, згідно заяви, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу у його відсутності, суд розглядає справу у відсутності відповідача, на тих доказах, які надані до справи.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі з таких підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка постійно проживала у с. Одноробівка Золочівського району Харківської області.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири, розташованої у АДРЕСА_1 , загальною площею 56,0 м.кв., житловою - 40,7 м.кв., яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Комісією з приватизації державного житлового фонду Черкасько-Лозівської сільради від 03.02.1999 на підставі Розпорядження від 03.02.1999, право приватної власності зареєстроване Малим госпрозрахунковим державним підприємством «Інвенрос» від 03.02.1999, за реєстром № 125 у книзі № 4, вартість вказаної квартири згідно висновку ТОВ «Експерес-лідер» - 270800 грн.

а також земельного паю з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 6,9364га, який знаходиться на території КСП «Шевченківське» Черкасько-Лозівської сільради Дергачівського району Харківської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), яка земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого Дергачівською районною державною адміністрацією від 17.01.2003 на підставі Розпорядження Голови ДРА від 24.12.2002 № 373, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 131. Вартість вказаної земельної ділянки згідно висновку ТОВ «Експрес-лідер» - 140000 грн.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є її діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які спадок прийняли шляхом звернення до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, а затим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право на спадщину на належну їм частину спадкового майна, частина спадкового майна спадкоємця ОСОБА_1 залишилася відкритою та державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадок, т.я. вона не надала оригінали документів про право власності померлої на майно, як це зробили інші спадкоємці.

За визначенням, що міститься у ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя який його пережив , та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, у тому числі, шляхом визнання права (ч. 3 ст. 152 ЗК України).

Тому суд вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі.

На підставі та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-78, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири, розташованої у АДРЕСА_1 , загальною площею 56,0 м.кв., житловою - 40,7 м.кв., яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Комісією з приватизації державного житлового фонду Черкасько-Лозівської сільради від 03.02.1999 на підставі Розпорядження від 03.02.1999, право приватної власності зареєстроване Малим госпрозрахунковим державним підприємством «Інвенрос» від 03.02.1999, за реєстром № 125 у книзі № 4;

а також 1/3 частину земельного паю з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 6,9364га, який знаходиться на території КСП «Шевченківське» Черкасько-Лозівської сільради Дергачівського району Харківської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), яка земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого Дергачівською районною державною адміністрацією від 17.01.2003 на підставі Розпорядження Голови ДРА від 24.12.2002 № 373, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 131.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Суддя Н. Ю. Кононихіна