Справа № 439/458/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 07 квітня 2011 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить задовольнити вимоги позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та слухання справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву голови Поповецької сільської ради Львівської області ОСОБА_4 № 114 від 08 квітня 2019 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача, його представника, представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 07 квітня 2011 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08 квітня 2011 року серії І-СГ № 242741 (а.с. 7).

Те, що позивач є онукою ОСОБА_2, підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії ЯЕ № 517044 від 20 квітня 1955 року (а.с. 12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії ІІ СГ № 471149 від 14 квітня 1981 року (а.с. 13), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 серії І-СГ № 055179 від 01 листопада 1999 року, де прізвище позивача ОСОБА_6 змінено на Лець (а.с. 14).

Відповідно до заповіту, посвідченого 26 червня 2003 року державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, ОСОБА_2 заповів усе своє майно після своєї смерті дочці ОСОБА_9 (а.с. 10).

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок, який знаходиться в с. Немяч Бродівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житловий будинок від 10 березня 1995 року (а.с. 8) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2226 відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ № 019643 від 25 березня 2002 року, яка розташована на території Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 9).

Відповідоно до заяви ОСОБА_9, засвідченої 01 грудня 2017 року державним нотаріусом Буського районного нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9 відмовилася від оформлення спадщини по заповіту яка залишилася після смерті ОСОБА_2 (а.с. 11).

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач звернулася в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що вона вважала, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_9 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 Про те, що вона відмовилась від прийняття спадщини і вона має право на спадкування за законом, дізналась безпосередньо перед зверненням до суду з даною позовною заявою.

За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті 07 квітня 2011 року ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 07 квітня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук