Дата документу 19.04.2019 Справа № 334/3531/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/3531/17 Головуючий у 1-й інстанції: Дубина Л.А.
№ провадження 22-ц/807/1930/19
У Х В А Л А

„19 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді-доповідача ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2017 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді, 05.05.2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.108-110).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто скаржнику.

16.10.2018 року ОСОБА_2 повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2017 року про відкриття провадження у справі (а.с.158-160).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 січня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2017 року про відкриття провадження відмовлено з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.171-172).

20 березня 2019 року ОСОБА_2 знов направив до суду поштою апеляційну скаргу на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2017 року про відкриття провадження у справі (218-219).

Приймаючи до уваги, що по справі вже є ухвала Запорізького апеляційного суду від 14 січня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2017 року про відкриття провадження у справі, тому відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою.

Згідно ч.4 ст.358 ЦПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу.

Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.358 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2017 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ст.272 ЦПК України.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя доповідач В.Ю. Бєлка