Справа № 509/5227/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

позивачки ОСОБА_1 та її представниці адвоката Леванюк Т.В.

3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору : Дальницька сільська рада Овідіопольського району та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

12 листопада 2018 року, представниця позивачки ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 , яка є власником земельної ділянки площею 0,200 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перешкод у встановленні межових знаків та паркану на межі її земельної ділянки, стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 704,80 грн.

16 квітня 2019 року, відповідач ОСОБА_3 надіслав до суду письмове клопотання в порядку ст. 251 ЦПК України, яке просив розглянути за його відсутності, про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі № 509/1752/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Державного реєстратора КП «Овідіопольське РБТІ» Литвиненко С.І., 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора, яке перебуває у провадженні судді Овідіопольського райсуду Одеської області Кочко В.К., ухвалою якого від 11.04.2019 р. було відкрито провадження по справі з призначенням справи в загальному позовному провадженні і підготовчого судового засідання на 06.05.2019 р. о 09:30 год.

Позивачка ОСОБА_1 , її представниця та 3-тя особа ОСОБА_2 заперечували проти вказаного клопотання з огляду на намагання відповідача ОСОБА_3 вказаним клопотанням та своїм позовом до ОСОБА_1 затягнути розгляд даної справи та стверджуючи, що ОСОБА_3 не має права на подачу подібного позову про зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора, так як таким правом наділена лише сільська рада.

Представник 3-ої особи Дальницької с/р в судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання в якому просив суд слухати справу без його присутності.

Заслухавши думку сторін по справі та дослідивши матеріали, додані до клопотання про зупинення провадження справі, суд вважає, що клопотання про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору : Дальницька сільрада Овідіопольського району та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться у провадженні судді Овідіопольського райсуду Одеської області Гандзій Д.М. - безпосередньо пов`язана із вищевказаною справою № 509/1752/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Державного реєстратора КП «Овідіопольське РБТІ» Литвиненко С.І., 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора, яке перебуває у провадженні судді Овідіопольського райсуду Одеської області Кочко В.К., по якій призначено підготовче судове засідання на 06.07.2019 р. о 09:30 год.

На думку суду, вказані справи безумовно пов`язані між собою, мають один і той самий предмет спору, а саме: земельну ділянку площею 0,200 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та усунення перешкод у користуванні нею з боку ОСОБА_3 , а рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 509/1752/19 за наслідками розгляду позову ОСОБА_3 про зобов`язання ОСОБА_1 відновити межі її земельної ділянки площею 0,200 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені актом прийому-передачі на зберігання межових знаків від 11.05.2010 р. на підставі техдокументації ПП «Геозем» за 2010 р., визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора КП «Овідіопольське РБТІ» Литвиненко С.І. про державну реєстрацію прав ОСОБА_1 на вищевказану земельну ділянку № НОМЕР_2 від 01.12.2017 р. - суттєво і безпосередньо вплине на вирішення по суті даної справи і відповідно пов`язані між собою, і розгляд даної справи неможливий до набрання законної чинності рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по вказаній справі ОСОБА_3 . до ОСОБА_1 ., Державного реєстратора КП «Овідіопольське РБТІ» Литвиненко С. І., 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора і є похідними від позовних вимог ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи за позовом ОСОБА_1 до вирішення справи за позовом ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 оскаржує право власності ОСОБА_1 на спірну за двома позовами земельну ділянку, яке вона отримала не на підставі рішень Дальницької сільської ради № 288 від 24.05.2000р. та № 1623 від 26.06.2008 року, а на підставі виготовленої технічної документації та рішення державного реєстратора № 38472567 від 01.12.2017 року, яке на думку ОСОБА_3 порушує його право власності на земельну ділянку площею 0,09 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , і від рішення, яке буде ухвалене по справі № 509/1752/19 буде залежати і рішення по справі № №509/5227/18, а тому суд вважає за необхідне - зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору : Дальницька сільська рада Овідіопольського району та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - зупинити до набранням законної сили рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області по цивільній справі № 509/1752/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Державного реєстратора КП «Овідіопольське РБТІ» Литвиненко С.І., 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора, яке перебуває у провадженні судді Овідіопольського райсуду Одеської області Кочко В.К.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М. Гандзій