УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шишкіна О.В., при секретарі судового засідання Котяш Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м.Харкові, за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням суду від 28.01.2019 стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , остання відома адреса АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнуто з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , остання відома адреса АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн., 80 коп.

Позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки, якою просила суд вказати правильні дату народження відповідача та адресу проживання позивача.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом виявлено названу описку. Зважаючи на те, що описки у даті народження відповдіача та місці проживання позивача є істотними та можуть зашкодити виконавчому провадженню, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у названому рішенні.

Керуючись стст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.01.2019 по справі № 638/13136/18 - задовольнити.

Виправити описку у абзацах першому та другому резолютивної частини Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.01.2019 по справі № 638/13136/18, вказавши правильну дату народження відповдіача ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість помилково вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_2 .".

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.01.2019 по справі № 638/13136/18, вказавши правильну адресу заявника " АДРЕСА_3 " замість помилково вказаної "м АДРЕСА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Харківського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Шишкін