Справа №461/1324/19
Провадження №2/461/584/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (Львівська область, Яворівський район, с.Бірки, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КС585807) до ОСОБА_3 (79000, м.Львів, вул. Герцена, 4/4, паспорт серії КС263457) про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 25.02.2019 року і до повноліття дитини.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 15.09.2007 р. позивач з відповідачем зареєстрували шлюб. 25.04.2009 року у сторін по справі народилась дочка, ОСОБА_5, яка на даний час проживає з матірю, позивачем по справі. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 31.10.2017 року рішенням Галицького районного суду м.Львова. Батько дитини, відповідач ОСОБА_3, ні фінансової, ні фізичної допомоги у вихованні малолітньої дитини не бере участі, що свідчить про порушення останнім батьківських обовязків. Зазначає, що відповідач інших осіб на утриманні не має, матеріальне становище є хорошим, не страждає на захворювання, а дитина потребує значних витрат на харчування, одяг, лікування та розвиток.

У даній справі заходи забезпечення доказів та забезпечення позову судом не застосовувалися.

Провадження у справі ухвалою суду не зупинялося, а тому не було підстав для його поновлення.

Позивач в судове засідання не прибула. Через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі. Просила стягувати з відповідача 30% від загальних доходів на користь позивача.

Відповідач у судове засідання не прибув. Через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі. Зазначив, що погоджується сплачувати аліменти на користь позивача у розмірі 30% з усіх видів доходу.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбних відносинах.

Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ №186848.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 31.10.2017 року вказаний вище шлюб розірвано.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За приписами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Ч.ч.1 3 ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, у відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї і прописки № 109 від 11.02.2019 р., виданої Бірківською сільською радою Яворівського району Львівської області, разом з позивачем за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Бірки, вул. Висока, 1, зокрема проживає ОСОБА_5

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з потреб дитини, таких як: належне харчування, забезпечення одягом, витрати на профілактичне лікування, навчання, культурний розвиток, які повинні бути задоволенні хоча б в мінімально необхідному обємі.

Суд враховує, що позивач ОСОБА_2 займається вихованням дочки та утримує її. Тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та необхідність стягувати з відповідача 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини.

При цьому, мінімальний розмір аліментів визначається не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно до п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати повязані зі сплатою судового збору, стягнувши з нього на користь держави 768,40 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 8-14, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (Львівська область, Яворівський район, с.Бірки, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КС585807) до ОСОБА_3 (79000, м.Львів, вул. Герцена, 4/4, паспорт серії КС263457) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (79000, м.Львів, вул. Герцена, 4/4, паспорт серії КС263457, 28.11.1986 р.н.) на користь ОСОБА_2 (Львівська область, Яворівський район, с.Бірки, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КС585807, 27.09.1986 р.н.) на утримання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (79000, м.Львів, вул. Герцена, 4/4, паспорт серії КС263457, 28.11.1986 р.н.) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Радченко В.Є.