Справа №701/223/19
Провадження №2/701/165/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 І.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 20 травня 2016 року позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Канівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що 20.05.2016 року складено відповідний актовий запис № 39. Спільне життя з відповідачем не склалось. Шлюбних стосунків вони не підтримують, спільного сімейного бюджету не мають, подальше сумісне життя і збереження сімї за таких умов є неможливими, такий шлюб існує лише формально. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя у формальному шлюбі суперечить інтересам сімї, та унеможливлює примирення з відповідачем. Спільних з відповідачем дітей не мають, однак розірвати шлюб шляхом подання спільної заяви до органу реєстрації актів цивільного стану громадян немає можливості, оскільки відповідач немає такого бажання, що і змусило позивача звернутись з відповідною заяву до суду.

Позивачка до суду не зявилася, але в своїй позовній заяві просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач, який згідно повідомлення виконавчого комітету Степанецької сільської ради об?єднаної територіальної громади, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідок поштового відділення, повістки повернулися за закінченням встановленого строку зберігання, що дає суду вважати, що місце перебування на даний час відповідача невідоме, був, крім відправлення судових повісток за місцем його реєстрації, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці Маньківського районного суду Черкаської області в розділі "Новини та Громадянам" в підрозділі "Оголошення про виклик сторін місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідоме" (порядок публікації оголошень до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), в судове засідання не зявився, причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у йогої відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що з 20.05.2016 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Канівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що 20.05.2016 року складено відповідний актовий запис № 39. Шлюбні стосунки позивача з відповідачем припинені оскільки вони не зійшлись характером. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідності до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 768,40 грн.

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 77, 78, 81, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 156, 160 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 20 травня 2016 року Канівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, за актовим записом №39 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6) РОЗІРВАТИ.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6) на користьЧабан ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3) 768 грн. 40 коп., судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко