Справа №463/2465/18
Провадження №2/463/312/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

17 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, складеного ОСОБА_7, зареєстрованого у спадковому реєстрі за №55959497, номер бланку ВВТ 571554, р. №246 від 9 квітня 2014 року, та посвідченого приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу ОСОБА_6

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року відкрито провадження у справі.

3 липня 2018 року відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позов.

31 липня 2018 року представником позивача ОСОБА_5 ОСОБА_8 подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним призначено посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_7.

У відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупинено на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року поновлено провадження у справі, оскільки на адресу суду надійшов лист КЗ ОСОБА_9 від 28 січня 2019 року, відповідно до якого експертом зазначено, що матеріали справи містять недостатньо інформації для проведення судово-психіатричної експертизи та надання відповідей на поставлені судом запитання.

18 березня 2019 року представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

У підготовчому засіданні 17 квітня 2019 року відповідачем подано клопотання про допит свідків ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні просила задовольнити її клопотання про допит свідків, стосовно клопотання ОСОБА_3 про допит свідків не заперечила, вказала, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 підтримали подане ОСОБА_3 клопотання про виклик свідків проти допиту свідків, заявлених представником позивача, не заперечили, просили призначити справу до судового розгляду. Крім того відповідач ОСОБА_3 надав згоду на допит його у якості свідка.

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в підготовче засідання не зявилася, на адресу суду надійшла заява про здійснення розгляду справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про допит свідків задовольнити.

Допитати у якості свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Допитати в якості свідків: ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_3.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 травня 2019 року о 10:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_5, місце проживання: 79007, вул. Рилєєва, 5/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 83, фактичне місце проживання: 79037, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 267/201, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, місцезнаходження: 79038, м. Львів, вул. Пасічна, 33, номер свідоцтва 6201.

Суддя: Стрепко Н.Л.