Справа №203/4101/18
Провадження №2/0203/349/2019
12.04.2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
-позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та відшкодування додаткових витрат на утримання дитини,
20 листопада 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та відшкодування додаткових витрат на утримання дитини. ОСОБА_4 вимоги обґрунтовано тим, що сторони від шлюбу мають малолітню дитину. Позивачка позбавлена можливості отримувати додаткові прибутки, а від надання їй матеріальної допомоги для утримання дитини відповідач ухиляється. Дитина від народження хворіє і потребує постійного лікування. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, а також компенсацію витрат на лікування дитини у сумі 1 500,00 грн. щомісяця до її одужання (а.с.а.с. 1, 2).
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина, який від народження хворіє на аутизм. Позивачка позбавлена можливості одержувати додаткові прибутки, а від надання їй достатньої матеріальної допомоги для утримання дитини відповідач ухиляється. Останній є здоровою людиною, не працює, аліментів на утримання інших дітей не сплачує.
Відповідач до суду не зявився, був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).
12 квітня 2019 року у засіданні суд постановив ухвалу про розгляд справи у заочному порядку.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною 3 статті 181, частиною 1 статті 182 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення. Розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою (а.с.а.с. 8, 9, 11).
Позивачка здорова, працевлаштована, з урахуванням утримання дитини матеріально забезпечена недостатньо (а.с. 10).
Дитина сторін від народження хворіє, має статус дитини з інвалідністю (а.с.а.с. 12 16).
Відповідач здоровий, не працює, аліментів на утримання інших дітей не сплачує.
За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини необхідно задовольнити.
Розвязуючи позов у частині стягнення витрат на лікування, суд виходить з такого.
У відповідності з частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 191 СК той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Судом встановлено, що дитина сторін дійсно від народження хворіє і є особою з інвалідністю, що підтверджується медичною документацію, доданою позивачкою до позовної заяви.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити такі вимоги у повному обсязі.
Відповідно до статті 430 ЦПК суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення коштів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
У порядку статті 141 ЦПК з відповідача на користь держави також необхідно стягнути судовий збір у сумі 1 536,80 грн.
Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 133, 141, 209, 210, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 265, 274, 275, 27 9 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі одного прожиткового мінімуму для дітей його віку щомісяця, починаючи від 20 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на лікування малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1 500,00 грн. щомісяця, починаючи від 20 листопада 2018 року і до видужання дитини.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 1 536,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, третьою особою в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини заочного рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне заочне рішення складено 15 квітня 2019 року.
Суддя М.О. Католікян