Справа № 635/821/15-ц
Провадження №2-зз/635/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави, третя особа ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2015 року по цивільній справі № 635/821/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави, третя особа ОСОБА_3, позивачу повністю відмовлено в задоволенні позовних вимог та судові витрати понесені ПАТ КБ ПриватБанк віднесено за його рахунок.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2016 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року залишено без змін.

По цивільній справі № 635/821/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» вжито заходи забезпечення позову та ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2015 року накладено заборону реєстрації та перереєстрації автомобіля КІА, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в органах ДАІ України за будь-якими юридичними або фізичними особами.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2015 року по цивільній справі № 635/821/15-ц у виді заборони реєстрації та перереєстрації автомобіля КІА, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 модель Sorento, 2008 року випуску, двигун Д4CВ7265212, № кузова/шасі KNEJC 57, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, в Головному сервісному центрі МВС України в Харківській області, посилаючись на те, що рішення суду від 18 червня 2015 року набрало законної сили, вказаним рішенням позивачу повністю відмовлено в задоволенні позовних вимог, необхідність у забезпеченні позову відсутня.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав суду клопотання, в якій заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав, просив задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що цивільну справу № 635/821/15-ц розглянуто по суті, рішення по справі набрало законної сили і відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню та скасовує заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2015 року.

Таким чином, суд повністю задовольняє заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову заборону реєстрації та перереєстрації автомобіля КІА, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в органах ДАІ України за будь-якими юридичними або фізичними особами, застосовані на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2015 року по цивільній справі № 635/821/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави, третя особа ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно направити заявнику, позивачу, третім особам, а також на виконання до Харківської районної державної адміністрації Харківської області для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Повне судове рішення складено 22 квітня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна