Справа № 353/453/19
Провадження № 2/353/296/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олешівської сільської ради Тлумацькоого району Івано-Франківської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до Олешівської сільської ради Тлумацькоого району Івано-Франківської області про визнання права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте в порушення вищевказаної норми позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, відсутнє обгрунтуванння зазначеної ціни позову, який підлягає грошовій оцінці.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Також відповідно до наказу Фонду державного майна України від 17 травня 2018 року № 658 «Про затвердження Порядку ведення Єдиної бази даних звітів про оцінку», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 червня 2018 року за № 677/32129 (далі Порядок), введено в дію в експлуатацію Єдину базу даних звітів про оцінку з модулем електронного визначення оціночної вартості подібного до об`єкта оцінки майна. Згідно п. 4 розділу ІІ вказаного Порядку суб`єкти оціночної діяльності зобов`язані за результатом визначення оціночної вартості об`єкта оцінки складати звіт про оцінку майна та вносити до Єдиної бази інформацію з нього за формою, встановленою цим Порядком, через авторизований електронний майданчик.

Проте, в порушення вимог цивільно-процесуального законодавства, до позовної заяви не додано звіту про оцінку, внесеного до Єдиної бази даних звітів про оцінку, стосовно вартості спірного житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , що не дає суду можливості встановити ціну позову станом на день подачі позову та розмір судового збору за позовною вимогою майнового характеру, який в подальшому підлягає розподілу між сторонами в порядку ст. 142 ЦПК України.

До цього ж, представник позивача адвокат Савчук М.І. в інтересах позивача звертається з позовом до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, однак як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції № 0.0..1 від 20.05.2019 року при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 1448,00 грн. на р/р Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (УК у Тисмен.р-ні/Тисмен.р/22030101).

Враховуючи вищенаведене, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору за даним позовом у відповідному розмірі на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області УК у Тлумацькому районі/Тлумац.р./22030101, ЄДРПОУ одержувача 37831044, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 9451, код класифікація доходів бюджету 22030101.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Також суд звертає увагу на те, що представник позивача просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та порудами, що належить померлій бабусі позивача ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька позивача ОСОБА_4 , зазначивши в позовній заяві, що зазначене майно успадкував останній. В поданій разом із позовною заявою заяві про витребування доказів представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 С.М. належно завірену копію спадкової справи № 290/2018 року заведену після смерті ОСОБА_4 , не зазначивши жодним чином хто був спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 та чи заводилася після її смерті спадкова справа.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу та його представнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олешівської сільської ради Тлумацькоого району Івано-Франківської області про визнання права власності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та його представнику адвокату Савчук Мирославі Ігорівні, з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, юля усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Лущак