Справа № 461/88/19
Провадження № 2-др/461/2/19
10.05.2019 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря Іваника Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 05 квітня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.01.2019 року. Також, стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій він просить ухвалити додаткове рішення у справі, та стягнути з відповідача витрати на професійну правову допомогу в розмірі 4 000,00 гривень.

Представник позивача подала заяву згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі та участі позивача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (ч.3 ст.133 ЦПК України).

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача витрат на професійну правову допомогу, суд виходить із диспозиції ч.1 ст. 137 ЦПК України, у відповідності до якої, витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Так, згідно ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, визначаються згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.1 ст.141 ЦПК України).

Як встановлено судом, між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Сергєєвою Ольгою Ігорівною укладено Договір про надання правової допомоги №18/18 від 01.06.2018 року, предметом якого є надання клієнту правової допомоги /а.с.56-59/.

Згідно рахунку від 05.04.2019 року, наданого адвокатом Сєргєєвою О.І., вартість послуг адвоката при наданні правничої допомоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме підготовка позовної заяви з додатками та скерування її до Галицького районного суду м. Львова, представництво у судових засіданнях 07.03.2019 року, 29.03.2019 року, 05.04.2019 року у цивільній справі №461/88/19, становить 4 000, 00 гривень /а.с.60/.

Відповідно до витягу з додатку до акту приймання-передачі наданих послуг від 08.04.2019 року, згідно договору, вартість послуг, наданих адвокатом становить 4 000,00 гривень /а.с.63/.

Платіжним дорученням №28 від 06.04.2019 року підтверджується факт оплати позивачем наданих їй адвокатом Сєргєєвою О.І. послуг на правничу допомогу /а.с.61,62/.

Суд вважає, що визначена адвокатом сума гонорару є обґрунтованою, такою, що відповідає складності справи та часу, який затрачено на фактичне надання правової допомоги, обсягом, наданих адвокатом послуг, у зв`язку з чим вказана сума підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які включають витрати на професійну правничу допомогу, що становить 4 000,00 гривень.

Враховуючи те, що при ухваленні рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, позов задоволено, а позивач підтвердила надані їй адвокатські послуги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу, пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить суму в розмірі 4 000, 00 гривень.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задоволити.

Ухвалити додаткове рішення уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.