СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Провадження 2-з/760/62/19
в справі №760/5545/19
У Х В А Л А

І.Вступна частина

18 березня 2019 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заявуПозивача про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі Фуд» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шабінська Анна Вікторівна про визнання недійсним договору дарування.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом'янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі Фуд» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шабінська Анна Вікторівна про визнання недійсним договору дарування.

Разом з позовом представником Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі Фуд» подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1

Заявник наполягає на тому, що накладення арешту на 1/3 частку спірної квартири, що належить ОСОБА_3, сприятиме запобіганню порушення прав Позивача на час вирішення спору в суді та у разі задоволення позову - забезпечить можливість його виконання.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів Позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими Позивачем вимогами.

Судом встановлено, що подана заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у разі відчуження Відповідачем 1/3 частки квартири, що зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі оспорюваного договору, буде порушено право Позивача на ефективний захистйого прав.

При цьому суд враховує, що вид забезпечення позову є співмірним із заявленими Позивачем вимогами, не порушує прав Відповідача на володіння та користування своїми правами, в той час як відчуження зазначеного майна в подальшому може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову, оскільки предметом даного спору є договір дарування ОСОБА_2 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.149-150, 153, 353, 354 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Накласти арешт на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3.

2.Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

3.Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Максі Фуд», адреса: м. Київ, вул.Васильківська,14, оф.705, ;

Відповідач: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2;

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шабінська Анна Вікторівна, адреса:АДРЕСА_2.

Суддя: