ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/267/19
Єдиний унікальний номер справи: 658/2730/15-ц
У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

08 травня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Майданіка В.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.,

секретар Прушинська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Загоруйка Геннадія Анатолійовича , діючого в інтересах публічного акціонерного товариства "УкрсоцБанк", на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 грудня 2015 року у справі за позовом Загоруйка Геннадія Анатолійовича , діючого в інтересах публічного акціонерного товариства "УкрсоцБанк", до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Каховського міськвиконкому) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 22 вересня 2017 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи, яка була призначена тією ж ухвалою суду.

07 травня 2019 року до апеляційного суду надійшло повідомлення судового експерта Крутька В.С. про неможливість надання висновку експертизи через неоплату проведення експертизи, ненадання технічного паспорту на квартиру та ненадання забезпечення доступу до об`єкта дослідження.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у справі слід поновити й призначити справу до розгляду.

Згідно з положеннями ст.212 ЦПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8); суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.9).

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з огляду на значну відстань, яку необхідно долати учасникам вказаного цивільного процесу для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів відповідно до ст.212 ЦПК України вважає за необхідне визначити участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду першої інстанції в зазначений час.

У разі явки зазначених осіб або їх представників у призначений час безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у даній справі, призначивши її до розгляду на 21 травня 2019 року о 1515 годині.

Визнати участь учасників справи та їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції та участь в ній учасників справи та їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 21травня 2019 року о 1515 годині в приміщенні Херсонського апеляційного суду, зал судових засідань №2

Копію даної ухвали негайно направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області для організації її виконання і всім учасникам справи та їх представникам.

Роз`яснити учасникам справи та їх представникам, що у разі явки до Херсонського апеляційного суду у призначений для розгляду справи час, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська