Справа № 279/318/19
провадження № 2/279/706/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Комаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями , що розташований за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с.Садибно, вул. Лісова, буд.2.

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 05.07.2007 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно - вказаний житловий будинок з надвірними спорудами. Вона звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно.

В судове засідання позивачка не зявилась, на адресу суду надіслала заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача - Ушомирської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження та рішенням Житомирського районного суду від 24.06.2016 року про встановлення факту родинних відносин( а.с.14,15). Житловий будинок по вул. Лісова, буд.2 в селі Садибно, Коростенського району, Житомирської області, належав покійному ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №2006 від 28.08.2018 року, яка видана Ушомирською сільською радою (а.с.9).

05 липня 2007 року в селі Садибне, Коростенського району, Житомирської області у віці 87 років помер батько позивачки - ОСОБА_2, про що Виконавчим комітетом Ушомирської сільської ради, Коростенського району, Житомирської області зроблено запис за №26 в Книзі реєстрації актів про смерть.

Рідні доньки спадкодавця ( сестри позивачки) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви до нотаріальної контори про те, що спадщини не прийняли, не претендують, звертатися до суду за продовженням строку прийняття спадщини не будуть.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на спадкове майно. Вона звернулася до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте , у видачі свідоцтва на право власності їй було відмовлено так, як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.(а.с.18).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, у разі коли це право оспорюється, не визнається, або у разі відсутності документів на майно.

За правилами ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до статті 1258 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Також частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст.1296 ЦК України).

Як розяснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 263-265 ЦПК України, статтями 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок по вулиці Лісова, будинок 2 в селі Садибне, Коростенського району, Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер 05.07.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 пункту 15 розділу Х111 "Перехідні положення" ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_5