Справа № 182/325/19
Провадження № 2/0182/1211/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.09.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

розглянув у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів.

Заяви по суті справи.

Позивач звернувся з позовом та просить суд зменшити розмір аліментів стягнутих за рішенням суду аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку(доходу) щомісяця на 1/8 частину, оскільки в нього є іще малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частина від його заробітку та доходу. На його утримання також знаходиться дружина ОСОБА_6 , яка знаходиться у декретній відпустці, а також двоє неповнолітніх дітей дружини від першого шлюбу. На утримання дітей від першого шлюбу дружини їх батько аліменти не сплачує. Таким чином на його утриманні перебуває п`ять осіб у повному обсязі, що значно змінило його матеріальний стан. Тому на даний час загальний розмір аліментів на утримання дітей становить значну для нього суму і становить його у скрутне матеріальне становище(а.с.3-5).

Відповідач відзив не подала.

Інших заяв по суті справи учасники справи суду не подавали.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 11.02.2019 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження(а.с.23)

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1817/0/15/-19 від 09.07.2019 року суддю ОСОБА_5 було звільнено з посади у зв`язку з поданням ним заяви про відставку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Нікопольського міськрайонного суду від 14.08.2019 року справу передано судді Багровій А.Г.

Ухвалою суду від 19.08.2019 року суддею Багровою А.Г. справу прийнято до свого провадження, постановлено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено учасників справи(а.с.31-38, 41-43).

Ухвалою суду від 02.09.2019 року судом витребувано відомості про доходи учасників справи (а.с.39)

Судом встановлено.

Відповідно до статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 30.08.2008 року до 2012 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . У шлюбі в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення суду від 17.05.2010 року з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частина від заробітку та доходів щомісячно починаючи з 09.03.2010 року та до повноліття дитини.

З 26.11.2016 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 (а.с.11) В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-15)

Судовим наказом від 29.05.2018 року з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частина заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.05.2018 року і до повноліття дитини (а.с.10)

Позивач працює в ЧАО „СЕНТРАВІС ПРОДПАКШН ЮКРЕЙН" з 03.04.2018 року та отримує щомісячно заробітну плату в середньому 7528,66( 45171,98 : 6 міс. = 7528,66 грн.) грн.(а.с.14,45)

Як вбачається з листа Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам, що стягнуті на утримання сина ОСОБА_4 (а.с.16-17)

На даний час з позивача стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 50% від заробітку (а.с.14)

При цьому суд звертає увагу на те, що позивач проживає разом з теперішньою дружиною ОСОБА_3 та спільною донькою ОСОБА_3 , веде спільне господарство, що підтверджується поясненнями позивача у позовній заяві , довідкою ОСББ „Надія 25" від 04.01.2019 року(а.с.19) та іншими письмовими доказами, які надані самим позивачем (а.с.12,18).

Судом також встановлено, що аліменти на ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частина від заробітку за наказом суду від 29.05.2018 року стягнуто з позивача після уже стягнутих аліментів на утримання Сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку, хоча донька ОСОБА_3 фактично проживає в повній сім`ї разом з матір`ю та батьком.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що доводи позивача про необізнаність до 2018 року про наявність у нього обов`язку зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідають фактичним обставинам справи та письмовим доказам, оскільки ОСОБА_1 приймав участь у розгляді справи, про що зазначено в рішенні суду від 17.05.2010 року, проти заявленого ОСОБА_2 позову не заперечував(а.с.8-9)

Судом також встановлено, що дружина позивача ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує допомогу в управлінні праці та соціального захисту населення в середньому щомісячно 2560 грн.(а.с.45)

Суд зазначає, що зменшення розміру аліментів допускається лише в тому разі, коли частка заробітку позивача виявиться меншою, ніж аліменти, які він сплачує. Визначення частки заробітку позивача повинно провадитися після віднімання тієї частини заробітку, яка була призначена для сплати аліментів. Заробіток, що залишився після віднімання аліментів, ділиться на всіх членів сім`ї, яким згідно з законом позивач зобов`язаний надавати утримання, в це число включається і сам позивач. Лише в тому разі, коли після проведення поділу частка заробітку позивача буде меншою, ніж аліменти, суд матиме підстави до задоволення позову про зменшення їх розміру.

Як встановлено вище, позивач має обов`язок утримувати двох малолітніх дітей, на старшого сина ОСОБА_4 від першого шлюбу він зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частина від заробітку , на утримання малолітньої донки ОСОБА_3 від теперішнього шлюбу розмір аліментів за судовим наказом становить 1/4 частина від його заробітку, даних , що у позивача є інші утриманці за законом у справі відсутні, а посилання на те, що позивач зобов`язаний також утримувати двох неповнолітніх дітей дружини від першого шлюбу суд до уваги не бере, оскільки щодо дітей дружини, батьком яких позивач не є, на даний час він не є зобов`язаний надавати їм утримання за законом.

Отже за вирахуванням аліментів, що утримуються на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частина від заробітку, аліментів, що позивач сплачує на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у позивача на своє забезпечення залишається 50% від його заробітку.

Таким чином, сплата аліментів в розмірі 1/4 частина від заробітку позивача на місяць на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час не порушує права позивача, а тому доводи про те, що через наявність зобов`язань по утриманню старшого сина ОСОБА_4 він не може сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі, не відповідає дійсним обставинам справи.

Інших доказів неможливості сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у встановленому судом розмірі суду не надано.

Керуючись ст.ст. 182,192 СК України, ст.10-13,76-81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив :

В позові ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 24.09.2019 року.

Дані про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 )

відповідач - ОСОБА_2 ( , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 )

третя особа - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН- НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 )

Суддя: А. Г. Багрова