Справа № 159/982/19
Провадження № 2/159/602/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження (письмового) в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

Позивач 20.02.19 р. подав до суду вказаний вище позов, просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини сторін - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошові сумі, а саме: по 2 000 грн щомісячно, починаючи з 01.02.19 р. та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони перебували у шлюбі, що був розірваний у судовому порядку 25.09.14 р.. За час шлюбу у сторін народилась вказана вище дитина. В даний час спільна неповнолітня дитина сторін проживає з його матір»ю та навчається у ДНЗ «ВПУ № 34 м. Стрий». Відповідач не бере участі в утриманні неповнолітньої дитини сторін. Його доход є недостатнім для належного утримання сина. Йому відомо, що відповідач інших утриманців не має, добровільно свого обов»язку по утриманню сина виконувати не бажає. Йому не відомо, чи працює відповідач та чи має сталий доход. Просить позов задовольнити.

За ухвалою суду від 02.04.19 р. відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачеві копію вказаної вище ухвали про відкриття провадження у справі із копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами було надіслано у встановленому законом порядку.

За станом на 02.05.19 р. відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до часткового задоволення.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За змістом ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження вказаної вище неповнолітньої дитини сторін, сторони є батьками останньої.

Відповідно до копії рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області від 21.12.18 р. у цивільній справі № 159/4 337/18 провадження № 2/159/1 252/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, що набрало законної сили 22.01.19 р., ОСОБА_1 було звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання вказаної вище спільної неповнолітньої дитини сторін, з огляду на те, що у судовому засіданні було встановлено, що остання проживає з батьком та перебуває на повному його утриманні.

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як зазначено у ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3 - 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3 - 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи спір по суті, суд приймає до уваги, що сторони мають вказану вище спільну неповнолітню дитину, яка в даний час проживає разом з позивачем та перебуває на утриманні останнього.

Наведене вище стверджується копією свідоцтва про народження дитини, копією її паспорта та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 0 717 - 1 519 242 - 2018.

Доказів наявності у відповідача доходу та його розміру позивач суду не надав.

Сторонами не надано у розпорядження суду доказів того, що маються обставини, що передбачені ст. 182 СК України і стосуються стану здоров»я сторін, їх неповнолітньої дитини, майнового стану, які підлягають до врахування судом, крім вказаної вище.

У відповідності із ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

А тому, з врахуванням наведеного вище, позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання вказаної вище спільної неповнолітньої дитини сторін у твердій грошовій сумі, однак, у розмірі, що є меншим заявленого позивачем, з врахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Тому в решті позову слід відмовити.

З відповідача слід стягнути на доход держави суму судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 180 - 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., і. н. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Ковеля Волинської області, і. н. НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 700 (одна тисяча сімсот) грн щомісячно, починаючи з 20.02.19 р., та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

Рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць на дитину- допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., і. н. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, на доход держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і. н. НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, прож. за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., і. н. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, 9, прож. за адресою: АДРЕСА_1

Головуючий:І. М. Логвинюк