Справа № 515/544/19
Провадження № 2-о/515/1120/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи Станімака І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дмит- рівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин та факту належності

правовстановлюючого документу померлому,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Давиденка К .В. звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факти родинних відносин з чоловіком ОСОБА_4 та належ- ності державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого залишилась земельна ділянка площею 4,07 га, яку вона має право успадкувати, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням доказів родинних відносин із спа- дкодавцем та не надання доказів належності правовстановлюючого документу спадкодавцеві. Просила витребувати актовий запис про шлюб з Татарбунарського відділу РАЦС, оскільки через похилий вік не спроможна звернутись до вказаного органу.

Представник заявниці у судове засіданні не з`явився, надав заяву в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд вважає за можливе проведення даного судового засідання за відсутності учасників спра- ви, вбачаючи підстави для задоволення клопотання про витребування доказу з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здій- снюється.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень…

Як передбачено ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання заявниці про витребування зазначеного документу - копії актового запису про шлюб, який може мати значення доказу у справі, заявлено у відповідності до вимог ст.83 ЦПК Ук- раїни, тобто до початку розгляду справи по суті; заявниця не в змозі отримати згаданий документ.

Зважаючи на те, що витребування копії актового запису про шлюб може мати значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.83,84,258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до Татарбунарського ра- йонного суду Одеської області копію актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наро- дження.

Відкласти судовий розгляд у даній справі на 16 травня 2019 року на 14.00 год.

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підля- гає.

Суддя Тимошенко