печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 756/16116/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокуратури Черкаської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва, на виконання ухвали Оболонського районного суду м. Києва, 27 грудня 2018 року надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 11 березня 2019 року у справі відкрито провадження для розгляду у порядку загального позовного провадження /а. с. 28-29/.

Від відповідача Головного управління Національної поліції у Черкаській області засобами поштового зв'язку до суду 05 квітня 2019 року надійшов відзив на позовну заяву, у якому позов не визнано стороною відповідача, та клопотання про проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом.

Також 05 квітня 2019 року засобами поштового зв'язку від відповідача Прокуратури Черкаської області до суду надійшов відзив на позов ОСОБА_1, у якому позов не визнано, представник просив відмовити у задоволенні позову.

У підготовче судове засідання представники відповідачів Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Державної казначейської служби України не з'явилися, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце його проведення.

Ухвалою суду, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, після поставлення питання на обговорення представників сторін, внесеною до протоколу судового засідання, вирішено проводити підготовче провадження за відсутності представників сторін, які не з'явилися.

Присутні у підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 20 червня 2019 року, 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова