Справа №: 671/2095/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 , в якому просить визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що йому належить квартира АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 , починаючи з 10.04.2014 року зареєстрована за вищевказаною адресою, однак 11.02.2016 року вона добровільно забрала свої особисті речі та переїхала разом із малолітньою дитиною на постійне проживання в помешкання своїх батьків в АДРЕСА_2 .
Оскільки відповідач в належній ОСОБА_1 квартирі тривалий час не проживає, не бере участі у витратах по утриманню, проведенню поточного ремонту квартири, позивач вважає, що вона втратила право на користування даним житлом.
Добровільно скасувати реєстрацію ОСОБА_6 відмовляється, перешкоджаючи цим позивачу оформити субсидію та позбавляє його права на відчуження вказаного нерухомого майна, а тому він змушений звернутися за захистом до суду.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов з викладених у ньому підстав та просили справу слухати в заочному порядку.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були опитанні в судовому засіданні 15.03.2019 року, а також свідок ОСОБА_5 , опитана в судовому засіданні 02.04.2019 року, кожен окремо вказали, що ОСОБА_6 дійсно майже 3 роки не проживає в квартирі АДРЕСА_1 .
Відповідач, яка належним чином повідомлялась про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України за згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивачу належить квартира АДРЕСА_1 .
У вказаній квартирі окрім сина позивача ОСОБА_7 та онуки - ОСОБА_8 , зареєстрована ОСОБА_6 , яка фактично у квартирі не проживає без поважних причин більше року (з 2016 року).
Вказані обставини підтверджуються: показаннями в суді свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , даними: паспорта позивача; свідоцтва на право особистої власності на квартиру від 20.01.1998 року; будинкової книги для реєстрації місця проживання громадян, технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 ; довідки № 1237, виданої 07.05.2014 року директором Волочиського РЦЗ; акту № 21 обстеження матеріально-побутових умов на предмет визначення фактичного проживання громадян; довідки про склад сім`ї № 12 від 11.10.2018 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_6 слід визнати такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
ОСОБА_6 визнати такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Відповідач:ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_2 )
Повне судове заочне рішення складено 05 квітня 2019 року.
Суддя О.М. Бабій