Справа № 649/1160/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 рокуВеликолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великолепетиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у заявника народилася донька ОСОБА_3 За час свого життя вона двічі змінила своє прізвище внаслідок укладення шлюбів: після реєстрації шлюбу 07.03.2008 року змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 року з Лучин на Войцехівська. При реєстрації народження доньки було зроблено помилку у написанні прізвища заявника, а саме у графі мати замість Моспанюк, записано ОСОБА_6 . На даний час заявник готується до виходу на пенсію за віком, але через допущену помилку у актових записах її доньки, вона не може документально підтвердити факт родинних відносин з донькою. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для підтвердження факту перебування у декретній відпустці по догляду за дитиною, що входить до трудового стажу. Заявник намагалася у позасудовому порядку вирішити це питання, але вказану помилку виправити неможливо, що підтверджується листом Великолепетиського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області № 153/14.04-112 від 15.11.2018 року. Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Воркута, є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник Великолепетиського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області у відкрите судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення визнала і просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 4 від 03.04.2019 року заявник 14.06.1988 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 у заявника народилась дочка ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , де у графі мати записано ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у заявника народилась дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 10.04.1990 року. Але у свідоцтві про народження у графі мати замість ОСОБА_1 , записано ОСОБА_9

Таким чином, на момент народження ОСОБА_3 заявник була у зареєстрованому шлюбі і мала прізвище ОСОБА_4 .

07.03.2008 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 07.03.2008 року. Згідно рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11.04.2014 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 було розірвано.

16.12.2017 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 16.12.2017 року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 не може підтвердити факт перебування у відпустці по догляду за дитиною після її народження через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин з дочкою ОСОБА_2

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Воркута, є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області підтверджується паспортом серії НОМЕР_5 від 15.05.1996 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 від 14.06.1988 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 4 від 03.04.2019 року, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 10.04.1990 року, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 26.07.1988 року, листом Великолепетиського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області № 153/14.4-112 від 15.11.2018 року, показами свідка ОСОБА_7 , та визнано представником заінтересованої особи, встановити факт іншим шляхом неможливо, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великолепетиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Воркута, є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області.

Повне найменування сторін:

1. Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

2. Заінтересована особа - Великолепетиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ідентифікаційний код 04059881, місцезнаходження юридичної особи: 74502, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Соборна, 2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судового засідання Н.М. Шишка