Справа № 450/4104/18 Провадження № 2/450/705/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач 11.12.2018 року звернувся до суду з вищевказаним позовом, який 04.04.2019 року уточнив, та просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями розташованого по вул. Івана Бучка 29, в с. Тарасівка, Пустомитівського району Львівської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.03.2016 року померла його мати ОСОБА_3.

ОСОБА_3 своїм майном на випадок смерті розпорядилася склавши 19.04.2011 року заповіт, згідно якого належну їй частину квартири № 88 в м. Львові заповіла своєму синові ОСОБА_1, а все інше належне їй майно заповіла в рівних частках своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До складу спадкової маси після смерті ОСОБА_3 увійшло право власності на вказану вище квартиру та житловий будинок № 29 по вул. Івана Бучка 29, в с. Тарасівка, та дві земельні ділянки, розташовані на території с. Тарасівка, Пустомитівського району Львівської області.

Позивач у встановлений законом строк звернувся у ОСОБА_4 державну нотаріальну контору та йому було видано свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, зокрема квартиру та на 1/2 частину земельних ділянок, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку відмовлено, оскільки мати за життя не зареєструвала за собою право власності на такий.

У судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги підтримує, та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала посвідчену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, заяву № 49 від 13.03.2019 року про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала предявлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» за змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Аналогічне положення закріплене також в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, та не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу, а позовні вимоги позивачів є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: свідоцтво про смерть серії І-СГ № 421855 від 11.03.2016 року; свідоцтво про смерть серії І-СГ № 221192 від 06.07.2010 року; свідоцтво про одруження серії І-ЯР № 066634 від 06.12.1955 року; свідоцтво про народження серії ІІ-ЯР № 422079 від 06.01.1959 року; копію заповіту ОСОБА_3, посвідченого та зареєстрованого державним нотаріусом Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори 19.04.2011 року за №1-709; постанову державного нотаріуса Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 17.10.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії; свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом від 20.03.1986 року, яке видане ОСОБА_7; рішення виконавчого комітету Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району № 26 від 27.09.2012 року; довідку ЛОКП «БТІ та ЕО» від 25.10.2016 року № 2/15575; копію технічного паспорта на житловий будинок № 306 в с. Тарасівка, Пустомитівського району Львівської області; копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом № 4-422 та 4- 424, видані 11.10.2018 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_1; довідки Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради № 801 та № 802 від 03.12.2018 року; заяву відповідача, про визнання заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про визнання відповідачем обставин викладених позивачем у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликаються позивачі у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ними позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно; те, що позивач у встановлений строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини; те що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1233, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 12, 76, 81, 82, 247, 258-259, 263-265, 273, 315-319, 352-355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.03.2016 року, право власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул. Івана Бучка, 29, в с. Тарасівка, Пустомитівського району Львівської області, яке складається з А-1 житлового будинку, загальною площею 20,6 кв.м., житловою 17,0 кв.м, допоміжною 3,6 кв.м. а також господарських будівель і споруд а-1 веранда; Б вбиральня, Пг погріб, № 1 ворота, №2 ворота, № 3 огорожа, К колодязь.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_8