Справа № 527/800/15-ц
провадження № 6/527/18/19
УХВАЛА

іменем України

23 травня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року представник заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В своїй заяві представник зазначив, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 04 червня 2015 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто борг в сумі 135000,00 грн. та судові витрати в сумі 5350,00 грн.

Після отримання виконавчих листів на виконання вказаного рішення суду ОСОБА_1 звернулася до Глобинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, де 25 червня 2015 року постановами були відкриті виконавчі провадження №47943284 та №47943140 про стягнення на її користь боргу з ОСОБА_2

Листом №1859/15.3-34 від 25 квітня 2019 року повідомлено, що 30 червня 2016 року зазначені виконавчі провадження завершені у зв`язку із відсутністю у боржника майна, а виконавчі листи повернуті ОСОБА_1 , проте остання їх не отримала. Таким чином, виконавчі листи було втрачено при пересилці, що є перешкодою у їх повторному пред`явленні до виконання.

Посилаючись на викладене, представник заявника просив видати дублікати виконавчих листів, виданих Глобинським районним судом Полтавської області 23 червня 2015 року по справі №527/800/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в сумі 135000 (сто тридцять п`ять тисяч) гривень, витрат по сплаті судового збору в сумі 1350 (одна тисяча триста п`ятдесят) гривень та витрат понесених на правову допомогу в сумі 4000 ( чотири тисячі) гривень.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, заяву підтримував.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 04 червня 2015 року на користь заявника з ОСОБА_2 стягнуто борг за договором позики в сумі 135000 ( сто тридцять п`ять тисяч) гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 1350 (одна тисяча триста п`ятдесят) гривень та витрати, понесені на правову допомогу в сумі 4000 ( чотири тисячі) гривень ( а.с.6).

На виконання зазначеного рішення суду у Глобинському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 25 червня 2015 року постановами державного виконавця були відкриті виконавчі провадження №47943284, 47943055та №47943140 ( а.с. 10,11).

Згідно відповіді Глобинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області від 25 квітня 2019 року на примусовому виконанні відділу в період з 25 червня 2015 року по 30 червня 2016 року перебували: виконавчий лист №527/500/15-ц, виданий 23 червня 2015 Глобинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 4000,00 грн. (ВП №47943284); виконавчий лист №527/500/15-ц, виданий 23 червня 2015 Глобинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу за договром позики в сумі 135000,00 грн. ( ВП №47943055), виконавчий лист №527/500/15-ц, виданий 23 червня 2015 Глобинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору в сумі 1350,00 грн. ( ВП №47943140). Вказані виконавчі провадження завершено 30 червня 2016 року у зв`язку з відсутністю у боржника майна та доходів згідно п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено вказані виконавчі листи на адресу стягувача за вих.. №4330 та 4331.На примусове виконання вказані виконавчі листи повторно не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, судом встановлено, що оригінали виконавчих листів по справі №527/800/15-ц-ц від 23 червня 2015 року були втрачені при пересилці.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого документів до виконання не закінчився, оскільки його було перервано, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень, ст. ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих Глобинським районним судом Полтавської області 23 червня 2015 року по справі №527/800/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 :

- боргу за договором позики в сумі 135000 ( сто тридцять п`ять тисяч) гривень;

- витрат по сплаті судового збору в сумі 1350 (одна тисяча триста п`ятдесят) гривень;

- витрат понесених на правову допомогу в сумі 4000 ( чотири тисячі) гривень.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. О. Олефір