22-ц/804/2717/19

Номер провадження 22-ц/804/2717/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 263/15550/16-ц

Головуючий у 1 інстанції Курбанова Н.М.

Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2019 року у справі за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2019 року задоволено заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» про скасування заходів забезпечення позову. Скасовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони Маріупольській міській раді та Виконавчому комітету Маріупольської міської ради передавати з балансу балансоутримувача будинку АДРЕСА_1 ЖКП « АДРЕСА_2 управління ОСББ «Металургів 21» багатоквартирний будинок № 21 по пр. Металургів в м. Маріуполі, його інженерні конструкції, нежитлові приміщення, в тому числі приміщення загального користування: горищні та підвальні приміщення, під`їзди, об`єкти електропостачання, газопостачання, теплопостачання, водопостачання, земельну ділянку в межах прибудинкової території, технічної, та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документів, на підставі яких будинок прийнято в експлуатацію, технічний паспорт та план інженерних мереж, а також вчиняти будь-які дії щодо відчуження нежитлових приміщень будинку АДРЕСА_1 , які накладені ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя № 263/15550/16-ц від 10 травня 2017 року.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду. Одночасно ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 долучила довідку до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ № 436147, відповідно до якої ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, а отже вона звільнена від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги відповідно до вимог Закону.

Відповідно до частини 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що у цій справі розглядається апеляційна скарга на ухвалу суду, яка не передбачена частиною 2 ст. 369 ЦПК України, справа має бути призначена до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного, Донецький апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02 жовтня 2019 року та витребування матеріалів справи з Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2019 року у справі за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» про скасування заходів забезпечення позову.

Витребувати з Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області матеріали справи за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 21» про скасування заходів забезпечення позову (263/15550/16-ц провадження №2-зз/266/12/19).

Розгляд справи провести з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги з додатками, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу та згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України у строк 02 жовтня 2019 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кочегарова