Номер провадження: 22-ц/813/2167/19
Номер справи місцевого суду: 495/6681/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

переглянувши справу №495/6681/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року у складі судді Прийомової О.Ю., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувшись 25 липня 2018 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що перебував у шлюбі з ОСОБА_2 (у шлюбі ОСОБА_2 ) з 15 жовтня 1999 року, за час шлюбу набуто у власність нерухоме майно, шлюб розірвано рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2012 року в справі №1505/4059/2012, проте майно в добровільному порядку не поділено. Позивач ОСОБА_1 просив поділити майно подружжя; в порядку поділу майна подружжя:

визнати за ним ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 11/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1; на земельну ділянку площею 0,0447 га, кадастровий номер :01:002:0271, що розташована за адресом: АДРЕСА_1; на 18/400 часток квартири АДРЕСА_2 ; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на вказане майно;

визнати за відповідачем ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 ; на квартиру АДРЕСА_4 ; припинити право спільної сумісної власності його ОСОБА_1 на вказане майно (а.с.2-9).

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року (описку виправлено ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 січня 2019 року) позов задоволено частково, визнано нерухоме майно спільною сумісною власністю, визнано за кожним з подружжя право особистої приватної власності на 11/200 часток житлового будинку АДРЕСА_1; на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0447 га, кадастровий номер :01:002:0271, що розташована за адресом: АДРЕСА_1 ; на 9/400 часток квартири АДРЕСА_2 ; на Ѕ частку квартири АДРЕСА_3 ; на Ѕ частку квартири АДРЕСА_4 ; припинено право спільної сумісної власності подружжя на вказане нерухоме майно (а.с.47-52, 66-68).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову повністю.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у поділі майна подружжя в рівних ідеальних частках, що не відповідає волевиявленню сторін на припинення спору щодо спільного майна.

В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги, скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення по суті вимог з огляду на наступне.

Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.

ОСОБА_1 , 1968 року народження, та ОСОБА_2 (у першому шлюбі ОСОБА_2 ), 1979 року народження, зареєстрували шлюб 15 жовтня 1999 року; шлюб розірвано рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2012 року в справі №1505/4059/2012.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (у першому шлюбі ОСОБА_2 ), є батьками сина ОСОБА_6 , 2005 року народження, сина ОСОБА_7 , 2006 року народження (а.с.13,14).

Згідно Договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_8 , діючою від імені ОСОБА_9 , та ОСОБА_2 , набуто у власність на ім`я ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 29,9 кв.м житловою площею 16,7 кв.м, яка складається в цілому: 1-коридор, 2-санвузол, 3-кухня, 4-житлова, 5-балкон, що розташована за адресом: АДРЕСА_3 . Договір купівлі-продажу квартири, посвідчено приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Холудєєвою С.М. 3 вересня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за №3361 (право власності на нерухоме майно на підставі договору зареєстровано комунальним підприємством «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» 6 жовтня 2008 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19613126) (а.с.15-17, 88-97).

Згідно Договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , набуто у власність на ім`я ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 28,12 кв.м житловою площею 16,22 кв.м, яка складається в цілому: 1-коридор, 2-санвузол, 3-кухня, 4-жила кімната, що розташована за адресом: АДРЕСА_4 . Договір купівлі-продажу квартири, посвідчено приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Т.Ю. 23 липня 2002 року, зареєстровано в реєстрі за №3712 (право власності на нерухоме майно на підставі договору зареєстровано комунальним підприємством «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» 9 жовтня 2002 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103) (а.с.18-19, 98-104).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 червня 2005 року в справі №2-4075/05 визнано за ОСОБА_2 право власності на 11/100 часток житлового будинку АДРЕСА_4 (право власності на нерухоме майно на підставі рішення суду зареєстровано комунальним підприємством «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» 3 жовтня 2005 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 805627) (а.с.20-21, 113-121).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2005 року в справі №2-2348/2005 визнано за ОСОБА_2 право власності на 18/400 часток квартири АДРЕСА_2 (право власності на нерухоме майно на підставі рішення суду зареєстровано комунальним підприємством «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» 30 серпня 2005 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1370386) (а.с.22-23, 105-112).

Рішенням Білгород-Дністровської міської ради від 15 листопада 2007 року №381-У передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0447 га, цільового призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», кадастровий номер :01:002:0271, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 . Право власності посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД №930126, виданим ОСОБА_2 6 березня 2008 року Білгород-Дністровською міською радою та відділом земельних ресурсів у місті Білгород-Дністровський Одеської області (а.с.24).

Вимоги позову пред`явлено про поділ майна подружжя.

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (ст.60 СК України).

Сторони як то ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди в тому, що об`єктами права спільної сумісної власності їх подружжя є: квартира АДРЕСА_3; квартира АДРЕСА_4, 18 / 400 часток квартири АДРЕСА_5 ; 11/100 часток житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0271 сторони не заперечували, що така набута у власність ОСОБА_2 в порядку приватизації. За таких обставин земельна ділянка не є об`єктом права спільної сумісної власності, так як належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядженням майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст.63 СК України).

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ч.1 ст.69 СК України).

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом (ч.2 ст.371 ЦК України).

У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч.1 ст.70 СК України).

У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється (ч.3 ст.372 ЦК України).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як співвласники об`єктів, що належать їм на праві спільної сумісної власності, мають рівні права на майно, набуте за час шлюбу, мають право на поділ майна, у разі поділу майна частки сторін (колишнього подружжя) є рівними. Сторони не заперечують рівність часток у праві спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу, інше домовленістю між сторонами не визначено, шлюбний договір між сторонами не укладався.

Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як колишнє подружжя реалізували право на поділ майна. Сторони дійшли домовленості у поділі майна, згідно якого квартира АДРЕСА_3 та квартира АДРЕСА_4 виділяються ОСОБА_2 , 18/400 часток квартири АДРЕСА_2 та 11/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 виділяються ОСОБА_1 .

Зважаючи на спільне бачення сторін питання поділу майна в натурі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, визнання в порядку поділу спільного майна подружжя права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 та квартиру АДРЕСА_4 за ОСОБА_2 , визнання права особистої приватної власності на 18/400 часток квартири АДРЕСА_2 та 11/100 часток житлового будинку, АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 . З поділом цього майна право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільної сумісної власності на майно, як то квартиру АДРЕСА_3, квартиру АДРЕСА_4, 18/400 квартири АДРЕСА_2, 11 / 100 часток житлового будинку АДРЕСА_1, припиняється.

Оскільки земельну ділянку набуто у власність в порядку приватизації, то ділянка не є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та, відповідно, не поділяється як майно подружжя. Перехід права власності від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 можливий на підставі нотаріально посвідченого правочину.

Суд першої інстанції при встановленні обставин, що мають значення для справи, визначенні зі спірними правовідносинами та нормами матеріального права, що такі регулюють, дійшов помилкового висновку про поділ земельної ділянки як майна подружжя; крім того поділив спільне майно подружжя не в натурі, а в ідеальних частках, що не відповідало позиції сторін. Дані обставини вказують на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, що згідно пунктів 3,4 частини 1, частин 2, 4 статті 376 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення по суті вимог.

Позивач на відшкодуванні відповідачем витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги не наполягає.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року (описку виправлено ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 січня 2019 року) - скасувати.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

- квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 29,9 кв.м житловою площею 16,7 кв.м, яка складається в цілому: 1-коридор, 2-санвузол, 3-кухня, 4-житлова, 5-балкон, що розташована за адресом: АДРЕСА_3 ; та набута у власність на ім`я ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Холудєєвою С.М. 3 вересня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №3361 (право власності на нерухоме майно на підставі договору зареєстровано комунальним підприємством «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» 6 жовтня 2008 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19613126);

- квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 28,12 кв.м житловою площею 16,22 кв.м, яка складається в цілому: 1-коридор, 2-санвузол, 3-кухня, 4-жила кімната, що розташована за адресом: АДРЕСА_4 , та набута у власність на ім`я ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Чухрай Т.Ю. 23 липня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №3712 (право власності на нерухоме майно на підставі договору зареєстровано комунальним підприємством «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» 9 жовтня 2002 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103);

- 11/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 літ. « Б » загальною площею 650,5 кв.м житловою площею 254,4 кв.м, що розташований за адресом: АДРЕСА_1 , та набутий у власність на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 червня 2005 року в справі №2-4075/05 (право власності на нерухоме майно на підставі рішення суду зареєстровано комунальним підприємством «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» 3 жовтня 2005 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 805627);

- 18/400 часток квартири АДРЕСА_2 загальною площею 152,4 кв.м житловою площею 82,5 кв . м, що розташована за адресом: АДРЕСА_2 , та набута у власність на ім`я ОСОБА_2 на підстав рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2005 року в справі №2-2348/2005 (право власності на нерухоме майно на підставі рішення суду зареєстровано комунальним підприємством «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» 30 серпня 2005 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1370386).

Поділити майно подружжя.

В порядку поділу майна подружжя визнати право особистої приватної власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на:

- 11/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 літ. «Б» загальною площею 650,5 кв. м житловою площею 254,4 кв.м, що розташований за адресом: АДРЕСА_1 »;

- 18/400 часток квартири АДРЕСА_2 загальною площею 152,4 кв.м житловою площею 82,5 кв . м, що розташована за адресом: АДРЕСА_2 .

В порядку поділу майна подружжя визнати право особистої приватної власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на:

- квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 29,9 кв.м житловою площею 16,7 кв.м, яка складається в цілому: 1-коридор, 2-санвузол, 3-кухня, 4-житлова, 5-балкон, що розташована за адресом: АДРЕСА_3 ;

- квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 28,12 кв.м житловою площею 16,22 кв.м, яка складається в цілому: 1-коридор, 2-санвузол, 3-кухня, 4-жила кімната, що розташована за адресом: АДРЕСА_4 .

Припинити з підстав поділу майна подружжя право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на:

- квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 29,9 кв.м житловою площею 16,7 кв.м, яка складається в цілому: 1-коридор, 2-санвузол, 3-кухня, 4-житлова, 5-балкон, що розташована за адресом: АДРЕСА_3 ;

- квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 28,12 кв.м житловою площею 16,22 кв.м, яка складається в цілому: 1-коридор, 2-санвузол, 3-кухня, 4-жила кімната, що розташована за адресом: АДРЕСА_4 ;

- 11/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 літ. « Б » загальною площею 650,5 кв.м житловою площею 254,4 кв.м, що розташований за адресом: АДРЕСА_1 »;

- 18/400 часток квартири АДРЕСА_2 загальною площею 152,4 кв.м житловою площею 82,5 кв.м, що розташована за адресом: АДРЕСА_2 .

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ як майна подружжя земельної ділянки площею 0,0447 га цільового призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», кадастровий номер :01:002:0271, що розташована за адресом: АДРЕСА_1, - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 24 вересня 2019 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков