Справа № 476/549/18
Провадження №22-ц/812/846/19
У х в а л а

18 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, підписану його адвокатом ОСОБА_2 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 16 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 16 січня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 4 березня 2019 року ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження через відділення поштового зв'язку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на поважність підстав пропуску строку, просив про його поновлення.

З тексту оскаржуваного рішення вбачається, що воно ухвалене 16 січня 2019 року, а його повний текст виготовлено 25 січня 2019 року.

Як на підставу поновлення строку, ОСОБА_2 в апеляційній скарзі посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримано по пошті 2 лютого 2019 року, про що свідчить конверт, копія якого додана до апеляційної скарги.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, підписана його адвокатом ОСОБА_2 здана до відділення поштового зв'язку 4 березня 2019 року, про що свідчить роздруківка з офіційного сайту «Укрпошта».

Враховуючи викладене, слід вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду поновленню.

Крім того, 9 квітня 2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а 15 квітня 2019 року про долучення до матеріалів справи копії ордера та договору про надання правничої допомоги.

За формою та змістом апеляційна скарга по даній цивільній справі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 16 січня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 16 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, підписаної адвокатом ОСОБА_2 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 16 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди.

Витребувати з Єланецького районного суду Миколаївської області цивільну справу № 476/549/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та стягнення майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Прокопчук