Справа № 139/215/19
Провадження № 2/139/72/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 (в інтересах - адвокат Солоненко Богдан Миколайович) до Конищівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,23 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів 06 березня 2019 року ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Ухвалою від 07 березня 2019 року (а.с. 30) відкрито підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року у справі призначено розгляд по суті (а.с. 49).

Представник позивача Солоненко Б.М. (а.с. 25-27) у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву (а.с. 45-46), у якій просив справу слухати у його відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача - сільський голова Конищівської сільської ради у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнав частково, у зв'язку з наявністю іншого спадкоємця і просив справу слухати за його відсутності (а.с. 44).

Третя особа ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про судове засідання (а.с. 50), до суду не з'явився, проте надав пояснення (а.с. 52), у якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, оскільки теж бажає оформити своє право на 1/2 частину права на земельну частку (пай), а також просив розглядати справу без його участі.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за відсутності сторін.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с. 7).

Довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № В-27/0-0.29-55/141-19 від 21 червня 2018 року (а.с. 17) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Україна» с. Конищів площею 2,23 умовних кадастрових гектара.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 54538144 від 18 грудня 2018 року (а.с. 23), спадкодавець ОСОБА_4 по своїй смерті заповіту не залишав.

Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Свідоцтвом про своє народження (а.с. 10) та витягом з ДРАЦС (а.с. 11) позивач довела своє право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 як його донька.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

На ствердження обставини, що лише вона прийняла спадщину після смерті батька, позивач подала суду довідку Конищівської сільської ради № 373 від 30 березня 2018 року (а.с. 12). Ця довідка підписана секретарем сільської ради.

В той же час, сільський голова Конищівської сільської ради, який за Законом України «Про місцеве самоврядування» представляє територіальну громаду, позовні вимоги визнає частково у зв'язку з наявністю двох спадкоємців померлого ОСОБА_4, які прийняли спадщину (а.с. 41, 44). Крім того, факт прийняття спадщини двома спадкоємцями за законом стверджується належним чином виданою та підписаною довідкою Конищівської сільської ради № 217 від 26 березня 2019 року (а.с. 47).

З врахуванням наведено, для визначення кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд приймає як належний та допустимий доказ саме довідку № 217 від 26 березня 2019 року Конищівської сільської ради.

З цієї ж довідки (а.с. 47) слідує, що іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є син ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7, які спадщину не прийняли та на неї не претендують (а.с. 15, 16).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54538161 від 18 грудня 2018 (а.с. 24) вбачається, що за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався, спадкова справа не заведена.

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР). Спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину (ст. 560 ЦК УРСР).

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» (а.с. 22) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_4 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю у нотаріуса і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 430 від 18 грудня 2018 року (а.с. 13).

В той же час, як зазначено у ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, частки спадкоємців за законом є рівними.

Оскільки судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли два спадкоємці першої черги за законом, в тому числі в позивач ОСОБА_1, за позивачем як спадкоємцем за законом першої черги, слід визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право 1/2 частину права на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на 1/2 частину права на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Україна» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________